Re: [linux] un muet, l'autre pas
Le Jeudi 20 Juillet 2006 20:50, Olivier NICOLAS a écrit : Jean-Marie Lambert wrote: Je ne comprends pas pourquoi tu mentionnes Pas très utile pour le son car c'est bien la solution pour avoir le son dans les 2 profils. Meme si les deux profiles ont théoriquement accès aux périphériques, le premier qui l'utilise à tendance à verouiller les accès. C'est sans doute pourquoi SuSE propose 2 options : - Verrouiller la session courante et démarrer une nouvelle session et - Démarrer une nouvelle session -- Jean-Marie Lambert rue Delcour, 86 B-4470 Saint-Georges tél.: +32 (0)4 275 17 28 -- la communication est à l'information ce que la vessie est à la lanterne -- N.B. Rédigez de préférence vos messages en texte simple (évitez les messages en HTML) svp. Please use plain text instead of HTML messages. -- ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] un muet, l'autre pas
Le Mardi 18 Juillet 2006 21:58, Olivier NICOLAS a écrit : les droits sont probablement définis pour le premier utilisateur qui se conncecte. avec une SuSe ls -l /dev/dsp crw-rw+ 1 olivier audio 14, 3 Jul 18 21:24 /dev/dsp Comme /dev/dsp est attribuer au groupe audio, je fourre tous les users dans ce groupe et dans le fichier /etc/logindevperm je remplace :0 0600 /dev/dsp:/dev/dsp0:/dev/dsp1:/dev/dsp2:/dev/dsp3 par :0 0660 /dev/dsp:/dev/dsp0:/dev/dsp1:/dev/dsp2:/dev/dsp3 cela donne les accès en lecture/écriture (deuxieme 6) pour le groupe (audio) idem pour 0 0660 /dev/snd/* 0 0600 /dev/mixer:/dev/mixer0:/dev/mixer1:/dev/mixer2:/dev/mixer3 Pas très utile pour le son, mais on peut faire la meme chose pour le groupe disk et /dev/cdrom. Cela permet à un autre utilisateur de graver. Et le grand gagnant est : Olivier Nicolas !!! :-D Je ne comprends pas pourquoi tu mentionnes Pas très utile pour le son car c'est bien la solution pour avoir le son dans les 2 profils. Grand merci aussi à tous les participants à cette question pas si subsidiaire :-) -- Jean-Marie Lambert rue Delcour, 86 B-4470 Saint-Georges tél.: +32 (0)4 275 17 28 -- la communication est à l'information ce que la vessie est à la lanterne -- N.B. Rédigez de préférence vos messages en texte simple (évitez les messages en HTML) svp. Please use plain text instead of HTML messages. -- ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] un muet, l'autre pas
les droits sont probablement définis pour le premier utilisateur qui se conncecte. avec une SuSe ls -l /dev/dsp crw-rw+ 1 olivier audio 14, 3 Jul 18 21:24 /dev/dsp Comme /dev/dsp est attribuer au groupe audio, je fourre tous les users dans ce groupe et dans le fichier /etc/logindevperm je remplace :0 0600 /dev/dsp:/dev/dsp0:/dev/dsp1:/dev/dsp2:/dev/dsp3 par :0 0660 /dev/dsp:/dev/dsp0:/dev/dsp1:/dev/dsp2:/dev/dsp3 cela donne les accès en lecture/écriture (deuxieme 6) pour le groupe (audio) idem pour 0 0660 /dev/snd/* 0 0600 /dev/mixer:/dev/mixer0:/dev/mixer1:/dev/mixer2:/dev/mixer3 Pas très utile pour le son, mais on peut faire la meme chose pour le groupe disk et /dev/cdrom. Cela permet à un autre utilisateur de graver. JF Straeten wrote: Hello, On Mon, Jul 17, 2006 at 05:01:08PM +0200, Jean-Marie Lambert wrote: Le 2ème profil est bien dans le groupe audio (je précise quand même que je suis sous SuSE 10.0) Voici ce que donnent 1 ps aux dans chaque profil : [EMAIL PROTECTED]:~ ps aux |grep dsp jm8381 0.0 0.1 2788 724 pts/4S+ 16:45 0:00 grep dsp [EMAIL PROTECTED]:~ ps aux |grep esd jm8385 0.0 0.1 2784 724 pts/4S+ 16:46 0:00 grep esd [EMAIL PROTECTED]:~ [EMAIL PROTECTED]:~ ps aux |grep dsp as8414 0.0 0.1 2784 724 pts/1S+ 16:49 0:00 grep dsp [EMAIL PROTECTED]:~ ps aux |grep esd as8416 0.0 0.1 2788 724 pts/1S+ 16:50 0:00 grep esd [EMAIL PROTECTED]:~ Ca m'a tout l'air d'être le processus grep lui-même qui apparaît ici... Tu as regardé du côté de 'resmgr' si ça existe toujours sous SuSE ? C'est juste une idée de +... A+ ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] un muet, l'autre pas
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Thomas Silvestre wrote: Le dimanche 16 juillet 2006 à 19:43 +0200, Jean-Marie Lambert a écrit : [...] Pourquoi les 2 profils ne peuvent-ils accéder tout à tour à cette carte son ? Il y a sans doute un process user qui ouvre un accès sur la carte son. Souvent c'est le /dev/dsp qui est utilisé. [...] Peut-être aussi un problème de droit? Est-ce que le 2ème profil est dans le groupe audio? - -- Arnaud Vandyck, STE fi, ULg Formateur Cellule Programmation. Java Trap: http://www.gnu.org/philosophy/java-trap.html -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEu1In4vzFZu62tMIRAv4MAJ41Kxt+s64S48ERLOJ8js2KSyFhFgCeJKeV lCtZ/8lgSdWVNDAh4NpgTrs= =sq2q -END PGP SIGNATURE- begin:vcard fn:Arnaud Vandyck n:Vandyck;Arnaud org;quoted-printable:Universit=C3=A9 de Li=C3=A8ge;STE-Formations Informatiques adr;quoted-printable;quoted-printable;quoted-printable:B=C3=A2timent C1;;Rue Armand St=C3=A9vard, 2;Li=C3=A8ge;;4000;Belgique email;internet:[EMAIL PROTECTED] title;quoted-printable:Attach=C3=A9 (formateur) tel;work:+32 4 366 90 55 tel;fax:+32 4 366 90 59 tel;home:+32 4 349 09 69 tel;cell:+32 486 31 10 47 x-mozilla-html:FALSE url:http://www.ste.fapse.ulg.ac.be/ version:2.1 end:vcard ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] un muet, l'autre pas
2006/7/17, Arnaud Vandyck [EMAIL PROTECTED]: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Thomas Silvestre wrote: Le dimanche 16 juillet 2006 à 19:43 +0200, Jean-Marie Lambert a écrit : [...] Pourquoi les 2 profils ne peuvent-ils accéder tout à tour à cette carte son ? Il y a sans doute un process user qui ouvre un accès sur la carte son. Souvent c'est le /dev/dsp qui est utilisé. [...] Peut-être aussi un problème de droit? Est-ce que le 2ème profil est dans le groupe audio? Selon le premier mail c'est toujours le premier user loggué qui a du son. C'est pour ça que je penchais pour un problème de proccess user. Qu'en pensez-vous? -- Thomas Silvestre ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] un muet, l'autre pas
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Thomas Silvestre wrote: [...] Selon le premier mail c'est toujours le premier user loggué qui a du son. C'est pour ça que je penchais pour un problème de proccess user. Qu'en pensez-vous? Qu'il faudrait que lise un peu plus attentivement? ;-) - -- Arnaud Vandyck, STE fi, ULg Formateur Cellule Programmation. Java Trap: http://www.gnu.org/philosophy/java-trap.html -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEu5aX4vzFZu62tMIRAnbYAJ9zIW19RSUxhSpIVbiXJ31j70kfCwCfe9h2 UaQ1ENdsMxJYIA/wOr9JZrw= =ofJS -END PGP SIGNATURE- begin:vcard fn:Arnaud Vandyck n:Vandyck;Arnaud org;quoted-printable:Universit=C3=A9 de Li=C3=A8ge;STE-Formations Informatiques adr;quoted-printable;quoted-printable;quoted-printable:B=C3=A2timent C1;;Rue Armand St=C3=A9vard, 2;Li=C3=A8ge;;4000;Belgique email;internet:[EMAIL PROTECTED] title;quoted-printable:Attach=C3=A9 (formateur) tel;work:+32 4 366 90 55 tel;fax:+32 4 366 90 59 tel;home:+32 4 349 09 69 tel;cell:+32 486 31 10 47 x-mozilla-html:FALSE url:http://www.ste.fapse.ulg.ac.be/ version:2.1 end:vcard ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] un muet, l'autre pas
Le Lundi 17 Juillet 2006 11:02, Arnaud Vandyck a écrit : Thomas Silvestre wrote: Le dimanche 16 juillet 2006 à 19:43 +0200, Jean-Marie Lambert a écrit : [...] Pourquoi les 2 profils ne peuvent-ils accéder tout à tour à cette carte son ? Il y a sans doute un process user qui ouvre un accès sur la carte son. Souvent c'est le /dev/dsp qui est utilisé. [...] Peut-être aussi un problème de droit? Est-ce que le 2ème profil est dans le groupe audio? -- Arnaud Vandyck, STE fi, ULg Formateur Cellule Programmation. Java Trap: http://www.gnu.org/philosophy/java-trap.html Le 2ème profil est bien dans le groupe audio (je précise quand même que je suis sous SuSE 10.0) Voici ce que donnent 1 ps aux dans chaque profil : [EMAIL PROTECTED]:~ ps aux |grep dsp jm8381 0.0 0.1 2788 724 pts/4S+ 16:45 0:00 grep dsp [EMAIL PROTECTED]:~ ps aux |grep esd jm8385 0.0 0.1 2784 724 pts/4S+ 16:46 0:00 grep esd [EMAIL PROTECTED]:~ [EMAIL PROTECTED]:~ ps aux |grep dsp as8414 0.0 0.1 2784 724 pts/1S+ 16:49 0:00 grep dsp [EMAIL PROTECTED]:~ ps aux |grep esd as8416 0.0 0.1 2788 724 pts/1S+ 16:50 0:00 grep esd [EMAIL PROTECTED]:~ Merci d'avance pour toute autre suggestion -- Jean-Marie Lambert rue Delcour, 86 B-4470 Saint-Georges tél.: +32 (0)4 275 17 28 -- la communication est à l'information ce que la vessie est à la lanterne -- N.B. Rédigez de préférence vos messages en texte simple (évitez les messages en HTML) svp. Please use plain text instead of HTML messages. -- ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] un muet, l'autre pas
Hello, On Mon, Jul 17, 2006 at 05:01:08PM +0200, Jean-Marie Lambert wrote: Le 2ème profil est bien dans le groupe audio (je précise quand même que je suis sous SuSE 10.0) Voici ce que donnent 1 ps aux dans chaque profil : [EMAIL PROTECTED]:~ ps aux |grep dsp jm8381 0.0 0.1 2788 724 pts/4S+ 16:45 0:00 grep dsp [EMAIL PROTECTED]:~ ps aux |grep esd jm8385 0.0 0.1 2784 724 pts/4S+ 16:46 0:00 grep esd [EMAIL PROTECTED]:~ [EMAIL PROTECTED]:~ ps aux |grep dsp as8414 0.0 0.1 2784 724 pts/1S+ 16:49 0:00 grep dsp [EMAIL PROTECTED]:~ ps aux |grep esd as8416 0.0 0.1 2788 724 pts/1S+ 16:50 0:00 grep esd [EMAIL PROTECTED]:~ Ca m'a tout l'air d'être le processus grep lui-même qui apparaît ici... Tu as regardé du côté de 'resmgr' si ça existe toujours sous SuSE ? C'est juste une idée de +... A+ -- J.-F. STRAETEN --- Mutt 1.5.6i Powered by GNU/Linux - SuSE 9.1 ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] un muet, l'autre pas
bonjour, je viens d'installer un 2nd profil sur mon ordi personnel et je remarque une chose étrange : je démarre avec le 1er profil et tout est en ordre. Je change d'utilisateur et là, pas d'accès à la carte son. Et l'inverse si je démarre le 2nd profil en premier. Pourquoi les 2 profils ne peuvent-ils accéder tout à tour à cette carte son ? Merci d'avance et bonne prochaine semaine (de vacances j'espère ) -- Jean-Marie Lambert rue Delcour, 86 B-4470 Saint-Georges tél.: +32 (0)4 275 17 28 -- la communication est à l'information ce que la vessie est à la lanterne -- N.B. Rédigez de préférence vos messages en texte simple (évitez les messages en HTML) svp. Please use plain text instead of HTML messages. -- ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] un muet, l'autre pas
Il y a sans doute un process user qui ouvre un accès sur la carte son. Souvent c'est le /dev/dsp qui est utilisé. Par exemple avec gnome il y a un serveur de son (esd) qui est démarré avec la session utilisateur. Regarde quand tu te loggues avec le second utilisateur que tous les process esd du premier utilisateur ont bien disparu. Enfin, c'est juste une piste... Le dimanche 16 juillet 2006 à 19:43 +0200, Jean-Marie Lambert a écrit : bonjour, je viens d'installer un 2nd profil sur mon ordi personnel et je remarque une chose étrange : je démarre avec le 1er profil et tout est en ordre. Je change d'utilisateur et là, pas d'accès à la carte son. Et l'inverse si je démarre le 2nd profil en premier. Pourquoi les 2 profils ne peuvent-ils accéder tout à tour à cette carte son ? Merci d'avance et bonne prochaine semaine (de vacances j'espère ) ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech -- Thomas SILVESTRE ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] Un petit conseil ?
Jean-Marie Lambert a écrit : Le Mercredi 19 Janvier 2005 18:03, Philippe JAOUEN a écrit : Jean-Marie Lambert a écrit : j'ai fait la mise à jour de 8.2 à 9.2 sans aucun formatage les anciens fichiers de config sont conservés ou sauvegardés en .rpmsave à comparer aux .rpmnew pas de problème (sauf si tu as certains modèles de cartes SCSI) -- Bonsoir Philippe, ce détail sur les cartes SCSI m'intéresse car j'ai un scanner qui fonctionne avec une carte ancienne carte ISA Adaptec AHA1520. Je vais faire qq recherches pour voir si elle est toujours supportée par cette suSE 9.2 pas de pb dans ce cas moi, c'était un pb de chargement de module avant le scan du matériel (un paramètre à rajouter au boot pour démarrer sur un disque scsi) -- Salutations Philippe JAOUEN GnuPG Key ID: 0x6533CCED Ferme du Ponctey : http://www.rurintel.com/ponctey cidre fermier du Pays de La Risle, Pommeau de Normandie et Calvados AOC smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Un petit conseil ?
Bonjour, j'aimerais passer de la SuSE 9.1 à la 9.2 avec les CD-Roms d'origine. Cela m'ennuie évidemment de passer beaucoup de temps à tout reconfigurer et je pose donc cette question : est-il préférable de reformater les partitions / /home ou puis-je faire une upgrade sans risque d'avoir des résidus gênants de la 9.1 ? Merci pour tout conseil et bonne journée ! Jean-Marie Lambert ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] Un petit conseil ?
Jean-Marie Lambert wrote: Bonjour, j'aimerais passer de la SuSE 9.1 à la 9.2 avec les CD-Roms d'origine. Cela m'ennuie évidemment de passer beaucoup de temps à tout reconfigurer et je pose donc cette question : est-il préférable de reformater les partitions / /home ou puis-je faire une upgrade sans risque d'avoir des résidus gênants de la 9.1 ? Merci pour tout conseil et bonne journée ! Jean-Marie Lambert Les cd rom's d'origine, tu veut dire la 9.2 pro achetée ?? Mise a jour certes, formater ta partition, aussi, mais pourquoi ton /home, si tu s fait une partition /home le but etant justement de pouvoir la conserver en cas de formatage, dc dans ton instalation (que je ne connais ps encore sur suse 9.2) tu feras un choix manuel et la tu designeras la partition actuelle a formater, et conserveras ton home, peut etre que le partitionneur automatique le ferais , je nbe c pas ??. Si la mise a jour laisse des dechets, je ne sais pas le principe de Linux, etant d'ecraser ses fichiers, ou de les edités. Michel ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] Un petit conseil ?
Le Mercredi 19 Janvier 2005 14:50, Michel a écrit : Jean-Marie Lambert wrote: Bonjour, j'aimerais passer de la SuSE 9.1 à la 9.2 avec les CD-Roms d'origine. Cela m'ennuie évidemment de passer beaucoup de temps à tout reconfigurer et je pose donc cette question : est-il préférable de reformater les partitions / /home ou puis-je faire une upgrade sans risque d'avoir des résidus gênants de la 9.1 ? Merci pour tout conseil et bonne journée ! Jean-Marie Lambert Les cd rom's d'origine, tu veut dire la 9.2 pro achetée ?? Mise a jour certes, formater ta partition, aussi, mais pourquoi ton /home, si tu s fait une partition /home le but etant justement de pouvoir la conserver en cas de formatage, dc dans ton instalation (que je ne connais ps encore sur suse 9.2) tu feras un choix manuel et la tu designeras la partition actuelle a formater, et conserveras ton home, peut etre que le partitionneur automatique le ferais , je nbe c pas ??. Si la mise a jour laisse des dechets, je ne sais pas le principe de Linux, etant d'ecraser ses fichiers, ou de les edités. Michel Merci Michel, pour cet avis. Oui, c'est la 9.2 pro achetée en France. Si j'ai une partition /home, c'est justement pour ne pas perdre mes travaux. Mais une quantité de fichiers de configuration s'y trouvent aussi. Alors, je me demande si la mise à jour ne va pas créer une salade mixte ... Jean-Marie Lambert ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] Un petit conseil ?
Le Mercredi 19 Janvier 2005 11:51, Jean-Marie Lambert a écrit : Bonjour, j'aimerais passer de la SuSE 9.1 à la 9.2 avec les CD-Roms d'origine. Cela m'ennuie évidemment de passer beaucoup de temps à tout reconfigurer et je pose donc cette question : est-il préférable de reformater les partitions / /home ou puis-je faire une upgrade sans risque d'avoir des résidus gênants de la 9.1 ? Merci pour tout conseil et bonne journée ! Jean-Marie Lambert Bonjour, J'ai fait la mise à jour de la 9.1 à la 9.2 sur l'ordinateur de ma soeur sans problèmes. Et c'est la première fois que ça marche aussi bien !. ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] Un petit conseil ?
Le Mercredi 19 Janvier 2005 15:50, Gérald a écrit : Le Mercredi 19 Janvier 2005 11:51, Jean-Marie Lambert a écrit : Bonjour, j'aimerais passer de la SuSE 9.1 à la 9.2 avec les CD-Roms d'origine. Cela m'ennuie évidemment de passer beaucoup de temps à tout reconfigurer et je pose donc cette question : est-il préférable de reformater les partitions / /home ou puis-je faire une upgrade sans risque d'avoir des résidus gênants de la 9.1 ? Merci pour tout conseil et bonne journée ! Jean-Marie Lambert Bonjour, J'ai fait la mise à jour de la 9.1 à la 9.2 sur l'ordinateur de ma soeur sans problèmes. Et c'est la première fois que ça marche aussi bien !. Merci Gérald, mais ici, ce n'est pas aussi simple : la 9.2 me demande la libexif 0.6.10 et si j'essaie de l'installer dans la 9.1 avant d'entamer l'update, Yast me signale un conflit et me propose de conserver la libexif 0.5.9 ou de supprimer toute une série de programmes graphiques. Bref j'hésite à faire le pas car je n'ai pas vraiment le temps de jouer. Jean-Marie Lambert ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] Un petit conseil ?
Moi aussi je n'ai pas de problème en utilisant l'approche 'upgrade', mais par ex. je n'ai jamais essayé de passer de 8.1 à 9.2 par ex, seulement +1 /home : surtout vérifier DEUX fois qu'il ne le reformate pas ! Par principe, je préfère passer par l'approche manuelle au niveau du formatage (je ne comprends pas d'ailleurs pourquoi par défaut la version automatique ne prépare pas le /home sur une partition séparée : c'est chercher la complication lors de l'upgrade suivant...) Mais de toutes façons tu as un bon backup ! Hein ? ;-) Alain Gérald wrote: Le Mercredi 19 Janvier 2005 11:51, Jean-Marie Lambert a écrit : Bonjour, j'aimerais passer de la SuSE 9.1 à la 9.2 avec les CD-Roms d'origine. Cela m'ennuie évidemment de passer beaucoup de temps à tout reconfigurer et je pose donc cette question : est-il préférable de reformater les partitions / /home ou puis-je faire une upgrade sans risque d'avoir des résidus gênants de la 9.1 ? Merci pour tout conseil et bonne journée ! Jean-Marie Lambert Bonjour, J'ai fait la mise à jour de la 9.1 à la 9.2 sur l'ordinateur de ma soeur sans problèmes. Et c'est la première fois que ça marche aussi bien !. ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech -- Dr Alain EMPAIN [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Bioinformatics, Molecular Genetics, Fac. Med. Vet., University of Liège, Belgium Bd de Colonster, B43 B-4000 Liège (Sart-Tilman) WORK: +32 4 366 3821 FAX: +32 4 366 4122 HOME: rue des Martyrs,7 B- 4550 Nandrin +32 85 51 23 41 GSM: +32 497 70 17 64 --- [ Creative Commons ] Ne pas confondre 'Piraterie' et 'Partage des connaissances' : Faire circuler la connaissance est au coeur même de l'activité de création et d'invention. La connaissance scientifique est basée sur des siècles de partage créatif. 'Du bon usage de la piraterie' F. Latrive (PDF) http://www.freescape.eu.org/piraterie/complet.html --- ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] Un petit conseil ?
Jean-Marie Lambert a écrit : Bonjour, j'aimerais passer de la SuSE 9.1 à la 9.2 avec les CD-Roms d'origine. Cela m'ennuie évidemment de passer beaucoup de temps à tout reconfigurer et je pose donc cette question : est-il préférable de reformater les partitions / /home ou puis-je faire une upgrade sans risque d'avoir des résidus gênants de la 9.1 ? j'ai fait la mise à jour de 8.2 à 9.2 sans aucun formatage les anciens fichiers de config sont conservés ou sauvegardés en .rpmsave à comparer aux .rpmnew pas de problème (sauf si tu as certains modèles de cartes SCSI) -- Salutations Philippe JAOUEN GnuPG Key ID: 0x6533CCED Ferme du Ponctey : http://www.rurintel.com/ponctey cidre fermier du Pays de La Risle, Pommeau de Normandie et Calvados AOC smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] un moteur de recherche special linux
Pour vos recherche logiciels, libre et Linux penser a http://labanquise.org -- message envoyer depuis le monde libre de linux Linux user #375166 http://fanlinux.ath.cx/ ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
[linux] [un peu HS ?] Fw: A lire absolument : Du bon usage de la piraterie par Florent Latrive
Bonjour, je vous fait suivre un message sur la sortie de l'excellent livre de Florent Latrive Du bon usage de la piraterie dans lequel il est question de propriété intellectuelle et de brevets. L'adresse pour le télécharger est à la fin du message. Bonne lecture ** Bonjour, Je voudrais vous faire partager mon enthousiasme pour le livre de Florent Latrive qui vient de paraître aux édition Exils : Du bon usage de la piraterie. Il s'agit du premier livre en français qui fasse le tour de la question de la propriété intellectuelle, et qui souligne à la fois : - les dangers que portent les tentatives intégristes actuelles : la connaissance, la culture, l'information, ne peuvent être des propriétés comme les autres, mais sont au contraire inscrites dans une dynamique collective et coopérative. Vouloir réduire la propriété intellectuelle à des droits du possesseur de porte-feuille (brevets, copyrights,...) c'est passer à côté de la façon dont l'ensemble de la société, les auteurs, mais aussi les lecteurs, les auditeurs, les innovateurs et créateurs précédents... agissent au sein de chaque oeuvre ou invention pour élargir le spectre global de l'intelligence humaine. - les méthodes d'élargissement du domaine public de la connaissance et de la culture que mettent en oeuvre les mouvements de libertés qui agissent au sein de la création et de l'innovation (mouvement des logiciels libres, mouvement des chercheurs pour le libre-accès à la science, mouvement des fermiers contre le monopole sur les semences, mouvement des creatives commons, décisions des pays du Sud d'autoriser la copie de médicaments...) Copier, utiliser, reproduire, faire circuler la culture et la connaissance est au coeur même de l'activité de création et d'invention. Les droits de propriété intellectuelle sont alors par nature des droits particuliers, truffés d'exceptions, partant d'un équilibre entre le soutien à l'activité créatrice et le bénéfice global de la société (les droits des lecteurs). Ce n'est qu'une tendance très récente qui vise à déformer cet équilibre pour considérer les droits de propriété intellectuelle sur le même régime que les droits patrimoniaux. Au mépris des besoins de l'ensemble de la société (par exemple des malades du SIDA qui ne peuvent acheter les médicaments dont l'industrie pharmaceutique veut interdire la copie). Et au mépris de ce qui reste dans chaque activité intellectuelle des autres créations (du passé, mais aussi du travail de co-construction des lecteurs, auditeurs, spectateurs, et même des testeurs des industries innovantes). Le livre de Florent Latrive est écrit avec la plume allègre d'un journaliste, truffé d'exemples, de portraits, de situations concrètes. Il est aussi celui d'un penseur qui refuse le modèle dominant pour interroger la cohérence des diverses orientations qui prônent la marchandisation de la propriété intellectuelle. Et dès lors, sous sa plume, c'est un tour d'horizon de la construction des nouvelles barrières qui s'installent sur la connaissance (les new enclosures en référence au guerres liées à la privatisation des terrains communaux au 17ème siècle). C'est aussi un recensement des ouvertures, des brêches portées dans ces nouvelles barrières par les acteurs mêmes de la création et de l'innovation. C'est un monde en couleur, d'où émergent des figures actives, joyeuses et déterminées, comme celle de Larry Lessig (qui écrit la préface) ou de Richard Stallman. C'est un livre court et précis où sont mis à rude épreuve les tenants des DRM, ces contrats automatiques limitant les possibilité d'écoute ou d'usage des fichiers numériques; les partisans de la manière forte qui consiste à traiter tout un chacun de pirate de salon et à convier au tribunal des gamines de 12 ans ; les avocats de la politique inhumaines des trusts pharmaceutiques ; ou les stratégies des semenciers contre la nature elle même, cette grande copieuse qui fait de chaque graine une plante portant des graines. En quelques heures de lecture vivante et éclairée, se dessine le paysage d'un combat majeur du 21ème siècle : celui de la privatisation intégrale de la connaissance auquel s'oppose la construction d'un domaine public élargi, visant au partage et à la coopération de la culture et de l'invention. Car ce n'est pas un des moindres mérites du livre de Florent Latrive que de dessiner des réelles perspectives. En s'appuyant pour cela sur les expériences concrètes de créateurs qui choisissent une autre voie. L'axe central des perspectives qu'il trace porte sur la notion de domaine public. Et de constater qu'au delà du domaine public historique (le patrimoine constitué par les oeuvres du passé) divers mouvements veulent ajouter des créations récentes pour construire un domaine public consenti :
[linux] Un peu de matos distribuer
Salut tous, Aprs un petit recensement, voici une srie de choses dont je n'ai plus l'usage: - graveur de CD SCSI Plextor 4/2/20 ; - lecteur de CD BTC 20x ; - modem K56 Zoom 2929 ISA (marchait trs bien avec HylaFAX) ; - contrleur ISDN EICON DIVA 2.0 ISA ; - PII 233 (cartouche, radiateur, ventilo) ; - port // additionnel ISA ; - SB 16 ISA ; - 3 DFx Diamond. Si elles peuvent faire le bonheur de quelqu'un, je les donne avec plaisir. A+ -- J.-F. STRAETEN --- Mutt 1.5.6i Powered by GNU/Linux - SuSE 9.1 ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Alain Belkadi wrote: | FLAME ICQ FOREVER ! /FLAME A la Poelvoorde: ICQ...? Fowewer!!! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFBPVKP3Qzx239StfYRAp8EAJ0drhwNWpQbRuiqvBpTpDSmJrOzwACfe0Ei NCrj6GfrhnpiioO9aFMLXx0= =lUE1 -END PGP SIGNATURE- ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un problème GAIM/KOPETE/AMSN - MSN
Pablo Saratxaga wrote: (l'utilisation de la passerelle n'est pas toujours super conviviale) ben si, une fois enregistré dessus on n'a plus à y penser. Certes, mais une fois mon client installé je n'ai plus vraiment à y penser non plus, je suis les upgrades qd mon client me signale une nouvelle release... et je supporte plus de fonctionnalités en ne passant pas via une passerelle, mais c'est un peu une question de goûts et d'usage de chacun... -- |- Cedric Gavage [EMAIL PROTECTED] |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - OpenPGP: 0xED325C64 ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un
FLAME ICQ FOREVER ! /FLAME ;-) -- [Alain Belkadi] Cedric Gavage said: Pablo Saratxaga wrote: (l'utilisation de la passerelle n'est pas toujours super conviviale) ben si, une fois enregistré dessus on n'a plus à y penser. Certes, mais une fois mon client installé je n'ai plus vraiment à y penser non plus, je suis les upgrades qd mon client me signale une nouvelle release... et je supporte plus de fonctionnalités en ne passant pas via une passerelle, mais c'est un peu une question de goûts et d'usage de chacun... -- |- Cedric Gavage [EMAIL PROTECTED] |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - OpenPGP: 0xED325C64 ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un problème GAIM/KOPETE/AMSN - MSN
Pablo Saratxaga wrote: sinon, une possibilité c'est d'utiliser Jabber, et d'enregister son comtpe msn sur une passrele jabber-msn; ainsi, on n'a plus à se soucier de MSN et ses changements de protocole, c'est la passerelle qui s'en charge (pour les paranos cependant, il faut laisser son login/password de chez hotmail sur la passerelle; si on est parano on peut alors installer son propre serveur jabber, avec sa propre passerelle jabber-msn sur sa machine; ça c'est un des trucs bien avec jabber, on n'est pas dependant d'un serveur donné). ensuite, il faut juste savoir qu'id MSN genre [EMAIL PROTECTED] deviens [EMAIL PROTECTED] pour le clien jabber. Je fais comme ça chez moi et ça marche très bien (mon id jabber: [EMAIL PROTECTED] ) Upgrader le software de la passerelle à chaque changement du protocole MSN ou upgrader le client qu'on utilise, cela revient au même ;) (l'utilisation de la passerelle n'est pas toujours super conviviale) -- |- Cedric Gavage [EMAIL PROTECTED] |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - OpenPGP: 0xED325C64 ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un problème GAIM/KOPETE/AMSN - MSN
Kaixo! On Fri, Sep 03, 2004 at 05:58:24PM +0200, Cedric Gavage wrote: Upgrader le software de la passerelle à chaque changement du protocole MSN ou upgrader le client qu'on utilise, cela revient au même ;) si c'est une passerelle très utilisée (avec des centaines ou milliers d'inscrits) on peut raisonnablement supposer qu'il y a un suivi et qu'ils seront prompts à mettre à jour en cas de problèmes. (l'utilisation de la passerelle n'est pas toujours super conviviale) ben si, une fois enregistré dessus on n'a plus à y penser. -- Ki ça vos våye bén, Pablo Saratxaga http://chanae.walon.org/pablo/ PGP Key available, key ID: 0xD9B85466 [you can write me in Walloon, Spanish, French, English, Catalan or Esperanto] [min povas skribi en valona, esperanta, angla aux latinidaj lingvoj] pgpSubBZ7hNnt.pgp Description: PGP signature ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un problème GAIM/KOPETE/AMSN - MSN
Le Thu, Sep 02, 2004 at 07:30:22AM +0200, Alain EMPAIN a écrit: Non, il est 'simple' Je ne sais pas si cela peut faire avancer les choses, mais j'ai eu un problème semblable avec PSI sur un serveur Jabber local, en passant un PC de XP à MDK10. Le compte existait et l'utilisateur utilisait PSI sous Windows sans problème mais sous Mandrake bernique Après avoir cherché (vive les logs), je me suis aperçu que lors de l'installation de Mandrake (je suis plutôt Debian mais Gnome 1.4 dans Woody commence à dater), j'avais par inadvertance coché la case (Utiliser l'encodage UTF8 par défaut), j'ai remis l'utilisateur en [EMAIL PROTECTED] et cela à refonctionné, peut-être une piste ??? -- Jean Dumont Responsable informatique Administration communale de FLÉRON ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un problème GAIM/KOPETE/AMSN - MSN
Le mercredi 1 Septembre 2004 22:54, Jérôme Fenal a écrit : Ch H wrote: jamais eu ce prob et j'ai aussi un compte @hotmail.com ni moi, ayant plusieurs comptes sur .net dont certain ne sont même pas de hotmail.com, mais ceux de mes adresses mails classiques de mémoire proche, il me semble avoir vu un upgrade de MSN sur mon PC au taf, donc j'imagine que le protocole a encore changé. Il va falloir attendre que les clients libres décodent la nouvelle version de protocole, ce qui ne saurait tarder. effectivement, il y a qlqs mois, un protocole à été modifié; lors de l'installation de amsn (dont la dernière version est sortie avant-hier), une demande de chargement permet de mettre à jour cette modification. j'utilise principalement amsn sur différents pc chez moi et j'en suis totalement satisfait (mise à part qu'il faut créer une règle nat si on est derrière un routeur pour pouvoir envoyer un fichier à son correspondant par msn) ps : pourquoi utiliser msn ? ben mes contacts sont tous dessus aussi, et allez demander à plein de gens de passer sur un système libre ... dodo-time clic -- -- .oO°^°Oo.___ / | www.adal.bevisitez un des | plus beau villages de Wallonie | Crupet '. ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un problème GAIM/KOPETE/AMSN - MSN
Ch H wrote: j'utilise principalement amsn sur différents pc chez moi et j'en suis totalement satisfait (mise à part qu'il faut créer une règle nat si on est derrière un routeur pour pouvoir envoyer un fichier à son correspondant par msn) ps : peux tu me donner la ligne de code trop flémard de recommencer la pomme qui tombe de l'arbre merci ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech Merci à tous, je vais explorer cela. Alain -- Dr Alain EMPAIN [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Bioinformatics, Molecular Genetics, Fac. Med. Vet., University of Liège, Belgium Bd de Colonster, B43 B-4000 Liège (Sart-Tilman) WORK: +32 4 366 3821 FAX: +32 4 366 4122 HOME: rue des Martyrs,7 B- 4550 Nandrin +32 85 51 23 41 GSM: +32 497 70 17 64 I worry about my child and the Internet all the time, even though she's too young to have logged on yet. Here's what I worry about. I worry that 10 or 15 years from now, she will come to me and say 'Daddy, where were you when they took freedom of the press away from the Internet?' --Mike Godwin, Electronic Frontier Foundation ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un problème GAIM/KOPETE/AMSN - MSN
Le jeudi 2 Septembre 2004 20:24, Ch H a écrit : j'utilise principalement amsn sur différents pc chez moi et j'en suis totalement satisfait (mise à part qu'il faut créer une règle nat si on est derrière un routeur pour pouvoir envoyer un fichier à son correspondant par msn) ps : peux tu me donner la ligne de code trop flémard de recommencer la pomme qui tombe de l'arbre heu ... non, car mon routeur actuel est en interface web (ATI-AR250E) mais il n'est pas très pratique pour le nat, car il faut définir comme adresse d'entrée celle que j'ai lors de ma connexion ... et comme j'ai une connexion dynamique, je suis bon pour une correction à chaque modif d'IP par skynet. sur le Speedtouch ethernet, là, il fallait passer en telnet pour le définir nat: create: et suivre les invitations à répondre (mais l'orage à eu raison de lui, snif); c'était plus ch..., cependant, 0,0,0,0 définissait le port d'entrée par défaut, n'étant pas influencé par les IP dynamiques. -- -- .oO°^°Oo.___ / | www.adal.bevisitez un des | plus beau villages de Wallonie | Crupet '. ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un problème GAIM/KOPETE/AMSN - MSN
Pablo Saratxaga wrote: Kaixo! On Wed, Sep 01, 2004 at 11:19:14PM +0200, ze wrote: de mémoire proche, il me semble avoir vu un upgrade de MSN sur mon PC au taf, donc j'imagine que le protocole a encore changé. Il va falloir effectivement, il y a qlqs mois, un protocole à été modifié; lors de ah, oui, en effet (mais ça date déjà de quelques mois); c'est peut-être ça le problème? sinon, une possibilité c'est d'utiliser Jabber, et d'enregister son comtpe msn sur une passrele jabber-msn; ainsi, on n'a plus à se soucier de MSN et ses changements de protocole, c'est la passerelle qui s'en charge (pour les paranos cependant, il faut laisser son login/password de chez hotmail sur la passerelle; si on est parano on peut alors installer son propre serveur jabber, avec sa propre passerelle jabber-msn sur sa machine; ça c'est un des trucs bien avec jabber, on n'est pas dependant d'un serveur donné). ensuite, il faut juste savoir qu'id MSN genre [EMAIL PROTECTED] deviens [EMAIL PROTECTED] pour le clien jabber. Je fais comme ça chez moi et ça marche très bien (mon id jabber: [EMAIL PROTECTED] ) j'utilise principalement amsn sur différents pc chez moi et j'en suis totalement satisfait (mise à part qu'il faut créer une règle nat si on est derrière un routeur pour pouvoir envoyer un fichier à son correspondant par msn) evidemment, la solution passerelle jabber ne prends pas en compte letransfert de fichiers (ou peut-être si maintenant, je ne sais pas, et je m'en fiche à vrai dire) ps : pourquoi utiliser msn ? ben mes contacts sont tous dessus aussi, et allez demander à plein de gens de passer sur un système libre ... ben ils peuvent utiliser un client multiprotocole libre (comme exodus sous windows) et créer un compte jabber en plus de leur compte MSN, ils auront du coup accès à plus de monde. ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech Cela c'est une solution qui me plait bien (j'ai été très réticent à prendre un compte MSN, et je n'avais pas le temps d'explorer). Merci pour la suggestion. Alain -- Dr Alain EMPAIN [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Bioinformatics, Molecular Genetics, Fac. Med. Vet., University of Liège, Belgium Bd de Colonster, B43 B-4000 Liège (Sart-Tilman) WORK: +32 4 366 3821 FAX: +32 4 366 4122 HOME: rue des Martyrs,7 B- 4550 Nandrin +32 85 51 23 41 GSM: +32 497 70 17 64 I worry about my child and the Internet all the time, even though she's too young to have logged on yet. Here's what I worry about. I worry that 10 or 15 years from now, she will come to me and say 'Daddy, where were you when they took freedom of the press away from the Internet?' --Mike Godwin, Electronic Frontier Foundation ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
[linux] Un problème GAIM/KOPETE/AMSN - MSN
Bonjour, ma fille me demande de lui installer un client compatible MSN : j'ai installé amsn et gaim sur SuSE 9.1 : son login [EMAIL PROTECTED] est bien valide (je suis allé en son nom sur www.hotmail.com pour tester son login/password; son certificat .net semble bien en ordre). Je réutilise le même login/password pour gaim ou amsn, et là le couple est déclaré invalide. Pour dialoguer avec mes collègue, j'ai dû avoir aussi un de ces comptes msn, et pour moi cela marche sans problème. Une idée ? (elle part en Erasmus demain et est assez nerveuse de prendre son PC Linux sans au moins son 'chat' installé ;-) Merci d'avance. ALain -- Dr Alain EMPAIN [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Bioinformatics, Molecular Genetics, Fac. Med. Vet., University of Liège, Belgium Bd de Colonster, B43 B-4000 Liège (Sart-Tilman) WORK: +32 4 366 3821 FAX: +32 4 366 4122 HOME: rue des Martyrs,7 B- 4550 Nandrin +32 85 51 23 41 GSM: +32 497 70 17 64 I worry about my child and the Internet all the time, even though she's too young to have logged on yet. Here's what I worry about. I worry that 10 or 15 years from now, she will come to me and say 'Daddy, where were you when they took freedom of the press away from the Internet?' --Mike Godwin, Electronic Frontier Foundation ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un problème GAIM/KOPETE/AMSN - MSN
Alain EMPAIN wrote: Bonjour, ma fille me demande de lui installer un client compatible MSN : j'ai installé amsn et gaim sur SuSE 9.1 : son login [EMAIL PROTECTED] est bien valide (je suis allé en son nom sur www.hotmail.com pour tester son login/password; son certificat .net semble bien en ordre). Je réutilise le même login/password pour gaim ou amsn, et là le couple est déclaré invalide. Pour dialoguer avec mes collègue, j'ai dû avoir aussi un de ces comptes msn, et pour moi cela marche sans problème. Une idée ? (elle part en Erasmus demain et est assez nerveuse de prendre son PC Linux sans au moins son 'chat' installé ;-) Merci d'avance. ALain jamais eu ce prob et j'ai aussi un compte @hotmail.com ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un problème GAIM/KOPETE/AMSN - MSN
Ch H wrote: Alain EMPAIN wrote: Bonjour, ma fille me demande de lui installer un client compatible MSN : j'ai installé amsn et gaim sur SuSE 9.1 : son login [EMAIL PROTECTED] est bien valide (je suis allé en son nom sur www.hotmail.com pour tester son login/password; son certificat .net semble bien en ordre). Je réutilise le même login/password pour gaim ou amsn, et là le couple est déclaré invalide. Pour dialoguer avec mes collègue, j'ai dû avoir aussi un de ces comptes msn, et pour moi cela marche sans problème. Une idée ? (elle part en Erasmus demain et est assez nerveuse de prendre son PC Linux sans au moins son 'chat' installé ;-) Merci d'avance. ALain jamais eu ce prob et j'ai aussi un compte @hotmail.com de mémoire proche, il me semble avoir vu un upgrade de MSN sur mon PC au taf, donc j'imagine que le protocole a encore changé. Il va falloir attendre que les clients libres décodent la nouvelle version de protocole, ce qui ne saurait tarder. Cdt, J. ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un problème GAIM/KOPETE/AMSN - MSN
Kaixo! On Wed, Sep 01, 2004 at 10:51:13PM +0200, Ch H wrote: Je réutilise le même login/password pour gaim ou amsn, et là le couple est déclaré invalide. y a-t-il des caractères non ascii dans le mot de passe? (peu probable, mais sait on jamais) -- Ki ça vos våye bén, Pablo Saratxaga http://chanae.walon.org/pablo/ PGP Key available, key ID: 0xD9B85466 [you can write me in Walloon, Spanish, French, English, Catalan or Esperanto] [min povas skribi en valona, esperanta, angla aux latinidaj lingvoj] pgprZM2tBpcJv.pgp Description: PGP signature ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un problème GAIM/KOPETE/AMSN - MSN
Jérôme Fenal wrote: Ch H wrote: Alain EMPAIN wrote: Bonjour, ma fille me demande de lui installer un client compatible MSN : j'ai installé amsn et gaim sur SuSE 9.1 : son login [EMAIL PROTECTED] est bien valide (je suis allé en son nom sur www.hotmail.com pour tester son login/password; son certificat .net semble bien en ordre). Je réutilise le même login/password pour gaim ou amsn, et là le couple est déclaré invalide. Pour dialoguer avec mes collègue, j'ai dû avoir aussi un de ces comptes msn, et pour moi cela marche sans problème. Une idée ? (elle part en Erasmus demain et est assez nerveuse de prendre son PC Linux sans au moins son 'chat' installé ;-) Merci d'avance. ALain jamais eu ce prob et j'ai aussi un compte @hotmail.com de mémoire proche, il me semble avoir vu un upgrade de MSN sur mon PC au taf, donc j'imagine que le protocole a encore changé. Il va falloir attendre que les clients libres décodent la nouvelle version de protocole, ce qui ne saurait tarder. Cdt, non cela passe sans prob aujourd'hui ce n'est pas un prob de protocole ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un problème GAIM/KOPETE/AMSN - MSN
Pablo Saratxaga wrote: Kaixo! On Wed, Sep 01, 2004 at 10:51:13PM +0200, Ch H wrote: Je réutilise le même login/password pour gaim ou amsn, et là le couple est déclaré invalide. y a-t-il des caractères non ascii dans le mot de passe? (peu probable, mais sait on jamais) Non, il est 'simple' Merci, Alain ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un exemple extraordinaire ;-)
C'est une infrastructure de ce type que je suis en train de mettre en place au bureau, à un niveau inférieur en capacité et sur des disques firewire (+2e copie pour DRP), afin de backuper nos clusters. On Tue, 20 Apr 2004, Alain EMPAIN wrote: Belle démonstration qu'on peut faire plus avec moins... Cela date d'un an mais cela mérite d'être connu ! http://www.tomshardware.com/storage/20030425/ Bonne soirée, Alain ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
[linux] Un exemple extraordinaire ;-)
Belle démonstration qu'on peut faire plus avec moins... Cela date d'un an mais cela mérite d'être connu ! http://www.tomshardware.com/storage/20030425/ Bonne soirée, Alain -- Dr Alain Empain [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Bioinformatics, Molecular Genetics, Fac. Med. Vet., University of Liège, Belgium Bd de Colonster, B43 B-4000 Liège (Sart-Tilman) WORK: +32 4 366 3821 FAX: +32 4 366 4122 HOME: rue des Martyrs,7 B- 4550 Nandrin +32 85 51 23 41 GSM: +32 497 70 17 64 ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
[linux] Getting the Facts About Windows and Linux : Un très bon article.
A lire, très intéressant même en dehors du contexte MS/linux, pour comprendre les techniques de manipulation. --- Getting the Facts About Windows and Linux The nicest thing about this basic three-step technique -- first, assume quoted opinions define facts, then pick the right people to quote, and lastly wave your hands to make any uncomfortable realities disappear -- is that it applies to everything from alien abduction to Windows security. (...) http://www.linuxinsider.com/perl/story/32782.html Bonsoir, Alain -- Dr Alain Empain [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Bioinformatics, Molecular Genetics, Fac. Med. Vet., University of Liège, Belgium Bd de Colonster, B43 B-4000 Liège (Sart-Tilman) WORK: +32 4 366 3821 FAX: +32 4 366 4122 HOME: rue des Martyrs,7 B- 4550 Nandrin +32 85 51 23 41 GSM: +32 497 70 17 64 ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
[linux] Un ordinateur dans chaque foyer
Bonjour, je viens d'être mis au courant de ces disposition envisagées par Mme la Ministre Onkelinks. Madame Onkelinks est entre-autre responsable de l'égalité des chances et donc appuie ce plan pour fournir un PC aux moins fortunés. Dans le même article, elle dit qu'elle a déjà commencé à discuté avec Compaq pour le hardware et Microsoft pour l'OS. A mon 'humble' avis, ce serait une grave erreur (à plus d'un titre, financier, éthique, technologique...) de piéger nos contribuables (donc leur argent...) dans un monopole déclaré coupable d'agissements illégaux par les plus hautes instances de son pays. J'ai une longue expérience de Linux (j'ai par ex. installé le tout premier serveur web du domaine FGOV.BE piloté sous Linux, au Jardin Botanique National de Belgique). J'observe attentivement et depuis longtemps la prise de conscience de l'intérêt crucial de Linux et du modèle Open-Source par les institutions gouvernementales un peu partout dans le monde. Cette évolution est en pleine accélération, et il serait bien dommage de prendre actuellement des décisions arbitraires, dommageables et qui engendreraient des frais importants et complètement inutiles. Bonne journée - Have a good day, Alain +-- | Dr Alain EMPAIN Bioinformatique, Génétique Moléculaire B43, | Fac. Méd. Vétérinaire, Univ. de Liège, Sart-Tilman / B-4000 Liège | [EMAIL PROTECTED] | WORK:+32 4 366 3821 Fax: +32 4 366 4122 GSM:+32 497 701764 | HOME:+32 85 512341 -- Rue des Martyrs,7 B-4550 Nandrin ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
[linux] Un peu OT, même carrément point de vue technique !
Bonjour à tous, Ce mail un peu OT pour signaler que Richard Stallman va recevoir le titre de Docteur Honoris Causa de l'Ulb. Bien à vous et bon week-end. - Sil n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème (Les Shadoks) Damien BOUVY ICT Programmer-Analyst Sodexho-Pass Belgium 02/547.54.62 [EMAIL PROTECTED] Dit e-mailbericht en alle documenten die ermee verzonden worden, zijn vertrouwelijk en uitsluitend voor gebruik door de persoon of de onderneming waaraan ze geadresseerd zijn. Indien deze e-mail verkeerdelijk bij u terechtkomt, gelieve de afzender te verwittigen en deze bestanden van uw computer te verwijderen. Ce message e-mail ainsi que tous les fichiers transmis sont confidentiels et uniquement destinés à l'usage de la personne ou de l'entité à qui ils sont adressés. Si vous avez reçu ce message e-mail par erreur, veuillez en informer l'expéditeur et le supprimer de tout ordinateur. ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un p'tit coup de wine
... (les messages avant ça peuvent être ignorés) fixme:win:SetWindowTextA cannot set text Preparing \cdcbase\ package... of other process window (nil) fixme:msvcrt:MSVCRT__sopen : pmode 0x0180 ignored ... Quelqu'un sait-il ce qu'il pourrait se passer et comment y remédier ? Wine n'implémente pas une (au moins) des fonctionnalités de l'API win32 utilisée par cdcbase.exe Ou bien cdcbase.exe est mal écrit. Mais le résultat est le même lol. Comment y remédier ? Rejoindre le projet Wine et l'implémenter ;) Sérieusement: essaye d'installer la toute toute dernière version de Wine (le dernier snapshot). Les chances qu'une application win32 fonctionne avec wine augmente à chaque version (y compris les snapshots). Sinon, bein c'est pas de bol :-| -- -o) Pascal Bleserhttp://guru.unixtech.be /\\ [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] _\_v The more things change, the more they stay insane. ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un p'tit coup de wine
Le mar 27/05/2003 à 16:48, Dominique Leclercq a écrit : Salut, Je fais aussi de l'astro à tu déjà utilisé XEphem qui lui n'a pas besoin de wine. En plus il sais faire du pointage automatique avec un télescope. Tu sais choisir le type d'objet visible et leurs magnitudes et beaucoup d'autres chose. je connais aussi XEphem mais si je veux utiliser Cartes du Ciel, c'est pour le montrer à un ami et d'autre part, parce qu'il a une fonctionnalité intéressante que je ne connais pas à XEphem : il peut passer en écran rouge pour être moins éblouissant. Comme mon portable a un écran TRES lumineux, ce pourrait être assez avantageux de pouvoir utiliser la fonction écran rouge. Regarde si tu ne trouve pas ton bonheur dans la howto Astronomy: http://www.freenix.fr/unix/linux/HOWTO/Astronomy-HOWTO.html Il y a vraiment beaucoup de choses. -- - Luc Viatour Dupedi S.A. / /(_) __ __ _ __ rue de Stalle 70-82 1180 Bruxelles / // // __ \ / / / /| |/ / Tél: 02.333.07.18 Fax: 02.332 05 98 / /___ / // / / // /_/ / Website: http://www.dupedi.be/_//_//_/ /_//_/ /_/\_\ ---inside ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un p'tit coup de wine
Le mer 28/05/2003 à 06:37, Luc Viatour a écrit : http://www.freenix.fr/unix/linux/HOWTO/Astronomy-HOWTO.html Celle ci est plus à jour mais en Anglais. http://www.tldp.org/HOWTO/Astronomy-HOWTO/ -- - Luc Viatour Dupedi S.A. / /(_) __ __ _ __ rue de Stalle 70-82 1180 Bruxelles / // // __ \ / / / /| |/ / Tél: 02.333.07.18 Fax: 02.332 05 98 / /___ / // / / // /_/ / Website: http://www.dupedi.be/_//_//_/ /_//_/ /_/\_\ ---inside ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
[linux] Un peu d'histoire... (lisez svp ;-)) (was: Efficacit)
Euh, houla, c'est quoi s'taffair ? lol Dominique VALLET wrote: Bonjour la liste ! Bonjour Dominique ... En gros, les réponses données sont de deux types, soit ùinimaliste (exemple : va voir sur httpmachintruc. (point final et fait pas chier, mais ça c'est pas dit, c'est moi qui interprète), soit ultratechnique (exemple : saucetartar -jkfdskjh- ./chpountz dans un shell, puis concaténation moléculaire zdf | zwig -kernel et réécriture en arabe du fichier inittab précompilé, et ça c'est pour les cerveaux, et là moi je déconnecte complètement... Oui, c'est vrai pour une bonne partie des réponses. Je pense que c'est simplement du à des choses très simples: 1) Parfois la question n'est pas précise assez Il est toujours pratique de renseigner la distribution utilisée (cela permet parfois de donner une solution plus simple grâce aux outils de configuration de la distribution, et parfois c'est même nécessaire pour une solution propre et pas un bidouillage qui pourrait mettre hors-jeu les outils de la distribution), quelle version de KDE ou GNOME lorsque c'est un problème en rapport, quelle version du kernel lorsque c'est un problème de drivers, etc... 2) On ne connaît pas le niveau de connaissances Linux de la personne qui pose la question Pour des personnes qui débutent à peine sous Linux il est évidemment nécessaire de donner des descriptions beaucoup plus précises (mais moins profondes) quant à la manière de procéder pour solutionner le problème. Par contre, d'après l'expérience, il suffit parfois de quelques informations succintes. Ce n'est peut-être pas une mauvaise idée de spécifier cela dans la question ;-) Et puis rien n'empêche de dire désolé, rien compris à ce bazar et il se trouvera toujours quelqu'un sur la liste pour expliquer de manière plus abordable. Il ne faut pas oublier que l'expertise en Linux des membres de cette liste varie entre de réels experts qui utilisent Linux professionellement et au quotidien et des débutants qui font leurs premiers pas dans ce merveilleux monde de Linux et du Libre ;-) 3) Le temps A certaines questions, on passe facilement une demi-heure ou plus à répondre, à faire quelques recherches sur le net pour donner des réponses complètes, etc... (c'est ce que je fais en tout cas, pas toujours, mais parfois ;-)) Alors entre donner un début de réponse ou un pointeur en 5min ou ne rien donner du tout parce qu'on n'a pas nécessairement le temps à cet instant précis, je préfère le début de réponse ;-) Et parfois, il y a un gars qui prend le temps d'expliquer dans un français compréhensible, clair, précis, gentil, point par point, et un nul comme moi arrive à comprendre et à trouver la solution à son problème, ce qui fait énormément plaisir. Cette efficacité, je la trouve encore aujourd'hui dans une réponse de Pascal BLESER. Je voulais donc aujourd'hui le remercier de ce qu'il est, lui et les autres qui prennenet le temps et ont à coeur de faire de la belle ouvrage. Un tout grand merci donc, et je forme le voeu que des gens comme Pascal BLESER soient de plus en plus nombreux sur cette liste Merci, c'est trop d'honneur lol C'est agréable d'entendre (lire, pardon) qu'au moins ça a rendu service à quelqu'un ;-) Et puis bon, je fais aussi partie des anciens ici... enfin... antédiluvien pourrait-on presque dire (mais je n'ai que 27 ans hein, lol) ;-) Je suis là depuis le tout début (de linuxbe.org/unixtech.be) en tout cas. Allez, pour la petite histoire... (faites-moi le plaisir de le lire jusqu'au bout svp - merci) En fait, le site unixtech.be ainsi que (notamment) la liste de distribution que vous lisez en cet instant-même a été lancée par Cédric Gavage (aka Niddle), Jean-François Dive (aka Jef, émigré à Sydney entre-temps (encore dans ton jakuzi, jef ? ;-))) et moi-même (Guru pour les intimes ;-)) alors que nous étions tous trois étudiants en informatique (à la même école, évidemment). Déjà là, notre passion pour Linux a exacerbé nos professeurs (oui, Linux est la meilleure solution à tout ;- et nous avons monté un serveur pour les étudiants... sous Linux. NB: aka = also known as = aussi connu sous le nom de Etant donné qu'il n'y avait pas beaucoup en structures (càd User Groups, portails, ...) au niveau Linux en Belgique (et encore moins en Belgique francophone), nous nous sommes lancés dans ce but (Alex, j'ai pas dit rien, j'ai dit pas beaucoup ;-)). Ce qui manquait vraiment, c'était un portail permettant de centraliser tout ça et servir de point de départ. La (très) majeure partie du gateau (et des remerciements / fleurs / félicitations / flamewars (biffez les mentions inutiles)) revient à Niddle, qui s'est occupé de l'hébergement du serveur ainsi que de monter le portail sous la forme que vous pouvez admirer aujourd'hui (http://www.unixtech.be). Jef et moi (ainsi que Niddle, évidemment ;-)) étions dès le départ très actifs sur les listes de distributions afin d'aider les débutants. Nous avons été par la suite rejoint
Re: [linux] Un portable pour linux
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 ___ / Jean-Francois Dive [EMAIL PROTECTED] wrote: | On Thu, Jan 23, 2003 at 01:28:45PM +0100, Arnaud Vandyck wrote: | Chipoter à quel niveau? Il y a assez peu de logiciels (qu'on | utilise tous les jours) qui ne sont pas sous le PPC. Sauf | peut-être des problèmes de bibliothèques x86 déjà compilées, mais | lorsque les sources existent, il me semble que presque tout s'y | trouve. | | boah, disons que par expérience, je suis passé du PC que je connais | a bien a d'autres platforme: Alpha, Sun et PPC et ben bon, c'est pas | parreil: les BIOS, les installs, les packages, et les structures du | processeur, mémoire et IO's (pour la programmation bas | niveau). C'est vrais que au niveau packages, c'est relativement bien | supporté, mais il y en a eu qui prennent du temps a passer d'une | platforme a l'autre (car les gens ne savent pas écrire du code | portable ...) Je ne connais pas le bas niveau, d'où ma réponse. Je ne parlais que au niveau 'utilisateur'(?) ou même à partir du moment où les programmes sont 'bien' écrits. | I fink fo ;-) | | http://fink.sourceforge.net/ Ceci n'est pas une signature... tu connaissais ce projet? - -- Arnaud Vandyck http://vbstefi60.fapse.ulg.ac.be/~arnaud/ http://www.ulg.ac.be/cgi-bin/ph/search?id=u184137 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) Comment: Processed by Mailcrypt 3.5.8 http://mailcrypt.sourceforge.net/ iD8DBQE+MQgM4vzFZu62tMIRAgt1AJ96t7mEvF3n+UdOFPM11nu6Pyz0ZgCgt0xy O7v+sG/rWqA/SLcY570E8Gk= =wtik -END PGP SIGNATURE- ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un portable pour linux
Le Jeudi 23 Janvier 2003 20:41, Dominique Leclercq a écrit : Salut, d'abord, merci à tout ceux qui m'ont répondu. alors, allons y: Acer: je déteste. A cause de décision politiques, ou boulot, n utilise Acer snip meilleur sur le marché au niveau qualité. Bon ca c'était pour les PC. So so s ... En conclusion, pas prendre d'acer. Merci à Jef, au moins je ferai pas cette bétise là. Mais il me faut toujours faire un choix, dilemme ;-))). A tout hasard, est-ce que quelqu'un à une expérience avec les portables de fujitsu-siemens ? Oui, pas utilisé sous Linux, mais qualité fabrication impeccable et rapport Q/P aussi (/Toshiba) -- Salutations Philippe JAOUEN GnuPG Key ID: 0xC23C03FD Ferme du Ponctey : http://www.rurintel.com/ponctey cidre fermier du Pays de La Risle, Pommeau de Normandie et Calvados AOC ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un portable pour linux
Didier Tregnier wrote: bonjour http://www.keynux.com ici y'en a, au choix , nu , ou mdk, ou dual boot win-mdk + choix des composants http://www.keynux.com/default_zone/fr/html/Prod_ThinTop_Choose.php pas mal le concept! dommage que l'offre soit épuisée pour le moment (pas de prix affichés). Il paraît qu'il y en a chez macro, à 500¤ sans écran ni batterie, 800¤ avec écran tft intégré (comme un portable normal). -- Thomas ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un portable pour linux
Salut, bonjour http://www.keynux.com ici y'en a, au choix , nu , ou mdk, ou dual boot win-mdk + choix des composants Pas mal du tout, vraiment. Mais est-ce que quelqu'un a déjà utilisé ces machines ? Si oui, quelqu'un a un avis ? Merci d'avance, Dom' le savant fou Pour qu'une passoire laisse passer les nouilles et pas l'eau, il faut et il suffit que le diamètre des trous soit supérieur à celui des nouilles mais inférieur à celui de l'eau ! In Précis de passoirologie élémentaire par le Pr Shadoko ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un portable pour linux
Salut, Pas mal du tout, vraiment. Mais est-ce que quelqu'un a déjà utilisé ces machines ? Si oui, quelqu'un a un avis ? Ooouuuppss ! J'ai oublié un truc. Question compatibilité, qu'est-ce que ça dit linux avec le chipset graphique SIS650 ? Merci d'avance, Dom' le savant fou Pour qu'une passoire laisse passer les nouilles et pas l'eau, il faut et il suffit que le diamètre des trous soit supérieur à celui des nouilles mais inférieur à celui de l'eau ! In Précis de passoirologie élémentaire par le Pr Shadoko ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un portable pour linux
On Thu, 23 Jan 2003, Jean-Francois Dive wrote: alors, allons y: Acer: je déteste. A cause de décision politiques, ou boulot, n utilise Acer pour tout, du rack en passant par les serveurs jusqu'aux desktop. L'avantage de Acer c'est le prix et, pour les petits laptop, le look/taille. On a environs 6 laptops acer dans la boite et ils ont *tous* eu une couille a un moment ou a un autre, le sommet étant celui d'un de mes collegues ou l'écran et le hdd ont claqué en moins d'un an. D'un point de vue server, c'est la cata aussi, ca pette,ca chauffe et, par exemple, les carte hardware RAID sont a pleuré, surtout quand on sais se qui existe (genre Dell). Je m'achete aussi un nouveau laptop la juste pour l'instant (je l'attends avec impatience) et j'ai choisis Dell qui est a mon sens le meilleur sur le marché au niveau qualité. Bon ca c'était pour les PC. Concernant les Dell, je suis un gros utilisateur des Latitude tout fonctionne bien sauf le clavier. Le problème semble vicieux et existe depuis plusieurs années sur les modèles Cp*. Il me semble que l'inspiron est un meilleur choix car le clavier est un truc plus solide et le controlleur du clavier n'est pas le même que le latitude. De plus, les inspirons sont maintenant en disponible 1600x1200 et cela fonctionne très bien sous GNU/Linux. -- Alexandre Dulaunoy -- http://www.foo.be/ 3B12 DCC2 82FA 2931 2F5B 709A 09E2 CD49 44E6 CBCD --- AD993-6BONE People who fight may lose.People who do not fight have already lost. Bertolt Brecht ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un portable pour linux
Pour info, j'ai un inspiron depuis plus de 2 ans, ca marche du tonnere ! Un service apres-vente genial, apres l'option garantie 3 ans sur site, un must a prendre ! Dominique |-+- | | Alexandre Dulaunoy| | | adulau-linux@cono| | | stix.com | | | Sent by: | | | linux-admin@lists.| | | unixtech.be | | | | | | | | | 23/01/2003 08:22 | | | Please respond to | | | linux | | | | |-+- ---| | | | To: [EMAIL PROTECTED] | | cc: (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) | | Subject: Re: [linux] Un portable pour linux | ---| On Thu, 23 Jan 2003, Jean-Francois Dive wrote: alors, allons y: Acer: je déteste. A cause de décision politiques, ou boulot, n utilise Acer pour tout, du rack en passant par les serveurs jusqu'aux desktop. L'avantage de Acer c'est le prix et, pour les petits laptop, le look/taille. On a environs 6 laptops acer dans la boite et ils ont *tous* eu une couille a un moment ou a un autre, le sommet étant celui d'un de mes collegues ou l'écran et le hdd ont claqué en moins d'un an. D'un point de vue server, c'est la cata aussi, ca pette,ca chauffe et, par exemple, les carte hardware RAID sont a pleuré, surtout quand on sais se qui existe (genre Dell). Je m'achete aussi un nouveau laptop la juste pour l'instant (je l'attends avec impatience) et j'ai choisis Dell qui est a mon sens le meilleur sur le marché au niveau qualité. Bon ca c'était pour les PC. Concernant les Dell, je suis un gros utilisateur des Latitude tout fonctionne bien sauf le clavier. Le problème semble vicieux et existe depuis plusieurs années sur les modèles Cp*. Il me semble que l'inspiron est un meilleur choix car le clavier est un truc plus solide et le controlleur du clavier n'est pas le même que le latitude. De plus, les inspirons sont maintenant en disponible 1600x1200 et cela fonctionne très bien sous GNU/Linux. -- Alexandre Dulaunoy -- http://www.foo.be/ 3B12 DCC2 82FA 2931 2F5B 709A 09E2 CD49 44E6 CBCD --- AD993-6BONE People who fight may lose.People who do not fight have already lost. Bertolt Brecht ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech ** This email and any files transmitted with it are confidential and intended solely for the use of the individual or entity to whom they are addressed. If you have received this email in error please notify the system manager. This footnote also confirms that this email message has been swept by MIMEsweeper for the presence of computer viruses. www.mimesweeper.com ** ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un portable pour linux
Dominique Leclercq [EMAIL PROTECTED] writes: Salut, or donc, je suis présentement à la rechercher d'un portable pour linux. Actuellement, mon coeur balance entre un acer avec un athlon 2000 et l'ibook d'Apple. Le vendeur que j'ai appelé m'a certifié que le powerG3 800MHz de l'ibook est équivalent en terme de performance à l'athlon 2000 et au P4 à 2GHz. Là il a bu. (ou plus précisément il est prêt à tyout pour te vendre la machine). Le G3 est clairement différent de l'architecture pc, et à fréquence égale il enterre son correspondant. Mais là on a une génération de différence, et plus du double en fréquence... Un G4 je dis pas, mais certainement pas un G3. couic J'ai pas encore utilisé, mais les IBM sont en général très bien cotés. A+, -- Rémi `Debian: giving you the power to shoot yourself in each toe individually.' -- with kudos to Greg Lehey ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un portable pour linux
Rémi Letot wrote: Dominique Leclercq [EMAIL PROTECTED] writes: Salut, or donc, je suis présentement à la rechercher d'un portable pour linux. Actuellement, mon coeur balance entre un acer avec un athlon 2000 et l'ibook d'Apple. Le vendeur que j'ai appelé m'a certifié que le powerG3 800MHz de l'ibook est équivalent en terme de performance à l'athlon 2000 et au P4 à 2GHz. Là il a bu. (ou plus précisément il est prêt à tyout pour te vendre la machine). Le G3 est clairement différent de l'architecture pc, et à fréquence égale il enterre son correspondant. Mais là on a une génération de différence, et plus du double en fréquence... Un G4 je dis pas, mais certainement pas un G3. Par contre, il paraît que les iBook ont vraiment un gros avantage question autonomie. couic J'ai pas encore utilisé, mais les IBM sont en général très bien cotés. J'ai un IBM T23. Avant de me décider, j'ai pu le comparer à un HP et un Compaq Armada plus ou moins équivalent. Les désavantages de l'IBM sont: - pas de touchpad, un clito (note que moi, ça ne me dérange pas) - ils ne sont pas élégants, on dirait qu'ils sont sortis d'un film sur la révolution industrielle (j'exagère un peu), c'est austère au possible (mais les Compaq sont pire, à mon goût) - carte son pas supportée par le kernel 2.4 en standard (il faut utiliser ALSA 0.9) - le Compaq avait un super écran 1400xqqchose - pas de lecteur de disquette intégré (il faut en passer par un USB ou remplacer le lecteur ou graver de cdrom/DVD) Les avantages: - cartes réseau, modem, usb, pcmcia, ... supportés directement par Linux - cartes graphique supportée tout-à-fait valablement, y compris pour la vidéo plein écran (mais pas la 3D, et uniquement à partir de XFree86 4.2) - léger (surtout par rapport au Compaq!), mince, pas trop grand - grand confort du clavier (c'est vraiment le meilleur clavier de portable que j'ai jamais utilisé) - autonomie pas mal (un peu plus de deux heures, en jouant des DivX ;-)) - tous les petits boutons supplémentaires (contrôle du volume, luminosité, ...) sont supportés immédiatement (hardware) - éclairage du clavier - 2 ports USB - sortie s-video fonctionne directement, grâce à un utilitaire appelé S3switch - très silencieux (vraiment très, très!) Je précise que j'utilise Debian Woody, avec quelques packages non-officiels (comme XFree86 et s3switch), mais tous libres. A+ ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un portable pour linux
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 ___ / Jean-Francois Dive [EMAIL PROTECTED] wrote: | Pour le G3, c'est vrais, l'architecture est totallement différente | et les nombres ne match pas. Donc un G3 devrait bien tourné, mais je | ne pense pas que ca fonctionne proportionellement ausis vite que les | P4 2gig, le choix correct étant alors un G4 PowerBook qui sont des | machines absoluments géniale, terrible, grande tout se qu'on veut, | mais je les trouve perso trop chers (en AU$, ca passe de autour de | 4000$ pour le pc a 6500$ pour le powerbook). JeF (je peux me permettre de t'appeler Jef?), il faut comparer l'entrée de gamme dans les deux cas... et dans celui d'Apple, il s'agirait de comparer les prix avec un iBook, pas un PowerBook. | Finalement, on peut voir ca comme un plus, mais il te faudra | bidouiller plus avec le powerbook qu'avec un PC simplement parceque | tu vas perdres kk applications features non encore supportées sur | PPC. Chipoter à quel niveau? Il y a assez peu de logiciels (qu'on utilise tous les jours) qui ne sont pas sous le PPC. Sauf peut-être des problèmes de bibliothèques x86 déjà compilées, mais lorsque les sources existent, il me semble que presque tout s'y trouve. PAR CONTRE, et là, je parle pour Debian GNU/Linux PPC port, les fichiers de configurations ne sont pas au top! Effectivement, pour configurer mon petit clavier G3 belge, j'ai dû aller fouiller dans les keymaps et autres fichiers barbare de /etc/X11... mon collègue qui vient d'acheter un magnifique iBook tout blanc (ancienne génération?) a aussi dû chipoter (pour le clavier, la carte graphique, et dualboot avec OSX), mais bon, c'était la première fois qu'il le faisait! | MAIS si tu veux te lancer,je te le conseille vivement, OS X est | vraiment une grande idée, et t'apporte un environement graphique top | bien avec la possibilité de tourner toutes les applications *nix que | tu veux, vraiment bien. [...] I fink fo ;-) http://fink.sourceforge.net/ - -- Arnaud Vandyck http://vbstefi60.fapse.ulg.ac.be/~arnaud/ http://www.ulg.ac.be/cgi-bin/ph/search?id=u184137 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) Comment: Processed by Mailcrypt 3.5.8 http://mailcrypt.sourceforge.net/ iD8DBQE+L9/34vzFZu62tMIRAgo7AJ9YnZgucsE4XSaK85RRo0cLJub7ZgCgv+Sx 8AetdcDPxOjOe2dtY1qkZJI= =EBRU -END PGP SIGNATURE- ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un portable pour linux
Là je viens d'acheter un kit wireless chez Dell, 1/4h pour installer et me voilà en train d'écrire ce mail dans mon salon ;-) Tu te connectes en freeswan sur ta passerelle ou tu laisses le faiblard RC4 sécuriser la liaison? NDV ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un portable pour linux
Salut, d'abord, merci à tout ceux qui m'ont répondu. alors, allons y: Acer: je déteste. A cause de décision politiques, ou boulot, n utilise Acer snip meilleur sur le marché au niveau qualité. Bon ca c'était pour les PC. So so s ... En conclusion, pas prendre d'acer. Merci à Jef, au moins je ferai pas cette bétise là. Mais il me faut toujours faire un choix, dilemme ;-))). A tout hasard, est-ce que quelqu'un à une expérience avec les portables de fujitsu-siemens ? Pour le G3, c'est vrais, l'architecture est totallement différente et les snip parceque j'ai déja un PPC desktop pour jouer. Mmhh ... après examen des gammes dell et IBM, je ne suis plus sûr du tout que le rapport qualité/prix soit réellement au désavantage des powerbook. Il sont plus cher, oui ... mais si on prend un dell ou un IBM avec les mêmes caractéristiques HD/RAM/cartes graphiques ... que le powerbook, la différence se réduit à 4-500¤ au lieu de plus de 1000. Sans perdre de vue qu'on dispose en standard d'un DVD-R/CD-RW à la place d'un DVD/CD-RW et de l'OSX qui me semble quand même beaucoup plus sérieux qu'XP home édition. D'où peut-être le surcoût. Il reste qu'avant de choisir pour de bon apple (me plait plus mais aussi l'achat direct correspond mieux à mes possibilités que la vente en ligne), je voudrais être sûr (si c'est possible) des capacités réelles de la puce. Est-ce que quelqu'un sait à quoi correspond réellement le powerG4 1GHz chez intel ? Peut-être un bench ou quelque chose du genre qui pourrait me renseigner ? (parce que je crois que les vendeurs et apple ont tendance à surévaluer les perfs réelles de la puce) D'autre part, est-ce que quelqu'un sait ce qui est possible au niveau communication avec les pc (samba ça marche ?) ou d'échange de données avec linux quand on utilise l'OSX ? Merci d'avance, Dom' le savant fou Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué Second principe de la pensée Shadok ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
[linux] securité wireless. was: [linux] Un portable pour linux
NDV wrote: Là je viens d'acheter un kit wireless chez Dell, 1/4h pour installer et me voilà en train d'écrire ce mail dans mon salon ;-) Tu te connectes en freeswan sur ta passerelle ou tu laisses le faiblard RC4 sécuriser la liaison? NDV ben justement je me posais la question, je pourrais mettre une clé mais ce n'est certainement pas la meilleur des sécurité (il n'y a qu'à voir le nombre de programmes pour les cracker ). Bref votre avis m'intéresse. -- Thomas ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un portable pour linux
On Thu, Jan 23, 2003 at 08:22:47AM +0100, Alexandre Dulaunoy wrote: On Thu, 23 Jan 2003, Jean-Francois Dive wrote: alors, allons y: Acer: je déteste. A cause de décision politiques, ou boulot, n utilise Acer pour tout, du rack en passant par les serveurs jusqu'aux desktop. L'avantage de Acer c'est le prix et, pour les petits laptop, le look/taille. On a environs 6 laptops acer dans la boite et ils ont *tous* eu une couille a un moment ou a un autre, le sommet étant celui d'un de mes collegues ou l'écran et le hdd ont claqué en moins d'un an. D'un point de vue server, c'est la cata aussi, ca pette,ca chauffe et, par exemple, les carte hardware RAID sont a pleuré, surtout quand on sais se qui existe (genre Dell). Je m'achete aussi un nouveau laptop la juste pour l'instant (je l'attends avec impatience) et j'ai choisis Dell qui est a mon sens le meilleur sur le marché au niveau qualité. Bon ca c'était pour les PC. Concernant les Dell, je suis un gros utilisateur des Latitude tout fonctionne bien sauf le clavier. Le problème semble vicieux et existe depuis plusieurs années sur les modèles Cp*. Il me semble que l'inspiron est un meilleur choix car le clavier est un truc plus solide et le controlleur du clavier n'est pas le même que le latitude. De plus, les inspirons sont maintenant en disponible 1600x1200 et cela fonctionne très bien sous GNU/Linux. arg, on m'a sonné hier et mon Latitude 8200 avec moniteur 15 pouces ultrasharp(1600x1200) arrive aujourd'hui :) -- Alexandre Dulaunoy -- http://www.foo.be/ 3B12 DCC2 82FA 2931 2F5B 709A 09E2 CD49 44E6 CBCD --- AD993-6BONE People who fight may lose.People who do not fight have already lost. Bertolt Brecht ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech -- - Jean-Francois Dive -- [EMAIL PROTECTED] There is no such thing as randomness. Only order of infinite complexity. - Marquis de LaPlace - deterministic Principles - ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un portable pour linux
On Thu, Jan 23, 2003 at 01:28:45PM +0100, Arnaud Vandyck wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 ___ / Jean-Francois Dive [EMAIL PROTECTED] wrote: | Pour le G3, c'est vrais, l'architecture est totallement différente | et les nombres ne match pas. Donc un G3 devrait bien tourné, mais je | ne pense pas que ca fonctionne proportionellement ausis vite que les | P4 2gig, le choix correct étant alors un G4 PowerBook qui sont des | machines absoluments géniale, terrible, grande tout se qu'on veut, | mais je les trouve perso trop chers (en AU$, ca passe de autour de | 4000$ pour le pc a 6500$ pour le powerbook). JeF (je peux me permettre de t'appeler Jef?), il faut comparer l'entrée de gamme dans les deux cas... et dans celui d'Apple, il s'agirait de comparer les prix avec un iBook, pas un PowerBook. Je t'en prie, tel est mon nom. (au moins, tu le prononce bien, imagine se qu'un australien raconte quand il essaye de dire Jean-Francois :) Je comparais les 2 tops: le gros Dell et le Powerbook. J'imagine que l'entré de gamme des deux ont le meme genre de comparatif. | Finalement, on peut voir ca comme un plus, mais il te faudra | bidouiller plus avec le powerbook qu'avec un PC simplement parceque | tu vas perdres kk applications features non encore supportées sur | PPC. Chipoter à quel niveau? Il y a assez peu de logiciels (qu'on utilise tous les jours) qui ne sont pas sous le PPC. Sauf peut-être des problèmes de bibliothèques x86 déjà compilées, mais lorsque les sources existent, il me semble que presque tout s'y trouve. boah, disons que par expérience, je suis passé du PC que je connais a bien a d'autres platforme: Alpha, Sun et PPC et ben bon, c'est pas parreil: les BIOS, les installs, les packages, et les structures du processeur, mémoire et IO's (pour la programmation bas niveau). C'est vrais que au niveau packages, c'est relativement bien supporté, mais il y en a eu qui prennent du temps a passer d'une platforme a l'autre (car les gens ne savent pas écrire du code portable ...) PAR CONTRE, et là, je parle pour Debian GNU/Linux PPC port, les fichiers de configurations ne sont pas au top! Effectivement, pour configurer mon petit clavier G3 belge, j'ai dû aller fouiller dans les keymaps et autres fichiers barbare de /etc/X11... mon collègue qui vient d'acheter un magnifique iBook tout blanc (ancienne génération?) a aussi dû chipoter (pour le clavier, la carte graphique, et dualboot avec OSX), mais bon, c'était la première fois qu'il le faisait! | MAIS si tu veux te lancer,je te le conseille vivement, OS X est | vraiment une grande idée, et t'apporte un environement graphique top | bien avec la possibilité de tourner toutes les applications *nix que | tu veux, vraiment bien. [...] I fink fo ;-) http://fink.sourceforge.net/ - -- Arnaud Vandyck http://vbstefi60.fapse.ulg.ac.be/~arnaud/ http://www.ulg.ac.be/cgi-bin/ph/search?id=u184137 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) Comment: Processed by Mailcrypt 3.5.8 http://mailcrypt.sourceforge.net/ iD8DBQE+L9/34vzFZu62tMIRAgo7AJ9YnZgucsE4XSaK85RRo0cLJub7ZgCgv+Sx 8AetdcDPxOjOe2dtY1qkZJI= =EBRU -END PGP SIGNATURE- ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech -- - Jean-Francois Dive -- [EMAIL PROTECTED] There is no such thing as randomness. Only order of infinite complexity. - Marquis de LaPlace - deterministic Principles - ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un portable pour linux
Dominique Leclercq wrote: Salut, or donc, je suis présentement à la rechercher d'un portable pour linux. Actuellement, mon coeur balance entre un acer avec un athlon 2000 et l'ibook d'Apple. Le vendeur que j'ai appelé m'a certifié que le powerG3 800MHz de l'ibook est équivalent en terme de performance à l'athlon 2000 et au P4 à 2GHz. Je voudrais savoir d'abord si cette affirmation est juste et sinon, à quoi correspond réellement un powerG3 dans le monde PC (soit, si je prends un ibook avec linux et un pc sous linux et que je compile le noyau sur l'ibook, quelle processeur de pc devrais-je prendre pour avoir la même durée de compilation ?). Ensuite, l'un d'entre a-t-il déjà eu une expérience de ces machines sous linux (acer et ibook) ? Les Apple sont-ils à préférer (point de vue matos) aux pc ? Si oui, faut-il préférer les ibook ou les powerbook (équipés d'un powerG4 à 880 MHz ou à 1 GHz) ? Merci d'avance, Dom' le savant fou C'est encore dans la marine qu'il y a le plus de marins ! Le Marin Shadok ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixte bonjour http://www.keynux.com ici y'en a, au choix , nu , ou mdk, ou dual boot win-mdk + choix des composants ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
[linux] Un portable pour linux
Salut, or donc, je suis présentement à la rechercher d'un portable pour linux. Actuellement, mon coeur balance entre un acer avec un athlon 2000 et l'ibook d'Apple. Le vendeur que j'ai appelé m'a certifié que le powerG3 800MHz de l'ibook est équivalent en terme de performance à l'athlon 2000 et au P4 à 2GHz. Je voudrais savoir d'abord si cette affirmation est juste et sinon, à quoi correspond réellement un powerG3 dans le monde PC (soit, si je prends un ibook avec linux et un pc sous linux et que je compile le noyau sur l'ibook, quelle processeur de pc devrais-je prendre pour avoir la même durée de compilation ?). Ensuite, l'un d'entre a-t-il déjà eu une expérience de ces machines sous linux (acer et ibook) ? Les Apple sont-ils à préférer (point de vue matos) aux pc ? Si oui, faut-il préférer les ibook ou les powerbook (équipés d'un powerG4 à 880 MHz ou à 1 GHz) ? Merci d'avance, Dom' le savant fou C'est encore dans la marine qu'il y a le plus de marins ! Le Marin Shadok ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un portable pour linux
On Wed, Jan 22, 2003 at 11:16:08PM +0100, Dominique Leclercq wrote: Salut, or donc, je suis présentement à la rechercher d'un portable pour linux. Actuellement, mon coeur balance entre un acer avec un athlon 2000 et l'ibook d'Apple. Le vendeur que j'ai appelé m'a certifié que le powerG3 800MHz de l'ibook est équivalent en terme de performance à l'athlon 2000 et au P4 à 2GHz. Je voudrais savoir d'abord si cette affirmation est juste et sinon, à quoi correspond réellement un powerG3 dans le monde PC (soit, si je prends un ibook avec linux et un pc sous linux et que je compile le noyau sur l'ibook, quelle processeur de pc devrais-je prendre pour avoir la même durée de compilation ?). Ensuite, l'un d'entre a-t-il déjà eu une expérience de ces machines sous linux (acer et ibook) ? Les Apple sont-ils à préférer (point de vue matos) aux pc ? Si oui, faut-il préférer les ibook ou les powerbook (équipés d'un powerG4 à 880 MHz ou à 1 GHz) ? alors, allons y: Acer: je déteste. A cause de décision politiques, ou boulot, n utilise Acer pour tout, du rack en passant par les serveurs jusqu'aux desktop. L'avantage de Acer c'est le prix et, pour les petits laptop, le look/taille. On a environs 6 laptops acer dans la boite et ils ont *tous* eu une couille a un moment ou a un autre, le sommet étant celui d'un de mes collegues ou l'écran et le hdd ont claqué en moins d'un an. D'un point de vue server, c'est la cata aussi, ca pette,ca chauffe et, par exemple, les carte hardware RAID sont a pleuré, surtout quand on sais se qui existe (genre Dell). Je m'achete aussi un nouveau laptop la juste pour l'instant (je l'attends avec impatience) et j'ai choisis Dell qui est a mon sens le meilleur sur le marché au niveau qualité. Bon ca c'était pour les PC. Pour le G3, c'est vrais, l'architecture est totallement différente et les nombres ne match pas. Donc un G3 devrait bien tourné, mais je ne pense pas que ca fonctionne proportionellement ausis vite que les P4 2gig, le choix correct étant alors un G4 PowerBook qui sont des machines absoluments géniale, terrible, grande tout se qu'on veut, mais je les trouve perso trop chers (en AU$, ca passe de autour de 4000$ pour le pc a 6500$ pour le powerbook). Finalement, on peut voir ca comme un plus, mais il te faudra bidouiller plus avec le powerbook qu'avec un PC simplement parceque tu vas perdres kk applications features non encore supportées sur PPC. MAIS si tu veux te lancer,je te le conseille vivement, OS X est vraiment une grande idée, et t'apporte un environement graphique top bien avec la possibilité de tourner toutes les applications *nix que tu veux, vraiment bien. Je ne l'ai pas fait car j'ai un grand besoin de VMware et ca ne tourne pas sur OS X. (meme si je sais qu'il y a un pc emulator) et parceque j'ai déja un PPC desktop pour jouer. JeF Merci d'avance, Dom' le savant fou C'est encore dans la marine qu'il y a le plus de marins ! Le Marin Shadok ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech -- - Jean-Francois Dive -- [EMAIL PROTECTED] There is no such thing as randomness. Only order of infinite complexity. - Marquis de LaPlace - deterministic Principles - ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un organizer pour Gnome
Sinon, dans le genre très léger, très simple mais qui fonctionne bien: gnomecal (est en standard avec GNOME je pense) Tu as aussi un paquet d'extension dans Emacs (si tu es un utilisateur d'Emacs) pour faire du PIM co... http://www.emacswiki.org/cgi-bin/wiki.pl?CategoryCalendar arf, je connaissais pas, merci pour les liens alex ;-) (emacswiki oui, mais jamais regardé toutes les catégories) ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
[linux] un p'tit script
salut n'étant pas pro en la matière, je désire me faire guider pour la réalisation d'un petit script le but, démarrer une application au démarage de linux (slack 8); cette application (un bot pour irc) doit démarrer en utilisateur ... c'est là que je coince. il faut tenir compte qu'à ce stade, aucune console n'est ouverte, donc l'application (qui génère des logs visibles en console) doit pour voir tourner en tâche de fond elle se lance comme suit /home/user/eggdrop/eggdrop -nt fichier.config merci de me guider a+ -- .ooOOoo- : www.adal.be \_ ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] un p'tit script
alain adnet wrote: salut n'étant pas pro en la matière, je désire me faire guider pour la réalisation d'un petit script le but, démarrer une application au démarage de linux (slack 8); cette application (un bot pour irc) doit démarrer en utilisateur ... c'est là que je coince. il faut tenir compte qu'à ce stade, aucune console n'est ouverte, donc l'application (qui génère des logs visibles en console) doit pour voir tourner en tâche de fond elle se lance comme suit /home/user/eggdrop/eggdrop -nt fichier.config merci de me guider a+ Si le programme envoie ses logs vers /var/log/messages ou qqchose du genre par défaut, tu peux essayer ceci dans ton script: su -l monuser -c /home/user/eggdrop/eggdrop -nt fichier.config -- _ _ ( Thomas Silvestre ^ ) (v ) AEL activist ( ) ---www.ael.be--- Si tu arrives au sommet de la montagne, continue de grimper! - Bouddha . ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un truc invraisemblable !
Salut, ?? les deux sont liés. Si tu n'arrives pas à faire un ping vers cette adresse, il y a de fortes chances que tu ne puisses pas te connecter dessus en http. Alors pourquoi je n'arrive pas à me connecter avec ce machin sous linux alors que j'arrive à le pinger ce modem ? Question d'IP ? (cf ci-dessous) c'est pas une question win ou unix ou autre, simplement si ton modem a respectivement une adresse et un subnet mask comme ceci: 192.168.1.254 255.255.255.0, si tu mets l'adresse de ta bécanne à 192.168.1.1 255.255.255.0, la passerelle par défaut (gateway) à 192.168.1.254, pas de proxy dans ton browser préféré, comme dns ceux de ton isp, ça devrait se passer sans problèmes. As-tu essayé cette solution? Nope ! Because que je ne connais pas encore les DNS de l'ISP. Au fait, comment je configure ces IP ? Avec Yast ? Ifconfig (et dans ce cas, comment ?) ? Et l'essai, ce sera demain, après mon examen FRIA (pour une bourse de doctorat). Donc c'est bien un problème de config réseau chez toi. Bien mon avis. Le hic, c'est pour winmou, je ne le connais pas assez point de vue réseau (ni mon père) et je suis pas sûr qu'ici on puisse me tuyauter ;-). J'irai voir le vendeur du matos réseau. j'utilise mon portable à la maison et au bureau, il y a dans la suse une fonctionalité qui permet d'avoir plusieurs config, quand j'arrive à la maison je switche de config et ça fonctionne. Sinon tu peux le faire à la main avec la commande ifconfig. N'oublie pas de noter l'ip que l'on t'a donné à l'univ. C'est de l'informatique, pas de la sculpture sur marbre, ta config peut être modifiée à volonté ;-) Vwouaip sauf que mon portable est sous win95 et que celui-là, je préfère pas trop le brusquer. C'est pas qu'il soit instable, non, mais ... quand même ... ;-). Au fait, au final, le routeur sera branché sur un switch pour partager la connection. Je suppose qu'il faudra même dans ce cas que le portable aient les même IP que la tour. Mais pour une mise en réseau samba, il faut que les IP soient identiques où on peut définir plusieurs groupe d'ip accessibles ? il doit y avoir dans les packages doc un peu de littérature en pdf dans /usr/share/doc/ Je vais zyeuter ça. non fieux, comme je te l'ai dit, il faut que tes adresses soient compatibles. On va tâcher de régler ça. Au fait, un routeur, c'est pas censé définir soi-même les ip ? Quand ça fonctionne ;-) pas un problème lié à l'os C'est toujours ça. Merci pour les infos et à bientôt, Dom' le savant fou Pour faire le moins de mécontent possible, il faut toujours taper sur les mêmes ! Le Marin Shadok ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un truc invraisemblable !
On Sat, Oct 26, 2002 at 12:41:18AM +0200, Thomas Silvestre wrote: Dominique Leclercq wrote: Salut, j'ai un problème qui me laisse pantois ! Comme on va bientôt passer à l'adsl, j'ai finalement réussi à convaincre mon père à acheter un modem routeur sur port éthernet (marque Billion). Ce bidule se branche sur une carte éthernet, est indépendant du système (en théorie) et est configuré via une interface web en tapant un IP dans un explorateur. Seulement voilà, si la carte (un realtek rtl 8139 tout à fait banale) semble bien fonctionner sous win, impossible d'atteindre le routeur. On a reporté l'appareil chez le vendeur et là, il fonctionne. Chez moi, impossible d'atteindre la page de configuration, ni sous win98, ni sous linux, ni avec mon portable sous win95 (qui lui, fonctionne pourtant parfaitement en lan à l'univ et peut sans problème joindre l'internet comme les autres pc du service). (Au fait, faut pas rajouter un module pppOE sous linux pour la connection via éthernet ?) Comprends vraiment pas. Même pas moyen non plus de connecter mon portable avec la tour. Elle a un IP 0.0.0.0 et il n'y a pas moyen de la pinger. ben voilà ton problème, ce n'est pas une adresse valide! Si mes souvenirs sont bons, une adresse se finissant par 0 signifie broadcast, càd tout le monde dans ce réseau (essaie un ping 192.168.1.0 (il te demandera si tu veux du broadcast) 0.0.0.0 veux dire tout l'internet, mais il y a une protection pour éviter de pinguer tout le monde (j'entends par là le monde entier). Mets une adresse genre 192.168.1.10 et un subnetmask de 255.255.255.0 sur ta bécanne. Si tu as la doc d'une SuSE (c'est ce que tu utilises non?), lis le chapitre consacré au réseau. Pour ton portable, choisis une adresse sur la même base, càd 192.168.1.xx où xx est compris entre 1 et 253 (254 c'est ton modem) avait pas vu, relis donc ce chapitre a propos des addresses et du broadcast :) expl: sur mon réseau, l'addresse broadcast ne finis pas par 0 .. Et depuis la tour, pas moyen de pinger le portable (même s'il à un ip normale). Par contre, quand je fais un ping sur l'IP du router depuis linux, j'obtiens ça : 64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=315 ttl=255 time=264 usec 64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=316 ttl=255 time=248 usec 64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=317 ttl=255 time=267 usec 64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=318 ttl=255 time=263 usec 64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=319 ttl=255 time=262 usec qui défile sans s'arrêter alors que la même opération sous win ne permet d'obtenir que 4 time request out (ou à peu près ça). logique, l'un est le ping de Alexey Kuznetsov (d'après rpm -qi), l'autre vient de M$ Idem avec le portable. Pour ce qui est de l'internet, Tiscali n'a pas encore activé le compte, donc on ne peut pas se connecter. Est-ce que l'un d'entre-vous à une idée ? Ca m'arrangerait beaucoup (et calmerait mon père qui commence à regretter de ne pas avoir acheté la bête manta bleue (modem usb alcatel qui peut être fourni par tiscali dans le pack) et m'en veut presque) c'est juste une petite lacune (bien légitime) sur le fonctionnement de tcp ip. Il te faut juste comprendre la notion d'adresse et de masque de sous réseau (subnet mask) Une petite url pour compléter le tableau: http://www.commentcamarche.com/initiation/concept.php3 entre nous, je me demande comment vont réagir les modem usb sur des connexions à 3MB, certains chauffe déjà à 1MB et il y aurrait un problème de surcharge du bus usb (reprenez moi si je me trompe) Merci d'avance, Dom' le savant fou S'il n'y pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problèmes ! Devise Shadok ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech -- _ _ ( Thomas Silvestre ^ ) (v ) AEL activist ( ) ---www.ael.be--- Si tu arrives au sommet de la montagne, continue de grimper! - Bouddha . ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech -- - Jean-Francois Dive -- [EMAIL PROTECTED] There is no such thing as randomness. Only order of infinite complexity. - _The Holographic Universe_, Michael Talbot ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un truc invraisemblable !
Hum ... as tu changé de câble ? Est ce que par hazard il ne devrait pas être croisé ? Essayer de forcer la carte en 10mb ... [Alain Belkadi] On Fri, 25 Oct 2002, Dominique Leclercq wrote: Salut, j'ai un problème qui me laisse pantois ! Comme on va bientôt passer à l'adsl, j'ai finalement réussi à convaincre mon père à acheter un modem routeur sur port éthernet (marque Billion). Ce bidule se branche sur une carte éthernet, est indépendant du système (en théorie) et est configuré via une interface web en tapant un IP dans un explorateur. Seulement voilà, si la carte (un realtek rtl 8139 tout à fait banale) semble bien fonctionner sous win, impossible d'atteindre le routeur. On a reporté l'appareil chez le vendeur et là, il fonctionne. Chez moi, impossible d'atteindre la page de configuration, ni sous win98, ni sous linux, ni avec mon portable sous win95 (qui lui, fonctionne pourtant parfaitement en lan à l'univ et peut sans problème joindre l'internet comme les autres pc du service). (Au fait, faut pas rajouter un module pppOE sous linux pour la connection via éthernet ?) Comprends vraiment pas. Même pas moyen non plus de connecter mon portable avec la tour. Elle a un IP 0.0.0.0 et il n'y a pas moyen de la pinger. Et depuis la tour, pas moyen de pinger le portable (même s'il à un ip normale). Par contre, quand je fais un ping sur l'IP du router depuis linux, j'obtiens ça : 64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=315 ttl=255 time=264 usec 64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=316 ttl=255 time=248 usec 64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=317 ttl=255 time=267 usec 64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=318 ttl=255 time=263 usec 64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=319 ttl=255 time=262 usec qui défile sans s'arrêter alors que la même opération sous win ne permet d'obtenir que 4 time request out (ou à peu près ça). Idem avec le portable. Pour ce qui est de l'internet, Tiscali n'a pas encore activé le compte, donc on ne peut pas se connecter. Est-ce que l'un d'entre-vous à une idée ? Ca m'arrangerait beaucoup (et calmerait mon père qui commence à regretter de ne pas avoir acheté la bête manta bleue (modem usb alcatel qui peut être fourni par tiscali dans le pack) et m'en veut presque) Merci d'avance, Dom' le savant fou S'il n'y pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problèmes ! Devise Shadok ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un truc invraisemblable !
Jean-Francois Dive wrote: avait pas vu, relis donc ce chapitre a propos des addresses et du broadcast :) expl: sur mon réseau, l'addresse broadcast ne finis pas par 0 .. ok, autant pour moi, c'est 255. Le message d'un ping xx.xx.xx.0 m'a trompé: thosildarius:~ ping 10.1.1.0 Do you want to ping broadcast? Then -b et: thosildarius:~ ping 10.1.1.255 Do you want to ping broadcast? Then -b sorry -- _ _ ( Thomas Silvestre ^ ) (v ) AEL activist ( ) ---www.ael.be--- Si tu arrives au sommet de la montagne, continue de grimper! - Bouddha . ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un truc invraisemblable !
le broadcast n'est pas toujours .255 .. uniquement pour un /24 .. broadcast de 192.168.0.0/25 = 192.168.0.127 .. On Sat, Oct 26, 2002 at 12:31:19PM +0200, Thomas Silvestre wrote: Jean-Francois Dive wrote: avait pas vu, relis donc ce chapitre a propos des addresses et du broadcast :) expl: sur mon réseau, l'addresse broadcast ne finis pas par 0 .. ok, autant pour moi, c'est 255. Le message d'un ping xx.xx.xx.0 m'a trompé: thosil@darius:~ ping 10.1.1.0 Do you want to ping broadcast? Then -b et: thosil@darius:~ ping 10.1.1.255 Do you want to ping broadcast? Then -b sorry -- _ _ ( Thomas Silvestre ^ ) (v ) AEL activist ( ) ---www.ael.be--- Si tu arrives au sommet de la montagne, continue de grimper! - Bouddha . ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech -- - Jean-Francois Dive -- [EMAIL PROTECTED] There is no such thing as randomness. Only order of infinite complexity. - _The Holographic Universe_, Michael Talbot ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un truc invraisemblable !
Jean-Francois Dive wrote: le broadcast n'est pas toujours .255 .. uniquement pour un /24 .. broadcast de 192.168.0.0/25 = 192.168.0.127 .. argh honte sur moi :-/ j'en connais qui vont pas me rater lundi -- _ _ ( Thomas Silvestre ^ ) (v ) AEL activist ( ) ---www.ael.be--- Si tu arrives au sommet de la montagne, continue de grimper! - Bouddha . ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un truc invraisemblable !
Salut, déjà merci pour les nombreuses réponses. ben voilà ton problème, ce n'est pas une adresse valide! Si mes souvenirs sont bons, une adresse se finissant par 0 signifie broadcast, càd tout le monde dans ce réseau (essaie un ping 192.168.1.0 (il te demandera si tu veux du broadcast) 0.0.0.0 veux dire tout l'internet, mais il y a une protection pour éviter de pinguer tout le monde (j'entends par là le monde entier). Mets une adresse genre 192.168.1.10 et un subnetmask de 255.255.255.0 sur ta bécanne. Ça me permettra peut-être de pinger le modem mais pourquoi j'arrive pas à me connecter à son interface web de configuration ? C'est ça que je ne comprends pas ! Même avec linux j'y arrive pas ! Alors que là, la carte a l'air de fonctionner ... Et le cable comme le modem sont ok, on a tout reporté chez le vendeur qui a testé sur ça machine et là, tout fonctionnait normalement. Je me posais une question quand même. L'adsl n'est pas encore actif. Est-ce que le fait que je n'arrive pas à joindre l'interface de config pourrait venir de là ? Est-ce qu'il faudrait que l'adsl soit actif pour que l'appareil s'initialise et devienne configurable ? (c'est un modem routeur Billon bipac 711) Si tu as la doc d'une SuSE (c'est ce que tu utilises non?), lis le chapitre consacré au réseau. Pour ton portable, choisis une adresse sur la même base, càd 192.168.1.xx où xx est compris entre 1 et 253 (254 c'est ton modem) Pas possible pour le portable. C'est une adresse qui a du être attribuée par le réseau de l'univ'. Si je la change, je crains de ne plus pouvoir me brancher sur ce réseau. Pour le reste, je vais ressortir le bouquin réseau de la suse (mais j'ai que celui de la 7.2, ma 7.3 est une copie ;-))). logique, l'un est le ping de Alexey Kuznetsov (d'après rpm -qi), l'autre vient de M$ C'est pour ça que j'arrive pas à pinger le portable win avec linux ? ;-) c'est juste une petite lacune (bien légitime) sur le fonctionnement de tcp ip. Il te faut juste comprendre la notion d'adresse et de masque de sous réseau (subnet mask) Une petite url pour compléter le tableau: http://www.commentcamarche.com/initiation/concept.php3 Je vais aller voir ça. Au fait, quelqu'un à une idée (avec un ot pareil, je vais me faire arracher la tête ;-)) de pourquoi ça marche pas non plus avec ouin-ouin ? Que j'aie des problèmes avec linux, c'est normal, il n'est pas toujours simple à utiliser et je ne suis pas un foudre mais normalement, win bouffe tout sans ronchonner (du moins, il est supposé le faire ;-)). Alors quid ? Merci d'avance, Dom' le savant fou En essayant continuellement, on finit par réussir. Donc : plus ça rate, plus on à de chance que ça marche. Devise Shadok ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un truc invraisemblable !
Dominique Leclercq wrote: Salut, déjà merci pour les nombreuses réponses. ben voilà ton problème, ce n'est pas une adresse valide! Si mes souvenirs sont bons, une adresse se finissant par 0 signifie broadcast, càd tout le monde dans ce réseau (essaie un ping 192.168.1.0 (il te demandera si tu veux du broadcast) 0.0.0.0 veux dire tout l'internet, mais il y a une protection pour éviter de pinguer tout le monde (j'entends par là le monde entier). Mets une adresse genre 192.168.1.10 et un subnetmask de 255.255.255.0 sur ta bécanne. Ça me permettra peut-être de pinger le modem mais pourquoi j'arrive pas à me connecter à son interface web de configuration ? ?? les deux sont liés. Si tu n'arrives pas à faire un ping vers cette adresse, il y a de fortes chances que tu ne puisses pas te connecter dessus en http. C'est ça que je ne comprends pas ! Même avec linux j'y arrive pas ! Alors que là, la carte a l'air de fonctionner ... c'est pas une question win ou unix ou autre, simplement si ton modem a respectivement une adresse et un subnet mask comme ceci: 192.168.1.254 255.255.255.0, si tu mets l'adresse de ta bécanne à 192.168.1.1 255.255.255.0, la passerelle par défaut (gateway) à 192.168.1.254, pas de proxy dans ton browser préféré, comme dns ceux de ton isp, ça devrait se passer sans problèmes. As-tu essayé cette solution? Et le cable comme le modem sont ok, on a tout reporté chez le vendeur qui a testé sur ça machine et là, tout fonctionnait normalement. Donc c'est bien un problème de config réseau chez toi. Je me posais une question quand même. L'adsl n'est pas encore actif. Est-ce que le fait que je n'arrive pas à joindre l'interface de config pourrait venir de là ? Est-ce qu'il faudrait que l'adsl soit actif pour que l'appareil s'initialise et devienne configurable ? (c'est un modem routeur Billon bipac 711) non Si tu as la doc d'une SuSE (c'est ce que tu utilises non?), lis le chapitre consacré au réseau. Pour ton portable, choisis une adresse sur la même base, càd 192.168.1.xx où xx est compris entre 1 et 253 (254 c'est ton modem) Pas possible pour le portable. C'est une adresse qui a du être attribuée par le réseau de l'univ'. Si je la change, je crains de ne plus pouvoir me brancher sur ce réseau. j'utilise mon portable à la maison et au bureau, il y a dans la suse une fonctionalité qui permet d'avoir plusieurs config, quand j'arrive à la maison je switche de config et ça fonctionne. Sinon tu peux le faire à la main avec la commande ifconfig. N'oublie pas de noter l'ip que l'on t'a donné à l'univ. C'est de l'informatique, pas de la sculpture sur marbre, ta config peut être modifiée à volonté ;-) Pour le reste, je vais ressortir le bouquin réseau de la suse (mais j'ai que celui de la 7.2, ma 7.3 est une copie ;-))). il doit y avoir dans les packages doc un peu de littérature en pdf dans /usr/share/doc/ C'est pour ça que j'arrive pas à pinger le portable win avec linux ? ;-) non fieux, comme je te l'ai dit, il faut que tes adresses soient compatibles. Je vais aller voir ça. Au fait, quelqu'un à une idée (avec un ot pareil, je vais me faire arracher la tête ;-)) de pourquoi ça marche pas non plus avec ouin-ouin ? Que j'aie des problèmes avec linux, c'est normal, il n'est pas toujours simple à utiliser et je ne suis pas un foudre mais normalement, win bouffe tout sans ronchonner (du moins, il est supposé le faire ;-)). Alors quid ? pas un problème lié à l'os -- _ _ ( Thomas Silvestre ^ ) (v ) AEL activist ( ) ---www.ael.be--- Si tu arrives au sommet de la montagne, continue de grimper! - Bouddha . ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
[linux] Un truc invraisemblable !
Salut, j'ai un problème qui me laisse pantois ! Comme on va bientôt passer à l'adsl, j'ai finalement réussi à convaincre mon père à acheter un modem routeur sur port éthernet (marque Billion). Ce bidule se branche sur une carte éthernet, est indépendant du système (en théorie) et est configuré via une interface web en tapant un IP dans un explorateur. Seulement voilà, si la carte (un realtek rtl 8139 tout à fait banale) semble bien fonctionner sous win, impossible d'atteindre le routeur. On a reporté l'appareil chez le vendeur et là, il fonctionne. Chez moi, impossible d'atteindre la page de configuration, ni sous win98, ni sous linux, ni avec mon portable sous win95 (qui lui, fonctionne pourtant parfaitement en lan à l'univ et peut sans problème joindre l'internet comme les autres pc du service). (Au fait, faut pas rajouter un module pppOE sous linux pour la connection via éthernet ?) Comprends vraiment pas. Même pas moyen non plus de connecter mon portable avec la tour. Elle a un IP 0.0.0.0 et il n'y a pas moyen de la pinger. Et depuis la tour, pas moyen de pinger le portable (même s'il à un ip normale). Par contre, quand je fais un ping sur l'IP du router depuis linux, j'obtiens ça : 64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=315 ttl=255 time=264 usec 64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=316 ttl=255 time=248 usec 64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=317 ttl=255 time=267 usec 64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=318 ttl=255 time=263 usec 64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=319 ttl=255 time=262 usec qui défile sans s'arrêter alors que la même opération sous win ne permet d'obtenir que 4 time request out (ou à peu près ça). Idem avec le portable. Pour ce qui est de l'internet, Tiscali n'a pas encore activé le compte, donc on ne peut pas se connecter. Est-ce que l'un d'entre-vous à une idée ? Ca m'arrangerait beaucoup (et calmerait mon père qui commence à regretter de ne pas avoir acheté la bête manta bleue (modem usb alcatel qui peut être fourni par tiscali dans le pack) et m'en veut presque) Merci d'avance, Dom' le savant fou S'il n'y pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problèmes ! Devise Shadok ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un truc invraisemblable !
Dominique Leclercq wrote: Salut, j'ai un problème qui me laisse pantois ! Comme on va bientôt passer à l'adsl, j'ai finalement réussi à convaincre mon père à acheter un modem routeur sur port éthernet (marque Billion). Ce bidule se branche sur une carte éthernet, est indépendant du système (en théorie) et est configuré via une interface web en tapant un IP dans un explorateur. Seulement voilà, si la carte (un realtek rtl 8139 tout à fait banale) semble bien fonctionner sous win, impossible d'atteindre le routeur. On a reporté l'appareil chez le vendeur et là, il fonctionne. Chez moi, impossible d'atteindre la page de configuration, ni sous win98, ni sous linux, ni avec mon portable sous win95 (qui lui, fonctionne pourtant parfaitement en lan à l'univ et peut sans problème joindre l'internet comme les autres pc du service). (Au fait, faut pas rajouter un module pppOE sous linux pour la connection via éthernet ?) Comprends vraiment pas. Même pas moyen non plus de connecter mon portable avec la tour. Elle a un IP 0.0.0.0 et il n'y a pas moyen de la pinger. ben voilà ton problème, ce n'est pas une adresse valide! Si mes souvenirs sont bons, une adresse se finissant par 0 signifie broadcast, càd tout le monde dans ce réseau (essaie un ping 192.168.1.0 (il te demandera si tu veux du broadcast) 0.0.0.0 veux dire tout l'internet, mais il y a une protection pour éviter de pinguer tout le monde (j'entends par là le monde entier). Mets une adresse genre 192.168.1.10 et un subnetmask de 255.255.255.0 sur ta bécanne. Si tu as la doc d'une SuSE (c'est ce que tu utilises non?), lis le chapitre consacré au réseau. Pour ton portable, choisis une adresse sur la même base, càd 192.168.1.xx où xx est compris entre 1 et 253 (254 c'est ton modem) Et depuis la tour, pas moyen de pinger le portable (même s'il à un ip normale). Par contre, quand je fais un ping sur l'IP du router depuis linux, j'obtiens ça : 64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=315 ttl=255 time=264 usec 64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=316 ttl=255 time=248 usec 64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=317 ttl=255 time=267 usec 64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=318 ttl=255 time=263 usec 64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=319 ttl=255 time=262 usec qui défile sans s'arrêter alors que la même opération sous win ne permet d'obtenir que 4 time request out (ou à peu près ça). logique, l'un est le ping de Alexey Kuznetsov (d'après rpm -qi), l'autre vient de M$ Idem avec le portable. Pour ce qui est de l'internet, Tiscali n'a pas encore activé le compte, donc on ne peut pas se connecter. Est-ce que l'un d'entre-vous à une idée ? Ca m'arrangerait beaucoup (et calmerait mon père qui commence à regretter de ne pas avoir acheté la bête manta bleue (modem usb alcatel qui peut être fourni par tiscali dans le pack) et m'en veut presque) c'est juste une petite lacune (bien légitime) sur le fonctionnement de tcp ip. Il te faut juste comprendre la notion d'adresse et de masque de sous réseau (subnet mask) Une petite url pour compléter le tableau: http://www.commentcamarche.com/initiation/concept.php3 entre nous, je me demande comment vont réagir les modem usb sur des connexions à 3MB, certains chauffe déjà à 1MB et il y aurrait un problème de surcharge du bus usb (reprenez moi si je me trompe) Merci d'avance, Dom' le savant fou S'il n'y pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problèmes ! Devise Shadok ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech -- _ _ ( Thomas Silvestre ^ ) (v ) AEL activist ( ) ---www.ael.be--- Si tu arrives au sommet de la montagne, continue de grimper! - Bouddha . ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un peu OT quoique ...
Salut, jamais testé netbsd.. mais openbsd c'est du solide. Dans tous les cas de figure, quel que soit l'OS, x sur un 486, ca va tourner mais je ne pense pas que ca soit nettement plus rapide qu' un autre *nix .. J'ai tenté de l'installer sur un P166 avec 32 Mo de ram. Installation facile, rapide et propre. Seul hic, j'arrive pas à lancer la config de X. C'est quoi l'utilitaire des BSD ? Au fait, quelqu'un sait si une installation réseau est possible avec netbsd ? Merci d'avance, Dom' le savant fou En essayant continuellement, on finit toujours par réussir. Donc, plus ça rate, plus on a de chance que ça marche. Devise Shadock ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
[linux] Un peu OT quoique ...
Quoique après tout, c'est lists.UNIXtech après tout. Alors voilà, je vais déclencher le troll du siècle parce que je vais vous parler de ... NetBSD. La version 1.6 vient de sortir or il se trouve d'après leur site que cet OS peut tourner même sur 486 et que 200 Mo de HD et 8 de ram suffisent pour une installation complète avec Xwindows et tout et tout. Alors voilà, j'aimerais savoir si certains d'entre-vous ont déjà eu une expérience de cet OS ... Est-il difficile à utiliser ? Peut-on utiliser des softs d'autres unix dessus ? etc ... Merci d'avance, Dom' le savant fou P.S. : vous arrachez pas la tête, s'il m'intéresse c'est surtout pour remplacer mon abruti de windows et qu'apparement NetBSD se contente de 8 Mo pour X alors qu'il en faut 16 pour linux. ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
[linux] Un peu plus OT
Salut, voilà mon problème : j'utilise une carte réseau pcmcia récente sur un portable vieux. Comme il utilise un 486, il n'est pas refroidi par un ventilo, l'intérieur chauffe et surtout la carte réseau qui devient bouillante et déconne. Je me demandais s'il y aurait moyen de bricoler un petit système de ventilation qui enverrait de l'air frais dans le second logement de carte pcmcia histoire de refroidir l'autre carte. S'il y en a parmi vous qui savent bricoler un poil et peuvent me tuyauter, qu'ils me contactent en privé pour pas trop embêter la ML. Merci d'avance, Dom' le savant fou ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Un peu OT quoique ...
jamais testé netbsd.. mais openbsd c'est du solide. Dans tous les cas de figure, quel que soit l'OS, x sur un 486, ca va tourner mais je ne pense pas que ca soit nettement plus rapide qu' un autre *nix .. jeF On Wed, Oct 02, 2002 at 11:27:59PM +0200, Dominique Leclercq wrote: Quoique après tout, c'est lists.UNIXtech après tout. Alors voilà, je vais déclencher le troll du siècle parce que je vais vous parler de ... NetBSD. La version 1.6 vient de sortir or il se trouve d'après leur site que cet OS peut tourner même sur 486 et que 200 Mo de HD et 8 de ram suffisent pour une installation complète avec Xwindows et tout et tout. Alors voilà, j'aimerais savoir si certains d'entre-vous ont déjà eu une expérience de cet OS ... Est-il difficile à utiliser ? Peut-on utiliser des softs d'autres unix dessus ? etc ... Merci d'avance, Dom' le savant fou P.S. : vous arrachez pas la tête, s'il m'intéresse c'est surtout pour remplacer mon abruti de windows et qu'apparement NetBSD se contente de 8 Mo pour X alors qu'il en faut 16 pour linux. ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech -- - Jean-Francois Dive -- [EMAIL PROTECTED] There is no such thing as randomness. Only order of infinite complexity. - _The Holographic Universe_, Michael Talbot ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
[linux] Un bureau qui m'énerve BIS ;))
Bonjour, Faut-il poser des questions savantes pour espérer une réponse de la liste ?? J'en ai bien l'impression quand je vois les sujets à succès :\\ Bref, je n'ai reçu *qu'une seule* réponse d'un ami de la liste que je remercie ici !! Ne vous en déplaise, je repose mon problème !! * SuSE 8.0 + KDE3 * 2 machines avec chacune les utilisateurs root et bernard = 4 possibilités de travail. * Sur *1* machine en tant que *root*, la configuration du bureau n'est *pas* sauvegardée. * Par contre, c'est OK pour les 3 autres possibilités de travail !! * ***A noter que l'option de sauvegarde de la configuration est bien cochée dans le panneau de contrôle de KDE *** En espérant avoir plus de succès, je vous remercie, Bernard -- Bernard Lefèbvre Tél / Fax : 00.32.(0)67.55.54.25 [EMAIL PROTECTED]
[linux] RE: [linux] Un bureau qui m'nerve BIS ;))
Ne vous en déplaise, je repose mon problème !! * SuSE 8.0 + KDE3 * 2 machines avec chacune les utilisateurs root et bernard = 4 possibilités de travail. * Sur *1* machine en tant que *root*, la configuration du bureau n'est *pas* sauvegardée. * Par contre, c'est OK pour les 3 autres possibilités de travail !! * ***A noter que l'option de sauvegarde de la configuration est bien cochée dans le panneau de contrôle de KDE *** où est le problème puisque de toutes fassons tu n'utilises jamais le log root!
[linux] RE: [linux] Un bureau qui m'énerve BIS ;))
Title: RE: [linux] Un bureau qui m'énerve BIS ;)) d'abord, c'est pas parceque y'a une liste qu'on a un contrat moral avec chacuns des utilisateurs et qu'on est censé fournir une réponse à _chacunes_ des questions. ensuite, c'est pas qu'on préfère les questions compliquées ou pas. j'utilise pas kde, comment veux tu que je t'aide? je te dirais, essaie de savoir où sont sauvegardé les settings sur la bécane qui fonctionne, regarde si cet enroit (fichier(s) et/ou directory) existe sur la machine qui déconne, si les droits sont ok, etc. par comparaison tu devrait pouvoir trouver ce qui va mal -Original Message- From: Bernard Lefèbvre [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: mercredi 12 juin 2002 11:23 To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [linux] Un bureau qui m'énerve BIS ;)) Bonjour, Faut-il poser des questions savantes pour espérer une réponse de la liste ?? J'en ai bien l'impression quand je vois les sujets à succès :\\ Bref, je n'ai reçu *qu'une seule* réponse d'un ami de la liste que je remercie ici !! Ne vous en déplaise, je repose mon problème !! * SuSE 8.0 + KDE3 * 2 machines avec chacune les utilisateurs root et bernard = 4 possibilités de travail. * Sur *1* machine en tant que *root*, la configuration du bureau n'est *pas* sauvegardée. * Par contre, c'est OK pour les 3 autres possibilités de travail !! * ***A noter que l'option de sauvegarde de la configuration est bien cochée dans le panneau de contrôle de KDE *** En espérant avoir plus de succès, je vous remercie, Bernard -- Bernard Lefèbvre Tél / Fax : 00.32.(0)67.55.54.25 [EMAIL PROTECTED] ___ Linux Mailing List Archives: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Re: [linux] Un bureau qui m'énerve BIS ;))
Le mer 12/06/2002 à 11:23, Bernard Lefèbvre a écrit : * Sur *1* machine en tant que *root*, la configuration du bureau n'est *pas* sauvegardée. * Par contre, c'est OK pour les 3 autres possibilités de travail !! * ***A noter que l'option de sauvegarde de la configuration est bien cochée dans le panneau de contrôle de KDE *** Je n'ai pas de problème de sauvegarde des options mais chez moi, cette case est décochée... Du reste, si tu ne reçois pas de réponse, c'est peut-être tout simplement parce personne n'en a! J'imagine aussi que parfois, la même question à déjà été posée 100 fois, et dans ce cas... -- = Nicolas CORNELY = Brussels - BELGIUM = http://www.cornely.org/ [Powered by SuSE Linux 8.0]
[linux] Un bureau qui m'énerve ;))
Bonjour, SuSE 8.0 + KDE3 Sur *une* de mes 2 machines et *uniquement* en tant que root, je n'arrive pas à sauvegarder la configuration du bureau que j'ai faite en KDE3 (Thème, couleurs, icônes, etc...) :\ Dès le reboot, le bureau de base réapparaît :\ Une idée ? Merci, Bernard -- Bernard Lefèbvre Tél : 00.32.67.55.54.25 [EMAIL PROTECTED] La liberté appartient à ceux qui l'ont conquise. [ André Malraux ]
Re: [linux] Un bureau qui m'énerve ;))
Le Dimanche 9 Juin 2002 11:04, Bernard Lefèbvre nous a écrit : # Bonjour, # # SuSE 8.0 + KDE3 # Sur *une* de mes 2 machines et *uniquement* en tant que # root, je n'arrive pas à sauvegarder la configuration du # bureau que j'ai faite en KDE3 (Thème, couleurs, # icônes, etc...) :\ # Dès le reboot, le bureau de base réapparaît :\ # # Une idée ? lors du logout, as-tu coché l'option sauvegarder la session (un truc de ce genre) -- .ooOOoo- : www.adal.be : ADALicq 139043649 \_
Re: [linux] RE: [linux] Un bureau qui m'énerve ;))
Le Dimanche 9 Juin 2002 21:02, Bernard Lefèbvre nous a écrit : # # Bonjour, # # # # SuSE 8.0 + KDE3 # # Sur *une* de mes 2 machines et *uniquement* en tant que # # root, je n'arrive pas à sauvegarder la configuration du # # bureau que j'ai faite en KDE3 (Thème, couleurs, # # icônes, etc...) :\ # # Dès le reboot, le bureau de base réapparaît :\ # # # # Une idée ? # # lors du logout, as-tu coché l'option sauvegarder la session (un # truc de ce # genre) # # Justement, j'ai cherché ce truc (peut-être mal !!) sans # le trouver :\ # Quand j'utilisais wmaker, là je suis certain que ça existait !! # il existe, pour qu'il soit effectif tu dois le sélectionner dans le panneau de contrôle de KDE Personnalisation / Gestionnaire de Session -- .ooOOoo- : www.adal.be : ADALicq 139043649 \_
[linux] Un peu d'écologie ;)
http://www.unixtech.be/biodome-anime.php -- Cedric Gavage [EMAIL PROTECTED] [www] http://unixtech.be - http://eauzone.be
