Re: [Talk-hr] Best buy gps?
Ja imam Dakotu 20 izadovoljan sam. Oregon 450 bi trebao biti još bolji uređaj. Dana 29. kolovoza 2012. 11:22 valent.turko...@gmail.com valent.turko...@gmail.com je napisao/la: Čini mi se Garmin Oregon 450 kao najbolji u budgetu kojim raspolažemo, ima li tko bolju ideju? On Aug 22, 2012 8:14 AM, valent.turko...@gmail.com valent.turko...@gmail.com wrote: Koji gps preporučate kao best buy za potrebe OpenStreetMap-a. Cijena da nije preko 2500kn, ili par stotina kuna preko. Radio sam na projektu mapiranja ambrozije u Osijeku i dobiti ćemo neku donaciju... ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr -- Svega što vrijedi Bog je stvorio malo, kako zlata tako i Hrvata. ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
[talk-ph] OSMing at Quiapo Church
Dear everyone, I mentioned early this month of a small project we are collaborating for disaster management [0]. The initiative is more towards disaster mitigation and not on the actual disaster (which we hope won't happen). We will be using OSM as a primary source of data. The institution we are working with is the Saint John the Baptist Parish (aka Quiapo Church) We will be having our initial mapping workshop on September 6, 2012 at the Quiapo Church, Manila. The plan is to orient local church leaders on the project and do some bits of mapping around the parish [1]. I invite everyone to join in the first of the series of mapping events. If you are interested send me a message. [0] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/hot/2012-August/002087.html [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=14.59784lon=120.98506zoom=17layers=M -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
[talk-ph] armchair mapping Quiapo area
Dear everyone, In preparation for mapping next week in Quiapo, may I request everyone to help in the preliminary mapping of the area? I created a task job using the HOT Tasking Manager. The link is here: http://tasks.hotosm.org/job/52 A tutorial on how to use the Tasking Manager here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Tasking_Manager Priorities for mapping are roads, waterways/estero and buildings. We will add more attributes in the map during the field mapping activities. Advance thank you to all! -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [OSM-talk-be] wandelnetwerk zuid-dijleland
My guess would be that this is where a future connection to another network will/might occur. Does it always occur on the edge of a network? It would be helpful if an indication of the distance and maybe why to go for the longer route would be given. Jo Op 29 augustus 2012 08:16 schreef Sander Deryckere sander...@gmail.comhet volgende: Op 28 augustus 2012 23:12 schreef Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.comhet volgende: Daar ga ik eens naar kijken (en een pint gaan drinken in de 500). Maar ik begrijp het helemaal niet. Op 67 staat toch HOE je naar 68 moet gaan (is het anders aangeduid op 68???). De eerste keer dat ik het zag was ik ook verrast: https://plus.google.com/105567941221792569561/posts/ZitaqoNMgFR Voor OSM data is het geen probleem, wel voor wandelaars. Ipv gewoon de knooppunten te noteren moeten ze ook nog eens noteren als ze links of rechts moeten gaan. Anders heeft hun wandelroute er plots 2km bij (wat toch wel tamelijk veel is voor een wandelingetje). Het is ook een probleem voor ontwikkelaars van tools zoals fietsnet.be. Normaal kan je gewoon de knopen in volgorde aanklikken om de route te bepalen, nu kan dit niet meer. Groeten, Sander ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] wandelnetwerk zuid-dijleland
Grappige situatie, die blijkbaar niet uniek is. In dit geval begrijp ik dat de korte weg over privé-eigendom loopt? Das dus een probleem (niet alleen voor fietsnet.be, maar vooral voor de wandelaars zonder kaart, die thuis alleen de nummers noteerden). Op 29 augustus 2012 08:16 schreef Sander Deryckere sander...@gmail.comhet volgende: Op 28 augustus 2012 23:12 schreef Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.comhet volgende: Daar ga ik eens naar kijken (en een pint gaan drinken in de 500). Maar ik begrijp het helemaal niet. Op 67 staat toch HOE je naar 68 moet gaan (is het anders aangeduid op 68???). De eerste keer dat ik het zag was ik ook verrast: https://plus.google.com/105567941221792569561/posts/ZitaqoNMgFR Voor OSM data is het geen probleem, wel voor wandelaars. Ipv gewoon de knooppunten te noteren moeten ze ook nog eens noteren als ze links of rechts moeten gaan. Anders heeft hun wandelroute er plots 2km bij (wat toch wel tamelijk veel is voor een wandelingetje). Het is ook een probleem voor ontwikkelaars van tools zoals fietsnet.be. Normaal kan je gewoon de knopen in volgorde aanklikken om de route te bepalen, nu kan dit niet meer. Groeten, Sander ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- Ivo De Broeck Valleilaan 13 3360 Korbeek-lo Tel (0)16 43 84 93 Gsm +32 486 17 61 13 ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] wandelnetwerk zuid-dijleland
2012/8/29 Ben Laenen benlae...@gmail.com: Daar ga je toch niet vanuit mogen gaan hoor. Ik neem aan da Jo veel routes op volgorde heeft gezet in zijn opkuisproces, maar ik geloof nooit dat alle routes mooi geordend zijn. Het is wel de bedoeling dat ze op orde komen, juist? Volgens mij kunnen Jo of ik wel een script schrijven dat alle routes zonder naam en ref doorloopt en checkt of ze op volgorde zijn. Niet per se om ze automatisch te veranderen, alhoewel dit ook kan, maar op z'n minst om een lijst te hebben. Trouwens, wat betreft dit allemaal, nog een extra gegeven dat in heel de discussie nog niet aan bod is gekomen: variantes en verbindingsroutes, oftwel de routes die we met state=alternate of state=connection aanduiden. Voor zover ik weet vind je die niet in Oost- of West-Vlaanderen, maar in Antwerpen zijn ze vrij talrijk. Deze routes horen ook tot het fietsknooppuntennetwerk, maar missen in quasi alle gevallen een knooppunt langs één van beide kanten, en vaak zelfs is er geen enkel knooppunt op die route. Op die routes ga je niet veel kunnen berekenen... Versta ik het juist dat ze aan een of beide kanten een knooppunt missen omdat die niet bestaat? Of is 't maar omdat die niet ingegeven is? Als die niet bestaan moet ik er nog eens over nadenken. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] wandelnetwerk zuid-dijleland
On Wednesday 29 August 2012 13:18:16 Jan-willem De Bleser wrote: 2012/8/29 Ben Laenen benlae...@gmail.com: Daar ga je toch niet vanuit mogen gaan hoor. Ik neem aan da Jo veel routes op volgorde heeft gezet in zijn opkuisproces, maar ik geloof nooit dat alle routes mooi geordend zijn. Het is wel de bedoeling dat ze op orde komen, juist? Wel, er is geen regel die zegt dat ze geordend moeten zijn. Het helpt voor de mapper, maar dat is het zowat. En welke orde moet het dan ook zijn, een route die een andere weg volgt in beide richtingen kan je onmogelijk juist ordenen. Versta ik het juist dat ze aan een of beide kanten een knooppunt missen omdat die niet bestaat? Of is 't maar omdat die niet ingegeven is? Als die niet bestaan moet ik er nog eens over nadenken. 't Is moeilijk om hier voorbeelden van te geven want als er routes ontbreken van het fietsknooppuntennetwerk in Antwerpen, dan zijn het de die wel :-) (Merk trouwens wel op dat deze routes bewegwijzerd zijn, moest je daaraan twijfelen) Kijk op het kaartje dat je op deze pagina vindt bijvoorbeeld: http://fietsknooppunten.blogspot.be/2005/10/kleine-nete-aa-rond-grobbendonk- en.html Je ziet helemaal links bij knooppunt 57 zo'n verbindingsroute in het oranje naar het kasteel. Sluit gewoon op een route aan, geen knooppunt aan beide kanten. Rechtsonder wat gelijkaardig, ditmaal verbindingsroute met centrum Herentals. Knooppunt 12 langs ene kant, maar langs andere kant komt het aan midden in de route. Niet volledig zichtbaar, maar iets erboven zie je de paarse bolletjes. Dat is een route tussen 14 (bolletje nog net zichtbaar, getal niet), en een plek middenin de route van 16 naar 35 (niet leesbaar is de bijkomende opmerking zandweg) Op het kaartje dat je op deze pagina vindt zijn er nog te vinden: http://fietsknooppunten.blogspot.be/2006/03/tielen-lille-vosselaar-beerse.html Rechtsboven in Turnhout wat gelijkaardig als daarnet in Herentals. Ongeveer in het midden en ietsje meer naar linksonder weer ook weer paarse bolletjes voor variante routes. Linksboven zie je een echte variante tussen 73 en (niet zichtbaar) 83, opnieuw aangeduid met de paarse bolletjes. Zo, dat moet wel een idee geven over hoe die routes eruit zien. Je kan je afvragen waarom ze niet gewoon extra knooppunten hebben bijgemaakt, maar ze hebben nu eenmaal gekozen om het zo te doen :-) Ben ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk-be] Names of Arrondissements
I would like to discuss the naming of the arrondissements in Belgium. Currently, the ones I added (in West-Flanders) are the only ones with a name like Arrondissement Roeselare, a big part of the others don't exist yet, but they have a name like Antwerpen. I'm all in favour of uniform names, but I want to clarify my choice for including Arrondissement in the name. 1. When people refer to Antwerpen, they might mean the province or the city, but never the arrondissement. If they mean the arrondissement, that's always mentioned. And I believe that the name tag should reflect what people use to refer to the object. 2. This is also in the choice of the names of Wikipedia articles: They name the articles Antwerpen (stad)https://nl.wikipedia.org/wiki/Antwerpen_%28stad%29and Antwerpen (provincie) https://nl.wikipedia.org/wiki/Antwerpen_%28provincie%29, so the appended (stad) or (provincie) is just a clarification. But the article of the arrondissement gets the name Arrondissement Antwerpenhttps://nl.wikipedia.org/wiki/Arrondissement_Antwerpenwhich means it's part of the name. 3. We can't expect non-OSM members to learn the mapping of the different admin_levels. So if someone searches the Kerkstraat in Brugge, and they return with a result of the Kerkstraat in Heist inside Brugge, they could wrongly think that they have the right street. While if the result would show the Kerkstraat is in Heist, arrondissement Brugge, the user might know it's wrong. 4. Some people want to index the streets per city (to have a quicker search). Because other countries use different admin_levels for their city boundaries, the only current way is searching the city node and the boundary that goes with it by the name tag. By using the city name for the arrondissements, these tools could get confused. (this last part is mainly the fault of Germany, where different admin_levels are used for different importance of cities). This also makes that Nominatim can't automatically add Arrondissement to make the search result of #3 more clear. Off coarse, setting the name to Arrondissement Antwerpen also makes the life of the mapper a bit easier (it's easier to browse through the different boundary relations), but this is of lesser importance than having the right data. I have also made a little vote on the wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_Belgium/Boundaries#Arrondissement_names If you don't like discussions, or your opinion is fixed, you can cast your vote. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Designation=*
2012/8/29 Ben Laenen benlae...@gmail.com Hi everyone, I'd like to use the current activity on the mailing list to solve a few tagging issues... First up: the F99a/F99b/F99c traffic signs (i.e. these signs http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Eimai/Belgian_Roads#Roads_and_paths_signed_with_traffic_sign_F99a.2FF99b.2FF99c ) We need an extra tag that says these roads have that specific traffic sign to determine the exact access rules. I currently just use traffic_sign=*, but that may be a problem if there are more traffic signs at once. Hence I'd like to look at the designation=* tag (see http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:designation ). But the problem is that the name our government gave to these roads is basically unusable for a tag. We can just translate it and make something like designation=road_reserved_for_agricultural_vehicles_pedestrians_cyclists_and_horse_riders but yeah, I guess you see the problem with a tag like that... But I have no better idea... Don't all roads with access rules have specific signs to clarify the rules. I would think that the combination access=destination bicycle=yes foot=yes horse=yes agricultural=yes would be enough. If you really want to denote it's because one of those specific signs, maybe adding a designation=reserved would be good. Together with the access tags, it can be determined for who it is reserved. Second problem, and somewhat the same: the nature reserves (this message concerns about Flanders only, I don't know the regulations about this in Wallonia, but we have to keep in mind that there are different rules about this over there, and in Brussels of course). The paths and roads in nature reserves are signed with these kind of signs: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Eimai/Flemish_Nature_Reserves Now, we need some way to tag that these roads belong to a nature reserve, again to correctly know the access rules on these roads from the tags. This is also an excellent candidate to use the designation=* tag. I'm personally thinking about designation=flemish_nature_reserve (the tag has to include somehow that it belongs to Flanders, but maybe it's not necessary if you think boundaries are enough to determine this, so we can just use designation=nature_reserve). designation=nature_reserve would comply with the designation=reserved tag, and it can also be completed with the access tags. I don't think Flemish is needed. Let your voices be heard Ben ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Names of Arrondissements
On Wednesday 29 August 2012 13:54:32 Sander Deryckere wrote: I would like to discuss the naming of the arrondissements in Belgium. (...) 1. When people refer to Antwerpen, they might mean the province or the city, but never the arrondissement. That's mainly because we never ever talk about arrondissements at all :-) If they mean the arrondissement, that's always mentioned. And I believe that the name tag should reflect what people use to refer to the object. 2. This is also in the choice of the names of Wikipedia articles: They name the articles Antwerpen (stad)https://nl.wikipedia.org/wiki/Antwerpen_%28stad%29and Antwerpen (provincie) https://nl.wikipedia.org/wiki/Antwerpen_%28provincie%29, so the appended (stad) or (provincie) is just a clarification. But the article of the arrondissement gets the name Arrondissement Antwerpenhttps://nl.wikipedia.org/wiki/Arrondissement_Antwerpenwhich means it's part of the name. I wouldn't take every little thing on wikipedia as absolute fact. I wonder if they've thought about it themselves. And should it be Arrondissement or what we usually mean with these: Bestuurlijk arrondissement. Also, if you look at http://nl.wikipedia.org/wiki/Antwerpen_%28gerechtelijk_arrondissement%29 or at http://nl.wikipedia.org/wiki/Arrondissement_Antwerpen -- if they thought it was part of the name they'd have to capitalize the word, which they don't. If you look at the website of the province of Antwerp: http://www.provant.be/bestuur/grondgebied/ it says: Verdeeld in drie bestuurlijke arrondissementen, Antwerpen, Mechelen en Turnhout If it were really part of the name, one would have to repeat arrondissement each time. 3. We can't expect non-OSM members to learn the mapping of the different admin_levels. So if someone searches the Kerkstraat in Brugge, and they return with a result of the Kerkstraat in Heist inside Brugge, they could wrongly think that they have the right street. While if the result would show the Kerkstraat is in Heist, arrondissement Brugge, the user might know it's wrong. I don't consider this too much of an issue. If you search a place in OSM, you'll now get the whole list municipality - arrondissement - province - region - country. 4. Some people want to index the streets per city (to have a quicker search). Because other countries use different admin_levels for their city boundaries, the only current way is searching the city node and the boundary that goes with it by the name tag. By using the city name for the arrondissements, these tools could get confused. (this last part is mainly the fault of Germany, where different admin_levels are used for different importance of cities). This also makes that Nominatim can't automatically add Arrondissement to make the search result of #3 more clear. Off coarse, setting the name to Arrondissement Antwerpen also makes the life of the mapper a bit easier (it's easier to browse through the different boundary relations), but this is of lesser importance than having the right data. For once, I don't think we should consider the mapper too much here: once these boundaries are mapped, that's it, they shouldn't really be touched anymore. Ben ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Designation=*
On Wednesday 29 August 2012 14:08:10 Sander Deryckere wrote: Don't all roads with access rules have specific signs to clarify the rules. I would think that the combination access=destination bicycle=yes foot=yes horse=yes agricultural=yes would be enough. That's the problem: it isn't enough. access=destination (used for C3 with exception for plaatselijk verkeer) will allow all horse drivers and all cyclists for example, whether they have their destination on that road or not. But if the F99 sign has no bicycle or horse on these signs, then cyclists and horse drivers can only enter the street if they do have their destination there... These tags above can give an idea to most current routers, and we're far away from routers implementing country specific rules, and one would have to find some exotic examples where this really makes a difference (and I'm pretty sure some people have a reaction of who cares about those details as a result). But that shouldn't stop us from tagging these roads in a way that we can deduct the exact signage of that road in future once we have the tools that make use of them. If you really want to denote it's because one of those specific signs, maybe adding a designation=reserved would be good. Together with the access tags, it can be determined for who it is reserved. We do need a method to discern between F99a/F99b and F99c though, as the rules are slightly different. Would the addition of agricultural=yes be enough, and would the meaning of designation=reserved be clear enough to mappers? Ben ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Names of Arrondissements
2012/8/29 Ben Laenen benlae...@gmail.com On Wednesday 29 August 2012 13:54:32 Sander Deryckere wrote: I would like to discuss the naming of the arrondissements in Belgium. (...) 1. When people refer to Antwerpen, they might mean the province or the city, but never the arrondissement. That's mainly because we never ever talk about arrondissements at all :-) It's also why I want to make it clear it's an arrondissement. If people see the name Brugge without Arrondissement near it, only few people (or nobody) will think it's the arrondissement you mean. If they mean the arrondissement, that's always mentioned. And I believe that the name tag should reflect what people use to refer to the object. 2. This is also in the choice of the names of Wikipedia articles: They name the articles Antwerpen (stad)https://nl.wikipedia.org/wiki/Antwerpen_%28stad%29and Antwerpen (provincie) https://nl.wikipedia.org/wiki/Antwerpen_%28provincie%29 , so the appended (stad) or (provincie) is just a clarification. But the article of the arrondissement gets the name Arrondissement Antwerpenhttps://nl.wikipedia.org/wiki/Arrondissement_Antwerpenwhich means it's part of the name. I wouldn't take every little thing on wikipedia as absolute fact. I wonder if they've thought about it themselves. And should it be Arrondissement or what we usually mean with these: Bestuurlijk arrondissement. Also, if you look at http://nl.wikipedia.org/wiki/Antwerpen_%28gerechtelijk_arrondissement%29or at http://nl.wikipedia.org/wiki/Arrondissement_Antwerpen -- if they thought it was part of the name they'd have to capitalize the word, which they don't. If you look at the website of the province of Antwerp: http://www.provant.be/bestuur/grondgebied/ it says: Verdeeld in drie bestuurlijke arrondissementen, Antwerpen, Mechelen en Turnhout If it were really part of the name, one would have to repeat arrondissement each time. West-Flanders lists them completely: http://www.west-vlaanderen.be/provincie/beleid_bestuur/gemeenten/Pages/default.aspxthe same for Flemish-Brabant http://www.vlaamsbrabant.be/over-de-provincie/kennismaking/grondgebied-kaartmateriaal/gemeenten-vlaams-brabant/index.jsp. I didn't find other provinces listing their arrondissements. 3. We can't expect non-OSM members to learn the mapping of the different admin_levels. So if someone searches the Kerkstraat in Brugge, and they return with a result of the Kerkstraat in Heist inside Brugge, they could wrongly think that they have the right street. While if the result would show the Kerkstraat is in Heist, arrondissement Brugge, the user might know it's wrong. I don't consider this too much of an issue. If you search a place in OSM, you'll now get the whole list municipality - arrondissement - province - region - country. Isn't it a bit strange if municipality, arrondissement and province all have the same name? I think having something like Arrondissement in the name would make it clear at which point in the hierarchy you've arrived. 4. Some people want to index the streets per city (to have a quicker search). Because other countries use different admin_levels for their city boundaries, the only current way is searching the city node and the boundary that goes with it by the name tag. By using the city name for the arrondissements, these tools could get confused. (this last part is mainly the fault of Germany, where different admin_levels are used for different importance of cities). This also makes that Nominatim can't automatically add Arrondissement to make the search result of #3 more clear. Off coarse, setting the name to Arrondissement Antwerpen also makes the life of the mapper a bit easier (it's easier to browse through the different boundary relations), but this is of lesser importance than having the right data. For once, I don't think we should consider the mapper too much here: once these boundaries are mapped, that's it, they shouldn't really be touched anymore. That's also why I said it was of lesser importance. Ben ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Names of Arrondissements
On Wednesday 29 August 2012 14:45:14 Sander Deryckere wrote: West-Flanders lists them completely: http://www.west-vlaanderen.be/provincie/beleid_bestuur/gemeenten/Pages/defa ult.aspxthe same for Flemish-Brabant http://www.vlaamsbrabant.be/over-de-provincie/kennismaking/grondgebied-kaar tmateriaal/gemeenten-vlaams-brabant/index.jsp. I didn't find other provinces listing their arrondissements. Their maps on the other hand don't: http://www.vlaamsbrabant.be/binaries/kaart-vlaamsbrabant-fusiegemeenten- arrondissementen_tcm5-2605.pdf Isn't it a bit strange if municipality, arrondissement and province all have the same name? I think having something like Arrondissement in the name would make it clear at which point in the hierarchy you've arrived. But why should it be at arrondissement and not at the municipality/city or at province level? Why not all of them? Anyway, there's only one way to solve this: find out what the official names that are written in the law are, and use those. But I have no idea where to find this (if it's in a law of course, I'm even not sure about that, but there has to be an official document somewhere that defines them). Ben ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Designation=*
2012/8/29 Ben Laenen benlae...@gmail.com On Wednesday 29 August 2012 14:08:10 Sander Deryckere wrote: Don't all roads with access rules have specific signs to clarify the rules. I would think that the combination access=destination bicycle=yes foot=yes horse=yes agricultural=yes would be enough. That's the problem: it isn't enough. access=destination (used for C3 with exception for plaatselijk verkeer) will allow all horse drivers and all cyclists for example, whether they have their destination on that road or not. But if the F99 sign has no bicycle or horse on these signs, then cyclists and horse drivers can only enter the street if they do have their destination there... These tags above can give an idea to most current routers, and we're far away from routers implementing country specific rules, and one would have to find some exotic examples where this really makes a difference (and I'm pretty sure some people have a reaction of who cares about those details as a result). But that shouldn't stop us from tagging these roads in a way that we can deduct the exact signage of that road in future once we have the tools that make use of them. If you really want to denote it's because one of those specific signs, maybe adding a designation=reserved would be good. Together with the access tags, it can be determined for who it is reserved. We do need a method to discern between F99a/F99b and F99c though, as the rules are slightly different. Would the addition of agricultural=yes be enough, and would the meaning of designation=reserved be clear enough to mappers? I remember highway=unclassified to be very unclear to me, but since we use it, it became more clear. designation=reserved means a F99* plate. The other access values tell you what is on it. An other option would be to introduce the value designated in Belgium, like most other countries have. So a F99a would translate to access=destination horse=designated foot=designated bicycle=designated designation=reserved and a C3 with exception for local traffic translates to access=destination horse=yes foot=yes bicycle=yes And a nature reserve plate would translate to access=private foot=designated towing_dogs=designated designation=nature_reserve That way, when we have some xxx=designated, we know a designation=* tag is missing. It looks quite complete and clear to me. I wouldn't like to include all values inside the designation=* tag like you did with designation=road_reserved_ for_agricultural_vehicles_pedestrians_cyclists_and_horse_riders, as there is a huge possibility to make mistakes, and the order of words isn't even defined. Regards, Sander ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] wandelnetwerk zuid-dijleland
2012/8/29 Ben Laenen benlae...@gmail.com: Wel, er is geen regel die zegt dat ze geordend moeten zijn. Het helpt voor de mapper, maar dat is het zowat. En welke orde moet het dan ook zijn, een route die een andere weg volgt in beide richtingen kan je onmogelijk juist ordenen. Rendering software niet, maar routeersoftware heeft er wel veel aan dat het in volgorde is. Kunnen het opleggen, maar inderdaad niet waarborgen, en soms zoals je zegt is 't gewoon niet mogelijk. Dan is de oplossing het meer-intensieve zoeken naar het eindpunt. Gemakkelijk te programmeren, maar wel meer rekenintensief dan ik had gehoopt. Dan zou 't wel impliciet om kunnen met stervormige routes (bestaan die?), als we gewoon alle eindpunten opzoeken en die samenvoegen als naam. ... Zo, dat moet wel een idee geven over hoe die routes eruit zien. Je kan je afvragen waarom ze niet gewoon extra knooppunten hebben bijgemaakt, maar ze hebben nu eenmaal gekozen om het zo te doen :-) Amai... Waarschijnlijk, zoals Jo eerder zei als ik me niet vergis, om het de OSM mensen lastig te maken. In ieder geval duidelijk voorbeelden van een probleem voor mappers. Zo iets moet je bijna 12-Herentals of nog erger 78-90 -- 68-1 noemen. Je zegt dat ze wel gemarkeerd staan, dus heb je enig idee wat aan het hoekpunt van de verbindingsweg en 78-90 zou staan? Twee pijlen, wijzend langs die weg naar 68 en naar 1? Trouwens, staat het ook op 78 aangeduid dat je vanuit daar zowel naar 90, 68 en 1 kan? Er zou een naam gegenereerd kunnen worden door de naastliggende relaties op te zoeken en hieruit het bovenstaande te distilleren, maar dat gaat pas rekenintensief worden. Dat stoort mij minder, maar de Potlatch2 mannen gaan ons in dit geval misschien liever zien af komen met het gebruik van note= eerder dan dit te moeten programmeren, laat staan dat de twee relaties misschien niet, of niet volledig ingeladen zijn. Een bijzaak: bij het mappen van zo iets zou ik wel duidelijk in het naamloze knooppunt een information=guidepost tag zetten, zodat mensen en software weten dat er *iets* van referentiepunt is. Dan kan een router ten minste zeggen, Draai rechts over 3 km aan de wegwijzer. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Designation=*
On Wednesday 29 August 2012 15:01:38 Sander Deryckere wrote: designation=reserved means a F99* plate. The other access values tell you what is on it. An other option would be to introduce the value designated in Belgium, like most other countries have. So a F99a would translate to access=destination horse=designated foot=designated bicycle=designated designation=reserved Maybe, but would it really make a difference compared to just using yes? and a C3 with exception for local traffic translates to access=destination horse=yes foot=yes bicycle=yes No extra tags please, C3 with destination traffic is just access=destination, no other tags (mappers won't put them all in anyway). If they change the traffic code tomorrow so it allows all mopeds as well, we'd have to go after each road and check its tags again. The optimal method of tagging is still one sign (or one bit of information on the sign) = one tag. And a nature reserve plate would translate to access=private foot=designated towing_dogs=designated designation=nature_reserve These access tags aren't really correct though, it varies on the signs that are present. And I'm only talking about the nature reserves which have the signs from over here http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Eimai/Flemish_Nature_Reserves So the designation=nature_reserve will mean that it's signed using those signs. That way, when we have some xxx=designated, we know a designation=* tag is missing. It looks quite complete and clear to me. I wouldn't like to include all values inside the designation=* tag like you did with designation=road_reserved_ for_agricultural_vehicles_pedestrians_cyclists_and_horse_riders, as there is a huge possibility to make mistakes, and the order of words isn't even defined. Its name is actually defined pretty well in our traffic code, there's one name for F99a/F99b and one for F99c, and it has that same list of vehicles, whatever the icons on the traffic sign are. So a F99a with just pedestrians is still a road reserved for pedestrians, cyclists and horse riders even though the last two aren't allowed (ah, the fun you can have with traffic code :-) ) But yeah, we need something much simpler since the full name is way too error prone. But I'm not too sure about just designation=reserved because it's not really clear what it means exactly. But I have no alternatives, so it's the winning proposal for now :-) Ben ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Names of Arrondissements
Anyway, there's only one way to solve this: find out what the official names that are written in the law are, and use those. But I have no idea where to find this (if it's in a law of course, I'm even not sure about that, but there has to be an official document somewhere that defines them). I'm with you on this point. Note that the wiki mentions almost exactly this issue, but using City rather than Arrondissement. I've added a link to the voting page. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] wandelnetwerk zuid-dijleland
In ieder geval duidelijk voorbeelden van een probleem voor mappers. Zo iets moet je bijna 12-Herentals of nog erger 78-90 -- 68-1 noemen. Je zegt dat ze wel gemarkeerd staan, dus heb je enig idee wat aan het hoekpunt van de verbindingsweg en 78-90 zou staan? Twee pijlen, wijzend langs die weg naar 68 en naar 1? Trouwens, staat het ook op 78 aangeduid dat je vanuit daar zowel naar 90, 68 en 1 kan? Hier is een Google streetview voobeeld van de connectie tussen de wandelnetwerken Heuvelland en Ieperboog: https://maps.google.com/?ll=50.799154,2.817113spn=0.008653,0.026157t=hz=16layer=ccbll=50.799066,2.817157panoid=fM8oTpASxZxwmYdjt-L_1wcbp=12,163.59,,1,15.45 Zoals je ziet wordt er via een apart wegwijzertje aangegeven dat je naar het andere netwerk kan, zonder de knooppunten te vermelden (er is maar 1 link tussen de netwerken). Ik heb het in de note-tag gezet, maar geen aparte behandeling gegeven: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2343791 ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Names of Arrondissements
I've been going through some law texts, and I found the following in the Belgian law (grondwet): TITEL I.http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/loi_a1.pl?imgcn.x=89imgcn.y=6DETAIL=1994021730%2FNcaller=listrow_id=1numero=1rech=1cn=1994021730table_name=WETnm=1994021048la=Nchercher=tdt=GRONDWET+1994language=nlchoix1=ENchoix2=ENfromtab=wet_allnl=nsql=dt+contains++%27GRONDWET%27%2526+%271994%27and+actif+%3D+%27Y%27tri=dd+AS+RANK+trier=afkondiging#LNKR0002- HET FEDERALE BELGIE, ZIJN SAMENSTELLING EN ZIJN GRONDGEBIED. Artikel 1http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/loi_a1.pl?imgcn.x=89imgcn.y=6DETAIL=1994021730%2FNcaller=listrow_id=1numero=1rech=1cn=1994021730table_name=WETnm=1994021048la=Nchercher=tdt=GRONDWET+1994language=nlchoix1=ENchoix2=ENfromtab=wet_allnl=nsql=dt+contains++%27GRONDWET%27%2526+%271994%27and+actif+%3D+%27Y%27tri=dd+AS+RANK+trier=afkondiging#Art.2. België is een federale Staat, samengesteld uit de gemeenschappen en de gewesten. Art.http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/loi_a1.pl?imgcn.x=89imgcn.y=6DETAIL=1994021730%2FNcaller=listrow_id=1numero=1rech=1cn=1994021730table_name=WETnm=1994021048la=Nchercher=tdt=GRONDWET+1994language=nlchoix1=ENchoix2=ENfromtab=wet_allnl=nsql=dt+contains++%27GRONDWET%27%2526+%271994%27and+actif+%3D+%27Y%27tri=dd+AS+RANK+trier=afkondiging#Art.12http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/loi_a1.pl?imgcn.x=89imgcn.y=6DETAIL=1994021730%2FNcaller=listrow_id=1numero=1rech=1cn=1994021730table_name=WETnm=1994021048la=Nchercher=tdt=GRONDWET+1994language=nlchoix1=ENchoix2=ENfromtab=wet_allnl=nsql=dt+contains++%27GRONDWET%27%2526+%271994%27and+actif+%3D+%27Y%27tri=dd+AS+RANK+trier=afkondiging#Art.3. België omvat drie gemeenschappen : de Vlaamse Gemeenschap, de Franse Gemeenschap en de Duitstalige Gemeenschap. Art.http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/loi_a1.pl?imgcn.x=89imgcn.y=6DETAIL=1994021730%2FNcaller=listrow_id=1numero=1rech=1cn=1994021730table_name=WETnm=1994021048la=Nchercher=tdt=GRONDWET+1994language=nlchoix1=ENchoix2=ENfromtab=wet_allnl=nsql=dt+contains++%27GRONDWET%27%2526+%271994%27and+actif+%3D+%27Y%27tri=dd+AS+RANK+trier=afkondiging#Art.23http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/loi_a1.pl?imgcn.x=89imgcn.y=6DETAIL=1994021730%2FNcaller=listrow_id=1numero=1rech=1cn=1994021730table_name=WETnm=1994021048la=Nchercher=tdt=GRONDWET+1994language=nlchoix1=ENchoix2=ENfromtab=wet_allnl=nsql=dt+contains++%27GRONDWET%27%2526+%271994%27and+actif+%3D+%27Y%27tri=dd+AS+RANK+trier=afkondiging#Art.4. België omvat drie gewesten : het Vlaamse Gewest, het Waalse Gewest en het Brusselse Gewest. Art.http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/loi_a1.pl?imgcn.x=89imgcn.y=6DETAIL=1994021730%2FNcaller=listrow_id=1numero=1rech=1cn=1994021730table_name=WETnm=1994021048la=Nchercher=tdt=GRONDWET+1994language=nlchoix1=ENchoix2=ENfromtab=wet_allnl=nsql=dt+contains++%27GRONDWET%27%2526+%271994%27and+actif+%3D+%27Y%27tri=dd+AS+RANK+trier=afkondiging#Art.34http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/loi_a1.pl?imgcn.x=89imgcn.y=6DETAIL=1994021730%2FNcaller=listrow_id=1numero=1rech=1cn=1994021730table_name=WETnm=1994021048la=Nchercher=tdt=GRONDWET+1994language=nlchoix1=ENchoix2=ENfromtab=wet_allnl=nsql=dt+contains++%27GRONDWET%27%2526+%271994%27and+actif+%3D+%27Y%27tri=dd+AS+RANK+trier=afkondiging#Art.5. België omvat vier taalgebieden : het Nederlandse taalgebied, het Franse taalgebied, het tweetalige gebied Brussel-Hoofdstad en het Duitse taalgebied. Elke gemeente van het Rijk maakt deel uit van een van deze taalgebieden. De grenzen van de vier taalgebieden kunnen niet worden gewijzigd of gecorrigeerd dan bij een wet, aangenomen met de meerderheid van de stemmen in elke taalgroep van elke Kamer, op voorwaarde dat de meerderheid van de leden van elke taalgroep aanwezig is en voor zover het totaal van de ja-stemmen in beide taalgroepen twee derden van de uitbebrachte stemmen bereikt. Art.http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/loi_a1.pl?imgcn.x=89imgcn.y=6DETAIL=1994021730%2FNcaller=listrow_id=1numero=1rech=1cn=1994021730table_name=WETnm=1994021048la=Nchercher=tdt=GRONDWET+1994language=nlchoix1=ENchoix2=ENfromtab=wet_allnl=nsql=dt+contains++%27GRONDWET%27%2526+%271994%27and+actif+%3D+%27Y%27tri=dd+AS+RANK+trier=afkondiging#Art.45http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/loi_a1.pl?imgcn.x=89imgcn.y=6DETAIL=1994021730%2FNcaller=listrow_id=1numero=1rech=1cn=1994021730table_name=WETnm=1994021048la=Nchercher=tdt=GRONDWET+1994language=nlchoix1=ENchoix2=ENfromtab=wet_allnl=nsql=dt+contains++%27GRONDWET%27%2526+%271994%27and+actif+%3D+%27Y%27tri=dd+AS+RANK+trier=afkondiging#Art.6. Het Vlaamse Gewest omvat de provincies Antwerpen, Limburg, Oost-Vlaanderen, Vlaams-Brabant en West-Vlaanderen. Het Waalse Gewest omvat de provincies Henegouwen, Luik, Luxemburg, Namen en Waals-Brabant. De wet kan, indien daartoe redenen zijn, het grondgebied indelen in een groter aantal provincies. Een wet kan bepaalde gebieden, waarvan zij de grenzen vaststelt, aan de indeling in provincies
Re: [OSM-talk-be] wandelnetwerk zuid-dijleland- salut
Ik hoopte dat men die informatie in de name zet maar ik geef de strijd op. Blijkbaar wil men absoluut die note houden (en het is nu toch duidelijk dat die info in de note nuttig of zelfs onmisbaar is). Het gevolg is dat de belangrijke info nu mooi verstopt wordt in Potlach en vele gewone mappers die info moeten missen. Ik denk dat die knooppunten dan maar best onderhouden worden door JOSM-gebruikers. Weer 1 gefrustreerde mapper erbij. Op 29 augustus 2012 19:22 schreef Jo winfi...@gmail.com het volgende: Op 29 augustus 2012 12:57 schreef Ben Laenen benlae...@gmail.com het volgende: On Wednesday 29 August 2012 08:54:17 Jan-willem De Bleser wrote: 2012/8/29 Jo winfi...@gmail.com: En om dat te bewerkstelligen ga je dan keer op keer die berekeningen uitvoeren, terwijl dat net zo goed eenmalig kan gebeuren op het moment dat die knooppuntnummers effectief wijzigen? Ik blijf het energieverspilling en tijdverspilling (voor de mapper die Potlatch gebruikt) vinden. Het spijt me zeer. Er is iets te zeggen voor op voorhand te berekenen - dit is het principe van een index in een relationeel databank. Echter is het dan duidelijk dat deze index een gederiveerd waarde is, en wat precies het aan vast hangt. Dit soort datastructuur kunnen we niet in OSM maken. Zelfs als het een dure berekening was zou ik voorstander zijn van het telkens te berekenen, want het in note= stoppen helpt niet wanneer een renderer, router of andere gebruiker-software een naam wil geven aan die route. Echter is dit niet een dure berekening, gezien de wegen in de route op volgorde zijn. Daar ga je toch niet vanuit mogen gaan hoor. Ik neem aan da Jo veel routes op volgorde heeft gezet in zijn opkuisproces, maar ik geloof nooit dat alle routes mooi geordend zijn. Trouwens, wat betreft dit allemaal, nog een extra gegeven dat in heel de discussie nog niet aan bod is gekomen: variantes en verbindingsroutes, oftwel de routes die we met state=alternate of state=connection aanduiden. Voor zover ik weet vind je die niet in Oost- of West-Vlaanderen, maar in Antwerpen zijn ze vrij talrijk. Deze routes horen ook tot het fietsknooppuntennetwerk, maar missen in quasi alle gevallen een knooppunt langs één van beide kanten, en vaak zelfs is er geen enkel knooppunt op die route. Op die routes ga je niet veel kunnen berekenen... Ik heb alle rcn routerelaties in België, zowat de helft in Nederland en nog een aantal in Duitsland nagekeken Om ze te kunnen nakijken, heb ik ze ook gesorteerd. Het is alweer een paar maanden geleden dat ik nog eens alles overlopen heb, maar ik had ergens gehoopt dat er nog anderen interesse zouden tonen om dit voor hun eigen buurt/provincie te gaan doen... Als er een verschillend pad gevolgd wordt van xx naar yy, dan komt het gedeelte van xx naar yy eerst, gevolgd door het stuk van yy naar xx (met de resp. forward/backward roles, waarbij ik waar mogelijk de zin van de ways heb gewijzigd, zodat het grotendeels forward roles zijn), gevolgd door de rest van de route. Dat is wat het sorteeralgoritme in JOSM tegenwoordig ook doet. Enkel bij de staarten/tentakels is het arbitrair welk stukje eerst komt. Die variantes en verbindingsroutes, daar heb ik ook m'n tanden wat op stukgebeten. Dan staat er in note bv 73 - 78-80 of 76-80 - Centrum Boortmeerbeek o.i.d. Het wordt al zeer complex om dat nog automatisch te gaan bepalen. In de rwn-routes zijn er een aantal die 77 - START o.i.d. heten. Dat kan wel automatisch aangezien de rwn_ref daar ook START is, als ik me niet vergis. Maar er zijn wel meerdere nodes in een netwerk met START als rwn_ref... Ik blijf erbij dat het gewoon tonen van note de meest voor de hand liggende oplossing was geweest. En ik hoop dat er niemand op het idee gaat komen om te opperen dat de note tag overbodig of redundant zou zijn. Dat was namelijk de indruk die ik op een bepaald moment kreeg. Jo ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] wandelnetwerk zuid-dijleland
2012/8/29 Lennard l...@xs4all.nl: On 29-8-2012 13:18, Jan-willem De Bleser wrote: Het is wel de bedoeling dat ze op orde komen, juist? Dat is puur esthetisch, maar niet voorgeschreven. De ways aan beide uiteinden van de route mogen prima midden in de relatie zitten. Gaat Potlatch de knooppuntnodes dan nog vinden? (*) Ik weet niet hoe het nu in Potlatch is, maar oude(re) versies gooiden de volgorde willekeurig om bij editen. Het kan, maar kost iets meer rekenwerk. Potlatch moet dan de relation zelf sorteren bij het inladen. Momenteel doet hij dat niet. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] wandelnetwerk zuid-dijleland
Erg is dat, in Potlach zijn ze gewoon correct. En nu Potlach moet de note NIET tonen. Wanneer gaat het eindelijk doordringen dat er internationale afspraken zijn. Potlach is bij mijn weten de enige die deze normen 100% invult. De hiking ipv foot is daar een mooi voorbeeld. Blijkbaar had men nog niet opgemerkt dat 'foot overal in het rood werd weergeven in de wiki en Potlach ongevraagd hiking invult. Tja JOSM is een prachtige tool voor mensen die weten waar ze mee bezig zijn. Potlach is de ENIGE tool voor mappers (kijk bv eens bij building, de gebruikers kan onmiddellijk de juiste soort building kiezen zonder nonsens in te vullen of vijf avonden te studeren om te proberen de wiki (vooral de Belgische) te ontcijferen. Vraag: zijn we nog goed bezig? Op 29 augustus 2012 22:25 schreef Lennard l...@xs4all.nl het volgende: On 29-8-2012 13:18, Jan-willem De Bleser wrote: Het is wel de bedoeling dat ze op orde komen, juist? Dat is puur esthetisch, maar niet voorgeschreven. De ways aan beide uiteinden van de route mogen prima midden in de relatie zitten. Gaat Potlatch de knooppuntnodes dan nog vinden? (*) Ik weet niet hoe het nu in Potlatch is, maar oude(re) versies gooiden de volgorde willekeurig om bij editen. (*) Inkoppertje: de note tag tonen? :) -- Lennard __**_ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-behttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- Ivo De Broeck Valleilaan 13 3360 Korbeek-lo Tel (0)16 43 84 93 Gsm +32 486 17 61 13 ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] wandelnetwerk zuid-dijleland
Op 29 augustus 2012 22:29 schreef Jan-willem De Bleser j...@thescrapyard.orghet volgende: 2012/8/29 Lennard l...@xs4all.nl: On 29-8-2012 13:18, Jan-willem De Bleser wrote: Het is wel de bedoeling dat ze op orde komen, juist? Dat is puur esthetisch, maar niet voorgeschreven. De ways aan beide uiteinden van de route mogen prima midden in de relatie zitten. Gaat Potlatch de knooppuntnodes dan nog vinden? (*) Ik weet niet hoe het nu in Potlatch is, maar oude(re) versies gooiden de volgorde willekeurig om bij editen. Het kan, maar kost iets meer rekenwerk. Potlatch moet dan de relation zelf sorteren bij het inladen. Momenteel doet hij dat niet. Nog meer rekenwerk. Weet je Jan-Willem, toen ik aan dat script begon voor de kwaliteitscontrole van het rcn-netwerk, heb ik zwaar onderschat hoe complex het allemaal wel in elkaar zat. Wat je parten gaat spelen bij het sorteren van de routes zijn de fameuze 'staarten' of 'tentakels' zoals ik ze noemde toen ik doorkreeg waar die voor dienden. In mijn script heb ik het sorteren niet geïmplementeerd. JOSM doet dat bijna perfect. Je kan dat natuurlijk allemaal gaan implementeren en het is een leuke oefening, maar het tonen van het eindresultaat dat te vinden is in de note tag is net iets eenvoudiger. Je kan ook al die berekeningen doen en als het resultaat hetzelfde is als de note tag, toen je dat resultaat. Als het niet overeenstemt, dan toon je de note tag :-) Ik wil wel nog eens herhalen dat ik blij ben dat er nu eindelijk toch iets getoond wordt aan de gebruikers van Potlatch. Ook al is het niet meer dan 20 -, dan is dat toch al beter dan een nietszeggende 4431430789. JOSM heb ik gedresseerd om route(rcn KN 02-07 (19 members) weer te geven. Die KN komt uit de bovenliggende (parent) networkrelatie en staat voor Kempen Noord. Het leuke daaraan is dat alle rcn routes bij elkaar gesorteerd worden in de lijst, dan alle relaties van een bepaald netwerk, dan per nummer (vandaar dat ik ook graag met die voorloopnul werk, 't is alfabetisch, niet numeriek). mvg, Jo ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] wandelnetwerk zuid-dijleland
Het Engelse woord hiking betekent eigenlijk met de rugzak er een paar dagen op uit trekken door de bergen of de wildernis. Ik ben het er eigenlijk niet mee een dat Potlatch correct is, maar soit. Dat is hier in België niet zo evident... foot is dus meer algemeen, hiking meer specifiek. Dat is wat de opgelaaide discussie in Duitsland me geleerd heeft. Waarom vond ik het nodig om in de omringende landen te gaan vragen, of het geen probleem vormde dat ik die grensoverschrijdende relaties zou aanpassen? Wel, als ik dat niet had gedaan, waren er waarschijnlijk ook problemen van gekomen. 't Is nu eenmaal een internationaal project en die ncn en icn routes stoppen nu eenmaal niet aan de grenzen van ons kleine landje. Voor zover ik weet lopen er geen routes doorheen de chunnel, dus in de UK ben ik het niet gaan vragen. Ik zit trouwens niet op die mailing lists. Die van de buurlanden wel, om te zien wat er daar gebeurt en om m'n talen wat te oefenen. Hun grootste bezwaar was wandelingen binnen een stad. Nu, die zou 'k sowieso niet aanpassen. Ik wacht even af, of de discussie op tagging iets oplevert en dan zal 'k de Belgische pagina aanpassen. En ja, we zijn heel goed bezig. Jo Op 29 augustus 2012 23:14 schreef Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.comhet volgende: Erg is dat, in Potlach zijn ze gewoon correct. En nu Potlach moet de note NIET tonen. Wanneer gaat het eindelijk doordringen dat er internationale afspraken zijn. Potlach is bij mijn weten de enige die deze normen 100% invult. De hiking ipv foot is daar een mooi voorbeeld. Blijkbaar had men nog niet opgemerkt dat 'foot overal in het rood werd weergeven in de wiki en Potlach ongevraagd hiking invult. Tja JOSM is een prachtige tool voor mensen die weten waar ze mee bezig zijn. Potlach is de ENIGE tool voor mappers (kijk bv eens bij building, de gebruikers kan onmiddellijk de juiste soort building kiezen zonder nonsens in te vullen of vijf avonden te studeren om te proberen de wiki (vooral de Belgische) te ontcijferen. Vraag: zijn we nog goed bezig? Op 29 augustus 2012 22:25 schreef Lennard l...@xs4all.nl het volgende: On 29-8-2012 13:18, Jan-willem De Bleser wrote: Het is wel de bedoeling dat ze op orde komen, juist? Dat is puur esthetisch, maar niet voorgeschreven. De ways aan beide uiteinden van de route mogen prima midden in de relatie zitten. Gaat Potlatch de knooppuntnodes dan nog vinden? (*) Ik weet niet hoe het nu in Potlatch is, maar oude(re) versies gooiden de volgorde willekeurig om bij editen. (*) Inkoppertje: de note tag tonen? :) -- Lennard __**_ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-behttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- Ivo De Broeck Valleilaan 13 3360 Korbeek-lo Tel (0)16 43 84 93 Gsm +32 486 17 61 13 ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] wandelnetwerk zuid-dijleland
On 29-8-2012 23:14, Ivo De Broeck wrote: Erg is dat, in Potlach zijn ze gewoon correct. En nu Potlach moet de note NIET tonen. Wanneer gaat het eindelijk doordringen dat er internationale afspraken zijn. Potlach is bij mijn weten de enige die deze normen 100% invult. De hiking ipv foot is daar een mooi voorbeeld. Blijkbaar had men nog niet opgemerkt dat 'foot overal in het rood werd weergeven in de wiki en Potlach ongevraagd hiking invult. Tja Tag-verschuivingen zijn in het verleden ook vaak via attritie gegaan, totdat het de moeite loonde om de laatste paar % dan maar in 1x om te zetten. In de wiki zetten dat een tag verouderd is, is echt niet genoeg om het ook zo te laten zijn. De data is leidend, niet de wiki. Verder is er geen mechanisme om mappers van de oude tag in te lichten over elke verandering. Soms ontdekt men dan bij toeval dat iemand ooit in de wiki eens iets heeft neergezet en dat een editor met wat basisinstellingen een andere tag gebruikt voor zoiets als een wandelroute. Tip: Potlatch heeft naast de presets ook prima mogelijkheid om tags naar eigen keuze in te vullen. Zo kun je dus ook met Potlatch route=foot invullen. Je bent niet afhankelijk van wat Potlatch voorschotelt. JOSM is een prachtige tool voor mensen die weten waar ze mee bezig zijn. Potlach is de ENIGE tool voor mappers (kijk bv eens bij building, de gebruikers kan onmiddellijk de juiste soort building kiezen zonder nonsens in te vullen of vijf avonden te studeren om te proberen de wiki (vooral de Belgische) te ontcijferen. building=yes Voila, klaar. Vraag: zijn we nog goed bezig? Dat mag ieder voor zich beantwoorden. -- Lennard ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] wandelnetwerk zuid-dijleland
On Wednesday 29 August 2012 23:14:29 Ivo De Broeck wrote: Erg is dat, in Potlach zijn ze gewoon correct. En nu Potlach moet de note NIET tonen. Wanneer gaat het eindelijk doordringen dat er internationale afspraken zijn. Potlach is bij mijn weten de enige die deze normen 100% invult. De hiking ipv foot is daar een mooi voorbeeld. Blijkbaar had men nog niet opgemerkt dat 'foot overal in het rood werd weergeven in de wiki en Potlach ongevraagd hiking invult. Tja De internationale afspraak om note=* te gebruiken voor knooppuntennetwerken? Potlatch valt al af. Daarnaast heeft de discussie op andere mailing lists al getoond dat foot helemaal niet tegen internationale afspraken was. De foot's staan nu allemaal in het blauw in de wiki trouwens. JOSM is een prachtige tool voor mensen die weten waar ze mee bezig zijn. Potlach is de ENIGE tool voor mappers (kijk bv eens bij building, de gebruikers kan onmiddellijk de juiste soort building kiezen zonder nonsens in te vullen of vijf avonden te studeren om te proberen de wiki (vooral de Belgische) te ontcijferen. Heb je het menu Presets al ontdekt in JOSM? Ben ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] wandelnetwerk zuid-dijleland
2012/8/29 Jo winfi...@gmail.com: Nog meer rekenwerk. Weet je Jan-Willem, toen ik aan dat script begon voor de kwaliteitscontrole van het rcn-netwerk, heb ik zwaar onderschat hoe complex het allemaal wel in elkaar zat. Wat je parten gaat spelen bij het sorteren van de routes zijn de fameuze 'staarten' of 'tentakels' zoals ik ze noemde toen ik doorkreeg waar die voor dienden. In mijn script heb ik het sorteren niet geïmplementeerd. JOSM doet dat bijna perfect. Dat zou goed kunnen, want 't is al een tijd sinds dat ik me heb verdiept in sorteeralgorithmes. Ge brengt me wel op een gedacht: we hoeven het niet te sorteren, alleen de eindpunten te detecteren. Stel dat je alle wegen doorloopt van de relation en telkens hun eindpunt toevoegt aan een lijst. Deze sorteer je eenvoudig op OID, en dan haal je er volledig uit alle punten die er meer dan één keer in staan. Wat er over blijft zijn de punten waar maar één weg op toekomt, zijnde eindpunten. De route is niet gesorteerd, maar dat hoeft hier ook niet zolang we maar de eindpunten hebben. Ja, ja, dat kost meer rekenwerk dan gewoon note te tonen. Waarschijnlijk ga ik die toch moeten tonen, is 't maar voor de verbindingswegen, maar dat gaat me niet tegenhouden van het hier te berekenen. ;) Heb het de volgende dagen wat druk, dus ga er niet direct aan kunnen beginnen. Trouwens, die mannen hebben nog altijd niet op mijn vorige patch gereageerd. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] wandelnetwerk zuid-dijleland
On 29-8-2012 23:37, Jan-willem De Bleser wrote: Ge brengt me wel op een gedacht: we hoeven het niet te sorteren, alleen de eindpunten te detecteren. Stel dat je alle wegen doorloopt van de relation en telkens hun eindpunt toevoegt aan een lijst. Deze Je legt met deze methode ook wel meer load op de API. Die is al niet zo vlotjes op complexe relaties met veel revisies. -- Lennard ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] wandelnetwerk zuid-dijleland
2012/8/29 Lennard l...@xs4all.nl: On 29-8-2012 22:29, Jan-willem De Bleser wrote: Het kan, maar kost iets meer rekenwerk. Potlatch moet dan de relation zelf sorteren bij het inladen. Momenteel doet hij dat niet. Weet je, daarom had ik ooit bij het uitschrijven van de nieuwe knooppuntentagging omschreven dat de knooppuntnodes ook lid moeten zijn van de routerelatie. Ene Jo moest die er toen per se uitslopen met zijn scriptjes, met het argument 'is te berekenen, dus overbodig'. :-) Zaten ze er nu nog maar in. :P Hah! Spijtig genoeg kan ik hem geen ongelijk geven! :) ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] wandelnetwerk zuid-dijleland
Op 29 augustus 2012 23:41 schreef Jan-willem De Bleser j...@thescrapyard.orghet volgende: 2012/8/29 Lennard l...@xs4all.nl: On 29-8-2012 22:29, Jan-willem De Bleser wrote: Het kan, maar kost iets meer rekenwerk. Potlatch moet dan de relation zelf sorteren bij het inladen. Momenteel doet hij dat niet. Weet je, daarom had ik ooit bij het uitschrijven van de nieuwe knooppuntentagging omschreven dat de knooppuntnodes ook lid moeten zijn van de routerelatie. Ene Jo moest die er toen per se uitslopen met zijn scriptjes, met het argument 'is te berekenen, dus overbodig'. :-) Zaten ze er nu nog maar in. :P Hah! Spijtig genoeg kan ik hem geen ongelijk geven! :) Lol, zal ik ze er overal terug inzetten dan? 't Is eigenlijk een kleinigheid. En daarna ga je dan de note tag afschaffen, want redundant? Jo ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] wandelnetwerk zuid-dijleland
2012/8/29 Lennard l...@xs4all.nl: On 29-8-2012 23:37, Jan-willem De Bleser wrote: Ge brengt me wel op een gedacht: we hoeven het niet te sorteren, alleen de eindpunten te detecteren. Stel dat je alle wegen doorloopt van de relation en telkens hun eindpunt toevoegt aan een lijst. Deze Je legt met deze methode ook wel meer load op de API. Die is al niet zo vlotjes op complexe relaties met veel revisies. Sorry, ik volg even niet. Wat ik in Potlatch2 heb, op 't moment dat de naam berekent wordt, is een relation object, met daarin way objecten die telkens node objecten bevatten. De data is dus al opgevraagd en lokaal opgeslagen. De client applet moet meer berekeningen doen, maar er komen geen bijkomende API opvragingen zolang er niet meer van de relatie wordt gedownload. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] wandelnetwerk zuid-dijleland
2012/8/29 Jo winfi...@gmail.com: Lol, zal ik ze er overal terug inzetten dan? 't Is eigenlijk een kleinigheid. En daarna ga je dan de note tag afschaffen, want redundant? Bedankt, maar liever niet. Eindpunt is te berekenen uit lidmaatschap van de wegen, dus hoeft het er niet expliciet bij. Jouw eerste instinct was correct. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] wandelnetwerk zuid-dijleland
On 29-8-2012 23:43, Jo wrote: Lol, zal ik ze er overal terug inzetten dan? 't Is eigenlijk een kleinigheid. En daarna ga je dan de note tag afschaffen, want redundant? Zo gauw je JOSM en Merkaartor en welke editors hebben we nog meer hebt aangepast zodat die ook de eindpunten zelf vinden. :P Hoe kan een notitieveld van 1 mapper aan de anderen nu ooit redundant zijn? -- Lennard ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] wandelnetwerk zuid-dijleland
On 29-8-2012 23:46, Jan-willem De Bleser wrote: Je legt met deze methode ook wel meer load op de API. Die is al niet zo vlotjes op complexe relaties met veel revisies. Sorry, ik volg even niet. Er werd gesproken over het bijkomend inladen van ways om maar de eindpunten te kunnen vinden. Dit in het geval niet de volledige lijst met leden was ingeladen. -- Lennard ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] wandelnetwerk zuid-dijleland
2012/8/29 Lennard l...@xs4all.nl: Er werd gesproken over het bijkomend inladen van ways om maar de eindpunten te kunnen vinden. Dit in het geval niet de volledige lijst met leden was ingeladen. Ah, klopt. Dacht dat je een probleem had specifiek met die eindnode zoekalgorithme. En vermoedelijk, als 't een grote relatie is, zal er vaak maar aan één kant gewerkt worden. Ik ga het toch eens uitwerken, is 't maar omdat ik mezelf uitgedaagd voel. Daarna kan ik nog altijd aan de devs voorstellen dat note getoond wordt. Op dat moment kan ik dan tonen dat ik alles gedaan heb om het uit de bestaande info te berekenen, en dat er dan nog altijd gevallen over blijven waar we nog geen goede oplossing voor hebben. Bon, zal er morgen verder over nadenken. Cheers, Jw ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk] Shoud OSM Help move to Stackexchange community?
On 28.08.2012 23:55, Dan Dascalescu wrote: What do people think of moving this OSM help to the Stackexchange http://stackexchange.com/ community. I don't think this is a good idea if it means that OSM users need to register another account to participate in help.osm.org. The integration with the OSM accounts is one of the key advantages of having our own installation. Probably we would use the ability to log in with OSM credentials if we moved OSM to Stackexchange? I think that benefits would be tremendous, better marketing, possible new users would see this great project and all other positive things that could help boost this osm community. You can already ask questions about OpenStreetMap on Stackexchange (e.g. at Stackoverflow [1]). I wouldn't expect people external to the project to do anything beyond that even if help.osm.org was a part of Stackexchange. Tobias [1] Two relevant tags, unfortunately not defined as synonyms yet: http://stackoverflow.com/questions/tagged/openstreetmap http://stackoverflow.com/questions/tagged/osm ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Shoud OSM Help move to Stackexchange community?
Sounds a bad idea, have never heard of Stackexchange so would be reluctant to sign up, and another login/password to maintain and remember, no thanks. Phil -- Sent from my Nokia N9 On 28/08/2012 22:55 Dan Dascalescu wrote: Reiterating here a question from http://help.openstreetmap.org/questions/5487/shoud-osm-help-move-to-stackexchange-community: What do people think of moving this OSM help to the Stackexchange community. I think that benefits would be tremendous, better marketing, possible new users would see this great project and all other positive things that could help boost this osm community. (Note that logging in with StackExchange's OpenID URL works, but that won't bring any of these benefits). -- Dan Dascalescu http://www.openstreetmap.org/user/dandv ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] The Case for Open Geo Data - resources?
I map in OpenStreetMap for fun, but when it comes to talking to local governments or the media, I don't have a good idea of how to justify open data.I'm thinking in terms of being able to tell local government how open Geodata would benefit them. Are there any resources that discuss the benefits of open Geodata or open transportation data (GTFS), as well as the best license - Public Domain? Other License? Thanks, ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Shoud OSM Help move to Stackexchange community?
Except I, and I am sure many others, do not have OpenID either. Phil -- Sent from my Nokia N9 On 29/08/2012 17:25 LM_1 wrote: Stackexchange uses OpenID so no new login/password would actually be needed. I am using the same OpenID osm and StackExchange. LM_1 2012/8/29 Philip Barnes p...@trigpoint.me.uk: Sounds a bad idea, have never heard of Stackexchange so would be reluctant to sign up, and another login/password to maintain and remember, no thanks. Phil -- Sent from my Nokia N9 On 28/08/2012 22:55 Dan Dascalescu wrote: Reiterating here a question from http://help.openstreetmap.org/questions/5487/shoud-osm-help-move-to-stackexchange-community: What do people think of moving this OSM help to the Stackexchange community. I think that benefits would be tremendous, better marketing, possible new users would see this great project and all other positive things that could help boost this osm community. (Note that logging in with StackExchange's OpenID URL works, but that won't bring any of these benefits). -- Dan Dascalescu http://help.openstreetmap.org/questions/5487/shoud-osm-help-move-to-stackexchange-community ___ talk mailing list p...@trigpoint.me.uk http://help.openstreetmap.org/questions/5487/shoud-osm-help-move-to-stackexchange-community ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Shoud OSM Help move to Stackexchange community?
On Wed, Aug 29, 2012 at 7:29 AM, Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de wrote: I don't think this is a good idea if it means that OSM users need to register another account to participate in help.osm.org. +1 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] The Case for Open Geo Data - resources?
On Wed, Aug 29, 2012 at 12:05 PM, Mike N nice...@att.net wrote: I map in OpenStreetMap for fun, but when it comes to talking to local governments or the media, I don't have a good idea of how to justify open data.I'm thinking in terms of being able to tell local government how open Geodata would benefit them. Are there any resources that discuss the benefits of open Geodata or open transportation data (GTFS), as well as the best license - Public Domain? Other License? The Toronto Open Data pilot saved the city a half a million dollars in the first year. iirc, the quote from the Toronto CTO. The right license is a more complex issue to discuss. In part, because the concepts are new to most people. In part because this area of law appears to be both new and rapidly evolving. This summary will be shot to ribbons, no doubt. In general, Public Domain can't be assigned. Instead Copyright has to expire, then a work enters the public domain. One noteworthy exception to this is the US Federal (not State or local) government publications (not all of them) that fall in the Works of the US Government[1]. This exemption does not extend to you and me being able to say, my document is public domain. Any government body other than the US Federal government is unable to take advantage of the Works of the US Government PD-loophole. So Open Data publishers need to select a license with which to license their rights to the data. When I speak to government bodies and other potential Open Data publishers, I recommend the Open Data Commons, Public Domain Dedication and License, ODC-PDDL[2]. I do so because it is drafted and maintained by experts in the evolving field of international open data law. It is drafted and maintained in consultation with Open Data communities. It is drafted with portability and inter-operation in mind. [1] http://en.wikipedia.org/wiki/Work_of_the_United_States_Government [2] http://opendatacommons.org/licenses/pddl/summary/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Status Wikipedia Multilingual maps project
The Multilingual Maps Wikipedia project is project to set up map internationalization rendering servers for Wikipedia. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_maps_Wikipedia_project We have finished a design document that describes what we are planning to do: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Mlm-designdoc.pdf Feedback and help is always welcome. We'll be at the WikiCon 2012 in Dornbirn this weekend and talk about his and other OSM/Wikipedia projects: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiCon_2012/Beitrag/Wikipedia_und_OpenStreetMap Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] HOT Internship Roster
Hi All, Perhaps most people interested in this are already on the HOT mailing list. We are putting together a roster for internships right now: http://hot.openstreetmap.org/join_the_internship_roster_for_field_deployment What does this mean? Over the past 2 years HOT has had people come with us on trips to Haiti, Indonesia, and Senegal to help volunteer and learn what HOT does. Typically on these trips we cover housing, travel, and insurance. It is great opportunity to get involved in HOT's field work. Typically we've recruited for these internships on a case by case basis. Meaning when an opportunity comes up we post it to our website. To ease the burden of this process a bit, we are currently creating a roster. If you are interested please apply. And to get more involved with HOT join our mailing list: http://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot Best, -Kate ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] za 29 september mapping party op ICT voor de Stad in Den Haag?
Op 28 augustus 2012 20:18 heeft Gert-Jan van der Weijden het volgende geschreven: De programma-opzet biedt ook ruimte voor bijvoorbeeld een OSM mapping party. Mochten er OSM-ers zijn die interesse hebben om naar verwachting 1500 burgers en pakweg 100 ambtenaren bekend te maken met, en enthousiast te maken voor OSM dan kan dat op deze dag. Wat jammer. Ik had best bij een mapping party in Den Haag willen zijn en andere lokale mappers ontmoeten. Maar ik ben dat weekend in Lissabon. Gegroet, Frank ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] DPK: Overbodige Flitspaal
Hero's nieuwe proefballonnetje gebruikt OSM zonder attributie: http://overbodigeflitspaal.nl/report/overview Ik wou even melden dat ik contact heb opgenomen met het verzoek dat z.s.m. aan te passen. Groet, Floris Looijesteijn ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] za 29 september mapping party op ICT voor de Stad in Den Haag?
Ik zal er graag bij zijn maar of ik ook actief bijdragen kan weet ik niet (nederlands is niet mijn moedertaal dus daar heb ik het al moeilijk). Als een van de meest actieve mappers van Den Haag en omgeving zou ik het wel leuk vinden om daar aanwezig te zijn. Ole N / polderrunner On 28/08/2012 20:18, Gert-Jan van der Weijden wrote: Beste OSM-ers, Op zaterdag 29 september organiseert de gemeente Den Haag onder de titel “ICT voor de Stad” in het Stadhuis aan het Spui van 10 tot 4 een publieksevenement waar we als gemeente laten zien wat de Haagse ICT voor de burger betekent. Dat varieert van ICT die je in de openbare ruimte tegenkomt (met GPS metende landmeters, DRIPs voor de verkeersinformatie via e-overheidsloketten voor burgers en bedrijven tot cursussen ICT-vaardigheden voor bewoners. Onder de vlag “open overheid” besteden we ook aandacht aan open data. Met de exacte invulling zijn we nog bezig, we zijn bezig met workshops over kansen, bedreigen en andere effecten van open data op overheid, ontwikkelaar en burgers. De programma-opzet biedt ook ruimte voor bijvoorbeeld een OSM mapping party. Ook op andere terreinen nodigen we “derden” uit. Mochten er OSM-ers zijn die interesse hebben om naar verwachting 1500 burgers en pakweg 100 ambtenaren bekend te maken met, en enthousiast te maken voor OSM dan kan dat op deze dag. Wij regelen als gemeente stroom, netwerkaansluitingen, promotie, koffie en lollies. (en een lunch voor iedereen die er aan bijdraagt). Pizza’s en bier kan ik niet aanbieden, dat wordt voor 1500 man op een zaterdagmiddag wat te uitbundig en geeft teveel vlekken (die pizza’s met name). GPS ontvangers om buiten te mappen lijkt me lastig te regelen (we willen ze ook weer terug hebben!), maar suggesties hierover zijn uiteraard welkom. Interesse? Suggesties? Adhesiebetuigingen of boegeroep? Laat het weten via deze lijst. Groet, Gert-Jan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] za 29 september mapping party op ICT voor de Stad in Den Haag?
On 08/29/12 20:46, Ole Nielsen wrote: ds is niet mijn moedertaal Den Haag is een multiculturele stad, dus ik mag er vanuit gaan dat het niet uit maakt welke taal je er nog naast spreekt, het is altijd prijsschieten ;) En ik wil je uiteraard ook wel eens in levende lijven zien ;) Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] SOTM US
Dag allemaal! Ik hoop dat veel van jullie in staat zijn om naar Tokyo te gaan voor SOTM dit jaar. Ik kan helaas niet, vanwege allerlei drukte, waaronder de organisatie van SOTM US. Daar wilde ik heel even de aandacht op vestigen. Wie nou om wat voor reden dan ook niet naar Tokyo gaat in september, of behoefte heeft aan een dubbele fix SOTM, zou moeten overwegen om naar SOTM US te komen. De conferentie is op 13 en 14 oktober in Portland, OR. Naast een geweldige stad en een geweldige conferentie-locatie hebben we volgens mij met SOTM US het belangrijkste te bieden wat je van een SOTM mag verwachten: een goeie mix van professionals, community en andere geinteresseerden in OSM die samen een dijk van een programma neerzetten. SOTM US is natuulijk meer gericht op Noord-Amerika wat betreft inhoud, maar laat dat je nier weerhouden. Ik hoop enkelen van jullie in oktober in Portland te zien! Martijn -- martijn van exel http://oegeo.wordpress.com ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [Talk-br] Apresentação
Bom dia Bruno, eu moro em São José dos Pinhais e já contribui bastante, também em Curitiba. Agora estou corrigindo erros na região através do site: http://keepright.ipax.at/report_map.php?zoom=12lat=-25.498lon=-49.191 Em 28/08/2012 11:09, Bruno Augusto escreveu: Olá a todos! e Bom dia! Eu já a tempo acompanho as atividades do OSM Sou de Curitiba e já me aventurei algumas vezes a arrumar um ou outro detalhe que notei que faltava nas proximidades de minha casa. Seu sempre me assusto com a velocidade e desempenho dos colaboradores. Agora vem um pedido. Existe mais alguem aqui da região de Curitiba na lista? É que eu estava pensando em começar o mapeamento das linhas de onibus da cidade. (visto que o site da prefeitura com os trajetos das linhas não é nem um pouco amigável neste quisito) Tenham todos um bom dia! Att, Bruno Augusto Mühlenhoff ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Apresentação
Achei no site da prefeitura de Curitiba as instruções de como fazer um pedido de informação http://www.curitiba.pr.gov.br/conteudo/lei-de-acesso-a-informacao/614 Infelizmente eles não implementaram um formulário online e ainda disponibilizaram o arquivo em formato proprietário... O pessoal de SP utilizou esse texto para fazer o pedido: Venho por meio deste, respeitosamente, requerer, com fundamento na Constituição Federal, artigo 5º, incisos XIV, XXXIII e no caput do artigo 37, bem como nos artigos 7º, 8º e 10 da Lei Federal nº 12.527/2011, e artigos 7º e 11 do Decreto nº 7.724/2012, me seja franqueado o acesso, mediante a disponibilização de relatório em arquivo digital em formato aberto e legível por máquina, ao geoposicionamento de pontos e linhas de onibus da cidade de São Paulo. On 29-08-2012 18:20, Bruno Augusto wrote: Olá Fabrício! pois é, eu também tenho amigos que sofrem com a falta de um lugar amigável para consultar as linhas de onibus. a procura de alguma coisa melhor acabei por encontrar este site [1] que usa o OSM como base dos mapas, porém como o próprio aviso no site diz, é um sistema experimental... e só com algumas linhas cadastradas. já tentei entrar em contato com quem fez o site para ver se poderia ajudar no site, porém não obtive resposta. Sobre a licença, bem... de acordo com o acesso livre a informação... devemos conseguir isto sem muito problema juntamente com o IPPUC. Vou me informar mais sobre isto nesta semana para ver se consigo alguma informação a respeito. [1] http://www.onibuscuritiba.org/sitc-webapp/index.html Bruno Augusto Mühlenhoff Em 29 de agosto de 2012 11:36, Fabrício Souza fsbri...@gmail.com mailto:fsbri...@gmail.com escreveu: Bom dia Também sou de São José dos Pinhais e já fiz muito mapeamento aqui e na RMC toda, hoje estou mais nas correções dos erros também, em Curitiba tem o Rafael Gassner que contribui muito com o OSM, inclusive cedeu espaço no servidor da PUC-PR para hospedar os mapas. Com relação ao mapeamento das linhas de ônibus, sou parceiro, essa semana teve um amigo precisando muito disso e percebi a falta dessas informações coerente e que funcione para pesquisa Não sei ao certo como a prefeitura ou IPPUC lida com a licença dessas informações. Fabrício S. Souza http://fabriciosouza.com Em 29 de agosto de 2012 07:50, Gian Piero Castagno giamp...@gmail.com mailto:giamp...@gmail.com escreveu: Bom dia Bruno, eu moro em São José dos Pinhais e já contribui bastante, também em Curitiba. Agora estou corrigindo erros na região através do site: http://keepright.ipax.at/report_map.php?zoom=12lat=-25.498lon=-49.191 Em 28/08/2012 11:09, Bruno Augusto escreveu: Olá a todos! e Bom dia! Eu já a tempo acompanho as atividades do OSM Sou de Curitiba e já me aventurei algumas vezes a arrumar um ou outro detalhe que notei que faltava nas proximidades de minha casa. Seu sempre me assusto com a velocidade e desempenho dos colaboradores. Agora vem um pedido. Existe mais alguem aqui da região de Curitiba na lista? É que eu estava pensando em começar o mapeamento das linhas de onibus da cidade. (visto que o site da prefeitura com os trajetos das linhas não é nem um pouco amigável neste quisito) Tenham todos um bom dia! Att, Bruno Augusto Mühlenhoff ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org mailto:Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org mailto:Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org mailto:Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-de] Nexus 7 als Offline-Navi
Hallo Martin, Schau Dir mal OSMand an... Mittelstreckennavigation (100km) funktioniert bereits zuverlässig. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nexus 7 als Offline-Navi
Am 29.08.2012 07:48, schrieb Martin Trautmann: ... Aber um sich von einem solchen Gerät ans Ziel führen zu lassen, da habe ich noch heftige Zweifel... Wieso sollte das nicht gehen? Ich hab 10 Jahre alte Autonavis die mit Kartenmaterial leben müssen das deutlich schlechter ist als was man mit OSM machen kann, und ich komm mit dem auch locker ans Ziel. Simon ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nexus 7 als Offline-Navi
Hallo. Am 29.08.2012 07:48, schrieb Martin Trautmann: Aber es stellt sich immer wieder die Frage: gibt es bereits Android-Software, die mit kommerziellen Navis mithalten kann? POI-Suche usw. klappt nach meiner Erfahrung recht gut, die Masse an Infos ist überwältigend. Aber um sich von einem solchen Gerät ans Ziel führen zu lassen, da habe ich noch heftige Zweifel. Da hilft mir auch ein Vergleich einiger weniger Merkmale nicht viel weiter - auch wenn die Auswahl da mit Navit und Osmand schon sehr eingeschränkt ist. Ich habe mich im Urlaub mit meinem Android-Handy navigieren lassen, testweise auch mal mit OSMand. Die Adress-Suche ist funktionsfähig aber verbesserungswürdig, aber das gilt doch irgendwie für alles was es an OSM-Adresssuche gibt. Das Routen an sich geht wunderbar, ich bin damit zufrieden. Warum ich trotzdem für lange Strecken stets Google-Maps benutzt habe sind die folgenden Gründe: - Verkehrs-Daten (wo ist ein Stau, ...) - Aussagen wie Auf die A7 Richtung Hamburg. Diese gehen mit OSM prinzipiell nicht, die Daten sind nicht vorhanden.[1] - Der Offline-Datensatz den ich für OSMand geladen hatte war (ich hab nicht aufgepasst) schon etwas älter und kurz nach dem Lizenzwechsel erzeugt worden und enthielt in meiner Zielgegend brachiale Fehler. Schande über das OSMand-dev-Team, dass die ohne konkreten Hinweis diese Daten als Offline-Routing-Daten anbieten. [1]: Ja, ich schmolle ein bisschen weil ich das schon vor Jahren angesprochen hatte, es ein Tagging-Schema und eigentlich keine Gegenargumente gab aber dennoch keiner da irgendwas eingetragen hat. Gruß, Bernd -- Spontaneität muß wohlüberlegt sein. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nexus 7 als Offline-Navi
Am 29. August 2012 09:37 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org: - Aussagen wie Auf die A7 Richtung Hamburg. Diese gehen mit OSM prinzipiell nicht, die Daten sind nicht vorhanden.[1] [1]: Ja, ich schmolle ein bisschen weil ich das schon vor Jahren angesprochen hatte, es ein Tagging-Schema und eigentlich keine Gegenargumente gab aber dennoch keiner da irgendwas eingetragen hat. Also gegen keiner wehre ich mich: ich trage destination ein, wann immer es geht. Und falls du die Relation meinst (welche nicht ganz zu Ende gedacht ist IMO): da habe ich auch schon ein wenig eingetragen. Aber wo du recht hast, hast du recht: es fehlt noch sehr viel in dem Bereich! Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nexus 7 als Offline-Navi
vergiss es: kein Karten-Slot und keine vernünftige Kamera: http://www.heise.de/mobil/artikel/Googles-erstes-Tablet-im-Test-1676933.html Gruss Walter -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Nexus-7-als-Offline-Navi-tp5722544p5722560.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nexus 7 als Offline-Navi
Hallo. Am 29.08.2012 09:53, schrieb Martin Vonwald: Also gegen keiner wehre ich mich: ich trage destination ein, wann immer es geht. Und falls du die Relation meinst (welche nicht ganz zu Ende gedacht ist IMO): da habe ich auch schon ein wenig eingetragen. Ich meine das destination-tag. Ja, keiner war schon sehr überspitzt. Vermutlich warst du das, ich erinnere mich dass maximal 2 Leute außer mir konkretes Interesse gezeigt hatten. Aber wo du recht hast, hast du recht: es fehlt noch sehr viel in dem Bereich! Ja. Da ich selbst eher wenig Auto fahre komme ich nicht gar so viel rum; wo ich Bescheid weiß habe ich das aber großteils eingetragen. Gruß, Bernd -- Lernen ist wie Rudern gegen den Strom. Sobald man aufhört, treibt man zurück. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nexus 7 als Offline-Navi
Am 29. August 2012 11:09 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org: Ich meine das destination-tag. Mein Problem damit ist, dass ich diese Information ja größtenteils nur während der Autofahrt auf einer Autobahn ermitteln kann. Und wenn ich selbst mit 130 (natürlich nie mehr!!!) unterwegs bin habe ich so meine Probleme mal schnell das Smarty rauszufummeln und ein paar Fotos von den Schildern zu machen. Alternativ könnte ich natürlich noch kurz anhalten, aussteigen und mir alles notieren einmal ;-) Irgendwie müssten wir all die Beifahrer dort draußen motivieren Fotos während der Fahrt zu machen. Oder wir besorgen uns die Daten von woanders - nur woher? Ideen? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nexus 7 als Offline-Navi
Am 29. August 2012 11:23 schrieb Martin Vonwald imagic@gmail.com: Am 29. August 2012 11:09 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org: Ich meine das destination-tag. Mein Problem damit ist, dass ich diese Information ja größtenteils nur während der Autofahrt auf einer Autobahn ermitteln kann. Und wenn ich selbst mit 130 (natürlich nie mehr!!!) unterwegs bin habe ich so meine Probleme mal schnell das Smarty rauszufummeln und ein paar Fotos von den Schildern zu machen. stimmt schon, aber es gibt trotzdem Möglichkeiten, z.B. Video-Mapping, oder ein Stau. An manchen Stellen kommt man auch auf parallelen Wegen ausreichend nah ran. Oder man ist Beifahrer und hat viel Zeit für solche Details. Als Fahrer finde ich es nicht so angebracht, nebenher auf der Autobahn zu fotographieren, und vermutlich ist es auch verboten (zumindest ohne Freiknipseinrichtung). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nexus 7 als Offline-Navi
Am 29.08.2012 11:23, schrieb Martin Vonwald: Ich meine das destination-tag. Mein Problem damit ist, dass ich diese Information ja größtenteils nur während der Autofahrt auf einer Autobahn ermitteln kann. Und wenn ich selbst mit 130 (natürlich nie mehr!!!) unterwegs bin habe ich so meine Probleme mal schnell das Smarty rauszufummeln und ein paar Fotos von den Schildern zu machen. Alternativ könnte ich natürlich noch kurz anhalten, aussteigen und mir alles notieren einmal ;-) Irgendwie müssten wir all die Beifahrer dort draußen motivieren Fotos während der Fahrt zu machen. Oder wir besorgen uns die Daten von woanders - nur woher? Ideen? Sei nicht so ideenlos. ;-) -Strecke per Smarty filmen und zu Hause auswerten -Diktiergerät -Es gab da - meine ich - so eine Seite autobahnschilder.de oder so ähnlich wo wir IMHO abmalen dürfen Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nexus 7 als Offline-Navi
Am 29. August 2012 11:52 schrieb Chris66 chris66...@gmx.de: -Strecke per Smarty filmen und zu Hause auswerten Da hätte ich doch gleich eine passende Frage: gibt's ein JOSM-Plugin womit ich MOVs zusammen mit einem GPX-Track einlesen kann und ich sehe dann wenn ich auf den GPX-Track klicke das jeweilige Standbild aus dem Video? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nexus 7 als Offline-Navi
Am 29. August 2012 12:11 schrieb Martin Vonwald imagic@gmail.com: Am 29. August 2012 11:52 schrieb Chris66 chris66...@gmx.de: -Strecke per Smarty filmen und zu Hause auswerten Da hätte ich doch gleich eine passende Frage: gibt's ein JOSM-Plugin womit ich MOVs zusammen mit einem GPX-Track einlesen kann und ich sehe dann wenn ich auf den GPX-Track klicke das jeweilige Standbild aus dem Video? Hier die Antwort auf meine eigene Frage: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/VideoMapping Hat wer Erfahrung damit? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nexus 7 als Offline-Navi
On 12-08-29 10:13, Walter Nordmann wrote: vergiss es: kein Karten-Slot und keine vernünftige Kamera: http://www.heise.de/mobil/artikel/Googles-erstes-Tablet-im-Test-1676933.html Das mit dem Slot lasse ich gelten. Aber vernünftige Kamera? Sorry, ich fotografiere anders als mit einem Brett vor dem Kopf. SCNR, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nexus 7 als Offline-Navi
Am 29.08.2012 12:22, schrieb Martin Vonwald: Hier die Antwort auf meine eigene Frage: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/VideoMapping Hat wer Erfahrung damit? _ Ich. Und ausser du willst es tatsächlich Arbeit reinstecken würde ich es ignorieren. Simon ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nexus 7 als Offline-Navi
Am 29. August 2012 12:39 schrieb Simon Poole si...@poole.ch: Am 29.08.2012 12:22, schrieb Martin Vonwald: Hier die Antwort auf meine eigene Frage: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/VideoMapping Hat wer Erfahrung damit? _ Ich. Und ausser du willst es tatsächlich Arbeit reinstecken würde ich es ignorieren. Kannst du die Probleme kurz schildern? Oder geht es gar nicht? Gibt's Alternativen? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nexus 7 als Offline-Navi
Am 29.08.2012 12:45, schrieb Martin Vonwald: Am 29. August 2012 12:39 schrieb Simon Poole si...@poole.ch: Am 29.08.2012 12:22, schrieb Martin Vonwald: Hier die Antwort auf meine eigene Frage: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/VideoMapping Hat wer Erfahrung damit? _ Ich. Und ausser du willst es tatsächlich Arbeit reinstecken würde ich es ignorieren. Kannst du die Probleme kurz schildern? Oder geht es gar nicht? Ich möchte nicht ausschliessen dass es irgendwo läuft, bei mir auf jeden fall nicht*. Das Problem 2. Ordnung ist das es keine Dokumentation dazu gibt, man also eigentlich nicht so genau weiss wie man es bedienen müsste wenn es nicht abstürzen sollte. Gibt's Alternativen? Direkt nicht, es wäre sicher einfacher wenn es funktionieren würde, da ich aber eh kurze Videoschnipsel mache, spielt das nicht so eine Rolle (da ich so oder so schon grob weiss ich jeweils war). Sieh auch http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Video_Mapping_with_the_ContourGPS_Helmet_Camera Simon * eins der einfach behebbaren Probleme ist, dass das Plugin davon aus geht, dass die Trackpunkte im festen 1s Abständen aufgezeichnet wurden und daraus jeweils einen Index berechnet um mit dem Video zu synchronizieren. Das geht fürchterlich in der Hose wenn die Annahme nicht stimmt. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nexus 7 als Offline-Navi
Am 29.08.2012 11:52, schrieb Chris66: -Es gab da - meine ich - so eine Seite autobahnschilder.de oder so ähnlich wo wir IMHO abmalen dürfen Hier die Info dazu [1]: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=85164 Chris [1] http://www.autobahn-bilder.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Digitale Denkmal-Liste
On 27/08/12 18:06, Willi Rehfeld wrote: Am 27.08.2012 16:41, schrieb Norbert Kück: zur Info, unter JOSM gibt es eine Vorlage (Denkmalpflege) für das tagging vom user:Gmbo [1] - diese könnte man erweitern, es würde die Arbeit erleichtern. Hierin fehlt schon mal das tag: image=http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Essen-Altenessen-Nord_Kolpinghaus_a.jpg?uselang=de (adresse nur als Beispiel) der Verweis auf das Bild in wikimedia. Kann jemand das erweitern ? Oder muss das der User Gmbo erledigen ? Falls er das nicht mitliest, kann ich ihn anschreiben. Grundsätzlich kann jeder JOSM-Stile und -Vorlagen anlegen und auch editieren. Das ist ja gerade ein Grund diese ins JOSM-Wiki zu stellen. Alle Vorlagen sind unter [3] aufgeführt und wenn Du dem jeweiligen Link folgst, kannst Du auch gleich bearbeiten. In dem angesprochen Beispiel ist das dann [4]. ~10min nach der Änderung sollte die neue Version innerhalb von JOSM zum Herunterladen bereit stehen. Eventuell sollten dann auch noch ein paar andere wichtige tags eingepflegt werden. Kannst Du ja machen. Gruß fly [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Gmbo [3] https://josm.openstreetmap.de/wiki/Presets#PresetsmanagedinJOSMwiki [4] https://josm.openstreetmap.de/wiki/Presets/Heritage ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nexus 7 als Offline-Navi
naja, es geht ja nicht um irgendwelche künstlerisch wertvolle Photos sondern um einen schnellen Knipser zum Taggen (HKTS, Hausnummer, Telefonzelle, Firmenschild, ...). Und bei diesem Teil müsstest du das sogar noch rumdrehen, damit du die maue Front-Kamera benutzen könntest. Allerdings ist kein Slot wohl ein Nogo, das selbst die beste Kamera nicht aufwiegen kann - zumindest für mich. Gruss walter -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Nexus-7-als-Offline-Navi-tp5722544p5722656.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nexus 7 als Offline-Navi
Martin Trautmann wrote: Aber es stellt sich immer wieder die Frage: gibt es bereits Android-Software, die mit kommerziellen Navis mithalten kann? POI-Suche Ich hab mir MapFactor Navigator (beta) aus dem Market installiert und fand das beim ersten Herumspielen geschmeidiger als OsmAnd. Die Sprachausgabe ist um Längen besser, das Routing funktionierte offline(!) auch über fast 1000km und Ländergrenzen hinweg. Ich benutze ein Samsung S3, hatte die Software aber IIRC auch schon auf dem etwas angestaubten HTC Desire. Jörg -- There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't... signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Braucht es gemappte Flusseinzugsgebiete?
Hi, Es existiert bereits eine Auswertung von Flussläufen. Auf [1] kann man unter Tools auf eine Seite [2] kommen, die sich mit Auswertungen von Flussläufen auseinander setzt. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:waterway [2] http://www.h-renrew.de/h/osm/osmchecks/07_watershed/index.html Gruß Masi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vandalismus um Eckernförde und anderswo
Hallo, statt sich auf Provider und Gerichte zu verlassen, wird es vielleicht mal notwendig werden, dass OSM sich selbst aktiv darum kümmert, den Datenbestand besser zu schützen. Dies könnte in einem strengeren Verfahren zur Registrierung bestehen. Hallo, ich wäre eher dafür, dass man für die Anfänger eine peer-review fordert. (Ich bin eigentlich auch noch Anfänger und eigentlich hatte es mich geärgert, dass mir niemand am Anfang einen Feedback gab, ob ich die Sachen richtig mache. Also würde das auch sonst nützlich, auch bei anständigen Leuten). Petr Da es nach meiner Kenntnis trotz des eigentlich leichtsinnig einfachen Zugangs zu den Lösch- und Änderungsrechten relativ wenig Vandalismus gibt, ist das wohl zur Zeit noch nicht notwendig. Der schwerere Zugang hat ja auch Nachteile, wie Abschreckung von Nicht-Vandalen und erhöhter Aufwand. Aber interne Maßnahmen wären besser als vor Gericht ziehen zu müssen. -- Frank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nexus 7 als Offline-Navi
Ich hab mir MapFactor Navigator (beta) aus dem Market installiert und fand das beim ersten Herumspielen geschmeidiger als OsmAnd. +1 habs allerdings nur auf einem wildfire s mit android 2.3.5 laufen, also keine erfahrung mit deiner hard-/software. bin damit im frühjahr bis nach san marino gefahren und war sehr positiv überrascht. bloß in ravenna bin ich auf google maps ausgewichen, da das eintragen von einbahnen dort anscheinend nicht die höchste priorität hat ;) lg christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vandalismus um Eckernförde und anderswo
On Wed, Aug 29, 2012 at 11:11:37PM +0200, Butrus Damaskus wrote: ich wäre eher dafür, dass man für die Anfänger eine peer-review fordert. (Ich bin eigentlich auch noch Anfänger und eigentlich hatte es mich geärgert, dass mir niemand am Anfang einen Feedback gab, ob ich die Sachen richtig mache. Also würde das auch sonst nützlich, auch bei anständigen Leuten). Wenn du dir unsicher bist, kannst du im IRC im Netzwerk OFTC in den Channel osm-de kommen, dort lieb fragen und wenn jemand Zeit hat wird er sich deine Änderungen anschauen und loben oder meckern :-) flo ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-in] Monuments of India - geographical co-ordinates?
On Wed, Aug 29, 2012 at 8:41 AM, Arun Ganesh arun.plane...@gmail.com wrote: Using OSM is easy once you have the coordinates, but I'm wondering how they synced the monument list with the coordinates in the first place. I can just assume the list already came with coordinates, but in our case we need to geocode the list which is a bit of a task. If I understood the problem correctly you can approach it in following way. 1. OSM has a key defined 'wikipedia' which will point to a wikipedia article for any node. [1] 2. Tag all the monuments that are already mapped with this tag (provided wikipedia page is already present). 3. Use XAPI to retrieve all the nodes which have this tag within the bbox of India. [2] 4. From this OSM dump you can easily get coordinates using some XML parsing. Example XAPI query (bbox is small, retrieves one node) http://open.mapquestapi.com/xapi/api/0.6/node[bbox=72.607,17.639,74.983,19.542][wikipedia=*] [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wikipedia [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/XAPI#Nodes Regards, Onkar -- Passion - Some people climb mountains - others write Free software. Don't ask why - the reason is the same. ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
Re: [Talk-in] Monuments of India - geographical co-ordinates?
On Wed, Aug 29, 2012 at 12:02 PM, Onkar Shinde onkarshi...@gmail.comwrote: On Wed, Aug 29, 2012 at 8:41 AM, Arun Ganesh arun.plane...@gmail.com wrote: Using OSM is easy once you have the coordinates, but I'm wondering how they synced the monument list with the coordinates in the first place. I can just assume the list already came with coordinates, but in our case we need to geocode the list which is a bit of a task. If I understood the problem correctly you can approach it in following way. 1. OSM has a key defined 'wikipedia' which will point to a wikipedia article for any node. [1] Only, all monuments do not have a wikipedia page. Actually it seems like only a minuscule portion of them do. Also, most of the descriptions are generic: Two swivel guns belonging to the Mughal Nawwara Burial Cave Ruins Its quite a task to actually locate them and map it with this information. This is a massive coordinated mapping project itself. If done, it would be an awesome database which even the government may not have. 2. Tag all the monuments that are already mapped with this tag (provided wikipedia page is already present). 3. Use XAPI to retrieve all the nodes which have this tag within the bbox of India. [2] 4. From this OSM dump you can easily get coordinates using some XML parsing. Example XAPI query (bbox is small, retrieves one node) http://open.mapquestapi.com/xapi/api/0.6/node[bbox=72.607,17.639,74.983,19.542][wikipedia=*] [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wikipedia [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/XAPI#Nodes Regards, Onkar -- Passion - Some people climb mountains - others write Free software. Don't ask why - the reason is the same. ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in -- Arun Ganesh (planemad) http://en.wikipedia.org/wiki/User:Planemad Geography.Information.Design http://j.mp/ArunGanesh ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
Re: [Talk-in] Monuments of India - geographical co-ordinates?
Only, all monuments do not have a wikipedia page. Actually it seems like only a minuscule portion of them do. Also, most of the descriptions are generic: Two swivel guns belonging to the Mughal Nawwara Burial Cave Ruins Its quite a task to actually locate them and map it with this information. This is a massive coordinated mapping project itself. If done, it would be an awesome database which even the government may not have. It is. In fact, Arky and I started http://www.heritagewalks.in/ as part of the Maps for Making Change workshop and tried to come up with a platform for people to quickly check in locations of heritage importance. The project didn't take-off as expected and is in a bad shape. Any crowdsourced project of this sort will eventually face this chicken and egg problem, and that's one of my learnings from the heritagwalks.in project. The workflow that Onkar suggested seems sensible to me, but it boils down to the availability of data and how we can go about it. Cheers, Sajjad. 2. Tag all the monuments that are already mapped with this tag (provided wikipedia page is already present). 3. Use XAPI to retrieve all the nodes which have this tag within the bbox of India. [2] 4. From this OSM dump you can easily get coordinates using some XML parsing. Example XAPI query (bbox is small, retrieves one node) http://open.mapquestapi.com/xapi/api/0.6/node[bbox=72.607,17.639,74.983,19.542][wikipedia=*] [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wikipedia [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/XAPI#Nodes Regards, Onkar -- Passion - Some people climb mountains - others write Free software. Don't ask why - the reason is the same. ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in -- Arun Ganesh (planemad) Geography.Information.Design ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in -- Sajjad Anwar | W: http://sajjad.in | T: @geohacker ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
[Talk-it] Mappare un canale coperto
Buongiorno a tutti, chiedo consiglio per poter mappare un canale cittadino che ha lunghi tratti sotterranei. Per adesso ho tracciato i tratti che sono a cielo aperto. Il problema è che risulta brutto da vedere, sembra che si interrompa per poi riapparire più avanti. Volevo quindi chiedere, è possibile tracciare questi tratti sotterranei? Grazie per la disponibilità -- MANASSERO Alberto Tieni bene in mente le conseguenze per il nostro ambiente prima di stampare questa e-mail. Please consider the consequences for your environment before printing this e-mail. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappare un canale coperto
Aggiungi il tag tunnel=yes :) Il giorno 29/ago/2012 09:03, Alberto albi.m...@gmail.com ha scritto: Buongiorno a tutti, chiedo consiglio per poter mappare un canale cittadino che ha lunghi tratti sotterranei. Per adesso ho tracciato i tratti che sono a cielo aperto. Il problema è che risulta brutto da vedere, sembra che si interrompa per poi riapparire più avanti. Volevo quindi chiedere, è possibile tracciare questi tratti sotterranei? Grazie per la disponibilità -- MANASSERO Alberto Tieni bene in mente le conseguenze per il nostro ambiente prima di stampare questa e-mail. Please consider the consequences for your environment before printing this e-mail. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappare un canale coperto
Il giorno 29/ago/2012 09:03, Alberto albi.m...@gmail.com ha scritto: Per adesso ho tracciato i tratti che sono a cielo aperto. Il problema è che risulta brutto da vedere, sembra che si interrompa per poi riapparire più avanti. Volevo quindi chiedere, è possibile tracciare questi tratti sotterranei? Metterei: tunnel=yes layer=-1 Ma il problema è, casomai: sai dove passa il canale da quando si inabissa a quando sbuca? -- Maurizio Daniele - maurizio.daniele (a) gmail.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Dubbio su come mappare un oggetto insolito
Come si mappa? http://www.openstreetmap.org/edit?lat=45.98318lon=12.60378zoom=19 -- *«La mente è come un paracadute. Funziona solo se si apre.»* * * -- *Be GREEN and keep it on your SCREEN!* --Ai sensi del Decreto Legislativo n. 196 del 30 giugno 2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservarte e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola le fosse pervenuto per errore, la prego di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandomene gentilmente comunicazione. Grazie. This message, for the Italian Legislative Decree No. 196 of 30th June 2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileded information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information here in. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Passi alpini
+1 in caso di dubbi la pagina wiki in italiano è molto chiara: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:place Sul concetto di place=hamlet consiglierei di attenersi a quanto stabilisce l'ISTAT http://it.wikipedia.org/wiki/Nucleo_abitato#Case_sparse Il 24 agosto 2012 12:33, Volker Schmidt vosc...@gmail.com ha scritto: isolated dwelling è definito in modo preciso sul wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Disolated_dwelling 2012/8/24 Alexander Roalter alexan...@roalter.it Am 24.08.2012 10:37, schrieb Alech OSM: E quanto isolato deve essere l'edificio per avere quel tag ? Penso ad una malga (anche aperta al pubblico), ma magari non una casa cantoniera oppure il bar-ristorante in cima ad un passo appeninico, lontano dagli altri edifici ma frequentatissimo dai motociclisti ... Ale. Qui metterei solo il name=* all'amenity. Questo appare sulla mappa se si ingrandisce abbastanza. Sul mettere place=isolated_dwelling in questo caso si può discutere, ma al mio parere non ci viene per un solo ristorante (anche perché si può discutere sulla longevità di questo impianto). Poi, il mountain_pass=yes e natural=saddle, non si deve mettere sul ristorante, ma nella posizione corretta, anche se non appare ancora sulla mappa. -- cheers, Alex ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Dubbio su come mappare un oggetto insolito
2012/8/29 Matteo Quatrida matteo.quatr...@gmail.com Come si mappa? http://www.openstreetmap.org/edit?lat=45.98318lon=12.60378zoom=19 Potresti essere un po' più verboso? Cosa vuoi mappare? ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappare un canale coperto
Il giorno 29/ago/2012 09:20, Maurizio Daniele maurizio.dani...@gmail.com ha scritto: Il giorno 29/ago/2012 09:03, Alberto albi.m...@gmail.com ha scritto: Per adesso ho tracciato i tratti che sono a cielo aperto. Il problema è che risulta brutto da vedere, sembra che si interrompa per poi riapparire più avanti. Volevo quindi chiedere, è possibile tracciare questi tratti sotterranei? Se è coperto non è più un canale, è una condotta: man_made=pipeline location=undergroud type=water Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Dubbio su come mappare un oggetto insolito
L'aereo in giardino! Il giorno 29 agosto 2012 10:27, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.comha scritto: 2012/8/29 Matteo Quatrida matteo.quatr...@gmail.com Come si mappa? http://www.openstreetmap.org/edit?lat=45.98318lon=12.60378zoom=19 Potresti essere un po' più verboso? Cosa vuoi mappare? ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- *«La mente è come un paracadute. Funziona solo se si apre.»* * * -- *Be GREEN and keep it on your SCREEN!* --Ai sensi del Decreto Legislativo n. 196 del 30 giugno 2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservarte e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola le fosse pervenuto per errore, la prego di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandomene gentilmente comunicazione. Grazie. This message, for the Italian Legislative Decree No. 196 of 30th June 2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileded information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information here in. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappare un canale coperto
Grazie a tutti per la risposta velocissima! Il canale passa sotto strade palazzi e parchi Non è una condotta (in quanto dovrebbe essere un manufatto in acciao) ma un canale in cemento di sezione rettangolare chiuso con una soletta superiormente. Ciao Alberto Il giorno 29 agosto 2012 10:30, niubii f.pelu...@gmail.com ha scritto: Il giorno 29/ago/2012 09:20, Maurizio Daniele maurizio.dani...@gmail.com ha scritto: Il giorno 29/ago/2012 09:03, Alberto albi.m...@gmail.com ha scritto: Per adesso ho tracciato i tratti che sono a cielo aperto. Il problema è che risulta brutto da vedere, sembra che si interrompa per poi riapparire più avanti. Volevo quindi chiedere, è possibile tracciare questi tratti sotterranei? Se è coperto non è più un canale, è una condotta: man_made=pipeline location=undergroud type=water Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Passi alpini
2012/8/29 Gian Mario Navillod gian.mario.navil...@gmail.com: +1 in caso di dubbi la pagina wiki in italiano è molto chiara: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:place si, è chiara, comunque propongo di cambiare la descrizione di town: abbiamo deciso che in Italia ci interessa la classificazione ufficiale (città o no) per decidere tra town e village. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Dubbio su come mappare un oggetto insolito
E' una proposta per via del punto di domanda, o è un'affermazione? Un aereo in giardino è un'opera d'arte? ... Ciao Il giorno 29 agosto 2012 10:37, niubii f.pelu...@gmail.com ha scritto: man_made=artwork ? Ciao /niubii/ Il giorno 29/ago/2012 10:36, Matteo Quatrida matteo.quatr...@gmail.com ha scritto: L'aereo in giardino! Il giorno 29 agosto 2012 10:27, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: 2012/8/29 Matteo Quatrida matteo.quatr...@gmail.com Come si mappa? http://www.openstreetmap.org/edit?lat=45.98318lon=12.60378zoom=19 Potresti essere un po' più verboso? Cosa vuoi mappare? ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- *«La mente è come un paracadute. Funziona solo se si apre.»* * * -- *Be GREEN and keep it on your SCREEN!* --Ai sensi del Decreto Legislativo n. 196 del 30 giugno 2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservarte e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola le fosse pervenuto per errore, la prego di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandomene gentilmente comunicazione. Grazie. This message, for the Italian Legislative Decree No. 196 of 30th June 2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileded information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information here in. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- *«La mente è come un paracadute. Funziona solo se si apre.»* * * -- *Be GREEN and keep it on your SCREEN!* --Ai sensi del Decreto Legislativo n. 196 del 30 giugno 2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservarte e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola le fosse pervenuto per errore, la prego di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandomene gentilmente comunicazione. Grazie. This message, for the Italian Legislative Decree No. 196 of 30th June 2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileded information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information here in. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Dubbio su come mappare un oggetto insolito
Il giorno 29/ago/2012 10:38, niubii f.pelu...@gmail.com ha scritto: man_made=artwork ? amenity=airplane :)) Seriamente se sai cos'è penso basti artwork, l'anno in cui l'hanno piazzato e il nome (il modello pure?) Ciao /niubii/ Il giorno 29/ago/2012 10:36, Matteo Quatrida matteo.quatr...@gmail.com ha scritto: L'aereo in giardino! Il giorno 29 agosto 2012 10:27, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: 2012/8/29 Matteo Quatrida matteo.quatr...@gmail.com Come si mappa? http://www.openstreetmap.org/edit?lat=45.98318lon=12.60378zoom=19 Potresti essere un po' più verboso? Cosa vuoi mappare? ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- «La mente è come un paracadute. Funziona solo se si apre.» -- Be GREEN and keep it on your SCREEN! -- Ai sensi del Decreto Legislativo n. 196 del 30 giugno 2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservarte e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola le fosse pervenuto per errore, la prego di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandomene gentilmente comunicazione. Grazie. This message, for the Italian Legislative Decree No. 196 of 30th June 2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileded information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information here in. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Dubbio su come mappare un oggetto insolito
Il giorno 29/ago/2012 11:12, Matteo Quatrida matteo.quatr...@gmail.com ha scritto: E' una proposta per via del punto di domanda, o è un'affermazione? Un aereo in giardino è un'opera d'arte? Dipende dall'intenzione con il quale l'hanno messo.. Se l'hanno solo posteggiato e dimenticato lì magari non sarebbe da mappare.. Se è su un piedistallo lo considererei come un monumento ai caduti ad esempio.. ... Ciao Ciao, Stefano Il giorno 29 agosto 2012 10:37, niubii f.pelu...@gmail.com ha scritto: man_made=artwork ? Ciao /niubii/ Il giorno 29/ago/2012 10:36, Matteo Quatrida matteo.quatr...@gmail.com ha scritto: L'aereo in giardino! Il giorno 29 agosto 2012 10:27, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: 2012/8/29 Matteo Quatrida matteo.quatr...@gmail.com Come si mappa? http://www.openstreetmap.org/edit?lat=45.98318lon=12.60378zoom=19 Potresti essere un po' più verboso? Cosa vuoi mappare? ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- «La mente è come un paracadute. Funziona solo se si apre.» -- Be GREEN and keep it on your SCREEN! -- Ai sensi del Decreto Legislativo n. 196 del 30 giugno 2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservarte e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola le fosse pervenuto per errore, la prego di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandomene gentilmente comunicazione. Grazie. This message, for the Italian Legislative Decree No. 196 of 30th June 2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileded information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information here in. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- «La mente è come un paracadute. Funziona solo se si apre.» -- Be GREEN and keep it on your SCREEN! -- Ai sensi del Decreto Legislativo n. 196 del 30 giugno 2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservarte e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola le fosse pervenuto per errore, la prego di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandomene gentilmente comunicazione. Grazie. This message, for the Italian Legislative Decree No. 196 of 30th June 2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileded information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information here in. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Dubbio su come mappare un oggetto insolito
forse potrebbe essere considerato building=airplane? Se sta fermo/fisso lì, direi che potrebbe essere un idea. Non sarebbe un edificio nel senso stretto, ma sarebbe cmq. assimilabile ad un building=ship ;-) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Dubbio su come mappare un oggetto insolito
I-DABM Procione 27-05-1964 18-01-1977 Ex F-WJSO, F-BISO (Sud Aviation). Alla SAM - Società Aerea Mediterranea nel 1969 e dall'aprile 1974 al 1976. Radiato il 18-01-1977 e trasferito a Venezia il 21-04-1978. Venduto alla African Air Charter (Zaire) che però non lo ha mai preso in carico. http://www.planes.cz/en/photo/1128528/se210-caravelle-6n-i-dabm-alitalia-aza-az-off-airport/ Ora è messo tremendamente peggio rispetto alla foto... non si legge nemmeno quasi più Alitalia. Il giorno 29 agosto 2012 11:45, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.comha scritto: forse potrebbe essere considerato building=airplane? Se sta fermo/fisso lì, direi che potrebbe essere un idea. Non sarebbe un edificio nel senso stretto, ma sarebbe cmq. assimilabile ad un building=ship ;-) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- *«La mente è come un paracadute. Funziona solo se si apre.»* * * -- *Be GREEN and keep it on your SCREEN!* --Ai sensi del Decreto Legislativo n. 196 del 30 giugno 2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservarte e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola le fosse pervenuto per errore, la prego di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandomene gentilmente comunicazione. Grazie. This message, for the Italian Legislative Decree No. 196 of 30th June 2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileded information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information here in. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappare un canale coperto
2012/8/29 Alberto albi.m...@gmail.com: Il canale passa sotto strade palazzi e parchi Non è una condotta (in quanto dovrebbe essere un manufatto in acciao) ma un canale in cemento di sezione rettangolare chiuso con una soletta superiormente. strano, sei sicuro della sezione rettangolare? Non si fa pratticamente mai perchè si intassano gli angoli (sedimentazione, al meno essi dovrebbero essere tondi). Non lo sò per certo se le condotte sono definite di essere sempre in acciao (in quanto non connosco purtroppo ancora le sottile finezze della lingua italiana), ma direi che non è un problema se è fatto in cemento (forse non vale più la parola condotta, ma comunque non diventa/rimane un canale perchè non è aperto)). Per quanto riguarda la prattica di OSM invece credo che tunnel=yes abbinato ad un waterway=canal si usa (12018 volte oppure 9.76% dei canali hanno un tunnel=yes). Non è preciso nel senso della parola canale, ma la spiegazione sarebbe una frase del genere una condotta si tagga con waterway=canal, tunnel=yes (quindi anche se non si applica la parola canale, il tag rimane). Personalmente credo che ci siamo accorti tardi (grazie Fra), ma forse si può ancora aggiustare. Sarebbe da parlarne in [tagging]. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappare un canale coperto
2012/8/29 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: strano, sei sicuro della sezione rettangolare? Non si fa pratticamente mai perchè si intassano gli angoli (sedimentazione, al meno essi dovrebbero essere tondi). molto spesso, negli anni, qui in italia i canali sono stati coperti successivamente e quasi mai sono stati sotituiti con condotte rozate, ma si è semplicemtne proceduto al tombinare l'area. quindi, sì, molto probabilmente il canale scorre in sezione rettangolare. TUTTI i canali coperti della mia zona sono fatti così -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappare un canale coperto
2012/8/29 Simone Cortesi sim...@cortesi.com: 2012/8/29 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: strano, sei sicuro della sezione rettangolare? Non si fa pratticamente mai perchè si intassano gli angoli (sedimentazione, al meno essi dovrebbero essere tondi). molto spesso, negli anni, qui in italia i canali sono stati coperti successivamente e quasi mai sono stati sotituiti con condotte rozate, ma si è semplicemtne proceduto al tombinare l'area. quindi, sì, molto probabilmente il canale scorre in sezione rettangolare. TUTTI i canali coperti della mia zona sono fatti così Ma anche i canali normali al solito non si fanno con sezione rettangolare: https://www.google.it/search?q=canal+sectionhl=declient=ubuntuhs=pfgchannel=csprmd=imvnstbm=ischtbo=usource=univsa=Xei=ee09UO3xEsbd4QTam4GIBgved=0CCEQsAQbiw=1366bih=632 Le condotte (piccole, 1-2m diametro) si fanno spesso a sezione uovo: http://www.aspern-seestadt.at/resources/images/2011/4/7/1631/ei.jpg così è garantito un flusso sufficente anche quando c'è poco acqua. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Dubbio su come mappare un oggetto insolito
2012/8/29 Matteo Quatrida matteo.quatr...@gmail.com http://www.planes.cz/en/photo/1128528/se210-caravelle-6n-i-dabm-alitalia-aza-az-off-airport/ Ora è messo tremendamente peggio rispetto alla foto... non si legge nemmeno quasi più Alitalia. sembra molto fisso ;-) Mettrei sicuramente un tag url= http://www.planes.cz/en/photo/1128528/se210-caravelle-6n-i-dabm-alitalia-aza-az-off-airport/ (e poi un building=airplane, che però potrebbe essere contestabile) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Passi alpini
Am 29.08.2012 10:45, schrieb Martin Koppenhoefer: si, è chiara, comunque propongo di cambiare la descrizione di town: abbiamo deciso che in Italia ci interessa la classificazione ufficiale (città o no) per decidere tra town e village. Questo vale anche per le cittadine piccolissime? In Alto Adige, Glorenza è Città, ma con 1000 abitanti? -- cheers, Alex ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] route attraverso piazza (o area)
Questione di rendering ma non solo. Una route di un sentiero attraversa una piazza. La piazza e' interamente promiscua. Lonvia, ad esempio, evidenzia tutto il contorno della piazza. Per aree grandi la cosa potrebbe anche avere un effetto contro producente, ad esempio dando l'idea di una biforcazione o di un senso di percorrenza. C'e' un modo standard per evitare questo effetto, a prescindere dal rendering? grazie maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappare un canale coperto
In questo caso: waterway=canal covered=yes layer=-1 Ciao /niubii/ Il giorno 29 agosto 2012 12:11, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto: 2012/8/29 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: strano, sei sicuro della sezione rettangolare? Non si fa pratticamente mai perchè si intassano gli angoli (sedimentazione, al meno essi dovrebbero essere tondi). molto spesso, negli anni, qui in italia i canali sono stati coperti successivamente e quasi mai sono stati sotituiti con condotte rozate, ma si è semplicemtne proceduto al tombinare l'area. quindi, sì, molto probabilmente il canale scorre in sezione rettangolare. TUTTI i canali coperti della mia zona sono fatti così -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappare un canale coperto
Il giorno 29 agosto 2012 12:27, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.comha scritto: così è garantito un flusso sufficente anche quando c'è poco acqua. In teoria dovrebbe essere così, in pratica in Italia si è sempre costruito alla buona... Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappare un canale coperto
Grazie a tutti per la risposta velocissima! Il canale passa sotto strade palazzi e parchi Non è una condotta (in quanto dovrebbe essere un manufatto in acciao) ma un canale in cemento di sezione rettangolare chiuso con una soletta superiormente. tunnel=culvert ? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
