Re: [Talk-is] Hittingur OSM-IS samfélagsins

[Jóhannes Birgir Jensson]

Sæll

Þetta er góð hugmynd. Við erum með skráð félag sem hefur ekki haldið aðalfund í 
áratug held ég, tilvalið að gera þetta í samfloti?

Þurfum að bóka aðalfund amk bráðlega. Framboð velkomin!
16. desember 2023 kl. 15:32, skrifaði l33t...@gmail.com 
(mailto:l33t...@gmail.com):
Hæ hæ gott fólkHvenær er næsti hittingur hjá okkur?Ættum við að kannski halda 
þorrablót núna eftir jólatörnina saman og bjóða öllu OSM samfélaginu á íslandi 
saman, við gætum jafnvel sett upp opið boð fyrir erlenda OSM gesti til að koma 
í heimsókn, t.d. frá Skandinavíu og frá öðrum stóðum.Þetta gæti orðið árlegur 
viðburður.Spurningin hvaða form við setjum á þetta, fer eftir áhuga, og svo 
hvaða þjónusta er í boði. Veggspjalda opnun gæti laðað að nokkra spennandi 
gesti. Þau sem vilja setja upp veggspjöld með einhverju áhugaverðu sem þau hafa 
verið að skoða eða gera. Þá er hægt að kalla stimpla þetta sem akademískt 
symposium* og það getur gefið akafemíska punkta fyrir prófessora og starfslið í 
háskólum að setja veggspjald upp á formlegu symposium. Það myndi þá vera í c.a. 
hálftíma fyrir mat, og svo eftir mat væru svo frjálsir umræðuhópar yfir drykk. 
Bara einsog gerist náttúrulega á svona hittingum.Þó við séum fimm (að meðtöldum 
mökum) og með eitt veggspjald sem ég get útvegað, þá er þetta success.En ég vil 
fá allavegana tvö aðra sjálboðaliða til að mynda framkvæmdastjòrn fyrir 
viðburðinn annars er þetta bara kaffihittingur, sem er í góðu lagi líka.Hvernig 
er stemmning fyrir svona viðburði? Það væri gaman að hittast.Það væri líka hægt 
að hugsa þetta með orðum hætti. En þetta er innlegg til að opna umræðu.Með 
bestu kveðjumKári Gunnarsson landfræðingur og einn af þeim sem sett hafa inn 
breytingar og lagfæringar á OSM á Íslandi.*symposium/sĭm-pō′zē-əm/Nafnorð1. A 
meeting or conference for discussion of a topic, especially one in which the 
participants form an audience and make presentations.2. A collection of 
writings on a particular topic, as in a magazine.3. A convivial meeting for 
drinking, music, and intellectual discussion among the ancient Greeks.Heimild: 
The American Heritage Dictionary
___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

[Talk-is] Mörk sveitarfélaga

[Jóhannes Birgir Jensson]

Sæl verið

Fékk ábendingu um að sveitarfélagamörk væru að klístrast saman við ár og 
fleira, sem gerir viðhald á þeim og öðrum kennileitum miklu erfiðara. Dæmi til 
dæmis Bláskógabyggð sem er með 10 árhluta sem hluta af "relationinu".

https://www.openstreetmap.org/relation/9177051#map=9/64.4711/-20.1114 
(https://www.openstreetmap.org/relation/9177051#map=9/64.4711/-20.1114)

Stjórnsýslumörk ættu,samkvæmt bestu venju, að vera óháð landfræðilegum mörkum, 
mér sýnist því að best gæti verið að hreinlega eyða þeim sveitarfélögum sem 
nota önnur vensl og flytja inn mörkin sem LMÍ er með hjá sér og eru opin og 
frjálst að nota. Þau væru þá ekki vensluð við önnur mörk, vegi, ár, strandlínur 
eða annað.

--Jóhannes / Stalfur @ OSM
___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] Ærslabelgir

[Jóhannes Birgir Jensson]

Ég smelli punkti á ærslabelgi þar sem ég veit að þeir eru, gæti skeikað metrum 
ef að þeir eru ekki sýnilegir á loftmynd - en það er ásættanleg skekkja.

Patreksfjörður: https://www.openstreetmap.org/node/7774178322
Hamraborg, Kópavogi: https://www.openstreetmap.org/node/7774248593

Overpass-turbo tengill sem sýnir hvaða ærslabelgir eru komnir á kortið: 
http://overpass-turbo.eu/s/WOu



6. ágúst 2020 kl. 7:13, skrifaði "Sveinn í Felli" :

> Staðsetning ærslabelgjanna á belgir.eggald.in er oft ekki mjög nákvvæm, 
> altént þeirra sem ég kannast við hér norðanlands. Hvað er raunhæft að 
> miða við, vitandi að tengd leiksvæði eru endurhönnuð* reglulega?
> 
> Reyndar er ekki hlaupið að því að færa þessa belgi, það er kostnaður sem 
> mörg smærri sveitarfélög myndu reyna eftir megni að forðast.
> 
> Ætti að láta merkingu belgjanna tengjast viðkomandi leiksvæði án þess að 
> eltast við nákvæma teikningu, eða hafa þetta sem næst raunstaðsetningu í 
> dag?
> 
> bkv,
> Sveinn í Felli
> 
> *: Sundlaugargaðurinn á Akureyri virðist vera stokkaður upp á sirka 
> 15-20 ára fresti.
> 
> Þann 31.7.2020 21:38, skrifaði Jóhannes Birgir Jensson:
> 
>> Sæl verið þið
>> 
>> Einhver er búinn að búa til ærslabelgjakort eftir minni - gögnin eru ekki 
>> til staðar á OSM að mestu
>> og ég er því að bæta við þeim sem ég veit um.
>> 
>> Fyrir belginn sjálfann notum við playground=cushion (ég set punkt) og hann 
>> er oftast innan svæðis
>> sem er leisure=playground
>> 
>> Ærslabelgjakortið: https://belgir.eggald.in (https://belgir.eggald.in)
>> 
>> Leikvellir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:playground
>> (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:playground)
>> 
>> ___
>> Talk-is mailing list
>> Talk-is@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is
> 
> ___
> Talk-is mailing list
> Talk-is@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

[Talk-is] Ærslabelgir

[Jóhannes Birgir Jensson]

Sæl verið þið

Einhver er búinn að búa til ærslabelgjakort eftir minni - gögnin eru ekki til 
staðar á OSM að mestu
og ég er því að bæta við þeim sem ég veit um.

Fyrir belginn sjálfann notum við playground=cushion (ég set punkt) og hann er 
oftast innan svæðis
sem er leisure=playground

Ærslabelgjakortið: https://belgir.eggald.in (https://belgir.eggald.in/)

Leikvellir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:playground 
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:playground)
___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

[Talk-is] Var með kynningu á OSM Iceland fyrir stjórn OSMF í dag

[Jóhannes Birgir Jensson]

Sæl verið

Var í dag með stutta kynningu á Local Chapter OSM Iceland á stjórnarfundi 
OpenStreetMap Foundation.

Glærurnar má sjá hér 
http://www.hlidskjalf.is/wp-content/uploads/2020/05/OSMF-OSM-Iceland-introduction.pdf
 
(http://www.hlidskjalf.is/wp-content/uploads/2020/05/OSMF-OSM-Iceland-introduction.pdf)
 

Góður rómur var gerður af kynningunni.

Það var áætlað að halda aðalfund núna í vor en sökum COVID-19 frestaðist það 
eins og eiginlega allir aðalfundir félaga. Við munum láta vita af næsta 
aðalfundi sem verður líklega í haust þá.

--Kveðja,
Jóhannes
___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] Adjusting flow of Jökulsá á Fjöllum river

[Jóhannes Birgir Jensson]

Thank you for your work!

My previous reply was sent on the run so somewhat brief.

5. maí 2020 kl. 20:12, skrifaði "Hauke Stieler" :

> Hi,
> 
> thanks for the quick reply. As you said, I separated them, so that the
> boundaries haven't moved.
> 
> Hauke
> 
> On 05.05.20 18:55, Jóhannes Birgir Jensson wrote:
> 
>> The boundaries will have to be separated from the river flow.
>> 
>> Digital markers are now above geography in boundary marking.
>> 
>>  Upprunalegt skeyti 
>> Frá: Hauke Stieler 
>> Dagsetning: 5.5.2020 16:35 (GMT+00:00)
>> Til: OpenStreetMap in Iceland 
>> Efni: [Talk-is] Adjusting flow of Jökulsá á Fjöllum river
>> 
>> Hi all,
>> 
>> I would like to edit the flow of the Jökulsá á Fjöllum river [0] near
>> the Holuhraun lava field [1] as the lava field is quite new and the
>> river flow outdated.
>> 
>> But: The river is also within several administration boundary relations.
>> When I change the river flow, I also change the course of the boundaries.
>> 
>> Is that even a problem or is it ok to edit the river and therefore also
>> change the boundaries?
>> 
>> In case this is a problem and the boundaries should stay where they are,
>> I would create a new way for the river and tag the existing line with
>> "boundary=administrative".
>> 
>> What do you think about this, I would like to hear some feedback :)
>> 
>> Hauke
>> 
>> [0] https://www.openstreetmap.org/way/741064529
>> [1] https://www.openstreetmap.org/relation/11071456
>> 
>> ___
>> Talk-is mailing list
>> Talk-is@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is
> 
> ___
> Talk-is mailing list
> Talk-is@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] Adjusting flow of Jökulsá á Fjöllum river

[Jóhannes Birgir Jensson]

The boundaries will have to be separated from the river flow.Digital markers 
are now above geography in boundary marking.
 Upprunalegt skeyti Frá: Hauke Stieler  
Dagsetning: 5.5.2020  16:35  (GMT+00:00) Til: OpenStreetMap in Iceland 
 Efni: [Talk-is] Adjusting flow of Jökulsá á Fjöllum 
river Hi all,I would like to edit the flow of the Jökulsá á Fjöllum river [0] 
nearthe Holuhraun lava field [1] as the lava field is quite new and theriver 
flow outdated.But: The river is also within several administration boundary 
relations.When I change the river flow, I also change the course of the 
boundaries.Is that even a problem or is it ok to edit the river and therefore 
alsochange the boundaries?In case this is a problem and the boundaries should 
stay where they are,I would create a new way for the river and tag the existing 
line with"boundary=administrative".What do you think about this, I would like 
to hear some feedback :)Hauke[0] https://www.openstreetmap.org/way/741064529[1] 
https://www.openstreetmap.org/relation/11071456___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

[Talk-is] Hámarkshraði lækkaði um áramót í vistgötum

[Jóhannes Birgir Jensson]

Ný umferðarlög tóku gildi 1. janúar, þar segir:

https://www.althingi.is/lagas/nuna/2019077.html#G9 
(https://www.althingi.is/lagas/nuna/2019077.html#G9)
9. gr. Vistgata.
 Um vistgötu ber að aka hægt og eigi hraðar en 10 km á klst. Heimilt er að 
dveljast og vera að leik á vistgötu. Ökumaður skal sýna gangandi vegfaranda 
sérstaka tillitssemi og víkja fyrir honum.

Var einhver með lista yfir löglegar vistgötur (ekki óformlegar) ?

--Jói / Stalfur
___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] Highway classification question

[Jóhannes Birgir Jensson]

I'm very wary of gravel roads being designated as primary roads!

I think you are possibly reading too much into the definition from Vegagerðin.

Also do note that roads come from two source, Vegagerðin and then the 
municipalities.

In urban areas for example we use tertiary for Safnbrautir (linking residential 
roads) and then secondary for tengibrautir (linking safnbrautir to stoðbrautir).

30. mars 2019 kl. 15:43, skrifaði "Svavar Kjarrval" :

> Hi Andrew and the rest of the mailing list.
> 
> I'm in favour of the stated goals of that review. I doubt that people
> have been observing that classification system over the last few years
> so I don't think you need to worry much about making corrections which
> adhere to the classifications on that page.
> 
> With that said, one must of course note that the definitions of those
> tags are fairly broad as there are no further guidelines to identify the
> class of each highway, except the most obvious cases. This might cause
> some inconsistency in its application. One method could be to utilise
> the classification system the authorities use, for example Vegagerðin
> (e. The Icelandic Road Authority), where they've already classified the
> major highways. I think Vegagerðin might be open to data sharing in that
> regard. This is of course just an idea at this stage so don't let it
> delay further contributions to correct the road classifications.
> 
> With regards,
> Svavar Kjarrval
> 
> On 11.3.2019 17:05, Andrew Wiseman via Talk-is wrote:
> 
>> Hi everyone,
>> 
>> We have been reviewing the Primary-Motorway classified roads for
>> consistency and adherence to the Icelandic guidelines. Our goal is to
>> make minor classification changes to bring all roads in compliance
>> with Icelandic policy and we had a few questions.
>> 
>> Some roads don't seem to match the Icelandic Map Features wiki
>> . If you agree,
>> we were thinking of changing them to match the wiki page. For example:
>> 
>> Stofnvegur Routes
>> 
>> Based on the Icelandic Map Features wiki, the highway noted below
>> should be 'highway=primary' as these routes are part of the Stofnvegur
>> network
>> https://www.openstreetmap.org/way/32197431 (highway 355)
>> 
>> Tengivegur Routes
>> 
>> Based on the Icelandic Map Features wiki
>> , the highways
>> noted below should be 'highway=secondary' as these routes are part of
>> the Tengivegur network.
>> 
>> Additionally, these highways already have secondary highways connected
>> to the highway we noted so we want to review some adjacent secondaries
>> if the below highways are revised to ensure the classification is not
>> overused.
>> 
>> https://www.openstreetmap.org/way/71208833 (highway 59)
>> https://www.openstreetmap.org/way/283141513 (highway 55)
>> https://www.openstreetmap.org/way/30283752 (highway 52)
>> https://www.openstreetmap.org/way/13248433 (highway 48)
>> https://www.openstreetmap.org/way/4998612 (highway 26)
>> https://www.openstreetmap.org/way/40813630 (highway 955)
>> https://www.openstreetmap.org/way/5376321 (highway 752)
>> 
>> Let me know what you think.
>> 
>> Thanks,
>> 
>> Andrew
>> 
>> Andrew Wiseman |  Maps | iPhone: +1.202.270.4464
>> | andrew_wise...@apple.com 
>> 
>> ___
>> Talk-is mailing list
>> Talk-is@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is
> 
> ___
> Talk-is mailing list
> Talk-is@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] Hringtorg

[Jóhannes Birgir Jensson]

Styð þetta, sérstaklega þar sem sá háttur er orðinn á í mörgum bæjarfélögum að 
gefa hringtorgum nafn, til dæmis í Kópavogi.

29. mars 2019 kl. 20:03, skrifaði "Svavar Kjarrval" :

> Góðan dag.
> 
> Fyrr í dag gerði ég stórtæka breytingu á þeim hringtorgum á
> höfuðborgarsvæðinu sem strætóar fara um. Breytingin felst í því að þau
> hringtorg sem stóðu saman af nokkrum vegbútum voru sameinuð í einn veg,
> þannig að hvert hringtorg væri einn óbútaður vegur. Reynt var að gæta
> þess að þær breytingar hefðu ekki neikvæð áhrif á þau vensl (e.
> relations) sem innihéldu vegbútana. Við yfirferðina var ég vakandi yfir
> því hvort einhver réttmæt ástæða væri fyrir því að eitthvert tiltekið
> hringtorg ætti að vera áfram í bútum, en engin slík tilvik fundust.
> 
> Áður en ég fór í umrædda breytingu leit ég á leiðbeiningarnar sem eiga
> við um gerð hringtorga og er í þeim miðað við að hringtorg séu einn
> hringlaga vegur. Ekki var sérstaklega minnst á að hringtorg í bútum séu
> bönnuð eða ekki ráðlögð, en þessi þögn gefur til kynna að slík hringtorg
> ættu frekar að vera undantekningin. Þá voru slík óbútuð hringtorg
> ágætlega algeng hér á landi, þó þau hafi mögulega ekki verið í
> meirihluta. Því taldi ég mér óhætt að fara út í þessa vinnu án sérstaks
> samráðs.
> 
> Sá háttur að skipta hringtorgum í búta var á sínum tíma sökum þess að
> ýmis leiðarforrit og ritlar (JOSM o.fl.) áttu í vandræðum með að túlka
> leiðir í gegnum hringtorg, aðallega varðandi hvaða veg ætti að nýta til
> að fara út úr hringtorginu. Bútun þeirra gagnaðist því til þess að
> sannreyna að um væri að ræða heila og óslitna leið. Þessar forsendur eru
> líklega orðnar úreldar nú í dag enda líklegt að hinn sami hugbúnaður og
> var í þessum vandræðum hafi verið uppfærður.
> 
> Aukaleg ástæða er sú að tilfærsla tenginga vega milli punkta hringtorgs
> gæti valdið ruglingi ef hringtorgið er bútað þar sem þau hafa að jafnaði
> verið bútuð þar sem tengingarnar voru. Fyrir utan umstangið sem slíkar
> breytingar myndu krefjast gætu leiðir í venslum rofnað ef notandinn veit
> ekki að slíkra ráðstafana er þörf. Þá er einnig kostur að minni hætta er
> á ósamræmi í merkingum vegbúta ef um er að ræða einn og sama veginn í
> staðinn fyrir nokkra aðskilda vegbúta.
> 
> Ég vona að þetta mælist vel. Ef engin sérstök andmæli eru borin fram um
> áframhald á þessu átaki mun ég líklega fara síðar í breytingar á fleiri
> hringtorgum á landinu.
> 
> Með kveðju,
> Svavar Kjarrval
> 
> ___
> Talk-is mailing list
> Talk-is@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] Heimild til að nota ljósmyndir Já 360 / Permission to use Já 360 photographs

[Jóhannes Birgir Jensson]

Excellent news Matt!

A big thank you to Já for this, 360° photographs will be very useful, also for 
simple 3d mapping for buildings, allowing more areas than just my local 
neighborhood of Smárar to go 3D in color.

https://demo.f4map.com/#lat=64.1007823&lon=-21.8940905&zoom=16

Can you document this on the wiki under 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Iceland#Data_sources 

--
Jói / Stalfur

21. febrúar 2019 kl. 14:25, skrifaði "Matt Riggott" :

> Sæl öll,
> 
> Ég skrifa á ensku svo allir sem nota OpenStreetMap geti lesið hann.
> 
> I'm happy to announce that Já hf has given permission for OpenStreetMap 
> contributors to reference
> Já 360 street-level photographs when editing the map.
> 
> Just as an example, you could use the photo at the link below to survey which 
> companies are located
> in the building, the number of floors in the building, and the street names 
> shown on street signs.
> That sort of thing.
> 
> 
> 
> This permission covers our street-level photographs but not the satellite 
> images nor the tiled web
> map. We would ask that if you do use the images when editing OpenStreetMap, 
> please add a "source=Já
> 360" tag to the changeset.
> 
> Happy mapping!
> M.
> 
> -- 
> Matt Riggott
> Programmer / Forritari
> 
> https://ja.is
> 
> ___
> Talk-is mailing list
> Talk-is@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

[Talk-is] Makedónía

[Jóhannes Birgir Jensson]

Sæl verið þið.

Sá að einhver hafði endurnefnt Makedóníu sem Norður-Makedóníu, það er 
hugsanlega opinbert nafn landsins og mætti fara inn í viðeigandi tag en við 
erum ekki að fara að endurnefna landið þó að formlegt heiti þess hafi breyst. 
Ég breytti þessu því til baka.

Sjá hugtakasafn utanríkisráðuneytisins þar sem "fyrrum lýðveldi Júgóslavíu" 
(FYROM) var alltaf aukanafn, ekki aðalnafn landsins. 
https://hugtakasafn.utn.stjr.is/leit-nidurstodur.adp?leitarord=Maked%C3%B3n%C3%ADa&tungumal=oll&ordrett=o
 
(https://hugtakasafn.utn.stjr.is/leit-nidurstodur.adp?leitarord=Maked%C3%B3n%C3%ADa&tungumal=oll&ordrett=o)

Á sama máta er okkur sama hvort Tékkar noti Republica Cska eða Czechia, það 
heitir áfram Tékkland hjá okkur. Við erum með Ísland á kortinu en ekki 
Lýðveldið Ísland sem name, það á heima í official_name.
--JBJ / Stalfur
___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] Data improvements in Iceland

[Jóhannes Birgir Jensson]

This sounds very useful Matt.

I have previously approached ja.is about the 360 imagery on behalf of 
OpenStreetMap á Íslandi and a permission to use it as a data source. The reply 
in 2018 was "not for now - maybe later" so if this is later then it would be 
great.

The GPS traces would be very nice too.

Regarding using LUKR as a source then be advised it is not 100% correct - it 
contains a number of ghost buildings for example (where a zone has been 
approved for a building but it hasn't been built yet). For example in my 
previous residence I had a license to build a garage (with other residents) and 
on LUKR the garage was already built while it still has not moved off the 
drawing board for 20 years.

--JBJ

8. janúar 2019 kl. 11:30, skrifaði "Matt Riggott" :

>> On 5 Jan 2019, at 11:14, Morten Lange  wrote:
>> 
>> It would be great if paths found on ja.is maps could be freely used on 
>> OpenStreetMap, and the other
>> way around. I guess that depends on licensing clauses.
> 
> Hi Morten,
> 
> I agree, it'd be really nice to have that, but you're right to think the 
> licence is too
> prohibitive. The map tiles are produced by Samsýn and they're quite strict on 
> what we can do with
> them. Besides that, the tiles are projected using ISN 93, so using them as an 
> OpenStreetMap layer
> would cause alignment problems.
> 
> But I can think of some ways Já could help OpenStreetMap. First, I could ask 
> for Já to give
> OpenStreetMap explicit permission to use the Já 360 street view photos as a 
> data source. Second, we
> have GPS coordinates from the car that drove around the country taking the Já 
> 360 photos; I could
> ask to be able to publish the GPS data under a permissive licence.
> 
> If any of that sounds useful, let me know.
> 
> M.
> 
> --
> Matt Riggott
> Programmer / Forritari
> 
> https://ja.is
> ___
> Talk-is mailing list
> Talk-is@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] Data improvements in Iceland

[Jóhannes Birgir Jensson]

Hello Andrew.

I'm Jóhannes, current chairman of Hliðskjálf, which as OpenStreetMap á Íslandi 
is the local chapter in Iceland.

We are of course happy for any corrections - just be mindful that you are not 
adding buildings that have been demolished, there is a lot of construction 
going on and many satellite images are very outdated.

Staðfangaskrá import has not been active, we have not analyzed where we are 
missing data currently.

We have a very inactive forum on the official forum list, the meager 
communication that goes on is in comments or on this list.

Happy mapping.

--Jóhannes

23. desember 2018 kl. 2:52, skrifaði "Andrew Wiseman" mailto:andrew_wise...@apple.com?to=%22Andrew%20Wiseman%22%20)>:
Hello everyone,
I’m Andrew with Apple’s Maps team. We’re interested in doing some a few 
improvements to the OSM data in Iceland, specifically adding some missing 
buildings, making road network fixes like adding missing roads, making sure 
intersections are correct, and the like, and some coastline fixes. It looks 
like the data is mostly complete but I wanted to see if you had any suggestions 
for places where things might be out of date or inaccurate, or other 
suggestions or feedback. I also saw that some addresses had been imported from 
a government dataset (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Staðfangaskrá_Import 
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sta%C3%B0fangaskr%C3%A1_Import)), is that 
still going on? 
Here’s more information about our project: 
https://github.com/osmlab/appledata/issues/134 
(https://github.com/osmlab/appledata/issues/134)  
Please let me know if you have any questions or feedback. Also if there is a 
forum, Telegram or WhatsApp group the community uses, I’d be happy to join and 
talk there. 
Thank you, 
Andrew 
Andrew Wiseman |  Maps | iPhone: +1.202.270.4464 | andrew_wise...@apple.com 
(mailto:andrew_wise...@apple.com)
___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] natural=fjord vs natural=bay + bay=fjord

[Jóhannes Birgir Jensson]

Reading the norwegian discussion this seems to be a straight forward 
improvement, I'm in favor of this change.


Þann 10.04.2018 13:16, Fredrik reit:

God dag islendinger,

I have thought of sending this email for some time, so here it is.

There are about 120 natural=fjords in OSM and most of them are around
Iceland. See https://overpass-turbo.eu/s/xLM

Would any of you object if I change these natural=fjords to
natural=bay and add bay=fjord? Or possibly if someone at Iceland can
fix this?

There was some discussion about this at the Norwegian list in 2016
https://translate.google.com/translate?sl=no&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Flists.nuug.no%2Fpipermail%2Fkart%2F2016-January%2F005860.html&edit-text=&act=url
.

The result was an agreement that fjord is a subtype of bay and instead
of fighting to get fjords rendered in the map tagging them as
suggested here would fix everything.

There is a github issue open for the default map style (carto)
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/788 related
to rendering fjords


/FredrikLindseth

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:FredrikLindseth

Norway


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

[Talk-is] Innflutningur bensínstöðva

[Jóhannes Birgir Jensson]

Sæl verið.

Fólkið á bak við Maps.me er að undirbúa innflutning á bensínstöðvum um 
allan heim, ýmist að bæta við þar sem vantar eða uppfæra gildi á núverandi.


Þetta hefur áhrif á flestar stöðvar á Íslandi, mismikil þó, þið getið 
þysjað út frá þessum tengli og skoðað innflutninginn á korti og séð 
gildin sem verða sett ef þetta gengur eftir. Það er líka í okkar valdi 
að andmæla þessu, Frakkar voru rétt í þessu að segja að þeir sjái ekki 
að þeir séu bættari við breytingarnar sem yrðu gerðar þar.


http://audit.osmz.ru/browse/navads_fuel_eu/NVDS143_SK052




___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] Íslenskar þýðingar í OSM

[Jóhannes Birgir Jensson]

Sæll Sveinn.

Ég byrjaði á að þýða iD en náði ekki að halda í við nýjar og nýjar útgáfur.

Það væri áhugavert að vita hvað var þar sem þú taldir að væri beinlínis 
rangt eða villandi, og hver samræmdi listinn er sem þú ferð eftir.


Svo má minna á orðanefnd LÍSU sem hefur gefið út orðalista: 
http://www.landupplysingar.is/ordalisti-lisu/


Sjálfur er ég á því að hafa sem mest aðgengilegt á íslensku en þar þarf 
að vanda mjög til verka og hugsanlegt að hugtök sem eru í orðalistanum 
eigi ekki við.



On 5.2.2018 09:37, Sveinn í Felli wrote:

Takk fyrir svarið;

> Ég er einn af þeim sem forðast hreinlega að nota viðmót á íslensku ef
> enskan er í boði.

Þú ert ekkert einn um þetta, sérstaklega úr 'eldri' kynslóðum 
tölvunotenda (svo hafa menn áhyggjur af íslenskuumhverfi barna?). 
Vaninn er sterkur, það hefur lengi þótt erfitt að kenna gömlum hundum 
að sitja ;-)


Eitt af því snúnasta við hugbúnaðarþýðingar er að ákveða hvað eigi að 
ganga langt í þýðingum; það er að segja, hvort sleppa eigi að þýða 
t.d. viðmót fyrir kerfisstjórnun eða ítarlega uppsetningu (þar sem 
möguleiki er á misvísandi eða röngum skilaboðum, sem gætu haft 
alvarlegri afleiðingar).
Ég var til dæmis með miklar efasemdir um hvort ég ætti að þýða iD og 
Potlatch2 ritlana, en ákvað að gera það samt af tveimur ástæðum:
A: einhver var þegar byrjaður á verkinu, þar var slatti af hugtökum 
sem þurfti að leiðrétta/samræma/laga
B: þetta eru þau viðmót sem byrjendur í kortagerð helst nota (JOSM og 
Merkaator eru óþýdd að mestu)


> 1. Ég á hreinlega erfitt með að tengja sum íslensk hugtök við það sem
> þarf að gera, sérstaklega ef um er að ræða sérhæfð/sjaldgæf hugtök.

Vissulega, en hér á líka við þversögnin um hænuna og eggið
Það væri hægt að skrifa langar greinar um akkúrat þetta atriði, en ég 
ætla að láta nægja að segja að ég hef tamið mér að hafa sem mest af 
sérhæfðum hugtökum með alþjóðaheitum í sviga og jafnvel einhverjar 
skýringar ef það er pláss.


> Á sérstaklega við þegar ég sé hugtök sem virðast hafa átt uppruna 
sinn > hjá Tölvuorðanefndinni heldur en því sem almenningur notar í 
daglegu

> tali

Ég hef átt heilmikil samskipti við Sigrúnu Helga hjá TON, held að þau 
átti sig alveg á því hvað orðasöfnin sem þau eru að halda úti eru 
takmörkuð. Þetta á reyndar við um fleiri af þessum fagorðasöfnum, 
meðal annars fyrir landupplýsingafræðin (búinn að vera í sambandi við 
LMÍ varðandi það).
Ætli sé nema 1/3 af orðunum í TOS sem hafi nokkuð gildi í dag; sumpart 
vegna íhaldsemi, sumpart vegna hraðrar þróunar síðustu árin, en 
kannski aðallega vegna lélegrar svörunar frá notendum/þýðendum o.s.frv.


> 2. Þegar ég er í vandræðum með hugbúnaðinn finnst mér erfitt að fara
> eftir textalýsingum sem eru á öðru tungumáli (án þess að sjá ferlið
> myndrænt) og framkvæma síðan á íslensku viðmóti. Til að leita aðstoðar
> þarf maður oftast að slá inn ensku hugtökin á leitarvélarnar til 
þess > að fá gagnlegar niðurstöður almennt.


Aðalvandamál íslenskra þýðinga hefur yfirleitt verið að hjálparskjöl 
hafa oft setið á hakanum og fólk ekki passað upp á að hafa 
atriðisorðaskrár aðgengilegar á netinu. Þess vegna er mikilvægt að 
gefa sér pláss í þýðingunum til að tengja við alþjóðlegu heitin og/eða 
geta skýrt hugtök nánar ef þarf. Og auðvitað að velja sem gagnsæjust 
hugtök á íslensku..
Það er reyndar í gangi smá umræða um að koma upp miðlægum grunni með 
hugtökum/skilgreiningum o.fl. í hugbúnaðarþýðingum, hugsanlega á vegum 
Árnastofnunar (með raunverulegum þýðingum - ekki einhverju á borð við 
TOS).


Annars er markmiðið hjá mér alltaf það sem vinur minn sagði eftir að 
hafa byrjað að nota gamalkunnugt forrit á íslensku: "Þetta var 
rosalega skrýtið fyrst, eftir tvo daga var þetta farið að venjast, og 
eftir viku var ég búinn að gleyma hvernig var að nota enska viðmótið".


Ef þar að auki, eftir mánaðarnotkun, finnist viðkomandi fljótvirkara 
að nota íslensku; þá er tilganginum náð...


En, eftir sem áður, geta þýðingar ekki orðið til fullbúnar í fyrstu 
tilraun (ekki frekar en annar kóði eða texti), þær þurfa að þróast og 
aðlagast með hjálp notendanna - þess vegna var ég að athuga hvort 
einhverjir á þessum póstlista hefðu notað eða væru tilbúnir til að 
prófa OSMAnd. Betur sjá augu en auga...


Bestu kveðjur,

Sveinn í Felli


Þann fös  2.feb 2018 15:48, skrifaði Svavar Kjarrval:

Hæ.

Ég er einn af þeim sem forðast hreinlega að nota viðmót á íslensku ef
enskan er í boði. Fyrir því hafa aðallega verið tvær ástæður:
1. Ég á hreinlega erfitt með að tengja sum íslensk hugtök við það sem
þarf að gera, sérstaklega ef um er að ræða sérhæfð/sjaldgæf hugtök. Á
sérstaklega við þegar ég sé hugtök sem virðast hafa átt uppruna sinn hjá
Tölvuorðanefndinni heldur en því sem almenningur notar í daglegu tali.
2. Þegar ég er í vandræðum með hugbúnaðinn finnst mér erfitt að fara
eftir textalýsingum sem eru á öðru tungumáli (án þess að sjá ferlið
myndrænt) og framkvæma síðan á íslensku viðmóti. Til að leita aðstoðar
þarf maður oftast að slá inn ensku hugtökin á 

Re: [Talk-is] Eyðing gangstétta sem sérleiða

[Jóhannes Birgir Jensson]

Ég er búinn að bakka með eftirfarandi breytingasett:

51819516
51820646
51835223
51865874
51867008
51867401
51891957
51893240
51916842
51937351
51951572
51951771
51972351

Athuga hvort við fáum ekki Tómas Inga með okkur í umræðuna. Kannski 
verður lendingin svipuð því sem hann gerði en það verður að gerast í 
samráði.



On 13.9.2017 12:04, Morten Lange wrote:

Tek undir með ykkur báðum.

En er ekki viss um hvernig sé best að gera þetta. Ættum við að gera 
nokkrar tilraunir og sýna hvort öðrum?



Varðandi að notandi hafi hent út gangstéttir, þá finnst mér rétt að 
bakka með breytinguna. Jafnvel þótt við ákveðum etv seinna að 
fjarlægja þá  _og_ bæta við tagi á götunni sem segir að hér sé gangstétt.


--
Regards / Kveðja / Hilsen Morten Lange


On Wednesday, 13 September 2017, 02:35:56 CEST, Arni Davidsson 
 wrote:



Mér finnst við þurfa að komast til botns í því hvort að það sé til 
bóta að hafa gangstéttir merktar inn á OSM upp á rötun.


Þegar maður skoðar erlend OSM kort þar sem maður þekkir til eru 
gangstéttir ekki merktar inná en stígar sem ekki liggja meðfram götum 
eru það. Gæti það verið svo að einn vandinn við rötun á Íslandi er 
þessi mikli fjöldi af gangstéttum sem rötunarvélarnar samþykkja ekki 
af einhverjum ástæðum? Hvort sem það er vegna þess að þær tengjast 
ekki inná götur eða eru ekki með gangbrautar merktar yfir götuna. Gæti 
verið að rötunarvélarnar virka þannig að hægt sé að ganga samsíða 
öllum götum eða hægt sé að merkja götur með tagi um gangstéttir=yes? 
Mér finnst okkur sárlega vanta leiðbeiningar um þetta efni.




Þann 12. september 2017 kl. 22:15 skrifaði Jóhannes Birgir Jensson 
mailto:j...@betra.is>>:


Reyndar virðist hann hafa verið MUN stórtækari en þessar 70 þegar
maður skoðar þetta!

http://www.openstreetmap.org/u ser/T%C3%B3mas%20Ingi/history#
map=12/64.1291/-21.8504

<http://www.openstreetmap.org/user/T%C3%B3mas%20Ingi/history#map=12/64.1291/-21.8504>





On 12.9.2017 22:12, Jóhannes Birgir Jensson wrote:

Á Íslandi búum við svo vel að þar má hjóla á gangstéttum.

Rötunarvélar OSM skilja það yfirleitt ekki og forðast því
gangstéttir þegar hjólaleiðir eru búnar til. Því höfum við
kortlagt gangstéttir og sett bicycle=yes eða =permitted eða álíka.

Í dag eyddi Tómas Ingi út einum 70 slíkum í þessu changesetti
http://www.openstreetmap.org/c hangeset/51972351#map=13/64.12
47/-21.8870

<http://www.openstreetmap.org/changeset/51972351#map=13/64.1247/-21.8870>

og vísar þar í umdeilt skjal á Wiki. Röksemdin er sú að þá sé
kortið fallegra...

Ég legg til að þessi breyting verði tekin aftur.


---
This email has been checked for viruses by Avast antivirus
software.
https://www.avast.com/antiviru s <https://www.avast.com/antivirus>


__ _
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org <mailto:Talk-is@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.or g/listinfo/talk-is
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is>



__ _
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org <mailto:Talk-is@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.or g/listinfo/talk-is
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is>




--
Árni Davíðsson
arni...@gmail.com <mailto:arni...@gmail.com>

___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org <mailto:Talk-is@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is



---
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
https://www.avast.com/antivirus


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] Eyðing gangstétta sem sérleiða

[Jóhannes Birgir Jensson]

Við merkjum gangbrautir inn og meira að segja tengjum fláka þar sem 
gangbraut er ekki en ætlast til að umferð fari þar yfir (biðskyldur við 
mynni íbúagatna til dæmis).


Við höfum víkkað út stígakerfið einmitt til að auðvelda rötun, bætt við 
tengingum þar sem þarf.


Hættan við að nota sidewalk=left/right/both er að til dæmis left og 
right ræðst af áttinni sem gatan snýr í - ef henni er snúið við þá þarf 
að muna að snúa líka right/left.


Þetta tíðkast á mun fleiri stöðum en okkar, munurinn er kannski sá að 
ekki hafa allar gangstéttir verið merktar rétt, góður póstur um þetta er 
hér: 
https://blog.mapbox.com/improving-sidewalks-globally-in-openstreetmap-216bf34cca22


Þetta er aðferðin sem við ættum að beita í stað þess einfaldlega að eyða 
gögnum sem eru nytsamleg og mikil vinna liggur á bakvið.


Ég vil heyra frá Tómasi Inga, gefa því 1-2 daga en eftir það fara fram á 
að DWG afturkalli allar þessar breytingar - svo getum við farið yfir 
hvort að gangstéttir séu rétt taggaðar.


--Jói

Þann 13.09.2017 00:35, Arni Davidsson reit:

Mér finnst við þurfa að komast til botns í því hvort að það
sé til bóta að hafa gangstéttir merktar inn á OSM upp á rötun.

Þegar maður skoðar erlend OSM kort þar sem maður þekkir til eru
gangstéttir ekki merktar inná en stígar sem ekki liggja meðfram
götum eru það. Gæti það verið svo að einn vandinn við rötun
á Íslandi er þessi mikli fjöldi af gangstéttum sem
rötunarvélarnar samþykkja ekki af einhverjum ástæðum? Hvort sem
það er vegna þess að þær tengjast ekki inná götur eða eru
ekki með gangbrautar merktar yfir götuna. Gæti verið að
rötunarvélarnar virka þannig að hægt sé að ganga samsíða
öllum götum eða hægt sé að merkja götur með tagi um
gangstéttir=yes? Mér finnst okkur sárlega vanta leiðbeiningar um
þetta efni.

Þann 12. september 2017 kl. 22:15 skrifaði Jóhannes Birgir Jensson
:


Reyndar virðist hann hafa verið MUN stórtækari en þessar 70
þegar maður skoðar þetta!



http://www.openstreetmap.org/user/T%C3%B3mas%20Ingi/history#map=12/64.1291/-21.8504

[4]

On 12.9.2017 22:12, Jóhannes Birgir Jensson wrote:


Á Íslandi búum við svo vel að þar má hjóla á
gangstéttum.

Rötunarvélar OSM skilja það yfirleitt ekki og forðast því
gangstéttir þegar hjólaleiðir eru búnar til. Því höfum
við kortlagt gangstéttir og sett bicycle=yes eða =permitted
eða álíka.

Í dag eyddi Tómas Ingi út einum 70 slíkum í þessu
changesetti




http://www.openstreetmap.org/changeset/51972351#map=13/64.1247/-21.8870

[1]

og vísar þar í umdeilt skjal á Wiki. Röksemdin er sú að
þá sé kortið fallegra...

Ég legg til að þessi breyting verði tekin aftur.

---
This email has been checked for viruses by Avast antivirus
software.
https://www.avast.com/antivirus [2]

___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is [3]


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is [3]


--
Árni Davíðsson
arni...@gmail.com


Links:
--
[1] 
http://www.openstreetmap.org/changeset/51972351#map=13/64.1247/-21.8870

[2] https://www.avast.com/antivirus
[3] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is
[4]
http://www.openstreetmap.org/user/T%C3%B3mas%20Ingi/history#map=12/64.1291/-21.8504
___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] Eyðing gangstétta sem sérleiða

[Jóhannes Birgir Jensson]

Reyndar virðist hann hafa verið MUN stórtækari en þessar 70 þegar maður 
skoðar þetta!


http://www.openstreetmap.org/user/T%C3%B3mas%20Ingi/history#map=12/64.1291/-21.8504



On 12.9.2017 22:12, Jóhannes Birgir Jensson wrote:

Á Íslandi búum við svo vel að þar má hjóla á gangstéttum.

Rötunarvélar OSM skilja það yfirleitt ekki og forðast því gangstéttir 
þegar hjólaleiðir eru búnar til. Því höfum við kortlagt gangstéttir og 
sett bicycle=yes eða =permitted eða álíka.


Í dag eyddi Tómas Ingi út einum 70 slíkum í þessu changesetti 
http://www.openstreetmap.org/changeset/51972351#map=13/64.1247/-21.8870


og vísar þar í umdeilt skjal á Wiki. Röksemdin er sú að þá sé kortið 
fallegra...


Ég legg til að þessi breyting verði tekin aftur.


---
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
https://www.avast.com/antivirus


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is



___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

[Talk-is] Eyðing gangstétta sem sérleiða

[Jóhannes Birgir Jensson]

Á Íslandi búum við svo vel að þar má hjóla á gangstéttum.

Rötunarvélar OSM skilja það yfirleitt ekki og forðast því gangstéttir 
þegar hjólaleiðir eru búnar til. Því höfum við kortlagt gangstéttir og 
sett bicycle=yes eða =permitted eða álíka.


Í dag eyddi Tómas Ingi út einum 70 slíkum í þessu changesetti 
http://www.openstreetmap.org/changeset/51972351#map=13/64.1247/-21.8870


og vísar þar í umdeilt skjal á Wiki. Röksemdin er sú að þá sé kortið 
fallegra...


Ég legg til að þessi breyting verði tekin aftur.


---
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
https://www.avast.com/antivirus


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

[Talk-is] Fwd: [Local-chapters] SOTM Local Chapters meeting and what's next

[Jóhannes Birgir Jensson]

Hliðskjálf er Local Chapter fyrir OpenStreetMap á Íslandi. Nýjir 
félagsmenn ávallt velkomnir.


 Upprunalegt skeyti 
Titill: [Local-chapters] SOTM Local Chapters meeting and what's next
Dagsetning: 12.09.2017 01:20
Frá: Martijn van Exel 
Til: local-chapt...@openstreetmap.org

Hi all,

To those of you who were already members of the LC mailing list: we had 
a Local Chapters meeting at State of the Map in Aizu-Wakamatsu, where 
some 35 mappers from 19 countries came together to share experiences and 
talk about how we can work together more closely in the future. We made 
a list of email addresses and I took the liberty of subscribing all of 
them to this list :)


I have really enjoyed meeting so many of you!

Dorothea has created a summary of our meeting and I encourage you to 
read it. Find it at 
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Local_Chapters/Congress_201708


I think we all share a strong desire to grow our local communities and 
organize ourselves. Some of us are farther along than others, and there 
is a lot we can learn from each other. That is why I wanted all of us to 
be part of this list, as a communications channel for learning and 
sharing for local organizers.


I know we all just met in person a few weeks ago, but I think it would 
be nice if we could all introduce ourselves and perhaps share in a few 
lines what your local OSM organization or group looks like, and what 
challenges you are facing.


Please forward this email to anyone you can think of who should be part 
of this, too.


Thanks and I hope to hear from you all soon!

Martijn
OSM Foundation
___
Local-chapters mailing list
local-chapt...@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/local-chapters

___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

[Talk-is] Búinn að mála Smárana

[Jóhannes Birgir Jensson]

Hef verið að leika mér síðustu árin að prófa 3d-kortlagningu, hæð húsa, 
lögun þaks, húslitur og þaklitur.


Er núna búinn að klára Smárana. Þetta er frekar einfalt, 4-5 svæði per 
byggingu. Mætti jafnvel tvinna þetta svo inn í app þar sem hægt væri að 
viðhalda húslit eftir að búið er að mála aftur í öðrum lit - hafa árlegt 
rölt um hverfi :p


Sjá póstinn á Facebook: 
https://www.facebook.com/osmiceland/photos/a.637242849698051.1073741825.340972515991754/1457248744364120/?type=3&theater


Tengill á F4map sem leyfir manni að hreyfa kortið í þrívídd: 
http://demo.f4map.com/#lat=64.1001467&lon=-21.8964440&zoom=17&camera.theta=77.135&camera.phi=-59.77


--Jói / Stalfur


---
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
https://www.avast.com/antivirus


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] Röng rötun í strætó appinu

[Jóhannes Birgir Jensson]

Flott að heyra.

Erum að skoða að halda vinnustofu með Mapillary núna í september, það 
tengist inn á þetta þó það sé ekki bara um þetta. Ætla að berja saman 
tilkynningu um það um helgina.


Þann 01.09.2017 13:54, Arni Davidsson reit:

Sæl

Jón Gunnar Pálsson hefur verið mjög áhugasamur og sent mér
endurtekið pósta um rötun í Strætó appinu. Hann hefur lika sent
Svavari póst. Hann virðist hafa áhuga á að hjálpa til við að
laga þessa rötun fyrir strætó og gæti mögulega tekið þátt í
grunnvinnunni við OSM.

Stendur til að boða einhvern fund á næstunni í félaginu sem hann
gæti verið boðið á? Ef ekki gæti ég staðið fyrir minni fundi
t.d. á kaffihúsi til að ræða málin. Munduð þið vera tilbúnir
að hitta hann? Þið þekkið þetta eiginlega mun betur en ég.

Mér finnst lílka vanta svör við :
1) Hvaða fyrirtæki sér um appið hjá Strætó. Mér sýnist
lítið þýða að ræða við strætó beint um þessi mál.
2) Var ekki búið að færa inn stígagögn frá Garðabæ í OSM?

kveðja
Árni Davíðsson

Þann 28. ágúst 2017 kl. 08:40 skrifaði Morten Lange
:


Hæ

Áhugavert. Mín snöggviðbrögð:
Kortið er ábótavant þarna, en verra er að rötunarvélin
virðist haldin þeirri misskilningi að ekki mega ganga eftir
götum.

Hæðarbyggð 7/9 : Hér er í þokkabót um götu að ræða sem er
merkt (tögguð) residential  :-)
(Og svo er þetta nálægt enda botnlanga í ofanálag.)

Annað mál er að auðvelt er að laga einstaka staði í OSM,
gefið að einhver staðfesti "ground truth". Framlengja gangstétta
og stíga.
Eða  hreinlega bæta við óformleg tenging (slóð sem sést á
grasi etc)
highway=path, informal=yes, visibility=good eða álíka

En aðalmálið í stærri myndinni er að laga rötunarvélina.
Gera ráð fyrri að hægt sé að fara af gangstétt / footway og
út á götu, amk húsagötur og "sveitavegi"

--
Regards / Kveðja / Hilsen Morten Lange

-
FROM: Arni Davidsson 
TO: Jóhannes Birgir Jensson ; Svavar Kjarrval
; Morten Lange 
SENT: Monday, 28 August 2017, 1:25
SUBJECT: Röng rötun í strætó appinu

Sælir

Ég fékk eftirfarandi póst vegna rangrar rötunar sem strætó
appið gefur. Það virðist vera að nota Open street map.


Sæll Ég hef sent póst á fulltrúa Garðabæjar, OSM og
strætó. Engin viðbrögð hafa verið. Þú getur fengið afrit
af þeim pósti. Þar er stungið upp á að ræða hvað sé
hægt að bæta við Karlabrautina. Garðabær skipuleggur
göngustíga, OSM setur þá inn í upplýsingakerfi sem strætó
notar og strætó ber ábyrð á að tölvan skili réttum
upplýsingum. Skoðum aðeins að fara frá Hæðarbyggð 9 að
Ásgarði. Ef þú skoðar kort frá OSM, sést að enginn
göngustígur er milli Hæðarbyggðar 9 og 7. Því er farin
lengri leið. Er hægt að laga þetta með því að framlengja
stíginn milli 9 og 7? Ef Garðabær segir að þar sé
göngustígur, þarf OSM að merkja hann inn. Annars ætti kannski
að "búa til" göngustíg þar á milli? Skoðum næst ferð frá
Furulundi 9 að Ásgarði. Ekki er hægt að fara yfir merktan
göngustíg milli biðstöðvanna Heiðarlundur og Furulundur. Í
lokin er farið upp Hæðarbyggðina og er gengið annað hvort
milli Hæðarbyggðar 5 eða 9 að Hæðarbyggð 7. En íbúar
Hæðarbyggðar 5 og 9 geta ekki notað þessa gönguleið. Allir
þrír þurfa að skoða þetta. Ég vil að þú takir þá með
sem þú telur hæfasta. Ekkert skilyrði er að ég sé í
þessum hóp. Ætti þetta að vera afmarkað verkefni, eða hluti
af öllu, sem á að ræða um? Ætti hópurinn að hittast fyrir
fund með strætó? Því næst yrði boðaður fundur með
strætó. Hvað ætti fundarefnið að vera? Kveðja Jón Gunnar
Pálsson


Eru einhverjar skýringar á því hversvegna þetta er svona? Veit
einhver hvaða fyrirtæki það er sem býr til strætó appið?

kveðja
Árni Davíðsson

--
Árni Davíðsson
arni...@gmail.com


--
Árni Davíðsson
arni...@gmail.com


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] Old horse stable area in Kopavogur

[Jóhannes Birgir Jensson]

Já það er sjálfsagt mál að eyða þessu ef það eru komin betri gögn. Ég 
lét þetta standa á meðan að framkvæmdir eru í gangi.



On 5.5.2017 21:10, Thorhallur Sverrisson wrote:

Hi All,

I noticed the old stables are still present in Kopavogur, where 
Hestamannafélagið Gustur was located.  Any objections to removing the 
old roads, buildings and light posts?  I was extending the pathway 
co-located with the new road and noticed all the old roads still 
there.  The current plans for the area are in no way similar to the 
old roads, so they serve no purpose anymore, and make mapping the new 
features much more difficult.


Thor


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is



___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] road classification proposals

[Jóhannes Birgir Jensson]

I have updated the wiki with a small addition - the information there 
was from 2011 so it is VERY outdated.


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Icelandic_road_system

Proposal 2 seems most like what we have been doing so far.


On 23.4.2017 08:55, jay lialis wrote:

PROPOSAL 1
trunk - Highway 1/multiple-lane urban avenues
primary - 2-digit roads/major city roads
secondary - 3-digit roads/minor city roads
tertiary - roads connecting villages, city roads with priority
unclassified - unpaved roads/roads connecting farms, factories etc

PROPOSAL 2
trunk - Highway 1/multiple-lane urban avenues
primary - S roads/major city roads
secondary - T roads/minor city roads
tertiary - paved H/L roads, roads connecting villages/city roads with 
priority

unclassified - unpaved roads, roads connecting farms, factories etc

PROPOSAL 3
trunk - S roads
primary - T roads/major city roads
secondary - paved L-H roads/minor city roads
tertiary -  unpaved roads, roads connecting villages, city roads with 
priority

unclassified - roads connecting farms, factories etc



___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is



___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] road classification etc

[Jóhannes Birgir Jensson]

Hello Jay.

I'm trying to understand what issues you are solving?

We are working on uploading the administrative divisions, the capital 
area is already well mapped in that regard.


For the roads then they are administered by the National Highway 
Authority - Vegagerðin, or by municipalities.



On 21.4.2017 15:37, jay lialis wrote:
hello, i am Jay from Greece, i would like to help with icelandic roads 
(wikiproject Iceland and actual mapping)


i am thinking we should have a table for administrative divisions 
(complete with name, admin levels, link to relations etc) and a table 
about road classes..


take a look at the greek wiki i helped build: 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Greece


there are also separate pages about motorways/national 
highways/provincial roads (as defined by law)


as understand there are 2 separate classification systems in Iceland:
-S/T/H/L/F system
-1/2/3/4-digit numbered roads

We should decide which one we use and what is trunk, primary etc

Is there any laws defining distinctive road classes (or what is 
national and what provincial?)


for matters like this we made a poll in the greek forum, maybe we 
should also do this here


thank you


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is



___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] OSM Iceland road network data analysis

[Jóhannes Birgir Jensson]

Thank you for this Michael.

Driveways are an interesting case - they are an obligation for the 
Vegagerðin *as long* as it is a residence. However if it is no longer a 
full time residence it is stricken of their list of maintained roads. 
Thus we can have these smaller roads appearing and disappearing from the 
official data.


We will look into your observations.


Regards,
Jóhannes

On 19.12.2016 08:16, michael.hofe...@a1.net wrote:

Komið þið sæl og blessuð.

My Icelandic language skills are not good enough to write a letter so 
I’m writing my message in English.


I did in the last time a road network analysis on OSM Iceland data. 
Here I checked with the road list from vegagerdin 
http://www.vegagerdin.is/vefur2.nsf/Files/Vegaskra_2015/$file/Vegaskra_2015.xlsx 
, if the roads and segments of roads are mapped correspondingly to the 
list.


As mapping basis I took the information from the OSM Iceland Wiki. 
Unfortunately this wiki wasn’t actualised in the last years, probably 
because it’s an awful manual work. I don´t know if there exist a plug 
in to actualise the road list in the wiki with a set of 
Overpass-queries. The information there is included in OSM, but not 
extracted and processed to the wiki yet.


In the road list from vegagerdin exist a new road network type "Sx". 
The Kjalvegur for example has this network type. I understand it as 
primary highland route, but left the mapped road as it was.


I focused on the 1 to 3 digits road reference numbers, the four digit 
roads I only looked at, when I strolled over it. When I found 
information about the road, mostly in OSM I tried to fix it immediately.


A few roads I found which I couldn’t identify in OSM. The road might 
exist with a different name and without the mapped reference number. 
As I can’t state a fixme statement on elements which I didn’t find, I 
list the roads here:
378 01  Skíðaskálavegur Hringvegur (1-d8), við Skíðaskála Hringvegur 
(1-d8)

413 03  Breiðholtsbraut Reykjanesbraut Hafnarfjarðarvegur (40)
419 01  Höfðabakki  Reykjanesbraut  Nesbraut (49)
419 02  Höfðabakki  NesbrautHallsvegur (432)
470 01  Fjarðarbraut  Hafnarfjarðarvegur  Hafnarfjörður, 
Lækjargata

470 02  Fjarðarbraut  ÁstorgHafnarsvæði
470 02  Fjarðarbraut  Hafnarfjörður, Lækjargata Hafnarfjörður, 
Hvaleyrarbraut

628 01  Hjarðardalsvegur  Vestfjarðavegur (60-43) Hjarðardalur
713 01  Hvítserksvegur  Vatnsnesvegur (711-05)  711-05 Hvítserkur, 
bílastæði

757 01  Villinganesvegur  Skagafjarðarvegur (752-03) Villinganes
830 02  Svalbarðseyrarvegur Hringvegur (1-q2)   Svalbarðseyri, 
Laugartún

845 02  Aðaldalsvegur Staðarbraut (854-01)Norðausturvegur (85-03)
846 01  Austurhlíðarvegur Hringvegur (1-q8)   Stóru-Laugar
859 01  Hafnarvegur Húsavík Norðausturvegur (85-05) Hafnarsvæði, endi 
gangbrautar

865 01  Gilsbakkavegur  Norðausturvegur (85-12)   Gilhagi 1
897 01  Svalbarðstunguvegur Norðausturvegur (85-24) Fjallalækjarsel
942 01  Steinsvaðsvegur Borgarfjarðarvegur (94-04) Stóra-Steinsvað
942 02  Tjarnarlandsvegur Steinsvaðsvegur (942-01)Tjarnarland
948 01  Gilsárteigsvegur  Borgarfjarðarvegur (94-03) Gilsárteigur 1
949 01  Þrándarstaðavegur Borgarfjarðarvegur (94-01)Þrep
2284  01  Sólheimahjáleiguvegur Mýrdalsjökulsvegur (222-01) 
Sólheimahjáleiga

2285  01  Ytri-Sólheimavegur  Mýrdalsjökulsvegur (222-01) Ytri-Sólheimar 3
2286  01  Ytri-Sólheimavegur 1  Mýrdalsjökulsvegur (222-02) 
Ytri-Sólheimar 1

7079  01  Núpsdalstunguvegur  Arnarvatnsvegur (578-05) Núpsdalstunga

The following roads mapped in OSM I couldn´t find in the road list 
from vegagerdin or the mapped road don’t correspond with the 
information in the vegagerdin road list:

882 01  Leyningshólavegur Villingadalsvegur (8370-01) Leyningshólar
915   Vesturárdalsvegur
2001  01

There are lots of roads in the list, where I couldn’t find the places 
from the list, especially when the road leads to a farm or house.


The list also gives the road length, where the length is measured over 
ground I guess. OSM has no elevation in the map so the measured road 
length is as the ground would be flat. The difference between these 
values should be under 10%. Unfortunately the difference on lots of 
the roads is much higher (up to 50%).
One reason for this could be that the road with certain reference 
number is much further mapped as vegagerdin states it. But on some 
roads also the mapping quality might be poor. But also on these I 
didn’t focus. I might try to improve the map in future when there is 
some time for it.


Also I realised that outside Reykjavík in the villages most of the 
schools aren’t mapped.  The schools are used in summer as guesthouse, 
so only the tourist infrastructure is mapped. Is this still correct? 
How to map this in OSM?


I hope that the Icelandic community have a look on some of the items.


Gleðileg jól og farsælt komandi ár


Michal Hofer


__

[Talk-is] Hjólastígar

[Jóhannes Birgir Jensson]

Sæl verið þið.

Á aðalfundinum var talað um að byrja að taka hjólastígamál fastari tökum 
og lagfæra gögnin. Við vildum nota OSM-vettvang en það voru hnökrar á 
foruminu hjá OSM þannig að við biðum aðeins með það.


Núna er komið svæði fyrir Ísland á OSM-forums og þar er ég búinn að 
pósta fyrsta pósti þar sem ég velti upp því sem við þurfum að vera að 
pæla í varðandi stíga sem eru merktir af Reykjavíkurborg sem hjólavænir 
stígar en eru það kannski ekki.


Þarna er ég einkum að hugsa um grindur sem loka fyrir þannig að það þarf 
að krækja fyrir, nokkuð sem sum hjól geta hugsanlega ekki náð (með 
eftirvagna í dragi eða liggjandi hjól til dæmis) eða þá að tröppur á 
leiðinni krefjast hugrekkis eða þess að stöðva og leiða eða bera hjól.


Endilega pælum í þessu og tökum svo til við að pæla í bicycle=yes þar 
sem við á.


https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56315


kveðja,
Jói / Stalfur


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] Notum highway=primary víðar á Þjóðvegi 1 ?

[Jóhannes Birgir Jensson]

Við erum með skilgreiningar innanlands sem eru stofnbrautir (primary), 
tengibrautir (secondary) og safnbrautir (tertiary).


Húsagötur (residential) tengjast safnbrautum sem tengjast tengibrautum 
sem tengjast stofnbrautum. Dæmið úr Smárahverfi er þá til dæmis 
safnbrautin Dalsmári sem er með 0 íbúa en tengir saman allar 
húsagöturnar í neðri-Smárum, tengist svo við Fífuhvammsveg sem er 
tengibraut sem tengist svo í Hafnarfjarðarveg sem er stofnbraut. Ekki 
öll hverfi eru þó jafn vel skipulögð og Smárinn (fyrsta hverfið í 
Kópavogi sem var hannað sem heild frá upphafi) og því erfiðara að flokka 
götur.


Við getum svo hnikað á milli flokka eftir því hvað á betur við notkun 
þess vegar. Sjálfur tel ég að Reykjanesbrautin ætti líklega að uppfærast 
í trunk að stórum hluta enda stenst hún þá skilgreiningu (tvær akreinar 
í hvora átt og aðskilið) og er langstærsta umferðaræðin utan 
höfuðborgarsvæðisins.


--Jói


Þann 12.7.2016 18:15, skrifaði Svavar Kjarrval:

Hæ.

Er nokkuð sammála Karli um að fara ekki í endurskilgreiningu á
vegakerfinu á þeim forsendum einum að rötunarvélar séu óþekkar. Aftur á
móti tel ég skorta á stöðlun af okkar hálfu þegar kemur að flokkun
íslenskra vega. Hvaða vegi ætti að flokka sem primary, secondary,
tertiary, og svo framvegis. Áður en við getum farið að halda uppi kröfum
um sérstaka meðferð á okkar séríslensku flokkun þurfum við að hafa þau
viðmið á hreinu.

Ætla annars að giska á að þetta sé annars ekki séríslenskt vandamál. Það
væri hins vegar ekki raunhæft að senda bréf til hvers einasta
framleiðanda rötunarvélar með slíkar séróskir, heldur þyrfti (helst)
formlega lausn sem væri almenns eðlis upp á að auka líkurnar á innleiðingu.

Með kveðju,
Svavar Kjarrval

On mán 6.jún 2016 10:13, Karl Palsson wrote:

I'm not against it, but it _is_ the trunk route.  If routing software can't 
handle it, it's a routing problem.
Of course, it's also a display problem if you reduce it to
primary, because it will dissappear from most maps at sane zoom
levels, as they can't handle iceland being so special.

the problem is that OSM still has a few too many _british_ things
about it, particularly things like the british legal definition
of a trunk road, which simply doesn't apply in other countries.
Should we relabel all icelandic roads with vegagerðin levels, and
teach the routing software what the local levels mean, and teach
the rendering tools what's appropriate for iceland? _maybe_ but
that's a lot of work :) It's the problem you're running into
though of course, so it has to be addressed eventually. People
try and use what seems the best to get a rendered map that
appears sane and has the right connections on it. I'd lean
heavily towards convincing routing software that iceland needs
localization heuristics.

Sincerely,
Karl P

Morten Lange  wrote:

Hæ,

Tengd algrimur fyrir rötun, (rötunarvélar) og líka tengd því að
endurspegla "ground truth", mætti kannski flokka Þjóðvegi 1 sem
highway=primary í stað =trunk, amk þegar komið er austar en
Hveragerði / Selfoss og norðar en Hvalfjörð ? Mér sýnist myndin
á OSM wiki síðunni til dæmis benda til þess. Sumar rötunarvélar
neita staðfastlega að "senda" fólki út á higway=trunk, jafnvel
þótt það sé bara 1km og hinn valkosturin sé að hjóla meira en
100 km aukalega. Akkúrat í þessu tilviki má vera að nægilegt
væri að bæta við bicycle=yes, en ég hugsaði að sem sagt að
flokkunin á þjóðvegiu 1 sé eiginlega röng að mestu. Aftur á
móti væri rökrétt að tvöfaldur Reykjanesbraut hafi taggið trunk
(og að mínu viti bicycle=yes) ?

Sjá
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dprimary

Og samsvarandi fyrri highway=trunk ( Þetta tag virðist gefa til
kynna/ lýsa veg í stíll við tvöfaldaða hlutinn til Keflavíkur
frá Hafnafirði etc )


-- Regards / Kveðja / Hilsen Morten Lange, 
Reykjavík___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is




___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is



___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] Hvernig fá betri nákvæmni með GPS (tiltölulega ódýrt)

[Jóhannes Birgir Jensson]

Ég er með Garmin Virb Elite, action cam með Garmin GPS innbyggðu 
(munurinn á Virb og Virb Elite er GPSið). Það gefur mér GPX skrá (ef ég 
er að nota video) eða GPS-taggaðar ljósmyndir (ef ekki video).


Það er hægt að tengja það við gemsann en eiginlega bara í þá átt að 
síminn stjórni myndavélinni. Mér gefst best að fara nógu hægt bara, 15 
km á hjólinu er að skila fínum punktum sýnist mér.


Það er til listi yfir sér GPS-tæki á 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/GPS_device_reviews


Þann 10.7.2016 23:12, skrifaði Morten Lange:

Sæl


Hvernig er best að auka nákvæmni þegar maður fer eftir slóða og stiga sem maður 
vill bæta inn á OSM, gefið að maður ætlar ekki að gerast atvinnumaður í þessu 
og ætlar að nota hagkvæm tæki ?


Mér dettur í hug :

* Biða eftir "fix"
* Færa sér hægt eftir leiðinni og athuga hvað tækið segir um nákvæmni ef 
sérstaklega mikilvægt er að hafa punktana nákvæma, eða maður er milli húsa, í 
þröngum dal eða undir tré.

* Fá sér tæki sem maður getur fest efst á bakpoka eða álíka, og er nákvæmri en GPS í 
síma. Sér GPS tæki eða "hjálpartæki" fyrir síma/spjaldtölvu/tölvu



Hefur einhver hér reynslu af blátannatengd aukatæki / viðtæki ?


Til dæmis þessi :
Portable GPS Receiver GPS Comparison

http://www.mypilotstore.com/mypilotstore/Aviation-GPS/Bluetooth-GPS.asp
Portable GPS Receiver GPS Comparison
Compare Leading Portable GPS Bluetooth Puck Receiver Units from Dual, Bad Elf, 
and Garmin.
View on www.mypilotstore.com Preview by Yahoo
   

  




___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

[Talk-is] Duglegir útlendingar

[Jóhannes Birgir Jensson]

Útlendingar hafa verið duglegir að setja inn gögn á OSM núna nýlega með 
Maps.me appinu sem er stórfínt.


Appið er því miður ekki með stuðning við mörg tungumál þannig að 
viðkomandi bætir bara eigin þýðingu við nafnið, tli dæmis eins og 
gerðist hér: https://www.openstreetmap.org/changeset/40051735 þar sem 
einhverjir 16 eigindi fengu kínverska viðbót við nafnið sitt.


Ég lagaði þetta en næ líklega ekki öllu þannig að ef þið getið gluggað á 
ykkar áhugasvæði og tékkað á því hvort að heitin séu eitthvað að 
breytast þá væri það frábært.


Ég er búinn að hafa samband við Maps.me og biðja þá um að styðja amk 3 
tungumál fyrir nöfn (name, name:en og svo name:(valið af appnotanda)) en 
á eftir að fá svör.


Þetta kallar líklega á einhvers konar eftirlitstól sem við byggjum til 
og færi yfir nöfn á Íslandi.


--Jói


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

[Talk-is] Minni á aðalfundinn á mánudaginn

[Jóhannes Birgir Jensson]

Núna á mánudaginn eftir helgi, 30. maí 2016 - heldur Hliðskjálf - 
móðurfélag OpenStreetMap á Íslandi, aðalfund sinn í Hamraborg, Kópavogi.


Fundarsalurinn er á neðstu hæð Bókasafns Kópavogs. Fyrir utan húsið 
stoppa leiðir 1, 2, 4, 28 og 35 og ágætis hjólaleiðir eru þangað. 
Bílastæði eru í fríu bílastæðahúsi við Molann, á plani milli Bókasafns 
og Kópavogskirkju og upp að kirkjunni sjálfri.


Sjá einnig á fundarboðinu á vef okkar: 
http://www.hlidskjalf.is/2016/05/22/adalfundur-hlidskjalfar-30-mai-2016/


Öllum er frjálst að koma og taka þátt í fundi og starfi.


kveðja

Jóhannes formaður


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

[Talk-is] Uppfærðar loftmyndir

[Jóhannes Birgir Jensson]

MapBox hefur uppfært loftmyndir af Suðurnesjum og Akureyri þannig að nú 
er hægt að missa sig í að teikna þar.


Garð, Sandgerði og Grindavík vantaði algjörlega loftmyndir sem og stóran 
hluta Keflavíkur.


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

[Talk-is] Innflutningur - staðfangaskrá fyrir Akureyri

[Jóhannes Birgir Jensson]

Halló.

Á Akureyri erum við í algjörum mínus varðandi loftmyndir og fáar 
byggingar á kortinu. Með staðfangaskrá getum við nú flutt inn öll 
heimilisföngin þannig að leiðarvísanir virka og auðveldara verður að 
staðsetja ýmiss konar þjónustu.


Ég legg til að við flytjum heimilisföngin inn sem address nodes, þeir 
munu þá birtast á kortinu og vera leitarhæfir.


Slíkur innflutningur krefst yfirleitt samþykkis þeirra sem málið varðar. 
Vinsamlegast segið til hvað ykkur finnst um þetta.


-kveðja,
Jói / Stalfur

___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

[Talk-is] Hveragerði uppfært með staðfangaskrá

[Jóhannes Birgir Jensson]

Hæ hæ.

Staðfangaskrá er opinbert gagnasett sem við getum nýtt okkur við 
húsnúmerafærslur.


Ég var að smella heimilisföngum á Hveragerði með því að nota 
staðfangaskrána til hliðsjónar, frekar en að flytja inn alla punktana 
sem address nodes þá fann ég rétta byggingu og uppfærði hana (notaði 
QGis til hliðsjónar).


Það væri gott að fá fleiri GPS ferla inn þar, loftmyndirnar eru ekki 
alveg sammála og blessuð Varmáin hlykkjast undarlega um, sums staðar 
munar meter eða svo á loftmyndum og sums staðar erum við komin í tíu metra.


Eru einhver sveitarfélög sem sárvantar heimilisföng sem fólk man eftir?


-kveðja,
Jói / Stalfur


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

[Talk-is] Svæðisfélagið og OSMF

[Jóhannes Birgir Jensson]

Sæl verið þið.

Fyrirhugaður aðalfundur OpenStreetMap á Íslandi er á næsta leiti, við 
erum að stefna á mars en ekki komin dagsetning enn.


Mikel Maron hjá OpenStreetMap Foundation (sem eiga lénin og sjá um allt 
lögfræðistússið) var að senda póst og spyrja um hvað okkur finnist eiga 
að vera hlutverk svæðisfélaga (Local Chapters) annars vegar og OSMF hins 
vegar varðandi stuðning við Local Chapters. Við vorum fyrsti Local 
Chapter til að verða aðili að OSMF og nú um daginn voru Ítalir að bætast 
við - held að Japanir hafi verið með umsókn í gangi líka.


Nú langar mig að fá álit ykkar á hvað þið teljið að eigi að vera á 
verkahring hvers.


Sjálfum dettur mér í hug að:

Local Chapter sjái um
-samskipti við þá sem kortleggja á svæðinu, benda á betri leiðir ef 
eitthvað misferst

-hvetji opinbera aðila til að opna sín kortagögn
-útbreiði boðskapinn - ég hef nokkuð lengi gengið með það í maganum að 
gera efni sem hæfði í 1-2 kennslustundir á grunnskólastigi með möguleika 
á framhaldsefni fyrir áhugasama


OSMF getur stutt við það með því að:
-???


Endilega segið hver ykkar sýn er á þessi mál, og takk öll fyrir að 
kortleggja!


--Jói
formaður Hliðskjálfar/OpenStreetMap á Íslandi

___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] Tillaga að nýjum götulitum

[Jóhannes Birgir Jensson]

Þann 12.08.2015 12:43, Thorir Jonsson reit:

Þetta lítur vel út. Þetta er fyrir Mapnik renderinguna á osm.is
[5] er það ekki?


Þetta er ekki að okkar undirlagi en er fyrir Mapnik (nú CartoCSS) 
renderingu á OpenStreetMap.org sem osm.is notar beint.



Ef þið eru að gera breytingar á því væri gaman að sjá
renderingu á aeroway=marking líka. Ég er búinn að vera að gera
smá tilrauna verkefni með að nýta OpenStreetmap í vinnunni (hjá
Tern Systems - tern.is [6]) og til prufu bætti ég inn taginu
aeroway=marking til að geta kortlagt merkingar á flug- og akbrautum
á flugvöllum. Ég notaði Reykjavíkur flugvöll til að prófa
þetta og það væri gaman að sjá hvernig þetta kæmi út í
Mapnik renderingu.


Frábært að fá þetta sjónarhorn, það liggur fyrir tillaga um að sýna 
minni flugvelli ekki jafn snemma og nú er gert (grasbalar birtast jafn 
stórir og alþjóðaflugvellir) samkvæmt þessu: 
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/1734


Varðandi það að sýna merkingar þá er það eitthvað sem mætti senda inn 
sem pull request, einhverjir CSS snillingar sem vilja kíkja á CartoCSS.


Ég sjálfur var að prófa að nota OSM tengt vinnunni, og því er nú hægt að 
skoða klósettlosunarstaði á landinu 
http://www.ust.is/library/Skrar/Kort/kort-seyrulosun.html



--Jói

___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

[Talk-is] Tillaga að nýjum götulitum

[Jóhannes Birgir Jensson]

Fyrir liggur tillaga frá Mateusz Konieczny um breytta liti á vegum.

Dæmi um höfuðborgarsvæðið:
https://cloud.githubusercontent.com/assets/899988/9209076/163e17f2-4075-11e5-8024-ee02e5e1e427.png

Stærstu breytingarnar eru að tertiary verður hvítur en aðeins breiðari 
heldur en residential og unclassified, secondary tekur gula litinn sem 
tertiary hafði, primary tekur appelsínugula frá secondary og trunk 
(hringvegurinn) verður rauður en var áður grænn.


Hægt er að skoða fleiri dæmi og senda inn athugasemdir á github síðunni:
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/1736



___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

[Talk-is] Hernaðarlegt mikilvægi Gufuskála

[Jóhannes Birgir Jensson]

Sæl verið þið.

Var að skoða breytingar gerðar á kortinu og rak augun í eina nálægt 
Gufuskálum. Þeir eru merktir sem afgirt hernaðarsvæði sem stendur, það 
er nú langt síðan ég kom þangað seinast en mig minnir endilega að herinn 
sé farinn.


http://www.openstreetmap.org/#map=15/64.9060/-23.9187

Hvað segir fólk um þetta, ég sé að Landsbjörg notar Gufuskála núna, er 
það næst því sem er að vera "her" hér á landi og við höldum merkingunni?


--Jói

___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

[Talk-is] Yfirlit yfir stöðu á Íslandi

[Jóhannes Birgir Jensson]

Kæra kortagerðarfólk.


Ég er búinn að klambra saman fyrstu útgáfu af yfirlitskerfi sem sýnir 
stöðu þéttbýla á Íslandi (og í öðrum völdum löndum).


http://osm.hlidskjalf.is/settlements.php?idc=122

Þarna getið þið valið landsvæði og séð gæði OSM á hverjum stað fyrir sig 
eins og þau eru metin af okkur sjálfum. Það sem er grátt er ekki búið að 
meta, berið saman til dæmis Suðurnes, Höfuðborgarsvæðið og Vestfirði. 
Hægt er að smella á undirsvæði (t.d. Ísafjarðarbær) og þá sjást bara þau 
þéttbýli sem tilheyra því.


Listinn yfir þéttbýli er fenginn með fyrirspurn í OSM, Overpass notað 
til að leita að öllum "node" sem eru place=city (eða town eða village 
eða hamlet). Hugsanlega eru þarna einhverjir staðir sem má endurmeta 
hvort að eigi að vera eitt af þessu eða eitthvað annað. Landsvæðum er 
úthlutað með fyrirspurn í Nominatim.


Allir OSM notendur geta uppfært matið þarna, hægt að smella á "Login 
with OSM" þarna uppi og þá hafið þið réttindi til að breyta gildum. Það 
eru yfir 200 skilgreind þéttbýli þarna og ég er bara búinn að fara yfir 
brot af þeim. Áður notuðum við Trello til að halda utan um stöðuna en 
þetta er mun þægilegra og krefst ekki aukainnskráningar sem 
Trello-notandi. Ég er að loka Trello-töflunni eftir því sem staðan 
uppfærist á þessum nýja stað.


Einnig er þarna listi yfir býli (Farms/estates) sem virkar á svipaðan 
máta. Þar eru nokkur þúsund eftir þannig að 5 mínútur duga oft til að 
uppfæra 1-3 býli.


Ég ætla að bæta við þetta svo, til dæmis teljarar fyrir amenities og 
shops þannig að hægt sé að sjá vantanir (til dæmis ef bara 10 skólar 
væru skráðir í sveitarfélagi en vitað er að þeir ættu að vera 12) og fleiru.


Athugasemdir, ábendingar og annað vel þegið. Einnig ef fólk sem er 
flinkt í útlitsmálum vill eitthvað hjálpa til við að gera þetta meira 
aðlaðandi í útliti.


--Jói

___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

[Talk-is] Lögbýli uppfærð

[Jóhannes Birgir Jensson]

Sæl verið þið.

Við erum aðeins búin að vera að laga til yfirlitið yfir lögbýli. Staðan 
núna er sú að af um rúmlega 5000 lögbýlum eru 1100 merkt á kortið að því 
að við vitum. Hugsanlega eru fleiri merkt á kortið en ekki er búið að 
staðfesta það á þessum yfirlitsvef okkar.


URL: http://osm.hlidskjalf.is/

Það er frekar einfalt að nota þetta, maður skráir sig inn sem 
OpenStreetMap-notandann sinn, velur landsvæði, getur svo valið póstnúmer 
og farið svo yfir þar sem er merkt með gráu. Það eru beinir tenglar yfir 
á OSM-editor (sjálfgefinn editor er notaður, fer eftir þinni stillingu á 
OpenStreetMap) fyrir viðkomandi bæ og oftast er líka einfalt að teikna 
upp húsin og smella nafninu inn sér sem place=farm.


Við erum að vinna í svipuðu kerfi fyrir þéttbýlisstaði, við höfum haldið 
utan um ástand þeirra á Trello en ætlum að færa okkur yfir núna með 
sumrinu. Íslenskustuðningur verður þá virkjaður líka.


Spurningar, ábendingar, allt vel þegið.

Dæmi um póstnúmer sem er búið að yfirfara: 
http://osm.hlidskjalf.is/logbyli.php?s=h&p=113&k=&v=&b=&l=
Dæmi um póstnúmer sem er í vinnslu: 
http://osm.hlidskjalf.is/logbyli.php?s=h&p=116&k=&v=&b=&l=


kveðja,
Jóhannes

___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

[Talk-is] Nýtt render

[Jóhannes Birgir Jensson]

Það var verið að breyta litum á byggingum, orðnar mun ljósari. Finnst 
þær hverfa í íbúabyggðum!


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] Örráðstefna á miðvikudag

[Jóhannes Birgir Jensson]

Legg áherslu á að þetta nýtist einkum utan byggðar þar sem slóðar eru 
ógreinilegri á loftmyndum til dæmis, fjallahjólaslóðir og gönguleiðir 
einkum.


Tólið er ekki alviturt en mjög gagnlegt.

Þann 16.12.2014 01:03, skrifaði Morten Lange:

Gaman :-)

Munið þið nefna takmarkanir, sem til dæmis vandamálin sem tvíeggja 
sverðin skapa.  Og svo til dæmis að Strava gefi frekar mynd af hvar sé 
hjólað til íþrótta en samgangna, þótt ekki séu skörp skil ?

--
Regards / Kveðja / Hilsen
Morten Lange, Reykjavík


*From:* Jóhannes Birgir Jensson 
*To:* OpenStreetMap in Iceland 
*Sent:* Monday, 15 December 2014, 10:08
*Subject:* [Talk-is] Örráðstefna á miðvikudag

Við verðum með smá erindi sem kemur inn á Strava Slide og Google
Maps og Waze á miðvikudaginn.

http://www.landupplysingar.is/images/radstefna-4-17-des-2014.pdf



___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org <mailto:Talk-is@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is




___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

[Talk-is] Örráðstefna á miðvikudag

[Jóhannes Birgir Jensson]

Við verðum með smá erindi sem kemur inn á Strava Slide og Google Maps og 
Waze á miðvikudaginn.


http://www.landupplysingar.is/images/radstefna-4-17-des-2014.pdf


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] Application for local chapter status: Hliðskjálf

[Jóhannes Birgir Jensson]

A reminder for the community.

Hliðskjálf is the organization we founded just over a year ago, 
membership is open to all who wish to become a member.


Initial discussion - detailing need for an organization which did not 
require formal GIS education certificates: 
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-is/2013-October/000894.html
We announced the meeting in October 2013: 
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-is/2013-October/000896.html
We offered membership on this mailing list in November 2103 after the 
meeting: 
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-is/2013-November/000904.html


Best regards,
Jóhannes, chairman of Hliðskjálf

Þann 29.11.2014 03:36, skrifaði Paul Norman:

The OSMF has received an application from Hliðskjálf for a subgroup
within their organization to become the OSMF Iceland chapter under the
name OpenStreetMap á Íslandi. For consultation and as part of due
diligance we are asking the Icelandic community for comments on the
application.

Details of the application can be be found at
http://www.osmfoundation.org/wiki/Local_Chapters/Applications/Iceland
and the standard template agreement that would be signed is at
http://www.osmfoundation.org/wiki/Local_Chapters/Template_agreement.

More information on local chapters can be found at
http://www.osmfoundation.org/wiki/Local_Chapters/FAQ

I want to thank the applicant for being one of the first organizations
to apply to become a local chapter. The process is new and there are
still some bugs being worked out.

Paul Norman
Secretary
OpenStreetMap Foundation

Name & Registered Office:
Openstreetmap Foundation
132 Maney Hill Road
Sutton Coldfield
B72 1JU
United Kingdom
A company limited by guarantee, registered in England and Wales.
Registration No. 05912761.

___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is



___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

[Talk-is] Nýtt tagg fyrir hjólreiðar bicycle=use_sidepath

[Jóhannes Birgir Jensson]

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bicycle%3Duse_sidepath
Virðist eiga að nota á götur sem eru með samliggjandi hjólareinum. Sumsé 
Hverfisgatan og götubútar hér og þar.
___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

[Talk-is] Landupplýsingadagurinn

[Jóhannes Birgir Jensson]

Alþjóðlegi landupplýsingadagurinn er í dag miðvikudaginn 19. nóvember. 
Í fyrsta sinn er dagskrá tileinkuð honum á Íslandi,  í Öskju við HÍ á 3. hæð 
milli 15 og 17.

Þar verða ýmsar örkynningar, þar á meðal verð ég með eina um OpenStreetMap. 

Nánari upplýsingar á www.landupplysingar.is___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] Hvarfahverfi í Kópavogi er ekki rétt hnitað

[Jóhannes Birgir Jensson]

Ég sé reyndar að við erum með slatta af stikkprufum inni þegar maður 
skoðar í iD því að Mapillary punktarnir eru þarna inni og þeir benda til 
rúmlega meter hnikunar.


Background - haka við Photo Overlay (Mapillary)


Þann 30.10.2014 21:26, skrifaði Jóhannes Birgir Jensson:
Ég var að vandræðast í þessu um daginn, það var mismunur á loftmyndum 
og nýjustu myndirnar virðast hafa hnikast til um hálfan meter sýndist mér.


Ef þú ert með góðar stikkprufur þá er líklega málið að opna hverfið í 
JOSM, hlaða svo stikkprufunum inn, velja allt hverfið og hnika til þar 
til stikkprufurnar passa.


Svo þarf bara að laga tengingarnar út úr hverfinu sem eru ekki margar 
sem betur fer.


Aðrir sem hafa reynslu í svona heilhverfishnikunum endilega leggja 
sína leið til, ég hef sjaldan hræðst smá brute force en það er kannski 
ekki alltaf besta leiðin.


--Jói / Stalfur

Þann 30.10.2014 21:01, skrifaði bald...@baldvin.com:


Sæl. Mér sýnist Hvarfa hverfið í Kópavogi ekki rétt hnitað. Var að 
taka stikkprufur þar og það munar nógu miklu til að það skiptir máli 
ef verið er að nota kortin til að sýna önnur gögn ofan á þeim. Er 
þetta eitthvað sem einhver hefur skoðað nýlega og gæti haft skoðun á? 
Jafnframt, hefur einhver reynslu af því að leiðrétta svona heilt 
hverfi? Ef ég fer að gera þetta í höndum hús fyrir hús og götu fyrir 
götu er líklegt að það taki dálítið mikið á að gera það svo vel sé 
fyrir umhverfið sem þessu tengist og er rétt hnitað nú þegar. Allar 
ábendingar eða hugmyndir eru vel þegnar. Annars skoða ég þetta þegar 
ég fæ lausa nokkra klukkutíma.


Mbk,

Baldvin



___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is




___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] Hvarfahverfi í Kópavogi er ekki rétt hnitað

[Jóhannes Birgir Jensson]

Ég var að vandræðast í þessu um daginn, það var mismunur á loftmyndum og 
nýjustu myndirnar virðast hafa hnikast til um hálfan meter sýndist mér.


Ef þú ert með góðar stikkprufur þá er líklega málið að opna hverfið í 
JOSM, hlaða svo stikkprufunum inn, velja allt hverfið og hnika til þar 
til stikkprufurnar passa.


Svo þarf bara að laga tengingarnar út úr hverfinu sem eru ekki margar 
sem betur fer.


Aðrir sem hafa reynslu í svona heilhverfishnikunum endilega leggja sína 
leið til, ég hef sjaldan hræðst smá brute force en það er kannski ekki 
alltaf besta leiðin.


--Jói / Stalfur

Þann 30.10.2014 21:01, skrifaði bald...@baldvin.com:


Sæl. Mér sýnist Hvarfa hverfið í Kópavogi ekki rétt hnitað. Var að 
taka stikkprufur þar og það munar nógu miklu til að það skiptir máli 
ef verið er að nota kortin til að sýna önnur gögn ofan á þeim. Er 
þetta eitthvað sem einhver hefur skoðað nýlega og gæti haft skoðun á? 
Jafnframt, hefur einhver reynslu af því að leiðrétta svona heilt 
hverfi? Ef ég fer að gera þetta í höndum hús fyrir hús og götu fyrir 
götu er líklegt að það taki dálítið mikið á að gera það svo vel sé 
fyrir umhverfið sem þessu tengist og er rétt hnitað nú þegar. Allar 
ábendingar eða hugmyndir eru vel þegnar. Annars skoða ég þetta þegar 
ég fæ lausa nokkra klukkutíma.


Mbk,

Baldvin



___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] Tenging stíga og rútun fyrir gangandi og hjólandi

[Jóhannes Birgir Jensson]

Ég bíð spenntur eftir cycle.travel rútun.

Ég er að renna yfir til að tryggja að allir stígar séu inni.


Þann 17.9.2014 19:45, skrifaði Morten Lange:

Hæ

Árni sagði  eftirfarandi 13,ágúst, sem ég tek undir.:  Mér finnst of 
geist hefur verið farið í að eyða bicycle=yes, sérstaklega af stígum. 
Er hægt að bakka, svæðisbundið án of mikillgar fyrirhafnar ?   :
Nú er margt í gangi v. samgönguviku, en vil gjarnan tka þátt í umræðum 
í næstu viku.


"
Mér sýnist að við þurfum líklega að:

1. Fyrir gangandi. Annaðhvort að nota merktar gangstéttir fyrir 
gangandi og tengja þá allar gangstéttir yfir götur _*eða*_ að eyða út 
gangstéttum og rúta eftir götum (þar sem eru gangstéttir). (Í því 
tilviki væri hægt að halda inni upplýsingum með því að nota 
sidewalk=both/left/right/none sem tag við highway.)


2. Fyrir gangandi. Láta þá stíga sem eru nauðsynlegir og eru ekki við 
götu halda sér og tengjast við götu (ef við eyðum gangstéttum) eða við 
gangstéttir (ef við höldum gangstéttum og tengjum þær allar yfir götur).


3. Fyrir hjólandi. Rúta eftir götum að jafnaði en setja bicycle=yes 
við þá stíga og gangstéttir (ef við höldum þeim) sem eru nauðsynlegir 
og eðlilegir sem tengingar fyrir reiðhjól. Sérstakir hjólastígar eru 
eðlilegur hluti af leiðum.


Hvað finnst ykkur vera eðlilegasta og einfaldasta leiðin? Eyða 
gangstéttum eða tengja þær yfir götur?"




--
Regards / Kveðja / Hilsen
Morten Lange, Reykjavík




On Thursday, 21 August 2014, 10:10, Arni Davidsson  
wrote:




Hæ

Já Bristol á Englandi.

Mér sýnist þetta snúast um magn af gögnum. Það eru lítil gögn í
Bristol og þeir fáu stígar sem eru teiknaðir eru einfaldlega
tengdir við götu (og gert ráð fyrir gangstéttum við þær) og svo er
rútað eftir götunni fyrir gangandi.

Stígurinn í þessu tilviki er ekki með bicycle=yes og því ættu hjól
að fara eftir götu skv. þessu:

Rútað fyrir hjól

http://openrouteservice.org/index.php?start=-2.583334,51.466187&end=-2.583152,51.46466&pref=Bicycle&lang=de&noMotorways=false&noTollways=false

Rútað fyrir gangandi

http://openrouteservice.org/index.php?start=-2.583334,51.466187&end=-2.583152,51.46466&pref=Pedestrian&lang=en&noMotorways=false&noTollways=false

Hér er svo annar staður með stíg merktan bicycle=yes og rútað
fyrir gangandi:

http://openrouteservice.org/index.php?start=-2.5838582,51.4671268&end=-2.5810258,51.4675613&pref=Pedestrian&lang=en&noMotorways=false&noTollways=false

og hjólandi:

http://openrouteservice.org/index.php?start=-2.5838582,51.4671268&end=-2.5810258,51.4675613&pref=Bicycle&lang=en&noMotorways=false&noTollways=false

Mér sýnist að við þurfum líklega að:

1. Fyrir gangandi. Annaðhvort að nota merktar gangstéttir fyrir
gangandi og tengja þá allar gangstéttir yfir götur _*eða*_ að eyða
út gangstéttum og rúta eftir götum (þar sem eru gangstéttir). (Í
því tilviki væri hægt að halda inni upplýsingum með því að nota
sidewalk=both/left/right/none sem tag við highway.)

2. Fyrir gangandi. Láta þá stíga sem eru nauðsynlegir og eru ekki
við götu halda sér og tengjast við götu (ef við eyðum gangstéttum)
eða við gangstéttir (ef við höldum gangstéttum og tengjum þær
allar yfir götur).

3. Fyrir hjólandi. Rúta eftir götum að jafnaði en setja
bicycle=yes við þá stíga og gangstéttir (ef við höldum þeim) sem
eru nauðsynlegir og eðlilegir sem tengingar fyrir reiðhjól.
Sérstakir hjólastígar eru eðlilegur hluti af leiðum.

Hvað finnst ykkur vera eðlilegasta og einfaldasta leiðin? Eyða
gangstéttum eða tengja þær yfir götur?

kveðja
Árni Davíðsson








2014-08-21 0:16 GMT+00:00 Svavar Kjarrval mailto:sva...@kjarrval.is>>:

Hæ.

Bristol á Englandi?

En annars fæ ég þetta til að virka á openrouteservice.org
 í Reykjavík fyrir fótgangandi
og hjólandi. Hér er hjóladæmi í Breiðholtinu þar sem búið var
að tengja þveranir á sínum tíma:

http://openrouteservice.org/index.php?start=-21.8173057,64.1006776&end=-21.8241862,64.1000975&pref=Bicycle&lang=en&noMotorways=false&noTollways=false

Leiðin gæti þó orðið styttri með meiri gögnum á svæðinu en hér
er greinilegt að beintengdu stígarnir eru nýttir eftir því sem
kostur er.

Með kveðju,
Svavar Kjarrval


On 16/08/14 01:06, arni...@gmail.com
 wrote:

Það sem mér finnst athyglisvert með gögnin frá t.d. Bristol
er að routing virkar þrátt fyrir að hvorki gangstéttir né
þveranir séu skráðar. Hversvegna virkar það þar en ekki hjá
okkur? Erum við að gera málið alltof flókið? Er hægt að skýra
þennan mun?

Kveðja
Árni Davíðsson

On 15.8.2014, at 22:11, Svavar Kjarrval mailto:sva...@kjarrval.is>> wrote:


Hæ.

Gallinn við stígagögnin frá Reykjavíkurborg er að þau eru
frekar teiknuð upp á útli

Re: [Talk-is] Tenging stíga og rútun fyrir gangandi og hjólandi

[Jóhannes Birgir Jensson]

Ísland dettur inn í næstu uppfærslu af cycle.travel (þeir uppfæra einu 
sinni á mánuði).



Þann 30.8.2014 18:07, skrifaði Jóhannes Birgir Jensson:

Path er ekki vinsælt heldur

http://www.openstreetmap.org/user/Richard/diary/20333

Ég ætla að kíkja á cycle.travel fólkið og gá hvernig gengur með að 
smella okkur þar inn og taka þetta áfram.


Þann 29.8.2014 14:08, skrifaði Morten Lange:

Hæ

Hef ekki náð að taka þátt í umræðunum, en þangað til niðurstaða er 
fengin ætti kannski að segja frá því á Wiki.openstreetmap.org að 
umræður séu í gangi á talk-is ?

--
Regards / Kveðja / Hilsen
Morten Lange, Reykjavík


*From:* Svavar Kjarrval 
*To:* talk-is@openstreetmap.org
*Sent:* Monday, 25 August 2014, 16:40
*Subject:* Re: [Talk-is] Tenging stíga og rútun fyrir gangandi og
hjólandi

Hæ.

Skoðaði highway=footway á wiki síðu OSM og þar er ekki gefið að
það skuli túlka sjálfgefið sem bicycle=no heldur gefið frjálst á
hvorn veginn það er túlkað af hálfu algrímanna. Ef við tökum
bicycle=yes af yrði það líklega mismunandi milli algrímanna hvort
þeir beini hjólafólki eftir stígum eða götum.

Einhverjar umræður hafa verið í gangi á aðalpóstlista OSM um
sjálfgefin gildi á tilteknum svæðum þar sem hægt væri að setja
inn sjálfgefnar stillingar í samræmi við lög og reglur sem gilda
á hverju svæði, svo ekki þurfi að merkja allt innan svæðisins með
einhverju sem gildir alls staðar. Veit samt ekki hvort eða hvenær
slíkar sjálfgefnar skilgreiningar yrðu innleiddar.

Persónulega hefði ég talið það eðlileg virkni fyrir hjólaumferð í
rútunaralgrímum að beina fólki á stíga ef það er styttri og/eða
öruggari leið, sérstaklega ef um er að ræða óvant hjólafólk.
Fólkið sem telur sig ráða við að hjóla á götum getur auðvitað
hunsað tillögu algrímanna um að nota stíga ef aðstæður leyfa, eða
fólkið sem semur algrímana geri ráð fyrir þessu og lagi algrímana
að þessum veruleika. Ef ég ætlaði að fara stystu leiðina fyrir
hjól myndi ég eðlilega vilja fá leiðarlýsingu þar sem ég get
notfært mér alla stíga sem ég má hjóla á.

Ef bicycle=yes yrði tekið af í Fellahverfinu, rútunaralgrímurinn
myndi túlka skortinn sem bicycle=no og ég myndi óska eftir
hjólaleið frá Völvufelli 11 og til Drafnarfells 2, þá myndi hann
mæla með því að ég myndi hjóla eftir götunni út Völvufellið og
síðan hringinn í kringum húsin meðfram Suðurfelli og Norðurfelli
áður en ég kemst á Drafnarfell. Með bicycle=yes myndi algrímurinn
mæla með því að ég myndi hjóla stuttan stíg norður að Drafnarfelli 2.
Með bicycle=yes:

http://openrouteservice.org/index.php?start=-21.824661,64.1007793&end=-21.8247791,64.1012104&pref=Bicycle&lang=de&noMotorways=false&noTollways=false
Án bicycle=yes:

http://openrouteservice.org/index.php?start=-21.824661,64.1007793&end=-21.8247791,64.1012104&pref=Fastest&lang=de&noMotorways=false&noTollways=false

Síðan eru auðvitað líklegri tilvik eins og ef einhver biður um
hjólaleið milli Seljahverfisins í Reykjavík og yfir í
Lindahverfið eða Salahverfið í Kópavogi (ekki endilega milli
heimilisfanga sem eru rétt hjá hvort öðru). Fyrri áhyggjurnar í
þessari umræðu voru einnig að OpenCycleMap birti of mikið af
bláum leiðum sem eiga að vera sérstakar hjólaleiðir. En ef merkja
á stíga með bicycle=yes á stígum sem eru ekki meðfram götum mun
birtast hellingur af bláum blettum á því korti ef reynt er að
halda í rútunina. Ef úrval slíkra stíga er of strangt mun fólk
undrast af hverju tilteknir stígar á kortinu urðu ekki fyrir
valinu þegar þeir eru augljóslega hentugri en sú leið sem var
valin. Þetta er nokkurn veginn það sem fólk er að lenda í þegar
stígar eru ekki tengdir almennilega.

Tæknilega séð eigum við að merkja stíga sem eru fyrir
ótilgreindar tegundir óvélknúinnar umferðar sem highway=path.
Gætum íhugað að breyta highway=footway í highway=path nema á þeim
stöðum þar sem skilgreint er sérstaklega að stígurinn sé fyrir
ákveðna umferð eingöngu (eins og sérstaka hjólastíga). Þá getum
við sleppt bicycle=yes tagginu þar sem það er sjálfgefið og
liturinn fyrir það er ekki æpandi á OpenCycleMap.

Varðandi úrlausn myndi ég ekki mæla með því að stígar meðfram
götum yrðu teknir út enda myndi það brjóta nokkuð mikið í bága
við ‚don't tag for the renderer‘ regluna (sem á einnig við um
rútanir). Það ferli að velja sérstaklega hvaða leiðir eru
viðeigandi og merkja þær (þar með talið koma sér saman um almenn
viðmið og viðhalda merkingum) getur alveg eins verið jafn
fyrirhafnarmikið og setja inn þveranir þar sem á við. Auk þess
væri það nokkuð selective tagging að fara að stunda það að velja
leiðir með þessum hætti og myndi vera langt frá því að leysa úr
rútunarvandanum fyrir gangandi v

Re: [Talk-is] Tenging stíga og rútun fyrir gangandi og hjólandi

[Jóhannes Birgir Jensson]

Path er ekki vinsælt heldur

http://www.openstreetmap.org/user/Richard/diary/20333

Ég ætla að kíkja á cycle.travel fólkið og gá hvernig gengur með að 
smella okkur þar inn og taka þetta áfram.


Þann 29.8.2014 14:08, skrifaði Morten Lange:

Hæ

Hef ekki náð að taka þátt í umræðunum, en þangað til niðurstaða er 
fengin ætti kannski að segja frá því á Wiki.openstreetmap.org að 
umræður séu í gangi á talk-is ?

--
Regards / Kveðja / Hilsen
Morten Lange, Reykjavík


*From:* Svavar Kjarrval 
*To:* talk-is@openstreetmap.org
*Sent:* Monday, 25 August 2014, 16:40
*Subject:* Re: [Talk-is] Tenging stíga og rútun fyrir gangandi og
hjólandi

Hæ.

Skoðaði highway=footway á wiki síðu OSM og þar er ekki gefið að
það skuli túlka sjálfgefið sem bicycle=no heldur gefið frjálst á
hvorn veginn það er túlkað af hálfu algrímanna. Ef við tökum
bicycle=yes af yrði það líklega mismunandi milli algrímanna hvort
þeir beini hjólafólki eftir stígum eða götum.

Einhverjar umræður hafa verið í gangi á aðalpóstlista OSM um
sjálfgefin gildi á tilteknum svæðum þar sem hægt væri að setja inn
sjálfgefnar stillingar í samræmi við lög og reglur sem gilda á
hverju svæði, svo ekki þurfi að merkja allt innan svæðisins með
einhverju sem gildir alls staðar. Veit samt ekki hvort eða hvenær
slíkar sjálfgefnar skilgreiningar yrðu innleiddar.

Persónulega hefði ég talið það eðlileg virkni fyrir hjólaumferð í
rútunaralgrímum að beina fólki á stíga ef það er styttri og/eða
öruggari leið, sérstaklega ef um er að ræða óvant hjólafólk.
Fólkið sem telur sig ráða við að hjóla á götum getur auðvitað
hunsað tillögu algrímanna um að nota stíga ef aðstæður leyfa, eða
fólkið sem semur algrímana geri ráð fyrir þessu og lagi algrímana
að þessum veruleika. Ef ég ætlaði að fara stystu leiðina fyrir
hjól myndi ég eðlilega vilja fá leiðarlýsingu þar sem ég get
notfært mér alla stíga sem ég má hjóla á.

Ef bicycle=yes yrði tekið af í Fellahverfinu, rútunaralgrímurinn
myndi túlka skortinn sem bicycle=no og ég myndi óska eftir
hjólaleið frá Völvufelli 11 og til Drafnarfells 2, þá myndi hann
mæla með því að ég myndi hjóla eftir götunni út Völvufellið og
síðan hringinn í kringum húsin meðfram Suðurfelli og Norðurfelli
áður en ég kemst á Drafnarfell. Með bicycle=yes myndi algrímurinn
mæla með því að ég myndi hjóla stuttan stíg norður að Drafnarfelli 2.
Með bicycle=yes:

http://openrouteservice.org/index.php?start=-21.824661,64.1007793&end=-21.8247791,64.1012104&pref=Bicycle&lang=de&noMotorways=false&noTollways=false
Án bicycle=yes:

http://openrouteservice.org/index.php?start=-21.824661,64.1007793&end=-21.8247791,64.1012104&pref=Fastest&lang=de&noMotorways=false&noTollways=false

Síðan eru auðvitað líklegri tilvik eins og ef einhver biður um
hjólaleið milli Seljahverfisins í Reykjavík og yfir í Lindahverfið
eða Salahverfið í Kópavogi (ekki endilega milli heimilisfanga sem
eru rétt hjá hvort öðru). Fyrri áhyggjurnar í þessari umræðu voru
einnig að OpenCycleMap birti of mikið af bláum leiðum sem eiga að
vera sérstakar hjólaleiðir. En ef merkja á stíga með bicycle=yes á
stígum sem eru ekki meðfram götum mun birtast hellingur af bláum
blettum á því korti ef reynt er að halda í rútunina. Ef úrval
slíkra stíga er of strangt mun fólk undrast af hverju tilteknir
stígar á kortinu urðu ekki fyrir valinu þegar þeir eru augljóslega
hentugri en sú leið sem var valin. Þetta er nokkurn veginn það sem
fólk er að lenda í þegar stígar eru ekki tengdir almennilega.

Tæknilega séð eigum við að merkja stíga sem eru fyrir ótilgreindar
tegundir óvélknúinnar umferðar sem highway=path. Gætum íhugað að
breyta highway=footway í highway=path nema á þeim stöðum þar sem
skilgreint er sérstaklega að stígurinn sé fyrir ákveðna umferð
eingöngu (eins og sérstaka hjólastíga). Þá getum við sleppt
bicycle=yes tagginu þar sem það er sjálfgefið og liturinn fyrir
það er ekki æpandi á OpenCycleMap.

Varðandi úrlausn myndi ég ekki mæla með því að stígar meðfram
götum yrðu teknir út enda myndi það brjóta nokkuð mikið í bága við
‚don't tag for the renderer‘ regluna (sem á einnig við um
rútanir). Það ferli að velja sérstaklega hvaða leiðir eru
viðeigandi og merkja þær (þar með talið koma sér saman um almenn
viðmið og viðhalda merkingum) getur alveg eins verið jafn
fyrirhafnarmikið og setja inn þveranir þar sem á við. Auk þess
væri það nokkuð selective tagging að fara að stunda það að velja
leiðir með þessum hætti og myndi vera langt frá því að leysa úr
rútunarvandanum fyrir gangandi vegfarendur (jafnvel með notkun á
sidewalk tagginu). Ef gögnin eru rétt og rútunaralgrímar eru að
mæla með einhverju röngu, þá á að leysa vandamálið í algrímunum
sjálfum en ekki með því að reng

Re: [Talk-is] Tenging stíga og rútun fyrir gangandi og hjólandi

[Jóhannes Birgir Jensson]

3. Fyrir hjólandi. Rúta eftir götum að jafnaði en setja
bicycle=yes við þá stíga og gangstéttir (ef við höldum þeim)
sem eru nauðsynlegir og eðlilegir sem tengingar fyrir reiðhjól.
Sérstakir hjólastígar eru eðlilegur hluti af leiðum.

Hvað finnst ykkur vera eðlilegasta og einfaldasta leiðin? Eyða
gangstéttum eða tengja þær yfir götur?


Ég er á því að við höldum áfram því sem er að verða venja hjá okkur. 
Merkja inn gangstéttir sem gönguleiðir, tengja þær yfir götu á eðlilegum 
stöðum (helst að skoða hvort fláar séu til staðar - margir með kerrur 
eða vagna eða göngugrindur).


Setja bicycle=yes á þá staði sem eðlilegt má teljast að hjólað sé, það 
þarf ekki hver einasta gangstétt að vera þannig (eins og ég gerði fyrst 
sjálfur og gerði OpenCycleMap að martröð og tryggir ekki bestu 
hjólaleið).


Offors mitt í því að taka bicycle=yes af sem flestum stöðum var kannski 
overkill en kannski ekki, það auðveldar okkur að merkja inn alvöru 
göngustíga (sem ættu að vera bicycle=yes) og leyfir okkur að handvelja 
svo þær gangstéttir sem mynda bestu hjólaleiðirnar.


--Jói

___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] Tenging stíga og rútun fyrir gangandi og hjólandi

[Jóhannes Birgir Jensson]

Þess má geta að RideTheCity er með mjög gömul gögn. Arnarsmárinn heima 
er bara hálfur á kortinu og ég lagaði hann fyrir meira en ári.


Þann 14.08.2014 11:00, Arni Davidsson reit:

Þar sem ég er varaformaður Landssamtaka hjólreiðamanna og Morten
er formaður ætti það að vera hæg heimatökin að segja hvað
hjólreiðafólki finnst vera aðalleiðir og hvað tengileiðir.
Strava virðist líka koma að góðu gagni þar eins og þú bendir
á. Það hjálpar til að finna bestu leiðirnar þegar farið er um
lengri veg.

Vandinn er kannski samt meiri en svo. Það vantar kortafólk til að
breyta kortinu og að það sé gert með samræmdum hætti af þeim
sem eru að vinna í því. Nú er ég t.d. aðeins búin að vera að
vinna í kortinu (samt mjög lítið) með því að segja bicycle=yes
á göngustíga til að bæta leiðaval en þú ert væntanlega búin
að nema það úr gildi (ég er ekkert sár tek það fram). Ég
væri til í að vinna meira í þessu og reyna að mennta fleiri til
að gera það en þá þarf að vera skýrt hvernig verkið á að
vera unnið. Markmiðið er að sýna hjólaleiðir á Open street map
og að leiðaleit/rútun virki eins og það gerir þegar reyndur
hjólreiðamaður finnur stystu og bestu leiðina milli tveggja
staða.

Við getum heldur ekki ákveðið hvað eru réttar leiðir og hvað
tengileiðir fyrir alla þótt það sé rétt að skilgreina þær
eins og þú hefur verið að gera með "Relation cycle route". Það
þarf líka að vera hægt að finna réttar leiðir á styttri
vegalengdum. Það virðast að einhverju leyti háð
vefsíðu/rútnarvél en sennilega er mest um það að einhverjar
tengingar vantar og núna að tengingar vantar um gangstéttir sem
samkvæmt hefð eru notuð af hjólreiðafólki til að hjóla á. Ég
ætla að sýna dæmi frá tvemur mismunandi leiðaleitavélum úr
Hlíðunum:

http://is.ridethecity.com/iceland#3661323 [12]
Hjólandi og gangandi mynd úr http://openrouteservice.org/?lang=en
[6]

Þarna vantar væntanlega að skilgreina gangstéttir sem bicycle=yes
því ekki getum við sagt að leyfilegt sé að hjóla á móti
einstefnu þótt það sé það sem flestir reyndir hjólreiðamenn
gera vegna þess að þannig eru þeir öruggastir í umferðinni.
Það væri þá hægt að segja t.d. að aðeins ein gangstétt sé
bicycle=yes í gegnum Hliðarnar til að opna þar tengingu (þótt
hjóla megi á þeim öllum). Reyndar vantar líka að tengja
gangbrautir og þveranir yfir Lönguhlíð til að þetta virki sbr.
mynd fyrir gangandi. Það þarf síðan líka að hugsa leiðaleitina
fyrir gangandi sem er mjög háð því að þveranir séu yfir
götur. Varðandi gangstéttagögnin væri kannski fljótlegast að
skilgreina götur með einhverju tagi sem segir að gangstétt sé
meðfram götu öðru megin eða báðu megin og láta
gangstéttagögnin lönd og leið??? Þau virðast skapa fleiri
vandamál en þau leysa.

Þannig er fullt af tengingum sem vantar til að leiðaleit/rútun
virki sem skyldi. Það er samt jákvætt hvað gengur vel að finna
staði núna því flest húsnúmer og götur eru komnar inn þannig
að fólk ætti auðveldlega að geta fundið þá staði sem það
ætlar á. Flest allir stígar og gangstéttir eru líka á kortinu
þannig að oft ætti það að geta áttað sig á betri leiðum
þegar leiðaleitin virkar ekki sem skyldi.

kveðja

Árni

2014-08-13 20:19 GMT+00:00 Jóhannes Birgir Jensson :


Svo er Strava með annað sniðugt - það er hægt að tilkynna
vandamál í Strava og þau birtast hér.



http://labs.strava.com/routing-errors/#1000/12/-21.88528/64.13128

[2]

Þann 13.8.2014 18:03, skrifaði Jóhannes Birgir Jensson:

Sýnist að það séu 46 manneskjur og einn botti (archive) á
póstlistanum.

Ég var ekki búinn að skoða þetta á wiki.

Það væri frábært að fá hjólaleiðahópinn í gang, ef það
væri hægt að setjast niður með hjólafólki (eru ekki samtök
hjólafólks nýstofnuð) og fara yfir hvernig almennt mat allra er
á hvað teljist "stofnbrautir" í hjólaleiðum og svo hvað eru
hliðarbrautir (göngustígar sem tengja saman og þess háttar).

Ef að slíkur hjólahópur getur náð lendingu þá er frekar
einfalt að koma því á kortið.

Þann 13.8.2014 16:29, skrifaði Arni Davidsson:

Þurfum við ekki að uppfæra þetta skjal með nýjustu
upplýsingum:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Iceland/Cycleways [3]

Hjólaleiðahópur Hliðskjálfs hefur ekkert starfað ennþá.
Hverjir mundu vilja vera með í honum?

Mig mundi langa til að hafa fund í byrjun september og fara yfir
álitaefni og stilla saman strengi svo við séum á sömu
blaðsíðu og gerum hlutina á svipaðan hátt. Þá væri hægt
að uppfæra wiki skjalið með nákvæmari leiðbeiningum í
kjölfarið.

Sem sagt hverjir vilja vera með?

p.s. Hversu margir eru áskrifendur á talk.is [4]??

kveðja

Árni

2014-08-12 19:33 GMT+00:00 Jóhannes Birgir Jensson :

Já ég held, að svo stöddu, að þetta sé besta lausnin.
Pössum auðvitað upp á að allir sértækir hjólastígar séu
merktir inn sérstaklega.

http://cycle.travel/map [5] er nýtt dæmi með rútun, þeir hafa
ekki sett Ísland inn en það ætti að vera auðvelt - ég
ætlaði að hafa samband aftur við þá þegar
höfuðborgarsvæðið væri orðið aðeins betra.

Var að prófa hvernig rútunin virkar hjá þeim með því að
velja tvo 

Re: [Talk-is] Tenging stíga og rútun fyrir gangandi og hjólandi

[Jóhannes Birgir Jensson]

Sæll Árni.

Ég er alveg sammála að það er best að mynda stefnu um þetta. Það var 
búið að kvarta yfir því að með því að merkja allar gangstéttir sem 
bicycle=yes þá væri ómögulegt að horfa lengur á OpenCycleMap og reyna að 
sjá hvar væru göngu- og hjólastígar.


Við þurfum líka að skoða hvaða rútunarleiðavefir eru í gangi og hvaða 
aðferðafræði þeir nota, cycle.travel er ófeimið við að smella 
reiðhjólamönnum á götur sýndist mér á þessari litlu prufu sem ég gerði 
en aðrar gætu verið ragari við það. Við þurfum að átta okkur á því hvaða 
vél hentar og hvort það þurfi að gera sérlausnir til að þóknast 
einhverri rútun og hvort að það sé þess virði ef svo er.


Kraðakið var orðið það mikið að ég taldi betra einmitt að byrja með 
frekar tómt borð. Hvort að rútunarvélar nota gangstéttir þó að 
bicycle=yes sé ekki á þeim veit ég ekki, það er á örfáum stöðum 
bicycle=no - í þeim tilvikum sem reiðhjólastígur er næsti stígur við 
(Fossvogsdalur t.d.).


Þar sem vantar tengingar á milli gangstétta þá er einfalt að kippa því í 
liðinn - svo fremir sem það er greiðfært yfir götuna ætti tenging að 
vera þar til staðar. Það var ekki augljóst fyrir mér þegar ég byrjaði að 
vinna í OpenStreetMap - við viljum endilega fjölga leiðbeiningum fyrir 
notendur OpenStreetMap - bæði á Wiki á ensku og svo sett inn 
greinarstúfa á íslensku á www.hlidskjalf.is .


Það er hægt að merkja að gangstéttar séu við vegi án þess að setja inn 
leiðirnar sérstaklega sem path, sjá 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sidewalk en við höfum ekki skoðað 
þetta mikið.


Ég held að þetta sé einmitt tvíþætt vandamál, annars vegar að skilgreina 
stofnleiðir og þar hjálpar þekking hjólreiðamanna mikið sem og 
Strava-gögn til uppfyllingar. Hins vegar að ákveða hvernig við leysum 
þetta á kortinu. Þetta væri sitthvor hópurinn en þó væntanlega eitthvað 
overlap þarna á milli.


Jói

Þann 14.08.2014 11:00, Arni Davidsson reit:

Þar sem ég er varaformaður Landssamtaka hjólreiðamanna og Morten
er formaður ætti það að vera hæg heimatökin að segja hvað
hjólreiðafólki finnst vera aðalleiðir og hvað tengileiðir.
Strava virðist líka koma að góðu gagni þar eins og þú bendir
á. Það hjálpar til að finna bestu leiðirnar þegar farið er um
lengri veg.

Vandinn er kannski samt meiri en svo. Það vantar kortafólk til að
breyta kortinu og að það sé gert með samræmdum hætti af þeim
sem eru að vinna í því. Nú er ég t.d. aðeins búin að vera að
vinna í kortinu (samt mjög lítið) með því að segja bicycle=yes
á göngustíga til að bæta leiðaval en þú ert væntanlega búin
að nema það úr gildi (ég er ekkert sár tek það fram). Ég
væri til í að vinna meira í þessu og reyna að mennta fleiri til
að gera það en þá þarf að vera skýrt hvernig verkið á að
vera unnið. Markmiðið er að sýna hjólaleiðir á Open street map
og að leiðaleit/rútun virki eins og það gerir þegar reyndur
hjólreiðamaður finnur stystu og bestu leiðina milli tveggja
staða.

Við getum heldur ekki ákveðið hvað eru réttar leiðir og hvað
tengileiðir fyrir alla þótt það sé rétt að skilgreina þær
eins og þú hefur verið að gera með "Relation cycle route". Það
þarf líka að vera hægt að finna réttar leiðir á styttri
vegalengdum. Það virðast að einhverju leyti háð
vefsíðu/rútnarvél en sennilega er mest um það að einhverjar
tengingar vantar og núna að tengingar vantar um gangstéttir sem
samkvæmt hefð eru notuð af hjólreiðafólki til að hjóla á. Ég
ætla að sýna dæmi frá tvemur mismunandi leiðaleitavélum úr
Hlíðunum:

http://is.ridethecity.com/iceland#3661323 [12]
Hjólandi og gangandi mynd úr http://openrouteservice.org/?lang=en
[6]

Þarna vantar væntanlega að skilgreina gangstéttir sem bicycle=yes
því ekki getum við sagt að leyfilegt sé að hjóla á móti
einstefnu þótt það sé það sem flestir reyndir hjólreiðamenn
gera vegna þess að þannig eru þeir öruggastir í umferðinni.
Það væri þá hægt að segja t.d. að aðeins ein gangstétt sé
bicycle=yes í gegnum Hliðarnar til að opna þar tengingu (þótt
hjóla megi á þeim öllum). Reyndar vantar líka að tengja
gangbrautir og þveranir yfir Lönguhlíð til að þetta virki sbr.
mynd fyrir gangandi. Það þarf síðan líka að hugsa leiðaleitina
fyrir gangandi sem er mjög háð því að þveranir séu yfir
götur. Varðandi gangstéttagögnin væri kannski fljótlegast að
skilgreina götur með einhverju tagi sem segir að gangstétt sé
meðfram götu öðru megin eða báðu megin og láta
gangstéttagögnin lönd og leið??? Þau virðast skapa fleiri
vandamál en þau leysa.

Þannig er fullt af tengingum sem vantar til að leiðaleit/rútun
virki sem skyldi. Það er samt jákvætt hvað gengur vel að finna
staði núna því flest húsnúmer og götur eru komnar inn þannig
að fólk ætti auðveldlega að geta fundið þá staði sem það
ætlar á. Flest allir stígar og gangstéttir eru líka á kortinu
þannig að oft ætti það að geta áttað sig á betri leiðum
þegar leiðaleitin virkar ekki sem skyldi.

kveðja

Árni

2014-08-13 20:19 GMT+00:00 Jóhannes Birgir Jensson :


Svo er Strava með annað sniðugt - það er hægt að tilkynna
vandamál í Strava og þau birtast hé

Re: [Talk-is] Tenging stíga og rútun fyrir gangandi og hjólandi

[Jóhannes Birgir Jensson]

Svo er Strava með annað sniðugt - það er hægt að tilkynna vandamál í 
Strava og þau birtast hér.


http://labs.strava.com/routing-errors/#1000/12/-21.88528/64.13128


Þann 13.8.2014 18:03, skrifaði Jóhannes Birgir Jensson:

Sýnist að það séu 46 manneskjur og einn botti (archive) á póstlistanum.

Ég var ekki búinn að skoða þetta á wiki.

Það væri frábært að fá hjólaleiðahópinn í gang, ef það væri hægt að 
setjast niður með hjólafólki (eru ekki samtök hjólafólks nýstofnuð) og 
fara yfir hvernig almennt mat allra er á hvað teljist "stofnbrautir" í 
hjólaleiðum og svo hvað eru hliðarbrautir (göngustígar sem tengja 
saman og þess háttar).


Ef að slíkur hjólahópur getur náð lendingu þá er frekar einfalt að 
koma því á kortið.


Þann 13.8.2014 16:29, skrifaði Arni Davidsson:

Þurfum við ekki að uppfæra þetta skjal með nýjustu upplýsingum:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Iceland/Cycleways

Hjólaleiðahópur Hliðskjálfs hefur ekkert starfað ennþá. Hverjir mundu 
vilja vera með í honum?
Mig mundi langa til að hafa fund í byrjun september og fara yfir 
álitaefni og stilla saman strengi svo við séum á sömu blaðsíðu og 
gerum hlutina á svipaðan hátt. Þá væri hægt að uppfæra wiki skjalið 
með nákvæmari leiðbeiningum í kjölfarið.


Sem sagt hverjir vilja vera með?

p.s. Hversu margir eru áskrifendur á talk.is <http://talk.is>??

kveðja
Árni







2014-08-12 19:33 GMT+00:00 Jóhannes Birgir Jensson <mailto:j...@betra.is>>:


Já ég held, að svo stöddu, að þetta sé besta lausnin. Pössum
auðvitað upp á að allir sértækir hjólastígar séu merktir inn
sérstaklega.

http://cycle.travel/map er nýtt dæmi með rútun, þeir hafa ekki
sett Ísland inn en það ætti að vera auðvelt - ég ætlaði að hafa
samband aftur við þá þegar höfuðborgarsvæðið væri orðið aðeins betra.

Var að prófa hvernig rútunin virkar hjá þeim með því að velja tvo
staði á kortinu, fór fyrstu beygjurnar á hjólastíg, svo vísað á
umferðargötu, aftur á hjólastíg, götu og endaði á hjólastíg.

--Jói


Þann 12.8.2014 15:31, skrifaði Arni Davidsson:

Takk fyrir þetta.

Er lausnin þá að láta hjólaleiðir liggja um vegi og um sérstaka
hjólastíga en ef slíkar leiðir eru ekki finnanlegar þá er sett
bicycle=yes á foot path líka til að tengja?

Ég sendi póst á Ride the city og spurði hversu oft þeir uppfæra
gögnin.

Er hægt að benda á önnur Open street map kort sem uppfæra oftar
en Ride the city og hafa svipaða notkunarmöguleika.
http://openrouteservice.org/?lang=en er eitt en er ekki alveg
jafn liðlegt að færa upphafs- og endastað.

kveðja
Árni







2014-08-11 19:25 GMT+00:00 Jóhannes Birgir Jensson mailto:j...@betra.is>>:

Ég er búinn að vera að gera skurk í þessu og þegar
RideTheCity uppfærir sig sést að mikið af gangstéttum hverfa
sem hjólastígar.

Ég er líka búinn að vera að reyna að skilgreina sérstaka
hjólaleiðir (Relation Cycle Route) og afraksturinn sést
betur á OpenCycleMap sem uppfærir kortið vikulega frá OSM.
Nýjar leiðir frá mér þarna eru Kópavogsstígur, Kársnesstígur
og svo Elliðaárdalsstígarnir.

http://opencyclemap.org/?zoom=12&lat=64.12851&lon=-21.89742&layers=B

Ég áleit sem svo að best sé að taka bicycle=yes af öllum
foot path og svo bætum við þeim á það sem við teldum vera
hjólastíga, ekki gangstéttir nema þær geta hins vegar verið
hluti hjólaleiða.

Þeir sem muna hvernig OpenCycleMap leit út áður muna kannski
að það var eiginlega allt í bláum strikum á öllum
gangstéttum sem flækti málin frekar en einfaldaði.

Nú síðast var ég að skoða tólið sem Strava var að búa til
fyrir OSM, þar sem þeir nota hlaupa- og hjólagögnin til að
hjálpa OSM að nálgast betur leiðir. Það verður enginn
svikinn af þessum fyrirlestri og tólið sem þeir benda á þar
svínvirkar, ég var að prófa það.
http://stateofthemap.us/session/slide/

Ég sakna svo leiða sem þekkjast sem á meðal hjólreiðamanna,
til dæmis rakst ég á feril frá fyrrum vinnufélaga sem fór
Jaðarinn sagði hann.

Það er mýgrútur af tækifærum þarna til að laga og það eru
til fleiri tól en RideTheCity sem virðast eitthvað rólegir í
að updeita.



Þann 11.8.2014 16:26, skrifaði Arni Davidsson:

Sæl

Á að skrifa hér á ensku frekar en íslensku? Ég byrja
allavega á íslensku.

Það hefur áður verið minnst á að leiðavalið (routing) fyrir
gangandi og hjólandi sé ekki að ganga sem skyldi í Open
street map. Ástæðan er að hluta til innfærsla á gögnum yfir
stíga frá sveitarfélögunum því í þeim gögnum virðast stígar
oft ekki tengdir yfir götur né við götu. Þannig virkar
leiðavalið ekki vegna þess að stígar eru einfaldlega ekki
tengdir. Það er fyrirsjáanlegt að það er talsverð vi

Re: [Talk-is] Tenging stíga og rútun fyrir gangandi og hjólandi

[Jóhannes Birgir Jensson]

Sýnist að það séu 46 manneskjur og einn botti (archive) á póstlistanum.

Ég var ekki búinn að skoða þetta á wiki.

Það væri frábært að fá hjólaleiðahópinn í gang, ef það væri hægt að 
setjast niður með hjólafólki (eru ekki samtök hjólafólks nýstofnuð) og 
fara yfir hvernig almennt mat allra er á hvað teljist "stofnbrautir" í 
hjólaleiðum og svo hvað eru hliðarbrautir (göngustígar sem tengja saman 
og þess háttar).


Ef að slíkur hjólahópur getur náð lendingu þá er frekar einfalt að koma 
því á kortið.


Þann 13.8.2014 16:29, skrifaði Arni Davidsson:

Þurfum við ekki að uppfæra þetta skjal með nýjustu upplýsingum:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Iceland/Cycleways

Hjólaleiðahópur Hliðskjálfs hefur ekkert starfað ennþá. Hverjir mundu 
vilja vera með í honum?
Mig mundi langa til að hafa fund í byrjun september og fara yfir 
álitaefni og stilla saman strengi svo við séum á sömu blaðsíðu og 
gerum hlutina á svipaðan hátt. Þá væri hægt að uppfæra wiki skjalið 
með nákvæmari leiðbeiningum í kjölfarið.


Sem sagt hverjir vilja vera með?

p.s. Hversu margir eru áskrifendur á talk.is <http://talk.is>??

kveðja
Árni







2014-08-12 19:33 GMT+00:00 Jóhannes Birgir Jensson <mailto:j...@betra.is>>:


Já ég held, að svo stöddu, að þetta sé besta lausnin. Pössum
auðvitað upp á að allir sértækir hjólastígar séu merktir inn
sérstaklega.

http://cycle.travel/map er nýtt dæmi með rútun, þeir hafa ekki
sett Ísland inn en það ætti að vera auðvelt - ég ætlaði að hafa
samband aftur við þá þegar höfuðborgarsvæðið væri orðið aðeins betra.

Var að prófa hvernig rútunin virkar hjá þeim með því að velja tvo
staði á kortinu, fór fyrstu beygjurnar á hjólastíg, svo vísað á
umferðargötu, aftur á hjólastíg, götu og endaði á hjólastíg.

--Jói


Þann 12.8.2014 15:31, skrifaði Arni Davidsson:

Takk fyrir þetta.

Er lausnin þá að láta hjólaleiðir liggja um vegi og um sérstaka
hjólastíga en ef slíkar leiðir eru ekki finnanlegar þá er sett
bicycle=yes á foot path líka til að tengja?

Ég sendi póst á Ride the city og spurði hversu oft þeir uppfæra
gögnin.

Er hægt að benda á önnur Open street map kort sem uppfæra oftar
en Ride the city og hafa svipaða notkunarmöguleika.
http://openrouteservice.org/?lang=en er eitt en er ekki alveg
jafn liðlegt að færa upphafs- og endastað.

kveðja
Árni







2014-08-11 19:25 GMT+00:00 Jóhannes Birgir Jensson mailto:j...@betra.is>>:

Ég er búinn að vera að gera skurk í þessu og þegar
RideTheCity uppfærir sig sést að mikið af gangstéttum hverfa
sem hjólastígar.

Ég er líka búinn að vera að reyna að skilgreina sérstaka
hjólaleiðir (Relation Cycle Route) og afraksturinn sést betur
á OpenCycleMap sem uppfærir kortið vikulega frá OSM. Nýjar
leiðir frá mér þarna eru Kópavogsstígur, Kársnesstígur og svo
Elliðaárdalsstígarnir.

http://opencyclemap.org/?zoom=12&lat=64.12851&lon=-21.89742&layers=B

Ég áleit sem svo að best sé að taka bicycle=yes af öllum foot
path og svo bætum við þeim á það sem við teldum vera
hjólastíga, ekki gangstéttir nema þær geta hins vegar verið
hluti hjólaleiða.

Þeir sem muna hvernig OpenCycleMap leit út áður muna kannski
að það var eiginlega allt í bláum strikum á öllum gangstéttum
sem flækti málin frekar en einfaldaði.

Nú síðast var ég að skoða tólið sem Strava var að búa til
fyrir OSM, þar sem þeir nota hlaupa- og hjólagögnin til að
hjálpa OSM að nálgast betur leiðir. Það verður enginn svikinn
af þessum fyrirlestri og tólið sem þeir benda á þar
svínvirkar, ég var að prófa það.
http://stateofthemap.us/session/slide/

Ég sakna svo leiða sem þekkjast sem á meðal hjólreiðamanna,
til dæmis rakst ég á feril frá fyrrum vinnufélaga sem fór
Jaðarinn sagði hann.

Það er mýgrútur af tækifærum þarna til að laga og það eru til
fleiri tól en RideTheCity sem virðast eitthvað rólegir í að
updeita.



Þann 11.8.2014 16:26, skrifaði Arni Davidsson:

Sæl

Á að skrifa hér á ensku frekar en íslensku? Ég byrja
allavega á íslensku.

Það hefur áður verið minnst á að leiðavalið (routing) fyrir
gangandi og hjólandi sé ekki að ganga sem skyldi í Open
street map. Ástæðan er að hluta til innfærsla á gögnum yfir
stíga frá sveitarfélögunum því í þeim gögnum virðast stígar
oft ekki tengdir yfir götur né við götu. Þannig virkar
leiðavalið ekki vegna þess að stígar eru einfaldlega ekki
tengdir. Það er fyrirsjáanlegt að það er talsverð vinna að
tengja stígana. Sjá t.d. það sem gerist hér að neðan í
ridethecity og hvernig gögnin líta út í openstreetmap og í
borgarvefsjá:

http://is.ridethecity.com/#3655489
http://www.o

Re: [Talk-is] Tenging stíga og rútun fyrir gangandi og hjólandi

[Jóhannes Birgir Jensson]

Já ég held, að svo stöddu, að þetta sé besta lausnin. Pössum auðvitað 
upp á að allir sértækir hjólastígar séu merktir inn sérstaklega.


http://cycle.travel/map er nýtt dæmi með rútun, þeir hafa ekki sett 
Ísland inn en það ætti að vera auðvelt - ég ætlaði að hafa samband aftur 
við þá þegar höfuðborgarsvæðið væri orðið aðeins betra.


Var að prófa hvernig rútunin virkar hjá þeim með því að velja tvo staði 
á kortinu, fór fyrstu beygjurnar á hjólastíg, svo vísað á umferðargötu, 
aftur á hjólastíg, götu og endaði á hjólastíg.


--Jói


Þann 12.8.2014 15:31, skrifaði Arni Davidsson:

Takk fyrir þetta.

Er lausnin þá að láta hjólaleiðir liggja um vegi og um sérstaka 
hjólastíga en ef slíkar leiðir eru ekki finnanlegar þá er sett 
bicycle=yes á foot path líka til að tengja?


Ég sendi póst á Ride the city og spurði hversu oft þeir uppfæra gögnin.

Er hægt að benda á önnur Open street map kort sem uppfæra oftar en 
Ride the city og hafa svipaða notkunarmöguleika.
http://openrouteservice.org/?lang=en er eitt en er ekki alveg jafn 
liðlegt að færa upphafs- og endastað.


kveðja
Árni







2014-08-11 19:25 GMT+00:00 Jóhannes Birgir Jensson <mailto:j...@betra.is>>:


Ég er búinn að vera að gera skurk í þessu og þegar RideTheCity
uppfærir sig sést að mikið af gangstéttum hverfa sem hjólastígar.

Ég er líka búinn að vera að reyna að skilgreina sérstaka
hjólaleiðir (Relation Cycle Route) og afraksturinn sést betur á
OpenCycleMap sem uppfærir kortið vikulega frá OSM. Nýjar leiðir
frá mér þarna eru Kópavogsstígur, Kársnesstígur og svo
Elliðaárdalsstígarnir.

http://opencyclemap.org/?zoom=12&lat=64.12851&lon=-21.89742&layers=B

Ég áleit sem svo að best sé að taka bicycle=yes af öllum foot path
og svo bætum við þeim á það sem við teldum vera hjólastíga, ekki
gangstéttir nema þær geta hins vegar verið hluti hjólaleiða.

Þeir sem muna hvernig OpenCycleMap leit út áður muna kannski að
það var eiginlega allt í bláum strikum á öllum gangstéttum sem
flækti málin frekar en einfaldaði.

Nú síðast var ég að skoða tólið sem Strava var að búa til fyrir
OSM, þar sem þeir nota hlaupa- og hjólagögnin til að hjálpa OSM að
nálgast betur leiðir. Það verður enginn svikinn af þessum
fyrirlestri og tólið sem þeir benda á þar svínvirkar, ég var að
prófa það. http://stateofthemap.us/session/slide/

Ég sakna svo leiða sem þekkjast sem á meðal hjólreiðamanna, til
dæmis rakst ég á feril frá fyrrum vinnufélaga sem fór Jaðarinn
sagði hann.

Það er mýgrútur af tækifærum þarna til að laga og það eru til
fleiri tól en RideTheCity sem virðast eitthvað rólegir í að updeita.



Þann 11.8.2014 16:26, skrifaði Arni Davidsson:

Sæl

Á að skrifa hér á ensku frekar en íslensku? Ég byrja allavega á
íslensku.

Það hefur áður verið minnst á að leiðavalið (routing) fyrir
gangandi og hjólandi sé ekki að ganga sem skyldi í Open street
map. Ástæðan er að hluta til innfærsla á gögnum yfir stíga frá
sveitarfélögunum því í þeim gögnum virðast stígar oft ekki
tengdir yfir götur né við götu. Þannig virkar leiðavalið ekki
vegna þess að stígar eru einfaldlega ekki tengdir. Það er
fyrirsjáanlegt að það er talsverð vinna að tengja stígana. Sjá
t.d. það sem gerist hér að neðan í ridethecity og hvernig gögnin
líta út í openstreetmap og í borgarvefsjá:

http://is.ridethecity.com/#3655489
http://www.openstreetmap.org/#map=17/64.14255/-21.90141&layers=C

http://borgarvefsja.reykjavik.is/borgarvefsja/?_ga=1.45753188.1365589408.1360679825

Það er spurning hvort stígagögn sveitarfélaganna hafi ekki verið
hálfgerður bjarnargreiði frá þessum sjónarhóli en spurningin er
hvernig á að laga þetta? Á bara að hella sér í að tengja stíga
við götur og yfir götur þar sem um þverun er að ræða. Eins og þið
sjáið í Hátúni er fullt af þverunum og meira að segja þveranir á
gangbrautarljósum á Laugavegi koma ekki fram í Openstreetmap.

Einhverjar snjalla hugmyndir?

kveðja
Árni Davíðsson



-- 
Árni Davíðsson

arni...@gmail.com <mailto:arni...@gmail.com>


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org  <mailto:Talk-is@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is



___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org <mailto:Talk-is@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is




--
Árni Davíðsson
arni...@gmail.com <mailto:arni...@gmail.com>


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] Tenging stíga og rútun fyrir gangandi og hjólandi

[Jóhannes Birgir Jensson]

Ég er búinn að vera að gera skurk í þessu og þegar RideTheCity uppfærir 
sig sést að mikið af gangstéttum hverfa sem hjólastígar.


Ég er líka búinn að vera að reyna að skilgreina sérstaka hjólaleiðir 
(Relation Cycle Route) og afraksturinn sést betur á OpenCycleMap sem 
uppfærir kortið vikulega frá OSM. Nýjar leiðir frá mér þarna eru 
Kópavogsstígur, Kársnesstígur og svo Elliðaárdalsstígarnir.


http://opencyclemap.org/?zoom=12&lat=64.12851&lon=-21.89742&layers=B

Ég áleit sem svo að best sé að taka bicycle=yes af öllum foot path og 
svo bætum við þeim á það sem við teldum vera hjólastíga, ekki 
gangstéttir nema þær geta hins vegar verið hluti hjólaleiða.


Þeir sem muna hvernig OpenCycleMap leit út áður muna kannski að það var 
eiginlega allt í bláum strikum á öllum gangstéttum sem flækti málin 
frekar en einfaldaði.


Nú síðast var ég að skoða tólið sem Strava var að búa til fyrir OSM, þar 
sem þeir nota hlaupa- og hjólagögnin til að hjálpa OSM að nálgast betur 
leiðir. Það verður enginn svikinn af þessum fyrirlestri og tólið sem 
þeir benda á þar svínvirkar, ég var að prófa það. 
http://stateofthemap.us/session/slide/


Ég sakna svo leiða sem þekkjast sem á meðal hjólreiðamanna, til dæmis 
rakst ég á feril frá fyrrum vinnufélaga sem fór Jaðarinn sagði hann.


Það er mýgrútur af tækifærum þarna til að laga og það eru til fleiri tól 
en RideTheCity sem virðast eitthvað rólegir í að updeita.




Þann 11.8.2014 16:26, skrifaði Arni Davidsson:

Sæl

Á að skrifa hér á ensku frekar en íslensku? Ég byrja allavega á íslensku.

Það hefur áður verið minnst á að leiðavalið (routing) fyrir gangandi 
og hjólandi sé ekki að ganga sem skyldi í Open street map. Ástæðan er 
að hluta til innfærsla á gögnum yfir stíga frá sveitarfélögunum því í 
þeim gögnum virðast stígar oft ekki tengdir yfir götur né við götu. 
Þannig virkar leiðavalið ekki vegna þess að stígar eru einfaldlega 
ekki tengdir. Það er fyrirsjáanlegt að það er talsverð vinna að tengja 
stígana. Sjá t.d. það sem gerist hér að neðan í ridethecity og hvernig 
gögnin líta út í openstreetmap og í borgarvefsjá:


http://is.ridethecity.com/#3655489
http://www.openstreetmap.org/#map=17/64.14255/-21.90141&layers=C
http://borgarvefsja.reykjavik.is/borgarvefsja/?_ga=1.45753188.1365589408.1360679825

Það er spurning hvort stígagögn sveitarfélaganna hafi ekki verið 
hálfgerður bjarnargreiði frá þessum sjónarhóli en spurningin er 
hvernig á að laga þetta? Á bara að hella sér í að tengja stíga við 
götur og yfir götur þar sem um þverun er að ræða. Eins og þið sjáið í 
Hátúni er fullt af þverunum og meira að segja þveranir á 
gangbrautarljósum á Laugavegi koma ekki fram í Openstreetmap.


Einhverjar snjalla hugmyndir?

kveðja
Árni Davíðsson



--
Árni Davíðsson
arni...@gmail.com 


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

[Talk-is] 10 ára afmæli OpenStreetMap

[Jóhannes Birgir Jensson]

Kæra kortagerðarfólk.

Það er sönn ánægja að fagna 10 ára afmæli OpenStreetMap í dag á þessum 
litríka degi.


Í tilefni dagsins og þess að reglur um svæðafélög OpenStreetMap 
Foundation hafa verið samþykktar hefur Hliðskjálf sent inn beiðni um að 
gerast svæðisfélag OpenStreetMap undir heitinu OpenStreetMap á Íslandi.


Sjá fréttafærslu okkar: 
http://www.hlidskjalf.is/2014/08/09/10-ara-afmaeli-openstreetmap/



Nýjir félagar boðnir velkomnir.

kveðja,
Jói
formaður
___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

[Talk-is] Fwd: [OSM-talk] cycle.travel bike routing for Western Europe

[Jóhannes Birgir Jensson]

Það væri fínt að gera skurk í að koma hjólastígum á Íslandi í gott horf 
og detta svo inn í þetta sniðuga verkefni!



 Upprunalegur póstur 
Efni:   [OSM-talk] cycle.travel bike routing for Western Europe
Dagsetning: Thu, 17 Jul 2014 14:13:25 +0100
Frá:Richard Fairhurst 
Til:t...@openstreetmap.org



Hi all,

I'm really pleased to announce that http://cycle.travel/ now has
OSM-based cycle routing for Western Europe: France, the Netherlands,
Belgium, Germany, Denmark, Czech Republic, Slovenia, Austria, Italy,
Spain, Portugal, the UK and Ireland.

You can try it here:
http://cycle.travel/map

and if you log in, you can save/share your planned routes (and change
your user preferences from miles to km ).

It's built with (patched) OSRM and a complex custom profile. It takes
account of elevation, cycle routes, surface quality and more. All routes
are fully draggable and you can export to GPX, TCX, and PDF. The
cartography is specially designed for the site.

== Routing details ==

If it doesn't follow a route you'd expect it to take, this is usually
because surface tags are missing.

For example, at http://cycle.travel/map?lat=50.0181&lon=2.0333&zoom=15,
the canalside path is tagged as 'highway=path' with no surface tags.
cycle.travel assumes that paths in rural areas have poor quality
surfaces, so will try not to route along them. Adding a 'surface=gravel'
to this path, which the aerial imagery suggests, will make the router
like it. (Access tags are also good.)

== Miscellaneous notes ==

- The tileserver is a little slow - please be gentle!
- There are occasional inconsistencies in the tiles - old styles that
haven't refreshed yet.
- You can't route between the UK and mainland Europe (there's a big lake
in the way. Only Chris Froome is allowed to cycle through the tunnel and
look how far it got him)
- I'm planning on weekly updates but it'll be less often at first.
- Known issue with highway=trunk, bicycle=yes getting undue prominence.
- Known issue with fahrradstrassen/fietsstraten not being prioritised.

Still lots to improve but I hope you like it - and, as ever, thanks to
all the mappers who have contributed all the lovely data. You can post
comments/bugs/suggestions at http://cycle.travel/forum/2 .

cheers
Richard

___
talk mailing list
t...@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk



___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

[Talk-is] Kortlagning sumarbústaða og hleðslustöðva

[Jóhannes Birgir Jensson]

Sæl verið þið.

Ég var að renna yfir sumarbústaðabyggðirnar (Grímsnesið lítur út eins og 
stórborg fyrir ofan Selfoss) og ákvað að skoða hvernig þetta er gert 
annar staðar.


Finnarnir virðast vera duglegir að merkja inn sumarbústaðabyggðir og þar 
merkja þeir yfirleitt heimreiðar sem highway=track og aðra vegi sem 
highway=unclassified. Það liggur við að hér heima megi merkja sumt sem 
highway=residential þar sem heilsársbúseta virðist verða algengari.


Núna eru flestir sumarbústaðir, sem eru þegar á kortinu, merktir sem 
building=yes, ég útbjó smá síðu á vef okkar þar sem við leggum til að 
building=summer_cottage taki við og að ref:öryggisnúmer=00 (með 
réttu númeri í stað núlla) sé sett þar sem það er þekkt. Sjá nánar þessa 
síðu:


http://www.hlidskjalf.is/openstreetmap/kortlagning-sumarbustada

Einnig væri frábært að fá ábendingar um fleiri sumarbústaðabyggðir, ég 
setti nokkrar inn á síðuna sem flugu í hausinn á mér eftir að hafa komið 
þar einhver tímann á lífsleiðinni.


Enn fremur skoðaði ég hvernig hleðslustöðvar fyrir rafbíla (og önnur 
raffarartæki) eru skráð og setti inn aðra síðu um það 
http://www.hlidskjalf.is/openstreetmap/hledslustodvar



Þeir sem vilja fá fleiri leiðbeinandi síður þarna inn endilega ekki hika 
við að hafa samband við okkur.


kveðja,
Jói
formaður Hliðskjálfar
___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

[Talk-is] Sveitarfélög og byggðarkjarnar

[Jóhannes Birgir Jensson]

Halló.

Ég er að leggja lokahönd á tól sem hjálpar okkur að hafa yfirlit með 
þéttbýliskjörnum (city, town, village, hamlet) á Íslandi og rakst þar á 
ósamræmi hjá okkur.


Sveitarfélagið Árborg er til dæmis ekki til sem place= en það er 
Reykjanesbær hins vegar. Vantar kannski að smella Árborg inn á 
administrative_level.


Selfoss er place=town en Keflavík er place=suburb.
Eyrarbakki er place=village en Njarðvík er place=suburb.

Hagstofan sjálf hefur breytt skilgreiningum, sjá skjal þeirra: 
http://www.hagstofa.is/lisalib/getfile.aspx?itemid=13604


Þar kemur fram að sveitarfélag er eitt og byggðarkjarni (borg, bær, 
þorp, þéttbýliskjarni) annað. Kortið okkar geymir byggðarkjarna sem 
place= en sveitarfélög sem administrative_relations oftast. Með 
sameiningu sveitarfélaga hefur þetta orðið brýnna.


Ég stefni því á það að smella Keflavík og Njarðvík í town/village 
flokkinn en halda Reykjanesbær inni, þar sem það er notað mun meira en 
til dæmis Árborg.


Sumt þess sem er núna sem place=suburb ætti að breyta í hamlet eða 
village (t.d. Grundarhverfi) en halda öðru (Sogamýri). Þið getið séð 
núverandi stöðuna með því að ýta á þennan tengil 
http://overpass-turbo.eu/s/3K9 og svo á Run á vefsíðunni, þá birtast öll 
suburb.


Einnig höfum við verið að setja sums staðar stórar sumarbústaðabyggðir 
inn sem place=hamlet. Það er í lagi í mínum huga þar sem að á sumrin er 
íbúafjöldi þar á stærð við bestu þéttbýliskjarna.


Allar pælingar velkomnar.


kveðja,
Jói
___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] Thank you Icelandic OSM!

[Jóhannes Birgir Jensson]

Thank you for the nice compliments Carles and we are happy to see you 
use our work.


Of course we have had many people, both locals and tourists, add stuff 
to the map for the past years. We are also getting more and more data 
released from the government with suitable licenses and are looking at 
more options there. This year we are starting some new initiatives to 
increase the quality even more, adding more farms, mapping more towns in 
detail and trying to enlist even more people!


Do remember to tell your friend about OSM-apps, with Telenav switching 
their GPS Navigation (Scout) to OSM things got even better for iOs users!


Best regards,
Jóhannes / Stalfur on OSM
Chairman of Hliðskjálf, www.hlidskjalf.is


Þann 26.5.2014 22:19, skrifaði Carles Pina i Estany:

Hi!

I spent 5 days in Iceland - you have a beautiful country! (but this is
off-topic here I guess).

For the navigation I used OsmAnd which uses Open Street Map. This has
been my first holidays with OsmAnd and I'm very satisfied.

The quality of the Open Street Map in Iceland was very good! More than
enough to get around without problems (we did from Reykjavik to the
Glacier Lagoon). I could find all the guest houses in farms easily
thanks to you guys (and OsmAnd), also in Reykjavik it served nicely too.

Even when I was hiking I had the hiking paths!

Please keep with the amazing job! And it made me proud of free software
/ free licenses that I've always supported. Meanwhile a friend is lost
in another country searching for a data connection and using some other
incomplete maps :-)

I hope to return to iceland and I'll keep using OSM indeed :-)

Regards!



___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

[Talk-is] Staðarheitaleikur fyrir Ísland

[Jóhannes Birgir Jensson]

Hann Mario Danelli hefur gefið út Master City leiki fyrir Android þar 
sem hann notar OpenStreetMap til að búa til spurningaleiki um borgir. 
Hægt er að ná í heimsútgáfu eða sértækari landaútgáfur.


Hann varð góðfúslega við beiðni frá Íslandi og hefur búið til sérapp 
fyrir Ísland þar sem minni þéttbýlisstaðir eru á meðal spurninga, hægt 
er að ná í Íslandsútgáfuna hér:

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.danelli.mario.mastercity.iceland


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

[Talk-is] Loka OpenStreetBugs

[Jóhannes Birgir Jensson]

Sæl öll.

Það er verið að fasa út OpenStreetBugs (OSB) og í staðinn á að nota 
Notes fítusinn (OSN) (sem almennir notendur komast núna í). Það er verið 
að biðja um að fólk grisji sem mest af OSB út fyrir áramót. Eftir 
áramótin verða svo þær OSB sem eru enn útistandandi líklega fluttar inn 
í OSN.


Þið getið séð lista yfir bögga á Íslandi hérna: 
http://osmbugs.org/index.html?lat=64.17289&lon=-19.31397&zoom=6


Sumt er gamalt og má einfaldlega loka, ég var að loka tveimur böggum 
sem var þegar búið að leysa á kortinu, tvö hringtorg í Njarðvík sem voru 
ekki á kortinu þegar böggarnir voru skráðir.


Endilega reynum að hreinsa sem mest þarna fyrir áramótin. Það er til 
OSB plugin fyrir JOSM sem getur verið þægilegt að nota.



kveðja,
Jói

___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

[Talk-is] Pæling - legstaðaskrár

[Jóhannes Birgir Jensson]

Þættinum hefur borist bréf...

Í samtali á kaffistofunni kom fram ósk um að það væri fínt að fá app í 
símann sem gæti leitt mann að grafreit ættingja. Tilvalið á Þorláksmessu 
þegar fólk reikar um kirkjugarðana hundruðum saman í misgóðu skyggni.


Þetta var sagt í hálfkæringi en er engu að síður hugsanlega eitthvað 
sem væri jafnvel hægt að leysa að hluta. Á gardur.is er hægt að fletta 
upp í legstaðaskrá og á kirkjugardar.is eru til ratkort þar sem búið er 
að reitaskipta kirkjugörðum. Ég sé ekki fyrir mér að þessi gögn eigi 
heima í OpenStreetMap sjálfu nema að litlum hluta (reitaskipting 
ratkorta hugsanlega) en það gæti verið áhugavert að kynna sér 
leyfismálin á bakvið legstaðaskrána þar sem 137 þúsund nöfn (ekki öll 
með nákvæma staðsetningu) er að finna.


Ef ekki annað væri sniðugt PR að geta búið til lítið HTML-app sem 
leyfir fólki að rata að réttum reit (en ekki endilega legsteini, held 
þau gögn séu ekki til?) í réttum kirkjugarði, byggðum á nafnaleit í 
legstaðaskránni. Í appinu gæti svo verið "Favorites" þar sem fólk getur 
geymt ömmur og afa og aðra látna ættingja svo það þurfi ekki einu sinni 
að leita á næstu jólum...


Hvað telur fólk hér um þetta, eitthvað sem að nýstofnað félag, 
Hliðskjálf, félag um opin og frjáls upplýsingagögn, ætti að skoða ef 
ekki meira, helst í samstarfi við þá aðila sem standa að gardur.is?



kveðja,
Jóhannes

P.S. Sendur verður út annar póstur sem býður fólki að gerast félagar í 
Hliðskjálf.


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] Fundarboð: Stofnfundur félags um opin og frjáls landupplýsingagögn

[Jóhannes Birgir Jensson]

Það gleymdist að setja í fundarboðin Facebook-viðburðinn.

https://www.facebook.com/events/1422702417942344/



___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] Fundarboð: Stofnfundur félags um opin og frjáls landupplýsingagögn

[Jóhannes Birgir Jensson]

Búið að stofna rás varðandi íslenska hluta OSM á irc://irc.oftc.net:6667

http://www.oftc.net/

Rásin er #osm-is í samræmi við aðrar #osm rásir þar. Hægt er að tengjast 
með hefðbundnum IRC-client eða með WebChat í browser: 
http://webchat.oftc.net/

Nick: Þitt nafn
Channel: #osm-is

Gert er ráð fyrir því að á fundinum verði þessi rás vöktuð og þeir sem 
þar eru staddir geti tekið þátt.




Þann 15.10.2013 16:12, skrifaði Svavar Kjarrval:
Hér með er formlega boðað til stofnfundar félags sem hefur þann 
tilgang að vera í forsvari fyrir málstað opinna og frjálsra 
landupplýsingagagna eins og þau sem OpenStreetMap heldur utan um. 
Stofnfundurinn mun eiga sér stað í salnum Kórinn á 1. hæð Bókasafns 
Kópavogs[1] fimmtudaginn 24. október 2013 klukkan 17-19. Open Access 
vikan er 21. til 27. október og er táknræn fyrir það sem félagið mun 
standa fyrir.


Nafn félagsins er ekki fastslegið og er opið fyrir tillögur þar til 
stofnfundur tekur ákvörðun. Þær tillögur sem hafa borist eru:

Almenna kortafélagið
Almenna landupplýsingafélagið
Hið Almenna land[a]fræðifélag (HAL)

Meðfylgjandi eru drög að samþykktum félagsins en þær gætu tekið 
breytingum í meðförum stofnfundar.


[1] 
http://www.openstreetmap.org/?mlat=64.11163&mlon=-21.90930#map=17/64.11163/-21.90930


Með kveðju,
Svavar Kjarrval

--
Drög að lögum félagsins:

1. gr.
Félagið heitir ...

2. gr.
Heimili félagsins og varnarþing er lögheimili formanneskju félagsins.

3. gr.
Tilgangur félagsins er að vera í forsvari fyrir málstað opinna og 
frjálsra landupplýsingagagna.


4. gr.
Tilgangi sínum hyggst félagið ná með almennum kynningum á málstaðnum 
ásamt samskiptum við hið opinbera og aðra aðila eftir því sem þörf er á.


5. gr.
Rétt á að ganga í félagið eiga allir þeir sem eru hlynntir markmiðum 
þess. Skráning í félagið skal ætíð vera í boði.


6. gr.
Starfstímabil félagsins er almanaksárið.  Á aðalfundi skal stjórn gera 
upp árangur liðins árs.  Aðeins félagsmenn hafa atkvæðisrétt á 
aðalfundi en allir skulu hafa málfrelsi og tillögurétt.


7. gr.
Aðalfund skal halda eigi síðar en 1. júní ár hvert og skal boða til 
hans með að minnst tveggja vikna fyrirvara með sannanlegum hætti, sem 
meðal annars telst sem tilkynning send á netföng félagsmanna.  
Aðalfundur er löglegur, sé rétt til hans boðað. Ef aðalfundur telst 
ekki löglega boðaður skal boða til nýs aðalfundar að viku liðinni. 
Einfaldur meirihluti mættra félagsmanna ræður úrslitum mála.


Dagskrá aðalfundar skal vera sem hér segir:
1. Kosning fundarstjóra og fundarritara
2. Skýrsla stjórnar lögð fram
3. Reikningar lagðir fram til samþykktar
4. Lagabreytingar
5. Ákvörðun félagsgjalds
6. Kosning stjórnar
7. Önnur mál

Heimilt er að leyfa félagsmönnum að taka þátt í aðalfundarstörfum og 
greiða atkvæði með rafrænum hætti. Þátttaka með rafrænum hætti telst 
mæting. Stjórn setur nánari reglur um framkvæmd rafrænna kosninga.


8. gr.
Stjórn félagsins skal skipuð 3 félagsmönnum, formanneskju og 2 
meðstjórnendum,  kjörnum á aðalfundi til eins árs í senn. Stjórnin 
skiptir með sér verkum.  Stjórn félagsins fer með málefni félagsins 
milli aðalfunda.  Formanneskja boðar til funda. Firmaritun og prókúra 
er í höndum meirihluta stjórnar.


9. gr.
Ákvörðun um félagsgjald skal tekin á aðalfundi. Greiðsla þeirra skal 
vera valkvæð. Félaginu er heimilt að taka við styrkjum ásamt því að 
standa í sölu á vöru eða þjónustu í þeim tilgangi að fjármagna 
starfsemi þess.


10. gr.
Rekstrarafgangi/hagnaði af starfsemi félagsins skal varið í samræmi 
við tilgang félagsins. Sé hann ekki allur nýttur á einu starfstímabili 
skal afgangurinn flytjast yfir á það næsta.


11. gr.
Lagabreytingar skulu eingöngu eiga sér stað á aðalfundi. Tillögur um 
lagabreytingar skulu hafa borist stjórn félagsins 10 dögum fyrir 
aðalfund. Þær skulu sendar félagsmönnum í tölvupósti með minnst viku 
fyrirvara fyrir aðalfund. Þær skulu eingöngu teljast samþykktar ef þær 
teljast löglega kynntar og hljóta 2/3 hluta atkvæða þeirra félagsmanna 
sem mættir eru á löglegan aðalfund.


12. gr.
Ákvörðun um slit félagsins verður eingöngu tekin á aðalfundi með 
einföldum meirihluta atkvæða. Skulu eignir þess að frádregnum skuldum 
vera færðar til Félags um Stafrænt Frelsi á Íslandi til varðveislu þar 
til annað félag er stofnað sem telst vera sannarlegur arftaki félagsins.


Lög þessi voru samþykkt á stofnfundi félagsins.
Dagsetning: 24.10.2013.


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] Fwd: Tillaga um endurvakningu Landfræðifélagsins fyrir opna og frjálsa útgáfu kortaganga.

[Jóhannes Birgir Jensson]

Sæl verið þið, legið undir feld með þetta síðan ég heyrði þetta í kvöld.

Að því gefnu að gildandi lög félagsins leyfi stjórnarskiptin og hægt er 
að aðlaga lögin þannig að þau henti, í einu vetfangi á aðalfundinum, þá 
sé ég ekki meinbugi á þessum ráðahag, séu engin mótmæli frá AIG 
(menntuðum landfræðingum og fyrrum félögum GSI).


Lögin sem Kári tengdi á eru frá stofnfundinum, spurning hvort að 
núverandi lög félagsins séu samhljóða? Tilgangur þess félags var 
kennslumiðaðri en við áætlum sjálf með OSM-tengdu félagi.


Með kveðju,
Jói



Þann 11.10.2013 20:57, skrifaði Jóhannes Birgir Jensson:

Þessi póstur átti að fara á listann en ég sá hann aldrei

Tillaga frá Kára Gunnarssyni


-- Forwarded message --
From: *Kári Gunnarsson*
Date: Friday, 11 October 2013
Subject: Tillaga um endurvakningu Landfræðifélagsins fyrir opna og 
frjálsa útgáfu kortaganga.



Tillaga um endurvakningu Landfræðifélagsins fyrir opna og frjálsa
útgáfu kortaganga.

Landfræðifélagið "the Geographical Society of Iceland (GSI)" var
stofnað árið 1979 og starfaði til ársins 1991 en þá tók við verkefnum
þess Félag landfræðinga "The Association of Icelandic Geographers
(AIG)", stofnað 1988.

Meginmunur var á stefnum þessara tveggja félaga, þar sem annað var
opið öllum almenningi á meðan hitt var aðeins opið þeim sem höfðu
lokið menntun sem landfræðingar. Í dag er sá veruleiki að það eru
margar námsbrautir sem mennta fólk til landfræðilegrar hugsunar með
áherslu á eitt eða fleiri viðfangsefni, þar get ég nefnt sem dæmi
skipulagsfræði, umhverfisfræði, náttúrufræði og ferðamálafræði. Þó svo
að þessi fjölbreytni sé góð í sjálfusér þá tel ég að best væri að
skipta þessum tveim félögum upp að nýju.

Sprottinn er upp hópur þar sem ég er meðlimur sem safnar frjálsum
landfræðigögnum fyrir verkefnið openstreetmap.org 
<http://openstreetmap.org> (OSM) þessi hópur á

það sameiginlegt með hugsjón gamla landfræðifélagsins að það er opið
öllum almenningi. Nú er sú stund hjá þessum hóp að hann vill gera um
sig félag og taka jafnvel upp fleiri landfræðileg verkefni þar sem
gögnum væri safnað og þau gefin frjáls og opin. Þegar ég áttaði mig á
þeim metnaði sem liggur í hópnum um fjölbreytt verkefnatök í umræðu
um nafngift nýs félags þá var mér hugsað til gamla Landfræðifélagsins
og þeirra verkefna sem félag landfræðinga hefur haft óhreyfð til
nokkura ára, til dæmis landfræðiorðasafnið, en ég hef verið með
formlega umsjá um það frá aðalfundi AIG 2005.

Ég vil því gera það að tillögu minni hjá OSM hópnum að hýsa OSM
verkefnið hjá Landfræðifélaginu (GSI), bjóða OSM hópnum að taka við
stjórn þess félags og halda formlegan aðalfund GSI. Sem stjórnarmaður
AIG þá tel ég að þessi útfærsla gagnist okkur öllum hvað best.

Mér ætti vænt um að heyra frá ykkur um þessa tillögu mína, bréf þetta
er sent út bæði á póstlista AIG og OSM.  Eldri félagar AIG gætu
upplýst mig um atriði sem hafa farið framhjá mér við skoðun mína og
félagar OSM gætu haft einhverjar efasemdir sem gott væri að hafa í
huga við útfærsluna á þessari tillögu. Ef þetta gengur ekki upp, þá er
svo sem lítið mál að stofna nýtt félag um OSM verkefnið og önnur
verkefni sem við viljum sinna innan þess ramma, en mér finnst þetta
reynandi þar sem Landfræðifélagið á sér góða sögu og góðan tilgang sem
byggja má á.

Fréttir af stofngerð almenna Landfræðifélagsins (GSI) má lesa hér:
(http://landfraedi.is/PDF/Landp%C3%B3star/1979/tbl1vol01.pdf)

Skráning Landfræðifélagsins (GSI)  í fyrirtækjaskrá , sjá hér:
(http://www.rsk.is/fyrirtaekjaskra/leit/kennitala/5005790139)

Skráning Félag landfræðinga (AIG) í fyrirtækjaskrá, sjá hér:
(http://www.rsk.is/fyrirtaekjaskra/leit/kennitala/6501881289)

Með bestu kveðjum

Kári Gunnarsson landfræðingur


--
Kári Gunnarsson
kari.gunnars...@simnet.is 
gsm: +354 8645189



--
Kári Gunnarsson
kari.gunnars...@simnet.is <mailto:kari.gunnars...@simnet.is>
gsm: +354 8645189





___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

[Talk-is] Fwd: Tillaga um endurvakningu Landfræðifélagsins fyrir opna og frjálsa útgáfu kortaganga.

[Jóhannes Birgir Jensson]

Þessi póstur átti að fara á listann en ég sá hann aldrei

Tillaga frá Kára Gunnarssyni


-- Forwarded message --
From: *Kári Gunnarsson*
Date: Friday, 11 October 2013
Subject: Tillaga um endurvakningu Landfræðifélagsins fyrir opna og 
frjálsa útgáfu kortaganga.



Tillaga um endurvakningu Landfræðifélagsins fyrir opna og frjálsa
útgáfu kortaganga.

Landfræðifélagið „the Geographical Society of Iceland (GSI)“ var
stofnað árið 1979 og starfaði til ársins 1991 en þá tók við verkefnum
þess Félag landfræðinga „The Association of Icelandic Geographers
(AIG)“, stofnað 1988.

Meginmunur var á stefnum þessara tveggja félaga, þar sem annað var
opið öllum almenningi á meðan hitt var aðeins opið þeim sem höfðu
lokið menntun sem landfræðingar. Í dag er sá veruleiki að það eru
margar námsbrautir sem mennta fólk til landfræðilegrar hugsunar með
áherslu á eitt eða fleiri viðfangsefni, þar get ég nefnt sem dæmi
skipulagsfræði, umhverfisfræði, náttúrufræði og ferðamálafræði. Þó svo
að þessi fjölbreytni sé góð í sjálfusér þá tel ég að best væri að
skipta þessum tveim félögum upp að nýju.

Sprottinn er upp hópur þar sem ég er meðlimur sem safnar frjálsum
landfræðigögnum fyrir verkefnið openstreetmap.org 
 (OSM) þessi hópur á

það sameiginlegt með hugsjón gamla landfræðifélagsins að það er opið
öllum almenningi. Nú er sú stund hjá þessum hóp að hann vill gera um
sig félag og taka jafnvel upp fleiri landfræðileg verkefni þar sem
gögnum væri safnað og þau gefin frjáls og opin. Þegar ég áttaði mig á
þeim metnaði sem liggur í hópnum um fjölbreytt verkefnatök í umræðu
um nafngift nýs félags þá var mér hugsað til gamla Landfræðifélagsins
og þeirra verkefna sem félag landfræðinga hefur haft óhreyfð til
nokkura ára, til dæmis landfræðiorðasafnið, en ég hef verið með
formlega umsjá um það frá aðalfundi AIG 2005.

Ég vil því gera það að tillögu minni hjá OSM hópnum að hýsa OSM
verkefnið hjá Landfræðifélaginu (GSI), bjóða OSM hópnum að taka við
stjórn þess félags og halda formlegan aðalfund GSI. Sem stjórnarmaður
AIG þá tel ég að þessi útfærsla gagnist okkur öllum hvað best.

Mér ætti vænt um að heyra frá ykkur um þessa tillögu mína, bréf þetta
er sent út bæði á póstlista AIG og OSM.  Eldri félagar AIG gætu
upplýst mig um atriði sem hafa farið framhjá mér við skoðun mína og
félagar OSM gætu haft einhverjar efasemdir sem gott væri að hafa í
huga við útfærsluna á þessari tillögu. Ef þetta gengur ekki upp, þá er
svo sem lítið mál að stofna nýtt félag um OSM verkefnið og önnur
verkefni sem við viljum sinna innan þess ramma, en mér finnst þetta
reynandi þar sem Landfræðifélagið á sér góða sögu og góðan tilgang sem
byggja má á.

Fréttir af stofngerð almenna Landfræðifélagsins (GSI) má lesa hér:
(http://landfraedi.is/PDF/Landp%C3%B3star/1979/tbl1vol01.pdf)

Skráning Landfræðifélagsins (GSI)  í fyrirtækjaskrá , sjá hér:
(http://www.rsk.is/fyrirtaekjaskra/leit/kennitala/5005790139)

Skráning Félag landfræðinga (AIG) í fyrirtækjaskrá, sjá hér:
(http://www.rsk.is/fyrirtaekjaskra/leit/kennitala/6501881289)

Með bestu kveðjum

Kári Gunnarsson landfræðingur


--
Kári Gunnarsson
kari.gunnars...@simnet.is 
gsm: +354 8645189



--
Kári Gunnarsson
kari.gunnars...@simnet.is 
gsm: +354 8645189



___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] Nýir skilmálar Landmælinga Íslands

[Jóhannes Birgir Jensson]

Varðandi hæðarlínur þá eru þær ekki settar í OSM heldur geymdar annar 
staðar. Fyrsta hýsingarverkefni OSM-is (hvað svo sem það mun heita?) ?


--Jói


Þann 11.10.2013 14:06, skrifaði Svavar Kjarrval:
Tók nokkurn tíma að umbreyta mörgum gögnunum í .osm snið svo ég gat 
ekki farið að skoða þetta fyrr en í dag.


Helstu þekjurnar sem við gætum haft áhuga eru:
* fjarskiptamannvirki - nóður.
* mannvirki - línur, held rafmagnslínur.
* mannvirki - punktar, veit samt ekki alveg hvað þeir eiga að standa 
fyrir en þeir eru aðallega utan þéttbýlisins.

* mörk, héraðsdómstólar - þau svæði sem hver þeirra nær til.
* mörk, efnahagslögsaga - svæði sem spannar sjóinn umhverfis Íslands.
* mörk, heilbrigðiseftirlit - svæði sem hvert heilbrigðiseftirlit sér um.
* mörk, heilbrigðisumdæmi - 
http://www.velferdarraduneyti.is/stofnanir/nr/31633

* mörk, kjördæmi - kjördæmi fyrir alþingiskosningar.
* mörk, landhelgi - 12 mílna landhelgi frá ströndinni, þó fer línan 
ekki eins mikið inn í firði og er nú þegar á OSM.

* mörk, lögregluumdæmi - skipting Íslands í umdæmi lögregluembætta.
* mörk, póstnúmer - svæði sem hvert póstnúmer nær yfir.
* mörk, sóttvarnarumdæmi - 
http://www.velferdarraduneyti.is/stofnanir/nr/31640

* mörk, sveitarfélög - svæði sem tilheyra hverju sveitarfélagi.
* mörk, umdæmi - sýslumannaumdæmi.
* samgöngur, svæði - flugvellir á Íslandi.
* samgöngur, línur - miðlínur gatna á Íslandi. Galli, það stendur að 
Samsýn sé gagnaeigandi lína í mörgum sveitarfélögunum svo leyfismál 
eru óviss þessa stundina.

* slökkvilið - svæði slökkviliðsumdæma.
* strandlína - strandlína meginlandsins og eyja sem tilheyra því. Nöfn 
fylgja ekki í þessari skrá.
* sveitarfélög - mörk sveitarfélaga frá upphafi 20. aldar. Höfum 
mestan áhuga á nýjustu útgáfunni (frá 2012).

* vatnafar, svæði - vötn og ár skilgreind sem svæði.
* vatnafar, línur - ekki alveg viss en grunar að það séu ár og skurðir.
* yfirborð - ekki viss. Gætir verið tegund yfirborðs eins og gras, 
hraun og svoleiðis.
* örnefni, svæði - ýmis svæði sem heita eitthvað. Ekki augljóst 
hverskonar svæði er um að ræða í hvert skipti.
* örnefni, línur - örnefni sem eru skilgreind með línum, erfitt að 
setja inn en gæti verið gagnlegt sem tilvísun.
* örnefni, punktar - örnefni í punktaformi. Virðast vera margir 
fjalltindar þarna.


Einnig eru hæðarlínur en skráin er of stór til að ég gæti hlaðið henni 
inn í Merkaartor og hef ekki náð að skoða.


- Svavar Kjarrval

On 11/10/13 00:15, Jóhannes Birgir Jensson wrote:
Hvað nákvæmlega er að fá þarna, vegakerfið, hæðarlínur, ár, og svo 
framvegis?


Massíft að fá þetta inn.

Þann 10.10.2013 15:33, skrifaði Svavar Kjarrval:

Hæ.

Frá og með deginum í dag er hægt að skrá sig inn á niðurhalssíðu 
kortagagna hjá Landmælingum Íslands og fá kortagögn stofnunarinnar 
undir nýjum skilmálum[1]. Þeir eru byggðir á Open Government Licence 
og það eru fordæmi fyrir því að gögn undir því leyfi hafi verið 
formlega sett inn á OSM. Við getum því byrjað að undirbúa 
innleiðingarferlið fyrir þau gögn. Gagnamagnið er það mikið að við 
ættum (helst) að nota formlega ferlið.


Ætla að skoða gögnin nánar og reyna að búa til lista yfir þau 
helstu. Við getum síðan í framhaldinu ákveðið forgangsröðunina. 
Einnig finnst mér að stofnfundurinn 24. október næstkomandi ætti að 
þakka Landmælingum Íslands fyrir gagnaframlagið.


[1] 
http://www.lmi.is/wp-content/uploads/2013/10/Leyfi-fyrir-gjaldfrj%C3%A1ls-g%C3%B6gn-LM%C3%8D-Almennir-skilm%C3%A1lar.pdf


Með kveðju,
Svavar Kjarrval


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is




___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is




___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] Nýir skilmálar Landmælinga Íslands

[Jóhannes Birgir Jensson]

Hvað nákvæmlega er að fá þarna, vegakerfið, hæðarlínur, ár, og svo 
framvegis?


Massíft að fá þetta inn.

Þann 10.10.2013 15:33, skrifaði Svavar Kjarrval:

Hæ.

Frá og með deginum í dag er hægt að skrá sig inn á niðurhalssíðu 
kortagagna hjá Landmælingum Íslands og fá kortagögn stofnunarinnar 
undir nýjum skilmálum[1]. Þeir eru byggðir á Open Government Licence 
og það eru fordæmi fyrir því að gögn undir því leyfi hafi verið 
formlega sett inn á OSM. Við getum því byrjað að undirbúa 
innleiðingarferlið fyrir þau gögn. Gagnamagnið er það mikið að við 
ættum (helst) að nota formlega ferlið.


Ætla að skoða gögnin nánar og reyna að búa til lista yfir þau helstu. 
Við getum síðan í framhaldinu ákveðið forgangsröðunina. Einnig finnst 
mér að stofnfundurinn 24. október næstkomandi ætti að þakka 
Landmælingum Íslands fyrir gagnaframlagið.


[1] 
http://www.lmi.is/wp-content/uploads/2013/10/Leyfi-fyrir-gjaldfrj%C3%A1ls-g%C3%B6gn-LM%C3%8D-Almennir-skilm%C3%A1lar.pdf


Með kveðju,
Svavar Kjarrval


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] Drög að lögum

[Jóhannes Birgir Jensson]

Önnur nafnahugmynd, Hið almenna land[a]fræðifélag, HAL.

...


Þann 8.10.2013 20:05, skrifaði Svavar Kjarrval:
Auðvitað. Bara sendu breytinguna hingað eða til mín persónulega. 
Tillagan að lögum (sem er miðað við) fer út með formlegu fundarboði og 
getur fólk áfram lagt til breytingar á þeim þar til þær eru endanlega 
samþykktar á stofnfundinum. En það er auðvitað betra að tillögurnar 
berist áður en fundarboðið er sent út svo það verði sem fæstar 
kosningar á stofnfundinum.


Varðandi rafræna þátttöku er mögulegt að grípa sambærilegt ákvæði í 
drögum að samþykktum fyrir Wikimedia Ísland:
"Heimilt er að leyfa félagsmönnum að taka þátt í aðalfundarstörfum og 
greiða atkvæði með rafrænum hætti. Stjórn setur nánari reglur um 
framkvæmd rafrænna kosninga."


- Svavar Kjarrval

On 08/10/13 19:50, Jóhannes Birgir Jensson wrote:
Varðandi 7. grein. Á þessum tímum Internetsins, er hægt að telja til 
mætingar aðalfundar þá sem eru viðstaddir við tölvu fjarri 
fundarstað, og geta séð útsendingar og tekið þátt í umræðum?





Þann 8.10.2013 19:33, skrifaði Svavar Kjarrval:

Hér eru drög að lögum félagsins. Þau eru að mestu byggð á sýnishorni
Ríkisskattstjóra á drögum að samþykktum félagasamtaka. Þau gætu verið
nákvæmari með mörgum varnöglum og fyrirvörum en persónulega tel ég það
óþarft í þessu tilviki.

Tillögur að breytingum og viðbótum eru velkomnar.

Með kveðju,
Svavar Kjarrval


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is




___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is




___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] Drög að lögum

[Jóhannes Birgir Jensson]

Varðandi 7. grein. Á þessum tímum Internetsins, er hægt að telja til 
mætingar aðalfundar þá sem eru viðstaddir við tölvu fjarri fundarstað, 
og geta séð útsendingar og tekið þátt í umræðum?





Þann 8.10.2013 19:33, skrifaði Svavar Kjarrval:

Hér eru drög að lögum félagsins. Þau eru að mestu byggð á sýnishorni
Ríkisskattstjóra á drögum að samþykktum félagasamtaka. Þau gætu verið
nákvæmari með mörgum varnöglum og fyrirvörum en persónulega tel ég það
óþarft í þessu tilviki.

Tillögur að breytingum og viðbótum eru velkomnar.

Með kveðju,
Svavar Kjarrval


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] Hvað ætti félagið að heita?

[Jóhannes Birgir Jensson]

Jóhannes hér.

Ég er búinn að panta Kórinn í Bókasafni Kópavogs (sem er ekki Kórinn í 
Kórahverfi Kópavogs). Þetta er fundarsalur á fyrstu hæð í Hamraborg, 
strætó stoppar beint fyrir utan (á 2. hæð...) , það er gott aðgengi 
fyrir fatlaða, lyfta við hlið efri inngangs og fundarherbergis.


Upplýsingar um salinn: http://bokasafnkopavogs.is/is/page/korinn
Kort: 
http://www.openstreetmap.org/?mlat=64.11163&mlon=-21.90930#map=17/64.11163/-21.90930



Salurinn er pantaður fimmtudaginn 24. október 2013, klukkan 17 til 19. 
Jólaleikrit hafði af okkur laugardaginn.


Open Access vikan er 21. til 27. október þannig að tímasetningin rímar 
skemmtilega við það.


Ég sló fram nafninu "Almenna kortafélagið" og finnst það skemmtilegri 
nálgun að því að gögnin séu í almannaeign heldur en "Opna kortafélagið" 
eða "Frjálsa kortafélagið", opin og frjáls gögn er ekki alveg að festa 
sig í sessi í mínum munni. Bíð spenntur eftir öðrum hugmyndum að nafni 
félagsins.


Varðandi tilgang félagsins þá er ég sjálfur veikur fyrir því að 
einskorða okkur ekki bara við Ísland, reynsla okkar og þekking getur 
vonandi nýst öðrum fjarlægari stöðum, hér hugsa ég persónulega til dæmis 
til Færeyja og Botswana.


Áhersla á OSM finnst mér að megi vera til staðar í starfinu en almennt 
ætti félagið að bera opna kortagerð í hjarta sínu, ef að OSM dettur 
niður sjálfdautt þá væri það ekki ástæða til þess að leggja félagið 
niður enda hægt að nálgast öll tól sjálfur til að koma svipuðu á 
laggirnar, þó ekki nema fyrir Ísland.


Að auki hýsir OSM ekki hæðarupplýsingar til dæmis og hefur engan áhuga á 
því. Þau kort með hæðarlínum sem byggja á OSM fá hæðarlínurnar annar 
staðar frá.


--Jói



Þann 8.10.2013 18:21, skrifaði Svavar Kjarrval:

Hæ.

Nú erum við Jóhannes að undirbúa stofnfundinn sem á að vera síðar í
þessum mánuði. Það eru pælingar hvort félagið ætti að einbeita sér að
OpenStreetMap þar sem önnur opin kortagerð ætti að vera afleiðing/í
hjáverkum, eða ætti aðaltilgangur þess að vera opin kortagerð á Íslandi,
hvort sem það er OSM eða ekki?

Auglýsi ég eftir skoðun ykkar á því og einnig tillögur að því hvað
félagið ætti að heita.

Með kveðju,
Svavar Kjarrval


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] Ferðamennska og POI upplýsingar

[Jóhannes Birgir Jensson]

I was not thinking of osmAnd since I'm still a couple of weeks away from 
even being able to use it. Blackberry users (pre-10) get no fun.


The maintenance is easier using Points, deleting them does not wipe out 
a structure as an area would. For shops that move a bit about and open 
up and close down quickly I see points as the perfect solution.


I save areas for more permanent fixtures like schools which will be 
there for decades.


Luckily I think bars/clubs are at the extreme end of the spectrum, their 
time to live is very small, most shops outlast them, even if some only 
by a dogs breath.


As for "us" maintaining it, the prudent thing is to outsource it to the 
associations themselves surely, as far as we are able to!


--Jói


Þann 30.9.2013 16:43, skrifaði Karl Palsson:

On Mon, Sep 30, 2013 at 02:28:09PM +0100, Jóhannes Birgir Jensson wrote:

Er ekki málið að allar verslanir séu merktar sem POI (en ekki area?).

No.  It's been said repeatedly not to change the map to deal with software that 
can't handle things.
If osmAnd and friends can't show me "nearby shops" when they are areas, then 
the right thing to do is
fix osmand!

Of course, I'm guilty of doing this for all the bars/clubs, mostly because they 
points were there long
before the areas were, and if you delete a point and replace it with an area, 
you lose any foreign key
mapping that an external application may have had :)

The other reason I've done this is because there wasn't any good way (when I 
started) of placing multiple
types on the same area, for things like hotels and the hotel bar and the hotel 
restaraunt.

Finally, really?! You're going to maintain _every_ shop in town as a PoI? It's 
difficult enough staying
on top of the bars!

___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is



___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] Ferðamennska og POI upplýsingar

[Jóhannes Birgir Jensson]

OSM-félag er gjörsamlega málið, okkur vantar einhvers konar formlegan 
stimpil, hingað til hefur maður bara geta kynnt sig sem sjálboðaliða og 
áhugamann um OSM í þeim erindum sem maður sendir tengdu því.


Varðandi POI þá er ég sammála að það er gott að hafa fleiri, spurning 
hvort að ýmis samtök hafi ekki að geyma þvílíkar upplýsingar nú þegar, 
félög kaupmanna í ýmsum fögum eða annað. Það gæti tekið tíma að þræða 
vefi eða hringja til að fá upp opnunartíma.


Á hvaða sniði er opnunartíminn svo, það hefur mér sýnst bara vera 
textasvæði með hentistefnu, allt á ensku?


Er ekki málið að allar verslanir séu merktar sem POI (en ekki area?).

--Jói

Þann 30.09.2013 12:21, Svavar Kjarrval reit:

Hæ.

Nú var ég að koma frá útlöndum (nánar tiltekið Búdapest) og var 
vopnaður

OSM korti af svæðinu í OsmAnd. Nokkrum sinnum í ferðinni tók ég eftir
því að það hefði verið afar gagnlegt ef það væru fleiri POI (Points 
of
Interest) upplýsingar fyrir nágrennið og einnig um opnunartíma 
staðanna.
Síðan komu upp nokkur skipti þar sem ég var ánægður með að geta 
dregið
fram farsímann, kveikt á OsmAnd og látið það vísa mér aftur leiðina 
að

hótelinu (sem ég hafði sett í favourites); sparaði mikinn tíma. Ef ég
hefði neyðst til að nota Google Maps hefði ég þurft að kveikja á 
mobile

data í símanum með tilheyrandi kostnaði.

Ef við berum Búdapest saman við Reykjavík er augljóst að miðborg
Reykjavíkur er með álíka þétta skráningu af POI upplýsingum og 
miðborg
Búdapest en miklu meira af húslínum; þó auðvitað mætti bera upp þau 
rök

að miðborg Búdapest er miklu stærri og loftmyndirnar þar eru í lægri
upplausn. En auðvitað væri frábært að gera betur. Því legg ég til að 
við
förum í söfnunarátak í vetur til að auka við POI safnið okkar og 
einnig
yfirfara þá POI sem þegar eru komnir inn. Við þyrftum þá að hittast 
til
að ræða hvernig best væri að standa að söfnuninni og hvernig skrá 
eigi

afraksturinn.

Á hverju ári kemur mikill straumur ferðafólks sem veit (nánast) 
ekkert
um nágrennið sem það er statt í hverju sinni, t.d. um næstu opnu 
verslun

og veitingastað. Þá væri tilvalið að hjálpa þeim með því að veita því
aðgang að uppfærðum kortagrunni sem ekki þarf gagnaáskrift til að 
nota.
Aldrei að vita hvort það sé mögulegt að fá ferðaþjónustuaðilana til 
að
aðstoða okkur, sérstaklega hvað varðar þá staði sem hafa enga eða of 
fáa
virka OSMara. Tekið yrði samt meira mark á svona samstarfsbeiðnum ef 
það

væri til lögformlegt félag í kringum OSM á Íslandi.

Ættum við að kalla saman skipulagshitting fyrir POI söfnunarátak sem
ætti sér stað nú í vetur?
Hvað finnst ykkur um að láta verða af því að stofna formlegt félag í
kringum OSM hér á landi? Þess vegna stofna það í október og með
einföldum samþykktum.

Með kveðju,
Svavar Kjarrval

___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is



___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

[Talk-is] Hverfi

[Jóhannes Birgir Jensson]

Hvernig eigum við að leysa hverfi, sem eru ekki endilega löglega sett 
sem hverfi með hverfisstjórn, heldur er þyrping með sama nafnaþema?


Dæmi: Hverfi í Reykjavík 
http://is.wikipedia.org/wiki/Flokkur:Hverfi_Reykjav%C3%ADkur
Í Grafarvogi erHúsahverfið merkt sem administrative boundary, en samt er 
Húsahverfið ekki með hverfisstjórn heldur fellur undir Grafarvog.


Í Kópavogi leysti ég þetta fyrst sem Residential Area sem ég gaf svo 
nafn, réttari nálgun er kannski að merkja sem neighborhood.


Hins vegar virkar Administrative Boundary til að þetta birtist svona 
áopenstreetmap.is: 
http://openstreetmap.is/?zoom=12&lat=64.13534&lon=-21.89521&layers=B000FTF


Eins og sjá má er það bara Reykjavík og hluti Hafnarfjarðar sem birtist 
þarna, á meðan að neighbourhood og residential areas í öðrum 
bæjarfélögum birtast ekki. Í Kópavogi sést þetta einna helst í zoom 14: 
http://www.openstreetmap.org/#map=14/64.1104/-21.8969


Administrative Boundary finnst mér ekki virka nema fyrir sérstaklega 
skipuð hverfi eins og eru á Wikipediuog vef Reykjavíkur.


Þess í stað ættu Húsahverfi og önnur líklega að vera 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dneighbourhood um leið og 
Landuse:residential (eins og Húsahverfið ernú þegar).


Ég bætti þessu tagi við í Smárunum sem eru þá place:neighbourhood og 
landuse:residential.


Hvað finnst öðrum um, og skoðar openstreetmap.is neighbourhood eða bara 
Administrative Boundary?


Pælingar?

--Jói
___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] Hvernig skrá samliggjandi göngu-og hjólastígar ...

[Jóhannes Birgir Jensson]

Það á ekki að teikna fyrir stílhreinleikann, það er leyst af þeim sem 
birta gögnin.


Ég hallast að því að göngustígar (sem leyfa hjólreiðafólk) eigi að vera 
Foot Path, með bicycles=yes(rauð strik). Cycle Path nota ég bara fyrir 
sérstaklega merkta hjólastíga eins og í Fossvoginum, ég breytti tildæmis 
Kópavogi til samræmis, almenn umferð gangandi og hjólandi er alls staðar 
foot path með bicycles=yes, þar eru svo engir sérstakir hjólastígar.


Ef þeir eru hlið við hlið eins og í Fossvoginum er samt sjálfsagt að 
merkja báða, sýnir hjólreiðamönnum hvar tærir hjólastígar eru.


Þann 30.8.2013 00:21, skrifaði Morten Lange:

Sæl

Ég gæti hugsað mér að ræða :

Valkostir, kostir og gallar,  þegar aðgreindur göngustígur og 
hjólastígur liggja jlið við hlið.


Hér er dæmi :
http://www.openstreetmap.org/#map=18/64.13046/-21.83938

Kostur með að teikna þau sér :  Er nær raunveruleikanum. Stundum þá 
skila stígarnir leið á einhverjum köflum. Sjá til dæmis í 
Fossvogsdalnum, og við Steinahlíð.


Kostur með að nota bara tags : Sneggri að teikna, Færri strík 
stílhreinni ?



--
Regards / Kveðja / Hilsen
Morten Lange, Reykjavík



___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] Bæir á Íslandi með GPS hnitum?

[Jóhannes Birgir Jensson]

Hvað í þessu er það sérstaklega sem truflar okkur?


http://opendefinition.org/okd/



Þann 3.7.2013 10:15, skrifaði Svavar Kjarrval:

Hæ.

Þau gögn eru þegar fáanleg. Ástæðan fyrir því að þau eru ekki á OSM er 
vegna þess að núverandi leyfisskilmálar gagnanna gera okkur ókleift að 
setja gögnin þar inn. Hins vegar er mögulegt að Kristinn geti notað 
gögnin í sínu verkefni.


http://opingogn.is/dataset/stadfangaskra/resource/a8917640-ca4f-44c7-8e7f-3b6ecbf5ae01

Með kveðju,
Svavar Kjarrval

On 03/07/13 09:56, Páll Hilmarsson wrote:

Sæl.

Það er í fínu lagi mín vegna. Þetta er unnið uppúr kortaþjóni
Fasteignamatsins (Þjóðskrár).

Mér skilst að það sé ætlun þeirra að opna þau gögn (hnit allra
fasteigna, húsnúmer og annað slíkt).

Ef þú ert með landnúmer/fastanúmer (eða lista af slíkum) þá er hér
forrit (python og node.js) til að sækja upplýsingar (eins og hnit) um
tiltekið númer:

https://github.com/pallih/fasteignamat-functions

Kveðjur,

ph

On 2.7.2013 21:43, Kristinn B. Gylfason wrote:

Kærar þakkir fyrir skjót svör Svavar og Páll.

Mér sýnist að gögnin um lögbýli sem Páll bendir á fari nærri því sem ég
er að leita að.  Með því að bræða þau saman við listann frá Svavari ætti
málið að vera leyst.

Það sem ég hef í huga er að sýna á Íslandskorti flutninga forfeðra
minna með því að para bæjanöfn í ættartalinu saman við GPS punkta.


Að því að ég fæ best séð eru gögnin frá Páli um lögbýli ekki í OSM.
Páll: Er í lagi að færa þau þar inn?

Bestu kveðjur,
Kristinn


On Sat, Jun 29, 2013 at 06:15:51PM +, Páll Hilmarsson wrote:

Sæl.

Ég skrapaði hnit fyrir lögbýli. Hér geturðu fundið það:

github.com/pallih/jardir

Kveðjur,

pal...@gogn.in  |http://gogn.in  |http://twitter.com/pallih  |
https://github.com/pallih

PGP: C266 603E 9918 A38B F11D 9F9B E721 347C 45B1 04E9
On Jun 29, 2013 4:00 PM, "Kristinn B. Gylfason"  wrote:


Sælir OSM spekingar,

hef verið að leita að upplýsingum um sveitabæi á Íslandi með GPS hnitum í
tengslum við ættfræðigrúsk.

Fann þennan lista:
http://kvasir.rhi.hi.is/baejatal/index.php
en hann inniheldur ekki GPS hnit.

Kíkti á OSM og komu framfarirnar á kortinu skemmtilega á óvart. Vel að
verki staðið!

Hins vegar virðast sveitabæir almennt ekki vera komnir á á kortið. Fann
heldur engar upplýsingar um slíkt á:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Iceland#Mailing_list

Veit einhver hér hvort til er aðgengilegur listi yfir sveitabæi á
Íslandi með GPS hnitum?

Kærar þakkir,
Kristinn B. Gylfason


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is




___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is




___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

[Talk-is] Staðan á Íslandi

[Jóhannes Birgir Jensson]

Sælt veri fólkið.

Það er fyrst nú sem ég er farinn að setja eitthvað af ráði á OSM, sé að 
fyrsta breytingin sem ég gerði var 2009 en það var ekki fyrr en núna 
2013 að ég fór á flug.


Tók eftir því að Hafnarfjörður og Reykjavík eru fullmöppuð hvað hús 
varðar á meðan að Kópavogur (minn heimabær) er frábær í Vesturbænum 
(Kársnes) en restinfrekar slöpp hvað þennan lið varðar.


Það er svo að þegar ég hendi mér í eitthvað þá er það með látum og því 
ákvað ég að skoða þetta aðeins nánar og fór smá hringferð um landið og 
flokkaði niður hvar þörf væri á að bæta. Margir staðir eru í mjög góðum 
málum (Borgarnes, Grundarfjörður til dæmis) á meðan að aðra vantar ýmist 
loftmyndir eða byggingar (og einstaka götur). Hér á eftir fylgir all 
nokkur texti, ég skal því gera TL:DR neðst í póstinum.



Nú vil ég kynna til sögunnar annað þarfaþing á netinu, Trello.com. Það 
er eins konar margnotendavænt verkefnakerfi, ég nota það sem minnismiða 
fyrir sjálfan mig og einnig sem sameiginlegan verkefnalista með öðru 
fólki í ákveðnum verkefnum. Þetta er gjaldfrí þjónustasvo það sé á hreinu.


Ég bjó þar til OpenStreetMap (is) sem "organization"og undir því bjó ég 
til verkefnatöflu sem heitir "Byggingar". Þar er ég búinn að flokka 
flesta þéttbýliskjarna landsins (ég gæti hafa gleymt örfáum) eftir því 
hvort að þá vanti loftmyndir eða byggingar.


Í listanum þar sem vantar byggingar er að finna fjölmörg sveitarfélög 
sem hafa líklega nýlega verið að fá nógu góðar loftmyndir, þar eru líka 
nokkur sem eru þegar með byggingar á víð og stangli á OSM en ekki 
tæmandi lista.


Til dæmis er nú hægt að teikna upp allar byggingar á Akranesi, Ólafsvík, 
Sauðárkróki, Vopna-, Eski- og Reyðarfirði, Hellu, Selfossi, Hveragerði,
Rauðalæk, Flúðum og Eyrarbakka. Einnig eru göt í Hafnarfirði, Garðabæ, 
Mosfellsbæ og Kópavogi.


Von mín er að þessilisti (og hugsanlega aðrir) geti auðveldað yfirlit 
yfir hvað þarf að gera og samvinnu meðal þeirra sem vilja leggja hönd á 
mús.


Hver sem er getur skoðað listann, en ef fólk vill gera tilkall til 
einhvers þá er fínt að skrá sig inn á Trello eða fá mig til að invita 
ykkur í OSM(is) þar. Þarna sést smettið á mér á Kópavogs-miðanum, þar 
sem ég er að vinna í Kópavogi. Fleiri en einn geta verið skráðir á hvern 
verkefnamiða ef mikill áhugi er á viðkomandi svæði.


Ef að nýjar loftmyndir detta inn er svo handhægt að renna yfir listann 
"Vantar loftmyndir" og gá hvort að eitthvað hefur breyst þar, þá er létt 
mál að flytja viðkomandi miða yfir í "Vantar byggingar" listann, þannig 
sér fólk hvar hægt er að leggja hönd á plóginn.


Listann má sjá hérna: https://trello.com/b/dn0f5v5p



TL:DR
Skoðaði ástand bygginga á Íslandi á OSM. Bjó til lista á 
https://trello.com/b/dn0f5v5p sem sýnir stöðu þéttbýliskjarna á Íslandi 
þar sem vantar byggingar inn á.




Þeir sem hafa áhugaá að nota þetta tæki endilega kíkið á þetta, og ef 
þetta hlýtur náð fyrir augum meðlima þá mætti kannski tengja á þetta af 
Wiki-síðunni um OSMÍsland.



með kortakveðju,
Jói

___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] Stofna formlegan félagsskap um OSM á Íslandi?

[Jóhannes Birgir Jensson]

Held að það sé ráðað hafa samband við Finn Pálma Magnússon (Gommit) og 
heyra í honum þar sem hann hefur nú verið fulltrúi stjórnvalda í að opna 
gögn (ríkisbókhald).


Styð það að stofna formlegan félagsskap.

--Jói



Góðan dag.

Nú eru stjórnvöld að opna landfræðileg gögn sín að auknu leyti og þau
munu örugglega þurfa á leiðsögn að halda. Í samskiptum við stjórnvöld er
meira tekið mark á félagasamtökum en einstaklingum. Því legg ég til að
annaðhvort ætti að vera stofnaður formlegur félagsskapur OSM innan FSFÍ
(Félags um Stafrænt Frelsi á Íslandi) eða stofnuð verði sér félagasamtök
um málefni OSM á Íslandi.

Í framkvæmdaáætlun um upplýsingasamfélagið 2013-1016
(http://www.innanrikisraduneyti.is/media/frettir-2013/Voxtur-i-krefti-netsins---framkvaemdaaaetlun.pdf)
er meðal annars tekið á því að opna skuli landfræðilegar upplýsingar á
sviði ríkis og sveitarfélaga. Tel ég að hagsmunir frjálsra kortaverkefna
eins og OpenStreetMap séu betur tryggðir ef stjórnvöld séu í samvinnu
við félagasamtök frekar en ,einstaklinga út í bæ'.

Atriði í verkefnastofni 2 í framkvæmdaáætluninni, titlaður ,Opin og
gegnsæ stjórnsýsla':
* Mótuð verði stefna um opin gögn og kortlagt verði hvaða gagnagrunnar
verða í forgangi
* Sett verði upp miðlæg gátt fyrir opin gögn á íslandi og útbúnir
leyfissamningar fyrir opin gögn
* Opinberar stofnanir fái leiðsögn og stuðning við opnun gagna og gagnasafna
* Tryggð verði samræmd innkaup á sviði landupplýsinga
* Landfræðileg gögn ríkis og sveitarfélaga verði opnuð
* Unnið verði að söfnun örnefna og opnað fyrir aðgengi að þeim

Í þessu ferli skiptir miklu máli að stjórnvöld vinni að því að gögnin
teljist opin í merkingunni að þau séu frjáls. Við viljum auðvitað
tryggja að niðurstaðan verði sú að gögnin geti verið innleidd í OSM eða
sem næst því markmiði. Með þetta til hliðsjónar og að mörg atriðanna í
verkefnastofni 2 koma að opnun landupplýsinga hins opinbera tel ég miklu
máli skipta að einhver fulltrúi OSM samfélagsins á Íslandi komi að
ferlinu. Sé fulltrúinn af hálfu félagasamtaka er miklu líklegra að orð
hans hafi meira vægi.

Hvað finnst ykkur um þessa uppástungu mína?

Með kveðju,
Svavar Kjarrval

___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is