Re: [OSM-talk-be] Designation=*
Hi, On Wednesday 29 August 2012 15:31:52 Ben Laenen wrote: On Wednesday 29 August 2012 15:01:38 Sander Deryckere wrote: designation=reserved means a F99* plate. The other access values tell you what is on it. An other option would be to introduce the value designated in Belgium, like most other countries have. So a F99a would translate to access=destination horse=designated foot=designated bicycle=designated designation=reserved Maybe, but would it really make a difference compared to just using yes? In my interpretation (and I might be wrong), the difference was that designated indicates that the way is really well suited (=designed to be used as) for a particular category, whereas yes indicates access for that category is allowed. For instance, as far as I know, quite some tracks in Meerdaelwoud are accessible for horse riding. However, (see for instance http://www.natuurenbos.be/~/media/Files/Domeinen/Vlaams-Brabant/meerdaal_090310_hr.pdf in the bottom right map), some of them are _designated_ for horse riding (ruiterpad in the above document, indicated with the http://wiki.openstreetmap.org/w/images/5/51/Belgium_Flanders_NatureReserve_AccessibilitySign_A02.svg sign. If they would be solely designated for horse riding, you could argue they can be classified as a bridleway and that's it, but what if a certain track has both http://wiki.openstreetmap.org/w/images/5/51/Belgium_Flanders_NatureReserve_AccessibilitySign_A02.svg and the bicycle variant (yes this exists!)? Klaas ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Names of Arrondissements
Little bit searching on the site of the Staatsblad/Moniteur Belge gave me following PDF mentioning the names of the arrondissements. http://www.ejustice.just.fgov.be/mopdf/2000/05/31_2.pdf A bit dated though, I suppose since the split of BHV there are some changes in that region. 2012/8/29 Sander Deryckere sander...@gmail.com: I've been going through some law texts, and I found the following in the Belgian law (grondwet): TITEL I. - HET FEDERALE BELGIE, ZIJN SAMENSTELLING EN ZIJN GRONDGEBIED. Artikel 1. België is een federale Staat, samengesteld uit de gemeenschappen en de gewesten. Art. 2. België omvat drie gemeenschappen : de Vlaamse Gemeenschap, de Franse Gemeenschap en de Duitstalige Gemeenschap. Art. 3. België omvat drie gewesten : het Vlaamse Gewest, het Waalse Gewest en het Brusselse Gewest. Art. 4. België omvat vier taalgebieden : het Nederlandse taalgebied, het Franse taalgebied, het tweetalige gebied Brussel-Hoofdstad en het Duitse taalgebied. Elke gemeente van het Rijk maakt deel uit van een van deze taalgebieden. De grenzen van de vier taalgebieden kunnen niet worden gewijzigd of gecorrigeerd dan bij een wet, aangenomen met de meerderheid van de stemmen in elke taalgroep van elke Kamer, op voorwaarde dat de meerderheid van de leden van elke taalgroep aanwezig is en voor zover het totaal van de ja-stemmen in beide taalgroepen twee derden van de uitbebrachte stemmen bereikt. Art. 5. Het Vlaamse Gewest omvat de provincies Antwerpen, Limburg, Oost-Vlaanderen, Vlaams-Brabant en West-Vlaanderen. Het Waalse Gewest omvat de provincies Henegouwen, Luik, Luxemburg, Namen en Waals-Brabant. De wet kan, indien daartoe redenen zijn, het grondgebied indelen in een groter aantal provincies. Een wet kan bepaalde gebieden, waarvan zij de grenzen vaststelt, aan de indeling in provincies onttrekken, ze onder het rechtstreekse gezag plaatsen van de federale uitvoerende macht en ze een eigen statuut toekennen. Deze wet moet worden aangenomen met de meerderheid bepaald in artikel 4, laatste lid. Art. 6. De onderverdelingen van de provincies kunnen alleen door de wet worden vastgesteld. Art. 7. De grenzen van de Staat, van de provincies en van de gemeenten kunnen niet worden gewijzigd of gecorrigeerd dan krachtens een wet. Are the arrondissements even defined by law? 2012/8/29 Jan-willem De Bleser j...@thescrapyard.org Anyway, there's only one way to solve this: find out what the official names that are written in the law are, and use those. But I have no idea where to find this (if it's in a law of course, I'm even not sure about that, but there has to be an official document somewhere that defines them). I'm with you on this point. Note that the wiki mentions almost exactly this issue, but using City rather than Arrondissement. I've added a link to the voting page. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be - End forwarded message - -- I'm probably more famous for sitting on the toilet than for anything else that I do. -- Frank Zappa ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Names of Arrondissements
Voor zover mij bekend kan arrondissement verwijzen naar : administratief arrondissement met zeer beperkte adminstratieve bevoegdheden, of gerechtelijk arrondissement waarbij de bevoegdheid van de rechtbanken wordt vastgelegd. Een bijkomend probleem is dat de volgende hervorming van justitie binnenkort (?) het gebied van de arrondissementen zal gelijkstellen met de provincies, en het aantal arrondissementen dus aanzienlijk zal verminderen. Georges 2012/8/30 Wouter Hamelinck wouter.hameli...@gmail.com But the provinces are in that article also mentioned with Province in the name, which contradicts with article 5 of the constitution. And the constitution takes priority over a regular law. According to me they put it there exactly to avoid confusion since the names of provinces, arrondissements and cities are often the same. My conclusion: if there can be confusion you explicitly mention what you are talking about. If there is no confusion you don't. A search in juridat will show you plenty of laws, decrees etc where the names of arrondissements are just listed, without each time specifying Administrative Arrondissement. If you really would like to add it to the name you would have to do the same for the regions and provinces. In OSM we have the admin_level tag to avoid confusion. For completeness, it belongs now to the jurisdiction of the regions. For Flanders you can find a similar table in the Provinciedecreet of 9 december 2005. wouter 2012/8/30 Jan Keymeulen s...@keymeulen.com: Little bit searching on the site of the Staatsblad/Moniteur Belge gave me following PDF mentioning the names of the arrondissements. http://www.ejustice.just.fgov.be/mopdf/2000/05/31_2.pdf A bit dated though, I suppose since the split of BHV there are some changes in that region. 2012/8/29 Sander Deryckere sander...@gmail.com: I've been going through some law texts, and I found the following in the Belgian law (grondwet): TITEL I. - HET FEDERALE BELGIE, ZIJN SAMENSTELLING EN ZIJN GRONDGEBIED. Artikel 1. België is een federale Staat, samengesteld uit de gemeenschappen en de gewesten. Art. 2. België omvat drie gemeenschappen : de Vlaamse Gemeenschap, de Franse Gemeenschap en de Duitstalige Gemeenschap. Art. 3. België omvat drie gewesten : het Vlaamse Gewest, het Waalse Gewest en het Brusselse Gewest. Art. 4. België omvat vier taalgebieden : het Nederlandse taalgebied, het Franse taalgebied, het tweetalige gebied Brussel-Hoofdstad en het Duitse taalgebied. Elke gemeente van het Rijk maakt deel uit van een van deze taalgebieden. De grenzen van de vier taalgebieden kunnen niet worden gewijzigd of gecorrigeerd dan bij een wet, aangenomen met de meerderheid van de stemmen in elke taalgroep van elke Kamer, op voorwaarde dat de meerderheid van de leden van elke taalgroep aanwezig is en voor zover het totaal van de ja-stemmen in beide taalgroepen twee derden van de uitbebrachte stemmen bereikt. Art. 5. Het Vlaamse Gewest omvat de provincies Antwerpen, Limburg, Oost-Vlaanderen, Vlaams-Brabant en West-Vlaanderen. Het Waalse Gewest omvat de provincies Henegouwen, Luik, Luxemburg, Namen en Waals-Brabant. De wet kan, indien daartoe redenen zijn, het grondgebied indelen in een groter aantal provincies. Een wet kan bepaalde gebieden, waarvan zij de grenzen vaststelt, aan de indeling in provincies onttrekken, ze onder het rechtstreekse gezag plaatsen van de federale uitvoerende macht en ze een eigen statuut toekennen. Deze wet moet worden aangenomen met de meerderheid bepaald in artikel 4, laatste lid. Art. 6. De onderverdelingen van de provincies kunnen alleen door de wet worden vastgesteld. Art. 7. De grenzen van de Staat, van de provincies en van de gemeenten kunnen niet worden gewijzigd of gecorrigeerd dan krachtens een wet. Are the arrondissements even defined by law? 2012/8/29 Jan-willem De Bleser j...@thescrapyard.org Anyway, there's only one way to solve this: find out what the official names that are written in the law are, and use those. But I have no idea where to find this (if it's in a law of course, I'm even not sure about that, but there has to be an official document somewhere that defines them). I'm with you on this point. Note that the wiki mentions almost exactly this issue, but using City rather than Arrondissement. I've added a link to the voting page. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be - End forwarded message - -- I'm probably more famous for sitting on the toilet than for anything else that I do. -- Frank Zappa
Re: [OSM-talk] Shoud OSM Help move to Stackexchange community?
nonsence 2012/8/28 Dan Dascalescu ddascalescu+osmt...@gmail.com: Reiterating here a question from http://help.openstreetmap.org/questions/5487/shoud-osm-help-move-to-stackexchange-community: What do people think of moving this OSM help to the Stackexchange community. I think that benefits would be tremendous, better marketing, possible new users would see this great project and all other positive things that could help boost this osm community. (Note that logging in with StackExchange's OpenID URL works, but that won't bring any of these benefits). -- Dan Dascalescu http://www.openstreetmap.org/user/dandv ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Specific Cases of Governments Using OSM
Hello, these days I have given to a little italian public administration the results of an analysis of the differences between their data and those of openstreetmap. This public administration wants to understand if she can create a dialogue with openstreetmap community. My analysis was divided into three parts: - Differences between attributes - Geometrical differences between the data - Analysis of the community of the area By compare the data I found the different point of view - The public administration requires classify the responsibility for roads and properties and, therefore, it is often difficult to identify as an object is seen in openstreetmap - Geometries are often different or for distance or for number of nodes with which they are composed. This depends very much on the way the data are collected. A public a informs the sampling method (eg digitization from aerial photo 10 km)., In openstreetmap this is not always reconstructed In any case the release of the data, so that they are used by the community, leading equally advantages, since these can then be reused with the innumerable applications born on OpenStreetMap. This is not a direct benefit for the PA. Other aspects emerged (in favor of PA) - Possibility of using OpenStreetMap as an instrument for signaling changes in the territory - Release of aerial photographs with an opin order to take advantage of the work of intelligence collective in the digitization of futures On Fri, Jun 15, 2012 at 11:04 AM, Kate Chapman k...@maploser.com wrote: Hi All, I'm giving a presentation in a couple weeks about OpenStreetMap and how governments can interact with OSM. I'm looking for examples of governments using OSM data, versus releasing data for OSM to use. I already know about TriMet in Portland, OR for example: http://ride.trimet.org/ There is also my work with HOT in Indonesia for mapping exposure for impact models. What other examples are out there? Thanks, -Kate ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk -- Maurizio Napo Napolitano http://de.straba.us ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Goverments releasing data under PDDL
in Italy some goverments (Regione Piemonte, Regione Emilia-Romagna, Provincia Autonoma di Trento and others ) published geo data with the license Creative Commons Zero (CC0) I know that the text of PDDL is not the same of CC0, but the meaning behind is the same: a document to declare that the content or data or work are distributed as public domain On Fri, Sep 9, 2011 at 3:41 AM, Paul Norman penor...@mac.com wrote: Is anyone aware of a list of governments which are releasing datasets under the PDDL? So far I am aware of Surrey, BC (http://www.surrey.ca/city-services/658.aspx) Township of Langley, BC (http://www.tol.ca/ServicesContact/OpenData.aspx) City of Winnipeg, MB (http://api.winnipegtransit.com/) I am particularly interested in any Canadian provincial governments releasing data under this license. I am planning on writing a letter to DataBC, a provincial government open data initiative, suggesting they use PDDL as a widely accepted license that accomplishes their intentions in licensing. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk -- Maurizio Napo Napolitano http://de.straba.us ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Specific Cases of Governments Using OSM
Cycling Scotland which is funded by the Scottish Government have funded a guide to be written to help people add cycling data to OSM: http://www.cyclestreets.net/blog/2012/03/27/community-mapping-guide/ Some organisations have bought branded versions of CycleStreets for their website, so that they have have cycle routing using OSM directly in their web site: http://www.cyclestreets.net/blog/category/branded-versions/ Shaun On 15 Jun 2012, at 10:04, Kate Chapman k...@maploser.com wrote: Hi All, I'm giving a presentation in a couple weeks about OpenStreetMap and how governments can interact with OSM. I'm looking for examples of governments using OSM data, versus releasing data for OSM to use. I already know about TriMet in Portland, OR for example: http://ride.trimet.org/ There is also my work with HOT in Indonesia for mapping exposure for impact models. What other examples are out there? Thanks, -Kate ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Specific Cases of Governments Using OSM
On Fri, Jun 15, 2012 at 5:04 AM, Kate Chapman k...@maploser.com wrote: Hi All, I'm giving a presentation in a couple weeks about OpenStreetMap and how governments can interact with OSM. I'm looking for examples of governments using OSM data, versus releasing data for OSM to use. [ ...] What other examples are out there? Canada's national mapping agency. Initially, they clarified their license, allowing and encouraging OSM to include their data in OSM. Then they hosted local mapping parties and some staffers became mappers. Then they started publishing updates to their data in OSM format. Then they started analysing the differences between their data and ours, to schedule areas for their re-surveys. Full Of Awesome. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] OpenCycleMap tiles not updated anymore?
Hi, It seems that the opencyclemap tiles as published on http://www.openstreetmap.org/ are fairly outdated. For example, one can see quite a lot of differences between http://www.openstreetmap.org/?lat=48.66809lon=6.10432zoom=15layers=C and http://www.openstreetmap.org/?lat=48.66616lon=6.10265zoom=15layers=M What is the expected update frequency? Are there known issues with OpenCycleMap? Thanks, Lucas ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] custom mountain bike maps with mkgmap?
Hi, I'm interested in building custom mtb-oriented maps using mkgmap (so that I can create a small map of my area with additional TO EXPLORE ways, based on past GPS traces. I've looked at openmtbmap.org, but I am unable to follow the process described on http://openmtbmap.org/tutorials/render-maps-mkgmap/: - the style file is not provided anymore (I'm surprised it was not merged into mkgmap?), and provides some additional info (e.g. relying on the mtb:scale tag) - some customizations seem to have been made to mkgmap. For example, in openmtbmap maps, the name of ways reflects the type of ways (grade1 track = named G1 TRK). That is quite nice, but I could not find how to do that in mkgmap. I've tried contacting Felix Hartmann (openmtbmap's author), but you need to donate to get support, and he did not answer my private mail. Overall, I find it a bit worrying that people rely on openmtbmap.org's maps if Felix Hartmann is the only one able to generate those maps due to the use of private patches. What if he suddenly decided to charge an insane amount for all maps downloads? Has anyone else tried to create mtb maps using mkgmap? Lucas ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] custom mountain bike maps with mkgmap?
Have a look at Maperitive it may do what you'd like it to do and is highly customisable. Cheerio John On 30 August 2012 11:29, Lucas Nussbaum lu...@lucas-nussbaum.net wrote: Hi, I'm interested in building custom mtb-oriented maps using mkgmap (so that I can create a small map of my area with additional TO EXPLORE ways, based on past GPS traces. I've looked at openmtbmap.org, but I am unable to follow the process described on http://openmtbmap.org/tutorials/render-maps-mkgmap/: - the style file is not provided anymore (I'm surprised it was not merged into mkgmap?), and provides some additional info (e.g. relying on the mtb:scale tag) - some customizations seem to have been made to mkgmap. For example, in openmtbmap maps, the name of ways reflects the type of ways (grade1 track = named G1 TRK). That is quite nice, but I could not find how to do that in mkgmap. I've tried contacting Felix Hartmann (openmtbmap's author), but you need to donate to get support, and he did not answer my private mail. Overall, I find it a bit worrying that people rely on openmtbmap.org's maps if Felix Hartmann is the only one able to generate those maps due to the use of private patches. What if he suddenly decided to charge an insane amount for all maps downloads? Has anyone else tried to create mtb maps using mkgmap? Lucas ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OpenCycleMap tiles not updated anymore?
As far as I know OpenCycleMap is a semi-private initiative with limited server resources and limited human resources. It is updated periodically, but there is usually a backlog. More info here: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenCycleMap On Fri, Aug 31, 2012 at 12:26 AM, Lucas Nussbaum lu...@lucas-nussbaum.net wrote: Hi, It seems that the opencyclemap tiles as published on http://www.openstreetmap.org/ are fairly outdated. For example, one can see quite a lot of differences between http://www.openstreetmap.org/?lat=48.66809lon=6.10432zoom=15layers=C and http://www.openstreetmap.org/?lat=48.66616lon=6.10265zoom=15layers=M What is the expected update frequency? Are there known issues with OpenCycleMap? Thanks, Lucas ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[talk-au] National borders (was: import of state borders?)
2012/8/30 Ian Sergeant inas66+...@gmail.com It looks like we've finished the NSW/Victoria border. There are probably a couple of bits I'll go back to and touch up, but otherwise looking good. Yes, I think now all land borders are completely mapped. Nice piece of work. So, what's next to complete the national/state borders? Good question, I would probably start with the national border. These maritime boundaries are rather messy, just have a look at the yellow line and the brown area in [1] or read the description there. For this I see two different methods: (a) Do the pure-OSM approach by deriving everything from the coastline with some guessing for the straight segments. (b) Try to get permission to use the official data [3] Here I would definetly favor (b) - simply because to me the only accurate definition of the baseline is the official one. But of course I don't know at all if there is a chance to get the permission to use the data in OSM. If this doesn't work we would have to work on using the coastline, somehow generate a baseline, and from there calculate the territorial waters. The piece looking most diffcult to me would be to generate the baseline, given the topography of Australia's coastline and/or looking at [1]. Any thoughts or suggestions are highly welcome! Michael --- [1] http://www.ga.gov.au/image_cache/GA3746.pdf [2] https://www.ga.gov.au/products/servlet/controller?event=GEOCAT_DETAILScatno=63565 ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] National borders (was: import of state borders?)
Hi guys, Not sure if this will be of any help - but it can't hurt, right? I've recently used Quantum GIS (QGIS) to create a region about my GPS routes so as to capture the fuel stops (for example, within 10km of my chosen path). I would think if someone could establish the coastline as a perimeter, then it could be generated by the same means. I'm not sure what distance the territorial waters go to, but undoubtedly there's somebody more knowledgable than myself on this forum. QGIS can read OSM files, although I should think it easier to use .shp if available. Perhaps even start with one of the less detailed datasets available freely (ie. smaller scale) in order to get the information out there (presumably the boundary is more important with some inaccuracies than not existing at all - otherwise we become a part of N.Z.!!!). Anyway, I'd be happy to collaborate on this if you think it will help. Cheers, Paul. Message: 3 Date: Thu, 30 Aug 2012 08:26:51 +0200 From: Michael Kr?mer ohr...@gmail.com To: Ian Sergeant inas66+...@gmail.com, talk-au@openstreetmap.org Subject: [talk-au] National borders (was: import of state borders?) Message-ID: caduoafwwvn9w_os79spruxwg0v79gdosv1bj+rozhg1usbd...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 2012/8/30 Ian Sergeant inas66+...@gmail.com It looks like we've finished the NSW/Victoria border. There are probably a couple of bits I'll go back to and touch up, but otherwise looking good. Yes, I think now all land borders are completely mapped. Nice piece of work. So, what's next to complete the national/state borders? Good question, I would probably start with the national border. These maritime boundaries are rather messy, just have a look at the yellow line and the brown area in [1] or read the description there. For this I see two different methods: (a) Do the pure-OSM approach by deriving everything from the coastline with some guessing for the straight segments. (b) Try to get permission to use the official data [3] Here I would definetly favor (b) - simply because to me the only accurate definition of the baseline is the official one. But of course I don't know at all if there is a chance to get the permission to use the data in OSM. If this doesn't work we would have to work on using the coastline, somehow generate a baseline, and from there calculate the territorial waters. The piece looking most diffcult to me would be to generate the baseline, given the topography of Australia's coastline and/or looking at [1]. Any thoughts or suggestions are highly welcome! Michael ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] National borders (was: import of state borders?)
Hi Paul, 2012/8/31 Paul HAYDON cadmana...@live.com.au I've recently used Quantum GIS (QGIS) to create a region about my GPS routes so as to capture the fuel stops (for example, within 10km of my chosen path). I would think if someone could establish the coastline as a perimeter, then it could be generated by the same means. Yes, the offset/buffer can be calculated with QGIS. I've done this before, unfortunately I didn't take any notes at that time so I would have to find my way again. But the key problem is that the boundary is not calculated from the coastline directly. Instead of the coastline an artificial line called baseline is used (cf. [1]). Bascially this cuts off a couple of bays - (the black areas in [2]). So looking at [2] the baseline (and border) run from the northern tip of Fraser island straight west towards Bundaberg. If you would to the calculation from the coastline the border would rather have a bend to the south inbetween. That's why I personally would prefer trying to get import permission as and only use the coastline as a backup solution. I'm not sure what distance the territorial waters go to, That's the easy part: It's 12 nautical miles (from the baseline). Anyway, I'd be happy to collaborate on this if you think it will help. You're definetly welcome! Michael [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dmaritime [2] http://www.ga.gov.au/image_cache/GA3746.pdf ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] National borders (was: import of state borders?)
Hey Michael, Thanks - that made for interesting reading on a subject I knew so little about. And I agree with you, that the best course of action is to obtain the data officially. But in the event of failure/refusal, I'm happy to help out. BTW, in QGIS it's Vector / Geoprocessing Tools / Buffer(s) - and I seem to recall some issue with the number/scale (read: map units), but I managed to work my way through it previously. I worked off .gpx files (my converted Magellan GPS route files), but I cannot imagine the procedure being any different as long as the data is obtained in vector format. Like you, I might need just a slight refresher :-) See how you go with the permissions, but if there's an issue with AUS not having that border we could simply apply the buffer to the coastline in the interim, could we not? Cheers,Paul. Date: Fri, 31 Aug 2012 06:43:42 +0200 Subject: Re: National borders (was: import of state borders?) From: ohr...@gmail.com To: cadmana...@live.com.au; talk-au@openstreetmap.org Hi Paul, 2012/8/31 Paul HAYDON cadmana...@live.com.au I've recently used Quantum GIS (QGIS) to create a region about my GPS routes so as to capture the fuel stops (for example, within 10km of my chosen path). I would think if someone could establish the coastline as a perimeter, then it could be generated by the same means. Yes, the offset/buffer can be calculated with QGIS. I've done this before, unfortunately I didn't take any notes at that time so I would have to find my way again. But the key problem is that the boundary is not calculated from the coastline directly. Instead of the coastline an artificial line called baseline is used (cf. [1]). Bascially this cuts off a couple of bays - (the black areas in [2]). So looking at [2] the baseline (and border) run from the northern tip of Fraser island straight west towards Bundaberg. If you would to the calculation from the coastline the border would rather have a bend to the south inbetween. That's why I personally would prefer trying to get import permission as and only use the coastline as a backup solution. I'm not sure what distance the territorial waters go to, That's the easy part: It's 12 nautical miles (from the baseline). Anyway, I'd be happy to collaborate on this if you think it will help. You're definetly welcome! Michael [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dmaritime [2] http://www.ga.gov.au/image_cache/GA3746.pdf ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] National borders (was: import of state borders?)
On 31 August 2012 14:43, Michael Krämer ohr...@gmail.com wrote: But the key problem is that the boundary is not calculated from the coastline directly. Instead of the coastline an artificial line called baseline is used Well, I think the baseline is defined here.. http://www.comlaw.gov.au/Details/F2006L00525 I don't think we have any issues using those facts as a source. Ian. ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [Talk-br] Apresentação
Pois é. Lá há tanto dados produzidos pelo poder público quanto dados produzidos por entidades privadas. Alguém sabe dizer se a Lei de Acesso à Informação faz algum tipo de especificação por licença? Acredito que todos os dados públicos devessem estar na mesma licença que o IBGE utiliza para seus dados geográficos brutos, que permite o uso para quaisquer fins, inclusive uso comercial, desde que citando-os como fonte de dados. []s 2012/8/30 Alno a...@alnoprods.net Bom dia a todos, Infelizmente, o RioDataMine tem restrições de utilisação dos daods que são descritos aqui: http://riodatamine.com.br/#/termos-de-uso Abraços da França, Alno. ---Selon Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com: Enquanto isso, aqui no Rio de Janeiro... http://riodatamine.com.br um monte de coisas disponibilizadas livremente, mas sem informações sobre a licença. []s 2012/8/29 Wille wi...@wille.blog.br Achei no site da prefeitura de Curitiba as instruções de como fazer um pedido de informação http://www.curitiba.pr.gov.br/conteudo/lei-de-acesso-a-informacao/614 Infelizmente eles não implementaram um formulário online e ainda disponibilizaram o arquivo em formato proprietário... O pessoal de SP utilizou esse texto para fazer o pedido: Venho por meio deste, respeitosamente, requerer, com fundamento na Constituição Federal, artigo 5º, incisos XIV, XXXIII e no caput do artigo 37, bem como nos artigos 7º, 8º e 10 da Lei Federal nº 12.527/2011, e artigos 7º e 11 do Decreto nº 7.724/2012, me seja franqueado o acesso, mediante a disponibilização de relatório em arquivo digital em formato aberto e legível por máquina, ao geoposicionamento de pontos e linhas de onibus da cidade de São Paulo. On 29-08-2012 18:20, Bruno Augusto wrote: Olá Fabrício! pois é, eu também tenho amigos que sofrem com a falta de um lugar amigável para consultar as linhas de onibus. a procura de alguma coisa melhor acabei por encontrar este site [1] que usa o OSM como base dos mapas, porém como o próprio aviso no site diz, é um sistema experimental... e só com algumas linhas cadastradas. já tentei entrar em contato com quem fez o site para ver se poderia ajudar no site, porém não obtive resposta. Sobre a licença, bem... de acordo com o acesso livre a informação... devemos conseguir isto sem muito problema juntamente com o IPPUC. Vou me informar mais sobre isto nesta semana para ver se consigo alguma informação a respeito. [1] http://www.onibuscuritiba.org/sitc-webapp/index.html Bruno Augusto Mühlenhoff Em 29 de agosto de 2012 11:36, Fabrício Souza fsbri...@gmail.comescreveu: Bom dia Também sou de São José dos Pinhais e já fiz muito mapeamento aqui e na RMC toda, hoje estou mais nas correções dos erros também, em Curitiba tem o Rafael Gassner que contribui muito com o OSM, inclusive cedeu espaço no servidor da PUC-PR para hospedar os mapas. Com relação ao mapeamento das linhas de ônibus, sou parceiro, essa semana teve um amigo precisando muito disso e percebi a falta dessas informações coerente e que funcione para pesquisa Não sei ao certo como a prefeitura ou IPPUC lida com a licença dessas informações. Fabrício S. Souza http://fabriciosouza.com Em 29 de agosto de 2012 07:50, Gian Piero Castagno giamp...@gmail.comescreveu: Bom dia Bruno, eu moro em São José dos Pinhais e já contribui bastante, também em Curitiba. Agora estou corrigindo erros na região através do site: http://keepright.ipax.at/report_map.php?zoom=12lat=-25.498lon=-49.191 Em 28/08/2012 11:09, Bruno Augusto escreveu: Olá a todos! e Bom dia! Eu já a tempo acompanho as atividades do OSM Sou de Curitiba e já me aventurei algumas vezes a arrumar um ou outro detalhe que notei que faltava nas proximidades de minha casa. Seu sempre me assusto com a velocidade e desempenho dos colaboradores. Agora vem um pedido. Existe mais alguem aqui da região de Curitiba na lista? É que eu estava pensando em começar o mapeamento das linhas de onibus da cidade. (visto que o site da prefeitura com os trajetos das linhas não é nem um pouco amigável neste quisito) Tenham todos um bom dia! Att, Bruno Augusto Mühlenhoff ___ Talk-br mailing listTalk-br@openstreetmap.orghttp:// lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org
Re: [Talk-de] Digitale Denkmal-Liste
Am 29.08.2012 19:04, schrieb fly: On 27/08/12 18:06, Willi Rehfeld wrote: unter JOSM gibt es eine Vorlage (Denkmalpflege) für das tagging vom user:Gmbo [1] - diese könnte man erweitern, es würde die Arbeit erleichtern. Hierin fehlt schon mal das tag: image=http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Essen-Altenessen-Nord_Kolpinghaus_a.jpg?uselang=de (adresse nur als Beispiel) der Verweis auf das Bild in wikimedia. Kann jemand das erweitern ? Oder muss das der User Gmbo erledigen ? Falls er das nicht mitliest, kann ich ihn anschreiben. Grundsätzlich kann jeder JOSM-Stile und -Vorlagen anlegen und auch editieren. Das ist ja gerade ein Grund diese ins JOSM-Wiki zu stellen. Alle Vorlagen sind unter [3] aufgeführt und wenn Du dem jeweiligen Link folgst, kannst Du auch gleich bearbeiten. In dem angesprochen Beispiel ist das dann [4]. ~10min nach der Änderung sollte die neue Version innerhalb von JOSM zum Herunterladen bereit stehen. dank für deine info hierfür. ich habe es wie beschrieben geändert. es gibt auch eine neue version der vorlag [4] allerdings hat sich der erfolg nach fast 12 stunden noch nicht eingestellt. obwohl ich diese vorlage unter josm schon einige male neu installiert habe. es ist immer noch die vers 0.6 die mir JOSM bereitstellt. ich habe mir aber anders helfen können. ich habe mir die neue version mittels notepad ++ als xml datei erstellt (copy + paste) und in meinem JOSM verzeichnis abgespeichert. dazu habe ich im Zielverzeichnis einen ordner 'presets' erstellt. die habe ich dann unter einstellungen-objektvorlagen-aktive objektvorlagen-+ in mein JOSM eingebunden. es funktioniert - es war aber ein beschwerlicher weg bis hierhin. viele suchmaschinen beauftragt, viel gelesen - und vieles nicht verstanden. was soll's es funktioniert. Eventuell sollten dann auch noch ein paar andere wichtige tags eingepflegt werden. Kannst Du ja machen. nun, wo ich weiß wie es geht, werde ich noch einige vorlagen erstellen - ich denke da an campingplätze. schade ist es nur, dass die anderen erstmal nicht dran teilnehmen können. gruß willi [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Gmbo [3] https://josm.openstreetmap.de/wiki/Presets#PresetsmanagedinJOSMwiki [4] https://josm.openstreetmap.de/wiki/Presets/Heritage ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Farbliche Darstellung von Heideflächen in Mapnik
Hallo zusammen, Heideflächen werden in der Mapnik-Karte gelblich dargestellt. Ich finde dies recht unpassend, da ich zwischen gelb und Heidekraut keine Gemeinsamkeit finde. Passender finde ich ein helles lila. Kann mir jemand sagen, wo ich einen entsprechenden Change Request anlegen kann? Ich konnte dazu bisher nichts finden. Viele Grüße, Constanze ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Farbliche Darstellung von Heideflächen in Mapnik
Hallo Constanze. Entsprechende Vorschläge kannst Du im trac [1] machen unter der Komponente (Component) Mapnik. Deine Bedenken gegen die Farbe teile ich allerdings nicht. Der Landschaftstyp Heide ist zwar nach der Familie der Heidekrautgewächse benannt, kennzeichnende Merkmale sind aber doch meines Wissens eher die kargen sauren Böden und die insgesamt vorwiegend krautige Vegetation. Wichtiger als die Anlehnung der Farbe an die Natur (es ist eine Karte, keine Zeichnung der Wirklichkeit) finde ich aber die Unterscheidbarkeit und Erkennbarkeit der Signatur auf der Karte. Rot ist auf der Mapnik-Karte dabei eher militärisches Gebiet, gewerbegebiet (landuse=commercial) und Straßen (highway=primary), beim Hellblau haben wir schon Gewässer, lila linien sind Postleitzahlen-Grenzen, blasslila-grau ist landuse=industrial. Ob da der Ersatz der Heidesignatur durch etwas in der Richtung sinnvoll ist, weiß ich deshalb nicht. Gruß Peter [1] https://trac.openstreetmap.org Am 30.08.2012 10:20, schrieb tumsi: Hallo zusammen, Heideflächen werden in der Mapnik-Karte gelblich dargestellt. Ich finde dies recht unpassend, da ich zwischen gelb und Heidekraut keine Gemeinsamkeit finde. Passender finde ich ein helles lila. Kann mir jemand sagen, wo ich einen entsprechenden Change Request anlegen kann? Ich konnte dazu bisher nichts finden. Viele Grüße, Constanze ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Digitale Denkmal-Liste
Am 30.08.2012 09:32, schrieb Willi Rehfeld: Am 29.08.2012 19:04, schrieb fly: On 27/08/12 18:06, Willi Rehfeld wrote: unter JOSM gibt es eine Vorlage (Denkmalpflege) für das tagging vom user:Gmbo [1] - diese könnte man erweitern, es würde die Arbeit erleichtern. Hierin fehlt schon mal das tag: image=http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Essen-Altenessen-Nord_Kolpinghaus_a.jpg?uselang=de (adresse nur als Beispiel) der Verweis auf das Bild in wikimedia. Kann jemand das erweitern ? Oder muss das der User Gmbo erledigen ? Falls er das nicht mitliest, kann ich ihn anschreiben. Grundsätzlich kann jeder JOSM-Stile und -Vorlagen anlegen und auch editieren. Das ist ja gerade ein Grund diese ins JOSM-Wiki zu stellen. Alle Vorlagen sind unter [3] aufgeführt und wenn Du dem jeweiligen Link folgst, kannst Du auch gleich bearbeiten. In dem angesprochen Beispiel ist das dann [4]. ~10min nach der Änderung sollte die neue Version innerhalb von JOSM zum Herunterladen bereit stehen. dank für deine info hierfür. ich habe es wie beschrieben geändert. es gibt auch eine neue version der vorlag [4] allerdings hat sich der erfolg nach fast 12 stunden noch nicht eingestellt. obwohl ich diese vorlage unter josm schon einige male neu installiert habe. es ist immer noch die vers 0.6 die mir JOSM bereitstellt. Habe das gerade mal selbst getestet, die alte Version in Josm gelöscht und dann die neue wieder geladen. Nach einem Neustart von Josm war dann auch die Version 0.7 drin. ich habe mir aber anders helfen können. ich habe mir die neue version mittels notepad ++ als xml datei erstellt (copy + paste) und in meinem JOSM verzeichnis abgespeichert. dazu habe ich im Zielverzeichnis einen ordner 'presets' erstellt. die habe ich dann unter einstellungen-objektvorlagen-aktive objektvorlagen-+ in mein JOSM eingebunden. es funktioniert - es war aber ein beschwerlicher weg bis hierhin. viele suchmaschinen beauftragt, viel gelesen - und vieles nicht verstanden. was soll's es funktioniert. Eventuell sollten dann auch noch ein paar andere wichtige tags eingepflegt werden. Kannst Du ja machen. nun, wo ich weiß wie es geht, werde ich noch einige vorlagen erstellen - ich denke da an campingplätze. schade ist es nur, dass die anderen erstmal nicht dran teilnehmen können. gruß willi Das Einpflegen war gar nicht so schwer, wenn man die Sourcen ins Wiki legt. Für die ersten Versuche , bis man die richtige Syntax kennt ist die Version auf der Platte gut geeignet. Gut wäre es dann aber wenn man die Vorlage ins Wiki bekommt damit dann so wie hier durch Ideen anderer das ganze wachsen kann und alle etwas davon haben und gleichzeitig auch zur Arbeitserleichterung die Tag Einträge gleicher werden. Viele Grüße Gisbert [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Gmbo [3] https://josm.openstreetmap.de/wiki/Presets#PresetsmanagedinJOSMwiki [4] https://josm.openstreetmap.de/wiki/Presets/Heritage ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vandalismus um Eckernförde und anderswo
On Mon, Aug 27, 2012 at 08:35:57PM +0700, Willi wrote: Eine Mengenbegrenzung für Änderungen und vor allem Löschungen von Daten, die Andere erstellt oder geändert haben, halte ich für am geeignetesten und am einfachsten automatisch durchführbar. Die Änderung selbst erstellter und nur selbst geänderter Daten sollte nicht begrenzt sein. Die Grenze sollte dynamisch sein und sich im Sinne einer Do-ocracy nach der Menge der eigenen Beiträge richten, z.B. nach http://hdyc.neis-one.org. On Tuesday, August 28, 2012 11:43 AM Florian Groß [mailto:flor...@grossing.de] wrote: Damit erwischt du User deren Beitrag hauptsächlich in QS besteht, sprich die sich eine Region vornehmen und Fehler anderer richten (Relationen, Tags... ...), z.B. weil die eigene Region schon so sehr erfasst ist, daß dort schon einzelne Pflastersteine gemappt werden. Das war wohl missverständlich ausgedrückt. Mit eigenen Beiträgen meinte ich auch Änderungen von Objekten, die Andere erstellt und geändert haben. Ein Anfänger, der wenig Erfahrung hat, kann zunächst nur wenige Objekte Anderer pro Tag ändern. Wenn diese Änderungen nicht von Anderen revertiert oder sonst wie geändert werden, so kann man davon ausgehen, dass sie akzeptiert sind. Der Anfänger kann also auch nur mit Änderungen fremder Objekte in der Statistik aufsteigen wenn seine Änderungen Bestand haben. Dies geht zwar langsamer. Aber das ist ja der Zweck des Schutzmechanismus. Und je mehr seiner Änderungen Bestand haben umso mehr nicht ausschließlich eigene Objekte darf er pro Tag ändern. Willi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSMI ways without tags und source=Bing
Ich mappe mit Merkaartor und habe beim Abzeichnen von Bing das automatische Einfügen von source=Bing aktiviert. Nun passiert es mir anscheinend gelegentlich, dass ich im Eifer des Gefechts vergesse, dem Way ein entsprechende highway- oder waterway-Tag mitzugeben (manchmal fliege ich auch einfach aus der road Eingabe raus, was denselben Effekt hat). OSMI bietet zum Glück die Möglichkeit, ways ganz ohne Tags zu finden (wenn auch mit ein paar Tagen Verzögerung) und das Versehen zu korrigieren. Anscheinend klappt das aber nicht, wenn ein source-Tag vorhanden ist - und sonst nichts. Ich schreibe anscheinend, weil ich immer noch nach Möglichkeiten suche, diesen Eindruck zu verifizieren - und da würde idealerweise auch eine Möglichkeit dazugehören, solche Situationen direkt in Merkaartor zu erkennen. Hat sich schon einmal jemand Gedanken darüber gemacht und in der kargen Dokumentation von Merkaartor etwas gefunden, wie ich Objekte finden kann, die keine _oder_ nur ein source-Tag haben? Habe ich die merkaartor user group nur noch nicht gefunden? Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vandalismus um Eckernförde und anderswo
On Thu 2012-08-30 (16:43), Willi wrote: sind. Der Anfänger kann also auch nur mit Änderungen fremder Objekte in der Statistik aufsteigen wenn seine Änderungen Bestand haben. Dies geht zwar langsamer. Aber das ist ja der Zweck des Schutzmechanismus. Und je mehr seiner Änderungen Bestand haben umso mehr nicht ausschließlich eigene Objekte darf er pro Tag ändern. Ui, wie viele einzelne Nodes müsste ich da eintragen, bevor ich mich an einen ziemlich fraktalen Bachlauf heranwagen könnte, der schnell mal mit 300-500 Nodes zu Buche schlägt? Und welcher Editor würde mich vorwarnen, wenn ich die Grenze überschreite? Wie würde ich reagieren: nur einen Teil des Bachs, oder den gesamten in groben Zügen (mit entsprechender Nacharbeit für den Nächsten)? Wie dokumentiert man das nachvollziehbar? Bis zum Du bist ein n00b, deine Nase gefällt mir nicht, etc. ist es ja nicht weit... Die Idee klingt nicht schlecht. Der Teufel scheint wie so oft im Detail zu stecken. Unterm Strich sieht es mir aber danach aus, als solle mit technischen Mitteln ein soziales Problem gelöst werden. Das gelingt nach meiner Erfahrung nur sehr selten. S ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Farbliche Darstellung von Heideflächen in Mapnik
Am 30. August 2012 10:20 schrieb tumsi tu...@gmx.de: Heideflächen werden in der Mapnik-Karte gelblich dargestellt. Ich finde dies recht unpassend, da ich zwischen gelb und Heidekraut keine Gemeinsamkeit finde. Passender finde ich ein helles lila. Du solltest aber dabei bedenken, dass Heide eine Landschaftsform ist und nicht zwingend mit Heidekraut bewachsen. Außerdem ist auch das Heidekraut nicht das ganze Jahr über Lila. Mit anderen Worten: man wird außerhalb Deutschlands unter Umständen deinen Wunsch nach Lila nur begrenzt nachvollziehen können. Ganz abgesehen davon, dass großflächichges Lila in einer Karte (und sei es auch nur Helllila) die Ausgewogenheit der Kartendarstellung nicht gerade fördern dürfte. Gruß, Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM in Irland?
Hallo Dermot, auch wenn fast ein halbes Jahr vergangen ist... Irland lässt mich noch nicht los. On Sun 2012-02-19 (01:58), Dermot McNally wrote: Dafür kann ich einiges positives berichten: die Bing Updateaktion hat die Abdeckung soeben vor zwei Wochen um einiges vervollständigt und eine totale Abdeckung wird bis ende 2012 versprochen. Auch heute sieht es gar so schlecht nicht aus, nur ärgerlich, dass die jüngste Aktualisierung West Clare ausspart und auch die Gegend um Killarney noch nicht aktualisiert ist. Dafür ist Iveragh fast komplett zum Pflastersteine zählen freigegeben ;) Anscheinend sind auch die Offsets erträglich geworden - jetzt stören nur noch die anhand der früheren Bing-Bilder eingetragenen Straßen, die teilweise um 50 Meter daneben liegen. vor Ort wenig Spaß ;) Wenn ungenügend GPX daten vorhanden sind, oder wenn sie wenig genau sind, melde dich einfach bei mir, ich habe für fast alle Gebiete Korrekturen. Meld... sind, die Wanderwege ergeben sich eher von selbst. Wegen Nebel- und Unwettergefahr empfehle ich, ohne 1:50k Ordnance Survey Karte keine Bergwanderung zu unternehmen - auch wenn die Wege in OSM drin sind, kann 5m neben dir ein Steilhang sein... Da wir auf die ersten 3 Tage des Kerry Way verzichten mussten (holen wir nach) und auch sonst das Wetter sehr gut mitgespielt hat, war nahezu kein Bedarf. Bei Fragen steht dir die irische Community gerne zu Verfügung, sowohl auf der Mailing List, wie schon erwähnt, als auch auf IRC unter #osm-ie. Manche von uns können sogar auf Deutsch helfen. Hm, Englisch soll nicht das Problem sein. Werde ich wohl doch mal drüben schauen, denn mit der allgegenwärtigen Kennzeichnung der ländlichen Straßen als highway=residential (3 Häuser auf 2 Kilometer) habe ich so meine Probleme (für mich sind das eher unclassified oder service, je nach Durchgängigkeit - lasse mich da aber gern korrigieren). Viele Grüße aus DUB, Dermot Beim nächsten Mal planen wir auch mehr Zeit für Dublin und Umgebung ein (auch wenn dort nichts mehr zu mappen ist ;)) Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMI ways without tags und source=Bing
Hi, das source= tag könntest du auch an dein changeset hängen, statt an jedes Objekt. Du kannst am Objekt eh nicht beschreiben, ob das jetzt die Quelle nur für die Position ist, oder für die Öffnungszeiten, oder den Namen etc.. Ausserdem wird gerne vergessen, dass dann zu ändern, wenn jemand das Objekt nachträglich verschiebt. Deine weiteren Probleme löst das dann so nebenbei... Gruss, Chaos Am 30. August 2012 11:50 schrieb Steffen Grunewald steffen.grunew...@gmx.net: Ich mappe mit Merkaartor und habe beim Abzeichnen von Bing das automatische Einfügen von source=Bing aktiviert. Nun passiert es mir anscheinend gelegentlich, dass ich im Eifer des Gefechts vergesse, dem Way ein entsprechende highway- oder waterway-Tag mitzugeben (manchmal fliege ich auch einfach aus der road Eingabe raus, was denselben Effekt hat). OSMI bietet zum Glück die Möglichkeit, ways ganz ohne Tags zu finden (wenn auch mit ein paar Tagen Verzögerung) und das Versehen zu korrigieren. Anscheinend klappt das aber nicht, wenn ein source-Tag vorhanden ist - und sonst nichts. Ich schreibe anscheinend, weil ich immer noch nach Möglichkeiten suche, diesen Eindruck zu verifizieren - und da würde idealerweise auch eine Möglichkeit dazugehören, solche Situationen direkt in Merkaartor zu erkennen. Hat sich schon einmal jemand Gedanken darüber gemacht und in der kargen Dokumentation von Merkaartor etwas gefunden, wie ich Objekte finden kann, die keine _oder_ nur ein source-Tag haben? Habe ich die merkaartor user group nur noch nicht gefunden? Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vandalismus um Eckernförde und anderswo
Am 26.08.2012 18:31, schrieb Frank: Da es nach meiner Kenntnis trotz des eigentlich leichtsinnig einfachen Zugangs zu den Lösch- und Änderungsrechten relativ wenig Vandalismus gibt, ist das wohl zur Zeit noch nicht notwendig. On Monday, August 27, 2012 3:34 PM Rainer Kluge [mailto:rklug...@web.de] wrote: Da es sich um ein sensibles Thema handelt, ist damit zu rechnen, dass die Konsensfindung und die Umsetzung sehr lange dauern wird, sollte man trotzdem schon mal anfangen, sich Gedanken zu machen und ggf. Schutzmechanismen implementieren, die man zu gegebener Zeit kurzfristig scharf schalten kann. On Thursday, August 30, 2012 4:58 PM Steffen Grunewald [mailto:steffen.grunew...@gmx.net] wrote: Die Idee klingt nicht schlecht. Der Teufel scheint wie so oft im Detail zu stecken. Unterm Strich sieht es mir aber danach aus, als solle mit technischen Mitteln ein soziales Problem gelöst werden. Das gelingt nach meiner Erfahrung nur sehr selten. Wie Frank und Rainer denke ich auch, dass es zur Zeit zwar noch wenig Vandalismus gibt, es jedoch klug ist, sich schon mal Gedanken zu machen. Meines Erachtens steckt der Teufel immer im Detail und eine perfekte Lösung gibt es praktisch nie, ist zu aufwendig um umgesetzt werden zu können oder schafft durch Kompliziertheit mehr Ungerechtigkeit, wie die Steuergesetze. Deshalb kann man gleich eine einfache Methode wählen. So ist zum Beispiel die Limitierung der API Bandbreite eine relativ simple Methode, die gut funktioniert aber leider auch so manchen Unschuldigen trifft. Aber das muß man halt in Kauf nehmen und meines Wissens hat es auch noch keine großen Proteste deswegen gegeben. Das Verständnis für die Notwendigkeit überwiegt. Auch Strafgesetze, Polizei und Gefängnis sind fehlerhaft, werden angegriffen, treffen manchmal auch Unschuldige und lösen keine sozialen Probleme. Dennoch braucht die Gesellschaft sie. Und OSM ist nicht angetreten, um soziale Probleme zu lösen, sollte sich aber vor Problemen schützen (können). Willi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vandalismus um Eckernförde und anderswo
Ich denke, man könnte einen Großteil des Vandalismus schneller und besser erkennen, wenn es so was wie eine delete-map geben würde, die Löschungen anzeigt (vielleicht auch noch nach usern sortiert und filterbar, ähnlich wie ito das macht, vielleicht eine heatmap, die massenhafte Löschungen besser hervorhebt). Geänderte (und gelöschte) Tags finden sich schneller als gelöschte Objekte, und man kann dann anhand der üblichen integrierten tools (z.B. history des Objekts) auch schneller herausfinden, wer die unkonventionellen Änderungen gemacht hat. Was gelöscht wurde sieht man hingegen in der Regel nicht mehr (ausser es fällt einem auf, dass ein eigenes Objekt plötzlich nicht mehr da ist), und die Wiederherstellung erfordert mehr Kenntnisse. Gelöschte nodes sind dabei besonders schwer zu finden, weil man für ways wenigstens mit Potlatch1 ein brauchbares tool hat, für nodes gibt es aber gar nichts Fertiges. Wenn man noch weiter gehen wollte wäre es m.E. in Anlehnung an vg. Vorschläge auch durchaus denkbar, dass neue User erstmal gar nichts löschen dürfen. Das verhindert zwar nicht absichtlichen Vandalismus (weil man die Sachen z.B. auch 5000km weit weg in den Ozean schieben könnte, oder alle nodes übereinander, oder sonst irgendwelchen Unsinn), würde aber vermutlich schonmal den ganzen Leuten, denen offenbar nicht klar ist, dass sie die Daten aller ändern (sondern irgendwie denken, sie arbeiteten auf einer privaten Kopie), ein Licht aufgehen lassen. Ich denke die Zahl der Fälle, wo massenhafte Löschungen eines Neulings einen sinnvollen Beitrag darstellen, sind sehr begrenzt, und müssten dann halt signalisiert werden, so dass sich ein etwas erfahrener User des Themas annehmen kann. Mit einer komplexeren Logik könnte man zusätzlich die Fälle abdecken (erlauben), wo aus einem node-poi ein Polygon-poi wird (bzw. könnte man das ja auch ohne Löschen lösen, indem man den Ursprungspoi als node in den way miteinbaut). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMI ways without tags und source=Bing
Am 30. August 2012 12:43 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com: das source= tag könntest du auch an dein changeset hängen, statt an jedes Objekt. +1, wobei bing m.E. sowieso nicht die Quelle ist. Gemeint ist doch sicherlich, dass Du selbst die Quelle bist, und die Lage und Geometrie anhand von bing-Luftbildern ermittelt hast. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMI ways without tags und source=Bing
Am 30.08.2012 15:05, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 30. August 2012 12:43 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com: das source= tag könntest du auch an dein changeset hängen, statt an jedes Objekt. +1, wobei bing m.E. sowieso nicht die Quelle ist. Gemeint ist doch sicherlich, dass Du selbst die Quelle bist, und die Lage und Geometrie anhand von bing-Luftbildern ermittelt hast. Diese Situation wird normalerweise der Einfachheit halber source=Bing ausgedrückt. ;) Aber auch von mir ein +1 für source-Tags im Changeset. Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vandalismus um Eckernförde und anderswo
ich wäre eher dafür, dass man für die Anfänger eine peer-review fordert. (Ich bin eigentlich auch noch Anfänger und eigentlich hatte es mich geärgert, dass mir niemand am Anfang einen Feedback gab, ob ich die Sachen richtig mache. Also würde das auch sonst nützlich, auch bei anständigen Leuten). Wenn du dir unsicher bist, kannst du im IRC im Netzwerk OFTC in den Channel osm-de kommen, dort lieb fragen und wenn jemand Zeit hat wird er sich deine Änderungen anschauen und loben oder meckern Ja gute idee. Denn jeder OSM-Neuling ist ja schließlich auch extrovertiert, kommunikationsstark und traut sich mit seinen kleinen Änfängerproblemchen in den IRC. mfg Andre ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vandalismus um Eckernförde und anderswo
Hi, Andre schrieb: ich wäre eher dafür, dass man für die Anfänger eine peer-review fordert. (Ich bin eigentlich auch noch Anfänger und eigentlich hatte es mich geärgert, dass mir niemand am Anfang einen Feedback gab, ob ich die Sachen richtig mache. Also würde das auch sonst nützlich, auch bei anständigen Leuten). Wenn du dir unsicher bist, kannst du im IRC im Netzwerk OFTC in den Channel osm-de kommen, dort lieb fragen und wenn jemand Zeit hat wird er sich deine Änderungen anschauen und loben oder meckern Ja gute idee. Denn jeder OSM-Neuling ist ja schließlich auch extrovertiert, kommunikationsstark und traut sich mit seinen kleinen Änfängerproblemchen in den IRC. +1, das kann man von einem Neuling einfach nicht verlangen. Da finde ich die Gugl MapMaker-Variante etwas besser. Man bekommt per Mail eine Bestätigung das man seinen ersten Edit(s) gut gemacht hat oder was evtl. beachtet werden muss. Bei derzeit ca. 200 oder 300 neuen Mitgliedern die jeden Tag anfangen zu Mappen und ein paar guten Tools die einen unterstuetzen ist dies aber immer noch ein gewisser Aufwand :( Eine Person wird dies sicherlich nicht schaffen, wenn man sowas aber z.B. auf unterschiedliche Stammtische oder nach Ländern/Kontinenten auf- oder verteilt ist dies keine unmögliche Aufgabe :) viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vandalismus um Eckernförde und anderswo
Am 30. August 2012 15:50 schrieb Pascal Neis pascal.n...@gmail.com: Da finde ich die Gugl MapMaker-Variante etwas besser. Man bekommt per Mail eine Bestätigung das man seinen ersten Edit(s) gut gemacht hat oder was evtl. beachtet werden muss. Klingt durchaus nach einer guten Idee! Sinnvollerweise könnte man das so umsetzen, dass Neulinge eine Option bekommen, dass ihre ersten x Changesets kommentiert werden sollen. Standardmäßig ist die Option aktiviert. Die Changesets der Neulinge kommen dann in eine Art Pool, sortierbar/filterbar z.B. nach Region und Sprache des Neuling (die muss dann bei der Registrierung auch erfasst werden). Erfahrene Mitglieder können dann in den Pool schauen, sich Changesets herausnehmen (dann sind sie für andere nicht mehr sichtbar) und kommentieren die Änderungen dann. vg, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vandalismus um Eckernförde und anderswo
Am 30.08.2012 15:50, schrieb Pascal Neis: ... Bei derzeit ca. 200 oder 300 neuen Mitgliedern die jeden Tag anfangen zu Mappen und ein paar guten Tools die einen unterstuetzen ist dies aber immer noch ein gewisser Aufwand :( Eine Person wird dies sicherlich nicht schaffen, wenn man sowas aber z.B. auf unterschiedliche Stammtische oder nach Ländern/Kontinenten auf- oder verteilt ist dies keine unmögliche Aufgabe :) Das sind 6'000 bis 9'000 neue Mapper per Monat vs. ~20'000 aktive Mapper im gleichen Zeitraum (von den 20'000 sind natürlich ein Teil genau diese Neulinge), ich halt das für völlig, aber wirklich völlig, hoffnungslos das händisch machen zu wollen. Ich bin immer noch der Meinung, dass der attraktivster Weg um das ganze etwas zu entschärfen drin besteht via API gewisse Grenzen die automatisch erhöht werden zu setzen (sprich die fallen dann auch ziemlich schnell weg). Läuft der Neumapper da rein, sollte der Editor/API ihm entweder die Möglichkeit geben den Changeset zu verwerfen oder es in eine Queue zur Validierung zu schicken. Läuft das ganze automatisch ab ist die ganze Wikipedia DE Problematik auch etwas entschärft. Simon ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vandalismus um Eckernförde und anderswo
Hi, Martin Vonwald schrieb: Klingt durchaus nach einer guten Idee! Sinnvollerweise könnte man das so umsetzen, dass Neulinge eine Option bekommen, dass ihre ersten x Changesets kommentiert werden sollen. Standardmäßig ist die Option aktiviert. ja das könnte man machen. Wobei evlt. könnte man es wie bei Gugl auch einfach standardmäßig machen. Das wäre jetzt aber schon eine Detailfrage. Die Changesets der Neulinge kommen dann in eine Art Pool, sortierbar/filterbar z.B. nach Region und Sprache des Neuling (die muss dann bei der Registrierung auch erfasst werden). Erfahrene Mitglieder können dann in den Pool schauen, sich Changesets herausnehmen (dann sind sie für andere nicht mehr sichtbar) und kommentieren die Änderungen dann. ja, so eine Art Pool hört sich gut an. Nach Sprache würde ich nicht unbedingt filtern, sondern viel eher nach der Region/Land wo sie ihren ersten Edit gemacht haben. M.M. nach ergibt sich damit die Sprache des Mitgliedes in den meisten Fällen. Prinzipiell gibt es ja bereits die Variante von mir mit dem Feed der neuen Nutzer [1]. Da sieht man eigentlich auch bereits sehr gut, wer welches Gebiet nach neuen Mitgliedern überwacht. Bzw. mit der folgenden Webseite wo neue Mitglieder ihre ersten Edits machen [2]. Wenn man jetzt bräuchte wäre evtl. der angesprochene Pool, DB oder Webseite wo erfahrene Mapper die Edits als Ok abhaken könnten oder ähnliches. Von Vorteil wäre wenn sich der erfahrene Mapper dort mit seinem OSM-Login autorisieren müsste, oder? Trotzdem bleibt die Frage ob es ausreichend Freiwillige gibt, die dies mitmachen und sich darum kümmern. In Deutschland wird es aufgrund der großen Anzahl von Aktiven wohl klappen, aber wie sieht es in anderen Ländern und vor allem auf Dauer in der Zukunft aus? viele gruesse pascal [1] http://resultmaps.neis-one.org/newestosmcreatefeed.php?zoom=5lat=49.85522lon=10.22817layers=B0TFFF [2] http://resultmaps.neis-one.org/newestosm.php ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vandalismus um Eckernförde und anderswo
Simon Poole si...@poole.ch wrote: Ich bin immer noch der Meinung, dass der attraktivster Weg um das ganze etwas zu entschärfen drin besteht via API gewisse Grenzen die automatisch erhöht werden zu setzen (sprich die fallen dann auch ziemlich schnell weg). Läuft der Neumapper da rein, sollte der Editor/API ihm entweder die Möglichkeit geben den Changeset zu verwerfen oder es in eine Queue zur Validierung zu schicken. Single POI edits sollte man gar nicht begrenzen. Das ist doch das was 99% der Gelegenheitsmapper machen. Läuft das ganze automatisch ab ist die ganze Wikipedia DE Problematik auch etwas entschärft. Solch einen faschistoiden Scheiss sollten wir auf gar keinen Fall einführen. Gruss Sven -- Das Einzige wovor wir Angst haben müssen ist die Angst selbst (Franklin D. Roosevelt) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vandalismus um Eckernförde und anderswo
Am 30. August 2012 16:37 schrieb Pascal Neis pascal.n...@gmail.com: Hi, Martin Vonwald schrieb: Klingt durchaus nach einer guten Idee! Sinnvollerweise könnte man das so umsetzen, dass Neulinge eine Option bekommen, dass ihre ersten x Changesets kommentiert werden sollen. Standardmäßig ist die Option aktiviert. ja das könnte man machen. Wobei evlt. könnte man es wie bei Gugl auch einfach standardmäßig machen. Das wäre jetzt aber schon eine Detailfrage. Ohne Opt-Out würde ich es nicht machen. Aber was Sinn macht, dass zwar die Edits von alle Neulingen in einen Pool kommen, aber nur jene kommentiert werden, wo es der Neuling sich wünscht. Die Changesets der Neulinge kommen dann in eine Art Pool, sortierbar/filterbar z.B. nach Region und Sprache des Neuling (die muss dann bei der Registrierung auch erfasst werden). Erfahrene Mitglieder können dann in den Pool schauen, sich Changesets herausnehmen (dann sind sie für andere nicht mehr sichtbar) und kommentieren die Änderungen dann. ja, so eine Art Pool hört sich gut an. Nach Sprache würde ich nicht unbedingt filtern, sondern viel eher nach der Region/Land wo sie ihren ersten Edit gemacht haben. M.M. nach ergibt sich damit die Sprache des Mitgliedes in den meisten Fällen. In den meisten Fällen, aber nicht immer. Und aus eigener Erfahrung kann ich nur sagen: es bringt sehr viel, wenn man die Leute in der eigenen Sprache anschreibt! Prinzipiell gibt es ja bereits die Variante von mir mit dem Feed der neuen Nutzer [1]. Da sieht man eigentlich auch bereits sehr gut, wer welches Gebiet nach neuen Mitgliedern überwacht. Bzw. mit der folgenden Webseite wo neue Mitglieder ihre ersten Edits machen [2]. Darauf könnte man auf jeden Fall aufbauen. Sehr interessant! Wenn man jetzt bräuchte wäre evtl. der angesprochene Pool, DB oder Webseite wo erfahrene Mapper die Edits als Ok abhaken könnten oder ähnliches. Von Vorteil wäre wenn sich der erfahrene Mapper dort mit seinem OSM-Login autorisieren müsste, oder? Um ehrlich zu sein, ich würde es vorziehen, wenn das direkt in OSM drinnen wäre. Das stärkt auch das Vertrauen in die Rückmeldungen. Trotzdem bleibt die Frage ob es ausreichend Freiwillige gibt, die dies mitmachen und sich darum kümmern. In Deutschland wird es aufgrund der großen Anzahl von Aktiven wohl klappen, aber wie sieht es in anderen Ländern und vor allem auf Dauer in der Zukunft aus? Und wenn sich nur einer findet: einer ist besser als keiner. Es wäre ein Schritt in die richtige Richtung. Ob es von der Community aufgenommen wird oder nicht, können wir nur herausfinden, wenn wir es probieren. Aber wie auch Simon angemerkt hat: es ist eine ziemliche Menge. Ob da alles schaffbar ist, ist sicher zu bezweifeln. Aber wir dürfen auch nicht vergessen, wir helfen Neulingen und schaffen uns damit neue Mapper. Das ist ein mindestens genauso wertvoller Beitrag wie das mappen selber. Und wenn sich manche beschweren, dass es in ihrer Gegend nichts mehr zu mappen gibt, wäre genau das eine Möglichkeit weiter beizutragen, denn man muss ja nicht den Neulingen in seiner unmittelbaren Gegend helfen. Wenn es um so fundamentale Sache wie z.B. das richtige Verbinden von Wegen geht, was gerade vielen Neulingen Probleme bereitet, kann man überall auf der Welt helfen. Langer Rede kurzer Sinn: Ich finde die Idee einfach gut. vg, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vandalismus um Eckernförde und anderswo
Hi, Martin Vonwald schrieb: Ohne Opt-Out würde ich es nicht machen. Aber was Sinn macht, dass zwar die Edits von alle Neulingen in einen Pool kommen, aber nur jene kommentiert werden, wo es der Neuling sich wünscht. das Kommentieren Feedback senden und das einfache checken bzw. bei OSM diesen Neuling irgendwie als vorerst save zu markieren sind für mich unterschiedliche Dinge. In den meisten Fällen, aber nicht immer. Und aus eigener Erfahrung kann ich nur sagen: es bringt sehr viel, wenn man die Leute in der eigenen Sprache anschreibt! da stimme ich dir natürlich zu. Ggf. könnte man aber auch über das Changeset, den gewählten Editor und dessen Sprache eine Antwort auf die Frage der Sprache des Mappers bekommen. Um ehrlich zu sein, ich würde es vorziehen, wenn das direkt in OSM drinnen wäre. Das stärkt auch das Vertrauen in die Rückmeldungen. das stimmt natürlich. viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vandalismus um Eckernförde und anderswo
Am 30.08.2012 17:00, schrieb Sven Geggus: Single POI edits sollte man gar nicht begrenzen. Das ist doch das was 99% der Gelegenheitsmapper machen. IMHO müsste die Grenze so angesetzt sein, dass im Normalfall man gar nichts davon merken sollte, es soll ja nur ein Sicherheitsnetz gegen halbe Städte verschieben und Ähnlichem sein (und gegen heimliche Importe). Simon ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vandalismus um Eckernförde und anderswo
Am 30.08.2012 17:30, schrieb Simon Poole: IMHO müsste die Grenze so angesetzt sein, dass im Normalfall man gar nichts davon merken sollte, es soll ja nur ein Sicherheitsnetz gegen halbe Städte verschieben und Ähnlichem sein (und gegen heimliche Importe). Wie wär's denn mit einer Art Filter / Bot, der sich alle changesets anschaut und auf bestimmte verdächtige Merkmale (die man noch erarbeiten muss) untersucht. Falls er verdächtige Anzeichen findet, wird der change von einem erfahrenen Mapper unter die Lupe genommen, bevor irgendwas unternommen wird - so könnte man sicher stellen, dass der Arbeitsaufwand nicht zu groß wird und doch niemand nur deshalb ausgeschlossen wird, weil er denn falschen ISP hat… Jakob -- |~~++~~~| |~~[+++-]+~~| |++---+++[+++-]..+[| |++-]..[]-| |..+++[+++-].+++..+| |+++[---].+++[+-]| |~~.+++[-].~~~| # ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vandalismus um Eckernförde und anderswo
On Thu, Aug 30, 2012 at 03:24:14PM +0200, Andre wrote: ich wäre eher dafür, dass man für die Anfänger eine peer-review fordert. (Ich bin eigentlich auch noch Anfänger und eigentlich hatte es mich geärgert, dass mir niemand am Anfang einen Feedback gab, ob ich die Sachen richtig mache. Also würde das auch sonst nützlich, auch bei anständigen Leuten). Wenn du dir unsicher bist, kannst du im IRC im Netzwerk OFTC in den Channel osm-de kommen, dort lieb fragen und wenn jemand Zeit hat wird er sich deine Änderungen anschauen und loben oder meckern Ja gute idee. Denn jeder OSM-Neuling ist ja schließlich auch extrovertiert, kommunikationsstark und traut sich mit seinen kleinen Änfängerproblemchen in den IRC. Genau für sowas ist z.B. der genannte Channel da und der wird auch genau dafür genutzt. Dort will man helfen, nur herkommen mußt selber :) flo, der dort auch mal als jemand mit Null Peilung aufgeschlagen ist und nett empfangen wurde ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vandalismus um Eckernförde und anderswo
Simon Poole schrieb: Das sind 6'000 bis 9'000 neue Mapper per Monat vs. ~20'000 aktive Mapper im gleichen Zeitraum (von den 20'000 sind natürlich ein Teil genau diese Neulinge), ich halt das für völlig, aber wirklich völlig, hoffnungslos das händisch machen zu wollen. Wenn das Maximum 9k neue Mapper sind, wären noch immer 11k ältere Mapper übrig. Das entspräche mehr als einer 1:1 Betreuung. Hoffnungslos? malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vandalismus um Eckernförde und anderswo
Pascal Neis schrieb: [2] http://resultmaps.neis-one.org/newestosm.php Ein paar größere Städte wären zur groben Orientierung hilfreich. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vandalismus um Eckernförde und anderswo
Am 30.08.2012 19:23, schrieb malenki: Simon Poole schrieb: Das sind 6'000 bis 9'000 neue Mapper per Monat vs. ~20'000 aktive Mapper im gleichen Zeitraum (von den 20'000 sind natürlich ein Teil genau diese Neulinge), ich halt das für völlig, aber wirklich völlig, hoffnungslos das händisch machen zu wollen. Wenn das Maximum 9k neue Mapper sind, wären noch immer 11k ältere Mapper übrig. Das entspräche mehr als einer 1:1 Betreuung. Hoffnungslos? Ja weil du nicht davon ausgehen kannst, dass 100% der Alt-Mapper bei so was mitmachen, 1% dürfte eher realistisch sein. Simon ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vandalismus um Eckernförde und anderswo
Am Donnerstag, 30. August 2012, 19:25:55 schrieb malenki: Pascal Neis schrieb: [2] http://resultmaps.neis-one.org/newestosm.php Ein paar größere Städte wären zur groben Orientierung hilfreich. Baselayer auf Mapnik umschalten könnte Dir helfen ... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vandalismus um Eckernförde und anderswo
p...@wuzel.de schrieb: Am Donnerstag, 30. August 2012, 19:25:55 schrieb malenki: Ein paar größere Städte wären zur groben Orientierung hilfreich. Baselayer auf Mapnik umschalten könnte Dir helfen ... Ach, das Gute liegt so nah... m( (danke ;) ) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vandalismus um Eckernförde und anderswo
Hi, malenki schrieb: Pascal Neis schrieb: [2] http://resultmaps.neis-one.org/newestosm.php Ein paar größere Städte wären zur groben Orientierung hilfreich. was meinst du genau? Oder meinst du die Karte? Oben rechts ist der Layerswitcher, dort kannst du dir zur Orientierung auch Mapnik einblenden ... viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vandalismus um Eckernförde und anderswo
Am 30.08.2012 um 17:30 schrieb Simon Poole si...@poole.ch: IMHO müsste die Grenze so angesetzt sein, dass im Normalfall man gar nichts davon merken sollte, es soll ja nur ein Sicherheitsnetz gegen halbe Städte verschieben und Ähnlichem sein (und gegen heimliche Importe). +1 Neben Importen auch substanzielles Löschen und Verschieben würde ich gut finden, wenn das irgendwie automatisch überwacht würde Was die Peer-Review angeht will ich gern nochmal Werbung für Frederiks Vorschlag mit dem Daumen-hoch-runter für Changesets machen. Das ist ein schön niederschwelliges und wenn genügend Leute mitmachen auch halbwegs demokratisches Verfahren. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vandalismus um Eckernförde und anderswo
Hallo Simon, Am 30.08.2012 16:23, schrieb Simon Poole: Ich bin immer noch der Meinung, dass der attraktivster Weg um das ganze etwas zu entschärfen drin besteht via API gewisse Grenzen die automatisch erhöht werden zu setzen (sprich die fallen dann auch ziemlich schnell weg). Läuft der Neumapper da rein, sollte der Editor/API ihm entweder die Möglichkeit geben den Changeset zu verwerfen oder es in eine Queue zur Validierung zu schicken. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vandalismus um Eckernförde und anderswo
Sorry, ich habe zu früh auf Senden gedrückt. Am 31.08.2012 06:51, schrieb Rainer Kluge: Hallo Simon, Am 30.08.2012 16:23, schrieb Simon Poole: Ich bin immer noch der Meinung, dass der attraktivster Weg um das ganze etwas zu entschärfen drin besteht via API gewisse Grenzen die automatisch erhöht werden zu setzen (sprich die fallen dann auch ziemlich schnell weg). Läuft der Neumapper da rein, sollte der Editor/API ihm entweder die Möglichkeit geben den Changeset zu verwerfen oder es in eine Queue zur Validierung zu schicken. Eine Queue, in die man freiwillig einstellt, ist für Neumapper hilfreich, gegen Vandalismus hilft sie natürlich nicht. Wenn man sich mal über die Karten von Pascal stichprobenweise die Neumapper der letzten Woche unter die Lupe nimmt, dann stellt man fest, dass darunter sehr viele Einmal- oder Wenig-Mapper sind. Manche melden sich an und erfassen einen einzigen POI und dann erst mal nichts mehr. Oft ist das ganz offenbar ein POI, zu dem sie einen persönlichen Bezug haben, eine Einrichtung, in der sie arbeiten, ihr eigener Laden oder der Bäcker um die Ecke. Die Zahl der Neu-User, die von Anfang an oder irgendwann später umfangreiche Änderungen durchführt, liegt also wahrscheinlich um Größenordnungen unter den genannten 9000 im Monat. Die zu überwachen wäre mit einer relativ kleinen Zahl von Freiwilligen sicher zu schaffen. Das könnte über ein Monitoring-System organisiert werden, bei dem man per Abo über umfangreiche bzw. kritische Changsets von Neulingen in einem bestimmten Gebiet informiert wird. Gruß Rainer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Bug auf der Hauptseite (openstreetmap.org). Wer kann das reproduzieren?
Hallo, seit ein paar Tagen erlebe ich regelmäßig, dass ich die Hauptseite (Karte) aufrufe und erstmal garnix sehe. Ich bin dem jetzt mal nachgegangen. Zumindest ich kann das Problem sehr einfach durch wiederholtes Neuladen reproduzieren. Beim Blick auf den Seitenquelltext offenbart sich, dass im head diverse Links und ein Script geladen wird. Bei wiederholtem Neuladen merkt man, dass sich im Link eine Zufallszeichenfolge ständig ändert. Zunächst mal die Frage: Was soll der Quatsch? Wenn man sich hier Zeile 5 mal rausnimmt und die Adresse in die Adresszeile des Browsers überträgt, dann lässt sich die Ursache des Problems recht gut reproduzieren. Hier ein Link zum problematischen Script, wie er bei mir im Seiten-Quellcode zu finden war: http://www.openstreetmap.org/assets/application-10f7ba58903606e2f3170a367429df11.js Diese nun aufrufen und wiederholt Neu laden anklicken. Mit deutlich über 50%iger Wahrscheinlichkeit sehe ich folgenden Fehler: | File not found | | Couldn't find a file/directory/API operation by that name on the | OpenStreetMap server (HTTP 404) | | Feel free to contact the OpenStreetMap community if you have found a broken | link / bug. Make a note of the exact URL of your request Es kommt aber (recht selten) auch vor, tatsächlich das Script mit diesem Link aufrufen zu können. Tritt das nur bei mir auf, oder haben das andere auch? Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bug auf der Hauptseite (openstreetmap.org). Wer kann das reproduzieren?
Hallo, Am 31.08.2012 07:42, schrieb Manuel Reimer: Tritt das nur bei mir auf, oder haben das andere auch? Lädt bei mir (Kabel Deutschland) immer und ohne Probleme Grüße Benjamin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-in] Monuments of India - geographical co-ordinates?
hi, There are a couple of issues: 1. The monuments are not clearly defined. In places like Agra, which are tourist destinations, these can seem a pretty simple proposition. It may be easy to identify the monument physically by noticing a Archaeological Survey of India board. I am not sure if such protections or boards exist in all states (or if they existed, if they are still there). 2. We've found more monuments on the ASI website that includes some of the more recent monuments (less than 100 years old) which are somewhere in the care of ASI as well. 3. The principal problem is how do you geo-tag these given that there are not Wikipedia articles. This is a challenge for Wikipedians as well, as we need to get down to the task of creating articles for them :). There are about 3000 listed monuments. No easy task. My rough sense is that less than 10% have Wikipedia articles on them. warm regards, Pradeep Mohandas On 29 August 2012 12:19, Sajjad Anwar sajja...@gmail.com wrote: Only, all monuments do not have a wikipedia page. Actually it seems like only a minuscule portion of them do. Also, most of the descriptions are generic: Two swivel guns belonging to the Mughal Nawwara Burial Cave Ruins Its quite a task to actually locate them and map it with this information. This is a massive coordinated mapping project itself. If done, it would be an awesome database which even the government may not have. It is. In fact, Arky and I started http://www.heritagewalks.in/ as part of the Maps for Making Change workshop and tried to come up with a platform for people to quickly check in locations of heritage importance. The project didn't take-off as expected and is in a bad shape. Any crowdsourced project of this sort will eventually face this chicken and egg problem, and that's one of my learnings from the heritagwalks.in project. The workflow that Onkar suggested seems sensible to me, but it boils down to the availability of data and how we can go about it. Cheers, Sajjad. 2. Tag all the monuments that are already mapped with this tag (provided wikipedia page is already present). 3. Use XAPI to retrieve all the nodes which have this tag within the bbox of India. [2] 4. From this OSM dump you can easily get coordinates using some XML parsing. Example XAPI query (bbox is small, retrieves one node) http://open.mapquestapi.com/xapi/api/0.6/node[bbox=72.607,17.639,74.983,19.542][wikipedia=*] [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wikipedia [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/XAPI#Nodes Regards, Onkar -- Passion - Some people climb mountains - others write Free software. Don't ask why - the reason is the same. ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in -- Arun Ganesh (planemad) Geography.Information.Design ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in -- Sajjad Anwar | W: http://sajjad.in | T: @geohacker ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in -- How Pradeep uses email - http://goo.gl/6v1I9 ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
Re: [Talk-in] Monuments of India - geographical co-ordinates?
The workflow that Onkar suggested seems sensible to me, but it boils down to the availability of data and how we can go about it. I think the starting point is an exhaustive database of these structures which has a usable primary key. The current WLM list has descriptions, but not names which makes finding these structures a bit of a hunt. What can be done with the available data is to get coordinates to the town/village level and map those which are not on osm. -- Arun Ganesh (planemad) http://en.wikipedia.org/wiki/User:Planemad Geography.Information.Design ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
Re: [Talk-it] StammTisch in Alto Adige?
Il 29 agosto 2012 17:56, Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com ha scritto: Ciao a tutti, ciao Qualcuno interessato? io -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] StammTisch in Alto Adige?
In data giovedì 30 agosto 2012 08:23:01, Luca Delucchi ha scritto: Il 29 agosto 2012 17:56, Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com ha scritto: Ciao a tutti, ciao ciao Qualcuno interessato? io io ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Route per sentiero non segnalato
Volevo sapere quale e' il valore corretto da assegnare al tag state per una route (un sentiero) che e' presente su tabelloni sparsi per un Parco ma per cui mancano le tabelle segnavia. Le tabelle, mi e' stato detto, verranno aggiunte prossimamente. Nelle mappe, nei tabelloni, nei depliant e sul sito del parco il percorso e' indicato, anche su mappa. grazie maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Route per sentiero non segnalato
Il 08/30/2012 09:27 AM, Federico Cozzi scrisse: Dalla tua descrizione mi sembra che il sentiero sia esistente (né proposed, né temporary, ecc.) Al più userei il tag trail_visibility per indicare che non è facile seguirlo In realta' il sentiero e' costituito da piu' parti, non si tratta di un tratto unico che una volta imboccato ti porta a destinazione. Bisogna sapere da dove partire, quali vie di un paesino attraversare per proseguire, quale strada scegliere quando si presenta uno dei numerosi bivii. Io ho gia' fatto un paio di tentativi di percorrerlo tutto ma ogni volta in qualche punto ho sbagliato e sono finito altrove. Non e' tanto questione di trail_visibility per cui non ci sono particolari problemi ma di routing. grazie maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Compilare la mappa dell'Italia per Osmand
Ciao, ma sarebbe possibile e se si come, utilizzare le mappe di Navit su OSmand? Grazie mille. Ciao, Mirco -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Compilare-la-mappa-dell-Italia-per-Osmand-tp5713934p5722725.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Compilare la mappa dell'Italia per Osmand
Il giorno 30/ago/2012 10:51, mircozorzo mircozo...@inwind.it ha scritto: Ciao, ma sarebbe possibile e se si come, utilizzare le mappe di Navit su OSmand? No, sono formati diversi! :) Grazie mille. Ciao, Mirco ciao, stefano -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Compilare-la-mappa-dell-Italia-per-Osmand-tp5713934p5722725.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Linee mezzi pubblici
Sul sito di openstreetmap c'è la possibilità di abilitare la visualizzazione dei tracciati delle linee di trasporto pubbliche. Tuttavia al di fuori di tale sito web non sono mai riuscito a visualizzarle (con OSMAnd ad esempio) ne tantomeno sono riuscito a trovarle su JOSM per poter dare il mio contributo. Come mai? Da dove proviene questo layer? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Compilare la mappa dell'Italia per Osmand
Ok diciamo che io mi metta con cadenza bisettimanale a creare la mappa dell'Italia in formato .obf da dare in pasto a OsmAnd : sarebbe poi possibile ospitare tale file sui server gfoss? Come? Gianmario Mengozzi sent by GNexus Il giorno 30/ago/2012 11:07, sabas88 saba...@gmail.com ha scritto: Il giorno 30/ago/2012 10:51, mircozorzo mircozo...@inwind.it ha scritto: Ciao, ma sarebbe possibile e se si come, utilizzare le mappe di Navit su OSmand? No, sono formati diversi! :) Grazie mille. Ciao, Mirco ciao, stefano -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Compilare-la-mappa-dell-Italia-per-Osmand-tp5713934p5722725.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Linee mezzi pubblici
Il 30 agosto 2012 11:10, Caterpillar caterpilla...@gmail.com ha scritto: Sul sito di openstreetmap c'è la possibilità di abilitare la visualizzazione dei tracciati delle linee di trasporto pubbliche. Tuttavia al di fuori di tale sito web non sono mai riuscito a visualizzarle (con OSMAnd ad esempio) ne tantomeno sono riuscito a trovarle su JOSM per poter dare il mio contributo. Come mai? Da dove proviene questo layer? Le linee di trasporto pubblico sono normalmente delle relazioni che coinvolgono le way dove passa il mezzo e le fermate. Mapparle non è banalissimo ma Josm ha anche un plugin apposito che non funziona male (anche se non mi risulta sia aggiornato all'ultima versione dell'apposito schema di tag [1]) [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Public_transport -- Maurizio Daniele - maurizio.daniele (a) gmail.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Compilare la mappa dell'Italia per Osmand
Si preferirei gfoss, anche per dare continuità a quanto già presente sulla cartella download. Fatemi sapere come si può fare per l'upload. Gianmario Mengozzi sent by GNexus Il giorno 30/ago/2012 15:09, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha scritto: Il 30 agosto 2012 11:47, Gianmario Mengozzi gianmario.mengo...@gmail.com ha scritto: Ok diciamo che io mi metta con cadenza bisettimanale a creare la mappa dell'Italia in formato .obf da dare in pasto a OsmAnd : sarebbe poi possibile ospitare tale file sui server gfoss? Come? direi di si, bisogna sentire che dice niccolo ma io non vedo nessun problema Gianmario Mengozzi -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] regalo staffa garmin per bici
Regalo (dovete pagarvi solo la spedizione) la staffa per manubrio da bicicletta [0] per i modelli di garmin: eTrex Vista H, eTrex Vista, eTrex Legend H, eTrex Summit HC, eTrex H [0] https://buy.garmin.com/shop/shop.do?pID=744 -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] regalo staffa garmin per bici
On Thu, Aug 30, 2012 at 4:21 PM, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com wrote: Regalo (dovete pagarvi solo la spedizione) la staffa per manubrio da bicicletta [0] per i modelli di garmin: eTrex Vista H, eTrex Vista, eTrex Legend H, eTrex Summit HC, eTrex H Va bene anche per Vista HCx? se si la prendo io :-) -- E' assurdo impiegare gli uomini di intelligenza eccellente per fare calcoli che potrebbero essere affidati a chiunque se si usassero delle macchine Gottfried Wilhelm von Leibnitz, Filosofo e Matematico (1646-1716) Internet è la più grande biblioteca del mondo. Ma il problema è che i libri sono tutti sparsi sul pavimento John Allen Paulos, Matematico (1945-vivente) Luca 'remix_tj' Lorenzetto, http://www.remixtj.net , lorenzetto.l...@gmail.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Visualizzazione sentieri inseriti
anche sulla lista internazionale c'e' gente che si è accorta del presente ritardo di rigenerazione della cyclemap. 2012/8/28 Salvatore Neglia s.neg...@gmail.com: caspita non pensavo ci volesse tanto. Il giorno 28 agosto 2012 11:05, Tiziano D'Angelo tiziano.dang...@gmail.com ha scritto: Sì, è possibile. A volte ci mette anche un mese Non preoccuparti comunque, i dati ci sono. Vai su hiking.lonvia.de o biking.lonvia.de o su http://hikebikemap.de/ ciao 2012/8/28 Salvatore Neglia s.neg...@gmail.com ragazzi, inizio a stranizzarmi. Ancora non è comparso nulla nella Cycle map. è possibile che negli ultimi 15 giorni non sia stata aggiornata la cycle map? Il giorno 19 agosto 2012 15:13, scratera piz...@alice.it ha scritto: Salvatore Neglia wrote è normale che dopo 6 giorni ancora non compaia su Open Cycle Map il sentiero da me inserito? Il sentiero (Sentiero Santo Onofrio) è visibile al seguente indirizzo: http://www.openstreetmap.org/?lat=37.9697lon=13.5906zoom=14layers=a ma se passate alla Cycle Map non compare: http://www.openstreetmap.org/?lat=37.9697lon=13.5906zoom=14layers=C Stessa cosa accade con un POI (Eremo Di San Felice) posto nella stessa zona. Scusate se vi chiedo praticamente la stessa cosa di qualche giorno fa, ma non vorrei iniziare a inserire seriamente i sentieri prima di aver chiaro tutto. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it Quoted from: http://gis.19327.n5.nabble.com/Visualizzazione-sentieri-inseriti-tp5720588p5721109.html ...nelle mappe che mi compilo usando i dati osm è già tutto comparso... https://vkorpw.sn2.livefilestore.com/y1p9HcShuTGDYNyn9AKoVrDc01A8hn7OQiN4Dl02eP4R2SdQRs62m4qoZUVFih4Sn9Tz2E-r84zIObmWg4WBwLC7iqk3TbRGGN4/Cattura.JPG?psid=1 ...abbi pazienza -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Visualizzazione-sentieri-inseriti-tp5720588p5721148.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Visualizzazione sentieri inseriti
Obiettivamente un mese per aggiornarla è troppo. Il giorno 30 agosto 2012 17:47, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto: anche sulla lista internazionale c'e' gente che si è accorta del presente ritardo di rigenerazione della cyclemap. 2012/8/28 Salvatore Neglia s.neg...@gmail.com: caspita non pensavo ci volesse tanto. Il giorno 28 agosto 2012 11:05, Tiziano D'Angelo tiziano.dang...@gmail.com ha scritto: Sì, è possibile. A volte ci mette anche un mese Non preoccuparti comunque, i dati ci sono. Vai su hiking.lonvia.de o biking.lonvia.de o su http://hikebikemap.de/ ciao 2012/8/28 Salvatore Neglia s.neg...@gmail.com ragazzi, inizio a stranizzarmi. Ancora non è comparso nulla nella Cycle map. è possibile che negli ultimi 15 giorni non sia stata aggiornata la cycle map? Il giorno 19 agosto 2012 15:13, scratera piz...@alice.it ha scritto: Salvatore Neglia wrote è normale che dopo 6 giorni ancora non compaia su Open Cycle Map il sentiero da me inserito? Il sentiero (Sentiero Santo Onofrio) è visibile al seguente indirizzo: http://www.openstreetmap.org/?lat=37.9697lon=13.5906zoom=14layers=a ma se passate alla Cycle Map non compare: http://www.openstreetmap.org/?lat=37.9697lon=13.5906zoom=14layers=C Stessa cosa accade con un POI (Eremo Di San Felice) posto nella stessa zona. Scusate se vi chiedo praticamente la stessa cosa di qualche giorno fa, ma non vorrei iniziare a inserire seriamente i sentieri prima di aver chiaro tutto. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it Quoted from: http://gis.19327.n5.nabble.com/Visualizzazione-sentieri-inseriti-tp5720588p5721109.html ...nelle mappe che mi compilo usando i dati osm è già tutto comparso... https://vkorpw.sn2.livefilestore.com/y1p9HcShuTGDYNyn9AKoVrDc01A8hn7OQiN4Dl02eP4R2SdQRs62m4qoZUVFih4Sn9Tz2E-r84zIObmWg4WBwLC7iqk3TbRGGN4/Cattura.JPG?psid=1 ...abbi pazienza -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Visualizzazione-sentieri-inseriti-tp5720588p5721148.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Visualizzazione sentieri inseriti
non ricordero' ai nuovi mappatori di quando, anni fa, non si sapeva da un mese con l'altro se la mappa la si sarebbe riuscita a compilare questa volta o se bisognava aspettare il mese prossimo :) 2012/8/30 Salvatore Neglia s.neg...@gmail.com: Obiettivamente un mese per aggiornarla è troppo. Il giorno 30 agosto 2012 17:47, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto: anche sulla lista internazionale c'e' gente che si è accorta del presente ritardo di rigenerazione della cyclemap. 2012/8/28 Salvatore Neglia s.neg...@gmail.com: caspita non pensavo ci volesse tanto. Il giorno 28 agosto 2012 11:05, Tiziano D'Angelo tiziano.dang...@gmail.com ha scritto: Sì, è possibile. A volte ci mette anche un mese Non preoccuparti comunque, i dati ci sono. Vai su hiking.lonvia.de o biking.lonvia.de o su http://hikebikemap.de/ ciao 2012/8/28 Salvatore Neglia s.neg...@gmail.com ragazzi, inizio a stranizzarmi. Ancora non è comparso nulla nella Cycle map. è possibile che negli ultimi 15 giorni non sia stata aggiornata la cycle map? Il giorno 19 agosto 2012 15:13, scratera piz...@alice.it ha scritto: Salvatore Neglia wrote è normale che dopo 6 giorni ancora non compaia su Open Cycle Map il sentiero da me inserito? Il sentiero (Sentiero Santo Onofrio) è visibile al seguente indirizzo: http://www.openstreetmap.org/?lat=37.9697lon=13.5906zoom=14layers=a ma se passate alla Cycle Map non compare: http://www.openstreetmap.org/?lat=37.9697lon=13.5906zoom=14layers=C Stessa cosa accade con un POI (Eremo Di San Felice) posto nella stessa zona. Scusate se vi chiedo praticamente la stessa cosa di qualche giorno fa, ma non vorrei iniziare a inserire seriamente i sentieri prima di aver chiaro tutto. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it Quoted from: http://gis.19327.n5.nabble.com/Visualizzazione-sentieri-inseriti-tp5720588p5721109.html ...nelle mappe che mi compilo usando i dati osm è già tutto comparso... https://vkorpw.sn2.livefilestore.com/y1p9HcShuTGDYNyn9AKoVrDc01A8hn7OQiN4Dl02eP4R2SdQRs62m4qoZUVFih4Sn9Tz2E-r84zIObmWg4WBwLC7iqk3TbRGGN4/Cattura.JPG?psid=1 ...abbi pazienza -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Visualizzazione-sentieri-inseriti-tp5720588p5721148.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Visualizzazione sentieri inseriti
beh in generale si spera sempre che le cosa vadano migliorando di continuo. Ovviamente mi astengo da fare la benchè minima critica. Open street map è un progetto eccezionale sia negli intenti che nei fatti. Il giorno 30 agosto 2012 17:56, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto: non ricordero' ai nuovi mappatori di quando, anni fa, non si sapeva da un mese con l'altro se la mappa la si sarebbe riuscita a compilare questa volta o se bisognava aspettare il mese prossimo :) 2012/8/30 Salvatore Neglia s.neg...@gmail.com: Obiettivamente un mese per aggiornarla è troppo. Il giorno 30 agosto 2012 17:47, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto: anche sulla lista internazionale c'e' gente che si è accorta del presente ritardo di rigenerazione della cyclemap. 2012/8/28 Salvatore Neglia s.neg...@gmail.com: caspita non pensavo ci volesse tanto. Il giorno 28 agosto 2012 11:05, Tiziano D'Angelo tiziano.dang...@gmail.com ha scritto: Sì, è possibile. A volte ci mette anche un mese Non preoccuparti comunque, i dati ci sono. Vai su hiking.lonvia.de o biking.lonvia.de o su http://hikebikemap.de/ ciao 2012/8/28 Salvatore Neglia s.neg...@gmail.com ragazzi, inizio a stranizzarmi. Ancora non è comparso nulla nella Cycle map. è possibile che negli ultimi 15 giorni non sia stata aggiornata la cycle map? Il giorno 19 agosto 2012 15:13, scratera piz...@alice.it ha scritto: Salvatore Neglia wrote è normale che dopo 6 giorni ancora non compaia su Open Cycle Map il sentiero da me inserito? Il sentiero (Sentiero Santo Onofrio) è visibile al seguente indirizzo: http://www.openstreetmap.org/?lat=37.9697lon=13.5906zoom=14layers=a ma se passate alla Cycle Map non compare: http://www.openstreetmap.org/?lat=37.9697lon=13.5906zoom=14layers=C Stessa cosa accade con un POI (Eremo Di San Felice) posto nella stessa zona. Scusate se vi chiedo praticamente la stessa cosa di qualche giorno fa, ma non vorrei iniziare a inserire seriamente i sentieri prima di aver chiaro tutto. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it Quoted from: http://gis.19327.n5.nabble.com/Visualizzazione-sentieri-inseriti-tp5720588p5721109.html ...nelle mappe che mi compilo usando i dati osm è già tutto comparso... https://vkorpw.sn2.livefilestore.com/y1p9HcShuTGDYNyn9AKoVrDc01A8hn7OQiN4Dl02eP4R2SdQRs62m4qoZUVFih4Sn9Tz2E-r84zIObmWg4WBwLC7iqk3TbRGGN4/Cattura.JPG?psid=1 ...abbi pazienza -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Visualizzazione-sentieri-inseriti-tp5720588p5721148.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-dk] Sprog og kommunikation
Onsdag den 29. august 2012 17:15:33 Niels Elgaard Larsen skrev: Datamat tror jeg egentlig af mange ved hvad er. Og resten kalder det for en CPU. Nej, nu er vi bestemt ikke enig, jeg mente at Datamat var hele computeren. CPU er for mig, processoren inde i computeren. (eller hvilket apperat den nu sidder i, en vaskemaskine bliver jo ikke til en computer, bare fordi det er en CPU som styre den) -- Med venlig hilsen Ivar Madsen___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Sprog og kommunikation
Nej, it-forkortelser er ikke alment kendte. Jeg har oplevet, at en kollega fejlmeldte sin pc og så kom hun slæbende med hele pc-kabinettet og sagde: Her er min harddisk! /sba-dk Fra: Ivar Madsen [mailto:lists.openstreetmap@milli.dk] Sendt: 30. august 2012 08:45 Til: OpenStreetMap Denmark Emne: Re: [Talk-dk] Sprog og kommunikation Onsdag den 29. august 2012 17:15:33 Niels Elgaard Larsen skrev: Datamat tror jeg egentlig af mange ved hvad er. Og resten kalder det for en CPU. Nej, nu er vi bestemt ikke enig, jeg mente at Datamat var hele computeren. CPU er for mig, processoren inde i computeren. (eller hvilket apperat den nu sidder i, en vaskemaskine bliver jo ikke til en computer, bare fordi det er en CPU som styre den) -- Med venlig hilsen Ivar Madsen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] færdselsloven - venstresving på cykel
29. aug. 2012 13.03 skrev Emil Tin z...@tmf.kk.dk: spørgsmålet er så om man generelt bør undtage cyklister i venstresvingrestriktioner i OSM (i dk) eller om det bør håndteres af ruteberegnerne? Det ville afgjort være smartest hvis ruteberegneren tog det i betragtning. Spørgsmålet er om de kan finde ud af specielle regler for hvert land, det skulle man næsten tro de var nødt til. Men det er vel heller ikke umuligt at det her gør sig gældende i de fleste andre lande. Ole ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] God sammenhængende guide til at mappe?==?iso-8859-1?Q? i Danmark ?
29. aug. 2012 14.11 skrev Victor Valore vic...@valore.dk: Findes der en god sammenhængende guide/portal for information relateret til at mappe i Danmark? Det tror jeg ikke, eller dvs. hvis man læser alt på den danske wiki, læser alle Søren Johannesens blogindlæg og alle indlæggene fra de sidste par år her på listen, så er man nok nogenlunde med. :) Hvis ikke, er der nogle der har gjort sig tanker på dette område og som i givet fald kunne tænke sig at lave et samarbejde omkring en sådan guide? Hvis du er interesseret, er det letteste vel at tage udgangspunkt i den danske forside på wiki'en og udvide/omskrive den eller måske tilføje en ny sektion/underside? Den skal formodentlig opdateres løbende så det er bedst hvis alle kan komme til at rette i den. F.eks. er det lige nu en god idé at slå Fugro-laget til, men hvis Bing om et halvt års tid dækker hele landet, er det måske smartere at tage udgangspunkt i Bing. Måske kan du sakse noget fra det undervisningsmateriale som allerede er lavet og cirkuleret tidligere her på listen. Ole ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] færdselsloven - venstresving på cykel
Gælder højresvingsforbud for cyklister? Dels må de være sjældne og dels er det næppe sandsynligt, at nogen ville overholde dem, men for princippets skyld. Hvad siger jeres jurist? Hilsen Uffe Kousgaard Emil Tin wrote: hej, det lader til at venstresving forbudt generelt kke gælder for cyklister, da man på cykel skal lave et 'stort venstresving' i kryds, og derfor reelt udføres som om der var tale om to ligeudkørsler - nedenfor er udklip fra email udveksling med de kyndige her i kommunen. spørgsmålet er så om man generelt bør undtage cyklister i venstresvingrestriktioner i OSM (i dk) eller om det bør håndteres af ruteberegnerne? vh emil tin .. https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=139027 Stk. 3. Før vejkryds skal cyklist, der skal lige ud eller svinge til venstre, uanset § 16, stk. 1 og 3, fortsat holde til højre på vejen. Såfremt en eller flere vognbaner ved afmærkning er forbeholdt de kørende, der skal svinge til højre, er det dog tilladt cyklisten at placere sig ved linjen mellem den nærmeste vognbane, som ikke er forbeholdt de højresvingende, og højresvingsbanen. Cyklist, der ønsker at svinge til venstre, skal fortsætte gennem krydset til dets modsatte side og må først foretage svingningen, når det kan ske uden ulempe for den øvrige færdsel. Dette gælder uanset afmærkning, medmindre det fremgår af denne, at den gælder for cyklister. 1.- 4. pkt. gælder også ved kørsel over eller bort fra kørebanen uden for vejkryds. Jeg har hørt vores jurist og hun har set i den kommenterede Færdselslov. Der står helt bogstaveligt at svingningen skal udføres som om der var tale om to ligeudkørsler og vi konkluderer at der ikke findes et cyklist-venstresving. (og derfor kan man ikke forbyde det.. Hvis du kommer fra en ensrettet vej, skal du stadig lave to ligeudkørsler, og holde tilbage fra dem der skal ligeud. Hvis du kommer fra en ensrettet vej, men hvor du har cykling mod ensretningen tilladt, skal du stadig lave to ligeudkørsker, og holde tilbage for dem der skal ind på vejen. Der vil aldrig være venstresving forbudt for cykler. Hvis ikke de må køre den vej, vil det være angivet på selve vejen, som indkørselsforbud / cyklister forbudt skilte (som på motorvejsramper) ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Sprog og kommunikation
On 30-08-2012 08:45, Ivar Madsen wrote: Onsdag den 29. august 2012 17:15:33 Niels Elgaard Larsen skrev: Datamat tror jeg egentlig af mange ved hvad er. Og resten kalder det for en CPU. Nej, nu er vi bestemt ikke enig, jeg mente at Datamat var hele computeren. Jo, vi er enige. Det jeg mente var, at mange af dem, der ikke ved hvad en datamat er, heller ikke har styr på de engelske udtryk. CPU er for mig, processoren inde i computeren. (eller hvilket apperat den nu sidder i, en vaskemaskine bliver jo ikke til en computer, bare fordi det er en CPU som styre den) -- Med venlig hilsen Ivar Madsen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] færdselsloven - venstresving på cykel
højresving gælder også for cyklister (med mindre skiltet angiver noget andet). -Oprindelig meddelelse- Fra: Uffe Kousgaard [mailto:u...@routeware.dk] Sendt: 30. august 2012 11:37 Til: OpenStreetMap Denmark Emne: Re: [Talk-dk] færdselsloven - venstresving på cykel Gælder højresvingsforbud for cyklister? Dels må de være sjældne og dels er det næppe sandsynligt, at nogen ville overholde dem, men for princippets skyld. Hvad siger jeres jurist? Hilsen Uffe Kousgaard Emil Tin wrote: hej, det lader til at venstresving forbudt generelt kke gælder for cyklister, da man på cykel skal lave et 'stort venstresving' i kryds, og derfor reelt udføres som om der var tale om to ligeudkørsler - nedenfor er udklip fra email udveksling med de kyndige her i kommunen. spørgsmålet er så om man generelt bør undtage cyklister i venstresvingrestriktioner i OSM (i dk) eller om det bør håndteres af ruteberegnerne? vh emil tin .. https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=139027 Stk. 3. Før vejkryds skal cyklist, der skal lige ud eller svinge til venstre, uanset § 16, stk. 1 og 3, fortsat holde til højre på vejen. Såfremt en eller flere vognbaner ved afmærkning er forbeholdt de kørende, der skal svinge til højre, er det dog tilladt cyklisten at placere sig ved linjen mellem den nærmeste vognbane, som ikke er forbeholdt de højresvingende, og højresvingsbanen. Cyklist, der ønsker at svinge til venstre, skal fortsætte gennem krydset til dets modsatte side og må først foretage svingningen, når det kan ske uden ulempe for den øvrige færdsel. Dette gælder uanset afmærkning, medmindre det fremgår af denne, at den gælder for cyklister. 1.- 4. pkt. gælder også ved kørsel over eller bort fra kørebanen uden for vejkryds. Jeg har hørt vores jurist og hun har set i den kommenterede Færdselslov. Der står helt bogstaveligt at svingningen skal udføres som om der var tale om to ligeudkørsler og vi konkluderer at der ikke findes et cyklist-venstresving. (og derfor kan man ikke forbyde det.. Hvis du kommer fra en ensrettet vej, skal du stadig lave to ligeudkørsler, og holde tilbage fra dem der skal ligeud. Hvis du kommer fra en ensrettet vej, men hvor du har cykling mod ensretningen tilladt, skal du stadig lave to ligeudkørsker, og holde tilbage for dem der skal ind på vejen. Der vil aldrig være venstresving forbudt for cykler. Hvis ikke de må køre den vej, vil det være angivet på selve vejen, som indkørselsforbud / cyklister forbudt skilte (som på motorvejsramper) ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-se] Historic OpenStreetMap, introductions
För historiska kartor finns det en ny mailinglista, http://lists.openstreetmap.org/listinfo/historic Där den här intressanta presentationen kom, http://lists.openstreetmap.org/pipermail/historic/2012-August/28.html I'm Tim [Waters], also known as chippy. Apart from a mapper and contributor to OSM for years, I do the open source georectification / warper site at http://mapwarper.net and for historical maps, this has been used for the New York Public Library at http://maps.nypl.org to rectify thousands of maps, and digitize tens of thousands of features from them. Det borde väl vara användbart för de svenska generalstabs- och häradskartorna som Stockholms universitetsbibliotek har digitaliserat. http://kartavdelningen.sub.su.se/kartrummet/kartskapet.htm -- Lars Aronsson (l...@aronsson.se) Aronsson Datateknik - http://aronsson.se ___ Historic mailing list histo...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/historic ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-es] [Off Topic] Fotografías subidas Openstreetview
El 28/08/2012 16:48, sergio sevillano escribió: no estarán en CMYK ? Creo que no. El color es sRGB. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Me ayudáis a demostrar que la comunidad de OpenStreetMap en español tiene una rápida respuesta?
Fue arreglado antes de la respuesta del usuario :) Lo que pasa es que no se han re-hecho las teselas aun.. http://www.openstreetmap.org/?mlat=43.3807mlon=-4.25229zoom=16layers=M 2012/8/29 Jaime Crespo jy...@jynus.com: http://www.facebook.com/openstreetmapes/posts/461107503922086 -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Me ayudáis a demostrar que la comunidad de OpenStreetMap en español tiene una rápida respuesta?
El día 30 de agosto de 2012 16:30, Julian Lozano Brau julianloz...@atletaviajero.info escribió: Fue arreglado antes de la respuesta del usuario :) Lo que pasa es que no se han re-hecho las teselas aun.. Unos polvos mágicos y solucionado. -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Me ayudáis a demostrar que la comunidad de OpenStreetMap en español tiene una rápida respuesta?
On Thursday, 30 de August de 2012 16:30:28 Julian Lozano Brau escribió: Fue arreglado antes de la respuesta del usuario :) Lo que pasa es que no se han re-hecho las teselas aun.. Para esos casos está el truco del /dirty : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Slippy_Map#Mapnik_tile_rendering -- -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es i...@geonerd.org De aquí a unos años no muy lejanos se escribirán libros digitales sobre las barbaridades que se hacían en España a todos los niveles en el periodo de transición hacia una sociedad de la información y del conocimiento. -- Dídac Martínez ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-at] ÖAMTC-Test: Kartenmaterial für Navigationsgeräte
Am 30.08.2012 um 07:56 schrieb Friedrich Volkmann b...@volki.at: essenziellen Projekten Nicht alles was du nicht verstehst ist wertlos. ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] ÖAMTC-Test: Kartenmaterial für Navigationsgeräte
Schönen guten Tag! Heute (30. August) um 08:19 verlautete Martin Vonwald: Am 30.08.2012 um 07:56 schrieb Friedrich Volkmann b...@volki.at: essenziellen Projekten Nicht alles was du nicht verstehst ist wertlos. Ja, aber folgendem kann ich mich vollinhaltlich anschließen: oder an fertig gemappten Landuses herumpfuschen Micromapping von Waldrändern, für jeden Baum 5 nodes, alles schon gesehen. Und dann noch diese zwangsneurotische Verknüpferei von allem was nicht zusammengehört Und auch hier hat er nicht unrecht: ... noch die Hausnummern fehlen und in entlegenen Gebieten sogar noch fast alle Straßennamen. Wir haben noch nicht mal die Landesstraßen komplett (geschweige richtig) Allen voran fehlen uns aber zig-tausend access und turn restrictions, und sicher ebensoviele Geschwindigkeitsbegrenzungen. Im Bereich des Kfz-Routings sind wir definitiv (noch lange) nicht in der Lage, es mit den kommerziellen Anbietern aufzunehmen. Dafür schlagen wir sie aber in allen anderen Bereichen um Längen. Im Fußgängerrouting sind wir anerkannter Marktführer und beim Fahrradrouting behindern wir uns nur selbst, weil wir es nicht fertigbringen, die elende cycleway vs. footway vs. path Problematik zu lösen, ansonsten wären wir da auch schon längst die Besten. (Wusstet ihr, dass OSRS footway + bicycle=designated ignoriert?) Auch als Wanderkarte sind wir - zumindest in manchen Gegenden - bereits auf der Überholspur, allerdings fehlen da noch viel zu viele Routen-relationen (und damit die Wegnummern). Also lassen wir die Kirche im Dorf und provozieren besser nicht, dass die ignorante Autofahrermeute über unser für ihre Zwecke noch suboptimales Material herfällt. -- Mit freundlichen Grüßen, Boris ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] ÖAMTC-Test: Kartenmaterial für Navigationsgeräte
Also zum Thema Routing kann ich nur sagen: OSM basierendes Kartenmaterial hat mir schon in so manchen Urlaub weitergeholfen. Sei es jetzt in Italien oder aber auch in Kuba (wusstet ihr dass es von kommerziellen Anbietern nichts für Kuba gibt, aber in OSM - auch wenn nicht jede Einbahn erfasst wurde - nahzu jedes Hotel enthalten ist?). Für die Richtung reicht OSM immer mal und wenn ich die exakte Adresse drin haben will (falls sie noch nicht enthalten ist) zeichne ich sie entweder vorher ein und ziehe mir die OSM basierende Karte neu oder lasse mir einen POI schicken und verwende diesen mit OSM basierenden Material. Auf jedenfall habe ich ein kostenlos aktualisierbares Navi am Handy mit und brauch kein zweites Kasterl im Auto... Somit: Nur weil es nix kostet, muss es nix sein ist bei OSM basierenden Kartenmaterial falsch. Und umso mehr es verwenden, desto besser wird es (ich möchte mal an die Navis von vor 8 Jahren erinnern... - da war auch fast nix enthalten und die Dinger waren wirklich teuer) LG Thomas Boris Cornet bor...@osm-at.org hat am 30. August 2012 um 08:46 geschrieben: Schönen guten Tag! Heute (30. August) um 08:19 verlautete Martin Vonwald: Am 30.08.2012 um 07:56 schrieb Friedrich Volkmann b...@volki.at: essenziellen Projekten Nicht alles was du nicht verstehst ist wertlos. Ja, aber folgendem kann ich mich vollinhaltlich anschließen: oder an fertig gemappten Landuses herumpfuschen Micromapping von Waldrändern, für jeden Baum 5 nodes, alles schon gesehen. Und dann noch diese zwangsneurotische Verknüpferei von allem was nicht zusammengehört Und auch hier hat er nicht unrecht: ... noch die Hausnummern fehlen und in entlegenen Gebieten sogar noch fast alle Straßennamen. Wir haben noch nicht mal die Landesstraßen komplett (geschweige richtig) Allen voran fehlen uns aber zig-tausend access und turn restrictions, und sicher ebensoviele Geschwindigkeitsbegrenzungen. Im Bereich des Kfz-Routings sind wir definitiv (noch lange) nicht in der Lage, es mit den kommerziellen Anbietern aufzunehmen. Dafür schlagen wir sie aber in allen anderen Bereichen um Längen. Im Fußgängerrouting sind wir anerkannter Marktführer und beim Fahrradrouting behindern wir uns nur selbst, weil wir es nicht fertigbringen, die elende cycleway vs. footway vs. path Problematik zu lösen, ansonsten wären wir da auch schon längst die Besten. (Wusstet ihr, dass OSRS footway + bicycle=designated ignoriert?) Auch als Wanderkarte sind wir - zumindest in manchen Gegenden - bereits auf der Überholspur, allerdings fehlen da noch viel zu viele Routen-relationen (und damit die Wegnummern). Also lassen wir die Kirche im Dorf und provozieren besser nicht, dass die ignorante Autofahrermeute über unser für ihre Zwecke noch suboptimales Material herfällt. -- Mit freundlichen Grüßen, Boris ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] ÖAMTC-Test: Kartenmaterial für Navigationsgeräte
Am 30. August 2012 08:46 schrieb Boris Cornet bor...@osm-at.org: Ja, aber folgendem kann ich mich vollinhaltlich anschließen: oder an fertig gemappten Landuses herumpfuschen Micromapping von Waldrändern, für jeden Baum 5 nodes, alles schon gesehen. Da sind wir natürlich einer Meinung, dass WIR das für wenig sinnvoll halten, aber im Gegensatz zu anderen lösche ich und ich nehme an auch du nicht die fünf Nodes dann wieder weg. Mich persönlich interessieren weder Feuerhydranten, Straßenbeleuchtung und auch Gaspipelines (sorry, Rainer ;-) ) nicht, trotzdem erfasse ich die Daten, wenn ich schon in der Gegend bin. Andere löschen einfach Abbiegespuren und OSB-Einträge, weil es sie persönlich nicht interessiert. Das ist der Unterschied. Und dann noch diese zwangsneurotische Verknüpferei von allem was nicht zusammengehört Wenn du von (Sammel-)Relationen sprichst: wie wahr, wie wahr. Das ist die aktuelle Pest von OSM meiner Ansicht nach. Und auch hier hat er nicht unrecht: ... noch die Hausnummern fehlen und in entlegenen Gebieten sogar noch fast alle Straßennamen. Wir haben noch nicht mal die Landesstraßen komplett (geschweige richtig) Allen voran fehlen uns aber zig-tausend access und turn restrictions, und sicher ebensoviele Geschwindigkeitsbegrenzungen. Auch richtig, aber hier fehlt uns die Manpower und in gewissen Maße auch die Manwillingness ;-) In diesen Gebieten haben wir prinzipbedingt wenig Mitglieder. Und jetzt mal eben x km zu fahren nur um in irgendeinem kleinen Ort die Straßen zu erfassen wollen sich wenige antun. Ich würde das - hin und wieder, sonst killt mich meine Freundin - ganz gerne machen, aber am liebsten wenn sich min. 2 Leute dafür finden. Damit man einen Ort wirklich in einem Rutsch schafft. Im Bereich des Kfz-Routings sind wir definitiv (noch lange) nicht in der Lage, es mit den kommerziellen Anbietern aufzunehmen. Einspruch, euer Ehren! Ich war dieses Jahr in Holland und Italien in Urlaub. Holland: astrein. In einer Woche zweimal falsch geroutet, einmal bei einer Baustelle und einmal bei einem Kreisverkehr. Italien: war ich nur Beifahrer und ich kannte die bescheidene Datenqualität vorher. Im Vergleich zum kommerziellen Navi kein Unterschied! Öfter mal daneben, aber das kommerzielle genauso oft. Vor allem die Vorliebe für Feldwege war dem kommerziellen nicht abzugewöhnen. Dafür schlagen wir sie aber in allen anderen Bereichen um Längen. Im Fußgängerrouting sind wir anerkannter Marktführer und beim Fahrradrouting behindern wir uns nur selbst, weil wir es nicht fertigbringen, die elende cycleway vs. footway vs. path Problematik zu lösen, ansonsten wären wir da auch schon längst die Besten. (Wusstet ihr, dass OSRS footway + bicycle=designated ignoriert?) Fußgängerrouting - muss ich zugeben - habe ich bis jetzt nicht verwendet. Und wenn ich mir ansehe, wie einige Leute fleißig Gehsteige eintragen, welche möglichst mit nichts verbunden sind und auch Straßen/Wege am Gehsteig enden lassen, bezweifle ich, dass das in Zukunft besser wird :-( Auch als Wanderkarte sind wir - zumindest in manchen Gegenden - bereits auf der Überholspur, allerdings fehlen da noch viel zu viele Routen-relationen (und damit die Wegnummern). Überholspur stimmt sicher, nur ist der erste zehn Autos vor uns. Aber du hast schon recht: es wird besser. Also lassen wir die Kirche im Dorf und provozieren besser nicht, dass die ignorante Autofahrermeute über unser für ihre Zwecke noch suboptimales Material herfällt. Für mich reicht's. Nur ein Fahrspurassistent fehlt mir noch ;-) vg, Martin ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] ÖAMTC-Test: Kartenmaterial für Navigationsgeräte
Am 30.08.2012 08:46, schrieb Boris Cornet: Schönen guten Tag! ... (Wusstet ihr, dass OSRS footway + bicycle=designated ignoriert?) ... Wenn ich nach (meiner bevorzugten schweizer Version [1]) gehe, dann finde ich es vernünftig. Da für flottes Vorankommen ein kombinierter Geh- und Radweg ohne Teilung nicht vernünftig befahrbar ist. Zu der Problematik Straßennamen im Waldviertel: Für mich ist OSM wichtig fürs Gehn und Radfahren, entsprechend sind das auch meine Schwerpunkte. Der Rest wie Hausnummern und Straßennamen sind nur die Abfälle. So hat jeder seine bevorzugen Beschäftigungsbereich. (PS: Selbst Herzogenburg ist seit dem Bot noch immer ein Fleckerlwerk) LG Jimmy [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland/Map_Features#nicht-motorisierte_Strassenben.C3.BCtzer ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] ÖAMTC-Test: Kartenmaterial für Navigationsgeräte
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 30/08/12 10:36, Jimmy_K wrote: Am 30.08.2012 08:46, schrieb Boris Cornet: Schönen guten Tag! ... (Wusstet ihr, dass OSRS footway + bicycle=designated ignoriert?) ... Wenn ich nach (meiner bevorzugten schweizer Version [1]) gehe, dann finde ich es vernünftig. Da für flottes Vorankommen ein kombinierter Geh- und Radweg ohne Teilung nicht vernünftig befahrbar ist. Einspruch... zB ist der linke Murradweg in Graz größtenteils um die 4m breit, segregated=no und trotzdem auch bei dichtem Verkehr ohne Probleme mit 30 km/h mit dem Fahrrad befahrbar. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland/Map_Features#nicht-motorisierte_Strassenben.C3.BCtzer Dafür gibts eigentlich den segregated= tag - haben den die Schweizer irgendwie übersehen? lg, Michi - -- Michael Maier, Student of Telematics @ Graz University of Technology -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQIcBAEBAgAGBQJQPyvTAAoJEPDJmZ2oE4mGxcgP/jMGWKIkYlDZHrrj2WYjUdR/ LwFud+EfT+pWpjf3q3AmkTfaP1lQk5CTnhiHkU1IeQOmLugg4q4x4Kd+eKXHwvcQ Vo2jAzZ84QU5kBGBS07MTUTAgJvvWAui6c4VVHFrCKu2EhFRY0nh+7FZZwy6/Dvu 71zyG476/DdcEgYqJhjw603AQbx9b6sod8IGoqrQBxCZ3lbYCWTzgZseLosC2OjW 55f6lmxWa+2OqIef7SCvzX3AClx+QPtZysKHgBAD8HfodWChR2mjmonUiFP36WYz b+uiolQGkYpVhaZUSmE6yifStKauC4xnhLX1n6YHrLW8IEt3YL2xB4tFvEcB6Ez9 7/eEe3fXjZg25lxrya5dZK2ynpNSrXBx4GGgmU2vP/izeq7gJvg2HXVadPYy25rw FKCxUYlm3BL7cPueJj8W9u6OUigphti4G/TtH5d0EyNdNNPFx5voYKbOQ5gYcqYj 1y9uKdCNx2W4Wyr1oOcGesqInYToaoAWcaQzpI5XBGj2nZlhMJTrhNgLU2Enn8Ot UDQyvDYuY2E4a55c7HndRFvUEJi3sTv4zuNfOqGMRad7KUZ7yNM36R8SfZEjCkcM yQ7yzpmrLaKAZTkF6ZFvCjUOGSF/i7TYsnTkDw+7CnREQg6nf9hI5MI4Tc6jGBxg a4xy1GgAzKLHUBOXn/NC =q/sx -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] 24. Wiener Stammtisch am 5. Sept. 2012 ab 18:30 Uhr im Wieden Bräu
Hallo! Die Ferien sind vorbei! ;) Hier die Einladung zum nächsten *Wiener Stammtisch* am Mittwoch, 5. September 2012 ab 18:30 Uhr im Wieden Bräu Bitte eintragen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wien/Stammtisch Bis nächste Woche - Andreas ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-pe] notas - primera reunión de agosto, taller osm, etiquetas salud, etc
Estoy fuera de fecha pero si estoy de acuerdo con la programación Slds, Alfonso De: Johnattan Rupire jarja...@riseup.net Para: talk-pe@openstreetmap.org Enviado: Martes, 28 de agosto, 2012 2:33 P.M. Asunto: Re: [Talk-pe] notas - primera reunión de agosto, taller osm, etiquetas salud, etc Hola! para poder sacar adelante este taller necesitamos la participación de todxs. Para gestionar un espacio tenemos que definir la fecha lo antes posible, como ven en el pad tenemos propuesto el 13 y 14 de setiembre, viernes y sábado. Y también tenemos una parte especial de Map Jammin Sesión xD para que quienes quieran compartir lo que sepan puedan hacerlo libremente. Sobre el punto de las fechas creo que un plazo razonable puede ser hasta mañana a las 24.oo hrs para realizar contrapropuestas o señalar detalles...luego de este plazo, (si es que no dan opinión favorable antes) asumiremos que la propuesta queda firme :) Es necesario que se apunten en donde crean conveniente, tanto Omar como yo nos hemos apuntado inicialmente para no enviar una propuesta sin asumir responsabilidades mínimamente, pero siéntanse libres de compartir los espacio con nosotros o de asumir los que aun quedan huérfanos... Saludos! Seguramente hay varios puntos que no hemos considerado, si sientes esto también te invitamos a incluir los temas que más te interesen :) El 28/08/12 03:29, Omar Vega Ramos escribió: Saludos o/ Con respecto al taller: como verán el taller para este mes ya no sale, hemos estado agregando detalles para el taller junto con Johna, definiendo responsabidades para poder ir avanzando, si alguien desea sumarse y ayudarnos en la organización es bienvenido y agradecido, la dirección del pad donde estamos trabajando los detalles es : http://piratepad.net/tallerosmpe . Con respecto a los centros de salud, se ha ido revisando y subiendo 118 hospitales del MINSA: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/12875102 Se reciben comentarios y sugerencias. Aquí una primera versión de las notas de la reunión de hoy Participaron presencialmente: Pierre, Julian, Miguel, Omar, Johnattan Participaron telemáticamente: Conversamos y propusimos desarrollar un taller sobre OSM para este mes?, también conversamos sobre las etiquetas a usar para señalar los centros de salud a nivel nacional. Sobre la realización de un taller: Objetivos: difundir OSM en Perú, involucrar a más personas en la comunidad de OSMpe, etc fecha propuesta 29 y 30 Primer día o mañana Introducción a la data geográfica libre Por qué es importante y las ventajas de usar y colaborar con data geográfica libre *Comunidad * Darse de alta, participar en una comunidad Comunicación: wikiproyectos, listas, canal irc, redes sociales. Segundo día o tarde *Uso de herramientas para el mapeo * GPS Walking Papers potlatch Josm Merkaartor Algunos ejemplos de lo que se puede hacer con la data de OSM: OSRM : motor itinerarios http://www.datamadre.com/labs/osrm La Cuidadora: georeferenciación colaborativa http://cuidadora.ourproject.org/ EOL: Ejemplo con Open Layer *Temas mas técnicos:* limpiar los distritos / prov / depts límite millas agregar mas pois *Apps Android OSM:* OsmAnd OSMapTuner convocatoria a mandar a profesionales, nueva gente, Aquí el pad de las notas. http://piratepad.net/reuosm sugerencias y comentarios bienvenidos! -- Johnattan Rupire @johnarupire http://nomadas.ourproject.org/ http://comunes.org/ +51 989 777 776 ___ Talk-pe mailing list Talk-pe@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe -- Johnattan Rupire @johnarupire http://nomadas.ourproject.org/ http://comunes.org/ +51 989 777 776 ___ Talk-pe mailing list Talk-pe@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe___ Talk-pe mailing list Talk-pe@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
[Talk-pt] Regiões demarcadas para vinho
Olá Gostava de saber se alguém sabe como obter, se existirem, este tipo de shapefiles. Ou talvez se as diferentes quintas produtoras de vinho estão disponivéis. Obrigado de antemão! Nuno -- Board of European Students of Technology http://www.bestporto.org/website/ http://www.best.eu.org/index.jsp Nuno César de Sá +351 91 961 90 37 nuno...@bestporto.org ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Regiões demarcadas para vinho
Olá Nuno, Experimenta pedir ao IVV. Eles têm no site uns mapas, mas sem grande detalhe ou georreferenciação, tipo: http://www.ivv.min-agricultura.pt/np4/276 Boa sorte, Jorge Em 30-08-2012 16:43, Nuno Sá escreveu: Olá Gostava de saber se alguém sabe como obter, se existirem, este tipo de shapefiles. Ou talvez se as diferentes quintas produtoras de vinho estão disponivéis. Obrigado de antemão! Nuno -- Board of European Students of Technology http://www.bestporto.org/website/ http://www.best.eu.org/index.jsp Nuno César de Sá +351 91 961 90 37 nuno...@bestporto.org mailto:nuno...@bestporto.org ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt -- Jorge Gustavo Rocha Departamento de Informática Universidade do Minho 4710-057 Braga Tel: +351 253604480 Fax: +351 253604471 Móvel: +351 910333888 skype: nabocudnosor ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
[Talk-cz] Evropsky významné lokality
Má někdo tip, jak ja mapovat? Problém je, že se někde překrývají se současnými ZCHÚ (ty jsou většinou jejich podmnožinou)... napadá mě mapovat je jako boundary=national_park, tedy bez výplně typu leisure=nature_reserve... ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Administrativni hranice z RUIAN
Co jsem tak vysledoval, tak to máme přesněji než třeba Němci, kteří to importovali z nějakého soukromého mapového zdroje, ne moc přčsného. Ale stejně - onehdá jsem hejbnul kouskem hranice, protože byla očividně mimo a to bylo křiku... Tak hodně štěstí. Mike On 28.8.2012 16:40, Petr Morávek [Xificurk] wrote: Petr Kadlec wrote: 2012/8/27 LM_1 flukas.robot+...@gmail.com: To je otázka, která mě už delší zajímá, ale zatím jsem nenašel uspokojivou odpověď - Kde jsou definované hranice (od katastrálního území po státní)? Je opravdu hranice dána definičně řadou souřadnic nebo spíš popsána pomocí fyzických objektů (řeka, hřeben, silnice, hraniční kámen...) a ty souřadnice jsou jen odvozeným vyjádřením pro praktické účely? U státní hranice může být pravda obojí, záleží, jak je přesně hranice definována v příslušných mezinárodních smlouvách, resp. hraničním dokumentárním díle: může to být jak pomocí lomových bodů (potažmo hraničních znaků), tak hraničním vodním tokem, hraniční cestou atp. (viz zákon č. 312/2001 Sb.). Některé části hranice jsou tak nepohyblivé, některé se mohou pohybovat např. přirozenou změnou polohy koryta hraničního vodního toku (viz např. 246/1997 Sb.). Státní hranice je trochu spešl případ, proto na ni také radši nechci moc šahat. Na mnoha místech příliš nesedí s tím, co je v RUIAN. Třeba německá a rakouská hranice se zdá, že je importovaná z nějakého jejich zdroje, takže by časem bylo dorbé zjistit, jestli je přesnější jejich nebo náš RUIAN (jestli to vůbec lze rozhodnout vzhledem k charakteru definice státních hranic). Ale uvnitř státu máme snad vše rozparcelováno a definováno relativně přesně pomocí polygonů, tak jak to je v RUIAN, tj. nezávisle na tom kudy zrovna vede cesta nebo teče potok. Zdraví, Petr Morávek aka Xificurk ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Administrativni hranice z RUIAN
Jenže ono to tak často je, že dům stojí na dvou katastrálních územích. Raději bych to nezačleňoval do jiných prvků, ať se s tím dá v budoucnu lépe manipulovat. On 28.8.2012 9:06, Petr Morávek [Xificurk] wrote: hanoj wrote: Geometrii bych určitě nezjednodušoval, to je celkem zbytečná nepřesnost. *** uplne bych se tomu nebranil, presna hranice ma smysl pokud pracuji s katastralni mapou (aby 1 parcela nebyla ve 2 k.u.). Chyba 1 metr je v nasich potrebach dostacujici. Já si zas říkám, že ty nody se dají případně zrecyklovat i na další věci (vzhledem k tomu, že vedou po hranicích parcel). Jestliže vede hranice přesně se zdí domu, tak by zjednodušení mohlo způsobit, že najednou bude roh domu na jedné straně zbytek na druhé straně hranice. V podstatě jediný důvod pro zjednodušení je redukce většího množství nodů... což mi nepřijde jako příliš silný argument. Staré uzly a cesty bych mazal jen pokud nemají kromě hranice žádný jiný tag. S těmi co mají bych možná vůbec nehýbal automaticky (hranice vedoucí středem řeky apod.) *** to doufam nemaji, hranice byly vytvoreny jako balik autonomnich entit tj. nezavisly na fyzickych prvcich mapy. A pokud se tak v editacich useru stalo, mela by se data opet stat autonomni. Občas bohužel mají... už jsem na to v minulosti při opravách narazil. Zdraví, Petr Morávek aka Xificurk ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Administrativni hranice z RUIAN
On 28.8.2012 10:10, LM_1 wrote: Dne 28. srpna 2012 7:24 hanoj eha...@gmail.com napsal(a): Geometrii bych určitě nezjednodušoval, to je celkem zbytečná nepřesnost. *** uplne bych se tomu nebranil, presna hranice ma smysl pokud pracuji s katastralni mapou (aby 1 parcela nebyla ve 2 k.u.). Chyba 1 metr je v nasich potrebach dostacujici. To bych netvrdil. Tam, kde jsou přesné katastrální mapy je přesnost mnohem vyšší než v metrech a očekával bych, že se bude spíš zvyšovat. Staré uzly a cesty bych mazal jen pokud nemají kromě hranice žádný jiný tag. S těmi co mají bych možná vůbec nehýbal automaticky (hranice vedoucí středem řeky apod.) *** to doufam nemaji, hranice byly vytvoreny jako balik autonomnich entit tj. nezavisly na fyzickych prvcich mapy. A pokud se tak v editacich useru stalo, mela by se data opet stat autonomni. S tím nesouhlasím. Úplně nezávislou vrstvu dat by si ostatně mohl každý použít přímo ze zdroje. To, že se data spojí - hranice vedoucí plotem nebo zdí domu - je přidaná hodnota. Navíc je tím zajištěno zarovnání. Žádný balík autonomních entit nemá v osm moc co dělat, jak se jednou importuje tak splývá s ostatními daty. Něco jako Co jednou peklo schvátí, to už nikdy nenavrátí. :) S tím zase nesouhlasím já. Je naprosto běžné, skoro pravidlem, že plot se postavil podle starého zaměření, podle nového je ale o metr vedle, než vede hranice. Další příklad - u nás se teď má přesouvat potok o cca 3 metry, takže posunu potok a co ta hranice? Tu přece nemůžu posunout... ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] rúian - struktura dat adresních bodů
Také mám stejný názor, to že Nominatim nehledá podřetězec, ale celý řetězec, je jeho chyba a měla by se opravit. On 29.8.2012 2:32, Jakub Sykora wrote: Při příležitosti importu bych rád znovu otevřel debatu o stuktuře addr:housenumber. Osobně jsem odpůrce uvádění obou čísel (678/1) v tomto osobne jsem naopak priznivcem. OSM je prakticky jedina mapa, ktera mi umoznuje vizualne vyhledat dum, at uz znam cislo jakekoliv vc. evidencniho. tagu. Jako daleko vhodnější mi přijde do housenumber dát číslo orientační, protože to je číslo, které je přímo z jeho definice určeno k orientaci při dohledávání domu (a číslo evidenční pokud orientační číslo není přiděleno). Jelikož je dvojité číslování ve světě relativně méně časté a jelikož se nedá očekávat, že by renderery studovaly adresní systémy jednotlivých zemí je realita taková, že renderery očekávají v housenuber to co mají zobrazit na mapě (pokud je dostatečný zoom), takže volbou použití použití obou čísel zároveň určujeme, že v rendererech se budou zobrazovat obě čísla mapa bude vypadat takto: ano, renderery renderuji zpravidla housenumber. A jsem pro to, aby tam zustala cela informace. I informace, ze se jedna o ev.c je skvela a mnoho map ji nerozlisuje. Pritom na vesnicich se stane, ze jsou budovy se stejnym popisnym a evidencnim cislem. Vím, že se nemá tagovat pro renderer, ale domnívám se, že toto není ten případ. Protože informace jsou již v adresním bodu uvedeny jako údaje addr:streetnumber a addr:conscriptionnumber, takže housenumber už informci duplikuje a víceméně reálně určuje to co je považováno za hlavní informaci zobrazenou v rendererech.Přitom ve všech mapách co znám jsou u ulic v městech (tedy v případech kdy jsou přidělena obě čísla) zobrazena jen čísla orentační a v řadě případů jen čísla orientační v rozích bloků (ale to už je jiné téma). Myslím si, že tento to je nejvetsi ptakovina, na kterou jsem kdy narazil - cisla na rozich jsou sice hezka graficky, ale kdyz je kilometr dlouha rada domu, tak stejne nevim, kde mnou hledany dum je. fakt má svůj lety prověřený smysl a troufám si tvrdit, že odborníci na grafiku map by k tomu měli spoustu odborných argumentů toto podporujících. krome toho, ze je toho v mape mene a je mozna prehlednejsi me moc argumentu nenapada (aniz bych se pasoval na odbornika v grafice) Poslední podpůrný detail k tomuto názoru jsou vyhledávače a navigace. Zkoušel jsem jich několik a bohužel řada z nich prostě nezvládne údaje v housenumber rozdělit na dvě čísla podle lomítka (je to prostě světově hodně nestandardní). Takže adresu prostě nevyhledá ani posle orientačního ani podle evidenčního čísla, ale jen pomocí obou dvou zadaných s lomítkem ve správném pořadí a to je podle mě to nejméně častí co uživatel použije / má k dipozici. Pro ilustraci: http://maps.cloudmade.com/ = Search the map = Vyplňte 1,Na Slovance,Praha do polí (House #,Street Name,City) a nenajdete nic. OSM Nominatim najde 1803, na slovance, praha vcelku bez problemu. Nenajde ale 1, na slovance, praha. Vyresi tvuj navrh toto? Možná že víte evidenční číslo (nebo si ho najdete na googlemaps ;-) ) tak můžete zadat 1803,Na Slovance,Praha ani to nic nenajde. Jedině 1803/1,Na Slovance,Praha najde daný dům. Kdyby housnumber obsahovalo orientační číslo, najde dům hned při prvním (a dle mne nejčastějším) požadavku. Nevim, u me jsou pozadavky na popisne a orientacni cislo tak 50/50. Nekteri lide ani netusi, ktere je ktere, kdyz mi adresu diktuji. Typickym prikladem budiz treba Udolni 18/53, Praha. Tam by clovek cekal 18 jako orientacni a 53 jako popisne a je to presne naopak. V Udolni Cloudmate je platforma která poskytuje api stovkám dalších aplikací, takže to nelze brát na lehkou váhu. A to není jediný příklad. Vím že v minulosti ke shodě nedošlo, ale když už se chystá velký import adresních bodů mám za to, že by bylo dobré to ho dělat tak aby výsledek byl co nejlepší. Jakub ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Vrcholy kopců
Většinou to dělám podle vrstevnic + dle znalosti terénu případně koriguji. Není to zrovna naprosto přesný, ale pro účely mapy to stačí. On 25.8.2012 14:57, Jan Kučera wrote: Dají se opisovat z nějakého volného zdroje, nebo musí člověk mapovat v terénu s GPSkou? ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
