[de-users] Re: Für Neuling besser OpenOffice oder LibreOffice?
Hallo Herr Scheinemann, Danke für Ihren Erfahrungsbericht. Den hatte ich mir schon vor Tagen ausgedruckt und heute bei meiner Bedankungs-Rundmail vergessen, aber er war mir recht hilfreich. Beste Grüße aus dem seit heute wieder frühlingshaften "Westzipfel". Hortense Hoffmann Am 13.02.2012 16:51, schrieb Eberhard Scheinemann: Hallo Frau Hoffmann, ich bin genauso Neuling, und das hier ist meine erste öffentliche Äußerung zu den LO un OO - Programmen. Nach meiner Erfahrung hat sich OpenOffice im mit Writer- und Calc-Nutzung seit ca. 4 Jahren bewährt, musste aber mit so ganz kleinen Macken fertig werden, wie verloren gegangener Rahmen in einer Tabellenzelle u.ä. Seit Anfang Februar nutze ich LibreOffice, Vers. 3.4.5 in der gleichen Weise wie das OO zuvor. Dateimäßig gibt es keine Probleme, aber die Geschwindigkeit! Mindestens gefühlte 10 mal schneller als die alten Programme, ich bin begeistert! Daher meine Empfehlung: Wenn möglich (den Systemvoraussetzungen entsprechend) die höhere Version nutzen. Die Anleitungen auf der Website der Document Foundation sind geeignet, auch als Laie die Installation der Software hinzubekommen;) VG aus dem winterlichen Brandenburg Eberhard Scheinemann -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Für Neuling besser OpenOffice oder LibreOffice?
Hallo alle, Herzlichen Dank für die vielen Antworten und die interessante Diskussion, wenn ich auch nicht mit allem was anfangen konnte. Wie sagt man? "Alle Klarheiten restlos beseitigt" :-) . Ich danke besonders Mathias Weisser für die ausführliche Beschreibung der Unterschiede zu LO, und Jörg Schmidt; auf dessen Erklärung hin entscheide ich mich jetzt, OOo noch zu behalten und auch für meinen Mann herunterzuladen, denn es ist für uns einfacher, wenn wir beide das gleiche System haben. Also, besten Dank für jetzt bis zum nächsten Mal. Beste Grüße Hortense -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Für Neuling besser OpenOffice oder LibreOffice?
Hallo ihr HelferInnen, Ich bin immer noch mit meinem OpenOffice.org 3.3 zufrieden (benutze bis jetzt nur Writer und Base) und habe an sich keine Lust zu LibreOffice zu wechseln. Nun habe ich zwei Fragen: 1. Mein Mann, ziemlicher Computer-Neuling, hat bisher für seine wenigen Sachen meinen Laptop und OOo Writer mit benutzt. Seit kurzem hat er einen eigenen Computer (kein Netzwerk mit mir, sondern getrennt). Wir dachten, da er wenig schreibt, würde das dort vorhandene WordPad genügen, aber er ist damit nicht glücklich. Ich möchte ihm daher ein ordentliches Office herunterladen und frage mich und Euch: hat es Sinn, noch das alte OOo zu nehmen? Das wäre für mich einfacher, weil ich ihm noch lange immer alles erklären muss, und mit OOo kenne ich mich aus. Oder läuft OOo aus, und ich nehme für ihn besser gleich LO? 2. Wenn ich für mich doch auf LO umsteigen würde, kann ich dann meine (bis jetzt einzige) Base-Datenbankdatei in LO Base konvertieren? Bzw. ist das LO-Base anders (besser??) als OOo Base? Besten Dank für einen Rat. Viele Grüße, Hortense Hoffmann -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Frohe Weihnacht
Am 24.12.2011 14:23, schrieb Christian Palm: Hat mich ja gewundert das nur 2 aus der Liste auch mal an alle anderen gedacut haben. Frohes Fest auch von mir. Gruß Christian Da uns jetzt erst der BuPrä Frohe Weihnachten wünscht, ist is wohl nicht zu spät, auch den HelferInnen auf dieser Liste noch einen schönen Fortgang des Weihnachtsfestes zu wünschen, und Euch Dank für Eure Hilfe zu sagen. Wobei ich mir Sorgen mache, wie es mit dieser Hilfe weitergeht, nachdem OpenOffice offenbar weitgehend zu LibreOffice übergegangen ist, ich aber gerne weiter mit meinem bisherigen OOo 3.1 arbeiten möchte. Schöne Weihnachtsgrüße, Hortense Hoffmann -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Ich bekomme keine Mails mehr
Hallo Liste, Seit Tagen bekomme ich keine Mails der OpenOffice Mailing List mehr. Was ist los? Hat OpenOffice sich aufgelöst?? Es war ja mal die Rede davon. Aber ich will mit OpenOffice weiter arbeiten - wo bekomme ich dann mal einen eventuell benötigten Support her? Ich wäre dankbar für eine Information. Beste Grüße Hortense Hoffmann -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Problem in writer
Hallo Jörg, Am 18.10.2011 00:43, schrieb Jörg Schmidt: Wozu um im Jahre 2011 weiterhin Lemmige zu füttern die glauben ein Office-Programm müßte für jeden Nutzer vorschreiben welche Tastaturkombinationen er zu benutzen hat? Ich denke da ist es besser wenn jeder die Möglichkeiten nutzt die OOo mit der Anpassbarkeit der Tastaturkombinationen bietet! STRG + F für Fett? Kein Problem, einfachst einzustellen über Extras-Anpassen-Tastatur. (Hinweis: aktuell unter OOo 3.3.0 zur Sicherheit getestet, geht ohne Weiteres) Das allein wäre für mich ein Grund, auf eine neue Version umzusteigen. Wenn *das* Deine Gründe sind lass es besser bleiben, denn darüber das man sich scheinbar wünscht das einem ein Programm *vorschreibt* welche Tastaturshortcuts man benutzen muß, statt diese selbst flexibel zu wählen kann man wirklich nur noch mit dem Kopf schütteln. Danke für den Tip. Aber arum eigentlich gleich so agressiv? Natürlich wünsche ich nicht, mir etwas vorschreiben zu lassen, wenn ich es mir selbst einrichten kann. Ich habe einfach nicht gewusst, dass ich das kann. Die Hilfe ist da nämlich wieder etwas unverständlich. Unter "Tastenkombinationen -- Fett formatieren steht tatsächlich nur "Strg + Umschalt + F". Unten findet man dann den Hinweis "Verwandte Themen ... Tastaturkürzel" - Darauf muss man erst kommen, dass sich dahinter verbirgt, dass man Fett auch anders formatieren kann! Ich kannte noch nicht mal das Wort "Tastaturkürzel"; wenn man es aufruft, heißt es denn auch "Tastaturbefehle" (ich fände es ja besser, wenn für eine bestimmte Funktion immer ein und dasselbe Wort benützt würde -- es ist schwierig genug, sich die vielen verschiedenen Funktionen zu merken...). Aber jetzt habe ich das geändert und freue mich, dass ich mir hier mehr selber einrichten kann, als ich bisher wusste. Ich werde mir das genauer ansehen und mehr Gebrauch davon machen. Gruß, Hortense -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Problem in writer
Hallo Ihr OOo-Profis, Am 15.10.2011 00:42, schrieb Christian Palm: . Statt Drückst Du die Steuerungstaste und hälst sie gedrückt, bis Du das U gedrückt hast und läßt beide Tasten wieder los. Durch das STR_U wird das Unterstreichen ein- und beim zweiten Mal ausgeschaltet. Ich bin vor kurzem von OOo 2.1 auf 3.3 umgestiegen, habe aber erst jetzt aus dieser Diskussion gelernt, dass in 3.3 eine von mir lang ersehnte Verbesserung eingeführt wurde, nämlich dass man zum Unterstreichen nicht mehr Strg + Umschalt + U drücken muss (wozu die 10-Finger-Tippmamsell zu ihrem Ärger eine Hand von der Tastatur nehmen muss), sondern wie früher in Word beim Schreiben nur den kleinen Finger bis auf Strg auszustrecken braucht. Das macht mich glücklich, aber nur zu einem Drittel, denn: Zu meiner Enttäuschung geht dasselbe mit Fett und Kursiv immer noch nicht! bei Strg + F öffnet sich ein Suchen-und-Ersetzen-Fenster, und bei Strg + K passiert gar nichts. Wird das vielleicht auch mal verbessert? Dann könnte ich endlich wieder flüssig tippen. Das allein wäre für mich ein Grund, auf eine neue Version umzusteigen. Viele Grüße, Hortense -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Base: im Formular ändert sich plötzlich der Maßstab
Hallo Sigrid und Hermann, Vielen Dank für die Kopie der Mail von Robert Großkopf; ich hatte sie ja noch nicht mal ganz gelesen, sonst hätte ich gewusst von wem sie war. Also jetzt die Antwort: Hallo Robert, >Wenn es um Deine Polnisch-Datenbank geht: Da sind noch einige Felder drin, die gar nicht belegt sind (wohl Versuche für Buttons, Eingabefelder usw.). Lass Dir einfach einmal beim Formularentwurd überden Navigator nach und nach alle Elemente anzeigen. Das Löschen der überflüssigen Elemente ergäbe dann zumindest einen Verdächtigen weniger.< Danke für den Tipp. Das waren alles so Sachen, wo ich beim Entwerfen mit dem Mauszeiger gezittert hatte :-). Ich hab das alles bereinigt. Ich hatte mich schon immer gefragt, was der Formular-Navigator eigentlich ist und wofür - jetzt weiß ich es. Ich muss ja sagen, die Base-Hilfe ist ziemlich spärlich; wenn man kein eingefuchster Programmierer ist, kann man wenig damit anfangen. Ich habe ja noch ein dickes Buch, nach dem ich arbeiten kann, aber auch da sind solche Einzelheiten nicht drin. Besten Dank! Gruß, Hortense -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Base: im Formular ändert sich plötzlich der Maßstab
Am 25.07.2011 07:01, schrieb Heiko Fischer: Hallo Robert, Am 24.07.2011 13:05, schrieb Robert Großkopf: Was mich stutzig macht ist, dass sich die Felder übereinanderschieben. Bei einer Ansichtsänderung müssten auch die Felder schrumpfen. Dieses Phänomen tritt bei meinen Formularen auch manchmal/selten auf, trotzdem dass die Felder an der Seite verankert und in Position und Grüße geschützt sind. Auch das Gruppieren und schützen der Gruppe hat nicht immer geholfen. Ich vermute es ist ein Bug in OOo. Es war allerdings nie so reproduzierbar, dass man einen Bugreport hätte machen können. Viele Grüße Heiko Hallo Heiko, Das ist ja interessant, und es "beruhigt" mich irgendwie..;-).Liegt also nicht an mir :D, und da kann ich wohl im Moment nix machen. Gruß, Hortense -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Base: im Formular ändert sich plötzlich der Maßstab
Am 24.07.2011 11:36, schrieb Sigrid Carrera Hm, bei deinem Problem mit Base kann ich dir leider ebenfalls nicht helfen, ich nutze Base gar nicht. Was das andere Problem angeht (deine "Mätzchen") kannst du die Empfindlichkeit deines Touchpads beeinflussen oder sogar ganz abschalten? Ich habe ein ähnliches Problem hier mit meinem Netbook - Ich komme beim Schreiben auf das Touchpad, es wird irgendwas versehentlich ausgewählt und mit dem nächsten Tastendruck ist alles überschrieben. STRG+Z ist in diesem Fall dein Freund. Funktioniert auch in allen anderen Programmen. ;) Gruß, Sigrid Hallo Sigrid, Danke für den Rat. Leider sehe ich in meiner Systemsteuerung und auch in der Vaio-Hilfe keinen Hinweis, dass man das Touchpad irgendwie einstellen kann. Und Du hast all mein Mitgefühl bei Deinem Netbook :-). Aber jetzt hat das Gerät gerade wieder heftig gezickt: Kurz nach oder vor Dir hat mir jemand anders (Wolfgang..oder ähnlich...??) einen sehr ausführlichen Kommentar geschrieben, beginnend damit, dass ihn stutzig macht, dass sich die Felder übereinander schieben. Ich wollte ihm antworten - und seine ganze Mail ist weg! Auch nicht im Papierkorb!! Die Mails bekommen ja alle in der Mailing List; falls Du das bekommen und noch nicht gelöscht hast - könntest Du mir das rüberkopieren? Es ist ärgerlich, dass ich ihm nicht antworten kann; ich weiß ja nicht mal, wie er genau heißt. Aber wenn nicht, ist es natürlich auch ok. Beste Grüße, Hortense -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Base: im Formular ändert sich plötzlich der Maßstab
Am 24.07.2011 10:03, schrieb Christian Palm: Hallo, Hortense, kenne mich da nicht so aus, Vermutung von mir. Hast du verschiedene Maßstäbe in den einzelnen Teilen? Erstaunlicher weise beeinflussen die sich gegenseitig. Versuche mal nachzuvollziehen wo die Änderungen herkommen. Kein Programm kann einfach mal so was machen! Meine aber es kann vorkommen wenn Du CALC mit 94% offen hast und BASE mit 100% das die sich gegenseitig beeinflussen. Seit 3.3 stelle ich unter Vista fest das sich generelle OOo Einstellungen mit den speziellen Einstellungen beeinflussen, wenn ich nicht nachdem was geändert wurde, alle Module Speicher, schließe und wieder aufmache. Gruß Christian Hallo Christian, Writer steht auf 100%, und auch Calc, das ich jetzt zum ersten Mal in meinem Leben aufgemacht habe :D , steht auf 100%. Ich frage mich schon, ob das an meinem teuer neu gekauften VAIO liegt, denn der macht auch sonst ständig irgendwelche Mätzchen, springt miten beim Schreiben plötzlich auf Anfang, manchmal ist alles weg, usw. Ich lasse jetzt mal nen Virus-Scan laufen. Besten Gruß Hortense -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Base: im Formular ändert sich plötzlich der Maßstab
Am 23.07.2011 23:59, schrieb Michael Höhne: Hallo Hortense, Ich habe Windows 7 und OOo 3.3. Ich arbeite jetzt in Base viel mit einem Formular. Seit neuestem ändert sich manchmal während des Eingebens, ohne dass ich was besonderes mache, urplötzlich der Maßstab. Mal wird er größer (120% oder mehr), so dass sich die Felder übereinander schieben, mal kleiner (94%), so dass die Schrift winzig wird. Natürlich kann ich das in der "Ansicht" ändern, aber es nervt, das immer wieder tun zu müssen. Das kann passieren, wenn du zwischenzeitlich mit writer oder calc arbeitest und dort den Maßstab änderst... Gruß, Michael Nein, das wars nicht; ich habe nur am Formular gesessen, und die Änderung kam mittendrin. Übrigens ändere ich in Writer nie den Maßstab, nur öfters mal die Schriftgröße Gruß, Hortense -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Base: im Formular ändert sich plötzlich der Maßstab
Hallo Ihr HelferInnen, Ich habe Windows 7 und OOo 3.3. Ich arbeite jetzt in Base viel mit einem Formular. Seit neuestem ändert sich manchmal während des Eingebens, ohne dass ich was besonderes mache, urplötzlich der Maßstab. Mal wird er größer (120% oder mehr), so dass sich die Felder übereinander schieben, mal kleiner (94%), so dass die Schrift winzig wird. Natürlich kann ich das in der "Ansicht" ändern, aber es nervt, das immer wieder tun zu müssen. Was läuft da? Gibt es vielleicht eine Tastenkombination für den Maßstab, die ich auf meiner übersensiblen Tastatur aktiviere, ohne es zu merken? Wie könnte ich die ausschalten, bzw. wie kann ich erreichen, dass der Maßstab für das Formular auf 100% fixiert bleibt? Danke im voraus für Hilfe. Beste Grüße, Hortense -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Frage zu Base - Filter oder was?
Am 14.07.2011 20:28, schrieb Romana Boldt - Boldt Elektrotechnik: Mnemosyne hat verschiedene Importfilter. Einer ist XML und ich glaube, csv, xls und txt ist auch dabei. Ich würde es einfach mal mit einer csv-Datei versuchen. Der Export aus Base müßte ja funktionieren. Da bin ich aber nicht so der Freak für... Hallo Romana, In dem Programm finde ich nichts von Filtern und Importfiltern. Und ehrlich gesagt, ich habe jetzt genug vom Kampf mit dem Computer, ich will jetzt einfach Polnisch lernen, denn in zweieinhalb Wochen gehts ab in die kalte Heimat, und da will ich mich mit einer Kinderfreundin unterhalten können. Ich habe jetzt einfach angefangen, die Daten von Base auf Mnemnosyne einzeln zu übertragen, wobei ich sie ja gleich wieder lerne; 130 von 209 habe ich schon:-). Aber nochmal schönen Dank, das ist wirklich ein schönes, simples Programm. Gute Nacht, Hortense -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Frage zu Base - Filter oder was?
Am 14.07.2011 19:08, schrieb Christian Lohmaier: Spaced repetition gibt es auch für OpenOffice.org/LibreOffice als Extension - nennt sich opencards unf funktioniert super. http://extensions.services.openoffice.org/en/project/OpenCards spaced repetition ist grob gesagt weiterentwickeltes Leitner Karteikastensystem. ein paar screenshots gibts hier. http://sourceforge.net/project/screenshots.php?group_id=198974 Hallo Christian, Danke. Ich habe es mir angesehen und werde mir den Link mal abspeichern. Aber jetzt habe ich schon mit Mnemnosyne angefangen, das ja sehr einfach ist. (Ich muss mich jetzt endlich ans Polnisch-Lernen ranmachen, statt nur mit dem Computer zu kämpfen, denn Ende des Monats fahre ich los in die Kalte Heimat und will mich mit einer Kinderfreundin unterhalten können :-) ) Gruß, Hortense -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Frage zu Base - Filter oder was?
Am 13.07.2011 15:29, schrieb Romana Boldt - Boldt Elektrotechnik: Hi, mal abgesehen von der Übung im Umgang mit Base, zum Vokabeln lernen würde ich ehrlich gesagt Mnemosyne nehmen, ein open-source-Programm eben für solche Dinge. Das hat schon alles dabei, was man früher mit Karteikarten und verschiedenen Stapeln machte... Das Programm gibt es hier: http://www.mnemosyne-proj.org/download-mnemosyne.php Hallo Romana, Das Mnemosyne ist wirklich bestechend, mit den 5 Stufen des Lernstatus und entsprechender Abfrage. Und mit Robert Großkopfs Hilfe komme ich immer noch nicht zurecht. Aber mein Problem ist jetzt: Ich habe nun schon 209 polnische Vokabeln auf meinem selbstgestrickten Base-Programm. Ich frage mich jetzt, ob es eine Möglichkeit gibt, die en bloc aut Mnemosyne zu übertragen; habe deren Forum mal die Frage gestellt. Bis jetzt schon mal danke für den wirklich guten Link. Beste Grüße Hortense -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Frage zu Base - Filter oder was?
Am 12.07.2011 21:11, schrieb Robert Großkopf: Direkt im Formular kannst Du auch einen Filter als Vorgabe einbauen: ( "Tabelle"."Auswahl" = 1 ) ergibt, dass beim Öffnen Des Formular standardmäßig nur die Werte angezeigt werden, die bereits ein Häkchen haben. Stellst Du jetzt mit einem Klick auf das Filtersymbol mit grünem Häkchen (zeigt den aktiven Filter), dann stellst Du diesen Filter vorübergehend aus. Vielleicht für Dein Vorhaben die praktikabelste Lösung. Hallo Robert, So habe ich es versucht, aber es klappt nicht. Nachdm ich im Bearbeitungsmodus der Tabelle nichts gefunden habe, wo man "Auswahl" = l einstellen kann, habe ich noch im Bearbeitungsmodus des Formulars gesucht und gefunden: In "Formulareigenschaften" -> Daten gibt es ja die Zeile "Filter", und da konnte ich einstellen: Feldname Lernen Bedingung = nicht leer. Im Eigenschaftsfenster erscheint dann "LERNEN" IS NOT NULL. Wunderbar. Nach dem Abspeichern das normale Formular aufgerufen, da erschienen wieder alle Sätze. Unten auf Formularbasierter Filter gegangen; es öffneten sich zwei Fensterchen: Filter-Navigator, da stand auch "Filtern nach" und "LERNEN" IS NOT NULL"; im zweiten Fensterchen "Formular-Filter" konnte ich anklicken "Filter anwenden", das tat ich, aber es änderte sich nichts. Es tut sich nichts, auch nach Schließen des Formulars, Änderungen speichern, Base ganz schließen, sogar Neustart - immer kommt mein Formular Polnisch Vokabeln mit allen Datensätzen, ob das Feld LERNEN leer oder voll ist. Was mache ich falsch?? Beste Grüße, Hortense -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Frage zu Base - Filter oder was?
Hallo Ihr HelferInnen, Ich habe OOo 3.3 auf Windows 7. Ich habe in Base ein Vokabellern-Programm erstellt. Auf dem Formular habe ich ein Markierfeld "lernen" eingerichtet; das wird aktiviert (angehakt), wenn ich eine Vokabel noch lernen muss, und deaktiviert, wenn ich die Vokabel kann. Beim Aufrufen des Formulars möchte ich nun einstellen können, ob alle Datensätze angezeigt werden oder nur die, bei denen das Feld "lernen" aktiviert ist. Das nennt man ja wohl "Filter". Aber ich komme mit den "Filter"-Zeichen auf der Symbolleiste und auch mit dem was in der Hilfe steht, überhaupt nicht zurecht. Wie kann ich das so einstellen? Mit bestem Dank für einen Rat, und besten Grüßen, Hortense -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] BASE in OpenOffice.org 3.3
Hallo Ihr HelferInnen, Ich hatte auf Windows XP lange OpenOffice 2.1 und habe mir darin auch in BASE eine Datenbank (Vokabellernprogramm) eingerichtet (allerdings längere Zeit nicht mehr damit gearbeitet). Jetzt habe ich auf einem neuen Laptop mit Windows 7 mir OpenOffice.org 3.3 neu heruntergeladen. Ich möchte mir auch eine neue Datenbank (Vokabellernprogramm für eine andere Sprache) einrichten. Da ich aber inzwischen alles verlernt habe, wollte ich das in dem Buch von Thomas Krumbein "Datenbanken mit OpenOffice.org 2", das ich habe, nochmal durcharbeiten. Ich frage mich und Euch jetzt aber: Hat sich mit OOo 3.3 in BASE etwas im Vergleich zu OOo 2.1 grundlegend geändert, und wenn ja, was? Das würde ich gerne wissen, bevor ich mich mit Hilfe des alten Buchs durchwurstle. Danke im voraus für Infos. Beste Grüße, Hortense -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Tastenkombination für Sonderzeichen für Fremdsprachen - bzw. MSKLC
Hallo Ihr HelferInnen, Hier das zweite, für mich besonders dicke Problem nach dem Umstieg von Toshiba mit Windows XP auf Vaio mit Windows 7 64 bit: Da ich immer wieder was in Fremdsprachen schreibe, brauche ich viel Sonderzeichen, die ich schnell mit Tastenkombinationen aufrufen will. In OOo Writer war (und ist auch heute noch, wie ich feststelle), das Aufrufen eines Sonderzeichens sehr umständlich. Von Euch wurde mir vor einigen Jahren geraten, mit Microsoft Keaboard Layout Creator (MSKLC) eine neue Tastatur zu schaffen, was ich tat, und womit ich bis gestern auf XP sehr glücklich war. Jetzt in Windows 7 kriege ich das überhaupt nicht hin. Auf den Seiten von Microsoft finde ich keine brauchbare Hilfe - Download und das wars. Ich weiß, das dies kein Thema für OpenOffice ist. Deshalb möchte ich Euch jetzt nicht mit allen Einzelheiten langweilen, wie ich mich mit Datentransfer vom alten Computer und neuem Runterladen von Microsoft gequält und vielleicht verheddert habe, sondern erst mal fragen: kennt sich jemand von Euch mit der MSKLC-Problematik aus und wäre bereit mir zu helfen, obwohl das kein Thema für dieses Forum ist?? Ich wäre wirklich sehr dankbar. Ich muss unbedingt dringend mein Polnisch auffrischen, u.a mit Vokabelprogramm in OOo-Base. Herzliche Grüße und noch schöne Feiertage, Hortense -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: WordPad stört OpenOffice
Am 10.06.2011 07:48, schrieb Wolfgang Jäth: Am 10.06.2011 00:06, schrieb Hortense Hoffmann: Danke, Wolfgang. Hat geklappt, OOo wird bei "Öffnen mit" angeboten. Ist aber doch ein bissel blöd, bei jedem Dateiöffnen erst auf einem Fensterchen rumfahren und neu klicken... Wenn Du das /Kreuzchen/ wie angegeben *gesetzt* hast, dann werden ab jetzt Dateien mit der Endung .odt immer mit OOo geöffnet, und nicht mehr mit Wordpad; herumfuhrwerken ist da nicht nötig. Wolfgang Danke, Wolfgang. Jetzt erst habe ich gemerkt, dass es unter "öffnen mit" noch eine Schaltfläche "Standardprogramm auswählen" gibtt. Darin kann man das Öffnen mit OOo als Standard auswählen, und das scheint zu klappen. Hortense -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: WordPad stört OpenOffice
Am 09.06.2011 06:59, schrieb Wolfgang Jäth:
Am 08.06.2011 23:57, schrieb Hortense Hoffmann:
*Frage:*
Wie kann ich erreichen, dass meine Textdateien in jedem Fall im
OOo-Writer-Fenster geöffnet werden?
'Rechtsklick => Öffnen mit ... => [X] Dateityp immer mit dem
ausgewählten Programm öffnen' (und natürlich das richtige Programm
auswählen). Falls OOo nicht angeboten wird, dann doppelklicke auf
'Andere Programme', oder einfach auf 'Durchsuchen'.
Für den Fall, dass das nur über die Deinstallation von WordPad ginge:
Nein; das ist eine ganz simples Windowsfunktion.
wie kann ich erreichen, dass dann alle meine E-Mail-Empfänger meine
Anhänge lesen können?
Das kommt darauf an, welche Programme die auf ihren Rechnern installiert
haben, sprich welche Dateitypen sie öffnen können. Im Zweifelsfall
*immer* funktionieren tut auf alle Fälle ASCII-Plain-Text ('*.txt') ... ;-)
Genügt es, solche Dateien dann im Dateityp Word
6.0 (*.doc) oder so zu speichern?
Nur wenn die auch Word öffnen können (was z. B. bei Linuxianern nicht
unbedingt vorausgesetzt werden kann).
Wolfgang
Danke, Wolfgang. Hat geklappt, OOo wird bei "Öffnen mit" angeboten. Ist
aber doch ein bissel blöd, bei jedem Dateiöffnen erst auf einem
Fensterchen rumfahren und neu klicken... Ich überlege mir jetzt
ernsthaft, WordPad auch zu deinstallieren. Was könnte dagegen sprechen?
Gruß, Hortense
--
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help
[de-users] WordPad stört OpenOffice
Hallo Ihr HelferInnen, Nach sieben Jahren Windows XP und OpenOffice 2.1 habe ich jetzt einen neuen Laptop mit Windows 7 64 Bit gekauft und OpenOffice 3.3 neu installiert. Ich habe jetzt mehrere Probleme, zu denen ich Euch fragen muss, aber jetzt mal das erste: Ich habe ein erstes Textdokument erstellt und im Ordner "Eigene Dokumente (in XP hieß das 'Eigene Dateien')\Computerforen" gespeichert. Als ich jetzt diese Datei über diesen Pfad noch mal öffnete, erschien sie in der Umgebung WordPad! Das passt mir nun gar nicht! Wenn ich in OOo Writer geschrieben habe, will ich die Datei auch in Writer lesen und ggf. weiter bearbeiten können! In XP war das kein Problem, obwohl ich auch noch ein WordPad darauf hatte. Ich möchte WordPad eigentlich gern behalten, weil ich früher die Erfahrung gemacht hatte, dass in OOoWriter geschriebene Dateien, als Anhang von E-mails versendet, manchmal vom Empfänger nicht gelesen werden konnten. Deshalb habe ich sowas dann schon mal in WordPad geschrieben. (Microsoft Office 2010 Starter, auch auf dem neuen Laptop vorinstalliert, habe ich allerdings komplett deinstalliert). Mir ist natürlich klar, dass ich meine Textdokumente auch über das OOoWriter-Txtdokument öffnen kann. Aber die Seite, in der hier der Ordner geöffnet wird (in dem auch alle alten, vom alten Rechner übertragenen Dateien aufgelistet sind), sieht etwas anders aus: Die Dateien sind nach dem Namen sortiert, und unter "Ansicht" gibt es nicht die Möglichkeit "Sortieren nach Änderungsdatum". Diese Möglichkeit möchte ich aber auch haben, denn es kommt öfter vor, dass ich vergessen habe, wie genau ich eine erst kürzlich erstelle Datei genannt habe. Außerdem ist es bequemer, eine vohandene Datei mal eben über "eigene Dokumente" aufzurufen, als extra in OOo zu gehen. *Frage:* Wie kann ich erreichen, dass meine Textdateien in jedem Fall im OOo-Writer-Fenster geöffnet werden? Für den Fall, dass das nur über die Deinstallation von WordPad ginge: wie kann ich erreichen, dass dann alle meine E-Mail-Empfänger meine Anhänge lesen können? Genügt es, solche Dateien dann im Dateityp Word 6.0 (*.doc) oder so zu speichern? Schönen Dank im voraus für Hilfe! Beste Grüße Hortense -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Gespeicherte Datensätze verschwinden aus Formular
Hallo Gisbert,
Gisbert Friege schrieb:
Retten vielleicht nicht, aber wenn Du unterhalb des Formulars auf den
grünen Trichter mit dem roten Häkchen ("Filter anwenden") klickst,
solltest Du nach einiger Zeit Deine Datensätze wieder sehen.
Den Rest (wie dann das Filtern nach der "lernen"-Checkbox geht) kann
ich mir morgen erst ansehen.
Doch, Du hast mich gerettet!
Erst war ich völlig platt: "was hat der Filter mit dem Verschwinden
aller Datensätze zu tun!" Dann ging mir die Bogenlampe auf: Wir haben in
den Formulareigenschaften einen Filter auf die "lernen"-Checkbox
gesetzt, und jetzt wartet das Formular nach dem Öffnen höflich, wofür
ich mich entscheide: ob ich den Filter anwenden oder nicht anwenden
will. Bei einem Klick waren die Datensätze da! Als ich probeweise die
Filter-Eintragung in den Formulareigenschaften wieder gelöscht hatte,
waren beim neuen Öffnen des Formulars auch alle Datensätze da.
Das Filtern nach der "lernen"-Checkbox habe ich jetzt auch hinbekommen:
In den Eigenschaften Markierfeld auf der Karte "Daten" bei Referenzwert
(ein) 1 und bei (aus) 0 hinschreiben. Und auf der Karte "Allgemein" muss
man bei Standardstatus unbedingt "nicht ausgewählt" einstellen. Ich
hatte nämlich zuerst "ausgewählt" als Standard eingestellt, weil ich ja
jede neu eingegebene Vokabel erst mal lernen muss, und erst wenn ich sie
kann, das wegklicken wollte. Aber das erkennt der Filter nicht. Offenbar
erkennt er den Zustand "ein" nur, wenn man ihn beim Bearbeiten eines
Satzes durch den Klick einstellt.
Nachdem ich nun alles richtig eingestellt habe, sind jetzt übrigens beim
Öffnen, die Daten immer da, entweder alle oder oder die gefilterten, je
nachdem, ob das Icon "Filter anwenden" gerade aktiviert ist oder nicht.
So, jetzt kann ich mich morgen ans Isländisch-Wiederholen begeben und
Vokabeln eintragen!
Herzlichen Dank für Deine Hilfe, und vielleicht gibt Dir das hier auch
ein paar Anregungen.
Gute Nacht,
Hortense
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Base: Gespeicherte Datensätze verschwinden aus Formular
Hallo Robert, Robert Großkopf schrieb: Wenn ich dann einen neuen Datensatz ins Formular eingebe und dazu auf der Navigationsleiste "Datenquelle als Tabelle" anklicke, erscheint auch die Tabelle leer mit dem neuen Datensatz als "Datensatz 1 von 1". Aber wenn ich das schließe und die Tabelle allein aufrufe, sind alle Datensätze einschließlich des neuen vorhanden, und der neue steht an letzter Stelle. Wenn alle Datensätze ordnungsgemäß abgespeichert werden liegt es an der Einstellung des Formulars. Die Einstellung erfolgt in den Formulareigenschaften. Es darf dort nicht stehen: "Nur Daten hinzufügen" "Ja". Dann werden alle alten Daten ausgeblendet. In den Formaleigenschaften habe ich eingestellt: Daten hinzufügen, ändern, löschen = ja, Nur Daten hinzufügen = nein. Es muss also an etwas anderem liegen. Ich würde das Ganze noch etwas anders handhaben. 1 Formular zum Eingeben von Daten, in dem nur Daten hinzugefügt werden können. Ein anderes Formular, in dem Daten nicht geändert werden können. Ein Nachteil der Formulareinstellung über diese Vorgaben ist nämlich, dass das Formular standardmäßig mit dem ersten Datensatz startet. Wie häufig passiert es da, dass beim Hinzufügen aus Versehen alte Daten überschrieben werden. Das ist für ein Vokabellernprogramm nicht brauchbar. Ich gebe ja immer erst neue Vokabeln ein, und zum Lernen muss ich sie wieder aufrufen und ändern: die Antwort in das noch leere Feld reinschreiben, und wenn sie richtig war, in einer Checkbox namens "lernen!" das Häkchen wegklicken. Dass das Formular immer mit dem ersten Datensatz startet, ist mir sehr recht; ich habe auf der Checkbox "lernen!" nämlich einen Filter, und wenn ich den anwende, kommt hoffentlich der erste Datensatz, auf dem das angehakt ist, den ich also noch lernen muss. Ich werde sicher auch mal alle Datensätze von Anfang aufrufen, um sicher zu sein, dass ich sie noch kann. Zum Eingeben neuer Datensätze habe ich kein Problem damit, auf die Schaltfläche "letzter Datensatz" und dann "neuer Datensatz" zu gehen. Aber ich bin echt verzweifelt und verstehe das nicht: Alle schon über das Formular eingegebenen Datensätze sind in der Tabelle vorhanden. Es muss doch eine Möglichkeit geben, diese Datensätze von der Tabelle auf das Formular zu übertragen! Wenn ich aber auf dem Formular unten "Datenquelle als Tabelle" anklicke, erscheint nur eine leere Tabelle. Was habe ich übersehen, was meine Tabelle mit dem Formular verbindet??? Umgekehrt sind die beiden ja auch verbunden, denn wenn ich einen neuen Satz in das Formular eingebe, erscheint der auf der Tabelle, bleibt nur nicht auf dem Formular. Was bedeutet eigentlich "aktualisieren??" Ich dachte zuerst, damit speichert man das Formular mit den neu eingegebenen oder geänderten Sätzen. Aber damit tut sich auch nichts Ich brauche jetzt dringend Hilfe. Beste Grüße Hortense - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Base: Gespeicherte Datensätze verschwinden aus Formular
Hallo Liste, Ich habe jetzt in OOo 2.1 in Base mein Vokabellern für Isländisch erstellt und die ersten Datensätze ins Formular eingegeben und gespeichert. Aber wenn ich das Formular schließe und wieder neu aufrufe, ist es leer und in der Navigationsleiste steht "Datensatz 1 von 1". In der Tabelle jedoch sind alle Datensätze vorhanden. Wenn ich dann einen neuen Datensatz ins Formular eingebe und dazu auf der Navigationsleiste "Datenquelle als Tabelle" anklicke, erscheint auch die Tabelle leer mit dem neuen Datensatz als "Datensatz 1 von 1". Aber wenn ich das schließe und die Tabelle allein aufrufe, sind alle Datensätze einschließlich des neuen vorhanden, und der neue steht an letzter Stelle. Wie bekomme ich die Datensätze in das Formular zurück? Ich möchte im Formular auf alle Datensätze zugreifen können. Wer kann mir helfen? Beste Grüße Hortense - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Base, Schwierigkeiten bei Formular-Erstellung
Hallo Gisbert, Gisbert Friege schrieb: Hortense Hoffmann schrieb: Es geht um meine Vokabellernprogramme, zunächst für Spanisch. Die ... Vielleicht findest Du in meinem Vokabellernprogramm Anregungen: http://www.friege.de/ooo Es arbeitet zwar auf Calc-Tabellen und nicht auch einer Datenbank, aber die Mechanismen des Zusammenspiels von Dialogen und Makros könnten dem ähneln, was Du vorhast. Gisbert Das habe ich mir eben angesehen. Ja, es entspricht ziemlich dem, was ich für mich will. Allerdings müsste ich dazu erst noch Calc lernen, das hebe ich mir für später auf. Mein vordringlich benötigtes Isländisch-Programm werde ich mir doch erstmal auf Base einrichten, wie es nach einem der Tipps von Robert einigermaßen funktionieren kann. Schönen Dank und beste Grüße, Hortense - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Base, Schwierigkeiten bei Formular-Erstellung
Hallo Robert nochmals, Robert Großkopf schrieb: 2 Möglichkeiten, die ich bis jetzt aber nicht weiter verfolgen konnte: Textfeld standardmäßig mit der Hintergrundfarbe Schwarz versehen - anschließend nach Antwort auf weißen Hintergrund schalten. Eine Dialogbox mit der Lösung präsentieren. Das klappt, zwar etwas umständlich: Die Hintergrundfarbe kann man ja nur im Entwurfsmodus verändern. Aber wenn man bei der Anwendung auf das schwarze Feld doppelklickt, erscheint das Wort blau unterlegt. Auf einen weiteren Einfachklick ist es wieder im Schwarzen verschwunden. Ich überlege mir, ob ich es nicht einfach dabei belasse und meine krampfhaften Versuche mit der Richtig-Falsch-Antwort bei dem Antwortfeld aufgebe. Wenn ich das schwarze Feld direkt darunter doppelt anklicke, sehe ich ja, ob es richtig oder falsch war. Allerdings muss man leider mit dem Mauszeiger da drauf gehen, einfach mit der Tabulatortaste klappt es nicht. Hier würde ich das Ereignis "Bei Fokusverlust" nehmen. Zuerst wird der Text eingegeben, dann die Tabulatortaste betätigt und danach erscheint die Meldung "richtig" oder "falsch". Geht auch mit dem Ereignis "Bei Fokuserhalt" für z.B. das Feld, das "richtig" oder "falsch" anzeigen soll. Danke für den Tipp. Ich kannte das Wort "Fokus" für Cursor bisher nicht und verstand überhaupt nicht, was mit Fokuserhalt und -Verlust gemeint war. Das klappt; aber die Antworten sind eben immer noch falsch (siehe meine vorherige Mail :) 3. Ich vermisse die Möglichkeit, beim Text der Schaltflächen einen Buchstaben zu unterstreichen, so dass man die Schaltfläche mit alt + Buchstabe aufrufen kann. Das Rumzittern mit der Maus ist so umständlich. Wie willst Du über Alt-Tasten den Button anspringen? Das hat doch nichts mit dem Unterstreichen zu tun. Das Unterstreichen ist nur eine optische Hilfe, die notfalls auch über eine Beschriftung in Form einer Grafik bewerkstelligt werden kann. Bei FoxPro ging das so. Es ist dasselbe Prinzip wie bei den Menüleisten: Mit Alt + dem unterstrichenen Buchstaben ruft man den Befehl auf, z.B. **_v_or, _z_urück, _n_euer Datensatz etc. Wenn man hintereinander die Datensätze bearbeiten oder neu eingeben will, geht das mit der Tastatur einfach schneller. Natürlich kann man auch mal mit der Maus eine Schaltfläche anklicken. Kann mir jemand helfen?? (Ich will in Kürze Laptop mit Vokabelprogramm > auf eine Reise mitnehmen - seufz). Die verschiedenen Lernprogramme sind > sehr rudimentär, auch das über Base im virtual classroom. Ich weiß nicht, was Du in diesem Zusammenhang mit rudimentär meinst. Du hast doch auch nur ein Wart, das angegeben wird, ein Wort, das eingegeben wird und anschließend die Bestätigung. Hier auf meinem (Linux) Rechner liegen z.B. gleich 2 verschiedene Vokabellernprogramme. Ich habe die nie gestestet, da ich mit Fremdsprachen weniger am Hut habe. Aber die sind zumindest so umfangreich, dass ich Anhieb erst einmal sagen muss: Genauer ansehen, damit ich kapiere, wie sie funktionieren. Ich hab mich da falsch ausgedrückt :-). Mit "Lernprogramme" meinte ich da nicht die Vokabellernprogramme, sondern die verschiedenen Tutorials und finde immer noch, dass da vieles nur sehr oberflächlich erklärt ist. Mir fehlen noch eine Menge Grundkenntnisse in Basic und Makros . Aber Du hast mir schon sehr geholfen. Ich glaube, ich werde mich erstmal mit dem schwarzen Feld begnügen, mir auf der Basis ein Isländisch-Programm machen, damit ich vor der Reise noch Vokabeln lernen kann. Aber ich werde mir doch mal das Vokabellernprogramm von Gisbert Friege ansehen. Für heute herzliche Grüße, Hortense - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Base, Schwierigkeiten bei Formular-Erstellung
Hallo Robert, Robert Großkopf schrieb: oText=oform.getByName(NameTextBox) oInhalt=oText.getCurrentValue() Das habe ich versucht. Ich habe erst mal Deine beiden Zeilen zweimal abgeschrieben (für TextBox1 und TextBox2) und vor die IF-Anweisung gesetzt. Es geschah nichts. Dann habe ich geschrieben oText=oform.getByTextBox1 oInhalt=oText.getCurrentValue() und dasselbe für Textbox2 . Die Übersetzung zeigte keinen Fehler, aber bei der Anwendung kam die Meldung "BASIC-Laufzeitfehler. Objektvariable nicht belegt". Erstaunlicherweise kam dieselbe Meldung auch, wenn ich danach in das Feld "Spanisch" ging (Textbox2). Es ist eben leider so, dass ich mich in BASIC miserabel auskenne: in den Lernprogrammen, die ich durchgeackert habe (ich meine jetzt die Basic- und Base-Tutorials, nicht meine Vokabellernprogramme :)), kommt z.B. die Syntax, die Du angibst, nicht vor; ich weiß nicht, was das kleine o bedeutet, was form, was by ist. Nur get habe ich gefunden... Weiteres in der Antwort auf Deine andere Mail. Beste Grüße, Hortense - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Base, Schwierigkeiten bei Formular-Erstellung
Hallo Ihr Helfer,
Da ich meine auf einem alten Laptop mit Windows 3.1 und FoxPro
erstellten Datenbanken aus Hardware-Gründen nicht auf meinen jetzigen
Laptop mit Windows XP übertragen kann, versuche ich jetzt, sie in OOo
2.1 und Base neu zu erstellen. Dazu habe ich das Buch von Th. Krumbein
"Datenbanken mit Open Office.org 2", ein Tutorial in Basic und das
Tutorial "OOo Makros" im Virtual classroom durchgearbeitet, komme aber
mit der Herstellung eines Formulars, wie ich es brauche, nicht weiter.
Es geht um meine Vokabellernprogramme, zunächst für Spanisch. Die
Tabelle besteht im wesentlichen aus drei Textfeldern: "deutsch"(im
Formular "textbox), "antwort" ("texbox1), "spanisch" (textbox2"). Das
Formular habe ich im Entwurfsmodus erstellt, habe aber drei Schwierigkeiten.
1. Das Feld "spanisch" soll in einem zweiten Fenster erscheinen, dass
bei Aufrufen eines Datensatzes zunächst abgedeckt ist. Dazu finde ich
keine Anleitung. Ein Subformular würde es nicht tun, denn das ist ja
nicht abgedeckt. Oder gäbe es hier die Möglichkeit, dass der Text im
Feld "Spanisch" zunächst unsichtbar ist??
2. Bei Erstellung eines neuen Datensatzes (neue Vokabel) werden nur die
Felder "deutsch" und "spanisch" ausgefüllt. Zum Lernen muss ich dann das
Feld "Antwort" ausfüllen, und je nachdem, ob die Antwort richtig oder
falsch ist, soll ein Fensterchen mit "richtig" oder "falsch" erscheinen.
In FoxPro ging das mit einem DO CASE Code beim Feld "Spanisch".
Für Base habe ich ein Makro geschrieben:
Sub Main
if textbox1 = textbox2 then
print "richtig"
else
print "falsch"
end if
end sub.
Aber obwohl die "Übersetzung" keinen Fehler meldet, funktioniert das
Makro nicht ordnungsgemäß: Egal, ob ich ein richtiges, falsches oder gar
kein Wort in das Feld schreibe, kommt immer nur ein kleines Fenster mit
"richtig".
Ich habe es auch versucht, indem ich die beiden Textboxen als Variablen
definiert habe:
dim textbox1$ as string
dim textbox2$ as string
Ich habe auch "textbox.." durch den Feldnamen ersetzt - es nützt alles
nichts, immer kommt nur das Fenster mit "richtig".
Wie würde der Code richtig lauten??
Eine andere Schwierigkeit ist, dass ich das Makro dem Feld "Antwort"
nicht zuweisen kann; in der Ereignisliste finde ich kein passendes
Ereignis. Ich habe es mit "Text modifiziert" versucht, aber schon beim
ersten Buchstaben kommt dieses "richtig"-Fenster. Ich habe daraufhin
eine Schaltfläche "richtig?" neben das Textfeld gesetzt, mit Ereignis
beim Auslösen. Aber auch hier kommt immer nur das "richtig"-Fenster!
3. Ich vermisse die Möglichkeit, beim Text der Schaltflächen einen
Buchstaben zu unterstreichen, so dass man die Schaltfläche mit alt +
Buchstabe aufrufen kann. Das Rumzittern mit der Maus ist so umständlich.
Kann mir jemand helfen?? (Ich will in Kürze Laptop mit Vokabelprogramm
auf eine Reise mitnehmen - seufz). Die verschiedenen Lernprogramme sind
sehr rudimentär, auch das über Base im virtual classroom.
Gute Nacht und schönen Sonntag,
Hortense
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Sonderzeichen eine Tastenkombination zuweisen - Schreiben in Esperanto
Hallo Bernhard, War Wochenende nicht da, daher so spät): Regina Henschel schrieb: Von Haus aus ist es bei WinXP nicht möglich. Auf den Microsoftseiten [1] wird auf den "The Microsoft Keyboard Layout Creator" hingewiesen. Aber ich kenne das Programm nicht, kann also nicht sagen, wie gut es funktioniert. Ich habe mir mit dem Microsoft Keyboard Layout Creator (MSKL) eine Reihe Tastenkombinationen für verschiedene Sprachen eingerichtet; hat zwar viel Arbeit gemacht, aber jetzt habe ich quasi eine neue Tastatur für alles, nicht nur OOo. (Allerdings muss Du Dir beim Herunterladen von MSKL gefallen lassen, dass Microsoft Deinen Computer ausspioniert, ob Du "genuine Microsoft software" hast :-)). Gruß, Hortense - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Base: Icon "Formular Navigator" fehlt
Hallo Sebastian, Sebastian Gödecke schrieb: Das Buch von Thomas Krumbein "Datenbanken mit OpenOffice.org" sagt viel über den Formular Navigator, und auch die OOo Online-Hilfe beschreibt ihn und zeigt auch das entsprechende Icon - nur in meiner Symbolleiste "Formular Entwurf" finde ich dieses Icon nicht! Ich finde es auch nicht, nachdem ich im Menü Ansicht Symbolleisten "Formular-Navigation" angeklickt habe, in Extras Anpassen Symbolleisten auch nicht, und der "normale" Navigator in der Standard-Symbolleiste gibt da auch nichts her. Übrigens zeigt die Online-Hilfe unter "Symbolleiste Formular Entwurf" noch andere Icons, die auf meiner Symbolleiste nicht drauf sind (um die ich mich aber noch nicht gekümmert habe). Evtl ist er, wenn er aktiviert ist, nur irgendwo versteckt. deaktiviere doch mal ALLE anderen symbolleisten und aktiviere dann nur die, die du willst. Ist er dann da ? Jaaa ! Nach dem Deaktivieren und Reaktivieren habe ich es kapiert: Oben ist nur die Leiste "Formular-Steuerelemente; die Leiste "Formular Entwurf" ist unten in der Statuszeile (oder drüber; das Writer-Fenster im WebLayout-Modus ist größer als mein Bildschirm), und da ist auch der Formular-Navigator. Danke schön! Problem gelöst. Gruß Hortense - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Base: Icon "Formular Navigator" fehlt
Hallo Liste, Ich habe Windows XP und OOo 2.1. In meiner Bemühung, mich in Base einzuarbeiten, bin ich jetzt beim Erstellen eines Formulars in Entwurfsansicht. Das Buch von Thomas Krumbein "Datenbanken mit OpenOffice.org" sagt viel über den Formular Navigator, und auch die OOo Online-Hilfe beschreibt ihn und zeigt auch das entsprechende Icon - nur in meiner Symbolleiste "Formular Entwurf" finde ich dieses Icon nicht! Ich finde es auch nicht, nachdem ich im Menü Ansicht Symbolleisten "Formular-Navigation" angeklickt habe, in Extras Anpassen Symbolleisten auch nicht, und der "normale" Navigator in der Standard-Symbolleiste gibt da auch nichts her. Übrigens zeigt die Online-Hilfe unter "Symbolleiste Formular Entwurf" noch andere Icons, die auf meiner Symbolleiste nicht drauf sind (um die ich mich aber noch nicht gekümmert habe). Was ist da los? Gibt es diesen Formular Navigator nicht mehr, und wodurch werden ggf. seine Funktionen ersetzt? Besten Dank im voraus für Eure Hilfe (die ich, wie ich fürchte, jetzt noch öfter benötigen werde). Gruß, Hortense Hoffmann - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Base-Datei verschieben
Hallo Robert, Robert Großkopf schrieb: Ich kann das Verhalten an meinem Rechner wegen Linux nicht nachvollziehen. Aber könnte es vielleicht sein, dass Du die Datenbank in OpenOffice angemeldet hast (muss ja nicht, machen aber viele, um mit anderen Programmteilen darauf zugreifen zu können) und außerdem den Schnellstarter laufen hast? Ich würde zuerst die Datenbank unter OpenOffice abmelden, dann im neuen Pfad abspeichern (gegebenenfalls direkt aus Base heraus) und dann die Datenbank am neuen Ort wieder anmelden. Gruß Robert Ich hatte die Datenbank gar nicht angemeldet. Aber das mit dem Schnellstarter war ein guter Tip! Den habe ich beendet und konnte danach die Datei ohne weiteres verschieben. Also Problem gelöst, vielen Dank! Gruß Hortense - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Base-Datei verschieben
Hallo Liste, Ich habe Windows XP und OpenOfficice 2.1. Ich bin dabei, mich mit Base vertraut zu machen und habe mit dem Assistenten eine erste Datenbank erstellt und in Eigene Dateien gespeichert. Nun habe ich einen neuen Ordner "Base" erstellt und wollte diese Datenbank dorthin verschieben, aber ich erhalte immer die Fehlermeldung: "... kann nicht verschoben werden. Die Datei wird von einer anderen Person bzw. einem anderen Programm verwendet. Schließen Sie alle Programme, die die Datei eventuell verwenden können, und wiederholen Sie den Vorgang". Aber ich ich hatte wirklich alle Knöpfe gedrückt, auf denen man Tabelle, Formular und die ganze Datenbank schließen oder beenden konnte. Der Task-Manager zeigte auch keine geöffneten Programme mehr an. Die gleiche Fehlermeldung erhielt ich auch, als ich einige Übungs-Datenbanken löschen wollte. Da habe ich mir geholfen, indem ich bei geöffneter Datenbank einen Neustart durchführte - da waren sie weg. Zum Verschieben (oder Umbenennen - da kommt auch diese Fehlermeldung) weiß ich nicht, was ich noch machen muss. Wer kann mir helfen? Beste Grüße, Hortense Hoffmann - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Versehentlich gelöschte Textdate i
Hallo alle miteinander Edgar Kuchelmeister schrieb: und ich unterstelle, dass die Hilfe zum automatischen Speichern eventuell noch aus der 1er Version ist. Genau! Die von Stefan Schmidt beschriebene Funktion war damals und ist in der 2er Version leider durch "Speichern von Autowiederherstellungsinfo alle..." ersetzt worden. (Warum konnte man nicht beides behalten??). Jetzt bleibt uns also nur dem Ratschlag von Martin Hagmann zu folgen: "öfter mal ctrl+s drücken". Ich Blödfrau hab auch das nette kleine Speicher-Icon oben links in der Symbolleiste nie beachtet. Jetzt muss ich mir nur noch den entsprechenden 5-Minuten-Reflex beim Schreiben antrainieren :-). Damit ist für mich das Thema dankbar erledigt. Schönen Abend allen, Hortense - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Versehentlich gelöschte Textd atei
Hallo Handrik, Hendrik Oesterlin schrieb: Ich denke daß Du da wahrscheinlich keine Chance hast. Selber nie getestet, aber mal als Idee: Prüfe, ob Du unter "Extras"-"Optionen"-"LadenSpeichern"-"Allgemein"-"Speichern der AutoWiederherstellungsinfo" einen Haken drin hast. Wenn ja, dann mache im WindowsExplorer eine Kopie von Deinem besagten Dokument an einen sicheren Ort. Dann öffne das Original in NotePad oder sonstigem Texteditor und lösche irgendein Zeichen raus. Somit ist die Datei beschädigt. Wenn Du sie dann mit OpenOffice.org zu öffnen veruchst, wird Dir vielleicht eine Wiederherstellung angeboten. Vielleicht bringt die Dir Deinen fehlenden Inhalt wieder. Ansonsten kannst Du ja auf Deine Sicherungskopie zurückgreifen und hast wenigstens die Arbeit bis zum letzten Speichern noch. Aber ACHTUNG! ich habe diese Prozedur frei erfunden, und kann nicht sagen, ob das auch so geht! Habe aber momentan keine Zeit das zu testen. Ich habe alles nach Deinen Anweisungen gemacht (das Häkchen bei "Speichern der AutoWiederherstellungsinfo" ist da), aber am Schluss kam die Meldung: "Die Datei kann nicht repariert werden". Na, zum Glück hab ich das Dokument vor dem Speichern (was man ja auch nicht soll :) schon ausgedruckt, und sogar 2x, was eigentlich überflüssig war; also ist es kein Beinbruch. Aber ich finde das schon ärgerlich: Früher in Word, und ich glaube auch in früheren Office-Versionen, wurden Änderungen, wenn man eingestellt hatte "alle 5 Minuten speichern", eben dann sofort unwiderruflich gespeichert; ich fand das für meine Zwecke sehr angenehm. Ich frage mich, wozu dieses "Speichern der Auto Wiederherstellungsinfo alle 5 Minuten" eigentlich gut ist, wenn dann doch alles weg ist. Wenn ich meinen Laptop statt mit Akku am Netz betreibe (was ich zu Hause meist mache), und jemand anders in der Wohnung produziert einen Kurzschluss, ist dann auch alles was ich an einem Dokument weiter geschrieben habe, wieder verloren?? Sorgenvolle Grüße ;), Hortense - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Versehentlich gelöschte Textdatei
Hallo Ihr HelferInnen, Ich geniere mich wegen dieser dummen Frage, trotzdem: ich lese hier so oft was von "Wiederherstellen", deshalb: Ich habe eben bei einer geänderten .odt-Datei beim Schließen offenbar statt auf "Änderungen speichern" auf "Verwerfen" geklickt, und beim Aufrufen kommt nun die alte ungeänderte Datei. Gibt es irgendeine Möglichkeit, die geänderte Datei wieder herzustellen? Ich habe Windows XP und OOo 2.1. Danke für Antwort auf die blöde Frage. Hortense - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Keine Silbentrennung
Thomas BXttner schrieb: Ich habe ein Problem mit der Silbentrennung: Die Solbentrennung ist im Dokument eingeschaltet. Für ein einzelnes Wort möchte ich aber keine Silbentrennung bzw. ich möchte dass das Wort nicht auseinandergerissen wird. Das Dumme daran ist, das Wort enthält selbst einen Bindestrich. Der wird vonn Openoffice natürlich als Silbentrennung interpretiert. Hallo Thomas, Bei mir (OOo 2.1) geht das mit Einfügen->Formatierungszeichen->Geschützter Trenner (shift+ctrl+-). "Weicher Trenner" im selben Menü heiÃt dann die normale Silbentrennung, wenn man sie nur einmal von Hand machen will, ohne das ganze Trennprogramm durch den Text zu schicken. (Auf diese Ausdrucksweisen muss man erst mal kommen! :)). Gruà und Frohes Neues Jahr! Hortense Hoffmann - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Mehrere Absatzmarken auf einmal löschen
Hallo Liste, Ich habe aus dem Internet ein 95 Seiten langes PDF-Dokument heruntergeladen, das ich mir ausdrucken möchte, um es in Ruhe durcharbeiten zu können. Um Papier zu sparen, habe ich es auf ein OOo-Textdokument kopiert, wo es in kleinerer Schrift nur noch 66 Seiten hat. Aber: jede Zeile endet hier mit einer Absatzmarke, und die Zeilen sind auf diese Weise nur ca. zwei Drittel so lang wie sie sein könnten. Die einzelnen "echten" Absätze jedoch sind recht lang, d.h. wenn ich die Absatzmarke am Ende jeder Zeile lösche, würde der Text noch erheblich zusammenschnurren. Aber bei 66 Seiten Zeile für Zeile die Absatzmarke löschen, ist heller Wahnsinn. Frage: wie kann ich, z.B. wenn ich einen "echten" Absatz markiere, alle Absatzmarken am Ende der Zeilen auf einmal löschen? Mit Suchen Ersetzen finde ich das nicht heraus. Besten Dank für Hilfe. Beste Grüße, Hortense - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: Fwd: [de-users] Textdatei wird als E-Mail gespeichert
Hallo Romana, Romana Boldt schrieb: Du könntest dem eingeschränkten Benutzerkonto vorübergehend Administratorrechte verpassen, die Dateityp-Zuordnung aufräumen und dann wieder auf eingeschränkt umstellen. Danke für den Tipp. Schon erledigt. Liebe Grüße zurück Hortense - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Mailing List - Antwort an
Hallo alle, Da bin ich ja erstaunt, dass sich so viele für dieses Thema interessieren! Ich vergaß zu erwähnen, dass ich Thunderbird habe. Jetzt schreibe ich diese Mail mit Allen Antworten und lese bei "An:" ordnungsgemäß [EMAIL PROTECTED] Werde ich also künftig machen, aber das gilt ja nur, wenn ich auf schon erhaltene Mails antworte. Bei einer ersten Mail zu einem Thema, die ich von mir aus an die Liste schreibe, schreibt mein Thunderbird unter "Antwort an:" automatisch [EMAIL PROTECTED], also ich muss das von Hand in users@de.openoffice.org ändern. Bisher sind also alle die schönen und sinnvollen Hilfen, die Ihr mir gegeben habt, nur an mich gegangen und dem Rest der Liste verschwiegen worden! ;-). Das soll sich ab jetzt ändern! @Manfred Krause: Danke, dass Du meine Antwort zum Thema "Textdatei wird als E-Mail gespeichert" dem Rest der Welt zur Verfügung gestellt hast. Deine Mail habe ich wirklich doppelt erhalten; das war schon öfter so, und ich habe nur den Text verglichen, nicht den Adressenteil, und einfach eine von beiden ignoriert. Also danke an alle, und ab die Post! Grüße Hortense Manfred J. Krause schrieb: Hi Hortense, Am 23.08.07 schrieb Hortense Hoffmann: Liebes Team der Mailing List, In dem Thread "Textdatei wird als E-Mail gespeichert" habe ich zwei Antworten - von Manfred J.Krause und von H.S - wiederum beantwortet und mich dann gewundert, dass ich meine Antworten später nicht in der Mailing List wiederfand. Jetzt ist sie drin ... :-) Ich habe später festgestellt, dass meine Antworten an die persönlichen Mailadressen von Manfred und H.S. gingen, während alle anderen Antworten in der Liste an users@de.openoffice.org adressiert sind. Mir ist erst jetzt klar geworden, dass man, wenn man an die Mailing List schreibt, in seinem E-Mail-Programm "Antwort an: users@de.openoffice.org" einstellen muss, damit der gesamte Thread in der Liste erscheint. Ich selber habe das bisher nämlich auch nie gemacht! Es wäre sinnvoll, wenn Ihr das in Eurem wöchentlichen Pointer erwähnen würdet. Mit freundlichen Grüßen Hortense Hoffmann Es war wohl so: (1) aus deiner zweiten Nachricht: Date: Tue, 21 Aug 2007 02:58:38 +0200 From: Hortense Hoffmann <[EMAIL PROTECTED]> Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: users@de.openoffice.org (2) aus meiner Antwort - automatisch per 'reply': Date: Tue, 21 Aug 2007 07:05:49 +0200 From: "Manfred J. Krause" <[EMAIL PROTECTED]> To: users@de.openoffice.org, [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [de-users] Textdatei wird als E-Mail gespeichert ... die müsstest du nun *doppelt* erhalten haben ... (3) ... und du hast dann auf die 'persönliche Antwort' und nicht auf die Nachricht von der Mailing-Liste geantwortet: From: Hortense Hoffmann <[EMAIL PROTECTED]> Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: "Manfred J. Krause" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [de-users] Textdatei wird als E-Mail gespeichert ... und mir war es nicht aufgefallen ... Grüße - Manfred - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Mailing List - Antwort an
Liebes Team der Mailing List, In dem Thread "Textdatei wird als E-Mail gespeichert" habe ich zwei Antworten - von Manfred J.Krause und von H.S - wiederum beantwortet und mich dann gewundert, dass ich meine Antworten später nicht in der Mailing List wiederfand. Ich habe später festgestellt, dass meine Antworten an die persönlichen Mailadressen von Manfred und H.S. gingen, während alle anderen Antworten in der Liste an users@de.openoffice.org adressiert sind. Mir ist erst jetzt klar geworden, dass man, wenn man an die Mailing List schreibt, in seinem E-Mail-Programm "Antwort an: users@de.openoffice.org" einstellen muss, damit der gesamte Thread in der Liste erscheint. Ich selber habe das bisher nämlich auch nie gemacht! Es wäre sinnvoll, wenn Ihr das in Eurem wöchentlichen Pointer erwähnen würdet. Mit freundlichen Grüßen Hortense Hoffmann - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Textdatei wird als E-Mail gespeichert
Johannes A. Bodwing schrieb: ... ich probier's mal zu nachtschlafener Zeit; das 07 ist der Schluß vom Datum, d.h., wenn du eingibst "irgendjemand 23.08.07", dann geht das System davon aus, daß die Zahlen hinter dem letzten Punkt das Dateiformat darstellen; in dem Fall wäre es also das Dateiformat 07; das Dilemma hatte ich auch etliche Zeit; die Lösung ist: wenn du unter "Datei" - "Speichern unter ..." anklickst, geht ein Fenster auf; da kann man Dateinamen etc. eintragen; unten unter den beiden Feldern "Dateiname" und "Dateityp" steht zum Aktivieren "automatische Dateinamenserweiterung"; wenn das Kästchen davor mit Häkchen versehen wird, also aktiviert, bzw. anklicken, müßte das Problem bei den nächsten Dateien, die du speicherst, behoben sein; Hab es gleich probiert. Das Feld "Dateinamenserweiterung" ist schon aktiviert, trotzdem ist es wieder das gleiche. Und bisher ging es doch immer, erst seit ca. 1 Woche nicht!! Was könnte es noch sein? Morgen weiter Schönen Dank und gute Nacht. Hortense - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Textdatei wird als E-Mail gespeichert
Hallo Liste, Ich habe Windows XP und OOo.2.1. Wenn ich in Writer Briefe schreibe und speichere, gebe ich ihnen meist als Dateinamen den Namen des Adressaten gefolgt vom Datum, z.B."Irgendwer 20.8.07". Seit ich 2.1 habe, werden die Texte automatisch als .odt gespeichert. Seit ca. einer Woche habe ich folgendes Phänomen: Die letzten Briefe stehen in meinem Korrespondenz-Ordner als z.B. "Irgendwer 20.8." und haben als Symbol vor dem Dateinamen statt des Writer-Symbols das Icon von Mozilla Thunderbird. Wenn man mit dem Mauszeiger draufgeht, steht in dem Fähnchen bei Typ "07-Datei"; beim Öffnen der Datei erscheint mein Thunderbird-E-Mail-Fenster, leer. Vom Writer Textdokument-Fenster aus kann ich die Datei über "zuletzt benutzte Dokumente" ordnungsgemäß öffnen. Inzwischen habe ich auch herausgefunden, dass ich vom Ordner aus mit Rechtsklick und "öffnen mit" die Wahl zwischen Mozilla Thunderbird und OpenOffice.org 2.1 habe, also ich komme dran, aber umständlicher. Das Witzige ist: dieses Problem habe ich nur, wenn der Dateiname ein Datum enthält; ohne Datum erscheint die Datei mit dem Writer-Symbol als "Typ: OpenDocument Text" und lässt sich normal öffnen. Was ist da plötzlich los? In Extras Optionen Laden/Speichern ist unter "Standard-Dateiformat eingestellt: "Dokumenttyp: Textdokument" und "Immer speichern als: OpenDocument Text". Die Option "Immer warnen, wenn nicht im OpenDocument oder Standard Format gespeichert werden soll, ist auch angehakt. Aber ich werde nicht gewarnt, wenn ich eine Datei neu speichere; ich speichere sie als OpenDocument Text, schließe das Ordner-Fenster, und wenn ich es wieder öffne, steht da die Datei als "07-Datei" (was heißt eigentlich "07"?). Übrigens schreibe ich nie E-Mails mit OpenOffice; ich schreibe sie immer direkt in mein Thunderbird-Fenster. Ich verstehe nicht, weshalb eine Textdatei sich seit neuestem durch ein Datum im Dateinamen in eine E-Mail-Datei umwandelt. Ich lege Wert darauf, im Dateinamen sehr oft ein Datum erscheinen zu lassen, und zwar auch mit Jahreszahl. Wer kann mir helfen? Besten Dank im voraus Hortense - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Sonderzeichen
Hallo Peter, Ich hänge mich hier mal an, weil ich das gleiche Problem hatte und mit msklc einigermaßen gelöst bekommen habe. Damals gab es leider das offenbar einfachere AllChars noch nicht. Aber: Peter Schulze schrieb: Christian schrieb: Tastenkombinationen das umgedrete Ausrufezeichen und Fragezeichen, sowie das enlle ( ñ ) einzufügen ¡ = ALT+0161 ¿ = ALT+0191 ñ = ALT+0241 Ñ = ALT+0209 Also: Alt-Taste gedrückt halten und auf dem Zehnerblock die Zahl eingeben, dann Alt loslassen. In der Windows-Zeichentabelle (Start-Programme-Zubehör-Systemprogramme) werden Dir die Tastenkürzel (ASCII-Code) zu den Sonderzeichen angezeigt Ich will ja nicht hetzen - aber in einem längeren Text ständig verschiedene ASCII-Codes zu schreiben, muesste den armen Christian ja wahnsinnig machen! Nichts für ungut :-). mfg Hortense - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Leere letzte Seite löschen
Hallo Regina, Regina Henschel schrieb: Wie hast du "rücke das dann zusammen" durchgeführt? Indem ich weiter vorne ein paar Leerzeilen lösche, z.B. bei Briefen vor oder nach der Adresse; oder die Seitenränder verkleinere; oder den Abstand nach den Absätzen verkleinere; manchmal auch nehme ich auch eine kleinere Schriftgröße. Ist die letzte Seite wirklich leer? Schalte mal unter Extras > Optionen > Writer > Formatierungshilfen im Bereich "Anzeigen von" alle Optionen an. Im Dokument selbst muss die Schaltfläche ¶ gedrückt sein. Was siehst du auf der letzten Seite? Jetzt habe ich es gefunden! In letzter Zeit hatte ich die Steuerzeichen ausgeblendet, daher nicht gesehen, dass auf der letzten Seite noch ein Absatz war. Allerdings: früher hatte ich schon mal das eine Absatzzeichen auf der letzten Seite gesehen und ärgerte mich, dass ich es mit Del nicht wegbekam. Auf die Idee, es mit BkSp zu versuchen, war ich nicht gekommen! Damit geht es nämlich, und dann ist die Seite auch weg! Aber Danke auch für den Tip mit den Optionen Formatierungshilfen. Das hatte ich noch nicht gesehen. Also: Problem gelöst. Dankeschön. mfg Hortense - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Leere letzte Seite löschen
Hallo Liste, Nicht sehr wichtig, aber etwas nervig, weil es bei mir häufig vorkommt: Bei einem Textdokument kommen manchmal wenige Zeilen auf die letzte Seite, und ich rücke das dann zusammen, damit ich eine Seite weniger habe. Aber die letzte leere Seite bleibt stehen, die Statuszeile sagt auch "Seite 4/5" oder "1/ 2", und beim Ausdrucken verlangt der Drucker "neues Papier einlegen". Wie kann ich das abstellen, d.h. die leere letzte Seite löschen? Besten Dank! Hortense - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Silbentrennungen entfernen - Nachtrag
Hallo, Jörg Schmidt, Martin Krause und alle anderen Helfer, Mit dem von Jörg bereitgestellten Makro kann man nun mit einem Knopfdruck alle Silbentrennungen in einem Dokument entfernen. Aber wenn ich einen Absatz markiere (auswähle), um die Trennungen nur in diesem Absatz zu entfernen, geht das nicht; es werden auch dann alle Trennstriche im ganzen Dokument entfernt. Ich kann ja die Sprache Basic nicht. Aber es gibt doch sicher einen Ausdruck, mit dem man erreichen kann, dass dieses Ereignis nur beim markierten Text stattfindet? Ich denke mir, dass es bei langen Dokumenten häufig vorkommt, dass man nur bei einem kleinen Teil die Silbentrennung mal verändern will. Und wenn man es doch beim ganzen Dokument will, dann markiert man eben das ganze Dokument. Wäre das machbar?? Besten Dank. Hortense - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Neu erstelltes Makro klappt nicht
Hallo Nino, Nino Novak schrieb: guck mal was unter "Quelltext übernehmen" auf http://www.ooowiki.de/MakrosInstallieren steht Danke, jetzt klappt es, allerdings es lag wohl an einem Missverständnis von mir, weil ich in Basic Analphabethin bin, nämlich: Nach "Quelltext übernehmen" klappte es zuerst auch nicht, bis mir klar wurde: Der Makro-Text von Jörg beginnt nicht mit "sub macro2" sondern mit "sub main". Ich hatte aber immer in Extras Makros ausführen Macro2 ausgeführt bzw. bei Anpassen auch Macro2 auf die Symbolleiste gesetzt. Jetzt habe ich mal Main ausgeführt, das klappte, und ich habe jetzt auch ein Symbol für Main und alles geht bestens mit einem Klick! Obwohl: verstehen tue ich das nicht, den Unterschied zwischen Main und Macro-x. Jedenfalls, Problem gelöst, besten Dank! Hortense - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Neu erstelltes Makro klappt nicht
Hallo Ihr Helfer, Soeben wollte ich zum ersten Mal in meinem Leben ein Makro erstellen. Ich bin nach den Hilfethemen "Makro aufzeichnen" und "Makro aufnehmen" vorgegangen: in Writer ein neues leeres Textdokument geöffnet, Extras Makros Makro aufzeichnen, dann den Makrotext, den Jörg Schmidt in seiner Mail zu "Silbentrennung entfernen" zur Verfügung gestellt hat, reinkopiert, Aufzeichnung beenden angeklickt. Dann nach der Anweisung von Martin Krause aus dem Bereich OpenOffice Makros der Symbolleiste zugefügt. Probeweise ein altes Dokument geöffnet, mein neues Symbol angeklickt, und : - der komplette Text des Makros erscheint vornean im Dokument! Die Trennzeichen sind nicht entfernt. Wenn ich den Text des Dokuments komplett markiere, wird er gelöscht und durch den Makro-Text ersetzt! Was mache ich falsch?? Besten Dank für Antwort Hortense - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Silbentrennungen entfernen
Hallo alle Helfer! Besonders schönen Dank, Jörg Schmidt, für das Makro und Martin Krause für die Erläuterung, es in die Symbolleiste einzufügen. Jetzt muss ich nur noch hinkriegen, das richtig zu machen. Da das ein neues Thema ist, kommt dazu gleich der nächste Mail-Hilferuf :). @ Peter Schulze: Der Gedanke mit der Parallel-Installation von OOo 1.x kam mir heute bei was anderem, nämlich Erstellen einer ganz simplen Tabelle in Writer - Zeilenhöhe einstellen... :). Das wird dann die übernächste Mail... Bis jetzt aber vielen Dank an alle. Grüße Hortense - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Silbentrennungen entfernen
Hallo Manfred, Manfred J. Krause schrieb: -> http://www.mail-archive.com/search?l=users%40de.openoffice.org&q=bedingte+Trennzeichen und -> http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=75180 Ich habe mich da durchgewühlt, im ersten Thread nur die Hälfte verstanden, im zweiten (englisch) habe ich begriffen, dass man genau das Problem erkannt hat, das meines ist, aber es ist wohl noch nicht gelöst. Wohlgemerkt: Ich will den Bedingten Trennstrich durch nichts ersetzen. Dann brauchst du auch nicht suchen ... ;-) Du findest ihn übrigens leichter, wenn du die Farbeinstellung unter Extras|Optionen|OOo|Darstellung -> Benutzerdefinierte Farben -> Textdokument -> Feldhinterlegung etwas gewagter wählst; wie wäre es mit 'Orange 4'? Du kleiner Scherzkeks Du! Die grau unterlegten Bedingten Trennstriche in meinem Text kann ich schon noch sehen :), und ich renne zu jedem einzelnen hin und lösche ihn mit Del oder Backspace - aber genau das will ich nicht müssen! Bedingte Trennzeichen (auch im erweiterten Sinn) dürften sich bei deinen Versuchen von selbst aufheben bzw. neu ergeben (automatische Silbentrennung: Extras|Sprache|Silbentrennung). Von automatischer Silbentrennung halte ich nichts, das ergibt die komischsten Resultate. Selbst die manuelle will z.B. das Wort "Schaffensperiode" unbedingt als "Schaffen-speriode" trennen; da muss ich anschließend in den Text gehen und das s an die richtige Stelle setzen. Auch sonst ändere ich oft die vorgeschlagene Art der Trennung, das kann man ja. deine Fragestellung ist (mir) ein wenig zu unpräzise ... Ja, das scheint so. Also jetzt klar: ich will einfach mit einem Knopfdruck alle meine Silbentrennungen rückgängig machen, d.h. alle bedingten Trennstriche auf einmal löschen können (der englische Thread hatte das verstanden). Früher in Word ging das ganz einfach: Suchen nach, Sonstiges: Bedingter Trennstrich anhaken (der sah so aus: ^-), Ersetzen-Feld freilassen, Alle ersetzen - und schwupp waren alle Silbentrennungen weg, und ich konnte auf der neu formatierten Seite eine neue Silbentrennung machen. Ich verstehe nicht, warum das für Open Office so schwierig zu bewerkstelligen ist. Man braucht das doch ständig, man formatiert doch immer mal eine Seite noch mal um, und dann muss die Silbentrennung verändert werden. Jetzt muss ich also abwarten, bis das mal in einer späteren Version erledigt ist. Ich überlege mir, ob ich inzwischen, wenn ich an einem Text viele Formatierungen ausprobieren will, nicht doch die automatische Silbentrennung nehme und ganz am Schluss die Trennungen nacharbeite. Wie kann ich eigentlich erfahren, wenn die klugen Köpfe von OO das Problem gelöst haben? Inzwischen vielen Dank, Hortense - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Silbentrennungen entfernen
Hallo Liste, Ich arbeite mit Windows XP und OpenOffice 2.1. Da ich bei einem längeren Text in Blocksatz verschiedene Seitengrößen und Schriften ausprobieren möchte, will ich alle Silbentrennungen immer wieder entfernen können. Ich erinnere mich, dass dieses Problem (Suchen und Ersetzen - Bedingter Trennstrich) schon einmal hier erörtert wurde, aber im Archiv finde ich es nicht. Es wurde irgendwie mit den Regulären Ausdrücken gelöst, aber der Bedingte Trennstrich befindet sich nicht unter der Liste der Regulären Ausdrücke in der Liste. Wohlgemerkt: Ich will den Bedingten Trennstrich durch nichts ersetzen. Kann mir jemand helfen? Besten Dank Hortense - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Langes Laden nach update auf 2.2.1 - hier: laufend neue updates
Hallo Eric, hallo Mechtilde, hallo Josef, Schönen Dank, jetzt sehe ich einigermaßen klar, werde demnächst updaten und mich ab übermorgen in das Base-Buch vertiefen. Danach kommen dann wahrscheinlich ganz neue Fragen ;). Bis da neulich, Hortense Eric Hoch schrieb: Hallo Hortense, Am Mon, 02 Jul 2007 02:06:06 +0200 schrieb Hortense Hoffmann: Hallo Eric, hallo Markus, hallo Mechtilde, Nach dieser Diskussion bin ich doch ziemlich erschüttert. Alle Vierteljahr ein Update, Eric, das soll gar nicht schnell sein? Du musst nicht jedes Update mitmachen. Und der Updatzyklus ist gerade auf alle 6 Monate verlängert worden. Das wir jetzt das Update auf 2.2.1 empfehlen liegt schlicht daran, dass die 2.2.1 eine Sicherheitslücke schliesst. Ich habe von 1995 bis 2003 an einem Notebook mit Windows 3.1, Word 6.0 und FoxPro 2.6 ohne jegliches Update gearbeitet und war glücklich. Ja und? Du kannst auch jetzt in 2007 OOo 2.2.1 installieren und damit bis 2013 arbeiten, wer soll Dich daran hindern? So wie Du mit den Funktionen von Word 6 und FoxPro 2.6 gearbeitet hast und damit gelebt hast, dass es mögliche Einschränkungen gab, so kannst Du auch mit OOo 2.2.1 und dessen Features arbeiten. Gibt es einen Updatezwang bei uns? Hab ich irgendwo geschrieben, dass Du updaten musst? Ich wollte nur aufzeigen, dass Hauptversionen von OOo in ungefähr dem gleichen Veröffentlichungsrhythmus kommen wie Hauptversionen von MSO. Und die Service Packs von MSO kommen ungefähr so häufig raus wie wir die die Punktversionen also .x.x veröffentlichen. Beim Kauf eines neuen Notebooks (mit viel mehr Speicherplatz zu Internet-Zwecken) 2003 habe ich das Nicht-Update allerdings bereut, denn ich konnte zwar meine Word-Dateien, aber nicht meine FoxPro-Datenbanken übernehmen; deshalb will ich mir jetzt auch OOo-Base aneignen. Ich sehe also ein, dass man auch mal updaten muss - aber alle 3 Monate, nein, nein! Selbst wenn sich einige Einstellungen übernehmen lassen, aber allein schon das aufwendige Rausschmeißen der vielen überflüssigen Sprachmodule und Runterladen benötigter Sprachmodule...! ??? Seit der 2.x müssen keine überflüssigen Sprachmodule mehr rausgeworfen werden. Das hat Christian Lohmaier schon ausführlich beschrieben. Sprachmodule haben nur die Performance der 1.x beeinträchtigt. Und wieso Du nach jedem Update innerhalb der 2.x er Reihe die Sprachen neu herunterladen musst ist mir auch neu. Ich hab in Linux bei der 2.0.3 für nen Bekannte das Spanischwörterbuch installiert, jetzt sind wir bei 2.2.1 und es ist immer noch da. Sollte sich hier Debian, mit dem offiziellen OOo, anders verhalten als Windows? Also gut, ich werde demnächst 2.2.1 herunterladen; aber Mechthilde sagt, am Base-Modul wird noch einiges weiterentwickelt. Dann warte ich wohl noch etwas? Und morgen bekomme ich zum Geburtstag das empfohlene Buch "Datenbanken mit OpenOffice 2.0" geschenkt - das ist dann ja wohl schon wieder obsolet ?? :-( Das glaub ich jetzt nicht. Das Buch behandelt die Grundlagen und die ändern sich nicht. Base wird weiterentwickelt nicht mit jeder Version neu geschrieben. Ich hab hier auch das Missing Manual für Mac OS X 10.4.0 das ich noch für 10.4.10 nutze obwohl inzwischen die Oberfläche ganz anders aussieht, iSync x Mobiltelefone mehr kennt etc ppp. Selbst das Missing Manual für 10.3.x könnte ich noch nehmen, da sich bis auf Dashboard im sichtbaren Bereich von OS X nicht so viel getan hat. Ach und MS stellt für Windows keine Patches bereit oder? Denn nix anderes sind die .x oder .x.x Versionen. Gruß Eric - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Langes Laden nach update auf 2.2.1 - hier: laufend neue updates
Hallo Eric, hallo Markus, hallo Mechtilde, Nach dieser Diskussion bin ich doch ziemlich erschüttert. Alle Vierteljahr ein Update, Eric, das soll gar nicht schnell sein? Ich habe von 1995 bis 2003 an einem Notebook mit Windows 3.1, Word 6.0 und FoxPro 2.6 ohne jegliches Update gearbeitet und war glücklich. Beim Kauf eines neuen Notebooks (mit viel mehr Speicherplatz zu Internet-Zwecken) 2003 habe ich das Nicht-Update allerdings bereut, denn ich konnte zwar meine Word-Dateien, aber nicht meine FoxPro-Datenbanken übernehmen; deshalb will ich mir jetzt auch OOo-Base aneignen. Ich sehe also ein, dass man auch mal updaten muss - aber alle 3 Monate, nein, nein! Selbst wenn sich einige Einstellungen übernehmen lassen, aber allein schon das aufwendige Rausschmeißen der vielen überflüssigen Sprachmodule und Runterladen benötigter Sprachmodule...! Also gut, ich werde demnächst 2.2.1 herunterladen; aber Mechthilde sagt, am Base-Modul wird noch einiges weiterentwickelt. Dann warte ich wohl noch etwas? Und morgen bekomme ich zum Geburtstag das empfohlene Buch "Datenbanken mit OpenOffice 2.0" geschenkt - das ist dann ja wohl schon wieder obsolet ?? :-( Nichts für ungut! Gute Nacht, Hortense - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Langes Laden nach update auf 2.2.1 - hier: laufend neue updates
Hallo Eric, hallo Markus, hallo Mechtilde, Nach dieser Diskussion bin ich doch ziemlich erschüttert. Alle Vierteljahr ein Update, Eric, das soll gar nicht schnell sein? Ich habe von 1995 bis 2003 an einem Notebook mit Windows 3.1, Word 6.0 und FoxPro 2.6 ohne jegliches Update gearbeitet und war glücklich. Beim Kauf eines neuen Notebooks (mit viel mehr Speicherplatz zu Internet-Zwecken) 2003 habe ich das Nicht-Update allerdings bereut, denn ich konnte zwar meine Word-Dateien, aber nicht meine FoxPro-Datenbanken übernehmen; deshalb will ich mir jetzt auch OOo-Base aneignen. Ich sehe also ein, dass man auch mal updaten muss - aber alle 3 Monate, nein, nein! Selbst wenn sich einige Einstellungen übernehmen lassen, aber allein schon das aufwendige Rausschmeißen der vielen überflüssigen Sprachmodule und Runterladen benötigter Sprachmodule...! Also gut, ich werde demnächst 2.2.1 herunterladen; aber Mechthilde sagt, am Base-Modul wird noch einiges weiterentwickelt. Dann warte ich wohl noch etwas? Und morgen bekomme ich zum Geburtstag das empfohlene Buch "Datenbanken mit OpenOffice 2.0" geschenkt - das ist dann ja wohl schon wieder obsolet ?? :-( Nichts für ungut! Gute Nacht, Hortense - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Langes Laden nach update auf 2.2.1
Hallo Mathias Mathias Bauer schrieb: Die 2.0 war in der Tat etwas langsamer, da hat sich aber mittlerweile einiges getan. Ein Update ist dringend empfohlen. Die 2.2.1 ist gerade fertig geworden. Ein Update ist auch aus anderen Gründen (Sicherheit, Stabilität, Features) sinnvoll. Bevor ich mich ans empfohlene Update begebe: Ich habe mich vertan, ich sehe gerade, ich habe nicht 2.0, sondern 2.1, und die hatte ich installiert kurz bevor die 2.2 fertig war. Und jetzt seid Ihr bei 2.2.1. Geht das in der Geschwindigkeit weiter?? Ich würde nämlich gerne längere Zeit in Ruhe mit einer Version arbeiten, ohne dauernd Änderungen vorzufinden bzw. meine Einstellungen ändern zu müssen. Dazu meine zweite Frage: können meine persönlichen Einstellungen aus 2.1 in 2.2.1 übernommen werden, bzw. ist das sinnvoll? Dazu wäre es ja auch interessant zu erfahren, was eigentlich bei der neuen Version verändert worden ist. Zur Erläuterung: mich interessiert dabei nur Writer und Base. Danke im voraus für Aufklärung. Beste Grüße, Hortense - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Langes Laden nach update auf 2.2.1
Hallo, Michael Rath schrieb: Ich habe von 2.0 auf 2.2.1 erhöht und bemerke, dass Dokumente ein wenig mehr Zeit zum Laden benötigen. Kann ich das beheben und wie kann ich auf eine ältere Version "downdaten"? Darf ich mich da anhängen, denn ich habe das gleiche Problem mit Writer, allerdings mit 2.0. Das Laden jeglicher Textdokumente, ob gespeicherte Dateien oder ein neues leeres Textdokument vom Desktop (ich habe den Icon "Textdokument" da drauf) dauert ganz erheblich länger als mit der 1er-Serie. Ich habe Windows XP, und meine Festplatte ist bereinigt und muss auch nicht defragmentiert werden. Ist die 2er Serie schwerfälliger? Gruß Hortense - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Hilfe
Hallo alle miteinander, Als kleine Nur-Anwenderin vorgerückten Alters habe ich die gesamte Diskussion zur Frage des Installations-Ordners mit großem Interesse gelesen und habe dazu zwei Bemerkungen: 1. Den Vorschlag von Lars Lehmann, die Installationsdateien von vornherein in einem Unterordner des Programmordners unterzubringen, halte ich für das einzig Richtige. Auf den Desktop gehören doch nur die Icons der Programme, die man häufig nutzt, und zwar nur als Verknüpfung, damit man sie jederzeit löschen kann, ohne das Programm zu löschen. Mich irritiert, dass in letzter Zeit immer das Install-Icon von einem neuen Programm noch nach der Installation auf dem Desktop bleibt, und ich weiß nicht, ob ich es löschen kann; ich verschiebe es dann in den Programmordner. Ich halte es für logisch, dass alles, was zu einem Programm gehört, auch im Ordner dieses Programms liegt. 2. Zur Frage: wie ahnungslos darf jemand sein, der OOo installiert? Wer EDV nicht hauptberuflich betreibt, sondern den Computer nur als Arbeitsgerät benutzt, der hat einfach keine Zeit, für alles und jedes nach -zig verschiedenen Informationsquellen zu suchen. Ich möchte das nicht mit dem Fahrrad, sondern mit dem Autofahren vergleichen: Von einem Autofahrer kann man erwarten, dass er das Handbuch für seinen Wagen durchliest und zu Rate zieht - das ist in diesem Fall die Online-Hilfe. Aber man kann nicht erwarten, dass er auch das Lehrbuch für KFZ-Mechaniker durcharbeitet (obwohl das ganz nützlich ist, hab ich mal gemacht und wieder vergessen :)). Wie Autos so gebaut werden, dass auch Laien sie fahren können, müsste Computer-Software so gestaltet und erklärt sein, dass sie für den Laien-Anwender mit etwas logischem Denken nachvollziehbar und auffindbar ist. Damit hapert es noch sehr; damit meine ich durchaus nicht nur, oder sogar weniger, Open Office, denn bei Euch bekomme ich ja klare Antworten, wenn ich gezielte Fragen stelle. Beste Grüße, Hortense - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Überflüssige Sprachemodule
Hallo, Peter Geerds schrieb: Hallo! Am 26.04.2007 um 17:42 Uhr schrieb Bernd Eilers: War das OOo Projekt für eine klingonisch Übersetzung nicht Aufgrund von Lizenzproblemen eingestellt worden? Nein. Unterschiedliche Übersetzungsvarianten führten unter den Klingonen zu heftigen Diskussionen, die auf typisch klingonischer Art und Weise 'gelöst' wurden. Die Überlebenden befinden sich noch in Behandlung. Immerhin haben die Kingonen es geschafft, dass der Schriften-Anbieter www.myfont.de eine Schrift "Klingon Blade" anbietet. P.S. Ich habe vergessen mich bei demjenigen zu bedanken, der mir die Adresse gegeben hat; wer es war, weiß ich nicht mehr. Also Danke schön, ich habe bis jetzt 3 Schriften davon heruntergeladen, aber nicht die klingonische! mfg Hortense - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Überflüssige Sprachemodule
Mathias Bauer schrieb: Michael Höhne wrote: Hallo Hortense und alle miteinander, Übrigens, Manfred, natürlich weiß ich, dass Kisuaheli eine bedeutende Sprache ist, ... Kleiner Scherz am Rande: in der Wörtbuchliste von DicOOo fehlt mir Yoruba (wird von 30 Mio. Menschen gesprochen), das habe ich mal etwas gelernt. ;). Und dann bitte auch Klingonisch nicht vergessen! Klingonen benutzen keine Spellchecker, das ist was für Weichlinge und hat keine Ehre. Ciao, Mathias Oje, da hab ich was losgetreten!! : Hortense - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Überflüssige Sprachemodule
Hallo alle miteinander, Herzlichen Dank für die verschiedenen Ratschläge; die Diskussion war interessant. Ich habe nach der Gebrauchsanweisung von Manfred Krause alles für mich Überflüssige gelöscht. Übrigens, Manfred, natürlich weiß ich, dass Kisuaheli eine bedeutende Sprache ist, und wenn ich mal in eines der entsprechenden Länder reisen würde, würde ich auch versuchen, etwas davon zu lernen. Aber so weit, dass ich darin Texte schreiben könnte, werde ich nie kommen. Kleiner Scherz am Rande: in der Wörtbuchliste von DicOOo fehlt mir Yoruba (wird von 30 Mio. Menschen gesprochen), das habe ich mal etwas gelernt. ;). O dáro (= Gute Nacht) Hortense - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Schriftarten in OOo 2.1
Hallo Eric und Manfred, Schönen Dank für die Tipps. In meinem jetzigen Windows-Ordner für Fonts sind die Schriften, die ich suche, nicht mehr, in FontOOo auch nicht. Ich werde mich also mal um den Kauf von ein paar netten Schriften kümmern. Eric Hoch schrieb: >Komischerweise, siehe Deine Mail zu Wörterbüchern, macht es Windowsnutzern wenig aus hunderte von Schriften installiert zu haben, aber bei drei Wörterbüchern, die nicht gebraucht werden, wird OOo Platzverschwendung vorgeworfen. Zumal Schriftenarten, ein Betriebssystem und die Software ausbremsen können.< Ich wusste nicht, dass Schriften so viel Speicherplatz verbrauchen wie ganze Sprachmodule mit je 3 Wörterbüchern. Aber das lehrt mich, mal alle die Schriften, die ich nicht brauche, zu löschen. Ich möchte nämlich meine Festplatte so schlank wie möglich halten, um beim vollen Backup (denn der nächste Totalabsturz kommt bestimmt ;) nicht einen Riesenstapel CDs zu haben. >Nicht umsonst gibt es Schriftverwaltungen wie Suitcase< Was ist Suitcase und wie macht man das? Beste Grüße, Hortense - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Überflüssige Sprachmodule
Hallo Liste, Als ich vor Monaten von einem Bekannten eine CD mit OOo 2.0 bekam, ärgerte ich mich, dass da eine Menge Sprachmodule drauf waren, die mich nicht interessierten; ich glaubte, dieser Mensch hätte mich mit einer sonstwoher eroberten CD betrogen. Ihr sagtet mir damals, diese Wörterbücher könne oder solle ich nicht deinstallieren. Aber mir ärgerte das, 1. weil sie unnötigen Speicherplatz brauchen, 2. weil beim Download von Wörterbüchern ausdrücklich betont wird, dass es nicht zu viele sein sollen, weil sonst die Funktion von OOo beeinträchtigt wird. Inzwischen ist OOo 2.0 deinstalliert und OOo 2.1 installiert - und ich habe wieder außer 3 x Deutsch, 2 x Englisch noch: Estnisch, Italienisch, Niederländisch, Swahili und Ungarisch! Ich brauche im Moment nur Deutsch (Deutschland), Englisch (meinetwegen England und USA, ist ja wohl vorgegeben) und Französisch (habe ich mir selbst heruntergeladen); alles andere möchte ich jetzt wirklich weghaben! Warum wird das gemacht, einen beim offiziellen Download von der OpenOffice.org-Homepage ungebeten mit allen möglichen exotischen Wörterbüchern zuzumüllen?? Ich finde das nicht in Ordnung! Wie bekomme ich das weg? Schönen Sonntag, Hortense - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Schriftarten in OOo 2.1
Hallo Liste, In OOo 1.1., 1.1.4 und 2.0 hatte ich eine Menge Schriftarten, darunter einige recht hübsche und phantasievolle, die ich bei verschiedenen Gelegenheiten gut brauchen konnte. Seit ich nur noch OOo 2.1 habe, stelle ich fest, dass sehr viel weniger Schriftarten drauf sind, und alle recht nüchtern. Wie komme ich wieder an einige der Schriftarten aus den vorherigen Versionenn? Ich habe die Schriften mit ihren Namen ausgedruckt; könnte ich die einzeln "bestellen"? Danke für Tipps und schönen Sonntag! Hortense - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Sprache wechseln innerhalb eines Satzes
Hallo Wulf, wulf schrieb: Wie kann ich ... den Namen einer polnischen Stadt mit polnischen Buchstaben schreiben? Regina Henschel schrieb: ... Du kannst auf Betriebssystemebene das Tastaturlayout so anpassen, dass du die Zeichen schnell erreichst oder du kannst die Zeichen im Sonderzeichendialog heraussuchen oder du Makros benutzen und Tastenkombinationen oder Schaltflächen zuweisen. Ich habe mal eine Dokumentenvorlage für französisch gemacht, bei der eine Symbolleiste integriert war, um die französischen Sonderzeichen schnell erreichen zu können.> Ich habe mir seinerzeit auf Anraten dieser Mailing list den Microsoft Kexboard Layout Creator heruntergeladen: (http://www.microsoft.com/globaldev/tools/msklc.mspx) und mir damit Tastenkombinationen für verschiedene Sprachen entwickelt, in denen ich manchmal einzelne Worte, vor allem Orts- und Eigennamen schreibe. Ist mit Arbeit verbunden, die Anleitung ist nur auf Englisch und man muss am Schluss das Entsprechende in den "Regions- und Sprachoptionen" tun. Aber es lohnt sich, wenn man nicht ständig in der Sonderzeichen-Tabelle herumsuchen will. In einer eMail kann man damit allerdings nichts machen, wie ich gerade feststellte, als ich den Namen von Lech Walesa mal korrekt schreiben wollte. Einen schönen späten Abend noch, Hortense - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Desktop-Sym bol von Writer auf einges chränktem Benutzerkonto einrichten
Hallo Regina und Eric, Vielen Dank, es hat geklappt, und zwar so: Auf "Dokumente und Einstellungen> All Users> Startmenü> Programme> OpenOffice.org2.1" war die Writer-Datei (sie heißt "Textdokument") tatsächlich verschwunden. Ich habe sie im Ordner "Administrator> Desktop" wiedergefunden (logisch!) und von dort wieder in den ersteren Ordner verschoben. Von dort dann wie Regina sagte, nach "Dokumente und Einstellungen> All Users> Desktop" kopiert. Jetzt habe ich endlich kapiert, wie das mit Verschieben und Kopieren ist, d.h. Kopieren scheint doch dasselbe wie Verknüpfen zu sein. Jedenfalls steht in den Eigenschaften des Desktop-Symbols als Dateityp "Verknüpfung". Vielen Dank noch mal. mfg Hortense
[de-users] Desktop-Symbol von Writer auf eingeschränktem Benutzerko nto einrichten
Hallo Liste, Ich habe Windows XP auf Toshiba Satellite 30 Notebook, seit neuestem mit Administrator- und eingeschränktem Benutzerkonto. Bei Download und Installation von OOo 2.1 habe ich angegeben, dass es auf allen Konten benutzt werden soll. Auf dem Administrator-Konto ist auch alles drauf, und über Start - Alle Programme konnte ich das Symbol von Writer auf den Desktop ziehen, was mir wichtig ist, weil man so am schnellsten an ein neues Textdokument kommt. Auf dem eingeschränkten Benutzerkonto geht das nicht. Der Schnellstarter ist drauf und geht auch zu öffnen (aber es ist eher ein "Langsamstarter"); Wenn ich Start - Alle Programme - OpenOffice 2.1. aufrufe, ist dort nur Base, Draw, Calc und Impress (Math habe ich nicht installiert) - Writer fehlt! Wo ist er geblieben? Was muss ich machen, um das Writer-Symbol auf den Desktop des eingeschränkten Benutzerkontos zu bekommen? Besten Dank im voraus für Hilfe Hortense - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Welche OOo- Version ist am besten für Textverarbeitung?
Hallo Liste, Wegen eines Backdoor-Wurms muss ich morgen mein System komplett neu installieren; dabei gehen natürlich auch meine OpenOffice 1.1.4 und 2.0 verloren, und ich muss OpenOffice neu herunterladen. Ich überlege, was ich jetzt nehmen soll. Ich brauche an sich nur die Textverarbeitung und das Datenbank-Programm (Base), in das ich mich noch einarbeiten muss. Für letzteres brauche ich wohl 2.0 oder eine spätere Version. Wegen der Textverarbeitung las ich hier vor einigen Monaten öfters, dass 1.1.4 oder 1.1.5 besser ist; tatsächlich war ich mit 2.0, das ich erst seit kurzer Zeit habe, auch nicht so glücklich. Was ratet Ihr mir? Würde 2.0 (oder 2.x) jetzt für beides gut sein, oder soll ich mir beide Versionen holen? Zweite Frage: ich habe alle meine in OOo 1.1., OOo 1.1.4 und OOo 2.0 geschriebenen Textdateien gesichert und will sie wieder auf den sauberen Rechner laden; kann ich die Textdateien aller Versionen auf allen Versionen öffnen? Danke im voraus für einen Rat. Hortense
[de-users] Welche OOo-Version ist am besten für Textverarbeitung?
Hallo Liste, Wegen eines Backdoor-Wurms muss ich mein System komplett neu installieren; dabei gehen natürlich auch meine OpenOffice 1.1.4 und 2.= verloren, und ich mus OOo neu herunterladen. Ich überlege, welche Version ich jetzt nehmen soll. Ich benutze bis jetzt nur die Textverarbeitung und will mich noch in Base einarbeiten. Für letzteres brauche ich ja OOo 2.0 oder späteres. Wegen der Textverarbeitung las ich hier vor einigen Monaten öfters, dass 1.1.4 oder 1.1.5 bbesser ist; tatsächlich war ich mit 2.0, das ich seit kurzer Zeit habe, auch nicht so glücklich. Was ratet Ihr mir? Würde 2.0 (oder 2.x) jetzt für beides gut sein, oder soll ich mir die 1er Version für die Textverarbeitung und die 2er nur für Base holen? Außerdem: Ich habe alle meine in OOo 1.1, 1.1.4 und 2.0 geschriebenen Textdateien gesichert und will sie wieder auf den sauberen Rechner laden und benutzen; kann ich die Dateien aller Versionen auf allen Versionen öffnen? Danke im voraus für einen Rat. Hortense
Re: [de-users] Re: Briefumschläge, Formatierung d er Absender-Adresse
Hallo Hein, - Original Message - From: "Hein Fuchte" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Wednesday, November 01, 2006 11:34 AM Subject: Re: [de-users] Re: Briefumschläge, Formatierung der Absender-Adresse > Du brauchst keine Vorlage für Umschläge. Die Absatzvorlage Absender > findest du im Vorlagenfenster (F11) indem du unten in der > Auswahlliste 'Alle Vorlagen' einstellst, dann in der Liste ganz nach > oben scrollen. Es müsste dann der vierte Eintrag von oben sein. > > Nein. Die Absatzvorlage 'Absender' ist eine vordefinierte Vorlage, > die sich in jedem Dokument befindet. Diese Absatzvorlage wird > benutzt, wenn du über Menü Einfügen Briefumschlag einen > Briefumschlag einrichtest. > > > Verzeihung, ich bin ein bisschen Dummie. > > Macht nichts, waren wir alle mal. > Lies doch mal hier: http://www.ooowiki.de/VorlagenKonzept > So, endlich hab ichs kapiert! Danke vielmals. Die F11-Taste meines Laptops reagiert nämlich wohl nur, wenn sie Lust hat. Aber man kann das Vorlagenfenster ja auch von der Symbolleiste aus aufrufen, wenn man dort bei den Vorlagen auf "weiteres" geht und dann überall tapfer herumscrollt. Jetzt hat es also geklappt. Meine Mail an Manfred J. Krause, die sich mit Deiner gekreuzt hat, hat sich damit erledigt. Besten Dank noch mal Hortense > -- > Win XP - OOo 2.0.4 > > - > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Briefumschläge, Formatierung d er Absender-Adresse
Hallo Manfred, - Original Message - From: "Manfred J. Krause" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Tuesday, October 31, 2006 10:59 PM Subject: Re: [de-users] Re: Briefumschläge, Formatierung der Absender-Adresse Manfred Krause schrieb: >Vielleicht hilft dir das weiter: >(Menüleiste) Einfügen|Briefumschlag ... >(s.a. Hilfe 'Briefumschläge; einfügen) Na darum geht es mir doch: das Menü Einfügen Briefumschlag habe ich ja gerade benutzt, auch Formatierung Absender aufgerufen und die Zeichenformatierung geändert, sie bleibt aber immer nur für das aktuelle Dokument bestehen. Ich will aber diese Formatierung meines Absenders als Standard haben. Wenn ich in diesem Menü "Standard" anklicke, bedeutet das, dass meine Einstellung schon im aktuellen Dokument wieder auf die bei der Installation festgelegte Formatierung zurückgesetzt wird. Ich muss also die bei der Installation festgelegte Formatierung ändern. Wie mache ich das? Gruß Hortense - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Writer: "Letzte Aktion wiederholen"
Hallo Gerhard, - Original Message - From: "Gerhard Wechner" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Tuesday, October 31, 2006 10:06 PM Subject: Re: [de-users] Re: Writer: "Letzte Aktion wiederholen" >Mit CTRL+y kannst Du lediglich eine Aktion von CTRL-Z wieder rückgängig >machen. Du kannst Dir aber eine weitere Tastenkombination anlegen (z.B. >CTRL-W für Wiederholen). >Gehe dazu nach Extras/Anpassen und wähle den Karteireiter Tastatur. >Suche Deine gewünschte Tastenkombination (z.B. STRG+W), wähle unten im >Bereich den Punkt "Bearbeiten" aus und danach unter Funktion den Punkt >"Letzter Befehl". >Jetzt noch den Button "Ändern" und zum Schluß noch "OK" betätigen - und >schon hast Du Deine gewünschte Funktion auf eine Tastenkombination gelegt Schönen Dank! Ich habe alles so gemacht - und dabei festgestellt, dass OOo Writer für "Letzter Befehl" bereits die Tastenbelegung "Esc" voreingestellt hat. Das muss man ahnen! Vielleicht ändere ich das noch, denn die Escape-Taste hat für mich normalerweise eine ganz andere Funktion :-). Auf jeden Fall weiß ich es jetzt. Gruß Hortense ciao Gerhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Briefumschläge, Formatierung d er Absender-Adresse
Hallo Hein, - Original Message - From: "Hein Fuchte" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Tuesday, October 31, 2006 5:43 PM Subject: Re: [de-users] Re: Briefumschläge, Formatierung der Absender-Adresse > Hallo Hortense, > > Dr. Hortense Hoffmann schrieb am 31.10.2006 um 16:36 Uhr: > > Ich habe Windows XP und jetzt OOo 2.0. > > Ich möchte für meine Briefumschläge ein für allemal meine Absender-Adresse im Schriftgrad 10,5 formatieren. > > Aber bei jedem neuen Umschlag (d.h. für ein neues Dokument) ist die Formatierung wieder auf Schriftgrad 12 umgesprungen. Das war bei 1.1.4 so und jetzt auch bei 2.0. Das ist mühsam, bei jedem Umschlag neu zu formatieren. > > > > In MS Word früher konnte ich meine Absender-Adresse ein für allemal einstellen, bei Bedarf auch wieder ändern. Wie kann ich das hier auf OOo einrichten? > > > > Versuch mal folgendes: In deiner Standard-(oder Brief-) > Dokumentenvorlage öffnest du die Absatzvorlage Absender und stellst > dort unter Schrift die Schriftgröße auf 10,5 pt. Dann müssten in > jedem Dokument, das auf dieser Dokumentenvorlage basiert, die > Absender-Adresse entsprechend formatiert sein. Ich finde nirgends eine Absatzvorlage Absender. Ich habe keine Vorlage für Umschläge erstellt. Heißt das, ich muss einen Briefumschlag nur mit Absender schreiben und als Vorlage speichern, und dann bei jedem Brief für den Umschlag diese Vorlage öffnen? Dann müsste ich wohl bei jedem Geschäftsbrief die Adresse des Empfängers nochmal in den Umschlag eintippen, statt dass sie einfach dahin übertragen wird? Verzeihung, ich bin ein bisschen Dummie. Gruß Hortense > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Writer: "Letzte Aktion wiederholen"
Hallo, Ich habe Windows XP und OOo 2.0. Laut Hilfe kann man mit der Tastenkombination Ctrl+y die letzte Aktion wiederholen. Das klappt bei mir nicht. Die Aktion, die ich z.Zt. häufig wiederholen möchte, ist: Format - Absatz - Abstand über Absatz 0,20cm. Wie geht das? Danke im voraus, Hortense Hoffmann
[de-users] Re: Briefumschläge, Formatierung der Absender-Adresse
Hallo, Ich habe Windows XP und jetzt OOo 2.0. Ich möchte für meine Briefumschläge ein für allemal meine Absender-Adresse im Schriftgrad 10,5 formatieren. Aber bei jedem neuen Umschlag (d.h. für ein neues Dokument) ist die Formatierung wieder auf Schriftgrad 12 umgesprungen. Das war bei 1.1.4 so und jetzt auch bei 2.0. Das ist mühsam, bei jedem Umschlag neu zu formatieren. In MS Word früher konnte ich meine Absender-Adresse ein für allemal einstellen, bei Bedarf auch wieder ändern. Wie kann ich das hier auf OOo einrichten? Gruß Hortense Hoffmann
Re: [de-users] Re: Seitennummerierung gespiegelt
Hallo Claudia, Danke für den Tipp, hat bestens geklappt! Gruß Hortense - Original Message - From: "Claudia Drechsle" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Tuesday, October 31, 2006 6:45 AM Subject: [de-users] Re: Seitennummerierung gespiegelt > > > > Wie erreiche ich, dass die Seitennummer auf jeder Seite außen steht? In > > der Hilfe steht nichts darüber. > > Oder muss ich das auf jeder Seite manuell einstellen, links- bzw. > > rechtsbündig?? > > > Im Seitenformat, Register Kopf- bzw. Fusszeile: > Hier den Haken wegnehmen bei "Inhalt rechts/links gleich". > Anschliessend die Kopf- bzw. Fusszeile einmal auf einer linken und einmal > auf einer rechten Seite gestalten. Der Rest geht dann wieder automatisch. > > -- > _ > Claudia > > - > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Seitennummerierung gespiegelt
Hallo, Ich formatiere gerade einen Text, den ich auf DIN A 5 beidseitig ausdrucken will, ca. 36 Seiten. Ich habe eingerichtet: Layout "gespiegelt", Kopfzeile, Feldbefehl "Seitennummerierung Standard", aber die Seitennummer steht auf allen Seiten links, oder, wenn ich auf das Symbol "rechtsbündig klicke, dann eben auf allen Seiten rechts. Wie erreiche ich, dass die Seitennummer auf jeder Seite außen steht? In der Hilfe steht nichts darüber. Oder muss ich das auf jeder Seite manuell einstellen, links- bzw. rechtsbündig?? Besten Dank im voraus für Hilfe, Gruß Hortense
[de-users] Re: (de-users) 002.04-Writer: Wie bekomme ich den Rahmen in der Ansicht los?
Hallo, Heiko Rompel schrieb: > Wie werde ich den Rahmen in der Ansicht los < , und darauf folgten viele komplizierte Erläuterungen. In OOo 2.0 gehe ich ins einfach Menü "Ansicht", klicke bei "Textbegrenzungen" das Häkchen weg - und weg ist der Rahmen! Ich würde gerne wissen, ob das bei 2.0.4 nicht mehr so einfach geht, denn ich überlege mir, ob ich auf 2.0.4 updaten soll oder nicht. Solche Komplikationen wären ein Grund, das nicht zu tun. Gruß Hortense Hoffmann
[de-users] Re: Tastaturbefehle
Hallo Lars und Andreas, Danke für die Tips. Werde mich nächste Woche mal reinknien. Gruß Hortense
[de-users] Re: (de-users) Tastaturbefehle
Hallo, Manfred J. Krause schrieb: > > Heinz-Peter Biwer schrieb: >> wie lauten eigentlich die aktuellen Tastaturbefehle für Kursivschrift, >> Fettschrift und Unterstreichen. In Version 1.x war das immer Strg+K, >> Strg+F und Strg+U. > > Jeweils zusätzlich +Shift Gut, dass ich das erfahre! Denn ich hatte mich schon gewundert, dass bei ctrl+F plötzlich das Fenster "Suchen und Ersetzen" erscheint und bei den beiden anderen Tastenkombinationen sich gar nichts ändert. Warum zum Teufel müssen solche etablierten Tastenkombination verändert werden?? Ich habe noch Textdokumente in OOo 1.1 und 1.1.4, die ich gelegentlich weiterführe; da muss ich also im Kopf haben, für welche Version welche Tastenkombination gilt. Abgesehen davon, dass für so etwas ständig verwendetes wie der Wechsel zwischen oder die Kombination von F, K, U und zurück eine Kombination von zwei Tasten besser ist als von drei. Denn beim flotten Tippen benutzt man lieber Tastenkombinationen als die Finger von der Tastatur zu nehmen, um mit der Maus zu den Symbolen zu fahren. Muss man bei jedem Update alles neu lernen? Dann wäre es wohl besser, z.B. Writer nicht upzudaten, sondern von 2.0 nur Base (das in 1.1.4 nicht drin war) zu installieren? Beste Grüße Hortense
Re: [de-users] Mailing List bei Abwesenheit
Hallo Johannes und die anderen, - Original Message - From: "Johannes A. Bodwing" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Saturday, October 21, 2006 10:41 AM Subject: Re: [de-users] Mailing List bei Abwesenheit > Hallo Manfred, > > Hi Johannes, > > > > Johannes A. Bodwing schrieb: > >> > >> [...] dann läßt sich nach 6 Tagen > >> alles auf einen Rutsch löschen, [...] finde es recht praktisch; > > > > Der Vorschlag kam ähnlich schon mal. > > Mag altmodisch in der McDonald's-Welt unserer Wegwerf-Gesellschaft > > klingen: Ich hätte da Skrupel! > > > > Ziemliche Ressourcen-Vergeudung ... Keine Zeitersparnis - in der > > gleichen Zeit hab ich mich auch ab- und angemeldet ... nicht gerade > > respektvoller Umgang mit i.d.R. wertvollen Inhalten ... > > > > Soll aber jede/r für sich selbst ausmachen. > > Ich will nicht meine Vorstellungen zum Maßstab für gut/schlecht > > machen. Hat sich mir nur massiv aufgedrängt, das mal öffentlich zu > > äußern. > > > das hat nichts mit McDonald zu tun; der Hintergrund war die Anmerkung > des Fragenden: "... Ich möchte aber bei meiner Rückkehr nicht ein paar > hundert Mails von der Mailing List vorfinden." > und ob ich dann auf einen Rutsch alle Mails im Ordner lösche oder mich > abmelde, läuft auf das gleiche hinaus, was du oben darstellst "Ziemliche > Ressourcen-Vergeudung ..."; > nur gibt es einen gravierenden Unterschied: denn nach Abmeldung kriege > ich die "i.d.R wertvollen Inhalte ..." überhaupt nicht mit; wenn ich > aber weiterhin alles in einem Ordner sammle, hätte ich zumindest noch > die Möglichkeit, nach 6 Tagen nochmal drüber zu schauen, ob nicht doch > noch was Interessantes dabei ist; > von daher wäre der Vorschlag bzgl. OOo-Ordner meiner Ansicht nach die > bessere Lösung; > Gruß, > Johannes Das Argument von Johannes überzeugt mich auch, habe aber jetzt dafür keine Zeit. Darum für heute: unsubscribe! Gruß, Hortense > - > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Mailing List bei Abwesenheit
Hallo,
Ich werde jetzt ca. 6 Tage verreist sein, danach aber sicher noch einiges hier
zu fragen haben. Ich möchte aber bei meiner Rückkehr nicht ein paar hundert
Mails von der Mailing List vorfinden.
Wie wird das gehandhabt? Ist es sinnvoll, mich jetzt abzumelden ("unsubscribe")
und danach wieder anzumelden, oder kann das Senden von Mails an mich einfach
bis 26.10. unterbrochen werden?
Sagen wir: wenn ich bis morgen gegen 10 Uhr nichts gegenteiliges höre, werde
ich Euch eine "unsubscribe"-Mail schicken.
Besten Dank!
Freundliche Grüße
Hortense Hoffmann
Re: [de-users] Re: Sind beim D ownload von OOo2.0x Wörterbücher eingeschlossen?
Hallo Eric, - Original Message - From: "Eric Hoch" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Friday, October 20, 2006 9:37 PM Subject: Re: [de-users] Re: Sind beim Download von OOo2.0x Wörterbücher eingeschlossen? Hallo Hortense, Am Thu, 19 Oct 2006 02:45:42 +0200 schrieb "Dr. Hortense Hoffmann" <[EMAIL PROTECTED]>: >> Jedenfalls sind die Sprachen nicht mehr aktiviert.. Danach habe > ich das französische Wörterbuch heruntergeladen, bzw. laden > wollen, aber trotz Schnellstarter beenden und Neustart ist es > nicht erschienen. << >Kann aber sein, dass Du ein # zuviel gesetzt hast und sich so auch das französische Wörterbuch auskommentiert hat. In OOo 2.0 war eben kein französisches Wörterbuch vorhanden. Ich hatte nur eines im alten OOo 1.1.4, wollte es aber auf 2.0 jetzt auch haben. >> Morgen werde ich es nochmals probieren, > vielleicht geht es über die http://de.openoffice.org Homepage > besser als über den Assistenten im Writer?<< >Nö, es sollte keinen Unterschied machen.< Soeben habe ich von http://de.openoffice.org das französische Wörterbuch heruntergeladen, und es ist in 2.0 ordnungsgemäß erschienen. Kann das an folgendem liegen? Ich habe jetzt beim Download die Zeile "Bereits vorhandene Wörterbücher nicht herunterladen (keine Aktualisierung)" deaktiviert. Gestern hatte ich sie aktiviert gelassen. Was ich daran nicht verstehe: Einerseits ist OOo 1.1.4 von dem neu installierten 2.0 so getrennt, dass ein Wörterbuch von dort nicht auf 2.0 herüberkommt, andererseits wird beim Download des Wörterbuchs auf 2.0 offenbar dasselbe Wörterbuch auf 1.1.4 erkannt. Merkwürdig ist auch: Wenn ich in einem Textdokument auf 2.0 Datei Assistenten Neue Wörterbücher installieren anklicke, öffnet sich nicht das DictOOo-Fenster, sondern nur ein Textdokument mit dem Text "C:\Programme\OpenOffice.org 2.0\DicOOo-1.6.1.sxw ". Wenn ich die Datei dann aufrufe, komme ich auf DicOOo unter 1.1.4. Ich kapiere den Zusammenhang nicht. Aber ich bin froh, dass ich das Wörterbuch jetzt habe. Schönen Dank für alles. Mir jetzt zu antworten, hätte übrigens keinen Sinn, da ich für ca. 1 Woche weg bin. Danach werde ich mich wieder melden, weil ich bestimmt noch mehr Probleme habe. Beste Grüße Hortense - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Sind beim Download von OOo2.0x Wörterbücher einge schlossen?
Hallo Regina und Michael, > Du brauchst sie nicht zu "deinstallieren" sondern du kannst sie > deaktivieren, dafür öffnest du aus dem Installationsverzeichnis das > Unterverzeichnis share\dict\ooo. Darin findest du die Datei > dictionary.lst. Die öffnest du mit einem normalen Editor. Vor allen > Sprachdateien, die du nicht benötigst, setzt du ein #. Das amerikanische > Englisch musst du aber drin lassen, sonst funktionieren die anderen nicht. >Und wenn sie so deaktiviert sind, dann belasten sie auch OpenOffice >nicht unnötig. Das habe ich gemacht, obwohl diese Textdatei fortlaufend geschrieben und sehr "chinesisch" war. Aber ich habe hoffentlich die # richtig vor und zwischen die Sprachcodes gesetzt. Jedenfalls sind die Sprachen nicht mehr aktiviert.. Danach habe ich das französische Wörterbuch heruntergeladen, bzw. laden wollen, aber trotz Schnellstarter beenden und Neustart ist es nicht erschienen. Morgen werde ich es nochmals probieren, vielleicht geht es über die http://de.openoffice.org Homepage besser als über den Assistenten im Writer? Meine Frage, wie ich den Datenmüll, der ja trotzdem immer noch da ist, von der Festplatte kriege, ist allerdings immer noch nicht beantwortet. Aber bis jetzt vielen Dank. Beste Grüße Hortense
[de-users] Sind beim Download von OOo 2.0x Wörterbücher eingeschl ossen?
Hallo alle miteinander, Ich habe Windows XP. Obwohl ich schon länger mit OOo arbeite (zuerst 1.1, dann 1.1.4, und seit 1 Woche 2.0), bin ich nicht nicht sehr versiert. Am 16.10. fragte ich, wie ich überflüssige Wörterbücher, die ich nach dem Installieren von OOo 2.0 von einer DVD vorgefunden habe, wieder deinstallieren kann. Niels Jende antwortete, ich könne sie nur deaktivieren, und fragte gleichzeitig, wo ich die DVD denn her habe. Jetzt bin ich nachdenklich geworden. Ein Nachbar, der mir als Computer-Experte empfohlen wurde und das, wie er mir sagte, beruflich macht, empfahl mir, OOo 2.0 zu installieren. Da das mit meinem Modem zu lange dauert, bot er sich an, OOo 2.0 für mich herunterzuladen; ich nahm natürlich an, dass er das von der offiziellen OpenOffice.org-Adresse tut. Ich erinnere mich auch: als ich vor längerer Zeit OO0.1.1. herunterlud und später ein Bekannter 1.1.4 für mich auf CD herunterlud, waren keine Wörterbücher dabei. Die habe ich mir selbst heruntergeladen. Jetzt habe ich 10 Sprachmodule, jeweils mit Rechtschreibung, Silbentrennung und Thesaurus: Deutsch (Deutschland, Österreich und Schweiz), Englisch (USA und Großbritannien), Italienisch, Niederländisch, Ungarisch, Swahili und Thai. Heißt das, dass dieser Mensch mich vera hat und mir eine CD (er behauptet, es sei eine DVD) angedreht hat, die er aus einer Studenten-WG mit einem Thai, einem Afrikaner, einem Ungarn, einem Italiener und einem Niederländer hat? Oder sind jetzt beim Download von OOo 2.0 Wörterbücher automatisch eingeschlossen, und dann ausgerechnet diese? Im DictOOo, über das ich jetzt das von mir benötigte französische Wörterbuch herunterladen wollte, steht, dass man nicht zu viele, z.B. 10 Wörterbücher haben soll, weil das die Funktion von OOo beeinträchtigt. Mit dem französischen hätte ich 11, und mich interessieren vielleicht noch ganz andere Wörterbücher. Wie werde ich den Datenmüll der überflüssigen Wörterbücher los? Muss ich das OOo 2.0 komplett deinstallieren und es mir statt dessen in einem Internet-Café selbst herunterladen und danach die Wörterbücher, die ich haben will? Schönen Dank im voraus für eine klare Auskunft. Gruß Hortense Hoffmann
Re: [de-users] Neuer (zusätzlic her ?) Pointer für die User-Mail ingliste
Hallo André, Du schreibst: > Genaugenommen bekommt auch jeder, der sich > auf der Liste anmeldet einen solchen Text. Nur ist dieser englisch, > recht technisch und wir haben keinen Einfluss auf den Inhalt :-( < Tatsächlich habe ich vorgestern nach der Anmeldung eine dreiseitige englischsprachige Liste bekommen, hauptsächlich mit einer Menge Links zum Anklicken, wobei mir das meiste völlig unverständlich war. Sicher scheint mir aber, dass die nützlichen Regeln, die Du aufgestellt hast, nicht dabei waren. Die Liste kann ich wohl wegwerfen? Deshalb scheinen mir Deine regelmäßigen "Pointer" (kann man nicht auch "Hinweis" sagen?? Rettet dem Deutsch!), wenn es Neues zu beachten gibt, sinnvoller. Gruß Hortense - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Neu installiertes OOo 2.0 Writer und B ase - Wörterbücher, Sonderzeichen, Datenban ken, Feldtypen
Hallo Niels, Danke für die schnelle Antwort. > von welcher CD...< Ein Bekannter, der DSL hat (ich habe nur ein Modem), hat OOo 2.0 vom Netz heruntergeladen (hätte auch bei ihm Stunden gedauert); er behauptet, es sei eine DVD, keine CD. >Deinstallation von zu vielen Sprachpaketen *Extras*->*Optionen*->*Spracheinstellungen* Die Sprachen aktivieren die Du benötigst und alle anderen deaktivieren< Ich kann unter *Linguistik*-*Bearbeiten* bei den installierten Sprachen den Spellchecker, Silbentrennung, Thesaurus deaktivieren, aber dann bleibt die Sprache installiert. Ich will mir aber meine Festplatte nicht mit zig dicken Sprachpaketen wie Ungarisch, Swahili (Thai ist auch dabei, hatte ich übersehen...) vollmüllen. Kann man die wirklich nicht physisch deinstallieren? Darf doch nicht wahr sein! Was einzeln installiert wurde, muss man doch deinstallieren können! Das französische Wörterbuch muss ich also doch neu installieren. Dann kann ich eigentlich OOo 1.1.4 doch deinstallieren, nachdem ich, wie im Readme steht, OOo 2.0 "repariert" habe. Mit der Sonderzeichen-Tabelle das hat geklappt, nachdem ich kapiert habe, dass sich im Anpassen-Menü unter der Rubrik "Tastatur" die Shortcuts verbergen. Danke dafür. Zum Datenbank-Problem >wie und was hast Du gemacht?< Ich habe gemacht: OOo Base -> Datenbank-Assistent -> Ja, die Datenbank soll angemeldet werden -> zum Bearbeiten öffnen -> Fertigstellen -> da musste ich die "Neue Datenbank" speichern und wieder öffnen -> habe angefangen, eine Tabelle zu erstellen, kam aber nicht recht weiter und habe deshalb auf das Kreuzchen zum Schließen geklickt. Da ging es weiter wie geschildert. Ich habe dann eine neue Datenbank erstellt, habe mich dort mit "Formular versucht, da kam die Schwierigkeit mit den Feldtypen, da habe ich wieder abgebrochen, dasselbe Spiel. Ich habe es später noch mal versucht, auch mit "Die Datenbank nicht anmelden", aber es ist immer dasselbe Spiel. Ich habe allerdings noch keine Datenbank-Erstellung bis zu Ende durchgeführt (weil mir, wie gesagt, einige Grundbegriffe fehlen), vielleicht liegt es daran. Aber man müsste doch eine angefangene Arbeit mal speichern können, um sie später weiterführen zu können. Jedenfalls, bis hierhin vielen Dank! Hortense - Original Message - From: "Niels Jende" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Monday, October 16, 2006 12:42 AM Subject: Re: [de-users] Neu installiertes OOo 2.0 Writer und Base - Wörterbücher, Sonderzeichen, Datenbanken, Feldtypen > Hallo Hortense, > > Dr. Hortense Hoffmann schrieb: > > Hallo, > > > > Mein Betriebssystem ist Windows XP. > > Ich hatte bisher OOo 1.1.4. Nun habe ich von einer DVD OOo 2.0 installiert (ohne das Programm Math, weil das beim Tabellenschreiben in Text nur Verwirrung gestiftet hat, und ich niemals mathematische Formeln anwenden werde). > > von welcher DVD hast Du denn OOo 2.0 installiert, wenn mal fragen darf? > > > Die Frage, ob ich meine Einstellungen aus OOo 1.1.4 übernehmen will, habe ich mit "ja" beantwortet. OOo 1.1.4 habe ich noch nicht gelöscht. > > > > > > ich denke mal,dass das richtig war, da ich mich win W$ nicht wirklich > auskenne, eher gar nicht... > > > a.. In Spracheinstellungen sind 9 Sprachmodule eingestellt: 3 x Deutsch, 2 x Englisch, Italienisch, Niederländisch, Swahili, Ungarisch (!). Davon brauche ich nur zwei: Deutsch (Deutschland) und Englisch (Großbritannien). Wie kann ich die anderen Wörterbücher deinstallieren? > > > > > > allerdings ist die Frage hinsichtlich einer Deinstallation von zu vielen > Sprachpaketen wohl nur so lösbar, als das Du über *Extras* -> *Optionen* > -> *Spracheinstellungen* gehst und dort die Sprachen aktivierst die Du > benötigst und alle anderen deaktivierst. > Bitte korrigiert hier, falls ich Hortense hier evtl falsch verstehe. > > > b.. Ich möchte ein französisches Wörterbuch installieren, aber wenn ich den Assistenten "Weitere Wörterbücher installieren" aufrufe, öffnet sich nur ein Textdokument mit der Zeile: C:\Programme\OpenOffice.org1.1.4\DicOOo-1.5.3.sxw. Auf dem Pfad gelange ich zum Installations-Assistenten für die Wörterbücher. Heißt das, dass ich das französische Wörterbuch über OOo1.1. 4 neu herunterladen muss? Kann ich es nicht einfach aus dem OOo1.1.4-Ordner nach OOo.2.0 herüber kopieren?. Allerdings: um welche der Dateien im Ordner C:\Programme\OpenOffice.org1.1.4\share\dict\ooo handelt es sich bei dem Wörterbuch Französisch (Belgien)? > > > > > > Nein, einfach rüberkopieren dürfte nicht funktionieren; dass vermute ich > jetzt mal. > Öffne hierzu den Assistenten: > *Datei* -> *Assistenten* -> *WeitereWörterbücher* > dann öffnet sich eine Seite und dort kannst Du dann Französisch auswählen. > Das sollte es tun. > >
[de-users] Neu installiertes OOo 2.0 Writer und Base - Wörterb ücher, Sonderzeichen, Datenbanken, Feldtypen
Hallo,
Mein Betriebssystem ist Windows XP.
Ich hatte bisher OOo 1.1.4. Nun habe ich von einer DVD OOo 2.0 installiert
(ohne das Programm Math, weil das beim Tabellenschreiben in Text nur Verwirrung
gestiftet hat, und ich niemals mathematische Formeln anwenden werde). Die
Frage, ob ich meine Einstellungen aus OOo 1.1.4 übernehmen will, habe ich mit
"ja" beantwortet. OOo 1.1.4 habe ich noch nicht gelöscht.
Meine Fragen:
Zu OpenOffice.org Writer:
a.. In Spracheinstellungen sind 9 Sprachmodule eingestellt: 3 x Deutsch, 2 x
Englisch, Italienisch, Niederländisch, Swahili, Ungarisch (!). Davon brauche
ich nur zwei: Deutsch (Deutschland) und Englisch (Großbritannien). Wie kann ich
die anderen Wörterbücher deinstallieren?
b.. Ich möchte ein französisches Wörterbuch installieren, aber wenn ich den
Assistenten "Weitere Wörterbücher installieren" aufrufe, öffnet sich nur ein
Textdokument mit der Zeile: C:\Programme\OpenOffice.org1.1.4\DicOOo-1.5.3.sxw.
Auf dem Pfad gelange ich zum Installations-Assistenten für die Wörterbücher.
Heißt das, dass ich das französische Wörterbuch über OOo1.1. 4 neu
herunterladen muss? Kann ich es nicht einfach aus dem OOo1.1.4-Ordner nach
OOo.2.0 herüber kopieren?. Allerdings: um welche der Dateien im Ordner
C:\Programme\OpenOffice.org1.1.4\share\dict\ooo handelt es sich bei dem
Wörterbuch Französisch (Belgien)?
c.. Sonderzeichen: In der Hilfe steht, dass man die Sonderzeichen-Tabelle mit
der Tastenkombination ctrl+shift+S aufrufen kann. Im Hilfefenster klappt das
auch, aber im Textdokument klappt das nicht! Da ich oft Sonderzeichen schreibe,
möchte ich das unbedingt haben. Was muss ich machen?
Noch lieber hätte ich die Sonderzeichen-Tabelle als Icon in der Symbolleiste.
Früher in MS Word hatte ich sie als Icon auf dem Desktop und konnte sie
geöffnet halten, solange ich sie brauchte; das fehlt mir in OOo sehr! Wie kann
ich in OOo irgend so etwas einrichten?
Zu OpenOffice.org Base (ich bin hier noch völliger Neuling):
a.. Da ich noch übe, habe ich eine neue Datenbank zwar angemeldet, aber dann
abgebrochen. Als ich daran weiterarbeiten wollte, konnte ich sie nicht öffnen
("keine Verbindung herzustellen - file input/output error"). Sie konnte aber
auch nicht gelöscht werden, obwohl ich OOo Base beendet hatte, und schließlich
auch Writer, d.h. OOo vollständig beendet hatte. Übrigens: Während ich Writer
noch geöffnet hatte und Base beenden wollte, wurde ich gefragt, ob ich das
Textdokument speichern wolle, bevor ich es schließe. Erst nach einem Neustart
ließ sich die Neue Datenbank wenigstens löschen. Was ist da los??
b.. Zu den 21 Feldtypen, die man auswählen kann, fehlen die Erläuterungen.
Die Hilfe sagt lakonisch "wählen Sie einen Feldtyp aus", das ist wohl ein
Scherz, aber keine Hilfe! Einige Feldtypen kenne auch aus dem alten D-Base,
aber nicht alle. Würden Sie mir die 21 Feldtypen bitte erklären?
Besten Dank im Voraus
Hortense Hoffmann
[de-users] Autokorrektur und Sonderzeichen
Hallo, On Wed, 17 Aug 2005, at 20:38:24 + 0200, Christian Lohmaier wrote: >Wenn Du n icht viele Änderungen/Anpassungen an OOo >vorgenommen hat, würde ich >OOo deinstallieren und neu >installieren. Die Neuinstallation mit Löschen des Ordners OpenOffice.org1.1.0 hat es gebracht. Uff !!! Man sollte also künftig bei Fehlern nicht updaten, sondern neuinstallieren. Dankeschön, Hortense
[de-users] Autokorrektur und Sonderzeichen
Hallo, On Mon, 15 Aug 2005 13:02:58 +0200 Christian Lohmaier wrote: >Das meinte ich nicht. Ich meinte Netzwerk- oder Einzelinstallation. Einzelinstallation. Ich bin Alleinnutzerin und habe daher Administratorrechte. >Setze die acor-Dateien auf schreibbar. Dann sollte es funktionieren. Der Schreibschutz von den beiden Ordnern C:\Programme\OpenOffice.org1.1.0\share und ..user, in denen sich die Unterordner Autokorr mit den Acor-Dateien befinden, lässt sich ums Verplatzen nicht entfernen, auch nicht mit dem Befehl "Veränderung für alle Unterordner und Dateien übernehmen", mit "übernehmen - ok", OOo einschl. Schnellstarter beenden und Neustart! Es funktioniert nicht. Die Ersetzungsliste ist immer wieder gelöscht. Kann man noch was machen? Danke. Hortense
[de-users] Autokorrektur und Sonderzeichen
Hallo Christian,
Danke für die ausführlichen Erklärungen.
On Tue, Aug 09, 2005 at 14:52:45 + 0200, Christian Lohmaier wrote:
> Wie wurde OOo installiert?
Ein Bekannter, der DSL hat, hat das OOo 1.1.4 für mich heruntergeladen (mit
meinem Modem hätte es 6 Stunden gedauert), und ich habe es von der CD
installiert, anstatt meines alten OOo 1.1.0.
> Hast Du Schreibzugriff auf das Verzeichnis der Nutzerinstallation?
Im Ordner OOo_1.1.4_Win32Intel_install_de kann ich die Datei
Setup-Informationen (Setup-Editor) öffnen und auch editieren, ich weiß nur
nicht, was in dem langen Text ich ändern muss. Mit den vielen Dateien fo_001
bis fo_0407, die ich zwar mit dem Editor öffnen aber deren Zeichen ich nicht
lesen kann, kann ich nichts anfangen. Schreibgeschützte Dateien acor1031.dat
und acor1036.dat befinden sich auf den Pfaden
C:\OpenOffice.org1.1.0\user\autocorr und C:\OpenOffice.org\share\autocorr.
Auffällig ist, dass der Hauptordner immer noch OpenOffice.org1.1.0 heißt und
nicht 1.1.4. Er lässt sich auch nicht umbenennen.
Was soll ich nun mit all dem anfangen?
> Das geht viel besser auf Betriebssystemebene
> http://www.microsoft.com/globaldev/tools/msklc.mspx
Ja, von der Adresse habe ich den Microsoft Keyboard Layout Creator
heruntergeladen und eine neue Tastatur kreiert, die ich nach einigen
Schwierigkeiten (an denen letztlich mein mangelndes Computerenglisch Schuld
war) auch erfolgreich installiert habe. Es funktioniert bestens ("ça va, niño").
Vielen Dank für den sehr nützlichen Hinweis.
Jetzt möchte ich nur noch wissen, was ich anfangen soll, um meine Autokorrektur
zum Funktionieren zu bringen.
Gruß
Hortense
[de-users] Autokorrektur und Sonderzeichen
Ich habe Windows XP und OpenOffice.org1.1.4 Obwohl ich mir vor kurzem die offenbar neueste Version heruntergeladen habe, funktioniert die Autokorrektur immer noch nicht. Wenn ich ein neues Kürzel einrichte, kann ich es nur im gerade geöffneten Dokument anwenden, danach ist es wieder weg! Mehr als "neu" und "OK" drücken kann man doch nicht? Außerdem möchte ich mir einfache Tastenkombinationen für Sonderzeichen einrichten. Ich schreibe häufig Texte auf Französisch, dafür fehlt auf der Tastatur das ç und das ë; außerdem schreibe ich in meinen Texten sehr häufig Eigen- und Ortsnamen in allen möglichen Sprachen mit allen möglichen Sonderzeichen. Es ist zum Sterben, dafür jedesmal die Zeichentabelle zu öffnen und darauf herumzusuchen. Mit dem Zahlencode kann ich nichts anfangen; ich bekomme nicht heraus, wie ich den auf der Tastatur darstellen kann, außerdem wäre der ja viel zu lang. Mit der Autokorrektur (wenn sie denn funktionieren würde), ginge das auch nicht gut, weil man ja nach dem Kürzel die Leertaste drücken muss, damit der Ersatz erscheint. Im Menü "Anpassen - Tastatur" habe ich auch nichts dazu gefunden. Besten Dank. Hortense Hoffmann
