subject:"\[de\-users\] Re\:"

Hallo Bernd, *,

 Bernd Hofmann schrieb:
 ich denke, die kostenpflichtigen Anbieter von Büro Software sind 
 Konkurrenz genug. Jetzt passiert eins, die Kleinen streiten und die 
 Großen freuen sich.

Konkurrenz ist nur eine Form des Wettbewerbs der Menschen anspornt, das ist beim
100m-Lauf nicht anders als in der Wirtschaft oder bei Softwareprojekten.

Ja, (und ich hatte das ja bereits eingeräumt) es mag derzeitig eine 'Schwäche' 
der
'Kleinen' geben aber die ist sehr temporär und vor allem muß sie auch vor der
Alternative die bestanden hätte gesehen werden.

Die Alternative wäre die Fortsetzung der Stagnation von OOo, in Form des alten
OOo-Projektes gewesen, bei dem zuletzt nur noch wenig vorwärts ging. 
Dieses Projekt deshalb zu forken, und LibreOffice zu gründen, war meine 
Erachtens
ein notwendiger und richtiger Schritt.
Ich persönlich sehe Konkurrenz ohnehin nicht als negativ, aber selbst derjenige
der das tut sollte eigentlich erkennen das durch die Gründung von LibreOffice
insgesamt mehr gewonnen wurde als insgesamt für alle Beteiligten (also OO, LO)
verloren wurde.

Ich jedenfalls bin z.B. gespannt auf das angekündigte LO für den Browser und ich
bin gespannt wie sich die Zusammmenarbeit von Apache OO und IBM entwickeln wird
und ich weiß gleichzeitig das Beides ohne Konkurrenz niemals möglich gewesen 
wäre.



Gruß
Jörg









 Ich zumindest weiss z. Zt. nicht mehr, was ich nehmen soll. 
 Beim derzeit 
 laufendem LO bricht meine Datenbank nicht mehr zusammen und ich 
 beobachte auch kein
 Hochdrehen der CBU Leistung mehr.
 
 Gruß
 
 Bernd der Igel
 -- 
 -
 To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
 For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
 with Subject: help
 

-- 
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Ooo testen


Hallo Detlef,

Am 01.03.2012 08:00, schrieb Detlef Nannen:


Hallo zusammen,

da sich eine Version AOO 3.4 ankündigt, habe ich mich gefragt, ob es 
noch diesen Testablauf gibt (gehe dorthin, tues dies, schreibe das 
Ergebnis in Spalte xxx, weiter geht es ).




ich bin der Meinung eher nein.
Seit OOo von Sun, Oracle weg ist;( haben einige Entwickler und Comunity 
nicht nur mit sich selbst zu kämpfen.
Ich bin der Meinung das Projekt OpenOffice muss sich erst von Grund auf 
neu zusammenstellen und das ist seit Monaten nicht gelungen.


Ich dachte LibreOffice ist eine alternative für mich. Das was ich 
brauche ist es aber keine.
 Also ich bin der Meinung Du solltest dich erst mal nach nichts 
umschauen, wenn das alte weitgehend das macht was Du willst und für den 
Rest hast Du inzwischen Workarounds gefunden.


Gruß
Christian
--
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Endspurt Version 3.4


Hallo Jörg,

Am 01.03.2012 09:56, schrieb Jörg Schmidt:

Hallo Bernd, *,

  Bernd Hofmann schrieb:

ich denke, die kostenpflichtigen Anbieter von Büro Software sind
Konkurrenz genug. Jetzt passiert eins, die Kleinen streiten und die
Großen freuen sich.

Konkurrenz ist nur eine Form des Wettbewerbs der Menschen anspornt, das ist beim
100m-Lauf nicht anders als in der Wirtschaft oder bei Softwareprojekten.


ja Konkurrenz ist gut.
Auch ich habe fast zu spät erkannt das man nur seine Meinung sagen soll 
und nicht drauf hauen.


Wie ich schon gesagt habe das perfekte Office gibt es nicht.
Also sollte ich mich auch nur über den Teil äußern den ich verwende.

Gruß
Christian

--
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Ooo testen

 
Hallo Detlef,

 da sich eine Version AOO 3.4 ankündigt, habe ich mich
 gefragt, ob es noch diesen Testablauf gibt 
 (gehe dorthin, tues dies, schreibe das Ergebnis 
 in Spalte xxx, weiter geht es ).
 Ist da noch eine deutschsprachige Community, mit 
 der das koordiniert wird?

Die Tests werden derzeitig über Apache koordiniert gleichzeitig wurde aber 
bereits
auf der dev-ooo-Liste zur konkreten Mithilfe aufgerufen, siehe:

http://openoffice.org/projects/de/lists/dev/archive/2012-02/message/39

Dui kannst Dich also, wenn Du dass möchtest, wie gewohn t am Testen beteiligen,
der einzige Unterschied für die jetzige konkrete Version (3.4) ist das es noch
nicht wieder die früheren automatischen Tests gibt.

Bei Fragen dazu nutze entweder die obige, deutschsprachige, Liste oder gleich 
die
aktuelle internationale Entwicklerliste bei Apache:
http://mail-archives.apache.org/mod_mbox/incubator-ooo-dev/


Gruß
Jörg

-- 
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Ooo testen

 Christian Palm schrieb:
 ich bin der Meinung eher nein.
 Seit OOo von Sun, Oracle weg ist;( haben einige Entwickler 
 und Comunity 
 nicht nur mit sich selbst zu kämpfen.

??

 Ich bin der Meinung das Projekt OpenOffice muss sich erst von 
 Grund auf 
 neu zusammenstellen und das ist seit Monaten nicht gelungen.

Tja so ist das wenn Neues entsteht die Entwicklung ist von Mernsxchen getragen 
und
niemand kann einfach so einen Schalter umlegen.

Neuaufstellung ist also ein Prozess und keine kurze Handlung und dieser Prozess
läuft seit Monaten bei Apache, dort gibt es sogar das Wort incubator dafür um 
die
jetzig zu durchlaufende Wegstrecke zu kennzeichnen.

siehe:
http://incubator.apache.org/openofficeorg/



Gruß
Jörg


-- 
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Ooo testen

2012-03-01 Diskussionsfäden Josef Latt


Hi,

Am 01.03.2012 10:42, schrieb Jörg Schmidt:


Hallo Detlef,


da sich eine Version AOO 3.4 ankündigt, habe ich mich
gefragt, ob es noch diesen Testablauf gibt
(gehe dorthin, tues dies, schreibe das Ergebnis
in Spalte xxx, weiter geht es ).
Ist da noch eine deutschsprachige Community, mit
der das koordiniert wird?


Die Tests werden derzeitig über Apache koordiniert gleichzeitig wurde aber 
bereits
auf der dev-ooo-Liste zur konkreten Mithilfe aufgerufen, siehe:

http://openoffice.org/projects/de/lists/dev/archive/2012-02/message/39

Dui kannst Dich also, wenn Du dass möchtest, wie gewohn t am Testen beteiligen,
der einzige Unterschied für die jetzige konkrete Version (3.4) ist das es noch
nicht wieder die früheren automatischen Tests gibt.

Bei Fragen dazu nutze entweder die obige, deutschsprachige, Liste oder gleich 
die
aktuelle internationale Entwicklerliste bei Apache:
http://mail-archives.apache.org/mod_mbox/incubator-ooo-dev/


und: http://mail-archives.apache.org/mod_mbox/incubator-ooo-users/

Gruß


--
PGP Schlüssel: 311D1055
http://keyserver.pgp.com
--
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Endspurt Version 3.4

2012-03-01 Diskussionsfäden michael

Jörg Schmidt schrieb:
 Hallo Bernd, *,
 
  Bernd Hofmann schrieb:
 ich denke, die kostenpflichtigen Anbieter von Büro Software sind 
 Konkurrenz genug. Jetzt passiert eins, die Kleinen streiten und die 
 Großen freuen sich.
 
 Konkurrenz ist nur eine Form des Wettbewerbs der Menschen anspornt, das ist 
 beim
 100m-Lauf nicht anders als in der Wirtschaft oder bei Softwareprojekten.
 
 Ja, (und ich hatte das ja bereits eingeräumt) es mag derzeitig eine 
 'Schwäche' der
 'Kleinen' geben aber die ist sehr temporär und vor allem muß sie auch vor der
 Alternative die bestanden hätte gesehen werden.
 
 Die Alternative wäre die Fortsetzung der Stagnation von OOo, in Form des alten
 OOo-Projektes gewesen, bei dem zuletzt nur noch wenig vorwärts ging. 
 Dieses Projekt deshalb zu forken, und LibreOffice zu gründen, war meine 
 Erachtens
 ein notwendiger und richtiger Schritt.

Nunja, das ist mittlerweile Geschichte und ein was wäre gewesen, wenn
...  immer spekulativ. Man kann da im Detail anderer Auffassung sein.
Wir sollten diese Sache daher auf sich beruhen lassen, denn am status
quo können historische Betrachtungen nichts ändern.

 Ich persönlich sehe Konkurrenz ohnehin nicht als negativ, aber selbst 
 derjenige
 der das tut sollte eigentlich erkennen das durch die Gründung von LibreOffice
 insgesamt mehr gewonnen wurde als insgesamt für alle Beteiligten (also OO, LO)
 verloren wurde.

Basis für alle freie Office-Suiten sind die freien und offenen
Standards, die in der OASIS entwickelt worden sind und werden. Dort
müssen alle Projekte ohnehin konstruktiv zusammenarbeiten, was IMO auch
geschieht.

Ansonsten sehe ich LibreOffice nicht als Konkurrenz. Mir ist jeder, der
LibreOffice nutzt recht, denn er nutzt Freie Software. Und er nimmt dem
Apache-OpenOffice-Projekt ja nichts.

Natürlich fände ich es besser, wenn mehr Leute in unserem Projekt
mitarbeiten und sich einbringen würden. Aber ich denke, da haben weder
wir noch LibreOffice ihr Potential bisher auch nur annähernd
ausgeschöpft - und einer Mitarbeit in beiden Projekten steht ja auch
nichts entgegen.

Also sehe ich auch keine Konkurrenz, die über einen sportlichen
Wettbewerb hinausginge, bei dem man anschließend auch immer noch
gemeinsam ein Bierchen trinken gehen und über die verschiedenen
Spielsysteme, die Stärken der jeweils anderen Mannschaft und einzelne
Spielszenen unverkrampft diskutieren kann.

 Ich jedenfalls bin z.B. gespannt auf das angekündigte LO für den Browser und 
 ich
 bin gespannt wie sich die Zusammmenarbeit von Apache OO und IBM entwickeln 
 wird
 und ich weiß gleichzeitig das Beides ohne Konkurrenz niemals möglich gewesen 
 wäre.
 
Ja wir leben in spannenden Zeiten - und den Nutzern sei der Hinweis
gegeben, dass unter einem brauchbaren Betriebssystem eine
Parallelinstallation mehrerer freier Office-Suiten durchaus kein
Haecksen-Werk ist.

Gruß
Michael
-- 
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Endspurt Version 3.4


Hallo Michael,

Am 01.03.2012 11:38, schrieb michael:

Ja wir leben in spannenden Zeiten - und den Nutzern sei der Hinweis
gegeben, dass unter einem brauchbaren Betriebssystem eine
Parallelinstallation mehrerer freier Office-Suiten durchaus kein
Haecksen-Werk i
Stimmt, nur fühle ich mich als Benutzer benutzt, wenn ich alleine darauf 
kommen soll oder mir gesagt wird was ich machen soll.
Vielleicht stimmt es nur für meine Ecke des Office Paketes, das ich mich 
von LO allein gelassen gefühlt habe.


Gruß
Christian
--
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Endspurt Version 3.4

Hallo *,

 michael schrieb:
 Ansonsten sehe ich LibreOffice nicht als Konkurrenz. Mir ist 
 jeder, der
 LibreOffice nutzt recht, denn er nutzt Freie Software. Und er 
 nimmt dem
 Apache-OpenOffice-Projekt ja nichts.
 
 Natürlich fände ich es besser, wenn mehr Leute in unserem Projekt
 mitarbeiten und sich einbringen würden. Aber ich denke, da haben weder
 wir noch LibreOffice ihr Potential bisher auch nur annähernd
 ausgeschöpft - und einer Mitarbeit in beiden Projekten steht ja auch
 nichts entgegen.
 
 Also sehe ich auch keine Konkurrenz, die über einen sportlichen
 Wettbewerb hinausginge, bei dem man anschließend auch immer noch
 gemeinsam ein Bierchen trinken gehen und über die verschiedenen
 Spielsysteme, die Stärken der jeweils anderen Mannschaft 
 und einzelne
 Spielszenen unverkrampft diskutieren kann.

Wir dürften uns grundsätzlich in der Begriffsdeutung von Konkurrenz
unterscheiden, wobei ich eben der klaren Meinung bin das Konkurrenz etwas
Positives ist und auch nicht andeutungsweise negativ.

Konkurrenz ist eben kein 'nur-Gegeneinander', in Wahrheit ist es Konkurrenz die
den Dingen langfristig die richtige Richtung gibt und sie erfolgreich macht - 
weil
sie vorbehaltlos Fehler korrigiert.



Gruß
Jörg

-- 
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: OpenOffice calc: Tabellen lassen sich nicht drucken

2012-03-01 Diskussionsfäden Josef Latt


Hi,

Am 01.03.2012 15:57, schrieb Erika Noe Sander Elektronik AG:

Hallo lieber Support

Betrifft OpenOffice calc: Tabelle mit mehreren Tabellen

Es lässt sich immer nur eine (und zwar immer die gleiche) Tabelle
drucken. Es gelingt mir nicht eine andere Tabelle zu drucken, ausser ich
definiere bewusst einen Druckbereich und nehme ihn anschliessend wieder
rauss um die nächste Tabelle zu drucken...

Die Fehlermeldung lautet:
/*Es sind keine Seiten für den Druck verfügbar. Prüfen Sie ihr Dokument
auf druckrelevante Inhalte.*


Welche OOo-Version?

Gruß

--
PGP Schlüssel: 311D1055
http://keyserver.pgp.com
--
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: OpenOffice calc: Tabellen lassen sich nicht drucken

2012-03-01 Diskussionsfäden Erika Noé


Am 01.03.2012 16:41, schrieb Josef Latt:

Hi,

Am 01.03.2012 15:57, schrieb Erika Noe Sander Elektronik AG:

Hallo lieber Support

Betrifft OpenOffice calc: Tabelle mit mehreren Tabellen

Es lässt sich immer nur eine (und zwar immer die gleiche) Tabelle
drucken. Es gelingt mir nicht eine andere Tabelle zu drucken, ausser ich
definiere bewusst einen Druckbereich und nehme ihn anschliessend wieder
rauss um die nächste Tabelle zu drucken...

Die Fehlermeldung lautet:
/*Es sind keine Seiten für den Druck verfügbar. Prüfen Sie ihr Dokument
auf druckrelevante Inhalte.*


Welche OOo-Version?

Gruß


Hallo

Version 3.3

Gruss
--
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: OpenOffice calc: Tabellen lassen sich nicht drucken

2012-03-01 Diskussionsfäden Josef Latt


Hi,

Am 01.03.2012 16:43, schrieb Erika Noé:

Am 01.03.2012 16:41, schrieb Josef Latt:

Hi,

Am 01.03.2012 15:57, schrieb Erika Noe Sander Elektronik AG:

Hallo lieber Support

Betrifft OpenOffice calc: Tabelle mit mehreren Tabellen

Es lässt sich immer nur eine (und zwar immer die gleiche) Tabelle
drucken. Es gelingt mir nicht eine andere Tabelle zu drucken, ausser ich
definiere bewusst einen Druckbereich und nehme ihn anschliessend wieder
rauss um die nächste Tabelle zu drucken...

Die Fehlermeldung lautet:
/*Es sind keine Seiten für den Druck verfügbar. Prüfen Sie ihr Dokument
auf druckrelevante Inhalte.*


Welche OOo-Version?

Gruß


Hallo

Version 3.3


D.h. klickst Du die 1. Tabelle an wird diese gedruckt. Klickst Du danach 
die 2. Tabelle an, wird ebenfalls die 1. gedruckt?


Mit der 3.3 habe ich damit kein Problem.

Geschieht dies nur mit dieser einen Datei? Wenn diese Art der Datei ein 
Einzelstück ist, würde ich es zuerst mal mit einer neuen Datei 
ausprobieren. Wenn der Fehler damit auch auftritt:


Beende OOo incl.Quickstarter und benenne die Datei 
'registrymodifications.xcu' im Userverzeichnis um. Starte OOo neu, die 
Datei wird mit Defaultwerten neu erstellt und probiere den Druck. Falls 
behoben, kannst Du die Kopie löschen. Von Dir getätigte Einstellungen 
mußt Du dann wohl oder übel neu eingeben.


Falls der Fehler bleibt kannst Du den alten Zustand wieder herstellen.

Gruß

--
PGP Schlüssel: 311D1055
http://keyserver.pgp.com
--
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: OpenOffice calc: Tabellen lassen sich nicht drucken


Hallo,

Am 01.03.2012 17:10, schrieb Josef Latt:

Am 01.03.2012 16:43, schrieb Erika Noé:

Am 01.03.2012 16:41, schrieb Josef Latt:

Am 01.03.2012 15:57, schrieb Erika Noe Sander Elektronik AG:




ich hatte mit dem Druck auch noch keine direkten Probleme. Indirekt weil 
ich einen Druckbereich innerhalb eines Druckbereiches hatte und dem 
Drucker immer gesagt wurde Drucke diese Tabelle und nicht die aktuelle 
Tabelle.


Gruß
Christian

Bei hat das mit einer neuen Tabelle und umkopieren der Daten funktioniert
--
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Makroprogammierung

2012-02-29 Diskussionsfäden Jörg Schmidt

Hallo,

Christian Palm schrieb: 
 wurde die Erweiterung zum aufzeichnen hier schon mal ausprobiert?

Welche Erweiterung?

 Kleinigkeit die mich als Hobbie - Programmierer besonders ärgert ist, 
 das die Struktur, wenn man mal aufzeichnet, so gar nicht der 
 Leserlichkeit entspricht.

Weil Du Äpfel mit Birnen vergleichst? OOo ist nicht MS Office.

Sorry, nur der Makrorekorder bei OOo zeichnet dispatch-Befehle (siehe:
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Framework/Article/OpenOffice.org_2.x_Comm
ands) auf und keinen nativen Code.


Gruß
Jörg

-- 
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Makroprogammierung

2012-02-29 Diskussionsfäden Christian Palm

Hallo Jörg,

Am 29.02.2012 10:14, schrieb Jörg Schmidt:

Hallo,

Christian Palm schrieb:

wurde die Erweiterung zum aufzeichnen hier schon mal ausprobiert?

Welche Erweiterung?

Hier mal alles was ich zu der Erweiterung habe:

Das Aufzeichen der Macros kann auch verbessert werden. Aber Vorsicht
eignet sich nur generell, wenn ich den alten Dispatcher nicht mehr brauche.
Kann über Extras – Extentionmanager Deaktiviert oder Entfernt werden.
Für bestimmte Dinge muß dies erfolgen.

Dafür ist es aber eine schöne Extension
http://www.markmail.org/message/xnsnsm7balevnlej
es werden zwar nicht alle Dispatch Befehle in API -Befehle umgewandelt,
aber es ist schon mal ein Anfang.

Die Dateien hießen

http://www.paolo-mantovani.org/downloads/DispatchToApiRecorder/DispatchToApiRecorder-20060707.uno.pkg
und

http://www.paolo-mantovani.org/downloads/DispatchToApiRecorder/transformers/Calc/CalcDispatchToApiTransformer-20060707.uno.pkg

Beide müssen installiert werden. Aber daran denken LO danach schließen.

Weiß nur nicht ob es auch bei OOo gilt.

Kleinigkeit die mich als Hobbie - Programmierer besonders ärgert ist,
das die Struktur, wenn man mal aufzeichnet, so gar nicht der
Leserlichkeit entspricht.

Weil Du Äpfel mit Birnen vergleichst? OOo ist nicht MS Office.

Gruß
Christian
--
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Formel für Autoamtikrechnung

2012-02-29 Diskussionsfäden Salvalaggio Marino


Hallo Thomas,

Thomas Kübler schrieb:

Hallo Amelie,

das kann OO, wenn Du nicht di Forderung stellst, dass es im selben 
Feld stehen soll.

Folgende Annahmen:
C1 enthält die Prozentzahl für den Aufschlag.
B2 Deinen ersten EK-Preis und
C2 soll der zugehörige VK-Preis stehen
So muss in C2 folgende Formel stehen: =RUNDEN(B2*($C$1+100)/100;2)



Pardon dass ich da so rein schneie. :-)

meintest Du hier nicht das $, schreib das nur um Missverständnisse 
zu vermeiden.


Die /*Prozentzeichen*/ bei C1 sind notwendig, damit Du die Formel 
auch kopieren kannst. Denn B3, B4, B5, ... können weitere 
EK-Preise stehen.
Kopierst Du jetzt die Formel von C2 nach unten in C3, C4, C5, ... 
so stehen dann dort die entsprechenden VK-Preise.


Ich hoffe, dass es das ist, was Du wolltest,
wenn nicht melde Dich wieder. 

Gruss Marino
--
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Makroprogammierung

2012-02-29 Diskussionsfäden Jörg Schmidt

Hallo,

 Christian Palm schrieb:
 Das Aufzeichen der Macros kann auch verbessert werden. Aber Vorsicht 
 eignet sich nur generell, wenn ich den alten Dispatcher nicht 
 mehr brauche.
 Kann über Extras – Extentionmanager Deaktiviert oder Entfernt werden. 
 Für bestimmte Dinge muß dies erfolgen.
 
 Dafür ist es aber eine schöne Extension
 http://www.markmail.org/message/xnsnsm7balevnlej
 es werden zwar nicht alle Dispatch Befehle in API -Befehle 
 umgewandelt,
 aber es ist schon mal ein Anfang.
 
 Die Dateien hießen
 
 http://www.paolo-mantovani.org/downloads/DispatchToApiRecorder
/DispatchToApiRecorder-20060707.uno.pkg 
 und
 http://www.paolo-mantovani.org/downloads/DispatchToApiRecorder
/transformers/Calc/CalcDispatchToApiTransformer-20060707.uno.pkg

Ach so.

Tja, diese sind meines Erachtens sehr alt, ich habe mich zuletzt damit 
beschäftigt als ich die erste Auflage von meinem Calc-Buch:
http://www.galileocomputing.de/1025?GPP=ooocalc

schrieb. Seitdem nicht mehr und ich würde nicht darauf vertrauen das diese 
heute noch problemlos laufen.

Falls du im Übrigen vorhättest mit diesem Recorder StarBasic zu erlernen 
vergiss das besser, denn dafür ist das Ganze zu rudimentär. 
Ja, ich habe diesen Recorder in meinem Buch einstmals empfohlen, aber da war 
ich noch jung und begeisterungsfähig, heute, mit mehreren Jahren Erfahrung sehe 
ich das anders ;-)

 Beide müssen installiert werden. Aber daran denken LO danach 
 schließen.

Wo ist der Satz her? Denn falls jemand diese bereits mit LO getestet hat 
stünden die Chancen besser, da selbst die ältesten LO-Versionen kaum älter als 
1,5 Jahre sein dürften.

 Weiß nur nicht ob es auch bei OOo gilt.

Falls es mit LO geht geht es mit OOo, an der Stelle, allemal, denn das Problem 
von dem Makrorekorder ist vor allem sein Alter, programmiert wurde der 
eigentlich mal für 1.x. 
Das Teil ist so alt das das früher formal noch nicht einmal Extension hieß, mir 
ist leider inzwischen entfallen wie das adäquate Wort war.

  Kleinigkeit die mich als Hobbie - Programmierer besonders 
 ärgert ist,
  das die Struktur, wenn man mal aufzeichnet, so gar nicht der
  Leserlichkeit entspricht.
  Weil Du Äpfel mit Birnen vergleichst? OOo ist nicht MS Office.
 
 Nein brauche doch gar nicht zu vergleichen. Er zeichnet in der 
 Programmiersprache Starbasic auf 

NEIN, das tut eben nicht wirklich, er zeichnet NUR dispatchbefehle auf und ist 
deshalb mit dem Recorder von MS garnicht konzeptionell vergleichbar.



Gruß
Jörg

-- 
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Makroprogammierung

2012-02-29 Diskussionsfäden Christian Palm


Hallo Jörg,

Am 29.02.2012 11:27, schrieb Jörg Schmidt:

Hallo,

  Christian Palm schrieb:

Das Aufzeichen der Macros kann auch verbessert werden. Aber Vorsicht
...

Ach so.

Tja, diese sind meines Erachtens sehr alt, ...


Danke, diese weiteren Infos hatte ich nicht. Wurde mir halt weiter 
gegeben und ich dachte es wäre neu.



Falls du im Übrigen vorhättest mit diesem Recorder StarBasic zu erlernen 
vergiss das besser, denn dafür ist das Ganze zu rudimentär.


Nein habe ich nicht. Nur wurde mir schon bei einigen Fragen die ich in 
der Vergangenheit hatte gesagt, da soll ich hinschauen.



Beide müssen installiert werden. Aber daran denken LO danach
schließen.

Wo ist der Satz her? ...


Auf meinem Mist gewachsen. Das mit beidem wurde mir gesagt und das 
andere weil heute doch so modern alles geht sofort. Ich weiß nach 
booten, neu starten meist besser.


 


NEIN, das tut eben nicht wirklich, er zeichnet NUR dispatchbefehle auf und ist 
deshalb mit dem Recorder von MS gar nicht (einziges was ich sicher immer weis, 
gar nicht ist gar nicht ein Wort) konzeptionell vergleichbar.


den von MS kenne ich nicht und ich habe mir auch noch keine Gedanken 
gemacht was brauche ich sonst noch. if then else, etc. schreibe ich eh 
so rein.


Gruß
Christian
--
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Formel für Autoamtikrechnung

2012-02-29 Diskussionsfäden Thomas Kübler


Hallo Marino,

Du hast recht. Es hätte Dollarzeichen (und nicht Prozentzeichen) heißen 
müssen. Entschuldigung.



Viele Grüße
Thomas


Am 29.02.2012 11:05, schrieb Salvalaggio Marino:

das kann OO, wenn Du nicht di Forderung stellst, dass es im selben
Feld stehen soll.
Folgende Annahmen:
C1 enthält die Prozentzahl für den Aufschlag.
B2 Deinen ersten EK-Preis und
C2 soll der zugehörige VK-Preis stehen
So muss in C2 folgende Formel stehen: =RUNDEN(B2*($C$1+100)/100;2)



Pardon dass ich da so rein schneie. :-)

meintest Du hier nicht das $, schreib das nur um Missverständnisse zu
vermeiden.


Die /*Prozentzeichen*/ bei C1 sind notwendig, damit Du die Formel auch
kopieren kannst. Denn B3, B4, B5, ... können weitere EK-Preise stehen.
Kopierst Du jetzt die Formel von C2 nach unten in C3, C4, C5, ... so
stehen dann dort die entsprechenden VK-Preise.

Ich hoffe, dass es das ist, was Du wolltest,
wenn nicht melde Dich wieder.

Gruss Marino

--
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Makroprogammierung

2012-02-29 Diskussionsfäden michael

Christian Palm schrieb:

 
 den von MS kenne ich nicht und ich habe mir auch noch keine Gedanken
 gemacht was brauche ich sonst noch. if then else, etc. schreibe ich eh
 so rein.

Ein bisken Lektüre zum weiteren Gedankenmachen:

* StarOffice 8 Programmierhandbuch für BASIC(deutsch) - als PDF:
http://zid-luxinst.uibk.ac.at/mirror/staroffice-8/manual/StarOffice_Basic_Guide_de.pdf

* API-Referenz:
http://www.openoffice.org/api/docs/common/ref/com/sun/star/module-ix.html
* Dasselbe in Grün:
http://api.libreoffice.org/docs/common/ref/com/sun/star/module-ix.html

* Codesnippets:
http://codesnippets.services.openoffice.org/index.xml

* StarBasic / OpenOffice.org Basic FAQ (deutsch):
http://starbasicfaq.de

Gruß
Michael

-- 
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Makroprogammierung

2012-02-29 Diskussionsfäden Raphael Bircher

Am 29.02.12 10:38, schrieb Christian Palm:

Hallo Jörg,

Am 29.02.2012 10:14, schrieb Jörg Schmidt:

Hallo,

Christian Palm schrieb:

wurde die Erweiterung zum aufzeichnen hier schon mal ausprobiert?

Welche Erweiterung?

Hier mal alles was ich zu der Erweiterung habe:

Das Aufzeichen der Macros kann auch verbessert werden. Aber Vorsicht
eignet sich nur generell, wenn ich den alten Dispatcher nicht mehr
brauche.
Kann über Extras – Extentionmanager Deaktiviert oder Entfernt werden.
Für bestimmte Dinge muß dies erfolgen.

Dafür ist es aber eine schöne Extension
http://www.markmail.org/message/xnsnsm7balevnlej
es werden zwar nicht alle Dispatch Befehle in API -Befehle umgewandelt,
aber es ist schon mal ein Anfang.

Die Dateien hießen

http://www.paolo-mantovani.org/downloads/DispatchToApiRecorder/DispatchToApiRecorder-20060707.uno.pkg
und
http://www.paolo-mantovani.org/downloads/DispatchToApiRecorder/transformers/Calc/CalcDispatchToApiTransformer-20060707.uno.pkg

Beide müssen installiert werden. Aber daran denken LO danach schließen.

Weiß nur nicht ob es auch bei OOo gilt.

Kleinigkeit die mich als Hobbie - Programmierer besonders ärgert ist,
das die Struktur, wenn man mal aufzeichnet, so gar nicht der
Leserlichkeit entspricht.

Weil Du Äpfel mit Birnen vergleichst? OOo ist nicht MS Office.

Nein brauche doch gar nicht zu vergleichen. Er zeichnet in der
Programmiersprache Starbasic auf Also keine Erfindung von MS.
Und das Programmierer ihren Code nicht nur mit Rem Zeilen
nachvollziebarer machen (im Recorder enthalten), sondern auch durch
Einrückung der Zeilen das ganze lesbarer machen ist bestimmt älter als
40 Jahre (Wahrscheinlich Nassi - Schneidermann entlehnt).
Mag mittlerweile älter als 40 Jahre sein, diese Idee, aber keines wegs
veraltet. Sorry, aber einrücken gehört zu den absoluten basics beim
programmieren, und wer sich das nicht aneignen will, geht vielleicht
besser was anderes machen. Dass es bei basic dialekten vielleicht nicht
so üblich ist, liegt vielleicht daran, dass sich in dieser Sprache viele
Leute tummeln, die schnell auf einen grünen Zweig kommen wollen. Das
endet dann oft nach 10 Jahren in vollkommen unwartbaren makros, die man
gleich wieder neu schreiben muss. Vielleicht ist das der Grund warum
viele Programmierer einen weiten Bogen um basic machen.

Schau mal in den Source von OOo, LO, Linux Kernel, oder wo auch immer.
Du wirst diese eingerückten Zeilen überall finden. Wenn du
programmierst, dann tu dir den Gefallen und halte dich an diese minimal
Regeln. Wenn du in 5 Jahren den Code wieder anschauen musst wirst du es
schätzen. Ist nicht böse gemeint, sondern nur ein Tip.

Ich hab das bereits auf den ersten Seiten meines ersten HTML Buches vor
9 Jahren gelesen. Und ich bin es dem Autor dankbar.

Gruss Raphael

--
My private Homepage: http://www.raphaelbircher.ch/
--
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Endspurt Version 3.4

2012-02-29 Diskussionsfäden Bernd Hofmann


Am 28.02.2012 07:01, schrieb Jörg Schmidt:

Hallo,

  Bernd Hofmann schrieb:

da ich hier vermutlich der Senioranwender bin, erlaube ich mir eine
persönliche Meinung. Ich finde es sehr traurig, dass diese beiden
Systeme 00 und L0 offensichtlich konkurrieren, um sich gegenseitig zu
schaden.

Ich habe, als langjähriges Projektmitglied bei OOo, diesen negativen Eindruck
überhaupt nicht, denn ganz im Gegenteil ist es hier die Konkurrenz die die
Entwicklung beflügelt und gerade auf der Entwicklerschiene sehe ich nicht das 
sich
die Projekte schaden wollen, denn gegenseitige Attacken, die es ohne Zweifel 
gibt
(ich habe diese ja selbst schon kritisiert), gehen eher von Projektangehörigen 
aus
die Nichtentwickler sind.

Fakt ist jedenfalls das durch die Konkurrenz Ressourcen erschlossen wurden, die
früher brachlagen und die heute die Entwicklung pushen. Hierzu braucht man nur 
auf
go-oo (http://www.go-oo.org/) zu blicken - ein schon immer ambitioniertes 
Projekt
[1] aber auch ein Projekt im Schatten des großen OOo-Projekts.
Inzwischen ist es, unter dem 'Dach' von LO, nicht nur gelungen go-oo vollständig
zu integrieren (eigentlich bildete go-oo sogar eine der maßgeblichen Keimzellen
von LO), sondern es ist vor allem gelungen zusätzliche Entwickler anzuziehen, 
die
früher nicht mitarbeiteten.

Ähnliche Situation bei OO, denn auch dort existierte seit Langem IBMs Lotus
Symphony neben OOo, gleichzeitig aber auch in relativer 'Einsiedelei' (schlimmer
noch, es gab konkrete Entwicklungen/Verbesserungen die es nie in die
Öffentlichkeit schafften).
Wenn IBM inzwischen angekündigt hat seine Kräfte mit Apache OpenOffice zu 
bündeln
[2], ist das ein Schritt der nur zu begrüßen ist, denn er spült micht nur neue
Kräfte ins Projekt sondern stärkt auch die Zusammenarbeit von Unternehmen und
Commmunity.


[1]
Und das Projekt welches weitgehend schon immer bei fast allen 
Linuxdistributionen
'das Office' stellte, denn es ist eine Mär das LO unter Linux OOo abgelöst hat -
abgelöst wurde go-oo da schon früher in Linux-Distributionen OOo wenig bis nicht
verbreitet war.

[2]
Siehe z.B.:
http://www.heise.de/open/meldung/IBM-setzt-auf-OpenOffice-1423529.html

Zu den zukünftigen Absicten von IBM gibt es auch ein aktuelles 'FAQ-Papier':
http://www-03.ibm.com/software/lotus/symphony/buzz.nsf/0/FDC7246494FF2FA38525799A0
006B394/$file/Symphony%20Apache%20Future%20FAQ%2002-2012.pdf




Derzeitig mag es faktisch noch so sein das die Aufspaltung in LO und OO der 
Stärke
insgesamt geschadet hat (also LO+OO heutzutage noch schwächer sind als früher 
OOo
allein), aber es ist wohl nur eine Frage der Zeit bis diese vorübergehende
Schwäche überwunden wird und die Konkurrenz ist hierfür ein Motor.

Alleinherrschaft macht nämlich immer faul und selbstgerecht, das ist bei großen
OpenSource-Projekter nicht viel anders als wie bei Softwaremonopolisten wie z.B.
MS - Konkurrenz ist hier nur der Stachel, der geeignet ist Stagnation, zum
Nachteile des Nutzers/Kunden, zu überwinden.



Meine Meinung.


Gruß
Jörg


Hallo Jörg,

ich denke, die kostenpflichtigen Anbieter von Büro Software sind 
Konkurrenz genug. Jetzt passiert eins, die Kleinen streiten und die 
Großen freuen sich.
Ich zumindest weiss z. Zt. nicht mehr, was ich nehmen soll. Beim derzeit 
laufendem LO bricht meine Datenbank nicht mehr zusammen und ich 
beobachte auch kein

Hochdrehen der CBU Leistung mehr.

Gruß

Bernd der Igel
--
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Endspurt Version 3.4

2012-02-29 Diskussionsfäden Christian Palm


Hallo Bernd,


Hallo Jörg,

ich denke, die kostenpflichtigen Anbieter von Büro Software sind 
Konkurrenz genug. Jetzt passiert eins, die Kleinen streiten und die 
Großen freuen sich.
Ich zumindest weiss z. Zt. nicht mehr, was ich nehmen soll. Beim 
derzeit laufendem LO bricht meine Datenbank nicht mehr zusammen und 
ich beobachte auch kein

Hochdrehen der CBU Leistung mehr.

Gruß

Bernd der Igel


ich meine inzwischen auch, das perfekte Office Paket gibt es nicht.
Sollten alle aber auch so sagen.
Wie ich bei Dir gesehen habe, läuft der Teil von LO anscheinend perfekt.
Bei mir ist es OOo. Und ich fühle mich bei denen besser aufgehoben.

Gruß
Christian
--
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Endspurt Version 3.4

2012-02-28 Diskussionsfäden michael

Das ist jetzt leicht OT:

Jörg Schmidt schrieb:

 Kurzfassung: Frei wie in Freie Rede nicht wie in Freibier ;-)
 
 Ja. Kurzgefasst ist das so.
 Nur ist diese Art der Kurzfasung Jahrzehnte alt und auch freie software 
 entwickelt
 sich weiter und kommt zu erweiterten Einsichten.

Alt, aber trotzdem noch richtig: Es geht um die Freiheit des Nutzer,
nicht um kostenlos.

 Eine wichtige dieser Einsichten, in oben genannten Dokument/Link, lautet
 beispielsweise:
 
 Freie Software zu vertreiben ist eine Gelegenheit, Geldmittel für die 
 Entwicklung
 aufzubringen. Vergeuden Sie diese nicht!
 
 Was ich im Gesamtkontext übersetzen würde mit: Freibier ist schön, freie Rede 
 ist
 jedoch wichtiger und meisterschaftlich ist es eine so gute freie Rede zu 
 halten
 das das Publikum bereit ist dafür zu zahlen.

Ja, es ist nicht nur erlaubt, sondern sogar erwünscht, als Schöpfer oder
Distributor mit Freier Software Geld zu verdienen, sogar als
kommerzielles Unternehmen. Selbst das GNU-Projekt hat sich in der
Anfangszeit damit finanziert, dass es Bändchen (ein altes
Speichermedium) mit seiner Software verkauft hat.

 Gruß
 Michael, der Fellow der Free Software Foundation Europe ist.
 
 Gruß
 Jörg, der das nicht ist, weil es ihm nichts bringt Mitglied einer 
 Organisation zu
 sei die es geistig nicht schafft sich von einer Organisation zu lösen (FSF), 
 die
 zwar einmal Vorreiter war inzwischen jedoch im eigenen rückwärktsgewandten,
 weltfremden und sektiererischen Denken erstickt.

Es kommt darauf an, was Du unter lösen verstehst.

Die FSFE ist eine von mehreren Schwesterorganisationen der FSF. Wir
behandeln diese ältere Schwester und ihre Protagonisten respektvoll.

Aber wir haben unsere eigenen Arbeitsweisen, unseren eigenen
europäischen Kommunikationsstil und somit unsere eigene Identität.

Wir teilen gemeinsame Ziele mit unseren Schwestern, aber wir haben
unsere eigenen, dem hiesigen Umfeld angepassten Wege, sie zu verfolgen.

Wenn Du Dir ein eigenes Bild machen willst: Es gibt in Berlin eine recht
aktive Fellowshipgruppe und auf Fellowshiptreffen sind in der Regel
Gäste herzlich willkommen. Ferner unterhält die FSFE in Berlin ein Büro.

Gruß
Michael
-- 
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Globaldokument mit Script erzeugen ?

2012-02-28 Diskussionsfäden Jörg Schmidt

Hallo,
 
 
 Frage: geht so was prinzipiell und wenn ja,

Ja, geht prinzipiell

 was muss beachtet werden
 damit auch die Verweise in den Kapiteln funktionieren.

müßte man prüfen, zumindest ich weiß das leider nicht 'aus dem Hut', weil 
arbeiten
mit Globaldokumenten und Scripten (ich darf Makros annehmen?) nicht unbedingt
etwas so ganz Alltägliches sind. Nö, sicher nichts Grundsätzlich Kompliziertes,
nur wegen der Verwendung von Globaldokumenten (statt 'normaler' Dokumente) nicht
ganz alltäglich.


Hinweise:
Mir scheint es das hier entweder nicht vollens klar ist wo Unterschiede zwischen
Global- und normalen Dokumenten liegen, denn z.B. die Formulierung:

 Ich stelle mir das etwa so vor:
 copy k1.odt + k2.odt + k3_01.odt + k4.odt + k5_03.odt   ANLEIT.odt

ließe zunächst an ein normales Dokument denken.

Auch bin ich (so es hier ja augenscheinlich um eine Firmenanwendung geht) mir
nicht sicher ob alle Möglichkeiten die OOo bietet abgewogen wurden, denn z.B.
könnnten sich ja auch verknüpfzte und mit Bedingungen ein-/aus-geblendete 
Bereiche
vielleicht besser eignen.

Ebenso kennt hier niemand mögliche zu beachtende Nebenbedingungen/Anforderungen
sso das schwer ein bestmöglicher Rat zu erteilen ist und es nötig wäre zunächst
Genaueres über die Gesamtanforderungen zu wissen, wobei das dann vielleicht 
schon
wieder so umfangreich wäre das es sich nicht sonderlich für die Beantwortung auf
einer Mailingliste eignet.

Nach dieser langen Allgemeinrede, die ich aber irgendwie nötig hielte wenn es
darum geht eine befriedigende Antwort für eine Firmenanwendung zu finden, will 
ich
mal wenigsten ein Stück Basic-Code hinschreiben das o.g. angesprochenes
Zusammenkopieren in allgemeinster Weise, ohne Berücksichtigung von
Globaldokumenten, lösen könnte (Code habe ich nur aus dem Gedächtnis
hingeschrieben, nicht geprüft):

Vorausgesetzt ist das alle Dokumente sich in D:\Bausteine\ befinden.


Alle = Array(k1,k2,k3_01,k4,K5_03,ANLEIT)
Dim dummy() as New com.sun.star.beans.PropertyValue
 

tmp = StarDesktop.loadComponentFromURL (private:factory/swriter,_blank, 0,
ARRAY())
cur = tmp.text.createtextcursor

For i = 0 To UBOUND(Alle())
  akt = converttourl(D:\Bausteine\  Alle(i)  .odt)
  cur.InsertDocumentFromUrl(akt, dummy())
  cur.gotoend(false)
Next i



Gruß
Jörg

-- 
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Endspurt Version 3.4

2012-02-28 Diskussionsfäden Jörg Schmidt

Hallo Michael, *,

 michael schrieb: 
 Die FSFE ist eine von mehreren Schwesterorganisationen der FSF. Wir
 behandeln diese ältere Schwester und ihre Protagonisten respektvoll.

Na dann viel Spass dabei. 

Entschuldige diese harten Worte, nur die FSF ist inzwischen ein ziemlich 
zahnloser
Tiger, der von einem Exentriker am Nasenring geführt wird. 
Inzwischen rufen ja wegen der unerträglichen weltfremden Ansichten/Handlungen ja
sogar schon MITGLIEDER der FSF auf ihre eigene Organisation zu forken, weil sie
nicht mehr bereit sind sich der verschrobenen Weltsicht eines Richard Matthew
Stallman unterzuordnen.

Mein respektvoller Rat an die FSF ist jedenfalls: sucht für Stallman  Co
gemütliche Plätze als Ehrenmitglieder, aber lasst die eigentliche Arbeit von
Leuten machen die bereit sind etwas voranzubringen.

(Offen gesagt müßte das Stallman längst selbst aufgegangen sein wenn er einmal
darüber nachdächte was wohl die vermeintliche Botschaft hinter den vielen
Ehrendoktortiteln ist die ihm gerade in den letzten Jahren zuteil wurden.) 

 Wenn Du Dir ein eigenes Bild machen willst: 

Ich möchte das nicht nur, ich habe das sogar, denn ich hatte im letzten Jahr ein
persönliches Gespräch mit dem Deutschland-Koordinator (M.K.) und dem Präsidenten
der FSFE (K.G.) im Berliner Büro der FSFE.

Ich mag ja durchaus einigen Fellows der FSFE Unrecht tun wenn ich ihre Ansichten
mit denen ihrer 'Führungsmannschaft' gleichsetze, aber so ungerecht ist nun 
einmal
das Leben bzw. ist für mich eine Zeitfrage, denn ich bin Freiberufler und
beschäftige keine eigenen Lobbyisten, muß mich also auf wesentliche Personen
konzentrieren.

Nein, ich möchte damit nicht der Arbeit der Fellows Unrecht tun, denn ich bin
durchaus sicher das diese engagiert arbeiten, nur sind erstens viele zu jung um
wirklich gefestigte Ansichten mit dem nötigen Nachdruck zu vertreten (weiß ich
z.B. deshalb weil ich die Standmannschaft des FSFE-Standes schon einmal auf dem
Linux-Tag, in aller Öffentlichkeit, gegen die Wand diskutiert habe) und zweitens
sind die Fellows nicht die richtigen Ansprechpartner wenn es um konkrete
Aktionen/Entscheidungen geht die die Gesamtarbeit der FSFE betreffen.


Aber ich möchte trotzdem für die Zukunft garnichts ausschließen.



Gruß
Jörg

-- 
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Globaldokument mit Script erzeugen ?

2012-02-28 Diskussionsfäden Karl Huttelmaier

Hallo Jörg,

Herzlichen Dank für die schnelle ausführliche Antwort.
Werde in den nächsten Tagen mich mit deinem Vorschlag
auseinandersetzen.

Grüßle aus dem Remstal
 Karl
-- 
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Endspurt Version 3.4

2012-02-28 Diskussionsfäden Bernd Hofmann


Am 27.02.2012 23:36, schrieb Christian Palm:

Hallo Bernd,

gern sage ich warum ich zurück zu OOo gegangen bin.

Mit Sicherheit gibt es bei LO Teile die besser, moderner oder 
schneller sind. Ist vielleicht altmodisch von mir, wenn ich die 
Änderung der Icons in 3.5.0 als nicht so gut ansehe, weil es zumindest 
für mich früher klarer zu sehen war was Speichern oder Speichern 
als war. Disketten nicht mehr zu zeigen ist bestimmt modern aber...


Doch wenn ich als Benutzer erst mal wissen soll das mit der neusten 
Version auf der HP nach meinen Augen einen vielleicht Betastatus hat. 
Da sage ich sorry. Dann nehme ich doch lieber was älteres was auch für 
mich funktioniert. Bei anderen sieht es vielleicht anders aus. Kann 
auch sein das ich nur Calc brauche und sich keiner aus dem Projekt so 
richtig darum gekümmert hat und das ist bei OOo stabiler. Du brauchst 
einen anderen Teil der bei LO besser läuft weil viele aus dem Projekt 
gerade da ran gearbeitet haben.


Gruß
Christian

Danke für die Antwort.
Ich muß noch überlegen und prüfen ob 00 oder L0 für mich besser ist.

Gruß Bernd der Igel
--
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Endspurt Version 3.4

2012-02-28 Diskussionsfäden Robert Großkopf

Hallo Bernd,
 
 da ich hier vermutlich der Senioranwender bin, erlaube ich mir eine
 persönliche Meinung. 

Jetzt mach' Dich nicht älter als Du Dich fühlst. Und entschuldige Dich
damit auch nicht dafür, dass Du lieber ein harmonisches Miteinander
haben würdest. Da bist Du sicher nicht alleine.

 Ihr mir auch weiter helfen würdet.  So möchte ich z. B. noch wissen, wie
 man bei einer Abfrage unabhängig von Groß- oder Kleinschreibung arbeiten
 kann. 

Und dazu schreibst Du am besten eine neue E-Mail mit etwas mehr Futter.
Denn mit dem Endspurt Version 3.4 hat das alles hier sicher schon lange
nichts mehr zu tun.

Gruß

Robert
-- 
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Endspurt Version 3.4

2012-02-28 Diskussionsfäden Josef Latt


Hi,

Am 28.02.2012 16:43, schrieb Robert Großkopf:

Nutze schon seit Wochen die AOO 3.4 dev ohne Probleme (Writer + Calc)

Gibts hier: 
https://cwiki.apache.org/confluence/display/OOOUSERS/AOO+3.4+Unofficial+Developer+Snapshots


Wie ich eben sehe gibts zusätzlich normale Installationssets.

Gruß

--
PGP Schlüssel: 311D1055
http://keyserver.pgp.com
--
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Endspurt Version 3.4

2012-02-28 Diskussionsfäden Josef Latt




Am 28.02.2012 18:05, schrieb Josef Latt:

Hi,

Am 28.02.2012 16:43, schrieb Robert Großkopf:

Nutze schon seit Wochen die AOO 3.4 dev ohne Probleme (Writer + Calc)

Gibts hier:
https://cwiki.apache.org/confluence/display/OOOUSERS/AOO+3.4+Unofficial+Developer+Snapshots


Wie ich eben sehe gibts zusätzlich normale Installationssets.


Zur Sicherheit: Das deutsche Sprachpaket gilt nur für die dev.


Gruß



--
PGP Schlüssel: 311D1055
http://keyserver.pgp.com
--
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Endspurt Version 3.4

2012-02-28 Diskussionsfäden Bernd Hofmann


Am 28.02.2012 16:43, schrieb Robert Großkopf:

Hallo Bernd,

da ich hier vermutlich der Senioranwender bin, erlaube ich mir eine
persönliche Meinung.

Jetzt mach' Dich nicht älter als Du Dich fühlst. Und entschuldige Dich
damit auch nicht dafür, dass Du lieber ein harmonisches Miteinander
haben würdest. Da bist Du sicher nicht alleine.


Ihr mir auch weiter helfen würdet.  So möchte ich z. B. noch wissen, wie
man bei einer Abfrage unabhängig von Groß- oder Kleinschreibung arbeiten
kann.

Und dazu schreibst Du am besten eine neue E-Mail mit etwas mehr Futter.
Denn mit dem Endspurt Version 3.4 hat das alles hier sicher schon lange
nichts mehr zu tun.

Gruß

Robert

Danke für die Antwort ich versuche mal das Problem genauer zu beschreiben.

Bernd der Igel
--
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: OpenOffice Writer Dokument Teilen mit an Seite verankerten Bilddateien

2012-02-28 Diskussionsfäden Regina Henschel


Hallo Tobias,

Tobias Schmid schrieb:

Hallo,

kurz zur Situation. Ich habe ein Dokument die Ersten 4 Seiten sind Text
danach sind Bilder über die Scanfunktion eingefügt worden. Diese habe
ich zentriert und dann an die Seiten verankert, da sobald ich im Text
oder so was verändert hatte, waren die Bilder übereinander, oder eine
leere Seite mitten drin. Und dann habe ich sie nichtmehr wieder
gefunden. Die Bilddateien sollten aber in der eingescannten Reihenfolge
bleiben.
Nun muss ich das Dokument teilen und wollte mir nicht wieder die Arbeit
machen alles einzuscannen und einfach die ersten 4 Seiten (Text)
löschen. Das Problem ist nur ich habe dann 4 leere seiten vorne weg und
diese brauche ich nicht mehr, aber sobald ich die Verankerung löse, ist
wieder alles durcheinander. Kann ich diese Seiten irgendwie rausbringen,
ohne daß alles verrutscht oder wieder überlappt?


Stelle den Zoom-Regler (rechts unten) ganz nach links und die Ansicht 
auf Seiten nebeneinander. Jetzt solltest du mehrere Seiten des 
Dokuments nebeneinander auf dem Bildschirm sehen. Dann klicke auf das 
erste Bild. Jetzt sollte links oben bei der betreffenden Seite der Anker 
sichtbar sein. Fasse den Anker mit der Maus an und ziehe ihn auf die 
erste Seite. Das Bild folgt dann. Entsprechend bewegst du die anderen 
Bilder dann auch. Eventuell muss du noch manuelle Seitenumbrüche, 
erkennbar an einer dünnen blauen Linie, entfernen.


Mit freundlichen Grüßen
Regina

--
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: OpenOffice Writer Dokument Teilen mit an Seite verankerten Bilddateien

2012-02-28 Diskussionsfäden Tobias Schmid


Am 28.02.2012 21:22, schrieb Regina Henschel:

Hallo Tobias,

Tobias Schmid schrieb:

Hallo,

kurz zur Situation. Ich habe ein Dokument die Ersten 4 Seiten sind Text
danach sind Bilder über die Scanfunktion eingefügt worden. Diese habe
ich zentriert und dann an die Seiten verankert, da sobald ich im Text
oder so was verändert hatte, waren die Bilder übereinander, oder eine
leere Seite mitten drin. Und dann habe ich sie nichtmehr wieder
gefunden. Die Bilddateien sollten aber in der eingescannten Reihenfolge
bleiben.
Nun muss ich das Dokument teilen und wollte mir nicht wieder die Arbeit
machen alles einzuscannen und einfach die ersten 4 Seiten (Text)
löschen. Das Problem ist nur ich habe dann 4 leere seiten vorne weg und
diese brauche ich nicht mehr, aber sobald ich die Verankerung löse, ist
wieder alles durcheinander. Kann ich diese Seiten irgendwie rausbringen,
ohne daß alles verrutscht oder wieder überlappt?


Stelle den Zoom-Regler (rechts unten) ganz nach links und die Ansicht 
auf Seiten nebeneinander. Jetzt solltest du mehrere Seiten des 
Dokuments nebeneinander auf dem Bildschirm sehen. Dann klicke auf das 
erste Bild. Jetzt sollte links oben bei der betreffenden Seite der 
Anker sichtbar sein. Fasse den Anker mit der Maus an und ziehe ihn auf 
die erste Seite. Das Bild folgt dann. Entsprechend bewegst du die 
anderen Bilder dann auch. Eventuell muss du noch manuelle 
Seitenumbrüche, erkennbar an einer dünnen blauen Linie, entfernen.


Mit freundlichen Grüßen
Regina


Hallo Regina,

danke erstmal für den Tip. Funktioniert fast gut, aber nun überlappen 
sie auf der ersten Seite.


MfG,

T.S.
--
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: OpenOffice Writer Dokument Teilen mit an Seite verankerten Bilddateien

2012-02-28 Diskussionsfäden Robert Großkopf

Hallo Tobias,

 Stelle den Zoom-Regler (rechts unten) ganz nach links und die Ansicht
 auf Seiten nebeneinander. Jetzt solltest du mehrere Seiten des
 Dokuments nebeneinander auf dem Bildschirm sehen. Dann klicke auf das
 erste Bild. Jetzt sollte links oben bei der betreffenden Seite der
 Anker sichtbar sein. Fasse den Anker mit der Maus an und ziehe ihn auf
 die erste Seite. Das Bild folgt dann. Entsprechend bewegst du die
 anderen Bilder dann auch. Eventuell muss du noch manuelle
 Seitenumbrüche, erkennbar an einer dünnen blauen Linie, entfernen.
 
 danke erstmal für den Tip. Funktioniert fast gut, aber nun überlappen
 sie auf der ersten Seite.

Sicherer für die Verankerung von Bildern hat sich bei mir die Variante
Verankerung als Zeichen erwiesen. Hier kannst Du mittels einer
Absatzvorlage gleich mit einstellen, dass der Absatz zentriert sein soll
und der Abstand zum nächsten Absatz z.B. 0,2 cm sein soll.

Gruß

Robert
-- 
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: OpenOffice Writer Dokument Teilen mit an Seite verankerten Bilddateien

2012-02-28 Diskussionsfäden Regina Henschel


Hallo Tobias,

Tobias Schmid schrieb:

Am 28.02.2012 21:22, schrieb Regina Henschel:



Hallo Regina,

danke erstmal für den Tip. Funktioniert fast gut, aber nun überlappen
sie auf der ersten Seite.


Das zweite Bild musst du natürlich an der zweiten Seite verankern, nicht 
an der ersten. Wenn du jetzt keine zweite Seite mehr hast, dann musst du 
erst mit Strg-Enter eine zweite Seite einfügen.


Wenn du wirklich nur Bilder sammeln willst und eventuell einige kurze 
Unterschriften, dann solltest du dir überlegen, das in Draw oder Impress 
zu machen.


Mit freundlichen Grüßen
Regina

--
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: OpenOffice Writer Dokument Teilen mit an Seite verankerten Bilddateien

2012-02-28 Diskussionsfäden Tobias Schmid


Am 28.02.2012 21:56, schrieb Regina Henschel:

Hallo Tobias,

Tobias Schmid schrieb:

Am 28.02.2012 21:22, schrieb Regina Henschel:



Hallo Regina,

danke erstmal für den Tip. Funktioniert fast gut, aber nun überlappen
sie auf der ersten Seite.


Das zweite Bild musst du natürlich an der zweiten Seite verankern, 
nicht an der ersten. Wenn du jetzt keine zweite Seite mehr hast, dann 
musst du erst mit Strg-Enter eine zweite Seite einfügen.


Wenn du wirklich nur Bilder sammeln willst und eventuell einige kurze 
Unterschriften, dann solltest du dir überlegen, das in Draw oder 
Impress zu machen.


Mit freundlichen Grüßen
Regina


Danke Regina, Fehler meinerseits. Hat alles bestens geklappt.

MfG

T.S.
--
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Formel für Autoamtikrechnung

2012-02-27 Diskussionsfäden Thomas Kübler


Hallo Amelie,

das kann OO, wenn Du nicht di Forderung stellst, dass es im selben Feld 
stehen soll.

Folgende Annahmen:
C1 enthält die Prozentzahl für den Aufschlag.
B2 Deinen ersten EK-Preis und
C2 soll der zugehörige VK-Preis stehen
So muss in C2 folgende Formel stehen: =RUNDEN(B2*($C$1+100)/100;2)

Die Prozentzeichen bei C1 sind notwendig, damit Du die Formel auch 
kopieren kannst. Denn B3, B4, B5, ... können weitere EK-Preise stehen.
Kopierst Du jetzt die Formel von C2 nach unten in C3, C4, C5, ... so 
stehen dann dort die entsprechenden VK-Preise.


Ich hoffe, dass es das ist, was Du wolltest,
wenn nicht melde Dich wieder.


Viele Grüße
Thomas



Am 27.02.2012 09:33, schrieb Sand Amelie:

Hallo Leute,
ich bin gerade an unserer Preisliste. Jetzt muss ich die EK-Preise mit unserem 
Faktor X hoch rechnen und dort noch XY% TZ drauf rechnen. Gibt es irgendwie 
eine Einstellung, dass ich nur den EK-Preis in meine Zelle eintippe und OO das 
automatisch hochrechnet?

LG Amelie

--
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Formel für Autoamtikrechnung

2012-02-27 Diskussionsfäden Sand Amelie

Hallo Thomas,
Danke für deine schnelle Antwort. Hm, das ist dann doof, dass es nicht direkt 
in der Zelle ist aber das habe ich mir schon gedacht. Hatte mir nicht 
vorstellen können, dass das funktioniert. Dann muss ich das doch manuell 
ausrechnen, sonst wird's zu kompliziert :)

Vielen Dank nochmal!

Liebe Grüße
Amelie 

-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Thomas Kübler [mailto:thomas.kueb...@web.de] 
Gesendet: Montag, 27. Februar 2012 10:31
An: users@de.openoffice.org
Betreff: [de-users] Re: Formel für Autoamtikrechnung

Hallo Amelie,

das kann OO, wenn Du nicht di Forderung stellst, dass es im selben Feld stehen 
soll.
Folgende Annahmen:
C1 enthält die Prozentzahl für den Aufschlag.
B2 Deinen ersten EK-Preis und
C2 soll der zugehörige VK-Preis stehen
So muss in C2 folgende Formel stehen: =RUNDEN(B2*($C$1+100)/100;2)

Die Prozentzeichen bei C1 sind notwendig, damit Du die Formel auch kopieren 
kannst. Denn B3, B4, B5, ... können weitere EK-Preise stehen.
Kopierst Du jetzt die Formel von C2 nach unten in C3, C4, C5, ... so stehen 
dann dort die entsprechenden VK-Preise.

Ich hoffe, dass es das ist, was Du wolltest, wenn nicht melde Dich wieder.


Viele Grüße
Thomas



Am 27.02.2012 09:33, schrieb Sand Amelie:
 Hallo Leute,
 ich bin gerade an unserer Preisliste. Jetzt muss ich die EK-Preise mit 
 unserem Faktor X hoch rechnen und dort noch XY% TZ drauf rechnen. Gibt es 
 irgendwie eine Einstellung, dass ich nur den EK-Preis in meine Zelle eintippe 
 und OO das automatisch hochrechnet?

 LG Amelie
--
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help


-- 
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Endspurt Version 3.4

2012-02-27 Diskussionsfäden michael


 Freiheit und Freie Software hingegen haben NICHTS, aber auch garnichts, damit 
 zu
 tun ob man bezahlt oder nicht. 
 Und solange wir (die wir uns als Förderer freier Software verstehen mögen) 
 nicht
 in die Köpfe der allgemeinen Öffentlichkeit bekommen wird es mit freier 
 Software
 nichts werden bzw. die Leute werden immer wieder auf 'Rattenfänger' 
 hereinfallen
 und die gibt's leider bei propritärer Software WIE bei freier Software denn 
 von
 manchen wird freie Software auch mißbraucht um ihr einenes Ideologie-Süppchen 
 zu
 kochen.
 
 Da ich es schon lange nicht mehr getan habe, zitiere ich mal:
 
 Da Freie Software keine Frage des Preises ist, ist ein geringer Preis nicht
 freier oder näher dran, frei zu sein. [...] Freie Software zu vertreiben ist 
 etwas
 Gutes und legitimes; wenn Sie es tun, dürfen Sie damit also auch Profit 
 machen.
 
 siehe:
 http://www.gnu.org/philosophy/selling.html
 

Kurzfassung: Frei wie in Freie Rede nicht wie in Freibier ;-)

Gruß
Michael, der Fellow der Free Software Foundation Europe ist.


-- 
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Endspurt Version 3.4

2012-02-27 Diskussionsfäden michael

Jörg Schmidt schrieb:

 Etliche Freiwillige schrieben Dokumentationen zu OOo und stellten diese unter
 freier Lizenz im Internet zur Verfügung.
 
 Ziel dieser Freiwilligen war dabei kostenfreie Dokumentationen für Anwender 
 zur
 Verfügung zu stellen, gleichzeitig wollte man aber auch nicht das sich Dritte
 daran bereichern, z.B. indem sie die Dokumentation ihrerseits gegen Geld
 vertreiben.
 
 Diese Freiwilligen äußerten sich später empört als sie gewahr wurden das 
 Dritte
 tatsächlich ihre Dokumentationen gegen Geld verkauften.
 
 
 Was war der Fehler?
 Die Freiwilligen hätten, um das Letztgenannte zu verhindern, ihre 
 Dokumentationen
 z.B. als Freeware ins Netz stellen müssen, jedoch auf keinen Fall unter freier
 Lizenz, denn bei freier Lizenz ist eine kommerzielle Nutzung durch Dritte 
 niemals
 ausgeschlossen.
 
 Und die Moral?
 In manchen Dinge muß man genau sein, um das zu erreichen was man erreichen 
 möchte.
 
 
 Es tut mir leid das die Praxis so funktioniert, wie ich es gerade an einem
 Beispiel geschildert habe. Ich bedauere auch das solche 'Formalien' für Leute 
 die
 einfacvh nur anderen etwas Gutes tun wollen, teils schwer zu verstehen sind.
 Gegen Nichtverstehen hilft aber Aufklärung.
 
Für Dokumentationen eignen sich auch die Creative-Commons(CC)-Lizenzen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons

Dort gibt es auch Lizenzen, die auch nc = nicht kommerziell
beinhalten. Der CC-Baukasten hat den Vorteil (und Nachteil), dass man
sich genau überlegen muss, was man wirklich will.

Gruß
Michael

-- 
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Formel für Autoamtikrechnung

2012-02-27 Diskussionsfäden Thomas Kübler


Hallo Amelie,


Am 27.02.2012 10:33, schrieb Sand Amelie:
 Hm, das ist dann doof, dass es nicht direkt in der Zelle ist
 aber das habe ich mir schon gedacht. Hatte mir nicht vorstellen
 können, dass das funktioniert.

Da geht schon, aber nur über Makro. Und da kenne ich mich nicht aus.
Das würde ich aber trotzdem nicht machen, denn dann kann man nichts mehr 
nachvollziehen.


 Dann muss ich das doch manuell ausrechnen,

Um wie viele Preise geht es? Bei mehr als drei Preisen würde ich den 
Tascherechner weglassen und calc rechnen lassen. Dann kann man die Liste 
überblicken und Tippfehler nachträglich korrigieren.


 sonst wird's zu kompliziert :)

Da weiß ich nicht, was bei zwei Spalten so kompliziert sein soll.


Viele Grüße
Thomas



-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Thomas Kübler [mailto:thomas.kueb...@web.de]
Gesendet: Montag, 27. Februar 2012 10:31
An: users@de.openoffice.org
Betreff: [de-users] Re: Formel für Autoamtikrechnung

Hallo Amelie,

das kann OO, wenn Du nicht di Forderung stellst, dass es im selben Feld stehen 
soll.
Folgende Annahmen:
C1 enthält die Prozentzahl für den Aufschlag.
B2 Deinen ersten EK-Preis und
C2 soll der zugehörige VK-Preis stehen
So muss in C2 folgende Formel stehen: =RUNDEN(B2*($C$1+100)/100;2)

Die Prozentzeichen bei C1 sind notwendig, damit Du die Formel auch kopieren 
kannst. Denn B3, B4, B5, ... können weitere EK-Preise stehen.
Kopierst Du jetzt die Formel von C2 nach unten in C3, C4, C5, ... so stehen 
dann dort die entsprechenden VK-Preise.

Ich hoffe, dass es das ist, was Du wolltest, wenn nicht melde Dich wieder.


Viele Grüße
Thomas



Am 27.02.2012 09:33, schrieb Sand Amelie:

Hallo Leute,
ich bin gerade an unserer Preisliste. Jetzt muss ich die EK-Preise mit unserem 
Faktor X hoch rechnen und dort noch XY% TZ drauf rechnen. Gibt es irgendwie 
eine Einstellung, dass ich nur den EK-Preis in meine Zelle eintippe und OO das 
automatisch hochrechnet?

LG Amelie

--
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help



--
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Endspurt Version 3.4

2012-02-27 Diskussionsfäden Bernd Hofmann


Am 26.02.2012 11:02, schrieb Christian Palm:

Hallo Robert,

Am 26.02.2012 10:42, schrieb Robert Großkopf:

Hallo Christian,

die Nachfragen zu Unterschieden zwischen den verschiedenen
Office-Versionen haben wir auf dieser Liste und auf der von LibreOffice
bereits gehabt und werden sie immer wieder haben. Da braucht es kein
separates Forum.


Wie Du wahrscheinlich weißt bin ich schon ein paar Jahre dabei und 
auch ich habe nach einiger Zeit den Gerüchten über OOo geglaubt und 
bin zu LO gewechselt. Ist mein eigen (von Windows) es gibt nur eins, 
sonst kommt da nur was durcheinander. Kann auch ich sein weil hier was 
Umgestellt was ich da vergessen habe und dann ganz durcheinander bin.



Natürlich sollte jeder für sich persönlich die beste Variante seines
Lieblingsoffices im Netz finden können.


Namhafte Portale haben den Hinweis drin für aktuelle Infos auf die 
Hersteller Seite gehen. Doch gerade solchen kostenlose Portale sollten 
auch auf der Homepage eine etwas andere Idee verfolgen. Jedenfalls 
nicht wie jedes Verkaufsportal (LO) ausschauen. Ich finde nur so kann 
der Neue sehen, hier ist was anders. Da Projet ist (fast) 
professionell und die anderen 10.000 Äußerungen im Netz hier rüber 
kann ich vergessen. Und wenn auf der HP auch der Hinweis steht, meldet 
euch bei a...@b.de doch mal anund lest was andere so sagen. Ich habe 
davon erst nachdem ich installiert hatte gelesen.


Gruß
Christian

Hallo Christian, Robert und die anderen,

da ich hier vermutlich der Senioranwender bin, erlaube ich mir eine 
persönliche Meinung. Ich finde es sehr traurig, dass diese beiden 
Systeme 00 und L0 offensichtlich konkurrieren, um sich gegenseitig zu 
schaden. Ich glaube, das ist ein schlechter Weg. Meine Probleme konnte 
ich bisher nur zum Teil lösen und vermutlich durch das System L0 konnte 
ich mein Hauptproblem (das Zusammenbrechen der Datenbank) zumindest 
teilweise lösen, denn dies ist seit unsem ersten Mail nur einmal 
vorgekommen, auch beobachte ich das Hochdrehen der CBU nicht mehr. Ich 
würde mich freuen, wenn das Problem damit geklärt wäre. Weiterhin habe 
ich den Eindruck, dass L0 deutlich flotter ist. Ich kann aber hierzu 
noch nichts abschließendes sagen. Es wäre schön, wenn mir Christian 
sagen könnte, warum er wieder zu 00 umsteigen will. Ich werde das 
derzeit nicht tun. Das schönste wäre aber, wenn sich die zwei 
Entwicklerteams wieder zusammen tun würden. Ich würde mich freuen, wenn 
Ihr mir auch weiter helfen würdet.  So möchte ich z. B. noch wissen, wie 
man bei einer Abfrage unabhängig von Groß- oder Kleinschreibung arbeiten 
kann. Die Unterschiede zwischen L0 und 00 weiss ich immer noch nicht 
konkret.


Vielen Dank und liebe Grüße

Bernd
Der Igel
--
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Endspurt Version 3.4

2012-02-27 Diskussionsfäden Christian Palm


Hallo Bernd,

gern sage ich warum ich zurück zu OOo gegangen bin.

Mit Sicherheit gibt es bei LO Teile die besser, moderner oder schneller 
sind. Ist vielleicht altmodisch von mir, wenn ich die Änderung der Icons 
in 3.5.0 als nicht so gut ansehe, weil es zumindest für mich früher 
klarer zu sehen war was Speichern oder Speichern als war. Disketten 
nicht mehr zu zeigen ist bestimmt modern aber...


Doch wenn ich als Benutzer erst mal wissen soll das mit der neusten 
Version auf der HP nach meinen Augen einen vielleicht Betastatus hat. Da 
sage ich sorry. Dann nehme ich doch lieber was älteres was auch für mich 
funktioniert. Bei anderen sieht es vielleicht anders aus. Kann auch sein 
das ich nur Calc brauche und sich keiner aus dem Projekt so richtig 
darum gekümmert hat und das ist bei OOo stabiler. Du brauchst einen 
anderen Teil der bei LO besser läuft weil viele aus dem Projekt gerade 
da ran gearbeitet haben.


Gruß
Christian
--
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Endspurt Version 3.4

2012-02-27 Diskussionsfäden Jörg Schmidt

Hallo,

 Bernd Hofmann schrieb:
 da ich hier vermutlich der Senioranwender bin, erlaube ich mir eine 
 persönliche Meinung. Ich finde es sehr traurig, dass diese beiden 
 Systeme 00 und L0 offensichtlich konkurrieren, um sich gegenseitig zu 
 schaden. 

Ich habe, als langjähriges Projektmitglied bei OOo, diesen negativen Eindruck
überhaupt nicht, denn ganz im Gegenteil ist es hier die Konkurrenz die die
Entwicklung beflügelt und gerade auf der Entwicklerschiene sehe ich nicht das 
sich
die Projekte schaden wollen, denn gegenseitige Attacken, die es ohne Zweifel 
gibt
(ich habe diese ja selbst schon kritisiert), gehen eher von Projektangehörigen 
aus
die Nichtentwickler sind.

Fakt ist jedenfalls das durch die Konkurrenz Ressourcen erschlossen wurden, die
früher brachlagen und die heute die Entwicklung pushen. Hierzu braucht man nur 
auf
go-oo (http://www.go-oo.org/) zu blicken - ein schon immer ambitioniertes 
Projekt
[1] aber auch ein Projekt im Schatten des großen OOo-Projekts.
Inzwischen ist es, unter dem 'Dach' von LO, nicht nur gelungen go-oo vollständig
zu integrieren (eigentlich bildete go-oo sogar eine der maßgeblichen Keimzellen
von LO), sondern es ist vor allem gelungen zusätzliche Entwickler anzuziehen, 
die
früher nicht mitarbeiteten.

Ähnliche Situation bei OO, denn auch dort existierte seit Langem IBMs Lotus
Symphony neben OOo, gleichzeitig aber auch in relativer 'Einsiedelei' (schlimmer
noch, es gab konkrete Entwicklungen/Verbesserungen die es nie in die
Öffentlichkeit schafften).
Wenn IBM inzwischen angekündigt hat seine Kräfte mit Apache OpenOffice zu 
bündeln
[2], ist das ein Schritt der nur zu begrüßen ist, denn er spült micht nur neue
Kräfte ins Projekt sondern stärkt auch die Zusammenarbeit von Unternehmen und
Commmunity.


[1]
Und das Projekt welches weitgehend schon immer bei fast allen 
Linuxdistributionen
'das Office' stellte, denn es ist eine Mär das LO unter Linux OOo abgelöst hat -
abgelöst wurde go-oo da schon früher in Linux-Distributionen OOo wenig bis nicht
verbreitet war.

[2]
Siehe z.B.:
http://www.heise.de/open/meldung/IBM-setzt-auf-OpenOffice-1423529.html

Zu den zukünftigen Absicten von IBM gibt es auch ein aktuelles 'FAQ-Papier':
http://www-03.ibm.com/software/lotus/symphony/buzz.nsf/0/FDC7246494FF2FA38525799A0
006B394/$file/Symphony%20Apache%20Future%20FAQ%2002-2012.pdf




Derzeitig mag es faktisch noch so sein das die Aufspaltung in LO und OO der 
Stärke
insgesamt geschadet hat (also LO+OO heutzutage noch schwächer sind als früher 
OOo
allein), aber es ist wohl nur eine Frage der Zeit bis diese vorübergehende
Schwäche überwunden wird und die Konkurrenz ist hierfür ein Motor. 

Alleinherrschaft macht nämlich immer faul und selbstgerecht, das ist bei großen
OpenSource-Projekter nicht viel anders als wie bei Softwaremonopolisten wie z.B.
MS - Konkurrenz ist hier nur der Stachel, der geeignet ist Stagnation, zum
Nachteile des Nutzers/Kunden, zu überwinden.



Meine Meinung.


Gruß
Jörg

-- 
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Endspurt Version 3.4

2012-02-27 Diskussionsfäden Jörg Schmidt

 Hallo,

michael schrieb:
  siehe:
  http://www.gnu.org/philosophy/selling.html
  
 
 Kurzfassung: Frei wie in Freie Rede nicht wie in Freibier ;-)

Ja. Kurzgefasst ist das so.
Nur ist diese Art der Kurzfasung Jahrzehnte alt und auch freie software 
entwickelt
sich weiter und kommt zu erweiterten Einsichten.

Eine wichtige dieser Einsichten, in oben genannten Dokument/Link, lautet
beispielsweise:

Freie Software zu vertreiben ist eine Gelegenheit, Geldmittel für die 
Entwicklung
aufzubringen. Vergeuden Sie diese nicht!

Was ich im Gesamtkontext übersetzen würde mit: Freibier ist schön, freie Rede 
ist
jedoch wichtiger und meisterschaftlich ist es eine so gute freie Rede zu halten
das das Publikum bereit ist dafür zu zahlen.

 Gruß
 Michael, der Fellow der Free Software Foundation Europe ist.

Gruß
Jörg, der das nicht ist, weil es ihm nichts bringt Mitglied einer Organisation 
zu
sei die es geistig nicht schafft sich von einer Organisation zu lösen (FSF), die
zwar einmal Vorreiter war inzwischen jedoch im eigenen rückwärktsgewandten,
weltfremden und sektiererischen Denken erstickt.

-- 
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Endspurt Version 3.4

2012-02-26 Diskussionsfäden Christian Palm


Hallo,

Am 26.02.2012 00:46, schrieb Jörg Schmidt:

Hallo,

Christian Palm schrieb:

...

Ich möchte nur bitten _derartig formulierte_ Aussagen vielleicht zu unterlassen 
da
ohnehin schon genügend LO/OO-Scharfmacher unterwegs sind die wechselseitig die
Stimmung zu vergiften suchen.


sorry ich habe vergessen dazu zu sagen. Es sollten keine Scharfmacher 
Sprüche werden.

Sondern abwägen von Argumenten dafür und dagegen.
Ich will von der Schiene weg das Benutzer ohne Argumente nur was nach 
beten.
Nach dem Motto habe gehört von der Tante, meines Onkels der einen Freund 
hat dessen Kumpel...


Deinstallation hat prima geklappt.

Gibt es irgendwo so ein Forum wo sinnvolle Erfahrungen anderen 
Neumitgliedern weiter gegeben werden?


Gruß
Christian
--
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Endspurt Version 3.4

2012-02-26 Diskussionsfäden Robert Großkopf

Hallo Christian,

die Nachfragen zu Unterschieden zwischen den verschiedenen
Office-Versionen haben wir auf dieser Liste und auf der von LibreOffice
bereits gehabt und werden sie immer wieder haben. Da braucht es kein
separates Forum. Nur ein klein wenig zurückorientieren in dem, was in
diesen Listen geschrieben wurde.

Natürlich sollte jeder für sich persönlich die beste Variante seines
Lieblingsoffices im Netz finden können. Meins ist beispielsweise immer
noch die Version 3.1.1 von OpenOffice gefolgt von der 3.3.4 von
LibreOffice. Und jeder sollte wissen, dass nicht immer die neueste
Version einer Software die beste ist. Ich erinnere einmal nur daran (als
nicht-Windows-Nutzer kann ich das lächelnd), was für eine Pleite Vista
war - obwohl es eben viel neuer als XP war. Diese Windows-Version wurde
von vielen Nutzern einfach übersprungen. Bei einem Bezahl-Betriebssystem
halte ich so etwas für noch wesentlich komplizierter als bei einem frei
verfügbaren Officepaket.

Mit OOo 3.3, LO 3.3.4 und LO 3.5 habe ich übrigens insgesamt 3
verschiedene Varianten eines Systems auf der Platte, die alle
einträchtig nebeneinander laufen können. Da kann ich dann meine
Erfahrungen selber machen.

Gruß

Robert
-- 
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Endspurt Version 3.4

Hallo,

 Christian Palm schrieb:
 sorry ich habe vergessen dazu zu sagen. Es sollten keine Scharfmacher 
 Sprüche werden.

Ja, schon OK.

 Sondern abwägen von Argumenten dafür und dagegen.

Tja da sehe ich aber ein Problem denn du hast Deinen Rückumstieg zu OOo mit
Problemen in LO begründet, welche bewiesenermaßen genauso in OOo vorkommen.
Hättest Du einen konkreten Fehler in einer konkreten Funktion kritisiert wäre 
das
etwas anderes gewesen.

 Ich will von der Schiene weg das Benutzer ohne Argumente nur was nach 
 beten.

Sehr vernünftig, nur dann mußt du Dich auch in Praxis angemessen verhalten. Wenn
ich eine neue Programmversion installiere und feststelle das dort etwas 
fehlerhaft
ist, was in vorherigen Versionen funktioniert hat, wechselne ich jedenfalls 
nicht
gleich das Programm sondern bleibe vorerst bei einer älteren Version des 
Programms
und warte einige Updates ab ob diese den Fehler wieder beseitigen.

 Gibt es irgendwo so ein Forum wo sinnvolle Erfahrungen anderen 
 Neumitgliedern weiter gegeben werden?

In dem Sinne wie die Frage wohl gemeint bist (also das es einen halbwegs
systematischen Austausch zu Vor- und Nachteilen verschiener Office-Programme 
gibt)
kenne ich Keines.
Selbstverständlich lernst Du jedoch eine Menge an Erfahrungen anderer kennen 
wenn
Du regelmäßig in einem Forum mitliest, z.B. in http://de.openoffice.info



Gruß
Jörg

P.S.
Und falls sich mein post hier einseitig pro LO formuliert anhört, sei gesagt das
ich OOo nutze. Allerdings habe ich auch keinerlei Vorbehalte gegen LO als
Office-Software.

-- 
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Endspurt Version 3.4

2012-02-26 Diskussionsfäden Christian Palm


Hallo Robert,

Am 26.02.2012 10:42, schrieb Robert Großkopf:

Hallo Christian,

die Nachfragen zu Unterschieden zwischen den verschiedenen
Office-Versionen haben wir auf dieser Liste und auf der von LibreOffice
bereits gehabt und werden sie immer wieder haben. Da braucht es kein
separates Forum.


Wie Du wahrscheinlich weißt bin ich schon ein paar Jahre dabei und auch 
ich habe nach einiger Zeit den Gerüchten über OOo geglaubt und bin zu LO 
gewechselt. Ist mein eigen (von Windows) es gibt nur eins, sonst kommt 
da nur was durcheinander. Kann auch ich sein weil hier was Umgestellt 
was ich da vergessen habe und dann ganz durcheinander bin.



Natürlich sollte jeder für sich persönlich die beste Variante seines
Lieblingsoffices im Netz finden können.


Namhafte Portale haben den Hinweis drin für aktuelle Infos auf die 
Hersteller Seite gehen. Doch gerade solchen kostenlose Portale sollten 
auch auf der Homepage eine etwas andere Idee verfolgen. Jedenfalls nicht 
wie jedes Verkaufsportal (LO) ausschauen. Ich finde nur so kann der Neue 
sehen, hier ist was anders. Da Projet ist (fast) professionell und die 
anderen 10.000 Äußerungen im Netz hier rüber kann ich vergessen. Und 
wenn auf der HP auch der Hinweis steht, meldet euch bei a...@b.de doch mal 
anund lest was andere so sagen. Ich habe davon erst nachdem ich 
installiert hatte gelesen.


Gruß
Christian
--
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Endspurt Version 3.4

2012-02-26 Diskussionsfäden Christian Palm


Hallo,

Am 26.02.2012 10:51, schrieb Jörg Schmidt:

Hallo,

  Christian Palm schrieb:

Sondern abwägen von Argumenten dafür und dagegen.

Tja da sehe ich aber ein Problem denn du hast Deinen Rückumstieg zu OOo mit
Problemen in LO begründet, welche bewiesenermaßen genauso in OOo vorkommen.


vorkommen können. Und das ist in meinen Augen ganz wichtig.

Hättest Du einen konkreten Fehler in einer konkreten Funktion kritisiert wäre 
das
etwas anderes gewesen.


Werde mal in .info gehen ob meine Nachteile da drin stehen. An dem 
Projekt LO kritisiere ich generell, das hier auf Termineinhaltung 
gearbeitet wird und weniger drauf das Fehler behoben werden. Und diese 
Meinung kommt nicht weil ich seit einem Monat dabei bin sondern ca. 
einem halben Jahr.


... Wenn ich eine neue Programmversion installiere und feststelle das 
dort etwas fehlerhaft ist, was in vorherigen Versionen funktioniert 
hat, wechselne ich jedenfalls nicht gleich das Programm sondern bleibe 
vorerst bei einer älteren Version des Programms und warte einige 
Updates ab ob diese den Fehler wieder beseitigen. 


Nur heißt Umstieg jedenfalls bei mir, das alte gibt es nicht mehr. Ganz 
am Anfang (Version 1.???) ist es bei dem Projekt OOo auch passiert, das 
Update auf die neue Version, Fehler gebracht haben. Nach einer 
kompletten Neuinstallation waren sie aber weg. Ist vielleicht ärgerlich 
aber das finde ich normal.


Gruß
Christian
--
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Endspurt Version 3.4

Hallo Robert, *,

 Robert Großkopf schrieb:
 die Nachfragen zu Unterschieden zwischen den verschiedenen
 Office-Versionen haben wir auf dieser Liste und auf der von 
 LibreOffice
 bereits gehabt und werden sie immer wieder haben. Da braucht es kein
 separates Forum. 

Ja und Nein. Gut wäre ein solches Forum schon, ich fürchte einzig es ist nicht
machbar, denn ein Forum mit solchem Anspruch wäre ein idealer Tummelplatz für
Propagandisten und würde deswegen wohl nichts werden.

Ich persönlich mühe mich, als Moderator, seit parallelen Bestehens von OOo und 
LO
die Dinge bei http://de.openoffice.info zusammenzuhalten wo sie 
zusammengehören. 
Leider gibt es seit Entstehen von LO immer wieder Versuche 'Stimmung' zu machen,
mal gegen OOo mal gegen LO und ich verabscheue das, auch weil es sowas früher
(z.B. zwischen OOo und StarOffice) nie gab.

 Natürlich sollte jeder für sich persönlich die beste Variante seines
 Lieblingsoffices im Netz finden können. Meins ist beispielsweise immer
 noch die Version 3.1.1 von OpenOffice gefolgt von der 3.3.4 von
 LibreOffice. Und jeder sollte wissen, dass nicht immer die neueste
 Version einer Software die beste ist. Ich erinnere einmal nur 
 daran (als
 nicht-Windows-Nutzer kann ich das lächelnd), was für eine Pleite Vista
 war - obwohl es eben viel neuer als XP war. Diese 
 Windows-Version wurde
 von vielen Nutzern einfach übersprungen. Bei einem 
 Bezahl-Betriebssystem
 halte ich so etwas für noch wesentlich komplizierter als bei 
 einem frei
 verfügbaren Officepaket.

Äpfel und Birnen?

Lies doch bitte selbst was du geschrieben hast, denn auch ein boxed SUSE-Linux 
ist
ja offensichtlich ein 'Bezahlbetriebssystem' trotzdem bin ich sicher das Deine
Aussage so nicht gemeint war.

Freiheit und Freie Software hingegen haben NICHTS, aber auch garnichts, damit zu
tun ob man bezahlt oder nicht. 
Und solange wir (die wir uns als Förderer freier Software verstehen mögen) nicht
in die Köpfe der allgemeinen Öffentlichkeit bekommen wird es mit freier Software
nichts werden bzw. die Leute werden immer wieder auf 'Rattenfänger' hereinfallen
und die gibt's leider bei propritärer Software WIE bei freier Software denn von
manchen wird freie Software auch mißbraucht um ihr einenes Ideologie-Süppchen zu
kochen.

Da ich es schon lange nicht mehr getan habe, zitiere ich mal:

Da Freie Software keine Frage des Preises ist, ist ein geringer Preis nicht
freier oder näher dran, frei zu sein. [...] Freie Software zu vertreiben ist 
etwas
Gutes und legitimes; wenn Sie es tun, dürfen Sie damit also auch Profit machen.

siehe:
http://www.gnu.org/philosophy/selling.html



Gruß
Jörg

-- 
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Endspurt Version 3.4

Hallo,

 Christian Palm schrieb:
  Tja da sehe ich aber ein Problem denn du hast Deinen 
 Rückumstieg zu OOo mit
  Problemen in LO begründet, welche bewiesenermaßen genauso 
 in OOo vorkommen.
 
 vorkommen können. Und das ist in meinen Augen ganz wichtig.

Ja bitte, das darf dir wichtig sein, aber es ging /mir/ nicht um vorkommen
können sondern darum das solche Dinge ganz praktisch bereits vorgekommen sind.

 An dem 
 Projekt LO kritisiere ich generell, 

Zum Projekt LO habe ich hingegen mich hier nicht geäußert, meine positiven
Äußerungen verstehe bitte nur hinsichlich der Software LO.

 das hier auf Termineinhaltung 
 gearbeitet wird und weniger drauf das Fehler behoben werden. 

Das kann ich nicht konkret genug einschätzen, aber ich halte es insgesamt für
nicht gut in welch kurzen Abständen Updates erscheinen und welche Verwirrung mit
unterschiedlichen 'Qualitätsstufen' von Updates/Programmversionen gestiftet 
wird.
Zumal etliche andere OpenSource-Projekte sich aktuell gerade umbesinnen.

Unterteilungen von Versionen/Updates in Developer, Blendig Edge, Stable,
Very Stable und Rock Solid [1] mögen in Entwickler-Ohren prima klingen, den
Normalanwender verunsichern sie nur und die Vertreter der 'reinen Lehre' sollten
sich mal fragen was sie uns wohl alles an Propagandageschätz vorsetzen würden 
wenn
es solcherlei Versionen auch bei MS Office gäbe.


[1]
Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/LibreOffice#Ver.C3.B6ffentlichungszyklen_und_Qualit.C
3.A4tsmanagement


 Nur heißt Umstieg jedenfalls bei mir, das alte gibt es nicht 
 mehr.

Hä?

Du hast doch kritisiert das die jetzige Version von LO Fehler an Stellen enthält
die keine neuen Features darstellen, sondern die in älteren version bereits
fehlerfrei funktionierten. [2] Dann jedoch kann Du doch vorerst diese älteren
Versionen beibehalten.


[2]
Bitte entschuldige, zum Teil interpretiere ich hier, weil Deine konkreten 
verbalen
Auissagen etwas uneideutig formuliert waren, nur inhaltlich war das doch
eigentlich Deine Rede.




Gruß
Jörg

-- 
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Endspurt Version 3.4

2012-02-26 Diskussionsfäden Robert Großkopf

Hallo Jörg,
 
 Natürlich sollte jeder für sich persönlich die beste Variante seines
 Lieblingsoffices im Netz finden können. Meins ist beispielsweise immer
 noch die Version 3.1.1 von OpenOffice gefolgt von der 3.3.4 von
 LibreOffice. Und jeder sollte wissen, dass nicht immer die neueste
 Version einer Software die beste ist. Ich erinnere einmal nur 
 daran (als
 nicht-Windows-Nutzer kann ich das lächelnd), was für eine Pleite Vista
 war - obwohl es eben viel neuer als XP war. Diese 
 Windows-Version wurde
 von vielen Nutzern einfach übersprungen. Bei einem 
 Bezahl-Betriebssystem
 halte ich so etwas für noch wesentlich komplizierter als bei 
 einem frei
 verfügbaren Officepaket.
 
 Äpfel und Birnen?

Nicht Äpfel mit Birnen, sondern einfach eine Frage der Investition. In
einem Falle muss ich zum selber Testen etwas ausgeben, im anderen Falle
nicht.

Wenn ich frei verfügbar geschrieben habe, so nicht gleich in der
Schiene, von freier Software und dem Ganzen drum herum. Auch ich stelle
Software mit freiem Einblick in den Quellcode zur Verfügung und lasse
sie frei verfügbar im Netz stehen, d.h. ich will dafür keinen
finanziellen Gegenwert.

Gruß

Robert
(Der jetzt weiter am Base-Handbuch für LO schreibt ...)
-- 
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Endspurt Version 3.4

2012-02-26 Diskussionsfäden Josef Latt


Hi,

Am 26.02.2012 11:21, schrieb Jörg Schmidt:


Ich persönlich mühe mich, als Moderator, seit parallelen Bestehens von OOo und 
LO
die Dinge bei http://de.openoffice.info zusammenzuhalten wo sie zusammengehören.
Leider gibt es seit Entstehen von LO immer wieder Versuche 'Stimmung' zu machen,
mal gegen OOo mal gegen LO und ich verabscheue das, auch weil es sowas früher
(z.B. zwischen OOo und StarOffice) nie gab.


OOo hat doch SO abgelöst, währnd Lo und AOO parallel existieren.

Gruß

--
PGP Schlüssel: 311D1055
http://keyserver.pgp.com
--
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Writer: Vorschläge für Wortergänzungen abschalten

2012-02-26 Diskussionsfäden Josef Latt


Hi,

Am 26.02.2012 12:15, schrieb Til Schubbe:

Hallo,

wenn ich die ersten Zeichen eines Wortes tippe, macht Writer mir
manchmal einen Vorschlag, wie das Wort weitergehen könnte. Wie kann
ich diese Auto-Vorschläge abschalten?

Hier läuft OOo 3.2.1.


Extras-Autokorrekturoptionen

AOOo-dev 3.4

Gruß

--
PGP Schlüssel: 311D1055
http://keyserver.pgp.com
--
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Writer: Vorschläge für Wortergänzungen abschalten

2012-02-26 Diskussionsfäden Robert Großkopf

hallo Til,
 
 wenn ich die ersten Zeichen eines Wortes tippe, macht Writer mir
 manchmal einen Vorschlag, wie das Wort weitergehen könnte. Wie kann
 ich diese Auto-Vorschläge abschalten?

Extras - AutoKorrektur-Optionen - Wortergänzung

Gruß

Robert
-- 
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Endspurt Version 3.4

Hallo Robert,

Robert Großkopf schrieb:
 Wenn ich frei verfügbar geschrieben habe, so nicht gleich in der
 Schiene, von freier Software und dem Ganzen drum herum. 

Enschuldige, nur hierbei ist, ganz praktisch, ein detail-korrekter Umgang mit 
den
Dingen nötig.

 Auch 
 ich stelle
 Software mit freiem Einblick in den Quellcode zur Verfügung und lasse
 sie frei verfügbar im Netz stehen, d.h. ich will dafür keinen
 finanziellen Gegenwert.

Und da fragt es sich eben was Du *genau* erreichen willst.

Es gabe bei OOo diesbezüglich in Vergangenheit auch bereits ganz konkrete
Probleme. Der Fall ist schnell erzählt:

Etliche Freiwillige schrieben Dokumentationen zu OOo und stellten diese unter
freier Lizenz im Internet zur Verfügung.

Ziel dieser Freiwilligen war dabei kostenfreie Dokumentationen für Anwender zur
Verfügung zu stellen, gleichzeitig wollte man aber auch nicht das sich Dritte
daran bereichern, z.B. indem sie die Dokumentation ihrerseits gegen Geld
vertreiben.

Diese Freiwilligen äußerten sich später empört als sie gewahr wurden das Dritte
tatsächlich ihre Dokumentationen gegen Geld verkauften.


Was war der Fehler?
Die Freiwilligen hätten, um das Letztgenannte zu verhindern, ihre 
Dokumentationen
z.B. als Freeware ins Netz stellen müssen, jedoch auf keinen Fall unter freier
Lizenz, denn bei freier Lizenz ist eine kommerzielle Nutzung durch Dritte 
niemals
ausgeschlossen.

Und die Moral?
In manchen Dinge muß man genau sein, um das zu erreichen was man erreichen 
möchte.


Es tut mir leid das die Praxis so funktioniert, wie ich es gerade an einem
Beispiel geschildert habe. Ich bedauere auch das solche 'Formalien' für Leute 
die
einfacvh nur anderen etwas Gutes tun wollen, teils schwer zu verstehen sind.
Gegen Nichtverstehen hilft aber Aufklärung.


Gruß
Jörg

 (Der jetzt weiter am Base-Handbuch für LO schreibt ...)

Danke dafür

-- 
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Endspurt Version 3.4