[de-users] Re: Writer: Rahmen von Textboxen verschwindet
Hallo Listige Am 10.03.2012 20:36, schrieb Ernst Hügli: Hallo Listige Ich beobachte ein seltsames Verhalten von Textboxen in Writer (und das erst seit kurzem): Grundsätzlich verwende ich in meinen Texten sehr viele (Text-)Boxen: sog. Randboxen (Text in der Randspalte), Legenden zu Bildern/Grafiken (ebenfalls in der Randspalte), Formeln. Ganz selten gibt es auch mal eine Textbox im laufenden Text eingestreut. Die erstgenannten Boxen formatiere ich per Formatvorlage ("Rahmenvorlagen"), da es davon sehr viele gibt und sich die Erstellung einer eigenen Vorlage für jeden Typ auch wirklich lohnt. Nicht so bei den im Fliesstext eingestreuten Textboxen - die formatiere ich "hart", da es nur ganz wenige davon gibt. Aktuell bin ich an einem Text über die Trigonometrie. Irgendwo habe ich vier von den Textboxen im Fliesstext, zwei nebeneinander und darunter nochmals zwei nebeneinander. Die beinhalten die Definitionsformeln für die vier Winkelfunktionen sin, cos, tan und cot. Position, Breite, Hintergrund und Rahmen sind hart formatiert, jede Textbox enthält als Inhalt lediglich eine Formel (Position "Am Absatz"). Position, Breite und Hintergrund sind "stabil", dh. wenn ich das Dokument speichere, schliesse und wieder öffne, dann sind diese Eigenschaften wie vor dem Speichern. Hingegen geht der Rahmen beim Schliessen jedes Mal "verloren", dh. nach dem Öffnen hat die Box keinen Rahmen mehr. Doch von Hand habe ich eingestellt: Stil 6 (Doppellinie, die äussere dicker; Breite 0.75 pt; Farbe blau). Nach dem Öffnen ist die Option "Kein Rahmen" ausgewählt, alle meine Einstellungen sind verschwunden. Ich gehe davon aus, dass ich als Workaround einfach eine weitere Rahmenvorlage definieren könnte, denn bei den anderen Boxen funktioniert's so grundsätzlich. Ich hab's heute ausprobiert: mit einer Vorlage scheint es tatsächlich zu funktionieren. Doch möchte ich wissen, warum die "harten" Einstellungen nicht funktionieren. Mache ich etwas falsch,<\snip> Diese Frage bleibt ... ! Mein System: Win 7 Professional 32-bit LO 3.4.5 (angeblich jetzt stabil, nachdem die 3.5.0 herausgekommen ist ...) Immer noch das gleiche System ;-) Freundlich grüsst Ernst -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: open office
Hallo Kevin, > Ich möchte auf der ersten Seite keine Seitenzahl, wie erreiche ich das?-- Du musst der ersten Seite eine andere Seitenvorlage zuweisen. Mit F11 bekommst Du alle Vorlagen angezeigt. Wähle z.B. für die erste Seite die Vorlage "Erste Seite". Dann geht es automatisch mit der Vorlage "Standard" weiter. Auf der ersten Seite hast Du dann separate Kopf- und Fußzeileneinstellungen. Gruß Robert -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Abschaltung von Mailinglisten
Hi Michael, *, 2012/3/9 michael : > [...] > Allen, die nicht umziehen wollen, sage ich ein herzliches Dankeschön für > ihre Beiträge auf dieser Liste. Da ich wie früher schon angekündigt zu diesem Personenkreis gehöre, will ich mich hiermit schonmal verabschieden und mich ebenso für die letzten Jahre bedanken. Es war nicht immer leicht, auch nicht immer schön auf den Listen, aber glücklicherweise immer nur Abschnittsweise. Allen, die Umziehen, viel Glück in der neuen Heimat, vielleicht trifft man sich ja nochmals im echten Leben. ciao Christian -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Abschaltung von Mailinglisten
Regina Henschel schrieb: > Hallo zusammen, > > alle Mailinglisten mit "openoffice.org" werden zum 15.März eingestellt. > Für Einzelheiten lest bitte den unten erwähnten Blog-Beitrag > https://blogs.apache.org/OOo/entry/retirement_of_openoffice_org_email > > Für die Fortsetzung der Arbeit in deutscher Sprache ist nun eine neue > Mailingliste bei Apache eingerichtet. Diese dient sowohl der > Koordinierungsarbeit als auch dem deutschsprachigen User-Support. Es > gibt also nicht mehr mehrere Mailinglisten in deutscher Sprache sondern > nur noch eine. > > Zum Anmelden benutzt die Adresse > > ooo-users-de-subscr...@incubator.apache.org > > Wie gewohnt erhält man eine Aufforderung die Anmeldung zu bestätigen. > Dazu antwortet ihr mit der Antwort-Funktion eures Mailprogramms. Wenn > alles geklappt hat, erhaltet ihr eine weitere Mail. Diese hat im Betreff > den Text > > WELCOME to ooo-users...@incubator.apache.org > > Beide Mails solltet ihr gut wiederfindbar archivieren, weil sie > Anleitungen enthalten, wie man sich auch wieder abmeldet, wie man auf > Sammellieferung ("digest") umschaltet und wie man das Archiv erreicht. > > Denkt beim Anmelden daran, dass alle Mails öffentlich sind und damit > auch die Mailadresse, mit der ihr euch anmeldet. > > Wenn ihr eine @openoffice.org Mailadresse benutzt, müsst ihr potenzielle > Empfänger benachrichtigen, dass ihr bald nicht mehr unter dieser Adresse > erreichbar seid. > > Ich habe leider keine Zeit, den ganzen englischen Blog-Beitrag zu > übersetzen, aber hier sind ja noch genug andere, die ggf. weiterhelfen > können, also falls nötig einfach fragen. > > Wegen des Umzugs zu Apache, müsste auch die deutschsprachige Site unter > http://www.openoffice.org/de/ überarbeitet werden. Helfer dazu sind > willkommen. > > Mit freundlichen Grüßen > Regina > Die Zeit des Umzugs ist gekommen: die neue Mailingliste ist eingerichtet und hat auch schon die ersten "Bewohner". Bittet meldet Euch dort an und gebt diese Information auch weiter! Ich freue mich, möglichst viele von Euch dort "wiederzulesen". Da diese Liste alle bisherigen deutschsprachigen Mailinglisten ersetzt, erscheint es sinnvoll, wenn die hier üblichen Fragen zur Bedienung der Officesuite etc. im Betreff am Anfang mit "[User]" gekennzeichnet würden. Dann kann der Traffic besser sortiert werden, entweder durch den Computer unter der Schädeldecke oder mit sinnvollen Filterregeln ;-) . Allen, die nicht umziehen wollen, sage ich ein herzliches Dankeschön für ihre Beiträge auf dieser Liste. Gruß Michael -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Zeilenumbrüche entfernen
Hallo Karl, Danke für den Tip mit den 1%, aber die Lösung war > Wenn Du allerdings Absatzschaltungen meinst, dann siehe: http://www.ooowiki.de/DeleteHardReturns "Um unerwünschte Absatzschaltungen (engl. /hard returns/, zu erkennen am Steuerzeichen ¶), wie sie z.B. beim Import von ASCII-Text auftreten " ich hab in meiner Schlichheit Absatzschaltungen für Zeilenumbrüche gehalten ... . In jedem Fall besten Dank jetzt komm ich weiter max On 08.03.2012 15:16, Karl Zeiler wrote: Hallo Max, max meer schrieb: Zeilenumbrüche entfernen ist nicht möglich. Ich habe alle Anweisungen in allen möglichen Varianten ausgeführt, aber die Zeilenumbrüche nicht entfernen können. Ich habe die Option 'Zusammenfassen von einzeiligen Absätzen ab 50%' auf 100% gestellt und mit OK bestätigt. Den Text ausgewählt (alles) 'Standard' im Auswahlfeld 'Vorlage anwenden' ausgewählt (war bereits eingestellt) und Autokorrektur anwenden aufgerufen. Ich denke ich bin Ihrer sehr gut geschriebenen Anweisung korrekt gefolgt. Können Sie mir ein weiter helfen? Ich verwende OpenOffice.org 3.3.0 OOO330m20 (Build: 9567) Bedingung für Autokorrektur: (1) Der Text, auf den Autokorrektur angewendet werden soll, *muss* das Absatzformat "Standard" haben. Anderfalls geht es nicht. (2) Willst Du *alle* Zeilenumbrüche entfernen, dann müssen folgende Optionen in Autokorrektur-Optionen aktiviert sein: - Leere Absätze entfernen - Absätze zusammenfassen (1%) - nicht 100%!! Wähle dann am besten "Anwenden und Änderungen bearbeiten", damit Du den ein oder anderen Fall übergehen kannst. Ich habe zwar mit LibO 3.4.5 getestet, das Gesagte gilt aber für alle Versionen von LibO oder OOo. Mit freundlichen Grüßen Karl Zeiler -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Zeilenumbrüche entfernen
Vielen herzliche Dank Josef DeleteHardReturns - das war der Durchbruch - es mir Stunden zukünftiger Arbeit erspart, Sollte es Dich in Hauptstad verschlagen geb' ich einen aus. gruß max On 08.03.2012 15:12, Josef Latt wrote: Suchen & Ersetzen Suchen: \n Ersetzen: Leerzeichen Unter Optionen 'reguläre Ausdrücke' markieren Wenn Du allerdings Absatzschaltungen meinst, dann hier: http://www.ooowiki.de/DeleteHardReturns -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Ersetzungsliste für Autokorrektur wird nicht erkannt, obwohl im richtigen Ordner vorhanden OO 3.2.1 und 3.3.0
Hallo Sebastian, Sebastian Führer schrieb: Hallo Karl, in beiden stutzig macht mich Dein Hinweis, dass OOo Deine eigene Autokorrektur-Datei nicht lesen kann. Um sicher zu gehen, dass Dein Problem nicht auf eine defekte Datei zurückzuführen ist, mache ich Dir den Vorschlag, mir per private Mail (nicht über die Liste) die Datei acor_de-DE.dat (im User-Unterordner autocorr) zu schicken. Ich kann dann bei mir unter OOo 3.2.1 und 3.3.0 prüfen, ob die Datei hier einwandfrei läuft. Wenn sie bei mir problemlos läuft, kannst Du immer noch die beiden OOo 3.2.1 und 3.3.0 neu installieren. Mit freundlichen Grüßen Karl Zeiler -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Ersetzungsliste für Autokorrektur wird nicht erkannt, obwohl im richtigen Ordner vorhanden OO 3.2.1 und 3.3.0
Hallo Karl, in beiden Sebastian -Ursprüngliche Nachricht- Von: Karl Zeiler [mailto:karl.zei...@t-online.de] Gesendet: Donnerstag, 8. März 2012 16:07 An: users@de.openoffice.org Betreff: [de-users] Re: Ersetzungsliste für Autokorrektur wird nicht erkannt, obwohl im richtigen Ordner vorhanden OO 3.2.1 und 3.3.0 Hallo Sebastian, Sebastian Führer schrieb: > Vielen Dank erst einmal. > Hat leider auch nicht geklappt. OO benutzt eine Ersetzungstabelle aus > einer Quelle, die nicht eingetragen ist unter Optionen pfade, > andererseits erkennt oo nicht die Datei, die ich unter Optionen Pfade > eingebe. Ich bin ratlos. > Ist es sinnvoll, eine völlige Neuinstallation vorzunehmen nach > vorheriger Sicherung des user-Ordners? und wenn ja, was muss man > alles löschen, damit es eine wirkliche Neuinstallation wird? in welcher Version funktioniert die Ersetzungstabelle nicht: in 3.2.1 oder 3.3.0? Oder in beiden? Mit freundlichen Grüßen Karl -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Ersetzungsliste für Autokorrektur wird nicht erkannt, obwohl im richtigen Ordner vorhanden OO 3.2.1 und 3.3.0
Hallo Sebastian, Sebastian Führer schrieb: Vielen Dank erst einmal. Hat leider auch nicht geklappt. OO benutzt eine Ersetzungstabelle aus einer Quelle, die nicht eingetragen ist unter Optionen pfade, andererseits erkennt oo nicht die Datei, die ich unter Optionen Pfade eingebe. Ich bin ratlos. Ist es sinnvoll, eine völlige Neuinstallation vorzunehmen nach vorheriger Sicherung des user-Ordners? und wenn ja, was muss man alles löschen, damit es eine wirkliche Neuinstallation wird? in welcher Version funktioniert die Ersetzungstabelle nicht: in 3.2.1 oder 3.3.0? Oder in beiden? Mit freundlichen Grüßen Karl -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Ersetzungsliste für Autokorrektur wird nicht erkannt, obwohl im richtigen Ordner vorhanden OO 3.2.1 und 3.3.0
Hallo Mario, das habe ich berücksichtigt. Gottes Segen wünscht Pfarrer Sebastian Führer -Ursprüngliche Nachricht- Von: Mario [mailto:her...@alice-dsl.net] Gesendet: Mittwoch, 7. März 2012 23:27 An: users@de.openoffice.org Betreff: [de-users] Re: Ersetzungsliste für Autokorrektur wird nicht erkannt, obwohl im richtigen Ordner vorhanden OO 3.2.1 und 3.3.0 Hallo Sebastian, Sebastian Führer writes: > Wenn ich die Autokorrekturoptionen aufrufe, sehe ich entweder keine > Ersetzungsliste oder eine, die nicht im Standardverzeichnis liegt, > das vorgegeben ist und das ich unter Extras, Optionen, Pfade kontrolliert habe: > users, Benutzer, Appdata, Roaming, OpenOffice, 3, user, autocorr. AutoKorrektur ist an die eingestellte Sprache gebunden. Hast du sie überprüft in Extras-Autokorrektur-Optionen ganz oben im Feld "Ersetzung und Ausnahmen für Sprache"? > Das Problem trat auf, nachdem ich parallel LibreOffice 3.5 installiert hatte. Das kann ich mir nicht als Ursache vorstellen, weil sich LibreOffice nicht in OpenOffice einmischt (und umkehrt). Es hat doch eigenes Installations- und Benutzerverzeichnis. Gruß Mario -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Zeilenumbrüche entfernen
Hallo Max, max meer schrieb: Zeilenumbrüche entfernen ist nicht möglich. Ich habe alle Anweisungen in allen möglichen Varianten ausgeführt, aber die Zeilenumbrüche nicht entfernen können. Ich habe die Option 'Zusammenfassen von einzeiligen Absätzen ab 50%' auf 100% gestellt und mit OK bestätigt. Den Text ausgewählt (alles) 'Standard' im Auswahlfeld 'Vorlage anwenden' ausgewählt (war bereits eingestellt) und Autokorrektur anwenden aufgerufen. Ich denke ich bin Ihrer sehr gut geschriebenen Anweisung korrekt gefolgt. Können Sie mir ein weiter helfen? Ich verwende OpenOffice.org 3.3.0 OOO330m20 (Build: 9567) Bedingung für Autokorrektur: (1) Der Text, auf den Autokorrektur angewendet werden soll, *muss* das Absatzformat "Standard" haben. Anderfalls geht es nicht. (2) Willst Du *alle* Zeilenumbrüche entfernen, dann müssen folgende Optionen in Autokorrektur-Optionen aktiviert sein: - Leere Absätze entfernen - Absätze zusammenfassen (1%) - nicht 100%!! Wähle dann am besten "Anwenden und Änderungen bearbeiten", damit Du den ein oder anderen Fall übergehen kannst. Ich habe zwar mit LibO 3.4.5 getestet, das Gesagte gilt aber für alle Versionen von LibO oder OOo. Mit freundlichen Grüßen Karl Zeiler -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Zeilenumbrüche entfernen
Hi, Am 08.03.2012 13:32, schrieb max meer: Werte Dame, werter Herr, Zeilenumbrüche entfernen ist nicht möglich. Ich habe alle Anweisungen in allen möglichen Varianten ausgeführt, aber die Zeilenumbrüche nicht entfernen können. Ich habe die Option 'Zusammenfassen von einzeiligen Absätzen ab 50%' auf 100% gestellt und mit OK bestätigt. Den Text ausgewählt (alles) 'Standard' im Auswahlfeld 'Vorlage anwenden' ausgewählt (war bereits eingestellt) und Autokorrektur anwenden aufgerufen. Ich denke ich bin Ihrer sehr gut geschriebenen Anweisung korrekt gefolgt. Können Sie mir ein weiter helfen? Ich verwende OpenOffice.org 3.3.0 OOO330m20 (Build: 9567) Suchen & Ersetzen Suchen: \n Ersetzen: Leerzeichen Unter Optionen 'reguläre Ausdrücke' markieren Wenn Du allerdings Absatzschaltungen meinst, dann hier: http://www.ooowiki.de/DeleteHardReturns Gruß -- PGP Schlüssel: 311D1055 http://keyserver.pgp.com -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Ersetzungsliste für Autokorrektur wird nicht erkannt, obwohl im richtigen Ordner vorhanden OO 3.2.1 und 3.3.0
Hallo Sebastian, Sebastian Führer writes: > Wenn ich die Autokorrekturoptionen aufrufe, sehe ich entweder keine > Ersetzungsliste oder eine, die nicht im Standardverzeichnis liegt, > das vorgegeben ist und das ich unter Extras, Optionen, Pfade kontrolliert habe: > users, Benutzer, Appdata, Roaming, OpenOffice, 3, user, autocorr. AutoKorrektur ist an die eingestellte Sprache gebunden. Hast du sie überprüft in Extras-Autokorrektur-Optionen ganz oben im Feld "Ersetzung und Ausnahmen für Sprache"? > Das Problem trat auf, nachdem ich parallel LibreOffice 3.5 installiert hatte. Das kann ich mir nicht als Ursache vorstellen, weil sich LibreOffice nicht in OpenOffice einmischt (und umkehrt). Es hat doch eigenes Installations- und Benutzerverzeichnis. Gruß Mario -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Ersetzungsliste für Autokorrektur wird nicht erkannt, obwohl im richtigen Ordner vorhanden OO 3.2.1 und 3.3.0
Hallo Karl! Vielen Dank erst einmal. Hat leider auch nicht geklappt. OO benutzt eine Ersetzungstabelle aus einer Quelle, die nicht eingetragen ist unter Optionen pfade, andererseits erkennt oo nicht die Datei, die ich unter Optionen Pfade eingebe. Ich bin ratlos. Ist es sinnvoll, eine völlige Neuinstallation vorzunehmen nach vorheriger Sicherung des user-Ordners? und wenn ja, was muss man alles löschen, damit es eine wirkliche Neuinstallation wird? Sebastian Führer -Ursprüngliche Nachricht- Von: Karl Zeiler [mailto:karl.zei...@t-online.de] Gesendet: Mittwoch, 7. März 2012 19:56 An: users@de.openoffice.org Betreff: [de-users] Re: Ersetzungsliste für Autokorrektur wird nicht erkannt, obwohl im richtigen Ordner vorhanden OO 3.2.1 und 3.3.0 Hallo Sebastian, Sebastian Führer schrieb: > Danke für die Mails dazu. Leider hat die Umbenennung des user-Ordners > nicht geholfen. Hat noch jemand einen Rat? Gibt es > registry-Einstellungen, die verantwortlich sein können und die man > ändern kann? Wenn das Umbenennen des User-Verzeichnis Dein Problem nicht gelöst hat, dann solltest du eine sog. Reparaturinstallation vornehmen. Unter Windows: Start > Systemsteuerung > Software > suche die entsprechende OOo-Version - ein Rechtsklick darauf öffnet ein Auswahlfenster - wähle "Reparaturinstallation". Auf diesem Weg werden die falschen Registry-Einträge korrigiert. Wie Du Deine persönlichen Autokorrektureinstellungen integrieren kannst, habe ich Dir ja schon mitgeteilt. Mit freundlichen Grüßen Karl Zeiler -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Standard-Woerterbuch ausschalten
Hallo Heinz, Heinz W. Pahlke schrieb: Open Office und Libre Office bieten die Möglichkeit, auch Ausnahme-Wörterbücher anzulegen. Dort eingetragene Wörter werden dann im Text als "fehlerhaft" gekennzeichnet, um sie durch andere ersetzen oder ersatzlos löschen zu können. Im Prinzip funktioniert das auch sehr gut bzw. könnte sehr gut funktionieren. Leider habe ich aber weder eine Möglichkeit gefunden, das Standard-Wörterbuch zu deaktivieren noch die Farbe der Unterkringelung der vom Ausnahme-Wörterbuch gefundenen Worte zu verändern. [...] Verwendest Du die preinstalled dictionaries? Diese lassen sich in der Tat nur über die Systemsteuerung verwalten. Auf diesem Weg kannst Du sie auch entfernen. Willst Du die dictionaries aber über den Extension-Manager verwalten (deaktivieren, aktivieren, entfernen), dann solltest Du sie als normale Extensions für Dich persönlich einrichten. Nur dann hast Du alle drei Optionen zur Verfügung. Die Farbe der Unterkringelung kannst Du über Extras > Optionen > LibreOffice > Darstellung > Autorechtschreibprüfung einstellen. Für die dictionaries und für ein persönliches Benutzerwörterbuch kannst Du, soweit ich weiß, keine unterschiedlichen Farbeinstellungen vornehmen. Mit freundlichen Grüßen Karl Zeiler -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Ersetzungsliste für Autokorrektur wird nicht erkannt, obwohl im richtigen Ordner vorhanden OO 3.2.1 und 3.3.0
Hallo Sebastian, Sebastian Führer schrieb: Danke für die Mails dazu. Leider hat die Umbenennung des user-Ordners nicht geholfen. Hat noch jemand einen Rat? Gibt es registry-Einstellungen, die verantwortlich sein können und die man ändern kann? Wenn das Umbenennen des User-Verzeichnis Dein Problem nicht gelöst hat, dann solltest du eine sog. Reparaturinstallation vornehmen. Unter Windows: Start > Systemsteuerung > Software > suche die entsprechende OOo-Version - ein Rechtsklick darauf öffnet ein Auswahlfenster - wähle "Reparaturinstallation". Auf diesem Weg werden die falschen Registry-Einträge korrigiert. Wie Du Deine persönlichen Autokorrektureinstellungen integrieren kannst, habe ich Dir ja schon mitgeteilt. Mit freundlichen Grüßen Karl Zeiler -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: writen mit kombinationsfeld adresse aus base auswählen
Hallo Siegfried, ich habe so ein Beispiel einmal zusammengeklickt. Da kann dann in einem Listenfeld ein Datensatz ausgewählt werden, der durch einen Button in ein Adressfeld übertragen wird. Button und Listenfeld sind als nicht druckbar angegeben, Adressfeld natürlich druckbar. Ich weiß nicht, wie die Datenbankverknüpfung rüber kommt, könnte Dir aber die DB und das Testdokument per privater Mail zukommen lassen. Habe ich hier in einem Verzeichnis zusammen liegen. Gruß Robert -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: writen mit kombinationsfeld adresse aus base auswählen
Hallo Siegfried, > Die Kollegen schreiben immer was anderes in den Brief rein daher ist ein > Bericht nicht möglich. > Kann man den Inhalt von mehreren Datenfeldern (Kunde, Strasse, PLZ) in > Base in ein weiteres speichern. z.b gesamtadresse. > Dann könnte mann dieses im Kombinationsfeld anzeigen lassen. Das Anzeigen geht schon, so wie ich in der ersten Mail schrieb. Mit || verbindest Du den Inhalt zweier Felder in der Anzeige. Mit ' ' fügst Du ein Leerzeichen ein. Was im Kombinationsfeld nicht geht ist die Anzeige über mehrere Zeilen. Angezeigt also schon, aber in ein Adressfeld übertragen nicht. Da ist es einfacher, über den Serienbrief einen Datensatz zu markieren und dann mit "Daten in Felder" die entsprechenden Daten zu übertragen. Gruß Robert -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: writen mit kombinationsfeld adresse aus base auswählen
Hallo Robert Die Kollegen schreiben immer was anderes in den Brief rein daher ist ein Bericht nicht möglich. Kann man den Inhalt von mehreren Datenfeldern (Kunde, Strasse, PLZ) in Base in ein weiteres speichern. z.b gesamtadresse. Dann könnte mann dieses im Kombinationsfeld anzeigen lassen. Siegfried kann mann den Inhalt von - Original Message - From: "Robert Großkopf" To: Sent: Tuesday, March 06, 2012 9:26 PM Subject: [de-users] Re: writen mit kombinationsfeld adresse aus base auswählen Hallo Siegfried, Ich möchte ein Briefformular entwickeln, wo in einem Pulldownmenu (kombinationsfeld) der Kundenname ausgewählt wird, die in einer Base Datenbank steht. Dadrunter soll im Briefkopf dann auch die Strasse, PLZ. erscheinen. Da nur eine Adresse angeschrieben werden soll, möchte ich keine Serienbrieffunktion nehmen. Diese ist auch , nicht für mich, aber für die Kollegen zu komliziert. In den eigenschaften kombinationsfeld Listenfeld steht SELECT DISTINCT "Einrichtung" FROM "adressen" soll ich dieses durch ddein Select ersetzen? Du könntest hier sicher den entsprechenden Befehl einsetzen. Da du allerdings ein mehrzeiliges Feld brauchst wirst Du den Inhalt nicht an die entsprechende Stelle bekommen. Zeilenumbrüche werden da, so weit ich weiß, nicht angezeigt. Um Zeilenumbrüche über eine Abfrage zu erzeugen, müsstest Du CHAR(13) einbinden. Ich würde im Brief alle Boxen vermeiden. Du könntest Dir allerdings etwas viel passenderes über Base selbst in Form eines Berichtes zusammenbauen. Da kannst Du dann mit einem entsprechenden Abfragefeld die komplette Adresse erstellen. Ich habe so etwas gerade hier auf dem Bildschirm: Mahnverfahren für eine Bibliothek. Da werden die Mahnungen per Bericht erstellt. Die Adresse steht, komplett ausgelesen aus einem Datensatz, an der richtigen Stelle, die restlichen Daten kommen auch aus der Datenbank. Wenn so etwas dann per Parameterabfrage läuft (Parameter: Namen eingeben) oder aus einem Formular heraus (mit Listfeld etwas trickreicher), so hast Du auch nur einen einzigen Brief. Gruß Robert -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: writen mit kombinationsfeld adresse aus base auswählen
Hallo Siegfried, > > Ich möchte ein Briefformular entwickeln, wo in einem Pulldownmenu > (kombinationsfeld) der Kundenname ausgewählt wird, die in einer Base > Datenbank steht. > Dadrunter soll im Briefkopf dann auch die Strasse, PLZ. erscheinen. > > Da nur eine Adresse angeschrieben werden soll, möchte ich keine > Serienbrieffunktion nehmen. Diese ist auch , nicht für mich, aber für > die Kollegen zu komliziert. > > In den eigenschaften kombinationsfeld Listenfeld steht SELECT DISTINCT > "Einrichtung" FROM "adressen" > soll ich dieses durch ddein Select ersetzen? Du könntest hier sicher den entsprechenden Befehl einsetzen. Da du allerdings ein mehrzeiliges Feld brauchst wirst Du den Inhalt nicht an die entsprechende Stelle bekommen. Zeilenumbrüche werden da, so weit ich weiß, nicht angezeigt. Um Zeilenumbrüche über eine Abfrage zu erzeugen, müsstest Du CHAR(13) einbinden. Ich würde im Brief alle Boxen vermeiden. Du könntest Dir allerdings etwas viel passenderes über Base selbst in Form eines Berichtes zusammenbauen. Da kannst Du dann mit einem entsprechenden Abfragefeld die komplette Adresse erstellen. Ich habe so etwas gerade hier auf dem Bildschirm: Mahnverfahren für eine Bibliothek. Da werden die Mahnungen per Bericht erstellt. Die Adresse steht, komplett ausgelesen aus einem Datensatz, an der richtigen Stelle, die restlichen Daten kommen auch aus der Datenbank. Wenn so etwas dann per Parameterabfrage läuft (Parameter: Namen eingeben) oder aus einem Formular heraus (mit Listfeld etwas trickreicher), so hast Du auch nur einen einzigen Brief. Gruß Robert -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: writen mit kombinationsfeld adresse aus base auswählen
Hallo Robert Ich möchte ein Briefformular entwickeln, wo in einem Pulldownmenu (kombinationsfeld) der Kundenname ausgewählt wird, die in einer Base Datenbank steht. Dadrunter soll im Briefkopf dann auch die Strasse, PLZ. erscheinen. Da nur eine Adresse angeschrieben werden soll, möchte ich keine Serienbrieffunktion nehmen. Diese ist auch , nicht für mich, aber für die Kollegen zu komliziert. In den eigenschaften kombinationsfeld Listenfeld steht SELECT DISTINCT "Einrichtung" FROM "adressen" soll ich dieses durch ddein Select ersetzen? Ich habe auch schon daran gedacht im Kombinationsfeld die ganze Adresse anzeigen zu lassen. Grüße Siegfried - Original Message - From: "Robert Großkopf" To: Sent: Tuesday, March 06, 2012 5:51 PM Subject: [de-users] Re: writen mit kombinationsfeld adresse aus base auswählen Hallo Siegfried, Ich habe in einem Writer ein Kombinationsfeld erstellt wo ich den Name aus der Base datenbank auswählen kann. Tatsächlich ein Kombinationsfeld oder ein Listenfeld? Nun soll auch die Anschrift des ausgewählten Namens aus der Datenbank in weiteren text oder Formularfeldern angezeigt werden. Du möchtest das automatisch in Abhängigkeit von dem obigen Feld haben. In den Standardvarianten geht so etwas nicht. Dazu brauchst Du mindestens ein Subformular und ein Aktualisierungsbutton in diesem Formular, damit das Subformular abhängig von der Einstellung des Hauptformulars beschickt wird. Einfacher ist es hingegen, den gesamten Inhalt im gleichen Feld anzuzeigen: SELECT "Vorname"||' '||"Nachname"||' '||"Strasse" ... usw. FROM "Tabelle" In Formularen wird so etwas in der Regel nicht mit einem Listenfeld gemacht. Da erscheint dann die Möglichkeit, durch die Datensätze zu navigieren, bis Du in allen Bereichen Deinen einen Datensatz aufrufen kannst. Vielleicht schreibst Du einfach einmal, was Du erreichen willst. Gruß Robert -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: writen mit kombinationsfeld adresse aus base auswählen
Hallo Siegfried, > Ich habe in einem Writer ein Kombinationsfeld erstellt wo ich den Name aus > der Base datenbank auswählen kann. Tatsächlich ein Kombinationsfeld oder ein Listenfeld? > Nun soll auch die Anschrift des ausgewählten Namens aus der Datenbank in > weiteren text oder Formularfeldern angezeigt werden. Du möchtest das automatisch in Abhängigkeit von dem obigen Feld haben. In den Standardvarianten geht so etwas nicht. Dazu brauchst Du mindestens ein Subformular und ein Aktualisierungsbutton in diesem Formular, damit das Subformular abhängig von der Einstellung des Hauptformulars beschickt wird. Einfacher ist es hingegen, den gesamten Inhalt im gleichen Feld anzuzeigen: SELECT "Vorname"||' '||"Nachname"||' '||"Strasse" ... usw. FROM "Tabelle" In Formularen wird so etwas in der Regel nicht mit einem Listenfeld gemacht. Da erscheint dann die Möglichkeit, durch die Datensätze zu navigieren, bis Du in allen Bereichen Deinen einen Datensatz aufrufen kannst. Vielleicht schreibst Du einfach einmal, was Du erreichen willst. Gruß Robert -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Geschuetzte Leerzeichen
Hallo Hans-Martin, Am Mon, 05 Mar 2012, Hans-Martin Rappold schrieb > > versuch' doch mal die Autotextfunktion. Habe es aausprobiert, es > funktioniert. So hatte ich es heute Nacht auch noch gelöst. Ist nicht ganz optimal, weil man nicht einfach z.B. schreiben und dann die F3-Taste drücken kann, aber so schwer ist es auch nicht, daran zu denken, dass es ein zb und die F3-Taste tun. Ich hatte es auch noch mit einem Makro versucht, das einfach nur ein verkleinertes geschütztes Leerzeichen einfügen sollte, aber über Makro aufzeichnen habe ich keine funktionierende Variante hinbekommen. Beste Grüße Heinz -- Buchsatz für Autoren. Vom Manuskript zum Buch www.pahlke-online.de Bücher abseits des Mainstreams www.buchentdeckungen.de Barrierefreies Webdesignwww.Pahlke-KunstWebDesign.de -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Geschuetzte Leerzeichen
Am 04.03.2012 22:41, schrieb Heinz W. Pahlke: Hallo Heinz, Mein eigentliches Ziel, über eine Autokorrektur Abkürzungen wie z.B. automatisch mit einem verkleinerten geschützten Leerzeichen (als Ersatz für ein schmales geschütztes Leerzeichen) zu setzen, lässt sich allerdings ohnehin nicht verwirklichen, weil derartige Formatierungen nicht mitgenommen werden. Schade. versuch' doch mal die Autotextfunktion. Habe es aausprobiert, es funktioniert. Grüße vom Oberrhein Hans-Martin -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Geschuetzte Leerzeichen
Hallo Thomas, Am Sun, 04 Mar 2012, Thomas Kübler schrieb > > Was Du verkehrt machst, kann ich Dir nicht sagen. Bei mir ist das Aber ich weiß es inzwischen. Ich hatte die Abkürzungen ja kurzerhand mit der Tabtaste nach rechts befördert - und dann zeigen OOo/LO zwar weiter ein geschütztes Leerzeichen an, brechen aber trotzdem um. Man sollte sich bei Testaufbauten keine vermeintlichen Abkürzungen überlegen, sondern lieber mit ausreichendem Fülltext testen. Mein eigentliches Ziel, über eine Autokorrektur Abkürzungen wie z.B. automatisch mit einem verkleinerten geschützten Leerzeichen (als Ersatz für ein schmales geschütztes Leerzeichen) zu setzen, lässt sich allerdings ohnehin nicht verwirklichen, weil derartige Formatierungen nicht mitgenommen werden. Schade. Beste Grüße Heinz -- Buchsatz für Autoren. Vom Manuskript zum Buch www.pahlke-online.de Bücher abseits des Mainstreams www.buchentdeckungen.de Barrierefreies Webdesignwww.Pahlke-KunstWebDesign.de -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Geschuetzte Leerzeichen
Hallo Heinz, Heinz W. Pahlke schrieb: Hallo, gerade wollte ich jemandem den Tipp geben, in bestimmten Fällen ein geschütztes (schmales) Leerzeichen zu verwenden. Zum Glück habe ich es vorher noch mal getestet - und mir so eine Blamage erspart. Bei Abkürzungen wie z.B., d.h. oder a.a.O. gehören zwischen die einzelnen Bestandteile geschützte schmale Leerzeichen. Also habe ich z., geschütztes normales Leerzeichen (über Einfügen -> Formatierungszeichen -> Geschütztes Leerzeichen), B. eingegeben. Die Abkürzung mittels Tab-Taste nach rechts befördert und mit dem rechten Seitenrand gespielt: Erst rutscht der Puntk des B in die nächste Zeile, dann auch das B :-( Getestet habe ich das Verhalten mit OO2 3.2.0 und LO 3.5.0. Beide zeigen ein identisches Verhalten :-((( Ich habe das Problem nicht. Bei mir bleibt z.B. mit dem geschützten Leerzeichen zwischen . und B beim Zeilenumbruch zusammen. Hast du eventuell zusätzlich noch ein normales Leerzeichen dazwischen? Hast du zur Kontrolle mal "nichtdruckbare Zeichen anzeigen" eingeschaltet? Mit freundlichen Grüßen Regina Mache ich es verkehrt oder handelt es sich um einen mir bislang noch unbekannten Bug? Da es bei mir funktioniert, ist es wohl kein Bug. Könnte natürlich sein, dass du eine spezielle Version hast, z.B. von einem Linux-Provider. Mit freundlichen Grüßen Regina -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Geschuetzte Leerzeichen
Hallo Heinz, bei mir läuft OOo3.2.1 unter WinXPSp3. Am 04.03.2012 22:06, schrieb Heinz W. Pahlke: gerade wollte ich jemandem den Tipp geben, in bestimmten Fällen ein geschütztes (schmales) Leerzeichen zu verwenden. Zum Glück habe ich es vorher noch mal getestet - und mir so eine Blamage erspart. Bei Abkürzungen wie z.B., d.h. oder a.a.O. gehören zwischen die einzelnen Bestandteile geschützte schmale Leerzeichen. Also habe ich z., geschütztes normales Leerzeichen (über Einfügen -> Formatierungszeichen -> Geschütztes Leerzeichen), B. eingegeben. Die Abkürzung mittels Tab-Taste nach rechts befördert und mit dem rechten Seitenrand gespielt: Erst rutscht der Puntk des B in die nächste Zeile, dann auch das B :-( Ich habe vor "z. B." viele Leerzeichen eingefügt. Steht zwischen z. und B. ein normales Leerzeichen, so wandert zuerst B. auf die nächste Zeile (den Punkt alleine gibt es nicht). Also wie ich erwarte. Steht zwischen z. und B. ein geschütztes Leerzeichen (Strg-Shift-Leer), wandert z. B. am Stück in die nächste Zeile. Also wie zu erwarten. Getestet habe ich das Verhalten mit OO2 3.2.0 und LO 3.5.0. Beide zeigen ein identisches Verhalten :-((( Mache ich es verkehrt oder handelt es sich um einen mir bislang noch unbekannten Bug? Was Du verkehrt machst, kann ich Dir nicht sagen. Bei mir ist das geschützte Leerzeichen auch wirklich geschützt. Welches Betriebssystem verwendest Du? Viele Grüße Thomas -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Ersetzungsliste für Autokorrektur wird nicht erkannt, obwohl im richtigen Ordner vorhanden OO 3.2.1 und 3.3.0
Hallo Sebastian, Sebastian Führer schrieb: Wenn ich die Autokorrekturoptionen aufrufe, sehe ich entweder keine Ersetzungsliste oder eine, die nicht im Standardverzeichnis liegt, das vorgegeben ist und das ich unter Extras, Optionen, Pfade kontrolliert habe: users, Benutzer, Appdata, Roaming, OpenOffice, 3, user, autocorr. Das Problem trat auf, nachdem ich parallel LibreOffice 3.5 installiert hatte. Das ist inzwischen deinstalliert. Win 7 32 Bit, OO 3.2.1 und 3.3.0 Ich bin sehr stark angewiesen auf meine persönliche, über Jahre erstellte Ersetzungsliste. beende OOo komplett - ggf. auch den Schnellstarter. Benenne den Ordner "user" (s.o.) um (--> user-old). Kopiere den Ordner "autocorr" aus "user-old" in den neuen Ordner "user". Starte jetzt OOo neu. Prüfe, ob jetzt die gewünschten Autocorrektur-Optionen zur Verfügung stehen. Wenn alles OK ist, beende OOo wieder komplett. Danach kannst Du die Ordner template, basic, wordbook, autotext und uno-packages ebenfalls vom alten in den neuen User-Ordner zurückkopieren. Die persönlichen Einstellungen musst Du leider über > Menü > Extras > Optionen erneut von Hand eingeben. Mit freundlichen Grüßen Karl Zeiler -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Ersetzungsliste für Autokorrektur wird nicht erkannt, obwohl im richtigen Ordner vorhanden OO 3.2.1 und 3.3.0
Anmerkung: Ich antworte von unterwegs (Handy), darum habe ich auf die Einhaltung von Gepflogenheiten keinen Einfluss. Ich hoffe, ihr verzeiht. Hallo Sebastian. (ich war der 1. - falls dir andere das gleiche schreiben) Wenn gleichartige Programme auf 1 Rechner installiert sind, kann es zu Problemen kommen, sobald sie auf Interna zugreifen, die a) bereits 1x vorhanden sind, oder gar b) 'zusätzlich' bzw. 'ermeut' installiert werden. Ergebnis: Clinch (o.ä.) oder Verwirrung - jedenfalls: Außerkraftsetzung bisheriger Gewohnheiten. ähnlich: NOIA Suite - Ziel = überall die gleichen Daten (doppelt sinnlos). Nach ungezählten Anrufen riet mir (endlich) 1 Mitarbeiter zu einem Trick: am PC (jeweils) 1 neues Benutzerprofil anlegen. So kann das Programm jungfräulich gestartet werden, und 1 Backup für 1 Handy gemacht werden, ohne dass die Daten bei der Wiederaufspielung auf ein anderes ''geraten''. Begründung: das Profil ist für das Programm (so gut wie) ein anderer PC. Gruß Gunther -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Ersetzungsliste für Autokorrektur wird nicht erkannt, obwohl im richtigen Ordner vorhanden OO 3.2.1 und 3.3.0
Hallo, Am 04.03.2012 09:05, schrieb Sebastian Führer: Hallo! Wenn ich die Autokorrekturoptionen aufrufe, sehe ich entweder keine Ersetzungsliste oder eine, die nicht im Standardverzeichnis ... ich hoffe du hast diese Datei noch. Auf alle fälle würde ich mal nach ihr suchen. Meine Meinung ist LO 3.5 könnte man auch als erste Beta der schlimmen Art bezeichnen. Ich tippe stark drauf das Dein Benutzerverzeichnis stark Durcheinander gekommen ist. Benenne es mal um und starte OOo neu. Es ist zwar etwas aufwendig wenn Du dann deine Einstellungen und die globalen Makros wieder einstellen musst, es lohnt aber meist. Gruß Christian -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Calc: Formatierung
Hallo, hab noch mehr raus gefunden. Die entsprechende Zelle nimmt und ändert zwar auch andere Vorlagen. Die Änderung betrifft alles außer der Schrift. Habe es mal ausprobiert und weitere angelegt die von nichts abhängig sind und da mal eingestellt wo die Schrift stehen soll. Die Schrift stand auch da wo sie sein sollte aber eben in der Schriftart die nur hier drin ist und nichts mit dem eingestellten zu tun hat. Gruß Christian Am 02.03.2012 12:58, schrieb Christian Palm: Hallo, weiß nicht wo das versteckt sein kann. Habe eine Tabelle wo alles über Vorlage "Standard" definiert ist. Wenn ich also einen Text von irgendwo habe, setze ich ihn oben in die Symbolleiste ein, weil dann alle eventuellen Sachen nicht übernommen werden und nur der Text "importiert" wird (Zwischenablage). Damit umgehe ich die Abfragen Strg + Shift + V wie denn importiert werden soll. Wenn ich aus dem Gesamttext oben (Symbolleiste) was raus nehme und in eine andere Zeile einfüge, egal ob direkt oder auch in die Symbolleiste wird es in einer total anderen Schrift und Größe eingefügt. Wenn ich es jedoch aus der Zelle nehme bleibt alles so wie es ist. In allen Fällen bleibt "Standard" die Vorlage. Auch wenn da eine ganz andere Schrift zu sehen ist. Gruß Christian -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: OpenOffice calc: Tabellen lassen sich nicht drucken
Am 01.03.2012 17:10, schrieb Josef Latt: Hi, Am 01.03.2012 16:43, schrieb Erika Noé: Am 01.03.2012 16:41, schrieb Josef Latt: Hi, Am 01.03.2012 15:57, schrieb Erika Noe Sander Elektronik AG: Hallo lieber Support Betrifft OpenOffice calc: Tabelle mit mehreren Tabellen Es lässt sich immer nur eine (und zwar immer die gleiche) Tabelle drucken. Es gelingt mir nicht eine andere Tabelle zu drucken, ausser ich definiere bewusst einen Druckbereich und nehme ihn anschliessend wieder rauss um die nächste Tabelle zu drucken... Die Fehlermeldung lautet: /*Es sind keine Seiten für den Druck verfügbar. Prüfen Sie ihr Dokument auf druckrelevante Inhalte.* Welche OOo-Version? Gruß Hallo Version 3.3 D.h. klickst Du die 1. Tabelle an wird diese gedruckt. Klickst Du danach die 2. Tabelle an, wird ebenfalls die 1. gedruckt? Mit der 3.3 habe ich damit kein Problem. Geschieht dies nur mit dieser einen Datei? Wenn diese Art der Datei ein Einzelstück ist, würde ich es zuerst mal mit einer neuen Datei ausprobieren. Wenn der Fehler damit auch auftritt: Beende OOo incl.Quickstarter und benenne die Datei 'registrymodifications.xcu' im Userverzeichnis um. Starte OOo neu, die Datei wird mit Defaultwerten neu erstellt und probiere den Druck. Falls behoben, kannst Du die Kopie löschen. Von Dir getätigte Einstellungen mußt Du dann wohl oder übel neu eingeben. Falls der Fehler bleibt kannst Du den alten Zustand wieder herstellen. Gruß Hallo zusammen Ja mir ist nichts anderes übrig geblieben als die Daten in ein neues File zu übertragen. Mit dem neuen File hat es dann funktioniert. Danke Gruss Erika -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: OpenOffice calc: Tabellen lassen sich nicht drucken
Hallo, Am 01.03.2012 17:10, schrieb Josef Latt: Am 01.03.2012 16:43, schrieb Erika Noé: Am 01.03.2012 16:41, schrieb Josef Latt: Am 01.03.2012 15:57, schrieb Erika Noe Sander Elektronik AG: ich hatte mit dem Druck auch noch keine direkten Probleme. Indirekt weil ich einen Druckbereich innerhalb eines Druckbereiches hatte und dem Drucker immer gesagt wurde Drucke diese Tabelle und nicht die aktuelle Tabelle. Gruß Christian Bei hat das mit einer neuen Tabelle und umkopieren der Daten funktioniert -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: OpenOffice calc: Tabellen lassen sich nicht drucken
Hi, Am 01.03.2012 16:43, schrieb Erika Noé: Am 01.03.2012 16:41, schrieb Josef Latt: Hi, Am 01.03.2012 15:57, schrieb Erika Noe Sander Elektronik AG: Hallo lieber Support Betrifft OpenOffice calc: Tabelle mit mehreren Tabellen Es lässt sich immer nur eine (und zwar immer die gleiche) Tabelle drucken. Es gelingt mir nicht eine andere Tabelle zu drucken, ausser ich definiere bewusst einen Druckbereich und nehme ihn anschliessend wieder rauss um die nächste Tabelle zu drucken... Die Fehlermeldung lautet: /*Es sind keine Seiten für den Druck verfügbar. Prüfen Sie ihr Dokument auf druckrelevante Inhalte.* Welche OOo-Version? Gruß Hallo Version 3.3 D.h. klickst Du die 1. Tabelle an wird diese gedruckt. Klickst Du danach die 2. Tabelle an, wird ebenfalls die 1. gedruckt? Mit der 3.3 habe ich damit kein Problem. Geschieht dies nur mit dieser einen Datei? Wenn diese Art der Datei ein Einzelstück ist, würde ich es zuerst mal mit einer neuen Datei ausprobieren. Wenn der Fehler damit auch auftritt: Beende OOo incl.Quickstarter und benenne die Datei 'registrymodifications.xcu' im Userverzeichnis um. Starte OOo neu, die Datei wird mit Defaultwerten neu erstellt und probiere den Druck. Falls behoben, kannst Du die Kopie löschen. Von Dir getätigte Einstellungen mußt Du dann wohl oder übel neu eingeben. Falls der Fehler bleibt kannst Du den alten Zustand wieder herstellen. Gruß -- PGP Schlüssel: 311D1055 http://keyserver.pgp.com -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: OpenOffice calc: Tabellen lassen sich nicht drucken
Am 01.03.2012 16:41, schrieb Josef Latt: Hi, Am 01.03.2012 15:57, schrieb Erika Noe Sander Elektronik AG: Hallo lieber Support Betrifft OpenOffice calc: Tabelle mit mehreren Tabellen Es lässt sich immer nur eine (und zwar immer die gleiche) Tabelle drucken. Es gelingt mir nicht eine andere Tabelle zu drucken, ausser ich definiere bewusst einen Druckbereich und nehme ihn anschliessend wieder rauss um die nächste Tabelle zu drucken... Die Fehlermeldung lautet: /*Es sind keine Seiten für den Druck verfügbar. Prüfen Sie ihr Dokument auf druckrelevante Inhalte.* Welche OOo-Version? Gruß Hallo Version 3.3 Gruss -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: OpenOffice calc: Tabellen lassen sich nicht drucken
Hi, Am 01.03.2012 15:57, schrieb Erika Noe Sander Elektronik AG: Hallo lieber Support Betrifft OpenOffice calc: Tabelle mit mehreren Tabellen Es lässt sich immer nur eine (und zwar immer die gleiche) Tabelle drucken. Es gelingt mir nicht eine andere Tabelle zu drucken, ausser ich definiere bewusst einen Druckbereich und nehme ihn anschliessend wieder rauss um die nächste Tabelle zu drucken... Die Fehlermeldung lautet: /*Es sind keine Seiten für den Druck verfügbar. Prüfen Sie ihr Dokument auf druckrelevante Inhalte.* Welche OOo-Version? Gruß -- PGP Schlüssel: 311D1055 http://keyserver.pgp.com -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Endspurt Version 3.4
Hallo *, michael schrieb: > Ansonsten sehe ich LibreOffice nicht als Konkurrenz. Mir ist > jeder, der > LibreOffice nutzt recht, denn er nutzt Freie Software. Und er > nimmt dem > Apache-OpenOffice-Projekt ja nichts. > > Natürlich fände ich es besser, wenn mehr Leute in unserem Projekt > mitarbeiten und sich einbringen würden. Aber ich denke, da haben weder > wir noch LibreOffice ihr Potential bisher auch nur annähernd > ausgeschöpft - und einer Mitarbeit in beiden Projekten steht ja auch > nichts entgegen. > > Also sehe ich auch keine Konkurrenz, die über einen "sportlichen" > Wettbewerb hinausginge, bei dem man anschließend auch immer noch > gemeinsam "ein Bierchen trinken gehen" und über die verschiedenen > "Spielsysteme", die Stärken der jeweils anderen Mannschaft > und einzelne > "Spielszenen" unverkrampft diskutieren kann. Wir dürften uns grundsätzlich in der Begriffsdeutung von "Konkurrenz" unterscheiden, wobei ich eben der klaren Meinung bin das Konkurrenz etwas Positives ist und auch nicht andeutungsweise negativ. Konkurrenz ist eben kein 'nur-Gegeneinander', in Wahrheit ist es Konkurrenz die den Dingen langfristig die richtige Richtung gibt und sie erfolgreich macht - weil sie vorbehaltlos Fehler korrigiert. Gruß Jörg -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Endspurt Version 3.4
Hallo Michael, Am 01.03.2012 11:38, schrieb michael: Ja wir leben in spannenden Zeiten - und den Nutzern sei der Hinweis gegeben, dass unter einem brauchbaren Betriebssystem eine Parallelinstallation mehrerer freier Office-Suiten durchaus kein "Haecksen"-Werk i Stimmt, nur fühle ich mich als Benutzer benutzt, wenn ich alleine darauf kommen soll oder mir gesagt wird was ich machen soll. Vielleicht stimmt es nur für meine Ecke des Office Paketes, das ich mich von LO allein gelassen gefühlt habe. Gruß Christian -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Endspurt Version 3.4
Jörg Schmidt schrieb: > Hallo Bernd, *, > > Bernd Hofmann schrieb: >> ich denke, die kostenpflichtigen Anbieter von Büro Software sind >> Konkurrenz genug. Jetzt passiert eins, die Kleinen streiten und die >> Großen freuen sich. > > Konkurrenz ist nur eine Form des Wettbewerbs der Menschen anspornt, das ist > beim > 100m-Lauf nicht anders als in der Wirtschaft oder bei Softwareprojekten. > > Ja, (und ich hatte das ja bereits eingeräumt) es mag derzeitig eine > 'Schwäche' der > 'Kleinen' geben aber die ist sehr temporär und vor allem muß sie auch vor der > Alternative die bestanden hätte gesehen werden. > > Die Alternative wäre die Fortsetzung der Stagnation von OOo, in Form des alten > OOo-Projektes gewesen, bei dem zuletzt nur noch wenig vorwärts ging. > Dieses Projekt deshalb zu forken, und LibreOffice zu gründen, war meine > Erachtens > ein notwendiger und richtiger Schritt. Nunja, das ist mittlerweile Geschichte und ein "was wäre gewesen, wenn ... " immer spekulativ. Man kann da im Detail anderer Auffassung sein. Wir sollten diese Sache daher auf sich beruhen lassen, denn am "status quo" können historische Betrachtungen nichts ändern. > Ich persönlich sehe Konkurrenz ohnehin nicht als negativ, aber selbst > derjenige > der das tut sollte eigentlich erkennen das durch die Gründung von LibreOffice > insgesamt mehr gewonnen wurde als insgesamt für alle Beteiligten (also OO, LO) > verloren wurde. > Basis für alle freie Office-Suiten sind die freien und offenen Standards, die in der OASIS entwickelt worden sind und werden. Dort müssen alle Projekte ohnehin konstruktiv zusammenarbeiten, was IMO auch geschieht. Ansonsten sehe ich LibreOffice nicht als Konkurrenz. Mir ist jeder, der LibreOffice nutzt recht, denn er nutzt Freie Software. Und er nimmt dem Apache-OpenOffice-Projekt ja nichts. Natürlich fände ich es besser, wenn mehr Leute in unserem Projekt mitarbeiten und sich einbringen würden. Aber ich denke, da haben weder wir noch LibreOffice ihr Potential bisher auch nur annähernd ausgeschöpft - und einer Mitarbeit in beiden Projekten steht ja auch nichts entgegen. Also sehe ich auch keine Konkurrenz, die über einen "sportlichen" Wettbewerb hinausginge, bei dem man anschließend auch immer noch gemeinsam "ein Bierchen trinken gehen" und über die verschiedenen "Spielsysteme", die Stärken der jeweils anderen Mannschaft und einzelne "Spielszenen" unverkrampft diskutieren kann. > Ich jedenfalls bin z.B. gespannt auf das angekündigte LO für den Browser und > ich > bin gespannt wie sich die Zusammmenarbeit von Apache OO und IBM entwickeln > wird > und ich weiß gleichzeitig das Beides ohne Konkurrenz niemals möglich gewesen > wäre. > Ja wir leben in spannenden Zeiten - und den Nutzern sei der Hinweis gegeben, dass unter einem brauchbaren Betriebssystem eine Parallelinstallation mehrerer freier Office-Suiten durchaus kein "Haecksen"-Werk ist. Gruß Michael -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Ooo testen
Hi, Am 01.03.2012 10:42, schrieb Jörg Schmidt: Hallo Detlef, da sich eine Version AOO 3.4 ankündigt, habe ich mich gefragt, ob es noch diesen "Testablauf" gibt (gehe dorthin, tues dies, schreibe das Ergebnis in Spalte xxx, weiter geht es ). Ist da noch eine deutschsprachige Community, mit der das koordiniert wird? Die Tests werden derzeitig über Apache koordiniert gleichzeitig wurde aber bereits auf der dev-ooo-Liste zur konkreten Mithilfe aufgerufen, siehe: http://openoffice.org/projects/de/lists/dev/archive/2012-02/message/39 Dui kannst Dich also, wenn Du dass möchtest, wie gewohn t am Testen beteiligen, der einzige Unterschied für die jetzige konkrete Version (3.4) ist das es noch nicht wieder die früheren automatischen Tests gibt. Bei Fragen dazu nutze entweder die obige, deutschsprachige, Liste oder gleich die aktuelle internationale Entwicklerliste bei Apache: http://mail-archives.apache.org/mod_mbox/incubator-ooo-dev/ und: http://mail-archives.apache.org/mod_mbox/incubator-ooo-users/ Gruß -- PGP Schlüssel: 311D1055 http://keyserver.pgp.com -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Ooo testen
Christian Palm schrieb: > ich bin der Meinung eher nein. > Seit OOo von Sun, Oracle weg ist;( haben einige Entwickler > und Comunity > nicht nur mit sich selbst zu kämpfen. ?? > Ich bin der Meinung das Projekt OpenOffice muss sich erst von > Grund auf > neu zusammenstellen und das ist seit Monaten nicht gelungen. Tja so ist das wenn Neues entsteht die Entwicklung ist von Mernsxchen getragen und niemand kann einfach so einen Schalter umlegen. Neuaufstellung ist also ein Prozess und keine kurze Handlung und dieser Prozess läuft seit Monaten bei Apache, dort gibt es sogar das Wort incubator dafür um die jetzig zu durchlaufende Wegstrecke zu kennzeichnen. siehe: http://incubator.apache.org/openofficeorg/ Gruß Jörg -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Ooo testen
Hallo Detlef, > da sich eine Version AOO 3.4 ankündigt, habe ich mich > gefragt, ob es noch diesen "Testablauf" gibt > (gehe dorthin, tues dies, schreibe das Ergebnis > in Spalte xxx, weiter geht es ). > Ist da noch eine deutschsprachige Community, mit > der das koordiniert wird? Die Tests werden derzeitig über Apache koordiniert gleichzeitig wurde aber bereits auf der dev-ooo-Liste zur konkreten Mithilfe aufgerufen, siehe: http://openoffice.org/projects/de/lists/dev/archive/2012-02/message/39 Dui kannst Dich also, wenn Du dass möchtest, wie gewohn t am Testen beteiligen, der einzige Unterschied für die jetzige konkrete Version (3.4) ist das es noch nicht wieder die früheren automatischen Tests gibt. Bei Fragen dazu nutze entweder die obige, deutschsprachige, Liste oder gleich die aktuelle internationale Entwicklerliste bei Apache: http://mail-archives.apache.org/mod_mbox/incubator-ooo-dev/ Gruß Jörg -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Endspurt Version 3.4
Hallo Jörg, Am 01.03.2012 09:56, schrieb Jörg Schmidt: Hallo Bernd, *, Bernd Hofmann schrieb: ich denke, die kostenpflichtigen Anbieter von Büro Software sind Konkurrenz genug. Jetzt passiert eins, die Kleinen streiten und die Großen freuen sich. Konkurrenz ist nur eine Form des Wettbewerbs der Menschen anspornt, das ist beim 100m-Lauf nicht anders als in der Wirtschaft oder bei Softwareprojekten. ja Konkurrenz ist gut. Auch ich habe fast zu spät erkannt das man nur seine Meinung sagen soll und nicht drauf hauen. Wie ich schon gesagt habe das perfekte Office gibt es nicht. Also sollte ich mich auch nur über den Teil äußern den ich verwende. Gruß Christian -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Ooo testen
Hallo Detlef, Am 01.03.2012 08:00, schrieb Detlef Nannen: Hallo zusammen, da sich eine Version AOO 3.4 ankündigt, habe ich mich gefragt, ob es noch diesen "Testablauf" gibt (gehe dorthin, tues dies, schreibe das Ergebnis in Spalte xxx, weiter geht es ). ich bin der Meinung eher nein. Seit OOo von Sun, Oracle weg ist;( haben einige Entwickler und Comunity nicht nur mit sich selbst zu kämpfen. Ich bin der Meinung das Projekt OpenOffice muss sich erst von Grund auf neu zusammenstellen und das ist seit Monaten nicht gelungen. Ich dachte LibreOffice ist eine alternative für mich. Das was ich brauche ist es aber keine. Also ich bin der Meinung Du solltest dich erst mal nach nichts umschauen, wenn das alte weitgehend das macht was Du willst und für den Rest hast Du inzwischen Workarounds gefunden. Gruß Christian -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Endspurt Version 3.4
Hallo Bernd, *, Bernd Hofmann schrieb: > ich denke, die kostenpflichtigen Anbieter von Büro Software sind > Konkurrenz genug. Jetzt passiert eins, die Kleinen streiten und die > Großen freuen sich. Konkurrenz ist nur eine Form des Wettbewerbs der Menschen anspornt, das ist beim 100m-Lauf nicht anders als in der Wirtschaft oder bei Softwareprojekten. Ja, (und ich hatte das ja bereits eingeräumt) es mag derzeitig eine 'Schwäche' der 'Kleinen' geben aber die ist sehr temporär und vor allem muß sie auch vor der Alternative die bestanden hätte gesehen werden. Die Alternative wäre die Fortsetzung der Stagnation von OOo, in Form des alten OOo-Projektes gewesen, bei dem zuletzt nur noch wenig vorwärts ging. Dieses Projekt deshalb zu forken, und LibreOffice zu gründen, war meine Erachtens ein notwendiger und richtiger Schritt. Ich persönlich sehe Konkurrenz ohnehin nicht als negativ, aber selbst derjenige der das tut sollte eigentlich erkennen das durch die Gründung von LibreOffice insgesamt mehr gewonnen wurde als insgesamt für alle Beteiligten (also OO, LO) verloren wurde. Ich jedenfalls bin z.B. gespannt auf das angekündigte LO für den Browser und ich bin gespannt wie sich die Zusammmenarbeit von Apache OO und IBM entwickeln wird und ich weiß gleichzeitig das Beides ohne Konkurrenz niemals möglich gewesen wäre. Gruß Jörg > Ich zumindest weiss z. Zt. nicht mehr, was ich nehmen soll. > Beim derzeit > laufendem LO bricht meine Datenbank nicht mehr zusammen und ich > beobachte auch kein > Hochdrehen der CBU Leistung mehr. > > Gruß > > Bernd der Igel > -- > - > To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org > For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org > with Subject: help > -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Endspurt Version 3.4
Hallo Bernd, Hallo Jörg, ich denke, die kostenpflichtigen Anbieter von Büro Software sind Konkurrenz genug. Jetzt passiert eins, die Kleinen streiten und die Großen freuen sich. Ich zumindest weiss z. Zt. nicht mehr, was ich nehmen soll. Beim derzeit laufendem LO bricht meine Datenbank nicht mehr zusammen und ich beobachte auch kein Hochdrehen der CBU Leistung mehr. Gruß Bernd der Igel ich meine inzwischen auch, das perfekte Office Paket gibt es nicht. Sollten alle aber auch so sagen. Wie ich bei Dir gesehen habe, läuft der Teil von LO anscheinend perfekt. Bei mir ist es OOo. Und ich fühle mich bei denen besser aufgehoben. Gruß Christian -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Endspurt Version 3.4
Am 28.02.2012 07:01, schrieb Jörg Schmidt: Hallo, Bernd Hofmann schrieb: da ich hier vermutlich der Senioranwender bin, erlaube ich mir eine persönliche Meinung. Ich finde es sehr traurig, dass diese beiden Systeme 00 und L0 offensichtlich konkurrieren, um sich gegenseitig zu schaden. Ich habe, als langjähriges Projektmitglied bei OOo, diesen negativen Eindruck überhaupt nicht, denn ganz im Gegenteil ist es hier die Konkurrenz die die Entwicklung beflügelt und gerade auf der Entwicklerschiene sehe ich nicht das sich die Projekte schaden wollen, denn gegenseitige Attacken, die es ohne Zweifel gibt (ich habe diese ja selbst schon kritisiert), gehen eher von Projektangehörigen aus die Nichtentwickler sind. Fakt ist jedenfalls das durch die Konkurrenz Ressourcen erschlossen wurden, die früher brachlagen und die heute die Entwicklung pushen. Hierzu braucht man nur auf go-oo (http://www.go-oo.org/) zu blicken - ein schon immer ambitioniertes Projekt [1] aber auch ein Projekt im Schatten des großen OOo-Projekts. Inzwischen ist es, unter dem 'Dach' von LO, nicht nur gelungen go-oo vollständig zu integrieren (eigentlich bildete go-oo sogar eine der maßgeblichen Keimzellen von LO), sondern es ist vor allem gelungen zusätzliche Entwickler anzuziehen, die früher nicht mitarbeiteten. Ähnliche Situation bei OO, denn auch dort existierte seit Langem IBMs Lotus Symphony neben OOo, gleichzeitig aber auch in relativer 'Einsiedelei' (schlimmer noch, es gab konkrete Entwicklungen/Verbesserungen die es nie in die Öffentlichkeit schafften). Wenn IBM inzwischen angekündigt hat seine Kräfte mit Apache OpenOffice zu bündeln [2], ist das ein Schritt der nur zu begrüßen ist, denn er spült micht nur neue Kräfte ins Projekt sondern stärkt auch die Zusammenarbeit von Unternehmen und Commmunity. [1] Und das Projekt welches weitgehend schon immer bei fast allen Linuxdistributionen 'das Office' stellte, denn es ist eine Mär das LO unter Linux OOo abgelöst hat - abgelöst wurde go-oo da schon früher in Linux-Distributionen OOo wenig bis nicht verbreitet war. [2] Siehe z.B.: http://www.heise.de/open/meldung/IBM-setzt-auf-OpenOffice-1423529.html Zu den zukünftigen Absicten von IBM gibt es auch ein aktuelles 'FAQ-Papier': http://www-03.ibm.com/software/lotus/symphony/buzz.nsf/0/FDC7246494FF2FA38525799A0 006B394/$file/Symphony%20Apache%20Future%20FAQ%2002-2012.pdf Derzeitig mag es faktisch noch so sein das die Aufspaltung in LO und OO der Stärke insgesamt geschadet hat (also LO+OO heutzutage noch schwächer sind als früher OOo allein), aber es ist wohl nur eine Frage der Zeit bis diese vorübergehende Schwäche überwunden wird und die Konkurrenz ist hierfür ein Motor. Alleinherrschaft macht nämlich immer faul und selbstgerecht, das ist bei großen OpenSource-Projekter nicht viel anders als wie bei Softwaremonopolisten wie z.B. MS - Konkurrenz ist hier nur der Stachel, der geeignet ist Stagnation, zum Nachteile des Nutzers/Kunden, zu überwinden. Meine Meinung. Gruß Jörg Hallo Jörg, ich denke, die kostenpflichtigen Anbieter von Büro Software sind Konkurrenz genug. Jetzt passiert eins, die Kleinen streiten und die Großen freuen sich. Ich zumindest weiss z. Zt. nicht mehr, was ich nehmen soll. Beim derzeit laufendem LO bricht meine Datenbank nicht mehr zusammen und ich beobachte auch kein Hochdrehen der CBU Leistung mehr. Gruß Bernd der Igel -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Makroprogammierung
Am 29.02.12 10:38, schrieb Christian Palm: Hallo Jörg, Am 29.02.2012 10:14, schrieb Jörg Schmidt: Hallo, Christian Palm schrieb: wurde die Erweiterung zum aufzeichnen hier schon mal ausprobiert? Welche Erweiterung? Hier mal alles was ich zu der Erweiterung habe: Das Aufzeichen der Macros kann auch verbessert werden. Aber Vorsicht eignet sich nur generell, wenn ich den alten Dispatcher nicht mehr brauche. Kann über Extras – Extentionmanager Deaktiviert oder Entfernt werden. Für bestimmte Dinge muß dies erfolgen. Dafür ist es aber eine schöne Extension http://www.markmail.org/message/xnsnsm7balevnlej es werden zwar nicht alle Dispatch Befehle in API -Befehle umgewandelt, aber es ist schon mal ein Anfang. Die Dateien hießen http://www.paolo-mantovani.org/downloads/DispatchToApiRecorder/DispatchToApiRecorder-20060707.uno.pkg und http://www.paolo-mantovani.org/downloads/DispatchToApiRecorder/transformers/Calc/CalcDispatchToApiTransformer-20060707.uno.pkg Beide müssen installiert werden. Aber daran denken LO danach schließen. Weiß nur nicht ob es auch bei OOo gilt. Kleinigkeit die mich als Hobbie - Programmierer besonders ärgert ist, das die Struktur, wenn man mal aufzeichnet, so gar nicht der Leserlichkeit entspricht. Weil Du Äpfel mit Birnen vergleichst? OOo ist nicht MS Office. Nein brauche doch gar nicht zu vergleichen. Er zeichnet in der Programmiersprache "Starbasic" auf Also keine Erfindung von MS. Und das Programmierer ihren Code nicht nur mit "Rem Zeilen" nachvollziebarer machen (im Recorder enthalten), sondern auch durch Einrückung der Zeilen das ganze lesbarer machen ist bestimmt älter als 40 Jahre (Wahrscheinlich Nassi - Schneidermann entlehnt). Mag mittlerweile älter als 40 Jahre sein, diese Idee, aber keines wegs veraltet. Sorry, aber einrücken gehört zu den absoluten basics beim programmieren, und wer sich das nicht aneignen will, geht vielleicht besser was anderes machen. Dass es bei basic dialekten vielleicht nicht so üblich ist, liegt vielleicht daran, dass sich in dieser Sprache viele Leute tummeln, die schnell auf einen grünen Zweig kommen wollen. Das endet dann oft nach 10 Jahren in vollkommen unwartbaren makros, die man gleich wieder neu schreiben muss. Vielleicht ist das der Grund warum viele Programmierer einen weiten Bogen um basic machen. Schau mal in den Source von OOo, LO, Linux Kernel, oder wo auch immer. Du wirst diese eingerückten Zeilen überall finden. Wenn du programmierst, dann tu dir den Gefallen und halte dich an diese minimal Regeln. Wenn du in 5 Jahren den Code wieder anschauen musst wirst du es schätzen. Ist nicht böse gemeint, sondern nur ein Tip. Ich hab das bereits auf den ersten Seiten meines ersten HTML Buches vor 9 Jahren gelesen. Und ich bin es dem Autor dankbar. Gruss Raphael -- My private Homepage: http://www.raphaelbircher.ch/ -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Makroprogammierung
Christian Palm schrieb: > > den von MS kenne ich nicht und ich habe mir auch noch keine Gedanken > gemacht was brauche ich sonst noch. if then else, etc. schreibe ich eh > so rein. Ein bisken Lektüre zum weiteren Gedankenmachen: * StarOffice 8 Programmierhandbuch für BASIC(deutsch) - als PDF: http://zid-luxinst.uibk.ac.at/mirror/staroffice-8/manual/StarOffice_Basic_Guide_de.pdf * API-Referenz: http://www.openoffice.org/api/docs/common/ref/com/sun/star/module-ix.html * Dasselbe in Grün: http://api.libreoffice.org/docs/common/ref/com/sun/star/module-ix.html * Codesnippets: http://codesnippets.services.openoffice.org/index.xml * StarBasic / OpenOffice.org Basic FAQ (deutsch): http://starbasicfaq.de Gruß Michael -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Formel für Autoamtikrechnung
Hallo Marino, Du hast recht. Es hätte Dollarzeichen (und nicht Prozentzeichen) heißen müssen. Entschuldigung. Viele Grüße Thomas Am 29.02.2012 11:05, schrieb Salvalaggio Marino: das kann OO, wenn Du nicht di Forderung stellst, dass es im selben Feld stehen soll. Folgende Annahmen: C1 enthält die Prozentzahl für den Aufschlag. B2 Deinen ersten EK-Preis und C2 soll der zugehörige VK-Preis stehen So muss in C2 folgende Formel stehen: =RUNDEN(B2*($C$1+100)/100;2) Pardon dass ich da so rein schneie. :-) meintest Du hier nicht das "$", schreib das nur um Missverständnisse zu vermeiden. Die /*Prozentzeichen*/ bei C1 sind notwendig, damit Du die Formel auch kopieren kannst. Denn B3, B4, B5, ... können weitere EK-Preise stehen. Kopierst Du jetzt die Formel von C2 nach unten in C3, C4, C5, ... so stehen dann dort die entsprechenden VK-Preise. Ich hoffe, dass es das ist, was Du wolltest, wenn nicht melde Dich wieder. Gruss Marino -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Makroprogammierung
Hallo Jörg, Am 29.02.2012 11:27, schrieb Jörg Schmidt: Hallo, Christian Palm schrieb: Das Aufzeichen der Macros kann auch verbessert werden. Aber Vorsicht ... Ach so. Tja, diese sind meines Erachtens sehr alt, ... Danke, diese weiteren Infos hatte ich nicht. Wurde mir halt weiter gegeben und ich dachte es wäre neu. Falls du im Übrigen vorhättest mit diesem Recorder StarBasic zu erlernen vergiss das besser, denn dafür ist das Ganze zu rudimentär. Nein habe ich nicht. Nur wurde mir schon bei einigen Fragen die ich in der Vergangenheit hatte gesagt, da soll ich hinschauen. Beide müssen installiert werden. Aber daran denken LO danach schließen. Wo ist der Satz her? ... Auf meinem Mist gewachsen. Das mit beidem wurde mir gesagt und das andere weil heute doch so modern alles geht sofort. Ich weiß nach booten, neu starten meist besser. NEIN, das tut eben nicht wirklich, er zeichnet NUR dispatchbefehle auf und ist deshalb mit dem Recorder von MS gar nicht (einziges was ich sicher immer weis, gar nicht ist gar nicht ein Wort) konzeptionell vergleichbar. den von MS kenne ich nicht und ich habe mir auch noch keine Gedanken gemacht was brauche ich sonst noch. if then else, etc. schreibe ich eh so rein. Gruß Christian -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Makroprogammierung
Hallo, Christian Palm schrieb: > Das Aufzeichen der Macros kann auch verbessert werden. Aber Vorsicht > eignet sich nur generell, wenn ich den alten Dispatcher nicht > mehr brauche. > Kann über Extras – Extentionmanager Deaktiviert oder Entfernt werden. > Für bestimmte Dinge muß dies erfolgen. > > Dafür ist es aber eine schöne Extension > http://www.markmail.org/message/xnsnsm7balevnlej > es werden zwar nicht alle Dispatch Befehle in API -Befehle > umgewandelt, > aber es ist schon mal ein Anfang. > > Die Dateien hießen > > http://www.paolo-mantovani.org/downloads/DispatchToApiRecorder /DispatchToApiRecorder-20060707.uno.pkg > und > http://www.paolo-mantovani.org/downloads/DispatchToApiRecorder /transformers/Calc/CalcDispatchToApiTransformer-20060707.uno.pkg Ach so. Tja, diese sind meines Erachtens sehr alt, ich habe mich zuletzt damit beschäftigt als ich die erste Auflage von meinem Calc-Buch: http://www.galileocomputing.de/1025?GPP=ooocalc schrieb. Seitdem nicht mehr und ich würde nicht darauf vertrauen das diese heute noch problemlos laufen. Falls du im Übrigen vorhättest mit diesem Recorder StarBasic zu erlernen vergiss das besser, denn dafür ist das Ganze zu rudimentär. Ja, ich habe diesen Recorder in meinem Buch einstmals empfohlen, aber da war ich noch jung und begeisterungsfähig, heute, mit mehreren Jahren Erfahrung sehe ich das anders ;-) > Beide müssen installiert werden. Aber daran denken LO danach > schließen. Wo ist der Satz her? Denn falls jemand diese bereits mit LO getestet hat stünden die Chancen besser, da selbst die ältesten LO-Versionen kaum älter als 1,5 Jahre sein dürften. > Weiß nur nicht ob es auch bei OOo gilt. Falls es mit LO geht geht es mit OOo, an der Stelle, allemal, denn das Problem von dem Makrorekorder ist vor allem sein Alter, programmiert wurde der eigentlich mal für 1.x. Das Teil ist so alt das das früher formal noch nicht einmal Extension hieß, mir ist leider inzwischen entfallen wie das adäquate Wort war. > >> Kleinigkeit die mich als Hobbie - Programmierer besonders > ärgert ist, > >> das die Struktur, wenn man mal aufzeichnet, so gar nicht der > >> Leserlichkeit entspricht. > > Weil Du Äpfel mit Birnen vergleichst? OOo ist nicht MS Office. > > Nein brauche doch gar nicht zu vergleichen. Er zeichnet in der > Programmiersprache "Starbasic" auf NEIN, das tut eben nicht wirklich, er zeichnet NUR dispatchbefehle auf und ist deshalb mit dem Recorder von MS garnicht konzeptionell vergleichbar. Gruß Jörg -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Formel für Autoamtikrechnung
Hallo Thomas, Thomas Kübler schrieb: Hallo Amelie, das kann OO, wenn Du nicht di Forderung stellst, dass es im selben Feld stehen soll. Folgende Annahmen: C1 enthält die Prozentzahl für den Aufschlag. B2 Deinen ersten EK-Preis und C2 soll der zugehörige VK-Preis stehen So muss in C2 folgende Formel stehen: =RUNDEN(B2*($C$1+100)/100;2) Pardon dass ich da so rein schneie. :-) meintest Du hier nicht das "$", schreib das nur um Missverständnisse zu vermeiden. Die /*Prozentzeichen*/ bei C1 sind notwendig, damit Du die Formel auch kopieren kannst. Denn B3, B4, B5, ... können weitere EK-Preise stehen. Kopierst Du jetzt die Formel von C2 nach unten in C3, C4, C5, ... so stehen dann dort die entsprechenden VK-Preise. Ich hoffe, dass es das ist, was Du wolltest, wenn nicht melde Dich wieder. Gruss Marino -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Makroprogammierung
Hallo Jörg, Am 29.02.2012 10:14, schrieb Jörg Schmidt: Hallo, Christian Palm schrieb: wurde die Erweiterung zum aufzeichnen hier schon mal ausprobiert? Welche Erweiterung? Hier mal alles was ich zu der Erweiterung habe: Das Aufzeichen der Macros kann auch verbessert werden. Aber Vorsicht eignet sich nur generell, wenn ich den alten Dispatcher nicht mehr brauche. Kann über Extras – Extentionmanager Deaktiviert oder Entfernt werden. Für bestimmte Dinge muß dies erfolgen. Dafür ist es aber eine schöne Extension http://www.markmail.org/message/xnsnsm7balevnlej es werden zwar nicht alle Dispatch Befehle in API -Befehle umgewandelt, aber es ist schon mal ein Anfang. Die Dateien hießen http://www.paolo-mantovani.org/downloads/DispatchToApiRecorder/DispatchToApiRecorder-20060707.uno.pkg und http://www.paolo-mantovani.org/downloads/DispatchToApiRecorder/transformers/Calc/CalcDispatchToApiTransformer-20060707.uno.pkg Beide müssen installiert werden. Aber daran denken LO danach schließen. Weiß nur nicht ob es auch bei OOo gilt. Kleinigkeit die mich als Hobbie - Programmierer besonders ärgert ist, das die Struktur, wenn man mal aufzeichnet, so gar nicht der Leserlichkeit entspricht. Weil Du Äpfel mit Birnen vergleichst? OOo ist nicht MS Office. Nein brauche doch gar nicht zu vergleichen. Er zeichnet in der Programmiersprache "Starbasic" auf Also keine Erfindung von MS. Und das Programmierer ihren Code nicht nur mit "Rem Zeilen" nachvollziebarer machen (im Recorder enthalten), sondern auch durch Einrückung der Zeilen das ganze lesbarer machen ist bestimmt älter als 40 Jahre (Wahrscheinlich Nassi - Schneidermann entlehnt). Gruß Christian -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Makroprogammierung
Hallo, Christian Palm schrieb: > wurde die Erweiterung zum aufzeichnen hier schon mal ausprobiert? Welche Erweiterung? > Kleinigkeit die mich als Hobbie - Programmierer besonders ärgert ist, > das die Struktur, wenn man mal aufzeichnet, so gar nicht der > Leserlichkeit entspricht. Weil Du Äpfel mit Birnen vergleichst? OOo ist nicht MS Office. Sorry, nur der Makrorekorder bei OOo zeichnet dispatch-Befehle (siehe: http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Framework/Article/OpenOffice.org_2.x_Comm ands) auf und keinen nativen Code. Gruß Jörg -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: OpenOffice Writer Dokument Teilen mit an Seite verankerten Bilddateien
Am 28.02.2012 21:56, schrieb Regina Henschel: Hallo Tobias, Tobias Schmid schrieb: Am 28.02.2012 21:22, schrieb Regina Henschel: Hallo Regina, danke erstmal für den Tip. Funktioniert fast gut, aber nun überlappen sie auf der ersten Seite. Das zweite Bild musst du natürlich an der zweiten Seite verankern, nicht an der ersten. Wenn du jetzt keine zweite Seite mehr hast, dann musst du erst mit Strg-Enter eine zweite Seite einfügen. Wenn du wirklich nur Bilder sammeln willst und eventuell einige kurze Unterschriften, dann solltest du dir überlegen, das in Draw oder Impress zu machen. Mit freundlichen Grüßen Regina Danke Regina, Fehler meinerseits. Hat alles bestens geklappt. MfG T.S. -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: OpenOffice Writer Dokument Teilen mit an Seite verankerten Bilddateien
Hallo Tobias, Tobias Schmid schrieb: Am 28.02.2012 21:22, schrieb Regina Henschel: Hallo Regina, danke erstmal für den Tip. Funktioniert fast gut, aber nun überlappen sie auf der ersten Seite. Das zweite Bild musst du natürlich an der zweiten Seite verankern, nicht an der ersten. Wenn du jetzt keine zweite Seite mehr hast, dann musst du erst mit Strg-Enter eine zweite Seite einfügen. Wenn du wirklich nur Bilder sammeln willst und eventuell einige kurze Unterschriften, dann solltest du dir überlegen, das in Draw oder Impress zu machen. Mit freundlichen Grüßen Regina -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: OpenOffice Writer Dokument Teilen mit an Seite verankerten Bilddateien
Hallo Tobias, >> Stelle den Zoom-Regler (rechts unten) ganz nach links und die Ansicht >> auf "Seiten nebeneinander". Jetzt solltest du mehrere Seiten des >> Dokuments nebeneinander auf dem Bildschirm sehen. Dann klicke auf das >> erste Bild. Jetzt sollte links oben bei der betreffenden Seite der >> Anker sichtbar sein. Fasse den Anker mit der Maus an und ziehe ihn auf >> die erste Seite. Das Bild folgt dann. Entsprechend bewegst du die >> anderen Bilder dann auch. Eventuell muss du noch manuelle >> Seitenumbrüche, erkennbar an einer dünnen blauen Linie, entfernen. > > danke erstmal für den Tip. Funktioniert fast gut, aber nun überlappen > sie auf der ersten Seite. Sicherer für die Verankerung von Bildern hat sich bei mir die Variante "Verankerung als Zeichen" erwiesen. Hier kannst Du mittels einer Absatzvorlage gleich mit einstellen, dass der Absatz zentriert sein soll und der Abstand zum nächsten Absatz z.B. 0,2 cm sein soll. Gruß Robert -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: OpenOffice Writer Dokument Teilen mit an Seite verankerten Bilddateien
Am 28.02.2012 21:22, schrieb Regina Henschel: Hallo Tobias, Tobias Schmid schrieb: Hallo, kurz zur Situation. Ich habe ein Dokument die Ersten 4 Seiten sind Text danach sind Bilder über die Scanfunktion eingefügt worden. Diese habe ich zentriert und dann an die Seiten verankert, da sobald ich im Text oder so was verändert hatte, waren die Bilder übereinander, oder eine leere Seite mitten drin. Und dann habe ich sie nichtmehr wieder gefunden. Die Bilddateien sollten aber in der eingescannten Reihenfolge bleiben. Nun muss ich das Dokument teilen und wollte mir nicht wieder die Arbeit machen alles einzuscannen und einfach die ersten 4 Seiten (Text) löschen. Das Problem ist nur ich habe dann 4 leere seiten vorne weg und diese brauche ich nicht mehr, aber sobald ich die Verankerung löse, ist wieder alles durcheinander. Kann ich diese Seiten irgendwie rausbringen, ohne daß alles verrutscht oder wieder überlappt? Stelle den Zoom-Regler (rechts unten) ganz nach links und die Ansicht auf "Seiten nebeneinander". Jetzt solltest du mehrere Seiten des Dokuments nebeneinander auf dem Bildschirm sehen. Dann klicke auf das erste Bild. Jetzt sollte links oben bei der betreffenden Seite der Anker sichtbar sein. Fasse den Anker mit der Maus an und ziehe ihn auf die erste Seite. Das Bild folgt dann. Entsprechend bewegst du die anderen Bilder dann auch. Eventuell muss du noch manuelle Seitenumbrüche, erkennbar an einer dünnen blauen Linie, entfernen. Mit freundlichen Grüßen Regina Hallo Regina, danke erstmal für den Tip. Funktioniert fast gut, aber nun überlappen sie auf der ersten Seite. MfG, T.S. -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: OpenOffice Writer Dokument Teilen mit an Seite verankerten Bilddateien
Hallo Tobias, Tobias Schmid schrieb: Hallo, kurz zur Situation. Ich habe ein Dokument die Ersten 4 Seiten sind Text danach sind Bilder über die Scanfunktion eingefügt worden. Diese habe ich zentriert und dann an die Seiten verankert, da sobald ich im Text oder so was verändert hatte, waren die Bilder übereinander, oder eine leere Seite mitten drin. Und dann habe ich sie nichtmehr wieder gefunden. Die Bilddateien sollten aber in der eingescannten Reihenfolge bleiben. Nun muss ich das Dokument teilen und wollte mir nicht wieder die Arbeit machen alles einzuscannen und einfach die ersten 4 Seiten (Text) löschen. Das Problem ist nur ich habe dann 4 leere seiten vorne weg und diese brauche ich nicht mehr, aber sobald ich die Verankerung löse, ist wieder alles durcheinander. Kann ich diese Seiten irgendwie rausbringen, ohne daß alles verrutscht oder wieder überlappt? Stelle den Zoom-Regler (rechts unten) ganz nach links und die Ansicht auf "Seiten nebeneinander". Jetzt solltest du mehrere Seiten des Dokuments nebeneinander auf dem Bildschirm sehen. Dann klicke auf das erste Bild. Jetzt sollte links oben bei der betreffenden Seite der Anker sichtbar sein. Fasse den Anker mit der Maus an und ziehe ihn auf die erste Seite. Das Bild folgt dann. Entsprechend bewegst du die anderen Bilder dann auch. Eventuell muss du noch manuelle Seitenumbrüche, erkennbar an einer dünnen blauen Linie, entfernen. Mit freundlichen Grüßen Regina -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Endspurt Version 3.4
Am 28.02.2012 16:43, schrieb Robert Großkopf: Hallo Bernd, da ich hier vermutlich der Senioranwender bin, erlaube ich mir eine persönliche Meinung. Jetzt mach' Dich nicht älter als Du Dich fühlst. Und entschuldige Dich damit auch nicht dafür, dass Du lieber ein harmonisches Miteinander haben würdest. Da bist Du sicher nicht alleine. Ihr mir auch weiter helfen würdet. So möchte ich z. B. noch wissen, wie man bei einer Abfrage unabhängig von Groß- oder Kleinschreibung arbeiten kann. Und dazu schreibst Du am besten eine neue E-Mail mit etwas mehr Futter. Denn mit dem Endspurt Version 3.4 hat das alles hier sicher schon lange nichts mehr zu tun. Gruß Robert Danke für die Antwort ich versuche mal das Problem genauer zu beschreiben. Bernd der Igel -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Endspurt Version 3.4
Am 28.02.2012 18:05, schrieb Josef Latt: Hi, Am 28.02.2012 16:43, schrieb Robert Großkopf: Nutze schon seit Wochen die AOO 3.4 dev ohne Probleme (Writer + Calc) Gibts hier: https://cwiki.apache.org/confluence/display/OOOUSERS/AOO+3.4+Unofficial+Developer+Snapshots Wie ich eben sehe gibts zusätzlich normale Installationssets. Zur Sicherheit: Das deutsche Sprachpaket gilt nur für die dev. Gruß -- PGP Schlüssel: 311D1055 http://keyserver.pgp.com -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Endspurt Version 3.4
Hi, Am 28.02.2012 16:43, schrieb Robert Großkopf: Nutze schon seit Wochen die AOO 3.4 dev ohne Probleme (Writer + Calc) Gibts hier: https://cwiki.apache.org/confluence/display/OOOUSERS/AOO+3.4+Unofficial+Developer+Snapshots Wie ich eben sehe gibts zusätzlich normale Installationssets. Gruß -- PGP Schlüssel: 311D1055 http://keyserver.pgp.com -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Endspurt Version 3.4
Hallo Bernd, > > da ich hier vermutlich der Senioranwender bin, erlaube ich mir eine > persönliche Meinung. Jetzt mach' Dich nicht älter als Du Dich fühlst. Und entschuldige Dich damit auch nicht dafür, dass Du lieber ein harmonisches Miteinander haben würdest. Da bist Du sicher nicht alleine. > Ihr mir auch weiter helfen würdet. So möchte ich z. B. noch wissen, wie > man bei einer Abfrage unabhängig von Groß- oder Kleinschreibung arbeiten > kann. Und dazu schreibst Du am besten eine neue E-Mail mit etwas mehr Futter. Denn mit dem Endspurt Version 3.4 hat das alles hier sicher schon lange nichts mehr zu tun. Gruß Robert -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Endspurt Version 3.4
Am 27.02.2012 23:36, schrieb Christian Palm: Hallo Bernd, gern sage ich warum ich zurück zu OOo gegangen bin. Mit Sicherheit gibt es bei LO Teile die besser, moderner oder schneller sind. Ist vielleicht altmodisch von mir, wenn ich die Änderung der Icons in 3.5.0 als nicht so gut ansehe, weil es zumindest für mich früher klarer zu sehen war was "Speichern" oder "Speichern als" war. Disketten nicht mehr zu zeigen ist bestimmt modern aber... Doch wenn ich als Benutzer erst mal wissen soll das mit der neusten Version auf der HP nach meinen Augen einen vielleicht Betastatus hat. Da sage ich sorry. Dann nehme ich doch lieber was älteres was auch für mich funktioniert. Bei anderen sieht es vielleicht anders aus. Kann auch sein das ich nur Calc brauche und sich keiner aus dem Projekt so richtig darum gekümmert hat und das ist bei OOo stabiler. Du brauchst einen anderen Teil der bei LO besser läuft weil viele aus dem Projekt gerade da ran gearbeitet haben. Gruß Christian Danke für die Antwort. Ich muß noch überlegen und prüfen ob 00 oder L0 für mich besser ist. Gruß Bernd der Igel -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Globaldokument mit Script erzeugen ?
Hallo Jörg, Herzlichen Dank für die schnelle ausführliche Antwort. Werde in den nächsten Tagen mich mit deinem Vorschlag auseinandersetzen. Grüßle aus dem Remstal Karl -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Endspurt Version 3.4
Hallo Michael, *, michael schrieb: > Die FSFE ist eine von mehreren Schwesterorganisationen der FSF. Wir > behandeln diese ältere Schwester und ihre Protagonisten respektvoll. Na dann viel Spass dabei. Entschuldige diese harten Worte, nur die FSF ist inzwischen ein ziemlich zahnloser Tiger, der von einem Exentriker am Nasenring geführt wird. Inzwischen rufen ja wegen der unerträglichen weltfremden Ansichten/Handlungen ja sogar schon MITGLIEDER der FSF auf ihre eigene Organisation zu forken, weil sie nicht mehr bereit sind sich der verschrobenen Weltsicht eines Richard Matthew Stallman unterzuordnen. Mein respektvoller Rat an die FSF ist jedenfalls: sucht für Stallman & Co gemütliche Plätze als Ehrenmitglieder, aber lasst die eigentliche Arbeit von Leuten machen die bereit sind etwas voranzubringen. (Offen gesagt müßte das Stallman längst selbst aufgegangen sein wenn er einmal darüber nachdächte was wohl die vermeintliche Botschaft hinter den vielen Ehrendoktortiteln ist die ihm gerade in den letzten Jahren zuteil wurden.) > Wenn Du Dir ein eigenes Bild machen willst: Ich möchte das nicht nur, ich habe das sogar, denn ich hatte im letzten Jahr ein persönliches Gespräch mit dem Deutschland-Koordinator (M.K.) und dem Präsidenten der FSFE (K.G.) im Berliner Büro der FSFE. Ich mag ja durchaus einigen Fellows der FSFE Unrecht tun wenn ich ihre Ansichten mit denen ihrer 'Führungsmannschaft' gleichsetze, aber so ungerecht ist nun einmal das Leben bzw. ist für mich eine Zeitfrage, denn ich bin Freiberufler und beschäftige keine eigenen Lobbyisten, muß mich also auf wesentliche Personen konzentrieren. Nein, ich möchte damit nicht der Arbeit der Fellows Unrecht tun, denn ich bin durchaus sicher das diese engagiert arbeiten, nur sind erstens viele zu jung um wirklich gefestigte Ansichten mit dem nötigen Nachdruck zu vertreten (weiß ich z.B. deshalb weil ich die Standmannschaft des FSFE-Standes schon einmal auf dem Linux-Tag, in aller Öffentlichkeit, gegen die Wand diskutiert habe) und zweitens sind die Fellows nicht die richtigen Ansprechpartner wenn es um konkrete Aktionen/Entscheidungen geht die die Gesamtarbeit der FSFE betreffen. Aber ich möchte trotzdem für die Zukunft garnichts ausschließen. Gruß Jörg -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Globaldokument mit Script erzeugen ?
Hallo, > Frage: geht so was prinzipiell und wenn ja, Ja, geht prinzipiell > was muss beachtet werden > damit auch die Verweise in den Kapiteln funktionieren. müßte man prüfen, zumindest ich weiß das leider nicht 'aus dem Hut', weil arbeiten mit Globaldokumenten und Scripten (ich darf Makros annehmen?) nicht unbedingt etwas so ganz Alltägliches sind. Nö, sicher nichts Grundsätzlich Kompliziertes, nur wegen der Verwendung von Globaldokumenten (statt 'normaler' Dokumente) nicht ganz alltäglich. Hinweise: Mir scheint es das hier entweder nicht vollens klar ist wo Unterschiede zwischen Global- und normalen Dokumenten liegen, denn z.B. die Formulierung: > Ich stelle mir das etwa so vor: > copy k1.odt + k2.odt + k3_01.odt + k4.odt + k5_03.odt ANLEIT.odt ließe zunächst an ein normales Dokument denken. Auch bin ich (so es hier ja augenscheinlich um eine Firmenanwendung geht) mir nicht sicher ob alle Möglichkeiten die OOo bietet abgewogen wurden, denn z.B. könnnten sich ja auch verknüpfzte und mit Bedingungen ein-/aus-geblendete Bereiche vielleicht besser eignen. Ebenso kennt hier niemand mögliche zu beachtende Nebenbedingungen/Anforderungen sso das schwer ein bestmöglicher Rat zu erteilen ist und es nötig wäre zunächst Genaueres über die Gesamtanforderungen zu wissen, wobei das dann vielleicht schon wieder so umfangreich wäre das es sich nicht sonderlich für die Beantwortung auf einer Mailingliste eignet. Nach dieser langen Allgemeinrede, die ich aber irgendwie nötig hielte wenn es darum geht eine befriedigende Antwort für eine Firmenanwendung zu finden, will ich mal wenigsten ein Stück Basic-Code hinschreiben das o.g. angesprochenes Zusammenkopieren in allgemeinster Weise, ohne Berücksichtigung von Globaldokumenten, lösen könnte (Code habe ich nur aus dem Gedächtnis hingeschrieben, nicht geprüft): Vorausgesetzt ist das alle Dokumente sich in D:\Bausteine\ befinden. Alle = Array("k1","k2","k3_01","k4","K5_03","ANLEIT") Dim dummy() as New com.sun.star.beans.PropertyValue tmp = StarDesktop.loadComponentFromURL ("private:factory/swriter","_blank", 0, ARRAY()) cur = tmp.text.createtextcursor For i = 0 To UBOUND(Alle()) akt = converttourl("D:\Bausteine\" & Alle(i) & ".odt") cur.InsertDocumentFromUrl(akt, dummy()) cur.gotoend(false) Next i Gruß Jörg -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Endspurt Version 3.4
Das ist jetzt leicht OT: Jörg Schmidt schrieb: >>> >> Kurzfassung: "Frei" wie in "Freie Rede" nicht wie in "Freibier" ;-) > > Ja. Kurzgefasst ist das so. > Nur ist diese Art der Kurzfasung Jahrzehnte alt und auch freie software > entwickelt > sich weiter und kommt zu erweiterten Einsichten. Alt, aber trotzdem noch richtig: Es geht um die Freiheit des Nutzer, nicht um kostenlos. > Eine wichtige dieser Einsichten, in oben genannten Dokument/Link, lautet > beispielsweise: > > "Freie Software zu vertreiben ist eine Gelegenheit, Geldmittel für die > Entwicklung > aufzubringen. Vergeuden Sie diese nicht!" > > Was ich im Gesamtkontext übersetzen würde mit: Freibier ist schön, freie Rede > ist > jedoch wichtiger und meisterschaftlich ist es eine so gute freie Rede zu > halten > das das Publikum bereit ist dafür zu zahlen. Ja, es ist nicht nur erlaubt, sondern sogar erwünscht, als Schöpfer oder Distributor mit Freier Software Geld zu verdienen, sogar als kommerzielles Unternehmen. Selbst das GNU-Projekt hat sich in der Anfangszeit damit finanziert, dass es "Bändchen" (ein altes Speichermedium) mit seiner Software verkauft hat. >> Gruß >> Michael, der Fellow der Free Software Foundation Europe ist. > > Gruß > Jörg, der das nicht ist, weil es ihm nichts bringt Mitglied einer > Organisation zu > sei die es geistig nicht schafft sich von einer Organisation zu lösen (FSF), > die > zwar einmal Vorreiter war inzwischen jedoch im eigenen rückwärktsgewandten, > weltfremden und sektiererischen Denken erstickt. Es kommt darauf an, was Du unter "lösen" verstehst. Die FSFE ist eine von mehreren Schwesterorganisationen der FSF. Wir behandeln diese ältere Schwester und ihre Protagonisten respektvoll. Aber wir haben unsere eigenen Arbeitsweisen, unseren eigenen europäischen Kommunikationsstil und somit unsere eigene "Identität". Wir teilen gemeinsame Ziele mit unseren Schwestern, aber wir haben unsere eigenen, dem hiesigen Umfeld angepassten Wege, sie zu verfolgen. Wenn Du Dir ein eigenes Bild machen willst: Es gibt in Berlin eine recht aktive Fellowshipgruppe und auf Fellowshiptreffen sind in der Regel Gäste herzlich willkommen. Ferner unterhält die FSFE in Berlin ein Büro. Gruß Michael -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Endspurt Version 3.4
Hallo, michael schrieb: > > siehe: > > http://www.gnu.org/philosophy/selling.html > > > > Kurzfassung: "Frei" wie in "Freie Rede" nicht wie in "Freibier" ;-) Ja. Kurzgefasst ist das so. Nur ist diese Art der Kurzfasung Jahrzehnte alt und auch freie software entwickelt sich weiter und kommt zu erweiterten Einsichten. Eine wichtige dieser Einsichten, in oben genannten Dokument/Link, lautet beispielsweise: "Freie Software zu vertreiben ist eine Gelegenheit, Geldmittel für die Entwicklung aufzubringen. Vergeuden Sie diese nicht!" Was ich im Gesamtkontext übersetzen würde mit: Freibier ist schön, freie Rede ist jedoch wichtiger und meisterschaftlich ist es eine so gute freie Rede zu halten das das Publikum bereit ist dafür zu zahlen. > Gruß > Michael, der Fellow der Free Software Foundation Europe ist. Gruß Jörg, der das nicht ist, weil es ihm nichts bringt Mitglied einer Organisation zu sei die es geistig nicht schafft sich von einer Organisation zu lösen (FSF), die zwar einmal Vorreiter war inzwischen jedoch im eigenen rückwärktsgewandten, weltfremden und sektiererischen Denken erstickt. -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Endspurt Version 3.4
Hallo, Bernd Hofmann schrieb: > da ich hier vermutlich der Senioranwender bin, erlaube ich mir eine > persönliche Meinung. Ich finde es sehr traurig, dass diese beiden > Systeme 00 und L0 offensichtlich konkurrieren, um sich gegenseitig zu > schaden. Ich habe, als langjähriges Projektmitglied bei OOo, diesen negativen Eindruck überhaupt nicht, denn ganz im Gegenteil ist es hier die Konkurrenz die die Entwicklung beflügelt und gerade auf der Entwicklerschiene sehe ich nicht das sich die Projekte schaden wollen, denn gegenseitige Attacken, die es ohne Zweifel gibt (ich habe diese ja selbst schon kritisiert), gehen eher von Projektangehörigen aus die Nichtentwickler sind. Fakt ist jedenfalls das durch die Konkurrenz Ressourcen erschlossen wurden, die früher brachlagen und die heute die Entwicklung pushen. Hierzu braucht man nur auf go-oo (http://www.go-oo.org/) zu blicken - ein schon immer ambitioniertes Projekt [1] aber auch ein Projekt im Schatten des großen OOo-Projekts. Inzwischen ist es, unter dem 'Dach' von LO, nicht nur gelungen go-oo vollständig zu integrieren (eigentlich bildete go-oo sogar eine der maßgeblichen Keimzellen von LO), sondern es ist vor allem gelungen zusätzliche Entwickler anzuziehen, die früher nicht mitarbeiteten. Ähnliche Situation bei OO, denn auch dort existierte seit Langem IBMs Lotus Symphony neben OOo, gleichzeitig aber auch in relativer 'Einsiedelei' (schlimmer noch, es gab konkrete Entwicklungen/Verbesserungen die es nie in die Öffentlichkeit schafften). Wenn IBM inzwischen angekündigt hat seine Kräfte mit Apache OpenOffice zu bündeln [2], ist das ein Schritt der nur zu begrüßen ist, denn er spült micht nur neue Kräfte ins Projekt sondern stärkt auch die Zusammenarbeit von Unternehmen und Commmunity. [1] Und das Projekt welches weitgehend schon immer bei fast allen Linuxdistributionen 'das Office' stellte, denn es ist eine Mär das LO unter Linux OOo abgelöst hat - abgelöst wurde go-oo da schon früher in Linux-Distributionen OOo wenig bis nicht verbreitet war. [2] Siehe z.B.: http://www.heise.de/open/meldung/IBM-setzt-auf-OpenOffice-1423529.html Zu den zukünftigen Absicten von IBM gibt es auch ein aktuelles 'FAQ-Papier': http://www-03.ibm.com/software/lotus/symphony/buzz.nsf/0/FDC7246494FF2FA38525799A0 006B394/$file/Symphony%20Apache%20Future%20FAQ%2002-2012.pdf Derzeitig mag es faktisch noch so sein das die Aufspaltung in LO und OO der Stärke insgesamt geschadet hat (also LO+OO heutzutage noch schwächer sind als früher OOo allein), aber es ist wohl nur eine Frage der Zeit bis diese vorübergehende Schwäche überwunden wird und die Konkurrenz ist hierfür ein Motor. Alleinherrschaft macht nämlich immer faul und selbstgerecht, das ist bei großen OpenSource-Projekter nicht viel anders als wie bei Softwaremonopolisten wie z.B. MS - Konkurrenz ist hier nur der Stachel, der geeignet ist Stagnation, zum Nachteile des Nutzers/Kunden, zu überwinden. Meine Meinung. Gruß Jörg -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Endspurt Version 3.4
Hallo Bernd, gern sage ich warum ich zurück zu OOo gegangen bin. Mit Sicherheit gibt es bei LO Teile die besser, moderner oder schneller sind. Ist vielleicht altmodisch von mir, wenn ich die Änderung der Icons in 3.5.0 als nicht so gut ansehe, weil es zumindest für mich früher klarer zu sehen war was "Speichern" oder "Speichern als" war. Disketten nicht mehr zu zeigen ist bestimmt modern aber... Doch wenn ich als Benutzer erst mal wissen soll das mit der neusten Version auf der HP nach meinen Augen einen vielleicht Betastatus hat. Da sage ich sorry. Dann nehme ich doch lieber was älteres was auch für mich funktioniert. Bei anderen sieht es vielleicht anders aus. Kann auch sein das ich nur Calc brauche und sich keiner aus dem Projekt so richtig darum gekümmert hat und das ist bei OOo stabiler. Du brauchst einen anderen Teil der bei LO besser läuft weil viele aus dem Projekt gerade da ran gearbeitet haben. Gruß Christian -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Endspurt Version 3.4
Am 26.02.2012 11:02, schrieb Christian Palm: Hallo Robert, Am 26.02.2012 10:42, schrieb Robert Großkopf: Hallo Christian, die Nachfragen zu Unterschieden zwischen den verschiedenen Office-Versionen haben wir auf dieser Liste und auf der von LibreOffice bereits gehabt und werden sie immer wieder haben. Da braucht es kein separates Forum. Wie Du wahrscheinlich weißt bin ich schon ein paar Jahre dabei und auch ich habe nach einiger Zeit den Gerüchten über OOo geglaubt und bin zu LO gewechselt. Ist mein eigen (von Windows) es gibt nur eins, sonst kommt da nur was durcheinander. Kann auch ich sein weil hier was Umgestellt was ich da vergessen habe und dann ganz durcheinander bin. Natürlich sollte jeder für sich persönlich die beste Variante seines Lieblingsoffices im Netz finden können. Namhafte Portale haben den Hinweis drin für aktuelle Infos auf die Hersteller Seite gehen. Doch gerade solchen kostenlose Portale sollten auch auf der Homepage eine etwas andere Idee verfolgen. Jedenfalls nicht wie jedes Verkaufsportal (LO) ausschauen. Ich finde nur so kann der Neue sehen, hier ist was anders. Da Projet ist (fast) professionell und die anderen 10.000 Äußerungen im Netz hier rüber kann ich vergessen. Und wenn auf der HP auch der Hinweis steht, meldet euch bei a...@b.de doch mal anund lest was andere so sagen. Ich habe davon erst nachdem ich installiert hatte gelesen. Gruß Christian Hallo Christian, Robert und die anderen, da ich hier vermutlich der Senioranwender bin, erlaube ich mir eine persönliche Meinung. Ich finde es sehr traurig, dass diese beiden Systeme 00 und L0 offensichtlich konkurrieren, um sich gegenseitig zu schaden. Ich glaube, das ist ein schlechter Weg. Meine Probleme konnte ich bisher nur zum Teil lösen und vermutlich durch das System L0 konnte ich mein Hauptproblem (das Zusammenbrechen der Datenbank) zumindest teilweise lösen, denn dies ist seit unsem ersten Mail nur einmal vorgekommen, auch beobachte ich das Hochdrehen der CBU nicht mehr. Ich würde mich freuen, wenn das Problem damit geklärt wäre. Weiterhin habe ich den Eindruck, dass L0 deutlich flotter ist. Ich kann aber hierzu noch nichts abschließendes sagen. Es wäre schön, wenn mir Christian sagen könnte, warum er wieder zu 00 umsteigen will. Ich werde das derzeit nicht tun. Das schönste wäre aber, wenn sich die zwei Entwicklerteams wieder zusammen tun würden. Ich würde mich freuen, wenn Ihr mir auch weiter helfen würdet. So möchte ich z. B. noch wissen, wie man bei einer Abfrage unabhängig von Groß- oder Kleinschreibung arbeiten kann. Die Unterschiede zwischen L0 und 00 weiss ich immer noch nicht konkret. Vielen Dank und liebe Grüße Bernd Der Igel -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Formel für Autoamtikrechnung
Hallo Amelie, Am 27.02.2012 10:33, schrieb Sand Amelie: > Hm, das ist dann doof, dass es nicht direkt in der Zelle ist > aber das habe ich mir schon gedacht. Hatte mir nicht vorstellen > können, dass das funktioniert. Da geht schon, aber nur über Makro. Und da kenne ich mich nicht aus. Das würde ich aber trotzdem nicht machen, denn dann kann man nichts mehr nachvollziehen. > Dann muss ich das doch manuell ausrechnen, Um wie viele Preise geht es? Bei mehr als drei Preisen würde ich den Tascherechner weglassen und calc rechnen lassen. Dann kann man die Liste überblicken und Tippfehler nachträglich korrigieren. > sonst wird's zu kompliziert :) Da weiß ich nicht, was bei zwei Spalten so kompliziert sein soll. Viele Grüße Thomas -Ursprüngliche Nachricht- Von: Thomas Kübler [mailto:thomas.kueb...@web.de] Gesendet: Montag, 27. Februar 2012 10:31 An: users@de.openoffice.org Betreff: [de-users] Re: Formel für Autoamtikrechnung Hallo Amelie, das kann OO, wenn Du nicht di Forderung stellst, dass es im selben Feld stehen soll. Folgende Annahmen: C1 enthält die Prozentzahl für den Aufschlag. B2 Deinen ersten EK-Preis und C2 soll der zugehörige VK-Preis stehen So muss in C2 folgende Formel stehen: =RUNDEN(B2*($C$1+100)/100;2) Die Prozentzeichen bei C1 sind notwendig, damit Du die Formel auch kopieren kannst. Denn B3, B4, B5, ... können weitere EK-Preise stehen. Kopierst Du jetzt die Formel von C2 nach unten in C3, C4, C5, ... so stehen dann dort die entsprechenden VK-Preise. Ich hoffe, dass es das ist, was Du wolltest, wenn nicht melde Dich wieder. Viele Grüße Thomas Am 27.02.2012 09:33, schrieb Sand Amelie: Hallo Leute, ich bin gerade an unserer Preisliste. Jetzt muss ich die EK-Preise mit unserem Faktor X hoch rechnen und dort noch XY% TZ drauf rechnen. Gibt es irgendwie eine Einstellung, dass ich nur den EK-Preis in meine Zelle eintippe und OO das automatisch hochrechnet? LG Amelie -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Endspurt Version 3.4
Jörg Schmidt schrieb: > Etliche Freiwillige schrieben Dokumentationen zu OOo und stellten diese unter > freier Lizenz im Internet zur Verfügung. > > Ziel dieser Freiwilligen war dabei kostenfreie Dokumentationen für Anwender > zur > Verfügung zu stellen, gleichzeitig wollte man aber auch nicht das sich Dritte > daran bereichern, z.B. indem sie die Dokumentation ihrerseits gegen Geld > vertreiben. > > Diese Freiwilligen äußerten sich später empört als sie gewahr wurden das > Dritte > tatsächlich ihre Dokumentationen gegen Geld verkauften. > > > Was war der Fehler? > Die Freiwilligen hätten, um das Letztgenannte zu verhindern, ihre > Dokumentationen > z.B. als Freeware ins Netz stellen müssen, jedoch auf keinen Fall unter freier > Lizenz, denn bei freier Lizenz ist eine kommerzielle Nutzung durch Dritte > niemals > ausgeschlossen. > > Und die Moral? > In manchen Dinge muß man genau sein, um das zu erreichen was man erreichen > möchte. > > > Es tut mir leid das die Praxis so funktioniert, wie ich es gerade an einem > Beispiel geschildert habe. Ich bedauere auch das solche 'Formalien' für Leute > die > einfacvh nur anderen etwas Gutes tun wollen, teils schwer zu verstehen sind. > Gegen Nichtverstehen hilft aber Aufklärung. > Für Dokumentationen eignen sich auch die Creative-Commons(CC)-Lizenzen. http://de.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons Dort gibt es auch Lizenzen, die auch "nc" = "nicht kommerziell" beinhalten. Der CC-Baukasten hat den Vorteil (und Nachteil), dass man sich genau überlegen muss, was man wirklich will. Gruß Michael -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Endspurt Version 3.4
> Freiheit und Freie Software hingegen haben NICHTS, aber auch garnichts, damit > zu > tun ob man bezahlt oder nicht. > Und solange wir (die wir uns als Förderer freier Software verstehen mögen) > nicht > in die Köpfe der allgemeinen Öffentlichkeit bekommen wird es mit freier > Software > nichts werden bzw. die Leute werden immer wieder auf 'Rattenfänger' > hereinfallen > und die gibt's leider bei propritärer Software WIE bei freier Software denn > von > manchen wird freie Software auch mißbraucht um ihr einenes Ideologie-Süppchen > zu > kochen. > > Da ich es schon lange nicht mehr getan habe, zitiere ich mal: > > "Da Freie Software keine Frage des Preises ist, ist ein geringer Preis nicht > freier oder näher dran, frei zu sein. [...] Freie Software zu vertreiben ist > etwas > Gutes und legitimes; wenn Sie es tun, dürfen Sie damit also auch Profit > machen." > > siehe: > http://www.gnu.org/philosophy/selling.html > Kurzfassung: "Frei" wie in "Freie Rede" nicht wie in "Freibier" ;-) Gruß Michael, der Fellow der Free Software Foundation Europe ist. -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Formel für Autoamtikrechnung
Hallo Thomas, Danke für deine schnelle Antwort. Hm, das ist dann doof, dass es nicht direkt in der Zelle ist aber das habe ich mir schon gedacht. Hatte mir nicht vorstellen können, dass das funktioniert. Dann muss ich das doch manuell ausrechnen, sonst wird's zu kompliziert :) Vielen Dank nochmal! Liebe Grüße Amelie -Ursprüngliche Nachricht- Von: Thomas Kübler [mailto:thomas.kueb...@web.de] Gesendet: Montag, 27. Februar 2012 10:31 An: users@de.openoffice.org Betreff: [de-users] Re: Formel für Autoamtikrechnung Hallo Amelie, das kann OO, wenn Du nicht di Forderung stellst, dass es im selben Feld stehen soll. Folgende Annahmen: C1 enthält die Prozentzahl für den Aufschlag. B2 Deinen ersten EK-Preis und C2 soll der zugehörige VK-Preis stehen So muss in C2 folgende Formel stehen: =RUNDEN(B2*($C$1+100)/100;2) Die Prozentzeichen bei C1 sind notwendig, damit Du die Formel auch kopieren kannst. Denn B3, B4, B5, ... können weitere EK-Preise stehen. Kopierst Du jetzt die Formel von C2 nach unten in C3, C4, C5, ... so stehen dann dort die entsprechenden VK-Preise. Ich hoffe, dass es das ist, was Du wolltest, wenn nicht melde Dich wieder. Viele Grüße Thomas Am 27.02.2012 09:33, schrieb Sand Amelie: > Hallo Leute, > ich bin gerade an unserer Preisliste. Jetzt muss ich die EK-Preise mit > unserem Faktor X hoch rechnen und dort noch XY% TZ drauf rechnen. Gibt es > irgendwie eine Einstellung, dass ich nur den EK-Preis in meine Zelle eintippe > und OO das automatisch hochrechnet? > > LG Amelie -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Formel für Autoamtikrechnung
Hallo Amelie, das kann OO, wenn Du nicht di Forderung stellst, dass es im selben Feld stehen soll. Folgende Annahmen: C1 enthält die Prozentzahl für den Aufschlag. B2 Deinen ersten EK-Preis und C2 soll der zugehörige VK-Preis stehen So muss in C2 folgende Formel stehen: =RUNDEN(B2*($C$1+100)/100;2) Die Prozentzeichen bei C1 sind notwendig, damit Du die Formel auch kopieren kannst. Denn B3, B4, B5, ... können weitere EK-Preise stehen. Kopierst Du jetzt die Formel von C2 nach unten in C3, C4, C5, ... so stehen dann dort die entsprechenden VK-Preise. Ich hoffe, dass es das ist, was Du wolltest, wenn nicht melde Dich wieder. Viele Grüße Thomas Am 27.02.2012 09:33, schrieb Sand Amelie: Hallo Leute, ich bin gerade an unserer Preisliste. Jetzt muss ich die EK-Preise mit unserem Faktor X hoch rechnen und dort noch XY% TZ drauf rechnen. Gibt es irgendwie eine Einstellung, dass ich nur den EK-Preis in meine Zelle eintippe und OO das automatisch hochrechnet? LG Amelie -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Endspurt Version 3.4
Hallo, Josef Latt schrieb: > OOo hat doch SO abgelöst, Nein. OOo entstand weil SUN den einstmals propritären Code von StarOffice freigab, gleichfalls basierte aber StarOffice (ab Version 6.0) basierend auf dem OOo-Quellcode weiter und StarOffice und OOo existierten parallel. Es gab also eine Zeit wo nur StarOffice existierte (bis StarOffice 5.2) und es gab eine Zeit wo StarOffice und OOo parallel existierten (ab SO 6.0 und OOo 1.0), aber niemals gab es eine Zeit wo nur OOo existierte. (mal abggesehen davon das "StarOffice", nachdem Oracle Sun gekauft hatte, in "Oracle OpenOffice" umbenannt wurde, also formal nicht mehr SO hieß) Man kann das alles z.B. bei Wikipedia nachschlagen: http://de.wikipedia.org/wiki/StarOffice Ich weiß es aber schon deshalb weil ich langjährig als Freiwilliger bei OOo tätig war. Gruß Jörg -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Endspurt Version 3.4
Hallo Robert, Robert Großkopf schrieb: > Wenn ich "frei verfügbar" geschrieben habe, so nicht gleich in der > Schiene, von freier Software und dem Ganzen drum herum. Enschuldige, nur hierbei ist, ganz praktisch, ein detail-korrekter Umgang mit den Dingen nötig. > Auch > ich stelle > Software mit freiem Einblick in den Quellcode zur Verfügung und lasse > sie frei verfügbar im Netz stehen, d.h. ich will dafür keinen > finanziellen Gegenwert. Und da fragt es sich eben was Du *genau* erreichen willst. Es gabe bei OOo diesbezüglich in Vergangenheit auch bereits ganz konkrete Probleme. Der Fall ist schnell erzählt: Etliche Freiwillige schrieben Dokumentationen zu OOo und stellten diese unter freier Lizenz im Internet zur Verfügung. Ziel dieser Freiwilligen war dabei kostenfreie Dokumentationen für Anwender zur Verfügung zu stellen, gleichzeitig wollte man aber auch nicht das sich Dritte daran bereichern, z.B. indem sie die Dokumentation ihrerseits gegen Geld vertreiben. Diese Freiwilligen äußerten sich später empört als sie gewahr wurden das Dritte tatsächlich ihre Dokumentationen gegen Geld verkauften. Was war der Fehler? Die Freiwilligen hätten, um das Letztgenannte zu verhindern, ihre Dokumentationen z.B. als Freeware ins Netz stellen müssen, jedoch auf keinen Fall unter freier Lizenz, denn bei freier Lizenz ist eine kommerzielle Nutzung durch Dritte niemals ausgeschlossen. Und die Moral? In manchen Dinge muß man genau sein, um das zu erreichen was man erreichen möchte. Es tut mir leid das die Praxis so funktioniert, wie ich es gerade an einem Beispiel geschildert habe. Ich bedauere auch das solche 'Formalien' für Leute die einfacvh nur anderen etwas Gutes tun wollen, teils schwer zu verstehen sind. Gegen Nichtverstehen hilft aber Aufklärung. Gruß Jörg > (Der jetzt weiter am Base-Handbuch für LO schreibt ...) Danke dafür -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Writer: Vorschläge für "Wortergänzungen" abschalten
hallo Til, > > wenn ich die ersten Zeichen eines Wortes tippe, macht Writer mir > manchmal einen Vorschlag, wie das Wort weitergehen könnte. Wie kann > ich diese Auto-Vorschläge abschalten? Extras - AutoKorrektur-Optionen - Wortergänzung Gruß Robert -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Writer: Vorschläge für "Wortergänzungen" abschalten
Hi, Am 26.02.2012 12:15, schrieb Til Schubbe: Hallo, wenn ich die ersten Zeichen eines Wortes tippe, macht Writer mir manchmal einen Vorschlag, wie das Wort weitergehen könnte. Wie kann ich diese Auto-Vorschläge abschalten? Hier läuft OOo 3.2.1. Extras-Autokorrekturoptionen AOOo-dev 3.4 Gruß -- PGP Schlüssel: 311D1055 http://keyserver.pgp.com -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Endspurt Version 3.4
Hi, Am 26.02.2012 11:21, schrieb Jörg Schmidt: Ich persönlich mühe mich, als Moderator, seit parallelen Bestehens von OOo und LO die Dinge bei http://de.openoffice.info zusammenzuhalten wo sie zusammengehören. Leider gibt es seit Entstehen von LO immer wieder Versuche 'Stimmung' zu machen, mal gegen OOo mal gegen LO und ich verabscheue das, auch weil es sowas früher (z.B. zwischen OOo und StarOffice) nie gab. OOo hat doch SO abgelöst, währnd Lo und AOO parallel existieren. Gruß -- PGP Schlüssel: 311D1055 http://keyserver.pgp.com -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Endspurt Version 3.4
Hallo Jörg, > >> Natürlich sollte jeder für sich persönlich die beste Variante seines >> Lieblingsoffices im Netz finden können. Meins ist beispielsweise immer >> noch die Version 3.1.1 von OpenOffice gefolgt von der 3.3.4 von >> LibreOffice. Und jeder sollte wissen, dass nicht immer die neueste >> Version einer Software die beste ist. Ich erinnere einmal nur >> daran (als >> nicht-Windows-Nutzer kann ich das lächelnd), was für eine Pleite Vista >> war - obwohl es eben viel neuer als XP war. Diese >> Windows-Version wurde >> von vielen Nutzern einfach übersprungen. Bei einem >> Bezahl-Betriebssystem >> halte ich so etwas für noch wesentlich komplizierter als bei >> einem frei >> verfügbaren Officepaket. > > Äpfel und Birnen? Nicht Äpfel mit Birnen, sondern einfach eine Frage der Investition. In einem Falle muss ich zum selber Testen etwas ausgeben, im anderen Falle nicht. Wenn ich "frei verfügbar" geschrieben habe, so nicht gleich in der Schiene, von freier Software und dem Ganzen drum herum. Auch ich stelle Software mit freiem Einblick in den Quellcode zur Verfügung und lasse sie frei verfügbar im Netz stehen, d.h. ich will dafür keinen finanziellen Gegenwert. Gruß Robert (Der jetzt weiter am Base-Handbuch für LO schreibt ...) -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Endspurt Version 3.4
Hallo, Christian Palm schrieb: > > Tja da sehe ich aber ein Problem denn du hast Deinen > Rückumstieg zu OOo mit > > Problemen in LO begründet, welche bewiesenermaßen genauso > in OOo vorkommen. > > vorkommen können. Und das ist in meinen Augen ganz wichtig. Ja bitte, das darf dir wichtig sein, aber es ging /mir/ nicht um "vorkommen können" sondern darum das solche Dinge ganz praktisch bereits vorgekommen sind. > An dem > Projekt LO kritisiere ich generell, Zum Projekt LO habe ich hingegen mich hier nicht geäußert, meine positiven Äußerungen verstehe bitte nur hinsichlich der Software LO. > das hier auf Termineinhaltung > gearbeitet wird und weniger drauf das Fehler behoben werden. Das kann ich nicht konkret genug einschätzen, aber ich halte es insgesamt für nicht gut in welch kurzen Abständen Updates erscheinen und welche Verwirrung mit unterschiedlichen 'Qualitätsstufen' von Updates/Programmversionen gestiftet wird. Zumal etliche andere OpenSource-Projekte sich aktuell gerade umbesinnen. Unterteilungen von Versionen/Updates in "Developer", "Blendig Edge", "Stable", "Very Stable" und "Rock Solid" [1] mögen in Entwickler-Ohren prima klingen, den Normalanwender verunsichern sie nur und die Vertreter der 'reinen Lehre' sollten sich mal fragen was sie uns wohl alles an Propagandageschätz vorsetzen würden wenn es solcherlei Versionen auch bei MS Office gäbe. [1] Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/LibreOffice#Ver.C3.B6ffentlichungszyklen_und_Qualit.C 3.A4tsmanagement > Nur heißt Umstieg jedenfalls bei mir, das alte gibt es nicht > mehr. Hä? Du hast doch kritisiert das die jetzige Version von LO Fehler an Stellen enthält die keine neuen Features darstellen, sondern die in älteren version bereits fehlerfrei funktionierten. [2] Dann jedoch kann Du doch vorerst diese älteren Versionen beibehalten. [2] Bitte entschuldige, zum Teil interpretiere ich hier, weil Deine konkreten verbalen Auissagen etwas uneideutig formuliert waren, nur inhaltlich war das doch eigentlich Deine Rede. Gruß Jörg -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Endspurt Version 3.4
Hallo Robert, *, Robert Großkopf schrieb: > die Nachfragen zu Unterschieden zwischen den verschiedenen > Office-Versionen haben wir auf dieser Liste und auf der von > LibreOffice > bereits gehabt und werden sie immer wieder haben. Da braucht es kein > separates Forum. Ja und Nein. Gut wäre ein solches Forum schon, ich fürchte einzig es ist nicht machbar, denn ein Forum mit solchem Anspruch wäre ein idealer Tummelplatz für Propagandisten und würde deswegen wohl nichts werden. Ich persönlich mühe mich, als Moderator, seit parallelen Bestehens von OOo und LO die Dinge bei http://de.openoffice.info zusammenzuhalten wo sie zusammengehören. Leider gibt es seit Entstehen von LO immer wieder Versuche 'Stimmung' zu machen, mal gegen OOo mal gegen LO und ich verabscheue das, auch weil es sowas früher (z.B. zwischen OOo und StarOffice) nie gab. > Natürlich sollte jeder für sich persönlich die beste Variante seines > Lieblingsoffices im Netz finden können. Meins ist beispielsweise immer > noch die Version 3.1.1 von OpenOffice gefolgt von der 3.3.4 von > LibreOffice. Und jeder sollte wissen, dass nicht immer die neueste > Version einer Software die beste ist. Ich erinnere einmal nur > daran (als > nicht-Windows-Nutzer kann ich das lächelnd), was für eine Pleite Vista > war - obwohl es eben viel neuer als XP war. Diese > Windows-Version wurde > von vielen Nutzern einfach übersprungen. Bei einem > Bezahl-Betriebssystem > halte ich so etwas für noch wesentlich komplizierter als bei > einem frei > verfügbaren Officepaket. Äpfel und Birnen? Lies doch bitte selbst was du geschrieben hast, denn auch ein boxed SUSE-Linux ist ja offensichtlich ein 'Bezahlbetriebssystem' trotzdem bin ich sicher das Deine Aussage so nicht gemeint war. Freiheit und Freie Software hingegen haben NICHTS, aber auch garnichts, damit zu tun ob man bezahlt oder nicht. Und solange wir (die wir uns als Förderer freier Software verstehen mögen) nicht in die Köpfe der allgemeinen Öffentlichkeit bekommen wird es mit freier Software nichts werden bzw. die Leute werden immer wieder auf 'Rattenfänger' hereinfallen und die gibt's leider bei propritärer Software WIE bei freier Software denn von manchen wird freie Software auch mißbraucht um ihr einenes Ideologie-Süppchen zu kochen. Da ich es schon lange nicht mehr getan habe, zitiere ich mal: "Da Freie Software keine Frage des Preises ist, ist ein geringer Preis nicht freier oder näher dran, frei zu sein. [...] Freie Software zu vertreiben ist etwas Gutes und legitimes; wenn Sie es tun, dürfen Sie damit also auch Profit machen." siehe: http://www.gnu.org/philosophy/selling.html Gruß Jörg -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Endspurt Version 3.4
Hallo, Am 26.02.2012 10:51, schrieb Jörg Schmidt: Hallo, Christian Palm schrieb: Sondern abwägen von Argumenten dafür und dagegen. Tja da sehe ich aber ein Problem denn du hast Deinen Rückumstieg zu OOo mit Problemen in LO begründet, welche bewiesenermaßen genauso in OOo vorkommen. vorkommen können. Und das ist in meinen Augen ganz wichtig. Hättest Du einen konkreten Fehler in einer konkreten Funktion kritisiert wäre das etwas anderes gewesen. Werde mal in .info gehen ob meine Nachteile da drin stehen. An dem Projekt LO kritisiere ich generell, das hier auf Termineinhaltung gearbeitet wird und weniger drauf das Fehler behoben werden. Und diese Meinung kommt nicht weil ich seit einem Monat dabei bin sondern ca. einem halben Jahr. ... Wenn ich eine neue Programmversion installiere und feststelle das dort etwas fehlerhaft ist, was in vorherigen Versionen funktioniert hat, wechselne ich jedenfalls nicht gleich das Programm sondern bleibe vorerst bei einer älteren Version des Programms und warte einige Updates ab ob diese den Fehler wieder beseitigen. Nur heißt Umstieg jedenfalls bei mir, das alte gibt es nicht mehr. Ganz am Anfang (Version 1.???) ist es bei dem Projekt OOo auch passiert, das Update auf die neue Version, Fehler gebracht haben. Nach einer kompletten Neuinstallation waren sie aber weg. Ist vielleicht ärgerlich aber das finde ich normal. Gruß Christian -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Endspurt Version 3.4
Hallo Robert, Am 26.02.2012 10:42, schrieb Robert Großkopf: Hallo Christian, die Nachfragen zu Unterschieden zwischen den verschiedenen Office-Versionen haben wir auf dieser Liste und auf der von LibreOffice bereits gehabt und werden sie immer wieder haben. Da braucht es kein separates Forum. Wie Du wahrscheinlich weißt bin ich schon ein paar Jahre dabei und auch ich habe nach einiger Zeit den Gerüchten über OOo geglaubt und bin zu LO gewechselt. Ist mein eigen (von Windows) es gibt nur eins, sonst kommt da nur was durcheinander. Kann auch ich sein weil hier was Umgestellt was ich da vergessen habe und dann ganz durcheinander bin. Natürlich sollte jeder für sich persönlich die beste Variante seines Lieblingsoffices im Netz finden können. Namhafte Portale haben den Hinweis drin für aktuelle Infos auf die Hersteller Seite gehen. Doch gerade solchen kostenlose Portale sollten auch auf der Homepage eine etwas andere Idee verfolgen. Jedenfalls nicht wie jedes Verkaufsportal (LO) ausschauen. Ich finde nur so kann der Neue sehen, hier ist was anders. Da Projet ist (fast) professionell und die anderen 10.000 Äußerungen im Netz hier rüber kann ich vergessen. Und wenn auf der HP auch der Hinweis steht, meldet euch bei a...@b.de doch mal anund lest was andere so sagen. Ich habe davon erst nachdem ich installiert hatte gelesen. Gruß Christian -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Endspurt Version 3.4
Hallo, Christian Palm schrieb: > sorry ich habe vergessen dazu zu sagen. Es sollten keine Scharfmacher > Sprüche werden. Ja, schon OK. > Sondern abwägen von Argumenten dafür und dagegen. Tja da sehe ich aber ein Problem denn du hast Deinen Rückumstieg zu OOo mit Problemen in LO begründet, welche bewiesenermaßen genauso in OOo vorkommen. Hättest Du einen konkreten Fehler in einer konkreten Funktion kritisiert wäre das etwas anderes gewesen. > Ich will von der Schiene weg das Benutzer ohne Argumente nur was nach > beten. Sehr vernünftig, nur dann mußt du Dich auch in Praxis angemessen verhalten. Wenn ich eine neue Programmversion installiere und feststelle das dort etwas fehlerhaft ist, was in vorherigen Versionen funktioniert hat, wechselne ich jedenfalls nicht gleich das Programm sondern bleibe vorerst bei einer älteren Version des Programms und warte einige Updates ab ob diese den Fehler wieder beseitigen. > Gibt es irgendwo so ein Forum wo sinnvolle Erfahrungen anderen > Neumitgliedern weiter gegeben werden? In dem Sinne wie die Frage wohl gemeint bist (also das es einen halbwegs systematischen Austausch zu Vor- und Nachteilen verschiener Office-Programme gibt) kenne ich Keines. Selbstverständlich lernst Du jedoch eine Menge an Erfahrungen anderer kennen wenn Du regelmäßig in einem Forum mitliest, z.B. in http://de.openoffice.info Gruß Jörg P.S. Und falls sich mein post hier einseitig pro LO formuliert anhört, sei gesagt das ich OOo nutze. Allerdings habe ich auch keinerlei Vorbehalte gegen LO als Office-Software. -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Endspurt Version 3.4
Hallo Christian, die Nachfragen zu Unterschieden zwischen den verschiedenen Office-Versionen haben wir auf dieser Liste und auf der von LibreOffice bereits gehabt und werden sie immer wieder haben. Da braucht es kein separates Forum. Nur ein klein wenig zurückorientieren in dem, was in diesen Listen geschrieben wurde. Natürlich sollte jeder für sich persönlich die beste Variante seines Lieblingsoffices im Netz finden können. Meins ist beispielsweise immer noch die Version 3.1.1 von OpenOffice gefolgt von der 3.3.4 von LibreOffice. Und jeder sollte wissen, dass nicht immer die neueste Version einer Software die beste ist. Ich erinnere einmal nur daran (als nicht-Windows-Nutzer kann ich das lächelnd), was für eine Pleite Vista war - obwohl es eben viel neuer als XP war. Diese Windows-Version wurde von vielen Nutzern einfach übersprungen. Bei einem Bezahl-Betriebssystem halte ich so etwas für noch wesentlich komplizierter als bei einem frei verfügbaren Officepaket. Mit OOo 3.3, LO 3.3.4 und LO 3.5 habe ich übrigens insgesamt 3 verschiedene Varianten eines Systems auf der Platte, die alle einträchtig nebeneinander laufen können. Da kann ich dann meine Erfahrungen selber machen. Gruß Robert -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Endspurt Version 3.4
Hallo, Am 26.02.2012 00:46, schrieb Jörg Schmidt: Hallo, Christian Palm schrieb: ... Ich möchte nur bitten _derartig formulierte_ Aussagen vielleicht zu unterlassen da ohnehin schon genügend LO/OO-Scharfmacher unterwegs sind die wechselseitig die Stimmung zu vergiften suchen. sorry ich habe vergessen dazu zu sagen. Es sollten keine Scharfmacher Sprüche werden. Sondern abwägen von Argumenten dafür und dagegen. Ich will von der Schiene weg das Benutzer ohne Argumente nur was nach beten. Nach dem Motto habe gehört von der Tante, meines Onkels der einen Freund hat dessen Kumpel... Deinstallation hat prima geklappt. Gibt es irgendwo so ein Forum wo sinnvolle Erfahrungen anderen Neumitgliedern weiter gegeben werden? Gruß Christian -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Endspurt Version 3.4
Hallo, Christian Palm schrieb: > wollte euch nur sagen LO hat mich wahrscheinlich davon > überzeugt wieder > zu OOo zu wechseln. LO ist vielleicht sehr modern doch ich > erwarte von > einer neuen Release das vielleicht die neuen Features Problem haben, > doch sollte alles so Funktionieren wie bisher. Ich möchte nur bitten _derartig formulierte_ Aussagen vielleicht zu unterlassen da ohnehin schon genügend LO/OO-Scharfmacher unterwegs sind die wechselseitig die Stimmung zu vergiften suchen. > Kann mir einer Helfen das ich LO wieder deinstalliere? Wenn Du uns Dein Betriebssystem nennst, sicherlich gerne. Unter MS Windows kann LO, ganz normal wie jede Software, über die Systemsteuerung entfernt werden. Bei älteren Windows-Versionen (bis XP) ist das Systemsteuerung-Software und bei neueren Systemsteuerung-Programme und Funktionen. Gruß Jörg -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Endspurt Version 3.4
Hallo, wollte euch nur sagen LO hat mich wahrscheinlich davon überzeugt wieder zu OOo zu wechseln. LO ist vielleicht sehr modern doch ich erwarte von einer neuen Release das vielleicht die neuen Features Problem haben, doch sollte alles so Funktionieren wie bisher. Kann mir einer Helfen das ich LO wieder deinstalliere? Gruß Christian -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Hilfe
Hallo Robert, danke dass Du Dich auch am Sonnabend noch meinem Problem widmest. Aus lauter Verzweiflung habe ich dem Support-Menschen nochmal eine Mail geschrieben und um Hilfe gebeten. Die Kopie davon: - *Hallo Herr Schmidt, Nur soweit, Sie müssen bei OO Textmarken einfügen, (Bei Word Textfelder) Leider kann ich für "Nicht-Kunden" nicht dauerhaften Service durchführen, soweit werden Sie das verstehen. Hat auch mit Datenbanken nichts zu tun. Es ist kein Serienbrief, mit Datenbank falls Sie das meinen. Es ist nur ein Anschreiben an eine Adresse, dies wird nur vom Programm über die OLE-Verbindung ausgefüllt. Fügen Sie eine Textmarke ein , dieser vergeben sie den z.B. Namen "Bundesland" jetzt speichern Sie das Dokument unter einen anderem Namen (z.B. Briefumschlag.odt) im Vorlagen-Ordner für die ODT-Dateien. Wählen Sie eine Adresse aus die einen Eintrag bei Bundesland hat oder schreiben Sie eins rein, klappen Sie den Schalter mit den Dokumenten runter und wählen Sie den Neu gespeicherten Vorlagen-Dokument-Namen (z.B. Briefumschlag.odt) aus, fertig. Erst wenn das geht bauen Sie an dem Dokument weiter.* Es hört sich sehr einfach an, bin aber trotzdem nicht weitergekommen. Irgendwann wollte ich alles in die Ecke schmeißen, da kam mir die "GLORREICHE IDEE", doch einfach die sogenannten Textmarken aus den mitgelieferten Vorlagen in meine eigenen zu kopieren. Und siehe da, es klappt. Ist zwar eine "Fummelarbeit", aber so kommt man auch zum Ziel. Bedanke mich für eure Mitarbeit und Zeit Verbleibe mit freundlichen Grüßen Thomas Schmidt Am 25.02.2012 14:36, schrieb Robert Großkopf: Hallo Thomas, ich habe mal die Erstellung in Word vom Handbuch kopiert. Es sieht hier so einfach aus!!! Anscheinend handelt es sich bei dem Ganzen um ein Formular, nicht um ein Dokument mit Serienbriefeinstellung. Felder kannst Du dann über die Symbolleiste Formularentwurf erstellen. (Ansicht - Symbolleisten - Formular-Entwurf) Ich kann mich natürlich auch täuschen, da ich die Begrifflichkeiten von Word nicht kenne. Anscheinend erstellt ja das Programm entsprechende Dateien. Hier solltest Du Dir vielleicht einmal über den Navigator anzeigen lassen, um was für eine Art Feld es sich bei den Anzeigefeldern handelt. Gruß Robert -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Hilfe
Hallo Thomas, > ich habe mal die Erstellung in Word vom Handbuch kopiert. Es sieht > hier so einfach aus!!! Anscheinend handelt es sich bei dem Ganzen um ein Formular, nicht um ein Dokument mit Serienbriefeinstellung. Felder kannst Du dann über die Symbolleiste Formularentwurf erstellen. (Ansicht - Symbolleisten - Formular-Entwurf) Ich kann mich natürlich auch täuschen, da ich die Begrifflichkeiten von Word nicht kenne. Anscheinend erstellt ja das Programm entsprechende Dateien. Hier solltest Du Dir vielleicht einmal über den Navigator anzeigen lassen, um was für eine Art Feld es sich bei den Anzeigefeldern handelt. Gruß Robert -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Hilfe
Hallo Regina, das habe ich ja ausprobiert. Habe Platzhalter mit den jeweiligen Namen (z.b. ) erstellt. Leider haben sie sich nicht mit den Daten "gefüllt" Gruß Thomas Am 24.02.2012 21:08, schrieb Regina Henschel: Hallo Thomas, Thomas Schmidt schrieb: Hallo Robert, ja das stimmt. Borland wurde im Installationsprozess mit installiert. Es ist auch ein Handbuch zur Erstellung der Textmarken dabei aber eben nur für Word!! In den Beispielbriefen sind es "Eingabefelder" also einfache Platzhalter. Im Serienbrief sind es "Seriendruckfelder". Mit freundlichen Grüßen Regina -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Hilfe
Hallo Regina und Robert, ich habe mal die Erstellung in Word vom Handbuch kopiert. Es sieht hier so einfach aus!!! Word-Dokumente / automatische Anschreiben Mit diesen Formularen erledigen den kompletten Briefkopf eines Anschreibens, einer Rechnung oder sonstiger denkbaren Dokumente.. Sie können und sollten diese Vorlagen so abändern wie Sie sie benötigen, das einzige was Sie beachten müssen: In jedem Formular befinden sich Formular-Textformularfelder (graue Felder) [Formular-Textfeld "Absender (0-6)"], [Formular-Textfeld "Adresse (0-6)"], [Formular-Textfeld "Datum"]. oder [Formular-Textfeld "KundenNr"] usw. Benennen Sie diese nicht namentlich um! (siehe unten bei Textmarke in der Abbildung) Fügen Sie Graphiken, Tabellen usw. ein, oder alles was Sie sonst in einem Dokument erledigen können und speichern dann dieses Dokument unter einem anderen Namen im gleichen Verzeichnis. Öffnen Sie den Ordner mit den Vorlagen (Öffnen-Symbol siehe. Abb.) und starten Sie im Explorer eine Vorlage mit Doppelklick, speichern Sie diese Datei im gleichen Verzeichnis C:\Dokumente und Einstellungen\All Users\Anwendungsdaten\Konso\_common\OLE\(doc,odt,sdw)\*.* unter einen aussagekräftigen Namen ("Sehr geehrte Damen und Herren.doc", "Rechnung.doc", "Lieferschein.doc", usw.) Text-Felder die Sie nicht benötigen löschen Sie, oder fügen neue Formular-Textformularfelder mit dem Namen eines Datenbankfelds oder Absenderdatenbankfelds ein. Die Textformularfelder Absender 0 bis 6 und Adresse 0 bis 6 besitzen eine Sonderstellung, diese werden mit den Adress- und Absenderdaten befüllt, ohne leere Felder welche in einer Adresse vorkommen können. Das gleiche erreichen Sie natürlich auch, wenn Sie an deren Stelle Textformularfelder einfügen mit dem Namen (Textmarke): Anrede, Vorname, Nachname, PLZ, Ort, Staat, aber dann könnten eventuell ungewollte Leerzeichen entstehen (z.B. bei Anrede und Vornamen einer Firma). SpeedAddress befüllt beim Dokumentenaufruf automatisch die Textformularfelder analog zum Datenbank-Feldnamen. Fügen Sie neue Textformularfelder ein mit dieser Symbolleiste "Formular" im Programm Word. Diese Symbolleiste machen Sie sichtbar, in dem Sie auf der Symbolleiste in Word mit der rechten Maustaste klicken. Wenn Sie Klappboxen, Checkboxen u.ä. im Dokument verwenden, müssen Sie das Dokument mit dem Schloßsymbol sperren, sonst funktionieren diese nicht. Wenn nur Textformularfelder darin sind brauchen Sie die Vorlage nicht absperren. Fügen Sie ein Textformularfeld ein. Vergeben Sie unter Feldeinstellungen (Doppelklick auf das Textformularfeld) immer den Feldnamen (Textmarke) der Datenbank. Hier z.B. "BenDef1". Die Feldnamen finden Sie im Menü unter: [Einstellungen] - [Datenbankstruktur anzeigen] Beim Aktualisieren sehen Sie alle Dokumente im DropDownMenü. Testen Sie Ihr Dokument aus. Es wird danach sofort als Dokument in den Perönlichen Dokumente-Ordner gespeichert. Bei vorhandenen Dokumenten nummeriert ein Zähler automatisch die Nummern nach oben. Mit Doppelklick verfügen Sie jeder Zeit über einen schnellen Zugriff auf die Dokumente Ihrer angewählten Personen oder Firma. ©Konso - SpeedAddress Am 24.02.2012 20:58, schrieb Regina Henschel: Hallo Robert, Robert Großkopf schrieb: Hallo Thomas, ich habe jetzt eibnmal im Netz nach der DB geschaut. Ich auch ;) Das scheint eine Paradox-Datenbank zu sein, auf die Du über ODBC zugreifen können müsstest. Das Ganze nennt sich dann BorlandDatabaseEngine. Sehe ich auch so, im Hintergrund arbeitet die BorlandDatabaseEngine und Datenbanktyp ist Paradox. Allerdings wollen die ja auch einen kompletten Export nach OpenOffice bereitstellen. Und das geht nicht über die Datenbank. Da erfolgt eine Zwischenverarbeitung des Programms selbst. Soweit ich sehe, arbeitet das Programm anders herum. Nicht OOo öffnet die Datenbank, sondern SpeedAddress öffnet OOo. Wenn die Platzhalter in dem OOo-Dokument dann so heißen, wie in der Datenbank, werden sie beim Ausdruck ersetzt. Für den Seriendruck muss man wohl eine ODBC-Verbindung zu der Datenbank eingerichtet haben. Zumindest öffnet sich bei mir der zugehörige Dialog, wenn ich eines der Beipieldokumente doppelklicke und Word dann startet. Die Beispieldokumente sind alle vom Typ "Microsoft OfficeData Connection" auch die OpenDocumentFormat-Dokumente. Es scheint aber nicht die Paradox-Datenbank direkt benutzt zu werden, sondern im Ordner \default\Seriendruck liegt eine mdb-Datei. Man könnte versuchen, an gleicher Stelle eine odb-Datei mit ODBC-Verbindung zu der Paradox-Datenbank abzulegen und dann den Serienbrief darauf konstruieren. Anschließend von innerhalb von SpeedAddress über Dokumente diesen Serienbrief benutzen. Abe
[de-users] Re: Hilfe
Hallo Thomas, Thomas Schmidt schrieb: Hallo Robert, ja das stimmt. Borland wurde im Installationsprozess mit installiert. Es ist auch ein Handbuch zur Erstellung der Textmarken dabei aber eben nur für Word!! In den Beispielbriefen sind es "Eingabefelder" also einfache Platzhalter. Im Serienbrief sind es "Seriendruckfelder". Mit freundlichen Grüßen Regina -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Hilfe
Hallo Robert, Robert Großkopf schrieb: Hallo Thomas, ich habe jetzt eibnmal im Netz nach der DB geschaut. Ich auch ;) Das scheint eine Paradox-Datenbank zu sein, auf die Du über ODBC zugreifen können müsstest. Das Ganze nennt sich dann BorlandDatabaseEngine. Sehe ich auch so, im Hintergrund arbeitet die BorlandDatabaseEngine und Datenbanktyp ist Paradox. Allerdings wollen die ja auch einen kompletten Export nach OpenOffice bereitstellen. Und das geht nicht über die Datenbank. Da erfolgt eine Zwischenverarbeitung des Programms selbst. Soweit ich sehe, arbeitet das Programm anders herum. Nicht OOo öffnet die Datenbank, sondern SpeedAddress öffnet OOo. Wenn die Platzhalter in dem OOo-Dokument dann so heißen, wie in der Datenbank, werden sie beim Ausdruck ersetzt. Für den Seriendruck muss man wohl eine ODBC-Verbindung zu der Datenbank eingerichtet haben. Zumindest öffnet sich bei mir der zugehörige Dialog, wenn ich eines der Beipieldokumente doppelklicke und Word dann startet. Die Beispieldokumente sind alle vom Typ "Microsoft OfficeData Connection" auch die OpenDocumentFormat-Dokumente. Es scheint aber nicht die Paradox-Datenbank direkt benutzt zu werden, sondern im Ordner \default\Seriendruck liegt eine mdb-Datei. Man könnte versuchen, an gleicher Stelle eine odb-Datei mit ODBC-Verbindung zu der Paradox-Datenbank abzulegen und dann den Serienbrief darauf konstruieren. Anschließend von innerhalb von SpeedAddress über Dokumente diesen Serienbrief benutzen. Aber ich bin ehrlich, ich habe weder Zeit noch Lust es auszuprobieren. Das Programm scheint ja beliebt zu sein. Gibt es kein Forum dazu? Mit freundlichen Grüßen Regina -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Hilfe
Hallo Thomas, > die DB hat nichts gekostet daher wollte ich auch nicht gleich so mit > dem Support umgehen. Habe keine Lust auf ellenlange Diskussionen und > Mails. Bei kostenpflichtiger Software hätte ich auch anders gehandelt. > Hatte mir das auch etwas einfacher vorgestellt. > Aber nach Einbindung der DB in OO sehe ich im Navigator unter > Textmarken Einträge wie Absender 0,1,2 usw. Die vorformatierten > Dokumente funktionieren ja auch. Die gefallen mir aber nicht. Es sind > Briefköpfe mit Werbung die ich nicht benutzen kann. So wollte ich eigene > Vorlagen gestalten. Wenn ich aber eine eigene blanko Vorlage nehme > bleibt der Navigator leer. > Nun habe ich unter Einfügen > Textmarke > in das leere Feld "Absender > 0" rein geschrieben. Diesen Eintrag gibt es in der DB. Anschließend habe > ich wie in der Hilfe beschrieben den Navigator geöffnet und doppelt > unter Textmarke auf "Absender 0" geklickt. Es ist nichts passiert. > Nun frage ich mich wie die die Textmarken in das Formular bekommen haben. Eigentlich wird eine Datenbank nicht über Textmarken in ein Dokument eingefügt. Txtmarken sind nur willkürliche Stoppunkte, die Du in einem Dokument festlegst. Die kannst Du zwar benennen. Aber das hat nur für Dich eine Bewandnis. Eigentlich geht der Kontakt über Einfügen - Feldbefehle - Andere - Datenbank. Gruß Robert -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help