Hallo Nino,
'Danke' für diese 'Ungeschicklichkeit' die Dinge auseinder zu
dividieren.
Sorry, ich bin ein einfacher Mensch und kann solche rhetorisch
verpackten Inhalte nicht entschlüsseln. Schreib, was du denkst oder
empfindest, dann kann ich dir darauf antworten. So weiß ich
nicht,
Hallo Thomas,
On Tuesday 29 September 2009 19:44, Thomas Hackert wrote:
On Tue, Sep 29, 2009 at 06:38:53PM +0200, Nino Novak wrote:
On Tuesday 29 September 2009 18:14, Thomas Hackert wrote:
...
Diskrepanzen zwischen ODT und PDF sind mir ja auch an mehreren
Stellen aufgefallen. Ich
Hi Nino,
On Thu, Oct 01, 2009 at 04:06:03PM +0200, Nino Novak wrote:
On Tuesday 29 September 2009 19:44, Thomas Hackert wrote:
On Tue, Sep 29, 2009 at 06:38:53PM +0200, Nino Novak wrote:
On Tuesday 29 September 2009 18:14, Thomas Hackert wrote:
...
Diskrepanzen zwischen ODT und PDF
Moin,
nur kurz ...
Jörg Schmidt schrieb:
Anders gesagt: eine Lizenzanbringung ist entweder richtig (d.h. genügt den
Anforderungen) oder ist nicht richtig, ein 'bisschen richtig' ist hierbei so
unmöglich wie 'ein bisschen schwanger' zu sein.
Und das ist leider ein Irrtum und starke
André Schnabel schrieb:
Jörg Schmidt schrieb:
Anders gesagt: eine Lizenzanbringung ist entweder richtig
(d.h. genügt den Anforderungen) oder ist nicht richtig, ein
'bisschen richtig' ist hierbei so unmöglich wie 'ein bisschen
schwanger' zu sein.
Und das ist leider ein Irrtum und
Moin Jörg,
letzte Antwort, da du mal wieder in den Ich weiss nicht mehr was
ich selber schrieb und ignorie Zitierten Text-Modus verfällst.
Von: Jörg Schmidt joesc...@web.de
An: dev@de.openoffice.org
Betreff: Re: [de-dev] Writer-Handbuch 2 im Wiki
André Schnabel schrieb:
Jörg Schmidt
Hallo Jörg,
On Tuesday 29 September 2009 16:53, Jörg Schmidt wrote:
Hallo,
Nino Novak schrieb:
Das ooowiki.de gehört nach meinem Empfinden nicht zum
Projekt, sondern ist gewissermaßen extern anzusiedeln.
'Danke' für diese 'Ungeschicklichkeit' die Dinge auseinder zu
dividieren.
Sorry,
Friedrich Strohmaier schrieb:
Na, da sind wir ja alle glücklich, dich in unseren Reihen zu
haben, der
Du ob solcher Verfehlungen gefeit bist..
Nein, das bin ich nicht.
Im Konkreten wäre es wohl nur besser die Probleme mit der Lizensierung
abzustellen statt mich vollzuflamen.
Schade wenn es
Moin Guido,
On Monday 28 September 2009 00:02, Guido Ostkamp wrote:
Hallo Nino,
zur Info: der Inhalt des Writer-Handbuchs von OOoAuthors ist jetzt
komplett auch im Wiki verfügbar [1].
[1]
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/Dokumentation/OOo_2.x/H
andbücher/Writer-Handbuch
Moin Thomas,
On Monday 28 September 2009 05:46, Thomas Hackert wrote:
On Sun, Sep 27, 2009 at 07:15:21PM +0200, Nino Novak wrote:
Da ich mich erst mal aufs Übertragen konzentrieren musste, können
in der Wiki-Fassung noch übersehene Fehler drin sein. Ein paar
Probleme bzw. Diskrepanzen
Hallo Jörg,
On Monday 28 September 2009 08:53, Jörg Schmidt wrote:
Hallo *,
Nino Novak schrieb:
Der Aufwand fürs Übertragen war in der Tat nicht unerheblich, wie
einige ja schon vorausgesagt haben
ja eben, und mir ist unklar was nun gewonnen wäre, denn mehr Leute
die wirklich dran
Hallo Stefan, Mechtilde, André, *
On Monday 28 September 2009 11:15, Stefan Weigel wrote:
Andre Schnabel schrieb:
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/OpenOffice.org_Wiki:Copyr
ights
jetzt besser?
Das finde ich sehr gut! :-)
über die Linzensierung hab ich mir noch nicht so viele
Hallo André
On Tuesday 29 September 2009 13:06, Andre Schnabel wrote:
Hi,
Von: Nino Novak nn...@openoffice.org
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/OpenOffice.org_Wiki:Copyri
ghts
...
über die Linzensierung hab ich mir noch nicht so viele Gedanken
gemacht.
Auch die
Hi,
Original-Nachricht
Von: Nino Novak nn...@openoffice.org
Also wäre die korrekte Lösung, die Mehrfachlizenzierung explizit auf
jeder Seite nachzutragen, seh ich das richtig?
Wenn Änderungen aus dem Wiki in die originale zurückfliessen sollen,
müssten im Wiki alle
Hi Nino,
Am 29.09.2009 15:37, schrieb Nino Novak:
[Writer-Handbuch]
[...]
ich gebe es auf, deine nicht-gewollten (Wiki-)Tiraden weiterhin zu lesen
und werde notfalls einen speziellen Spam-Filter einbauen.
Nix für ungut - aber irgendwann und irgendwo reicht es wirklich.
Heinz
--
Have a nice
Hi,
Von: Heinz W. Simoneit hein...@openoffice.org
ich gebe es auf, deine nicht-gewollten (Wiki-)Tiraden weiterhin zu lesen
und werde notfalls einen speziellen Spam-Filter einbauen.
Dann solltest du das besser früher als später machen.
Nix für ungut - aber irgendwann und irgendwo reicht
Nino Novak schrieb:
Was ich persönlich tun würde?
Ich würde im Wiki zu jedem Text, den ich persönlich schreibe, (und
der mir hinreichend wichtig ist) konkret hinschreiben unter welche
Lizenz ich den stelle. Meiner Meinung nach ist das die derzeitig
einzig eindeutige Vorgehensweise.
Hallo,
Nino Novak schrieb:
Das ooowiki.de gehört nach meinem Empfinden nicht zum
Projekt, sondern ist gewissermaßen extern anzusiedeln.
'Danke' für diese 'Ungeschicklichkeit' die Dinge auseinder zu dividieren. Das
sind Ansichten von vorvorgestern, denn gottseidank gibt es inzwischen auch
Hallo Jörg, (und auch Nino)
ich habe ja des öfteren große Schwierigkeiten mit deinen Beiträgen, in
diesem Fall hast du mir jedoch aus der Seele gesprochen.
Ich erspare mir das Zitieren deiner Mail, es wurde hier schon genug
geschrieben und zitiert.
Gruß
Wolfgang
Hi,
Am 29.09.2009 16:15, schrieb Andre Schnabel:
[...]
Sorry - ich sehe hier jemanden, der ein Projekt durchziehen will und
versucht, dabei Probleme aus dem Weg zu räumen. Nino dafür
anzupflaumen finde ich doch reichlich daneben.
auch sorry, aber Ich habe niemanden angepflaumt, sondern
Hi,
Heinz W. Simoneit schrieb:
Ich werde niemanden davon abhalten, einen bestimmten Weg zu verfolgen
und kennenzulernen - das habe ich selbst oft genug versucht.
... aber irgendwann und irgendwo reicht es wirklich .. klingt
allerdings sehr danach.
Ich werde mich von daher auch
Hallo Nino, *,
On Tue, Sep 29, 2009 at 10:59:48AM +0200, Nino Novak wrote:
On Monday 28 September 2009 05:46, Thomas Hackert wrote:
On Sun, Sep 27, 2009 at 07:15:21PM +0200, Nino Novak wrote:
Da ich mich erst mal aufs Übertragen konzentrieren musste, können
in der Wiki-Fassung noch
Hi Andre,
(ich betone nochmals: ich will hier niemanden angreifen - ok?) ;-)
Am 29.09.2009 18:04, schrieb André Schnabel:
Heinz W. Simoneit schrieb:
Ich werde niemanden davon abhalten, einen bestimmten Weg zu verfolgen
und kennenzulernen - das habe ich selbst oft genug versucht.
Hallo Thomas,
On Tuesday 29 September 2009 18:14, Thomas Hackert wrote:
Noch mal zur Erinnerung: die Wiki-Fassung hat das primäre Ziel,
die Beteiligungsschwelle zu senken, in der Hoffnung, dadurch
vielleicht ein paar zusätzliche (Gelegenheits-) Autoren zu
gewinnen, die den
Hi,
Heinz W. Simoneit schrieb:
Basic Guide im Wiki:
?
Aus der Hilfe wird z.B. auf
...
verlinkt.
wo ist da der Zusamenhang mit der Handbuch-Umsetzung ins Wiki, von der
hier die Rede ist?
Zitat aus meiner vorangehenden Mail:
Selbst wenn das Handbuch-im-Wiki-Projekt nicht
Hi André,
Am 29.09.2009 18:39, schrieb André Schnabel:
Heinz W. Simoneit schrieb
Basic Guide im Wiki:
?
Aus der Hilfe wird z.B. auf
...
verlinkt.
wo ist da der Zusamenhang mit der Handbuch-Umsetzung ins Wiki, von
der hier die Rede ist?
Zitat aus meiner vorangehenden Mail:
Hi Nino, *,
On Tue, Sep 29, 2009 at 06:38:53PM +0200, Nino Novak wrote:
On Tuesday 29 September 2009 18:14, Thomas Hackert wrote:
[OOoAuthors-Handbuch 2.x wikifizieren]
Deswegen hab' ich ja auch was gegen Wikis ... Zumindest, was das
Editieren angeht ... ;)
Na ja - dafür ist aber
Hi Jörg, *,
Jörg Schmidt schrieb:
Friedrich Strohmaier schrieb:
Na, da sind wir ja alle glücklich, dich in unseren Reihen zu haben,
der Du ob solcher Verfehlungen gefeit bist..
Nein, das bin ich nicht. Im Konkreten wäre es wohl nur besser die
Probleme mit der Lizensierung abzustellen
O.K.
Friedrich Strohmaier schrieb:
Nein, das bin ich nicht. Im Konkreten wäre es wohl nur besser die
Probleme mit der Lizensierung abzustellen
O.K. Wo ist deine _Aktion_ in dieser Sache?
Ich habe damals mitdiskutiert, habe Vorschläge gemacht, nur niemand wollte sie
hören. Da hier nun alle
Hallo *,
Nino Novak schrieb:
Der Aufwand fürs Übertragen war in der Tat nicht unerheblich, wie
einige ja schon vorausgesagt haben
ja eben, und mir ist unklar was nun gewonnen wäre, denn mehr Leute die wirklich
dran arbeiten sind trotzdem nicht da und außerdem entsteht nun wieder mehr
Hallo Nino,
Nino Novak schrieb:
Der Aufwand fürs Übertragen war in der Tat nicht unerheblich
Das kann ich mir vorstellen. Und ich verstehe das Unternehmen nicht
ganz. Ich fände es tragisch, wenn der Aufwand wenig Sinn gehabt hat.
... Autoren zu gewinnen, die den einen
oder anderen Fehler
Hallo Stefan, Nino, *,
Stefan Weigel schrieb:
Hallo Nino,
Nino Novak schrieb:
@ Stefan
gut das du das Thema ansprichst.
Haben wir neue Erkenntnisse bezüglich der vermurksten Lizenzierung des
Wikis? Ist es lizenzmäßig möglich, einen Beitrag aus dem Wiki in ein
Handbuch bei OOoAuthors
Moin,
Original-Nachricht
Datum: Mon, 28 Sep 2009 09:39:13 +0200
Von: Stefan Weigel swei...@openoffice.org
Haben wir neue Erkenntnisse bezüglich der vermurksten Lizenzierung
des Wikis?
Vermurkst ist da erstmal nichts - jede Wiki-Seite, die zum Handbuch
gehört, trägt
Hi,
Andre Schnabel schrieb:
jede Wiki-Seite, die zum Handbuch
gehört, trägt einen klaren Lizenzvermerk.
Der Lizenzvermerk widerspricht aber dem, was der Bediener des Wikis
beim Speichern jeder Seite bestätigt (Du bestätigst hiermit...).
Er bestätigt den Inhalt der Seite
Hallo Mechtilde,
Mechtilde schrieb:
Es muss die Lizenz des Handbuches erhalten bleiben. D. h auf jeder
Wiki-Seite des Handbuches muss die Lizens des Handbuches genannt werden.
Das ist sogar der Fall. Zumindest wird die Creative Commons
Attribution 3.0 license (CC-BY) auf jeder Seite
Hi,
Original-Nachricht
Von: Stefan Weigel swei...@openoffice.org
Der Lizenzvermerk widerspricht aber dem, was der Bediener des Wikis
beim Speichern jeder Seite bestätigt (Du bestätigst hiermit...).
Er bestätigt den Inhalt der Seite
Andre Schnabel schrieb:
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/OpenOffice.org_Wiki:Copyrights
jetzt besser?
Das finde ich sehr gut! :-)
Stefan
--
www.datenpilot.org
-
To unsubscribe, e-mail:
Hallo Stefan, *,
Stefan Weigel schrieb:
Der Lizenzvermerk widerspricht aber dem, was der Bediener des Wikis
beim Speichern jeder Seite bestätigt (Du bestätigst hiermit...).
Er bestätigt den Inhalt der Seite
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/OpenOffice.org_Wiki:C
opyrights
Was
Hallo Jörg, *,
Jörg Schmidt schrieb:
Stefan Weigel schrieb:
[..]
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/OpenOffice.org_Wiki:Copyrights
Was wirkt nun?
Das frage einfach diejenigen die solchen Lizenz-Unsinn treiben.
Na, da sind wir ja alle glücklich, dich in unseren Reihen zu haben, der
Hallo,
zur Info: der Inhalt des Writer-Handbuchs von OOoAuthors ist jetzt
komplett auch im Wiki verfügbar [1].
Der Aufwand fürs Übertragen war in der Tat nicht unerheblich, wie
einige ja schon vorausgesagt haben, obwohl ich den eingebauten
MediaWiki-Exportfilter benutzt und diverse Hilfen
Hallo Nino,
zur Info: der Inhalt des Writer-Handbuchs von OOoAuthors ist jetzt
komplett auch im Wiki verfügbar [1].
[1]
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/Dokumentation/OOo_2.x/Handbücher/Writer-Handbuch
Dein Link funktioniert bei mir nicht. Der korrekte Link lautet
Moin Nino, *,
On Sun, Sep 27, 2009 at 07:15:21PM +0200, Nino Novak wrote:
zur Info: der Inhalt des Writer-Handbuchs von OOoAuthors ist jetzt
komplett auch im Wiki verfügbar [1].
super :)
Der Aufwand fürs Übertragen war in der Tat nicht unerheblich, wie
einige ja schon vorausgesagt haben,
42 matches
Mail list logo
