Re: [OSM-talk] [Osmf-talk] Attribution guideline status update

hi Pierre, I have tried that route multiple times in twitter, they will ignore. as they ignore emails (even if you CC le...@osmfoundation.org), the license, the mailing list. if you can read the attribution clearly here let me know

Re: [Talk-GB] Laura Ashley - looking for tagging consensus

Thanks for consulting. Even if you don't get a huge response (like with The Range) it is good to get wider opinion. With The Range I simply didn't know so had no response. A short poll in my household (myself + my wife) concluded: "Laura Ashley is a clothing store that happens to also sell

Re: [Talk-us] Trunk VS primary,

20 Dec 2019, 01:25 by ba...@ursamundi.org: > So, for example, in the US, instead of motorway, trunk, primary, secondary, > tertiary, perhaps something more like freeway, expressway, > major/minor_principal (just having this would fix a *lot* of problems with > Texas and Missouri and their

Re: [OSM-legal-talk] use OSM data to select proprietary data

20 Dec 2019, 01:13 by dieterdre...@gmail.com: > > > sent from a phone > >> On 20. Dec 2019, at 00:16, Kathleen Lu via legal-talk >> wrote: >> >> This is not what the Substantial Guideline says. It says that fewer than 100 >> features is "not Substantial". It also gives as an example "More

[OSM-talk-fr] Osmose cachottier

Bonjour, Je reçois par RSS les erreurs qui me concernent (de près ou de loin) signalées par Osmose. Le flux RSS permettait jusqu'à maintenant d'avoir 2 modes d'accès aux erreurs. Une première adresse qui ouvrait une page dans le navigateur qui permettait elle même d'avoir accès à la carte

Re: [Talk-it] [talk-it] tagging accesso bici in Aree Pedonali

On 12/20/19 1:57 AM, Martin Koppenhoefer wrote: > io sconsiglio a tutti di farlo. Quando stavo ancora a Berlino è morta la > ragazza di un amico così: attraversando in bici sulle strisce, alle 10 di > mattina (la colpa era suo perché le macchine non si possono aspettare > qualcuno con la

Re: [talk-cz] [osm_sk] Re: Tip na překlad OSM wiki

Ahoj, diky za preklad, koukam, ze Chrabros uz to poladil, za mne precteno bez pripominek. Bye tom.k st 18. 12. 2019 v 14:01 odesílatel Jakub Jelen napsal: > > Ahoj, > prelozil jsem tu stranku do cestiny, ale najeke review a korektury > urcite budou potreba, pokud mate nekdo chut a cas: > >

Re: [Talk-us] confusing state of USFS trail names in Oregon

In my area there are variations on the Forest Service signs as well (“Ice House Canyon Trail” vs “Icehouse Canyon Trail” and “Chiquito Trail” vs “Chiquita Trail” are two examples that come to mind). I suspect some of the variations are due to changes in spelling, etc. over time so the older

[Talk-us] confusing state of USFS trail names in Oregon

I did some mountain biking around Bend, Oregon this summer. Apparently the Deschutes Ranger District of the US Forest Service can’t decide what to call their trails. For example, at the Skyliners trailhead, there’s a sign that says SKYLINER TRAIL NO. 28 JCT. WOOPS TRAIL NO 50 2

Re: [OSM-talk] What does WGS84 mean for openstreetmap these days?

Yantisa Akhadi writes: > To add more challenges to this issue is imagery offset > . The value > can even be varied from tiles to tiles, that we often need to shift the > object a couple of meters away. In a remote area, where there are

Re: [OSM-talk] What does WGS84 mean for openstreetmap these days?

To add more challenges to this issue is imagery offset . The value can even be varied from tiles to tiles, that we often need to shift the object a couple of meters away. In a remote area, where there are no GPS traces as a reference,

Re: [Talk-it] [talk-it] tagging accesso bici in Aree Pedonali

sent from a phone > On 19. Dec 2019, at 18:08, Volker Schmidt wrote: > > Non è così ovvio a me. Di tutto quello che so l'accesso in bici a una zona > pedonale (senza cartelli aggiuntivi) è uguale all'accesso a una ciclopedonale > condivisa (che convenzionalmente viene taggata con

Re: [Talk-it] [talk-it] tagging accesso bici in Aree Pedonali

sent from a phone > On 19. Dec 2019, at 17:40, Fabrizio wrote: > > C'è anche un dibattito sulla possibilità di attraversare le strisce pedonali > in sella alla bici, dalle varie norme sembrerebbe possibile farlo cioè è > tollerato in caso non ci siano troppi pedoni ad attraversare, cioè se

Re: [Talk-us] Trunk VS primary,

On Thu, Dec 19, 2019 at 1:19 PM Martijn van Exel wrote: > I actually like your suggestion that highway=trunk does not add much value > to the U.S. map, Eric. > We love to add detail / granularity to OSM so much, it can become hard to > envisage taking some away. > Not saying we should abolish

Re: [OSM-talk] [Osmf-talk] Attribution guideline status update

I believe Nuno HAS "reacted positively" by his frequent and constructive criticism of what he has seen taking place by third parties who use OSM data without proper attribution. I'd have to check, but it seems he has been doing this for the better part of a year (maybe longer). While I don't

Re: [OSM-legal-talk] use OSM data to select proprietary data

sent from a phone > On 20. Dec 2019, at 00:16, Kathleen Lu via legal-talk > wrote: > > And that is for extracting the entirety of each feature. The Geocoding > Guideline states: "Furthermore, if only names are provided in Geocoding > Results from OSM -- in particular, latitude/longitude

Re: [OSM-talk] [Osmf-talk] Attribution guideline status update

Hi Nuno, How can we react positively suggesting to take care obout OSM attribution ? This is an international media and we can benefit by having a bit of fun. Plus this is Christmas coming soon and we need to think positive ! You could make tweet to https://twitter.com/BBCTwo   + using

Re: [Talk-us] Trunk VS primary,

On Thu, Dec 19, 2019 at 5:13 AM Mike N wrote: > On 12/17/2019 10:19 PM, Evin Fairchild wrote: > > some US routes are more important than others and lumping them all as > > primary doesn???t make any sense; > > The arguments here about relative importance of parallel routes makes > sense. > >

Re: [OSM-legal-talk] use OSM data to select proprietary data

sent from a phone > On 20. Dec 2019, at 00:16, Kathleen Lu via legal-talk > wrote: > > This is not what the Substantial Guideline says. It says that fewer than 100 > features is "not Substantial". It also gives as an example "More that 100 > Features only if the extraction is

Re: [Talk-us] [Imports] Preliminary Import/Organized Mapping Effort Idea

On Thu, Dec 19, 2019 at 3:03 PM Mike Thompson wrote: > > I've avoided BIA because their data doesn't seem accurate > We have gotten some additional feedback off list also suggesting that the > BIA data may not be as accurate as some other sources. Perhaps we should > create a wiki page listing

Re: [OSM-talk-fr] Orthos: mise à jour 2018 sur de nombreux départements

J'ai beaucoup de retard pour la mise à jour côté JOSM... Christian, est-ce que tu listes toutes les orthos que tu as mises à dispo quelque part ? Genre sur le wiki ? Actuellement j'ai conservé les traces avec des mails, tweets, etc. je suis quasiment sûr d'en oublier avec ça. Le jeu. 19 déc.

Re: [OSM-legal-talk] use OSM data to select proprietary data

> > “substantial” does not mean it has to be a certain percentage of the whole > db, you can see this from the substantial guideline, which has fixed limits > that are not growing with the db. “substantial” means it’s more than one or > two features (OpenStreetMap-Foundation has declared they see

Re: [OSM-talk] [Osmf-talk] Attribution guideline status update

here's another lovely example from BBC TWO using Strava (i can spot the Mapbox logo, not the reasonable calculated ©OpenStreetMap contributors). glad BBC attributed Google properly. they probably aren't aware it's OpenStreetMap, if they can't read the attribution on Strava

Re: [Talk-it] Osm su Android

Ciao! Si... Basta aprire e chiudere i livelli mappa. È un problema che riscontro anche io con Chrome. Francesco Il gio 19 dic 2019, 23:35 ha scritto: > Segnalo un problema che riscontro su Android : > il sito Osm normalmente si vede bene ma visualizzando le caratteristiche > di un oggetto o

[Talk-it] Osm su Android

Segnalo un problema che riscontro su Android :il sito Osm normalmente si vede bene ma visualizzando le caratteristiche di un oggetto o inserendo un segnaposto, allora la mappa si dimezza e su metà di essa appare una zona grigia, a vari zoom, che nasconde il sito di interesse.Succede anche a

Re: [OSM-talk-fr] Nommage/Numérotation hameaux

Le 19.12.19 à 22:43, Christian Rogel a écrit : >> Le 19 déc. 2019 à 15:15, marc marc a écrit : >> ce n'est en rien plus simple d'avoir un associatedStreet >> version Christian R., supporté que par lui-même. >> cela rendrait juste les données utilisables par tous sauf l'humain. > La nécessité

Re: [Talk-GB] Fw: Appeal for Help - Amending a Route Relation - NCN Route 51

On 20/12/19 00:54, Peter Neale via Talk-GB wrote: Many thanks to @Richard Fairhurst, @Warin and @ Paul Berry for their encouragement and help.  I will have a go at making the amendments using the iD Editor. I'm not sure how soon that will happen, though, as I hear that Christmas is coming

Re: [OSM-talk-fr] Nommage/Numérotation hameaux

> Le 19 déc. 2019 à 15:15, marc marc a écrit : >> Le plus simple est de voir tout nom donné comme officiel, venant ou non d’un >> nom de lieu que comme il a été voulu, un nom de voie. > ce n'est en rien plus simple d'avoir un associatedStreet > version Christian R., supporté que par lui-même.

[Talk-de] 36C3 [Was: Weihnachtskarten 2019]

On 19.12.19 19:29, Michael Reichert wrote: Hallo, vielen Dank für das rege Interesse. Wir haben die Karten aller 34 Empfänger heute gedruckt und zur Post gebracht. für 36C3 Besucher gibt es dann auch in Leipzig wieder die Chance auf gedruckte Karten, dieses Jahr am OSM-Schiff im

Re: [Talk-us] [Imports] Preliminary Import/Organized Mapping Effort Idea

Clifford, Thanks for your feedback. > I've avoided BIA because their data doesn't seem accurate We have gotten some additional feedback off list also suggesting that the BIA data may not be as accurate as some other sources. Perhaps we should create a wiki page listing every reservation, its

Re: [OSM-talk-fr] Noms de rue, osmose et bano V2

Autre type d'erreurs trouvé dans OSM: - FANTOIR: 1400470712ZRUE MARCEL DASSAULTR 0 00 0001990240 003721 DASSAULT - OSM (sur le way de type highway, pas sur une relation): ref:FR:FANTOIR=0712Z0049D Autrement dit pas de code

Re: [Talk-us] Trunk VS primary

I now reiterate the fundamental struggle in this discussion (which can be summed up as "both"): highway=trunk is another level of granularity (above primary) to describe "high performance OR high importance roads" (emphasis mine). Additionally, (from the US-specific definition from our wiki):

Re: [Talk-us] Trunk VS primary,

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 ‐‐‐ Original Message ‐‐‐ On Thursday, December 19, 2019 2:19 PM, Martijn van Exel wrote: > I actually like your suggestion that highway=trunk does not add much value to > the U.S. map, Eric. > We love to add detail / granularity to OSM so

Re: [Talk-GB] What is a Department Store

Hi Phil, In my opinion, where you pay for it is irrelevant. It is a store with multiple departments, and as such is a department store. You mentioned Debenhams as an example of a department store - it still exists, of course, and it is still a department store, but you can pay at any till. On

Re: [Talk-us] Trunk VS primary,

I actually like your suggestion that highway=trunk does not add much value to the U.S. map, Eric. We love to add detail / granularity to OSM so much, it can become hard to envisage taking some away. Not saying we should abolish trunk right here and now, but something I'd consider as one outcome.

[Talk-GB] What is a Department Store

A simple question, but probably a complex answer. Growing up a department store was divided up into a series of departments, each operated almost as separate shops with their own staff, own till and you paid for what you bought before you moved on to the next department. The obvious example is

Re: [Talk-de] Weihnachtskarten 2019

Hallo, vielen Dank für das rege Interesse. Wir haben die Karten aller 34 Empfänger heute gedruckt und zur Post gebracht. Viele Grüße, frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr Michael von der Geofabrik signature.asc Description: OpenPGP digital signature

Re: [Talk-GB] No Through Road Ahead

The advice to tag the tight corner is correct. There's no requirement to tag the whole road as any router/sat nav worth their salt should search well ahead for any such restrictions. Are there chevron signs at the corner? You can always map the actual sign, but personally I don't bother as

Re: [OSM-talk] What does WGS84 mean for openstreetmap these days?

"Jóhannes Birgir Jensson" writes: > I don't think we can or will be providing accuracy up to cm when most > of the stuff we map from our chairs is off by a meter or two anyways - > the beauty is that it doesn't matter for 99,99% of users. If a > centimeter matters then we are probably dealing

Re: [OSM-talk] What does WGS84 mean for openstreetmap these days?

Simon Poole writes: > Thus is a slightly tricky subject and it is not going away. > > For another aspect of it see > https://www.openstreetmap.org/user/StephaneP/diary/390290 Thanks -- I had not seen that. I would say that to be pedantic, there is a minor error in the post, in that OSM

[Talk-us] [Imports] Preliminary Import/Organized Mapping Effort Idea

Hi all, Looking to get more people/groups involved in OSM is always a challenge. One place I might start would be to reach out to those mappers who have last edited the current boundaries and ask them their thoughts on this project. If you are using JOSM editor you can use ‘Ctrl + h’ to find

Re: [Talk-it] [talk-it] tagging accesso bici in Aree Pedonali

On Thu, 19 Dec 2019 at 17:40, Fabrizio wrote: > Molto interessante questa discussione! Spero che ne possa uscire una bella > pagina wiki dove si cerca di riassumere i vari casi per l'applicazione del > cds alle bici, con i vari tags. > Io ho da un po' di tempo questa bozza sul wiki

Re: [OSM-talk-fr] Rendu transport routier...

Bonjour, Le 19.12.19 à 17:31, laurent-38 a écrit : > Voici une question « tagging » : lorsque la limitation est associée au > panneau d’entrée en agglomération (genre interdit aux +3.5T sauf desserte), > est-il suffisant de rajouter la limitation en question sur les segments en > entrée

Re: [Talk-it] [talk-it] tagging accesso bici in Aree Pedonali

Molto interessante questa discussione! Spero che ne possa uscire una bella pagina wiki dove si cerca di riassumere i vari casi per l'applicazione del cds alle bici, con i vari tags. Anche io concorderi per bicycle=yes nelle aree pedonali e non designated. C'è anche un dibattito sulla possibilità

Re: [OSM-talk-fr] Rendu transport routier...

Bonjour, Voici une question « tagging » : lorsque la limitation est associée au panneau d’entrée en agglomération (genre interdit aux +3.5T sauf desserte), est-il suffisant de rajouter la limitation en question sur les segments en entrée d’agglomération, ou faut-il la mettre sur toutes les voies

Re: [OSM-talk-fr] Nommage/Numérotation hameaux (Était : Re: Joli noms de rues)

L'ennui c'est que le mot directeur réellement discriminant est le dernier du nom complet, mais il est fréquemment tronqué du libellé complet et aussi dans le champ adhoc du mot directeur, et alors plus unique du tout, et pas unique non plus après les fusions de communes (MAIRIE, EGLISE, POSTE,

Re: [OSM-talk-fr] Noms de rue, osmose et bano V2

Le 3e nom (type 0) n'est pas vraiment bon nom plus: "LOT" est repris du deuxième nom (type A) où c'était l'abréviation générique de "lotissement" (nature de voie). Dans tout ça ça donnerait l'adresse "Voie Lotissement Dona Maria", mais là clairement soit c'est "Lotissement Dona Maria", soit "Voir

Re: [OSM-talk-fr] Joli noms de rues

Le mer. 18 déc. 2019 à 11:52, Alain Rpnpif a écrit : > > Bonjour, > > En rural, la numérotation des maisons hors bourg est basée en Bretagne > depuis quelques années sur la distance par rapport au début de la rue : > le problème est qu'on ne sait jamais où commence la rue ou le chemin qui > peut

Re: [OSM-talk-fr] Nommage/Numérotation hameaux (Était : Re: Joli noms de rues)

Le mot directeur, c'est celui qui est le plus discriminant dans le nom: Avenue du Général Leclerc -> Leclerc Place de la Mairie -> Mairie Dans les bonnes pratiques, il doit être unique dans la commune, comme ça on évite plein de problèmes ! C'est réducteur, mais efficace. Il figure d'ailleurs

Re: [OSM-talk-fr] Noms de rue, osmose et bano V2

J'ai une analyse osmose qui remonte les gros rouge qui tâchent, c'est de ça dont on parle. Oui, il faudra la revoir... comme le rendu BANO (sur ma tout doux liste). Le jeu. 19 déc. 2019 à 13:18, Vincent de Château-Thierry a écrit : > Bonjour, > > > De: "Vincent Bergeot" > > > > Oui il va

Re: [OSM-talk-fr] Noms de rue, osmose et bano V2

Le 19/12/2019 à 13:16, Vincent de Château-Thierry a écrit : Bonjour, De: "Vincent Bergeot" Oui il va falloir aller voir sur le terrain pour départager mais je me demande si ces outils qualités se parlent et surtout comment ils se parlent ? Entendu par là que j'ai l'impression que la qualité

Re: [OSM-talk-fr] Orthos: mise à jour 2018 sur de nombreux départements

Elle n'est peut être pas dans les presets... il faut dire que c'est une couche composite, pas simple à gérer pour l'attribution ! Pour info, nouveaux départements en version 2018: 02 59 60 62 80 Certains sont dispo pour la première fois (02/60/80). Le mer. 18 déc. 2019 à 18:22, David Crochet

Re: [OSM-talk-fr] Projet Europeen de l'Eau/European Water Project - Introduction

C'est fait: https://twitter.com/cq94/status/1207689204953755648 Le mer. 18 déc. 2019 à 16:31, marc marc a écrit : > Le 18.12.19 à 13:38, Romain MEHUT a écrit : > > marc marc wrote > >> source : données livres, cartes libres, utilisateurs > >> c'est versé dans osm ou ils ont réinventé la roue ?

Re: [OSM-talk-fr] Joli noms de rues

Le 18/12/2019 à 09:48, Christian Quest a écrit : Le mer. 18 déc. 2019 à 02:11, > a écrit : Mais j'ai une question : où figure l'obligation de nommer les rues ? Je croyais que l'obligation était d'avoir des adresses. Il n'y a même pas

Re: [OSM-talk] What does WGS84 mean for openstreetmap these days?

Hello Greg I don't think we can or will be providing accuracy up to cm when most of the stuff we map from our chairs is off by a meter or two anyways - the beauty is that it doesn't matter for 99,99% of users. If a centimeter matters then we are probably dealing with legal matters and there

Re: [Talk-GB] barrier=kerb on highways may be blocking OSRM (Car) routing

Good idea - I've added a pull request to Osmose https://github.com/osm-fr/osmose-backend/pull/714 - please take a look and weigh in if you think it could be improved. On Wed, Dec 18, 2019 at 4:47 PM Ken Kilfedder wrote: > Is it worth adding this to Osmose and the other QA tools? > > --- >

Re: [Talk-GB] No Through Road Ahead

I think it's 13 metres, according to: https://www.highwaycodeuk.co.uk/vehicle-markings.html (these markings replaced the old "LONG VEHICLE" plates that were mandated; I presume they correspond to mentions of "long vehicles" on road signage too). I wait to be corrected however. Regards, *Paul*

Re: [OSM-talk] What does WGS84 mean for openstreetmap these days?

Thus is a slightly tricky subject and it is not going away. For another aspect of it see https://www.openstreetmap.org/user/StephaneP/diary/390290 Essentially in some cases we are using imagery that isn't actually using WGS84 as if it was (fsvo of WGS84 as you correctly point out) and we

Re: [OSM-talk-fr] Nommage/Numérotation hameaux (Était : Re: Joli noms de rues)

Noter que la numérotation par "bloc" et non par voie est monnaie courante dans certains pays (Japon, Afrique, Amérique du Sud), mais aussi dans les zones d'activité et pépinières d'entreprises. Ce qui justifie aussi un addr:place=*+addr:house=* sans aucun addr:street=*. Au Japon et en Chine, il y

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles données ouvertes sur les réseaux électriques

> De: "HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT GE PPE)" > > > Bravo François pour ton engagement souterrain comme aérien et sans > failles. Oh ce parfait résumé <3 Bravo à tous et surtout à toi François, au front sur ces sujets vincent

Re: [OSM-talk-be] Mapillary

Bedankt voor de info, maar…….. Na nog wat proberen denk ik dat als je één foto selecteert de hele sequentie, waar die foto deel van uitmaakt, blauw kleurt en zo blijft tot je een foto uit een andere sequentie selecteerdt Hier in de buurt zijn door minstens drie personen opnames gemaakt:

[OSM-talk] What does WGS84 mean for openstreetmap these days?

(This is a long and complicated subject and I am intentionally asking only part of the question.) It's been said from the beginning that coordinates in the openstreetmap datbase are in "WGS84". That more or less meant "what a GPS receiver showed", back in the days when GPS was the GNSS system of

Re: [Talk-GB] No Through Road Ahead

I can see the logic of placing the restriction on the bend, but how long is a "long vehicle"? Is there an official definition? Peter Sent from Yahoo Mail on Android On Thu, 19 Dec 2019 at 14:30, SK53 wrote: ___ Talk-GB mailing list

Re: [OSM-talk-fr] Nommage des bâtiments scolaires / universitaires complexes

Le 18/12/2019 à 22:01, Romain MEHUT a écrit : Cet exemple des SEGPA me gêne aussi depuis pas mal de temps car ce sont des structures rattachées à des collèges et  donc identifier ces SEGPA avec amenity=school fait doublon avec les collèges déjà en amenity=school. J'ai ajouté la SEGPA du

Re: [Talk-GB] No Through Road Ahead

On 19/12/2019 14:06, Martin Wynne wrote: How to tag this road? https://goo.gl/maps/B4kUxoR83ej9JXWQ8 There is no actual barrier, just a very sharp corner. You tag the corner, not the road, as the sign is only advisory. Unfortunately, I suspect the current tagging scheme may have difficulty

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles données ouvertes sur les réseaux électriques

Bravo François pour ton engagement souterrain comme aérien et sans failles. De : François Lacombe Envoyé : jeudi 19 décembre 2019 15:21 À : Discussions sur OSM en français Objet : [OSM-talk-fr] Nouvelles données ouvertes sur les réseaux électriques Bonjour à tous, Vous le savez, cela fait

Re: [Talk-GB] No Through Road Ahead

I would model this with some kind of restriction: presumably maxlength on the sharp bend. Jerry On Thu, 19 Dec 2019 at 14:07, Martin Wynne wrote: > How to tag this road? > > https://goo.gl/maps/B4kUxoR83ej9JXWQ8 > > There is no actual barrier, just a very sharp corner. > > Thanks. > >

Re: [Talk-us] Trunk VS primary,

I personally dislike "trunk". Its definition is vague and leaves a lot to interpretation (and argument). It doesn't really add anything to the information on the map, IMO. A US Highway is a US Highway regardless of how much traffic it carries or how many stoplights it has. Maybe if the

[OSM-talk-fr] Nouvelles données ouvertes sur les réseaux électriques

Bonjour à tous, Vous le savez, cela fait maintenant plus d'un an que je m’investis activement pour motiver les 130 gestionnaires de réseaux de distribution électrique à ouvrir la cartographie de leurs réseaux. https://teamopendata.org/t/les-gestionnaires-de-distribution-electrique/1018 Suite aux

Re: [Talk-tr] openstreetmap CN domain and keyword

Bu CN domain konulu mesaj büyük olasılıkla SCAM'dir ve silinir - Çinlilerin domain sorunları bize ne yani ? On Wed, 18 Dec 2019 22:59:53 +0300, Jeff Liu wrote: (It's very urgent, please transfer this email to your CEO. Thanks) This is a formal email. We are the Domain Registration Service

Re: [OSM-talk-fr] Nommage/Numérotation hameaux

Bonjour, Le 19.12.19 à 13:44, Christian Rogel a écrit : >> Le 18 déc. 2019 à 22:54, marc marc a écrit : >> Addr:place :-) remplace addr:street ou associatedStreet lorsque le nom ne >> vient pas d'une rue. > > Cela n’est pas très clair. Une rue = un nom de voie formé obligatoirement > d’un

Re: [Talk-GB] Disused or empty apartments

On 19/12/2019 02:09, Warin wrote: On 19/12/19 13:01, Dave F via Talk-GB wrote: On 19/12/2019 01:41, Andy Townsend wrote: Aside from this particular question, that's actually a problem that happens all the time with things like "amenity=pub; tourism=hotel" - I'd rather the mapper make a

[Talk-GB] No Through Road Ahead

How to tag this road? https://goo.gl/maps/B4kUxoR83ej9JXWQ8 There is no actual barrier, just a very sharp corner. Thanks. Martin. ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [OSM-talk-fr] Nommage/Numérotation hameaux (Était : Re: Joli noms de rues)

Les génériques sont fréquents en France mais pas systématiques. Et bon nombre de "génériques" ne correspondent à aucun standard car ils sont fans une variété régionale ou locale ou s'écrivent en suffixes et non en préfixe. et pas qu'en métropole non plus. Allez voir en Bretagne, en Alsace, au Pays

Re: [OSM-talk-fr] Nommage/Numérotation hameaux (Était : Re: Joli noms de rues)

Le 19/12/2019 à 13:44, Christian Rogel - christian.ro...@club-internet.fr a écrit : D’autant que, la présence de noms en langue autre que le français ne peut génèrer qu’une multitude de faux positifs. Non, par rue de associatedStreet on entend highway=xxx, peu importe que ce soit une rue,

[Talk-GB] Fw: Appeal for Help - Amending a Route Relation - NCN Route 51

Many thanks to @Richard Fairhurst, @Warin and @ Paul Berry for their encouragement and help.  I will have a go at making the amendments using the iD Editor.   I'm not sure how soon that will happen, though, as I hear that Christmas is coming and Grandads like me are meant to spend time with

Re: [Talk-GB] barrier=kerb on highways may be blocking OSRM (Car) routing

Hi Edward, On 18/12/2019 16:31, Edward Catmur via Talk-GB wrote: Further to this - if you want to look for barrier=kerb + highway=crossing nodes in your area, which may be disrupting routing, the Overpass query is node["barrier"="kerb"]["highway"="crossing"] :

Re: [OSM-talk] State of the Map Baltics 2020

Hi Ilya, Is it possible to publish *exact address* of the conference? I guess it will take place in university of Latvia (main building?), but just to be on the safe side :)  Kirill aka zkir.13.12.2019, 10:06, "Ilya Zverev" :Hi,Hard to believe, but the conference that we had once in 2013, has got

Re: [OSM-talk] [OSM-dev] tagtransform for OSM - An effort to make tagging and using OSM data easier; bridging different worlds together

Hello, I think I need to provide an overview of tagtransform for you to understand what I want to achieve and to get the idea of bridging. An update of the repository with better explanation will follow. Some things changed and some users inspired me so I forgot to update the README.md

Re: [OSM-talk-fr] Nommage/Numérotation hameaux (Était : Re: Joli noms de rues)

> Le 18 déc. 2019 à 22:54, marc marc a écrit : >> Le 18 déc. 2019 à 22:48, deuzeffe a écrit : >> >> je n'arrive pas à décider quelle est la moins mauvaise méthode. > > Addr:place :-) remplace addr:street ou associatedStreet lorsque le nom ne > vient pas d'une rue. Cela n’est pas très

Re: [OSM-talk-be] Mapillary

Blauwe lijnen zijn je eigen foto’s, Guy. > Op 19 dec. 2019, om 13:14 heeft Guy Vanvuchelen > het volgende geschreven: > > Kan iemand me vertellen hoe het komt dat ik bepaalde stukken uit een > fotoserie niet zie op Mapillary en wel in JOSM. (zie bijlage) > Wat is het verschil tussen blauw

Re: [OSM-talk-be] Mapillary

Zou het kunnen dat blauw de foto's zijn die je nog niet hebt doorgestuurd naar Mapillary? Jo On Thu, Dec 19, 2019 at 1:15 PM Guy Vanvuchelen wrote: > Kan iemand me vertellen hoe het komt dat ik bepaalde stukken uit een > fotoserie niet zie op Mapillary en wel in JOSM. (zie bijlage) > > Wat is

Re: [OSM-talk-fr] Noms de rue, osmose et bano V2

Bonjour, > De: "Vincent Bergeot" > > Oui il va falloir aller voir sur le terrain pour départager mais je > me demande si ces outils qualités se parlent et surtout comment ils > se parlent ? Entendu par là que j'ai l'impression que la qualité de > l'un n'est pas exploité par l'autre et que la

[OSM-talk-be] Mapillary

Kan iemand me vertellen hoe het komt dat ik bepaalde stukken uit een fotoserie niet zie op Mapillary en wel in JOSM. (zie bijlage) Wat is het verschil tussen blauw en groen? Guy Vanvuchelen ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [osm-grenoble] Projet Europeen de l'Eau/European Water Project - Introduction

Bonjour, Le 19.12.19 à 11:33, European Water Project a écrit : > Je viens de m'inscrire sur cette liste de distribution, donc je n'ai pas > pu répondre à l'email précèdent sur le sujet.    bienvenue ! les archives te permettent de lire ce qui s'est dit précédemment.

Re: [OSM-talk-fr] Noms de rue, osmose et bano V2

> Le 19 déc. 2019 à 12:03, Vincent Bergeot a écrit : > > je me demande si ces outils qualités se parlent et surtout comment ils se > parlent ? Ils se parlent mais la version bano v2 n'est pas encore déployée/utilisée partout. D'où une partie des différences entre les outils. Ils se parle

Re: [OSM-talk-fr] Nommage des bâtiments scolaires / universitaires complexes

Le 18/12/2019 à 22:01, Romain MEHUT a écrit : Cet exemple des SEGPA me gêne aussi depuis pas mal de temps car ce sont des structures rattachées à des collèges et  donc identifier ces SEGPA avec amenity=school fait doublon avec les collèges déjà en amenity=school. Je n'arrive pas à trouver,

Re: [OSM-talk-fr] Noms de rue, osmose et bano V2

Une analyse Osmose ne pourrait pas vérifier les lettres-clé (en calculant avec le code direction=0 non indiqué, sauf Paris, Nord, Hauts-de-Seine et Bouches-du-Rhône : je note que les lettres-clé sont souvent mal lues. En vérifiant la clé, on peut détecter les chiffres redoublés/inversés ou

Re: [OSM-talk-fr] SPAM, Re: Nommage des bâtiments scolaires / universitaires complexes

Le 19/12/2019 à 08:21, marc marc a écrit : Tu fais comment quand le même établissement est à la fois une crèche, une maternelle (selon l'heure de la journée), un centre de loisirs: Un même établissement ne peut pas être crèche et maternelle. Si l'on voit ça, ce sont toujours deux

Re: [OSM-talk-fr] Noms de rue, osmose et bano V2

Une autre carte montrant des codes FANTOIR de format incorrect (il y a bien 10 caractères, mais pas les bons chiffres/lettres (par exemple un chiffre ou I,O,Q est présent dans le 10e caractère de la clé). Les cas fréquents trouvés concerne la conservation du code direction en 3e position, mais la

Re: [Talk-us] Trunk VS primary,

On 12/17/2019 10:19 PM, Evin Fairchild wrote: some US routes are more important than others and lumping them all as primary doesn???t make any sense; The arguments here about relative importance of parallel routes makes sense. Some massive changes such as in

[OSM-talk-fr] Noms de rue, osmose et bano V2

Bonjour, je creuse un peu en ce moment autour des noms de rue et je m’interroge sur les liens, voire non-liens entre osmose et banov2 ! Je prends un exemple (et j'en ai croisé d'autres) : * http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=18=43.439932=-1.584408=7170=1%2C2%2C3== o il me

Re: [OSM-talk-fr] Nommage/Numérotation hameaux

Le 18/12/2019 à 22:47, deuzeffe - opensm@deuzeffe.org a écrit : même si les teutons l'ont déclarée deprecated Je corrige : les Allemands n'ont pas déprécié les associatedStreet, ils ont déprécié les associatedStreet _en Allemagne_. Comme OSM supporte les deux modélisations ça n'a aucune

[OSM-talk-fr] Fwd: [osm-grenoble] Projet Europeen de l'Eau/European Water Project - Introduction

Bonjour, Je viens de m'inscrire sur cette liste de distribution, donc je n'ai pas pu répondre à l'email précèdent sur le sujet. Je m’appelle Stuart Rapoport. Je fais partie d'une association StopEmbouteillage qui a lutté à Divonne les Bains avec succès contre un projet d'embouteillage de 400

Re: [Talk-GB] Appeal for Help - Amending a Route Relation - NCN Route 51

This is all perfectly doable in iD (which I've used to map hundreds of relations) so be bold. Give it a go, mark your changeset for review if you want, and—after publishing—make use of tools like the excellent http://ra.osmsurround.org which will show any gaps or oddities with your relation.

Re: [Talk-GB] Appeal for Help - Amending a Route Relation - NCN Route 51

On 19/12/19 19:49, Richard Fairhurst wrote: Peter Neale wrote: I would love to amend the Route Relation, but have no idea how to go about it. Brilliant. Thanks for taking this on! You can do it from iD - no particular need to use JOSM for this. Essentially the trick is, for each way that

Re: [OSM-talk-fr] Idée folle : changer building=service en building=utility lorsqu'applicable

Le 19 déc. 2019 à 10:05, Yves P. a écrit : >> Je ne saisis pas comment tu veux d'écrire "une fois pour toute" quelque >> chose qui varie selon les cas (armoire de rue, bâtiment dit de service, >> poteau, pièce technique). >> Pourrais-tu donner 2 exemples Switch dans une armoire de rue et

Re: [Talk-GB] Disused or empty apartments prior to demolition

17 Dec 2019, 17:58 by silentspike...@gmail.com: > The `building` tag actually specifies the original purpose or form of the > building - it just happens that this usually aligns with the current use. As > such, I think it's fine to leave them tagged as `building=apartments`. > I would do

Re: [Talk-GB] barrier=kerb on highways may be blocking OSRM (Car) routing

It sounds like traffic_calming=table (not 100% sure). 18 Dec 2019, 17:20 by talk-gb@openstreetmap.org: > Returning to the original issue, I think I've worked out what the problem is. > It's that on a crossing node, kerb=* is fine (it describes the > presence/attributes of the kerb on the

Re: [OSM-talk-fr] Idée folle : changer building=service en building=utility lorsqu'applicable

Bonjour Yves, Le jeu. 19 déc. 2019 à 08:55, Yves P. a écrit : > > @François > > building=service pour désigner les bâtiments techniques > > > C’est pour moi la définition de ce type de bâtiment. > Oui, en français Mais ca se traduit par "utilities" en anglais, pas par service. C'est mon point

  1   2   >