http://mobile.theverge.com/2013/3/13/4101334/coca-cola-under-investigation-for-illegal-mapping-in-china
cheers,
Martin
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
On Wed, Feb 27, 2013 at 5:53 PM, sabas88 saba...@gmail.com wrote:
Any reason why this application is requesting an access to the phone
status and identity ?
Pieren
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
Hi all,
We have just launched the CFP for State Of The Map US 2013 (San
Francisco, June 8-9). What does that mean? Well, basically that you have
a few weeks to submit your ideas for a session (talk, workshop, ...) for
SOTM US 2013 and help shape the next iteration of this great event!
More
Persoonlijk vind ik het een slecht idee om in de key een stukje waarde te
stoppen.
De keys moeten mooi opgesomd op een pagina kunnen gezet worden. Als elke
mapper maar willekeurig keys kan gaan bij maken (door stukjes achter
bestaande te plakken) gaat de betekenis van key verloren IMHO.
Verder
Hi, Ik heb ooit gehoord dat het tussen voegen van de semicolon een mogelijkheid
is bij meerdere objecten op een punt / paal, is dat een routable mogelijkheid
?Greetz
___
Talk-nl mailing list
En ook toen wilde je niet begrijpen dat de volgende constructie niet
werkt, omdat er geen garantie is dat de volgorde van de verschillende
delen gehandhaafd blijft:
operator=Veolia;De Lijn
zone=600;71
On 03/14/2013 05:05 PM, St Niklaas wrote:
Hi, Ik heb ooit gehoord dat het tussen voegen van
Als je werkelijk gelooft dat dat een werkbare oplossing is, dan wordt
het tijd dat je afdaalt uit utopia.
On 03/14/2013 05:24 PM, St Niklaas wrote:
Beste, Dit hele systeem is toch gebaseerd op afspraken mbt de weergave
op van de database op een ondergrond ? Dan kan een afspraak als a - a1;
b -
Zelfs op de wiki pagina over het gebruik van de punt-comma wordt het
gebruik ten zeerste afgeraden: zie
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Semi-colon_value_separator
quote
It is important to know that only a few specialized applications will
handle semi-colon seperated values, and only for a few
Marc, bedankt maar als het in de Wiki staat en ik krijg toch die oplossing
aangereikt via het forum, wat moet ik dan ? Niet dat ik het in de Wiki gevonden
heb, je moet al een kenner zijn om de juiste artikelen in die grote en het
engels gestelde rijstebrijberg te vinden.Ik kom net kijken en
Geloof me, ik heb het tot nu toe met die puntkomma geprobeerd en ben tot de
conclusie gekomen dat dat toch niet blijkt te werken.
Neem nu de name tag. De Lijn voegt de naam van de gemeente toe aan de naam.
Dat is op zich wel zinnig omdat we hier nogal wat haltes hebben die anders
gewoon Kerk,
Wat de ontoegankelijke wiki betreft, we zijn hier onlangs na een
bijeenkomst begonnen met het vertalen van een interessante wikipagina:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:How_to_map_a
In de hoop de informatieberg wat toegankelijker te maken. Je bent niet de
enige, die zich al 's aan z'n lot
http://www.druckeselbst.de/briefbogen/din5008.php
Ob A oder a legt die Verwaltung fest,
aber das Leerzeichen zwischen Hausnummer und Buchstaben (DIN 5008) sollten
wir für DL schon einheitlich übernehmen.
## Manfred - (android) mobil - please excuse typos and brevity.
Am 14.03.2013 03:05 schrieb
Am 14.03.2013 07:09 schrieb Manfred A. Reiter ma.rei...@gmail.com:
Ob A oder a legt die Verwaltung fest,
aber das Leerzeichen zwischen Hausnummer und Buchstaben (DIN 5008) sollten
wir für DL schon einheitlich übernehmen.
In welcher Weise hat diese DIN denn Relevanz für Hausnummern?
Mir ist
Hi Martin,
Am 14. März 2013 07:27 schrieb Martin Simon grenzde...@gmail.com:
Am 14.03.2013 07:09 schrieb Manfred A. Reiter ma.rei...@gmail.com:
Ob A oder a legt die Verwaltung fest,
aber das Leerzeichen zwischen Hausnummer und Buchstaben (DIN 5008)
sollten
wir für DL schon einheitlich
Am 14.03.2013 08:13 schrieb Manfred A. Reiter ma.rei...@gmail.com:
und hier sind wir bei OSM. Also jeder wie er will ;-)
Natürlich. Ich bin ja auch nicht der, der eine Mindestanforderung für alle
vorgeschlagen hat. ;-)
Gruß,
Martin
___
Talk-de
Servus,
Am 14.03.2013 08:12, schrieb Manfred A. Reiter:
In welcher Weise hat diese DIN denn Relevanz für Hausnummern?
Recht hast Du. Diese DIN gilt natürlich für Geschäftsbriefe.
Sie gilt auch für Geschäftsbriefe. DIN5008 gilt für Textverarbeitungen
und hat somit eine gewisse Relevanz.
Am 14.03.2013 03:05, schrieb Tirkon:
20a
20 a
20A
20 A
Ist bekannt, ob irgendjemand die derzeitige Praxis bei OSM zumindest
für Deutschland ermittelt hat?
Sollte man sich nicht auf eine einheitliche Darstellng einigen und
diese im Wiki empfehlen?
Ich mappe, was ich sehe. Bei den Schildern
Der neue Keypad-Mapper 3 erlaubt derzeit Hausnummern ohne Leerzeichen und mit
Kleinbuchstaben.
Es könnten u.a. folgende zuätzliche Optionen eingebaut werden:
- zwischen letzter Ziffer und erstem Buchstaben der Hausnummer immer ein
Leerzeichen einfügen (ja/nein):
das würde dann das Programm,
Am 14. März 2013 09:41 schrieb Rainer Knaepper sm...@gmx.de:
Am 14.03.2013 03:05, schrieb Tirkon:
20a
20 a
20A
20 A
Ist bekannt, ob irgendjemand die derzeitige Praxis bei OSM zumindest
für Deutschland ermittelt hat?
Sollte man sich nicht auf eine einheitliche Darstellng einigen und
Es gibt auch die Schreibweisen 20/a oder mit Kapitälchen. Ist das
wirklich wichtig, das zu uniformieren? Für die Auswertung sollte es
keine Rolle spielen, ob Großbuchstaben, Kapitälchen oder
Kleinbuchstaben verwendet werden. Ich würde das mappen, was jeweils
vor Ort gilt (vermutlich ist das nicht
On 13.03.2013 15:57, Wilhelm Spickermann wrote:
On 13.03.2013 15:38, Martin Vonwald wrote:
Ich finde ja das *:lanes Konzept soweit ganz gut, aber leider
scheitert es bisher bei Straßen mit Straßenbahnschienen ohne eigenen
Gleiskörper.
Soweit mir bekannt ist, sollen Schienenwege sowieso als
Hi!
Am 14. März 2013 16:59 schrieb fly lowfligh...@googlemail.com:
Warum scheitert es daran? In den meisten Situationen sollte ein
railway:lanes=|tram| passen. Je nach Situation noch um ein
vehicle:lanes=...|no|... ergänzt.
wie sieht das mit railway=tram aus ? Gehört das nicht noch
Hi,
Soweit mir bekannt ist, sollen Schienenwege sowieso als eigener
OSM-Way angelegt werden, da ansonsten unklar ist worauf sich Tags
wie z.B. ref, name usw. beziehen. Wenn es keinen eigenen
Gleiskörper gibt, müsste man also einen neuen OSM-Way durch
dieselben Punkte legen.
Ich
On 14.03.2013 17:14, Martin Vonwald wrote:
Am 14. März 2013 16:59 schrieb fly lowfligh...@googlemail.com:
Warum scheitert es daran? In den meisten Situationen sollte ein
railway:lanes=|tram| passen. Je nach Situation noch um ein
vehicle:lanes=...|no|... ergänzt.
wie sieht das mit
On 14.03.2013 17:24, Wilhelm Spickermann wrote:
Hi,
Soweit mir bekannt ist, sollen Schienenwege sowieso als eigener
OSM-Way angelegt werden, da ansonsten unklar ist worauf sich Tags
wie z.B. ref, name usw. beziehen. Wenn es keinen eigenen
Gleiskörper gibt, müsste man also einen neuen
Am 14. März 2013 16:59 schrieb fly lowfligh...@googlemail.com:
Soweit mir bekannt ist, sollen Schienenwege sowieso als eigener OSM-Way
angelegt werden, da ansonsten unklar ist worauf sich Tags wie z.B.
ref, name usw. beziehen. Wenn es keinen eigenen Gleiskörper gibt,
müsste man also einen
Am 14. März 2013 17:45 schrieb fly lowfligh...@googlemail.com:
Das wir mehrere refs für ein Objekt haben ist nicht so selten. In meiner
Gegend wurden einfach nach alter Regel ein Semikolon verwendet und beide
Werte eingetragen.
wodurch dann allerdings genau wie von Wilhelm befürchtet unklar
Hi,
Das wir mehrere refs für ein Objekt haben ist nicht so selten. In
meiner Gegend wurden einfach nach alter Regel ein Semikolon verwendet
und beide Werte eingetragen.
Ja, aber die Zuordnung ist dann unklar.
Besser ist vielleicht ein ref:highway bzw. ref:railway. Analog bei
name=*, wobei
On 14.03.2013 17:59, Wilhelm Spickermann wrote:
Besser ist vielleicht ein ref:highway bzw. ref:railway. Analog bei
name=*, wobei ich mir nicht sicher bin ob solche Schienenstränge
eigene Namen haben.
Das wäre für Menschen problemlos lesbar. Aber warum sollen Programme
geändert werden, wenn
Nei Garmin i waypoint vengono salvati in cartelle particolari, quindi sono
accessibili indipendentemente dalla mappa attiva. Credo che faccia la
stessa cosa per i POI, quindi è presumibile che lo faccia anche per gli
indirizzi. Io ho anche provato a caricare la mappa OSM in Mapsource e poi a
Il giorno 11/mar/2013 23:55, Leonardo kinetocor...@gmail.com ha scritto:
Ciao,
Ciao
rispondo sia a Martin che a Luca Delucchi, scusate se non vi quoto ma
verrebbe una cosa chilometrica. :)
Per quanto riguarda la bontà dei dati di una amministrazione vorrei far
notare che molto
Che facciamo, mappiamo tutto a mano sul territorio, compresi limiti
del bosco, lunghezza dei campi, prati, fiumi, ecc? Onestamente, quanto
pensate che siano cambiati i limiti di un bosco in due anni? I landuse
saranno comunque controllati con le ortofoto bing prima dell'import
soprattutto le
molto interessante,
grazie.
On Thu, Mar 14, 2013 at 8:47 AM, sabas88 saba...@gmail.com wrote:
http://www.theverge.com/2013/3/13/4101334/coca-cola-under-investigation-for-illegal-mapping-in-china
Ciao,
Stefano
___
Talk-it mailing list
Ciao
Chiedo lumi su chi traffica con Qgis :
Importando osm (geofabrik o gfoss e, per piccole aree, da
openstreetmap.org) non ritrovo diverse way.
Una a titolo di esempio, FVG, Aviano
Percorso : 205615086
Timestamp : 15 febbraio,
nei dati scaricati oggi ed importati in Qgis, non esiste, seppur
Il giorno 13/mar/2013 22:14, Alberto albertoferra...@fastwebnet.it ha
scritto:
Ho provato a disattivare tutte le mappe: trova gli stessi POI e gli stessi
indirizzi che con tutte o con parte delle mappe attive. Naturalmente non
riesce a navigare perché la mappa è vuota.
Deduco che
Il giorno 14/mar/2013 07:00, Sky One sky...@skyone.it ha scritto:
Nei Garmin i waypoint vengono salvati in cartelle particolari, quindi
sono accessibili indipendentemente dalla mappa attiva. Credo che faccia la
stessa cosa per i POI, quindi è presumibile che lo faccia anche per gli
indirizzi.
Ciao a tutta al lista.
Come descritto in modo esaustivo in questo link del wiki :
http://it.wikipedia.org/wiki/Calanco
I calanchi non sono vere e proprie formazioni rocciose.
L'argilla è un tipo di terreno non una roccia.
Come tag è stato usato natural=cliff .
Si potrebbe usare
Nei Garmin i waypoint vengono salvati in cartelle particolari, quindi sono
accessibili indipendentemente dalla mappa attiva. Credo che faccia la stessa
cosa per i POI, quindi è presumibile che lo faccia anche per gli indirizzi.
Io ho anche provato a caricare la mappa OSM in Mapsource e poi a
Il giorno 14/mar/2013 13:42, Sky One sky...@skyone.it ha scritto:
Quindi fa entrambe le cose? Nel senso che io posso anche solo creare
dei waypoint con Mapsource e trasferirli nel GPS, senza bisogno di
ricreare il file .img
POI e Waypoints sono due cose diverse.
I POI sono salvati nel file
2013/3/14 Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com:
POI e Waypoints sono due cose diverse.
[cut]
Grazie.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Ciao Mario,
chissà chi ha usato questo tag?
Avevo chiesto a suo tempo alla lista, il risultato è stato: il nulla.
A dire il vero in qualche altra zona ho usato anche natural=scree
Sono daccordo con te sul fatto che il calanco è un tipo di terreno
(argilla) che dilavato nel tempo
2013/3/14 Mario Pichetti mario.piche...@gmail.com:
I calanchi non sono vere e proprie formazioni rocciose.
L'argilla è un tipo di terreno non una roccia.
è la stessa cosa, cambia la grandezza del grano (come anche la ghiaia,
la sabbia ed il silt) o in altre parole: il grado di erosione.
Tomas Straupis rašė:
O tuo metu... Paklausiau koks yra požiūris į tai, kad mes atsidarome
vilnius.lt/zemelapis ir iš ten duomenis apie gatves ir namų numerius
persikeliame į OpenStreetMap. vilnius.lt/zemelapis yra ne Registrų
centro, o grynai Vilniaus savivaldybės duomenys. Buvo gautas
2013 m. kovas 14 d. 20:48, Eduardas Kriščiūnas rašė:
Supratai viską teisingai, duomenis imti galite be problemų, tik gal verta
palaukti to juridinio sprendimo ir duomenis suimportuoti vienu ypu, o kol
kas užsiimti darbais, kurių tikrai nėra savivaldybėje.
Dėl adresų (namų numerių) - sutinku,
Super, galėsim susivesti visus adresus nors vienam miestui :)
2013/3/14 Tomas Straupis tomasstrau...@gmail.com
Sveiki
Sudalyvavome Vilniaus savivaldybėje vykusiame pokalbyje apie atvirus
duomenis. Čia paminėsiu tik tą dalį, kuri įdomi OpenStreetMap'ui -
adresai.
Savivaldybė pažadėjo
2013/3/14 Eduardas Kriščiūnas e...@katalogai.net
Tuo pačiu gimė mintis – savivaldybė be vargo gali duoti visus žemėlapių
kontūrus, t.y. gatves, vandenis, pastatus, ir t.t., ką „Vilniaus planas“
yra skaitmenizavęs už mokesčių mokėtojų pinigus ir iš ko nėra prasmės
daryti verslo tuos duomenis
Hej alle sammen
Hvis du benytter JOSM værktøjet, så kan du nu kalde luftfotolaget fra
2012 (FOT ortofoto) via en WMS tjeneste fra Geodatastyrelsen.
Luftfotolaget dækker hele Danmark og er i 10 cm opløsning.
Jeg har skrevet en lille guide til hvordan du opsætter JOSM - link
Hej!
Vad kul, den 24:e ser det bättre ut för mig, så jag kommer preliminärt.
Mvh, Martin
14 mar 2013 kl. 15:37 skrev Tobias Johansson t...@mensa.se:
Hej Igen
Eftersom det inte var så många som kunde senast la jag ner det den
gången (och jag fick en del personligt att göra oxå..).
Så nytt
Hej igen!
Var på väg att hi-jacka Tobias tråd, men hejdade mig och skriver ett separat
meddelande istället, även om detta också rör främst oss västsvenskar på listan.
Jag har knåpat lite på bekostnad av nattsömnen och har just släppt en
kollektivtrafiknavigator i beta, som i princip är en
On Viernes, 8 de marzo de 2013 22:11:36 Iván Sánchez Ortega wrote:
Buenas,
¿Alguien se anima a responder?
Yo las respondo (esta tarde) y ustedes me corrigen. Ahora me voy volando al
curro.
-- Mensaje Reenviado --
Asunto: Exposición SMARTCITIZENS y OpenStreetMap
On Viernes, 8 de marzo de 2013 16:20:50 Oscar Zorrilla Alonso wrote:
El PP pide poner coto a Google Maps
http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2013/03/08/actualidad/1362738995_56
3133.html
Yo este partido lo juego en la grada de Malasia
er Envite
-
A: Because it
Hola
Gracias a ambos.
Entiendo que, como bien dice Jaime, lo social y creativo del proyecto es
lo que le hace viable y que tenga la cantidad de usuarios que tiene, pero
además esto genera este tipo de inconsistencias semánticas. Así que
efectivamente, la idea sería detectarlas y tratar de
Alguna vez si he visto que han cambiado etiquetas masivamente por este tipo
de cambios, pero no caigo ahora mismo de que se publicara en algún sitio
aunque seguro que fue así.
Me suena, pero no me hagas mucho caso, que se han descargado alguna vez
todos los puntos de X etiqueta y se han cambiado
El día 14 de marzo de 2013 13:31, Jimena Martínez
jimena.marti...@sinfogeo.com escribió:
Entonces, ¿no hay ningún tipo de iniciativa que sustituya tags antiguas por
nuevas recientemente aceptadas? Así en general, me refiero, si existe algún
sistema de detección de esto dentro de OSM
Las
Gracias Jaime, esto me aclara bastante.
En cuanto a lo que me decías de si hay algo publicado de esto, en realidad
todavía no hay nada, ni publicado ni no publicado, pero lo iré poniendo
donde me indicaste cuando vaya habiendo resultados. Gracias por eso también.
Os quería preguntar ahora otra
Michael Maier wrote:
Hallo!
Ich habe die Wiki-Seite[1] mal mit einer Fortschrittstabelle ergänzt und
mal einen Extrakt für eine Gemeinde dort zum Download verlinkt -
vielleicht mag schon mal jemand mit dem Import beginnen und erste
Erfahrungen posten :-)
Danke,
lg Michi
[1]
On 14/03/13 17:04, Michael Maier wrote:
Genaueres weiß ich auch noch nicht, ich halte euch am Laufenden...
So - mal in Amtsdeutsch:
Ein widersprüchliche Rechtsauskunft von einer höhergeordneten Stelle in
der GIS bzgl. der Einverständniserklärung der Gemeinden bzw. deren
Rechtsanspruch auf die
Ici
http://umap.openstreetmap.fr/map/cquest/visite-guidee-du-rendu-osm-fr/#20/45.42033/4.42373je
vois un drapeau noir... Qu'est-ce ?
Il correspond on dirait à une mairie annexe... suis pas sûr que le symbole
soit bien compris du grand public :-)
2013/3/14 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr
Oui, le drapeau gris foncé/noir correspond à une mairie.
Je suis d'accord avec toi : ce n'est pas le symbole plus parlant... D'où ma
proposition de mettre le drapeau du pays concerné :
http://trac.openstreetmap.fr/ticket/236
Francescu
Le 14 mars 2013 07:34, Ista Pouss ista...@gmail.com a écrit
Il me semble que le même symbole pour une mairie ou mairie annexe
suffirait. Une icône représentant un hôtel de ville
(conventionellement c'est une maison avec des colonnes en façade (ça
peut ressembler aussi à un tribunal ou un parlement mais
conventionellement un tribunal est plutôt représenté
Pour le symbole de la façade, c'est vrai que c'est parlant, mais il lui
manque une précision, que le drapeau a le mérite d'avoir : les couleurs du
pays concerné.
On peut alors imaginer plusieurs solutions possibles :
* une façade coloré des couleurs du drapeau (compliqué à faire, et
peut-être pas
Le 14 mars 2013 09:46, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :
Pour les bâtiments locaux, départementaux, régionaux, j'avais un temps
envisagé de proposer de mettre les couleurs de l'entité (armoiries de la
ville, logo du département/de la région), mais là encore, je me disais que
ça
Le drapeau c'est plutôt plutôt pour les ambassades, non ?
On 14 mars 2013, at 09:46, Francescu GAROBY windu...@gmail.com wrote:
Pour le symbole de la façade, c'est vrai que c'est parlant, mais il lui
manque une précision, que le drapeau a le mérite d'avoir : les couleurs du
pays concerné.
Un buste de Marianne?
Le 14/03/2013 09:54, Vladimir Vyskocil a écrit :
Le drapeau c'est plutôt plutôt pour les ambassades, non ?
On 14 mars 2013, at 09:46, Francescu GAROBY windu...@gmail.com wrote:
Pour le symbole de la façade, c'est vrai que c'est parlant, mais il lui
manque une
Le jeudi 14 mars 2013 04:42:13, Philippe Verdy a écrit :
Le 13 mars 2013 21:39, Jo. perche...@gmail.com a écrit :
Y a des bourrages d'urnes, j'vous l'dis ma p'tite dame ça va chier des
bulles carré ;-D
Oui il y a des votes avec usurpation d'identité. En témoigne la
ligne vers la fin de la
Le 14 mars 2013 09:54, Vladimir Vyskocil vladimir.vysko...@gmail.com a écrit :
Le drapeau c'est plutôt plutôt pour les ambassades, non ?
Oui tout à fait. Mais sur ce point je choisirais une icône neutre
indépendante du pays (d'autant plus que certaines ambassades
représentent plusieurs pays
On confondrait avec n'importe quelle statue (les Mariannes n'arrêtent
pas de changer de forme et de figures, elle n'est reconnaissable que
dans sa dernière forme admise mais même selon les administrations
françaises on la voit sous des traits divers, et ce sont alors des
logos identifiants).
On
Et les préfectures/sous-prefecture ? Bon ce n'est qu'une suggestion mais
pour l'instant elle ne sont pas iconisé, si cela surcharge les cartes ce
n'est pas obligatoire.
Le 14 mars 2013 10:19, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Le 14 mars 2013 09:54, Vladimir Vyskocil
Le problème avec Marianne n'est pas seulement qu'elle change tous les 4
matins, mais aussi qu'il n'existe pas de buste officiel : les communes
peuvent faire faire le buste de n'importe quelle femme (certaines
organisent des concours entre les habitantes de la commune).
Il reste donc le profil de
Le 14 mars 2013 10:25, Jo. perche...@gmail.com a écrit :
Et les préfectures/sous-prefecture ? Bon ce n'est qu'une suggestion mais
pour l'instant elle ne sont pas iconisé, si cela surcharge les cartes ce
n'est pas obligatoire.
A mon avis pour les mairies, mairies annexes, assemblées
Le 14/03/2013 10:28, Francescu GAROBY a écrit :
Le problème avec Marianne n'est pas seulement qu'elle change tous les 4
matins, mais aussi qu'il n'existe pas de buste officiel : les communes
peuvent faire faire le buste de n'importe quelle femme (certaines
organisent des concours entre les
Bonjour,
Je suis en train de m’intéresser aux canaux de navigation et je me demande
si la doc officielle pourrait accepter quelques petites retouche sur le
choix des tag : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Dlock_gate
Un canal de navigation n'est pas une rivière. Dans la doc il
Le 14/03/2013 10:28, Francescu GAROBY a écrit :
Il reste donc le profil de Marianne, utilisé sur les documents et sites
Web officiels du gouvernement.
Francescu
Il y a toute une série de timbres avec le profil de Marianne :
Je pensais à ce profil_là :
http://diagauto91.fr/wp-content/uploads/2013/01/marianne.jpg
Francescu
Le 14 mars 2013 10:48, Jean-Claude Repetto jrepe...@free.fr a écrit :
Le 14/03/2013 10:28, Francescu GAROBY a écrit :
Il reste donc le profil de Marianne, utilisé sur les documents et sites
voir là : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:ClaudeM
Le 14 mars 2013 à 10:41, Jo. a écrit :
Bonjour,
Je suis en train de m’intéresser aux canaux de navigation et je me demande si
la doc officielle pourrait accepter quelques petites retouche sur le choix
des tag :
Merci cela répond parfaitement à ma demande, j'étais justement en train de
passer à la validation JOSM tous les ajouts que je viens de faire sur le
canal de la robine sur la totalité de son tracé (narbonne)
Normalement d'ici 10 min ça devrait être en ligne après intégrations des
informations de
Rien à voir avec Marianne mais si vous voulez rendre ce rendu très
populaire au Japon (arf), il suffirait d'afficher les noms des
intersections qui peuvent être là-bas plus importants que les noms de
rues:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2013-February/066205.html
Bonjour à tous,
Je viens vous soumettre un problème que je rencontre depuis quelques
semaines.
En téléchargeant des fichiers planet, j'ai certaines voies et chemins qui ne
s'affichent pas dans QGIS.
Je télécharge les voies de ma commune dans un fichier .osm, et, en l'ouvrant
dans QGIS, j'ai ça :
Bonjour,
Est-ce que ce problème se produit sur des objets ajoutés récemment ?
Si oui, ça pourrait être lié au passage des identifiants en 64-bit où
Qgis est signalé comme non compatible pour l'instant :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/64-bit_Identifiers
Fred
Le 14 mars 2013 14:17, Tony Emery
Effectivement, ce sont des noeuds et des chemins récents.
Du coup, j'ai le même problème avec les outils ArcGIS Editor for OSM.
Pour QGIS, du coup, la seule solution est d'attendre la mise à jour ?
--
View this message in context:
Le message suivant de :
##
Bonjour,
Je chercherais un site web, ou logiciel (type serveur web, CMS), permettant
d'ajouter des Tags a des lieux précis, mais qui resteraient privés (partagés
seulement avec des collègues). En quelque sorte un équivalent de My Maps de
Google, basé sur
Le 14 mars 2013 10:41, Jo. perche...@gmail.com a écrit :
Je suis en train de m’intéresser aux canaux de navigation et je me demande
si la doc officielle pourrait accepter quelques petites retouche sur le
choix des tag : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Dlock_gate
Un canal de
Bonjour,
Comment fait tout pour nommer proprement un massif, une vallée, une plaine... ?!
Les éléments place semble inadaptés ils concernent surtout les lieu
de colonisation humaine.
Les élément natural semble peu adaptés a des objet aussi vaste
qu'une vallée ou un massif ... d'autant qu'il
On jeudi 14 mars 2013, Tetsuo Shima wrote:
Bonjour,
Comment fait tout pour nommer proprement un massif, une vallée, une
plaine... ?!
Les éléments place semble inadaptés ils concernent surtout les lieu
de colonisation humaine.
Les élément natural semble peu adaptés a des objet aussi vaste
Bonjour Philippe,
Mon précédent courriel indiquait que j'avais obtenu ma réponse, la page en
question m'a indiqué la bonne réponse (utilisation de riverbank). Cela
t'aurai épargné la saisi de tout ce texte ;-)
Pour information la doc indique seulement l'utilisation pour les grands
fleuve et les
Pour les trucs pas trop grands, genre un vallon, je mets un way dans
l'axe du vallon, place=locality et name=Vallon du Fin Fond. Et josm me
dit que ce n'est pas bien mais je passe outre...
Éric
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Je suis également intéressé par la solution. Quand il y a beaucoup de lieu
dit dans une zone, il est difficile de discerner le nom des commune et des
lieux dit.
Exemple :
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.1231lon=2.4948zoom=14layers=M
Je ne connaît physiquement pas cette zone et il est assez
On jeudi 14 mars 2013, sly (sylvain letuffe) wrote:
wiki : region
En fait, region, c'est pas bien facile à trouver, la page de proposition est
là :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Region
--
sly, DWG member since 11/2012
Coordinateur du groupe [ga]
Le 14 mars 2013 17:31, Jo. perche...@gmail.com a écrit :
Mon précédent courriel indiquait que j'avais obtenu ma réponse, la page en
question m'a indiqué la bonne réponse (utilisation de riverbank). Cela
t'aurai épargné la saisi de tout ce texte ;-)
Pour information la doc indique seulement
Je suis plutôt d'avis que le seul terme region est trop amibu pour
des régions naturelles dont le contour est finalement assez flou.
Je ne suis pas favorable non plus à en faire des boundary (du fait
que ces frontières sont floues et peuvent se recouvrir partiellement
les unes les autres sans
Le 14 mars 2013 17:58, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Je suis plutôt d'avis que le seul terme region est trop amibu pour
des régions naturelles dont le contour est finalement assez flou.
Correction : amibu ambigu. Désolé.
___
Talk-fr
2013/3/14 Jo. perche...@gmail.com:
Pour information la doc indique seulement l'utilisation pour les grands
fleuve et les rivières :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Driverbank
D'après ce wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Water_details
le riverbank
2013/3/14 Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr:
Pour les trucs pas trop grands, genre un vallon, je mets un way dans l'axe
du vallon, place=locality et name=Vallon du Fin Fond. Et josm me dit que ce
n'est pas bien
Peut-être parce que ça ressemble furieusement à du tagguer pour le
rendu.
Dans vos réflexions, pensez aussi aux tags permettant d'identifier ces POI...
Quels tags pour différencier une marie d'une mairie annexe ?
Quels tags pour une préfecture, une sous-préfecture, un CG, un CR...
et tout ça pas que pour la France...
building=* + amenity=public_building +
Le 14 mars 2013 12:06, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
Rien à voir avec Marianne mais si vous voulez rendre ce rendu très
populaire au Japon (arf), il suffirait d'afficher les noms des
intersections qui peuvent être là-bas plus importants que les noms de
rues:
Ca sent le problème des 32bits...
Mettre à jour si pas encore fait, sinon remonte le bug et patience !
Le 14 mars 2013 14:32, Tony Emery tony.em...@yahoo.fr a écrit :
Effectivement, ce sont des noeuds et des chemins récents.
Du coup, j'ai le même problème avec les outils ArcGIS Editor for
Pour distinguer une mairie (celle qui accueille les sessions pleinières)
d'une mairie annexe ou de bureaux, on pourrait rajouter quelque chose comme
XXX=main et pour les bâtiments annexes XXX=secondary. XXX restant à
définir.
Pour les préfectures et sous-préfectures, la différenciation peut se
Le 14/03/2013 20:40, Pieren a écrit :
2013/3/14 Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr:
Pour les trucs pas trop grands, genre un vallon, je mets un way dans l'axe
du vallon, place=locality et name=Vallon du Fin Fond. Et josm me dit que ce
n'est pas bien
Peut-être parce que ça ressemble
Le 14 mars 2013 20:40, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
La difficulté principale pour mapper ce genre d'élément, c'est leur
limite floue. Lire les quelques liens ci-dessous. Je suis très
sceptique sur la proposition region, trop vague, et supplantée
depuis par d'autres types de relations .
Le 14/03/2013 21:23, Ista Pouss a écrit :
Le 14 mars 2013 20:40, Pieren pier...@gmail.com
mailto:pier...@gmail.com a écrit :
La difficulté principale pour mapper ce genre d'élément, c'est leur
limite floue. Lire les quelques liens ci-dessous. Je suis très
sceptique sur la
1 - 100 von 118 matches
Mail list logo
