On 27/04/14 13:52, Sebastiaan Couwenberg wrote:
On 04/27/2014 01:34 PM, ekes wrote:
On 27/04/14 12:09, Sebastiaan Couwenberg wrote:
Het grote verschil is dat jou huisnummers de hele range in 1 node
zetten, en de adressen vanuit de BAG allen afzonderlijke nodes zijn.
De plaatsing van de
On 05/04/2014 07:30 PM, webmind wrote:
On 27/04/14 13:52, Sebastiaan Couwenberg wrote:
On 04/27/2014 01:34 PM, ekes wrote:
On 27/04/14 12:09, Sebastiaan Couwenberg wrote:
Het grote verschil is dat jou huisnummers de hele range in 1 node
zetten, en de adressen vanuit de BAG allen afzonderlijke
On 05/04/2014 08:21 PM, Sebastiaan Couwenberg wrote:
On 05/04/2014 07:30 PM, webmind wrote:
Wat ik me vooral practisch afvraag is, of ik nu de overbodige bag-nodes
kan verwijderen of dat Nominatim dan huizen niet meer kan vinden. Kan
als je tagged als 60-70 Nominatim daar huisnummer 62 in
Op 4 mei 2014 20:55 schreef Sebastiaan Couwenberg sebas...@xs4all.nl:
Het samen voegen van adres nodes in een node m.b.v. interpolation is dus
niet aan te raden.
Mvg,
Bas
Dit is correct. Adres interpolatie moet op tenminste 2 nodes (begin-eind)
of meerdere als je bijvoorbeeld een
On 04/05/14 21:40, Harry van der Wolf wrote:
Op 4 mei 2014 20:55 schreef Sebastiaan Couwenberg sebas...@xs4all.nl
mailto:sebas...@xs4all.nl:
Het samen voegen van adres nodes in een node m.b.v. interpolation is dus
niet aan te raden.
Mvg,
Bas
Dit is
..wolkjes aan nodes in gebouwen die nergens op slaan...
Ze slaan uiteraard wel ergens op, want ze bevatten cruciale info: te weten
een adres. En ook nog eens binnen het betreffende pand. Bij het vaststellen
hoe de BAG import zou verlopen is de nodige discussie geweest met de Data
Working Group.
On 04/26/2014 08:37 PM, clara wrote:
Ik wilde het beste van allebeide: de goede huisnummers én de goed BAG
informatie :)
Zolang de HOT layer nog niet opnieuw gerendered is, heb je daar trouwens
nog de correcte versie van huisnummers in het WG-Terrein..
Mischien iets om te verglijken.
Op
On 27/04/14 12:09, Sebastiaan Couwenberg wrote:
Het grote verschil is dat jou huisnummers de hele range in 1 node
zetten, en de adressen vanuit de BAG allen afzonderlijke nodes zijn.
De plaatsing van de huisnummers is vrijwel gelijk. De BAG plaatst ze in
de verschillende verblijfsobjecten,
On 04/27/2014 01:34 PM, ekes wrote:
On 27/04/14 12:09, Sebastiaan Couwenberg wrote:
Het grote verschil is dat jou huisnummers de hele range in 1 node
zetten, en de adressen vanuit de BAG allen afzonderlijke nodes zijn.
De plaatsing van de huisnummers is vrijwel gelijk. De BAG plaatst ze in
Hi,
ik heb een tijdje geleden huisnummers in de Helmerbuurt in
Amsterdam-West gedaan.
Met name op het WG terrein zijn een paar grote panden die veel
huisnummers, maar weinig ingangen hebben, en wij hebben toen de juiste
nummers bij deze ingangen geplaatst.
Vermoedelijk met een BAG import is dat
On 04/26/2014 05:08 PM, clara wrote:
Verglijk bijvoorbeeld
http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.36320mlon=4.86989#map=18/52.36271/4.87015
en de nog niet nieuw gerenderde versie in de Humanitarian layer.
Hi,
On 26/04/14 17:26, Sebastiaan Couwenberg wrote:
Wat is de beste manier dat terug te draaien, zonder ook alle panden weer
Waarom terug draaien als we de nieuwe situatie ook kunnen corrigeren?
Ik wilde het beste van allebeide: de goede huisnummers én de goed BAG
informatie :)
Zolang de
Vanvuchelen
http://users.telenet.be/vanvuchelenhautekees
www.jubilate.tk
Van: Jo [mailto:winfi...@gmail.com]
Verzonden: vrijdag 24 februari 2012 21:45
Aan: OpenStreetMap Belgium
Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] Huisnummers
Het programma'tje is klaar. Je moet wel de scripting plugin bijinstalleren
/vanvuchelenhautekees
www.jubilate.tk
** **
*Van:* Jo [mailto:winfi...@gmail.com]
*Verzonden:* vrijdag 24 februari 2012 21:45
*Aan:* OpenStreetMap Belgium
*Onderwerp:* Re: [OSM-talk-be] Huisnummers
** **
Het programma'tje is klaar. Je moet wel de scripting plugin bijinstalleren
Rechtstreeks via de API is dit niet mogelijk. Maar het moet te doen zijn om
m.b.h.v osmosis of een andere library zo'n scriptje te schrijven.
Het wordt trouwens gedaan in de osmand applicatie. Als je zoekt op een
straat, dan zie je alle huisnummers in die straat, dus kan je ook eenvoudig
het
Ik kan daar vrij gemakkelijk een programmaatje voor schrijven. Help me
eraan te herinneren als je niets van me hoort gedurende de volgende week.
Soms gaan dingen uit m'n gedachten en normaal gezien zou ik het gewoon
meteen doen, maar ik moet eerst nog ff naar de winkel.
Het programma zelf stelt
Belgium
Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] Huisnummers
Rechtstreeks via de API is dit niet mogelijk. Maar het moet te doen zijn om
m.b.h.v osmosis of een andere library zo'n scriptje te schrijven.
Het wordt trouwens gedaan in de osmand applicatie. Als je zoekt op een straat,
dan zie je alle
Jo is beter in scripting, dus ik zal het aan hem over laten. Al verwacht ik
dat het script van Jo via de josm editor zal werken, en dus niet als
afzonderlijk programma. Is dat correct Jo?
Btw, eenmaal het script geschreven is, dan zal het eenvoudig zijn in
gebruik, dus kan je het ook gebruiken.
Sander,
Inderdaad, maar Guy gebruikt JOSM, dus dat zal wel geen probleem vormen.
Guy,
Je zit mee op de mailing list: goed zo! Alleen had ik het daarnet niet
door, vandaar de wat familiaire stijl van m'n vorige email :-)
mvg,
Jo
Op 24 februari 2012 19:52 schreef Sander Deryckere
...@gmail.com]
Verzonden: vrijdag 24 februari 2012 20:53
Aan: OpenStreetMap Belgium
Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] Huisnummers
Sander,
Inderdaad, maar Guy gebruikt JOSM, dus dat zal wel geen probleem vormen.
Guy,
Je zit mee op de mailing list: goed zo! Alleen had ik het daarnet niet door,
vandaar de
Het programma'tje is klaar. Je moet wel de scripting plugin bijinstalleren
in JOSM. De uitleg staat hier:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Scripting
Je moet ook apart Jython downloaden en installeren. Dit is om Pythoncode
binnen een Javaomgeving te kunnen uitvoeren.
Laat maar
What's the required minimum data you input for addresses?
Addr:housenumber and addr:streetname seem to be the very basic.
But should we always add addr:city, addr:postalcode and others?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Address has quite a few options.
- Denis Moyogo Jacquerye
2011/2/8 Gerard
Op een straat met rijhuizen volstaat het om de huisnummers van elke
straathoek aan te geven en deze te verbinden met een
interpolatievector. Tussenin kunnen winkels en andere benoemde zaken
hier ook aan toegevoegd worden.
Voor vrijstaande huizen is het wat lastiger. Hoe doen we dat met twee
Prima gedaan. Kan ook zo
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.82862lon=4.74559zoom=17
Op 6 februari 2011 19:35 schreef Karel Adams ade...@skynet.be het
volgende:
Nu het toch zo stillekes is, heb ik me uiteindelijk toegelegd op een punt
dat me al lang fascineerde: huisnummers. Ik heb een
De 'methode met de lijn' zoals ook door Karel toegepast is de makkelijkste
en de snelste. Zeker waar de nummers nogal 'gelijkmatig verspreid' zijn en
wat logica volgen.
Elk huis individueel tekenen en het huiste huisnummer toekennen is uiteraard
precieser, maar wel veel werk.
Moesten we van alle
Hoi,
zoals wellicht bekend, hebben garages tegenwoordig ook (verplichte)
huisnummers. Bij mij om de hoek, bijvoorbeeld, 30G-01 t/m 30G-13.
Hoe moet ik deze taggen? Als een 'gewone' addr:interpolation: all met
als housenumbers 30G-01 en 30G-13?
Groeten!
Christ van Willegen
Philip Homburg wrote:
Ik zou in moeilijke gevallen gewoon alle huisnummers individueel taggen.
Dat is ook het uiteindelijke doel. De interpolatielijnen zijn bedacht
als tijdelijke oplossing, totdat elk huis individueel is gemapt. Dat
laatste is echter stukken makkelijker en sneller te doen in
In your letter dated Tue, 6 Oct 2009 15:03:44 +0200 (CEST) you wrote:
individueel taggen gaat niet lukken want het probleem is dat sommige
huizen in die straten dus 2 nummers hebben. ze staan ook echt beide op de
deuren.
Je kan dan toch twee nodes vlak naast elkaar maken voor die twee nummers?
++ 06/10/09 15:03 +0200 - Floris Looijesteijn:
ik blijf voor de normale straten voorlopig geloven in de interpolatielijnen.
het kan mij echt niet boeien waar een huis precies is, 100 meter is goed
genoeg. je kunt in de steden toch bijna nooit voor de deur parkeren.
[...]
Hoe wel ik denk ik iets
de 100 meter nauwkeurigheid was een wilde gok aan de hand van de langste
straten die ik tot nu toe heb ingevoerd en de ranges van huisnummers.
ik probeer ook zo nauwkeurig mogelijk te werken bij het invoeren maar als
ik met de auto aan kom rijden is binnen 100 meter van het huisnummer
beland voor
Quoting Philip Homburg pch-osm-tal...@u-1.phicoh.com:
In your letter dated Tue, 6 Oct 2009 15:03:44 +0200 (CEST) you wrote:
individueel taggen gaat niet lukken want het probleem is dat sommige
huizen in die straten dus 2 nummers hebben. ze staan ook echt beide op de
deuren.
Je kan dan toch
Quoting Rejo Zenger osm-talk...@subs.krikkit.nl:
De Map features page vermeldt het volgende voor huisnummers: The house
number (may contain non-digits). If a single entry has multiple house
numbers, separate them by ,. e.g. 12b,12c. Only required key for
an address (except when addr:housename
++ 25/09/09 09:49 +0200 - Floris Looijesteijn:
maar wat kom je inderdaad een hoop bagger tegen.
gister op het einde van de brouwersgracht blijkt dat vanaf huisnummers
er ook nog een oude huisnummerreeks is. een aantal huizen hebben daar een
dubbel nummer. 190/602 (voorbeeld). een paar huizen
Rejo Zenger wrote:
persoonlijk vind ik alleen de nummers interessant dus die voer ik ook
alleen in. als een blok van 2a tot 4c loopt vul ik 2-4 in. dat is voor mij
meer dan genoeg informatie.
Same over here.
Wat als iemand op 2b moet zijn, en dat nummer ook invoert in een
routeplanner?
Rejo Zenger wrote:
Mijn idee daarover was dat de router in eerste instantie kijkt of er een
2b voor de desbetreffende straat bestaat en bij het ontbreken van die
definitie gaat kijken naar een 2.
De routeplanner in mijn auto werkt inderdaad op nummerranges. Als ik 2b
invoer, dan geeft hij
++ 26/09/09 10:41 +0200 - Lennard:
[voorbeeld: huisnummers 1,3,5,7a,7b,7c,9,11]
Ik los dit soort dingen op met een enkele way, housenumber 1-11 en
interpolation odd. Schiet gerust.
Ik hecht geloof aan 'meer data, indien accuraat'. Als ik jouw probleem
moet omschrijven met 3 losse ways/nodes,
++ 24/09/09 22:13 +0200 - Sybren A. Stüvel:
- Ligt het aan mij of is het vastleggen van de interpolatie op een
een way met op de ene node een 2 en op de andere node een 4 als
huisnummer inderdaad gewoon handig? Bovenstaande tool zegt dat
interpolatie overbodig is.
Lijkt me niet
Sybren A. Stüvel wrote:
Dit is alleen relevant als zowel de even als de oneven nummers aan
dezelfde kant van de straat zitten. Bij addr:interpolation=even zit er
dus zowiezo geen 3 tussen. Hoe gaat die tool om met
addr:interpolation=all versus addr:interpolation=even?
dat kun je toch zien
On Fri, 2009-09-25 at 09:49 +0200, Floris Looijesteijn wrote:
persoonlijk vind ik alleen de nummers interessant dus die voer ik ook
alleen in. als een blok van 2a tot 4c loopt vul ik 2-4 in. dat is voor
mij
meer dan genoeg informatie.
Ha! Wat als nou een blok 1 t/m 7a heeft (inclusief even
beste mede huisnummer invoerders,
deze tool is recent op het forum gepost, erg handig:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresseslon=4.88371lat=52.37944zoom=17
(ja er zit inderdaad incomplete data in :)
groet,
floris
___
Talk-nl mailing list
On Thu, Sep 24, 2009 at 10:02:24PM +0200, Rejo Zenger wrote:
- Ligt het aan mij of is het vastleggen van de interpolatie op een
een way met op de ene node een 2 en op de andere node een 4 als
huisnummer inderdaad gewoon handig? Bovenstaande tool zegt dat
interpolatie overbodig is.
Lijkt
++ 11/09/09 13:15 +0200 - Rejo Zenger:
Nog iets essentieels vergeten: de manier van taggen. Floris en ik zijn
beide voorstander van het gebruik van het Karlsruhe Schema. Op [1] is
dat verder uitgelegd.
Ik heb hier toch nog een vraag over...
Floris en ik gebruiken nu een extra way met addr:street
Christiaan Welvaart wrote:
Waarom zet je niet alleen het wegsegment waar dat gebouw aan ligt in de
relatie, of is dat helemaal niet makkelijker? Dat het wegsegment onderdeel
Yep, die conclusie had ik zelf ook al getrokken, op irc.
is van een langere en/of bredere weg is misschien niet
Rejo Zenger wrote:
Op [1] zie je flats aan de Staalmeesterslaan en Nachtwachtlaan. Al die
flats zijn op dezelfde manier tagged. Hoe komt het dat ik bij de eerste
en derde flat van boven gerekend geen huisnummers zie gerendered worden?
Collisions. De wegnaam staat er eerst, waardoor er geen
++ 12/09/09 12:29 +0200 - Lennard:
Collisions. De wegnaam staat er eerst, waardoor er geen ruimte meer is
voor de huisnummers. Overigens, waarom tag je de ingang, en niet het
hele gebouw?
De reden is dat je op die manier ook kunt zeggen waar de hoofdingang van
het gebouw is. Zoals je bij de
Rejo Zenger wrote:
De reden is dat je op die manier ook kunt zeggen waar de hoofdingang van
het gebouw is. Zoals je bij de gebouwen aan de Staalmeesterslaan en aan
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/building_entrance
Deze manier van taggen kwam ik tegen op de talk pagina
Hi,
Roeland schreef al:
| Huisnummers, Floris wil dit een slinger gaan geven in Amsterdam (in de
| hoop dat de rest van Nederland volgt). Dit is iets waar we in Nederland
| nog veel aan kunnen doen. Er zal hier nog een balletje over worden
| opgegooid aangezien er misschien nog iets te
Rejo Zenger wrote:
Hi,
Roeland schreef al:
| Huisnummers, Floris wil dit een slinger gaan geven in Amsterdam (in de
| hoop dat de rest van Nederland volgt). Dit is iets waar we in Nederland
| nog veel aan kunnen doen. Er zal hier nog een balletje over worden
| opgegooid aangezien er
Jup, niet compleet maar meestal wel aanwezig.
Zie onder andere deze talk-nl thread:
http://www.mail-archive.com/talk-nl@openstreetmap.org/msg05275.html
Het opzoek ding van Freek werkt nog steeds.
Groet,
Floris
Maarten Deen wrote:
Rejo Zenger wrote:
Hi,
Roeland schreef al:
|
ik ben ook al het een en ander tegengekomen vandaag in de jordaan:
* hoekhuizen waarvan je niet weet bij welke straat ze horen.
* lange straat met in het midden 1 deur voor alle huizen, met ook nog eens
meerdere huisnummers.
* inderdaad missende nummers bij winkels.
* opeens missende nummers
ik ben ook al het een en ander tegengekomen vandaag in de jordaan:
* hoekhuizen waarvan je niet weet bij welke straat ze horen.
* lange straat met in het midden 1 deur voor alle huizen, met ook nog eens
meerdere huisnummers.
* inderdaad missende nummers bij winkels.
* opeens missende nummers
Hoi Mensen,
is het me nou nooit opgevallen, of verschijnen er pas sinds kort
huisnummers bij de grote broer kaarten:
http://maps.google.nl/maps?f=qhl=nlgeocode=q=riouwstraat+haarlemsll=52.469397,5.509644sspn=2.218644,4.768066ie=UTF8ll=52.397156,4.647131spn=0.00434,0.009313z=17
groet
Richard
waren ze in duitsland ook al over bezig deze week
http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]/msg20774.html
kunnen wij dat niet beter ? ;)
Rob
Op 4 september 2008 20:54 schreef Richard Duivenvoorde
[EMAIL PROTECTED]het volgende:
Hoi Mensen,
is het me nou nooit opgevallen, of verschijnen er
Verschijnen doen ze sinds kort, goed opgemerkt.
In de dataset zitten ze al jaaaren (teleAtlas) en voor het routeren
werde ze ook al gebruikt.
Nu hebben we in Nederland de luxe dat:
- de nummering redelijk goed sequentieel is waardoor begin/eind
huisnummers aan straatdelen de waarheid
Rob wrote:
waren ze in duitsland ook al over bezig deze week
http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]/msg20774.html
kunnen wij dat niet beter ? ;)
Beter; nee
Net zo goed; ja
Met een hogere mate van refresh; ja
In de commercieel onaantrekkelijke landen; ja
Gewoon doen dus! Het maakt de
Op 4 september 2008 20:54 schreef Richard Duivenvoorde
[EMAIL PROTECTED]het volgende:
is het me nou nooit opgevallen, of verschijnen er pas sinds kort
huisnummers bij de grote broer kaarten:
Dat viel mij toevallig ook net (een uur geleden of zo) voor het eerst op!
On Thursday 04 September
kun je er ook nog een voor leiden maken?
(het oostelijk deel mocht het te groot worden)
Freek schreef:
On Saturday 23 August 2008, Freek wrote:
Ik zal zo in ieder geval nog wel
even een export voor Lelystad maken.
Bij deze
http://www.vanwal.nl/osm/housenumbers_AND/lelystad.osm
--
Freek
On Sunday 24 August 2008, Floris Looijesteijn wrote:
kun je er ook nog een voor leiden maken?
(het oostelijk deel mocht het te groot worden)
http://www.vanwal.nl/osm/housenumbers_AND/leiden.osm
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Hi Freek,
Lijkt mij ook wel aardig hier eens mee te experimenteren in mijn omgeving.
Kun je voor mij ook zo'n file genereren. Van het gebied tussen Dokkum /
Waddenzee / Lauwersmeer.
Theun,
2008/8/24 Freek [EMAIL PROTECTED]
On Sunday 24 August 2008, Floris Looijesteijn wrote:
kun je er ook
On Sunday 24 August 2008, Theun wrote:
Lijkt mij ook wel aardig hier eens mee te experimenteren in mijn omgeving.
Kun je voor mij ook zo'n file genereren. Van het gebied tussen Dokkum /
Waddenzee / Lauwersmeer.
Lauwersmeer: ik neem aan dat dat dat blauwe vlak links van Lauwersoog is?
[Ik
On Saturday 23 August 2008, Skywave wrote:
Alleen hebben ze in lelystad 'vreemde' huisnummers, waar het niet helemaal
goed mee omgaat. Je hebt dan een straat die Wold 10 heeft met huisnummer
22, in de AND data en ook teleatlas/navteq wordt dit dan huisnummer 1022.
Ah, dat wist ik niet, ik
2008/8/23 Freek [EMAIL PROTECTED]
On Saturday 23 August 2008, Skywave wrote:
Alleen hebben ze in lelystad 'vreemde' huisnummers, waar het niet
helemaal
goed mee omgaat. Je hebt dan een straat die Wold 10 heeft met huisnummer
22, in de AND data en ook teleatlas/navteq wordt dit dan
Ziet er mooi uit, met een steekproefje van een paar adressen kom ik vaak
goed uit.
Alleen hebben ze in lelystad 'vreemde' huisnummers, waar het niet helemaal
goed mee omgaat. Je hebt dan een straat die Wold 10 heeft met huisnummer 22,
in de AND data en ook teleatlas/navteq wordt dit dan huisnummer
Hoi allemaal,
Ik heb zojuist een eerste versie gemaakt van een huisnummer-opzoek-service,
gebaseerd op de geconverteerde AND data. Deze is hier te bewonderen:
http://www.vanwal.nl/cgi-bin/hnsearch
Voor elke overeenkomende huisnummer-serie (meestal van straathoek tot
straathoek) berekent hij de
Hoi,
Op [EMAIL PROTECTED] woedt alweer de zoveelste discussie over
huisnummer-schema's [1],
en wij zitten nog steeds met onze data van AND [2]. Omdat het mij leek dat
het Karlsruhe schema [3] de grootste kans op succes (=gebruik) heeft, ben ik
begonnen het AND conversie tool aan te passen om
On Tue, 29 Jul 2008, Freek wrote:
Een alternatief zou zijn om relaties te gebruiken, maar dat zou nog
meer data genereren, dus dat heb ik nog maar niet gedaan.
Dat meer data genereren maakt niet uit, immers je gaat alleen relaties
gebruiken als je daadwerkelijk wat met huisnummers gaat doen
mooi wark! ik ga vanavond eens kijken hoe goed de data is.
het viel me wel op dat er ranges zijn van 1 huisnummer, bv:
tag k='addr:range_even' v='4-4' /
misschien kun je die nog naar een huisnummer node omzetten?
of ze misschien negeren want ik zie dat sommige hiervan wel uit
meerdere nodes
On Tuesday 29 July 2008, Stefan de Konink wrote:
On Tue, 29 Jul 2008, Freek wrote:
Een alternatief zou zijn om relaties te gebruiken, maar dat zou nog
meer data genereren, dus dat heb ik nog maar niet gedaan.
Ik bedoel hier: alternatief voor het toevoegen van addr:street en AND_nosr_r,
dus
.
- Original Message
From: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org
To: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org
Subject: [OSM-talk-nl] Huisnummers AND in Karlsruhe formaat
Date: 29/07/08 12:23
Hoi,
Op [EMAIL PROTECTED] woedt alweer de zoveelste
On Tuesday 29 July 2008, Floris Looijesteijn wrote:
mooi wark! ik ga vanavond eens kijken hoe goed de data is.
Dank. Bij mij in de buurt is de data niet perfect (soms lijkt de data een
beetje in het formaat geperst, terwijl dat in het Karlsruhe schema mooier
kan, bijvoorbeeld in het geval van
On Tuesday 29 July 2008, Geert Schuring wrote:
Ik vind het hele huisnummer verhaal een behoorlijk zinloze discussie. Laten
we eerst maar eens zorgen dat we zeker weten dat we alle straten en
fietspaden van nederland er goed in hebben zitten, en dat de kaart correct
routeerd,
Eén van de
Ok, beschouw me hierbij als aangemeld ;-) Is er nog een plaats in een auto
beschikbaar die station Utrecht of Veenendaal aan doet?
Ik ga zeker met de auto en ging toch al langs utrecht cs om kleptog op
te halen daar (als-ie wat van zich laat horen tenminste).
Je kunt dan met mij meerijden en
On Tuesday 29 July 2008, Martijn van Exel wrote:
Ok, beschouw me hierbij als aangemeld ;-) Is er nog een plaats in een
auto beschikbaar die station Utrecht of Veenendaal aan doet?
Ik ga zeker met de auto en ging toch al langs utrecht cs om kleptog op
te halen daar (als-ie wat van zich laat
On Tue, 29 Jul 2008, Freek wrote:
Voor 80% van de zoomlevels zijn huisnummers niet relevant, waarom het dan
toch als tags willen meegeven?
Ehm, wat bedoel je hier?
Als je huisnummers met apparte nodes gaat modelleren en daar de addr:
prefix bij de tag voorzet, wordt bij een willekeurige
Welke methode moet er aangehouden worden voor het aangeven van huisnummers?
Deze beide methodes heb ik gezien:
place_numbers=12-28,19-35
of
housenr_left=even
housenr_leftfrom=12
housenr_leftto=28
housenr_right=odd
housenr_rightfrom=19
housenr_rightto=35
75 matches
Mail list logo
