Vyborne, divam se ze import je hotov, cekaji nas jeste rucni upravy...
Je to take prvni import, ktery probehl podle pravidla, co import to
zvlastni user:
http://www.openstreetmap.org/user/uir-zsj
Petre, diky za mesicni praci.
hanoj
Dne 12. ledna 2012 0:22 "Petr Morávek [Xificurk]"
napsal(a):
>
"Petr Morávek [Xificurk]" napsal(a):
> Zapracoval jsem připomínky a sloučil původní návrh s návrhem hanoje.
> Stránku s popisem importu jsem přesunul na [1] a doplnil odkaz do
> WikiProject Czech Republic/freemap [2].
>
> Prosím tedy o poslední kolo připomínek...
>
> Pokud nebudou vážné námitky,
LM_1 napsal(a):
> neighbourhood může být kdekoliv - i jako část obce (neformální)
Jasně, souhlasím... pokud se to v daném místě používá a přitom to není v
UIR-ZSJ, tak ať se to přidá. Ale takových míst asi moc nebude.
> locality nemůže být ZSJ, protože tam nikdo nesídlí
Pojem je sice trochu zavádě
Pár připomínek mám, ale celkem drobnosti:
neighbourhood může být kdekoliv - i jako část obce (neformální)
locality nemůže být ZSJ, protože tam nikdo nesídlí
na wiki je rozpor v definici hamlet - 300 obyvatel/vlastní
cedule/100-200 na stránce place=hamlet
No a ještě otázečka: Jsou nějak řešeny dupl
hanoj napsal(a):
>>> *** postup je popsan vyse, funkce vztahu mezi rozlohou a poctem
>>> obyvatel sidla poskytnu na pozadani.
>>
>> O to bych určitě měl zájem.
> *** Postup ke vzorci je v souboru oo.org ODS. Dale je prilozeno pro
> kontrolu zastavene uzemi sidel CR nad 5 ha (cca nad 300-500 obyv) d
>> *** postup je popsan vyse, funkce vztahu mezi rozlohou a poctem
>> obyvatel sidla poskytnu na pozadani.
>
> O to bych určitě měl zájem.
*** Postup ke vzorci je v souboru oo.org ODS. Dale je prilozeno pro
kontrolu zastavene uzemi sidel CR nad 5 ha (cca nad 300-500 obyv) dle
CORINE 2006.
http://os
Dne 2.1.2012 23:22, "Petr Morávek [Xificurk]" napsal(a):
> jzvc napsal(a):
>>> A ještě jednou věcí asi trochu rozdmýchám diskuzi - kam a jak doplnit
>>> tag population.
>>> Imho má smys údaj doplňovat jen na samostatná sídla (tj.
>>> city/town/village/hamlet). Ale mnohem důležitější je, "jaký" údaj
jzvc napsal(a):
>> A ještě jednou věcí asi trochu rozdmýchám diskuzi - kam a jak doplnit
>> tag population.
>> Imho má smys údaj doplňovat jen na samostatná sídla (tj.
>> city/town/village/hamlet). Ale mnohem důležitější je, "jaký" údaj -
>> protože aby to k něčemu bylo musí to být porovnatelná čís
Dne 2.1.2012 16:53, "Petr Morávek [Xificurk]" napsal(a):
> hanoj napsal(a):
>> *** postup je popsan vyse, funkce vztahu mezi rozlohou a poctem
>> obyvatel sidla poskytnu na pozadani.
> O to bych určitě měl zájem.
>
>> Ja se snazim
>> vybrat nejjednoduseji ty casti UIR-ZSJ, ktere lze s vysokou uspes
hanoj napsal(a):
> *** postup je popsan vyse, funkce vztahu mezi rozlohou a poctem
> obyvatel sidla poskytnu na pozadani.
O to bych určitě měl zájem.
> Ja se snazim
> vybrat nejjednoduseji ty casti UIR-ZSJ, ktere lze s vysokou uspesnosti
> importovat ve velkych kusech (rekneme okresech) a to COBE
>> 2) vytvoril jsem datasety prostorovych vztahu OBCE x COBE a dale COBE
>> x ZSJ, na zaklade nich lze urcit zda jde o soucast jineho sidla, nebo
>> je separovane. Algoritmem jsou 3 funkce, ktere odvozuji prostorovou
>> velikost dle poctu obyvatel. Neni to uplne presne (daleko vice nez
>> kruznice
hanoj napsal(a):
> 2) vytvoril jsem datasety prostorovych vztahu OBCE x COBE a dale COBE
> x ZSJ, na zaklade nich lze urcit zda jde o soucast jineho sidla, nebo
> je separovane. Algoritmem jsou 3 funkce, ktere odvozuji prostorovou
> velikost dle poctu obyvatel. Neni to uplne presne (daleko vice nez
Ahoj,
podle tvych pripominek jsem:
1) navrhl upravu systemu tagovani tak, aby umoznoval maximalni
automatizaci preferoval pocet obyvatel a mirne zohlednoval i status
sidla. [1]
2) vytvoril jsem datasety prostorovych vztahu OBCE x COBE a dale COBE
x ZSJ, na zaklade nich lze urcit zda jde o soucast
Petr Balíček napsal(a):
> Vcelku s tebou souhlasim, ale zdá se, že posoudit, co je město a co ne neni
> jednoduchá věc ;)
To není :-)
> Čistě podle počtu obyvatel nelze - to by pak tagy „place“ a „population“
> obsahovaly stejnou informaci.
Stejnou informaci by neobsahovaly - population by byl
o => 1 b; ne => 0 b
4) hospoda: ano => 1 b; ne => 0 b
5) supermarket(y): 2 a více => 2 b; 1 => 1 b; 0 = 0 b
...
...
...
součet bodů:
10+ => town
5-10 => village
0-5 => hamlet
> Původní zpráva --------
> Od: "Petr Morávek [Xificurk
Karel Volný napsal(a):
>> town a village - Pro sídla, která jsou označena dopravní značkou začátku
>> a konce obce svým vlastním jménem. Pro rozlišení town a village je
>> nevhodné používat oficiální statut obce, jako vhodnější ukazatel se jeví
>> počet obyvatel, a to sice zákonná hranice 3000. Tzn
Zdravim,
> já bych taky rád něco spravil - a něco už jsem pospravoval, ale na něco jsem
> si jaksi vůbec netrouf ... přestože mám místní znalost, přestože mám ÚHUL,
> přestože mám i nějaké záznamy z GPS ...
>
> ono je to docela těžký, když člověk kouká na ty dvě waye pro jednu řeku, a teď
> vidí,
Co se týká tagování tak se nejlepší zdá návrh Petra Morávka (city
ručně vybraná největší města, town obce >3000, village ostatní obce,
samoty sídla, která nejsou obcí, locality pojmenovaná místa, kde nikdo
nebydlí.
Kopírování formálního statutu statutární město/město/městys/vesnice
nedává smysl, pr
Tak co kdybys pro začátek připravil nějaké datasety pro vybrané obce
aby si kdokoliv mohl nakouknout, jak by to vypadalo a srovnat se
stavem zaneseným do OSM? například těch 10x city...
JD
Dne 27. prosince 2011 13:26 "Petr Morávek [Xificurk]"
napsal(a):
> Diskuze občas trochu předbíhá, takže poj
zdar,
jen poznámka na okraj ...
> town a village - Pro sídla, která jsou označena dopravní značkou začátku
> a konce obce svým vlastním jménem. Pro rozlišení town a village je
> nevhodné používat oficiální statut obce, jako vhodnější ukazatel se jeví
> počet obyvatel, a to sice zákonná hranice 3
zdravím,
> > Probuh, jen ne dalsi import, staci stavajici stav vodnich toku ... 1/2
> > jich je zdvojena.
>
> vidis, ja treba v tomhle dost zasadne nesouhlasim a naopak jsem za
> systematicke importy velmi rad. Nemyslim si, ze OSM ma tolik mapperu,
> abychom byli schopni si vsechno zmapovat sami
Diskuze občas trochu předbíhá, takže pojďme prosím popořadě.
1) CO IMPORTOVAT?
Datasety OBCE, COBE a ZSJ.
MCAST se tyka jen statutarních měst, ale informace, ktere obsahuje, mi
nepřijdou tak užitečné, aby mělo smysl řešit import.
2) JAK TAGOVAT?
Z předchozích mailů se mi zdá, že někteří celke
jzvc napsal(a):
> Dne 26.12.2011 9:51, Aleš Janda napsal(a):
>> Nelíbí se mi nějaké zavádění vlastních pravidel do OSM. Proč by se
>> status města/vesnice měl řídit podle počtu obyvatel? Pokud je něco
>> město, znamená to, je tam lepší infrastruktura, vede na to více
>> ukazatelů, častěji se po tom
hanoj napsal(a):
> *** Napr. toto ja chapu jako subjektivni: "Pro sídla, která jsou
> označena dopravní značkou začátku a konce obce svým vlastním jménem.",
> protoze vetsinu sidel nikdo z OSM nenavstivil. Ocekaval bych proto
> nejakou exaktnost.
Aha, v tom případě každý rozumíme něco jiného pod o
na wiki
jednoznačně definovat co je co.
PB
> Původní zpráva
> Od: jzvc
> Předmět: Re: [Talk-cz] UIR-ZSJ - části obce, základní sídelní jednotky
> Datum: 26.12.2011 18:17:17
>
> Dne 26.12.2011 9:51, A
Dne 26.12.2011 9:51, Aleš Janda napsal(a):
> Nelíbí se mi nějaké zavádění vlastních pravidel do OSM. Proč by se
> status města/vesnice měl řídit podle počtu obyvatel? Pokud je něco
> město, znamená to, je tam lepší infrastruktura, vede na to více
> ukazatelů, častěji se po tom pojmenovává, je to vý
Dne 24.12.2011 21:25, Petr Holub napsal(a):
> Ahoj,
>
>> Probuh, jen ne dalsi import, staci stavajici stav vodnich toku ... 1/2
>> jich je zdvojena.
> vidis, ja treba v tomhle dost zasadne nesouhlasim a naopak jsem za
> systematicke importy velmi rad. Nemyslim si, ze OSM ma tolik mapperu,
> abychom
Nelíbí se mi nějaké zavádění vlastních pravidel do OSM. Proč by se status
města/vesnice měl řídit podle počtu obyvatel? Pokud je něco město, znamená to,
je tam lepší infrastruktura, vede na to více ukazatelů, častěji se po tom
pojmenovává, je to výraznější na mapách. A obvykle má více obyvatel.
„hamlet“ s 231 ob.
Já bych určitě rozhodoval podle počtu obyvatel nebo ještě líp podle počtu domů,
protože chalupáři taky dokážou dost ovlivnit velikost sídla.
PB
[1] http://old.nalzovskehory.cz/obec/dokumenty/po11.jpg
> Původní zpráva
> Od: hanoj
> Předmět: Re:
diky, za reakci, nejprve sumarizuji, podrobnosti nize:
Tvuj skript se mi libi, jen mam obavy o postup a tagovani:
1) duplicity a obyvatele je treba resit a mit default tagovani
2) vybrana mesta/statutarni mesta je treba resit individualne
3) zbytek je treba naimportovat v baliku
4) nakonec nechat
Ahoj,
> Probuh, jen ne dalsi import, staci stavajici stav vodnich toku ... 1/2
> jich je zdvojena.
vidis, ja treba v tomhle dost zasadne nesouhlasim a naopak jsem za
systematicke importy velmi rad. Nemyslim si, ze OSM ma tolik mapperu,
abychom byli schopni si vsechno zmapovat sami - kolik lidi se
Dne 24.12.2011 8:41, hanoj napsal(a):
> Ahoj,
> pekna prace. Pokud tomu rozumim, nejedna se vlastne o import, ale
> poloautomaticke hrani si s jednotlivymi obcemi a z casti subjetivnim
> tagovanim (sidlo, ktere ma znacky). To ma dve vady, nikdy to
> neprobehne na celem uzemi (jak to nyni je s addr)
hanoj napsal(a):
> Ahoj,
> pekna prace. Pokud tomu rozumim, nejedna se vlastne o import, ale
> poloautomaticke hrani si s jednotlivymi obcemi
Ano, je zautomatizované, co je možné zautomatizovat.
> a z casti subjetivnim tagovanim (sidlo, ktere ma znacky).
Nic subjektivního tam není! Přemýšlel jse
Ahoj,
pekna prace. Pokud tomu rozumim, nejedna se vlastne o import, ale
poloautomaticke hrani si s jednotlivymi obcemi a z casti subjetivnim
tagovanim (sidlo, ktere ma znacky). To ma dve vady, nikdy to
neprobehne na celem uzemi (jak to nyni je s addr) a kazdy kousek zeme
bude jinak.
Proto navrhuji
> chtěl jsem se zeptat na stav importů dat z UIR ADR,
> v historii cz-talk jsem našel konverzaci o importech z 09/08,
> od té doby by databáze UIR ADR měla být celkem významně aktualizována.
*** Určitě se podívejte se na wiki. UIR ADR byl importován v takovém
stavu, v jakém je defakto historickým
Když se to importovalo, tak byl problém v tom, že u menších měst a obcí k
adresním bodům chyběly souřadnice.
Nevím, jak moc byla aktualizována, ale možná by stálo za to OSM
aktualizovat.
On Mon, 23 Nov 2009 18:56:06 +0100, Dušan Saiko
wrote:
> Ahoj,
>
> chtěl jsem se zeptat na stav importů
Ahoj,
On Fri, Nov 28, 2008 at 11:49:00PM +0100, Petr Nejedly wrote:
> Hmm, co tak:
> >> dum ma CO:
> >> * housenumber=CP
> >> * alternatenumber=CO
> >>
> >> dum nema CO:
> >> * housenumber=CP
> >>
> >> dum nema CP:
> >> * housenumber=ev.č.EC
byl muj puvodni navrh, nelibil se.
> Resp. (p
Karel Volný napsal(a):
> ...
>> chapu to dobre tak, ze
>> dum ma CO:
>> * housenumber=CO
>> * alternatenumber=CP
>>
>> dum nema CO:
>> * housenumber=CP
>>
>> dum nema CP:
>> * housenumber=EC
>>
>> pokud to chapu dobre, tak +1 za tuhle variantu :).
>
> hm, a patřičné nástroje budou mít v základní v
...
> chapu to dobre tak, ze
> dum ma CO:
> * housenumber=CO
> * alternatenumber=CP
>
> dum nema CO:
> * housenumber=CP
>
> dum nema CP:
> * housenumber=EC
>
> pokud to chapu dobre, tak +1 za tuhle variantu :).
hm, a patřičné nástroje budou mít v základní výbavě křišťálovou kouli, aby
dokázali v
Ahoj,
On Fri, Nov 28, 2008 at 02:05:41PM +0100, Tomáš Tichý wrote:
> Jestli se hlasuje, tak -1 ;-)
>
> V housenumber by mělo být to, co je na tabulce na domě, takže obojí,
> resp. pouze č.p. tam kde č.o. nejsou, příp. ev.č.
> Pro zpětnou dohledatelnost by se mělo být strojově rozpoznatelné,
> kte
>>
>> to ovsem potvrzuje to, ze c.p. by melo byt housenumber v OSM a c.o.
>> alternatenumber.
>
> +1, pokud se hlasuje ;-)
>
Jestli se hlasuje, tak -1 ;-)
V housenumber by mělo být to, co je na tabulce na domě, takže obojí,
resp. pouze č.p. tam kde č.o. nejsou, příp. ev.č.
Pro zpětnou dohledateln
zdar,
> > Podle obecne uznavanych pravidel se vzdy adresuje cislo popisne,
> > popripade evidencni nebo nahradni(to je u takovych tech zvlastnich typu
> > budov jako provizornich). Pokud existuji obe, tak je mozne orientacni
> > vypustit (nebot budova je urcena jednoznacne) nebo psat zasadne ve t
Ondrej Novy napsal(a):
> Ahoj,
>
> On Thu, Nov 27, 2008 at 09:54:27AM +0100, Kubajz wrote:
>> Podle obecne uznavanych pravidel se vzdy adresuje cislo popisne,
>> popripade evidencni nebo nahradni(to je u takovych tech zvlastnich typu
>> budov jako provizornich). Pokud existuji obe, tak je mozne
Ahoj,
On Thu, Nov 27, 2008 at 09:54:27AM +0100, Kubajz wrote:
> Podle obecne uznavanych pravidel se vzdy adresuje cislo popisne,
> popripade evidencni nebo nahradni(to je u takovych tech zvlastnich typu
> budov jako provizornich). Pokud existuji obe, tak je mozne orientacni
> vypustit (nebot bu
Takova zajimavost, proc v jednom predmesti Vidne zavedli cisla
orientacni jako pomucku pro bezne smrtelniky.
http://www.vilemwalter.cz/adresare/navod.htm
hanoj
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/t
:)
Karel Volný napsal(a):
> ...
>
>> litovelskeho prdelakova (osobne si myslim ze by to meli cele zbourat a
>> nechat tam akorat pivovar;)
>>
>
> naopak pivovar by měli zbourat jako první :-p
>
> (sorry za OT, to jsem si nemohl odpustit ;-))
>
> K.
>
> _
...
> litovelskeho prdelakova (osobne si myslim ze by to meli cele zbourat a
> nechat tam akorat pivovar;)
naopak pivovar by měli zbourat jako první :-p
(sorry za OT, to jsem si nemohl odpustit ;-))
K.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.o
Ondrej Novy napsal(a):
> Ahoj,
>
> On Thu, Nov 27, 2008 at 09:29:39AM +0100, Michal Grézl wrote:
>
>> mame adresu 555/11 cislo popisne 555 orientacni 11.
>>
>> Nektere organizace zcela v rozporu se zvyklostmi zacali adresovat nas
>> dum cislem 11, to cislo nikdy nikdo nepouzival, nikdy nikdo net
Jenže čísla orientační jsou jen v některých městech, to je hlavní
problém. Třeba Příbram (35 tisíc obyvatel, 32. nejvěší město)
orientační čísla nemá vůbec.
J&D
2008/11/27 Ondrej Novy <[EMAIL PROTECTED]>:
> Ahoj,
>
> napr. v Brne je naprosto normalni pouzivani cisel orientacnich (jak v dopisove
2008/11/27 Ondrej Novy <[EMAIL PROTECTED]>:
> Ahoj,
>
> On Thu, Nov 27, 2008 at 09:29:39AM +0100, Michal Grézl wrote:
>> mame adresu 555/11 cislo popisne 555 orientacni 11.
>>
>> Nektere organizace zcela v rozporu se zvyklostmi zacali adresovat nas
>> dum cislem 11, to cislo nikdy nikdo nepouzival,
Ahoj,
On Thu, Nov 27, 2008 at 09:29:39AM +0100, Michal Grézl wrote:
> mame adresu 555/11 cislo popisne 555 orientacni 11.
>
> Nektere organizace zcela v rozporu se zvyklostmi zacali adresovat nas
> dum cislem 11, to cislo nikdy nikdo nepouzival, nikdy nikdo netusil k
> cemu vlastne je. Jednoduse
mame adresu 555/11 cislo popisne 555 orientacni 11.
Nektere organizace zcela v rozporu se zvyklostmi zacali adresovat nas
dum cislem 11, to cislo nikdy nikdo nepouzival, nikdy nikdo netusil k
cemu vlastne je. Jednoduse receno 30 let mel barak adresuu 555, ted si
nekdo vpomel ze by mel mit adresu 1
Ahoj,
On Thu, Nov 27, 2008 at 09:11:54AM +0100, Karel Volný wrote:
> zdravím,
>
> > > 2. do OSM je proveden import tak, ze cislo
> > > popisne=addr:housenumber a cislo orientacni=addr:alternatenumber
> ...
> > > logicke ze housenumber je to, co je po cele republice (cislo popisne) a
> > > alterna
zdravím,
> > 2. do OSM je proveden import tak, ze cislo
> > popisne=addr:housenumber a cislo orientacni=addr:alternatenumber
...
> > logicke ze housenumber je to, co je po cele republice (cislo popisne) a
> > alternate (to co je alternativni, tedy nemusi byt vsude) alternate
> > number?
čtu to u
2008/11/26 Ondrej Novy <[EMAIL PROTECTED]>:
> Ahoj,
>
> koukal sem jak jsou naimportovany data z UIRu a mam dotaz:
> 1. cislo popisne ma v republice kazda adresa, cislo orientacni pouze nektere
> 2. do OSM je proveden import tak, ze cislo popisne=addr:housenumber a cislo
> orientacni=addr:alternate
On Tue, 04 Nov 2008 13:10:41 +0100, Tomas Kolda <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Ono ale jde také postupovat opačně. Napřed rozstrkat adresy, a potom teprv
podle toho pojmenovat ulice. Nesmí tedy ta oblast být moc velká, ale někde
na malé vesnici (kde především ty body chybí) to může být ideální pos
Jeste by slo udelat plugin do JOSMu, ktery stahne z webove sluzby
vsechny adresni body pote co se klikne na nejakou higway. On podle nazvu
zkusi vyhledat adresy a pokud budou nastavi je na stred te cesty. Pote
se rozstrkaji a ulozi. Kdyz bude chtit nekdo pokracovat vybere dalsi
cestu, stahne, u
On Tue, 04 Nov 2008 12:41:55 +0100, Tomas Kolda <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
No myslel jsem, že by to mohlo být podobné jako se silnicemi, tedy soubor
(eventuálně rozdělený do oblastí), který by si mohl každý stáhnout a
zkopírovat požadovanou obec do mapy, tedy řešení přístupnější pro lidi,
kt
Napad je to hezky a muzu udelat nebo kdokoliv jiny generovani dle mesta
a ulice. Kazdy by si to rozstrkal a uploadnul podle lokace co by chtel
delat. Globalne bych to ovsem nedelal, protoze pochybuji, ze nekdo bude
rozstrkava 2.5mil adres.
T
Petr Dlouhý napsal(a):
> Dobrý den,
>
> dostal jsem
> UIR-ZSJ
> kde jsme nezískali výslovný souhlas
> (Systém poskytování statistických informací ČSÚ odpovídá zásadám a
> požadavkům zákona č.365/2000 Sb.)
Hmm .. je nekde nejaky uplny seznam vsech instituci co spadaj pod statni spravu?
> http://www.czso.cz/csu/rso.nsf/i/prohlizec_uir_zsj
> * obsahu
Jo tak nejak bych to videl. Jinak doplnovani dat z UIR je mozne dopsat,
ale dle jejich aktivity nevim zda na to vynakladat volny cas. UIR totiz
doplnuje adresy, ulice apod, ale pouze jen ciselniky. Lokalizaci adres
nijak moc (vubec) neprovadi. Podle me z duvodu "konkurence" u
statistickeho urad
On Tue, 21 Oct 2008 23:08:45 +0200, Ondrej Novy <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Uz tady probehl proposal ve smyslu verified=, coz ovsem nepokryva
>> pripad,
>> kdy oficialni data jsou tvrdohlave nespravna (napr. pravni vs. skutecny
>> stav veci).
>
> jasne, tohle je jina diskuze zejo :). Stale n
On Tue 2008-10-21 23:08:45, Ondrej Novy wrote:
> Ahoj,
>
> On Tue, Oct 21, 2008 at 10:46:23PM +0200, Petr Nejedly wrote:
> > Ondrej Novy napsal(a):
> > > Ahoj,
> > >
> > > ma nekdo v planu casem (nebo se tak jiz deje?) importovat rozdilove
> > > soubory
> > > UIRu? Predpokladam, ze postupne sour
Ahoj,
On Tue, Oct 21, 2008 at 10:46:23PM +0200, Petr Nejedly wrote:
> Ondrej Novy napsal(a):
> > Ahoj,
> >
> > ma nekdo v planu casem (nebo se tak jiz deje?) importovat rozdilove soubory
> > UIRu? Predpokladam, ze postupne souradnice adres pridavaji.
>
> Predpokladas vcelku spatne :-)
> No, od r
Ondrej Novy napsal(a):
> Ahoj,
>
> ma nekdo v planu casem (nebo se tak jiz deje?) importovat rozdilove soubory
> UIRu? Predpokladam, ze postupne souradnice adres pridavaji.
Predpokladas vcelku spatne :-)
No, od roku 2004 uz bylo updatovano (pridany souradnice) par tisic adres,
vsehovsudy ve dvou
65 matches
Mail list logo
