Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes [Le retour]

Le 07/05/2022 à 20:21, Axel listes a écrit : Bonjour, Je viens juste pour le moment annoncer qu’un texte a été publié le mois dernier pour autoriser officiellement le passage de véhicules motorisés sur les voies vertes. Effectivement, vers chez moi, la voie verte est interrompue sur la sec

[OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes [Le retour]

Bonjour, Je viens juste pour le moment annoncer qu’un texte a été publié le mois dernier pour autoriser officiellement le passage de véhicules motorisés sur les voies vertes. Cela nécessite un arrêté de police de l’autorité locale gestionnaire mais de ce fait ça risque de complexifier les rep

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

D'accord, justement il s'agit d'utiliser le tag sur le chemin... après ça n'empêche pas de l'utiliser pour décrire l'emplacement du panneau. On 16/07/2018 15:33, Axelos wrote: Le 16/07/2018 à 10:49, Charles MILLET a écrit : C'est très pratique ; c'est forcément un petit peu plus complexe à car

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

On 16/07/2018 15:54, Axelos wrote: Ba moi perso, je vais plutôt dans ce cas précis interpeller l'institution qui va bien avant de chercher à retranscrire sur la carto cet illogisme ! Justement, bien identifier les voies vertes à l'aide du tag du panneau traffic_sign=FR:C115 : — évite d’introdui

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

Le 16/07/2018 à 15:43, Antoine Riche a écrit : > Pour l'identification des voies vertes j'ai rencontré hier un cas de > figure typique de notre problématique, sur la commune de Plœmeur dans le > Morbihan. Une voie verte, bien identifiée par des panneaux C115, part du > Courégant en empruntant (http

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

Le 15/07/2018 à 21:04, JB a écrit : Puisqu'on demande un avis, le voilà : pas d'accord. Mon interprétation du wiki non plus : "This tag represents *roads for mostly agricultural use*, *forest tracks* etc.; usually unpaved (unsealed) but may apply to pav

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

Le 16/07/2018 à 10:49, Charles MILLET a écrit : > C'est très pratique ; c'est forcément un petit peu plus complexe à > cartographier que seulement l'aide de points mais l'information est > globalement plus précise. Encore une fois ça permet de distinguer les > voies vertes des autres aménagements e

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

Le 15 juillet 2018, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > Pas d'accord ? Pourtant ce chemin est noté "Chemin d'Exploitation" donc selon > moi à décrire comme tel. Or tu dis... la même chose. > Tu veux dire que la description du wiki devriat être plus "laxiste" afin > d'accepter le cas du

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

Je ne vois pas de différence fondamentale avec les différentes informations concernant les limitations de vitesse qu'on affecte pourtant bien à des tronçons de route. C'est très pratique ; c'est forcément un petit peu plus complexe à cartographier que seulement l'aide de points mais l'informat

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

x27;accord. Je trouve des track en zone résidentielle et ça ne me semble pas approprié.   Jean-Yvon     Gesendet: Sonntag, 15. Juli 2018 um 21:04 Uhr Von: "JB - jb...@mailoo.org" An: "Discussions sur OSM en français" Betreff: Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vert

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

Le 15/07/2018 à 21:04, JB a écrit : Puisqu'on demande un avis, le voilà : pas d'accord. Mon interprétation du wiki non plus : "This tag represents *roads for mostly agricultural use*, *forest tracks* etc.; usually unpaved (unsealed) but may apply to pav

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

Puisqu'on demande un avis, le voilà : pas d'accord. Mon interprétation du wiki non plus : "This tag represents *roads for mostly agricultural use*, *forest tracks* etc.; usually unpaved (unsealed) but may apply to paved tracks as well, that are suitable

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

Le 15/07/2018 à 19:41, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > D'autres avis ? Je pense à certains chemins agricoles, qui sur certaines parties avec dénivelé sont recouvertes de bitume parfois lisse pour prévenir les écoulements d'eau. Je trouve étrange cette restriction sur le terrain, mais

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

Pour moi ce n'est pas un track, un track c'est une piste. Là c'est d'un côté une route normale avec simplement une restriction d'accès de l'autre une route avec des nids de poule. La page française comme la version anglaise parle bien de piste/track et n'envisage au mieux que le pavé. Certe

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

Et je me rends compte que finalement la toute première réponse de Marc Marc était intéressante :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

Coucou, Le 12/07/2018 à 20:06, Charles MILLET a écrit : > Une précision par rapport au message original : un des objectifs de > cette réflexion sur les voies vertes vient du fait que les collectivités > et autres acteurs sont très demandeurs pour arriver à distinguer ces > aménagements en se basan

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

Le 12/07/2018 à 22:22, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Il y a quand même la référence de la voie qui l'indique. CE= Chemin d'Exploitation, pas Chemin Écolo pour vélos, car comme deuzeffe le fait remarquer, sinon il y aurait un accent ;-). Pour moi, chemin empierré où le passage de

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

Il y a quand même la référence de la voie qui l'indique. CE= Chemin d'Exploitation, pas Chemin Écolo pour vélos, car comme deuzeffe le fait remarquer, sinon il y aurait un accent ;-). Pour moi, chemin empierré où le passage de véhicules de particuliers est exceptionnel. On s'y croise difficil

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

Bonsoir, Une brève parenthèse au sujet du highway=track qui serait destiné à décrire les chemins agricoles ; je crois que c'est une traduction un peu rapide de la page en anglais mais surtout le wiki précise que finalement c'est plus une question de largeur... Pour ma part j'utilise track non

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

Bonjour à tous, Une précision par rapport au message original : un des objectifs de cette réflexion sur les voies vertes vient du fait que les collectivités et autres acteurs sont très demandeurs pour arriver à distinguer ces aménagements en se basant sur leur vocabulaire, c'est à dire les cl

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

Coucou, désolé pour le délai de réponse, je rentre d'un vélo voyage de 10 jours. Le 28/06/2018 à 23:25, Antoine Riche a écrit : > Ce qui me gêne est de ne pas pouvoir distinguer *simplement* et > *sûrement* une voie piétonne autorisée aux cycles d'une voie cyclable > autorisée aux piétons. Une vo

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

(mail parti trop vite). La voie verte en question est ici Le 2 juillet 2018 à 07:33, Francescu GAROBY a écrit : > J'ai des exemples de voies vertes qui longent d'anciennes lignes de > chemins de fer. Les rails sont toujours là, envahis pa

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

J'ai des exemples de voies vertes qui longent d'anciennes lignes de chemins de fer. Les rails sont toujours là, envahis par les herbes et les ronces. Mais ils sont toujours là. La voie verte a, normalement, été mise à distance suffisamment grande pour prévoir une éventuelle réouverture de la ligne.

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

On 01/07/2018 13:04, osm.sanspourr...@spamgourmet.com wrote: En général pour les voies vertes sur d'anciennes voies ferrées, les rails ont été enlevés. Je ne sais s'il y a des exceptions car vélos et rails font rarement bon ménage. Sauf s'ils se mettent en ménage, justement. Comme ici : http

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

En général pour les voies vertes sur d'anciennes voies ferrées, les rails ont été enlevés. Je ne sais s'il y a des exceptions car vélos et rails font rarement bon ménage. railway=abandoned est plus pertinent qu'une description car une description ne permet qu'une information manuelle. Ne pas

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

Là aussi : https://www.openstreetmap.org/way/126471105 Faudrait peut-être en faire un relation aussi, non ? -- deuzeffe, qui découvre, encore et toujours ^^ On 01/07/2018 11:31, lenny.libre wrote: Le 30/06/2018 à 23:34, marc marc a écrit :   >  railway=abandoned ils sont tjs là ? Celle de J

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

Le 30/06/2018 à 23:34, marc marc a écrit : > railway=abandoned ils sont tjs là ? Celle de Jean-Yvon je ne sais pas, mais j'en connais une https://www.openstreetmap.org/way/154190499#map=18/43.46989/-0.93617 où les rails ne sont plus là https://www.mapillary.com/map/im/KkgHcdjWAzKgA2s9wcF

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

Am 30.06.2018 um 20:14 schrieb osm.sanspourr...@spamgourmet.com: > Justement aujourd'hui (sans OSM, j'allais à la plage donc sans téléphone ;-)) > je > me suis trouvé au bout d'un track asphalté avec la possibilité d'aller à > droite > ou à gauche, aucune signalisation. > > Au vu du tracé je me

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

Le 30. 06. 18 à 19:52, Philippe Verdy a écrit : > Dans des zones 30, on peut trouver des voies ouvertes aux véhicules > mais faisant partie de la voie verte. photo de l'endroit et url osm ? j'ai jamais vu un morceau de route avec le panneau zone 30 et panneau voie verte Le 30. 06. 18 à 20:14, o

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

Justement aujourd'hui (sans OSM, j'allais à la plage donc sans téléphone ;-)) je me suis trouvé au bout d'un track asphalté avec la possibilité d'aller à droite ou à gauche, aucune signalisation. Au vu du tracé je me suis rendu compte que j'étais sur une voie verte (ancienne voie ferrée, bitum

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

Dans des zones 30, on peut trouver des voies ouvertes aux véhicules mais faisant partie de la voie verte. On trouve aussi des rues résidentielles (à faible densité, et accès marqué "à destination" pour les résidents ou livraisons). La signalisation signale normalement que les cyclistes ont priorité

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

Le 29. 06. 18 à 18:02, Antoine Riche a écrit : > objections pour ouvrir la valeur du tag /highway /pour les voies vertes > ? Dans la majorité des cas on aura du /path/, du /cycleway/, du /track/, > parfois du /service /et c'est tout. autant je suis pour l'ouverture du tag highway pour affiner et

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

Le 29/06/2018 à 10:20, jabali a écrit : En tant qu'infrastructure, une voie verte ne peut pas être un highway track ou service ( sauf exeptions très ponctuelles) voir def track et service. Selon le cahier des charges d'accord, mais dans la réalité pas toujours. Ces exceptions même ponctuelles s

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

Bonjour, Une voie pietonne autorisée aux cycles avec restriction ( priorité pietons) se tagge en Allemagne avec highway=footway "foot=designated" et bicycle=yes Les vélos ont simplement autorisation d'accés sur une infrastructure conçue et dédiée en priorité ( par la signalétique) pour les piéto

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

Bonsoir, Ce qui me gêne est de ne pas pouvoir distinguer *simplement* et *sûrement* une voie piétonne autorisée aux cycles d'une voie cyclable autorisée aux piétons. Une voie piétonne autorisée aux cyclistes (éventuellement signalée par les panneaux B22a + B22b) se note (d'après https://wiki.

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

Bonsoir, C113 indique une piste cyclable, C115 une voie verte. On trouve sur le wiki OSM la liste de ces panneaux et la façon de tagguer les voies qu’ils catégorisent : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Road_signs_in_France Le fait qu’ils soient bitumés s’indique en ajoutant surface=asphalt

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

Du coup comment tu différencie deux chemin bitumé de la même largeur un avec un panneau c113 et l'autre avec un panneau c115 ? https://www.mapillary.com/map/im/yTEA_P78M4VYQquQRjn6Kw Le 21 juin 2018 à 20:08, Axelos a écrit : > Coucou > > Le 21/06/2018 à 17:48, Antoine Riche a écrit : > > Lors de

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

Bonsoir, Sur le fond, pas d’objection à rendre le tag highway libre. Mais en respectant la loi française : pas de highway=cycleway car la piste cyclable est à l’usage exclusif des cycles ni de highway=footway car les trottoirs sont interdits aux cyclistes. De même pour les conventions OSM : pas

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

Coucou Le 21/06/2018 à 17:48, Antoine Riche a écrit : > Lors de l'atelier "vélo-tags" qui s'est déroulé lors de SOTM FR le > samedi 2 juin, le sujet des voies vertes a été discuté. Le constat > partagé lors des échanges est qu'une voie verte est identifiée par le > panneau C115 (cf. > https://wiki

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

On peut reprendre ce qui vient d'être écrit et faire un peu de vérification ? maper un panneau routier sur le way auquel il s'applique serrait une première À voir le wiki, ce n'est pas le cas : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_sign#On_a_way_or_area D'après taginfo.fr non plus, d'a

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

Bonjour, Le 21. 06. 18 à 17:48, Antoine Riche a écrit : > highway=* > traffic_sign=FR:C115 maper un panneau routier sur le way auquel il s'applique serrait une première. est-ce vraiment nécessaire cette spécificité franco-fr ? ne pourrait-on pas, comme pour les autres panneaux, mapper le panneau

[OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

Bonjour, Lors de l'atelier "vélo-tags" qui s'est déroulé lors de SOTM FR le samedi 2 juin, le sujet des voies vertes a été discuté. Le constat partagé lors des échanges est qu'une voie verte est identifiée par le panneau C115 (cf. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Road_signs_in_France),