Il 12 gennaio 2011 18:02, Marco Certelli ha scritto:
> Ciao Luca,
>
ciao marco
> potresti pubblicare anche lo style (a meno che già non sia disponibile da
> qualche parte).
>
come avevo scritto qualche giorno fa ho pubblicato tutto, lo stile di
gfoss lo puoi trovare qui [0]
> Ciao, Marco.
>
[
Il giorno mer, 19/01/2011 alle 11.12 +0100, Paolo Monegato ha scritto:
> Al massimo, forse, si potrebbe mettere name=Ciclovia "nome della via"...
> ma meglio senza, del resto solitamente la ciclabile si interrompe in
> presenza degli accessi agli edifici che danno sulla strada (vedi
> immagine su
Il 18/01/2011 12:12, Federico Cozzi ha scritto:
> 2011/1/18 Stefano Droghetti :
>
>> [cut]
>> La domanda quindi è: nelle piste ciclabili connesse a una strada, cosa
>> ne dite se aggiungo il tag name=nome_delle_via ?
>>
> Mah, non mi piace. Quella ciclabile si chiama via IV novembre oppure
Il -10/01/-28163 20:59, Federico Cozzi ha scritto:
> 2011/1/18 Stefano Droghetti :
>> Un'ultima domanda sulle ciclabili: ho visto che i problemi si risolvono
>> abbastanza se si aggiunge alla pista ciclabile il nome della strada. Ti
>> spiego: se io sto percorrendo via IV Novembre in bici sulla cic
Il giorno mar, 18/01/2011 alle 12.12 +0100, Federico Cozzi ha scritto:
>
> Mah, non mi piace. Quella ciclabile si chiama via IV novembre oppure
> no. Se sì, allora è giusto mettere name=. Se no, no.
> (Questo sarebbe proprio un caso di "mappare per il rendering", quello
> brutto da non fare)
Dic
2011/1/18 Stefano Droghetti :
> Un'ultima domanda sulle ciclabili: ho visto che i problemi si risolvono
> abbastanza se si aggiunge alla pista ciclabile il nome della strada. Ti
> spiego: se io sto percorrendo via IV Novembre in bici sulla ciclabile, è
> giusto che mi dica "percorrendo via IV novem
2011/1/18 Stefano Droghetti :
> giusto che mi dica "percorrendo via IV novembre", non "correndo su
> sentieri", no?
> La domanda quindi è: nelle piste ciclabili connesse a una strada, cosa
> ne dite se aggiungo il tag name=nome_delle_via ?
secondome va bene, se la ciclabile è associata alla strad
Il giorno lun, 17/01/2011 alle 19.42 +0100, M∡rtin Koppenhoefer ha
scritto:
>
> Poi ho visto che ci sono probabilmente altri problemi nella zona:
> Queste due ciclabilI:
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/23899275/
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/23899276/
>
> vanno sopra (o sot
Il giorno lun, 17/01/2011 alle 19.42 +0100, M∡rtin Koppenhoefer ha
scritto:
> hm, mi viene un dubbio: nel Garmin hai tolto l'opzione "mostra sulla
> strada" (o simile, non sò come si chiama in italiano)? Questo è
> fondamentale per i mappatori OSM, altrimenti stai copiando la mappa
> del Garmin ;-
Il giorno lun, 17/01/2011 alle 19.28 +, Marco Certelli ha scritto:
> Ho controllato sia in Mapsource, sia col mio Garmin e la mappa creata
> con CreateIMG funziona correttamente: non sono mai riuscito a mandare
> una rotta sul path (a meno di non partire dal path o di arrivare sul
> path). Com
Il giorno lun, 17/01/2011 alle 19.43 +, Marco Certelli ha scritto:
>
> Una domanda x Stefano Droghetti: che Garmin hai?
>
Un Nuvi 1390
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Delucchi
A: openstreetmap list - italiano
Inviato: Lun 17 gennaio 2011, 20:32:51
Oggetto: Re: [Talk-it] "Percorrendo sentieri"
Il 17 gennaio 2011 20:28, Marco Certelli ha scritto:
>
> Se comunque continui ad avere il problema ti consigio (a tuo rischio) di
> provare ad aggiorn
2011/1/17 Luca Delucchi :
> Il 17 gennaio 2011 20:28, Marco Certelli ha scritto:
> io non lo farei, un amico ci ha provato ed ha dovuto buttare via il
> garmin (magari solo sfortuna)...
Mai avuto problemi, ho sempre aggiornato il fw sul mio 60Csx.
ciao,
Martin
___
Il 17 gennaio 2011 20:28, Marco Certelli ha scritto:
>
> Se comunque continui ad avere il problema ti consigio (a tuo rischio) di
> provare ad aggiornare il Firmware del Garmin. Magari aiuta.
>
io non lo farei, un amico ci ha provato ed ha dovuto buttare via il
garmin (magari solo sfortuna)...
2011/1/17 Stefano Droghetti :
> originali del Garmin. Che ora si trovano su un sentiero e non sulla
> strada principale, se c'è una pista ciclabile vicino, capite il dramma?
> Sarebbe accaduto lo stesso anche se avessi usato da subito le mappe OSM,
> visto che comunque è impossibile riuscire a visu
2011/1/17 Stefano Droghetti :
> Il giorno lun, 17/01/2011 alle 17.52 +0100, M∡rtin Koppenhoefer ha
> scritto:
>> OK, nei dati sembra tutto a posto, anche nella history non vedo cose
>> strane, a parte che hai messo bicycle=no a Viale IV Novembre...
>> http://www.openstreetmap.org/browse/way/2386732
2011/1/17 M∡rtin Koppenhoefer :
> OK, nei dati sembra tutto a posto, anche nella history non vedo cose
> strane, a parte che hai messo bicycle=no a Viale IV Novembre...
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/23867320/history
> cosa è giusto solo nel caso di un divieto (non conosco la zona) legal
2011/1/17 Stefano Droghetti :
> Il giorno lun, 17/01/2011 alle 16.32 +0100, M∡rtin Koppenhoefer ha
> scritto:
>> 1.
>> ci potresti indicare un percorso esemplarico
> Ti mando comunque il link al posto incriminato:
> http://osm.org/go/xdVwEfRaf--
> C'è una strada al centro, Viale IV Novembre.
Il giorno lun, 17/01/2011 alle 15.58 +, Marco Certelli ha scritto:
> Un dubbio:
>
> ma hai configurato il Garmin per percorsi in auto? Perché se lo
> configuri per percorsi pedonali ovviamente sulle path ti ci manda
> sempre...
Sì, assolutamente sì ed è la prima cosa che ho controllato. Mi s
Il giorno lun, 17/01/2011 alle 16.32 +0100, M∡rtin Koppenhoefer ha
scritto:
> 1.
> ci potresti indicare un percorso esemplarico (preferibilmente un link
> del genere:
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/80795698
> dove sostituisci il numero con l'id di OSM.)? Cosí possiamo vedere se
> c'è un
list - italiano
Inviato: Lun 17 gennaio 2011, 16:27:21
Oggetto: Re: [Talk-it] "Percorrendo sentieri"
Il giorno lun, 17/01/2011 alle 13.31 +0100, Stefano Salvador ha
scritto:
>
> ho provato a farlo girare sui dati di tutto il Friuli e ha funzionato
> tutto per bene.
Qua purtropp
2011/1/17 Stefano Droghetti :
> Il giorno lun, 17/01/2011 alle 13.31 +0100, Stefano Salvador ha
> scritto:
>>
>> ho provato a farlo girare sui dati di tutto il Friuli e ha funzionato
>> tutto per bene.
>
> Qua purtroppo no.
> A quanto pare ovunque c'è il tag highway=qualsiasicosa il Garmin ci fa
>
Il giorno lun, 17/01/2011 alle 13.31 +0100, Stefano Salvador ha
scritto:
>
> ho provato a farlo girare sui dati di tutto il Friuli e ha funzionato
> tutto per bene.
Qua purtroppo no.
A quanto pare ovunque c'è il tag highway=qualsiasicosa il Garmin ci fa
andare dentro l'auto.
_
Il giorno lun, 17/01/2011 alle 16.09 +0100, M∡rtin Koppenhoefer ha
scritto:
> assolutamente no. tracktype è per highway=track. Cycleway=track
> sarebbe da aggiungere a highway=unclassified, ma perderesti gli altri
> informazioni come foot=designated, la posizione, la possibilità di
> aggiungere al
2011/1/17 Stefano Droghetti :
> Vediamo il caso solito delle piste ciclabili di Ferrara:
> qui sono tutte segnate
> highway=path
> bicycle=designated
> foot=designated
>
> La strada, separata in genere da cassonetti e isole rialzate, è così:
> highway=unclassified
> name= (eccetera)
>
> Ora, non sa
Il giorno lun, 17/01/2011 alle 15.49 +0100, M∡rtin Koppenhoefer ha
scritto:
> mappata come: separatamente (non ci dovrebbe essere un problema)
> oppure con cycleway=track (crea diversi problemi)?
È mappata separatamente con highway=path, bicycle=designated,
foot=designated. Dà problemi con tutto:
Il giorno lun, 17/01/2011 alle 15.44 +0100, Stefano Droghetti ha
scritto:
>
> I punti insoluti rimangono due:
>
> 1- se c'è una pista ciclabile di fianco a una strada principale, il
> Garmin né alcun programma di conversione può capire a priori se si
> tratta di una strada percorribile o meno AN
2011/1/17 Stefano Droghetti :
> 1- se c'è una pista ciclabile di fianco a una strada principale, il
> Garmin né alcun programma di conversione può capire a priori se si
> tratta di una strada percorribile o meno ANCHE dalle auto.
mappata come: separatamente (non ci dovrebbe essere un problema)
o
Ok, ora funziona.
Però se lo monto sul Garmin continua a dirmi che sto percorrendo un
sentiero e che devo entrarci dentro con l'auto.
A questo punto direi che secondo me il problema sta nel maledetto
highway=path
Se si mette hiughway=path, finora ogni layout, ogni mappa scaricata con
stili prova
Il giorno lun, 17/01/2011 alle 14.55 +0100, M∡rtin Koppenhoefer ha
scritto:
> 2011/1/17 Stefano Droghetti :
> >
> > Sto scaricando quella italiana targata 6.1.2011 da qui:
> > ftp://ftp5.gwdg.de/pub/misc/openstreetmap/download.openstreetmap.de/aio/gmapsupp/gps_ready/
> >
> > È quella giusta? Non n
Il giorno lun, 17/01/2011 alle 11.55 +, Marco Certelli ha scritto:
> Stasera ti mando la mappa compilata (puoi provare anche a usare lo
> script bash di Stefano).
>
> Intanto ho notato che i divieti di svolta che ci sono in OSM a Ferrara
> sono tutti errati. Le way From e To devono iniziare o
2011/1/17 Stefano Droghetti :
>
> Sto scaricando quella italiana targata 6.1.2011 da qui:
> ftp://ftp5.gwdg.de/pub/misc/openstreetmap/download.openstreetmap.de/aio/gmapsupp/gps_ready/
>
> È quella giusta? Non ne vedo una del 5.
si, intendevo quella. Guardati anche quella di Marco Certelli,
potreb
> Io metterei comunque il check sulla esistenza del file templates.arg prima
> di lanciare lo splitter.
per fare alla svelta ho eliminato tutti i check, se la cosa interessa
si possono reimplementare senza troppa fatica
> Se poi non ti dispiace, lo includo nelle prossime versioni di CreateIMG.
n
> Primo problema: è stato salvato su Windows, il ritorno a capo è windows,
> così se lo si lancia dà questo errore:
> bash: ./CreateIMG.sh: /bin/sh^M: interprete errato:
accidenti, in realtà l'ho solo spedito da windows, evidentemente
winscp fa qualche scherzo.
> Start converting OSM data into ma
Il giorno lun, 17/01/2011 alle 11.05 +0100, Stefano Salvador ha scritto:
>
> ho fatto un microporting in bash delllo script in bat di Marco. è una
> versione molto semplificata ma funziona, mi permetto di allegarlo a
> questa mail visto che è proprio piccolo.
Ciao!
Ti ringrazio.
Primo problema:
Come non detto, trovata qui:
http://dev.openstreetmap.de/aio/gmapsupp/gps_ready/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il giorno lun, 17/01/2011 alle 12.47 +0100, M∡rtin Koppenhoefer ha
scritto:
> o ti fai la tua mappa personale, oppure usi una che funziona come ti
> piace. Per essempio potresti usare la AIO per l'Italia (hanno un po'
> di problemi attualmente, ma essiste un gmapsupp.img da 05.01.2011 che
> funzio
.
Ciao, Marco.
Da: Stefano Droghetti
A: openstreetmap list - italiano
Inviato: Dom 16 gennaio 2011, 23:05:07
Oggetto: Re: [Talk-it] "Percorrendo sentieri"
Il giorno dom, 16/01/2011 alle 18.49 +, Marco Certelli ha scritto:
> Il lavoro più i
2011/1/16 Stefano Droghetti :
> Qualcuno ha idee su come risolvere il problema?
o ti fai la tua mappa personale, oppure usi una che funziona come ti
piace. Per essempio potresti usare la AIO per l'Italia (hanno un po'
di problemi attualmente, ma essiste un gmapsupp.img da 05.01.2011 che
funziona
stione dei
processi).
Se poi non ti dispiace, lo includo nelle prossime versioni di CreateIMG.
Ciao, Marco.
Da: Stefano Salvador
A: openstreetmap list - italiano
Inviato: Lun 17 gennaio 2011, 11:05:23
Oggetto: Re: [Talk-it] "Percorrendo sentieri"
> Mh, però non so fare. Vedo comunque che CreateIMG usa gli stessi
> stylesheet di mkgmap, quindi si tratta solo di usare quelli giusti. O di
> modificarli bene. Sapessi come si fa.
ho fatto un microporting in bash delllo script in bat di Marco. è una
versione molto semplificata ma funziona, mi p
Il giorno dom, 16/01/2011 alle 18.49 +, Marco Certelli ha scritto:
> Il lavoro più importante che ho fatto (e che ho affinato in oltre un
> anno di prove sul campo) è stato proprio lo style. Quello di mia
> realizzazione è il drivemap. A me funziona bene...
Perfetto!
Tra l'altro ho persino no
: Dom 16 gennaio 2011, 19:29:22
Oggetto: Re: [Talk-it] "Percorrendo sentieri"
Il giorno dom, 16/01/2011 alle 18.02 +, Marco Certelli ha scritto:
> Si, è x Windows. Però se non puoi usare lo script, comunque lo style
> (drivemap) lo puoi "riciclare" pari pari.
Mh, però
Il giorno dom, 16/01/2011 alle 18.02 +, Marco Certelli ha scritto:
> Si, è x Windows. Però se non puoi usare lo script, comunque lo style
> (drivemap) lo puoi "riciclare" pari pari.
Mh, però non so fare. Vedo comunque che CreateIMG usa gli stessi
stylesheet di mkgmap, quindi si tratta solo di
Si, è x Windows. Però se non puoi usare lo script, comunque lo style (drivemap)
lo puoi "riciclare" pari pari.
Ciao, Marco.
Da: Stefano Droghetti
A: openstreetmap list - italiano
Inviato: Dom 16 gennaio 2011, 15:23:55
Oggetto: Re: [Talk-it] &q
Il giorno dom, 16/01/2011 alle 12.00 +, Marco Certelli ha scritto:
> Ciao, Hai provato anche con CreateIMG?
Mi sa che è per Windows, nevvero?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Ciao, Hai provato anche con CreateIMG?
Marco.
Da: Stefano Droghetti
A: openstreetmap list - italiano
Inviato: Dom 16 gennaio 2011, 12:18:34
Oggetto: Re: [Talk-it] "Percorrendo sentieri"
Il giorno gio, 13/01/2011 alle 16.44 +0100, Luca Delucchi
Il giorno gio, 13/01/2011 alle 16.44 +0100, Luca Delucchi ha scritto:
>
> credo che il problema sia lo stile di mkgmap non tanto i dati
Confermo: anche con motor_vehicle=no mi manda lo stesso sulla pista
ciclabile.
Penso che basti impostare una conversione: in fase di trasformazione in
IMG dirg
Il giorno gio, 13/01/2011 alle 17.15 +0100, Tiziano D'Angelo ha scritto:
>
>
> 2011/1/13 Stefano Droghetti
> Se c'è un'alternativa sarebbe meglio.
>
> l'alternativa è il PCN:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/PCN :)
Ossantiddìo! E come ho fatto a non saperlo?! Gra
2011/1/13 Fabri :
> Forse ha vinto "designated" perchè è il preset di JOSM nelle ciclabili
> miste bici+pedoni. Bisognerebbe vedere quanto è usato highway=path per
> questo tipo percorsi ciclabili misti rispetto a highway=cycleway. A me è
> capitato di usare il preset di josm per questi percorsi mi
>>> 2. quando fu inventato il tag highway=th non si capiva bene a che
>>> servisse, ci sono tante correnti di pensiero, qui in Italia abbiamo
>>> deciso di usarlo per i sentieri veri e propri ("non da tacchi a
>>> spillo") e per le ciclabili con cartello blu sarebbe più chiaro
>>> mapparle come:
>
2011/1/13 Luca Delucchi :
> stai attento perchè le immagini di bing sembrano essere georiferite e
> non ortorettificate ed hanno degli errori di precisione...
+1, mi trovo tanto meglio con le foto del PCN, anche perché la loro
resoluzione è maggiore nelle parti dove sto editando adesso (in
campa
2011/1/13 Stefano Droghetti
> Se c'è un'alternativa sarebbe meglio.
>
l'alternativa è il PCN:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/PCN :)
ciao
T
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/
Il giorno gio, 13/01/2011 alle 16.44 +0100, Luca Delucchi ha scritto:
> stai attento perchè le immagini di bing sembrano essere georiferite e
> non ortorettificate ed hanno degli errori di precisione...
Sì è verissimo, infatti controllo sempre rispetto anche agli altri dati
satellitari e la posiz
Il 13 gennaio 2011 13:09, Stefano Droghetti
ha scritto:
>
> Esatto, perché ho cattive news:
>
> - Anche impostando motorcar=no, il Garmin se ne frega e mi dà sempre
> "Percorrendo sentiero"
> - Che sia highway=path o highway=cycleway, il Garmin dà sempre
> "Percorrendo sentiero"
>
> Ora provo con
Il giorno mer, 12/01/2011 alle 16.52 +, Marco Certelli ha scritto:
> Sono curioso di sapere se funziona in wine. Se poi sei un esperto di
> linux, potresti tradurlo in uno script bash. Se ti serve aiuto, chiedi
> pure.
Sì, ho visto, è un .bat quindi si può tranquillamente trasformare in
scrip
Il giorno gio, 13/01/2011 alle 11.19 +0100, M∡rtin Koppenhoefer ha
scritto:
> secondome non dovrebbe fare differenza (usando anche
> designated/official insieme a highway=cycleway). Se faccia differenza
> invece, è un problema della applicazione nella interpretazione dei
> tag.
Esatto, perché ho
2011/1/13 Federico Cozzi :
> Dai, non è sostenibile che se mancano il cartello e i pali allora è
> percorribile in macchina. Una highway=steps non è mai legalmente
> percorribile in auto (e a mio parere neanche in bici, perché pone
> problemi di sicurezza ai pedoni)
si, concordo. Dato che le scal
2011/1/13 Federico Cozzi :
> 2011/1/12 M∡rtin Koppenhoefer :
> Giù dalle scale!
ecco:
http://www.express.de/image/view/2007/4/30/-/593118/highRes/10964/-/maxh/480/maxw/480/-/Dieser+Beetle+wurde+schnurstraks+in+den+U-Bahn-Schacht+Nordstra%25C3%259Fe+i+%2528502693419%2529.jpg
http://www.area241.co
2011/1/13 MorSi :
> Riassumendo
>
> è pertanto meglio non usare il tag di default di JOSM per le piste ciclabili
> e usare lo schema con highway=cicleway?
secondome non dovrebbe fare differenza (usando anche
designated/official insieme a highway=cycleway). Se faccia differenza
invece, è un probl
2011/1/12 M∡rtin Koppenhoefer :
>> Tante volte i default fisici sono anche legali, se ti vede un vigile
>> percorrere in auto una scalinata prova a spiegargli che mancava il
>> cartello di divieto di accesso...
> non lo so (mi citi il paragrafo nel CdS dove c'è questo divieto?).
> Generalmente ci s
> è pertanto meglio non usare il tag di default di JOSM per le piste ciclabili
> e usare lo schema con highway=cicleway?
da quello che ho capito io per risolvere il problema del topic la
soluzione è quella di generare in modo migliore le mappe Garmin di
GFOSS.
IMHO il discorso del tagging in que
Il 13 gennaio 2011 08:41, MorSi ha scritto:
> Riassumendo
>
> è pertanto meglio non usare il tag di default di JOSM per le piste ciclabili
> e usare lo schema con highway=cicleway?
>
secondo me si!
> Grazie
> morsi
>
--
ciao
Luca
www.lucadelu.org
Riassumendo
è pertanto meglio non usare il tag di default di JOSM per le piste ciclabili e
usare lo schema con highway=cicleway?
Grazie
morsi
> Il 12 gennaio 2011 18:48, Marco Certelli ha scritto:
> >
> > Non mi sembra il modo giusto di operare. Se non dobbiamo mappare per il
> > render,
Il 12 gennaio 2011 18:48, Marco Certelli ha scritto:
>
> Non mi sembra il modo giusto di operare. Se non dobbiamo mappare per il
> render, figuriamoci se dobbiamo mappare per la mappa garmin fatta in un modo
> invece che in un altro.
>
> Secondo me la mappa OSM non va toccata (soprattutto se è sol
Il 12 gennaio 2011 18:47, Federico Cozzi ha scritto:
> Io difendo il mio schema, che è comunque conforme ad ALCUNE pagine del
> wiki ed è meglio supportato da alcune mappe (OpenCycleMap, OpenMtbMap,
> Hiking map di NOP). Anche l'altro è conforme ad ALCUNE pagine del
> wiki, però è supportato pegg
2011/1/12 Federico Cozzi :
> 2011/1/12 M∡rtin Koppenhoefer :
> Allora bisognerebbe correggere la parte "Implies:"
> Ma questo non rimuove il problema di fondo: i default non sono ben
> documentati, anche quando sono documentati sono un po' variabili nel
> tempo. Non vedo niente di male se - su una
2011/1/12 Federico Cozzi :
> 2011/1/12 Daniele Forsi :
>> come base io metterei
>> motorcar=no solo se c'è il cartello esplicito
>> http://it.wikipedia.org/wiki/File:Italian_traffic_signs_-_divieto_di_transito_a_tutti_gli_autoveicoli.svg
>
> Capisco il ragionamento "mappo quello che vedo" ma non so
2011/1/12 M∡rtin Koppenhoefer :
>> Comunque chi dice che highway=path implica motorcar=no? Qui non c'è scritto:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath
>> "Implies emergency=destination"
> E' scritto nella prima frase: "A route open to the public which is not
> intended for motor v
2011/1/12 Federico Cozzi :
> Comunque chi dice che highway=path implica motorcar=no? Qui non c'è scritto:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath
> "Implies emergency=destination"
E' scritto nella prima frase: "A route open to the public which is not
intended for motor vehicles,
2011/1/12 Daniele Forsi :
> come base io metterei
> motorcar=no solo se c'è il cartello esplicito
> http://it.wikipedia.org/wiki/File:Italian_traffic_signs_-_divieto_di_transito_a_tutti_gli_autoveicoli.svg
Capisco il ragionamento "mappo quello che vedo" ma non sono d'accordo.
"Quello che vedo" vie
> Mi chiedo, non si può tagliare la testa al toro e mettere un qualche tag
> che dica dove le auto NON possono andare?
motor_vehicle=no (oppure motorcar=no dove i motocicli possono andare).
> Infine: ho notato che scaricando la mappa da
> http://garmin.na1400.info/routable.php o convertendola c
2011/1/12 Daniele Forsi :
>> Comunque io adesso non sto cambiando i tag, sto solo aggiungendo
>> "motorcar=no" alle zone in cui è vietato per le auto, il che mi sembra
>> anche plausibile. O no?
> no, seguendo questo ragionamento se scopri che il router ti manda in
> macchina su una scalinata cosa
2011/1/12 Stefano Droghetti :
> Il giorno mer, 12/01/2011 alle 15.52 +0100, Federico Cozzi ha scritto:
>> 1. il Garmin non dovrebbe farti andare in macchina su highway=path,
>> letteralmente è un "sentiero"
+1, se lo faccia lo stesso, è un problema nella creazione della mappa
per il Garmin, non d
Il 12 gennaio 2011 18:55, Stefano Droghetti ha scritto:
> Comunque io adesso non sto cambiando i tag, sto solo aggiungendo
> "motorcar=no" alle zone in cui è vietato per le auto, il che mi sembra
> anche plausibile. O no?
no, seguendo questo ragionamento se scopri che il router ti manda in
macchi
2011/1/12 Marco Certelli :
> Non mi sembra il modo giusto di operare. Se non dobbiamo mappare per il
> render, figuriamoci se dobbiamo mappare per la mappa garmin fatta in un modo
> invece che in un altro.
No, aspetta.
C'è il solito fraintendimento di base su "non mappare per il render".
Siamo tut
Il giorno mer, 12/01/2011 alle 17.48 +, Marco Certelli ha scritto:
>
> Non mi sembra il modo giusto di operare. Se non dobbiamo mappare per
> il render, figuriamoci se dobbiamo mappare per la mappa garmin fatta
> in un modo invece che in un altro.
>
>
> Secondo me la mappa OSM non va toccat
ce la mappa Garmin che si deve adeguare se vuole
non mandare le auto sulle ciclabili.
Ciao, Marco.
Da: Stefano Droghetti
A: openstreetmap list - italiano
Inviato: Mer 12 gennaio 2011, 18:36:51
Oggetto: Re: [Talk-it] "Percorrendo sentieri"
Il giorno mer, 12/01/2011 alle 18.15 +0100, St
2011/1/12 Fabri :
> Siete sicuri che sia giusto cambiare i tag della ciclabile per non far
> sbagliare il Garmin? Su JOSM il preset per le ciclabili miste (bici +
> pedoni) è quello con highway=path e bicycle=designated foot=designated
> segregated=yes/no
Premesso che, come dicevo, highway=path è
Il -10/01/-28163 20:59, Federico Cozzi ha scritto:
> 2011/1/12 Stefano Droghetti :
>> Ho anche notato che le piste ciclabili sono disegnate diversamente in
>> alcuni punti della città:
>>
>> In alcune è segnato semplicemente
>> highway=cleway
>>
>> In altre è scritto così:
>> highway=th
>> bicycleÞ
Il giorno mer, 12/01/2011 alle 18.15 +0100, Stefano Droghetti ha
scritto:
> Comunque, grazie ai suggerimenti degli utenti, ho fatto delle prove, e
> il metodo di mettere:
> highway=cycleway
> foot=official
> cycleway=official
> per le ciclabili funziona benissimo. Il Garmin non pensa più di essere
> Ah che incubo highway=path!
>
> highway=cycleway
> bicycle=official
> foot=official
>
ma perchè usando la preimpostazione di JOSM con il cartello blu mi risulta
invece
highway=path
bicycle=designaded
foot=designaded
???
morsi
___
Talk-it maili
2011/1/12 Stefano Droghetti :
> Mi chiedo, non si può tagliare la testa al toro e mettere un qualche tag
> che dica dove le auto NON possono andare?
Magari fosse tutto così semplice...
1. puoi sempre mettere, su ciascuna strada dove le auto non sono
ammesse, il tag motorcar=no. Ma secondo me non
Il giorno mer, 12/01/2011 alle 17.48 +0100, Luca Delucchi ha scritto:
>
> certo, devo aggiustare la mappa :-)
> Nei prossimi giorni ci lavoro su...
>
Aaaah ok ^_^ ecco perché :D
Comunque, grazie ai suggerimenti degli utenti, ho fatto delle prove, e
il metodo di mettere:
highway=cycleway
foot=o
Ciao Luca,
potresti pubblicare anche lo style (a meno che già non sia disponibile da
qualche parte).
Ciao, Marco.
Da: Luca Delucchi
A: openstreetmap list - italiano
Inviato: Mer 12 gennaio 2011, 17:55:41
Oggetto: Re: [Talk-it] "Percorrendo sentieri
Il 12 gennaio 2011 17:15, Stefano Droghetti
ha scritto:
> Sono un felice utilizzatore di Linux, e non ho tra famiglia e amici
> alcuna licenza di Windows ^_^
> Comunque posso provare a vedere se gira con wine o se c'è un equivalente
> per Linux. In genere uso mkgmap con queste opzioni:
>
> java -
e%) che
in CreateIMG trovi appunto sotto bin/resources/styles/*. Il mio di default è
Drivemap (che è poi il mio vero valore aggiunto...)
Ciao, Marco.
Da: Stefano Droghetti
A: openstreetmap list - italiano
Inviato: Mer 12 gennaio 2011, 17:15:59
Oggetto: Re: [Talk-it]
Il 12 gennaio 2011 08:25, Stefano Droghetti
ha scritto:
> Ultimamente in molte strade il mio Garmin mi dice "Percorrendo Sentieri"
> invece della giusta strada.
> La mappa è quella italiana scaricata da gfoss. Zona Ferrara. Ad esempio
> Viale IV Novembre.
> Accade sempre in concomitanza di controv
2011/1/12 Stefano Droghetti :
> Oltretutto, ci sono anche alcuni controviali che hanno l'obbligo per le
> bici ma non hanno il divieto per le auto. :-O
Questi controviali non sembrano essere piste ciclabili ma vie
regolari, quindi li mapperei come highway=unclassified, oppure
highway=residential,
Il giorno mer, 12/01/2011 alle 15.51 +, Marco Certelli ha scritto:
> Ciao.
>
> Il fatto che il Garmin ti faccia andare su un path dipende da come è
> fatta la traduzione dei tag OSM in tag Garmin.
>
> Se provi a costruirti la mappa con CreateIMG
> (http://mce66.altervista.org/software.html#O
inazione un punto sul sentiero, Garmin ti ci porterà in macchina.
Ciao, Marco.
Da: Federico Cozzi
A: openstreetmap list - italiano
Inviato: Mer 12 gennaio 2011, 15:52:51
Oggetto: Re: [Talk-it] "Percorrendo sentieri"
2011/1/12 Stefano Droghetti :
Il giorno mer, 12/01/2011 alle 15.52 +0100, Federico Cozzi ha scritto:
>
> Ah che incubo highway=path!
>
> 1. il Garmin non dovrebbe farti andare in macchina su highway=path,
> letteralmente è un "sentiero"
>
> 2. quando fu inventato il tag highway=path non si capiva bene a che
> servisse, ci s
2011/1/12 Stefano Droghetti :
> Ho anche notato che le piste ciclabili sono disegnate diversamente in
> alcuni punti della città:
>
> In alcune è segnato semplicemente
> highway=cycleway
>
> In altre è scritto così:
> highway=path
> bicycle=designated
> foot=designated
>
> Il Garmin mi fa andare co
Ho anche notato che le piste ciclabili sono disegnate diversamente in
alcuni punti della città:
In alcune è segnato semplicemente
highway=cycleway
In altre è scritto così:
highway=path
bicycle=designated
foot=designated
Il Garmin mi fa andare con la macchina nelle seconde mentre invece non
mi p
Ultimamente in molte strade il mio Garmin mi dice "Percorrendo Sentieri"
invece della giusta strada.
La mappa è quella italiana scaricata da gfoss. Zona Ferrara. Ad esempio
Viale IV Novembre.
Accade sempre in concomitanza di controviali e piste ciclabili. Quando
scarico il tracciato che ho fatto co
95 matches
Mail list logo
