Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

Il giorno mer 14 ago 2019 alle ore 14:59 matteo soave ha scritto: > Ciao a tutti. I ragazzi... non saprei , ma io mi sono perso sicuramente. > Trovereste mal posto se chiedessi un ... riassuntino (a prova di > schiocchino come me) su: > - la materia del contendere: vi siete confrontati su >

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

- > > Message: 1 > Date: Thu, 8 Aug 2019 15:10:26 +0200 > From: Martin Koppenhoefer > To: openstreetmap list - italiano > Subject: Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare > Message-ID: <87ca77cc-fc1b-45fb-8962-7595b2959...@gmail.com&

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

Stiamo facendo altro OT! Il titolo è : [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

Ivo Reano wrote > Martin, e tutti gli altri. > Ma avete perso di vista la richiesta originale? > Il "Gruppo Mòcheni 3.0" chiedeva lumi dai luminari sul modo corretto di > mappare edifici. Non una incredibilmente lunga discussione sulla taggatura > di poi e civici! > Santa pazienza, se quei ragazzi

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

Allora, secondo netiquette, si deve aprire un nuovo thread. Lo dico per chi segue da poco la ML. I vecchi dovrebbero saperlo. Il giorno gio 8 ago 2019 alle ore 16:01 Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > > > sent from a phone > > On 8. Aug 2019, at 15:36, Ivo Reano wrote:

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

sent from a phone > On 8. Aug 2019, at 15:36, Ivo Reano wrote: > > Non una incredibilmente lunga discussione sulla taggatura di poi e civici! > Santa pazienza, se quei ragazzi seguono ancora il thread sono dei santi! è vero che non ci rivolgiamo più soprattutto ai ragazzi e siamo invece

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

Martin, e tutti gli altri. Ma avete perso di vista la richiesta originale? Il "Gruppo Mòcheni 3.0" chiedeva lumi dai luminari sul modo corretto di mappare edifici. Non una incredibilmente lunga discussione sulla taggatura di poi e civici! Santa pazienza, se quei ragazzi seguono ancora il thread

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

sent from a phone > On 8. Aug 2019, at 12:21, Federico Cortese wrote: > > Queste difformità sono dovute a situazioni precedenti alla normativa > ISTAT che è abbastanza recente ed è stata scritta proprio per > risolvere questi problemi e creare uniformità. „recente“ per i tempi della PA?

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

On Wed, Aug 7, 2019 at 11:20 PM totera wrote: > > Nelle delibere comunali poi quando si fa riferimento a un edificio si parla > di "edificio sito al civico 17 di via Tal de' Tali" anziché di "edificio a > cui si accede dal civico 17 di via Tal de' Tali". Di solito si parla di edificio con

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

Andrea Musuruane wrote > On Sat, Aug 3, 2019 at 11:34 AM Marcello > arcanma@ > wrote: > >> Andrea, >> >> quindi secondo te è sbagliato aggiungere l'informazione dell'indirizzo ad >> un POI? A me sembra utile averla, anche se è presente la stessa >> informazione sul nodo che identifica il

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

Andrea Musuruane wrote > L'indirizzo è composto da una serie di informazioni (strada e/o luogo, > numero civico, comune, nazione) che consentono di identificare un punto (e > non un edificio!). Scusa, ma mi pare che tu stia confondendo la finalità della numerazione civica con i suoi criteri di

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

On Wed, Aug 7, 2019 at 12:07 PM scratera wrote: > > ...in questo caso il civico essendo mappato sulla porta e la porta non si > trova nel centro del negozio io faccio così > https://www.openstreetmap.org/#map=19/45.89071/11.03981 > https://openlevelup.net/?l=0#21/45.89069/11.03975 > ...non reputo

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

...in questo caso il civico essendo mappato sulla porta e la porta non si trova nel centro del negozio io faccio così https://www.openstreetmap.org/#map=19/45.89071/11.03981 https://openlevelup.net/?l=0#21/45.89069/11.03975 ...non reputo necessario duplicare il civico ne basta uno per il

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

On Wed, Aug 7, 2019 at 9:58 AM Martin Koppenhoefer wrote: > > non ho scritto grave, ma un errore lo è, credo che sei d’accordo? È più un > errore concettuale che uno che crea problemi pratici per il routing, infatti > è mapping per il router... Dal punto di vista concettuale sono d'accordo, mi

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

sent from a phone > On 7. Aug 2019, at 09:15, Federico Cortese wrote: > > > Ok se ragioni nell'ottica mappo i POI. Di solito mi interessa > principalmente mappare gli ingressi e i civici, quindi li inserisco > sui perimetri con entrance/barrier; se dentro un civico vedo che c'è > un POI lo

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

On Tue, Aug 6, 2019 at 10:18 PM Martin Koppenhoefer wrote: > > è più lavoro, ma poco più, perché poi copiare il poi con indirizzo e dopo > togli gli altri tags e aggiungi entrance=* Dirlo è facile, farlo con Vespucci ho i miei dubbi. > > io consiglierei di mappare il POI con l’indirizzo

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

sent from a phone > On 6. Aug 2019, at 17:58, Federico Cortese wrote: > > Poi se con Vespucci su una strada con 100 negozi devo inserire 100 > numeri civici con entrance=* più 100 POI all'interno con lo stesso > indirizzo, ci vuole più del doppio del lavoro ti pare? è più lavoro, ma poco

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

On Tue, Aug 6, 2019 at 7:05 PM Francesco Ansanelli wrote: > > C'è sempre uno scarto con un telefono di n metri anche usando il GPS e > precisione elevata. Infatti il GPS non lo uso proprio per i civici. Avendo importato le sagome dell'edificato, mi baso solo sulle geometrie dei fabbricati.

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

Il mar 6 ago 2019, 18:50 Federico Cortese ha scritto: > On Tue, Aug 6, 2019 at 6:27 PM Francesco Ansanelli > wrote: > > > > Concordo, ma si tratta di mapping dei POI, non dei civici... > > > > Sì hai ragione per quel che riguarda la presente discussione, io però > mappo numeri civici e dove ci

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

On Tue, Aug 6, 2019 at 6:27 PM Francesco Ansanelli wrote: > > Concordo, ma si tratta di mapping dei POI, non dei civici... > Sì hai ragione per quel che riguarda la presente discussione, io però mappo numeri civici e dove ci sono attività/uffici aggiungo al civico le altre informazioni. Non ho

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

Il mar 6 ago 2019, 17:59 Federico Cortese ha scritto: > On Tue, Aug 6, 2019 at 9:38 AM Martin Koppenhoefer > wrote: > > > > non faccio un discorso di preferenza personale, piuttosto si tratta di > un classico caso di “mapping per in rendering/routing”: rappresentare una > situazione

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

On Tue, Aug 6, 2019 at 9:38 AM Martin Koppenhoefer wrote: > > non faccio un discorso di preferenza personale, piuttosto si tratta di un > classico caso di “mapping per in rendering/routing”: rappresentare una > situazione appositamente male per ottenere un certo risultato per certi casi > di

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

sent from a phone > On 5. Aug 2019, at 12:36, Federico Cortese wrote: > > in questo caso ho un > entrance sul perimetro col civico e più nodi all'interno con gli > uffici dove duplico l'indirizzo intanto non vedo niente di male nel “duplicare” l’indirizzo, perché come sappiamo tutti, è

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

sent from a phone > On 5. Aug 2019, at 12:36, Federico Cortese wrote: > > In realtà io mappo sempre gli ingressi ai fabbricati, ma se vedo che > quell'ingresso corrisponde ad un negozio, oltre alle informazioni del > civico ci metto anche quelle relative all'attività commerciale, cosa > che

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

Propongo una votazione per cambiare la pagina wiki con la correzione dell'esempio citato in modo che non ci siano più dubbi a riguardo. Francesco Il lun 5 ago 2019, 14:15 Marcello ha scritto: > Il 05/08/19 13:35, Francesco Ansanelli ha scritto: > > > > Il lun 5 ago 2019, 12:37 Federico Cortese

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

Il 05/08/19 13:35, Francesco Ansanelli ha scritto: > > > Il lun 5 ago 2019, 12:37 Federico Cortese > ha scritto: > > On Mon, Aug 5, 2019 at 12:03 AM Martin Koppenhoefer > mailto:dieterdre...@gmail.com>> wrote: > > > > sì, lo faccio spesso anch’io

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

Il lun 5 ago 2019, 12:37 Federico Cortese ha scritto: > On Mon, Aug 5, 2019 at 12:03 AM Martin Koppenhoefer > wrote: > > > > sì, lo faccio spesso anch’io (quando non mappo gli ingressi ma solo dei > singoli POI). Sempre di meno però. > > > > In realtà io mappo sempre gli ingressi ai fabbricati,

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

On Mon, Aug 5, 2019 at 12:03 AM Martin Koppenhoefer wrote: > > sì, lo faccio spesso anch’io (quando non mappo gli ingressi ma solo dei > singoli POI). Sempre di meno però. > In realtà io mappo sempre gli ingressi ai fabbricati, ma se vedo che quell'ingresso corrisponde ad un negozio, oltre alle

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

sent from a phone On 4. Aug 2019, at 18:33, Federico Cortese wrote: >> Se l'ingresso del POI e del civico coincidono, io metto le informazioni in >> un unico nodo. > > Sì anche io sì, lo faccio spesso anch’io (quando non mappo gli ingressi ma solo dei singoli POI). Sempre di meno però.

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

sent from a phone > On 4. Aug 2019, at 17:10, Andrea Musuruane wrote: > > Se questo non è possibile, separo sempre il POI e il civico (evito sempre di > duplicare l'indirizzo). questo è il tuo diritto, nessuno ti obbliga di inserire gli indirizzi dei POI o qualsiasi altra informazione,

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

sent from a phone > On 4. Aug 2019, at 17:05, Andrea Musuruane wrote: > > In questo modo, se io cerco il civico, come faccio a sapere dove devo andare? > Troverà sia l'accesso che i POI e non si sarà in grado di distinguerli. la distinzione è facile: se trovi un gate, entrance o simile con

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

On Sun, Aug 4, 2019 at 5:06 PM Andrea Musuruane wrote: > > In questo modo, se io cerco il civico, come faccio a sapere dove devo andare? > Troverà sia l'accesso che i POI e non si sarà in grado di distinguerli. Capisco la tua perplessità, diciamo che di solito sono abbastanza vicini da non

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

Ciao, On Sat, Aug 3, 2019 at 1:28 PM Marcello wrote: > Francesco, la questione è se ripetere o meno le informazioni > dell'indirizzo sul nodo del POI, secondo me è scorretto mettere il nodo in > prossimità dell'ingresso, in primo luogo perché non rappresenta la realtà, > poi perché nel caso che

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

Ciao, On Sat, Aug 3, 2019 at 11:34 AM Marcello wrote: > Andrea, > > quindi secondo te è sbagliato aggiungere l'informazione dell'indirizzo ad > un POI? A me sembra utile averla, anche se è presente la stessa > informazione sul nodo che identifica il civico dell'edificio. Se volessi > fare

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

Ciao, On Sun, Aug 4, 2019 at 5:01 PM Federico Cortese wrote: > On Sun, Aug 4, 2019 at 4:47 PM Martin Koppenhoefer > wrote: > > > > io lo metto sia al POI che all’ingresso. > > Anche io faccio così, addr:housenumber=* sia all'ingresso che a tutti i > POI. > Diversamente non si potrebbe capire

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

On Sun, Aug 4, 2019 at 4:47 PM Martin Koppenhoefer wrote: > > io lo metto sia al POI che all’ingresso. Anche io faccio così, addr:housenumber=* sia all'ingresso che a tutti i POI. Diversamente non si potrebbe capire l'indirizzo dei POI, visto che non abbiamo metodi semplici o condivisi per

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

sent from a phone > On 4. Aug 2019, at 11:17, Marcello wrote: > > Se si vuole fare i pignoli poi secondo quella > regola non si dovrebbero mettere le informazioni dell'indirizzo su > entrance=* (feature) ma a lato, dove è posizionata la targhetta del civico. no perché? Quello che si

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

sent from a phone > On 4. Aug 2019, at 09:30, scratera wrote: > > in via dei tigli n°6 ci stà il mio dentista > ...ma in via dei tigli n°6 ci stà anche un mecico > ...in via dei tigli n° 6 ci stà anche un avvocato > ...che faccio metto l'indirizzo su tre poi o lo metto sull'ingresso in cui è

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

...se si guarda tag info https://taginfo.openstreetmap.org/keys/room#overview -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

Il 03/08/19 17:31, scratera ha scritto: > ...meglio fare a mio giudizio > indoor=room > room=amenity room=shoproom=... > amenity=restauran shop=.. a secondo di cosa ci si trova dentro > name=... > level= > ...e sull'ingresso > addr:city= > addr:country=IT >

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

in via dei tigli n°6 ci stà il mio dentista ...ma in via dei tigli n°6 ci stà anche un mecico ...in via dei tigli n° 6 ci stà anche un avvocato ...che faccio metto l'indirizzo su tre poi o lo metto sull'ingresso in cui è posizionato? ...io lo metto sul'ingresso in cui è posizionato...domani

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

sent from a phone > On 3. Aug 2019, at 11:33, Marcello wrote: > > Andrea, > > quindi secondo te è sbagliato aggiungere l'informazione dell'indirizzo ad un > POI? > questa è anche la mia domanda a Andrea. Ciao Martin ___ Talk-it mailing list

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

...meglio fare a mio giudizio indoor=room room=amenity room=shoproom=... amenity=restauran shop=.. a secondo di cosa ci si trova dentro name=... level= ...e sull'ingresso addr:city= addr:country=IT addr:housenumber= addr:postcode= addr:street= door=yes

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

Il sab 3 ago 2019, 13:28 Marcello ha scritto: > Il 03/08/19 12:02, Francesco Ansanelli ha scritto: > > Il sab 3 ago 2019, 11:34 Marcello ha scritto: > >> Il 02/08/19 15:19, Andrea Musuruane ha scritto: >> >> Ciao, >> >> On Wed, Jul 31, 2019 at 3:08 PM Martin Koppenhoefer < >>

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

Il 03/08/19 12:02, Francesco Ansanelli ha scritto: > Il sab 3 ago 2019, 11:34 Marcello > ha scritto: > > Il 02/08/19 15:19, Andrea Musuruane ha scritto: >> Ciao, >> >> On Wed, Jul 31, 2019 at 3:08 PM Martin Koppenhoefer >> mailto:dieterdre...@gmail.com>>

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

Il sab 3 ago 2019, 11:34 Marcello ha scritto: > Il 02/08/19 15:19, Andrea Musuruane ha scritto: > > Ciao, > > On Wed, Jul 31, 2019 at 3:08 PM Martin Koppenhoefer < > dieterdre...@gmail.com> wrote: > >> >> >> sent from a phone >> >> On 31. Jul 2019, at 14:04, Andrea Musuruane wrote: >> >>

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

Il 02/08/19 15:19, Andrea Musuruane ha scritto: > Ciao, > > On Wed, Jul 31, 2019 at 3:08 PM Martin Koppenhoefer > mailto:dieterdre...@gmail.com>> wrote: > > > > sent from a phone > > On 31. Jul 2019, at 14:04, Andrea Musuruane > wrote: > >> Martin, mi

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

...non voletemene ma non ho ancora capito come comportarsi a riguardo della domanda dellla discussione ...anche se condivido appieno quanto scritto da Francesco Francesco Pelullo wrote > Il ven 26 lug 2019, 08:28 Andrea Albani > aobani@ > ha scritto: > >> >> >> >> Ok... Cosa proponi di

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

Ciao, On Wed, Jul 31, 2019 at 3:08 PM Martin Koppenhoefer wrote: > > > sent from a phone > > On 31. Jul 2019, at 14:04, Andrea Musuruane wrote: > > Martin, mi puoi dare la tua definizione di indirizzo? > > > > cito la wikipedia italiana, mi sembra abbastanza giusto: > > L'*indirizzo* è la

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

GRAZI Il giorno mer 31 lug 2019 alle ore 09:55 Lorenzo Beltrami < lorenzo.b...@gmail.com> ha scritto: > Il giorno mar 30 lug 2019 alle ore 21:07 Gruppo Mòcheni 3.0 < > mocheni...@gmail.com> ha scritto: > >> Innanzitutto grazie infinite e chiediamo scusa, ancora. >> > Grazie a voi di

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

sent from a phone > On 31. Jul 2019, at 14:04, Andrea Musuruane wrote: > > Martin, mi puoi dare la tua definizione di indirizzo? cito la wikipedia italiana, mi sembra abbastanza giusto: > L'indirizzo è la serie di informazioni, presentate in un formato codificato, > necessaria per

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

Martin, mi puoi dare la tua definizione di indirizzo? Grazie, Andrea Il mer 31 lug 2019, 10:04 Martin Koppenhoefer ha scritto: > > > sent from a phone > > > On 30. Jul 2019, at 18:27, Francesco Ansanelli > wrote: > > > > Ciao Martin, > > Mi spiace contraddirti, ma sono d'accordo con Andrea,

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

sent from a phone On 31. Jul 2019, at 09:54, Lorenzo Beltrami wrote: >> C) I sentieri vanno tracciati, ma non nominati? > I sentieri sono un po' più complicati da inserire rispetto agli edifici; ci > sono tutta una serie di regole, qua in Italia definite assieme al CAI, da > rispettare. >

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

sent from a phone > On 30. Jul 2019, at 18:27, Francesco Ansanelli wrote: > > Ciao Martin, > Mi spiace contraddirti, ma sono d'accordo con Andrea, ma solo per l'Italia > dove il civico rappresenta un ingresso e non uno stabile. non ho scritto che un civico rappresentasse un stabile, ho

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

Il giorno mar 30 lug 2019 alle ore 21:07 Gruppo Mòcheni 3.0 < mocheni...@gmail.com> ha scritto: > Innanzitutto grazie infinite e chiediamo scusa, ancora. > Grazie a voi di partecipare! Inoltre sbagliare è assolutamente normale ed essendo la mappa (ri)modificabile non c'è problema alcuno. ;-) Non

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

Ciao! Io abito in valsugana e mi sto occupando di mappare tutti le vie e numeri civici della bassa valsugana. Potresti sfruttare le ortofoto provinciali che risalgono al 2015 ma da quello che ho capito l'edificio dovrebbe essere ancora più recente... forse vedo l'area dei lavori in corso... Ti ho

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

È disponibile anche una lista del trentino Magari c'è un mappatore che abita vicino https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino Il mar 30 lug 2019, 21:07 Gruppo Mòcheni 3.0 ha scritto: > Innanzitutto grazie infinite e chiediamo scusa, ancora. > Non riusciamo a capire una cosa: >

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

Innanzitutto grazie infinite e chiediamo scusa, ancora. Non riusciamo a capire una cosa: quando mappiamo una abitazione privata, non va messa la dicitura "abitazione"? se vogliamo salvare, però, ci obbliga a scrivere qualcosa nel *"commento del gruppo di modifiche"*, .. A) Cosa non abbiamo capito?

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

Ciao Martin, Mi spiace contraddirti, ma sono d'accordo con Andrea, ma solo per l'Italia dove il civico rappresenta un ingresso e non uno stabile. Saluti Francesco Il mar 30 lug 2019, 13:17 Martin Koppenhoefer ha scritto: > > > Am Di., 30. Juli 2019 um 13:03 Uhr schrieb Andrea Musuruane < >

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

Am Di., 30. Juli 2019 um 13:03 Uhr schrieb Andrea Musuruane < musur...@gmail.com>: > A quanto detto da Lorenzo aggiungo che anche i tag addr:* non devono > essere aggiunti sugli edifici ma solo in corrispondenza del numero civico. > > scusa Andrea, ma non è così. I civici sono assegnati ad

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

A quanto detto da Lorenzo aggiungo che anche i tag addr:* non devono essere aggiunti sugli edifici ma solo in corrispondenza del numero civico. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Addresses#Regole_specifiche_per_l.27Italia Inoltre, non ha senso aggiungere i tag addr:* se manca

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

Il giorno mar 30 lug 2019 alle ore 11:14 Gruppo Mòcheni 3.0 < mocheni...@gmail.com> ha scritto: > Buongiorno, > siamo un gruppo che sta utilizzando da pochissimo openstreet. > > Vorremmo porre una domanda: > dovendo mappare un nuovo edificio (centro polifunzionale di Fierozzo) che > su openstreet

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

Se state approcciando per la prima volta OSM, consiglierei di partire da qui https://learnosm.org e in particolare da questa guida per principianti: https://learnosm.org/it/beginner/ Buone mappature! Ale On 30/07/19 11:13, Gruppo Mòcheni 3.0 wrote: Buongiorno, siamo un gruppo che sta

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

Buongiorno, io partirei leggendo qui https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Buildings Il 30/07/19 11:13, Gruppo Mòcheni 3.0 ha scritto: Buongiorno, siamo un gruppo che sta utilizzando da pochissimo openstreet. Vorremmo porre una domanda: dovendo mappare un nuovo edificio (centro

[Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

Buongiorno, siamo un gruppo che sta utilizzando da pochissimo openstreet. Vorremmo porre una domanda: dovendo mappare un nuovo edificio (centro polifunzionale di Fierozzo) che su openstreet non appare ancora, come possiamo fare? Grazie infinite! Il giorno mar 23 lug 2019 alle ore 20:15 scratera