Parece una solución razonablemente salomónica, aunque también un típico caso de "sábana corta". Si tapa la cabeza no tapa los pies y viceversa.
Sería interesante saber exactamente a qué se refiere el editor original en inglés o si vino al inglés desde otro idioma por ejemplo. Y sobre todo saber en qué antecedentes o set de datos se basaba para decir "opinionated". Quizás también quiso decir "sesgados", quien sabe. Todos interesantes planteos de todos modos. Slds [image: geocensos] *Javier Carranza** Tresoldi** CEO* *, GeoCensos@geocensos*Skype: javiercarranza https://www.youtube.com/watch?v=9cfdYdQHZVY Peru Mobile: (51) 99483636 Colombia Mobile:(57) 314-3244540 Panama Mobile: (507) 688 - 04892 www.geocensos.com *Lets map together a better world* <https://sites.google.com/a/geocensos.com/mapps/> [image: Twitter] <https://twitter.com/GeoCensos> [image: LinkedIn] <http://co.linkedin.com/in/carranzatorres> "La información aquí contenida es para uso exclusivo de la persona o entidad de destino. Está estrictamente prohibida su utilización, copia, descarga, distribución, modificación y/o reproducción total o parcial, sin el permiso expreso del representante legal de Fundación Geocensos, pues su contenido puede ser de carácter confidencial y/o contener material privilegiado. Si usted recibió esta información por error, por favor contacte en forma inmediata a quien la envió y borre este material de su computador. La Fundación GeoCensos no es responsable por la información contenida en esta comunicación, el directo responsable es quien la firma o el autor de la misma." 2017-05-29 19:53 GMT-05:00 dcapillae <dcapil...@gmail.com>: > No sé si resultará aplicable a este caso, pero a veces ocurre que no es > posible traducir una palabra en inglés por una única palabra en español que > signifique exactamente lo mismo. En esos casos, la mejor solución consiste > en traducir empleando varios términos yuxtapuestos, u optar por una > traducción en forma de perífrasis que explique lo que queremos decir > exactamente. > > Si "sujetos a opinión" no resulta satisfactorio y "polémicos" tampoco, > siempre podemos valorar la posibilidad de utilizar no uno sino varios > términos a la vez ("polémicos, subjetivos o basados en valoraciones > externas"), o alguna otra fórmula alternativa que capte todos los tipos de > datos o situaciones a los que se refiere el original en inglés. > > > > ----- > Daniel Capilla > OSM user: dcapillae > -- > View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble. > com/Traduccion-bienvenida-de-OSM-tp5897333p5897352.html > Sent from the Spain mailing list archive at Nabble.com. > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
