From: Yutaka kachi <[メールアドレス保護]> Subject: Re: [ja-discuss] 日本語プロジェクトと日本ユーザー会の関係(本題) Date: Thu, 12 Jun 2008 01:40:05 +0900
> discuss-mlは、日本語プロジェクトが管理するメーリングリストでもあります。 > ここで議論して統一に至った見解は、ユーザー会として許容しうるものになるで > しょうか。 できないですね。主体がないので。だから三者三様好き勝手 にいって、また揉める思います。 > つまり、どうやったらユーザー会として見解を統一できるでしょう、 それはユーザー会をもう一度立て直して、そして組織、代表者、などをたてて、 ある程度明確にしたら見解を統一できるとおもいます。 > この文の趣旨は、日本語プロジェクトと日本ユーザー会が別の集まりだというこ > とを示すことです。そして、ただ別だというだけではなく、他の活動拠点と共に > 協力していく存在だと位置付けます。 その趣旨は大変よく理解します。 > そのため本文中では、"日本ユーザー会"について言及します。たしかに、日本語 > プロジェクトの定義だけから考えれば、これは不要かも知れません。しかし、過 > 去に日本語プロジェクトとユーザー会が密接な関係にあったために、多くの人に > 誤解を与えてきたことを考慮して、この言葉を入れました。 ここですね。大変よく理解します。 しかし可知さんがかかれたようにすると、 OpenOffice.orgユーザー会とja projectがどう関わっているか、また曖昧になります。 > 公共機関、さらにはOpenOffice.org日本ユーザー会を始めとするコミュニティと > 協力して、オープンソースのオフィススィートOpenOffice.orgの活用と開発を支 私の見解では、 ユーザー会のコンテンツなどを利用したのは必須でした。その成果が無ければ さらに不毛になってたとおもいます。それに対する歴史的経緯は明確にすべきで、 それならば、 「沿革」という風にして、 「日本語プロジェクトは、OpenOffice.orgユーザー会の成果を流用しながら OpenOffice.orgユーザー会の有志が作った」などと説明し、現在はユーザー会は どうなっているかわからないので、他コミュニティと協力、連携 でよいのではないでしょうか。今後ユーザー会を特別視するのはあまり良くないと 思います。繰り替えしますが、 ある程度well definedになれば、連携、協力することは可能になるとおもいます。 したがって、我々の活動指針としては、 --- OpenOffice.org日本語プロジェクトは、多様な分野の個人・家庭・団体・企業・ 公共機関、さらには他OpenOffice.org、オープンソースに関係するコミュニティ達と 協力して、オープンソースのオフィススィートOpenOffice.orgの活用と開発を支 援していきます。 --- とした方がいい思います。 -- Nakata Maho http://accc.riken.jp/maho/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [メールアドレス保護] For additional commands, e-mail: [メールアドレス保護]
