>> La vortigo de fakaĵo en Eo estas (espereble) la ĉefa motoro de la >> diskuto inter sergio kaj mi.
> Bone. tio, kion mi volis diri estas, ke prefere en Espernato ne estu > distingo inter la normalaj vortoj (surstrataj) kaj la sciencaj vortoj, > ĉiam kiam tio eblas. Surstrata Esperanto ne ekzistas en 2010. Komunlingva Esperanto ekzistas. Vi celis ke ne estu distingo inter la komunlingva Esperanto kaj la faka, ĉiam kiam tio eblas, ĉu? Jes, ĉiam kiam tio eblas sed ni devas atenti ke se la fakaj vortoj tro malproksimas de la jam internacie uzataj fakaj vortoj, la lingvo Eo kontraŭflue iros. Mireja
