2008/11/25 Jan Tappenbeck <[EMAIL PROTECTED]>:
> Moin !
>
> hat einer von Euch schon einmal Erfahrungen mit dem OSM-Composer gesammelt ?
>
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSM_Composer
>
> Gruß Jan :-)
Ich habe mal versucht, das ganze unter OpenSuse 11.0 ans laufen zu
bekommen, allerdings
Am 27. November 2008 05:46 schrieb Karl Eichwalder <[EMAIL PROTECTED]>:
> Fabian -Patzi- Patzke <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
>> Andreas Pothe schrieb:
>>> Hier [tm] wird sowas übrigens hochoffiziell als "Naturwald" bezeichnet.
>
>> Ich denke solche Wälder sollten in DE auch nur natural=wood haben
Hallo Liste!
Ich wollte eben ein Stück des Radverkehrsnetzes NRW in Köln ergänzen
und stellte fest, daß jemand im gesamten Raum Köln/Bonn/Voreifel (und
eventuell noch weiter, andere Relationen dieses Typs haben aber
"überlebt") die entsprechenden Relationen gelöscht hat.
Damit sind Informationen ü
Am 1. Dezember 2008 03:04 schrieb Frederik Ramm <[EMAIL PROTECTED]>:
> Hallo,
>
>> Ich wollte eben ein Stück des Radverkehrsnetzes NRW in Köln ergänzen
>> und stellte fest, daß jemand im gesamten Raum Köln/Bonn/Voreifel (und
>> eventuell noch weiter, andere Relationen dieses Typs haben aber
>> "übe
Am 1. Dezember 2008 13:44 schrieb Martin Simon <[EMAIL PROTECTED]>:
>> Ihr koennt sie natuerlich einfach so nehmen und wieder hochladen, dann
>> ist sie wieder da, aber mit 1500 Teilen gibt es da bestimmt wieder
>> Probleme. Entweder teilt ihr sie auf, wie das jemand mit
2008/12/2 Frederik Ramm <[EMAIL PROTECTED]>:
> Wenn Du ein ... um die Datei rumklatschst,
> muss sie sich doch in JOSM oeffnen lassen, dann muesste man die Ways
> nachladen koennen? Alternativ
Hi,
das funktioniert leider nicht, weil JOSM nicht die einzelnen Objekte
laden will, sondern über ".../
Am 2. Dezember 2008 03:18 schrieb Karl Eichwalder <[EMAIL PROTECTED]>:
> Heiko Jacobs <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
> [Du musst an deiner umlautkodierung noch etwas arbeiten.]
>
>> Kann man nicht das Manko des NRW-Netzes -- fehlendes Routensystem --
>> nicht selbst heilen, sprich: Routen erfinden u
Am 2. Dezember 2008 02:46 schrieb Heiko Jacobs <[EMAIL PROTECTED]>:
> Martin Simon <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Gibt es eigentlich die INFAS-Kreisgrenzen schon irgendwo im
>> OSM-Format? Die w?ren sehr n?tzlich, um die Relation gleich *richtig*
>> zu trennen..
Am 2. Dezember 2008 15:11 schrieb Martin Simon <[EMAIL PROTECTED]>:
> 2008/12/2 Frederik Ramm <[EMAIL PROTECTED]>:
>> Wenn Du ein ... um die Datei rumklatschst,
>> muss sie sich doch in JOSM oeffnen lassen, dann muesste man die Ways
>> nachladen koennen? Altern
2008/12/7 Johann H. Addicks <[EMAIL PROTECTED]>:
> Torsten Leistikow schrieb:
>
>> Wir haben in X-Y-Richtung genug Daten, bei denen der Fehler wesentlich
>> groesser ist als 10-15 Meter. Warum sollte das fue rhoehendaten nicht
>> mehr reichen?
>
> Weil wir bereits die SRTM-Daten haben. Für ca. 99%
Am 7. Dezember 2008 18:16 schrieb Chris66 <[EMAIL PROTECTED]>:
> Du malst den Bach durch den Wald hindurch. Aufpassen mit
> dem Layer-Tag. Flüsse und Bäche werden gerne mit
> Layer -1 getaggt. Dass musst Du dann auch mit
> dem Wald machen, sonst verschwindet der Bach.
Ich würde vorschlagen, den l
Am 8. Dezember 2008 15:03 schrieb Torsten Leistikow <[EMAIL PROTECTED]>:
> Martin Simon schrieb:
>> Es kann für
>> Bäche und Seen ruhigen gewissens angenommen werden, daß sie immer
>> unterhalb des Geländes liegen, das sie begrenzt - und damit auch unter
>> den Str
Am 8. Dezember 2008 10:52 schrieb Garry <[EMAIL PROTECTED]>:
> Martin Simon schrieb:
>>> r bereits die SRTM-Daten haben. Für ca. 99% der Fläche ist das
>>> wesentlich genauer als alle Versuche mit unserem derzeitigen
>>> GPS/Barometerequipment.
>>>
Am 10. Dezember 2008 14:03 schrieb Martin Koppenhoefer <[EMAIL PROTECTED]>:
>>
>> Jetzt ist die Frage. Wenn man mit dem Wenden Argumentiert, dann müsste
>> man jede Straße mit Sperlinie als Oneway rein stellen.
>>
>
> das muesste man nicht nur, das muss man. Mit Glaubensrichtungen hat das
> eigentl
Am 11. Dezember 2008 22:16 schrieb Tobias Wendorff
:
> Hallo Community,
>
> angesichts der Diskussionen in den letzten Tagen habe ich mir den
> Nachmittag um die Ohren gehauen und einen vernünftiges Script zur
> Transformation von Koordinaten aus Gauß-Krüger zu WGS84 zu schreiben.
>
> Habe mich daz
Am 14. Dezember 2008 11:56 schrieb Florian Lohoff :
> On Sun, Dec 14, 2008 at 11:18:59AM +0100, RalfGesellensetter wrote:
>> Subject: Re: [Talk-de]
>> Am Sonntag 14 Dezember 2008 schrieb Karl Eichwalder:
>> > Eben. Mit den traditionellen tags geht das nämlich sehr gut. Also,
>> > wenn blaue schil
2008/12/15 Tobias Wendorff :
> Jan Tappenbeck schrieb:
>> und wie kennzeichnest du die info, dass es durch ein gebäude führt
>> (gebäudeumriss nicht verfügbar) TUNNEL ?
>
> layer-Tag
also der Weg mit layer=0 und das Gebäude mit layer=-1;0;1?
;-)
_
2008/12/15 Tobias Wendorff :
> Martin Simon schrieb:
>> also der Weg mit layer=0 und das Gebäude mit layer=-1;0;1?
>
> Weiß nicht, wie ist es denn bei anderen Bauwerken, z.B.
> Bahnhöfen oder dem Centro in Oberhausen gemacht worden?
Keine Ahnung, ich denke auch nicht, daß
Am 29. Dezember 2008 19:12 schrieb Bernd Wurst :
> Mit
> amenity=place_of_worship
> liegst du dann aber richtig. Es gibt noch ein paar Tags um die Art des Objekts
> etwas genauer zu spezifizieren. Mit obigem sagt man aus, dass es sich um
> irgend einen religiösen Ort handelt. Wenigstens die Glaube
Am 30. Dezember 2008 16:07 schrieb Frederik Ramm :
> Wir machen den Import entweder heute abend oder, wenn wir noch über
> irgendein Hindernis stolpern, morgen früh. Also auf jeden Fall noch 2008 ,-)
Klasse - zumal ich durch die Kreisgrenzen anscheinend ca. 3km Bachlauf
südlich von Bad Honnef erh
Am 30. Dezember 2008 17:16 schrieb Sven Anders :
> Ich finde es wie schon in meinen letzen Postings beschrieben sehr
> problematisch, wenn man den Radweg und Fußweg nicht einzeichnen darf.
+1!
Auch wenn ich mich dieses mal bisher nicht eingemischt habe, möchte
ich das hier in aller Deutlichkeit
Am 7. Januar 2009 20:21 schrieb Martin Koppenhoefer :
...
> Es macht in der
> Praxis m.E. durchaus einen (kleinen) Unterschied, ob es einen Bordstein
> zwischen Strasse und Radweg gibt, oder nicht.
der (meiner Meinung nach) nciht so kleine Hauptunterschied ist, daß in
einem Fall FahrSTREIFEN [1]
2009/1/8 Nop :
> Aber was bitte ist sac_scale=yes??? :-)
*Das* frage ich mich auch schon seit längerem.
Meiner Meinung nach genau so sinnlos wie hiking=yes (wandern erlaubt?)...
Kurze Frage: hast du eigentlich vor, auch amenity=shelter, evtl in
Kombination mit fireplace=yes zu rendern?
Oder das
Am 8. Januar 2009 19:17 schrieb Sven Geggus :
> Martin Simon wrote:
>
>> Meiner Meinung nach genau so sinnlos wie hiking=yes (wandern erlaubt?)...
>
> Huch ganz im Gegenteil! Das ist überhaupüt nicht sinnlos! Ich habe
> sogar einen unbefestigten Gipfelzustieg in den Alpen e
Am 9. Januar 2009 03:54 schrieb Karl Eichwalder :
...
> Gott bewahre, ich will auch nicht für die renderer taggen, aber
> irgendeine landnutzung (landuse) oder eine natürliche gegebenheit
> (natural) ist da auf jeden fall immer und die sollte man eintragen.
>
> Hier im Nürnberger Reichswald sind di
Am 8. Januar 2009 01:52 schrieb Ekkehart :
>> Ansonsten Glückwunsch zur schon jetzt ziemlich gelungenen Karte!
>> Ich kann es kaum erwarten, "mein" Einsatzgebiet [2] mal auf diese Art
>> dargestellt zu sehen. :-)
>
> Na wenn das so ist - bei der nächsten Erweiterung der Karte nehme ich
> Deine Geg
Am 9. Januar 2009 21:34 schrieb Johannes Hüsing :
> Hochsitze und Quellen sind was, was im Wald noch Orientierung bietet.
Stimmt, darauf hätte ich eigentlich auch selbst kommen können... ;-)
Ich werde also am Wochenende einfach mit diesen beiden mal anfangen,
mal sehen was herauskommt.
> barrie
2009/1/9 Dimitri Junker :
> Klar, machen wir doch alle, nur schriebst Du:
>
>>d.h. einen Schlenker von 1 m sieht man durchaus und kann man auch
>>durchaus mit GPS messen,
>
>
> Und jetzt schreibst Du, daß man es mit Grips machen soll, also nicht mit
> GPS ->Widerspruch
Er schreibt, daß man bei de
Am 10. Januar 2009 19:26 schrieb Karl Eichwalder :
> Ich habe immer noch das problem mit den auffangbecken an straßen, die
> wohl seit einiger zeit angelegt werden müssen. Diese auffangbecken sind
> die meiste zeit leer...
Welches Problem?
Dezentrale Versickerung ist doch toll! ;-)
Vielleicht
2009/1/11 Jan Tappenbeck :
> Hi !
>
> kann mir einer sagen, warum
>
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/28945672
>
> auf
>
> http://www.openstreetmap.de/karte.html?zoom=18&lat=53.86541&lon=10.69857&layers=B0
>
> nicht dargestellt wird ?? (die Fläche).
>
> Gruß Jan :-)
Weil Mapnik (noch?) kei
Am 13. Januar 2009 02:56 schrieb Johann H. Addicks :
> Jan Tappenbeck schrieb TOFU:
>> Garmin GPSMAP 60Cx
>
> Dann hilft nur: höher hängen!
> Ich laufe inzwischen immer mit zwei (im Auto mit drei) GPX-Geräten.
> Das sorgt dann zwar -wg. der überlappenden Timestamps- für ziemlich
> komisch gezeichne
2009/1/14 Helmut Vogel :
>
>
> Am 13. Januar 2009 23:42 schrieb Torsten Leistikow :
>>
>> Im ersten Fall, so der Weg zu schmal fuer einen track waere, wuerde ich
>> wahrscheinlich auf highway=cycleway gehen mit foot=yes. Durch das
>> ausschildern als Fahrradroute ist ein bicycle=designated gegeben.
Am 17. Januar 2009 19:16 schrieb Frederik Ramm :
> Das ist ein Missverstaendnis. Es geht nicht darum, dem Renderer das
> Leben leichter zu machen (der Renderer hat ja sogar mehr Aufwand, wenn
> er die Relation nutzen muss). Es geht darum, die Realitaet moeglichst
> gut abzubilden, und da erwarte i
> Ganz Deiner Meinung :-)
>
> Damit der Aufruf an alle:
> Verkünstelt Euch nicht an dem Multipolygon-Kram sondern schneidet die
> Flächen frei zum Wohle
> aller Anwendungen! Es ist Schwachsinn mit einer Fläche zu sagen hier ist
> Wald um mit einer zweiten
> zu sagen hier ist aber doch keiner...
>
>
Am 18. Januar 2009 23:39 schrieb Garry :
> Es geht nicht nur um mkgmap sondern um alle Anwendungen die kein
> Mutipolygon beherschen und denen
> man das nicht beibringen möchte weil sie einfach bleiben sollen.
naja, was *so* einfach bleiben soll muss ja nicht unbedingt eine
perfekte Darstellung b
2009/1/19 Holger Issle :
> Erkläre das mal Garmin, daß die Überlagerungen perfekt beherrschen
> müssen. Das ist nicht mehr _grenz_debil. Insofern passt der Name fast
> perfekt.
Komisch, eigentlich sende ich den vollen Namen mit. Naja.
Ich glaube nicht, daß wir hier Garmin etwas erklären müssen - n
2009/1/19 Torsten Breda :
> Hab 2 kleine Fehler gefunden.
>
> 1. Hier:< http://opentiles.com/nop/?zoom=13&lat=50.62167&lon=6.42586&layers=B
> wird der nördliche Teil des Rursees nicht gerendert. (zum Vergleich:
> http://www.informationfreeway.org/?lat=50.621639247710526&lon=6.4029054309265385&zoom=
Am 20. Januar 2009 10:25 schrieb Bernd Wurst :
> Naja, aber es ist doch klar, dass das irgendwann gehen muss. Auch Garmin
> bekommt es hin, dass man über Kachelgrenzen drüber routen kann. Vielleicht
> müssen dazu irgendwelche IDs aneinander angepasst werden oder whatever. Das
> bekommen die schon
2009/1/21 Sebastian Niehaus :
> Norbert Wenzel writes:
>
>> Sebastian Niehaus wrote:
>
> [...]
>
>
>>> Rendern wir auch akustisch?
>>
>> Also für music:genre=Gangsta_Rap fielen mir schon ein paar gute Icons
>> ein.
>
> Für das /visuelle/ Rendering schlage ich eine brennende Mülltonne vor.
Gegenvo
2009/1/21 Jan Tappenbeck :
> Moin !
>
> es gibt ein Tag für Cafe und Bäckerei.
>
> Wie ist nun aber ein POI zu attributieren der beide Eigenschaften vereint.
>
> Gruß Jan :-)
Dasselbe Problem begegnet einem auch bei anderen Konstellationen, z.B.
Hotel/Kneipe/Restaurant oder Restaurant/Biergarten..
Am 21. Januar 2009 15:15 schrieb Norbert Wenzel :
> Stefan Dettenhofer (StefanDausR) wrote:
>> Wie soll eigentlich ein Renderer mit solchen POIs umgehen? Zwei Symbole
>> übereinander/nebeneinander malen?
>> Wäre es da nicht sinnvoller gleich einen neuen value zu definieren, also
>> statt
>>
>> amen
> Versteh ich jetzt nicht.
>
> Der Link zur Anmeldung
> http://lists.openstreetmap.de/cgi-bin/mailman/listinfo/franken
>
> stand doch schon in der letzten Mail?!?
Er fragt sich, ob er Franke ist. ;-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
ht
Am Freitag, 4. April 2008 23:59:21 schrieb Frederik Ramm:
> Hallo,
>
> > Ich will keine Sch... Google-Daten haben, wenn sie sie nicht
> > an uns verschenken.
>
> Dann musst Du demnaechst halb Berlin loeschen, denn das - und viele
> andere Orte auf der Welt - verdankt einen grossen Teil des Mappings
Am Samstag, 5. April 2008 11:59:06 schrieb Frank Sautter:
> hallo zusammen,
>
> seit einiger zeit, bin ich dabei den schwarzwald zu mappen. leider
> versagt der osmarenderer irgendwo mittendrin
> http://www.openstreetmap.org/?lat=48.7216&lon=8.&zoom=12&layers=0BFT
> mapnik macht es richtig.
>
>
Am Dienstag, 8. April 2008 06:31:13 schrieb Christoph Eckert:
> Moin,
>
> > nachdem ich gerade Probleme habe, an die Daten von gestapelten
> > ways ranzukommen kurz die Frage, ob es dazu ein Konzept gibt.
> > Einer der typischen Fälle von Doppelnutzung ist z.B. die
> > gemeinsame Nutzung von Schien
Am Sonntag, 13. April 2008 01:40:20 schrieb Dimitri Junker:
> Hallo,
>
> da ich Probleme mit OSM-Tracker hatte bin ich irgendwann auf Glopus
> umgestiegen. Leider packt dieses nur den Pfad in das GPX-File, nicht aber
> die Wegpunkte (Goto-Punkte in Glopus) Die stehen im waypoints.asc. Wie kann
> ic
Am Sonntag, 13. April 2008 23:38:32 schrieb Sven Geggus:
> Hallo zusammen,
>
> da ich mich gestern beim mappen bis in die Ausläufer des
> Schwarzwaldes vorgewagt habe bin ich mit dieser merkwürdigen Relation
> "Schwarzwald" (Objekt 23701535) in Berührung gekommen.
>
> Auf dem Garmin sieht das ganz
> naja, "schnellste strecke" ist eigentlich die am meisten benutzte einstellung.
> da ist sowas schon relevant. es braeuchte also ein tag, dass die kosten fuer
> den router um einen bestimmten faktor erhoeht. gibts sowas noch nicht?
>
> mein vorschlag:
> routing:costfactor = 3
>
> das heisst dann,
Am Mittwoch, 16. April 2008 12:09:04 schrieb Prokop Jehlicka:
> Zum Surface-Ding:
> Surface sagt mehr oder weniger nur aus, ob es eine geschlossene Fahrbahn
> ist oder nicht. IMHO sagt es aber nichts über die Qualität einer
> geschlossenene Decke (paved) aus. Das wird ja auch schon in
> proposed_fe
Am Donnerstag, 17. April 2008 19:42:29 schrieb Karl Eichwalder:
> PieSchie schrieb:
> > Kennzeichnung von Skate-Eigenschaften auf nicht-skatebaren Wegen halte
> > ich ebenso für nicht sinnvoll, wie ncn_ref-Routen auf bicycle=no-Wegen.
>
> Ich kann die rcn_ref Nürnberg-Lauf bieten, die über den Haup
Am 23.04.08 schrieb Frederik Ramm <[EMAIL PROTECTED]>:
> Hallo,
>
> > IMHO ein völlig irrelevantes Kriterium, wenn man Hausnummern speichert,
> > dann muß man auf jeden Fall auch Reihenhäusern die einzelnen Nummern
> > gönnen, sonst wird z.B. Postadressen-Abgleich o.ä. unmöglich. Und es
> > ist dab
Am Donnerstag, 24. April 2008 20:34:03 schrieb Juergen Buchner:
> Hallo!
>
> 2008/4/24 Roland Spielhofer <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Hallo,
> > ich bin dabei, ein bisschen im Nordwesten Wiens zu vervollständigen...
> > dabei ist mir aufgefallen, dass die Landesgrenze dort überhaupt nicht
> > passt. A
Am Montag, 5. Mai 2008 19:57:52 schrieb Christoph Eckert:
> Moin,
>
> > Das könnte ich brauchen. Könntest Du an dem Beispiel malerklären, was da
> > welche Keys und Values bekommen würde? Wird das aktuell schon von den
> > Renderern unterstützt?
>
> soweit ich weiß nein. Es werden noch qualifiziert
Am Montag, 5. Mai 2008 11:33:52 schrieb Marcus Wolschon:
> Naja, nicht ganz.
> Diese schwachbrüstigen Geräte haben sehr oft Internet und einer DER großen
> Vorteile von OSM ist, daß die Geräte einfach selber ihre interne Karte für
> das Stück entlang der Route per Mobilfunk/Wlan aktualisieren könn
Am Montag, 5. Mai 2008 20:47:08 schrieb Christoph Eckert:
> Moin,
>
> > Ist das nicht auch 'taggen für Renderer'?
>
> nein, Abbilden der Realität.
>
> > Ich wäre eher dafür, den Renderern das erkennen von wechselnden
> > Straßentypen bei gleichem Namen beizubringen
>
> Schlecht. Die Straßen sind in
Am Montag, 5. Mai 2008 16:11:05 schrieb Annette Thurow:
> Ich weiß, daß ich mich wiederhole, aber ich habe das Gefühl,
> ich kann es nicht oft genug sagen:
>
> Gebäude sind nicht Rechtwinklig. (Wirken lassen! JA! Das stimmt!)
> Das ist eine stark vereinfachende Wahrnehmung.
Es gibt viele krumme Ge
Am 06.05.08 schrieb Karl Eichwalder <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Martin Koppenhoefer schrieb:
> > Ich würde im Zweifelsfall den Radweg separat abbilden, in jedem Fall,
> > wenn er baulich getrennt ist. So ist am besten sichergestellt, dass er
> > sich nicht ändert durch Umdrehen der Straße. Wenn er
Am Mittwoch, 7. Mai 2008 02:34:35 schrieb Martin Koppenhoefer:
> > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Road_Signs
>
> schöne Seite, ein paar kleine Anmerkungen habe ich noch:
>
> Zeichen 244 sollte irgendwie auch noch als Tag mitbekommen, dass
> Kraftfahrzeuge dort ebenfalls fahren dürfen, i
Am Mittwoch, 7. Mai 2008 14:31:13 schrieb Stefan Schwan:
> Hallo!
>
...
> Zuhause hab ich dann zum ersten und letzten mal etwas falsch eingetragen:
> Ihr Grundstück war danach einige Stunden bis ich mich beruhigt hatte
> landuse = landfill (mental institution gibts ja leider nicht)
>
>
>
> Gruß
>
Am Mittwoch, 7. Mai 2008 14:47:24 schrieb Guenther Meyer:
> Am Dienstag 06 Mai 2008 schrieb Frederik Ramm:
> > Hi,
> >
> > > Also wenn Warnweste, dann sollte es auch ungefähr so sein:
> > > Vermesswesen
> >
> > "Wesen" ist gut, das klingt amtlich. Ausserdem waere es ja auch ein
> > Wesen, das dor
Am Mittwoch, 7. Mai 2008 18:47:21 schrieb Dermot McNally:
> 2008/5/7 Gerald Oppen <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Ausserdem würde ich nicht bypass sondern link=yes nehmen und damit
> > eventuell auch highway=motorway_link etc. ablösen. Oder sieht da jemand
> > ein Problem damit?
>
> Ich habe nichts dageg
Am Mittwoch, 7. Mai 2008 19:41:21 schrieb Michael Schmitt:
> oder . (Bitte um Vorschläge)
"Wir spielen mit offenen Karten"
[Logo/Grafik]
www.openstreetmap.org
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-
Am 08.05.08 schrieb PieSchie <[EMAIL PROTECTED]>:
> Hallo allerseits,
>
> passend zum langen Radweg-Thread habe ich noch eine Frage, die mir
> parallel dazu aufgefallen ist.
>
> Es gibt ja 3 Kategorien von Wegen
> NCN, RCN und LCN, wobei NCN mehr oder weniger klar geregelt ist.
>
> Auf dem Bild
> h
Am Samstag, 10. Mai 2008 13:49:06 schrieb PHerison:
> Moin moin
>
> Noch 'ne Frage, die ich mir schon eine ganze Zeit lang stelle:
>
> Wie oder sollten ueberhaupt Auf- / Abfahrten / Ueberleitungen zu
> Autobahnen, Kraftfahrt- oder Bundesstrassen benamst werden? Sie gehoeren
> ja weder zu der einen,
Am Samstag, 10. Mai 2008 14:15:55 schrieb Sven Geggus:
> PHerison <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Wie sollte man solche Schutzhuetten im Wald
> > (http://img.geocaching.com/cache/log/0e466ef7-389c-42ed-8161-6a7cdfdbc3d0
> >.jpg) taggen? Ich habe bisher immer tourism=picnic_site & note=Hütte
> > geno
Am Samstag, 10. Mai 2008 15:57:35 schrieb Henry Loenwind:
> Martin Simon wrote:
> > mir ist vor einiger Zeit mal aufgefallen (OSM erweitert deine
> > Wahrnehmung! ;-)), daß Autobahnauffahrten und Verbindungsstücke immer die
> > Nummer der Autobahn tragen, auf die sie führen (P
Am Montag, 12. Mai 2008 21:54:11 schrieb Christoph Wagner:
> Frederik Ramm schrieb:
> > Sollte jetzt im josm-latest.jar sein.
>
> Ich hab das josm-latest.jar, aber das Problem ist nicht behoben. Bei mir
> drängelt sich das OSM-layer immernoch ganz stur in den Vordergrund und
> überdeckt alles, wenn
Am Sonntag, 18. Mai 2008 12:06:11 schrieb Raphael Studer:
> 2008/5/17 Martin Simon <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Am Samstag, 17. Mai 2008 17:28:07 schrieb Sven Geggus:
> >> Martin Koppenhoefer <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >> > dürfte ich hier nochmal da
Am Sonntag, 18. Mai 2008 16:40:49 schrieb Simon Kokolakis:
> Hallo,
>
> ich habe immer wieder Probleme wenn ich übereinanderliegende Wege taggen
> will, also z.B. wenn eine Straßenbahnlinie mit der normalen Straße
> zusammenfällt. Soll ich dann für die Straßenbahn dieselben Nodes
> verwenden oder s
Am Montag, 19. Mai 2008 23:52:00 schrieb Till Maas:
> On Mon May 19 2008, André Reichelt wrote:
> > Till Maas schrieb:
> > > Auf's entpacken muß man auf jeden Fall weniger warten, da wird die
> > > maximale Wartezeit auch auf die Dauer begrenzt, die etwas über 1000
> > > Tiles benötigen.
> >
> > Nu
Am 20.05.08 schrieb Till Maas <[EMAIL PROTECTED]>:
> On Tue May 20 2008, Raphael Studer wrote:
> > > ich finde es nicht so schön, dass die Wälder in den niedrigen
> > > Zoomleveln (kleine Zahlen) nicht angezeigt werden. Gerade auch in
> > > diesen Leveln würde es sicherlich dem Überblick dienen, we
Am Mittwoch, 28. Mai 2008 17:19:31 schrieb Heiko Jacobs:
> Moin
>
> Es gibt bisher
>
> access = yes/private/permissive/destination/unknown/no
>
> Gibt es auch etwas, um auszudrücken
> "Du könntest, wenn Du wolltest, aber lass es besser, die
> Nutzung dieses ways ist nicht zu empfehlen für ..."?
>
>
Am Donnerstag, 29. Mai 2008 16:21:10 schrieb Raphael Studer:
> >> Nun weiß ich natürlich nicht, wie aufwändig mein Vorschlag in der
> >> Umsetzung ist (da sich die Höhenlinien jedoch kaum wöchentlich
> >
> > Ich habe bisher noch nichts gefunden womit sich das automatisieren
> > liesse, das ist für
Am Samstag, 31. Mai 2008 16:41:30 schrieb Roman Grabolle:
> Hallo OSMler_innen,
>
> nachdem ich vor geraumer Weile hier schon mal vorbeigeschaut hatte, aber
> noch weitgehende Leere herrschte, haben mich die aktuellen Berichte im
> Spiegel, bei der Deutschen Welle und anderswo gerade dazu gebracht,
Am Montag, 2. Juni 2008 11:02:37 schrieb Torsten Breda:
> Hi
>
> Wenn man so in die deutsche "Tagwatch" schaut, dann kommt einem bei so
> manchem Eintrag ein kleines Schmunzeln über die Lippen.
> http://etricceline.de/osm/germany/tags.htm
> Daher hier mal meine TOP20 der kuriosesten Tags. Möglicher
Am Dienstag, 3. Juni 2008 22:03:58 schrieb Alexander Spohr:
> Hallo noch mal :)
>
> Eigentlich wollte ich hier was über OSM lernen, aber man kann ja auch
> anderen was anderes beibringen.
>
>
>
> Mama ist Deutschlehrerin, und ich habe sie extra noch mal nach dem
> Komma gefragt, hätte mich ja irre
Am Freitag, 6. Juni 2008 02:08:18 schrieb Frederik Ramm:
> Hallo,
>
> > >>> landuse=farm bei innerstädtischen landwirtschaftlichen Flächen.
>
> [...]
>
> > >> "Landuse=farm meint den Landwirtschaftlichen Betrieb, der ja nicht als
> > >> landuse=residential, industrial oder ähnlichem zu taggen ist.
Am 6. Juni 2008 10:41 schrieb Martin Simon <[EMAIL PROTECTED]>:
>> 1. Der Wald und der Feldweg (knapp südlich des Hofs), wenn man sich da die
>> Daten in JOSM anschaut, graust es mir. Das meinte ich mit unkoordinierten
>> Überschneidungen. Jemand hier, der diese Version &q
Am 6. Juni 2008 08:56 schrieb Bernd Wurst <[EMAIL PROTECTED]>:
> Den Hof finde ich so auch richtig getagged. Auch wenn ich prinzipiell gegen
> eine Erfassung jeglicher Felder und Wiesen bin. :)
Sie sind da und sind meines Erachtens eine sinnvolle Information -
z.B. um die Flächennutzung zu erfah
Find ich gut!
ich hab gestern auch mal nach einer passenden Vokabel gesucht, auf
"barnyard" bin ich aber nicht gestoßen...
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Am Freitag, 6. Juni 2008 09:17:48 schrieb Sven Geggus:
> Martin Koppenhoefer <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > hatten die nicht so komische Probleme mit Abweichungen in Tracks?
>
> Bisher hab ich eigentlich nur Leute getroffen, die die Leistung des neuen
> Empfängers im Gegensatz zu SIRF III über den
Am Freitag, 6. Juni 2008 22:06:28 schrieb John07:
> Hi,
> das mag alles stimmen, aber da imho von etrex die Rede war, kann man das
> nicht nur auf das Vista beziehen. Mit meinem Venture HC hatte ich noch
> nie solche Probleme und ich nutze das GPS auch fürs Geocachen und da
> müsste es mir schon ei
Am Sonntag, 8. Juni 2008 18:44:46 schrieb Martin Koppenhoefer:
> 2008/6/8 André Reichelt <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Christoph Eckert schrieb:
> >> Road wäre wohl nicht die schlechteste Alternative.
> >
> > Ich gebe zu bedenken, dass Road dazu da ist, bisher unbekannte Wege zu
> > taggen, da einige Us
Am Montag, 9. Juni 2008 01:51:05 schrieb Johann H. Addicks:
> >
> > Date: Fri, 6 Jun 2008 22:23:00 +0200
> > From: Martin Simon <[EMAIL PROTECTED]>
> >
> >> das mag alles stimmen, aber da imho von etrex die Rede war, kann man da
Am Montag, 9. Juni 2008 18:26:01 schrieb Sven Grüner:
> Stephan Schildberg schrieb:
> >>> Hm, wie sollte man denn das Rendern? In Tarnfarben oder Olivgrün?
> >>
> >> Ich haette gern sowas olivgruenes mit kleinen suessen Panzerchen drauf.
> >
> > jaja, statt Kreuzen wie bei cemeteries.
>
> Wäre es n
Am Dienstag, 10. Juni 2008 14:56:22 schrieb André Reichelt:
> Florian Lohoff schrieb:
> > Was schlussendlich eine frechheit ist. Im prinzip hat die gemeinschaft
> > das erheben dieser Daten bezahlt ueber die Steuergelder und somit
> > sollten diese Daten auch der Gemeinschaft zur verfuegung gestell
Am Dienstag, 10. Juni 2008 15:31:34 schrieb André Reichelt:
> Martin Simon schrieb:
> > Oder geh mal mit deinem Garmin auf 'ne Baustelle und erkläre, du könntest
> > die Fundamente damit einmessen...
> >
> > Vermessung ist dann schon was anderes.
>
> S
Am Sonntag, 15. Juni 2008 15:22:24 schrieb Andreas Pothe:
> Hi,
>
> > Unsinn, wenn Du einen Wald auf Layer 0 zeichnest und einen Tunnel auf
> > Layer -1 dann wird
> > der Tunnel vom Wald beim Rendern überdeckt und Du siehst nichts vom
> > Tunnel auf der Karte!
> > Also Tunnel auf Layer +1 und es is
Am 15.06.08 schrieb [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>:
> John07 wrote:
>> Hi,
>> da man ja mittlerweile ganz gutes Fußgängerrouting mit Openrouteservice
>> machen kann, stellt sich mir die Frage, wie ich bestimmte Straßen
>> korrekt dafür tagge.
>> Beispielsweise eine einspurige Bundesstraße au
Am Montag, 16. Juni 2008 12:24:29 schrieb Stefan Schwan:
> Moin!
>
> Am 16. Juni 2008 01:38 schrieb Martin Simon <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Am 15.06.08 schrieb [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>:
> >> John07 wrote:
> >>> Hi,
> >>
Am Dienstag, 17. Juni 2008 15:22:11 schrieb Bernd Wurst:
> Hallo.
>
> Am Dienstag, 17. Juni 2008 schrieb André Reichelt:
> > Es gibt mehr als genug Leute, die kein eigenes GPS haben und nur über
> > Sat-Bilder das Projekt unterstützen können. Ich selbst habe keine
> > anständige Software und meide
2008/6/17 Dominik Spies <[EMAIL PROTECTED]>:
>> >Was haltet ihr denn von dieser Idee?
>
>
> Super. Genau so gehört es gemacht und nicht anders. Ich bin noch nicht lange
> dabei, Aber dieses Problem hat mich von Anfang an genervt. Eine Straße
> gehört einfach zusammen und nicht in einzelne Teile auf
Am 17. Juni 2008 19:51 schrieb André Reichelt <[EMAIL PROTECTED]>:
> Martin Simon schrieb:
>>
>> Meiner Meinung nach würden wir damit Informationen in die Datenbank
>> stopfen, die es so eindeutig in der Realität nicht gibt.
>
> Da muss ich Dir widersprechen. Mal
Am 17. Juni 2008 20:10 schrieb Bernd Wurst <[EMAIL PROTECTED]>:
> Hallo.
>
> Am Dienstag, 17. Juni 2008 schrieb Daniel Schmidt:
>> ich habe hier ein landuse=commercial, das innerhalb eines
>> landuse=residential liegt. Um das commerical-Gebiet aus dem
>> residential-Gebiet "auszuschneiden", habe ic
Am 1. Juli 2008 19:52 schrieb Bodo Meissner <[EMAIL PROTECTED]>:
> Der Wert "cycle_barrier" stammt von "Grenzdebil" vom 18.5.08, wurde von ihm
> am gleichen Tag in "chicane" geändert und von "Hawke" am 19.5. zurück in
> "cycle_barrier". In der Diskussion wird meist chicane oder zigzag verwendet.
Am 30. Juni 2008 22:29 schrieb Raimond Spekking <[EMAIL PROTECTED]>:
> Nabend,
>
> ich bin gerade ein wenig am Verzweifeln bei Gebäuden, die mehr als normale
> Wohn-/Geschäftshäuser sind: Museen, Kirchen, Bahnhöfe usw.
>
> 1. Sollte man zusätzlich zum Way für das Building auch noch einen Node
> set
2008/7/2 Garry <[EMAIL PROTECTED]>:
> Martin Simon schrieb:
>> amenity=place_of_worship (die Funktion)
>> buiding=cathedral (die Art des Gebäudes, damit kann man Kirchen,
>> Kathedralen und Kapellen genauso auseinanderhalten wie religiöse Orte,
>>
> Ic
Am 3. Juli 2008 20:37 schrieb Joerg Fischer <[EMAIL PROTECTED]>:
> Am Freitag, 4. Juli 2008 schrieb Pascal Neis:
>
>> www.OpenRouteService.org kann nun auch Fahrradrouting mit OSM Daten
>
> Klasse Sache!
>
> Ich habe in den Ecken, wo ich mich auskenne, einige Routen berechnen
> lassen. Mit besonder
Am 14. Juli 2008 14:08 schrieb Tobias Wendorff
<[EMAIL PROTECTED]>:
> Sorry,
>
> aber ich persönlich glaube, dass es sich dabei nicht um einen
> offiziellen Vertreter von "infas GEOdaten" handelt.
>
> Die Firma ist mit einer der größten Datenanbieter in Deutschland
> und will auf einmal den ganzen
2008/7/17, Johann H. Addicks <[EMAIL PROTECTED]>:
> Carsten Schwede schrieb:
>
>
> >> Bekommt man dieses Qlandkarte im Cygwin zum Laufen?
> >
> > Es gibt eine native Windows-Version von QLandkarte.
>
> Wo bekomme ich diese?
>
> Auf http://qlandkarte.sourceforge.net/ werde ich nicht fündig.
>
> -jha
1 - 100 of 729 matches
Mail list logo
