[debutant] Questions .....

2002-03-22 Thread yvep

Salut à tous,

Dans votre grande bonté, quelqu'un peut-il me dire exactement ce qu'il fait pour 
pouvoir se connecter en user sous adsl sous une mandrake 8.1 ?
J'ai beau essayé de faire des tests avec draknet, impossible de passer en user il me 
faut être root pour faire adsl-start et adsl-stop.
J'ai essayé en passant par sudo en modifiant le fichier sudoers dans /etc rien à faire 
j'ai une erreur avec une demande de changement de domaine dans postfix que j'utilise 
pas.
En ce moment j'envoie ce courrier en étant connecté sous root et j'aime pas trop.
Rien que ce détail m'oblige à passer parfois "bidedows".
D'autre part quand vous faites nmapfe en root, combien de service avez vous qui 
tourne, moi j'ai ai 9, je trouve que ça fait beaucoup.
Sur ce je vous souhaite un bon week-end.

A+

Merci à Jean Segers pour le prix du en euro de mandrake club.



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Re: [debutant] Questions .....

2002-03-22 Thread infomicro


- Original Message -
From: "yvep" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Friday, March 22, 2002 10:55 AM
Subject: [debutant] Questions .


> Salut à tous,
>
> Dans votre grande bonté, quelqu'un peut-il me dire exactement ce qu'il
fait pour pouvoir se connecter en user sous adsl sous une mandrake 8.1 ?
> J'ai beau essayé de faire des tests avec draknet, impossible de passer en
user il me faut être root pour faire adsl-start et adsl-stop.
> J'ai essayé en passant par sudo en modifiant le fichier sudoers dans /etc
rien à faire j'ai une erreur avec une demande de changement de domaine dans
postfix que j'utilise pas.
> En ce moment j'envoie ce courrier en étant connecté sous root et j'aime
pas trop.


Je te conseille de regarder sur ce site, il y a des éléments de réponse à ta
question
http://linux.gegeweb.net/adsl-pppoe_6.html#h2.2
raber


> Rien que ce détail m'oblige à passer parfois "bidedows".
> D'autre part quand vous faites nmapfe en root, combien de service avez
vous qui tourne, moi j'ai ai 9, je trouve que ça fait beaucoup.
> Sur ce je vous souhaite un bon week-end.
>
> A+
>
> Merci à Jean Segers pour le prix du en euro de mandrake club.
>
>






> Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
> Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
>




Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Re: [debutant] Questions .....

2002-03-22 Thread yvep

Slut,

Merci beaucoup pour l'adresse mais je connaissais déjà.
Le problème comme ils disent c'est que chaque distribution gère rpppoe à sa façon et 
ma 8.1
ne fonctionne pas avec roaring tkpppoe.
Je vais recommencer la manip en virant complètement rpppoe de mandrake.

Merci encore A+
Yvep
On Fri, 22 Mar 2002 19:18:03 +0100
"infomicro" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> 
> - Original Message -
> From: "yvep" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Friday, March 22, 2002 10:55 AM
> Subject: [debutant] Questions .
> 
> 
> > Salut à tous,
> >
> > Dans votre grande bonté, quelqu'un peut-il me dire exactement ce qu'il
> fait pour pouvoir se connecter en user sous adsl sous une mandrake 8.1 ?
> > J'ai beau essayé de faire des tests avec draknet, impossible de passer en
> user il me faut être root pour faire adsl-start et adsl-stop.
> > J'ai essayé en passant par sudo en modifiant le fichier sudoers dans /etc
> rien à faire j'ai une erreur avec une demande de changement de domaine dans
> postfix que j'utilise pas.
> > En ce moment j'envoie ce courrier en étant connecté sous root et j'aime
> pas trop.
> 
> 
> Je te conseille de regarder sur ce site, il y a des éléments de réponse à ta
> question
> http://linux.gegeweb.net/adsl-pppoe_6.html#h2.2
> raber
> 
> 
> > Rien que ce détail m'oblige à passer parfois "bidedows".
> > D'autre part quand vous faites nmapfe en root, combien de service avez
> vous qui tourne, moi j'ai ai 9, je trouve que ça fait beaucoup.
> > Sur ce je vous souhaite un bon week-end.
> >
> > A+
> >
> > Merci à Jean Segers pour le prix du en euro de mandrake club.



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Re: [debutant] Questions .....

2002-03-23 Thread raber


- Original Message -
From: "yvep" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Friday, March 22, 2002 5:30 PM
Subject: Re: [debutant] Questions .


> Slut,
>
> Merci beaucoup pour l'adresse mais je connaissais déjà.
> Le problème comme ils disent c'est que chaque distribution gère rpppoe à
sa façon et ma 8.1
> ne fonctionne pas avec roaring tkpppoe.
> Je vais recommencer la manip en virant complètement rpppoe de mandrake.
>
t'arrives pas à faire tourner le gui sous tcltk ?
et tu veux passer comment alors ?
raber



> Merci encore A+
> Yvep
> On Fri, 22 Mar 2002 19:18:03 +0100
> "infomicro" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> >
> > - Original Message -
> > From: "yvep" <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: <[EMAIL PROTECTED]>
> > Sent: Friday, March 22, 2002 10:55 AM
> > Subject: [debutant] Questions .
> >
> >
> > > Salut à tous,
> > >
> > > Dans votre grande bonté, quelqu'un peut-il me dire exactement ce qu'il
> > fait pour pouvoir se connecter en user sous adsl sous une mandrake 8.1 ?
> > > J'ai beau essayé de faire des tests avec draknet, impossible de passer
en
> > user il me faut être root pour faire adsl-start et adsl-stop.
> > > J'ai essayé en passant par sudo en modifiant le fichier sudoers dans
/etc
> > rien à faire j'ai une erreur avec une demande de changement de domaine
dans
> > postfix que j'utilise pas.
> > > En ce moment j'envoie ce courrier en étant connecté sous root et
j'aime
> > pas trop.
> >
> >
> > Je te conseille de regarder sur ce site, il y a des éléments de réponse
à ta
> > question
> > http://linux.gegeweb.net/adsl-pppoe_6.html#h2.2
> > raber
> >
> >
> > > Rien que ce détail m'oblige à passer parfois "bidedows".
> > > D'autre part quand vous faites nmapfe en root, combien de service avez
> > vous qui tourne, moi j'ai ai 9, je trouve que ça fait beaucoup.
> > > Sur ce je vous souhaite un bon week-end.
> > >
> > > A+
> > >
> > > Merci à Jean Segers pour le prix du en euro de mandrake club.
>
>






> Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
> Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
>




Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Re: [debutant] Questions .....

2002-03-23 Thread yvep


> > Merci beaucoup pour l'adresse mais je connaissais déjà.
> > Le problème comme ils disent c'est que chaque distribution gère rpppoe à
> sa façon et ma 8.1
> > ne fonctionne pas avec roaring tkpppoe.
> > Je vais recommencer la manip en virant complètement rpppoe de mandrake.
> >
> t'arrives pas à faire tourner le gui sous tcltk ?
> et tu veux passer comment alors ?
> raber

Salut,

Si si le gui fonctionne parfaitement mais j'ai un problème de droit sur ppp.
Le message suivant apparait "SECURITY ALERT:'/etc/ppp' writable by grou or other.
Bastille me joue des tours. Je crois que je vais procéder à une réinstallation 
complète.
Merci encore pour tout.
Bye Yvep



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



[debutant] Questions de base.

2001-06-17 Thread Bernard Privas

Bonjour à tous,

J'ai trois questions de base à poser.
1°) J'ai un package " Mandrake 7,1 ", puis-je l'installer, et pouvoir
sans problèmes le
faire évoluer vers des versions plus récentes, ou bien dois-je le mettre
à la poubelle, et investir dans le millesime 8.
2°) On m'a dit qu'il y avait des problèmes avec les portables. Pour ma
part
un Dell Inspiron 7500, PII 400mhz, 128MO de mem vive, lecteur cd/dvd ou
lecteur cd avec graveur.
3°) Mon DD ne fait que 6GO n'est ce pas trop juste afin d'y faire
tourner des applications
astro et radio amateurs. Je précise que Windows doit cotoyé linux, ou
bien si necessaire et possible mettre Linux 
sur un DD externe.

Remerciements à tous ceux qui peuvent me répondre

Bernard from Montpellier




[debutant] Questions diverses (suite)

2000-06-06 Thread Jean-Bernard JACQUET

Bonsoir,
Merci à ceux qui ont répondus au mail de ce matin. Il était lié au fait que
depuis le passage à Linux 2.2.15 et Mandrake 7.02, le système s'est bloqué
plusieurs fois sous KDE. Pliusieurs appuis sur "ver num" ne font pas changer
l'éat de la led "num" , CTRL+ALT+ F1->F12 rien, CTRL+ALT+BKSP pareil.

Je ne posséde pas de terminal ni minitel permettant de me connecter sur un port
com pour déterminer si le problème provient de la console (KDE, X, autre ) ou de
linux.

Le seul moyen de s'en sortir est le reset du PC. (Dangereux !! et long).

Durant la journée,  je me suis rappelé qu'il existait des services
permettant  aux onduleurs d'arréter un ordinateur en changant l'état des
signaux de service sur un port com. Il devrait donc être possible d'arréter
linux en faisant une boucle entre RTS et CTS sur une port. 

Avant d'entreprendre ce genre de configuration je voudrais savoir si quelqu'un a déjà 
eu ce genre de
pb et pu déterminé s'il provenait de la console ou de linux ( le terminal
branché sur le port com fonctionne ou pas).

Ou une meilleure idée.

Amicalement.

-- 
Jean-Bernard JACQUET
[EMAIL PROTECTED]




[debutant] Questions de débutant

2002-11-09 Thread informatick
Bonjour,

Etant nouveau sur Linux (Mandrake), venant de Win, je ne connais pas
encore bien toute les possibilités de la chose
Alors j'ai quelques petites questions simples :

-Comment se nomme le "bloc note" ?
-Comment se nomme l'équivalent de "word" ?
-Quand on les a comment on les mets sur le bureau et/ou la barre des
taches ?

Merci




Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



[debutant] Questions de newbie... ;)

1999-01-11 Thread Arnaud Chaudron

Pendant que j'y suis, je cherche toujours le traitement de texte de la
Mandrake 5.2 (celui cité sur le CD...) Donc bon, toute aide est la
bienvenue... Je tiens a dire que pour un newbie, l'upgrade en XFree
3.3.3.1 est pas evidente malgré les RPMs (mais now, je suis en
1280x1024x32 bpp avec un chip TNT avec le serveur SVGA...
impressionnant). Et je cherche un client ICQ qui tient la route KXICQ
plante mortel.

De plus, comme un gros newbie que je suis, j'ai tout installé en tant
que root : c'est grave docteur ? L'aspect multi user me gave
personnellement, y'a moyen de tout faire en root ou ca sent la
catastrophe ?

Derniere question plus musclée : ou trouver des docs completes qui
expliquent comment configurer et tester differents Window Manager... En
fait, je ne sais meme pas OU se décide le fait que cela soit KDE qui
demarre. Je suis largué la. Mais ca fonctionne pour le moment, donc
motivé !!

Ha, un dernier truc simple : comment activer le pavé numérique
automatiquement ? Dieu que BeOS est plus simple.  ;)

Thanks !!!

-- 
Arnaud Chaudron
PC Expert (mais pas de Linux... Yet...  ;) ) / RTL
Web : http://www.imaginet.fr/~arc ou 
  http://surf.to/osmania
ICQ : Cafeine (429467)



[debutant] Questions et remarques ...

1999-08-29 Thread Safj [Dyspnoea Founder]




Yop Linuxiennes et autres Linuxiens, fous de bidouillages ...


Tout d'abord, une question bête mais dont la solution c'est envolée :-)
   Quelle est la commande pour afficher la version du Kernel actuellement
   utilisé ??

Ensuite, question un peu plus ardue quand même :
   Une fois que je suis logué en USER sous Mandrake 6.0 avec KDE, sur
   mon bureau se trouve toujours 2 répertoires (démarrage/autostart et
   modèles/templates). J'ai remarqué qu'il n'y a pas possibilité de les mettre

   simplement à la poubelle ... d'autant plus que ils ont l'air utiles. Ma
question
   est de savoir comment les supprimer "virtuellement". C'est à dire de
   pouvoir y accéder en Console par exemple mais que KDE ne les affiche
   plus. On m'a dit que c'était possible ..

Maintenant la remarque pour les gars de Mandrake (le web)  :-)
   Sur la page des updates, http://www.linux-mandrake.com/en/fupdates.php3
   il serait très cool de tout le temps mettre la date des updates. Parce que
les
   dernières dates ne sont pas indiquées alors qu'avant elles l'étaient ce qui

   était plus pratique.


Merci pour vos réponses .. Safj



Re: [debutant] Questions de débutant

2002-11-09 Thread Alain Codina
Le Samedi 9 Novembre 2002 16:55, informatick a écrit :
> Bonjour,
> 
> Etant nouveau sur Linux (Mandrake), venant de Win, je ne connais pas
> encore bien toute les possibilités de la chose
> Alors j'ai quelques petites questions simples :
> 
> -Comment se nomme le "bloc note" ?

kEdit

> -Comment se nomme l'équivalent de "word" ?

Writer (suite bureautique OpenOffice)

> -Quand on les a comment on les mets sur le bureau et/ou la barre des
> taches ?

Exemple pour "Writer"
Clic sur "K" de la barre des taches >
"Bureautique">"Traitement de texte"--->
tu glisse l icone "OpenOffice.org Writer" sur le bureau
> dans le dialogue clic sur "Lier ici"

> Merci
> 
> 
> 
> 

-- 
a+
al@in


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



[debutant] Questions sur les RPM

2003-01-16 Thread Louis RAMEL
Bonjour.
Les rpm me laissent assez perplexe.
Connaissez vous une documentation en francais ou accessoirement en anglais qui 
reponde a mes questions

1ere affirmation
les binaires rpm sont propre a chaque distribution. on ne peut utiliser un 
binaire rpm d'une distribution sur une autre distribution. Vrai ou faux
2eme Question
Les src.rpm permettent en mode ligne de commade avec l'otion --rebuild de 
reconstituer un binaire rpm adapte a sa configuration. Vrai ou faux
Si vrai cela veut il dire que l'on peut prendre un src.rpm d'une distribution 
et reconstruire un binaire rpm adapte a sa configuration et distribution a 
l'aide de l'option --rebuild Vrai ou faux
Si vrai pourquoi sur le net trouve on plusieurs src.rpm de distrbution 
differentes et pas un src.rpm generique?
3eme question j'ai souvent quand j'installe des rpm des indications de 
conflit.
Peut on m'expliquer en detail la notion de conflit que je n'arrive pas a 
resoudre meme avec l'option --rebuild sur srcrpm pour reconstruire un binaire 
rpm adapte a ma configuration. Soit les programmes portent des noms 
differents et il ne devraient pas etre en conflit. Soit ils porte le meme nom 
mais dans ce cas pourquoi ne sont ils pas considere comme des mise a jour 
vers un programme plus recents.

Cette notion de conflit est pour moi tres difficile a comprendre, parce que 
sur cette liste j'ai lu que surtout quand on est debutant il fallait surtout 
ne pas utiliser l'option --force pour resoudre les problemes.

Comment resout ou ces questions de conflit. La reponse pour moi necessite que 
j'ai d'abord bien compris le probleme d'ou ma question precedente.

Merci de votre aide a trouver de la doc sur le sujet

-- 
Louis RAMEL
rue du commerce
81140 Castelnau de Montmiral (France)



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



[debutant] questions sur les processus

2003-09-03 Thread numarou
salut

j'essaye actuellement d'en comprendre un peu plus sur les processus

en console, la commande "top" affiche les processus lancés depuis le
démarrage de mon ordi et indique ceux qui tournent actuellement (avec,
entre autres..., le PID, le n° du processus qui permet par exemple de
tuer le processus, les % du processeur et de la RAM utilisés ...)

un équivalent en mode graphique avec KDE : touches Ctrl + Echap

---> une première chose qui me laisse perplexe : je lance kscd (le
player de CD de KDE), je le retrouve dans l'interface graphique mais pas
avce top en mode console
surtout dans l'interface graphique kscd est noté comme utilisant 0% du
processeur et 0% de la RAM .. est-ce normal ... et pourquoi donc !!!? ce
programme doit quand même bien "accaparer un peu le système ...!

qu'en pensez-vous ?

manu

PS - info annexes pouvant être utile ---> Athlon XP 1500, 256 Mo SDRAM



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";.

Foire Aux Questions de la liste : http://mdk.mondelinux.org


[debutant] Questions culinaires [Etait] wine

2003-10-24 Thread Le Farfadet Spatial
   Ouille-ouille-ouille à tous !

marc guillaume wrote:

Le Vendredi 24 Octobre 2003 19:43, Le Farfadet Spatial a écrit :
 

   Flûte alors ! C'est ce que je voulais dire et ça c'est tout
embrouillé dans mon cerveau malade. Bon, si ça fonctionne, je vais
m'immoler au nutella...
   

Je te conseille alors d'ajouter du Grand Marnier au Nutella. Ainsi ça 
s'enflamme bien mieux et ça sent bon  Miam !

Un farfadet (spacial en plus) au Nutella flambé au Grand Marnier, je pense 
que tu peux proposer le plat dans un 4 étoiles...

   C'est-à-dire que d'un coup je me demande si tu n'aurais pas des 
vélléités de me dévorer sauvagement... Parce que, de mon côté, je n'ais 
pas exactement envie de passer à la casserole...

   A bientôt.

 Le Farfadet Spatial



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";.

Foire Aux Questions de la liste : http://mdk.mondelinux.org


Re: [debutant] Questions de newbie... ;)

1999-01-11 Thread Gael Duval

Arnaud Chaudron wrote:
> 
> Pendant que j'y suis, je cherche toujours le traitement de texte de la
> Mandrake 5.2 (celui cité sur le CD...) 

- c'est maxwell, un petit traitement de textes d'appoint (surtout pour
lire du rtf en fait ;-) )

- avec le PowerPack (si si, il va arriver! on a déjà les manuels...)
il y a CorelWordperfect 8.0.

- il faut lancer une recherche d'applis pour que les applis comme
Maxwell apparaissent dans le menu K->applis non KDE


>Donc bon, toute aide est la
> bienvenue... Je tiens a dire que pour un newbie, l'upgrade en XFree
> 3.3.3.1 est pas evidente malgré les RPMs (mais now, je suis en
> 1280x1024x32 bpp avec un chip TNT avec le serveur SVGA...

ok, je mets le nouveau Xconfigurator sur ftp://linuxmandrake.com tout
de suite :-)

> impressionnant). Et je cherche un client ICQ qui tient la route KXICQ
> plante mortel.

y'a licq avec Mandrake 5.2, il tient la route normalement...

> De plus, comme un gros newbie que je suis, j'ai tout installé en tant
> que root : c'est grave docteur ?

tu peux pas installer de RPM si t'es pas root, donc c'est normal :-)

> L'aspect multi user me gave
> personnellement, y'a moyen de tout faire en root ou ca sent la
> catastrophe ?

c'est toi qui vois, si tu sais ce que tu fais... :->

> Derniere question plus musclée : ou trouver des docs completes qui
> expliquent comment configurer et tester differents Window Manager... En
> fait, je ne sais meme pas OU se décide le fait que cela soit KDE qui
> demarre. Je suis largué la. Mais ca fonctionne pour le moment, donc
> motivé !!

/etc/X11/xinit/Xclients
 
> Ha, un dernier truc simple : comment activer le pavé numérique
> automatiquement ? Dieu que BeOS est plus simple.  ;)

ça sera fait automatiquement dans la prochaine version

mettre:

INITTY=/dev/tty[1-8]
for tty in $INITTY; do
setleds -D +num < $tty
done

dans /etc/rc.d/rc.local, ça devrait marcher (je fais confiance à
Sébastien Douche ;-) )

> PC Expert (mais pas de Linux... Yet...  ;) 

ça va venir, je le sens...

A+, G.
--
< Gael DUVAL - [EMAIL PROTECTED] - http://linuxmandrake.com > 
QPL : "With the release of this license, KDE and the Qt Free Edition
are truly Open Source(tm)". Bruce Perens, Opensource.org.



Re: [debutant] Questions de newbie... ;)

1999-01-11 Thread Arnaud Chaudron

>- il faut lancer une recherche d'applis pour que les applis comme
>Maxwell apparaissent dans le menu K->applis non KDE

Bon, en fait y'a eu une merde, le menu ne lancait plus AUCUNE apps... Quitter
X, relancé X et tout marche... Zarb... C'est Windows ou quoi KDE ?? ;)

Arnaud.



Re: [debutant] Questions de newbie... ;)

1999-01-11 Thread Arnaud Chaudron

>- avec le PowerPack (si si, il va arriver! on a déjà les manuels...)
>il y a CorelWordperfect 8.0.

Yep, j'attends cette version pour test aussi. En tout cas, la Mandrake 5.2
m'impressionne deja. Pour les newbies dans mon genre c'est un gros pas en
avant... Manque encore des automatisations ou facilité, genre pour monter des
patoches VFAT sans passer par la ligne de commande, etc. Pour ca vous devriez
vous inspirer des progs fait pour BeOS, qui est d'une simplicité sans nom. :)
  
>- il faut lancer une recherche d'applis pour que les applis comme
 >Maxwell
apparaissent dans le menu K->applis non KDE
 >
 >

Yep, c'est fait now, mais quand je clique, il ne se passe rien, alors qu'il a
trouvé les apps. :(

>ok, je mets le nouveau Xconfigurator sur ftp://linuxmandrake.com tout
>de suite :-)

Yep, heureusement, XF86Setup etait la.

>> impressionnant). Et je cherche un client ICQ qui tient la route KXICQ
>> plante mortel.
>
>y'a licq avec Mandrake 5.2, il tient la route normalement...

Je le trouve pas lui, mais je l'ai vu sur le net. (linux-center et Freshmeat
rulez. :)  )

>> L'aspect multi user me gave
>> personnellement, y'a moyen de tout faire en root ou ca sent la
>> catastrophe ?
>c'est toi qui vois, si tu sais ce que tu fais... :->

Bon, on va dire que oui (aie aie aie) ;)

Merci pour toutes les autres infos !!

>> PC Expert (mais pas de Linux... Yet...  ;) 
>ça va venir, je le sens...

Bha j'envoie ca depuis Linux, c'est deja pas mal. :))

Arnaud.



Re: [debutant] Questions de newbie... ;)

1999-01-11 Thread Gael Duval

Arnaud Chaudron wrote:
> 
> >- il faut lancer une recherche d'applis pour que les applis comme
> >Maxwell apparaissent dans le menu K->applis non KDE
> 
> Bon, en fait y'a eu une merde, le menu ne lancait plus AUCUNE apps... Quitter
> X, relancé X et tout marche... Zarb... C'est Windows ou quoi KDE ?? ;)

meuh non... sous Windows, t'aurais du rebooter ;-) 

A+, G.

PS moi ça ne m'arrive jamais, mais j'ai déjà entendu parler de ce bug.
PPS je suis en train de tester KDE1.1 alpha. Wouah
:-))
--
< Gael DUVAL - [EMAIL PROTECTED] - http://linuxmandrake.com > 
QPL : "With the release of this license, KDE and the Qt Free Edition
are truly Open Source(tm)". Bruce Perens, Opensource.org.



[debutant] Questions diverses et generales.

1999-06-01 Thread Corentin L'HOSTIS


Salut a tous,

Quelques questions diverses d'ordre plus general :

- Est il correct, selon vous, de basculer d'un niveau d'execution a
l'autre par la commande init. Par exemple, apres un amorcage 'linux
single', puis-je revenir en multi-utilisateur avec un 'init 3', ou en
connexion sous environnement graphique par 'init 5' ? Je n'ai pas le man
accessible avant ce soir, mais un 'init s' permet il de revenir a un
equivalent de 'linux single', comme c'est le cas dans d'autres OS, comme
HP-UX ? Si oui, c'est bien parce que ca evite un redemarrage complet avec
un lonnn comptage de la mémoire et un leeennnt amorcage
sur disquette sur ma vieille machine.

- Petit soucis de securite, pour tous ceux qui se preoccupaient du fait
que n'importe qui pouvait faire 'linux single' sur leur machine simplement
en l'arretant et en la redemarrant. Pas besoin d'avoir un acces physique a
l'UC pour ce faire. Si le clavier est disponible, un simple
[Ctrl]+[Alt]+[Suppr] sur l'ecran de login, et tout redescend pour
redemarrer. Facile alors d'aller tout casser quand on est malveillant. Ca
me conforte dans mon idee de n'amorcer linux que depuis une disquette que
j'emmene toujours avec moi ...


A+,


C.

ENJOY  _/_/
_/ _/
 _/Rated Operating Systems
   _/ _/
 _/_/

Long life to *n?x.



[debutant] questions a la pelle

1999-06-13 Thread Luc Dewavrin

Salut,

- je cherche un bon gestionnaire de fichiers sous X.
Si vous en utilisez un bien, faites le moi savoir
(je suis sous Windomaker)
- de meme je cherche un client ftp sympa sous X.
- J'ai 2 machines connectees en reseau chez moi, une
sous Windows 98 et une autre sous linux. J'aimerais a la
maniere du voisinage reseau de Windows pouvoir visualiser sous
X mon PC sous Windows => Pour y recuperer autrement que par ftp ( ce
que je fais actuellement) mes fichiers du PC sous W98 depuis mon PC
sous linux. Je voudrais disposer d'une belle interface graphique pour
cela sans avoir un lancer un serveur ftp sur ma machine sous W98.

D'avance, merci pour vos reponses

Luc Dewavrin ( [EMAIL PROTECTED])




Re: [debutant] Questions et remarques ...

1999-08-29 Thread Nico

"Safj [Dyspnoea Founder]" wrote:
> 
> Yop Linuxiennes et autres Linuxiens, fous de bidouillages ...
> 
> Tout d'abord, une question bête mais dont la solution c'est envolée :-)
>Quelle est la commande pour afficher la version du Kernel actuellement
>utilisé ??
> 

C'est pas dur : en mode console, tu tapes uname -a
Pis voilà. J'ai trouvé ça là :
http://www.medsyn.fr/perso/g.delafond/survie.htm

C'est une doc géniale...

Amicalement,

Nicolas ROBAUX,
Journaliste en presse informatique, qui se demande bien pourquoi sa
commande locate marche plus...



Re: [debutant] Questions et remarques ...

1999-08-30 Thread Sebastien Blondeel

On Mon, Aug 30, 1999 at 01:08:17AM +0200, Nico wrote:
> en mode console, 

pas forcément ; de manière générale, dans un terminal.

> commande locate marche plus...

sudo updatedb
(man locate)



[debutant] questions sur graveur, scanner, logiciels

2001-09-23 Thread Fabien Jacques

Pour le graveur
---
Je compte acheter un graveur scsi, mais j'hésite entre un Yamaha et un 
Plextor.
Est ce que le Burn proof fonctionne sous linux ? Certaines personnes me 
disent que le Burn Proof est logiciel et donc que linux ne le supporte pas, 
d'autres me disent le contraire, alors quid ?

Autre info, j'ai déjà un lecteur Plextor scsi, est ce que j'ai intéret à 
acheter le graveur de la meme marque ?

Dernière question pour le graveur, existe t il un logiciel sous linux qui 
comme Nero5 sous win, permet de graver un Cd audio directement à partir de 
fichiers mp3 ?

Pour le scanner
---
Je n'ai pas de port usb sur ma carte mère et donc je voudrais acheter un 
scanner qui possède un port parallèle ET usb. Ainsi, je pourrai profiter de 
l'usb avec ma prochaine carte mère.
Est ce que ca existe ? Si oui, est ce que le scanner en question sera 
supporté par linux ? 

-- 
Fabien Jacques
"Qui sème le vent récolte la tempête"
"DIEU est nécessairement métisse"
icq=12218536
AIM=red71fl



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Re: [debutant] Questions sur les RPM

2003-01-16 Thread DEGAND Nicolas
Le Jeudi 16 Janvier 2003 10:18, Louis RAMEL a écrit :
> Bonjour.
> Les rpm me laissent assez perplexe.
> Connaissez vous une documentation en francais ou accessoirement en anglais
> qui reponde a mes questions

Déja les manpages et pages info de RPM peuvent répondre à un certain nombre de 
questions. Sinon, on peut consulter les HOWTO sur comment construire un RPM 
que Mandrake met par exemple je crois à disposition sur son site. Sinon il 
doit exister une doc plus générale mais je ne m'y suis pas encore intéressé.

> 1ere affirmation
> les binaires rpm sont propre a chaque distribution. on ne peut utiliser un
> binaire rpm d'une distribution sur une autre distribution. Vrai ou faux

Vrai sauf cas extreme, type 1 programme avec très peu de dépendances et entre 
2 distributions très voisines. Donc ne pas compter dessus.

> 2eme Question
> Les src.rpm permettent en mode ligne de commade avec l'otion --rebuild de
> reconstituer un binaire rpm adapte a sa configuration. Vrai ou faux

Vrai

Mais en fait celle ci se limite surtout à la compilation en fonction du 
processeur. Ceci dit y a bien quelques mini-adaptations...

> Si vrai cela veut il dire que l'on peut prendre un src.rpm d'une
> distribution et reconstruire un binaire rpm adapte a sa configuration et
> distribution a l'aide de l'option --rebuild Vrai ou faux

Faux. 

... mais de là à pouvoir le porter sur une autre distribution, j'ai pas encore 
vu le cas.

> Si vrai pourquoi sur le net trouve on plusieurs src.rpm de distrbution
> differentes et pas un src.rpm generique?

Voir plus haut

> 3eme question j'ai souvent quand j'installe des rpm des indications de
> conflit.
> Peut on m'expliquer en detail la notion de conflit que je n'arrive pas a
> resoudre meme avec l'option --rebuild sur srcrpm pour reconstruire un
> binaire rpm adapte a ma configuration. Soit les programmes portent des noms
> differents et il ne devraient pas etre en conflit. Soit ils porte le meme
> nom mais dans ce cas pourquoi ne sont ils pas considere comme des mise a
> jour vers un programme plus recents.

Parce que par exemple une version d'une librairie , plus récente, peut parfois 
ne pas réussir à faire fonctionner des programmes conçus pour une version 
plus ancienne de la librairie. C'est ce qu'on appelle briser la compatibilité 
ascendante. On évite généralement de le faire, mais on peut parfois y etre 
contraint. Si mes souvenirs sont bons, Gtk+ 2 ne peut faire tourner les 
programmes conçus pour Gtk+ 1.x. Autre problème la commande rpm est bête, 
c'est à dire qu'elle sait pas forcément qui est compatible avec quoi

> Cette notion de conflit est pour moi tres difficile a comprendre, parce que
> sur cette liste j'ai lu que surtout quand on est debutant il fallait
> surtout ne pas utiliser l'option --force pour resoudre les problemes.

... donc si toi tu sais qui est compatible avec quoi, tu peux utiliser force, 
mais c'est à tes risques et périls. D'ou le fait que c'est déconseillé.

> Comment resout ou ces questions de conflit. La reponse pour moi necessite
> que j'ai d'abord bien compris le probleme d'ou ma question precedente.

La solution idéale c'est d'utiliser urpmi au lieu de rpm, il va se débrouiller 
pour résoudre tout seul ces problèmes de conflit.

-- 
Nicolas DEGAND


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Re: [debutant] Questions sur les RPM

2003-01-16 Thread Louis RAMEL
Merci pour ta reponse meme si elle est pas tres encourageante  vivement un 
linux unifie (j'ai pas ecris united) enfin on peut rever.

Le Jeudi 16 Janvier 2003 17:41, DEGAND Nicolas a écrit :
> Le Jeudi 16 Janvier 2003 10:18, Louis RAMEL a écrit :
> > Bonjour.
> > Les rpm me laissent assez perplexe.
> > Connaissez vous une documentation en francais ou accessoirement en
> > anglais qui reponde a mes questions
>
> Déja les manpages et pages info de RPM peuvent répondre à un certain nombre
> de questions. Sinon, on peut consulter les HOWTO sur comment construire un
> RPM que Mandrake met par exemple je crois à disposition sur son site. Sinon
> il doit exister une doc plus générale mais je ne m'y suis pas encore
> intéressé.
>
> > 1ere affirmation
> > les binaires rpm sont propre a chaque distribution. on ne peut utiliser
> > un binaire rpm d'une distribution sur une autre distribution. Vrai ou
> > faux
>
> Vrai sauf cas extreme, type 1 programme avec très peu de dépendances et
> entre 2 distributions très voisines. Donc ne pas compter dessus.
>
> > 2eme Question
> > Les src.rpm permettent en mode ligne de commade avec l'otion --rebuild de
> > reconstituer un binaire rpm adapte a sa configuration. Vrai ou faux
>
> Vrai
>
> Mais en fait celle ci se limite surtout à la compilation en fonction du
> processeur. Ceci dit y a bien quelques mini-adaptations...
>
> > Si vrai cela veut il dire que l'on peut prendre un src.rpm d'une
> > distribution et reconstruire un binaire rpm adapte a sa configuration et
> > distribution a l'aide de l'option --rebuild Vrai ou faux
>
> Faux.
>
> ... mais de là à pouvoir le porter sur une autre distribution, j'ai pas
> encore vu le cas.
>
> > Si vrai pourquoi sur le net trouve on plusieurs src.rpm de distrbution
> > differentes et pas un src.rpm generique?
>
> Voir plus haut
>
> > 3eme question j'ai souvent quand j'installe des rpm des indications de
> > conflit.
> > Peut on m'expliquer en detail la notion de conflit que je n'arrive pas a
> > resoudre meme avec l'option --rebuild sur srcrpm pour reconstruire un
> > binaire rpm adapte a ma configuration. Soit les programmes portent des
> > noms differents et il ne devraient pas etre en conflit. Soit ils porte le
> > meme nom mais dans ce cas pourquoi ne sont ils pas considere comme des
> > mise a jour vers un programme plus recents.
>
> Parce que par exemple une version d'une librairie , plus récente, peut
> parfois ne pas réussir à faire fonctionner des programmes conçus pour une
> version plus ancienne de la librairie. C'est ce qu'on appelle briser la
> compatibilité ascendante. On évite généralement de le faire, mais on peut
> parfois y etre contraint. Si mes souvenirs sont bons, Gtk+ 2 ne peut faire
> tourner les programmes conçus pour Gtk+ 1.x. Autre problème la commande rpm
> est bête, c'est à dire qu'elle sait pas forcément qui est compatible avec
> quoi
>
> > Cette notion de conflit est pour moi tres difficile a comprendre, parce
> > que sur cette liste j'ai lu que surtout quand on est debutant il fallait
> > surtout ne pas utiliser l'option --force pour resoudre les problemes.
>
> ... donc si toi tu sais qui est compatible avec quoi, tu peux utiliser
> force, mais c'est à tes risques et périls. D'ou le fait que c'est
> déconseillé.
>
> > Comment resout ou ces questions de conflit. La reponse pour moi necessite
> > que j'ai d'abord bien compris le probleme d'ou ma question precedente.
>
> La solution idéale c'est d'utiliser urpmi au lieu de rpm, il va se
> débrouiller pour résoudre tout seul ces problèmes de conflit.

-- 
Louis RAMEL
rue du commerce
81140 Castelnau de Montmiral (France)



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Re: [debutant] Questions sur les RPM

2003-01-17 Thread joel tarlao
Le Jeudi 16 Janvier 2003 10:18, Louis RAMEL a écrit :
>Bonjour.
>Les rpm me laissent assez perplexe.
>Connaissez vous une documentation en francais ou accessoirement en anglais
> qui reponde a mes questions

Tu trouveras des informations en français ici:

http://www.commentcamarche.net/tutlinux/linrpm.php3#8#B# 
http://linux-wizard.tuxfamily.org/howto_rpm.html 

Mais urpmi est plus simple à utiliser:

http://www.urpmi.org/fr/


-- 
 .~.
 /V\Joël
   //   \\
  /( )\
^`~'^
Une station de bus, c'est là où le bus s'arrête,
Une station de trains, c'est là où le train s'arrête,
Sur mon bureau, j'ai une station de travail...




Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Re: [debutant] Questions culinaires [Etait] wine

2003-10-24 Thread marc guillaume
Le Vendredi 24 Octobre 2003 20:00, Le Farfadet Spatial a écrit :
> C'est-à-dire que d'un coup je me demande si tu n'aurais pas des
> vélléités de me dévorer sauvagement... Parce que, de mon côté, je n'ais
> pas exactement envie de passer à la casserole...

Oh non, pas sauvagement !! avec une petite cuillier en argent, et tout 
doucement :-)

Tu sais avec le décalage horaire ici c'était l'heure du dessert...
-- 
Je vous serai reconnaissant de ne pas m'envoyer de pièces jointes aux 
formats
Microsoft Word ou Microsoft PowerPoint.
Utilisez des formats universels et connus comme rtf ou texte. Merci.
Lisez ceci : http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.fr.html 

Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";.

Foire Aux Questions de la liste : http://mdk.mondelinux.org


Re: [debutant] Questions culinaires [Etait] wine

2003-10-24 Thread Le Farfadet Spatial
   ... à tous !

marc guillaume wrote:

Le Vendredi 24 Octobre 2003 20:00, Le Farfadet Spatial a écrit :
 

   C'est-à-dire que d'un coup je me demande si tu n'aurais pas des
vélléités de me dévorer sauvagement... Parce que, de mon côté, je n'ais
pas exactement envie de passer à la casserole...
   

Oh non, pas sauvagement !! avec une petite cuillier en argent, et tout 
doucement :-)

Tu sais avec le décalage horaire ici c'était l'heure du dessert...
 

   Ici, il est bientôt trois heures du matin et je devrais dormir mais 
j'ai peur qu'il ne m'arrive des bricoles pendant mon sommeil...

   A bientôt.

Le Farfadet Spatial



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";.

Foire Aux Questions de la liste : http://mdk.mondelinux.org


Re: [debutant] Questions culinaires [Etait] wine

2003-10-25 Thread Pierre Lo Cicero
Le sam 25/10/2003 à 02:00, Le Farfadet Spatial a écrit :
> C'est-à-dire que d'un coup je me demande si tu n'aurais pas des 
> vélléités de me dévorer sauvagement... Parce que, de mon côté, je n'ais 
> pas exactement envie de passer à la casserole...

Pis vaut mieux attendre et le faire enfler encore. Pour l'instant, il
est pas assez gras :-)))

Pierre


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";.

Foire Aux Questions de la liste : http://mdk.mondelinux.org


Re: [debutant] Questions culinaires [Etait] wine

2003-10-25 Thread marc guillaume
Le Samedi 25 Octobre 2003 08:44, Pierre Lo Cicero a écrit :
> Pis vaut mieux attendre et le faire enfler encore. Pour l'instant, il
> est pas assez gras :-)))
Solution le gavage : un seau de nutella, un entonnoire et zou on fait passer 
tout en lui lisant le howto de la configuration de Sendmail pour qu'il ne 
se rende compte de rien. 

Quinze jours à ce régime et hop ! soit il est à point, soit il est devenu un 
obèse qui arrive à configurer sendmail. Dans les deux cas on peut 
considérer le résultat comme exceptionnel. 
-- 
Je vous serai reconnaissant de ne pas m'envoyer de pièces jointes aux 
formats
Microsoft Word ou Microsoft PowerPoint.
Utilisez des formats universels et connus comme rtf ou texte. Merci.
Lisez ceci : http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.fr.html 

Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";.

Foire Aux Questions de la liste : http://mdk.mondelinux.org


Re: [debutant] Questions culinaires [Etait] wine

2003-10-25 Thread Pierre Lo Cicero
Le sam 25/10/2003 à 19:09, marc guillaume a écrit :

> 
> Quinze jours à ce régime et hop ! soit il est à point, soit il est devenu un 
> obèse qui arrive à configurer sendmail. Dans les deux cas on peut 
> considérer le résultat comme exceptionnel. 
Donc on le bouffe ? :-
Je sais c'est terre-à-terre, mais bon 

Pierre


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";.

Foire Aux Questions de la liste : http://mdk.mondelinux.org


Re: [debutant] Questions diverses et generales.

1999-06-01 Thread David BAUDENS

Corentin L'HOSTIS écrivit :


> - Est il correct, selon vous, de basculer d'un niveau d'execution a
> l'autre par la commande init. Par exemple, apres un amorcage 'linux
> single', puis-je revenir en multi-utilisateur avec un 'init 3', ou en
> connexion sous environnement graphique par 'init 5' ? Je n'ai pas le man
> accessible avant ce soir, mais un 'init s' permet il de revenir a un
> equivalent de 'linux single', comme c'est le cas dans d'autres OS, comme
> HP-UX ? Si oui, c'est bien parce que ca evite un redemarrage complet avec
> un lonnn comptage de la mémoire et un leeennnt amorcage
> sur disquette sur ma vieille machine.

Bonjour,

"init", non. "telinit" oui.

Pour passer en mode multi utilisateur sous X en mode-multi utilisateur en
mode console : "telinit 3"

L'inverse (console --> X) : telinit 5

Single user : "telinit 1"

Arrêter le système : "telinit 0"

Redémarrer le système : "telinit 6"

Multi utilisateur sans support réseau : "telinit 2"

Quant à quitter le mode "single user" en ayant démarré dessus, un simple
"exit" devrait suffire pour revenir au mode de démarrage par défaut (3 ou 5
selon les cas).

Lecture pour ce soir : "man telinit" et un petit coup d'oeil à /etc/inittab.



 
> - Petit soucis de securite, pour tous ceux qui se preoccupaient du fait
> que n'importe qui pouvait faire 'linux single' sur leur machine simplement
> en l'arretant et en la redemarrant. Pas besoin d'avoir un acces physique a
> l'UC pour ce faire. Si le clavier est disponible, un simple [Ctrl]+[Alt]+[Suppr]
>  sur l'ecran de login, et tout redescend pour
> redemarrer. Facile alors d'aller tout casser quand on est malveillant. Ca
> me conforte dans mon idee de n'amorcer linux que depuis une disquette que
> j'emmene toujours avec moi ...

Il y a moyen d'empêcher aux simples utilisateurs de redémarrer la machine
par un [Ctrl]+[Alt]+[Suppr].

Concernant la sécurité de la machine, je ne ferais pas confiance à une
simple disquette. Outre le fait qu'elle peut s'abîmer et ainsi empêcher de
démarrer la machine, son utilisation suppose de laisser la possibilité de
démarrer la machine grâce à une simple disquette. Dès lors, rien de plus
facile pour quiconque d'accéder au système en utilisant un mini Linux tenant
sur une disquette.

A mon humble avis, la solution réside plutôt dans la remise de la machine
dans un endroit fermant à clefs, sous bonne garde. Si ce n'est pas possible,
l'activation des mots de passe du Bios pour empêcher tant le démarrage sans
autorisation de la machine que la modification des paramètres du dit bios
pour activer le démarrage sur disquette est une solution qui permet de
décourager la plupart des curieux (surtout si on associe une interdiction du
démarrage en "Linux single").


Cordialement,

David BAUDENS



Re: [debutant] questions a la pelle

1999-06-13 Thread Anonymous

Luc Dewavrin a écrit :
> - je cherche un bon gestionnaire de fichiers sous X.

Celui de Kde, celui de Gnome, celui de icewm...

> - de meme je cherche un client ftp sympa sous X.

wx_ftp, gftp...

> - J'ai 2 machines connectees en reseau chez moi, une
> sous Windows 98 et une autre sous linux. J'aimerais a la
> maniere du voisinage reseau de Windows pouvoir visualiser sous
> X mon PC sous Windows => Pour y recuperer autrement que par ftp ( ce
> que je fais actuellement) mes fichiers du PC sous W98 depuis mon PC
> sous linux. Je voudrais disposer d'une belle interface graphique pour
> cela sans avoir un lancer un serveur ftp sur ma machine sous W98.

Il faut activer samba, voir la HowTo SMB (auparavant, il faut faire un
winipcfg sous Windows pour trouver son IP et le déclarer dans netcfg),
puis une fois le "smbclient -L NomPC" OK, il faut monter le disque, par
exemple :
mount -t smb //NomPC/C /mnt/NomPC/C

Et c'est là que, pour moi, ça se passe mal : j'ai un accès en lecture
seule, alors qu'avec mon install précédente Mandrake 5.3, j'avais un
accès en écriture...

Salut.

-- 
Alain Beyrand



Re: [debutant] questions a la pelle

1999-06-15 Thread Anonymous

Alain Beyrand écrivit :

[...]

> Il faut activer samba, voir la HowTo SMB (auparavant, il faut faire un
> winipcfg sous Windows pour trouver son IP et le déclarer dans netcfg),
> puis une fois le "smbclient -L NomPC" OK, il faut monter le disque, par
> exemple :
> mount -t smb //NomPC/C /mnt/NomPC/C
> 
> Et c'est là que, pour moi, ça se passe mal : j'ai un accès en lecture
> seule, alors qu'avec mon install précédente Mandrake 5.3, j'avais un
> accès en écriture...


Bonjour,

Lu sur http://www.ext2.org/99/05/admin/050199-admin2.shtml :

-
[...]

You want to use the smbmount program to do the mounting from windows to
linux. The exact syntax used to mount the drive varies from version to
version. RTFM, of course. On one box with smbmount 2.0.3 I would type
this to mount the C drive from juanita to /juanita on the linux machine.

[Sur une ligne]

[5629 root@futon:/]# smbmount juanita\\c PASSWORD_HERE -c 'mount
/juanita -f 700 -d 700'

P> Note the double "\" characters I had to use, because bash interprets
the "\" character as an escape. Other shells may interpret this in other
ways. :-0 The name juanita is looked up in dns. The -f and -d switches
tell my linux machine to assign 700 permissions to all directories and
folders within the /juanita tree. This allows me to share my windows
drives and not let other interactive users peep into my files unless
they have root access.

This is the same variation of the smbmount command with a 2.0.2 version
number:

[Sur une ligne]

[3824 root@snaildust:/]# smbmount //juanita/c /juanita/ -f 700 -d 700
Password:

This version actually asks for the password at the command prompt, while
the other had me type it directly into the mount command. That behavior
may be alterable with some extra commands or switches. RTFM for more
info.

[...]
-

Je n'utilise pas Samba. Je ne sais donc pas si cela te sera d'une
quelconque utilité. Dans le doute ...

Accessoirement, et après lecture du dit article, vérifie que le partage
de fichiers sous Windows et bien activé et correctement paramétré et que
du côté de Linux le répertoire de montage du disque Windows possède les
bonnes permissions (on ne sait jamais).



Cordialement,

David BAUDENS



Re: [debutant] questions a la pelle

1999-06-15 Thread Anonymous

David BAUDENS a écrit :

> [5629 root@futon:/]# smbmount juanita\\c PASSWORD_HERE -c 'mount
> /juanita -f 700 -d 700'

Eh bien oui, c'est ça...

Avant, c'était smbmount //juanita/c /juanita/ -P Password
C'était autrement plus simple !!

Le "man smbmount" évoque de façon brève et peu précise la nouvelle
syntaxe, sans mot de passe, avec "-u 123 -g 456" au lieu de "-f 700 -d
700". Il faut se reporter à man smbmnt pour avoir une idée de ces
paramètres... (u uid g group f files d directory) Ils sont facultatifs
et je vais les enlever...

Merci, ça n'explique pas pourquoi ça ne marche pas dans le fstab, mais
ça fait l'affaire.

Quant aux messages d'erreur au mount de mes partitions vfat, il y a sans
doute un moyen, avec fdisk, de redéfinir les deux partitions (elles sont
vides) ?

-- 
Alain Beyrand



Re: [debutant] questions a la pelle

1999-06-15 Thread Anonymous

Alain Beyrand écrivit :

[...]

> Quant aux messages d'erreur au mount de mes partitions vfat, il y a sans
> doute un moyen, avec fdisk, de redéfinir les deux partitions (elles sont
> vides) ?

Bonjour,

Oulala ! J'ai complètement oublié que je devais répondre à ton problème
avec tes partitions ! :-(

Réparons cela :

Le 13 juin 1999, tu écrivais donc :


> Je viens de faire un fdisk /dev/hda5, il me dit que 1046 cylindres
> (autant que /dev/hda1) et que c'est trop, car supérieur à 1024, mais
> "there is nothing wrong with that"... J'ai le même message pour
> /dev/hda1, qui est la partition Linux principale (hda1 fait environ 1,4
> Go, hda5 3,7 Go)...

À priori cela ne doit pas poser de problème dans le cas qui nous
préoccupe. 

Cet avertissement est à prendre en compte (sérieusement) si le noyau
doit être installé au delà du 1024° cylindre.

En effet, si ce dernier est installé au-delà de ce cylindre fatidique,
Lilo ne sera pas capable de démarrer Linux.

Si le noyau n'est pas concerné, tu peux oublier cet avertissement. Linux
peut accéder sans problème à des partitions (ou des zones de partitions)
situées au-delà du cylindre numéro 1024.



Le 13 juin 1999, tu écrivais :

> Par ailleurs, toujours à propos de montage, j'ai une erreur à
> l'ouverture de Linux (je la retrouve dans le mount -a) :
> "Wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hda5, or too many
> mounted files" sur une ligne :
> /dev/hda5 /html /vfat /defaults 0 0
> qui est une partition Disk Vfat que j'ai définie avec Disk Druid à
> l'install de Vénus (au fait, comment on relance DiskDruid ?, je n'ai pas
> trouvé de pgme de ce nom...)

Puisqu'on est maintenant certain que les « / » devant « vfat » et «
defaults » sont des fautes de frappe lors de la rédaction du message,
j'en viens à me poser la question suivante : « la partition /dev/hda5
est-elle réellement une partition formatée en Fat ? ».

En effet, considérant que la commande de montage est correctement écrite
; que la partition existe ; que le répertoire de montage existe, je ne
comprends pas pourquoi le système te renvoie un message d'erreur.

En conséquence, et en se basant sur le dit message d'erreur, j'en viens
à soupçonner la partition elle-même.

Pour vérifier sa nature, tu peux taper : « fdisk -l /dev/hda ». Cela
devrait afficher un message ressemblant à ceci :

[root@tirelire /usr/src/redhat/SPECS]# fdisk -l /dev/hda

Disk /dev/hda: 255 heads, 63 sectors, 1027 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 bytes

   Device BootStart   EndBlocks   Id  System
/dev/hda1 1   127   1020096b  Win95 FAT32
/dev/hda2   *   128   132 40162+  83  Linux
/dev/hda4   133  1027   7189087+   5  Extended
/dev/hda5   133   148128488+  82  Linux swap
/dev/hda6   149   161104391b  Win95 FAT32
/dev/hda7   162   237610438+  83  Linux
/dev/hda8   238   390   1228941   83  Linux
/dev/hda9   391   422257008+  83  Linux
/dev/hda10  423   677   2048256   83  Linux
/dev/hda11  678   681 32098+  83  Linux
/dev/hda12  682   739465853+  83  Linux
/dev/hda13  740  1027   2313328+   b  Win95 FAT32


te permettant de vérifier la nature de la partition.

S'il s'agit bien d'une partition formatée en Fat (ce que tes messages me
porte à croire), essaye d'effectuer un « Scandisk » en mode complet sous
Windows. On ne sait jamais, il se peut que la partition soit
suffisamment endommagée pour que le pilote Linux se plaigne mais ce,
insuffisamment pour en empêcher le montage (peux-tu lire et écrire des
fichiers dessus ?).


Voilà, c'est, pour le moment, tout ce qui me vient à l'idée pour le
moment.

Je reconnais que je ne comprend pas trop pourquoi ça ne fonctionne pas.



Amicalement,

David BAUDENS



Re: [debutant] questions a la pelle

1999-06-15 Thread Anonymous

Bonsoir,

David BAUDENS a écrit :
> > "Wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hda5, or too many
> > mounted files"
> j'en viens à soupçonner la partition elle-même.
> Pour vérifier sa nature, tu peux taper : « fdisk -l /dev/hda ». Cela
> devrait afficher un message ressemblant à ceci :
...
> /dev/hda6   149   161104391b  Win95 FAT32
...

Je n'ai pas ça, mais : 
/dev/hda5 180 651 3791308+ 6 FAT16
/dev/hda6 652 850 1598436  6 FAT16

Donc, je me suis lancé dans fdisk, j'ai trouvé l'option t, et j'ai fait
une mise à jour qui me donne :

/dev/hda5 180 651 3791308+ b Win95 FAT32
/dev/hda6 652 850 1598436  b Win95 FAT32

Et ça n'a rien changé, j'ai toujours les mêmes erreurs de mount...

-- 
Alain Beyrand



Re: [debutant] questions a la pelle

1999-06-15 Thread Anonymous


Alain Beyrand écrivit :

> Bonsoir,
> 
> David BAUDENS a écrit :
> > > "Wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hda5, or too many
> > > mounted files"
> > j'en viens à soupçonner la partition elle-même.
> > Pour vérifier sa nature, tu peux taper : « fdisk -l /dev/hda ». Cela
> > devrait afficher un message ressemblant à ceci :
> ...
> > /dev/hda6   149   161104391b  Win95 FAT32
> ...
> 
> Je n'ai pas ça, mais :
> /dev/hda5 180 651 3791308+ 6 FAT16
> /dev/hda6 652 850 1598436  6 FAT16
> 
> Donc, je me suis lancé dans fdisk, j'ai trouvé l'option t, et j'ai fait
> une mise à jour qui me donne :
> 
> /dev/hda5 180 651 3791308+ b Win95 FAT32
> /dev/hda6 652 850 1598436  b Win95 FAT32


Bonsoir,

Aîe, aîe, aîe !

Bon. Interdiction formelle de faire quoi que ce soit avant d'avoir lu ce
message en entier et d'être sûr de l'avoir bien compris sous peine de
perdre définitivement (si ce n'est déjà fait) les données présentes sur
les partitions.


Explications :

Le label « FAT16 » n'est pas en lui même gênant. Il signifie seulement
que la partition est formatée en Fat 16. Ce format de fichiers est
l'ancien (bien qu'encore très utilisé) standard de Microsoft pour ses
systèmes MS-Dos et Windows (3.x, et 95 (jusqu'à la révision b)).

Le label « FAT32 » est l'actuel standard de Microsoft pour ses systèmes
d'exploitation Windows 95 (à partir de la révision b) et Windows 98.

Cela étant, tu peux voir que ta partition était, apparemment,
correctement déclarée. Le message d'erreur lors de la tentative de
montage n'était dû à la déclaration des partitions.

Ce que tu as fait, c'est changer le label déclarant le type de système
de fichiers auquel le système à affaire.

Si tu n'as fait que cela, tout n'est *peut-être* pas perdu. En effet,
pour que le changement soit effectif, il faut reformater les partitions
pour que le système de fichiers corresponde au label.

À noter que le changement de label ayant été effectué en utilisant le
Fdisk de Linux, une manoeuvre supplémentaire est nécessaire (fdisk t'en
a averti lorsque tu l'as quitté). Si tu n'a rien fait, tous les espoirs
sont permis. Si tu as effectué ladite manoeuvre, je ne sais pas (je n'ai
jamais osé tenté la manoeuvre) mais a priori les chances de retrouver
les données intactes sont faibles.


Ce qu'il faut faire :

Démonter les partitions si jamais elles sont montées : taper « mount »
et vérifier qu'elles ne figurent pas dans la liste qui apparaît.

Sous root, lancer « fdisk /dev/hda » et changer le label d'une des
partitions (celle à laquelle tu tiens le moins) pour retourner en FAT16
(choisir « 6 » puisque tel était l'ancien mode).

Ceci fait, quitter Fdisk en confirmant les changements (« w »).

*_IGNORER_* le message d'avertissement concernant les disques destinés à
Ms-Dos/Windows.

Monter la partition ainsi modifiée en *LECTURE SEULE* sur un répertoire
autre que celui sur lequel tu as effectué tes essais infructueux (on ne
sait jamais, si ça se trouve, c'est lui le coupable). Pour ce, utiliser
la commande :
« mount -v -r -t vfat /dev/hda6 /répertoire ».

« -v » pour rendre mount bavard et prendre connaissance d'éventuels
indices.

« -r » pour le montage en lecture seule.

« -t vfat » pour le montage d'une partition Dos/Windows 9x (Fat12, 16 ou
32)

« /dev/hda5 » ou « /dev/hda6 » pour la partition à monter.

« /répertoire » pour le chemin d'accès au répertoire sur lequel tu
désires monter ta partition (ne pas hésiter à en créer un nouveau sur
une partition Linux (« mkdir /chemin/accès/répertoire »).


Une fois la partition montée, lister ce quelle contient : « ls
/répertoire ».

Si tout est lisible et apparemment en bon état, copier le contenu de la
partition sur une autre partition (« cp -ra /répertoire
/autre_répertoire »), démonter la partition (« umount /répertoire »),
quitter Linux, vérifier la partition sous Windows et, si le moindre
problème apparaît, ne pas hésiter à la reformater (les données ayant
préalablement été sauvegardées, cette manoeuvre ne présente presque pas
de risques).


ATTENTION : s'il se produit le moindre problème, ne pas insister. Quitte
proprement ce que tu étais en train de faire (ou laisse en l'état) et
poste tous les messages d'erreur sur la liste (ou directement à cette
adresse
« [EMAIL PROTECTED] ». Le courrier y est relevé toutes les heures
jusqu'à au moins quatre heures du matin).

 

> Et ça n'a rien changé, j'ai toujours les mêmes erreurs de mount...

Ça c'est, en l'espèce, parfaitement normal pour les raisons expliquées
plus haut.

Ceci dit, je vois dans les en-têtes de ton message que tu utilises
Windows 98. Si les partitions en cause sont sur la même machine,
n'essaye surtout pas d'effectuer un « Scandisk » dessus. Ce dernier est
tellement mal programmé que tu risquerais de tout perdre en croyant
réparer.



Si ce que tu énonçais dans ton message <[EMAIL PROTECTED]>
daté du mardi 15 juin 1999 18:51:32 +0200 trouve à s'appliquer :

> Quant aux messages d'erreur au mount de mes partitions vfat, il 

Re: [debutant] questions a la pelle

1999-06-15 Thread Anonymous

David BAUDENS a écrit :
> Aîe, aîe, aîe !

Meuh non... J'ai connu bien pire il y a deux semaines...

> Ce que tu as fait, c'est changer le label déclarant le type de système
> de fichiers auquel le système à affaire.

Ben oui, je sais que c'est dangereux, mais comme mes partitions étaient
vides...
J'ai même envisagé de vider le disque entier et de réinstaller la
Mandrake 6.0...

> Si tu n'as fait que cela, tout n'est *peut-être* pas perdu. En effet,
> pour que le changement soit effectif, il faut reformater les partitions
> pour que le système de fichiers corresponde au label.

Ah oui, j'ai l'impression que c'est ce qu'il faut faire pour que ça
s'arrange...

> À noter que le changement de label ayant été effectué en utilisant le
> Fdisk de Linux, une manoeuvre supplémentaire est nécessaire (fdisk t'en
> a averti lorsque tu l'as quitté). Si tu n'a rien fait, tous les espoirs
> sont permis. Si tu as effectué ladite manoeuvre, je ne sais pas (je n'ai
> jamais osé tenté la manoeuvre) mais a priori les chances de retrouver
> les données intactes sont faibles.

Merci de te faire du mourron à ma place, mais c'est trop tard, les
dégats ont eu lieu il y a deux semaines...

...
> Ceci dit, je vois dans les en-têtes de ton message que tu utilises
> Windows 98. Si les partitions en cause sont sur la même machine,
> n'essaye surtout pas d'effectuer un « Scandisk » dessus. Ce dernier est
> tellement mal programmé que tu risquerais de tout perdre en croyant
> réparer.

Non, ce n'est pas la même machine, c'est sur la machine Linux.

> > Quant aux messages d'erreur au mount de mes partitions vfat, il y a
> > sans doute un moyen, avec fdisk, de redéfinir les deux partitions
> > (elles sont vides) ?
>

Ben voui, je l'avais dit qu'elles étaient vides, fallait pas se faire du
mourron...

> tu peux faire ceci :
...
>   - quitter Linux et redémarrer sous Dos,

Non, c'est un PC Linux, avec deux partitions Vfat pour que j'y accède
avec Samba à partir de mon PC Windows.
A moins d'utiliser une disquette Dos de démarrage, tiens, je n'y avais
pas pensé...

>   - sous ce dernier : formater la partition en suivant les instructions
> du programme (de mémoire, il faut redémarrer après le formatage).

Non, il me faut formater à partir de Linux, et je ne sais pas comment
faire, sinon ce serait déjà fait... A moins que ce ne soit pas possible
à partir de Linux, et qu'il faille utiliser une disquette Dos (j'ai pas
confiance, ça risque de se mélanger les pattes dans les partitions...)

> De même, ne pas se presser. J'aurais cet après-midi à ma disposition un
> disque dur sur lequel je pourrais faire des expériences aussi risquées
> que les tiennes ;-). Le disque devant être repartitionné et reformater,
> je pourrais tenter toutes sortes de manouevres si le besoin s'en fait
> sentir.

Merci beaucoup, mais je pense que ça devrait être beaucoup plus
simple...

-- 
Alain Beyrand
http://pressibus.org



Re: [debutant] questions a la pelle

1999-06-15 Thread Anonymous


> > > Quant aux messages d'erreur au mount de mes partitions vfat, il y a
> > > sans doute un moyen, avec fdisk, de redéfinir les deux partitions
> > > (elles sont vides) ?
> >
> 
> Ben voui, je l'avais dit qu'elles étaient vides, fallait pas se faire du
> mourron...

Bonjour,

Bon, bon. D'accord, je me suis affolé pour rien (je préfère ça).


[...]


> > il faut reformater les partitions pour que le système de fichiers
> > corresponde au label.
> 
> Ah oui, j'ai l'impression que c'est ce qu'il faut faire pour que ça
> s'arrange...

Si tes partitions ne sont pas formatées, cela explique pourquoi le système
ne peut les monter.


[...]


> Non, il me faut formater à partir de Linux, et je ne sais pas comment
> faire, sinon ce serait déjà fait... A moins que ce ne soit pas possible
> à partir de Linux, et qu'il faille utiliser une disquette Dos (j'ai pas
> confiance, ça risque de se mélanger les pattes dans les partitions...)

Si ce n'est que ça ... (façon de parler ;-)

Pour formater tes partitions, deux solutions : soit tu utilises un
utilitaire fourni avec la Mandrake et dont le nom m'échappe pour le moment
(je n'ai pas le CD sous la main), soit tu utilises effectivement une
disquette Dos.

Par expérience, je ne saurais trop te conseiller la disquette Dos. Elle ne
présente guère de danger tant que tu n'utilises pas le calamiteux* Fdisk
fournit par Microsoft.

Ce que je ferais (et que j'ai déjà fait) :

 - À l'aide du Fdisk Linux, je définirais mes deux partitions comme étant en
Fat32 (le gain de place est important comparé aux partitions formatées en
Fat16) ou je ferais la même chose après les avoir réunis en une seule
partition (tu peux aussi les diviser si tu veux).

 - Je quitterais Fdisk, confirmerais les changements puis appliquerais la
manoeuvre indiquée dans la page de manuel de Fdisk (phase extrêmement
importante pour la réussite du formatage).

 - Je redémarrerais la machine à l'aide d'une disquette Dos et je lancerais
le formatage des partitions. Le programme Format de Microsoft ne
reconnaissant que des partitions déclarées comme devant être formatées en
Fat, il ne touchera pas aux partitions Linux. Tu peux t'en assurer en
utilisant le Fdisk de Microsoft (à condition de ne rien modifier) et avec le
programme Chkdsk. Ni l'un ni l'autre ne verront tes partitions Linux, Format
non plus.

 - Enfin, je redémarrerais sous Dos, lancerais un Scandisk minutieux afin de
m'assurer que Format ne s'est pas « emmêlé les pinceaux » (ça ne m'est
jamais arrivé mais on ne sait jamais).

 - Enfin je redémarrerais sous Linux et monterais les partitions fraîchement
formatées (cette fois ci ça devrait fonctionner).


* Pour te donner une idée de ses merveilleuses fonctionnalités, sache que si
tu possèdes des partitions Linux et des partitions Windows sur la partition
étendue et que tu souhaites supprimer une partition Windows (il ne voit pas
les partitions Linux), cette merveille de technologie ne trouve rien d'autre
à faire que de supprimer la première partition Linux en t'annonçant
aimablement que la partition Windows a été supprimée, ce qui n'est pas le
cas (six mois après, et bien qu'ayant réussi à récupérer mes partitions
quasi intactes, je n'ai toujours pas digéré la plaisanterie).
 


Amicalement,

David BAUDENS



Re: [debutant] questions a la pelle

1999-06-15 Thread Anonymous

Bonjour,

La manip a marché impeccablement. C'était tout de même moins facile que
je ne le croyais (surtout le dd à dégotter...).

Enfin dans l'affaire, je constate que l'install Mandrake m'a demandé de
définir mes disques mais ne m'a pas dit qu'ils n'étaient pas
fonctionnels...

Je pense que l'accès "normal" que j'avais à mes partitions (j'y mettais
des fichiers, je les supprimais...) était dû au fait que le disque (un
seagate 8,4 Go, neuf) était globalement formaté Dos quand je l'ai
acheté.

J'ai encore des erreurs, moins graves, au demarrage, sans compter
d'autres choses, mais on verra ça plus tard.

Merci de m'avoir dépanné.

-- 
Alain Beyrand



Re: [debutant] questions a la pelle

1999-06-16 Thread Anonymous

Alain Beyrand écrivit :

> Bonjour,
> 
> La manip a marché impeccablement. C'était tout de même moins facile que
> je ne le croyais (surtout le dd à dégotter...).

Bonjour,

:-). Je commençais à croire que tu étais maudit ;-)


[...]


> Je pense que l'accès "normal" que j'avais à mes partitions (j'y mettais
> des fichiers, je les supprimais...) était dû au fait que le disque (un
> seagate 8,4 Go, neuf) était globalement formaté Dos quand je l'ai
> acheté.

Ce n'est pas impossible. Cependant, comme il est fortement conseillé de
reformater tout(e) disque ou disquette nouvellement acheté(e), je n'ai
jamais tenté l'expérience.



> J'ai encore des erreurs, moins graves, au demarrage, sans compter
> d'autres choses, mais on verra ça plus tard.
> 
> Merci de m'avoir dépanné.

De rien. Si tu as besoin d'aide, n'hésite surtout pas.


Amicalement,

David BAUDENS



[debutant] Questions pour les cracks de sendmail

2001-04-05 Thread Christophe BRUYERE

Bonjour,
j'aimerais renvoyer tous les mails [EMAIL PROTECTED] sur une adresse POP
du genre   [EMAIL PROTECTED]
et les mails[EMAIL PROTECTED]
sur  [EMAIL PROTECTED]
tout en gardant le nom de l'expediteur d'origine.
est ce assez clair ?

des idees pour realiser ca avec sendmail (config, siteweb news...) ?

merci de vos reponses




Re: [debutant] questions sur graveur, scanner, logiciels

2001-09-23 Thread jipe



Fabien Jacques wrote:

> Pour le graveur
> ---
> Je compte acheter un graveur scsi, mais j'hésite entre un Yamaha et un 
> Plextor.
> Est ce que le Burn proof fonctionne sous linux ? Certaines personnes me 
> disent que le Burn Proof est logiciel et donc que linux ne le supporte pas, 
> d'autres me disent le contraire, alors quid ?



yamaha ou plextor, c'est toi qui vois. c'est du super matos de toute 
manière...
le burnproof est définitivement et uniquement matériel. un graveur 
burnproof est capable en cas de vidage de tampon, de s'arréter à la fin 
d'un secteur et de reprendre la gravure dès que le tampon est plein..
la seule interférence avec le logiciel pourrait venir du fait qu'il ( le 
logiciel) renvoie un message d'erreur en cas de fifo à 0 et arrête la 
gravure. cdrecord ne le fait pas. j'ai un plextor ide burnproof et ça 
marche...


> Autre info, j'ai déjà un lecteur Plextor scsi, est ce que j'ai intéret à 
> acheter le graveur de la meme marque ?



si tu en es content pourquoi pas? sinon ça n'a pas d'importance.


> Dernière question pour le graveur, existe t il un logiciel sous linux qui 
> comme Nero5 sous win, permet de graver un Cd audio directement à partir de 
> fichiers mp3 ?



je sais pas! j'ai fait un script pour ça et je grave uniqt en console...

 
> Pour le scanner
> ---
> Je n'ai pas de port usb sur ma carte mère et donc je voudrais acheter un 
> scanner qui possède un port parallèle ET usb. Ainsi, je pourrai profiter de 
> l'usb avec ma prochaine carte mère.
> Est ce que ca existe ? Si oui, est ce que le scanner en question sera 
> supporté par linux ?



j'ai installé récemment une HP PSC 500, soit l'imprimante, le scanner et 
le copieur en une seule machine sur port parallèle. tout marche, y 
compris le scanner avec sane-1.0.5 et xsane-0.79. par contre, j'ai du 
virer les rpm sane que j'avais et tout recompiler à partir des sources 
pour avoir le support du scanner. mais comme tu vois, ça existe et ça 
marche.
visite la page suivante pour voir les scanners supportés:
www.mostang.com/sane/sane-backends.html
HP bénéficie d'un bon support. je n'ai pas d'actions chez eux, mais 
autant citer les marques qui font un effort pour linux

bye
jipe



-- 
   FK : J'ai un peu décroché et je reviens dans fufe en pleine cabale
   JCR: Si tu fufes de toutes tes forces dans la cabale, elle va enfler.
   -+- in: Guide du Cabaliste Usenet - La Cabale est-elle un alcootest ? -+-




Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Re: [debutant] questions sur graveur, scanner, logiciels

2001-09-23 Thread serge carrere

Le Dimanche 23 Septembre 2001 18:50, Fabien Jacques a écrit :
> Pour le graveur
> ---
> Je compte acheter un graveur scsi, mais j'hésite entre un Yamaha et un
> Plextor.
Plusieurs messages sur la liste indique le Yamaha comme excellent...

> Est ce que le Burn proof fonctionne sous linux ? Certaines personnes me
> disent que le Burn Proof est logiciel et donc que linux ne le supporte pas,
> d'autres me disent le contraire, alors quid ?
Là, j'en sais rien.

> Autre info, j'ai déjà un lecteur Plextor scsi, est ce que j'ai intéret à
> acheter le graveur de la meme marque ?
Peut importe, cela n'a aucune incidences sur la marche des appareils.

> Dernière question pour le graveur, existe t il un logiciel sous linux qui
> comme Nero5 sous win, permet de graver un Cd audio directement à partir de
> fichiers mp3 ?
Oui, gtoaster fait ça trés bien. Il est livré avec les MDK8.0
>
> Pour le scanner
> ---
> Je n'ai pas de port usb sur ma carte mère et donc je voudrais acheter un
> scanner qui possède un port parallèle ET usb. Ainsi, je pourrai profiter de
> l'usb avec ma prochaine carte mère.
> Est ce que ca existe ? Si oui, est ce que le scanner en question sera
> supporté par linux ?
Moi, j'ai un scanner epson sur port // (un modèle assez ancien le GT 5000) 
mais qui fonctionne trés bien sous linux.
A ciao, serge.

-- 
T'as le bonjour de LEO!
http://leoloden.free.fr



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Re: [debutant] questions sur graveur, scanner, logiciels

2001-09-23 Thread GIRAUD Olivier




> > Est ce que le Burn proof fonctionne sous linux ? Certaines personnes me
> > disent que le Burn Proof est logiciel et donc que linux ne le supporte pas,
> > d'autres me disent le contraire, alors quid ?

Le burn proof est supporté par cdrecord. Les front-end comme gcombust, XCdRoast et 
consorts utilisant tous cdrecord gère donc le burn-proof.
Faudrait voir à clouer le bec aux "certaines personnes" en question
Moi à choisir je prendrais le yamaha mais bon. les gouts et les couleurs



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Re: [debutant] questions sur graveur, scanner, logiciels

2001-09-24 Thread Jean Segers

Fabien Jacques a écrit :
> 
> Pour le graveur
> ---
> Je compte acheter un graveur scsi, mais j'hésite entre un Yamaha et un
> Plextor.
> Est ce que le Burn proof fonctionne sous linux ? Certaines personnes me
> disent que le Burn Proof est logiciel et donc que linux ne le supporte pas,
> d'autres me disent le contraire, alors quid ?
> 
> Autre info, j'ai déjà un lecteur Plextor scsi, est ce que j'ai intéret à
> acheter le graveur de la meme marque ?
> 
> Dernière question pour le graveur, existe t il un logiciel sous linux qui
> comme Nero5 sous win, permet de graver un Cd audio directement à partir de
> fichiers mp3 ?
> 
> Pour le scanner
> ---
> Je n'ai pas de port usb sur ma carte mère et donc je voudrais acheter un
> scanner qui possède un port parallèle ET usb. Ainsi, je pourrai profiter de
> l'usb avec ma prochaine carte mère.
> Est ce que ca existe ? Si oui, est ce que le scanner en question sera
> supporté par linux ?

On vend des contrôleurs USB que tu pourrais enficher dans un slot PCI de
ta carte mère. Regarde sur http://www.pearl.fr

-- 
Jean
   \\\!/// 
   -(@ @)- 
oOO--(_)--OOo
Jean Segers Venez rêver -> http://www.Demoiselles.com
26, rue du Pin  http://www.Sadems.com 
34190 Saint Bauzille de Putois  http://www.EuropeTourisme.com
France  http://www.deveze.com
Gsm 06 86 12 49 15http://www.infos-mairie.com
Tel&Fax 04 67 73 38 30   http://www.aspara.fr




Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Re: [debutant] questions sur graveur, scanner, logiciels

2001-09-24 Thread Jean Segers

Jean Segers a écrit :
> 
> Fabien Jacques a écrit :
> >
> > Pour le graveur
> > ---
> > Je compte acheter un graveur scsi, mais j'hésite entre un Yamaha et un
> > Plextor.
> > Est ce que le Burn proof fonctionne sous linux ? Certaines personnes me
> > disent que le Burn Proof est logiciel et donc que linux ne le supporte pas,
> > d'autres me disent le contraire, alors quid ?
> >
> > Autre info, j'ai déjà un lecteur Plextor scsi, est ce que j'ai intéret à
> > acheter le graveur de la meme marque ?
> >
> > Dernière question pour le graveur, existe t il un logiciel sous linux qui
> > comme Nero5 sous win, permet de graver un Cd audio directement à partir de
> > fichiers mp3 ?
> >
> > Pour le scanner
> > ---
> > Je n'ai pas de port usb sur ma carte mère et donc je voudrais acheter un
> > scanner qui possède un port parallèle ET usb. Ainsi, je pourrai profiter de
> > l'usb avec ma prochaine carte mère.
> > Est ce que ca existe ? Si oui, est ce que le scanner en question sera
> > supporté par linux ?
> 
> On vend des contrôleurs USB que tu pourrais enficher dans un slot PCI de
> ta carte mère. Regarde sur http://www.pearl.fr

Plus précis encore:
http://www.pearl.fr/produit.php?ref=PE8250 (2 ports USB pour 199 FF)
Permet à votre pc de disposer de 2 connecteurs
USB et vous permet de bénéficier des avantages de
cette technologie. Format PCI 2 ports usb femelle
Type A

http://www.pearl.fr/produit.php?ref=PE8251 (4 ports USB pour 349 FF)
Carte PCI USB 4 ports USB type A plug & play pour
bus PCI 32 bits, ne nécessite aucun driver, supporte
un chaînage jusqu'à 127 périphériques
-- 
Jean
   \\\!/// 
   -(@ @)- 
oOO--(_)--OOo
Jean Segers Venez rêver -> http://www.Demoiselles.com
26, rue du Pin  http://www.Sadems.com 
34190 Saint Bauzille de Putois  http://www.EuropeTourisme.com
France  http://www.deveze.com
Gsm 06 86 12 49 15http://www.infos-mairie.com
Tel&Fax 04 67 73 38 30   http://www.aspara.fr




Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



[debutant] Questions triviales à souhait, mais bon ...

2000-08-03 Thread Shaman

Tout d'abord, je me présente : je suis ingénieur de process dans une
usine chimique. J'utilise des ordinateurs depuis l'age de 11 ans, donc je
connais deux ou trois trucs, même si je ne suis pas informaticien de
profession.

Ca faisait un petit moment que j'entendais causer de Linux : c'est bien,
c'est rapide, c'est stable, et c'est pas cher. Soit. J'ai fini par être
presque convaincu. Mais avant d'essayer de le ramener dans ma boîte, j'ai
voulu le tester moi - même. Il y a un mois, j'ai donc installé la Mandrake
7.1 sur mon ordi perso, en parallèle avec Win98.

Bon, première constatation : ça marche nickel. A deux ou trois hics
près, mais rien de plus que sur une installation courante de Win.

Sauf qu'il y a des trucs qui m'échappent. Ce sont des choses tellement
évidentes que tout le monde les connaît, mais que les débutants complet ont
du mal à deviner. Et comme personne ne les explique vraiment ...

Donc vl'à mes questions : cette liste se nommant "debutant... etc", je
pense que c'est le bon endroit pour les poser.

- Un RPM, c'est quoi, exactement ? Un auto extractible, ou un prog
d'installation comparable à l'installshield de Win ? (Je sais que je vais en
gonfler plus d'un en comparant à Win, mais on a les références qu'on peut
(mérite ?)).

- Quand on a "décompressé" un RPM, faut faire quoi pour pouvoir lancer
le programme ? Je viens de le faire avec Freeciv, et je suis pas foutu de
trouver le moindre fichier exécutable.

- "Compiler", ça veut dire quoi, exactement ? Ca se fait par la commande
"make", mais make quoi ? On tape simplement "make" dans le répertoire du
logiciel ?

- Quand je tape "configure" ou "./configure" en mode console, le bash
m'indique une erreur de commande. C'est pas sensé marcher tout seul, ce truc
là ?

C'est tout pour l'instant, et c'est déjà pas mal. S'il existe un HowTo
basique quelque part, merci de me l'indiquer.

Ciao,

Vincent SECHEHAYE





Re: [CCUX] [debutant] Questions sur Redhat 5.2

1999-02-27 Thread Mathieu Lantin

Thomas SMETS a écrit :

> Mathieu,
>
> Tu fais comment pour envoyer des mail depuis ALtern ?
> Le bureau est réouvert ?
> Moi je ne parviens pas à y accéder...
>
> Thomas,

Je n'utilise pas le bureau. J'utilise le serveur POP (pop.altern.org) qui
pour le moment est toujours en service...




Re: [debutant] Questions triviales à souhait, mais bon ...

2000-08-04 Thread serge carrere

Le ven, 04 aoû 2000, vous avez écrit :
> Tout d'abord, je me présente : je suis ingénieur de process dans une
> usine chimique. J'utilise des ordinateurs depuis l'age de 11 ans, donc je
> connais deux ou trois trucs, même si je ne suis pas informaticien de
> profession.
> 
> Ca faisait un petit moment que j'entendais causer de Linux : c'est bien,
> c'est rapide, c'est stable, et c'est pas cher. Soit. J'ai fini par être
> presque convaincu. Mais avant d'essayer de le ramener dans ma boîte, j'ai
> voulu le tester moi - même. Il y a un mois, j'ai donc installé la Mandrake
> 7.1 sur mon ordi perso, en parallèle avec Win98.
> 
> Bon, première constatation : ça marche nickel. A deux ou trois hics
> près, mais rien de plus que sur une installation courante de Win.
> 
> Sauf qu'il y a des trucs qui m'échappent. Ce sont des choses tellement
> évidentes que tout le monde les connaît, mais que les débutants complet ont
> du mal à deviner. Et comme personne ne les explique vraiment ...
> 
> Donc vl'à mes questions : cette liste se nommant "debutant... etc", je
> pense que c'est le bon endroit pour les poser.
> 
> - Un RPM, c'est quoi, exactement ? Un auto extractible, ou un prog
> d'installation comparable à l'installshield de Win ? (Je sais que je vais en
> gonfler plus d'un en comparant à Win, mais on a les références qu'on peut
> (mérite ?)).
Un RPM est un "format" pour les logiciels, librairies ou autre programmes qui
en simplifie l'installation. Pour l'install, soit tu passes une ligne de
commande dans une console (faut être "root") du style: rpm -ivh le_prog.rpm
soit tu utilises les outils rpmdrake ou kpackage, ces deux-derniers te
permettrons de visualiser les fichiers installés par le RPM ainsi que les
répertoires dans lesquels ils le seront.
Une grosse différence avec win, c'est que l'install d'un nouveau prog avec RPM
ne nécessite pas un reboot de ta machine, l'install va prendre 5sec. et à chaud
tu pourras vérifier et utiliser ton prog.

> - Quand on a "décompressé" un RPM, faut faire quoi pour pouvoir lancer
> le programme ? Je viens de le faire avec Freeciv, et je suis pas foutu de
> trouver le moindre fichier exécutable.
La plupart du temps, les "exe" sont installés soit dans /usr/bin soit dans
/usr/local/bin et il te suffit d'écrire le nom du binaire de ton programme pour
le lancer soit dans une console soit avec la commande "exécuterer" (sous KDE
clic droit sur le bureau, sous Gnome dans le menu déroulant). Puis tu pourras
faire un raccourci sur ton bureau pour accéder plus rapidement à l'appli.

> - "Compiler", ça veut dire quoi, exactement ? Ca se fait par la commande
> "make", mais make quoi ? On tape simplement "make" dans le répertoire du
> logiciel ?
> - Quand je tape "configure" ou "./configure" en mode console, le bash
> m'indique une erreur de commande. C'est pas sensé marcher tout seul, ce truc
> là ?
Compiler, c'est lorsque tu récupères un logiciel ou programme sous forme de
fichier "source", généralement ils sont archivés et zippés d'où leur extension
".tar.gz" ou ".tar.bz2" Là tout se fait en mode consoleou avec mc
(midnightcommander). Tout d'abord, tu dois les désarchiver et dézipper, pour
celà, place ton fichier ".tar.gz" dans un répertoire de ton DD, puis tu le
désarchives/décompresses (il faut que tu sois dans le répertoire où tu as
installé ton archive). Cela va te créer un dossier au nom du prog. dans lequel
tu trouveras les fichiers "configure, README, config, etc..)
En te positionnant dans ce dossier (en console taper: cd dossier_le_prog)
tu pourras alors lancer la commande ./configure, puis make et enfin (en "root")
make install qui terminera l'install du prog. dans ton linux.
Si tu tapes ./configure ailleurs que dans le dossier du programme, le bash
t'indiqueras une erreur de commande.

> C'est tout pour l'instant, et c'est déjà pas mal. S'il existe un HowTo
> basique quelque part, merci de me l'indiquer.
"HOWTO" et "man" de make doivent être installés , fouille dons /usr/doc et
/usr/local/doc

> Ciao,
> 
> Vincent SECHEHAYE

 A ciao, serge.
-- 
T'as le bonjour de LEO!
http://leoloden.citeweb.net/




Re: [debutant] Questions triviales à souhait, mais bon ...

2000-08-08 Thread olivier boisse


Voici quelques réponses d'un débutant qu'à aussi fait les comparaisons dont 
tu parles. Je pense que certains vont se tirer les cheveux mais ça aidra par 
leur réponses à mieux comprendre.

Je pense qu'1 RPM peut être comparé à un fichier Setup genre installshield. 
Il contient des fichiers dont tu peux obtenir la liste avec krpm par exemple 
et où ils vont s'installer. C'est une sorte de tar mais gérant les versions 
et normalement les désinstal (ou mieux la mise sous silence d'un rpm càd 
qu'il désinstalle les fichiers, pas le rpm en lui-même).
on peut compiler le noyau ou d'autres pgm utilitaires, grâce à la commande 
make qui lit une sorte de script de compilation comme un make de compilo 
normal. (ç'est ça les gars hein?)

voilà c'est tout ce que je peux te dire en attendait que t'aies de 
meilleures réponses...
Olivier

>From: "Shaman" <[EMAIL PROTECTED]>
>Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
>To: <[EMAIL PROTECTED]>
>Subject: [debutant] Questions triviales à souhait, mais bon ...
>Date: Fri, 4 Aug 2000 07:54:26 +0200
>
> Tout d'abord, je me présente : je suis ingénieur de process dans une
>usine chimique. J'utilise des ordinateurs depuis l'age de 11 ans, donc je
>connais deux ou trois trucs, même si je ne suis pas informaticien de
>profession.
>
> Ca faisait un petit moment que j'entendais causer de Linux : c'est 
>bien,
>c'est rapide, c'est stable, et c'est pas cher. Soit. J'ai fini par être
>presque convaincu. Mais avant d'essayer de le ramener dans ma boîte, j'ai
>voulu le tester moi - même. Il y a un mois, j'ai donc installé la Mandrake
>7.1 sur mon ordi perso, en parallèle avec Win98.
>
> Bon, première constatation : ça marche nickel. A deux ou trois hics
>près, mais rien de plus que sur une installation courante de Win.
>
> Sauf qu'il y a des trucs qui m'échappent. Ce sont des choses tellement
>évidentes que tout le monde les connaît, mais que les débutants complet ont
>du mal à deviner. Et comme personne ne les explique vraiment ...
>
> Donc vl'à mes questions : cette liste se nommant "debutant... etc", je
>pense que c'est le bon endroit pour les poser.
>
> - Un RPM, c'est quoi, exactement ? Un auto extractible, ou un prog
>d'installation comparable à l'installshield de Win ? (Je sais que je vais 
>en
>gonfler plus d'un en comparant à Win, mais on a les références qu'on peut
>(mérite ?)).
>
> - Quand on a "décompressé" un RPM, faut faire quoi pour pouvoir lancer
>le programme ? Je viens de le faire avec Freeciv, et je suis pas foutu de
>trouver le moindre fichier exécutable.
>
> - "Compiler", ça veut dire quoi, exactement ? Ca se fait par la 
>commande
>"make", mais make quoi ? On tape simplement "make" dans le répertoire du
>logiciel ?
>
> - Quand je tape "configure" ou "./configure" en mode console, le bash
>m'indique une erreur de commande. C'est pas sensé marcher tout seul, ce 
>truc
>là ?
>
> C'est tout pour l'instant, et c'est déjà pas mal. S'il existe un HowTo
>basique quelque part, merci de me l'indiquer.
>
> Ciao,
>
> Vincent SECHEHAYE
>
>


Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com




[debutant] Questions sur "/etc/bashrc" et "/etc/profile"

2002-11-22 Thread Daniel Moyne
Il semble que l'ajout de par exemple :
AA="variable pour tous"
export AA
ne soit pas pris en compte par root (en mode console root echo $AA ne donne 
rien) si cette ligne est ajoutée dans le fishier "/etc/bashrc", alors qu'elle 
l'est si elle est ajoutée au fichier "/etc/profile".

Pour les autres utilisateurs, pas de différences entre les 2 types d'ajout.

Une explication sur cette différence entre root et les autres utilisateurs vis 
à vis de "/etc/bashrc" !

-- 
Daniel Moyne (Nulix)--
Software : Mandrake 9.0 (Dolphin)  \\|//kernel "2.4.19-16mdk"
KDE 3.0.4 / --- \
 (' o-o ')
oOO-(_)-OOo



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Re: [debutant] Questions triviales à souhait, mais bo n ...

2000-08-03 Thread Rathle Laurent

Le Fri, Aug 04, 2000 at 07:54:26AM +0200 , Shaman a écrit : 
> 
> - Un RPM, c'est quoi, exactement ? Un auto extractible, ou un prog
> d'installation comparable à l'installshield de Win ? (Je sais que je vais en
> gonfler plus d'un en comparant à Win, mais on a les références qu'on peut
> (mérite ?)).
>   C'est un programme qui va installer ou mettre à jour votre logiciel en
>   veillant à ce qu'il n'entre pas en conflit avec un autre ou qu'il ne lui
>   manque pas de fichiers pour fonctionner. Ces options sont les options de
>   base , et il y en a beaucoup d'autres que vous pouvez découvrir en tapant
>   "man rpm"
Ce n'est pas pareil que sous Windows , dans la mesure où avec un RPM ,
vous pouvez , avant l'installation ouvrir le fichier et afficher la
description du logiciel qu'il contient ainsi que les différents fichiers qu'il
va installer , ainsi que l'endroit où il va les installer. Je trouve
personellement ça plus facile à utiliser que Installshield. Une commande (rpm
-ivh ou rpm -Uvh) , et c'est fait.

> - Quand on a "décompressé" un RPM, faut faire quoi pour pouvoir lancer
> le programme ? Je viens de le faire avec Freeciv, et je suis pas foutu de
> trouver le moindre fichier exécutable.
>
Si vous utilisez kde , le gestionnaire de paquettages vous permettra
de lister tous les fichiers d'un paquettage. Généralement les exécutables sont
sous /usr/bin et vous pouvez les lancer simplement en tapant leur nom.
 
> - "Compiler", ça veut dire quoi, exactement ? Ca se fait par la commande
> "make", mais make quoi ? On tape simplement "make" dans le répertoire du
> logiciel ?
Ca dépend. Généralement , il faut taper la commande ./configure avant la
commande Make. Cette commande crée un ensemble de rêgles de compilation
spécifiques à votre plate-forme. Il arrive que cette étape ait été passée par
le concepteur du logiciel , auquel cas un Make suffit. C'est généralement
indiqué dans le fichier INSTALL dans le répertoire de l'archive.

> 
> - Quand je tape "configure" ou "./configure" en mode console, le bash
> m'indique une erreur de commande. C'est pas sensé marcher tout seul, ce truc
> là ?
Non. Il faut que le programmeur ait généré un fichier configure dont je
parle plus haut. S'il y en a pas , c'est que le programmeur a choisi de rêgles
fixes pour la compilation , et il suffit alors de taper Make 


> C'est tout pour l'instant, et c'est déjà pas mal. S'il existe un HowTo
> basique quelque part, merci de me l'indiquer.
>
Il en existe plein. Voyez sur http://www.linux-france.org pour des versions en
français. Sinon , vous avez la commande "man" qui vous affichera un manuel pour
la plus part des commandes : 
man 
help vous donnera les commandes bash , et help  , une
explication de la commande.

-- 
Laurent Rathle




[debutant] Questions à Luc Ferry : A vos claviers :*P !

2003-03-12 Thread Nicolas Costes
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1


Et hop, une occasion de sensibiliser nos dirigeants...

http://linuxfr.org/2003/03/11/11674.html

- -- 
   ,,
  ( °>  Nicolas Costes
  /||\IUT de La Roche / Yon
 ( ^ )   [EMAIL PROTECTED]
  ^ ^http://luxregina.free.fr
Clé publique: http://www.keyserver.net/
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.0.7 (GNU/Linux)

iD8DBQE+bn5/Nc2aXy7LuOgRAmK6AJ0YMlDnO38Tanbe7v9NW1Hd+RY5vQCbBxoA
+d5YZwzQxRmrIvOl9xh48wk=
=uRBS
-END PGP SIGNATURE-


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";