Re: [Talk-transit] Stop according to new PT scheme not rendered?
On 12/9/2013 6:52 AM, Gilles Baumgartner wrote: Is it ok to *add* the legacy tag highway https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway=bus_stop https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dbus_stop to be at the same time compliant with the new tags but still make the renderer show the bus stop? I would recommend adding the legacy tag. This is because the public transport tagging scheme is in a long transition period. Eventually the map rendering rules will be modified to include the new scheme. *2. Combined stops, e.g. tram and bus* I'm not familiar with this problem; hopefully someone else will have a recommendation. ___ Talk-transit mailing list Talk-transit@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-transit
Re: [Talk-hr] uMap - lokalizacija
Evo, odobren je hrvatski dio projekta: https://www.transifex.com/projects/p/umap/language/hr/ Dana 5. prosinca 2013. 14:55 Dražen Odobašić dodoba...@gmail.com je napisao/la: Pozdrav, vjerojatno niste ćuli za uMap - alat koji omogućava jednostavnije umetanje OSM karte na neki websajt pa čak i dodavanje jednostavnih slojeva... http://umap.openstreetmap.fr/en/ uglavnom, traže pomoć, odnosno lokalizaciju... https://www.transifex.com/projects/p/umap/ Dražen ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [talk-ph] d-tuazon stoplight
Hi JC, I made the changes last week, please confirm if there's through traffic from the east side going west from D Tuazon also, just this morning I noticed the MMDA turned on the traffic signals at the corner of Roosevelt and Quezon Avenue (where I pass by daily) then removed the U-turn slot pesky jeepney drivers are the ones (as usual) causing traffic in the area by turning every corner into waiting stations On Tue, Dec 3, 2013 at 5:50 PM, tutubi tut...@backpackingphilippines.comwrote: they re-opened the traffic light there when mayor erap banned buses in manila. traffic was diverted from mabuhay rotonda since then i remember a u-turn slot i added years ago needs to be deleted again when MMDA closed it :( --- I explore, therefore I blog! http://www.backpackingphilippines.com http://www.facebook.com/BackpackingPhilippines http://plus.google.com/+BackpackingPhilippines Twitter: backpackPH Instagram: backpackPH On Dec 3, 2013, at 3:26 PM, jc tn jctan...@yahoo.com wrote: hello, D-Tuazon crossing of Quezon Avenue is sporting stoplights. (the intersection is open again). I've used Potlatch2 but the new editor is giving me fits. The fix is more complicated than I have time for. (administrative lines are mixed in) Would somebody do it please? thanks. ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph -- --- I explore, therefore I blog. http://www.backpackingphilippines.com I don't need a map! I have the GPS. Never need a map again, thank you - Car lost on Route 66, Radiator Springs (Cars) ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [OSM-talk-be] osm.be!
Ben, Publish articles in both languages may be so nice than a full translated website ! It allows bilingual people to check posts in both languages. I may insert them into drupal if you need help. Julien Le 08/12/13 19:59, Ben Abelshausen a écrit : On Sun, Dec 8, 2013 at 5:38 PM, Julien Fastré jul...@fastre.info mailto:jul...@fastre.info wrote: This is not a litteral translation. I allowed myself to adapt the language into the French way :-) of writing... I think the ideas are'nt too much changed, and it sounds better in French. Hi, Thanks! Not problem to change the wording... :-) Not sure when I will find the time to put them online. I'm really struggling with the translation functionality in drupal, anyone with more insight/experience, help is wanted! I have two masters degrees in computer science but I can't get my head around the logic behind the horrible drupal translation support mess! (frustration speaking here) Using the built-in language switcher does not switch the language on an article. It just show a language switcher per article and keeps dutch when french and a switch per article (why?). Anyway will search drupal forums (also a mess) to find some more information and to get this working. Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk-be] Afkortingen/Abbréviations
Hi, While adding bus stops, I'm inclined to expand the abbreviations. This usually makes sense for O.L.V (Onze-Lieve-Vrouw) St. - Sint- or straat H. - Heilig PZ (Psychiatrisch ziekenhuis) Dr. - Dokter Stwg - Steenweg Burg. - Burgemeester Where it feels odd is: U.Z. or AZ R.M.S. V.T.I. RVT Where I'd really prefer not to expand: OCMW / CPAS PR BLOSO I'd prefer to leave the last two categories abbreviated. For the schools and hospitals, it should be the school/hospital which has the full name next to the abbreviated version. Jo ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Afkortingen/Abbréviations
I would use whatever is on the busstop. or in case you cannot survey it, whatever is in the DB of De Lijn. Your rules also make sense, but I would then place PZ in the same category as AZ. And why AZ (without dots and U.Z. and the others with dots) ? BTW, a similar discussion on the German forum at this moment about Dr. is streetnames [1] they prefer the rule: whatever is the official name should go in OSM, whether it is abbreviated or not. [1] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=23395 On Mon, Dec 9, 2013 at 2:43 PM, Jo winfi...@gmail.com wrote: Hi, While adding bus stops, I'm inclined to expand the abbreviations. This usually makes sense for O.L.V (Onze-Lieve-Vrouw) St. - Sint- or straat H. - Heilig PZ (Psychiatrisch ziekenhuis) Dr. - Dokter Stwg - Steenweg Burg. - Burgemeester Where it feels odd is: U.Z. or AZ R.M.S. V.T.I. RVT Where I'd really prefer not to expand: OCMW / CPAS PR BLOSO I'd prefer to leave the last two categories abbreviated. For the schools and hospitals, it should be the school/hospital which has the full name next to the abbreviated version. Jo ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Extraction de communes / halen gemeenten
2013/11/28 André Pirard a.pirard.pa...@gmail.com On 2013-11-28 11:55, Jean-Louis Stanus wrote : *FR* Bonjour, Comment puis-je extraire les communes de belgique en .osm ou où obtenir un .shp? C'est-à dire? Leurs noms, leurs étiquettes, leurs frontières? Manière visuelle: utiliser JOSM et ne charger que les frontières de proche en proche. On choisit ce qu'on veut. On peut enregistrer un fichier OSM ou GPX. C'est ce qui est fait ici.http://www.papou.byethost9.com/maps/Belgium/Belgium.html Comment expliquer que certaines communes sont bien délimitées et d'autres non? C'est à dire? Peut-être un exemple? Pour un site internet de signalement de problème vélo nous avons travaillé avec les données OSM et pour certains signalements étant proches des limites d'une commune nous avons constaté que certaines limites communales n'étaient pas totalement justes (nous avons comparé les données avec celle de l'IGN). Cheers, André. *NL* Hallo, Hoe kan ik halen de gemeenten in België in .osm file of waar .shp krijgen.? Hoe komt het dat sommige gemeenten goed worden gedefinieerd en anderen niet? Merci Dank u Cordialement, JL ___ Talk-be mailing listTalk-be@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- et en avant pour de folles aventures... ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk-be] Afkortingen/Abbréviations
I assume that what's on the street sign is what it should be ? I that doesn't match with what 's in AGIV then I would just report it to the GIS coordinator of the community. BTW, AZ or UZ: not sure if I understand the question, but if you're wondering whether it should be AZ or UZ for a university hospital: AZ has been discontinued quite a while ago. It used to stand for Akademisch Ziekenhuis, but to avoid confusion with Algemeen Ziekenhuis, which is used by non-academic sites, nowadays all university hospitals are UZ, all others are AZ (in Dutch). Most French-speaking hospitals use CHU for UZ. Gilbert ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk-be] Google Hangout ?
Is there somebody interested in a Google Hangout on using De Atlas der Buurtwegen, as found on e.g. http://www.gisoost.be/atlasbw/ ? It can be used to create the boundaries of the deelgemeentes. (admin level 9) West-Vlaanderen seems to be complete. I did a bit in Antwerpen Province in order to get all postal_code zones. But maybe a few more are needed. I just started with Oost-Vlaanderen, but there is still some work to do. If there are candidates, the hangout will go on this Friday-evening at 8pm I'll be using JOSM + PicLayer plugin to align the image from the Atlas der Buurtwegen. regards m. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Google Hangout ?
I am game! While I was doing them around Leuven, I found the Improve Way Accuracy mode very useful. It takes a bit of getting used to. Jo 2013/12/9 Marc Gemis marc.ge...@gmail.com Is there somebody interested in a Google Hangout on using De Atlas der Buurtwegen, as found on e.g. http://www.gisoost.be/atlasbw/ ? It can be used to create the boundaries of the deelgemeentes. (admin level 9) West-Vlaanderen seems to be complete. I did a bit in Antwerpen Province in order to get all postal_code zones. But maybe a few more are needed. I just started with Oost-Vlaanderen, but there is still some work to do. If there are candidates, the hangout will go on this Friday-evening at 8pm I'll be using JOSM + PicLayer plugin to align the image from the Atlas der Buurtwegen. regards m. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Google Hangout ?
I'm interested to see that... On Tue, Dec 10, 2013 at 1:14 AM, Jo winfi...@gmail.com wrote: I am game! While I was doing them around Leuven, I found the Improve Way Accuracy mode very useful. It takes a bit of getting used to. Jo 2013/12/9 Marc Gemis marc.ge...@gmail.com Is there somebody interested in a Google Hangout on using De Atlas der Buurtwegen, as found on e.g. http://www.gisoost.be/atlasbw/ ? It can be used to create the boundaries of the deelgemeentes. (admin level 9) West-Vlaanderen seems to be complete. I did a bit in Antwerpen Province in order to get all postal_code zones. But maybe a few more are needed. I just started with Oost-Vlaanderen, but there is still some work to do. If there are candidates, the hangout will go on this Friday-evening at 8pm I'll be using JOSM + PicLayer plugin to align the image from the Atlas der Buurtwegen. regards m. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk] The new OpenStreetMap.org design
Hi, On 12/09/2013 12:37 AM, SomeoneElse wrote: - A better experience for veterans. This is where most of the complaints seem to be targeted (not unnaturally, since new users by definition won't know if they're getting a better or worse experience than they would have had previously). For example, the new design has less space devoted to information and more devoted to a map that may or may not be completely irrelevant. Personally, I tend to side with you here - there's a couple of things that are now more difficult for me, require more mouse clicks or more squinting at the screen, or Greasemonkey hacks. To be fair, I only discovered that I was making use of these things once they were gone. Had someone asked be before, I probably wouldn't have been able to say features A, B, and C are important for me so please don't design them away ;) the more database-like browse pages on which the map was just a small square are an example of that. Interestingly, amongst the mainly positive echoes on talk-de, there were a few people claiming just the opposite of what you and I seem to feel: They said that the new layout was too much in favour of veterans and less welcoming for newbies - something that I don't see and I have yet to understand why people would think that. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] The new OpenStreetMap.org design
To: talk@openstreetmap.org From: o...@malenki.ch Date: Wed, 4 Dec 2013 18:31:44 +0100 Subject: Re: [OSM-talk] The new OpenStreetMap.org design A regression is the inability to browse the changesets of users efficiently. Example: From time to time I need to have a look at what I mapped e.g. about two years ago. Until now I could skip several pages of my edit history by clicking the according links [page 1 2 3 ...11] or editing the url like it is still used on nodes and ways of changeset. Now browsing the distant history of edits is a pita. [Load more]period I fully agree with this. There is now no way to link somebody to a specific page if a user has several questionable edits that aren't within his last ~20 edits. This is something IMO that needs to be brought back ASAP. -James ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [Talk-us] A new tracing layer for TIGER 2013
Thanks for the report! Can you be a little more specific about what you want to show more contrast: * Between TIGER roads and iD or JOSM roads? * Between TIGER roads and the aerial imagery? * Between TIGER roads and railroads? * Between different classes of TIGER roads? * Something else? If you have a screenshot of two things that look alike to you and that should be distinguishable, that would be a big help. I don't think the 2012 TIGER layer uses any color at all, unless the color was too subtle for me to see too. Eric On Mon, Dec 9, 2013 at 1:52 AM, Paul Johnson ba...@ursamundi.org wrote: On Sunday, December 8, 2013, Eric Fischer wrote: There are only a few colors involved: streets are yellow and railroads are blue, and both are a little brighter if they have changed since the 2006 data. Service roads are drawn a little thinner than the rest, following the example of the 2012 TIGER layer. More contrast, please! I can't tell the difference between the colors. The change in colors are too subtle to tell apart. And that's coming from me, I have a JOSM stylesheet that colors maxspeed=* to color the same as JOSM colors GPX for car speeds, and I can tell the difference between 30, 35, 40, and 45 MPH at a glance. ___ Talk-us mailing list talk...@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [Talk-us] A new tracing layer for TIGER 2013
On Mon, Dec 9, 2013 at 8:52 AM, Eric Fischer e...@pobox.com wrote: I don't think the 2012 TIGER layer uses any color at all, unless the color was too subtle for me to see too. It does not: only white lines and text with a black outline. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [Talk-us] A new tracing layer for TIGER 2013
Between changed and unchanged. On Mon, Dec 9, 2013 at 8:52 AM, Eric Fischer e...@pobox.com wrote: Thanks for the report! Can you be a little more specific about what you want to show more contrast: * Between TIGER roads and iD or JOSM roads? * Between TIGER roads and the aerial imagery? * Between TIGER roads and railroads? * Between different classes of TIGER roads? * Something else? If you have a screenshot of two things that look alike to you and that should be distinguishable, that would be a big help. I don't think the 2012 TIGER layer uses any color at all, unless the color was too subtle for me to see too. Eric On Mon, Dec 9, 2013 at 1:52 AM, Paul Johnson ba...@ursamundi.org wrote: On Sunday, December 8, 2013, Eric Fischer wrote: There are only a few colors involved: streets are yellow and railroads are blue, and both are a little brighter if they have changed since the 2006 data. Service roads are drawn a little thinner than the rest, following the example of the 2012 TIGER layer. More contrast, please! I can't tell the difference between the colors. The change in colors are too subtle to tell apart. And that's coming from me, I have a JOSM stylesheet that colors maxspeed=* to color the same as JOSM colors GPX for car speeds, and I can tell the difference between 30, 35, 40, and 45 MPH at a glance. ___ Talk-us mailing list talk...@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [Talk-us] A new tracing layer for TIGER 2013
Thanks. I'll try to make that clearer in the next revision. Eric On Mon, Dec 9, 2013 at 11:02 AM, Paul Johnson ba...@ursamundi.org wrote: Between changed and unchanged. On Mon, Dec 9, 2013 at 8:52 AM, Eric Fischer e...@pobox.com wrote: Thanks for the report! Can you be a little more specific about what you want to show more contrast: * Between TIGER roads and iD or JOSM roads? * Between TIGER roads and the aerial imagery? * Between TIGER roads and railroads? * Between different classes of TIGER roads? * Something else? If you have a screenshot of two things that look alike to you and that should be distinguishable, that would be a big help. I don't think the 2012 TIGER layer uses any color at all, unless the color was too subtle for me to see too. Eric On Mon, Dec 9, 2013 at 1:52 AM, Paul Johnson ba...@ursamundi.org wrote: On Sunday, December 8, 2013, Eric Fischer wrote: There are only a few colors involved: streets are yellow and railroads are blue, and both are a little brighter if they have changed since the 2006 data. Service roads are drawn a little thinner than the rest, following the example of the 2012 TIGER layer. More contrast, please! I can't tell the difference between the colors. The change in colors are too subtle to tell apart. And that's coming from me, I have a JOSM stylesheet that colors maxspeed=* to color the same as JOSM colors GPX for car speeds, and I can tell the difference between 30, 35, 40, and 45 MPH at a glance. ___ Talk-us mailing list talk...@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Examine nodes in new osm.org design fail
Hi! Ian Dees wrote Thanks for sharing your opinion, but please refrain from posting sarcastic and overly dramatic stories like this. This message is not an appropriate way to communicate with the community. Well, just take it as an indication that some changes can inspire emotional responses in the unsuspecting user who encounters them. :-) Ian Dees wrote If you want to have a discussion about the website, please stick to the facts and don't use unsubstantiated words like royal pain, what was wrong with the old way, major regression, or disaster. Admittedly, those words may be overly dramatic, but they are also very descriptive of the overall effect. Re-reading the other posts I noted that the same problem has already been mentioned several times - but a harder to read does not really describe the experience of trying to find a clue in 60 pages of multiply word wrapped texts that used to be simple one liners. You may also note the other post which characterizes the history as unusable mess. To stick to the facts: - The old history page was far from perfect, but it did allow analysis of the tag history and was well integrated in the object lookup - The narrow and elongated presentation in the new design is unsuitable for the amount of data involved with older, non-trivial objects - the function used to be essential for tag debugging - it is being missed The best fix would be simply restoring the old feature as it has no dependency whatsoever to the main map. Another fix would be a rework including a button to use the whole screen for viewing the data or linking to the real, usable history viewer and moving the history button itself to the top of the object view where it can actually be seen. Current alternatives seem to be using JOSM or alternative web tools which are more cumbersome as they are not integrated. Or hacking the OSM page with a greasemonkey script or the stylish FF plugin. I personally cannot fathom what may have inspired the current history. I am somewhat ashamed about the message obviously unusable tools on the main page might advertise about the practical approach of OSM. bye, Nop -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Examine-nodes-in-new-osm-org-design-fail-tp5789081p5789224.html Sent from the General Discussion mailing list archive at Nabble.com. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Gzip on Overpass API
Dear all, To improve the average speed of larger requests on overpass-api.de, I have activated gzip compression by the Apache configuration. This is standard conforming, tests show no difficulties. However, weird errors can never be ruled out. So if you encounter odd behaviour with overpass-api.de since this evening, please send me an email to investigate the matter further. Cheers, Roland ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [talk-au] JOSM and losing Bing Hi Res zoom recently
Hi Arthur, Interesting. I have had higher zoom levels than Z19 for Brisbane locations (see my earlier comment). The tiles are still not rendering past Z19 for me today though. I've dug a little deeper and in the folder of the screenshot I've just attached you'll see that the 20_xx_xx.tags file don't have a corresponding png file. Within those .tag files is a single line of text that notes tile-info=no-tile (nothing helpful on Google - will idle in josm-dev for a while). Those tag files go right down to Z21 in my folder so hopefully the earlier MSDN link is the issue and those (refreshed?) tiles start appearing soon. The 20_ indicates the zoom level. 19_ and lower all have png files. Link: http://img14.imageshack.us/img14/6959/wsp4.png Cheers, Jason ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [Talk-br] Tag ref
Obrigado pela dica, Gian Piero Em 07/12/2013 12:15, Gerald Weber escreveu: E/ou fazer uso da tag alt_ref=BR-262. alt_ref é relativamente pouco utilizado (http://taginfo.openstreetmap.org/keys/alt_ref) e imagino que vai cair no mesmo problema de utilizar mais de um valor em ref (não ter clientes que utilizam essa informação) Sim, concordo, mas usando alt_ref pelo menos não atrapalha o ref de ser renderizado corretamente. Não estou preocupado com clientes não processando alt_ref se esta informação não é mesmo visível na estrada. Tendo o alt_ref na highway acho que deixa claro a intenção para outros mapeadores. Então por exemplo, se digo ref=BR-381 e alt_ref=BR-262 eu deixo claro para os colegas que BR-381 é a denominação principal e que estou ciente que BR-262 é coincidente. Se eu deixo apenas ref=BR-381, sem alt-ref, depois vem alguém e me coloca ref=BR-381;BR-262 de volta. A questão é que às vezes a gente tem que mapear para os mapeadores também ;) abraço Gerald ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Tag ref
Em 07/12/2013 11:36, Fernando Trebien escreveu: Eu concordo com o Nelson. Acredito que com traço seja a forma mais usada, pelo menos por estes sites famosos: Wikipedia, Globo.com, Folha, Estadão. On Dec 7, 2013 11:14 AM, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com mailto:nao...@gmail.com wrote: 2013/12/7 Gian Piero Castagno giamp...@gmail.com mailto:giamp...@gmail.com: Uma minha duvida, sobre o tag ref, na maioria dos das rodovias está com BR-xxx e/ou SP-xxx onde xxx é o numero da Rodovia, só que encontrei também BRxxx e/ou SPxxx, sem traço. Não seria melhor ter um padrão só ? Por exemplo: BR-xxx Eu sempre utilizo XX-NNN mas ao mesmo tempo vejos órgãos como o DER de SP utilizar em suas páginas XXNNN (sem traço e junto) ou XX NNN (sem traço e separado). No ministério dos transportes aparentemente é sempre com traço (por exemplo, http://www2.transportes.gov.br/bit/02-rodo/3-loc-rodo/loc-rodo/br-050/gbr-050.htm) Eu pessoalmente prefiro (e gostaria que fosse utilizado assim, se houver consenso) o formato XX-NNN Concordo, Gian Piero ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org mailto:Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Tag ref
Eu coloquei ref em todas rodovias do df q estão listadas no departamento de estradas aqui. O resultado ficou bem legal Em 09/12/2013 18:22, Gian Piero Castagno giamp...@gmail.com escreveu: Obrigado pela dica, Gian Piero Em 07/12/2013 12:15, Gerald Weber escreveu: E/ou fazer uso da tag alt_ref=BR-262. alt_ref é relativamente pouco utilizado (http://taginfo.openstreetmap.org/keys/alt_ref) e imagino que vai cair no mesmo problema de utilizar mais de um valor em ref (não ter clientes que utilizam essa informação) Sim, concordo, mas usando alt_ref pelo menos não atrapalha o ref de ser renderizado corretamente. Não estou preocupado com clientes não processando alt_ref se esta informação não é mesmo visível na estrada. Tendo o alt_ref na highway acho que deixa claro a intenção para outros mapeadores. Então por exemplo, se digo ref=BR-381 e alt_ref=BR-262 eu deixo claro para os colegas que BR-381 é a denominação principal e que estou ciente que BR-262 é coincidente. Se eu deixo apenas ref=BR-381, sem alt-ref, depois vem alguém e me coloca ref=BR-381;BR-262 de volta. A questão é que às vezes a gente tem que mapear para os mapeadores também ;) abraço Gerald ___ Talk-br mailing listTalk-br@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-de] PV-Anlage
Hi, Stephan Wolff schrieb: Einen Mehrwert gegenüber einem Gesamtobjekt kann ich nicht erkennen, aber solche Spielereien schaden allen bestehenden Auswertungen des Tags, ob als Listen oder Symbolen in Karten. Durch Christophs Antwort musste ich grad nochmal über das von dir geschriebene nachdenken. Vielleicht gibt es keinen Mehrwert, aber einen Schaden erkenne ich auch nicht. Wenn ich Aussagen zu PV-Anlagen machen will, dann interessiert mich doch die Fläche. Die Anzahl an Polygonen die etwas mit PV zu tun haben ist da eher uninteressant. Von dem her bietet das Einzelmapping sogar den Vorteil, dass ich die echte Fläche bestimmen kann die Zellen enthält. Gruß, Peda -- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PV-Anlage
Am 09.12.2013 09:46, schrieb Peter Barth: Durch Christophs Antwort musste ich grad nochmal über das von dir geschriebene nachdenken. Vielleicht gibt es keinen Mehrwert, aber einen Schaden erkenne ich auch nicht. Wenn ich Aussagen zu PV-Anlagen machen will, dann interessiert mich doch die Fläche. Die Anzahl an Polygonen die etwas mit PV zu tun haben ist da eher uninteressant. Von dem her bietet das Einzelmapping sogar den Vorteil, dass ich die echte Fläche bestimmen kann die Zellen enthält. Moin, exakte GIS Auswertungen kann man nur machen, wenn a) die Daten vollständig sind b) es eindeutige Definitionen gibt von beiden Zielen ist OSM noch weit entfernt. b) ist auch wohl gar nicht gewollt, da sich die Definitionen erst nachträglich ergeben aus dem was die Mapper halt so mappen. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zum neuen OSM - Design
Hi, On 12/07/2013 11:08 PM, Harald wrote: Bei all der Begeisterung halte ich mal fest, daß die Website für die Nur-Kartenbenutzer (Lieschen Müller, Heinz Rentner, Peter Gelegenheitsgucker, …) zu kompliziert geworden ist. +1 Koennte das mal jemand konkretisieren? Persoenlich finde ich es eher umgekehrt - ein paar Features sind fuer denjenigen, der mehr Datendetektiv als Kartengucker ist, eher stoerend/schwieriger. Ich wuerde gern verstehen, an welchen Stellen es denn jetzt auch fuer den Gelegenheitsbesucher schwieriger ist. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zum neuen OSM - Design
Kopfzeile: OSM-Logo, Suchfeld, Über-Button Rechte Seitenleiste: unverändert, jedoch ohne die Funktion Kartendaten Bei einer gemeinsamen Website für Nur-Kartenbenutzer und Mapper: zusätzlich den Anmelde-Button in der Kopfzeile. Wünschenswert sind auch Routing- und Druckfunktionen. Gruß Klaus -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/zum-neuen-OSM-Design-tp5788878p5789223.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Gzip von der Overpass API
Guten abend zusammen, die Overpass API liefert Inhalte jetzt standardmäßig mit Gzip komprimiert aus. Das verbessert in der Regel die Übertragungsgeschwindigkeit, ist standardkonform und hat bei Tests keine Schwierigkeiten gezeigt. Sollte es wider Erwarten doch Schwierigkeiten geben, die seit heute etwa 20h auftreten, bitte ich um eine kurze Nachricht per eMail an mich, damit ich das Problem untersuchen kann. Viele Grüße, Roland ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fernbuslinien
Hey Falk und Liste Ich gehe hier bewußt nur auf das Mappen von langen Relationen ein. Das wichtigste ist wohl zu versuchen nur das nötigste zu laden. 1. Overpass Sehr hilfreich ist wohl das Overpass-Plugin, da Du damit schön vor dem Download filtern kannst. So ist es zB möglich nur Objekte mit einem Tag ref= in einem bestimmten Bereich runterzuladen. Bei den Buslinien würde ich mir also anschauen welche Autobahnen/Bundesstraßen befahren werden und anhand dieser Nummern runterladen. Könnte für den überregionalen Teil mit einer Abfrage funktionieren. Im Stadtbereich wird das komplizierte aber auch dort existieren Nummern bis zur Kreisstraße. Ansonsten bleibt dort wohl nur das zusammen fieseln bzw 2. 2. Relationen Mit schon vorhanden Relation lässt sich gut arbeiten und das müssen nicht nur die Straßenrelationen sein, auch schon vorhanden Buslinien, associatedStreet bzw Street-Relationen können praktisch sein. Ich würde versuchen die benutzen Auf- und Abfahrtspunkt auf die jeweilige Straße bzw vorhandene Relation runterzuladen und dann darauf hoffen, das die Relation sortiert ist und die unvöllständigen Linien zwischen den beiden schon runtergeladen Teilen runterladen. Wenn die Relation nicht sortiert sind im Zweifel halt doch alle Kindslinien runterladen. Viel Erfolg fly ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lane oder SharedLane?
Am 05.12.2013 01:40, schrieb Masi Master: Am 03.12.2013, 11:26 Uhr, schrieb Andreas Neumann andr-neum...@gmx.net: Moin, ich bin grad etwas verwirrt auf Grund der wiki-Seite zum cycleway: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:cycleway Wir haben mehrere Straßen mit Fahrradschutzstreifen (sprich mit Strichellinie abgesetzte Spur auf Straße, meist mit Piktogramm). Bisher sind die alle mit cycleway=lane getaggt. Nun steht der Schutzstreifen aber explizit bei shared_lane. Was genau ist der Unterschied? Kann man diesen evtl. etwas besser auf der Seite hervorheben? Öhm, sehe ich nicht so wie das wiki. shared_lane würde ich mal mit Fahrspur, die von verschiedenen Verkehrsarten genutzt wird übersetzen. Der Schutzsteifen ist allerdings eine Radspur (nicht verpflichtend und auch nicht ganz exklusiv), die nur im Bedarfsfall von KFZ befahren/benutzt werden darf, und auch nur wenn kein Radfahrer behindert wird. Aus meiner Sicht sind das eher Fahrradspuren (cycleway=lane), die mit den passenden access-tags versehen werden sollten (zur Abgrenzung zum Radfahrstreifen), also mit motor_vehicle=xxx. xxx:irgenwas schwächeres als yes, vielleicht permitted? Oder bin ich da etwas zu kleinlich? Bitte kein cycleway=lane verwenden sondern einen neuen Wert. lane impliziert in Deutschland auch Benutzungspflicht und exklusiv Recht für Fahrräder. Praktisch genauso wie hier die Fußwege mit Fahrrad-frei Schild. Radfahrer sind nur Gast und haben absolute Rücksicht auf Fußgänger zu nehmen. Sie dürfen die Fußwege aber generell nutzen, nicht nur im Bedarfsfall. Deswegen bei Schutzstreifen etwas schwächeres als yes. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zum neuen OSM - Design
Hi, On 09.12.2013 18:17, toc-rox wrote: Kopfzeile: OSM-Logo, Suchfeld, Über-Button Rechte Seitenleiste: unverändert, jedoch ohne die Funktion Kartendaten Bei einer gemeinsamen Website für Nur-Kartenbenutzer und Mapper: zusätzlich den Anmelde-Button in der Kopfzeile. Wünschenswert sind auch Routing- und Druckfunktionen. Das ist aber jetzt eine Wunschliste fuer ein hypothetisches OSM goes Kartenportal-Projekt und nicht die von mir angefragte Liste was hat sich durch das Redesign fuer den Gelegenheitsnutzer verschlechtert, oder? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zum neuen OSM - Design
Hi Frederik, Ich glaube die Verschlechterung wuede eher aus der Maustastenklickdiskussion hier, und weniger aus der Karte abgeleitet. Die in der Diskussion hier ging es aber um den Mehrstufenzoom. Ein Spezialfall. Meine 2ct. Christoph Sent from my iDingens Am 10.12.2013 um 00:56 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: Hi, On 09.12.2013 18:17, toc-rox wrote: Kopfzeile: OSM-Logo, Suchfeld, Über-Button Rechte Seitenleiste: unverändert, jedoch ohne die Funktion Kartendaten Bei einer gemeinsamen Website für Nur-Kartenbenutzer und Mapper: zusätzlich den Anmelde-Button in der Kopfzeile. Wünschenswert sind auch Routing- und Druckfunktionen. Das ist aber jetzt eine Wunschliste fuer ein hypothetisches OSM goes Kartenportal-Projekt und nicht die von mir angefragte Liste was hat sich durch das Redesign fuer den Gelegenheitsnutzer verschlechtert, oder? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zum neuen OSM - Design
Das ist aber jetzt eine Wunschliste fuer ein hypothetisches OSM goes Kartenportal-Projekt und nicht die von mir angefragte Liste was hat sich durch das Redesign fuer den Gelegenheitsnutzer verschlechtert, oder? Konkret verschlechtert: Der Nur-Kartenbenutzer wird mit noch mehr Bedienelementen konfrontiert mit denen er nichts anfangen kann. Die Wunschliste war der Versuch einer Reduktion auf das Essentielle: Kopfzeile: OSM-Logo, Suchfeld, Über-Button Rechte Seitenleiste: unverändert, jedoch ohne die Funktion Kartendaten M.E. benötigt OSM zwei Websites: 1. eine sehr einfache und sehr allgemeine Website für Nur-Kartenbenutzer (Lieschen Müller, Heinz Rentner, Peter Gelegenheitsgucker, …) 2. eine (sehr) spezielle Website (nur) für die Mapper Das aktuelle Redesign geht ausschließlich in Richtung „Spezialkarte für Mapper“ … die Interessen der Nur-Kartenbenutzer sind m.E. nicht ausreichend berücksichtigt. Eine Website für beide Zielgruppen scheint nicht mehr oder mit Einschränkungen zu funktionieren. Strategisch zu klären: Wie genau sehen Zielausrichtung und Zielgruppe für die Website(s) aus? Wie eine geeignete Website für Nur-Kartenbenutzer auszugestalten ist, würde idealerweise von diesen Benutzern, und nicht von Mappen, definiert. Hier sind Usability-Tests mit dieser Zielgruppe erforderlich. Von den Mappern kann diese Fragestellung nicht beantwortet werden ... und die Nur-Kartenbenutzer diskutieren ja hier ja gar nicht mit … Gruß Klaus -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/zum-neuen-OSM-Design-tp5788878p5789274.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-it] Mappatura case dei centri abitati
Finora ho mappato prevalentemente strade e sentieri. Ora vorrei aggiungere un po' di dettagli del mio paese, inserendo edifici e strade. Mi piacerebbe fare un lavoro che si avvicini a quello che è stato fatto, per esempio, a Pinerolo (TO) [1]. Nel centro storico ci sono praticamente tutte le case e le viuzze (non ho verificato nelle periferie, perché non abito lì). Come si procede per fare attività di questo tipo? Per mezzo di un ricalco manuale da immagini aeree? Mi sembra piuttosto lungo! [1] http://www.openstreetmap.org/#map=16/44.8858/7.3319 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappatura case dei centri abitati
Il giorno 09 dicembre 2013 11:22, solitone solit...@mail.com ha scritto: Finora ho mappato prevalentemente strade e sentieri. Ora vorrei aggiungere un po' di dettagli del mio paese, inserendo edifici e strade. Mi piacerebbe fare un lavoro che si avvicini a quello che è stato fatto, per esempio, a Pinerolo (TO) [1]. Nel centro storico ci sono praticamente tutte le case e le viuzze (non ho verificato nelle periferie, perché non abito lì). Come si procede per fare attività di questo tipo? Per mezzo di un ricalco manuale da immagini aeree? Mi sembra piuttosto lungo! [1] http://www.openstreetmap.org/#map=16/44.8858/7.3319 A Vercelli [2] io e nuvolabianca ci siamo fatti lo sbattone di ricalcarli. È un lavoraccio, ma avere la città piena di edifici senza averne importato neanche uno è quando di meglio si possa avere. Ciao, Simone [2] http://www.openstreetmap.org/#map=15/45.3214/8.4243 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappatura case dei centri abitati
2013/12/9 solitone solit...@mail.com Per mezzo di un ricalco manuale da immagini aeree? Mi sembra piuttosto lungo! si, al solito facciamo così. Se posso suggerire, metterei un poligono per ogni edificio e non per un intero blocco come alle volte si vede. Se mettessi un poligono per blocco la prossima persona che vuole migliorare la mappa dovrebbe rifare quasi tutto. Vedrai che non tutto si capisce dalle foto aerei, e certi dettagli li devi prendere da rilievi sul luogo. Non farti mettere ansia, non devi fare un lavoro completo, meglio fare una parte ma dettagliata. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappatura case dei centri abitati
Il 09/12/2013 11:22, solitone ha scritto: Finora ho mappato prevalentemente strade e sentieri. Ora vorrei aggiungere un po' di dettagli del mio paese, inserendo edifici e strade. Mi piacerebbe fare un lavoro che si avvicini a quello che è stato fatto, per esempio, a Pinerolo (TO) [1]. Nel centro storico ci sono praticamente tutte le case e le viuzze (non ho verificato nelle periferie, perché non abito lì). Come si procede per fare attività di questo tipo? Per mezzo di un ricalco manuale da immagini aeree? Mi sembra piuttosto lungo! [1] http://www.openstreetmap.org/#map=16/44.8858/7.3319 Avevo conosciuto chi ha fatto il lavoro di ricalco delle buildings di Pinerolo. Lo aveva eseguito con Josm e relativo plugin ricalcando le immagini satellitari. Ha eseguito questo lavoro per Pinerolo, Torre Pellice, Luserna ed alcuni comuni della val Chisone. Io l'ho fatto in questo modo per Bricherasio. Se non utilizzi i plugin per le buinding, una volta creata la building la puoi rendere ortogonale con il tasto q di josm. Mentre sto scrivendo ho visto che ti ha risposto Martin, segui quel consiglio, cosa che magari all'inizio non ho fatto io. -- Gianluca Boero ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappatura case dei centri abitati
Il giorno 09 dicembre 2013 11:22, solitone solit...@mail.com ha scritto: Finora ho mappato prevalentemente strade e sentieri. Ora vorrei aggiungere un po' di dettagli del mio paese, inserendo edifici e strade. Mi piacerebbe fare un lavoro che si avvicini a quello che è stato fatto, per esempio, a Pinerolo (TO) [1]. Nel centro storico ci sono praticamente tutte le case e le viuzze (non ho verificato nelle periferie, perché non abito lì). Come si procede per fare attività di questo tipo? Per mezzo di un ricalco manuale da immagini aeree? Mi sembra piuttosto lungo! Anch'io ho appena iniziato a mappare gli edifici [1]. La mia maggiore difficoltà è usare in maniera corretta gli strumenti su JOSM: mi capita di disegnare edifici che condividono un paio di punti con un'altra costruzione, poi premo q per rendere tutti retti gli angoli della sagoma e diventa storto l'altro edificio. Il plugin BuildingsTools [2] è molto comodo nel caso le case siano rettangolari e non condividano muri, oppure se hai degli edifici della stessa forma e dimensione tutti messi in fila, come delle villette in schiera. Qualcuno conosce qualche strumento o tecnica per mappare in maniera pulita edifici contigui o con geometrie particolari? Buon inizio di settimana, Francesco Frassinelli [1] http://www.openstreetmap.org/#map=16/45.4960/9.3759 [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/BuildingsTools ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappatura case dei centri abitati
Il 09/12/2013 11:37, Gianluca Boero ha scritto: Io l'ho fatto in questo modo per Bricherasio (ricalcando le immagini satellitari, non con il plugin). -- Gianluca Boero ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappatura case dei centri abitati
Martin Koppenhoefer ha scritto: Se posso suggerire, metterei un poligono per ogni edificio e non per un intero blocco Io di solito metto un poligono per ogni edificio. Ma cosa intendi per un intero blocco di edifici? Per esempio, se due edifici rettangolari confinano, cioè non c'è una strada in mezzo, io creerei due rettangoli, dove un lato è comune, in parte o del tutto a seconda dei casi. Quindi, ci sarà un segmento e due nodi appartenenti a entrambi gli edifici. Sarebbe adeguato così? Grazie! ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappatura case dei centri abitati
Gianluca Boero ha scritto: eseguito con Josm e relativo plugin ricalcando le immagini satellitari Il plugin è BuildingTools [1] di cui parla Francesco? [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/BuildingsTools ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappatura case dei centri abitati
Il 09/12/2013 11:44, solitone ha scritto: Gianluca Boero ha scritto: eseguito con Josm e relativo plugin ricalcando le immagini satellitari Il plugin è BuildingTools [1] di cui parla Francesco? [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/BuildingsTools Si... -- Gianluca Boero ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappatura case dei centri abitati
2013/12/9 Francesco Frassinelli frap...@gmail.com La mia maggiore difficoltà è usare in maniera corretta gli strumenti su JOSM: mi capita di disegnare edifici che condividono un paio di punti con un'altra costruzione, poi premo q per rendere tutti retti gli angoli della sagoma e diventa storto l'altro edificio. +1, la funzione q non la userei se non in casi rari. Se disegnate direttamente con b avete meno lavoro e siete più precisi. Prima di usare il b potete selezionare un'altro oggetto o 2 nodi per mantenere l'orientazione. Con ctrl+j (o era shift+j) potete unire 2 aree (per edifici a forma di L per esempio) oppure dopo aver disegnato un rettangolo con b potete inserire dei nodi (a) nel contorno e estrarre/estrudere altri parti con x (extrude/geometry). Ancora un'altra alternativa precisa è quella di restringere gli angoli (cliccare sotto nel indicatore dei angoli con mouse sinistro per attivarlo, diventa verde, oppure con mouse destro per impostarlo). E' preciso ma spesso più lento rispetto a b ed evventuali modifiche. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappatura case dei centri abitati
2013/12/9 solitone solit...@mail.com Io di solito metto un poligono per ogni edificio. Ma cosa intendi per un intero blocco di edifici? esempio che penso sia evidente: http://www.openstreetmap.org/way/163030508 intendevo unire più edifici in un unico poligono (non farlo!). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappatura case dei centri abitati
Il giorno 09 dicembre 2013 11:47, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: 2013/12/9 Francesco Frassinelli frap...@gmail.com La mia maggiore difficoltà è usare in maniera corretta gli strumenti su JOSM: mi capita di disegnare edifici che condividono un paio di punti con un'altra costruzione, poi premo q per rendere tutti retti gli angoli della sagoma e diventa storto l'altro edificio. +1, la funzione q non la userei se non in casi rari. Se disegnate direttamente con b avete meno lavoro e siete più precisi. Prima di usare il b potete selezionare un'altro oggetto o 2 nodi per mantenere l'orientazione. Con ctrl+j (o era shift+j) potete unire 2 aree (per edifici a forma di L per esempio) oppure dopo aver disegnato un rettangolo con b potete inserire dei nodi (a) nel contorno e estrarre/estrudere altri parti con x (extrude/geometry). Ancora un'altra alternativa precisa è quella di restringere gli angoli (cliccare sotto nel indicatore dei angoli con mouse sinistro per attivarlo, diventa verde, oppure con mouse destro per impostarlo). E' preciso ma spesso più lento rispetto a b ed evventuali modifiche. Una cosa che faccio spesso quando ho le classiche case attaccate con una facciata allineata (quella che dà sulla strada, ad esempio) è tracciare una linea lungo tutta la facciata di tutti gli edifici. Successivamente su quella linea segno con dei nodi la posizione dei muri di separazione e divido la linea in tanti segmenti. Uso quei segmenti (o meglio i nodi che ne sono le estremità) come riferimento per usare la modalità B. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Misterimprese.it e mappe
Stavo guardando un numero di telefono e mi sono imbattuto nel sito misterimprese.it. Utilizzano sia google map che osm. Ad esempio se si ricerca un paese, la mappa principale è quella di google (almeno nei casi che ho provato io) mentre quando si ricerca nel dettaglio un'attività la mappa proposta è quella di Osm. L'attribuzione è giusta mi pare. -- Gianluca Boero ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappatura case dei centri abitati
Martin Koppenhoefer ha scritto: 2013/12/9 solitone solit...@mail.com mailto:solit...@mail.com Io di solito metto un poligono per ogni edificio. Ma cosa intendi per un intero blocco di edifici? esempio che penso sia evidente: http://www.openstreetmap.org/way/163030508 intendevo unire più edifici in un unico poligono (non farlo!). Ok, in effetti così non è molto utile. Circa quello che dicevo prima, sugli edifici attaccati, è corretto disegnarli in modo che abbiano un segmento e due nodi in comune, per esempio? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappatura case dei centri abitati
2013/12/9 solitone solit...@mail.com Circa quello che dicevo prima, sugli edifici attaccati, è corretto disegnarli in modo che abbiano un segmento e due nodi in comune, per esempio? si, quando sono attaccati devi fare così, oppure usare relazioni del tipo multipoligono (per uno o due segmenti sembra un po' esagerato, ma alla fine è una domanda di gusto). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] How to Walk across Dublin without passing a Pub
http://www.kindle-maps.com/blog/how-to-walk-across-dublin-without-passing-a-pub-full-publess-route-here.html Usi divertenti di OSM :-) -- E' assurdo impiegare gli uomini di intelligenza eccellente per fare calcoli che potrebbero essere affidati a chiunque se si usassero delle macchine Gottfried Wilhelm von Leibnitz, Filosofo e Matematico (1646-1716) Internet è la più grande biblioteca del mondo. Ma il problema è che i libri sono tutti sparsi sul pavimento John Allen Paulos, Matematico (1945-vivente) Luca 'remix_tj' Lorenzetto, http://www.remixtj.net , lorenzetto.l...@gmail.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Fusione comuni dal 1° gennaio 2014
Segnalo che dal 1° gennaio 2014 alcuni comuni italiani verranno fusi tra di loro, creando questi nuovi comuni: *Valsamoggia* (Bazzano, Castello di Serravalle, Crespellano, Monteveglio e Savigno) *Fiscaglia* (Massa Fiscaglia, Migliarino e Migliaro) *Poggio Torriana* (Poggio Berni e Torriana) *Sissa Trecasali* (Sissa e Trecasali) *Figline e Incisa Valdarno* (Figline Valdarno e Incisa in Val d'Arno) *Fabbriche di Vergemoli* (Fabbriche di Vallico e Vergemoli)[14] *Castelfranco Piandiscò* (Castelfranco di Sopra e Pian di Scò) *Casciana Lari* (Casciana Terme e Lari) *Crespina Lorenzana* (Crespina e Lorenzana) *Scarperia e San Piero* (Scarperia e San Piero a Sieve) *Pratovecchio Stia* (Pratovecchio e Stia) *Rivignano Teor* (Rivignano e Teor) *Trecastelli* (Castel Colonna, Monterado e Ripe) Quindi ricordiamoci di aggiornare i confini all'anno nuovo ;) Davide - Davide -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Fusione-comuni-dal-1-gennaio-2014-tp5789230.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappatura case dei centri abitati
Utilissimo, grazie Il giorno 09 dicembre 2013 19:51, Alberto Nogaro bartosom...@yahoo.it ha scritto: Qui trovi delle tecniche per casi difficili: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Roof_modelling Ciao, Alberto *From:* Francesco Frassinelli [mailto:frap...@gmail.com] *Sent:* lunedì 9 dicembre 2013 11:41 *To:* openstreetmap list - italiano *Subject:* Re: [Talk-it] Mappatura case dei centri abitati Qualcuno conosce qualche strumento o tecnica per mappare in maniera pulita edifici contigui o con geometrie particolari? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fusione comuni dal 1° gennaio 2014
Su wikipedia c'è questa mappa dei confini di Mappano, rilasciata nel pubblico dominio: http://it.wikipedia.org/wiki/File:ConfiniMappanoReferendum11nov2012.jpg Quindi in teoria la si potrebbe usare per inserire i confini del comune di OSM Davide - Davide -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Fusione-comuni-dal-1-gennaio-2014-tp5789230p5789238.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fusione comuni dal 1° gennaio 2014
Se la fusione è di due poligoni contigui la si fa con un GIS A quel punto si trovano i punti da cancellare e si crea la nuova geometria. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-ar] Mapa de Secretaría de Energía
Para colmo, usando google-maps! No leyeron la politica de usos y codiciones: Google Maps/Earth Additional Terms of Service Terms of Service Your Content in our Services: Some of our Services allow you to submit content. You retain ownership of any intellectual property rights that you hold in that content. In short, what belongs to you stays yours. When you upload or otherwise submit content to our Services, you give Google (and those we work with) a worldwide license to use, host, store, reproduce, modify, create derivative works (such as those resulting from translations, adaptations or other changes we make so that your content works better with our Services), communicate, publish, publicly perform, publicly display and distribute such content. The rights you grant in this license are for the limited purpose of operating, promoting, and improving our Services, and to develop new ones. This license continues even if you stop using our Services (for example, for a business listing you have added to Google Maps). Some Services may offer you ways to access and remove content that has been provided to that Service. Also, in some of our Services, there are terms or settings that narrow the scope of our use of the content submitted in those Services. Make sure you have the necessary rights to grant us this license for any content that you submit to our Services. Es que nadie se molesta en leer ? Que alguien con chapa mande un correo a la SEN para explicarles! Saludos. Sefer. De: Werner Horsch werner.hor...@gmail.com Para: talk-ar@openstreetmap.org talk-ar@openstreetmap.org CC: Geoinquietos Argentina argent...@lists.osgeo.org Enviado: Domingo, 8 de diciembre, 2013 5:10 P.M. Asunto: Re: [Talk-ar] Mapa de Secretaría de Energía arduo? jajaja, apenas un simple script de corrección y no usaron nuestro mapa... 2013/12/8 Gonzalo Gabriel Pérez zalit...@gmail.com Recién Beerforfree me comentó de su arduo trabajo corrigiendo estaciones de servicio y me acordé que hace poco busqué info oficial sobre eso. Conocían este mapa? http://sig.se.gob.ar/visor/visorsig.php Parece que no está del todo actualizado (por lo menos para estaciones de servicio) pero se ve interesante. Saludos! ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
Re: [Talk-ar] Mapa de Secretaría de Energía
No usan OpenStreetMap por defecto, pero si esta entre las opciones en Bases Saludos Hernan 2013/12/9 Sefer infose...@yahoo.com Para colmo, usando google-maps! No leyeron la politica de usos y codiciones: Google Maps/Earth Additional Terms of Service Terms of Service Your Content in our Services: Some of our Services allow you to submit content. You retain ownership of any intellectual property rights that you hold in that content. In short, what belongs to you stays yours. When you upload or otherwise submit content to our Services, you give Google (and those we work with) a worldwide license to use, host, store, reproduce, modify, create derivative works (such as those resulting from translations, adaptations or other changes we make so that your content works better with our Services), communicate, publish, publicly perform, publicly display and distribute such content. The rights you grant in this license are for the limited purpose of operating, promoting, and improving our Services, and to develop new ones. This license continues even if you stop using our Services (for example, for a business listing you have added to Google Maps). Some Services may offer you ways to access and remove content that has been provided to that Service. Also, in some of our Services, there are terms or settings that narrow the scope of our use of the content submitted in those Services. Make sure you have the necessary rights to grant us this license for any content that you submit to our Services. Es que nadie se molesta en leer ? Que alguien con chapa mande un correo a la SEN para explicarles! Saludos. Sefer. -- *De:* Werner Horsch werner.hor...@gmail.com *Para:* talk-ar@openstreetmap.org talk-ar@openstreetmap.org *CC:* Geoinquietos Argentina argent...@lists.osgeo.org *Enviado:* Domingo, 8 de diciembre, 2013 5:10 P.M. *Asunto:* Re: [Talk-ar] Mapa de Secretaría de Energía arduo?jajaja, apenas un simple script de corrección y no usaron nuestro mapa... 2013/12/8 Gonzalo Gabriel Pérez zalit...@gmail.com Recién Beerforfree me comentó de su arduo trabajo corrigiendo estaciones de servicio y me acordé que hace poco busqué info oficial sobre eso. Conocían este mapa? http://sig.se.gob.ar/visor/visorsig.php Parece que no está del todo actualizado (por lo menos para estaciones de servicio) pero se ve interesante. Saludos! ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
[Talk-ro] Realizare ortofotoplanuri folosind o drona
Cei de la Mapbox au folosit cu succes o drona pentru a realiza ortofotoplanuri. Am nevoie sa realizez niste ortofotoplanuri pe care sa le georeferentiez ca mai apoi sa pot sa fac un server tilemill dupa care sa fac tracing dupa imagini in Josm sau ID ( editoare pentru OpenStreetMap ) Aveti idee cine are o drona si ar putea sa ma ajute sa fac asa ceva. Precum si ce necesita, din punct de vedere tehnologic. Ce costuri implica ? Pentru inchiriere drona ? Sau pentru a cumpara cea mai ieftina drona care poate sa realizeze acest lucru. ( fiind mai sustenabil atat timp cat se poate refolosi drona de mai multe ori si am putea sa cartografiem cat mai multe comunității care pot sa fie adaugate in OpenStreetMap ) ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Realizare ortofotoplanuri folosind o drona
Tocmai ce au fost prezentate niste drone acum cateva zile la emisiunea I Like it de la pro Tv. O drona cu raza de actiune de la cativa zeci de metri pana la cateva sute de metri costa de ordinul a 300-800 euro sau ceva mai mult. Una cu o raza de actiune de la caitva kilometri in sus - cateva mii de euro... On 09.12.2013 14:03, Badita Florin wrote: Cei de la Mapbox au folosit cu succes o drona pentru a realiza ortofotoplanuri. Am nevoie sa realizez niste ortofotoplanuri pe care sa le georeferentiez ca mai apoi sa pot sa fac un server tilemill dupa care sa fac tracing dupa imagini in Josm sau ID ( editoare pentru OpenStreetMap ) Aveti idee cine are o drona si ar putea sa ma ajute sa fac asa ceva. Precum si ce necesita, din punct de vedere tehnologic. Ce costuri implica ? Pentru inchiriere drona ? Sau pentru a cumpara cea mai ieftina drona care poate sa realizeze acest lucru. ( fiind mai sustenabil atat timp cat se poate refolosi drona de mai multe ori si am putea sa cartografiem cat mai multe comunita(t,ii care pot sa fie adaugate in OpenStreetMap ) ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Realizare ortofotoplanuri folosind o drona
Cea mai ieftina si friendly varianta... http://www.f64.ro/dji-phantom-quadcopter-elicopter-pt-gopro-hero-sau-camere-compacte.html (Nu neaparat de la f64 ca au preturi mari, doar ca mi-a fost la indemana link-ul.) Daca cauti pe Youtube DJI Phantom o sa gasesti sute de clipuri cu filmari sa vezi ce poate face. Rig-urile complete destinate filmarilor semiprofesionale au preturi de ordinul miilor de euro. Sau poti sa-ti construiesti din piese, iti iese mai ieftin si teoretic perfect orientat necesitatilor tale, dar e o intreaga stiinta sa identifici si sa potrivesti subansamblele. Bafta! 2013/12/9 Razvan radulescu.raz...@gmail.com Tocmai ce au fost prezentate niste drone acum cateva zile la emisiunea I Like it de la pro Tv. O drona cu raza de actiune de la cativa zeci de metri pana la cateva sute de metri costa de ordinul a 300-800 euro sau ceva mai mult. Una cu o raza de actiune de la caitva kilometri in sus - cateva mii de euro... On 09.12.2013 14:03, Badita Florin wrote: Cei de la Mapbox au folosit cu succes o drona pentru a realiza ortofotoplanuri. Am nevoie sa realizez niste ortofotoplanuri pe care sa le georeferentiez ca mai apoi sa pot sa fac un server tilemill dupa care sa fac tracing dupa imagini in Josm sau ID ( editoare pentru OpenStreetMap ) Aveti idee cine are o drona si ar putea sa ma ajute sa fac asa ceva. Precum si ce necesita, din punct de vedere tehnologic. Ce costuri implica ? Pentru inchiriere drona ? Sau pentru a cumpara cea mai ieftina drona care poate sa realizeze acest lucru. ( fiind mai sustenabil atat timp cat se poate refolosi drona de mai multe ori si am putea sa cartografiem cat mai multe comunității care pot sa fie adaugate in OpenStreetMap ) ___ Talk-ro mailing listTalk-ro@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Realizare ortofotoplanuri folosind o drona
Asa stiam si eu - dronele mai catusi de putin mai avansate decat quadcopterele DIY hobby-level costa cateva averi. Nu e intamplator ca nici pe site-ul SenseFly nu apare pretul dronei folosite de Mapbox. O cautare Google sumara insa pare sa indice un pret de circa $12.000... 2013/12/9 Razvan radulescu.raz...@gmail.com Tocmai ce au fost prezentate niste drone acum cateva zile la emisiunea I Like it de la pro Tv. O drona cu raza de actiune de la cativa zeci de metri pana la cateva sute de metri costa de ordinul a 300-800 euro sau ceva mai mult. Una cu o raza de actiune de la caitva kilometri in sus - cateva mii de euro... On 09.12.2013 14:03, Badita Florin wrote: Cei de la Mapbox au folosit cu succes o drona pentru a realiza ortofotoplanuri. Am nevoie sa realizez niste ortofotoplanuri pe care sa le georeferentiez ca mai apoi sa pot sa fac un server tilemill dupa care sa fac tracing dupa imagini in Josm sau ID ( editoare pentru OpenStreetMap ) Aveti idee cine are o drona si ar putea sa ma ajute sa fac asa ceva. Precum si ce necesita, din punct de vedere tehnologic. Ce costuri implica ? Pentru inchiriere drona ? Sau pentru a cumpara cea mai ieftina drona care poate sa realizeze acest lucru. ( fiind mai sustenabil atat timp cat se poate refolosi drona de mai multe ori si am putea sa cartografiem cat mai multe comunității care pot sa fie adaugate in OpenStreetMap ) ___ Talk-ro mailing listTalk-ro@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-lv] mazaa osm ziemas sanaakshana
Jāskatās, kā ar datumiem, bet idejiski, es arī PAR! Pēteris 2013/11/27 Rich ric...@nakts.net ir ashaa doma veel shogad sariikot nelielu sanaakshanu. taapat parunaat, uzrakstiit osm slavinaajuma uzmetumu un varbuut tikt galaa ar to seb bankomaatu importu ;) shobriid doma ir par ~ gada peedeejaam 2 nedeeljaam. ircaa interesi ir izraadiijushi kopaa 3 cilveeki, kas jau ir cieniijams pasaakums =) -- Rich ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] mazaa osm ziemas sanaakshana
3 cienījami interesenti. Gluži kā Es, Joske un vēl viens žīds no Pārdaugavas. Apzinoties, ka man būs lauziens braukt uz Rīgu jau laicīgi rosinu pasākuma vietu noteikt Robežās Valmiera - Rīga :) Droši vien rekomendējams dzelzceļa līnijas tuvumā vai vismaz sasniedzamības robežās. Līgatni gan atkārtot varbūt nevajag... 2013/12/9 cuu...@gmail.com cuu...@gmail.com Jāskatās, kā ar datumiem, bet idejiski, es arī PAR! Pēteris 2013/11/27 Rich ric...@nakts.net ir ashaa doma veel shogad sariikot nelielu sanaakshanu. taapat parunaat, uzrakstiit osm slavinaajuma uzmetumu un varbuut tikt galaa ar to seb bankomaatu importu ;) shobriid doma ir par ~ gada peedeejaam 2 nedeeljaam. ircaa interesi ir izraadiijushi kopaa 3 cilveeki, kas jau ir cieniijams pasaakums =) -- Rich ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv -- pb ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] mazaa osm ziemas sanaakshana
On 12/09/2013 07:20 PM, Pēteris Brūns wrote: 3 cienījami interesenti. Gluži kā Es, Joske un vēl viens žīds no Pārdaugavas. Apzinoties, ka man būs lauziens braukt uz Rīgu jau laicīgi rosinu pasākuma vietu noteikt Robežās Valmiera - Rīga :) Droši vien rekomendējams dzelzceļa līnijas tuvumā vai vismaz sasniedzamības robežās. Līgatni gan atkārtot varbūt nevajag... hehh. vajadzēs lielas telpas ;) atgrieziishos lv, meegjinaashu izveikt vien' zvan', varbuut kaadu citu pashvaldiibu ir veerts apmekleet -- Rich ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] mazaa osm ziemas sanaakshana
Manuprāt tik grandiozs pasākums nebūs, lai trobelētu pašvaldības. Pietiks ar kādu krogu, kafejnīcu vai kalnu. 2013/12/10 Rich ric...@nakts.net On 12/09/2013 07:20 PM, Pēteris Brūns wrote: 3 cienījami interesenti. Gluži kā Es, Joske un vēl viens žīds no Pārdaugavas. Apzinoties, ka man būs lauziens braukt uz Rīgu jau laicīgi rosinu pasākuma vietu noteikt Robežās Valmiera - Rīga :) Droši vien rekomendējams dzelzceļa līnijas tuvumā vai vismaz sasniedzamības robežās. Līgatni gan atkārtot varbūt nevajag... hehh. vajadzēs lielas telpas ;) atgrieziishos lv, meegjinaashu izveikt vien' zvan', varbuut kaadu citu pashvaldiibu ir veerts apmekleet -- Rich -- pb ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-cz] Ruian jako zdroj dat
Ahoj, našel jsem ten číselník využití stavebních objektů v RUIAN tady http://www.cuzk.cz/Dokument.aspx?PRARESKOD=998MENUID=10769AKCE=DOC:10-CISE _ATRIBUTY_SO dole jako CEM_ZPUSOB_VYUZITI_OBJEKTU Asi by bylo vhodné ho importovat, třeba jako tag building:ruian:use nebo building:ruian:type a nechat tam jen to číslo, jak je, protože překládat ho do více anglických slov asi nebude moc hezké. Zároveň bych navrhoval ten objekt označit již současně používanou hodnotou do tagu building. Hodnoty, které mě napadly jsou níže. Někdy je možno více možností, ale počítám, že když se netrefíme úplně přesně, tak se to pak doladí. (Příklad, kostel otagovaný jako building=civic). Co si o tom myslíte? Zdraví, Dalibor 1=průmyslový objekt - building=industrial 2=zemědělská usedlost - building=house (nebo building=farm_auxiliary?) 3=objekt k bydlení - building=residential 4=objekt lesního hospodářství - building=barn nebo building=cabin nebo building=hut 5=objekt občanské vybavenosti - building=civic (jenže je to i chapel, church) 6=bytový dům - building=apartments 7=rodinný dům - building=house 8=stavba pro rodinnou rekreaci - building=cabin (jenže je to někdy i chalupa, což není úplně cabin) 9=stavba pro shromažďování většího počtu osob - building=hall 10=stavba pro obchod - building=retail 11=stavba ubytovacího zařízení - building=hotel 12=stavba pro výrobu a skladování- building=warehouse 13=zemědělská stavba - building=barn nebo building=farm_auxiliary 14=stavba pro administrativu - building=office nebo building=commercial 15=stavba občanského vybavení - building=civic 16=stavba technického vybavení - building=industrial ??? (našel jsem to jako trafostanice, možná i výměníky tepla) 17=stavba pro dopravu - building=transportation 18=garáž - building=garage 19=jiná stavba - building=yes 20=víceúčelová stavba - building=yes nebo building=multipurpose? 21=skleník - building=greenhouse 22=přehrada - waterway=dam 23=hráz přehrazující vodní tok nebo údolí - waterway=dam 24=hráz k ochraně nemovitostí před zaplavením při povodni - wall=flood_wall 25=hráz ohrazující umělou vodní nádrž - ??? wall=yes 26=jez - waterway=weir 27=stavba k plaveb.účelům v korytech nebo na březích vod.toků - building=transportation 28=stavba k využití vodní energie (vodní elektrárna) - building=industrial a power=plant 29=stavba odkaliště - building=industrial a man_made=wastewater_plant From: Mirek Dlask [mailto:dlas...@gmail.com] Sent: Wednesday, November 27, 2013 7:24 PM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] Ruian jako zdroj dat Zdravím všechny Když tady někdo před vice jak rokem zmínil, že bude trvat zhruba rok, než dojde k nějakému použití dat z Ruian nevěřil jsem. Bohužel je to ještě horší. Pokud vím proběhlo snad jen zpřesnění hranic regionů a to je vše ?! Lze nalézt pár dalších jednorázových pokusů. Čekání na nějaké globální řešení jsem se krátil po svém. Pokud se na mě někdo obrátil nabídnul jsem mu pomoc. Nikdo toho nevyužil. Možná čekali nějaké snadné řešení. Ale já nic takového nemám a nenabízím. Kdo chtěl data dostal je. Kdo chtěl zdroják poslal jsem mu jej. Zkoušel jsem nejen adresní místa, ale i stavební objekty (SO). Bohužel data v Ruian jsou prošpikovány mnoha chybami. Konkrétně u SO - neúplná geometrie Např. výrazný lichoběžník u SO na dvou lichoběžníkových parcelách, vícevchodové SO neúplné délky, na hranicích digitalizovaného území. - jeden SO rozčleněný do několika multipolygonů - čekal bych SO pro jeden účel, s jedním majitelem = jeden multipolygon - naopak více SO v jednom multipolygonu. Např. rodinný dům a samostatně stojící garáž - jako SO jsou označeny a evidovány dvorky, zastavěné plochy, zahrady, ale i celé parcely - za chybu nelze považovat množství pro OSM zbytečných bodů Patrně největší zastřešený bufet v Českém ráji http://maps.fordfrog.com/?zoom=19 http://maps.fordfrog.com/?zoom=19lat=50.49404lon=15.14469layers=B00FFF lat=50.49404lon=15.14469layers=B00FFF - přiznám se, že mi je záhadou neúplnost dat. Jedna stodola zakreslená, sousedovic o pár metrů dál už ne. Nejsou zde i velmi významné ( výrazné budovy) Např ve Škoda Auto je zakreslena jen část hal, zato je s neuvěřitelnou přesností zakreslen oválný zkušební polygon. http://maps.fordfrog.com/?zoom=17 http://maps.fordfrog.com/?zoom=17lat=50.42189lon=14.92084layers=B00FFF lat=50.42189lon=14.92084layers=B00FFF (zhruba uprostřed) - SO v SO. Dopručuji Kolín... http://maps.fordfrog.com/?zoom=18 http://maps.fordfrog.com/?zoom=18lat=50.01861lon=15.22189layers=B00FFF lat=50.01861lon=15.22189layers=B00FFF Chyby u adresních míst (AM) - AM vzdálená desítky i stovky metrů od mateřského SO. - AM na hospodářských budovách. Pokus o nahlášení chyby skončil sice doplněním chybějícího SO, ale AM je i nadále na chlívku. - mnoho AM bez geometrie ( geometrie lze získat ze SO) - konflikty AM - na jednom SO více AM často ve stylu ev.5 + čp.5, oblast se dvěma řadami AM
Re: [Talk-cz] Ruian jako zdroj dat
Asi by bylo vhodné ho importovat, třeba jako tag building:ruian:use nebo building:ruian:type a nechat tam jen to číslo, jak je, protože překládat ho do více anglických slov asi nebude moc hezké. Zároveň bych navrhoval ten objekt označit již současně používanou hodnotou do tagu building. *** tento dualismus se mi líbí Tady se říká http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CS:Map_Features že je to název obce za PSČ, což by byly Dívčice. Co tedy chceme mít v tomhle tagu? Neměla by se opravit wiki? *** Opravit. Spíš mě to připadá, že si někdo neuvědomil při tom výkladovém zjednodušování, že pošta nemusí být shodná s názvem casti obce v adresním míste. ha hanoj ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [OSM-talk-fr] Ces 17 communes manquantes...
Le 7 décembre 2013 22:06, Marc Sibert m...@sibert.fr a écrit : J'ai regardé du côté du géoportail et ça a l'air simple : http://www.geoportail.gouv.fr/accueil?c=45.08738010913352,- 12.680822435457756z=0.6892995500568498l= GEOGRAPHICALGRIDSYSTEMS.MAPS.3D::GEOPORTAIL:OGC:WMTS==aggregate(0)l= ADMINISTRATIVEUNITS.BOUNDARIES::GEOPORTAIL:OGC:WMTS(1)permalink=yes Mais je n'arrive pas à trouver les textes qui définissent ces lignes. Voir ces textes (surtout le second) : - Décret no 77-509 du 18 mai 1977 portant organisation administrative de la collectivité territoriale de Mayotte [1] - Additif au décret no 77-509 [2] [1] http://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?cidTexte=JPDF190519772836 [2] http://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?cidTexte=JPDF020719773500 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu QA
On a 2 services car on a 2 serveurs de tuiles distincts. Nous sommes en train de les dupliquer, pour assurer de la redondance pour les rendus fortement réutilisés (hot et osmfr). Pour ce qui est de l'interface, OpenLayers peut gérer une grande liste de couches, mais dès qu'on change cette liste, les permaliens ne fonctionnent plus (mélange de couches). Est-ce que Leaflet gère mieux ça ? Je n'ai pas regardé mais j'aimerai passer à Leaflet et de créer peut être un map.openstreetmap.fr qui intègrera un peu mieux nominatim ou d'autres services (umap, OSRM ?, affichage de POI, outils de type openlinkmap, etc). Le 9 décembre 2013 01:43, PierreV belett...@hotmail.fr a écrit : Est-ce qu'a tout hasard sur tiles.osm.fr on peut remettre les couches layers des limites administratives comme on les as sur layer.osm.fr? Pourquoi ne pas avoir la possibilité d'afficher toutes les couches sur l'un ou l'autre et pourquoi avoir deux services différents pour une même utilité? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Rendu-QA-tp5787023p5789122.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Test export communes
Nickel, merci, (et excuse mes mots rapides où le second degré et la bienveillance ne sont pas assez visibles… merci pour votre boulot). JB. Le 08.12.2013 20:32, sly (sylvain letuffe) a écrit : Le dimanche 08 décembre 2013 20:22:46, JB a écrit : Vite, des données au point, s'il vous plait. Vite ? b... quel vilain mot dans un contexte de bénévolat. M'enfin à voir si ce truc là convient/compense ou complète : http://export.openstreetmap.fr/contours-administratifs/communes/ [1] http://trac.openstreetmap.fr/newticket?component=suivi/export%20admin [2] Links: -- [1] http://export.openstreetmap.fr/contours-administratifs/communes/ [2] http://trac.openstreetmap.fr/newticket?component=suivi/export%20admin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Carte papier FR style
bonjour j'utilise la fonction partager-image du site www.openstreetmap.org pour créer des fonds de carte que je travaille ensuite avec inkscape pour obtenir des documents papiers de bonne définition au format A3 pour affichage. mais sur openstreetmap.org il n'y a pas le rendu FR qui est nettement mieux que le mapnik de base ! merci à ses auteurs. ma question c'est comment peut-on produire des images svg ou png avec ce rendu ? ajouter une fonction d'export image sur http://tile.openstreetmap.fr/ ? cordialement jean navarro www.openstreetmap.org/user/JeanN/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] IlikeMaps
2013/12/8 THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr: un service artistique basé sur OSM http://maison.lapresse.ca/decoration/201312/06/01-4718412-les-plans-dilikemaps.php Mouais. C'est pas parce que c'est le l' art qu'ils sont exemptés de la clause d'attribution que je n'ai vu sur aucune de leur oeuvre imprimée. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ces 17 communes manquantes...
2013/12/9 Damouns damo...@gmail.com: [1] http://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?cidTexte=JPDF190519772836 [2] http://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?cidTexte=JPDF020719773500 Ouah, des fac-similés du journal officiel de 1977 qui font mal aux yeux. Pas sûr qu'on puisse s'en servir parce qu'il faudrait les emplacements des sommets et bornes mais bravo pour la recherche ! Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] IlikeMaps
Le 9 décembre 2013 10:09, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2013/12/8 THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr: un service artistique basé sur OSM http://maison.lapresse.ca/decoration/201312/06/01-4718412-les-plans-dilikemaps.php Mouais. C'est pas parce que c'est le l' art qu'ils sont exemptés de la clause d'attribution que je n'ai vu sur aucune de leur oeuvre imprimée. Heu... pas complètement évident, je crois ? Si c'est une forme originale, par exemple, je ne crois pas. À voir les photos il me semble difficile de dire que c'est une forme originale... c'est juste un rendu. Donc sur ce cas tu aurais raison. Je pense que le point clef serait de savoir si le résultat artistique est utilisable en tant que carte ; si oui, même si l'artiste a fait une oeuvre exprimant sa personnalité, les contributeurs osm peuvent se considérer floués ; si non, je pense que le droit de création artistique primerait et qu'il serait difficile de montrer qu'il y a un préjudice ? Cordialement. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ces 17 communes manquantes...
Le 9 décembre 2013 10:25, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2013/12/9 Damouns damo...@gmail.com: [1] http://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?cidTexte=JPDF190519772836 [2] http://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?cidTexte=JPDF020719773500 Ouah, des fac-similés du journal officiel de 1977 qui font mal aux yeux. Pas sûr qu'on puisse s'en servir parce qu'il faudrait les emplacements des sommets et bornes mais bravo pour la recherche ! Oui c'est clairement pas utilisable en l'état ! Les indications comme cote 495 sont très difficiles à placer sur un fond de carte (y compris des cartes IGN !!) : grand flou de ce côté là. On attend donc le cadastre. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Dans name, le nom de commune au COG ou le terrain ?
Le 09/12/2013 01:32, PierreV a écrit : Si j'ai bien compris votre proposition de mettre le nom terrain sur le noeud place je suis totalement pour cette idée qui pourrait etre appliquée pour des communes fusionnées et qui gardent chacune d'elles les panneaux d'entrée d'avant la fusion... J'avais déja soulevé ce cas particulier sur la ML qui préférais globalement que le nom principal après fusion soit changé sur le noeud ayant gardé le cœur administratif mais la solution ne m'a jamais convenu étant donné que le panneau d'entrée n'avait jamais été changé (voir http://goo.gl/maps/MCIZi et http://goo.gl/maps/WxgTw ...) et pourtant la décision de fusion ne date pas de ce siècle... et que OSM préfère la source du terrain... Hier j'ai bossé toute la journée sur la vérification des communes dont le nom ne correspondait pas avec le COG. Problème, aucune règle absolu n'est vraiment applicable, il y a toujours une exception. Sur les communes fusionnées. La relation porte dans le name le nom du COG. Le nouveau chef-lieu (admin_centre de la relation) de la commune porte dans name son ancien nom usuel, et dans official_name le nom du COG. Un peu plus compliqué lorsque la commune tout juste fusionnée n'a pas le même nom usuel que le COG. Ex : Dévoluy (selon le COG), fusion de Agnières-en-Dévoluy, La Cluse, Saint-Disdier et Saint-Étienne-en-Dévoluy (nouveau chef-lieu) qui se fait appeler Le Dévoluy localement http://www.mairiedevoluy.fr/ Sur les anciennes communes disparues j'ai transformé les ref:INSEE en old_ref:INSEE et gardé les balises population en précisant bien la source et l'année source:population=INSEE 2012 Autre Ex: Courdemanche dans l'Eure. Particularité, cette commune n'existe pas, le village a été décimé par la peste au moyen age, il ne reste qu'une église au milieu des champs !! Il n'y a au final que les habitations isolées. J'ai malgré tout crée un nœud village a coté de la Mairie et plusieurs noeuds isolated_dwelling et hamlet en me basant sur le cadastre. Les communes portant le même nom dans le même département comme Bors en Charente et Castillon dans les Pyrénées-Atlantiques. J'ai mis dans la balise name le nom discriminant usuellement utilisé par les administrations (mairie, communauté de communes, préfecture) : Bors-de-Baignes, Bors-de-Montmoreau, Castillon-d'Arthez et Castillon-de-Lembeye. Les application de routage ne se tromperont ainsi pas de destrination ! Dans alt_name j'ai mis Bors et Castillon et dans official_name le curieux nom du COG Bors (Canton de xxx) et Castillon (Canton de yyy) Cependant, ça peut encore évoluer un poil selon l'usage informatique qui est fait de la base lors d'extraction de données, recoupement, synchronisation... à voir. L'idéal, serait que le COG soit synchro avec les usages locaux. D'où viennent ces erreurs ? Est-ce compliqué pour les communes concernées de faire corriger le COG ? Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Dans name, le nom de commune au COG ou le terrain ?
Le 09/12/2013 11:35, Christophe Merlet a écrit : Hier j'ai bossé toute la journée sur la vérification des communes dont le nom ne correspondait pas avec le COG. Au passage, on peut vérifier tous les changements de noms de communes à partir de la liste faites par wikipedia https://fr.wikipedia.org/wiki/Changements_de_nom_de_communes_de_France Afin de mettre à jour les alt_name si il y a lieu... Il y a aussi la liste des anciennes communes de France https://fr.wikipedia.org/wiki/Listes_des_anciennes_communes_de_France Pour vérifier qu'elles existent toutes dans OSM ne serait-ce que sous la forme de hameau... Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte papier FR style
On y pense, on y pense ! J'aimerai surtout proposer un export image en résolution double, ce qui permet des impressions de bien meilleure qualité sans être confronté au problème de fichier SVG ou PDF bien trop lourd vu le nombre d'objets. Le 9 décembre 2013 10:09, jean navarro jean.nava...@laposte.net a écrit : bonjour j'utilise la fonction partager-image du site www.openstreetmap.org pour créer des fonds de carte que je travaille ensuite avec inkscape pour obtenir des documents papiers de bonne définition au format A3 pour affichage. mais sur openstreetmap.org il n'y a pas le rendu FR qui est nettement mieux que le mapnik de base ! merci à ses auteurs. ma question c'est comment peut-on produire des images svg ou png avec ce rendu ? ajouter une fonction d'export image sur http://tile.openstreetmap.fr/ ? cordialement jean navarro www.openstreetmap.org/user/JeanN/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] IlikeMaps
Artistique ou pas, si des données OSM sont utilisées, il faut le mentionner. Le 9 décembre 2013 11:21, Ista Pouss ista...@gmail.com a écrit : Le 9 décembre 2013 10:09, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2013/12/8 THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr: un service artistique basé sur OSM http://maison.lapresse.ca/decoration/201312/06/01-4718412-les-plans-dilikemaps.php Mouais. C'est pas parce que c'est le l' art qu'ils sont exemptés de la clause d'attribution que je n'ai vu sur aucune de leur oeuvre imprimée. Heu... pas complètement évident, je crois ? Si c'est une forme originale, par exemple, je ne crois pas. À voir les photos il me semble difficile de dire que c'est une forme originale... c'est juste un rendu. Donc sur ce cas tu aurais raison. Je pense que le point clef serait de savoir si le résultat artistique est utilisable en tant que carte ; si oui, même si l'artiste a fait une oeuvre exprimant sa personnalité, les contributeurs osm peuvent se considérer floués ; si non, je pense que le droit de création artistique primerait et qu'il serait difficile de montrer qu'il y a un préjudice ? Cordialement. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] IlikeMaps
Ils le mentionnent: http://www.etsy.com/fr/shop/iLikeMaps/policy?ref=shopinfo_policies_leftnav y compris à l'impression en envoyant le carton imprimé avec la licence. Il n'y a pas d'obligation que pour une impression ce soit inscrit au milieu ou dans un coin de la carte, ça peut être indiqué au dos ou sur une feuille d'accompagnement du produit livré. A charge ensuite pour le destinataire, s'il en fait une copie pour la redonner, d'aussi copier la licence reçue et la transmettre en même temps. Le 9 décembre 2013 12:04, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Artistique ou pas, si des données OSM sont utilisées, il faut le mentionner. Le 9 décembre 2013 11:21, Ista Pouss ista...@gmail.com a écrit : Le 9 décembre 2013 10:09, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2013/12/8 THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr: un service artistique basé sur OSM http://maison.lapresse.ca/decoration/201312/06/01-4718412-les-plans-dilikemaps.php Mouais. C'est pas parce que c'est le l' art qu'ils sont exemptés de la clause d'attribution que je n'ai vu sur aucune de leur oeuvre imprimée. Heu... pas complètement évident, je crois ? Si c'est une forme originale, par exemple, je ne crois pas. À voir les photos il me semble difficile de dire que c'est une forme originale... c'est juste un rendu. Donc sur ce cas tu aurais raison. Je pense que le point clef serait de savoir si le résultat artistique est utilisable en tant que carte ; si oui, même si l'artiste a fait une oeuvre exprimant sa personnalité, les contributeurs osm peuvent se considérer floués ; si non, je pense que le droit de création artistique primerait et qu'il serait difficile de montrer qu'il y a un préjudice ? Cordialement. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] IlikeMaps
2013/12/9 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr: y compris à l'impression en envoyant le carton imprimé avec la licence. Je dois être fatigué : je ne trouve nul part la mention de ces détails. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Josm : Problème avec le cadastre
J'ai le problème entre les communes de Chamrousse et Vaulnaveys-le-Haut (38) au lieu dit plateau de l'arselle. Je l'avais déjà constaté il y a quelques jours à un autre endroit, dans le Vercors, à la limite Isère (38) et Drôme (26). Bon... ce qui marchait en Vendée marche aussi en Isère, chez moi. Bref je ne reproduis pas ton problème :-(. Je ne reproduis pas non plus sur l'ordinateur du boulot. Je sens qu'il va falloir que je nettoie les paramètres de josm. Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Rencontres géomatiques en région...
Le 16, c'est à Lille: http://www.ppige-npdc.fr/portail/reseau-geomatique/journee-regionale Les 17-18 à Nantes: http://www.geopal.org/accueil/les_actualites/15_952/les_journees_geomatiques_des_pays_de_la_loire_des_17_et_18_decembre_2013 Je serai à Lille avec Gaël, mais je n'étais pas au courant pour Nantes. Est-ce que l'un d'entre vous/nous y va ? -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Le GPS et OSM... à vélo
Bonjour, Je relaie ici deux articles rédigés par un ami paru dans la revue Vélocité de la Fédération française des usagers de la bicyclette (FUBICY) http://www.fubicy.org/spip.php?rubrique27 et dans le magazine Carnets d'aventure. Il relate son expérience du GPS lors d'un voyage à vélo et donc avec OSM. http://www.association-oxygene.eu/3-pages-dans-la-revue-nationale.html http://www.association-oxygene.eu/Une-petite-breve-dans-Carnets-d.html J'espère que cela nous apportera de nouveaux contributeurs cyclistes :) Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Dans name, le nom de commune au COG ou le terrain ?
On lundi 9 décembre 2013, PierreV wrote: Si j'ai bien compris votre proposition de mettre le nom terrain sur le noeud place Pour conclure le cas particulier pris en exemple au début de ce fil de discussion, c'est ce que je viens de choisir : http://www.openstreetmap.org/node/924622799 J'avais déja soulevé ce cas particulier sur la ML qui préférais globalement que le nom principal après fusion soit changé sur le noeud ayant gardé le cœur administratif ha bon ? Et bien si sondage il y a à nouveau, je donne ma voix contre. La règle c'est le terrain qui prime me semble tout à fait applicable et adapté à ces cas. Si le panneau indique Triffouilli les oies (commune de triffouilli les renards) J'indique et je défend comme idée, celle de mettre name=Triffouilli les oies sur le noeud place. mauvaise foi maximale=on Mais je suis bien sûr prêt à en débattre avec les opposants pour qui la cartographie des citoyens pour les citoyens semble plus être : la cartographie des instances administratives embourbées dans leurs procédures pour une partie des citoyens / -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Dans name, le nom de commune au COG ou le terrain ?
Le 09/12/2013 15:58, sly (sylvain letuffe) a écrit : On lundi 9 décembre 2013, PierreV wrote: Si j'ai bien compris votre proposition de mettre le nom terrain sur le noeud place Pour conclure le cas particulier pris en exemple au début de ce fil de discussion, c'est ce que je viens de choisir : http://www.openstreetmap.org/node/924622799 Plutôt que de mettre des notes à rallonge, utiliser official_name et ref:INSEE suffit à auto-documenter le fait que la personne s'est posé la question du choix du nom. Le validate:incoherence_nom_insee n'est pas un peu lourdingue ? J'avais déja soulevé ce cas particulier sur la ML qui préférais globalement que le nom principal après fusion soit changé sur le noeud ayant gardé le cœur administratif ha bon ? Et bien si sondage il y a à nouveau, je donne ma voix contre. La règle c'est le terrain qui prime me semble tout à fait applicable et adapté à ces cas. Si le panneau indique Triffouilli les oies (commune de triffouilli les renards) J'indique et je défend comme idée, celle de mettre name=Triffouilli les oies sur le noeud place. mauvaise foi maximale=on Mais je suis bien sûr prêt à en débattre avec les opposants pour qui la cartographie des citoyens pour les citoyens semble plus être : la cartographie des instances administratives embourbées dans leurs procédures pour une partie des citoyens / Le terrain et l'usage administratif local reconnu doit primer dans le champ name. Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Dans name, le nom de commune au COG ou le terrain ?
On lundi 9 décembre 2013, Christophe Merlet wrote: Plutôt que de mettre des notes à rallonge, utiliser official_name et ref:INSEE suffit à auto-documenter le fait que la personne s'est posé la question du choix du nom. Mon but n'était bien évidement pas uniquement de documenter le fait que je me sois posé la question mais d'en documenter la réponse, les conclusions et les éléments de la réflexion pour que la prochaine fois qu'une personne édite ce noeud, elle puisse avoir le maximum d'information sur les causes qui ont mené à certains choix voir engager une discussion. Un peu comme si les notes étaient la talk page d'une page du wiki Je trouve les notes à rallonge une des techniques les plus performante qu'il soit compte tenu des outils que nous avons pour tenir informé les autres contributeurs. Et j'encourage fortement tout le monde à suivre mon exemple, car je trouve qu'il n'y a rien de plus pénible ne se retrouver devant des tags étonnants ou contradictoires sans aucune explications. Le validate:incoherence_nom_insee n'est pas un peu lourdingue ? lourdingue n'est pas un mot de mon dictionnaire, peux-tu expliciter ce que tu veux dire par là, voire suggérer une alternative qui pourrait remplir la même fonction que celle que je recherche et que j'ai documentée ici : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Internal_quality ? -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] IlikeMaps
Le 9 décembre 2013 12:04, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Artistique ou pas, si des données OSM sont utilisées, il faut le mentionner. Quand on affirme le contraire de quelqu'un d'autre, un tout petit début de référence, c'est pas mal, sinon ça peut durer longtemps ! À ma connaissance, à partir du moment où il y a une création, une oeuvre de l'esprit, un artiste a à peu près tous les droits. La difficulté pour un plagiaire qui abuserait de ce principe est que c'est le juge qui est susceptible d'évaluer l'existence d'une création, et non l'artiste tout seul : difficile de copier une oeuvre en jurant qu'il y a création, par exemple (mais pas impossible). Inversement, si quelqu'un se plaint que telle personne aurait abusé de son oeuvre pour prétendre faire de l'art, c'est le juge (et non la communauté OSM) qui l'évaluerait. Il ne suffit pas de dire ha mais il a utilisé des données osm donc il a rien créé. Voici une référence, hein : http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT06069414idArticle=LEGIARTI06278867dateTexte=categorieLien=cid: L'auteur d'une oeuvre de l'esprit jouit sur cette oeuvre, du seul fait de sa création, d'un droit de propriété incorporelle exclusif et opposable à tous. Dans la pratique, un artiste n'a aucun intérêt à jouer à la petite gueguerre avec les sources qui l'ont inspiré dans son travail. Et, normalement, toujours dans la pratique, la communauté OSM devrait faire bien autre chose avec les artistes qui se sont inspirés de leurs datas que de chercher dans les petits coins une référence, c'est mon opinion. Certes, il y en a quand on leur file une choucroute garnie ils vont voir s'il y a marqué bio sur la salière avant de donner leur opinion... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM 2 CSV : l'open data d'OSM pour tous publics ?
Le 06/12/2013 20:21, Christian Quest a écrit : Le 6 décembre 2013 11:01, Charles Nepote char...@nepote.org mailto:char...@nepote.org a écrit : Merci Christian. Aujourd'hui l'overpass-api est sans doute très intéressante pour les développeurs mais inaccessible pour, par exemple, l'étudiant en histoire qui fait un mémoire sur le culte de Saint Clair et qui cherche la répartition géographique des églises vouées à ce Saint. Je peux multiplier les exemples de cas d'usage si ça vous intéresse, mais il y a beaucoup de monde qui est incapable d'aborder des données autrement que par un format tabulaire de type CSV (ods et xls étant même encore plus accessibles). Plus les extractions seront précises, plus il faudra faire appel à des requêtes pour filtrer vraiment que ce qu'on veut. Donc les églises Saint Clair seront faciles à extraire si on suit de simple exemple: node[name~'Saint.Clair'][amenity=place_of_worship];out; way[name~'Saint.Clair'][amenity=place_of_worship];out;;out skel; résultat à voir sur: http://overpass-turbo.eu/s/1I0 Ok, c'est beau :) Mais tu me donnes une réponse pour sachant/geogeek. J'essaye de mettre dans la peau du gus qui ne connaît personne de compétent pour lui faire ta requête : nul besoin de lui proposer la liste des églises dédiées à Saint-Clair il suffit de lui donner la liste CSV de toutes les édifices religieux et il sera capable faire la recherche dans son tableur favori. Je pense que les extractions devraient porter sur des choses assez génériques et les gens font le tri de ce qui les intéressent dans leur tableur. Que ce soit la méthode osmconvert+osmfilter ou Overpass-API, après plusieurs tests je vois cependant poindre un problème de taille : les listes CSV ne contiennent pas la commune relative à chaque node/way. Toujours dans l'objectif fixé de répondre au néophyte complet, c'est un **très gros problème** : quand j'extrais par exemple tous les édifices religieux j'obtiens des milliers de points avec leur coordonnées mais sans mention de la commune d'appartenance ! Je sais que la commune est calculable à partir des coordonnées, d'autant plus maintenant qu'on a atteint 100% des limites communales en France. Mais ce calcul est très difficile d'accès pour le non-initié. Le non-initié, lui, aimerait avoir sa colonne commune directement dans le document -- l'idéal serait d'avoir le code INSEE (pour désambiguiser) *et* la commune (pour rendre le document facile à lire pour un humain qui ne connaît pas le COG par coeur). Bien sûr il existe le tag is_in : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:is_in mais ce dernier est peu renseigné et certains semblent suggérer de ne jamais l'employer car il est, au mieux redondant, et au pire source d'erreur lorsque les noms de lieux changent. Je vois deux pistes pour avancer : -- peupler le tag is_in par un robot (je sens que je ne vais pas me faire que des amis... je devine qu'il y a ici des puristes et je comprends d'avance leurs arguments, mais peut-être le jeux en vaut la chandelle ?) -- travailler sur une autre méthode d'export qui calcule cette valeur pendant le cycle de production du fichier csv Au fait, quel est le moyen le plus simple de calculer la commune à partir des coordonnées ? Je sais que Nominatim le fait : la version en ligne n'est pas envisageable, faut-il l'installer en local (c'est lourd...). Osmosis permet-il de faire ça (je n'ai pas trouvé) ? http://www.gisgraphy.com/ a l'air de le faire (pas complètement sûr de ça) mais il faut installer Postgre, Postgis, etc. D'autres pistes ? Je crois que la plupart des gens qui savent utiliser Excel ou LibreOffice Calc ne savent pas charger un XML dedans. Quand bien même ils le sauraient ça les obligeraient à importer d'énormes fichiers .osm pour retrouver leurs petits. Moi j'en suis même sûr ;) Ce dont je parle c'est la capacité de néophytes à récupérer et lire en quelques clics des données d'OSM dans Excel ou LibreOffice pour des usages simples : quand je veux calculer la densité de piscine publiques dans mon département, je devrais pouvoir faire ça dans un tableur. Et ce tableau des piscines je vais peut-être avoir envie de l'enrichir en ajoutant les horaires d'entrées et je vais donc m'intéresser un peu plus à OSM pour comprendre comment contribuer. Christian je te propose de démarrer des choses simples et opérationnelles dès maintenant : 1. une maquette de page qui hébergerait ces données (je l'héberge sur le wiki ou sur Github comme ça d'autres pourront contribuer) 2. un ou des scripts bash un peu génériques qui réalisent les conversions voulues (idem + les fichiers produits seront hébergés sur mon site dans un premier temps) 3. une fois que tout ça tourne dans un cron, je publie ça ici et vous me faites un retour sur l'opportunité de publier ça sur openstreetmap.fr http://openstreetmap.fr (ou pas)
Re: [OSM-talk-fr] OSM 2 CSV : l'open data d'OSM pour tous publics ?
On peut commencer une sorte de cahier des charges de ce que devrait faire un tel outil d'extraction de données ? Il y a les formats de sortie: CSV, json, geojson, topojson, XML, shapefile, autres... Il y a les fonctionnalités complémentaires: - wizard de sélection des POI à extraire - reverse géocodage à différents niveaux (adresse complète, commune, etc) - sélection des colonnes (ne récupérer que certains attributs, par forcément tous) - simplification géométrique (par exemple ne sortir que le X/Y du centroid pour les POI surfaciques) à compléter bien sûr... -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM 2 CSV : l'open data d'OSM pour tous publics ?
Il y a les deux outils OSMFilter [1] et OSMConvert [2] qui peuvent être combinés pour produire un fichier XLS à partir d'extraits OSM (type Geofabrik). Je comprends et je partage l'idée de Charles que ce n'est pas simple pour les nouveaux de faire les opérations qui vont bien. La ligne de commande, c'est probablement suffisant et puissant, mais avec une interface graphique pour commander tout ça, cela serait tout de suite plus intuitif. Dans le genre, la page conçue par Harry Wood pour composer des requêtes XAPI et Osmosis est bien pratique [3] -- [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmfilter [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmconvert#Writing_CSV_Files [3] http://harrywood.co.uk/maps/uixapi/xapi.html Le 9 décembre 2013 17:49, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : On peut commencer une sorte de cahier des charges de ce que devrait faire un tel outil d'extraction de données ? Il y a les formats de sortie: CSV, json, geojson, topojson, XML, shapefile, autres... Il y a les fonctionnalités complémentaires: - wizard de sélection des POI à extraire - reverse géocodage à différents niveaux (adresse complète, commune, etc) - sélection des colonnes (ne récupérer que certains attributs, par forcément tous) - simplification géométrique (par exemple ne sortir que le X/Y du centroid pour les POI surfaciques) à compléter bien sûr... -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM 2 CSV : l'open data d'OSM pour tous publics ?
Il n'y a pas une start-up qui vend la même chose que ce dont vous parlez ? Le 9 déc. 2013 17:50, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : On peut commencer une sorte de cahier des charges de ce que devrait faire un tel outil d'extraction de données ? Il y a les formats de sortie: CSV, json, geojson, topojson, XML, shapefile, autres... Il y a les fonctionnalités complémentaires: - wizard de sélection des POI à extraire - reverse géocodage à différents niveaux (adresse complète, commune, etc) - sélection des colonnes (ne récupérer que certains attributs, par forcément tous) - simplification géométrique (par exemple ne sortir que le X/Y du centroid pour les POI surfaciques) à compléter bien sûr... -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ces 17 communes manquantes...
Le texte ne précise pas comment sont reliés les points entre les sommets : le long de la crête ? En tout cas tous les points placés sur le Géoportail sont faux, avec même un trait qui coupe un village en deux alors que le texte l'inclue en entier. Un point est facilement positionnable mais mal placé sur le Géoportail : celui de l'Île Verte (îlot sur la côte nord). Et tous les sommets mentionnés sont décalés sur le Géoportail où c'est trop approximatif, et où aucune cote ne correspond au texte. Même chose pour les carrefours de routes/chemins. Si ces points sont officiels, il y a du y avoir un bornage sur le terrain, et ça demande des visites sur place pour les positionner correctement. Reste ensuite à savoir comment ils sont reliés entre eux si des bornes supplémentaires ont été posées en concertation locale. Le 9 décembre 2013 11:31, Damouns damo...@gmail.com a écrit : Le 9 décembre 2013 10:25, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2013/12/9 Damouns damo...@gmail.com: [1] http://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?cidTexte=JPDF190519772836 [2] http://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?cidTexte=JPDF020719773500 Ouah, des fac-similés du journal officiel de 1977 qui font mal aux yeux. Pas sûr qu'on puisse s'en servir parce qu'il faudrait les emplacements des sommets et bornes mais bravo pour la recherche ! Oui c'est clairement pas utilisable en l'état ! Les indications comme cote 495 sont très difficiles à placer sur un fond de carte (y compris des cartes IGN !!) : grand flou de ce côté là. On attend donc le cadastre. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Josm : Problème avec le cadastre
J'ai supprimé le fichier preferences.xml de l'utilisateur. J'ai toujours le problème. Il y a des paramètres cachés ailleurs? D'autres idées pour repartir sur un josm tout frais? Je supprime tout le dossier de paramètres? Pour info: Windows XP Home SP3 tout à jour. Java : 1.7.0_45 JOSM : 6388 -- Éric --- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Josm : Problème avec le cadastre
Tu peux aussi vider le cache deployment de Java pour recharger l'application, si jamais tu utilises la version qui se charge et normalement se met à jour automatiquement (celle où tu démarres JOSM via un raccourci JNLP). Si tu ne sais pas où est ce cache, ouvre le panneau de configuration Java il y a un bouton pour vider ce cache local et le panneau indique où il est stocké sur ton PC et te permet aussi de déplacer ce dossier cache (par défaut sous Windows il est dans un sous-dossier du sous-dossier caché AppData (ou Application Data sous XP) de ton dossier de compte utilisateur. Le même dossier AppData ou Application Data contient un dossier spécifique séparé pour JOSM contenant tes préférences utilisateurs au sein de l'application, et indépendant du dossier de déploiement Java contenant le cache des applications JNLP et des applets web. Sinon vérifie aussi le cache des imageries disponibles dans JOSM: chaque source d'imagerie a son sous-cache pour stocker les images, mais JOSM souvent gère mal les mises à jour de ce cache qu'il faut vider manuellement pour bénéficier de tuiles raffraichies. Le 9 décembre 2013 20:33, Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr a écrit : J'ai supprimé le fichier preferences.xml de l'utilisateur. J'ai toujours le problème. Il y a des paramètres cachés ailleurs? D'autres idées pour repartir sur un josm tout frais? Je supprime tout le dossier de paramètres? Pour info: Windows XP Home SP3 tout à jour. Java : 1.7.0_45 JOSM : 6388 -- Éric --- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Josm : Problème avec le cadastre
Le lundi 9 décembre 2013 20:33:37 Eric SIBERT a écrit : J'ai supprimé le fichier preferences.xml de l'utilisateur. J'ai toujours le problème. Il y a des paramètres cachés ailleurs? D'autres idées pour repartir sur un josm tout frais? Je supprime tout le dossier de paramètres? Sous GNU/Linux, toutes les préférences et données de JOSM sont stockées dans le répertoire .josm. Tu n'as pas un répertoire .josm quelquepart (Application Data ou un truc comme ça sous windows) -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte papier FR style
Sauf incompréhension, je pense que viking peut répondre au besoin. Viking est un client lourd au sens que c'est une application à lancer sur le PC et qui se connecte à différentes sources de données. Il peut, en outre, télécharger différents niveaux de zoom (pas forcément le niveau d'affichage) pour une zone donnée et générer une image pour cette zone. http://viking.sf.net/ Pour rajouter les serveurs OpenStreetMap.fr (j'espère que les admins ne m'en voudront pas) il suffit de rajouter ce bloc dans le fichier .viking/maps.xml : object class=VikSlippyMapSource property name=labelOpenStreetMap.fr/property property name=hostnameb.tile.openstreetmap.fr/property property name=url/osmfr/%d/%d/%d.png/property property name=id106/property /object Si votre fichier n'existait pas, il faut rajouter les balises 'objects.../objects' autour, afin d'en faire un fichier valide. Pensez à adapter la valeur 106 qui doit être un identifiant unique dans votre fichier (sinon, la dernière valeur écrase les précédentes).. A noter que Viking fonctionne sous Linux et Windows. Le 9 décembre 2013 10:09, jean navarro jean.nava...@laposte.net a écrit : bonjour j'utilise la fonction partager-image du site www.openstreetmap.org pour créer des fonds de carte que je travaille ensuite avec inkscape pour obtenir des documents papiers de bonne définition au format A3 pour affichage. mais sur openstreetmap.org il n'y a pas le rendu FR qui est nettement mieux que le mapnik de base ! merci à ses auteurs. ma question c'est comment peut-on produire des images svg ou png avec ce rendu ? ajouter une fonction d'export image sur http://tile.openstreetmap.fr/ ? cordialement jean navarro www.openstreetmap.org/user/JeanN/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Guilhem BONNEFILLE -=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com -=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com -=- http://nathguil.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Gzip sur Overpass API
Bonsoir à tous, Je viens d'activer la compression de gzip sur l'instance http://overpass-api.de Ça va ameliorer la vitesse de les requêtes de grande taille. Meme qu'il est conforme totalement à les standards web et il marchait bien pendant plusieurs tests, il y a toujours la possibilité d'un nouvelle malfonction. Si vous vien d'avoir mal avec overpass-api.de, n'hesitez pas à m'ecrire un courriel pour investiger le problème. Roland ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Josm : Problème avec le cadastre
Le 09/12/2013 20:46, Philippe Verdy a écrit : Sinon vérifie aussi le cache des imageries disponibles dans JOSM: chaque source d'imagerie a son sous-cache pour stocker les images, mais JOSM souvent gère mal les mises à jour de ce cache qu'il faut vider manuellement pour bénéficier de tuiles raffraichies. Le plugin cadastre-fr a son propre répertoire de cache, sans rapport avec les couches d'imagerie. Sous XP il est par là : C:\Documents and Settings\profil\Application Data\JOSM\plugins\cadastrewms\ Ça ne coûte rien de renommer le répertoire cadastrewms temporairement pour repartir de 0 avec un répertoire vide. Et sinon, dans la série, un test avec ton antivirus désactivé, juste pour voir ? (nb. j'ai aussi avast! installé, mais on n'a pas forcément les mêmes réglages) vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Gzip sur Overpass API
Merci Roland ! Le 9 décembre 2013 22:32, Roland Olbricht roland.olbri...@gmx.de a écrit : Bonsoir à tous, Je viens d'activer la compression de gzip sur l'instance http://overpass-api.de Ça va ameliorer la vitesse de les requêtes de grande taille. Meme qu'il est conforme totalement à les standards web et il marchait bien pendant plusieurs tests, il y a toujours la possibilité d'un nouvelle malfonction. Si vous vien d'avoir mal avec overpass-api.de, n'hesitez pas à m'ecrire un courriel pour investiger le problème. Roland ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Festival Géo-Trouvetou...
Pour info... j'adore le nom ! -- Message transféré -- De : Francoise de Blomac fdeblo...@decryptageo.fr Date : 9 décembre 2013 17:56 Objet : Re: En avant première... À : Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr Salut Christian, J'ai relayé le communiqué de presse sur le site de Decryptageo... Est-ce que tu peux relayer l'annonce concernant le festival d'innovation ? http://lesrencontres.decryptageo.fr/festival-geo-trouvetou-2/ Je suis sûre qu'il doit y avoir des gens que ça peut intéresser dans les nombreux développeurs qui utilisent les données OSM. Est-ce que tu peux poster quelque chose sur le forum dédié aux développeurs ? Ce serait sympa, merci. Amitiés Françoise -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ attachment: PastedGraphic-1.tiff___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Festival Géo-Trouvetou...
Le 9 décembre 2013 22:58, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Pour info... j'adore le nom ! Et là, pas de droit d'auteur ? http://drivrsdu.fr/profession-emotion/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
