Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Davide Mangraviti]

Il ponte nuovo bypass di tra Amatrice e Retrosi non mi pare sia stato
mappato.
Se qualcuno può avere informazioni in merito questo nuovo tracciato
Grazie

http://ilgiornaledellaprotezionecivile.it/a/post-terremoto-inaugurato-il-ponte-che-collega-retrosi-ad-amatrice



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Terremoto-Rieti-tp5880803p5884101.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[girarsi_liste]

Il 08/09/2016 09:20, Cascafico Giovanni ha scritto:
> Ospedale Grifoni (node 4364996902) il building vicino é "negligible".
> Funziona?
> 
> 
> 

Da OSM vedo l'edificio ospedale tutti gli edifici adiacenti con
negligible, mentre la chiesa o cappella o quelchelè con
building=partially_collapsed e negligible.



-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Cascafico Giovanni]

Ospedale Grifoni (node 4364996902) il building vicino é "negligible".
Funziona?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Davide Mangraviti]

Si ma modificata sulle aree urbanizzate, non indistintamente su tutta l'area,
aree verdi, montagne.
La magnitudo è stata di 6 non di 9..
Magari non si vuole permettere di fare screenshoot o altro.
Non ha senso lasciare immagini del genere, non danno nessun servizio, ora
che potrebbero essere per operatori e il grande pubblico, un riferimento.
Non comprendo...



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Terremoto-Rieti-tp5880803p5881871.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Alessandro]

Il 06/09/2016 08:56, Davide Mangraviti ha scritto:

Ho notato ieri sera sul GMaps e confermato stamattina su GoogleEarth, che
BigG ha sgranato e reso pressochè inservibile l'immagine satellite in
un'ampia area della zona sismica.
Provate a vedere su Amatrice o Accumoli. Non credo siano nuove immagini
post-sisma anche perchè non si riconoscono più gli edifici.

La ritengo una cosa voluta a fini commerciali, oppure un dispetto alla
Comunità OSM? Ma tanto si sa che non usiamo e non ci interessa farlo la sua
immagine satellite.



Non penso a un dispetto ma più semplicemente, visto che la zona è 
purtroppo stata modificata, hanno sgranato le immagini perchè non 
riflettono più la realtà.


Alessandro Ale_Zena_IT

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Davide Mangraviti]

Ho notato ieri sera sul GMaps e confermato stamattina su GoogleEarth, che
BigG ha sgranato e reso pressochè inservibile l'immagine satellite in
un'ampia area della zona sismica. 
Provate a vedere su Amatrice o Accumoli. Non credo siano nuove immagini
post-sisma anche perchè non si riconoscono più gli edifici.

La ritengo una cosa voluta a fini commerciali, oppure un dispetto alla
Comunità OSM? Ma tanto si sa che non usiamo e non ci interessa farlo la sua
immagine satellite.





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Terremoto-Rieti-tp5880803p5881866.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Fabrizio Tambussa]

Il 04/Set/2016 14:42, "mircozorzo"  ha scritto:
>
> Ciao,
>
> in questa situazione credo che OSM abbia delle caratteristiche che
> potrebbero essere molto utili (flessibilità, velocità di aggiornamento,
> frequenza di aggiornamento dei dati) alle zone colpite dal sisma, ma non
> solo.
> Pensavo alla possibilità di creare un piccolo progetto per aiutare qualche
> residente di Amatrice e Accumoli, e forse di qualche altro centro
> interessato dal sisma, a usare e contribuire a OSM. Penso che qualcuno che
> sia in zona sia indispensabile. In un territorio che è cambiato molto e
che
> cambierà continuamente con la ricostruzione penso sarebbe molto utile
avere
> gli aggiornamenti quando viene aperto un negozio, quando viene aperta una
> strada o chiusa una "tendopoli". Vero che questi paesi sono piccoli ma
credo
> che avere della mappe aggiornate possa essere molto utile a chi è sul
posto
> contribuendo a diminuire lo spaesamento dovuto al grande cambiamento sia a
> chi viene da fuori a consegnare una lettera o della merce. OSM potrebbe
> contribuire a ricostruire anche dal punto di vista dei dati geografici
> queste zone. Altre mappe che vengono aggiornate meno frequentemente chissà
> per quanto tempo continueranno a riportare i paesi per come erano prima
del
> terremoto.
> La mia idea è di mettere a disposizione 3-4 volontari che si rendano
> disponibili per 10-15 giorni a fare un po' di formazione a dei volontari
> locali (dei paesi colpiti) per metterli in grado di mappare e ricostruire
la
> mappa del loro territorio. Quello che viene in mente a me è che
servirebbero
> dei pc, qualche powerbank e dei tutorial oltre a un coordinamento con
> istituzioni e volontari.
>
> Cosa ne pensate?

Penso sia una buona idea, ma secondo me da realizzare in un secondo
momento, lasciando passare qualche mese.  Lasciamo sbollire il grosso
dell'emergenza, intanto si può valutare se ci sono i mezzi e le persone
disponibili.
Saluti
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[mircozorzo]

Ciao, 

in questa situazione credo che OSM abbia delle caratteristiche che
potrebbero essere molto utili (flessibilità, velocità di aggiornamento,
frequenza di aggiornamento dei dati) alle zone colpite dal sisma, ma non
solo.
Pensavo alla possibilità di creare un piccolo progetto per aiutare qualche
residente di Amatrice e Accumoli, e forse di qualche altro centro
interessato dal sisma, a usare e contribuire a OSM. Penso che qualcuno che
sia in zona sia indispensabile. In un territorio che è cambiato molto e che
cambierà continuamente con la ricostruzione penso sarebbe molto utile avere
gli aggiornamenti quando viene aperto un negozio, quando viene aperta una
strada o chiusa una "tendopoli". Vero che questi paesi sono piccoli ma credo
che avere della mappe aggiornate possa essere molto utile a chi è sul posto
contribuendo a diminuire lo spaesamento dovuto al grande cambiamento sia a
chi viene da fuori a consegnare una lettera o della merce. OSM potrebbe
contribuire a ricostruire anche dal punto di vista dei dati geografici
queste zone. Altre mappe che vengono aggiornate meno frequentemente chissà
per quanto tempo continueranno a riportare i paesi per come erano prima del
terremoto.
La mia idea è di mettere a disposizione 3-4 volontari che si rendano
disponibili per 10-15 giorni a fare un po' di formazione a dei volontari
locali (dei paesi colpiti) per metterli in grado di mappare e ricostruire la
mappa del loro territorio. Quello che viene in mente a me è che servirebbero
dei pc, qualche powerbank e dei tutorial oltre a un coordinamento con
istituzioni e volontari. 

Cosa ne pensate?
 



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Terremoto-Rieti-tp5880803p5881711.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Davide Mangraviti]

Ah beh... allora siamo a cavallo. 
Sei il migliore referente per questo caso




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Terremoto-Rieti-tp5880803p5881693.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Stefano Salvador]

Non è mappato in modo ipotetico. Ho riportato le informazioni più
aggiornate che ho.

P.s. lavoro per la protezione civile del fvg.

Ciao

Il 03 set 2016 2:36 PM, "Davide Mangraviti"  ha
scritto:

> Approfitto per chiedere sia qui che in rete, chi ha informazioni sul nuovo
> bypass + ponte inaugurato poche ore fa ad Amatrice.
> https://twitter.com/geodado/status/772048617322475520
> Al momento è stato mappato in modo ipotetico da un utente.
> Ho scritto alla Prot Civile della Regione FVG che si occupa anche della
> cartografia dell'opera, ma prevedo tempi lunghi.
> Mappatori in zona non è che ce ne siano... chi trova dati certi, faccia la
> modifica.
>
> saluti
>
>
>
> --
> View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.
> com/Terremoto-Rieti-tp5880803p5881646.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Davide Mangraviti]

Approfitto per chiedere sia qui che in rete, chi ha informazioni sul nuovo
bypass + ponte inaugurato poche ore fa ad Amatrice.
https://twitter.com/geodado/status/772048617322475520
Al momento è stato mappato in modo ipotetico da un utente.
Ho scritto alla Prot Civile della Regione FVG che si occupa anche della
cartografia dell'opera, ma prevedo tempi lunghi.
Mappatori in zona non è che ce ne siano... chi trova dati certi, faccia la
modifica.

saluti



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Terremoto-Rieti-tp5880803p5881646.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Cascafico Giovanni]

Il 31 agosto 2016 00:34, Alessandro Sarretta
 ha scritto:
>
> Vi vorrei chiedere però come agire in funzione degli aggiornamenti dei dati
> Copernicus EMS.

credo si debba considerare anche la scala temporale. per esempio i
"campi spontanei2 nascono e si evolvono, per cui si triva su HOT
internazionale schemi di tag del genere...

idp:camp_site=spontaneous_camp
damage:event=nepal_earthquake_2015
source=DigitalGlobe/Mapbox WV3 27 April 2015

ad ogni nuova emissione di foto credo si possa copincollare il task
con in uovi riferimenti

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Cascafico Giovanni]

Il 2 settembre 2016 21:48, Martin Koppenhoefer
 ha scritto:
>
>
> Col aiuto delle ortofoto possiamo dire edificio crollato o molto danneggiato, 
> ma
> finisce lì. Non puoi dire: nessun danno, perché non lo puoi vedere dalle
> ortofoto. Non lo potresti neanche dire stando davanti, dovresti entrare in
> casa per dirlo. Poi se ci sono delle crepe dentro la casa, saresti in grado
> di valutarne la pericolosità? Anche se tu (personalmente) fossi capace di
> farlo, il mappatore normale non lo è. L'unico modo per un mappatore di
> rilevare quel dato nel dettaglio sarebbe quello di chiedere alla gente che
> abita nella casa cosa hanno detto gli esperti - oppure copiare direttamente
> dagli esperti, quindi un import come mi sembra di capire stiamo facendo...

Da quanto definito da Copernicus, i poligononi colorati sono frutto
esclusivo dell'interpretazione foto aereee. Avremmo potuto fare
altrettanto se la Compagnia Generale Riprese Aeree avesse rilasciato
le foto pulite.
Alla luce di questo, non mi farei tanti problemi sulla precisione
della valutazione: la correzione e l'aggiornamento sono i punti di
forza di OSM; l'importante è mantenere la coerenza nello schema d
etichettatura.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 02 set 2016, alle ore 21:19, Fabrizio Carrai 
>  ha scritto:
> 
> Ma l' earthquake:damage è una valutazione, no ? Per essere più precisi è il 
> risultato della valutazione : partially collapsed, severe, moderate damage, 
> ...


si, è una valutazione, ma non è una valutazione che noi possiamo fare. Col 
aiuto delle ortofoto possiamo dire edificio crollato o molto danneggiato, ma 
finisce lì. Non puoi dire: nessun danno, perché non lo puoi vedere dalle 
ortofoto. Non lo potresti neanche dire stando davanti, dovresti entrare in casa 
per dirlo. Poi se ci sono delle crepe dentro la casa, saresti in grado di 
valutarne la pericolosità? Anche se tu (personalmente) fossi capace di farlo, 
il mappatore normale non lo è. L'unico modo per un mappatore di rilevare quel 
dato nel dettaglio sarebbe quello di chiedere alla gente che abita nella casa 
cosa hanno detto gli esperti - oppure copiare direttamente dagli esperti, 
quindi un import come mi sembra di capire stiamo facendo...


ciao,
Martin 


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Lorenzo Mastrogiacomi]

Il giorno ven, 02/09/2016 alle 21.19 +0200, Fabrizio Carrai ha scritto: 

> 
> 
> 
> Ripeto, l'obiettivo della mia considerazione è quello di distinguere
> un palazzo (o altro) che è rimasto come era prima (building=yes) da
> uno che non è stato valutato (building=yes,
> earthquake:damage=not_evaluated).
> 

Mi sembra più corretto building=yes + earthquake:damage=no per edifici
valutati senza danni.
Per quelli non valutati, ovvero per quelli che risultano "Not Evaluated"
dai dati Copernicus non avevamo concordato niente. Qualcuno ha usato il
valore not_evaluated (a volte anche io) ma direi che è superfluo. 

Mi pare che al momento le tile ancora da fare sul task manager hanno
edifici con solo "Not Evaluated" quindi direi che mancano solo le
correzioni

Lorenzo



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Fabrizio Carrai]

Complimenti!

Fabrizio

Il giorno 2 settembre 2016 18:30, Massimo Zotti 
ha scritto:

> My 2 cents per OSM:
> https://youtu.be/URLcOSdPyOw
>
> (siate clementi: questo servizio è il risultato di un montaggio che ha
> valorizzato solo l'1% di quanto hanno girato. La storia che ho raccontato
> al giornalista è piaciuta moltissimo e secondo me è bello che abbiano fatto
> un servizio dedicato a OSM)
>
> Saluti da #ods16
>
> Massimo
>
> Il 29 ago 2016 17:42, "Alessandro Palmas" 
> ha scritto:
>
>> Il 29/08/2016 16:38, Massimo Zotti ha scritto:
>>
>>> Ciao Napo,
>>>
>>> la questione e' sempr:
>>> vogliamo i metadati :)
>>>
>>>
>>> eccoli: http://out.planetek.it/16AUG25_WV2_Amatrice_metadata.zip
>>>
>>> Mi dispiace molto per il ritardo. Questa esperienza è stata altamente
>>> istruttiva.
>>> m.
>>>
>>
>>
>> Ciao Massimo e grazie molte per le risorse che hai/avete fornito.
>>
>> Penso sia stata molto istruttiva per tutti.
>> Quando a novembre abbiamo tirato su un server italiano per il Tasking
>> Manager, e indetto la 'Notte dei Mappatori Viventi' lo scorso dicembre, lo
>> avevamo fatto con l'intento di:
>> - sensibilizzare gli utenti OSM e non solo ai temi delle emergenze grandi
>> e piccole;
>> - mettere uno strumento a disposizione per potersi esercitare anche in
>> momenti tranquilli (sono sempre attivi i task per Abruzzo e Campania);
>> - poter rispondere in brevissimo tempo alle emergenze di piccola scala.
>>
>> Abbiamo avuto l'ennesima conferma che i dati OSM sono utili e a volte
>> preziosi (1).
>> Occorrerebbe chiudere il cerchio e avere dei punti di riferimento almeno
>> nelle Protezioni Civili e VVF. A proposito di questi ultimi, sparsi per
>> l'Italia si sono formati i gruppi Topografia Applicata al Soccorso (ho
>> avuto un incontro col gruppo di Genova alcuni mesi fa); sicuramente
>> riceveranno una buona formazione, il problema è che le basi dati spesso
>> sono vecchie CTR e, che io sappia, non hanno una base dati comune.
>> Speriamo che ora qualcosa si nuova; se in lista avete dei contatti su cui
>> lavorare giratemeli.
>>
>> Alessandro Ale_Zena_IT
>>
>>
>> 1) https://twitter.com/CopernicusEMS/status/768787888993607680
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>


-- 
*Fabrizio*
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Fabrizio Carrai]

Ciao Martin,

Il giorno 2 settembre 2016 15:17, Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> > Il giorno 02 set 2016, alle ore 13:37, Fabrizio Carrai <
> fabrizio.car...@gmail.com> ha scritto:
> >
> > Visto che stiamo rivedendo i danni di tutta una zona, i building (o
> altre strutture valutate) non dovrebbero avere un default "not_evaluated" ?
>
>
> perché in una zona sola? Non si potrebbe applicare a tutti gli edifici del
> mondo?
>

Non chiedo cosi tanto ;-) Io mi riferivo alla zona che è stata interessata
dall'evento è che è oggetto delle task #13, #14 e #15 (
http://osmit-tm.wmflabs.org/project/15) e che quindi è comunque definita.


>
> Per me la tua è una considerazione molto valida, ed è da tenere traccia da
> parte di chi fa queste valutazioni, ma non è da inserire in osm, è un dato
> che appartiene in un db di chi fa la valutazione
>

Ma l' earthquake:damage è una valutazione, no ? Per essere più precisi è il
risultato della valutazione : partially collapsed, severe, moderate damage,
...


Ripeto, l'obiettivo della mia considerazione è quello di distinguere un
palazzo (o altro) che è rimasto come era prima (building=yes) da uno che
non è stato valutato (building=yes, earthquake:damage=not_evaluated).


>
>
> ciao,
> Martin
>

Ciao
Fabrizio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Massimo Zotti]

My 2 cents per OSM:
https://youtu.be/URLcOSdPyOw

(siate clementi: questo servizio è il risultato di un montaggio che ha
valorizzato solo l'1% di quanto hanno girato. La storia che ho raccontato
al giornalista è piaciuta moltissimo e secondo me è bello che abbiano fatto
un servizio dedicato a OSM)

Saluti da #ods16

Massimo

Il 29 ago 2016 17:42, "Alessandro Palmas" 
ha scritto:

> Il 29/08/2016 16:38, Massimo Zotti ha scritto:
>
>> Ciao Napo,
>>
>> la questione e' sempr:
>> vogliamo i metadati :)
>>
>>
>> eccoli: http://out.planetek.it/16AUG25_WV2_Amatrice_metadata.zip
>>
>> Mi dispiace molto per il ritardo. Questa esperienza è stata altamente
>> istruttiva.
>> m.
>>
>
>
> Ciao Massimo e grazie molte per le risorse che hai/avete fornito.
>
> Penso sia stata molto istruttiva per tutti.
> Quando a novembre abbiamo tirato su un server italiano per il Tasking
> Manager, e indetto la 'Notte dei Mappatori Viventi' lo scorso dicembre, lo
> avevamo fatto con l'intento di:
> - sensibilizzare gli utenti OSM e non solo ai temi delle emergenze grandi
> e piccole;
> - mettere uno strumento a disposizione per potersi esercitare anche in
> momenti tranquilli (sono sempre attivi i task per Abruzzo e Campania);
> - poter rispondere in brevissimo tempo alle emergenze di piccola scala.
>
> Abbiamo avuto l'ennesima conferma che i dati OSM sono utili e a volte
> preziosi (1).
> Occorrerebbe chiudere il cerchio e avere dei punti di riferimento almeno
> nelle Protezioni Civili e VVF. A proposito di questi ultimi, sparsi per
> l'Italia si sono formati i gruppi Topografia Applicata al Soccorso (ho
> avuto un incontro col gruppo di Genova alcuni mesi fa); sicuramente
> riceveranno una buona formazione, il problema è che le basi dati spesso
> sono vecchie CTR e, che io sappia, non hanno una base dati comune.
> Speriamo che ora qualcosa si nuova; se in lista avete dei contatti su cui
> lavorare giratemeli.
>
> Alessandro Ale_Zena_IT
>
>
> 1) https://twitter.com/CopernicusEMS/status/768787888993607680
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 02 set 2016, alle ore 13:37, Fabrizio Carrai 
>  ha scritto:
> 
> Visto che stiamo rivedendo i danni di tutta una zona, i building (o altre 
> strutture valutate) non dovrebbero avere un default "not_evaluated" ?


perché in una zona sola? Non si potrebbe applicare a tutti gli edifici del 
mondo?

Per me la tua è una considerazione molto valida, ed è da tenere traccia da 
parte di chi fa queste valutazioni, ma non è da inserire in osm, è un dato che 
appartiene in un db di chi fa la valutazione 


ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Fabrizio Carrai]

Una considerazione sull'uso del tag earthquake:damage=not_evaluated: ieri
ho trovato due edifici vicini a Pescara del Tronto [1] (building=yes) uno
con il tag "earthquake:damage=no" mentre l'altro senza nessuna altra
etichetta. Ovviamente sorge il dubbio se i danni del secondo siano stati
valutati o no.

Visto che stiamo rivedendo i danni di tutta una zona, i building (o altre
strutture valutate) non dovrebbero avere un default "not_evaluated" ?

Fabrizio

[1] http://overpass-turbo.eu/s/ia6

Il giorno 1 settembre 2016 22:30, Lorenzo Mastrogiacomi <
lomastr...@gmail.com> ha scritto:

> Il giorno gio, 01/09/2016 alle 00.32 +0200, Alessandro Sarretta ha scritto:
>
> Per il WMS, ditemi voi se vale la pena aggiornarlo.
>
>
> Si, sarebbe di grande aiuto :)
>
> Lorenzo
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>


-- 
*Fabrizio*
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Lorenzo Mastrogiacomi]

Il giorno gio, 01/09/2016 alle 00.32 +0200, Alessandro Sarretta ha
scritto:


> Per il WMS, ditemi voi se vale la pena aggiornarlo.


Si, sarebbe di grande aiuto :)

Lorenzo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[girarsi_liste]

Intanto anche sulla mappa humanitarian, compare qualcosa:

http://www.openstreetmap.org/#map=18/42.62923/13.29025=H


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Dino Michelini]

vi segnalo che il parco nazionale dei sibillini ha emesso il 25-8-2016 
una ordinanza di divieto di utilizzo di alcune zone dei monti sibillini, 
questo il link:

http://www.sibillini.net/primoPiano/eventi/2016/09_sisma/index.php

Il 27/08/2016 21:44, Luca Delucchi ha scritto:

2016-08-27 21:24 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer :


access=no vuol dire vietato, se si tratta di una raccomandazione non è 
pertinente mettere access=no


+1
invece è sicuramente da mettere sulle strade chiuse


ciao,
Martin




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Alessandro Sarretta]

Grande! :-)

Ale


On 31/08/2016 22:22, Fabrizio Carrai wrote:
Vi allego la query per overpass-turbo per la visualizzazione dei danni 
del terremoto. Ho adattato una già usata per il tifone Haiyan che 
colpi le Filippine. Per ora è solo relativa ai buildings, ma può 
essere rapidamente adattata anche alle strade o altro.


Ho cercato di seguire la scala di earthquake:damage che è stata 
discussa in lista.


Potete vedere un esempio dei risultati su http://overpass-turbo.eu/s/i80.

Se utile posso caricare una copia su GitHub.

FabC




  


  
  
  
  
  


  
  
  
  
  



  
  
  
  
  


  
  
  
  
  


  
  
  
  

{{style:

way[building]
{ color:blue; fill-color:blue;opacity:0.4;
  fill-opacity:0.4;}

way[earthquake:damage=collapsed]
{ color:Yellow; fill-color:darkred;width:1;
dashes:5,5;opacity:1;fill-opacity:0.8;}

way[earthquake:damage=severe]
{ color:Yellow; fill-color:red;width:1;
dashes:5,5;opacity:1;fill-opacity:0.8;}

way[earthquake:damage=moderate]
{ color:Yellow; fill-color:pink;width:1;
dashes:5,5;opacity:1;fill-opacity:0.8;}

way[earthquake:damage=negligible]
{ color:Yellow; fill-color:MistyRose;width:1;
dashes:5,5;opacity:1;fill-opacity:0.8;}

}}


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com 

Research information:

 * Google scholar profile
   
 * ORCID 
 * Research Gate 
 * Impactstory 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Alessandro Sarretta]

Grazie Lorenzo,

On 31/08/2016 21:20, Lorenzo Mastrogiacomi wrote:
Io mi sono affidato ai vettoriali, sicuramente più semplice. Non mi 
sembra il caso di mettermi a valutare personalmente quando il lavoro è 
già stato fatto a monte. Le immagini comunque utili se c'è da 
sistemare le geometrie.


Per me puoi anche aggiornare, vedrò di controllare o sbloccare le tile 
interessate. Per il futuro non so...se ci sono modifiche sostanziali e 
ci vengono segnalate  possiamo ricontrollarle

allora, intanto ho aggiornato i dati vettoriali aggregati.
Li trovate qui 
(https://github.com/emergenzeHack/terremotocentro_geodata/tree/gh-pages/copernicus/r05/shape_file) 
aggiornati a fine giornata 31/8/2016.
Qui trovate maggiori informazioni: 
https://github.com/emergenzeHack/terremotocentro_geodata/blob/gh-pages/copernicus/r05/elaborazione_dati.md

Per il WMS, ditemi voi se vale la pena aggiornarlo.

'notte

Ale


--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com 

Research information:

 * Google scholar profile
   
 * ORCID 
 * Research Gate 
 * Impactstory 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Fabrizio Carrai]

Vi allego la query per overpass-turbo per la visualizzazione dei danni del
terremoto. Ho adattato una già usata per il tifone Haiyan che colpi le
Filippine. Per ora è solo relativa ai buildings, ma può essere rapidamente
adattata anche alle strade o altro.

Ho cercato di seguire la scala di earthquake:damage che è stata discussa in
lista.

Potete vedere un esempio dei risultati su http://overpass-turbo.eu/s/i80.

Se utile posso caricare una copia su GitHub.

FabC




  


  
  
  
  

  


  
  
  
  

  



  
  
  
  

  


  
  
  
  

  


  
  
  
  


{{style:

way[building]
{ color:blue; fill-color:blue;opacity:0.4;
  fill-opacity:0.4;}

way[earthquake:damage=collapsed]
{ color:Yellow; fill-color:darkred;width:1;
  dashes:5,5;opacity:1;fill-opacity:0.8;}

way[earthquake:damage=severe]
{ color:Yellow; fill-color:red;width:1;
  dashes:5,5;opacity:1;fill-opacity:0.8;}

way[earthquake:damage=moderate]
{ color:Yellow; fill-color:pink;width:1;
  dashes:5,5;opacity:1;fill-opacity:0.8;}

way[earthquake:damage=negligible]
{ color:Yellow; fill-color:MistyRose;width:1;
  dashes:5,5;opacity:1;fill-opacity:0.8;}

}}
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Lorenzo Mastrogiacomi]

Il giorno mer, 31/08/2016 alle 00.34 +0200, Alessandro Sarretta ha
scritto:

> Ciao a tutti, mi reinserisco nella conversazione, sperando di non fare
> confusione.
> 
> Intanto vi chiedo se i 3 WMS che sono stati creati (vettoriali dei
> poligoni, merge delle immagini aeree a piccola scale, immagini aeree
> ad alta risoluzione) sono utili per la mappatura oppure se
> effettivamente chi ci lavora non li usa e si scarica pezzo per
> pezzo...
> 
> Io l'ho fatto perché così risultano visibili solamente le ultime
> versioni dei file e uno non si deve smazzare a capire qual è quella
> giusta per mapparci sopra.
> 
> 
> Vi vorrei chiedere però come agire in funzione degli aggiornamenti dei
> dati Copernicus EMS.
> 
> Ad es. oggi hanno aggiornato 4 mappe:
> 
>   * [EMSR177] Capodacqua Aerial: Grading Map 
>   * [EMSR177] Arquata del Tronto Aerial: Grading Map 
>   * [EMSR177] Sant'Angelo Aerial: Grading Map 
>   * [EMSR177] Amatrice Aerial: Grading Map 
> 
> Le prime 3 sono state aggiornate su mia segnalazione, in quanto le
> immagini aeree (e i TIFF ad esempio) mostravano gravi danneggiamenti
> nelle aree, mentre i vettoriali avevano informazioni non compilate o
> incomplete. Ora vettoriali e immagini corrispondono.
> 
> Questo significa che il WMS dei poligoni
> http://osmit3.wmflabs.org/cgi-bin/qgis_mapserv.fcgi?map=/srv/Copernicus/settlements_grading.qgs=WMS=GetCapabilities=1.3
>  non era corretto nelle aree corrispondenti alle mappe aggiornate oggi.
> 
> I WMS delle immagini aeree invece dovrebbero essere validi.
> 
> Io avrei preparato i dati per aggiornare il WMS, ma vorrei sapere se è
> meglio:
> 
>   * creare un nuovo WMS con tutti i dati aggiornati 
>   * sostituire i dati all'interno dello stesso WMS 
>   * creare un WMS nuovo con solamente i layer aggiornati 
> 
> oppure smetterla di inseguire Copernicus e i dati sulle valutazioni
> dei danni tanto non è quello che ci interessa (?).
> 
> 
> Grazie a tutti,
> 
> Ale
> 

Io mi sono affidato ai vettoriali, sicuramente più semplice. Non mi
sembra il caso di mettermi a valutare personalmente quando il lavoro è
già stato fatto a monte. Le immagini comunque utili se c'è da sistemare
le geometrie.

Per me puoi anche aggiornare, vedrò di controllare o sbloccare le tile
interessate. Per il futuro non so...se ci sono modifiche sostanziali e
ci vengono segnalate  possiamo ricontrollarle

Lorenzo


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[girarsi_liste]

Grazie ancora per l'info.

-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Fabrizio Tambussa]

Tornato UP adesso. C'è stata una manutenzione nella server farm che ha
comportato circa un'ora di fuori linea.

Saluti

Il 31/Ago/2016 18:00, "girarsi_liste"  ha scritto:

> Il 31/08/2016 17:45, Stefano ha scritto:
> > Mi comunicano dalla regia che è in corso una manutenzione sulla rete e
> > tornerà online verso le 6
> >
> > Stefano
>
> Ok, meglio così, pensavo ad un'altro attacco come overpass.
>
>
> --
> Simone Girardelli
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[girarsi_liste]

Il 31/08/2016 17:45, Stefano ha scritto:
> Mi comunicano dalla regia che è in corso una manutenzione sulla rete e
> tornerà online verso le 6
> 
> Stefano

Ok, meglio così, pensavo ad un'altro attacco come overpass.


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Stefano]

Il giorno 31 agosto 2016 17:26, girarsi_liste  ha
scritto:

> Ho provato ad accedere al task 15 adesso, mi da 502 Bad Gateway, è stato
> chiuso?
>

Mi comunicano dalla regia che è in corso una manutenzione sulla rete e
tornerà online verso le 6

Stefano

>
> --
> Simone Girardelli
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[girarsi_liste]

Ho provato ad accedere al task 15 adesso, mi da 502 Bad Gateway, è stato
chiuso?

-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Simone]

Il 31 agosto 2016 00:34:17 CEST, Alessandro Sarretta 
 ha scritto:
>Ciao a tutti, mi reinserisco nella conversazione, sperando di non fare 
>confusione.
>
>Intanto vi chiedo se i 3 WMS che sono stati creati (vettoriali dei 
>poligoni, merge delle immagini aeree a piccola scale, immagini aeree ad
>
>alta risoluzione) sono utili per la mappatura oppure se effettivamente 
>chi ci lavora non li usa e si scarica pezzo per pezzo...
s.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Purtroppo, per quanto riguarda la risoluzione delle foto al di fuori dei paesi 
principali, é pessima, a parte la presenza dei poligoni colorati ieri ho 
desistito per il controllo delle aree da me mappate per ciò che riguarda la 
ricerca di danni visibili agli edifici o alle strade.
Purtroppo non so cosa consigliare, non è il mio campo.


-- Simone Girardelli--

Inviato con K-9 Mail
Scusate la brevità dello scritto.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Alessandro Sarretta]

Ciao a tutti, mi reinserisco nella conversazione, sperando di non fare 
confusione.


Intanto vi chiedo se i 3 WMS che sono stati creati (vettoriali dei 
poligoni, merge delle immagini aeree a piccola scale, immagini aeree ad 
alta risoluzione) sono utili per la mappatura oppure se effettivamente 
chi ci lavora non li usa e si scarica pezzo per pezzo...


Io l'ho fatto perché così risultano visibili solamente le ultime 
versioni dei file e uno non si deve smazzare a capire qual è quella 
giusta per mapparci sopra.


Vi vorrei chiedere però come agire in funzione degli aggiornamenti dei 
dati Copernicus EMS.


Ad es. oggi hanno aggiornato 4 mappe:

 * [EMSR177] Capodacqua Aerial: Grading Map
   

 * [EMSR177] Arquata del Tronto Aerial: Grading Map
   

 * [EMSR177] Sant'Angelo Aerial: Grading Map
   

 * [EMSR177] Amatrice Aerial: Grading Map
   


Le prime 3 sono state aggiornate su mia segnalazione, in quanto le 
immagini aeree (e i TIFF ad esempio) mostravano gravi danneggiamenti 
nelle aree, mentre i vettoriali avevano informazioni non compilate o 
incomplete. Ora vettoriali e immagini corrispondono.


Questo significa che il WMS dei poligoni 
http://osmit3.wmflabs.org/cgi-bin/qgis_mapserv.fcgi?map=/srv/Copernicus/settlements_grading.qgs=WMS=GetCapabilities=1.3 
non era corretto nelle aree corrispondenti alle mappe aggiornate oggi.


I WMS delle immagini aeree invece dovrebbero essere validi.

Io avrei preparato i dati per aggiornare il WMS, ma vorrei sapere se è 
meglio:


 * creare un nuovo WMS con tutti i dati aggiornati
 * sostituire i dati all'interno dello stesso WMS
 * creare un WMS nuovo con solamente i layer aggiornati

oppure smetterla di inseguire Copernicus e i dati sulle valutazioni dei 
danni tanto non è quello che ci interessa (?).


Grazie a tutti,

Ale


On 30/08/2016 21:43, Lorenzo Mastrogiacomi wrote:

Il giorno mar, 30/08/2016 alle 21.30 +0200, girarsi_liste ha scritto:

Il 30/08/2016 21:18, Lorenzo Mastrogiacomi ha scritto:
>
> C'erano dei tag earthquake:damage applicati sui nodi per sbaglio,
> immagino che ti riferisci a quelli. Ho visto questa nota:
> http://www.openstreetmap.org/note/692576
> e li ho rimossi ieri sera:
> 
http://www.openstreetmap.org/changeset/41788626#map=17/42.62843/13.28715=N

>
> Riguardo al task 15, io ed anche altri stiamo praticamente importando i
> dati sui danni agli edifici di Copernicus con questo schema di tagging
> venuto fuori dall'altra discussione:
>
> earthquake:damage=*
>
> Completely Destroyed > collapsed
> Highly Damaged > severe
> Moderately Damaged > moderate
> Negligible to slight Damage > negligible
> Not affected > no
> Not evaluated > not_evaluated
>

Ok, quindi rimangono comunque da mappare anche altri edifici
non-esistenti o semi esistenti non rilevati da Copernicus, giusto?




Ne ho trovati molti mappati in osm in blocco che sono da suddividere. 
Penso che gli edifici siano stati prelevati da osm qualche giorno fa e 
modificati dove non erano mappati abbastanza dettagliatamente o 
aggiunti dove mancavano. In parallelo anche i nostri sono stati 
migliorati, quindi spesso ho trovato differenze



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com 

Research information:

 * Google scholar profile
   
 * ORCID 
 * Research Gate 
 * Impactstory 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Lorenzo Mastrogiacomi]

Il giorno mar, 30/08/2016 alle 21.30 +0200, girarsi_liste ha scritto: 

> Il 30/08/2016 21:18, Lorenzo Mastrogiacomi ha scritto:
> > 
> > C'erano dei tag earthquake:damage applicati sui nodi per sbaglio,
> > immagino che ti riferisci a quelli. Ho visto questa nota:
> > http://www.openstreetmap.org/note/692576
> > e li ho rimossi ieri sera:
> > http://www.openstreetmap.org/changeset/41788626#map=17/42.62843/13.28715=N
> > 
> > Riguardo al task 15, io ed anche altri stiamo praticamente importando i
> > dati sui danni agli edifici di Copernicus con questo schema di tagging
> > venuto fuori dall'altra discussione:
> > 
> > earthquake:damage=*
> > 
> > Completely Destroyed > collapsed
> > Highly Damaged > severe
> > Moderately Damaged > moderate
> > Negligible to slight Damage > negligible
> > Not affected > no
> > Not evaluated > not_evaluated
> > 
> 
> Ok, quindi rimangono comunque da mappare anche altri edifici
> non-esistenti o semi esistenti non rilevati da Copernicus, giusto?
> 
> 


Ne ho trovati molti mappati in osm in blocco che sono da suddividere.
Penso che gli edifici siano stati prelevati da osm qualche giorno fa e
modificati dove non erano mappati abbastanza dettagliatamente o aggiunti
dove mancavano. In parallelo anche i nostri sono stati migliorati,
quindi spesso ho trovato differenze
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[girarsi_liste]

Il 30/08/2016 21:18, Lorenzo Mastrogiacomi ha scritto:
> 
> C'erano dei tag earthquake:damage applicati sui nodi per sbaglio,
> immagino che ti riferisci a quelli. Ho visto questa nota:
> http://www.openstreetmap.org/note/692576
> e li ho rimossi ieri sera:
> http://www.openstreetmap.org/changeset/41788626#map=17/42.62843/13.28715=N
> 
> Riguardo al task 15, io ed anche altri stiamo praticamente importando i
> dati sui danni agli edifici di Copernicus con questo schema di tagging
> venuto fuori dall'altra discussione:
> 
> earthquake:damage=*
> 
> Completely Destroyed > collapsed
> Highly Damaged > severe
> Moderately Damaged > moderate
> Negligible to slight Damage > negligible
> Not affected > no
> Not evaluated > not_evaluated
> 

Ok, quindi rimangono comunque da mappare anche altri edifici
non-esistenti o semi esistenti non rilevati da Copernicus, giusto?


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Lorenzo Mastrogiacomi]

Il giorno mar, 30/08/2016 alle 20.27 +0200, girarsi_liste ha scritto: 

> Il 30/08/2016 20:10, Stefano ha scritto:
> 
> > Puoi farmi un esempio di zona dove si presenta il problema? (link ad
> > oggetto o ad area).
> > 
> 
> Non ho detto sia un problema, solo non capisco il metodo di mappatura.
> 
> Ti scarichi con Josm la zona di Amatrice paese, su Corso Umberto, zona
> anche dove ci sono le aree di sposte per l'emergenza, una volta
> scaricato, vedi tutto un mare di nodi bianchi sui poligoni degli edifici
> crollati o parzialmente tali. questi contengono un tag.
> 
> Per gli altri paesi non ho guardato perchè ho visto ieri sera mentre
> facevo confronti con la foto scaricata questa da 300 DPI -jpeg:
> 
> http://emergency.copernicus.eu/mapping/ems-product-component/EMSR177_20AMATRICEAERIAL_GRADING_OVERVIEW/1
> 
> Qui, anche se la pagina è archiviata e sta arrivando un nuovo download,
> ho scaricato la versione jpeg da 300 DPI e il vector.zip, da cui ho
> visto lo shapefile col nome
> "EMSR177_20AMATRICEAERIAL_02GRADING_v1_2000_settlements_poly_grading",
> cui contiene i famosi nodi (taggati diversamente ovviamente) che ho
> visto nel dataset OSM.
> 
> 


C'erano dei tag earthquake:damage applicati sui nodi per sbaglio,
immagino che ti riferisci a quelli. Ho visto questa nota:
http://www.openstreetmap.org/note/692576
e li ho rimossi ieri sera:
http://www.openstreetmap.org/changeset/41788626#map=17/42.62843/13.28715=N

Riguardo al task 15, io ed anche altri stiamo praticamente importando i
dati sui danni agli edifici di Copernicus con questo schema di tagging
venuto fuori dall'altra discussione:

earthquake:damage=*

Completely Destroyed > collapsed
Highly Damaged > severe
Moderately Damaged > moderate
Negligible to slight Damage > negligible
Not affected > no
Not evaluated > not_evaluated

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[girarsi_liste]

Volevo ben dire che non avevo le traveggole, ecco qui il changeset che
risolve il mistero (resta da capire però il copiaincolla smisurato):

http://www.openstreetmap.org/changeset/41788626

Su achavi com'era prima:

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=41788626




-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[girarsi_liste]

Il 30/08/2016 20:10, Stefano ha scritto:
> Il giorno 30 agosto 2016 19:57, girarsi_liste  ha
> scritto:
> 

A parte che ho sbagliato shapefile e non erano gli edifici ma incroci di
strade praticamente, quello giusto è:

20AMATRICEAERIAL_02GRADING_v1_2000_crisis_information_point_grading




Non li vedo più su OSM! vuoi che abbia fatto casino per la troppa
stanchezza? casomai me ne scuso sin d'ora.


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[girarsi_liste]

Il 30/08/2016 20:10, Stefano ha scritto:

> Puoi farmi un esempio di zona dove si presenta il problema? (link ad
> oggetto o ad area).
> 

Non ho detto sia un problema, solo non capisco il metodo di mappatura.

Ti scarichi con Josm la zona di Amatrice paese, su Corso Umberto, zona
anche dove ci sono le aree di sposte per l'emergenza, una volta
scaricato, vedi tutto un mare di nodi bianchi sui poligoni degli edifici
crollati o parzialmente tali. questi contengono un tag.

Per gli altri paesi non ho guardato perchè ho visto ieri sera mentre
facevo confronti con la foto scaricata questa da 300 DPI -jpeg:

http://emergency.copernicus.eu/mapping/ems-product-component/EMSR177_20AMATRICEAERIAL_GRADING_OVERVIEW/1

Qui, anche se la pagina è archiviata e sta arrivando un nuovo download,
ho scaricato la versione jpeg da 300 DPI e il vector.zip, da cui ho
visto lo shapefile col nome
"EMSR177_20AMATRICEAERIAL_02GRADING_v1_2000_settlements_poly_grading",
cui contiene i famosi nodi (taggati diversamente ovviamente) che ho
visto nel dataset OSM.


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Stefano]

Il giorno 30 agosto 2016 19:57, girarsi_liste  ha
scritto:

> Scusate se torno sulla questione, forse sembrando antipatico, anche se
> mi pare ormai sotto controllo in generale, e lo vedo in primi dai
> messaggi in questa lista.
>
> Qual'è la funzione adesso del task 15? siamo partiti col mappare edifici
> inesistenti su OSM, perchè mancanti in precedenza, ora si chiede la
> mappatura con tag specifici su edifici o altro, in base a quanto
> riscontrato da Copernicus?
>

Di integrare le informazioni iniziali che abbiamo (avete, io ho fatto poco
:|) inserito (situazione al 201X) ed aggiornato con le prime informazioni,
con quello che ci arriva dalle fonti primarie sulla situazione attuale.


>
> È ancora emergenza, non c'è dubbio, anche se a distanza di qualche
> giorno è diversa rispetto all'inizio, però mi pare qui ci stiamo
> muovendo a servizio di qualcuno che non è OSM, e non gestendo la nostra
> mappatura ai fini di OSM, o sbaglio?
>

Beh, inserendo le informazioni che vengono da Copernicus raggiungi la
situazione *attuale* non quella che vedi sulle foto satellitari
(considerato che molte strutture non stanno più in piedi e che sono sorte
strutture -si spera- temporanee)...

>
> Sinceramente in questo momento sono disorientato parecchio, non so come
> muovermi, perchè vedo, per esempio su amatrice che sono stati importati
> (?) dei nodi dei poligoni degli edifici che erano presenti nello
> Vector.zip delle stesse foto messe a disposizione da Copernicus, e non
> capisco a cosa servano quei tag visto che gli edifici sono comunque
> rappresentati con tag uguali.
>

Puoi farmi un esempio di zona dove si presenta il problema? (link ad
oggetto o ad area).


>
> Mi fermo quà, spero non la prendiate come polemica la mia, ma solo
> semplice riflessione scritta.
>

Grazie,
Stefano


>
>

> --
> Simone Girardelli
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[girarsi_liste]

Scusate se torno sulla questione, forse sembrando antipatico, anche se
mi pare ormai sotto controllo in generale, e lo vedo in primi dai
messaggi in questa lista.

Qual'è la funzione adesso del task 15? siamo partiti col mappare edifici
inesistenti su OSM, perchè mancanti in precedenza, ora si chiede la
mappatura con tag specifici su edifici o altro, in base a quanto
riscontrato da Copernicus?

È ancora emergenza, non c'è dubbio, anche se a distanza di qualche
giorno è diversa rispetto all'inizio, però mi pare qui ci stiamo
muovendo a servizio di qualcuno che non è OSM, e non gestendo la nostra
mappatura ai fini di OSM, o sbaglio?

Sinceramente in questo momento sono disorientato parecchio, non so come
muovermi, perchè vedo, per esempio su amatrice che sono stati importati
(?) dei nodi dei poligoni degli edifici che erano presenti nello
Vector.zip delle stesse foto messe a disposizione da Copernicus, e non
capisco a cosa servano quei tag visto che gli edifici sono comunque
rappresentati con tag uguali.

Mi fermo quà, spero non la prendiate come polemica la mia, ma solo
semplice riflessione scritta.



-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Alessandro Palmas]

Il 29/08/2016 16:38, Massimo Zotti ha scritto:

Ciao Napo,

la questione e' sempr:
vogliamo i metadati :)


eccoli: http://out.planetek.it/16AUG25_WV2_Amatrice_metadata.zip

Mi dispiace molto per il ritardo. Questa esperienza è stata altamente 
istruttiva.

m.



Ciao Massimo e grazie molte per le risorse che hai/avete fornito.

Penso sia stata molto istruttiva per tutti.
Quando a novembre abbiamo tirato su un server italiano per il Tasking 
Manager, e indetto la 'Notte dei Mappatori Viventi' lo scorso dicembre, 
lo avevamo fatto con l'intento di:
- sensibilizzare gli utenti OSM e non solo ai temi delle emergenze 
grandi e piccole;
- mettere uno strumento a disposizione per potersi esercitare anche in 
momenti tranquilli (sono sempre attivi i task per Abruzzo e Campania);

- poter rispondere in brevissimo tempo alle emergenze di piccola scala.

Abbiamo avuto l'ennesima conferma che i dati OSM sono utili e a volte 
preziosi (1).
Occorrerebbe chiudere il cerchio e avere dei punti di riferimento almeno 
nelle Protezioni Civili e VVF. A proposito di questi ultimi, sparsi per 
l'Italia si sono formati i gruppi Topografia Applicata al Soccorso (ho 
avuto un incontro col gruppo di Genova alcuni mesi fa); sicuramente 
riceveranno una buona formazione, il problema è che le basi dati spesso 
sono vecchie CTR e, che io sappia, non hanno una base dati comune.
Speriamo che ora qualcosa si nuova; se in lista avete dei contatti su 
cui lavorare giratemeli.


Alessandro Ale_Zena_IT


1) https://twitter.com/CopernicusEMS/status/768787888993607680

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Massimo Zotti]

Ciao Napo,


> la questione e' sempr:
> vogliamo i metadati :)


eccoli: http://out.planetek.it/16AUG25_WV2_Amatrice_metadata.zip

Mi dispiace molto per il ritardo. Questa esperienza è stata altamente
istruttiva.
m.

Il giorno 27 agosto 2016 09:49, Maurizio Napolitano  ha
scritto:

> > L'immagine di European Space Imaging (thank you) ottenuta da Zotti ed
> > elaborata da Napo è utile SE non la si ortorettifica,
>
> e sono certo che da EUSI hanno i metadati necessari per fare quel
> lavoro.
>
>
> > la sua angolazione
> > consente una visione panoramica IMHO più eloquente della immagine
> > ortorettificata.
>
> Concordo, comunque serve sempre orientarla
> Il mio invito e' sempre quello a contribuire usando mapwarper.
>
> > L'ideale sarebbe stato rototraslare il layer vettoriale dei dati per
> farlo
> > coincidere con l'angolo azimutale/nadirale dell'immagine aerea, e
> > sovrapporli. 'nzomma, una ortorettifica al contrario.
>
> comunque otterresti sempre una distorsione.
>
> > In questo modo avremmo potuto fare un rapido confronto.
>
> credo che giocando con mapwarper o qgis o grass riesci ancora
> a farlo partendo dall'immagine di EUSI ma la questione e' sempr:
> vogliamo i metadati :)
>
> my2cents
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Alessandro Sarretta]

Qualcuno ha idea se Copernicus EMS fornisce un download 
singolo/aggregato per tutti gli shapefiles elencati qui


http://emergency.copernicus.eu/mapping/list-of-components/EMSR177

Oppure se fornisce direttamente un servizio WMS?

Mi pare strano che nel mondo dei servizi interoperabili l'unica modalità 
di accesso a quelle importantissime info sia per singola mappa...


Grazie,

Ale


On 27/08/2016 08:05, Simone wrote:

Il 27 agosto 2016 03:06:57 CEST, Alessandro Sarretta 
 ha scritto:

Ciao ho provato a lavorare su alcuni riquadri, ma effettivamente è
difficile fare un lavoro di fino.

Ho visto inoltre che Copernicus EMS ha concluo il Monitoring e mi embra

abbia fatto un lavoro egregio! Per Amatrice ho importato i vettoriali
in
QGIS e le informazioni sono molto dettagliate (vedi immagine
https://my.owndrive.com/index.php/s/Zx5TVeqOiKNASi5)

Se la policy sui prodotti Copernicus ne dà la possibilità, mi sembra
più
efficace concentrarsi nel riportare il lavoro fatto da CopernicusEMS in

openstreetmap in modo da avere i dati non spezzettati e accedibili più
facilmente.

che ne dite?

m2c

Ale


On 26/08/2016 21:37, Stefano wrote:

Pubblicato il task,
l'ho fatto volutamente con tile piccole così si fa poco alla volta
http://osmit-tm.wmflabs.org/project/14


Mi sembra un'ottima idea, e se si riesce a caricare un WMS, meglio ancora


-- Simone Girardelli--

Inviato con K-9 Mail
Scusate la brevità dello scritto.


--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com 

Research information:

 * Google scholar profile
   
 * ORCID 
 * Research Gate 
 * Impactstory 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Luca Delucchi]

2016-08-27 21:24 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer :
>
>
> access=no vuol dire vietato, se si tratta di una raccomandazione non è 
> pertinente mettere access=no
>

+1
invece è sicuramente da mettere sulle strade chiuse

>
> ciao,
> Martin
>

-- 
ciao
Luca

www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 27 ago 2016, alle ore 19:50, Dino Michelini 
>  ha scritto:
> 
> Fino a quando dureranno le scosse di assestamento penso che andrebbero 
> aggiornati i tag di tutte le strade e sentieri delle zone interessate 
> utilizzando per path e track access=no. Che ne pensate?


access=no vuol dire vietato, se si tratta di una raccomandazione non è 
pertinente mettere access=no


ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Dino Michelini]

Tra le zone a rischio ci sono, oltre agli insediamenti residenziali, 
anche le zone montane.  Vi giro la segnalazione arrivata da 
Trekkingmontiazzurri.com che invita a non fare 
escursioni/trekking/arrampicate indipendentemente dalla praticabilità 
dei sentieri nella catena dei Sibillini in alcune zone ad alto rischio  
di crolli di pareti rocciose o frane di creste:


1- TUTTA LA VALLE DEL LAGO DI PILATO;
2- CRESTE DEL VETTORE E DEL REDENTORE;
3- TUTTA LA VALLE DI FOCE DI MONTEMONACO;
4- CRESTE DEL MONTE SIBILLA;
5- GOLE DELL’INFERNACCIO;
6- MONTE PRIORA;
7- GOLE DELL’ACQUASANTA DI BOLOGNOLA;
8- GOLE DEL FIASTRONE;
9- STRADA DEL FARGNO IN PARTICOLAR MODO VERSO BOLOGNOLA;
10- STRADA DEL MONTE SIBILLA.

Fino a quando dureranno le scosse di assestamento penso che andrebbero 
aggiornati i tag di tutte le strade e sentieri delle zone interessate 
utilizzando per path e track access=no. Che ne pensate?


 Messaggio Inoltrato 
Oggetto:Dopo il violento terremoto, le zone a rischio sui Sibillini
Data:   Sat, 27 Aug 2016 15:24:12 +0200
Mittente:   Trekkingmontiazzurri 
Rispondi-a: Trekkingmontiazzurri 
A:  Dino 



-Le zone da evitare sui Monti Sibillini 
in 
questo particolare momento per chi volesse fare escursioni.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Francesco Pelullo]

Il 27 ago 2016 09:50, "Maurizio Napolitano"  ha scritto:
>
>
>
> e sono certo che da EUSI hanno i metadati necessari per fare quel
> lavoro.
>

Si, ma oggettivamente l'angolo di nadir è troppo ampio, dubito che
ortorettifica di una sola immagine così angolata possa dare risultati
migliori di quelli che abbiamo.

>
>
> Concordo, comunque serve sempre orientarla
> Il mio invito e' sempre quello a contribuire usando mapwarper.
>

Ho aggiunto alcuni GCP, il risultato è che l'immagine si è ulteriormente
sgranata. A quel punto ho lasciato perdere ed ho lavoricchiato
sull'originale.

>
>
> comunque otterresti sempre una distorsione.
>

Si, ma di un vettoriale.

>
> vogliamo i metadati :)
>

Sempre ;-)

Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Maurizio Napolitano]

> L'immagine di European Space Imaging (thank you) ottenuta da Zotti ed
> elaborata da Napo è utile SE non la si ortorettifica,

e sono certo che da EUSI hanno i metadati necessari per fare quel
lavoro.


> la sua angolazione
> consente una visione panoramica IMHO più eloquente della immagine
> ortorettificata.

Concordo, comunque serve sempre orientarla
Il mio invito e' sempre quello a contribuire usando mapwarper.

> L'ideale sarebbe stato rototraslare il layer vettoriale dei dati per farlo
> coincidere con l'angolo azimutale/nadirale dell'immagine aerea, e
> sovrapporli. 'nzomma, una ortorettifica al contrario.

comunque otterresti sempre una distorsione.

> In questo modo avremmo potuto fare un rapido confronto.

credo che giocando con mapwarper o qgis o grass riesci ancora
a farlo partendo dall'immagine di EUSI ma la questione e' sempr:
vogliamo i metadati :)

my2cents

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Maurizio Napolitano]

> Se la policy sui prodotti Copernicus ne dà la possibilità, mi sembra più
> efficace concentrarsi nel riportare il lavoro fatto da CopernicusEMS in
> openstreetmap in modo da avere i dati non spezzettati e accedibili più
> facilmente.
>
> che ne dite?

La licenza di riuso dei dati di CopernicusEMS e' open data (e' di tipo
di attribuzione).
in un tweet CopernicusEMS ha anche dichiarato che ha basato il proprio lavoro
sui dati di OpenStreetMap [1]





[1] il che dovrebbero rilasciare i dati in odbl o quantomeno,
scriverlo ma in queste situazioni questi aspetti si possono trascurare

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Francesco Pelullo]

Il 27 ago 2016 08:06, "Simone"  ha scritto:
>

>
> Mi sembra un'ottima idea, e se si riesce a caricare un WMS, meglio ancora
>
>

Immagino che il team Copernicus abbia a disposizione risorse che noi non
possediamo, quindi la loro elaborazione è semplicemente perfetta.

Concedetemi un volo di fantasia: si potrebbero incrociare i dati di
Copernicus con quelli di European Space Imaging per creare un tutorial da
usare in casi simili (che, nel nostro Paese, ahimè), non mancheranno.

Ad esempio: vedi questo? Tagga con questo.

L'immagine di European Space Imaging (thank you) ottenuta da Zotti ed
elaborata da Napo è utile SE non la si ortorettifica, la sua angolazione
consente una visione panoramica IMHO più eloquente della immagine
ortorettificata.

L'ideale sarebbe stato rototraslare il layer vettoriale dei dati per farlo
coincidere con l'angolo azimutale/nadirale dell'immagine aerea, e
sovrapporli. 'nzomma, una ortorettifica al contrario.

In questo modo avremmo potuto fare un rapido confronto.

Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Simone]

Il 27 agosto 2016 03:06:57 CEST, Alessandro Sarretta 
 ha scritto:
>Ciao ho provato a lavorare su alcuni riquadri, ma effettivamente è 
>difficile fare un lavoro di fino.
>
>Ho visto inoltre che Copernicus EMS ha concluo il Monitoring e mi embra
>
>abbia fatto un lavoro egregio! Per Amatrice ho importato i vettoriali
>in 
>QGIS e le informazioni sono molto dettagliate (vedi immagine 
>https://my.owndrive.com/index.php/s/Zx5TVeqOiKNASi5)
>
>Se la policy sui prodotti Copernicus ne dà la possibilità, mi sembra
>più 
>efficace concentrarsi nel riportare il lavoro fatto da CopernicusEMS in
>
>openstreetmap in modo da avere i dati non spezzettati e accedibili più 
>facilmente.
>
>che ne dite?
>
>m2c
>
>Ale
>
>
>On 26/08/2016 21:37, Stefano wrote:
>> Pubblicato il task,
>> l'ho fatto volutamente con tile piccole così si fa poco alla volta
>> http://osmit-tm.wmflabs.org/project/14
>>

Mi sembra un'ottima idea, e se si riesce a caricare un WMS, meglio ancora


-- Simone Girardelli--

Inviato con K-9 Mail
Scusate la brevità dello scritto.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Alessandro Sarretta]

Ciao ho provato a lavorare su alcuni riquadri, ma effettivamente è 
difficile fare un lavoro di fino.


Ho visto inoltre che Copernicus EMS ha concluo il Monitoring e mi embra 
abbia fatto un lavoro egregio! Per Amatrice ho importato i vettoriali in 
QGIS e le informazioni sono molto dettagliate (vedi immagine 
https://my.owndrive.com/index.php/s/Zx5TVeqOiKNASi5)


Se la policy sui prodotti Copernicus ne dà la possibilità, mi sembra più 
efficace concentrarsi nel riportare il lavoro fatto da CopernicusEMS in 
openstreetmap in modo da avere i dati non spezzettati e accedibili più 
facilmente.


che ne dite?

m2c

Ale


On 26/08/2016 21:37, Stefano wrote:

Pubblicato il task,
l'ho fatto volutamente con tile piccole così si fa poco alla volta
http://osmit-tm.wmflabs.org/project/14



--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com 

Research information:

 * Google scholar profile
   
 * ORCID 
 * Research Gate 
 * Impactstory 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Alessandro Sarretta]

Ciao,

mi pare che qui 
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Humanitarian_OSM_Tags/Humanitarian_Data_Background) 
consiglino essenzialmente earthquake:damage=collapsed_building.


earthquake:damage=severe e damage=partially_collapsed (ma come si fa a 
valutare da satellite?) sono molto poco usate sembra, mentre 
earthquake:damage=damaged_building non lo vedo.


Ale


On 26/08/2016 20:34, Francesco Pelullo wrote:


BTW, stavo dando un'occhiata alla vecchia pagina di coordinamento del 
terremoto di Haiti:
wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Haiti/Mapping_Coordination#How_to_map 



Vado di:
earthquake:damage=collapsed_building
earthquake:damage=damaged_building



--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com 

Research information:

 * Google scholar profile
   
 * ORCID 
 * Research Gate 
 * Impactstory 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Alessandro Sarretta]

Ciao,

mi pare che qui 
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Humanitarian_OSM_Tags/Humanitarian_Data_Background) 
consiglino essenzialmente earthquake:damage=collapsed_building.


earthquake:damage=severe e damage=partially_collapsed (ma come si fa a 
valutare da satellite?) sono molto poco usate sembra, mentre 
earthquake:damage=damaged_building non lo vedo.


Ale


On 26/08/2016 20:34, Francesco Pelullo wrote:


BTW, stavo dando un'occhiata alla vecchia pagina di coordinamento del 
terremoto di Haiti:
wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Haiti/Mapping_Coordination#How_to_map 



Vado di:
earthquake:damage=collapsed_building
earthquake:damage=damaged_building



--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com 

Research information:

 * Google scholar profile
   
 * ORCID 
 * Research Gate 
 * Impactstory 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Alessandro Sarretta]

Scusate, ma l'originale da dove si può scaricare?

Grazie,

Ale


On 26/08/2016 20:22, Francesco Pelullo wrote:
La riproiezione l'ha resa poco leggibile, quasi è più facile lavorare 
con l'originale seppure ruotata.


--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com 

Research information:

 * Google scholar profile
   
 * ORCID 
 * Research Gate 
 * Impactstory 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[girarsi_liste]

Il 26/08/2016 21:37, Stefano ha scritto:
> Pubblicato il task,
> l'ho fatto volutamente con tile piccole così si fa poco alla volta
> http://osmit-tm.wmflabs.org/project/14
> 
> Caricate ogni tile separatamente per evitare conflitti.
> 
> Ciao,
> Stefano
> 

Mi spiace tanto ma con queste foto non riesco a posizionare
correttamente ed inoltre faccio parecchia fatica a distinguere le
posizioni dei crolli dalle case rimaste, per cui evito di fare danni da
incapacità, mi premunirò di continuare sulle altre aree poco mappate
dell'altro task.


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[girarsi_liste]

Il 26/08/2016 22:37, girarsi_liste ha scritto:
> 
> Si usa questo sfondo creato predentemente:
> 
> http://osmit3.wmflabs.org/cgi-bin/qgis_mapserv.fcgi?map=/srv/Amatrice/amatrice.qgs=WMS=GetCapabilities=1.3
> 
> 
> ?
> 
> 

Niente, ho visto adesso, scusa.

-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[girarsi_liste]

Il 26/08/2016 21:37, Stefano ha scritto:
> Pubblicato il task,
> l'ho fatto volutamente con tile piccole così si fa poco alla volta
> http://osmit-tm.wmflabs.org/project/14
> 
> Caricate ogni tile separatamente per evitare conflitti.
> 
> Ciao,
> Stefano
> 

Caricare le tile separatamente che significa?


Si usa questo sfondo creato predentemente:

http://osmit3.wmflabs.org/cgi-bin/qgis_mapserv.fcgi?map=/srv/Amatrice/amatrice.qgs=WMS=GetCapabilities=1.3


?


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Stefano]

Pubblicato il task,
l'ho fatto volutamente con tile piccole così si fa poco alla volta
http://osmit-tm.wmflabs.org/project/14

Caricate ogni tile separatamente per evitare conflitti.

Ciao,
Stefano

Il giorno 26 agosto 2016 20:34, Francesco Pelullo  ha
scritto:

> Il 26 ago 2016 8:26 PM, "Maurizio Napolitano"  ha
> scritto:
> >
>
> >
> > Possibile, ma comunque puoi aggiungere punti per riproiettarla meglio.
> > Mapwarper permette di farlo.
> >
>
> Non è shiftata (perdonami il neologismo), è sgranata.
>
> > > Adesso ci vorrebbe un altro giro di Task Manager, soltanto nella zona
> dove
> > > abbiamo l'immagine satellitare, con il compito di modificare edifici
> già
> > > mappati, aggiungendo un tag "collapsed" oppure "damaged" e la data
> > > dell'immagine (2016-08-25 HH:MM).
> >
> > Yep
> >
> >
>
> Chi lo apre?
>
> BTW, stavo dando un'occhiata alla vecchia pagina di coordinamento del
> terremoto di Haiti:
> wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Haiti/Mapping_
> Coordination#How_to_map
>
> Vado di:
> earthquake:damage=collapsed_building
> earthquake:damage=damaged_building
>
> Ciao
> /niubii/
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Francesco Pelullo]

Il 26 ago 2016 8:26 PM, "Maurizio Napolitano"  ha
scritto:
>

>
> Possibile, ma comunque puoi aggiungere punti per riproiettarla meglio.
> Mapwarper permette di farlo.
>

Non è shiftata (perdonami il neologismo), è sgranata.

> > Adesso ci vorrebbe un altro giro di Task Manager, soltanto nella zona
dove
> > abbiamo l'immagine satellitare, con il compito di modificare edifici già
> > mappati, aggiungendo un tag "collapsed" oppure "damaged" e la data
> > dell'immagine (2016-08-25 HH:MM).
>
> Yep
>
>

Chi lo apre?

BTW, stavo dando un'occhiata alla vecchia pagina di coordinamento del
terremoto di Haiti:
wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Haiti/Mapping_Coordination#How_to_map

Vado di:
earthquake:damage=collapsed_building
earthquake:damage=damaged_building

Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Maurizio Napolitano]

2016-08-26 20:22 GMT+02:00 Francesco Pelullo :
> Il 26 ago 2016 7:11 PM, "Maurizio Napolitano"  ha
> scritto:
>>
>>
>> con anche stringa per josm
>>
>> http://mapwarper.net/maps/wms/15512?request=GetMap=1.1.1==image/png={proj}=application/vnd.ogc.session.inimage={width}={height}={bbox};
>>
>>
>
> La riproiezione l'ha resa poco leggibile, quasi è più facile lavorare con
> l'originale seppure ruotata.

Possibile, ma comunque puoi aggiungere punti per riproiettarla meglio.
Mapwarper permette di farlo.

> Adesso ci vorrebbe un altro giro di Task Manager, soltanto nella zona dove
> abbiamo l'immagine satellitare, con il compito di modificare edifici già
> mappati, aggiungendo un tag "collapsed" oppure "damaged" e la data
> dell'immagine (2016-08-25 HH:MM).

Yep

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Francesco Pelullo]

Il 26 ago 2016 7:11 PM, "Maurizio Napolitano"  ha
scritto:
>
>
> con anche stringa per josm
>
http://mapwarper.net/maps/wms/15512?request=GetMap=1.1.1==image/png={proj}=application/vnd.ogc.session.inimage={width}={height}={bbox};
>
>

La riproiezione l'ha resa poco leggibile, quasi è più facile lavorare con
l'originale seppure ruotata.

Adesso ci vorrebbe un altro giro di Task Manager, soltanto nella zona dove
abbiamo l'immagine satellitare, con il compito di modificare edifici già
mappati, aggiungendo un tag "collapsed" oppure "damaged" e la data
dell'immagine (2016-08-25 HH:MM).

Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Maurizio Napolitano]

Il mitico Massimo Zotti ha convito EUROPEAN SPACE IMAGING ha rendere
disponibile la foto aerea di Amatrice del 25 Ottobre 2016.
La foto non e' georeferenziata.
Ho cominciato a farlo da solo, ma poi ho pensato che con l'aiuto di
tutti si puo' fare molto meglio
e, cosi', ho caricato l'immagine su mapwarper.net
La trovate qui
http://mapwarper.net/maps/15512#Preview_Map_tab

Bisogna lavorare con molta pazienza, anche perche' l'immagine non e'
orientata a nord inoltre e' anche obliqua.
Usare comunque le estremita' dei tetti diventa efficace.
Ho inserito una ventina di 20 in zona centro, ma se si lavora anche un
po' sulla periferia l'immagine migliora il suo posizionamento.
Per farlo pero' vi chiedo di essere molto attenti e consapevoli
(chiunque puo' farlo andando su mapwarper.net )

Una volta che l'immagine e' su mapwarper poi puo' essere esportata in vari modi
http://mapwarper.net/maps/15512#Export_tab

- geotiff georeferenziato
http://mapwarper.net/maps/export/15512?format=tif
- png
http://mapwarper.net/maps/export/15512?format=png
.. georeferenziato
http://mapwarper.net/maps/export/15512?format=aux_xml
- kml
http://mapwarper.net/maps/15512.kml
- servizio tms
http://mapwarper.net/maps/tile/15512/{z}/{x}/{y}.png
- servizio wms
http://mapwarper.net/maps/wms/15512?request=GetCapabilities=WMS=1.1.1
con anche stringa per josm
http://mapwarper.net/maps/wms/15512?request=GetMap=1.1.1==image/png={proj}=application/vnd.ogc.session.inimage={width}={height}={bbox};

La proiezione e' la EPSG:3857 (quella usata dal tms di openstreetmap)

Fatene un buon uso sia che aiutate a georiferire che a usarla come sfondo.

Intanto il buon Andrea ha aggiornato
questohttps://ondata.github.io/amatricebeforeandafter/#17/42.62891/13.28899

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Martin Raifer]

Hey,

I took a quick look at the access statistics of the osm-tiles [1] and
it's really staggering how many people are looking at the area now on
OSM:

* pre event: http://imgur.com/a/ldUrg
* after earthquake: http://imgur.com/a/k45LX

What's astonishing is that the access numbers in the earthquake region
are currently on-par, if not larger, than what's otherwise only seen
in the largest cities: http://imgur.com/a/GAxG3

Ciao,
Martin

PS: I think, this is also reflected in today's tweet by
@trending_places:
https://twitter.com/trending_places/status/769087029506404352

PSS: The linked visualizations were done by my
osm-tile-access-log-viewer, whose code is here in case you'd like to
play around with it: [2]

[1] http://planet.openstreetmap.org/tile_logs/
[2] https://github.com/tyrasd/osm-tile-access-log-viewer

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Stefano]

Il giorno 25 agosto 2016 18:16, Luca Delucchi  ha
scritto:

> Il 25/ago/2016 18:03, "Stefano"  ha scritto:
> >
> > Ciao a tutti,
>
> Ciao ste,
>
> Ti scrivo in privato coscientemente
>
> > abbiamo messo su l'immagine di Massimo
> > Il link del wms da inserire in josm (c'è solo un livello da selezionare)
> è
> > http://osmit3.wmflabs.org/cgi-bin/qgis_mapserv.fcgi?map=/
> srv/Amatrice/amatrice.qgs=WMS=GetCapabilities=1.3
> >
> > Occhio che è molto shiftata (-130 in verticale a sinistra), non sono
> riuscito a riproiettarla bene perché mi è partito il pc in fase di
> elaborazione con qgis.
> >
> > Se ci riesco riprovo a georeferirla.
> >
>
> Non è difficile, non usare qgis ma direttamente GDAL (gdalwarp), che
> sistema di proiezione è?
>

La proiezione da gdalinfo era la EPSG:32633.

> Penso sia meglio usare mapserver piuttosto che qgis-mapserver ;-)
>
Concordo, ma al volo non lo sapevo fare, con qgis mi è bastato caricare il
progetto :-)

Alessandro ha rigeoreferito l'immagine, l'ho sostituita a quella attuale.

> > Ciao,
> > Stefano
> >
>
> PS
> Se serve una mano basta che scrivete
>
> Hai messaggi :-)

> Ciao
> Luca
>
> Grazie,
Stefano


> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Maurizio Napolitano]

2016-08-25 18:01 GMT+02:00 Stefano :
> Ciao a tutti,
> abbiamo messo su l'immagine di Massimo
> Il link del wms da inserire in josm (c'è solo un livello da selezionare) è
> http://osmit3.wmflabs.org/cgi-bin/qgis_mapserv.fcgi?map=/srv/Amatrice/amatrice.qgs=WMS=GetCapabilities=1.3
>
> Occhio che è molto shiftata (-130 in verticale a sinistra), non sono
> riuscito a riproiettarla bene perché mi è partito il pc in fase di
> elaborazione con qgis.
>
> Se ci riesco riprovo a georeferirla.

Hai i punti georiferiti?
che proiezione hai scelto?

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Luca Delucchi]

Il 25/ago/2016 18:03, "Stefano"  ha scritto:
>
> Ciao a tutti,

Ciao ste,

Ti scrivo in privato coscientemente

> abbiamo messo su l'immagine di Massimo
> Il link del wms da inserire in josm (c'è solo un livello da selezionare) è
>
http://osmit3.wmflabs.org/cgi-bin/qgis_mapserv.fcgi?map=/srv/Amatrice/amatrice.qgs=WMS=GetCapabilities=1.3
>
> Occhio che è molto shiftata (-130 in verticale a sinistra), non sono
riuscito a riproiettarla bene perché mi è partito il pc in fase di
elaborazione con qgis.
>
> Se ci riesco riprovo a georeferirla.
>

Non è difficile, non usare qgis ma direttamente GDAL (gdalwarp), che
sistema di proiezione è?

Penso sia meglio usare mapserver piuttosto che qgis-mapserver ;-)

> Ciao,
> Stefano
>

PS
Se serve una mano basta che scrivete

Ciao
Luca
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Stefano]

Ciao a tutti,
abbiamo messo su l'immagine di Massimo
Il link del wms da inserire in josm (c'è solo un livello da selezionare) è
http://osmit3.wmflabs.org/cgi-bin/qgis_mapserv.fcgi?map=/srv/Amatrice/amatrice.qgs=WMS=GetCapabilities=1.3


Occhio che è molto shiftata (-130 in verticale a sinistra), non sono
riuscito a riproiettarla bene perché mi è partito il pc in fase di
elaborazione con qgis.

Se ci riesco riprovo a georeferirla.

Ciao,
Stefano


Il giorno 25 agosto 2016 17:54, Massimo Zotti  ha
scritto:

> Ricevuto. Provvedo, grazie.
>
> Nel frattempo abbiamo avuto altri dati... ma senza licenza :/
> Ma ce la farò.
>
> m.
>
>
> Il giorno 25 agosto 2016 17:40, Maurizio Napolitano 
> ha scritto:
>
>> Il consiglio e' di scriverlo anche su una sezione del wiki di OSM fra
>> le sorgenti dati :)
>>
>> 2016-08-25 17:09 GMT+02:00 Massimo Zotti :
>> > Alla mia richiesta
>> > "I simply need that you herewith authorize the OpenStreetMap
>> contributors to
>> > use the image captured by EUSI yesterday morning over the city of
>> Amatrice
>> > for the derivation of information that will enrich the OpenStreetMap
>> > database."
>> >
>> > Hanno risposto "alright, go ahead in this case due to the
>> circumstances."
>> >
>> > Lo scambio di mail è conservato nei server di Planetek.
>> >
>> > Dovrebbe essere sufficiente.
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > Il giorno 25 agosto 2016 15:50, Maurizio Napolitano 
>> ha
>> > scritto:
>> >>
>> >> 2016-08-25 15:19 GMT+02:00 Massimo Zotti :
>> >> > Ciao Luigi,
>> >> >
>> >> >>
>> >> >> C'è un permesso di uso e derivazione (scritto) verso la licenza di
>> OSM
>> >> >> che
>> >> >> è molto diversa dalla CC-BY-NC?
>> >> >
>> >> >
>> >> > mi faccio mandare una mail dal fornitore European Space Imaging.
>> Credo
>> >> > possa
>> >> > essere sufficiente, giusto?
>> >>
>> >> Se loro aggiungono una nota che danno il permesso per il ricalco su
>> >> openstreemap
>> >> questo e' possibile.
>> >> Se vogliamo rimanere in ambito creative commons dovrebbero usare la
>> >> creative
>> >> commons plus (che serve ad estendere le creative commons a casi
>> >> particolari)
>> >> non mi fascerei la testa
>> >> Quello che pero vieni fuori e' un po' una contraddizione, ma se
>> andiamo a
>> >> guardare la storia di openstreetmap in Italia molti dati sono stati
>> aperti
>> >> in
>> >> quel modo (la famosa licenza "ad simone")
>> >>
>> >> ___
>> >> Talk-it mailing list
>> >> Talk-it@openstreetmap.org
>> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>> >
>> >
>> >
>> > ___
>> > Talk-it mailing list
>> > Talk-it@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> Maurizio "Napo" Napolitano
>> http://de.straba.us
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Massimo Zotti]

Ricevuto. Provvedo, grazie.

Nel frattempo abbiamo avuto altri dati... ma senza licenza :/
Ma ce la farò.

m.


Il giorno 25 agosto 2016 17:40, Maurizio Napolitano  ha
scritto:

> Il consiglio e' di scriverlo anche su una sezione del wiki di OSM fra
> le sorgenti dati :)
>
> 2016-08-25 17:09 GMT+02:00 Massimo Zotti :
> > Alla mia richiesta
> > "I simply need that you herewith authorize the OpenStreetMap
> contributors to
> > use the image captured by EUSI yesterday morning over the city of
> Amatrice
> > for the derivation of information that will enrich the OpenStreetMap
> > database."
> >
> > Hanno risposto "alright, go ahead in this case due to the circumstances."
> >
> > Lo scambio di mail è conservato nei server di Planetek.
> >
> > Dovrebbe essere sufficiente.
> >
> >
> >
> >
> > Il giorno 25 agosto 2016 15:50, Maurizio Napolitano 
> ha
> > scritto:
> >>
> >> 2016-08-25 15:19 GMT+02:00 Massimo Zotti :
> >> > Ciao Luigi,
> >> >
> >> >>
> >> >> C'è un permesso di uso e derivazione (scritto) verso la licenza di
> OSM
> >> >> che
> >> >> è molto diversa dalla CC-BY-NC?
> >> >
> >> >
> >> > mi faccio mandare una mail dal fornitore European Space Imaging. Credo
> >> > possa
> >> > essere sufficiente, giusto?
> >>
> >> Se loro aggiungono una nota che danno il permesso per il ricalco su
> >> openstreemap
> >> questo e' possibile.
> >> Se vogliamo rimanere in ambito creative commons dovrebbero usare la
> >> creative
> >> commons plus (che serve ad estendere le creative commons a casi
> >> particolari)
> >> non mi fascerei la testa
> >> Quello che pero vieni fuori e' un po' una contraddizione, ma se andiamo
> a
> >> guardare la storia di openstreetmap in Italia molti dati sono stati
> aperti
> >> in
> >> quel modo (la famosa licenza "ad simone")
> >>
> >> ___
> >> Talk-it mailing list
> >> Talk-it@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> >
> >
> >
> > ___
> > Talk-it mailing list
> > Talk-it@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> >
>
>
>
> --
> Maurizio "Napo" Napolitano
> http://de.straba.us
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Maurizio Napolitano]

Il consiglio e' di scriverlo anche su una sezione del wiki di OSM fra
le sorgenti dati :)

2016-08-25 17:09 GMT+02:00 Massimo Zotti :
> Alla mia richiesta
> "I simply need that you herewith authorize the OpenStreetMap contributors to
> use the image captured by EUSI yesterday morning over the city of Amatrice
> for the derivation of information that will enrich the OpenStreetMap
> database."
>
> Hanno risposto "alright, go ahead in this case due to the circumstances."
>
> Lo scambio di mail è conservato nei server di Planetek.
>
> Dovrebbe essere sufficiente.
>
>
>
>
> Il giorno 25 agosto 2016 15:50, Maurizio Napolitano  ha
> scritto:
>>
>> 2016-08-25 15:19 GMT+02:00 Massimo Zotti :
>> > Ciao Luigi,
>> >
>> >>
>> >> C'è un permesso di uso e derivazione (scritto) verso la licenza di OSM
>> >> che
>> >> è molto diversa dalla CC-BY-NC?
>> >
>> >
>> > mi faccio mandare una mail dal fornitore European Space Imaging. Credo
>> > possa
>> > essere sufficiente, giusto?
>>
>> Se loro aggiungono una nota che danno il permesso per il ricalco su
>> openstreemap
>> questo e' possibile.
>> Se vogliamo rimanere in ambito creative commons dovrebbero usare la
>> creative
>> commons plus (che serve ad estendere le creative commons a casi
>> particolari)
>> non mi fascerei la testa
>> Quello che pero vieni fuori e' un po' una contraddizione, ma se andiamo a
>> guardare la storia di openstreetmap in Italia molti dati sono stati aperti
>> in
>> quel modo (la famosa licenza "ad simone")
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>



-- 
Maurizio "Napo" Napolitano
http://de.straba.us

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Massimo Zotti]

Alla mia richiesta
"I simply need that you herewith authorize the OpenStreetMap contributors
to use the image captured by EUSI yesterday morning over the city of
Amatrice for the derivation of information that will enrich the
OpenStreetMap database."

Hanno risposto "alright, go ahead in this case due to the circumstances."

Lo scambio di mail è conservato nei server di Planetek.

Dovrebbe essere sufficiente.




Il giorno 25 agosto 2016 15:50, Maurizio Napolitano  ha
scritto:

> 2016-08-25 15:19 GMT+02:00 Massimo Zotti :
> > Ciao Luigi,
> >
> >>
> >> C'è un permesso di uso e derivazione (scritto) verso la licenza di OSM
> che
> >> è molto diversa dalla CC-BY-NC?
> >
> >
> > mi faccio mandare una mail dal fornitore European Space Imaging. Credo
> possa
> > essere sufficiente, giusto?
>
> Se loro aggiungono una nota che danno il permesso per il ricalco su
> openstreemap
> questo e' possibile.
> Se vogliamo rimanere in ambito creative commons dovrebbero usare la
> creative
> commons plus (che serve ad estendere le creative commons a casi
> particolari)
> non mi fascerei la testa
> Quello che pero vieni fuori e' un po' una contraddizione, ma se andiamo a
> guardare la storia di openstreetmap in Italia molti dati sono stati aperti
> in
> quel modo (la famosa licenza "ad simone")
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Maurizio Napolitano]

2016-08-25 15:19 GMT+02:00 Massimo Zotti :
> Ciao Luigi,
>
>>
>> C'è un permesso di uso e derivazione (scritto) verso la licenza di OSM che
>> è molto diversa dalla CC-BY-NC?
>
>
> mi faccio mandare una mail dal fornitore European Space Imaging. Credo possa
> essere sufficiente, giusto?

Se loro aggiungono una nota che danno il permesso per il ricalco su openstreemap
questo e' possibile.
Se vogliamo rimanere in ambito creative commons dovrebbero usare la creative
commons plus (che serve ad estendere le creative commons a casi particolari)
non mi fascerei la testa
Quello che pero vieni fuori e' un po' una contraddizione, ma se andiamo a
guardare la storia di openstreetmap in Italia molti dati sono stati aperti in
quel modo (la famosa licenza "ad simone")

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Massimo Zotti]

Ciao Luigi,


> C'è un permesso di uso e derivazione (scritto) verso la licenza di OSM
> che è molto diversa dalla CC-BY-NC?


mi faccio mandare una mail dal fornitore European Space Imaging. Credo
possa essere sufficiente, giusto?


Il giorno 25 agosto 2016 13:42, Luigi Toscano  ha
scritto:

> On Thursday, 25 August 2016 12:35:47 CEST Massimo Zotti wrote:
> > Siamo riusciti ad ottenere finalmente l'immagine satellitare acquisita
> ieri
> > mattina alle 11:20 su Amatrice e dintorni.
> > Ci ho messo più tempo a far digerire la CC-BY-NC al fornitore che ad
> > ottenere il dato..
> > Sarò contento se siamo stati utili. Qui il link
> > http://out.planetek.it/Amatrice-Earthquake_24ago2016.zip
>
> Devo fare la domanda™: c'è un permesso di uso e derivazione (scritto)
> verso la
> licenza di OSM che è molto diversa dalla CC-BY-NC?
>
> --
> Luigi
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Maurizio Napolitano]

BELLISSIMO


PS:
ho un dubbio sul fatto di come ri-licenziano i dati, ma non mi
sembra il caso di fare polemiche in questa situazione

2016-08-25 14:55 GMT+02:00 Stefano :
> Ciao,
> abbiamo la conferma che Copernicus sta utilizzando i nostri dati per la
> produzione delle mappe degli edifici
> https://twitter.com/CopernicusEMS/status/768787888993607680
>
> Vi riporto il messaggio del coordinatore del lavoro.
> "Definitely we are using the information that the OSM community is
> providing, we have downloaded the last shapefile of the buildings today
> aroung 11:00 am our time!! Thank you for your precious help"

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Stefano]

Ciao,
abbiamo la conferma che Copernicus sta utilizzando i nostri dati per la
produzione delle mappe degli edifici
https://twitter.com/CopernicusEMS/status/768787888993607680

Vi riporto il messaggio del coordinatore del lavoro.
"Definitely we are using the information that the OSM community is
providing, we have downloaded the last shapefile of the buildings today
aroung 11:00 am our time!! Thank you for your precious help"

Grazie a tutti,
Stefano

Il giorno 25 agosto 2016 14:38, Maurizio Napolitano  ha
scritto:

> 2016-08-25 12:35 GMT+02:00 Massimo Zotti :
> > Siamo riusciti ad ottenere finalmente l'immagine satellitare acquisita
> ieri
> > mattina alle 11:20 su Amatrice e dintorni.
> > Ci ho messo più tempo a far digerire la CC-BY-NC al fornitore che ad
> > ottenere il dato..
> > Sarò contento se siamo stati utili. Qui il link
> > http://out.planetek.it/Amatrice-Earthquake_24ago2016.zip
>
> Sigh .. immagino sia stata durissima, ma con la "NC" non si puo' usare
> come base per OSM.
> Riesci a farti dare la soluzione in stile "si puo' per OSM" ?
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Maurizio Napolitano]

2016-08-25 12:35 GMT+02:00 Massimo Zotti :
> Siamo riusciti ad ottenere finalmente l'immagine satellitare acquisita ieri
> mattina alle 11:20 su Amatrice e dintorni.
> Ci ho messo più tempo a far digerire la CC-BY-NC al fornitore che ad
> ottenere il dato..
> Sarò contento se siamo stati utili. Qui il link
> http://out.planetek.it/Amatrice-Earthquake_24ago2016.zip

Sigh .. immagino sia stata durissima, ma con la "NC" non si puo' usare
come base per OSM.
Riesci a farti dare la soluzione in stile "si puo' per OSM" ?

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Alessandro]

Il 25/08/2016 13:49, Francesco Pelullo ha scritto:



Intanto grazie. Non sono ancora riuscito a scaricare il file, ho una
connessione altalenante. Che cosa contiene lo .zip?


16AUG24102117-S2AS-Amatrice-Earthquake_LICENSE.TXT
16AUG24102117-S2AS-Amatrice-Earthquake.TIF.ovr
16AUG24102117-S2AS-Amatrice-Earthquake.TIF.aux.xml
16AUG24102117-S2AS-Amatrice-Earthquake.TIF   187Mb
16AUG24102117-S2AS-Amatrice-Earthquake_README.TXT
16AUG24102117-S2AS-Amatrice-Earthquake.XML
16AUG24102117-S2AS-Amatrice-Earthquake.TIL
16AUG24102117-S2AS-Amatrice-Earthquake.RPB
16AUG24102117-S2AS-Amatrice-Earthquake.IMD
16AUG24102117-S2AS-Amatrice-Earthquake-BROWSE.JPG

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Francesco Pelullo]

Il 25 ago 2016 12:37 PM, "Massimo Zotti"  ha
scritto:
>

> Sarò contento se siamo stati utili. Qui il link
http://out.planetek.it/Amatrice-Earthquake_24ago2016.zip
>
> Buon lavoro
> Massimo
>

Intanto grazie. Non sono ancora riuscito a scaricare il file, ho una
connessione altalenante. Che cosa contiene lo .zip?

Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Luigi Toscano]

On Thursday, 25 August 2016 12:35:47 CEST Massimo Zotti wrote:
> Siamo riusciti ad ottenere finalmente l'immagine satellitare acquisita ieri
> mattina alle 11:20 su Amatrice e dintorni.
> Ci ho messo più tempo a far digerire la CC-BY-NC al fornitore che ad
> ottenere il dato..
> Sarò contento se siamo stati utili. Qui il link
> http://out.planetek.it/Amatrice-Earthquake_24ago2016.zip

Devo fare la domanda™: c'è un permesso di uso e derivazione (scritto) verso la 
licenza di OSM che è molto diversa dalla CC-BY-NC?

-- 
Luigi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Massimo Zotti]

Siamo riusciti ad ottenere finalmente l'immagine satellitare acquisita ieri
mattina alle 11:20 su Amatrice e dintorni.
Ci ho messo più tempo a far digerire la CC-BY-NC al fornitore che ad
ottenere il dato..
Sarò contento se siamo stati utili. Qui il link
http://out.planetek.it/Amatrice-Earthquake_24ago2016.zip

Buon lavoro
Massimo

Il giorno 24 agosto 2016 21:14, Alessandro Palmas <
alessandro.pal...@wikimedia.it> ha scritto:

> Il 24/08/2016 21:09, Massimo Zotti ha scritto:
>
>>
>> Nel frattempo ho dato un'occhiata all'immagine acquisita dalla European
>> Space Imaging stamattina con i satelliti di DigitalGlobe, ed ho notato che
>> è stata acquisita con un angolo di off-nadir elevato:
>> http://us5.campaign-archive1.com/?u=afbe993ce225d71274b8f371
>> b=a7613e7b15
>> Essendo la zona montuosa, servirebbe un'ortorettifica per poterla
>> sovrapporre correttamente ai dati esistenti (ortofoto e OSM) su Amatrice.
>> Credete che possa essere utile comunque?
>>
>>
> Ciao Massimo,
> se non c'è di meglio direi che va benone: essendoci già strade ed edifici
> mappati in precedenza abbiamo un sacco di punti di riferimento relativi che
> chi fa fotointerpretazione da anni ;-) ci lavora benissimo lo stesso.
>
> Alessandro
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[girarsi_liste]

Il 25/08/2016 10:37, Alessandro Palmas ha scritto:
> Il 25/08/2016 09:49, Stefano Salvador ha scritto:
>>
>> il servizio di gestione delle emergenze ha già avviato la produzione
>> delle mappe relative alle aree colpite:
>> http://emergency.copernicus.eu/mapping/list-of-components/EMSR177
>> 
>>
>>
>> Ho visto che sono comparsi anche dei vettoriali con i danni stimati. Si
>> possono usare questi dati per la mappatura in OSM ?
>>
> 
> Sì, li hanno pubblicati proprio per quello.
> 
> Attribuzione: leggendo qui
> http://emergency.copernicus.eu/mapping/ems/cite-copernicus-ems-mapping-portal
> 
> visto che ricadiamo nel caso "For a specific Copernicus EMS activation"
> direi che andrebbe inserita la frase:
> 
> Copernicus Emergency Management Service (© 2016 European Union), EMSR 177
> 
> 
> 
> Alessandro Ale_Zena_IT
> 


Spiegate, per favore, come si usano su josm questi, come WMS?

Si copia il link nelle impostazioni, e si carica come quando si crea un
livello WMS?

I dati raw come si usano?


È fattibile mettere i link nel task, in particolare nella descrizione
del task in modo da averlo sempre sotto mano?


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Stefano Salvador]

>
>>
>> Ok, ho ancora un dubbio riguardo i dati vettoriali (disponibili solo per
>> Amatrice): pare che gli edifici sono quelli di OSM a cui hanno aggiunto
>> l'informazione dei danni, possibile ?
>>
>>
> Se fosse così, bisognerebbe segnalare che stiamo inserendo gli edifici
> mancanti tramite il task...
>
>
>

Ho scaricato un po' di mappe, nella legenda dicono esplicitamente : Base
Vector Layer: OpenStreetMap, Wikimapia, 

In pratica hanno usato OSM come base di lavoro !

Penso che abbiamo scaricato i dati di OSM ieri sera poi hanno aggiunto le
info sui danni tramite foto interpretazione. Infatti ad Accumoli che è
stato mappato un po' più tardi nelle loro mappe non sono segnalati grossi
danni, in realtà è che non c'erano ancora tutti gli edifici 

--

Stefano
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Germano Massullo]

Si potrebbe chiedere agli sviluppatori di OsmAnd se per le prossime
settimane potessero aggiornare quotidianamente (in via del tutto
eccezionale) le mappe delle regioni colpite dal terremoto. In tal modo
tutte le persone sul posto potranno avere mappe aggiornate sui propri
telefoni

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Stefano]

Il giorno 25 agosto 2016 11:05, Stefano Salvador  ha scritto:

>
> Ho visto che sono comparsi anche dei vettoriali con i danni stimati. Si
>>> possono usare questi dati per la mappatura in OSM ?
>>>
>>>
>> Sì, li hanno pubblicati proprio per quello.
>>
>
>
> Ok, ho ancora un dubbio riguardo i dati vettoriali (disponibili solo per
> Amatrice): pare che gli edifici sono quelli di OSM a cui hanno aggiunto
> l'informazione dei danni, possibile ?
>
>
Se fosse così, bisognerebbe segnalare che stiamo inserendo gli edifici
mancanti tramite il task...


> --
> Stefano
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Stefano Salvador]

> Ho visto che sono comparsi anche dei vettoriali con i danni stimati. Si
>> possono usare questi dati per la mappatura in OSM ?
>>
>>
> Sì, li hanno pubblicati proprio per quello.
>


Ok, ho ancora un dubbio riguardo i dati vettoriali (disponibili solo per
Amatrice): pare che gli edifici sono quelli di OSM a cui hanno aggiunto
l'informazione dei danni, possibile ?

--
Stefano
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Massimo Zotti]

>
> Si possono usare questi dati per la mappatura in OSM ?


Si certo. I dati Copernicus sono disponibili con licenze open. E' scritto
chiaramente qui
http://emergency.copernicus.eu/mapping/sites/default/files/files/CopernicusEMS-Ancillary_Information.pdf


m.

Il giorno 25 agosto 2016 09:49, Stefano Salvador  ha scritto:

>
>> il servizio di gestione delle emergenze ha già avviato la produzione
>> delle mappe relative alle aree colpite:
>> http://emergency.copernicus.eu/mapping/list-of-components/EMSR177
>>
>
> Ho visto che sono comparsi anche dei vettoriali con i danni stimati. Si
> possono usare questi dati per la mappatura in OSM ?
>
>
> Ciao,
>
> Stefano
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Alessandro Palmas]

Il 25/08/2016 09:49, Stefano Salvador ha scritto:


il servizio di gestione delle emergenze ha già avviato la produzione
delle mappe relative alle aree colpite:
http://emergency.copernicus.eu/mapping/list-of-components/EMSR177



Ho visto che sono comparsi anche dei vettoriali con i danni stimati. Si
possono usare questi dati per la mappatura in OSM ?



Sì, li hanno pubblicati proprio per quello.

Attribuzione: leggendo qui 
http://emergency.copernicus.eu/mapping/ems/cite-copernicus-ems-mapping-portal
visto che ricadiamo nel caso "For a specific Copernicus EMS activation" 
direi che andrebbe inserita la frase:


Copernicus Emergency Management Service (© 2016 European Union), EMSR 177



Alessandro Ale_Zena_IT

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Stefano Salvador]

>
>
> il servizio di gestione delle emergenze ha già avviato la produzione delle
> mappe relative alle aree colpite:
> http://emergency.copernicus.eu/mapping/list-of-components/EMSR177
>

Ho visto che sono comparsi anche dei vettoriali con i danni stimati. Si
possono usare questi dati per la mappatura in OSM ?


Ciao,

Stefano
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti - Utilizzo dei dati

[Alessandro]

Il 24/08/2016 21:14, Fabrizio Carrai ha scritto:

Non so però una cosa: adesso abbiamo un certa
situazione pre-evento, quando saranno disponibili le immagini aggiornate
avremo quella dopo il sisma: ci sarà una comparazione delle mappe ? Con
quali tool ?



Appena saranno disponibili le immagini post-evento potremo indicare le 
strade e ponti non più accessibili, i building=collapsed eccetera (se ho 
inteso il senso della domanda).


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Alessandro Palmas]

Il 24/08/2016 21:09, Massimo Zotti ha scritto:


Nel frattempo ho dato un'occhiata all'immagine acquisita dalla 
European Space Imaging stamattina con i satelliti di DigitalGlobe, ed 
ho notato che è stata acquisita con un angolo di off-nadir elevato: 
http://us5.campaign-archive1.com/?u=afbe993ce225d71274b8f371b=a7613e7b15 

Essendo la zona montuosa, servirebbe un'ortorettifica per poterla 
sovrapporre correttamente ai dati esistenti (ortofoto e OSM) su 
Amatrice. Credete che possa essere utile comunque?




Ciao Massimo,
se non c'è di meglio direi che va benone: essendoci già strade ed 
edifici mappati in precedenza abbiamo un sacco di punti di riferimento 
relativi che chi fa fotointerpretazione da anni ;-) ci lavora benissimo 
lo stesso.


Alessandro


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Terremoto Rieti - Utilizzo dei dati

[Fabrizio Carrai]

Sto contribuendo anch'io seguendo l' OSM Tasking Manager (grazie Alessandro
Palmas). Non so però una cosa: adesso abbiamo un certa situazione
pre-evento, quando saranno disponibili le immagini aggiornate avremo quella
dopo il sisma: ci sarà una comparazione delle mappe ? Con quali tool ?

A presto

-- 
*Fabrizio*
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Massimo Zotti]

Ciao Napo,


> Leggevo che anche Copernicus potrebbe essere utile
> Sai qualcosa?


il servizio di gestione delle emergenze ha già avviato la produzione delle
mappe relative alle aree colpite:
http://emergency.copernicus.eu/mapping/list-of-components/EMSR177

Su diversi comuni stanno producendo in questo momento le mappe del livello
di danno (perdonate la traduzione approssimativa di "grading maps", trovate
la descrizione qua
http://emergency.copernicus.eu/mapping/ems/ems-rapid-mapping-products )

Nel frattempo ho dato un'occhiata all'immagine acquisita dalla European
Space Imaging stamattina con i satelliti di DigitalGlobe, ed ho notato che
è stata acquisita con un angolo di off-nadir elevato:
http://us5.campaign-archive1.com/?u=afbe993ce225d71274b8f371b=a7613e7b15
Essendo la zona montuosa, servirebbe un'ortorettifica per poterla
sovrapporre correttamente ai dati esistenti (ortofoto e OSM) su Amatrice.
Credete che possa essere utile comunque?

Massimo


Il giorno 24 agosto 2016 19:53, Maurizio Napolitano  ha
scritto:

> Leggevo che anche Copernicus potrebbe essere utile
> Sai qualcosa?
> Grazie
>
> Il 24 ago 2016 18:30, "Massimo Zotti"  ha
> scritto:
> >
> > Questa è l'anteprima dell'immagine acquisita dai satelliti di
> DigitalGlobe questa mattina su Amatrice
> >
> >
> > Appena riceviamo l'immagine a risoluzione piena e georeferenziata la
> condivido.
> >
> > Massimo
> > ​
> >
> > Il giorno 24 agosto 2016 16:08, Luca Delucchi  ha
> scritto:
> >>
> >> Il 24/ago/2016 09:57, "Alessandro Palmas"  it> ha scritto:
> >> >
> >> > Dunque 
> >> > visto che ci sono utenti che ci stanno lavorando (ma con quali dati?)
> e iniziano a crearsi conflitti, stiamo tirando su un task.
> >>
> >> Mi è stato detto che Digital globe ha già dato l'ok per donare le foto
> aeree, provate a sentire loro.
> >> Io sono al FOSS4G e sto cercando altre ditte interessate a donare o
> dati, se ho novità vi aggiorno
> >>
> >> >
> >> > Alessandro Ale_Zena_IT
> >> >
> >>
> >> Ciao
> >> Luca
> >>
> >>
> >> ___
> >> Talk-it mailing list
> >> Talk-it@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> >>
> >
> >
> > ___
> > Talk-it mailing list
> > Talk-it@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> >
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Francesco Pelullo]

Il 24 ago 2016 19:58, "Maurizio Napolitano"  ha scritto:
>
>

> Provo a stimolare i giornalisti che conosco al fine di raggiungere un
po'di massa
>
>

BTW, a voler fare un esempio di uso pratico, molto elementare, basta dirgli
che con OSMAnd+ (5€) e l'abbonamento alle mappe Live (1,22 €/mese) si
possono ottenere mappe vettoriali offline, aggiornate ogni ora.

Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Maurizio Napolitano]

> Sì, la protezione civile nazionale usa *anche* il layer OSM per le
visualizzazioni. Però sul territorio molti volontari manco sanno che esista
e in giro tra i volontari c'è un fai-da-te da brividi

Provo a stimolare i giornalisti che conosco al fine di raggiungere un po'di
massa
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Maurizio Napolitano]

Il 24 ago 2016 19:31, "Francesco Pelullo"  ha scritto:
>
> Il 24 ago 2016 10:30, "Maurizio Napolitano"  ha
scritto:
> >
> >
> >
> > Presenza di:
> > - soccorsi che fanno uso di OpenStreetMap
>
> Segnalo che il sito INGV utilizza OSM, inoltre nei servizi TV dalla
operativa della protezione civile si vedono mappe su monitor che
dall'aspetto ricordano osm

Ottimo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Maurizio Napolitano]

Leggevo che anche Copernicus potrebbe essere utile
Sai qualcosa?
Grazie

Il 24 ago 2016 18:30, "Massimo Zotti"  ha scritto:
>
> Questa è l'anteprima dell'immagine acquisita dai satelliti di
DigitalGlobe questa mattina su Amatrice
>
>
> Appena riceviamo l'immagine a risoluzione piena e georeferenziata la
condivido.
>
> Massimo
> ​
>
> Il giorno 24 agosto 2016 16:08, Luca Delucchi  ha
scritto:
>>
>> Il 24/ago/2016 09:57, "Alessandro Palmas" 
ha scritto:
>> >
>> > Dunque 
>> > visto che ci sono utenti che ci stanno lavorando (ma con quali dati?)
e iniziano a crearsi conflitti, stiamo tirando su un task.
>>
>> Mi è stato detto che Digital globe ha già dato l'ok per donare le foto
aeree, provate a sentire loro.
>> Io sono al FOSS4G e sto cercando altre ditte interessate a donare o
dati, se ho novità vi aggiorno
>>
>> >
>> > Alessandro Ale_Zena_IT
>> >
>>
>> Ciao
>> Luca
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Alessandro]

Il 24/08/2016 19:30, Francesco Pelullo ha scritto:

Il 24 ago 2016 10:30, "Maurizio Napolitano" > ha scritto:
 >
 >
 >
 > Presenza di:
 > - soccorsi che fanno uso di OpenStreetMap

Segnalo che il sito INGV utilizza OSM, inoltre nei servizi TV dalla
operativa della protezione civile si vedono mappe su monitor che
dall'aspetto ricordano osm.



Sì, la protezione civile nazionale usa *anche* il layer OSM per le 
visualizzazioni. Però sul territorio molti volontari manco sanno che 
esista e in giro tra i volontari c'è un fai-da-te da brividi :-O



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Francesco Pelullo]

Il 24 ago 2016 10:30, "Maurizio Napolitano"  ha scritto:
>
>
>
> Presenza di:
> - soccorsi che fanno uso di OpenStreetMap

Segnalo che il sito INGV utilizza OSM, inoltre nei servizi TV dalla
operativa della protezione civile si vedono mappe su monitor che
dall'aspetto ricordano osm.

Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it