[de-users] Re: Aufklärungen + Anregung ... - Danke, aber ich bin nicht platt.

[Wilhelm Boltz]

Hallo Gunther,

Am 17.01.2012 15:32, schrieb Gunther Grubhoffer:


- Original Message - From: "Wilhelm Boltz" 

[...]


Hallo Gunther,

ausnahmsweise produziere ich mal TOFU (Text oben, Fullquote unten),
obwohl es auf einer Mailingliste verpönt ist.

Ich bitte Dich eindringlich, doch den Button "Antworten" zu benutzen,
[...]

- - -

Dank an Wilhelm. Spät aber doch weiß ich jetzt von der ID. Ich dachte,
der Betreff reicht für den Zusammenhang aus.


Freut mich, dass Du meine Anregung aufgegriffen hast und ich Dir sogar 
einen Schnipsel neues Wissen vermitteln konnte. Wenn Du Dir überlegst, 
wieviel zigtausende Mails auf Mailinglisten eintrudeln, kannst Du Dir 
vielleicht vorstellen, warum das mit dem "Betreff" auf Dauer nicht 
funktionieren kann. Computer können halt nicht denken ...



Aber ich fürchte, dass das
mit dem "Altes voraus" wird auf diese Weise (wie hier) bleiben müssen.


Es ist enorm praktisch, weil Du daran sofort erkennst, worauf die neue 
Mail sich bezieht. Freilich muss man sich umgewöhnen, wenn man vorher in 
der Hauptsache geschäftliche Mails hatte.



Und die andere Angewohnheit, an die man sich gewöhnen wird, ist das
Wegschneiden von unwichtigen Teilen. Das selbe, ich werde mich bemühen
und habe es eh schon "nachgeschoben", sollte ich bei der Sache mit
meinem Drumherum - ob davor, dazwischen, und danach - machen.


Das kommt schon mit der Zeit - tu Dir nur Ruhe an.

 Gruß

Gunther. - Ah, TOFU sollte man *nicht* machen ...


Gruß
Willi

[...]
--
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-users] Re: Aufklärungen + Anregung ... - Danke, aber ich bin nicht platt.

[Wilhelm Boltz]

Hallo Gunther,

ausnahmsweise produziere ich mal TOFU (Text oben, Fullquote unten), 
obwohl es auf einer Mailingliste verpönt ist.


Ich bitte Dich eindringlich, doch den Button "Antworten" zu benutzen, 
wenn Du Dich auf eine andere Mail beziehst. Das hat den unschätzbaren 
Vorteil, dass Deine Antwort in einen Zusammenhang gestellt wird mit der 
Mail, auf die Du Dich beziehst (sog. thread) und erleichtert es 
ungemein, den Zusammenhang zu erkennen, um den es geht. Technisch beruht 
es darauf, dass für jede Mail eine ID erzeugt wird, aber das ist nicht 
weiter von Interesse, außer dass es sogar Outlook kann.


Gruß
Willi

Am 17.01.2012 00:00, schrieb Gunther Grubhoffer:

Hallo Matthias.

Es klingt sarkastisch, aber ich bedanke mich
a) dass du "übersehen" hast: min. 1x 'Mattias'
b) das du so ausführlich geantwortet hast.

Ich hoffe, du hast es (auch) wo abgespeichert,
weil ich entnehme erneut nur einzelne Teile.

Weil du an "users@de.openoffice.org" geschrieben hast,
antworte auch ich an "users@de.openoffice.org". -
Aber ausdrücklich nicht (siehe unten weiter), um so
erneut einen Kleinkrieg beginnen zu wollen:
Ich antworte auf dein Email. Punkt.

Allgemeine Vorab-Klarstellung:
In dieser Antwort, die du/ihr jetzt gerade liest/lest,
ergänze ich keine '>', sondern gebe sie 1:1
wieder.

- - -

Auf meine Aufforderung,
doch selbst mal den Knigge zu lesen:

Matthias schreibt (16.01. / ca. 17:55):

z.B. den Abschnitt
"Dateianhänge für den Empfänger"

Hab' ich. Wenn allerdings [...]
und deswegen streikt, dann ist das nicht mein
Problem.

z.B.
Ein Krankenhaus ist in der Mitte eines kreisrunden Areals
mit einem Durchmesser von 1-2 km.
Die Dame an der Information (vgl. Rezeption)
bestellt "für eine alte gebrechliche Dame" ein Taxi.
Nach 2 Stunden bekommt sie einen Rückruf:
"Seit 1 1/2 Stunden wartet das Taxi auf die Dame. -
Wo bleibt sie so lange ?!?!"
Aussage:
Das Taxi steht bereit. Dass die Dame nichtmal gehen kann, ...

- - -

'http://www.computerhilfen.de/hilfen-7-166140-0.html'
hast du dir wohl auch durchgelesen.
Wie kommst du sonst auf dein Urteil - "kontraproduktiv"?
Solche Foren sind durchaus vorrangig Mitgliedern durchsichtig,
hilfreich und verständlich. Aber dein Urteil - ungerecht(fertigt).
Tipp: behalte es im Hinterkopf.

- - -

Als nächstes gehst du auf die 'Digitale_Signatur' ein,
und versuchst, sie mir verständlich zu machen.

Danke für deinen Versuch,
aber ich danke dir eigentlich später.
(Tipp: behalte das im Kopf)

Weil:
Matthias schreibt weiters (16.01. / ca. 17:55):
Das sollte dein E-Mail-Programm eigentlich von selbst tun.

Wenn du es nicht geschrieben hast, damit es das kann,
oder du mir nicht eines nennen kannst, welches das kann,
überlasse bitte meinem selbst - was es kann.

- - -

Matthias schreibt weiters (16.01. / ca. 17:55):

Ich bin der
'Antwort #5  15.12.07, 02:22:43'

Das hier nützt gar nichts, da ich nicht weiß auf welche E-Mail du dich
beziehst, selbst wenn du Datum und Uhrzeit hinschreibst. [...]

Jetzt krame bitte meinen Tipp
aus dem Hinterkopf wieder hervor,
und überlege
(kurz oder lang - die andern dürfen natürlich mitmachen)
wie diese beiden Sachen im Zusammenhang stehen könnten.

Ich habe im Ordner 'OpenOffice' ca. 79 Emails,
deren Absender nicht ich selbst bin.
Du, & der ganze Rest da draußen,
ihr dürft mir "ungeschaut" glauben,
dass ich so rechtschaffen und ordnungsliebend bin:
Ich würde *nicht* eine Nr. und Datum & Uhrzeit angeben
ohne zumindest auszugsweise Zitierungen anzuschließen,
oder  -
Aber - du schreibst mir ja ein Urteil darüber (??)
So vollständig dürftest du es doch nicht gelesen haben.
Das bedeutet in 2. Instanz: Sogar voreilig ungerecht(fertigt).

- - -

Anschließend bitte ich dich - zitierst du mich - dass du mir
die Datei, oder was darin enthalten ist,
in auch einem breiten Personenkreis zugänglicherer Form
sendest.

Matthias schreibt weiters (16.01. / ca. 17:55):
Nicht unbedingt heißt, dass du diese Datei ansehen kannst, wenn du
willst, aber nicht ansehen musst.

Hole jetzt bitte den Tipp hervor,
den du hoffentlich noch im Kopf hast.
Jetzt betrachte ihn als - "ausgesprochen".

Wisst ihr da draußen was ich meine?

- - -

Matthias schreibt weiters (16.01. / ca. 17:55):

... schrieb *ich* nur,
damit ihr auf den ersten Blick erkennt,
dass ich da-rauf antworte.

Nein, denn das ist eigentlich falsch. Du sollst die Antwortfunktion
deines Mail-Programmes verwenden. [...]

Wie kann bitte etwas "falsch" sein,
das anderen Personen etwas offensichtlicher machen sollte. (??)
Anmerkung:
Es geht um die 1:1 Wiedergabe des empfangenen Betreff(s),
mit Davor-Setzung (bzw. Voranstellung) von "Re:",
weil ich (vorsätzlich) *nicht* die Antwortfunktion anwendete.
Das sollte es den Empfängern erleichtern, sofort zu sehen,
worauf ich (da) antworte.
Weil mit dem eigentlichen (bzw. tatsächlichen) Betreff,
der quasi die Überschrift des Inhaltes des Email sein könnte,
hätte der Email-Verkehr als "unvermittelt unterbrochen worden"
angesehen werden können.
Was nicht mein Vorsatz (bzw. mein

[de-users] Re: HTML Ja - Nein, War - Re: Re: Wh. ''Problem'' Format .ods - KURZFASSUNG

[Wilhelm Boltz]

Hallo Gunther,

Am 15.01.2012 17:50, schrieb Gunther Grubhoffer:

Hallo.

Bereits Peter hatte ein Problem mit fehlender oder falscher Datei-Endung.
Karl antwortete "[de-users] Re: Kodierung" (am 11.1.2012 / ca.15:00),
er solle per Änderung der Windows-Einstellung die Endung anzeigen lassen,
und gegebenenfalls (= ggf.) ergänzen.

Hallo Karl,
wie bitte ändert man ein '.asc' in ein '.txt'?
Bitte in einzelnen Schritten, weil ich bin wahrlich kein Experte.
Danke.
Oder eventuell weiß es bitte sonst jemand ...?


Zur Frage: Wie lese ich das in Windoof? lies z. B.: 




Weil die Datei von Matthias 'signature. asc'
wird erst unter Dateityp 'alle' im Editor überhaupt angezeigt bzw.
anschließend in Codierung 'ANSI' wie in 'UTF-8' geöffnet -
als eine auf 7 Zeilen aufgeteilte wirre Zeichenabfolge.


Zur Frage: Was ist das? lies z. B.:


[...]

übrigens schreibt mein PC,
dass es eine 1 kB ASC-Datei ist,
und er erkennt ...
-
"-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)"

"iQEcBAABAgAGBQJPELXqAAoJEMQjZdA8Q[...]
=jvGX
-END PGP SIGNATURE-"
-
... die Art der Datei, aber kann sie nicht wiedergeben.


Doch kann er das, denn der Sinn ist ja, dass eine zufällige ("wirre") 
Zeichenfolge, die nicht so einfach reproduziert (geraten usw.) werden 
kann, erzeugt und überprüft wird. Deine Unterschrift machst Du doch 
bestimmt auch so, dass sie nicht jeder Depp gleich nachmalen kann. Für 
die Signatur ergibt sich dieser Effekt eben aus der Sinnlosigkeit der 
Zeichenfolge.



[...]
# und sonnige Grüße

aus "Klagenfurt am Wörthersee"
(Kärnten / Österreich)
[seit 01.02.2008 (Quelle: wikipedia.org) auch der offizielle Wortlaut]

Gunther
[...]


Gruß
Willi
--
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

Re: AW: [de-users] OT-Mail: (war: Calc Fehler beim automatischen Ausfüllen)

[Wilhelm Boltz]

Hallo K.-H.,

Am Montag, 15. März 2010 17:59:16 schrieb K.-H. Brockmann:
> Hallo,ich würde ja gerne eine neue mail schreiben,-aber an
>  wen???Anstatt meine Daten gelöscht werden flattern mir viele
>  mails von wildfremden Leuten ins Haus.Damit kann ich nun
>  wirklich nichts anfangen.

Das liegt wohl daran, dass Du auf dieser Mailingliste angemeldet 
bist. Was das für ein Ding ist, erfährst Du hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Mailingliste 

Wenn Du da wieder heraus willst, musst Du im Prinzip denselben Weg 
wählen, den Du eingeschlagen bist, als Du Dich angemeldet hast. 
Einen Hinweis dazu findest Du (ok, in englischer Sprache) am Ende 
jeder Mail von dieser Mailingliste.

>  Kannst Du mir mal erklären was "ein
>  Thread" ist??!Ich wäre Dir als absoluter Autodidakt im Umgang
>  mit dem PC dankbar,ohne Computerdeutsch in verständlicher Form
>  zu erhalten!

Was ein thread ist, erfährst Du hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Thread_(Internet) 

Auf Wikipedia findest Du jede Menge Informationen und meistens 
weiterführende Links. Du musst nur in Deinen Webbrowser (vermutlich 
der Internet Explorer) in die Adresszeile de.wikipedia.org eingeben 
und das Stichwort, nach dem Du suchst, auf der Seite, die sich dann 
öffnet, bei Suche eingeben. Vermutlich hast Du auch schon mal etwas 
über Google gehört ...

> M.f.G.zurück:K.-H.Brockmann
> 
> -Ursprüngliche Nachricht-
> [TOFU entsorgt]

Gruß
Willi

Re: [de-users] künftige OpenOffice-Versionen / Ribbon-Menü

[Wilhelm Boltz]

Am Mittwoch, 3. Februar 2010 19:10:24 schrieb bjoe...@aol.com:
> OOo 3.1.1ist wirklich eine feine Sache.

Korrekt.
 
> Nach dieser Zufriedenheitsbekundung sollte vielleicht ein "Aber"
> kommen.
> Nun ja, Im Gegensatz zu den ach so oberwichtigen Linux-usern in
>  der Linux-Community

Das musst Du mal erläutern. 

>  gehöre ich zu den Leuten, die beruflich an
>  Microsoft-Produkten (Office 2007 kommt bei uns demnächst zur
>  Anwendung) gebunden sind. 

Das tut mir leid.

>  Aus persönlicher Sicht wäre es
>  natürlich hilfreich, wenn OpenSource dem Standard nachgebildet
>  ist.

Das ist aber doch fast immer der Fall. Standard ist ein Regelwerk, 
nicht schiere Marktmacht.

>  Microsoft-freie Zone wird zwar im Linux-Forum immer wieder
>  als Idealzustand ausgerufen, aber das geht m.E. an der aktuellen
>  Realität vorbei. Es sei denn, Microsoft macht in Kürze  Pleite. 

Noch besser wäre, die deutsche Kartellbehörde würde das faktische 
Monopol zerlegen. Hoffnung kann ja aufkommen.

>  Auf das triviale Jubeln der OpenSource- Freunde kann ich dann
>  aber gut verzichten.

Ich würde es auch lieber still genießen. Aber es freut mich, dass Du 
auch jubelst ;-)
 
> Ich habe jetzt wohl zu weit ausgeholt. Meine  Frage deshalb noch
>  mal. Ist bei späterem OpenOffice -z.B. Version 4  - das
>  Ribbon-Menü drin oder nicht? 

Was soll das denn sein? Gibt es dazu einen Standard?

>  Würd'
> mich schon echt interessieren, weil - wie gesagt - openOffice 'ne
>  tolle Sache ist und für manche menschen ein echter Segen, denke
>  ich.

Na ja, besser als das, was in Redmond in Garagen zusammengeschustert 
wird allemal.

> Mit freundlichen Grüßen
> bjoerss

Have a nice day.

Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org

Re: [de-users] Formatcodes für Tage, Wochen, und Monate (was: Re: [de-users] ...

[Wilhelm Boltz]

Hallo Fremder (SchriebInfo),

On Dienstag, 25. August 2009 10:53:42 Christian Pubanz (GMX) wrote:
> Am Tuesday 25 August 2009 10:30:36 schrieb schriebi...@aol.com:
> > Ich bin nicht "Wolfgang"!!
>
> Hallo Schriebinfo,
>
> du hast dich auf einer Mailingliste eingetragen. Du kannst dir
> das vorstellen, wie ein großer virtueller Stammtisch (oder ein
> Forum im Internet). Alle, die sich in die Liste von
> openoffice.org eingetragen haben, lesen die Probleme von anderen
> Leuten, können darauf antworten, einfach nur mitlesen und dabei
> eine Menge neuer Dinge dazu lernen oder eigene Probleme posten.
> Es hat also alles seine Richtigkeit; auch wenn du nicht Wolfgang
> heißt!
>
> Wenn du aus dem Listenverteiler wieder heraus willst, geht das
> so:
>
> Schicke von deinem Account, der in die Liste eingetragen ist
> (vermutlich dein aol-Account) eine leere e-Mail an
> users-unsubscr...@de.openoffice.org. Sekunden später erhälst du
> vom Listenserver eine Rückmail auf englisch, die du einfach durch
> "Antworten" betätigen musst. Betreff und Text sind wurst (am
> besten so stehen lassen-nur das "To" Feld muss so erhalten
> bleiben, wie es ist!)-Abschicken und fertig! [...]

Falls du noch mitliest, weißt Du nun hoffentlich, wie eine 
Mailingliste funktioniert: Jeder Listenteilnehmer bekommt Deine E-
Mail, Du bekommst alle E-Mails jedes Listenteilnehmers.

Vermutlich bist Du hier gelandet, weil Du irgendein Problem mit 
OpenOffice hast. Weil alle Glaskugeln gerade Gewerkschaftstagung 
haben, weiß noch keiner hier, was denn eigentlich Dein Problem ist. 
Schildere es also so genau wie möglich, vergiss bitte auch nicht, 
Dein Betriebssystem und die Programmversion anzugeben.

Und als letzten Tip gebe ich Dir noch auf den Weg, dass Du Dich 
nicht wundern solltest, wenn Du in den nächsten Tagen viel 
unerwünschte Post und einige Anrufe erhälst: Die Angabe Deiner 
Adressdaten ist mit dieser Mailingliste im www verewigt. Deshalb 
solltest Du diese Angaben auf Mailinglisten nicht machen.

Gruß
Willi


-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org

Re: [de-users] (Kein Thema)

[Wilhelm Boltz]

On Dienstag, 25. August 2009 10:18:45 schriebi...@aol.com wrote:
> Nicht mein Problem

Hallo? Was für einer bist Du denn?
Guckstu: 
Guckstu auch: 

> In einer eMail vom 25.08.2009 10:10:56 Westeuropäische Normalzeit
> schreibt swei...@openoffice.org:
> [...] [TOFU entsorgt]

Gruß
Willi



-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org

Re: [de-users] Standard-Textverarbeitung

[Wilhelm Boltz]

Hallo Christian,

On Donnerstag, 20. August 2009 00:17:34 Christian Pubanz (GMX) 
wrote:
> Am Wednesday 19 August 2009 16:43:12 schrieb Text-Projekte Bettina 
Brakelmann:
> > [...]
> > Wie schaffe ich es, dass OpenOffice Writer mein
> > Standard Textverarbeitungsprogramm wird? Ich habe nämlich auf
> > meinem imac ein defektes Word installiert, das sich trotzdem
> > immer automatisch als Standard öffnet. Wie kann ich das ändern?
>
> Ganz einfach: Ich vermute du arbeitest unter Windows (und das sag
> ich als Linux-Pinguin *hüstel*).

Nene, imac spricht eher für Appel-Kombudder.

> [...]

Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org

Re: [de-users] OOO schlanker, Ribbons und anderes mehr

[Wilhelm Boltz]

Hallo Helmut,

On Dienstag, 11. August 2009 15:03:50 Helmut Schareika wrote:
> Hallo, interessierte Leute,
>
> Ich weiß, lange Texte wirken repressiv; aber man wird ja
> normalerweise schnell merken, ob man weiterlesen will.
>
> Die Diskussion »OOO schlanker« scheint geklärt, ohne daß geklärt
> wurde, was offenbar bei manchen ein Problemgefühl auslöst. Daß
> ein solches verbreitet ist, wurde unübersehbar deutlich.
> Anscheinend reduziert sich, so die letzten Meinungen, die Frage
> auf die Startgeschwindigkeit des Pakets. Nun, es ist schon
> beeindruckend, wenn TextMaker (beim ersten Start) in 1,5 sec da
> ist und OOO ungefähr das zwölffache braucht (bei folgenden Starts
> ca. das vierfache). Aber: Geschenkt doch! Haben wir keine Zeit,
> um mal aus dem Fenster zu gucken? Was soll das?
>
> In meinen Augen ging aus der Behandlung des Themas hervor, daß
> Johannes B. mit seinem Hinweis auf
> http://www.heise.de/tp/r4/artikel/30/30791/1.html auf etwas
> Richtiges hinweist, nämlich darauf, was ein sich zwangsläufig
> einstellendes Gruppendenken der OOO-Protagonisten u.U. an
> Einschränkungen zu echtem Innovationswillen mit sich bringt.
>
> Unbedingt zu betonen ist vorab: OOO ist ein exzellentes Paket,
> und niemand sollte meckern, und wenn er kritisiert, dann mit
> großemRespekt vor einer derart komplexen Leistung. Aber, und hier
> scheint mir das Problem begründet zu sein:
>
> OOO hat sich schon immer als MSO-Klon verstanden und darauf
> geschielt. Das war unübersehbar an der Nachahmung der Ikons, das
> setzt sich fort bis 3.1 mit den sachlich-funktional ganz
> unsinnigen Menüpunkten z.B. Bearbeiten, Format, Extras, die MS
> vor Jahrzehnten in die Welt gesetzt hat (wer kann, schaue in MS
> Word 2.0 von Anno Tobak nach; wer kann darunter schon etwas
> Konkretes verstehen, wenn er arbeitet?) Jetzt ist sogar Microsoft
> mit seinen Ribbons davon abgekommen, hat etwas gemerkt, doch wie
> immer bei den dort gefundenen Lösungen in einer monströsen,
> verheerenden, jedes Herangehen, das Übersichtlichkeit erwartet,
> hohnsprechenden Weise. Und unter der Haube? Exakt die gleichen
> fantasielosen, die Arbeit erschwerenden unzugänglichen
> Bedienfelder und verwickelten Prozeduren. Genauso, etwas besser,
> OOO: Ich gehe unter in dem Angebot von 46 oder 137
> Standardabsatzvorlagen der
> Standarddokumentvorlage, mühe mich ab bei der Definition von
> Aufzählungspunkten und anderem mehr -- aber demnächst finde ich
> Ribbons und kann dann vielleicht auch unter 52
> verschiedenfarbigen Absatzlinien wählen worauf ich seit X Jahren
> der Arbeit mit Textverarbeitungen, Layoutprogrammen usw. gewartet
> habe. Immerhin hat mir OOO 3 ja schon à la MS beim Markieren den
> hellblauen Hintergrund geschenkt.
>
> Worauf es in meinen Augen ankommt, ist das seltsame Wörtchen
> *»Ergonomie«*. Ein Computerprogramm muß sich in der Organisation
> seiner Funktionalität als Vermittler zwischen Sache und
> Arbeitendem verstehen. Bei der Tabellenkalkulation ist das sofort
> klar: Ohne
> Mathematikkenntnisse muß ich gar nicht erst daran gehen. Die
> Textverarbeitung bietet sich einerseits immer noch als
> Schreibmaschine an, ist jedoch ein Funktionspool geworden, der
> das Wissen der »Schwarzen Kunst« seit Gutenberg enthält und
> anbietet -- so, als ob man das alles nicht lernen müßte. Dadurch
> wird es hier besonders schwierig, denn jeder denkt »Tippen kann
> ich doch«.
>
> Das heißt also: Den Benutzer von seiner Warte aus, so wie ein
> menschliches Hirn arbeitet, an die Möglichkeiten des Programms
> heranführen und ihn lernen lassen. Das tut OOO nicht. Um solches
> zu leisten, muß man reale Arbeitsabläufe analysieren und die
> Programmführung darauf ausrichten. Eines der besten Merkmale des
> Pakets ist die weitgehend freie Veränderbarkeit der Menus usw.
> (außer offenbar den Monolithen »Format«, »Extras« u.a.). Was die
> OOO-Betreuer selbst davon vielleicht halten, erlebte ich, als mir
> 3.0/3.1 das in 2.4 an Anpassungen vorhandene Funktionsinventar
> rücksichtslos zerschoß.
>
> Allerdings: Für die meisten ist der Umgang mit Programmen so
> kompliziert, daß sie kaum etwas wahrnehmen mögen, was dem
> Bekannten nicht entspricht. Das bekannt MS-Problem infolge
> Marktmacht und damit auch OOO-Problem. Hier muß sich der Benutzer
> tatsächlich an etwas anderes heranwagen. Aber da verhält OOO sich
> ja ganz angepaßt.
>
> Es gab meines Wissens bisher erst eine Firma, die ihre
> Office-Suite einmal konsequent nach Fragestellungen der Ergonomie
> vollständig umgebaut hat: Lotus mit der Lotus SmartSuite. Die
> Unmengen in WordPro (mit Ami Pro als beliebtem Vorreiter)
> beispielsweise gefundener genialer Lösungen harren nur darauf,
> daß man sie aufgreift. Lotus (bzw. inzwischen IBM-Lotus) hat
> leider die Smartsuite zugunsten einer monströsen, unsinnigen
> Symphony-Neuauflage fallengelassen (allein 1/2 GB für das
> Programm auf Festplatte; nicht einmal einen funktionierenden
> Lotus-Filter brachte IBM zustande). Das einzige, was Word Pro
> fehlt, ist Unicode-

Re: [de-users] OOO schlanker?

[Wilhelm Boltz]

Hallo Johannes,

On Donnerstag, 30. Juli 2009 11:55:27 Johannes A. Bodwing wrote:
> Hi Leute,
>
> noch ein kleiner Nachschlag zum Thema verschlanken.
> Gerade gefunden: "Gegenüber OpenOffice.org braucht Office 2010
> nur ein Drittel bis etwa die Hälfte der Zeit, bis der Anwender
> lostippen kann." Quelle:
> http://www.zeit.de/online/2009/32/microsoft-office2010
>
> Gruß,
> Johannes

das teste ich dann mal auf meinem PIII mit 256 MB RAM ;-)

Schönes Wochenende!

Gruß
Willi


-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org

Re: [de-users] open office 3.1

[Wilhelm Boltz]

Hallo Edgar, hallo Wolfgang,

On Montag, 20. Juli 2009 13:22:18 Edgar Kuchelmeister wrote:
> [...]
> Glasbonbon schrieb am 20.07.2009 13:01:
> > [...]
> > mir fehlt bei dieser Version die Schrift für "English Sript"
> > die ich für viele Schreiben verwende.
> > [...]
> Deine Schrift gibt er hier
> http://www.linotype.com/de/43372/englishscript-schriftfamilie.htm
>l aber die ist nicht Freeware, sondern kostet.

wenn er sie hatte ... hat er sie vielleicht noch. 

Also fangen die üblichen Fragen an: Welches Betriebssystem hast 
DuSie, woher kommt EnglishScript, denn vermutlich kann man es wieder 
aktivieren ... Und warum überhaupt ist sie weg, was hast Du mit 
"dieser Version" eigentlich gemeint?

> [...]

Gruß
Willi


-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org

Re: [de-users] Re: open office dokumente von windows 98 auf windows vista

[Wilhelm Boltz]

Hallo Helmut,

On Samstag, 27. Juni 2009 11:24:28 Eberhard Roloff wrote:
> [...]
> Es wäre in diesem Fall vermutlich besser, den alten Rechner
> und den neuen Rechner per Netzwerk zu verbinden. Dann kannst
> Du die alte Platte unter Win98 für das Netzwerk freigeben
> und dann von Vista aus darauf zugreifen.
> In diesem Fall kannst Du immer noch unter Win 98 schauen,
> was wo liegt, wenn Du es von Vista aus nicht finden solltest.

nur um Eberhard zu ergänzen: Das Netzwerk kann durchaus nur aus 
einem cross-patch-Kabel, zu erwerben für ein paar Euro im 
Elektronik-Markt Deines Vertrauens, bestehen. 

Ebenfalls erwägenswert wäre, Daten und Fotos auf dem alten Rechner 
auf CD zu brennen. Wenn Du schon keine regelmäßigen Backups machst, 
wie ich annehme, wäre Dein Rechnerwechsel dringender Anlass, alle 
Daten zu sichern.

Gruß
Willi




-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org

Re: AW: [de-users] Ich habe ein Problem und bitte um eine Hilfe.

[Wilhelm Boltz]

Hallo Christian,

Am Donnerstag 19 März 2009 schrieb Christian Pubanz (GMX):
> Am Thursday 19 March 2009 00:39:03 schrieb Wilhelm Boltz:
> > Hallo Christian,
>
> Hallo Willi,
>
> > > Sobald wenn man freiwillig zahlt, gilt das als indirektes
> > > Einverständnis und dann kommt man da nur sehr schwer (bis gar
> > > nicht) mehr raus-im Gegenteil; in diesem Fall gewinnen sogar
> > > diese Kriminellen jedes Gerichtsverfahren.
> >
> > Das ist aber Unsinn (pardon). Gegen Halunken kann man sich -
> > und muss man sich - in jeder Lage wehren. [...]
> -Wir (In der Familie) hatten mal so einen ähnlichen Fall mit
> Call-by-Call; da sind wir in die Abofalle eines Internetanbieters
> aus Dresden [...]. Alle Urteile fielen zu Gunsten
> dieses öminösen Unternehmen aus. [...]

Das ist sicher ein Ausnahmefall, der sich wohl nicht verallgemeinern 
lässt. 

> Meine These untermauere ich weiterhin mit einem Beispiel aus dem
> Medienrecht-das passt gut dazu um dir zu zeigen, wie ich das
> meine.
>
> Ich mache Bürgerfernsehen und interviewe ja manchmal auch Leute
> auf der Straße. Ich fange die also ab, stelle meine Frage und
> halte denen dann das Microfon unter die Nase. Wer dann antwortet,
> hat juristisch sein "indirektes Einverständnis" zum interview
> gegeben. [...]

Das ist ein ganz anderes Paar Schuhe, weil es nicht um die 
Verpflichtung zu in Zukunft noch zu erbringenden Leistungen geht. 
Vermutlich ist die Konstruktion auch ein bisschen wacklig, denn die 
Leute erhalten ja keine Gage und können Dir womöglich die 
Veröffentlichung auch dann noch verbieten, wenn Du die Interviews 
schon im Kasten hast.

> Ich ziehe daher den Schluss, wer zahlt (bewusst oder unbewusst)
> erklärt indirekt sein Einverständnis zu diesem Vertrag. Oder
> gibts hier einen Juristen, der mich aufklären möchte? Sonst gehe
> ich nämlich von der Richtigkeit dieser These aus-zumindest
> solange das Gegenteil nicht bewiesen ist...

Den Schluss kann ich aus den vorgenannten Gründen schon nicht 
mitmachen. Außerdem: Wäre es so, könnte der, der zahlt, sein Geld ja 
niemals zurück verlangen.

> Sorry, Willi :-)

Welcome!

> > > Also: Niemals zahlen und aus den Drohschreiben vom Anwalt
> > > lustige Papierflieger basteln :-)
> >
> > Nicht zahlen auf jeden Fall, Beweismittel vernichten auf keinen
> > Fall. Anwälte solchen Kalibers gehören auch aus dem Verkehr
> > gezogen.
>
> Das mit dem Papierflieger war ja nicht ernst gemeint-unschwer zu
> erkennen am grinsenden Smilie ;-) Natürlich alles aufheben-am
> Besten nen Ordner anlegen und alles nach Datum sortieren; dann
> hat man den schnellen Überblick

Genau so! Mir kam es nicht darauf an zu kritisieren. Vielmehr wollte 
ich Mut machen, sich immer und in jeder Konstellation gegen solche 
Abzocke zu wehren. Wirklich aussichtslose Fälle gibt es nicht so oft 
wie man denkt.

Gruß
Willi

Re: AW: [de-users] Ich habe ein Problem und bitte um eine Hilfe.

[Wilhelm Boltz]

Hallo Christian,

Am Freitag 13 März 2009 schrieb Christian Pubanz (GMX):
> [...]
> Deswegen hoffen die Anbieter-wie ich die Sache als "Hobbyjurist"
> :-) sehe-darauf, dass Drohung und Einschüchterung wirkt und
> zahlen.

Genau so ist das.

> Sobald wenn man freiwillig zahlt, gilt das als indirektes
> Einverständnis und dann kommt man da nur sehr schwer (bis gar
> nicht) mehr raus-im Gegenteil; in diesem Fall gewinnen sogar
> diese Kriminellen jedes Gerichtsverfahren.

Das ist aber Unsinn (pardon). Gegen Halunken kann man sich - und 
muss man sich - in jeder Lage wehren. Auch und gerade dann, wenn man 
schon etwas bezahlt hat und die Herrschaften mehr wollen, ist es 
unwahrscheinlich, dass sie die Kosten für einen Prozess riskieren, 
der nicht zu gewinnen ist.

> Also: Niemals zahlen und aus den Drohschreiben vom Anwalt lustige
> Papierflieger basteln :-)

Nicht zahlen auf jeden Fall, Beweismittel vernichten auf keinen 
Fall. Anwälte solchen Kalibers gehören auch aus dem Verkehr gezogen. 

Gruß
Willi

Re: AW: [de-users] Ich habe ein Problem und bitte um eine Hilfe.

[Wilhelm Boltz]

Hallo Kay,

Am Freitag 13 März 2009 schrieb Graban:
> Hi,
> laut meiner Rechtschutzversicherung hat man zwei Möglichkeiten:
> 1. gar nicht reagieren (empfohlen) und abwarten, sollte irgend
> wann ein gerichtlicher Mahnbescheid auflaufen (passiert eher
> selten) dann Achtung Jetzt muss man reagieren und Einspruch
> einlegen und einen Anwalt einschalten.
>
> 2. Möglichkeit einen netten Brief schreiben (was aber meist
> keinen Sinn macht da die sowieso weiter machen als wäre nichts
> gewesen)

Dem stimme ich nicht zu. Es besteht nur die Option, einen "bösen" 
Brief zu schreiben oder auch nicht. In jedem Fall muss man gegen den 
Mahnbescheid vom Gericht Einspruch einlegen. Dazu kann man bei 
diesem Gericht Hilfe in der Rechtsantragstelle bekommen. Der "böse" 
Brief kann nur darin bestehen, geharnischte Konsequenzen anzudrohen, 
falls man weiter belästigt wird, nämlich die Strafanzeige, und die 
Beschwerde bei der Anwaltskammer legt man am besten sofort ein.

> [...]
> Also ruhig Blut und Abwarten und Tee trinken.

So ist es!

> Alles was von dem RA Olaf Wolfgang Tank kommt ist so etwas.

Vermeiden sollte man allerdings jede Form von Beleidigung, denn die 
kann ins Auge gehen.

Gruß
Willi

Re: [de-users] Ich habe ein Problem und bitte um eine Hilfe.

[Wilhelm Boltz]

Hallo Robert,

> Robert Godawski schrieb:
> > Berlin 12.03.2009
> > [...]
> > Ich habe ein Problem und bitte um eine Hilfe. In Januar [...]
> > Und ich bin nicht in der Lage dieses Geld zu
> > bezahlen. Ich bin ein alleinstehend Vatter, und ich mit mein
> > Sohn auf sozial Hilfe angewiesen sind, da ich ein Jahr zurück
> > ein Herzinfarkt hatte. Da rauf  kann ich nicht weiter i meinen
> > bisherige Arbeit arbeiten. Ab 15 Dezember gehe ich zum
> > Integration Deutschkurs, und vielleicht habe ich einem Fehler
> > gemacht, da ich noch nicht gut Deutsch lesen und schreiben
> > kann. Ich bitte um ihr Hilfe, herzliche dank.

Am Freitag 13 März 2009 schrieb Roger Werner:
> als erstes mal möchte ich Dir und anderen Betroffenen diesen Link
> empfehlen:
> http://www.forum-schuldnerberatung.de/forumneu/index.php
>
> [...]
> Oft aber kommt dann rel. schnell auch ein gelber Brief von einem
> Mahngericht, ein sogenannter Mahnbescheid, hier ist zu Beachten,
> dass man NUR 14 TAGE Zeit hat einen Widerspruch an das
> Mahngericht zu senden. Ganz wichtig, der Forderung im vollen
> Umfang widersprechen und KEINE Begründung angeben.
> Wer das nicht macht, der hat innerhalb kürzester Zeit einen
> Zahlungsbefehl zu Hause im Briefkasten und hat kaum noch eine
> Möglichkeit die Sache aus der Welt zu schaffen, jetzt muss man
> Zahlen. Selbst einen Anwalt einschalten würde ich nicht
> empfehlen, es sei denn, die Kosten sind durch eine
> Rechtsschutzversicherung abgedeckt. Das Problem, es wird kaum zu
> einem Verfahren kommen weil diese Abzocker kein Urteil  riskieren
> wollen, ohne Verfahren gibt es aber leider keinen gewonnen
> Rechtsstreit. In so einem Fall muss jede Partei seine Kosten, wie
> Rechtsanwaltsgebühr, selbst bezahlen.

Ich schließe mich dem Rat von Roger im Wesentlichen an: Nicht 
bezahlen, nur ruhig Blut behalten und einfach warten, ob das Gericht 
bemüht wird. Ob es dazu kommt, ist nicht vorhersehbar. Die 
Gegenseite muss erst einmal einen Gebührenvorschuss zahlen; weil sie 
den Prozess wohl nicht gewinnen kann, hat sie da ein Risiko, dieses 
Geld zu verlieren. 

Wenn vom Gericht der Mahnbescheid bei Dir ankommt, musst Du dagegen 
Widerspruch einlegen. Falls die Gegenseite dann nicht aufgibt, muss 
sie ihre Klage erst einmal begründen. Auch das macht erst einmal 
Arbeit, die von der Gegenseite bezahlt werden muss. 

Das ist für Dich dann der richtige Zeitpunkt, beim Gericht 
Prozesskostenhilfe zu beantragen. Prozesskostenhilfe bedeutet, dass 
der Staat Deine notwendigen Kosten in diesem Prozess erst einmal 
bezahlt, egal ob Du gewinnst oder verlierst. Deshalb kannst Du die 
Hilfe eines Rechtsanwalts bekommen, um Dich gegen diese Klage zu 
wehren. 

Am besten gehst Du also gleich am ersten Tag zu dem Gericht, vom dem 
Du den Mahnbescheid bekommen hast, Dort bittest Du in der 
Rechtsantragsstelle um Hilfe. Da wird man Deinen Widerspruch gegen 
den Mahnbescheid aufschreiben, Du musst es also nicht einmal selbst 
machen. Dort wird man Dich beraten, was Du tun musst, um auch 
Prozesskostenhilfe und einen Anwalt zu bekommen. 

Selbst wenn alle Stricke reissen - was ich aber nicht glaube: Von 
dem Geld, was Du für Dich und Deine Familie zum Leben brauchst, wird 
Dir niemand etwas wegnehmen können, weil das nicht gepfändet werden 
darf. Es gibt also keinen Grund, wegen dem Mist einen zweiten 
Herzinfarkt zu bekommen ;-)

Gruß
Willi

Re: [de-users] Was ist Open Source? (war: Re: [de-users] Gewerbliche Nutzung?)

[Wilhelm Boltz]

Hallo André, hallo Stefan,

Am Samstag, 14. Februar 2009 22:47:22 schrieb André Schnabel:
> Hi,
>
> Stefan Weigel schrieb:
> > Ich sehe gerade, dass auf den Chemnitzer Linux-Tagen auch ein
> > Stand der FSFE sein wird.
>
> Sollen wir noch ein extra Plakat drucken "für Fragen zur
> Begriffsdefinition von Freier Software und Open Source bitte
> links an der Treppe vorbei, zum Stand an der Rückwand" ? :)

wenn es bei denen dann Rotwein statt Kamillentee gibt, wäre das ein 
wichtiger "Wegweiser" :-)

Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org

Re: [de-users] Was ist Open Source? (war: Re: [de-users] Gewerbliche Nutzung?)

[Wilhelm Boltz]

Hallo Stefan,

Am Samstag 14 Februar 2009 10:44:54 schrieb Stefan Weigel:
> Hallo Wilhelm,
>
> Wilhelm Boltz schrieb:
> > Für die Beantwortung der Ausgangsfrage ist das völlig
> > irrelevant.
>
> Die Ausgangsfrage wurde ja bereits von Wolfgang vor zwei Tagen
> beantwortet. Darum geht es längst nicht mehr. Es geht inzwischen
> um eine zwar akademische aber nicht uninteressante Diskussion
> über den Begriff "Open Source". ;-)

Ok. Danke, dass Du den Betreff geändert hast.

> Ich sehe da zwei Standpunkte: Die Einen sagen, "Open Source" sei
> ein fest stehender, etablierter Begriff, der von der OSI geprägt
> und definiert wurde und eine ganz bestimmte Bedeutung hat. Die
> Anderen sagen, "Open Source" heiße übersetzt "offene Quelle" und
> alles was rein sprachlich als offene Quelle bezeichnet werden
> kann, falle unter diesen Begriff.

Interessant. Bei der Gelegenheit: Gibt es eigentlich irgendwo eine 
Mailingliste, ein Forum oder ähnliches, in dem sich die Juristen 
über solche Fragen streiten? 

Schönes Wochenende!

Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org

Re: [de-users] Gewerbliche Nutzung?

[Wilhelm Boltz]

Hallo Jörg,

Am Samstag, 14. Februar 2009 00:59:18 schrieb Jörg Schmidt:
> Wilhelm Boltz schrieb:
> > > > Die Definition für OpenSource-Software der OSI [...]
> > also diese schon mal nicht ... (was nicht heißt: nie nicht) ...
>
> doch genau diese, weils beim Text der OSI _nicht_ um eine Lizenz
> geht unter die man eine Software stellen könnte sondern nur um
> die Definition welche Anforderungen eine OpenSource-Lizenz
> erfüllen muß - die für OOo verwendete LGPL ist beispielsweise
> eine Lizenz die die genannten Anforderungen erfüllt.

Für die Beantwortung der Ausgangsfrage ist das völlig irrelevant. 

Ob gewerbliche Nutzung erlaubt ist oder nicht - und das allein 
wollte der Fragesteller wissen - ergibt sich ausschließlich aus der 
geltenden Lizenz. Wenn sie deshalb OSI-kompatibel ist und im 
umgekehrten Fall nicht OSI-kompatibel wäre, ist das eine Folge, die 
sich aus der Lizenz ergibt, nicht umgekehrt. Der Hinweis auf die 
OSI ist deshalb falsch. 

Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org

Re: [de-users] Gewerbliche Nutzung?

[Wilhelm Boltz]

Am Freitag 13 Februar 2009 08:38:11 schrieb Fred Ockert:
> Jörg Schmidt schrieb:
> > Hallo Stefan, Hallo Eric, *,
> >
> > Stefan Weigel schrieb;
> >
> >> Doch, eigentlich schon.
> >
> > Du hast völlig Recht.
>
> selten soviel Unsinn gelesen!
> Open Source ..wie der Name sagt: offene/öffentliche Quellen...
> mehr nicht!
>
> Den Rest regelt die Lizenz ...[...]
> der Autor des weiter unten stehenden Textes hat scheinbar (auch)
> die OpenOffice.org Lizenzbedingungen nicht (wirklich) gelesen!
> ..und" Open Source" ungleich "Free Open Source[FOSS])..was auch
> immer FOSS sein mag ;-)
>
>
> Zu der eigentlichen Anfrage:das regelt alles die LGPL  .

und hierbei ist wichtig niemals zu vergessen: nur und ausschließlich 
die konkrete Lizenz, die für das konkrete Produkt gilt ...

> >  [...]
> > Die Definition für OpenSource-Software der OSI (also die
> > allgemein anerkannte Definition für OSS) sagt in §6 ganz
> > unmißverständlich [1]: [...]

also diese schon mal nicht ... (was nicht heißt: nie nicht) ...

> > [1]
> > http://debiananwenderhandbuch.de/freiesoftware.html#osid
> > englischsprachiges Orginal:
> > http://www.opensource.org/docs/osd
> >
> > [2]
> > http://www.golem.de/0608/47173-2.html
> >
> > [3]
> > http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html
> > bzw.:
> > http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.de.html
>
> Fred

und wer es genauer wissen will:
http://de.openoffice.org/doc/faq/mainfaq/main_faq_new_p4.html 

Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org

Re: [de-users] OOO 3.0 unter Opensuse 10.3 startet nicht (OOO300_m9_native_packed-1_de.9358)

[Wilhelm Boltz]

Hallo Heinz,

Am Montag, 17. November 2008 23:03:42 schrieb Heinz W. Pahlke:
> [...]
> > Obwohl es mir widerstrebt, den Fehler nicht ausfindig zu machen
> > und stattdessen an der Oberfläche zu kratzen:
> >
> > Was passiert, wenn Du einen Link nach libuno_sal.so.3 legst?
>
> Das hatte ich bereits versucht, weil es das naheliegendste war,
> bzw. ich habe dann einfach die Dateien kopiert. Aber es ändert
> nichts an den Meldungen :-((
.
in meinem OpenOffice3 gibt es in /opt/openoffice.org3 einen 
link "basis-link", der auf /opt/openoffice.org/basis3.0 verweist; 
dort findet sich ein link "ure-link", der 
auf /opt/openoffice.org/ure verweist. 
Ich hatte die originale 3.0 neben der 2.4 von openSUSE installiert, 
openSUSE hat bei einem update aus dem BuildService ebenfalls 3.0 
installiert, allerdings nach /usr, dort findet sich die gleiche 
Struktur mit den links (und beide Versionen - jeweils build 9358 - 
funktionieren nebeneinander). Die gesuchte Bibliothek 
libuno_sal.so.3 liegt jeweils im Unterverzeichnis /ure.
Vielleicht solltest Du einmal kontrollieren, ob bei Dir die 
genannten links (beide) vorhanden sind.

Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Re: OO.org Impress: Links auf lokale Dateien werden immer im Browser geöffnet

[Wilhelm Boltz]

Hallo Guido,

Am Samstag, 12. Juli 2008 22:53:21 schrieb Guido Pinkernell:
> On Saturday 12 July 2008 19:41:51 Wilhelm Boltz wrote:
> > Hallo Guido,
> >
> > Am Samstag, 12. Juli 2008 13:19:15 schrieb Guido Pinkernell:
> > > Hallo Liste,
> > > [...]
> > > Egal, wie ich in Openoffice Impress einen Link auf eine
> > > externe lokale PDF- Datei lege (Hyperlink mit Link auf lokale
> > > Datei, Interaktion: Öffne Datei auf Mausklick, Interaktion:
> > > Starte Programm Okular auf Mausklick ...), es öffnet sich
> > > immer zuerst der Internetbrowser, der dann zum Download
> > > auffordert.
> >
> > das kann ich hier nicht nachvollziehen: [...] 
> > Vielleicht ist da bei Dir was krummes eingetragen?
>
> Nein, alles in Ordnung: KPDF/KDE3, Okular, Ghostview, Gimp
>
> Bei Klick auf ein PDF außerhalb von OO.org öffnet sich kpdf wie
> erwartet und definiert. Nur innerhalb OO.org Impress - im Übrigen
> auch in Writer - öffnet sich zuerst der Browser mit der
> Aufforderung zum Download der Datei.
>
> Nochmal die Systeminfos:
>
> openSUSE 11.0
> KDE 4.0.4
> Openoffice.org 2.4.1 Novell build
>
> Guido

tut mir leid, aber dann hätte ich auch keine weiterführende Idee. 
Der Haken, an dem es hakt, liegt dann vielleicht in KDE4, das habe 
ich auf meiner Maschine nicht installiert.

Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] [OT] distri-bashing (was: Re: [de-users] Gute Nachricht – schlechte Nachricht)

[Wilhelm Boltz]

Hallo Peter,

Am Freitag, 11. Juli 2008 20:18:38 schrieb Peter Geerds:
> [...]
> Am 11.07.2008 um 10:09 Uhr schrieb Boris Kirkorowicz:
> > [...]
> Debian, SuSE und andere:
>
> user1 mit passwort1
> root mit rootpasswort
>
> Zugang über user1 mit passwort1, Eingabe kdesu, rootpasswort
> notwendig.
>
> Ubuntu:
>
> Zugung über user1 mit passwort1, Eingabe sudo, fertig.
>
> Siehst du jetzt den Unterschied? Unter Ubuntu muss ich nur
> den ersten User kompromitieren um root-Rechte erlangen zu
> können. Bei Debian, SuSE u. a. genügt das NICHT!!

ob das noch so ganz richtig ist? Bei der Installation der openSUSE 
11.0 ist afaik voreingestellt, dass lediglich user1 angelegt werden 
muss und root dasselbe Passwort erhält ...

Aber ist diese Debatte hier nicht reichlich off-topic?

Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Unerlaubte Werbung

[Wilhelm Boltz]

Hallo, Jörg,
Am Montag, 12. November 2007 17:38:38 schrieb Jörg Schmidt:
> Hallo Dieter, Willi,
>
> dieter schrieb:
> > als ich die Originalmail zuerst las, habe ich mir zunächst einmal an
>
> den
>
> > Kopf gefasst und dann die Brille geputzt.
>
> Danke für diese Einschätzung meiner mail :-(
>
> > wenn ich mich richtig erinnere
>
> Wenn ich es richtig nachlese war da ein Nutzer der sich nicht ganz auf
> den Umgang mit Mailinglisten verstand und ein Zweiter der das als Anlass
> nahm zu fragen wo es Werbung zu OOo gäbe (besser gesagt wohl zu vermuten
> es gäbe keine) und wo/ob man Dinge betreffend OOo kaufen kann.
> Ich habe nur versucht mitzuteilen das es Werbung für OOo gibt und das
> man bestimmte Sachen auch kaufen kann, diskutieren wollte ich nichts.
>
> Das hingegen die den Thread auslösende Mail auf falschen Annahmen
> beruhte war mir klar, tut mir leid wenn ich trotzdem etwas falsch
> verstanden haben sollte.

sorry, falls ich mich missverständlich ausgedrückt haben sollte, mein Beitrag 
war nicht als Kritik gedacht. Ich hatte die Frage nach der Werbung im 
Folgebeitrag allerdings als rein rhetorisch verstanden ;-)

Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Unerlaubte Werbung

[Wilhelm Boltz]

Hallo,

Am Montag, 12. November 2007 00:36:40 schrieb Jörg Schmidt:
> Hallo,
>
> Wolfi1 schrieb:
> > [...]
> > Lieber USER m.schechter, kannst du bitte mal nur eine Werbung (Bitte
> > keine Frage oder Antwort bzw. Anmerkung zu dem Problem von der
> > Anwendung von OpenOffice nennen.
>
> Also ich bin zwar nicht angesprochen und angesichts der Fülle an
> bekannten Werbematerialien finde ich die Frage auch ein wenig
> rethorisch, aber um ein Beispiel zu nennen verweise ich auf den von
> de.ooo und dem OOoDeV gemachten Flyer:
> http://de.openoffice.org/files/documents/66/3989/Flyer_2007_OOo_FinalDru
> ck2_Endformat.pdf

wenn ich es richtig sehe, hat der Originalposter sich in der Sache nicht über 
Werbung beklagt, sondern hat nicht gerafft, dass er sich in einer 
Mailing-Liste angemeldet hat und sich deshalb wieder abmelden muss, wenn er 
nichts mehr lesen will. 
Kann es sein, dass das von dem op verwendete 
Betriebssystem mit dazu beigetragen hat, den Durchblick zu verhindern? ;-) 
Ich bin jedenfalls für Ende der Debatte!

Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] OO Writer

[Wilhelm Boltz]

Am Freitag, 5. Oktober 2007 14:09:34 schrieb HVD:
> Noch eine Nachfrage:
> Wieso werden Dateien, die ich in Open Office schreibe und als
> Open-Office-Datei speichere, nachher als "Adobe"-Dateien angezeigt,
> lassen sich aber mit Adobe nicht öffnen und sind dann für immer zerstört?
> Wohlgemerkt: Ich habe diese Datei weder als PDF jemals exportiert noch
> als "Adobe" gespeichert. Dafür aber ist auch die Arbeit das heutigen
> Tages nun dankenswerter Weise für den Müll, da die Datei ja laut
> Programm "zerstört" ist. Wer immer Open Office anbietet, er hat Glück,
> dass es umsonst ist - sonst wären alle, die daran mitwirken wegen der
> Produkthaftung schon pleite.
>
> Grüße,
> Helia

Betriebssystemfehler?!

Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] DudenKorrektur - und Linux?

[Wilhelm Boltz]

Hallo, Listige,

Am Samstag, 14. Juli 2007 20:15:58 schrieb Gleb:
> [...]
> WinXP Professional, 
> Athlon 64 3200+ (ca 2,0 GHz),
> 512MB
> Damit kannst du gut arbeiten. D.h.:
> [...]

zum Thema haben sich bisher nur Leute mit Windosen geäußert. Können Linuxer 
diese Erfahrungen bestätigen? Wenn ich mich recht erinnere, wurde das 
Programm vor Jahr und Tag noch als eher grausig beurteilt.

Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] ***Einsatz von Tastenbefehlen bei Ooo-Komponenten***

[Wilhelm Boltz]

Hallo, Janine,

Am Montag, 2. Juli 2007 12:35:02 schrieb Gewuerzwerk FEMA:
>[...]
> Kurze Anfrage betreffend Verwendung von Softkey-Befehlen und Tastenbefehlen
> bei Ooo-Komponenten.
> [...]
> Wir arbeiten sehr stark mit der Tastatur und wenig mit der Maus. Bei
> Windows-Software kann man viele Anweisungen wie „Datei
> öffnen/Drucken/einfügen/Kopiere etc.“ und Befehle mittels F-Tasten und
> zugewiesener Tastenkombinationen wie Crtl+P machen. Das verkürzt und
> vereinfacht uns das Arbeiten wesentlich.
> [...]
> Geht das unter Ooo-Softwares auch? Gibt es da Hinweise irgendwo bei euch
> wie man das einstellt?
> [...]

Ja, guckstu f1 -> OpenOffice.orgWriter -> Index -> Tastatur;allgemeine Befehle

Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Say NO to the Microsoft Office format as an ISO standard

[Wilhelm Boltz]

Hallo,

Am Samstag, 23. Juni 2007 00:58:07 schrieb Boris Kirkorowicz:
> Hi,
>
> Am 22.06.2007 23:28 schrieb Manfred J. Krause:
> > 'Say NO to the Microsoft Office format as an ISO standard'
> > http://www.noooxml.org/petition/
> > [All signatures so far: 4648]
>
> Update:
> [All signatures so far: 4711]

Noch ein update:
All signatures so far: 4937

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] openOffice-Update 2.2

[Wilhelm Boltz]

Hallo, Ralf, hallo, Eric,

Am Montag, 7. Mai 2007 schrieb Eric Hoch:
> [...]
> Solltest Du beide haben, OOo und Novelledition, kannst Du eine
> davon deinstallieren und dann volle Desktopintegration haben oder
> aber Du lebst damit, dass Du nur eine Hauptversion komplett im
> Desktop integriert hast und die zweite Version nur über die
> Kommandozeile richtig aufrufen kannst.

mit etwas Handarbeit kannst Du Dir im K-Menü selbst Verknüpfungen 
anlegen und die Dateizuordnungen (Kontrollzentrum -> KDE-Komponenten -> 
Dateizuordnungen) anpassen. Dann geht es halbwegs passabel auch mit 
beiden Versionen parallel. So hatte ich das mal gelöst. Aber da die 
Novell-Ausgabe immer hinterherhinkt und ich nie erfahren habe, welche 
Vorteile sie denn haben soll, ist das Geschichte.

Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] outlook

[Wilhelm Boltz]

Hallo, Karsten, hallo, Ferdi,

Am Montag, 23. April 2007 schrieb [EMAIL PROTECTED]:
> Karsten Gebbers schrieb:
> > [...]
> > Thunderbird-Download
> >  >2.0.0.0&os=win&lang=de>
>
> Zudem lässt sich das Programm mit Pluglins erweitern... Das hier
> könnte interessant sein:
> http://www.mozilla.org/projects/calendar/#download_thunderbird

thunderbird nutzt er doch schon:
"From: lwallens <[EMAIL PROTECTED]>
 User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (Windows/20070221)"

Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] [mergede01] Test abgeschlossen - Feedback erwünscht

[Wilhelm Boltz]

Hallo, Jacqueline,

Am Sonntag, 22. April 2007 schrieb Jacqueline Rahemipour:
> Hallo Wilhelm,
>
> ie Zusammenfassung der Antworten schicke ich heut oder morgen noch
> rum, aber Du hattest ja auch noch ein paar Anmerkungen:
>
> Wilhelm Boltz schrieb:
> [...]
> Vielen Dank für das Angebot! Wir werden tatsächlich in ca. 2-3
> Monaten nochmal an einen ähnlichen Test gehen. Dann würde ich mich
> freuen, wenn Du wieder dabei wärst. Es geht dann nicht nur um die
> Hilfe, sondern wieder um alle Texte im Programm.

da bin ich dabei, falls nicht die Zeit zu knapp werden sollte (sollte 
normalerweise nicht, ich mache aber gerade für ein Jahr in meinem Job 
eine andere Aufgabe, das kostet leider auch ein bisschen Aufwand, sich 
da einzuarbeiten)

> >   Allerdings verstehe ich [...]
> Kurz zum Hintergrund: Die Texte für die Oberfläche und die für die
> Hilfe werden an unterschiedlichen Stellen im Programm hinterlegt. Die
> Hilfe-Texte sind bereits vorher ausgelagert worden - die
> Oberflächentexte waren erst jetzt dran. Insofern ist die Überprüfung
> der Hilfe ganz sicher nicht überflüssig, jedoch hätten gefundene
> Fehler sehr wahrscheinlich unterschiedliche Ursachen.

Vielen Dank für die Erklärung, so ähnlich hatte ich mir das schon 
gedacht.

Viele Grüße nach Dortmund
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Überflüssige Sprachmodule

[Wilhelm Boltz]

Am Sonntag, 22. April 2007 schrieb Boris Kirkorowicz:
> [...] Wenn ich mir die
> Liste so anschaue, die in den Spracheinstellungen aufklappt (ist das
> wirklich alles installiert?), schätze ich, dass weit über 90% absolut
> überflüssig ist: kein Mensch braucht 130 Sprachen. Geht das wirklich
> nicht schlanker?

finde ich auch: Es gibt über eine Milliarde Chinesen, was soll man eine 
Sprache für die paar Trottel installieren, die unwillig sind, 
Chinesisch zu lernen?

Schönen Sonntag.

Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] OT Bittorrent downloads

[Wilhelm Boltz]

Hallo, Jens,

Am Montag, 2. April 2007 schrieb Jens Franik:
> Guten Tag OOuser ML,
>
> mich würde folgendes Phänomän interessieren  [...]
> ...tät mich nur mal euere Meinung interessieren...

vermutlich ist das ein bisschen irrational, aber ich hätte gern mal 
wieder alles dabei, mit templates und so, und für alle OS, die so in 
Gebrauch sind ... Gebrannt ist so ein iso doch schnell, und für gute 
Freunde nimmt man doch das Beste ;-)

Gruß 
Willi

-- 
"There are a billion people in China. And I want them to be able to pass
notes to each other written in Perl. I want them to be able to write
poetry in Perl. That is my vision of the Future. My chosen perspective."

  -- Larry Wall (Open Sources, 1999 O'Reilly and Associates)

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Dokumentsprache

[Wilhelm Boltz]

Hallo, Boris,

Am Montag, 2. April 2007 schrieb Boris Kirkorowicz:
> Hallo,
> in aller Regel bearbeite ich deutsche Dokumente. Gelegentlich habe
> ich jedoch auch (meist Writer-) Dokumente in englischer Sprache zu
> verfassen bzw. zu bearbeiten. Da nervt mich ziemlich, dass jedes Wort
> mit dieser roten Schlangenlinie unterlegt ist. Nun habe ich keine
> Lust, das jedesmal global zu ändern, wenn ich ein englisches Dokument
> öffne und daran zu denken, es zurück zu ändern, wenn ich damit fertig
> bin. Kann man dem Dokument als Einstellung mitgeben, welche Sprache
> oder welche Anzeigeoptionen es hat/haben soll?

Du kannst das doch für ein einzelnes Dokument ändern: Wähle in "Extras - 
Optionen - Spracheinstellungen - Sprachen" die benötigte Sprache für 
das Dokument, z. B. "Englisch - Großbritannien", und setz den Haken 
bei "Nur für das aktuelle Dokument". Funktioniert bei mir (openSUSE 
10.2x86-64, OpenOffice 2.2) einwandfrei.

Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Aufruf zum Testen - Auch für Neueinsteiger geeignet

[Wilhelm Boltz]

Hallo, Jacqueline,

Am Samstag, 31. März 2007 schrieb Jacqueline Rahemipour:
> [...]
> Die Screenshotgruppe ist schon ganz gut besetzt, damit sollten wir
> schon auskommen, bei den Freitestern muss ich noch ein bisschen
> werben :-)
> [...]

ok, Freitesting teste ich dann mal ;-)

Gruß
Willi 

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Aufruf zum Testen - Auch für Neueinsteiger geeignet

[Wilhelm Boltz]

Hallo, Jacqueline,

Am Freitag, 30. März 2007 schrieb Jacqueline Rahemipour:
> [...]
> Wer kann helfen?
>
> Im Grunde jeder!
>
> [,,,]
> Was nur noch fehlt, seid ihr!
>
> Bitte meldet euch, wenn ihr mithelfen wollt, entweder hier auf den
> Listen oder auch bei mir direkt. Gebt dabei bitte an, bei welcher
> Gruppe ihr mitmachen möchtet. Bei der Freitest-Gruppe ist zusätzlich
> die Angabe des gewünschten Bereichs (z.B. Writer oder Calc)
> hilfreich.

gerne trage ich auch ein bisschen bei zu diesem tollen Projekt. Bei den 
Screenshots kommt es sicher auf das Programm überhaupt nicht an, 
deshalb kann ich mir dabei alles mal ansehen, was so gebraucht wird. 
Meine Anwenderei konzentriert sich allerdings sehr auf den Writer, wobei 
ich auch nur simple Texte ohne großen Aufwand erstelle. Ich nehme mir 
gern auch für Freitests die Zeit (1 - 2 Stunden sind ohne 
weiteres "drin", es sei denn, Du meintest täglich 1 - 2 Stunden - da 
müsste ich "basteln"). Meine Maschine fährt allerdings auf openSUSE 
10.2 mit 64 bit, da käme es darauf an, ob die Downloadversion 
problemlos darauf läuft.

Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] OOo 2.2 Installation

[Wilhelm Boltz]

Hallo, Boris,

Am Freitag, 30. März 2007 schrieb Boris Kirkorowicz:
> [...]
> bei nächster Gelegenheit werde ich ihn darauf ansprechen.
> "Walfleischfall" klingt aber mehr wie etwas, was sich zwischen
> international aktiven Industriebetrieben abgespielt hat.

wenn ich mich richtig erinnere, waren es Hamburger Kaufleute, die 
lediglich die norwegische Bezeichnung "haakjöringsköd" verwendet haben 
in dem übereinstimmenden Glauben, dabei handele es sich um die 
Bezeichnung für Walfischfleisch - tatsächlich bedeutet das aber 
Haifischfleisch. Das Reichsgericht sagte Wurscht, allein entscheidend 
ist, was beide übereinstimmend gewollt haben.

> Möglicherweise ist das nicht vergleichbar mit einer Software, die
> sich auch an Endanwender richtet, bei Denen keine englischen
> Sprachkenntnisse vorausgesetzt werden können. 

Das wäre eine ganz andere Frage - die ich aber auch nicht so pauschal 
beantworten würde. Wenn nach den Umständen erwartet werden darf, dass 
der Nutzer Englisch versteht ...

> Aber man lernt ja nie 
> aus; so wusste ich z.B. noch nicht einmal, dass es im bundesdeutschen
> Rechtswesen ein Reichsgericht gibt.

Siehst Du, so schnell können Missverständnisse entstehen: Das Urteil des 
Reichsgerichts stammt aus dem Jahr 1916 und ist unverändert richtig, 
weil sich die Prinzipien, die da zur Anwendung kommen, in den letzten 
paar Hundert Jahren im kontinentaleuropäischen Rechtskreis nicht 
geändert haben. Technisch gibt es natürlich das Reichsgericht nicht 
mehr, an seine Stelle ist der Bundesgerichtshof getreten.

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] OOo 2.2 Installation

[Wilhelm Boltz]

Hallo, Niels,

Am Freitag, 30. März 2007 schrieb Niels Jende:
> [...]
> ist das nicht evtl schon eine Fahrlässigkeit des Anwalts? wenn dem so
> wäre, würde ja keine Versicherung für daraus resultierende Schäden
> aufkommen. Oder?

kann ich nicht verbindlich beantworten, aber ich denke, sie würde schon 
den Schaden ersetzen - ist ja schließlich der Sinn einer 
Haftpflichtversicherung. Da es wohl eher schon grob fahrlässig ist (der 
zitierte Waalfischfleischfall taucht im ersten Semester auf, den muss 
jeder kennen, der ein deutsches Staatsexamen hat), dürfte sie sich aber 
beim Anwalt mit Regressforderungen melden - und über die Kündigung des 
Vertrages nachdenken.

Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] OOo 2.2 Installation

[Wilhelm Boltz]

Hallo, Boris,

Am Donnerstag, 29. März 2007 schrieb Boris Kirkorowicz:
> [...]
> wie gesagt: ich bin kein Experte, nur der erwähnte Anwalt sagte mir,
> dass im deutschen Recht nur deutsche Texte gelten.
> [...]

das scheint mir Grund genug zu sein, Deinen Anwalt schleunigst in den 
Wind zu schießen, er hat anscheinend keine Ahnung - hoffentlich hat er 
eine gute Haftpflichtversicherung. Frag ihn mal, ob er den 
Waalfischfleischfall (s. Entscheidungen des Reichsgerichts in 
Zivilsachen, 99. Band, S. 147) kennt.

Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Welche OOo-Version ist am besten für Textverarbeitung?

[Wilhelm Boltz]

Hallo, Hortense,

Am Montag, 26. März 2007 schrieb Hortense Hoffmann:
> [...] Was ratet Ihr mir? Würde
> 2.0 (oder 2.x) jetzt für beides gut sein, oder soll ich mir die 1er
> Version für die Textverarbeitung und die 2er nur für Base holen?
> Außerdem: Ich habe alle meine in OOo 1.1, 1.1.4 und 2.0 geschriebenen
> Textdateien gesichert und will sie wieder auf den sauberen Rechner
> laden und benutzen; kann ich die Dateien aller Versionen auf allen
> Versionen öffnen?

Ich empfehle Dir, zunächst auszuprobieren, ob Du mit der neuesten 
Version, 2.1, gut umgehen kannst. Damit kannst Du alle 
Textdateien "verarbeiten", mit der älteren Version geht es nur 
eingeschränkt". Die ältere Version ist nicht "besser", nur anders. 

Gruß
Willi

-- 
"If you want an application to be portable, you don't necessarily
create an abstraction layer like a microkernel so much as you program
intelligently."

  -- Linus Torvalds on Microkernels (Open Sources, 1999 O'Reilly and 
Associates)

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Seiten einrichten bei calc sehr kompliziert

[Wilhelm Boltz]

Hallo, Klaus-Dieter,

Am Donnerstag, 15. März 2007 schrieb Klaus - Dieter Nagel:
> [...]
> Aber nun nochewas! Es sollte ein Ausschnitt einer Tabelle ( so 5 6
> Zeilen über alle Spalten nicht unbedingt mit Spaltenüberschriften)
> als etwas ganz besonderes ausgedruckt werden, also wurde un dem
> gleichen Tabellendokument das betreffende Areal markiert und ab
> Richtung Drucker gesendet. Ach was für eine Freude! Das hätte auch
> auf eine Streichholzrückseite gepasst. Also noch mal neu, mit Drucker
> einrichten und so, denkste Puppe is nüscht da von wegen Seite
> anpassen an Papiergröße ev. Seite drehen usw. Es stand quasi nur ein
> kastriertes Druckermenü zur Verfügung. aber warum bloß? selbst beim
> billigsten pdf - Betrachter (Foxit-Reader) und jedem andern Programm
> habe ich vor dem drucken die Möglichkeit, das Dakument zu zentrieren
> usw. Merkwürdigerweise nocht unter OOO zumindestens nicht im calc.
> Wie haben wir uns beholfen ? Wir haben bis auf den zu druckenden
> Bereich die Schriftfarbe weiß gewählt, und da konnte man es auch
> lesen. Hier hat mir die Hilfe aber absolut nicht weitergeholfen. Hat
> da jemand einen Tipp, an welcher Schraube ich drehen muß?

vielleicht ist das ein Problem der Druckereinrichtung? 

Bei mir kommt es schon mal vor, dass ich ein Stück von einer 
Calc-Tabelle für einen normalen Text brauche. Das kopiere ich dann in 
Calc und füge es in das Textdokument im Writer ein. Am Rahmen kann man 
die passende Größe prima einstellen, dass es etwas gefälliger aussieht. 
Klappt hier einwandfrei (und hängt sicher nicht daran, dass ich schon 
ewig Linux statt Win 98 benutze).

Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] OT: Emprangsbestaetigungen filtern

[Wilhelm Boltz]

Hallo, Niels,

Am Montag, 12. März 2007 schrieb Niels Jende:
> [...]
> Nein! Aber eine ML unterliegt relativ einfach zu befolgenden Regeln.
> Hier werden sogar die Grundlagen einmal wöchentlich gepostet, so dass
> *jeder* diese lesen und dann befolgen kann. Wer diese Grundregeln
> allerdings mit Füssen tritt, möge sich auch nicht wundern...

wenn sie für die Füsse sind, hau ich sie einfach in die Tonne (gut, 
kommentarlos, aber ...) ... und für die Füsse sind sie ja, weil den 
Zugang der Nachricht nicht der guten Ordnung halber zu bestätigen ist 
einfach unzivilisiert ... 

> [...]
> >  Wir reden hier jedoch
> > von einer _kranken_ Person, die ggf. keine Möglichkeit hat.
>
> Noch ist es doch lediglich eine Behauptung, oder!?
> Ich könnte genausogut behaupten, dass ich Blind sei...

klar, das eine ist so sicher wie das andere ...

> Mir auch nicht...allerdings darf ich Kritik üben; sei es auch eine
> harsche Kritik!

wie kommst Du Blindfisch auf die Idee, das zu dürfen - bloß weil Du Dich 
entblödest, alle Welt zu duzen?

> > Ich gebe zu, dass ich Annelies Postings extrem anstrengend finde,
> > [...] Annelie
> > als "für die Gesellschaft unbrauchbar" zu titulieren ist schlicht
> > bösartig!
>
> Das habe ich mit nicht einer Silbe gesagt. Das mag Deine Interpration
> dessen sein, was ich geschrieben habe, jedoch ist diese Mutmassung an
> den Haaren herbeigezogen.

Nicht gesagt? Wolltest Du aber, Du Troll! Lass das Mädel doch einfach in 
Ruh! 

Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] open office komatibilität

[Wilhelm Boltz]

Hallo, Niels,

Am Sonntag, 11. März 2007 schrieb Niels Jende:
> [...]
> Lernst Du es denn auch nochmal so zu posten (= Antworten) , dass man
> dem ganzen geschreibsel von Dir folgen kann?
>
> http://www.netmeister.org/news/learn2quote.html

pardon? Je ne parle pas du chinois!

Salut
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] openoffice 2.1 - base

[Wilhelm Boltz]

Hallo, Barbara,

Am Samstag, 10. März 2007 schrieb Detlef Linse:
> Sehr geehrte Damen und Herren,

das hier ist eine user-helfen-usern-Liste, da hat es sich eingebürgert, 
einander zu duzen ...
>
> ich habe vorstehende Version - kann aber mit base nicht arbeiten.
>
> Ich erhalte immer den Hinweis: JRE ist erforderlich. OpenOffice.org
> benötigt eine Java-Laufzeitumgebung (JRE), um diese Aufgabe
> durchführen zu können. Bitte instalieren Sie eine JRE und starten Sie
> dann OOo neu.

offensichtlich ist auf Deiner Maschine Java nicht installiert - das 
kannst Du hier nachholen http://java.com:80/de/download/manual.jsp - 
oder Java noch nicht in Deinem OpenOffice "konfiguriert", das kannst Du 
über das Menü Extras -> OpenOffice.org -> Java durch markieren der 
Java-Laufzeitumgebung nachholen.

Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] open office komatibilität

[Wilhelm Boltz]

Hallo, Michael,

Am Samstag, 10. März 2007 schrieb Michael Nielebock:
> guten tag
>
> sehr geehrte damen und herren,

hier ist eine Liste von Anwendern (neudeutsch:usern) die Anwendern 
helfen, daher hat es sich eingebürgert, einander zu duzen

>
> ich habe einige fragen zu ihrem produkt.

logischerweise ist das auch keine kommerzielle Produktunterstützung 
(s.o.) ...

> 1. ist open office mit windows vista kompatibel? Wenn nicht ab wann
> gibt es einen treiber bzw. ein upgrade auf windows vista? 

darüber bin ich nicht so genau informiert, aber im Prinzip funktioniert 
die derzeit aktuelle Version schon halbwegs, wie ich lese, und die noch 
für diesen Monat zu erwartende nächste Version funktioniert - 
allerdings funktioniert Vista selbst nach dem, was ich gehört habe, 
noch nicht zufriedenstellend. 

> 2 . was ist 
> der unterschied zwischen dem star office und dem open office? Welchen
> von den beiden produkten ist besser für den hausgebrauch geeignet? 

OpenOffice ist open source, also software, die nicht hinter 
verschlossenen Türen in geheimen Laboren entsteht, sondern in der 
weltweiten Gemeinschaft der Anwender - staroffice ist das, was die 
Firma sun zu OpenOffice dazutut - aber auch das weiss ich nicht so ganz 
genau, denn ich nutze ausschließlich OpenOffice, wobei das eigentlich 
nur daher rührt, dass ich mich noch nicht darum gekümmert habe, mir 
StarOffice zu besorgen - zu teuer ist es ja nicht. Seitdem ich zu 
Linux "übergelaufen" bin, halten sich meine Software-Kosten ohnehin in 
sehr überschaubaren Grenzen. Mir fällt ein, StarOffice habe ich doch 
schon benutzt, vor sehr langer Zeit, im vorigen Jahrtausend, als es 
Starwriter gab, auf dem Atari ST ...

> 3. wie viel speicher nimmt die anwendung open office in MB auf der
> Festplatte insgesamt ein? 

Kann man so genau gar nicht sagen - die Programmdateien nehmen auf 
Windows XP bei mir rund 270 MB ein, die individuellen Einstellungen für 
den einzelnen User mit ein paar MB kannst du sicher vernachlässigen. 
Dazu kommt natürlich, was Du selbst so produzierst ... Aber 
Speicherplatz auf der Festplatte ist derzeit kein wirkliches Problem, 
für überschaubare Summen gibt es doch Festplatten zu kaufen, die sich 
doch auch relativ gut vom Nutzer einbauen lassen ...

> 4. Was ist der Vorteil gegenüber dem 
> normalen Windows Office Programm?

Das kann Dir sicher auch niemand so genau sagen, ich schon gar nicht. 
Ich benutze es nur, ohne wirklich zu verstehen, was da abgeht. Also 
kann ich Dir nur sagen, was für mich den Ausschlag gibt: 

Das erste ist, dass es freie Software ist. Du kannst gar keine 
Raubkopien davon machen, um sie Kindern in Afrika zu schenken (sorry, 
ist ein bisschen polemisch, muss an dem Punkt aber sein), weil jede 
Kopie eine legale Kopie ist. 

Hinzu kommt, dass es Konzepte gibt, die mir einfach besser gefallen, 
spontan kann ich Dir da nur die Formatvorlagen nennen: Ich produziere 
eigentlich nur relativ einfache Texte, aber das, was immer wieder kommt 
in den verschiedenen Texten, rufe ich einfach als Formatvorlage auf und 
muss es nicht mehr hinschreiben oder als geklautes Dokument umbenennen 
und neu abspeichern ... Du siehst daran, dass ich gar nicht genau weiß, 
ob es das inzwischen in Microsoft auch schon gibt, weil: ein 
Windows-Programm ist für mich nicht normal ...
>
> Ich persönlich arbeite häufig mit Textverarbeitung,
> tabellenkalkulationen und selten erstelle ich eine präsentation.

Textverarbeitung finde ich komfortabler unter OpenOffice als unter 
Windows, aber das ist sicher ein gutes Stück weit meine eigene 
Gewohnheit. Die Möglichkeiten einer Tabellenkalkulation habe ich noch 
nie an ihrem Limit gebraucht, deshalb kann ich Dir dazu wenig sagen, 
das gleiche gilt für Präsentationen. Aber vermutlich ist völlig normal, 
eine Software nicht bis an ihre Grenzen ausnutzen zu können. Genauso 
normal ist allerdings, dass Du Dich einarbeiten musst in so eine neue 
Software, dass Dir anfangs nicht gefallen wird, dass Sachen anders 
funktionieren als Du gewohnt bist ...

>
> vielen dank für die beantwortung meiner fragen.

keine Ursache

Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Anfrage

[Wilhelm Boltz]

Hallo, Claus,

Am Dienstag, 13. Februar 2007 13:49 schrieb Claus Weber:
> ...
> ist irgendwann geplant, eine ähnliche Anwendung wie MS Outlook zu
> programmieren? ...

das gibt es doch schon längst, z. B. im KDE-desktop. Darum macht es m. 
E. keinen Sinn, das für OpenOffice neu zu erfinden.

Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Writer Performance Probleme

[Wilhelm Boltz]

Hallo, Armin,

Am Montag, 12. Februar 2007 19:07 schrieb Armin Außerhofer:
> [...]
> * ab diesem Zeitpunkt steht der Rechner und es kommt zu einer extrem
> hohen Speicherauslastung
>
> kurze Beschreibung zum System:
> Windows XP Prof.
> [...]

regelmäßig defragmentiert?

Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] PDF

[Wilhelm Boltz]

Hallo, Rosa,

Am Montag, 12. Februar 2007 13:30 schrieb [EMAIL PROTECTED]:
> Vielen Dank, ich möchte einfach nur Anhänge lesen und verschicken
> können per Mail.. Da alle Microsoft haben, geht dies nicht. [...]

Wenn Du den Acrobat Reader schon hast, kannst Du pdf-Dateien lesen - 
normalerweise öffnest Du eine Datei automatisch damit, wenn Du sie 
anklickst, wenn nicht, müsstest Du das mal einstellen. 

Ebenso kannst Du mit OpenOffice solche pdf-Dateien erzeugen.

Allerdings kannst Du solche Dateien nicht weiter bearbeiten. Wenn das 
gewollt ist, musst Du Dich mit Deinen Leuten auf ein anderes Format 
verständigen. Da Microsoft das Format von OpenOffice erst noch lernen 
muss, OpenOffice aber mit doc-Dateien schon umgehen kann, wäre das 
vielleicht ein brauchbares Format - auch wenn da nicht unbedingt jede 
Formatierung korrekt wiedergegeben wird. 

Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Neue deutsche Rechtschreibung

[Wilhelm Boltz]

Hallo, Manfred,

Am Montag, 12. Februar 2007 02:07 schrieb Manfred J. Krause:
> [...]
> Hast wohl noch nicht den ersten Teil gesehen?
> Oder User-Agent KMail/1.9.5 zeigt's wie's soll ...
> [...]

nee, KMail zeigt's auch nicht preussisch-ordentlich, jetzt, wo Du mich 
drauf bringst ;-)

Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Neue deutsche Rechtschreibung

[Wilhelm Boltz]

Hallo, Manfred,

Am Montag, 12. Februar 2007 01:03 schrieb Manfred J. Krause:
> Manfred J. Krause schrieb:
> > [...]
>
> Oooops - da hat mir Thunderbird einiges durcheinander gebracht  ;-)
> Abhilfe:
> http://thread.gmane.org/gmane.comp.openoffice.general.german/65779/fo
>cus=65811
>
> Ciao -
> Manfred

wie? wattn?

Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Windows Vista

[Wilhelm Boltz]

Hallo, Wolfgang,

Am Sonntag, 4. Februar 2007 10:28 schrieb Wolfgang Dobrzynski:
> Ich bitte um Info, ob OpenOffice auch unter Windows Vista läuft.
> ...

Im Linux-Magazin 03/07 wird Florian Effenberger als Sprecher von 
openoffice.org zitiert (S. 44), wonach schon die aktuelle Version 2.1 
problemlos unter Vista laufen soll. In demselben Heft (S. 35) wird 
allerdings auch berichtet, dass Vista bei der Installation "eine 
drahtlose Tastatur-Maus-Kombination aus dem Hause Microsoft nicht als 
solche zu erkennen" vermochte. Mir scheint empfehlenswert, was ich an 
anderer Stelle in der Liste bereits gelesen habe: Vor Erscheinen des 
Service-Pack 1 besser nicht installieren.

Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] weltweiter Schnee?

[Wilhelm Boltz]

Hallo, Heiko,

Am Mittwoch, 24. Januar 2007 12:39 schrieb Heiko Kuschel:
> Hallo Wilhelm,
>
> am Mittwoch, 24. Januar 2007 schriebst Du:
> > Die ganze Diskussion scheint mir sehr absurd und überflüssig zu
> > sein. Das überlaute Geschrei nach political correctness kommt mir
> > ziemlich typisch deutsch vor, und wer hat die Debatte um solches
> > Denkverbot losgetreten: Ein Pfaffe!
>
> Mir geht es hier weniger um political correctness, als darum, das wir
> uns das wirklich mal klarmachen: Wir arbeiten hier nicht einfach an
> irgendeinem Dings, sondern an einem weltweiten Projekt. Das ist dann
> allerdings auch wieder was typisch kirchliches, denn ich habe nun mal
> Kontakt zu Menschen z.B. in Papua-Neuguinea, Brasilien und Tanzania.
> Vielleicht sehe ich manche Dinge deshalb aus einem etwas anderen
> Blickwinkel. Mag sein, dass es typisch ist für Pfaffen, dass sie
> etwas über den Tellerrand schauen... ;-)

Ändert das etwas daran, dass Du vorschlägst, Schnee zu zensieren?
Allerdings freue ich mich, einen Befürworter der Globalisierung zu 
entdecken ;-) 

Dass der "Pfaffe" als persönlicher Angriff verstanden werden kann - so 
war es freilich nicht gemeint - bedaure ich und bitte um 
Entschuldigung.

>
> > Das hat mit Nutzerfragen und -antworten nichts mehr zu tun. Mag man
> > doch eine Stammtisch-Liste ins Leben rufen, wenn man das Gerangel
> > fortsetzen will!
>
> Ich hatte auch nicht erwartet, dass es eine derart heftige Diskussion
> auslösen würde. Das hat mich jetzt an der ganzen Sache eigentlich am
> meisten verwundert. Für mich ist die Sache damit in dieser Liste erst
> mal erledigt.

Einverstanden.

Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] weltweiter Schnee?

[Wilhelm Boltz]

Hallo,

Am Dienstag, 23. Januar 2007 20:50 schrieb Heiko Kuschel:
> Hallo Open-Office-Liste,
>
> ...

Die ganze Diskussion scheint mir sehr absurd und überflüssig zu sein. 
Das überlaute Geschrei nach political correctness kommt mir ziemlich 
typisch deutsch vor, und wer hat die Debatte um solches Denkverbot 
losgetreten: Ein Pfaffe! 

Das hat mit Nutzerfragen und -antworten nichts mehr zu tun. Mag man doch 
eine Stammtisch-Liste ins Leben rufen, wenn man das Gerangel fortsetzen 
will!

Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Java 1.5 auf AMD64

[Wilhelm Boltz]

Hallo, Dirk,

Am Freitag, 3. November 2006 18:04 schrieb Dirk Jakobsmeier:
> Hallo Willi,
> ...
> wäre zu schöne gewesen wenns so was wäre aber bei mir ist definitiv
> eine 64-bit Version drauf. Aber trotzdem finde ich es bemerkenswert
> dass dort wohl doch irgendwelche Probleme gibt denn sonst sollte doch
> die Java Version eher eine untergeordnete Rolle spielen.

mir ist nicht bekannt, dass es eine stabile 64-bit-Version von 
OpenOffice gibt. Vielleicht weiss jemand anderes mehr?

> Ebenfalls Gruß und danke für den Hinweis.
>
> Dirk

Gern geschehen! Hoffentlich kann Dir ein anderer Listiger weiterhelfen.

Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Java 1.5 auf AMD64

[Wilhelm Boltz]

Hallo, Dirk,
Am Mittwoch, 1. November 2006 11:36 schrieb Dirk Jakobsmeier:
> ...
> genauer eine kubuntu edgy AMD64.
>
> > > Im Auswahldialog (Optionen -> Java) kann ich beide Versionen
> > > (1.4.2.0 GCJ und 1.5.0.08 SUN) auswählen. Funktionieren will aber
> > > nur die 1.4. Bei der 1.5 z.B. laufen keinerlei Wizards (kein
> > > Fehler, passiert einfach nichts).
> > Ist die Version von Sun auch eine 64-bit version?
> Ja, ist sie.
> Somit schließe ich erst mal die Java Umgebung aus.
> ...
Das ist mir auf einer SUSE 10.0-64 auch passiert. Es lag bei mir daran, 
dass OpenOffice in der 32-bit-Version installiert wurde, das lief auch 
nur mit Java 1.4.2 in der 32-bit-Version. Vielleicht ist das bei Dir 
ähnlich?
Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Formeln in deutscger Sprache

[Wilhelm Boltz]

Hallo, Michael,
Am Montag, 16. Oktober 2006 09:40 schrieb Michael Höhne:
> ...
> Hoppla, sorry! Das kommt, wenn man unkritisch mit copy&paste
> hantiert...

kein Problem, man hat es ja bemerkt und ergänzt

> ...Oder eben komplett neu anlegen. Deshalb meine Frage, ob das
> Programm prinzipiell funktioniert. Wenn nein, müsste man vorher nach
> dem Fehler forschen.

war vollkommen richtig, was Du angemerkt hast.

Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Befindlichkeitsstörungen

[Wilhelm Boltz]

Hallo, Michael,

Am Sonntag, 15. Oktober 2006 12:25 schrieb Michael Dannenhöfer:
> man mag mich korregieren, aber Malte hat in einen fremden Thread
> geschreiben?
> Ich habe von im eine Mail mit dem Thema "Etiketten einstellen", womit
> er einen eigenen Thread geöffnet hat.

Gern (also bitte nix für ungut) korrigiere ich Dich:

Das war seine "Ausgangs"-Mail mit geklautem Thread:

-snip
Date: Sun, 15 Oct 2006 10:05:04 +0200
From: "Malte Obermayr" <[EMAIL PROTECTED]>
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
MIME-Version: 1.0
References: <[EMAIL PROTECTED]>
To: users@de.openoffice.org
X-Authenticated: #33460818
X-Mailer: WWW-Mail 6100 (Global Message Exchange)
X-Priority: 1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: [de-users] Etiketten einteilen
-snip--

Und so sieht seine Mail mit neuem Thread aus:

---snip 
Date: Sun, 15 Oct 2006 11:37:15 +0200
From: "Malte Obermayr" <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
MIME-Version: 1.0
To: users@de.openoffice.org
X-Authenticated: #33460818
X-Mailer: WWW-Mail 6100 (Global Message Exchange)
X-Priority: 3
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: [de-users] =?iso-8859-1?Q?Befindlichkeitsst=F6rungen?= 
--snip---

Wie Du siehst, taucht im Header der ersten Mail "In-Reply-To" 
und "References" auf, womit, vermute ich mal, seine erste Mail in den 
Thread von Hubert Möller (Message-ID: 
<[EMAIL PROTECTED]>) eingehängt wurde.
Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Formeln in deutscger Sprache

[Wilhelm Boltz]

Hallo,
Am Sonntag, 15. Oktober 2006 04:12 schrieb Michael Höhne:
> Am Samstag, 14. Oktober 2006 14:49 schrieb Michael Deist:
> > Ergebnis: Nachdem ich alles mittels "rpm -Uhv ..." installiert
> > hatte, findet er selbst nach einem Neustart oo nicht mehr. Eine
> > Wiederholung der Desktop-Integration mittels "rpm -.Uhv ..."ergibt:
> > "Programm bereits installiert"!- Was nun?
>
> Kannst du OOo denn mit "/opt/openoffice.org2.0/program" über die
> Konsole starten?

das dürfte nur mit "/opt/openoffice.org2.0/program/soffice" gehen. 
Funktioniert das grundsätzlich, wirst Du vermutlich Dein altes 
(SUSE?-)Paket zur Desktopintegration erst deinstallieren müssen, bevor 
Du das neue installieren kannst. Notfalls kannst Du aber auch die Pfade 
händisch (rechtsklick K-Menü-Knopf - Menü-Editor - OpenOffice 
aufklappen - Befehl kontrollieren) berichtigen. So habe ich OpenOffice 
1.5, OpenOffice 2.0.2 Novell Edition und OpenOffice 2.0.3 eingebastelt.
Viel Erfolg!
Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Re: Rechtschreibprüfung nach neuer Rechtschreibung?

[Wilhelm Boltz]

Am Mittwoch, 23. August 2006 15:42 schrieb Manfred J. Krause:
> ...
> Überarbeitetes Regelwerk (Fassung 2006)
> Regeln [PDF]  104 S., 827 KB
> Wörterverzeichnis [PDF] 177 S., 710 KB
>
> http://www.ids-mannheim.de/reform/

Super! Danke!
Gruß
Willi


___
Telefonate ohne weitere Kosten vom PC zum PC: http://messenger.yahoo.de

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: AW: [de-users] 2.0.2 Symbole austauschen gegen die aus 1.1.5

[Wilhelm Boltz]

Hallo,

Am Donnerstag, 17. August 2006 00:18 schrieb Peter Schulze:
> ...
> Regina Henschel schrieb:
> > ...
> ...
> Nach dem Hardware-Wechsel hatte ich nur WindowsHome-Funktion zur
> Verfügung. ...

Windows? Ist ja unanständig ...
-- 
OpenOffice 2.0.2 and SUSE 10.1 on AMD - because it's made in Germany

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] OpenOffice 2.0 Viewer | E-Mail Client

[Wilhelm Boltz]

Hallo, Jörg,

Am Montag, 14. August 2006 12:20 schrieb Jörg Schmidt:
>...
> Wilhelm Boltz schrieb:
> > > Also ehe Bremen und Niedersachsen gegenseitig ausmachen wer da
> > > nun die Bringeschuld hat, sage ich mal Niedersachsen sollte als
> > > PDF speichern und gut ist.
> >
> > Ach so? Und wenn die in Bremen nur Polnisch-Platt rückwärts können,
> > müssen die Niedersachsen das alles übersetzen, obwohl wir uns auf
> > Deutsch verständigt haben?
>
> Nein, ganz sicher nicht.

Dann sind wir uns einig.

>
> > Ich sehe das definitiv anders!
>
> Ja, nur wie denn?

Schleunig sollte Bremen zu Programmen wechseln, die den 
Standard "können" - also wohl zu OpenOffice ;-) Das reduziert dann 
vielleicht sogar die Lasten im Finanzausgleich :-)

> ...
> Verglichen mit Oberen hieße das:
> Niedersachsen verwendet das ODF weil man sich darauf verständigt hat.
> Nur ist das so? Ich kann es mir nicht vorstellen, denn welchen Grund
> hätte Bremen einer Verständigung zuzustimmen in dessen Ergebnis sie
> Dokumente in einem Format bekommen welches sie nicht lesen können?
> Hätte hingegen Bremen einer solchen Verständigung zugestimmt, naja
> dann wären sie selbst schuld. Bloß ich weiß nicht ob es eine
> Verständigung gab.

Entspricht ODF nicht jetzt einer ISO-Norm? Ich kann mir auch nicht 
vorstellen, dass die Bremer damals zugestimmt haben, als beschlossen 
wurde, alle reden sächsisch (Lutherbibel -> sächsische Kanzleisprache).

> ...
> Besteht das Problem hingegen ...
> Niedersachsen entstehen dadurch keine Probleme, denn nur auf einen
> Button zu klicken kann ja kein Problem sein und da Bremen nur Lesen
> will ist ohnehin PDF das Format der Wahl, denn wenn keine
> Bearbeitbarkeit nötig ist ist ein Office-Format, wegen möglicher
> Risiken, immer zweite Wahl.

Dokumente in PDF kann man eben nicht weiter bearbeiten, für meinen 
Geschmack ist das reichlich unpraktisch, aber das mag Bremer nicht 
interessieren. Doch wieviel Terabyte zusätzlichen Speicher braucht 
Niedersachsen dann wohl für Bremen? Deshalb kann die Lösung nur darin 
bestehen, dem Marktführer die Ignoranz (oder Arroganz?) anzukreiden, 
die ihn hindert, Filter für OpenOffice bzw. ODF zu liefern, am besten 
in Dollar und Cent ausgedrückt, indem man zu OpenOffice wechselt.

>. ... Zumal auch sachlich das ODF als
> ISO-zertifiziertes Format noch nicht praktisch die Eigenschaften hat,
> die es haben sollte. Es sollte nämlich von allen Programmen die es
> lesen/schreiben können (bzw. das vorgeben) gleich behandelt werden,
> nur gerade das ist noch nicht der FAll (siehe z.B. Artikel in C't
> 17/2006).

Das wusste ich noch nicht, aber das ändert doch nix.

> ... Man kann also gerne sagen 'verwendet ODF um zu unterstützen
> das das Format bzw. dessen Marktdurchdringung vorankommt' aber zu
> sagen man soll ODF verwenden weil das jeder lesen kann ist dann nicht
> gerechtfertigt wenn das geschieht um zu sagen es gäbe soviele
> Programme die das könnten, das ist _derzeitig_ in Praxis noch nicht
> der Fall wenn es um exakt gleiche Wiedergabe geht, die ja Ziel ist.

Mir geht darum, dass marktbeherrschende Stellungen missbraucht werden: 
Es mag ja sein, dass der Marktführer nicht arrogant, sondern ignorant 
ist und deshalb keine Filter für andere Formate hat. Aber die Kosten, 
die dadurch entstehen, sollten nicht Dritte tragen müssen. 

Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] OpenOffice 2.0 Viewer | E-Mail Client

[Wilhelm Boltz]

Am Samstag, 12. August 2006 19:22 schrieb Jörg Schmidt:
> ...
> Nino Novak schrieb:
> > Auch das ist erst mal in Ordnung..., denn MS Office ist und war
> > lange Zeit der Marktführer.
> Also ehe Bremen und Niedersachsen gegenseitig ausmachen wer da nun
> die Bringeschuld hat, sage ich mal Niedersachsen sollte als PDF
> speichern und gut ist.

Ach so? Und wenn die in Bremen nur Polnisch-Platt rückwärts können, 
müssen die Niedersachsen das alles übersetzen, obwohl wir uns auf 
Deutsch verständigt haben? Ich sehe das definitiv anders!

Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Hyperlinks aus der OOo Hilfe auf externe OOo Dokumentation

[Wilhelm Boltz]

Hallo,

Am Freitag, 11. August 2006 23:15 schrieb Regina Henschel:
> ...
> Zusätzlich müsste es die Möglichkeit geben, einen Snapshot der zu
> Grunde liegenden Datenbank auch lokal zu nutzen, so dass Nutzer ohne
> Internetzugang (z.B. PCs in Klassenräumen) oder mit langsamen Zugang
> über Modem, diese zusätzlichen Hilfen über CD/DVD erhalten und
> einsetzen können.

Das klingt für meine Begriffe sehr vernünftig. Vielleicht kann man 
daraus ein Paket basteln, das alle paar Wochen per Update lokal 
eingespielt werden könnte ...

> ...Denkbar
> wäre auch ein Wiki. Jedermann muss Informationen beitragen können. Um
> eine gewisse Qualität zu bekommen, könnte ein "Entwurf- und
> Diskussionsbereich" bereitgestellt werden, aus dem dann die Dokumente
> in die eigentliche Datenbank übernommen werden.

"Qualitätskontrolle" erscheintmir bei einem solchen Projekt schon 
wichtig. Ob das bei einem Wiki machbar ist?

Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Hyperlinks aus der OOo Hilfe auf externe OOo Dokumentation

[Wilhelm Boltz]

Hallo, 

Am Freitag, 11. August 2006 15:17 schrieb Jörg Schmidt:
> Barbara Slawig schrieb:
> > Da Ute es direkt anspricht: Ich finde es am allerwichtigsten,
> > dass die
> > Hilfe weiterhin ohne jeden Link nach auswärts verständlich und
> > vollständig ist. Und dass sie möglichst auch ein paar Zusammenhänge
> > darstellt und nicht nur einzeln alle Befehle erklärt. Also
> > lieber mehr
> > HowTos direkt in die Hilfe hineinbauen und weniger verlinken ...
>
> So sehe ich das auch. Und es wäre nicht mal zwingend notwendig die in
> die Hilfe zu nehmen, sondern die könnten getrennt im
> Installationspaket sein und bei der Installation in ein extra
> Verzeichnis kopiert werden und dann mittels Links aus der Hilfe
> heraus aufgerufen werden.

Dem stimme ich uneingeschränkt zu. Eine Hilfe, die nur mit 
Internetanbindung funktioniert, ist keine Hilfe, das kenne ich sonst 
nur von Mikelblufft ...

>
> > Wäre mein Wunsch.
>
> I.d.S. meiner auch, weil es mir als Modembesitzer ziemlich egal ist
> wenn das Installationspaket größer wird (denn das muß ich ohnehin auf
> CD bestellen), aber eine Verlinkung auf Onlinequellen aus der Hilfe
> heraus ist nicht praktikabel (für 1MB PDF brauche ich rund 10 min.)
> es sei denn es handele sich um reine Zusatzangebote, nur ebend bitte
> nicht den Umfang der mitgelieferten Hilfe zuungunsten von
> Online-Inhalten einschränken.

Auch ich finde es viel intelligenter, soviel Dokumentation wie möglich 
auf CD bzw. DVD mit zu verpacken. 

Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: AW: [de-users] Installation von OOo 2.0.3 unter SuSE 10.0

[Wilhelm Boltz]

Hallo, Stefan,

Am Dienstag, 8. August 2006 12:16 schrieb 
[EMAIL PROTECTED]:
> ich danke für Deinen Lösungsversuch.

Gerne!

> Da ich neben der 
> OOo-Installation noch andere SuSE-Probleme hatte (Stichwort: WLAN),
> muß ich leider erstmal von Linux abschied nehmen. 

WLAN hab ich noch nicht gebraucht, kann Dir da leider nicht weiter 
helfen (Lösung ndiswrapper?).
> Ich werde mich wohl 
> erst im kommenden Urlaub dieser Sache wieder annehmen können.

Schade, dass Du schon aufgegeben hast (oder dies musstest, Zeitprobleme 
kenne ich schon). Es gibt mailing-listen auch bei SUSE (z. B. 
suse-linux@suse.com), wo solche Probleme laufend diskutiert werden.

Gruß
Willi





___
Der frühe Vogel fängt den Wurm. Hier gelangen Sie zum neuen Yahoo! Mail: 
http://mail.yahoo.de

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Passwort oder Dokumenten Schutz zwischen OOO und MS

[Wilhelm Boltz]

Hallo, Edgar,

Am Mittwoch, 9. August 2006 13:59 schrieb Edgar Kuchelmeister:
> Glaubst du, dass jetzt einer vom OOo-Projekt bei Microsoft anruft
> und anfragt und auch detaillierte Antwort erhält?
>
> Selbst die Im- Exportfilter für MSO-Dokumente können nur durch
> "Bastelarbeit" entstehen.
> Was von den Programmierern hier geleistet wurde ist schon
> hervorragend.

Verstehe ich das richtig? Die Leute von mikelblufft sind noch nicht so 
weit, den eigenen Code hinreichend zu verstehen, um solche Anfragen 
beantworten zu können? Hatte ich ja immer schon vermutet - es liegt 
also an MSO ;-)

Gruß
Willi





___
Der frühe Vogel fängt den Wurm. Hier gelangen Sie zum neuen Yahoo! Mail: 
http://mail.yahoo.de

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Installation von OOo 2.0.3 unter SuSE 10.0

[Wilhelm Boltz]

Hallo, Stefan, 
Problem schon gelöst?

Am Freitag, 4. August 2006 22:29 schrieb Stefan Osten:
> ...
> Ich habe jetzt versucht, daß Desktop-Integrationspacket nach zu
> installieren. Leider konnte YAST den Vorgang mehrfach nicht beenden.

Was ist da passiert? Hat es Fehlermeldungen gegeben?
>
> Ich kann OOo 2.0.3 allerdings mit einen auf dem Desktop verknüpften
> Icon starten. Leider ist es immer noch nicht möglich, Dateien durch
> anklicken zu öffnen.

Kommt natürlich darauf an, welchen Desktop Du verwendest. Falls es KDE 
ist, kannst Du im Kontrollzentrum von KDE unter -> KDE-Komponenten -> 
Dateizuordnungen bestimmten Dateien bestimmte Programme zuweisen.
Gruß
Willi


___
Telefonate ohne weitere Kosten vom PC zum PC: http://messenger.yahoo.de

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] OT: Jan Gräser (Arbeitszeiterfassung)

[Wilhelm Boltz]

Hallo, Stefan,
Am Mittwoch, 26. Juli 2006 08:04 schrieb Stefan Weigel:
> ...
> Ich würde gerne helfen, nur ist die angegebene Adresse [EMAIL PROTECTED]
> ungültig und wird vom Mailserver von web.de zurück gewiesen.
> ...
lass Dir doch einfach den kompletten Email-Header von Deinem 
Mailprogramm anzeigen, da sollte die korrekte Adresse drinstehen 
(guckst Du: http://de.wikipedia.org/wiki/Header_(E-Mail) mit weiteren 
Verweisen).
Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] OO 2.0.: Probleme & mögliche Parameter bei E-Mail (Serienbrief-Funktion)?!?

[Wilhelm Boltz]

Hallo, Damian,

Am Montag, 26. Juni 2006 18:05 schrieb Damian v.Stülpnagel:
> Hallo Josef,
> ...
> Server-Name: mail.gmx.net
> Port: 110

Vielleicht die falsche Port-Nummer? Guckst Du 
http://faq.gmx.de/messages/mailprogramme/3.html:

"Wie kann ich trotz Firewall Mails versenden?

Das SMTP-Protokoll zum Versand von E-Mails läuft normalerweise auf Port 
25 des Mailservers (smtp.gmx.net). In manchen Umgebungen wie zum 
Beispiel Firmen und Uni-Campus kann es vorkommen, dass Verbindungen zu 
diesem Port gesperrt sind. Sie erkennen dies an folgenden 
Fehlermeldungen:
 
 Outlook Express:
 Bei der Verbindung zum Server ist ein Fehler aufgetreten ...
 Socketfehler: 10061, Fehlernummer: 0x800CCC0E
 
 Outlook:
 Fehler (0x80042109) ... Outlook kann keine Verbindung mit dem
 Postausgangsserver (SMTP) herstellen.
 
 Um dieses Problem zu umgehen, ist der GMX Mailserver auch über Port 587 
erreichbar. Dieses alternative Verfahren ist in RFC 2476 beschrieben. 
Die Port-Nummer können Sie in Outlook über "Extras / E-Mail-Konten / 
Konto auswählen / Weitere Einstellungen / Erweitert" ändern. Eine 
Garantie dafür, dass dieses Verfahren auch in Ihrer Netzumgebung 
funktioniert, kann es aber natürlich nicht geben."

Bei mir (KMail in SuSE 10.0) funktioniert es mit Port 25 einwandfrei.

Gruß
Willi


___
Telefonate ohne weitere Kosten vom PC zum PC: http://messenger.yahoo.de

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Installationsfehler

[Wilhelm Boltz]

Hallo, Liste,

Am Mittwoch, 14. Juni 2006 01:53 schrieb Ralf Seidler:
> niels jende schrieb:
> ,,,
> aber sucht mal ML. ...

Das kennt doch noch jeder: Marxismus-Leninismus - siw (i.e. afaik).

> Nur zur Info: meine Fragen sind rhetorisch gemeint und bedürfen
> keiner Antwort ... :lächel:

meine Anmerkung auch :-)

Gruß
Willi


___
Telefonate ohne weitere Kosten vom PC zum PC: http://messenger.yahoo.de

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] (kein Betreff)

[Wilhelm Boltz]

Hallo,

Am Sonntag, 9. April 2006 11:17 schrieb niels jende:

> Zu erhalten über Deinen local-book-dealer oder Amazon! Das Buch ist im
> Gallileo Verlag (www.gallileo-press.de) erschienen! Aus dem O'Reilly

Der Link ist falsch, richtig ist http://www.galileo-press.de/

Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Produktvergleich OOo <-> MSO

[Wilhelm Boltz]

Am Dienstag, 4. April 2006 14:48 schrieb Jacqueline Rahemipour:
> Hallo zusammen,
>
> Eine Zusammenstellung über den Vergleich OOo - MSO habe ich als pdf
> erhalten. Diese schicke ich bei Interesse gerne direkt zu.
>

Hallo, Jacqueline,
der Vergleich interessiert mich sehr, sende ihn mir bitte zu.

Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]