hola listeros:
en este momento les hago una pregunta, quiero montar en mi subdominio un
servidor de correo, tengo debian sarage, ahora, yo podría enlazar mi
servidor debian con el servidor principal (Windows 2003) con el servisio
mdaemon, si se puede hacer favor de dirme algo de como se hace
no entendi tu pregunta.
On 4/26/07, Aprendo Debian <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> hola listeros:
> en este momento les hago una pregunta, quiero montar en mi subdominio un
> servidor de correo, tengo debian sarage, ahora, yo podría enlazar mi
> servidor debian con el servidor
Aprendo Debian escribió:
> hola listeros:
> en este momento les hago una pregunta, quiero montar en mi subdominio un
> servidor de correo, tengo debian sarage, ahora, yo podría enlazar mi
> servidor debian con el servidor principal (Windows 2003) con el servisio
> mdaemon, si se pu
El 27/04/07, Alvaro Herrera <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Aprendo Debian escribió:
>
>
> Que es eso de "dirme"? Por favor escribe con claridad. Gracias.
>
Se va extendiendo el cyberllano (en lugar del castellano) :-) - bip-bip.
--
Guillermo O. Burastero
Usuario GNU/Linux #84879 - http://count
pero si dice clarito decirme
On 4/27/07, Guillermo O. Burastero <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> El 27/04/07, Alvaro Herrera <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> > Aprendo Debian escribió:
> >
> >
> > Que es eso de "dirme"? Por favor escribe con claridad. Gracias.
> >
> Se va extendiendo el cyberllano (e
Estimados
Gusto en saludarles.
Quiero enviar correo desde linea de comandos bash y me funciona bien para el
envío de correos locales. No obstante para los que envio hacia fuera del
servidor, @cualquiercosa.com, no llegan. En el syslog aparece el siguiente
mensaje:
sendmail[24568]: [ID 801593
2008/7/7 <[EMAIL PROTECTED]>:
> Estimados
> Gusto en saludarles.
> Quiero enviar correo desde linea de comandos bash y me funciona bien para
> el envío de correos locales. No obstante para los que envio hacia fuera del
> servidor, @cualquiercosa.com, no llegan. En el syslog
El día 7 de julio de 2008 14:55, <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Estimados
>>> Gusto en saludarles.
>>> Quiero enviar correo desde linea de comandos bash y me funciona bien para
>>> el envío de correos locales. No obstante para los que envio hacia fuera
>
2008/7/7 <[EMAIL PROTECTED]>:
>>> Quiero enviar correo desde linea de comandos bash y me funciona bien para
>>> el envío de correos locales. No obstante para los que envio hacia fuera
>>> del
>>> servidor, @cualquiercosa.com, no llegan. En el s
2008/7/8 <[EMAIL PROTECTED]>:
> On Mon, 7 Jul 2008 19:55:31 -0400
> "Aldrin Martoq" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> 2008/7/7 <[EMAIL PROTECTED]>:
>>>>> Quiero enviar correo desde linea de comandos bash y me funciona bien
>>>>>
Hola Amigos :
Una consulta, Un Cliente tiene cuenta pop de telefonica ([EMAIL PROTECTED]),
en donde se conecta por microsoft outlook para subir y bajar email. servidores
pop.tie.cl / smtp.tie.cl , Lo que quiero hacer si puedo montar un servidor pop
en linux y tener de nombre por ejemplo "mail.
ieres hacer...los servidores de telefonica
tambien se pueden accesar desde la china...Ahora..el problema que puede
existir es el smtp. Ocurre que generalmente uno cuando configura un
servidor SMTP, sólo le das relay a tu(s) red(es) para que nadie mas se le
ocurra usar tu servidor smtp para mandar correo
ria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Wed Dec 15 11:10:26 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Carlos A. Sepulveda M.)
Date: Wed Dec 15 11:05:21 2004
Subject: Les llego un correo Merry Christmas???
In-Reply-To: <[EMAIL PRO
On Wed, 15 Dec 2004, Horst von Brand wrote:
> Mauricio Venegas <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> > En cuanto al servidor te recomiendo para empezar con Postfix como MTA y
> > Courier como IMAP Server (IMAP en vez de POP, porque básicamente sólo
> > necesitas descargar los encabezados de los correos y
como dicen los siuticos).
Si alguen quiere instalar un servidor de correo seriamente va a tener
que mamarse alguno que otro manual (como corresponde) o si no pueden
ocurrir los típicos problemas de relay abierto (que utilizan los
spammers) , por ejemplo.
Además que si se quiere tener una máquina co
Jesus Aneiros Sosa <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> On Wed, 15 Dec 2004, Horst von Brand wrote:
> > Mauricio Venegas <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> > > En cuanto al servidor te recomiendo para empezar [...]
> > Excelente. Porque $%#@&* esta mania de sugerir paquetes marcianos a quien
> > haga una pregunta
On Thu, 16 Dec 2004, Horst von Brand wrote:
> > > haga una pregunta inocente, claramente como newbie de lo mas verde?!
>
> > Debe ser que padezco la misma mania, pero la respuesta me parecio buena :)
>
> Es que tu no caes en la categoria de "newbie de lo mas verde".
Bueno me imagino que eso es
MAIL PROTECTED] Fri Dec 17 09:28:30 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Fabian Navarrete Z.)
Date: Fri Dec 17 09:28:40 2004
Subject: Clientes de correo
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
>
>Alejandro Barros wrote:
>
>> Sen~ores,
>>
>> Algu
At 09:22 a.m. 17/12/2004, Horst von Brand wrote:
>Debian sera una impresionante coleccion de paquetes, pero es una _pesima_
>distribucion (Llevan 3 an~os tratando de sacar la siguiente version de la
>distribucion, y aun no hay luces de nada! Eso me indica que como ingenieria
>de la distribucion ti
silla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Fri Dec 17 10:52:57 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Victor Hugo dos Santos)
Date: Fri Dec 17 10:53:38 2004
Subject: Correo SMTP
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]&
El vie, 17-12-2004 a las 10:39, Satoru Lucas Shindoi escribió:
> El dia Fri, 17 Dec 2004 09:22:31 -0300
> Horst von Brand <[EMAIL PROTECTED]> escribio:
>
> > Exactamente la estupida posicion elitista que estoy diciendo es dan~ina.
> > Debian sera una impresionante coleccion de paquetes, pero es un
El vie, 17-12-2004 a las 15:44, Luis Eduardo Vivero Peña escribió:
> El vie, 17-12-2004 a las 10:39, Satoru Lucas Shindoi escribió:
> > El dia Fri, 17 Dec 2004 09:22:31 -0300
> > Horst von Brand <[EMAIL PROTECTED]> escribio:
> >
> > > Exactamente la estupida posicion elitista que estoy diciendo es
On Fri, 17 Dec 2004 09:22:31 -0300, Horst von Brand
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Mauricio Venegas <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> > Disculpeme Sr. Von Brand... pero creo que sus comentarios NO aportan a
> > consulta del amigo.
>
> Su opinion.
>
> > El queria una "orientación" sobre su problemática, a
>>
>>Creo que lejos Debian es la distro mas mantenible (que simplifica la
>>labor del administrador. No he probado Gentoo).
>>
>>
>
>si no has probado _todas_ las distros, como puedes decir que Debian
>es la mas mantenible??? ;)
>
>
>
yo he probado redhat (6.2 a 9), fedora c1, mankeke (7 al
On Fri, 2004-12-17 at 16:33 -0300, Ricardo Mun~oz A. wrote:
> > Creo que lejos Debian es la distro mas mantenible (que simplifica la
> > labor del administrador. No he probado Gentoo).
>
> si no has probado _todas_ las distros, como puedes decir que Debian
> es la mas mantenible??? ;)
Gentoo tien
El vie, 17-12-2004 a las 23:03, Horst von Brand escribió:
> Luis Eduardo Vivero =?ISO-8859-1?Q?Pe=F1a?= <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> > El vie, 17-12-2004 a las 10:39, Satoru Lucas Shindoi escribi:
>
> [...]
>
> > > Vaya Doc!!
> > > Ese comentario, aun viniendo de Ud. es un autentico TROLL.
> > > M
On Sat, 2004-12-18 at 11:55, Rodrigo Henriquez M. - Corporacion Linux
S.A. wrote:
> Aca trabajamos todos los dias con varias distribuciones y la menos
> amistosa en terminos de administracion si no se tiene soporte rhn, es
El sáb, 18-12-2004 a las 13:14, Marcos Ramirez escribió:
> On Sat, 2004-12-18 at 11:55, Rodrigo Henriquez M. - Corporacion Linux
> S.A. wrote:
> > Aca trabajamos todos los dias con varias distribuciones y la menos
> > amistosa en terminos de administracion si no se tiene soporte rhn, es
>
On Sat, 2004-12-18 at 13:27, Rodrigo Henriquez M. - Corporacion Linux
S.A. wrote:
> Totalmente de acuerdo. Pero tu planteamiento se aplica solo a los que
> instalan RHAS de forma _ilegal_. No a las personas que no renovaron su
> contrato una vez que vencio el año de soporte.
El contrato dura 1 aÃ
El sáb, 18-12-2004 a las 14:02, Marcos Ramirez escribió:
> On Sat, 2004-12-18 at 13:27, Rodrigo Henriquez M. - Corporacion Linux
> S.A. wrote:
> > Totalmente de acuerdo. Pero tu planteamiento se aplica solo a los que
> > instalan RHAS de forma _ilegal_. No a las personas que no renovaron su
> > con
t Dec 18 16:00:06 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Alvaro Herrera)
Date: Sat Dec 18 16:00:06 2004
Subject: Correo SMTP
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
On Fri, Dec 17, 2004 at 10:29
tner
(LATP)
* Utilizar el logo de LATM en sus materiales de entrenamiento.
* Reconocimiento de su estado como LATP en el sitio web. de LPI Chile.
* Oportunidades de marketing y comercialización coordinados, tales como
lanzamientos de prensa, avisos por correo, presencia coordinada en eve
o.linux.org.ar
Sistemas de Informacion - DPEC - www.dpec.com.ar
LiNEA S.H. - Linux en el NEA Sociedad de Hecho - www.lineash.com.ar
www.shindoi.com.ar
From [EMAIL PROTECTED] Sat Dec 18 19:07:30 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Henriquez M. - Corporacion Linux S.A.)
Date: Sat Dec 18 19:07:48 2004
Subject:
On Sat, 18 Dec 2004, Rodrigo Henriquez M. - Corporacion Linux S.A. wrote:
> Aca trabajamos todos los dias con varias distribuciones y la menos
> amistosa en terminos de administracion si no se tiene soporte rhn, es
> RHEL.
Pero ahora tenemos yum y la posibilidad de crear o utilizar repositorios
Horst von Brand escreveu:
> Mauricio Venegas <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
>
>
Creo que lejos Debian es la distro mas mantenible (que simplifica la
labor del administrador. No he probado Gentoo).
>
>
>>>si no has probado _todas_ las distros, como puedes decir que Debian
>>>es la mas manteni
Satoru Lucas Shindoi escreveu:
> El dia Fri, 17 Dec 2004 23:03:51 -0300
> Horst von Brand <[EMAIL PROTECTED]> escribio:
>
>
>>>Es que se debe haber picado. Porque no es el gran numero de paquetes lo
>>>que hace a Debian una distribucion bkn, sino su ercelente sistema de
>>>administracion del sist
On Mon, 2004-12-20 at 09:25 -0300, Ricardo Mun~oz A. wrote:
> y las probaste todas en un ambiente "empresarial", cumpliendo las mismas
> tareas durante el mismo tiempo como para decir que Debian es mejor??
Si :)
> precio: cuante sale un Debian comercial?? es mas barato que un RH AS??
> calidad: c
Historiadores creen que en la fecha Fri, 17 Dec 2004 22:29:59 -0300
Horst von Brand <[EMAIL PROTECTED]> escribio:
> Victor Hugo dos Santos <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> > Historiadores creen que en la fecha Fri, 17 Dec 2004 09:22:31 -0300
> > Horst von Brand <[EMAIL PROTECTED]> escribio:
> >
> > [.
On Sat, 2004-12-18 at 17:07 -0300, Alvaro Herrera wrote:
> On Sat, Dec 18, 2004 at 02:02:30PM -0300, Marcos Ramirez wrote:
>
> > Al final, te guste o no, vas a estar en uno de cuatro estados posibles:
> > recompilando SRPMS, tus maquinas sin actualizar, pagando soporte o en
> > otra distribucion.
Victor Hugo dos Santos dijo:
> Historiadores creen que en la fecha Fri, 17 Dec 2004 22:29:59 -0300
> Horst von Brand <[EMAIL PROTECTED]> escribio:
>
>> Victor Hugo dos Santos <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
>> > Historiadores creen que en la fecha Fri, 17 Dec 2004 09:22:31 -0300
>> > Horst von Brand <[EM
El lun, 20-12-2004 a las 11:44 -0300, Marcos Ramirez A. escribió:
> On Sat, 2004-12-18 at 17:07 -0300, Alvaro Herrera wrote:
> > On Sat, Dec 18, 2004 at 02:02:30PM -0300, Marcos Ramirez wrote:
> >
> > > Al final, te guste o no, vas a estar en uno de cuatro estados posibles:
> > > recompilando SRPM
Historiadores creen que en la fecha Mon, 20 Dec 2004 13:54:32 -0300 (CLST)
"Rodrigo Carlos E Linfati Medina" <[EMAIL PROTECTED]> escribio:
> > No te equivocas !!!
> > por ejemplo, en que versiones andas tu con bind9, sendmail y apache por
> > alla ??? en debian ESTABLE se tiene :
> >
> > bind9 9
On Mon, 2004-12-20 at 13:54 -0300, Rodrigo Carlos E Linfati Medina
wrote:
> W: Unable to locate package apache2 <--- no hay aapche2
>
> por que woody == estable o no?
Es estable para la fecha de lanzamiento (2002). La cantidad de paquetes
en las secciones se congela (no entra ni sale alguno), sin
el ultimo tiempo he venido usando con mas frecuencia xemacs y me
>>resulta un poco latoso a veces cambiarme a X solo para revisar mi
>>correo, asi que he venido viendo la alternativa de gnus como lector de
>>mi cuenta de correos, pero como solo me he topado con documentacion en
&g
ent.bin
From [EMAIL PROTECTED] Mon Dec 20 21:26:28 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Roberto Bonvallet)
Date: Mon Dec 20 21:26:32 2004
Subject: [OT] Correo HTML apesta (Era: [GNUS] Comenzar a usarlo)
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[E
El dom, 19-12-2004 a las 23:28, Horst von Brand escribió:
> "Rodrigo Henriquez M. - Corporacion Linux S.A."
> > <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> > El vie, 17-12-2004 a las 23:03, Horst von Brand escribi:
>
> [...]
>
> > > > No como en RH AS, que si no se tiene contrato ni se esta en el periodo
> >
es mejor??
>
> > Si :)
>
> Detalles? Resultados?
Uf, seria largo de tipear en un solo correo. Cuento corto : una
migracion desde RH7.3 -> Fedora 1 // interrumpida por un Debian Sarge
que aun continua funcionando...
> > Debian comercial, asi como asi, no creo que exista (excepto la
On Mon, 20 Dec 2004, Horst von Brand wrote:
> Si no "puedes pagar el soporte" es simplemente que no lo necesitas.
Yo creo que eso sera en Marte porque aqui en la Tierra muchos no podemos
pagar lo que necesitamos :)
--
Jesus Aneiros Sosa
GNU/Linux User #190716
perl -e '$_=pack(c5,0105,0107,0123,
Hola les quiero preguntar si existe alguna aplicacion
que filtre correo, me explico en una empresa X tienen
una red local conectada a un router conectado a una
red central que provee los servicios de smtp, pop3,
www, etc.
Es posible poner entre el router y la red local (LAN)
un Linux corriendo
Un antispam
-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de fernando
villarroel
Enviado el: Martes, 15 de Febrero de 2005 11:28
Para: linux@listas.inf.utfsm.cl
Asunto: Filtrando correo
Hola les quiero preguntar si existe alguna aplicacion
que filtre
At 11:27 a.m. 15/02/2005, fernando villarroel wrote:
>Hola les quiero preguntar si existe alguna aplicacion
>que filtre correo,
Si lees al menos los titulos de los mensajes anteriores de la lista
te dara cuenta que recientemente estamos hablando de las
mejores herramientas para lo que nec
On Tue, 15 Feb 2005 15:27:35 +0100 (CET), fernando villarroel
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hola les quiero preguntar si existe alguna aplicacion
> que filtre correo, me explico en una empresa X tienen
> una red local conectada a un router conectado a una
> red central que prove
Hola:
Como se le puede decir a Postfix que cuando envíe un mail "x" casilla
(especifica) y no llegue a destinatario por "x" razón, le envíe ese error a
otra casilla especifica.
Me expliqué bien???
Gracias por la ayuda.
Atte.
Edison.
Hola Edison,
Puedes utilizar procmailrc para evaluar las cabeceras del correo entrante,
según tus proridades redirigir o re envíar a otras cuentas. Procmailrc es
una excelente herramienta de adminstración de correos.
Espero te ayude, en tu pregunta.
Salu2s
Mauricio.
El día 5/11/07, Edison
Hola a todos
Tengo un usuario que quiere que cuando le llegue un correo de una cuenta de
correo X le envié un mensaje especificación que esa cuenta ya no existe, sin
embargo quiere recibir el correo, lo que no quiere es que específicamente
esa persona le siga escribiendo, que crea que la
envie un correo a una
cuenta que no existe en Yahoo. Pues bien eso no seria nada, pero el problema
que me llegan hasta mas de 6000 rebotes en un dia y las cuentas del tipo
n...@midominio.cl no existen, me pueden decir como se generan, como evito que
esto siga pasando, revise mi red y no hay pc
> -Mensaje original-
> De: [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de Marco Bravo
> Enviado el: Lunes, 22 de Noviembre de 2004 15:31
> Para: Discusion de Linux en Castellano
> Asunto: Copia Correo Saliente !!
>
>
> Estimados,
>
> La cons
On Mon, 2004-11-22 at 15:31 -0300, Marco Bravo wrote:
> Tengo un servidor de correo postfix con Mailscanner y fprot funcionando
> sin problemas, pero me han pedido que todo el correo saliente de un
> grupo de usuario se copie a cierta casilla.
[EMAIL PROTECTED]
--jci
--
Juan Carlos
extremo pero asi me lo han
> > Tengo un servidor de correo postfix con Mailscanner y fprot funcionando
> > sin problemas, pero me han pedido que todo el correo saliente de un
> > grupo de usuario se copie a cierta casilla.
> >
> > Algun Sugerencia?
On Tue, Nov 23, 2004 at 01:39:22AM -0300, Miguel Oyarzo wrote:
[...]
> Yo creo que la diferencia deberia ser si se trata de correos de
> funcionarios de la empresa,
> con lo cual estos ultimos pierden derecho de privacidad por tratarse de un
> bien empresarial;
> o si se trata de un servicio a te
ubject: libreria .so
In-Reply-To: Your message of "Sun, 21 Nov 2004 13:17:06 -0300."
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Eduardo Quiroz Salinas <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> > Me parece que lo que se debe
bueno legalmente se puede especular mucho..
al menos segun mi opinio,hacer eso,es bastante poco etico.
saludos
On Tue, 23 Nov 2004 03:06:05 -0300, Felipe Cristian Barriga Richards
(Lista) <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Blu wrote:
>
>
>
> | On
Felipe Cristian Barriga Richards (Lista) wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Blu wrote:
>
> | On Tue, Nov 23, 2004 at 01:39:22AM -0300, Miguel Oyarzo wrote:
> | [...]
> |
> |>Yo creo que la diferencia deberia ser si se trata de correos de
> |>funcionarios de la empresa,
>
racticas de monitoreo.
>Si los empleados desean privacidad, cuentan con
>sistemas de encriptacion (como OpenPGP) disponibles hace muchos años.
>Ahora la empresa podria prohibir todo tipo de comunicacion personal y/o
>encriptada.
Mejor aun, si el funcionario quiere privacidad, que co
El mar, 23-11-2004 a las 01:39 -0300, Miguel Oyarzo escribió:
> Yo creo que la diferencia deberia ser si se trata de correos de
> funcionarios de la empresa,
> con lo cual estos ultimos pierden derecho de privacidad por tratarse de un
> bien empresarial;
eso no es correcto.
Hay una disposicion d
El mar, 23-11-2004 a las 09:34, Marco Bravo escribió:
[...]
> Es que no deja de ser valida la opinion ya que hoy me ha tocado a mi,
> pero diganme sinceramente a quien no le ha tocado un cliente o un jefe
> que desconfia muchisimo de sus empleados a tal punto de pedirte "Quiero
> saber todo lo
e algun abogado).
>
>
>
> Partamos por la opinión de la dirección del trabajo:
> http://www.dt.gob.cl/legislacion/1611/article-63171.html
>
> Cito dos párrafos como ejemplo:
>
> "Por ejemplo, podrá regularse radicalmente el uso del correo
> electrónico por alguna
Marco Bravo wrote:
> M
>
> Estoy en aprietos.
>
> Debido a que si pongo sobre la mesa esto, podria perder mi empleo.
Depende de cómo lo plentees. Si mencionas que encontraste un potencial
problema para tu empleador, y le ofreces una posibilidad de solucionarlo
antes que genere consecue
es.
>
> Debe ser por esa razon que el recurso de protección, para frenar a la
> Jueza Sra. Mop-Gate
> no prosperó.
Que el correo vaya sin cifrar, equivalente, como se dice, a una postal
sin sobre, no le quita el caracter de comunicacion privada. Si el
cartero por casualidad posa los o
At 10:30 a.m. 23/11/2004, Luis Sandoval wrote:
>El mar, 23-11-2004 a las 01:39 -0300, Miguel Oyarzo escribió:
>
> > Yo creo que la diferencia deberia ser si se trata de correos de
> > funcionarios de la empresa, con lo cual estos ultimos pierden derecho
> de privacidad por tratarse de un
> > bien
Marco Bravo escreveu:
> Felipe Cristian Barriga Richards (Lista) wrote:
>
>> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
>> Hash: SHA1
>>
>> Blu wrote:
>>
>> | On Tue, Nov 23, 2004 at 01:39:22AM -0300, Miguel Oyarzo wrote:
>> | [...]
>> |
>> |>Yo creo que la diferencia deberia ser si se trata de correos de
Jens Hardings wrote:
> Marco Bravo wrote:
>
>> M
>>
>> Estoy en aprietos.
>>
>> Debido a que si pongo sobre la mesa esto, podria perder mi empleo.
>
>
>
> Depende de cómo lo plentees. Si mencionas que encontraste un potencial
> problema para tu empleador, y le ofreces una posibilidad de
> At 12:38 a.m. 23/11/2004, Cristian Rodriguez wrote:
>>"Art. 2. El que con el ánimo de apoderarse, usar o conocer
>>indebidamente de la información contenida en un sistema de tratamiento
>>de la misma, lo intercepte, interfiera o acceda a él, será castigado
>>con presidio menor en su grado mínimo
si el jefe desconfia de su empleados,es imposible que la empresa este bien.
no se puede trabajar en forma decente con gente que uno no confia...
explicale tranquilamente,a tu jefe,las razones..es simplemente
ilegal..(sumando lo poco etico que es)
y TOMA TUS RESGUARDOS(que te eximan de responsabil
On Tue, 23 Nov 2004 11:23:48 -0300, Ricardo Mun~oz A. <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> El mar, 23-11-2004 a las 09:16, Jens Hardings escribió:
> > "Por ejemplo, podrá regularse radicalmente el uso del correo electrónico
> > por alguna de las formas descritas precedentemente,
Victor Saldaña D. wrote:
>>osea, el empleador podria hacer firmar a sus empleados un acuerdo de que
>>todo el correo saliente va con copia a un tercero, perdiendo el caracter
>>privado el _envio_ de correos. en el caso de la recepcion, en ningun
>>caso el empleador podria
Uf... me picaban los dedos por poder escribir...
En terminos personales no veo nada de ilegal en poder auditar o ver los
correos del MTA de mi empresa, siempre y cuando los empleados esten
avisados, lo cual se puede hacer a traves de un anexo en el contrato...
ojo que el servicio de correo
un anexo en el
> contrato... ojo que el servicio de correo de una empresa es un
> servicio para aumentar la productividad de los empleados, por lo tanto
> no deberia ser de uso personal o privado por parte de ellos, es como
> que uno no pudiera tener acceso a la informacion del disco de a
El mar, 23-11-2004 a las 16:18, Juan Carlos Muñoz escribió:
> Uf... me picaban los dedos por poder escribir...
>
> En terminos personales no veo nada de ilegal en poder auditar o ver los
> correos del MTA de mi empresa,
la constitucion estaria por sobre las opiniones personales... ;)
[...]
At 04:18 p.m. 23/11/2004, Juan Carlos Muñoz wrote:
>Uf... me picaban los dedos por poder escribir...
>
>En terminos personales no veo nada de ilegal en poder auditar o ver los
>correos del MTA de mi empresa, siempre y cuando los empleados esten
>avisados, lo cual se puede hacer a traves de un
problemas serios.
A mi eso me parece tremendamente perjudicial para una empresa, es como
que yo contrato gente, que inicialmente no conosco y les doy todas las
opciones para que hagan lo que quieran con la informacion de la empresa,
porque claro, basta con que al empleado le llegue un correo per
te no conosco y les doy todas las
> opciones para que hagan lo que quieran con la informacion de la empresa,
> porque claro, basta con que al empleado le llegue un correo personal
> para que yo no pueda hacer nada por ello.
>
> mal mal mal
Vale decir que tienes prohibido que tus e
, es como
> que yo contrato gente, que inicialmente no conosco y les doy todas las
> opciones para que hagan lo que quieran con la informacion de la empresa,
> porque claro, basta con que al empleado le llegue un correo personal
> para que yo no pueda hacer nada por ello.
>
>
Cristian Rodriguez wrote:
>On Wed, 24 Nov 2004 09:58:13 -0300, Juan Carlos Muñoz
><[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
>> [...]
>>
>>
>>
>la ley y la intimidad de las personas estan por sobre tus intereses de capital.
>
>si encuentras a un empleado en alguna actitud sospechosa,entonces
>tienes que
Saludos
> De aca me asalta otra duda... por que sera que somos el pais que mas
> trabaja y que relativamente menos produce???
el problema según lo veo yo es el siguiente, por lo general las empresas se
preocupan _solo_ de la produccion y rendimiento.. el ambiente laboral por lo
general no es buen
petes la ley, o sea que tenga su respectivo
periodo de descanso y no sobrepase las horas de trabajo estipuladas
legalmente. Pero si le pones telefono, es ilegal que lo pinches,
igualmente para el correo electrónico, y no solo ilegal, sino un delito
que se paga con prision, aunque creo entender que si
profesional y
que aun asi se estuvieran enviando correos privados... porque si le
llega un correo privado.. o lo dio o envio un correo privado antes... o
no???
Solo eso... entender... aparte claro de los temas de aumento de
productividad indirectamente definidos por la tranquilidad y bienestar
en
o, y veo que no tienen prohibido recibir llamadas
personales, ni un documento, ni nada de eso. Es mas, cuando voy
a hablar con mi ejecutiva, mas de alguna vez la han llamado de
la casa para avisarle algo. Tal vez fue mi imaginacion.
> >Si tienes restringido todo eso y ahora quieres an~adi
El mié, 24-11-2004 a las 10:51, Germán Poó Caamaño escribió:
[...]
> En que se diferencia lo anterior a una plantacion de algodon
> del siglo XIX?
Jeje wena comparacion ;)
> Ser negrero baja la productividad de los empleados y las
> probabilidades que tus empleados quieran joderse a tu empresa
la a correos de
>> chile)
>>
>>La correspondencia y toda comunicacion privada esta protegida por la
>>constitucion y tambien por el codigo penal. Que se use equipo de la
>>empresa no significa nada.
>>
>>Blu.
>
>yo monte uno para una empresa y la v
No se si se han dado cuenta pero si el correo no esta encriptado casi
cualquiera lo puede leer asi que siquieres que tu correo sea privado
!ENCRIPTALO! independiente de las politicas de las empresas o los ISP y
los gobierno.
ademas hay una aplicacion que se llama gpg creo ;-)
From [EMAIL
José Miguel Vidal Lavin wrote:
>[...]
>
>
>IMHO !!!
>
>
>pd: JCMI que el tio jim te explique que es ENIAC :D
>
>saludos
>
>
>
JAJAJAJA por eso te quiero tanto JM... en todo caso.. el tio Jim no sabe
ni operar una calculadora... en fin... yo simplemente creo que la gente
esta opinando sin con
> pero debe aclarar que
> 1.- a lo usuarios se les advirtio que no usaran el correo institucional
> para fines personales
> 2.- se les indico que el correo institucional es respaldado
> 3.- se les indico que para conexiones personales usaran un correo gratuito,
> tipo hotma
orque en un banco tienes cajas de
> seguridad, guardias armados, circuito cerrado de tv, alarmas y una serie de
> cosas que en teoria harian el ambiente muy tenso y se trabaja muy relajado,
> entonces, cuando a las personas se les dice que el uso del correo es
> fundamentalmente laboral y la
On Fri, 26 Nov 2004 11:35:43 -0300, Felipe Cristian Barriga Richards
(Lista) <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> OLIVAREZ COTAL JOSE LUIS wrote:
>
> | No se si se han dado cuenta pero si el correo no esta encriptado casi
>
Juan Carlos Jimenez wrote:
>On Fri, 26 Nov 2004 11:35:43 -0300, Felipe Cristian Barriga Richards
>(Lista) <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
>>-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
>>Hash: SHA1
>>
>>OLIVAREZ COTAL JOSE LUIS wrote:
>>
>>| No se si s
utt(1) ni lo menciona en su "manualcito" de 100 paginas, lo que para mi es
>signo de que no existe para gente que usa email en serio. Evolution si
>tiene soporte para S/MIME.
>
>
>
Eso es un tema subjetivo... para mi el correo es serio ycreo que he
usado 2 veces mutt...
h: SHA1
|>>
|>> OLIVAREZ COTAL JOSE LUIS wrote:
|>>
|>> | No se si se han dado cuenta pero si el correo no esta encriptado casi
|>> | cualquiera lo puede leer asi que siquieres que tu correo sea privado
|>> | !ENCRIPTALO! independiente de las politicas de las
On Fri, 26 Nov 2004, Felipe Cristian Barriga Richards (Lista) wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> OLIVAREZ COTAL JOSE LUIS wrote:
>
> | No se si se han dado cuenta pero si el correo no esta encriptado casi
> | cualquiera lo puede leer asi que siquie
quitar el PC si deseas, pero si el funcionario denuncia al
>>>empleador por
>>>mirar su correspondencia, el empleador está en problemas serios.
>>>
>>>
>>A mi eso me parece tremendamente perjudicial para una empresa, es como
>>que yo contrato
1 - 100 of 698 matches
Mail list logo
