For those still at home or who has access to ANC at office, Future
Perfect's topic now is about mapping solutions for PH.
FYI :)
--
Rem Zamora
Photojournalist
+63-917-592-74-33
___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
Op 12 januari 2013 14:53 schreef Guy Vanvuchelen
guido.vanvuche...@pandora.be het volgende:
Dag Ivo,
** **
** **
Fijn dan moeten we niet de hele weg alleen doen. Ik zal je wel opladen. **
**
We zullen nog afspreken waar en hoe laat ik je oppik. Het hangt er vanaf
of we nog iemand
J'ai ajouté l'événément à l'agenda sur le wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Activities
Dommage que tu ne pourras pas venir Pierre!
Aux autres à demain,
Jo
2013/1/14 [Famille] Pierre WILLOT pie...@willot-martin.be
Désolé je viens d'avoir un empêchement
On Wednesday 16 January 2013 22:04:57 A.Pirard.Papou wrote:
Hi,
The Mandatory to follow the direction indicated by the arrow
description for the down sloping D1 signals here
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Road_signs_in_Belgium is
(fortunately) incorrect. It should be Drive around the
For a section between C35 and C37 one could use the overtaking key, see
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:overtaking.
Is it ok to add this tag to the wiki page ?
m
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
Am 15.01.2013 18:02, schrieb Alex Barth:
On Jan 14, 2013, at 5:30 AM, Simon Poole si...@poole.ch wrote:
Am 14.01.2013 08:36, schrieb Kate Chapman:
2. I have a spreadsheet of hospital locations licensed CC-BY-NC, I use
OSM to geocode these locations. I believe this can't happen because of
Hi Martin,
I appreciate the sentiment, though I think it have unintended consequences.
The reason I am asking the questions I'm asking is as part of a
greater effort to advocate within humanitarian groups to release their
data under licenses compatible to OSM. Often the issue with data after
a
Alex,
While I agree with the principal that the restrictions on geocoding
are preventing groups from joining the OSM community, I don't think
changing the insubstantial clause is the way to fix the issue. The
clause is there for just that insubstantial use, to make it high
enough to allow
From: Alex Barth [mailto:a...@mapbox.com]
Subject: Re: [OSM-talk] RFC - OSM contributor mark
My initial writeup could have been clearer: This RFC _does_ seek to
replace the currently recommended line (c) OpenStreetMap contributors
linking to http://www.openstreetmap.org/copyright with a
Hello.
Would like to ask / discuss with you the new license for OSM if you do not mind.
I have a website that I would like to integrate/include OSM map tiles into.
What I would like to clarify is if I would be required to share the data which
is / has been collected through the website.
I
On Wed, Jan 16, 2013 at 5:11 PM, Rob smartt...@gmail.com wrote:
Hello.
Would like to ask / discuss with you the new license for OSM if you do not
mind.
I have a website that I would like to integrate/include OSM map tiles into.
What I would like to clarify is if I would be required to
Where is it? I didn't see any copyright on osm.org.
On Wednesday, January 16, 2013, Paul Norman wrote:
There is a prominent copyright license link on the openstreetmap.orgpage
outlining the copyright information in detail.
osm.org is a bit of a unique case because all the content on the
Hi!
Maybe you are talking about different versions of the site? I just checked with
my phone, and on the mobile version I can't find any copyright information, as
the left menu column displayed in the desktop version is hidden on the mobile
site.
Kind regards,
Marty
17 jan 2013 kl. 05:26
Paul -
Are you talking about the link to Copyright and License under Help in
the left-nav or the statement The data is free to
downloadhttp://planet.openstreetmap.org/
and use http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Using_OpenStreetMap
under its open
license http://www.openstreetmap.org/copyright,
Alex
Yes, there is at least a handful of contributors have had the link
specified in discussion or/and agreement. While it is unlikely that it
was put in writing that it should be one click away from the map, it
would seem to be rather devious to simply move it without at least
consultation.
On
Hi,
osm.org has recently modified his style sheet in various areas (search
results, diary, etc). The result is OSM air, a lot of spacing
between text lines.
Is it a subliminal stimuli to fill gaps in the map ? Or an adjustment
for fat fingers on smartphones ? I don't know. But for those not using
It's a subliminal stimuli to fill the gaps in the map ;-)
Not sure where you're trying to go? I think the design cleanup is overall an
improvement (disclaimer: I'm Saman's colleague). I'm not sure how your comment
is going to get to a constructive discussion about improving OSM.org's design,
For reference, this is the relevan ticket on openstreetmap-website:
https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/pull/150
On Jan 16, 2013, at 8:01 AM, Pieren pier...@gmail.com wrote:
Hi,
osm.org has recently modified his style sheet in various areas (search
results, diary, etc).
Hi Alex,
Thanks for the link to this. If we're wanting to submit issues / enter
discussion, should we be posting to github or trac? I've opened one ticket
today, for example, asking that the history page be broken up more [0].
Looking at github, however, I see that this may be part of the planned
Hey Joseph -
Best is github right there:
https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/new
I've seen your ticket coming in today and alerted also Saman to it, so no need
to refile.
On Jan 16, 2013, at 8:25 AM, Joseph Reeves iknowjos...@gmail.com wrote:
Hi Alex,
Thanks for
2013/1/16 Pieren pier...@gmail.com:
osm.org has recently modified his style sheet in various areas (search
results, diary, etc). The result is OSM air, a lot of spacing
between text lines.
Is it a subliminal stimuli to fill gaps in the map ? Or an adjustment
for fat fingers on smartphones ?
On Wed, Jan 16, 2013 at 2:15 PM, Alex Barth a...@mapbox.com wrote:
Not sure where you're trying to go?
Just to say that making texts bigger works fine for big screens only.
Otherwise, search results from GeoNames become invisible for instance.
The site is maybe a bit cleaner but with much less
2013/1/16 Pieren pier...@gmail.com
Just to say that making texts bigger works fine for big screens only.
I've quickly looked at screen size gathered by piwik on OSM-FR website
during the past 6 months.
Here are the results:
- 7% with less than 1024 pixel width
- 45% between 1024 and 1400
-
Hi Shawn,
Having mapped Haiti for bit over three years now and living here for nearly
two and a half, working with different geo/mapping projects I very much
agree that -- and have been thinking a lot about -- figuring out how to
highlight the good things that are happening here.
There are some
Thanks again everyone for reviewing and weighing in. I'll try to summarize
feedback here and identify adjustments and open decisions. I've added all I'm
seeing actionable right now to the pull request on OSM.org [1]. I'm not aiming
to close down the thread for good here, so please respond if
From: Alex Barth [mailto:a...@mapbox.com]
Subject: Re: [OSM-talk] RFC - OSM contributor mark
My initial writeup could have been clearer: This RFC _does_ seek to
replace the currently recommended line (c) OpenStreetMap contributors
linking to http://www.openstreetmap.org/copyright with a
Hi,
may I throw a related, but slightly different concept, out there for
discussion?
I think some of the confusion between contributor mark and attribution
mark is that they may be entirely different things. From the design I have
seen so far it seems indeed more like a contributor mark than an
On 16/01/13 19:08, Alex Barth wrote:
## Terminology: Contributor mark vs e. g. Attribution mark
Some have pointed out that 'attribution mark' might be a more accurate name. That might
be, I don't want to change up at the moment but definitely a discussion to be had if ever
we use this term
Isn't the purpose of OSM and Contributors to credit or attribute the
source of the map tile data?
e.g. if FourSquare puts the OSM mark on their maps, they aren't showing
that OSM has contributed to the 4sq map, they are attributing the source of
their tiles to OSM.
The fact that it links to, or
Isn't the purpose of OSM and Contributors to credit or attribute
the
source of the map tile data?
Maybe, maybe not. More importantly - the fact that there's a discussion
what this mark tries to communicate means that it fails to do it
properly in the first place.
At first glance I thought
The edit concept is very interesting. This was something crossing my mind as
well when writing up the response to design feedback today. If we had very
direct instructions for editing in OSM, we could push users pretty directly to
that. The main problem for using the edit paradigm as a guiding
Apologies for being rhetorical and passive in my prior post. Maybe is
incorrect.
The statement (c) OpenStreetMap contributors _is definitely_ a required
credit.
See: http://www.openstreetmap.org/copyright
You are free to copy, distribute, transmit and adapt our data, as long as
you credit
Why is it clear that the hammer couldn't be a replacement for the OSM
copyright?
Has the Legal WG stated that a symbol that linked to our copyright
license statements would not meet the requirements of the ODBL?
Right now, I think we're all speculating.
On Wed, Jan 16, 2013 at 2:17 PM, Alex
On Jan 16, 2013, at 5:23 PM, Jeff Meyer j...@gwhat.org wrote:
Why is it clear that the hammer couldn't be a replacement for the OSM
copyright?
Has the Legal WG stated that a symbol that linked to our copyright license
statements would not meet the requirements of the ODBL?
No idea
The current legal requirement is only about a text because no official icon
was existing.
If one is chosen, what prevents us to upgrade the requirements to leave the
choice between the © OpenStreetMap contributors or the new chosen icon ?
--
Christian Quest - OpenStreetMap France -
On Jan 16, 2013, at 5:33 PM, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr wrote:
The current legal requirement is only about a text because no official icon
was existing.
If one is chosen, what prevents us to upgrade the requirements to leave the
choice between the © OpenStreetMap
Hi Christian,
On 16.01.2013 23:33, Christian Quest wrote:
The current legal requirement is only about a text because no official
icon was existing.
The current legal requirement is not about a text specifically; as Paul
has written, the current legal requirement is:
notice ... reasonably
On 16/01/13 22:33, Christian Quest wrote:
The current legal requirement is only about a text because no official
icon was existing.
If one is chosen, what prevents us to upgrade the requirements to
leave the choice between the © OpenStreetMap contributors or the new
chosen icon ?
To me
Why not keep the © Openstreetmap contributors bit and add a Report an
issue / Add to the map type button or text? This would then link to a very
simple page as proposed (but themed to better match OSMs brand) which also
explains how to add a bug/notice using [1] and how to get more involved
with
Dear everyone,
I noticed a series of redactions [0, 1, 2] by pnorman redaction
revert within our area. I don't intend to discuss the merits of the
redaction here since upon looking at the 3 changesets, it seems to me
that the removal of data is valid (based on the changeset comment
Redaction of
On 16.01.13 20:08, Alex Barth wrote:
My initial writeup could have been clearer: This RFC _does_ seek to replace
the currently recommended line (c) OpenStreetMap contributors linking to
http://www.openstreetmap.org/copyright with a visual mark linking to a future
Op openstreetmap.org zijn de afgelopen jaren veel fietspaden en veel
fietsroutes ingetekend.
http://www.openfietskaart.nl en http://www.opencyclemap.org zijn afgeleiden
hiervan die de fietpaden en de fietsroutes prachtig laten zien.
Op www.opencyclemap.org zijn ook (als men voldoende inzoomt)
Zie ook:
http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/?map=cyclewayszoom=13lat=52.0424lon=5.11707layers=000B00FFFTF
On 01/16/2013 10:17 PM, Ronald Stroethoff wrote:
Op openstreetmap.org zijn de afgelopen jaren veel fietspaden en veel
fietsroutes ingetekend.
---
m.v.g.,
Hi!
Am 15. Januar 2013 23:21 schrieb Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de:
Hallo Jörg!
Ich würde die schrägen motorway_link-Fahrbahnen wenige Meter früher
abzweigen lassen, etwa beim Beginn der durchgezogenen Linie oder ein
wenig später, eben dort, wo man am Lenkrad drehen muss. Du hast sie
Am 15.01.2013 20:03, schrieb Peter Wendorff:
Am 15.01.2013 19:38, schrieb Josef Latt:
Am 15.01.2013 17:57, schrieb Peter Wendorff:
Insofern betrachte ich diese Regel als überflüssig und überholt, und
sich daran zu halten ist eigentlich taggen-für-den-veralteten-renderer
bzw.
Am 15.01.2013 20:09, schrieb Josef Latt:
bicycle = yes
foot = yes
highway = track
layer = -2
Ist wohl auch normal?
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 16.01.2013 09:33, schrieb Josef Latt:
Am 15.01.2013 20:03, schrieb Peter Wendorff:
Am 15.01.2013 19:38, schrieb Josef Latt:
Am 15.01.2013 17:57, schrieb Peter Wendorff:
Insofern betrachte ich diese Regel als überflüssig und überholt, und
sich daran zu halten ist eigentlich
Am 15.01.13 schrieb Ronnie Soak:
Dein Argument war 'braucht Platz auf dem Server, wenn ich mich richtig
erinnere, oder?
Auf dem Server ist es sowieso zu spät, weil dort die gelöschten Daten
stehenbleiben. Aber mehr Platz und mehr Zeit braucht auch jeder
Datenkonsument.
Daneben birgt es
Am 16.01.2013 10:33, schrieb Fabian Schmidt:
Daneben birgt es die Gefahr, dass Neulinge sich die Daten anschauen
und das zusätzliche foot=yes in ihre Tagginggewohnheiten übernehmen,
weil sie es in ihrer Heimat überall so sehen.
+1
Gruß
___
Am 16.01.2013 10:06, schrieb Peter Wendorff:
Die Alternative sind doch die:
Entweder, die Regel ist, layer dranzupappen, damit die Datenbank
vollzumüllen -
Da gibt es andere Kandidaten (teilweise Thema hier), die da erheblich
effektiver sind.
Gruß
Und wann ist nun das Resumee?
foot=yes an highway=footway als Verifikation, welche real keine ist,
oder Datenmüll.
Dito für bicyle=no anhighway=footway
Auch bicycle=yes an highway=cycleway fällt in diese Kategorie.
Gruß
___
Talk-de mailing list
Am Dienstag, den 15.01.2013, 01:30 +0100 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 14. Januar 2013 22:34 schrieb Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de:
In Deutschland gilt außerorts (!) eine durchgezogene doppelte Linie als
bauliche Trennung...
Quelle:
Am Mittwoch, den 16.01.2013, 09:06 +0100 schrieb Martin Vonwald:
Abschließend noch eine Frage: hat sich schon jemand Gedanken gemacht,
wie man taggen könnte, welche Spuren eines OSM-Weges mit welchen
Spuren des nachfolgenden Weges verbunden sind? Dieses Problem möchte
ich relativ bald
Hi,
wieder was auf der Strecke geblieben...
Am Mittwoch, den 16.01.2013, 23:08 +0100 schrieb Wolfgang Hinsch:
Das sieht der Gesetzgeber übrigens genauso, denn in §3
Abs.3 Nr. 2c
StVO
(darauf bezieht sich offensichtlich diese Einfügung) wird
Gruß, Wolfgang
Hallo,
eben entdeckt.
http://www.slashcam.de/news/single/Drohne-mit-Autopilot-fuer-GoPro--Lehmann-Aviation-L-10384.html
Wenn nur nicht Kosten so intensiv wären. :)
vg
Andreas
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am Mittwoch, den 16.01.2013, 16:53 +0100 schrieb Josef Latt:
Und wann ist nun das Resumee?
foot=yes an highway=footway als Verifikation, welche real keine ist,
oder Datenmüll.
Dito für bicyle=no anhighway=footway
Auch bicycle=yes an highway=cycleway fällt in diese Kategorie.
bicycle=yes wurde (wird?) z.B. im Lübecker Raum benutzt, um anzuzeigen,
dass der Weg für Radfahrer erlaubt, aber nicht verpflichtend ist, als
Gegensatz zu bicycle=designated. Wo das tag fehlte, war nicht klar, ob
die verpflichtende Benutzung geklärt war oder nicht.
Gruß, Wolfgang
So mache
Am 16.01.2013, 16:53 Uhr, schrieb Josef Latt josef.l...@gmx.net:
Und wann ist nun das Resumee?
foot=yes an highway=footway als Verifikation, welche real keine ist,
oder Datenmüll.
Dito für bicyle=no anhighway=footway
Auch bicycle=yes an highway=cycleway fällt in diese Kategorie.
Da es
Andreas Tille andr...@an3as.eu wrote:
Allerdings entspricht Up to date = Daily weder meiner Beobachtung noch
dem, was hier im Thread geschrieben wurde. (Wöchentlich könnte
hinkommen, jedenfalls war meine Änderung vom Sonntag dann nach dem
Donnerstag sichtbar.)
Ich benutze diese Karte nicht.
Am 17.01.2013 00:11, schrieb Wolfgang Hinsch:
Am Mittwoch, den 16.01.2013, 16:53 +0100 schrieb Josef Latt:
Und wann ist nun das Resumee?
foot=yes an highway=footway als Verifikation, welche real keine ist,
oder Datenmüll.
Dito für bicyle=no anhighway=footway
Auch bicycle=yes an
Hi,
Am 17.01.2013 um 03:38 schrieb Tirkon tirko...@yahoo.de:
Andreas Tille andr...@an3as.eu wrote:
Allerdings entspricht Up to date = Daily weder meiner Beobachtung noch
dem, was hier im Thread geschrieben wurde. (Wöchentlich könnte
hinkommen, jedenfalls war meine Änderung vom Sonntag
Am 17.01.2013 01:46, schrieb Masi Master:
Am 16.01.2013, 16:53 Uhr, schrieb Josef Latt josef.l...@gmx.net:
Und wann ist nun das Resumee?
foot=yes an highway=footway als Verifikation, welche real keine ist,
oder Datenmüll.
Dito für bicyle=no anhighway=footway
Auch bicycle=yes an
Anni fa (facevo assistenza, ora non lo sò) anche la minifiliale (una stanza
all'interno del municipio) di Banca Intesa nel comune di Triora (quello famoso
per le streghe) nell'alto imperiese era aperto un mattino la settimana.
Messaggio originale
Da: gianlucabo...@alice.it
Data:
Salve a tutt*.
è la prima volta che scrivo (e ho scoperto osm solo un paio i settimane fa),
quidni scusate se la mia domanda risulta banale.
Dopo aver cartografato col gps un sentiero ero intenzionato a correlare alcuni
waypoint con foto e pdf informativi (cos che ho già fatto con
2013/1/16 Sandro Pellicciotta sandro.pelliccio...@studio.unibo.it:
Salve a tutt*.
è la prima volta che scrivo (e ho scoperto osm solo un paio i settimane fa),
quidni scusate se la mia domanda risulta banale.
Dopo aver cartografato col gps un sentiero ero intenzionato a correlare
alcuni
Vi har tidligere talt om licensen til de dejlige nye grunddata.
Jeg tænker mig at sende nedenstående til GST. Lad mig høre, om der er
nogen indvendinger, kommentarer eller forslag - eller om nogen af jer
andre allerede har spurgt dem officielt.
Især vil jeg gerne vide, hvis jeg har overset en
Hej Jørgen
Jeg har i sidste uge sendt en mail ved SNSOR (StedNavne- og
StamOplysningsRegister) til to medarbejdere i den afdeling hos GST
Såvidt jeg kan læse, så er deres krediteringønske noget i stil med
Geodatastyrelen - XXnavn på datasæt
Jeg har lavet et eksempel i OSM på en lille flække jeg
Quizá se podrían descartar las parcelas con áreas inferiores a X m2...
--
David Marín Carreño dav...@gmail.com
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
El 16 de enero de 2013 09:04, David Marín Carreño dav...@gmail.comescribió:
Quizá se podrían descartar las parcelas con áreas inferiores a X m2...
Seria una buena manera. Si con esto se soluciona sin estropear otras cosas
perfecto, pero si estropea cosas mejor dejarlo como esta que no es
Seria una buena manera. Si con esto se soluciona sin estropear otras cosas
perfecto, pero si estropea cosas mejor dejarlo como esta que no es
complicado de solucionar rapidamente antes de subir los datos, solo son
borrarlas. Esas areas son un mal menor.
Esta opción estabamos barajando, si.
Con la dirección de los edificios tengo una duda que no se si
se podrá hacer y si sera mejor o no ya que son datos opcionales. Los datos
que salen son solamente la calle y el numero. El pais no se tendría que
tener problema porque es solo para España. El nombre de la ciudad como se
sacan los
Quizá en poblaciones pequeñas lo suyo sería poner el código postal a
la relación que define el municipio, en lugar de ponerlo en todas las
construcciones.
En poblaciones grandes, con más de un código postal, quizá lo adecuado
sea crear áreas con las fronteras entre códigos postales: aunque no
On Wednesday 16 January 2013 11:50:17 David Marín Carreño wrote:
Quizá en poblaciones pequeñas lo suyo sería poner el código postal a
la relación que define el municipio, en lugar de ponerlo en todas las
construcciones.
En poblaciones grandes, con más de un código postal, quizá lo adecuado
El miércoles, 16 de enero de 2013, David Marín Carreño escribió:
Quizá en poblaciones pequeñas lo suyo sería poner el código postal a
la relación que define el municipio, en lugar de ponerlo en todas las
construcciones.
En poblaciones grandes, con más de un código postal, quizá lo adecuado
Pues para sacar el área del código postal, se puede tomar todas las
parcelas con el mismo código postal, y crear un nuevo polígono con la
unión de todas ellas, asignándole el addr:postcode.
El día 16 de enero de 2013 12:08, Ander Pijoan
ander.pij...@deusto.es escribió:
Todas las pareclas tienen
On Wednesday 16 January 2013 12:18:27 David Marín Carreño wrote:
Pues para sacar el área del código postal, se puede tomar todas las
parcelas con el mismo código postal, y crear un nuevo polígono con la
unión de todas ellas, asignándole el addr:postcode.
Eso es una ÑAPA de proporciones
Documentacion sobre codigos postales (zip code):
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relationships#Relationship_Overview
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:postal_code
2013/1/16 Cruz Enrique Borges cruz.bor...@deusto.es:
On Wednesday 16 January 2013 12:18:27 David Marín Carreño wrote:
Pues
Hola,
algunos municipios valencianos tienen el nombre oficial en bilíngüe, com
en el País Vasco, por lo que, solo en estos casos, en name: debería ir la
forma con barra, por mucho que me parezca una tontería eso de los topònimos
oficiales bilíngües. Más info aquí [1] (en catalàn)
Por otra parte,
Vale, no tenía ni idea de que fuera así, la verdad es que es un poco
absurdo. Lo de Castelló de la Plana / Castellón de la Plana parece una
broma.
Gracias por la aclaración.
El 16/01/13 14:26, Joan Montané escribió:
Hola,
algunos municipios valencianos tienen el nombre oficial en
2013/1/16 Carlos Sanmartín Bustos carsa...@lavabit.com
Vale, no tenía ni idea de que fuera así, la verdad es que es un poco
absurdo. Lo de Castelló de la Plana / Castellón de la Plana parece una
broma.
Gracias por la aclaración.
A mandar, :)
Este [2] otro enlace (en catalán también)
Hola;
Me he fijado mapeando en comunidades autónomas con otro idioma oficial además
del castellano que tan pronto te encuentras calles en castellano como en otro
idioma, por ejemplo aquí en Bilbao se juntan Avenida, Kalea y Calle en un radio
de 50 metros.
Sí, este tema es está tratando en otro hilo, y estamos trabajando en ello :)
Probably sent from an Android phone
...or a free/libre web browser running on a GNU/Linux operating system
Be free
2013/1/16 Óscar Zorrilla Alonso oscar_zorri...@hotmail.com
Hola;
Me he fijado mapeando en
Entonces los que hayáis podido hacer pruebas, ¿veis fácil de editar los
errores a mano, que el resultado es lo mas simplificado posible (para
ponder mantener la información) y que en la lista de imports podrían darlo
por bueno?
Saludos.
El 16 de enero de 2013 12:42, Alejandro S.
2013/1/16 Carlos Sanmartín Bustos carsa...@lavabit.com
Vale, no tenía ni idea de que fuera así, la verdad es que es un poco
absurdo. Lo de Castelló de la Plana / Castellón de la Plana parece una
broma.
Gracias por la aclaración.
Se puede usar official_name = Elx / Elche
Hola,
Yo he procesado los datos del catastro de Cazalegas y Talavera y he dado
solo un vistazo por encima a los archivos generados y sólo puedo decir
¡¡Fantástico Trabajo!!
Hay ciertos errores, que la mayoría parecen ser del propio catastro, pero
como bien dices, los ficheros generados son
El 16 de enero de 2013 16:52, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió:
Entonces los que hayáis podido hacer pruebas, ¿veis fácil de editar los
errores a mano, que el resultado es lo mas simplificado posible (para
ponder mantener la información) y que en la lista de imports podrían darlo
Lista de talk-mx (OSM México),
talk-es (OSM Español),
Listas de Hackmitin México, y
Lista del capítulo local de la comunidad hispanohablante de OSGeo:
Quiero tratar un par de puntos:
1.- Sugiero que todos los interesados solicitemos nuestro ingreso a la
Lista del capítulo local hispanohablante
Totalmente de acuerdo:
Yo, en Galicia, tengo cada dos por tres que corregir calle por rúa en
montón de poblaciones. Quizás, alguien con conocimientos suficientes,
podría diseñar un bot para hacer esto automáticamente. Aunque creo que
esto, o algo parecido, ya se discutió en un hilo aquí.
R.
El día 16 de enero de 2013 15:57, Óscar Zorrilla Alonso
oscar_zorri...@hotmail.com escribió:
Hola;
Me he fijado mapeando en comunidades autónomas con otro idioma oficial
además del castellano que tan pronto te encuentras calles en castellano como
en otro idioma,
[...]
Desde aquí simplemente
Ojo con la programación de un bot para hacer eso, en Zaragoza tenemos una
calle que se llama Calle Madres de la Plaza de Mayo.
http://osm.org/go/b_8n052LU--
2013/1/16 Rafael Avila Coya ravilac...@gmail.com
Totalmente de acuerdo:
Yo, en Galicia, tengo cada dos por tres que corregir calle por
En este caso, para esta corrección si, la pongo como ejemplo de calle con
nombre que puede dar problemas.
No se si hay calles con name tipo calle... / carrer... que al tratar
de gestionarlas pudieran causar problemas en el ejemplo que he puesto.
Saludos.
El 16/01/2013 22:41, Rafael Avila Coya
Cómo se cambia el nombre a una comunidad autónoma? Navarra oficialmente es
Comunidad Foral de Navarra. Ese es el nombre que debe llevar, no?
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Copio tal cual:
-- Mensaje reenviado --
De: rafael organista mota rafaelorgm...@gmail.com
Fecha: 15 de enero de 2013 22:16
Asunto: Re: [Hackmitin] Convocatoria Geoinquietos Ciudad de México
Para: hackmi...@listas.espora.org
Hola Lista, Ulises, todxs los compas:
Esta muy buena
Copio tal cual:
-- Mensaje reenviado --
De: Juan Jose Del Toro jdeltoro1...@gmail.com
Fecha: 16 de enero de 2013 20:48
Asunto: Re: [Spanish] Fwd: [Hackmitin] Convocatoria Geoinquietos Ciudad de
México
Para: Capítulo Local de la comunidad hispano-hablante
span...@lists.osgeo.org
Copio tal cual:
NOTA: Me parece que debería excluir la lista de
talk-es@openstreetmap.orgya que siento que como que no hay nadie de
allá con interés en esto.
El 16 de enero de 2013 22:05, Samantha CG cgsaman...@gmail.com escribió:
Hola a Todos,
Varios puntos:
1. Me parece buena idea lo
al final en qué se ha quedado? en poner el nombre oficial, no? Pues el
nombre oficial es, por ejemplo, Gijón/Xixón o Alicante/Alacant o
Bilbao o Galicia o Castelló de la Plana/Castellón de la Plana o
...
y que a parte se ponga name:es o name:gl o name:ca
saludos
On 16.01.2013 06:58, Erwin Pleyer wrote:
Nach Michael Maier (am 5.1.) bist du der zweite, der das als kompliziert
darstellt.
Achtung, dabei ging es um Entwickler von Routinganwendungen, denen ist mehr
zuzumuten als deiner Mutter.
ich habe es nun endlich geschafft, meine Mutter (65) für
On 15.01.2013 23:51, Friedrich Volkmann wrote:
On 15.01.2013 20:42, Norbert Wenzel wrote:
der
tolle Router, der sich ohnehin auskennt und sich laufend ändernde und
umformatierte Wikiseiten parsed um diese Limits in seiner Datenbank zu
halten
Nach Michael Maier (am 5.1.) bist du der zweite,
Original-Nachricht
Datum: Wed, 16 Jan 2013 09:28:54 +0100
Von: Friedrich Volkmann b...@volki.at
An: talk-at@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-at] maxspeed
On 16.01.2013 06:58, Erwin Pleyer wrote:
Nach Michael Maier (am 5.1.) bist du der zweite, der das als
On 16.01.2013 10:27, Erwin Pleyer wrote:
Ich glaube erstens nicht, dass Du beurteilen kansst, was man meiner Mutter
zumuten kann, denn Du kennst sie gar nicht.
Wenn ihr was Kompliziertes zuzumuten ist, dann ergibt dein voriges Mail
keinen Sinn (Dabei war es schon nicht leicht ihr zu erklären
1 - 100 of 176 matches
Mail list logo
