Re: [OSM-talk-fr] Les adresses... -- devient mol o molo sur l'anarchie du bâti

Benoît ROUSSEAU a écrit , Le 25/06/2010 01:42: Nous gagnerions du temps à en perdre à réfléchir et nous organiser. C'est toujours vrai, quoi qu'on fasse. Hélène ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listi

Re: [OSM-talk-fr] Re : Les adresses... -- dev ient molo molo sur l'anarchie du bâti

THEVENON Julien a écrit , Le 25/06/2010 01:39: Carrément d accord avec le premier point, et passée l euphorie du départ avec les autres aussi Boaf, pas eu d'euphorie pour moi, mais un vrai plaisir de récupérer tous les bâtis ; comme je l'avais anoncé, j'ai juste importé ma commune, ça a marché

Re: [OSM-talk-fr] Les adresses... -- devient mol o molo sur l'anarchie du bâti

Je suis d'accord avec ce qui a été dit, vu le boulot pré import, il doit y avoir un moyen de faire ca proprement (facon CLC) et plus rapidement (si on veut faire correctement une commune, c'est au moins 1h00) Par contre, je pense qu'il serait judicieux de ne plus rendre les données accessibles (

Re: [OSM-talk-fr] Les adresses... -- devient molo mol o sur l'anarchie du bâti

On Friday, June 25, 2010, THEVENON Julien wrote: > De : sylvain letuffe > > L'outil n'ajoute aucun autre tag repérable que : > $tag_source = "cadastre-dgi-fr source : Direction Générale des Impôts - > Cadastre. Mise à jour : " . ($year + 1900); > > Ce qui, grosso > modo, corr

Re: [OSM-talk-fr] Les adresses...

Benoît ROUSSEAU a écrit : Re... Je viens de regarder les SVG extraits par le script de V. Il est possible d'en extraire les numéros d'adresse. Ce n'est, A PRIORI, pas vraiment compliqué, mais il me faudra du temps pour mettre au point (5 jours, 2 semaines, + ?). On peux même imagine

Re: [OSM-talk-fr] Les adresses... -- devient mol o molo sur l'anarchie du bâti

Après avoir été pris comme beaucoup par l'enthousiasme, je fais aussi une pause sur l'upload du bâti vers OSM, car il semble qu'on puisse tirer bien plus des données collectées que le simple rendu des bâtiments (les numéros par exemple). Il y a un travail de nettoyage à faire et si on ne l'automati

Re: [OSM-talk-fr] Re : Un aperçu des erreurs à corrigées lié à l'import semi auto

Le 25/06/2010 00:58, Benoît ROUSSEAU a écrit : THEVENON Julien a écrit : *De :* Benoît ROUSSEAU ** Bonsoir, J'ai initié une page incomplète et non exhaustive des "erreurs" que je cherche à résoudre avant un import bâti semi auto. Elle n'est pour l'instant liée à aucune

Re: [OSM-talk-fr] Les adresses... -- devient mol o molo sur l'anarchie du bâti

sylvain letuffe a écrit : Le vendredi 25 juin 2010 00:21:49, Etienne Chové a écrit : Guillaume Allegre a écrit : Le Thu 24 Jun 2010 à 10:53 +0200, Frédéric Rodrigo a ecrit : Perso, je trouve que ça va trop vite et que tout le monde c'est lancé

[OSM-talk-fr] Re : Les adresses... -- dev ient molo molo sur l'anarchie du bâti

De : sylvain letuffe L'outil n'ajoute aucun autre tag repérable que : $tag_source = "cadastre-dgi-fr source : Direction Générale des Impôts - Cadastre. Mise à jour : " . ($year + 1900); Ce qui, grosso modo, correspond également à tout ce qui a été fait également

[OSM-talk-fr] Re : Les adresses...

De : Christophe Merlet C'est pas une raison pour importer des nœuds et des chemins dupliqués alors que ça se supprime d'un clique avant l'import !!! Et c'est encore moins une raison pour les laisser alors qu'il suffit d'un coup d'œil sur une carte pour constater leur pré

Re: [OSM-talk-fr] Les adresses... -- devient mol o molo sur l'anarchie du bâti

Le vendredi 25 juin 2010 00:21:49, Etienne Chové a écrit : > Guillaume Allegre a écrit : > > Le Thu 24 Jun 2010 à 10:53 +0200, Frédéric Rodrigo a ecrit : > >> Perso, je trouve que ça va trop vite et que tout le monde c'est lancé la > >> dedans sans trop vite sans trop réfléchir et peaufiner le truc

Re: [OSM-talk-fr] Re : Un aperçu des erreurs à corrigées lié à l'import semi auto

THEVENON Julien a écrit : De : Benoît ROUSSEAU Bonsoir,   J'ai initié une page incomplète et non exhaustive des "erreurs" que je cherche à résoudre avant un import bâti semi auto.   Elle n'est pour l'instant liée à aucune autre page. Si vous avez des él

Re: [OSM-talk-fr] Les adresses...

Le vendredi 25 juin 2010 à 00:38 +0200, Tenshu a écrit : > Ne paniquez pas trop non plus. > > Premièrement par ce que nous ne sommes qu'une poignée à se lancer dans > l'aventure. > Deuxièmement, par ce que le nombre de communes à importer est > affolant, les import de ces derniers jours ne sont qu

[OSM-talk-fr] Re : Un aperçu des erreurs à corrigées lié à l'import semi auto

De : Benoît ROUSSEAU Bonsoir, J'ai initié une page incomplète et non exhaustive des "erreurs" que je cherche à résoudre avant un import bâti semi auto. Elle n'est pour l'instant liée à aucune autre page. Si vous avez des éléments pour la compléter, n'hésite

[OSM-talk-fr] Un aperçu des erreurs à corrig ées lié à l'import semi auto

Bonsoir, J'ai initié une page incomplète et non exhaustive des "erreurs" que je cherche à résoudre avant un import bâti semi auto. Elle n'est pour l'instant liée à aucune autre page. Si vous avez des éléments pour la compléter, n'hésitez pas et remaniez comme vous le souhaitez. Benoît

Re: [OSM-talk-fr] Les adresses...

Ne paniquez pas trop non plus. Premièrement par ce que nous ne sommes qu'une poignée à se lancer dans l'aventure. Deuxièmement, par ce que le nombre de communes à importer est affolant, les import de ces derniers jours ne sont qu'une goutte d'eau dan sl'océan. Troisièmement il y a un paquet de com

Re: [OSM-talk-fr] Import semi auto bati: pb pdf corrompu

+--On 24 juin 2010 22:58:29 +0200 Jérôme Cornet wrote: | Le boulet | | Oui tout à fait, c'est du html qui dit que c'est en maintenance. J'ai ça aussi, mais tout le temps, pas juste quand il est en maintenance, quand, par exemple, je peux aller récupérer un pdf avec mon navigateur web, mais p

Re: [OSM-talk-fr] Les adresses...

Guillaume Allegre a écrit : Le Thu 24 Jun 2010 à 10:53 +0200, Frédéric Rodrigo a ecrit : Perso, je trouve que ça va trop vite et que tout le monde c'est lancé la dedans sans trop vite sans trop réfléchir et peaufiner le truc. +1 +1, c'est du grand n'importe quoi. On pourrait faire un truc pr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi auto bati: pb pdf corrompu

Le boulet Oui tout à fait, c'est du html qui dit que c'est en maintenance. Merci :-) Jérôme Le 24 juin 2010 à 21:20, julien balas a écrit : > > >> J'ai essayé d'ouvrir le pdf téléchargé avec le script, effectivement, il est >> corrompu... > > corrompu comment ? > > estce que ca ne

Re: [OSM-talk-fr] Les adresses...

Le Thu 24 Jun 2010 à 10:53 +0200, Frédéric Rodrigo a ecrit : > Perso, je trouve que ça va trop vite et que tout le monde c'est lancé la > dedans sans trop vite sans trop réfléchir et peaufiner le truc. +1 -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@

Re: [OSM-talk-fr] Import semi auto bati: pb pdf corrompu

J'ai essayé d'ouvrir le pdf téléchargé avec le script, effectivement, il est corrompu... corrompu comment ? estce que ca ne serait pas du HTML qui dit "le site du cadastre est down" ? cat le_fichier.pdf | head ou file le_fichier.pdf donne quoi ? -- JB

Re: [OSM-talk-fr] Re : Les adresses...

Le Thu 24 Jun 2010 à 10:23 +0200, Pieren a ecrit : > > Ca ressemble à ce que suggèrait Charlie Echo. Mais le plugin address actuel > travaille différement : il génère tous les nodes d'un coup à une distance > fixe du highway. Pour être correct, il faut ensuite replacer chaque node en > face de son

[OSM-talk-fr] Import semi auto bati: pb pdf corrompu

Hello, désolé de poser la question ici, mais chez moi ça ne marche pas J'obtiens systématiquement un erreur "pdf corrompu". Par exemple, en suivant une commune déjà fait par quicky (Julien T): sh import-bati.sh 042 "CUZIEU" Cuzieu 27562 ça me donne: % Total% Received % Xferd Averag

Re: [OSM-talk-fr] OSM-Matrix (was: Re: Import se mi-automatique du bâti)

Bonsoir, Le menu, j'y comprends pas grand chose au niveau des ingrédients ^^ Mais la finalité, si, et elle devrait être savoureuse ! Bon courage ! Le 24 juin 2010 17:48, François Van Der Biest < francois.vanderbi...@camptocamp.com> a écrit : > Hello, > > Après avoir passé pas mal de temps à che

Re: [OSM-talk-fr] OSM-Matrix (was: Re: Import s emi-automatique du bâti)

2010/6/24 Etienne Chové > Le 24/06/2010 17:48, François Van Der Biest a écrit : > > Le code est actuellement sous GPL, et je sortirai très bientot une >> bêta (avant SOTM en tout cas). A ce propos, Etienne, je vais avoir >> besoin d'un hébergement "free" ;-) >> > > Pas de problème, tu connais le

Re: [OSM-talk-fr] OSM-Matrix (was: Re: Import s emi-automatique du bâti)

Le 24/06/2010 17:48, François Van Der Biest a écrit : Le code est actuellement sous GPL, et je sortirai très bientot une bêta (avant SOTM en tout cas). A ce propos, Etienne, je vais avoir besoin d'un hébergement "free" ;-) Pas de problème, tu connais les serveurs et leur organisation. Tu as be

Re: [OSM-talk-fr] Les adresses...

Ça serait excellent, mais dans les villes pavillonnaires, tagguer directement reste bien plus logique. Quand je vois le nombre de pavillons sur certaines communes ça fait un sacré paquet de boulot. 2010/6/24 Benoît ROUSSEAU > Re... > > Je viens de regarder les SVG extraits par le script de V.

[OSM-talk-fr] OSM-Matrix (was: Re: Import s emi-automatique du bâti)

Hello, Après avoir passé pas mal de temps à chercher l'information de disponibilité, je me suis rendu à l'évidence que le code de cet outil était "privé". Je m'en suis donc inspiré assez librement pour coder from scratch un nouvel outil, basé sur OpenLayers, GeoExt, MapFish (entre autres), dont vo

Re: [OSM-talk-fr] JOSM : recherche avec des espaces

+--On 24 juin 2010 16:18:27 +0200 Eric Sibert wrote: | J'ai dû faire mon essai avec les guillemets autour de toutes | l'expression et pas seulement la chaîne recherchée. Et j'ai un peu du | mal en comprendre les dites explications fournies en exemple. Genre, | l'avant dernier. L'avant dernier d

Re: [OSM-talk-fr] Les adresses...

Re... Je viens de regarder les SVG extraits par le script de V. Il est possible d'en extraire les numéros d'adresse. Ce n'est, A PRIORI, pas vraiment compliqué, mais il me faudra du temps pour mettre au point (5 jours, 2 semaines, + ?). On peux même imaginer faire les relations d'adr

Re: [OSM-talk-fr] JOSM : recherche avec des espaces

J'ai dû faire mon essai avec les guillemets autour de toutes l'expression et pas seulement la chaîne recherchée. Et j'ai un peu du mal en comprendre les dites explications fournies en exemple. Genre, l'avant dernier. Eric ___ Talk-fr mailing lis

Re: [OSM-talk-fr] [BeCiklo] On en est où ?

ok j'ai mixé les deux : 1/ path + surface (paved,asphalt, concrete ou vide) ou smoothness (excellent good ou vide) -> vert 2/ path + smoothness (intermediate, bad, very_bad ou vide) et surface différent de (paved asphalt et concrete) -> vert pointillé 2010/6/24 sly (sylvain letuffe) > On jeu

Re: [OSM-talk-fr] JOSM : recherche avec des espaces

+--On 24 juin 2010 15:15:37 +0200 Eric Sibert wrote: | Bonjour, | | Savez-vous comment faire des recherches quand l'expression recherchée | contient un espace? | | Exemple : "ref=N 86". Je ne sais pas comment gérer l'espace dans N 86. Alors, là, je vais faire le gros lourd, mais sur la droite

[OSM-talk-fr] JOSM : recherche avec des espaces

Bonjour, Savez-vous comment faire des recherches quand l'expression recherchée contient un espace? Exemple : "ref=N 86". Je ne sais pas comment gérer l'espace dans N 86. Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.opens

Re: [OSM-talk-fr] Les adresses...

Le 24 juin 2010 14:07, Benoît ROUSSEAU a écrit : > Christian Quest a écrit : > >> >> Peut-être que ces bâtiments ne sont pas soumis à l'impôt foncier... il ne >> faut pas oublier que le cadastre sert quand même avant tout à ça pour ce qui >> est des bâtiments, non ? >> >> C'est plausible. > Tu vo

Re: [OSM-talk-fr] [BeCiklo] On en est où ?

On jeudi 24 juin 2010, Lord Awikatchikaen wrote: > pour les trajets vert la promenade de l'orge est plutot bien pour le VTT, je > la fais quelque fois. Certes pour le vélo de ville c'est plus dur il n'y a > pas trop moyen de faire la distinction. ou alors faire évoluer les tags pour > avoir du "pat

Re: [OSM-talk-fr] [BeCiklo] On en est où ?

Je viens de rajouter OpenCycleMap en fond. Il est vrai que l'important est le calque de vélo pour les trajets vert la promenade de l'orge est plutot bien pour le VTT, je la fais quelque fois. Certes pour le vélo de ville c'est plus dur il n'y a pas trop moyen de faire la distinction. ou alors fai

Re: [OSM-talk-fr] Import bâti cadastral - Bâtime nts mitoyens et plugin validator

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Vincent Pottier a écrit : > Le 24/06/2010 13:21, Christian Quest a écrit : >> Justement, l'avertissement de chevauchement concerne des chemins qui >> ne se chevauchent pas (pour en être sûr j'ai joint un à un les noeuds >> communs), d'où mon étonneme

Re: [OSM-talk-fr] Import bâti cadastral - Bâtiment s mitoyens et plugin validator

Le 24 juin 2010 13:33, Vincent Pottier a écrit : > Le 24/06/2010 13:21, Christian Quest a écrit : > > > > Justement, l'avertissement de chevauchement concerne des chemins qui > > ne se chevauchent pas (pour en être sûr j'ai joint un à un les noeuds > > communs), d'où mon étonnement et ma question

Re: [OSM-talk-fr] Import bâti cadastral - Bâtimen ts mitoyens et plugin validator

+--On 24 juin 2010 13:18:46 +0200 Clement Menier wrote: | Mathieu Arnold wrote: |> +--On 24 juin 2010 12:58:07 +0200 Christian Quest |> wrote: |> | Il y a un truc que je ne comprends pas avec validator. |> | |> | Il me sort des avertissements pour des bâtiments chevauchants alors |> | qu'ils s

Re: [OSM-talk-fr] Import bâti cadastral - Bâtiment s mitoyens et plugin validator

Mathieu Arnold a écrit : +--On 24 juin 2010 12:58:07 +0200 Christian Quest wrote: | Il y a un truc que je ne comprends pas avec validator. | | Il me sort des avertissements pour des bâtiments chevauchants alors | qu'ils sont mitoyens et que j'ai vérifier que les noeuds de contact | étaient bie

Re: [OSM-talk-fr] Les adresses...

Christian Quest a écrit : Le 24 juin 2010 12:26, Benoît ROUSSEAU > a écrit : Mathieu Arnold a écrit : > +--On 24 juin 2010 10:06:51 +0200 Benoît ROUSSEAU > mailto:adressepossi...@free.fr>> wrote: > | Cette méthode (c'est sûrement l'arrondissement d

Re: [OSM-talk-fr] Les adresses...

Le jeudi 24 juin 2010 à 12:59 +0200, Mathieu Arnold a écrit : > > +--On 24 juin 2010 12:26:44 +0200 Benoît ROUSSEAU > wrote: > | Mathieu Arnold a écrit : > |> +--On 24 juin 2010 10:06:51 +0200 Benoît ROUSSEAU > |> wrote: > |> | Cette méthode (c'est sûrement l'arrondissement d'a côté) fait > |> |

Re: [OSM-talk-fr] /!\ Import bâti et noeuds dupliq ués /!\

Le 23 juin 2010 22:37, Sébastien Dinot a écrit : > Je me trompe où ça commence à devenir du grand n'importe quoi cet import ! > C'est vrai que le contraste est fort avec l'import corine, où il y a eu plusieurs étapes avant l'import effectif (des premiers essais, une slippy map de sly, des tes

Re: [OSM-talk-fr] [BeCiklo] On en est où ?

- "Lord Awikatchikaen" a écrit : > Les zooms 10-18 ont été généré cette nuit. :D > Par contre j'avais épuré les xml en imaginant ne pas faire ces zooms > donc pour le moment c'est pas très intéressant a ces niveaux. Il faut donc > qu'on modifie les XML On peut toujours mettre mapnik en fond. L

Re: [OSM-talk-fr] Import bâti cadastral - Bâtime nts mitoyens et plugin validator

Le 24/06/2010 13:21, Christian Quest a écrit : > > Justement, l'avertissement de chevauchement concerne des chemins qui > ne se chevauchent pas (pour en être sûr j'ai joint un à un les noeuds > communs), d'où mon étonnement et ma question. > validator me semble donc parfois un peu parano. > Est-c

[OSM-talk-fr] Re : Import bâti cadastral - B âtiments mitoyens et plugin validator

De : Mathieu Arnold Alors, en fait, le validator donne deux choses : 1) un avertissement de chevauchement 2) une info de zone superposée Le deuxième, il le donne parce que les deux batiments ont un segment commun. (Ça pourrait petre pas mal de lui apprendre que c'est pa

Re: [OSM-talk-fr] Import bâti cadastral - Bâtiment s mitoyens et plugin validator

Le 24 juin 2010 13:15, Mathieu Arnold a écrit : > Alors, en fait, le validator donne deux choses : > > 1) un avertissement de chevauchement > 2) une info de zone superposée > > Le deuxième, il le donne parce que les deux batiments ont un segment > commun. (Ça pourrait petre pas mal de lui apprend

Re: [OSM-talk-fr] Import bâti cadastral - Bâtiment s mitoyens et plugin validator

Mathieu Arnold wrote: > +--On 24 juin 2010 12:58:07 +0200 Christian Quest > wrote: > | Il y a un truc que je ne comprends pas avec validator. > | > | Il me sort des avertissements pour des bâtiments chevauchants alors > | qu'ils sont mitoyens et que j'ai vérifier que les noeuds de contact > | éta

Re: [OSM-talk-fr] Import bâti cadastral - Bâtimen ts mitoyens et plugin validator

+--On 24 juin 2010 12:58:07 +0200 Christian Quest wrote: | Il y a un truc que je ne comprends pas avec validator. | | Il me sort des avertissements pour des bâtiments chevauchants alors | qu'ils sont mitoyens et que j'ai vérifier que les noeuds de contact | étaient bien communs. | | Les chemin

Re: [OSM-talk-fr] Les adresses...

+--On 24 juin 2010 12:26:44 +0200 Benoît ROUSSEAU wrote: | Mathieu Arnold a écrit : |> +--On 24 juin 2010 10:06:51 +0200 Benoît ROUSSEAU |> wrote: |> | Cette méthode (c'est sûrement l'arrondissement d'a côté) fait |> | déjà des bizarreries par endroits : |> | http://www.openstreetmap.org/?lat=

Re: [OSM-talk-fr] Import bâti cadastral - Bâtiment s mitoyens et plugin validator

Il y a un truc que je ne comprends pas avec validator. Il me sort des avertissements pour des bâtiments chevauchants alors qu'ils sont mitoyens et que j'ai vérifier que les noeuds de contact étaient bien communs. Les chemins en question sont un mix entre du building=yes et du building=yes+wall=no

Re: [OSM-talk-fr] Les adresses...

Le 24 juin 2010 12:26, Benoît ROUSSEAU a écrit : > Mathieu Arnold a écrit : > > +--On 24 juin 2010 10:06:51 +0200 Benoît ROUSSEAU > > wrote: > > | Cette méthode (c'est sûrement l'arrondissement d'a côté) fait déjà > > | des bizarreries par endroits : > > | > http://www.openstreetmap.org/?lat=48

Re: [OSM-talk-fr] Import bâti cadastral - Bâtime nts mitoyens et plugin validator

Le 24/06/2010 12:43, Nicolas Dandrimont a écrit : > Salut à tous, > > Je suis en train de nettoyer la commune de Cachan (94) pour l'import > du bâti dans la base OSM. Il s'avère qu'il y a beaucoup de bâtiments > mitoyens, et le plugin validator me crache pour chacun des "zones > superposées". En e

[OSM-talk-fr] Import bâti cadastral - Bâtiment s mitoyens et plugin validator

Salut à tous, Je suis en train de nettoyer la commune de Cachan (94) pour l'import du bâti dans la base OSM. Il s'avère qu'il y a beaucoup de bâtiments mitoyens, et le plugin validator me crache pour chacun des "zones superposées". En effet, les bâtiments partagent 2 noeuds ou plus. Est-ce que de

Re: [OSM-talk-fr] Les adresses...

Mathieu Arnold a écrit : > +--On 24 juin 2010 10:06:51 +0200 Benoît ROUSSEAU > wrote: > | Cette méthode (c'est sûrement l'arrondissement d'a côté) fait déjà > | des bizarreries par endroits : > | http://www.openstreetmap.org/?lat=48.846374&lon=2.290802&zoom=18&layers=B > | 000FTF > |

Re: [OSM-talk-fr] Les adresses...

Pieren a écrit : 2010/6/24 Benoît ROUSSEAU D'accord sur le "ça va trop vite". Je ne crois pas que ce soit un problème. Il faudra de toute manière un jour ou l'autre être capable de gérer les mises à jour, c.a.d intégrer des données du cadastre

Re: [OSM-talk-fr] Import bâti : un ordre d'idé e pour ceux qui voudrait se lancer...

Vincent Pottier a écrit : Le 24/06/2010 10:13, Benoît ROUSSEAU a écrit : Tenshu a écrit : Comme tu dis tout dépend de la numérisation sur 6 communes, que j'ai traitée, 2 possédaient des bâtiments de chevauchant. Houla, moi c'est à chaque fois et au moins 65 au plus 1

[OSM-talk-fr] Montmédy, Meuse (55) - Limites communales

Je lis par ailleurs que l'import des limites communales progresse en Meuse (55). Y a-t-il un contributeur actif de ce côté-là ? Quand prévoit-on d'avoir sur OSM les limites des communes du canton de Montmédy ? Accessoirement, cela devrait avoir une incidence sur le tracé de la frontière franco-belg

Re: [OSM-talk-fr] Les adresses...

+--On 24 juin 2010 10:06:51 +0200 Benoît ROUSSEAU wrote: | Cette méthode (c'est sûrement l'arrondissement d'a côté) fait déjà | des bizarreries par endroits : | http://www.openstreetmap.org/?lat=48.846374&lon=2.290802&zoom=18&layers=B | 000FTF |

Re: [OSM-talk-fr] Les adresses...

2010/6/24 Benoît ROUSSEAU > D'accord sur le "ça va trop vite". > > Je ne crois pas que ce soit un problème. Il faudra de toute manière un jour ou l'autre être capable de gérer les mises à jour, c.a.d intégrer des données du cadastre avec ce qui est déjà présent dans OSM. C'est plus compliqué que

Re: [OSM-talk-fr] Import bâti : un ordre d'idé e pour ceux qui voudrait se lancer...

Le 24/06/2010 10:13, Benoît ROUSSEAU a écrit : Tenshu a écrit : Comme tu dis tout dépend de la numérisation sur 6 communes, que j'ai traitée, 2 possédaient des bâtiments de chevauchant. Houla, moi c'est à chaque fois et au moins 65 au plus 130. C'est super long de chopper le bon point (sélect

Re: [OSM-talk-fr] [BeCiklo] On en est où ?

Les zooms 10-18 ont été généré cette nuit. :D Par contre j'avais épuré les xml en imaginant ne pas faire ces zooms donc pour le moment c'est pas très intéressant a ces niveaux. Il faut donc qu'on modifie les XML 2010/6/23 Frédéric Rodrigo > Le 23/06/2010 13:37, Lord Awikatchikaen a écrit : > > J

Re: [OSM-talk-fr] Les adresses...

Frédéric Rodrigo a écrit : - "Pieren" a écrit : 2010/6/24 Tenshu Je suis d'accord sur l'enjeu majeur des adresses. Et que les solutions actuelles ne sont pas satisfaisantes car trop lentes. L'idéal et le plus rapide serait de pouvoir automatiser, au moins dans les parties les

Re: [OSM-talk-fr] Les adresses...

Le 24/06/2010 10:53, Frédéric Rodrigo a écrit : > Perso, je trouve que ça va trop vite +1 > et que tout le monde c'est lancé la dedans sans trop vite sans trop réfléchir > et peaufiner le truc. Il y plein d'amélioration et d'automatisation possibles > : reconnaissance des adresses, import réfléch

Re: [OSM-talk-fr] cadastre et ligne de cote

jul...@krilin.org a écrit : >> 2010/6/24 >> >> >>> Est ce que le cadastre est une bonne référence pour modifier la ligne de >>> cote ? >>> Est ce qu'il faut prendre des précautions particulière quand on modifie >>> la >>> ligne de cote ? >>> Est ce qu'une ile apporte des contraintes particuli

Re: [OSM-talk-fr] Import bâti : un ordre d'idé e pour ceux qui voudrait se lancer...

Le 24/06/2010 10:19, Christian Quest a écrit : > Dommage que JOSM ne puisse faire son upload en arrière plan... ce qui > permettrait de continuer à bosser sur une autre zone pendant ce temps. Peut-être une autre session JOSM. > > Pour ma part, je profite surtout de l'import du bâti pour compléter

Re: [OSM-talk-fr] cadastre et ligne de cote

> 2010/6/24 > >> Est ce que le cadastre est une bonne référence pour modifier la ligne de >> cote ? >> Est ce qu'il faut prendre des précautions particulière quand on modifie >> la >> ligne de cote ? >> Est ce qu'une ile apporte des contraintes particulière ? >> >> > Non le cadastre n'est pas idéa

Re: [OSM-talk-fr] Les adresses...

- "Pieren" a écrit : > 2010/6/24 Tenshu > Je suis d'accord sur l'enjeu majeur des adresses. Et que les solutions > actuelles ne sont pas satisfaisantes car trop lentes. > L'idéal et le plus rapide serait de pouvoir automatiser, au moins dans > les parties les plus faciles, l'identification de

Re: [OSM-talk-fr] Import bâti : un ordre d'idé e pour ceux qui voudrait se lancer...

Le 24 juin 2010 10:28, Pieren a écrit : > 2010/6/24 Christian Quest > > Par contre, je laisse pour l'instant les building se chevaucher, car le >> temps passer à ces corrections paraitra bien perdu dès que nous aurons un >> outil de correction automatique pour ce problème >> >> > Ouh la. Ce n'es

Re: [OSM-talk-fr] cadastre et ligne de cote

2010/6/24 > Est ce que le cadastre est une bonne référence pour modifier la ligne de > cote ? > Est ce qu'il faut prendre des précautions particulière quand on modifie la > ligne de cote ? > Est ce qu'une ile apporte des contraintes particulière ? > > Non le cadastre n'est pas idéal pour les lign

[OSM-talk-fr] Re : Re : Les adresses...

De : Pieren Avec cette proposition, on remplace la méthode du plugin address en deux étapes "génération des nodes automatiques" puis "ajustement aux buildings" par une seule "je clique sur le building ou sur un noeud du building et tout le reste est ajouté automatique

Re: [OSM-talk-fr] Import bâti : un ordre d'idé e pour ceux qui voudrait se lancer...

2010/6/24 Christian Quest > Par contre, je laisse pour l'instant les building se chevaucher, car le > temps passer à ces corrections paraitra bien perdu dès que nous aurons un > outil de correction automatique pour ce problème > > Ouh la. Ce n'est pas l'approche que nous avons traditionnellement.

Re: [OSM-talk-fr] Re : Les adresses...

2010/6/24 THEVENON Julien > > Julien > Ce n est pas deja ce que permet le plugin d interpolation d adresse ( cf le > mail de Matthieu Arnold et la discussion qu il y avait eu il y a quelques > semaines > http://gis.638310.n2.nabble.com/Import-des-batiments-Adresses-des-batiments-et-plugin-tp48356

[OSM-talk-fr] cadastre et ligne de cote

Bonjour, Est ce que le cadastre est une bonne référence pour modifier la ligne de cote ? Est ce qu'il faut prendre des précautions particulière quand on modifie la ligne de cote ? Est ce qu'une ile apporte des contraintes particulière ? Comment modéliser l'embouchure d'un fleuve ? Un bassin a flo

Re: [OSM-talk-fr] Import bâti : un ordre d'idé e pour ceux qui voudrait se lancer...

Le 24 juin 2010 09:47, Benoît ROUSSEAU a écrit : > Les 35 min d'export JOSM ça change des habitudes par exemple. > > Benoit R. > > Dommage que JOSM ne puisse faire son upload en arrière plan... ce qui permettrait de continuer à bosser sur une autre zone pendant ce temps. Pour ma part, je profit

Re: [OSM-talk-fr] [clc] problème d'import de p olygone

Le 24/06/2010 06:58, Vincent Pottier a écrit : > Bonjour, > J'ai un problème de chargement de polygone CLC > http://clc.openstreetmap.fr/cgi-bin/get-osm.sh?FR-6749 > > Une explication ? Bizarre, le get-gpx.sh fonctionne sur ce polygone. L'erreur provient du polyshp2osm.py qui dit "Degenerate ring

Re: [OSM-talk-fr] Import bâti : un ordre d'idé e pour ceux qui voudrait se lancer...

Tenshu a écrit : Comme tu dis tout dépend de la numérisation sur 6 communes, que j'ai traitée, 2 possédaient des bâtiments de chevauchant. Houla, moi c'est à chaque fois et au moins 65 au plus 130. C'est super long de chopper le bon point (sélectionner, zoomer sur zone, zoomer à la main, dé

[OSM-talk-fr] Re : Les adresses...

De : Pieren L'idéal et le plus rapide serait de pouvoir automatiser, au moins dans les parties les plus faciles, l'identification des numéros sur le cadastre et les associer à la rue la plus proche. Mais comme cette solution n'est pour l'instant pas possible, il faudrai

Re: [OSM-talk-fr] Les adresses...

Mathieu Arnold a écrit : > +--On 24 juin 2010 03:01:46 +0200 Benoît ROUSSEAU > wrote: > | Je suis tenter par deux solutions : > | - "Associating a building-polygon with a street" pour les maisons > | individuelles, > | - et "Associating a node with a street" pour le bâtiments ayant >

Re: [OSM-talk-fr] Import bâti : un ordre d'idé e pour ceux qui voudrait se lancer...

Comme tu dis tout dépend de la numérisation sur 6 communes, que j'ai traitée, 2 possédaient des bâtiments de chevauchant. 2010/6/24 Benoît ROUSSEAU > Pieren a écrit : > > 2010/6/24 Benoît ROUSSEAU > >> Donc *4 h. 50 min. au total* pour : (zone dense de l'import) >> >> http://www.openstreetmap.

Re: [OSM-talk-fr] Les adresses...

Dominique Rousseau a écrit : Le Thu, Jun 24, 2010 at 03:01:46AM +0200, Benoît ROUSSEAU [adressepossi...@free.fr] a écrit: Bonjour, Le bâti sera importé coûte que coûte et cela aura pour avantage que Euh non, pas « coute que coute ». Tu as même été le premier à dire

Re: [OSM-talk-fr] Les adresses...

Le 24/06/2010 08:40, Dominique Rousseau a écrit : > Personellement, je ne vois toujours pas beaucoup d'interet à voir > dans la base OSM tous les batiments représentés individuellement (pour > l'habitat), en dehors des points d'adresse, ce qui est un débat et une > oeuvre en soi. > +1 > (par c

Re: [OSM-talk-fr] Import bâti : un ordre d'idé e pour ceux qui voudrait se lancer...

Pieren a écrit : 2010/6/24 Benoît ROUSSEAU Donc 4 h. 50 min. au total pour : (zone dense de l'import) http://www.openstreetmap.org/?lat=46.63781&lon=0.17321&zoom=16&layers=B000FTF Je trouve ça un peu long. Est-ce que tu utilises le pl