Re: [OSM-talk-fr] Présentation de 2u, un rendu alternatif déstiné aux contributeurs

Bonjour, Je ne sais pas si c'est le bon endroit pour demander mais j'aurais bien vu les tags tourism=artwork affichés sur cette carte. Fabien Le 25 janvier 2013 01:03, Francescu GAROBY a écrit : > Et hop ! Un premier pull-request (très court : 2 lignes ajoutées) > > Francescu > > Le 24 janvier

Re: [OSM-talk-fr] Proposition(s) pour un petit coup de balais dans les tags access/oneway

Le 24 janvier 2013 23:02, sly (sylvain letuffe) a écrit : [...] > Ma proposition du nettoyage des fixme est-elle à ce point là étonnante ? > Non, désolé, tu n'es qu'une victime collatérale d'opportunité. Ce n'est pas contre toi que mon ironie est dirigée. les tags "access=yes" me semblent t

Re: [OSM-talk-fr] Proposition(s) pour un petit coup de balais dans les tags access/oneway

Le 24 janvier 2013 22:48, Christian Quest a écrit : > [...] mais pour le oneway=no il a une utilité. > Sans tag oneway, on peut présumer qu'on a un double sens, mais ce n'est > qu'une présomption. > > Un tracé fait à partir du cadastre permet d'indiquer un nom, mais ne donne > aucune info sur les

Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] de Gaulle...

Le 24 janvier 2013 19:30, clansco a écrit : > 3 Grande Rue 3 943 ou aussi : Grand-Rue (forme traditionelle encore très fréquente et consacrée par l'usage), ou Grand'Rue (orthographe aujourd'hui désuète mais qui existe encore) > 15 Rue Victor-Hugo 1 621 Plutôt : Rue Victo

Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap modélisation et segmentation dynamique

Le 24 janvier 2013 21:20, Arnaud a écrit : > Peut-être qu'il pourrait être intéressant d'utiliser le potentiel des > relations? > Je m'explique, en gardant le modèle précédent : > > N1 - N2 - N3 N4 > Relation > tunnel : yes > from : N2 > to : N3 > > Les avantages sont

Re: [OSM-talk-fr] Présentation de 2u, un rendu alternatif déstiné aux contributeurs

Et hop ! Un premier pull-request (très court : 2 lignes ajoutées) Francescu Le 24 janvier 2013 15:54, sly (sylvain letuffe) a écrit : > On jeudi 24 janvier 2013, Vincent de Chateau-Thierry wrote: > > Et en rafraîchissant la liste à l'instant je vois bien apparaître 2u. > > > > L'occasion d'un m

Re: [OSM-talk-fr] Modifications en cours sur le tag Power

Le 25/01/2013 00:33, François Lacombe a écrit : [...] Merci pour la synthèse... Il y en a qui bossent ! -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap modélisation et segmentation dynamique

Le 25 janvier 2013 00:13, sly (sylvain letuffe) a écrit : > Le jeudi 24 janvier 2013 23:58:25, François Lacombe a écrit : > > Bonsoir, > > Bonne nuit, > Bonjour :) > Par "efficacité d'enregistrement" tu sous-entends l'insertion dans la base > de > nouvelles données ? Donc l'édition avec les é

[OSM-talk-fr] Modifications en cours sur le tag Power

Bonsoir, A la suite de précédents mails sur le sujet et pour les mappers Fr qui ne suivent pas la liste anglophone tagging, je tenais à faire un petit retour sur les changements en cours concernant les réseaux électriques sous OSM. Les discussions, tant sur @tagging que sur le wiki, sont orientés

Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap modélisation et segmentation dynamique

Le jeudi 24 janvier 2013 23:58:25, François Lacombe a écrit : > Bonsoir, Bonne nuit, > Soulever des problèmes d'efficacité d'enregistrement est peut-être la > meilleure des choses à faire pour la pérennité de la base, ça me branche. Par "efficacité d'enregistrement" tu sous-entends l'insertion

Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap modélisation et segmentation dynamique

Bonsoir, Soulever des problèmes d'efficacité d'enregistrement est peut-être la meilleure des choses à faire pour la pérennité de la base, ça me branche. Sans forcément avoir des choses très innovantes à proposer, il me vient à l'esprit 2 points: - Tout est réseau, se restreindre à l'infrastructur

Re: [OSM-talk-fr] Proposition(s) pour un petit coup de balais dans les tags access/oneway

Le jeudi 24 janvier 2013 22:19:30, Art Penteur a écrit : > Soyons donc absolument explicite. De nos jours, que coûtent > quelques octets de plus ? > Mais il faut corriger le passé. Quelqu'un avec les compétences > nécessaires et les accès aux bases adéquats peut-il faire un robot qui > ajou

Re: [OSM-talk-fr] Proposition(s) pour un petit coup de balais dans les tags access/oneway

Le 24 janvier 2013 22:19, Art Penteur a écrit : > Puisqu'on est en train de parler de normalisation automatisée de tag : > > Je remarque qu'on trouve de plus en plus de tags "access=yes" et > "oneway=no" dans la base. > Je trouve que c'est une très bonne idée. La solution précédente, >

Re: [OSM-talk-fr] Solution pour surveiller les "gros" changeset ou "potentiellement problématiques"

Le 24 janvier 2013 20:48, partir-en-vtt a écrit : > Réglé donc ! > Je suis déçu de la tournure des événements si c'est vraiment ton dernier mot. J'ai appris pleins de chose sur ton site à mes débuts sur OSM puisque je fais du VTT. OSM, c'est aussi en quelque sorte un réseau social où pour ma pa

[OSM-talk-fr] Proposition(s) pour un petit coup de balais dans les tags access/oneway

Puisqu'on est en train de parler de normalisation automatisée de tag : Je remarque qu'on trouve de plus en plus de tags "access=yes" et "oneway=no" dans la base. Je trouve que c'est une très bonne idée. La solution précédente, qui consistait à penser qu'on avait, par défaut, le droit d'

Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap modélisation et segmentation dynamique

Le jeudi 24 janvier 2013 21:20:26, Arnaud a écrit : > Bonjour à tous, Salut, > Peut-être qu'il pourrait être intéressant d'utiliser le potentiel des > relations? (...) Tout à fait, et tu n'es pas le seul à y avoir pensé ;-) > Néanmoins, avez-vous déjà vu des propositions allant en ce sens (ou >

Re: [OSM-talk-fr] Fond carto basé sur OSM

Jan 24, 2013; 3:06pm — Béland Pierre-2 a écrit > J'aime l'idée d'un style orienté communautaire, institutionnel, services > publics. > Cela complèterait ce qui existe ailleurs. Ce que l'on voit habituellement, > même > Mapnik, est très orienté commercial. Les travaux que nous avons débutés sur no

Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap modélisation et segmentation dynamique

Le 24/01/2013 21:20, Arnaud a écrit : Petite interrogation de fin de semaine sur la modélisation des routes dans OSM. Aujourd'hui, quand nous souhaitons attacher un nouvel attribut permettant de spécifier des éléments liés aux reseau routier, il est nécessaire de découper le segment correspond

Re: [OSM-talk-fr] Fond carto basé sur OSM

Bonjour et merci pour votre réponse. Merci également à tous ceux qui ont réagi à mon message initial. J'essaye de répondre à vos questions... (désolé je ne suis pas toujours très concis) > Quel objectif visez vous pour votre rendu ? Nous travaillons à l'élaboration de 3 fonds cartographiques :

Re: [OSM-talk-fr] Solution pour surveiller les "gros" changeset ou "potentiellement problématiques"

Sauf que c'est toujours les mêmes qui débattent ici et donc au final qui prennent des décisions ! On voit bien comment les critiques fusent lorsque Philippe essaye d'avoir des idées contraires. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Solution-pour-surveiller-les-gros-cha

[OSM-talk-fr] OpenStreetMap modélisation et segmentation dynamique

Bonjour à tous, Petite interrogation de fin de semaine sur la modélisation des routes dans OSM. Aujourd'hui, quand nous souhaitons attacher un nouvel attribut permettant de spécifier des éléments liés aux reseau routier, il est nécessaire de découper le segment correspondant. Exemple, si je

Re: [OSM-talk-fr] Solution pour surveiller les "gros" changeset ou "potentiellement problématiques"

Le 24/01/2013 20:50, partir-en-vtt a écrit : Ou alors que le peu de personnes débattant sur le sujet ont tous la même conception du sujet débattu sauf un... Dans tous les cas, on va devoir attendre que le fil s'étoffe un peu... L'espoir fait vivre. -- Marc Sibert mailto:m...@sibert.fr __

Re: [OSM-talk-fr] Solution pour surveiller les "gros" changeset ou "potentiellement problématiques"

Le 24/01/2013 20:52, Vincent Privat a écrit : J'en profite pour signaler aux bonnes âmes qui voudraient aider à améliorer la documentation de JOSM, que le meilleur endroit pour ça, c'est le wiki officiel qui a bien besoin d'aide pour le compléter et le traduire: http://josm.openstreetmap.de/wiki/

Re: [OSM-talk-fr] Solution pour surveiller les "gros" changeset ou "potentiellement problématiques"

J'en profite pour signaler aux bonnes âmes qui voudraient aider à améliorer la documentation de JOSM, que le meilleur endroit pour ça, c'est le wiki officiel qui a bien besoin d'aide pour le compléter et le traduire: http://josm.openstreetmap.de/wiki/Fr:WikiStart#MiseenrouteAide Le 24 janvier 20

Re: [OSM-talk-fr] Solution pour surveiller les "gros" changeset ou "potentiellement problématiques"

Ou alors que le peu de personnes débattant sur le sujet ont tous la même conception du sujet débattu sauf un... -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Solution-pour-surveiller-les-gros-changeset-ou-potentiellement-problematiques-tp5745992p5746296.html Sent from the Fran

Re: [OSM-talk-fr] Solution pour surveiller les "gros" changeset ou "potentiellement problématiques"

Réglé donc ! -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Solution-pour-surveiller-les-gros-changeset-ou-potentiellement-problematiques-tp5745992p5746295.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr ma

Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] de Gaulle...

Bon, et la rue du Repos ... Est-elle toujours à côté du cimetière ? ;-) Encore une question existentielle Le 24 janv. 2013 22:43, "clansco" a écrit : > On Thu, 24 Jan 2013 19:53:50 +0100 > Christian Quest wrote: > > > Les chiffres de la poste ne prennent en compte que la fréquence, là où > j'ai

Re: [OSM-talk-fr] Solution pour surveiller les "gros" changeset ou "potentiellement problématiques"

On jeudi 24 janvier 2013, partir-en-vtt wrote: > Le site Internet diffuse mes articles en CC BY NC ND Ben voilà qui me semble réglé, et rédhibitoire. La clause "ND" de ce document rend à elle seule, la page http://www.openstreetmap.fr/tuto/debutant illégale puisqu'elle ne présente que partie du

Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] de Gaulle...

On Thu, 24 Jan 2013 19:53:50 +0100 Christian Quest wrote: > Les chiffres de la poste ne prennent en compte que la fréquence, là où j'ai > pris en compte la longueur qui traduit un peu l'importance qu'on donne à > une rue... mais ils sont intéressant pour mesurer notre exhaustivité ! Rue de l'Égl

Re: [OSM-talk-fr] Solution pour surveiller les "gros" changeset ou "potentiellement problématiques"

Le 24/01/2013 18:27, partir-en-vtt a écrit : Je commence à comprendre de plus en plus les personnes qui tiennent les rênes d'OSM FR. L'esprit libriste que j'aimerais y voir (et sa philosophie sous-jacente) n'est que trop peu présente. Je ne suis pas dans le conseil de l'asso ; un simple contribut

Re: [OSM-talk-fr] Solution pour surveiller les "gros" changeset ou "potentiellement problématiques"

>Mouais... FOSM dernier tweet il y a 278 jours, dernier post sur leur blog en novembre 2011. >Depuis le fork, il y a eu moins de 8 millions de nœuds créés, à peine plus de 30 ways de créées... en >gros l'activité d'OSM sur une semaine pour ce qui est des nodes. >Les diffs que j'ai regardé

[OSM-talk-fr] Ouverture de la plateforme Open Data des Hauts-de-Seine

Je ne sais plus si l info est passee sur la liste donc dans le doute : http://www.01net.com/editorial/585129/les-hauts-de-seine-ouvrent-leurs-donnees-publiques/ Julien___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listi

Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] de Gaulle...

Les chiffres de la poste ne prennent en compte que la fréquence, là où j'ai pris en compte la longueur qui traduit un peu l'importance qu'on donne à une rue... mais ils sont intéressant pour mesurer notre exhaustivité ! Le 24 janvier 2013 19:30, clansco a écrit : > On Thu, 24 Jan 2013 15:49:46

Re: [OSM-talk-fr] Solution pour surveiller les "gros" changeset ou "potentiellement problématiques"

Le 24 janvier 2013 18:58, partir-en-vtt a écrit : > Je me souviens bien de notre discussion mais comme tu peux le remarquer et > à > mon grand regret rien ne change si ce n'est que nous avons répondu à la > surveillance outre mer par la surveillance mais de chez nous. > > J'ai bossé, passé du tem

Re: [OSM-talk-fr] Solution pour surveiller les "gros" changeset ou "potentiellement problématiques"

J'avais donné mon accord pour cette reprise car mon idée était bien sûr de le diffuser un maximum et le portail openstreetmap.fr était bien-sûr la meilleure plateforme pour ce faire. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Solution-pour-surveiller-les-gros-changeset-ou-p

Re: [OSM-talk-fr] Solution pour surveiller les "gros" changeset ou "potentiellement problématiques"

> De : partir-en-vtt > Oh il est pas sous licence libre eh bien pourquoi le site openstreetmap.fr > l'a entièrement copié ? Sur ton site et ton PDF je n ai pas vu la licence d ou ma question. Je ne suis pas alle le voir sur openstreetmap.fr Julien___

Re: [OSM-talk-fr] Solution pour surveiller les "gros" changeset ou "potentiellement problématiques"

Oh il est pas sous licence libre eh bien pourquoi le site openstreetmap.fr l'a entièrement copié ? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Solution-pour-surveiller-les-gros-changeset-ou-potentiellement-problematiques-tp5745992p5746279.html Sent from the France mailing li

Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] de Gaulle...

On Thu, 24 Jan 2013 15:49:46 +0100 (CET) fo...@letuffe.org wrote: > Le message suivant de : > ## > Une petite statistique réalisée pour des étudiants de Science-Po sur les noms > données aux rues donne des chiffres intéressants. > > > > Bien sûr, c'est "de Gaulle" qui arrive en tête qu

Re: [OSM-talk-fr] Solution pour surveiller les "gros" changeset ou "potentiellement problématiques"

Le 24/01/2013 18:27, partir-en-vtt a écrit : Je commence à comprendre de plus en plus les personnes qui tiennent les rênes d'OSM FR. L'esprit libriste que j'aimerais y voir (et sa philosophie sous-jacente) n'est que trop peu présente. J'avoue que je ne comprends pas. Qu'est-ce qui concrètement n'

Re: [OSM-talk-fr] Solution pour surveiller les "gros" changeset ou "potentiellement problématiques"

> De : partir-en-vtt > Je commence à comprendre de plus en plus les personnes qui tiennent les rênes > d'OSM FR. L'esprit libriste que j'aimerais y voir (et sa philosophie > sous-jacente) n'est que trop peu présente. Tiens en parlant d esprit libriste et d appliquer la philosophie du libre tout

Re: [OSM-talk-fr] Solution pour surveiller les "gros" changeset ou "potentiellement problématiques"

Je me souviens bien de notre discussion mais comme tu peux le remarquer et à mon grand regret rien ne change si ce n'est que nous avons répondu à la surveillance outre mer par la surveillance mais de chez nous. J'ai bossé, passé du temps sur OSM comme beaucoup et je me rend compte maintenant que c

Re: [OSM-talk-fr] Solution pour surveiller les "gros" changeset ou "potentiellement problématiques"

Tu te souviens il y a quelques mois que je te disais de reconsider ton abandon du projet suite à la question sur le deuxième compte. Je n'ai rien à voir avec la fondation OSM-fr, mais j'ai à coeur de développer une communauté OSM dynamique. Et quel succès que ce qui a été fait en France. Et tu

Re: [OSM-talk-fr] Solution pour surveiller les "gros" changeset ou "potentiellement problématiques"

Je commence à comprendre de plus en plus les personnes qui tiennent les rênes d'OSM FR. L'esprit libriste que j'aimerais y voir (et sa philosophie sous-jacente) n'est que trop peu présente. Je vais arrêter toute contribution puisque je suis complétement HS sur tout ce que j'avance et que seul la q

Re: [OSM-talk-fr] Solution pour surveiller les "gros" changeset ou "potentiellement problématiques"

Philippe sort de ce corps... Ne crois pas qu'internet soit un espace de liberté parce que quelques jeunes boutonneux y échangent des mp3. Sur le net comme ailleurs le vol est interdit. Ta liberté n'est pas protégée par ton adresse IP ! Tout ça ce sont des arguments galvaudés. Appelle la surveilla

Re: [OSM-talk-fr] Solution pour surveiller les "gros" changeset ou "potentiellement problématiques"

Le 23 janvier 2013 22:20, Sylvain Maillard a écrit : > Le 23 janvier 2013 21:47, partir-en-vtt a écrit > : > > Surveillons, surveillons, il n'y a que moi que ça choque ou bien ? >> >> ... > >> Bonne surveillance. >> > > Salut, > > je fais partie de ceux qui pensent que tout projet qui atteint u

Re: [OSM-talk-fr] Solution pour surveiller les "gros" changeset ou "potentiellement problématiques"

Les hautes instances du projet qui ne respectent pas et se moquent des communautés locales. Mais ce genre de dérive se rencontre partout dès lors qu'on projet devient important et où les enjeux le sont tout autant. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Solution-pour-su

Re: [OSM-talk-fr] Solution pour surveiller les "gros" changeset ou "potentiellement problématiques"

Si je contribue c'est pour créer une carte librement utilisable par tous. C'est ça et uniquement ça mon objectif. Je ne prends personnellement pas un malin plaisir à dessiner des kilomètres de way dans le vide sidéral de la Franche-Comté ou ailleurs. Sinon, je dessinerai les bâtis à la main, en plu

Re: [OSM-talk-fr] Solution pour surveiller les "gros" changeset ou "potentiellement problématiques"

Mais qui prend qui pour des pigeons ? J'aimerai sincèrement comprendre ce qui t'amène à écrire ce genre de phrase. Le 24 janvier 2013 15:55, partir-en-vtt a écrit : > Je ne vais pas me battre indéfiniment avec toi Quicky, j'ai dis ce que > j'avais envie de dire. Maintenant je vois bien que mon

Re: [OSM-talk-fr] Solution pour surveiller les "gros" changeset ou "potentiellement problématiques"

Le 24 janvier 2013 15:55, partir-en-vtt a écrit : > Je ne vais pas me battre indéfiniment avec toi Quicky, j'ai dis ce que > j'avais envie de dire. Maintenant je vois bien que mon discours > n'interpelle > pas grand monde et c'est bien dommage car je sent qu'à plus ou moins court > termes les gen

Re: [OSM-talk-fr] Outils "etat du découpage administratif", quelques évolutions

J'avance petit à petit dans cette direction. Le 24 janvier 2013 15:47, Philippe Verdy a écrit : > Autre idée: on a dans la colonne des ref INSEE des départements des > liens vers la liste des communes sous la forme "l=8&rl=6&r=code > département" (en fait rl=6 est encore absent pour indiquer qu

Re: [OSM-talk-fr] Solution pour surveiller les "gros" changeset ou "potentiellement problématiques"

Je ne vais pas me battre indéfiniment avec toi Quicky, j'ai dis ce que j'avais envie de dire. Maintenant je vois bien que mon discours n'interpelle pas grand monde et c'est bien dommage car je sent qu'à plus ou moins court termes les gens en auront marre d'être pris pour des pigeons. So, good luck

Re: [OSM-talk-fr] Présentation de 2u, un rendu alternatif déstiné aux contributeurs

On jeudi 24 janvier 2013, Vincent de Chateau-Thierry wrote: > Et en rafraîchissant la liste à l'instant je vois bien apparaître 2u. > > L'occasion d'un merci franc et massif pour tous ces outils qui fleurissent > _et_ qui sont maintenus. J'ajoute au passage qu'en utilisant 2u comme fond de carte

[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] de Gaulle...

Le message suivant de : ## Une petite statistique réalisée pour des étudiants de Science-Po sur les noms données aux rues donne des chiffres intéressants. Bien sûr, c'est "de Gaulle" qui arrive en tête quand on cumule toutes les variantes (avenue, rue, place, esplanade, etc et "Général

Re: [OSM-talk-fr] Référencer les "entreprises" & autres consultants sur le site openstreetmap.fr

Si je comprends bien c'est promouvoir les entreprises qui utilisent/améliorent... les données OSM ? Ça me paraît être une bonne idée étant donné que la licence permet de faire de business. Ce répertoire sera pratique pour les personnes ou instances ayants besoin de ce genre de services. Et vu que

Re: [OSM-talk-fr] Outils "etat du découpage administratif", quelques évolutions

Autre idée: on a dans la colonne des ref INSEE des départements des liens vers la liste des communes sous la forme "l=8&rl=6&r=code département" (en fait rl=6 est encore absent pour indiquer que la valeur dans r= est un code département pour restreindre la requête) Pourquoi pas de lien similaires

Re: [OSM-talk-fr] Solution pour surveiller les "gros" changeset ou "potentiellement problématiques"

> De : partir-en-vtt > Sauf que toi tu regardes à un instant T et moi je me pose la question de la > surveillance à plus ou moins long termes.  C est ce que dit Christian tu fais un proces d intention > Pas sur car se prendre la tête à expliquer pendant une heure alors qu'on est > pas sur que

Re: [OSM-talk-fr] Proposition(s) pour un petit coup de balais dans les tags fixme

Le 24 janvier 2013 15:22, sly (sylvain letuffe) a écrit : > On jeudi 24 janvier 2013, Christian Quest wrote: > >> Cela pourrait se déterminer en remontant les versions de l'objet... >> Si le dernier changement sur name est postérieur au dernier changement sur >> le fixme... je sais, simple à écrir

Re: [OSM-talk-fr] Présentation de 2u, un rendu alternatif déstiné aux contributeurs

> De : "Philippe Verdy" > > Le 24 janvier 2013 15:15, sly (sylvain letuffe) a écrit : > > Il me semble que c'est inutile de le rentrer soit même, il est déjà dans la > > liste (la rafraîchir si ce n'est le cas) > > Au dernier essai de rafraîchissement il n'était toujours pas là, c'est > pour ça

Re: [OSM-talk-fr] Outils "etat du découpage administratif", quelques évolutions

Le 24 janvier 2013 15:17, Christian Quest a écrit : > Une petite mise à niveau: > - ajout des note et fixme/FIXME dans la liste des communes d'un département > qui ont leur relation non fermée Mélanger les notes (qui sont destinées à être pérennes, et donc incluses dans la première liste) et les

Re: [OSM-talk-fr] Ombrière avec prises de rechargement solaire pour 2 roues

Salut, est-ce que tu as regardé ce qu'il se fait du côté des bornes pour voitures ? avec un access=cycle, ça devrait indiquer que c'est la même chose, mais pour les vélos ? Sylvain Le 24 janvier 2013 12:24, Fabien a écrit : > Le 21 janvier 2013 14:45, Vincent de Chateau-Thierry > a écrit : >

Re: [OSM-talk-fr] Proposition(s) pour un petit coup de balais dans les tags fixme

On jeudi 24 janvier 2013, Christian Quest wrote: > Cela pourrait se déterminer en remontant les versions de l'objet... > Si le dernier changement sur name est postérieur au dernier changement sur > le fixme... je sais, simple à écrire dans un mail, un peu moins à mettre en > œuvre automatiquement.

Re: [OSM-talk-fr] Présentation de 2u, un rendu alternatif déstiné aux contributeurs

Le 24 janvier 2013 15:15, sly (sylvain letuffe) a écrit : > On jeudi 24 janvier 2013, Philippe Verdy wrote: >> C'est d'ailleurs le TMS que j'utilise maintenant par défaut dans JOSM >> à la place de celui du Mapnik d'OSM (.org). > > si ça peut servir, c'est bien le but ! > >> Il suffit dans JOSM de

[OSM-talk-fr] Outils "etat du découpage administratif", quelques évolutions

Une petite mise à niveau: - suppression de la colonne "ODbL" qui n'a plus lieu d'être (du coup accélération de l'exécution du script) - ajout des note et fixme/FIXME dans la liste des communes d'un département qui ont leur relation non fermée - dans la liste des départements, sont mis en évidence c

Re: [OSM-talk-fr] Solution pour surveiller les "gros" changeset ou "potentiellement problématiques"

>Etre passionne et y passer du temps libre ne justifie pas tout. >J ai vraiment l impression que tu te places dans une optique de "je paye donc j ai tout les droits" avec je >paye = je suis passionne et j y passe du temps. >Si je suis un fervent defenseur de la marche a pied et que je decide de sup

Re: [OSM-talk-fr] Présentation de 2u, un rendu alternatif déstiné aux contributeurs

On jeudi 24 janvier 2013, Philippe Verdy wrote: > C'est d'ailleurs le TMS que j'utilise maintenant par défaut dans JOSM > à la place de celui du Mapnik d'OSM (.org). si ça peut servir, c'est bien le but ! > Il suffit dans JOSM de le déclarer dans les préférences TMS/WMS en > ajoutant la ligne: >

Re: [OSM-talk-fr] Proposition(s) pour un petit coup de balais dans les tags fixme

Le 24 janvier 2013 15:06, sly (sylvain letuffe) a écrit : > On jeudi 24 janvier 2013, Pieren wrote: > > J'en dû en voir un ou deux. Ca peut aussi vouloir dire "j'ai ajouté un > > nom mais j'ai un doute; à vérifier svp". Je ne pense pas qu'il soit > > opportun de supprimer automatiquement le fixme

Re: [OSM-talk-fr] Proposition(s) pour un petit coup de balais dans les tags fixme

On mercredi 23 janvier 2013, sly (sylvain letuffe) wrote: > Le mercredi 23 janvier 2013 16:39:47, Bruno Besson a écrit : > > Il y a aussi les FIXME=* qui sont utilisés (...) > Pour les FIXME, je proposerais peut-être même de tous les passer en > minuscule > : cohérance et homogénéité A noter qu

Re: [OSM-talk-fr] Fond carto basé sur OSM

J'aime l'idée d'un style orienté communautaire, institutionnel, services publics.  Cela complèterait ce qui existe ailleurs. Ce que l'on voit habituellement, même Mapnik, est très orienté commercial.   Pierre > > De : Pieren >À : Discussions sur OSM en fran

Re: [OSM-talk-fr] Proposition(s) pour un petit coup de balais dans les tags fixme

On jeudi 24 janvier 2013, Pieren wrote: > J'en dû en voir un ou deux. Ca peut aussi vouloir dire "j'ai ajouté un > nom mais j'ai un doute; à vérifier svp". Je ne pense pas qu'il soit > opportun de supprimer automatiquement le fixme dans ce cas. Oui, je comprends ça, le problème étant qu'il n'est p

Re: [OSM-talk-fr] Présentation de 2u, un rendu alternatif déstiné aux contributeurs

C'est d'ailleurs le TMS que j'utilise maintenant par défaut dans JOSM à la place de celui du Mapnik d'OSM (.org). Il suffit dans JOSM de le déclarer dans les préférences TMS/WMS en ajoutant la ligne: tms:http://{switch:a,b,c}.layers.openstreetmap.fr/2u/{zoom}/{x}/{y}.png On peut préciser le nive

Re: [OSM-talk-fr] Véritable nom des EPCI : comparaison entre la relation et le site de l'INSEE

Le 24 janvier 2013 14:19, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : > Je dirais plutôt : Durance Luberon Verdon Agglomération :-) > C'est le terme utilisé sur le site de l'EPCI : http://www.dlva-projet.fr/ > Bien vu! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openst

Re: [OSM-talk-fr] Référencer les "entreprises" & autres consultants sur le site openstreetmap.fr

+1 a ce que dit Sly et Christian 2013/1/24 sly (sylvain letuffe) > On jeudi 24 janvier 2013, Marc SIBERT wrote: > > En clair : peut-on ajouter une page sur le site openstreetmap.fr avec la > > liste des professionnels qui travaillent avec/autour d'OSM avec pour > chacun > > d'eux une sorte de "

Re: [OSM-talk-fr] Solution pour surveiller les "gros" changeset ou "potentiellement problématiques"

> De : sly (sylvain letuffe) > Genre ça ;-) > D'autres seraient de pouvoir remonter une alertes lorsque un changeset (ou > groupe de changesets) répond à certains seuils, exemples : > * + de 80% d'objet supprimés > * + de x objets ajoutés par changeset ou par durée de temps > * moyenne du nombr

[OSM-talk-fr] Présentation de 2u, un rendu alternatif déstiné aux contributeurs

Salut, Après m'être souvenu que je n'en avais même pas fait la présentation ici puis que j'en suggère l'existence, je présente un nouveau rendu, géré sur le serveur de rendu de l'association par moi et... toi ? == Pour les pressés == C'est le rendu par défaut sur http://layers.openstreetmap.fr

Re: [OSM-talk-fr] Proposition(s) pour un petit coup de balais dans les tags fixme

A noter : les FIXME dans les relations ne sont pas forcément assez explicites concernant la liste des membres inclus ; par exempel dans les relations les tags peuvent être tous corrects, ainsi que la liste des membres, mais certains membres peuvent encore avoir des problèmes ; hors on n'a pas de ta

Re: [OSM-talk-fr] Pour info: Utilisateurs de JOSM - Mise à jour de sécurité urgente de Java (7.11)

Le 24/01/2013 14:11, Philippe Verdy a écrit : Le 24 janvier 2013 13:53, Vincent Pottier a écrit : Je ne sais pas ce qu'il en est, mais avec le plugin flash, les canaux couleurs étaient inversé sur ma machine alors que les vidéos en html5 passaient correctement. Dans les deux cas, cela peut êtr

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Appel à présentations pour SOTM-FR

Bravo, bon, j'ai répondu trop vite.  Il faut dire que j'ai un délai de six heures avec la France et que ma boite de courriel est un vrai fouillis le matin. Aujourd'hui, un record a peut-être été établi. À cette-heure-ci, 8:30 au Québec, 13:30 en France, Il y a 97 courriels reçus dans la liste

Re: [OSM-talk-fr] Pour info: Utilisateurs de JOSM - Mise à jour de sécurité urgente de Java (7.11)

Philippe, Je ne vais pas continuer cette discussion qui n'a pas grand intérêt ni de relation avec OSM. Je l'ai déjà dit auparavant, ce n'est pas en mettant pleins de sigles et de mots compliqués que tu auras raison. Je te laisse persister dans tes propres vérités... A. On 13-01-24 09:16 AM,

Re: [OSM-talk-fr] Représentation des frontières dans OSM

Il a été question des frontières dans cette émission http://www.franceculture.fr/emission-culturesmonde-dessiner-le-monde-14-de-l%E2%80%99instabilite-de-la-carte-2012-12-24avec la difficulté de représenter les frontières entre les territoires en conflit. Romain Le 24 janvier 2013 12:58, Arnaud a

Re: [OSM-talk-fr] Référencer les "entreprises" & autres consultants sur le site openstreetmap.fr

> De : "Romain MEHUT" > > Peut être mais il me semble que le wiki n'est pas ce qu'il y a de plus > accessible pour quelqu'un qui découvre OSM. Dans le cas présent, le site > d'OSM-FR me semble plus adapté. > > 2013/1/24 Pieren > > > Je pense que ça existe déjà sur le wiki principal: > > > > h

Re: [OSM-talk-fr] Solution pour surveiller les "gros" changeset ou "potentiellement problématiques"

> De : partir-en-vtt > Quand on contribue pour OSM c'est surtout par passion et par envie de créer > quelque chose de libre pour nous et ceux qui nous suivront. Ainsi, se faire > menacer de blocage alors qu'on prend sur son temps libre, je dis bravo. Etre passionne et y passer du temps libre n

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Appel à présentations pour SOTM-FR

+1    Pierre > > De : Romain MEHUT >À : Discussions sur OSM en français >Envoyé le : Jeudi 24 janvier 2013 4h29 >Objet : Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Appel à présentations pour SOTM-FR > > >Est-ce qu'il a été envisagé de filmer les différentes présentations? >A

Re: [OSM-talk-fr] Véritable nom des EPCI : comparaison entre la relation et le site de l'INSEE

Bonjour, > De : "Romain MEHUT" > > Je dirais plutôt Communauté de Communes Luberon Durance Verdon cf. > http://www.cc-luberon-durance-verdon.fr/ et > http://www.insee.fr/fr/bases-de-donnees/esl/comparateur.asp?codgeo=epci- 240400457#resume(avec > une autre appelation et pourtant c'est aussi l'INS

Re: [OSM-talk-fr] Fond carto basé sur OSM

On jeudi 24 janvier 2013, Pieren wrote: > Ca évidemment. Plus ce que j'ai déjà mentionné. Mais aussi les 7.7 > millions de wall=no (et pourquoi pas de tous les buildings) ou les > 18.000 ford=yes. Je vois donc qu'on a quand même un tronc commun ;-) puisque mon objectif vise (entre autre) à ajout

Re: [OSM-talk-fr] Véritable nom des EPCI : comparaison entre la relation et le site de l'INSEE

Ce qui rajoute donc 2 problèmes : * Vérifier le classement : CC, CA, SAN, ... ; * Sur quelle page de l'INSEE se baser ? Francescu Le 24 janvier 2013 14:05, Romain MEHUT a écrit : > Je dirais plutôt Communauté de Communes Luberon Durance Verdon cf. > http://www.cc-luberon-durance-verdon.fr/ et

Re: [OSM-talk-fr] Pour info: Utilisateurs de JOSM - Mise à jour de sécurité urgente de Java (7.11)

Le 24 janvier 2013 13:53, Vincent Pottier a écrit : > Je ne sais pas ce qu'il en est, mais avec le plugin flash, les canaux > couleurs étaient inversé sur ma machine alors que les vidéos en html5 > passaient correctement. Dans les deux cas, cela peut être un bogue de ton pilote vidéo, car les deu

Re: [OSM-talk-fr] Véritable nom des EPCI : comparaison entre la relation et le site de l'INSEE

Je dirais plutôt Communauté de Communes Luberon Durance Verdon cf. http://www.cc-luberon-durance-verdon.fr/ et http://www.insee.fr/fr/bases-de-donnees/esl/comparateur.asp?codgeo=epci-240400457#resume(avec une autre appelation et pourtant c'est aussi l'INSEE) Romain Le 24 janvier 2013 13:57, Fran

Re: [OSM-talk-fr] Solution pour surveiller les "gros" changeset ou "potentiellement problématiques"

Le 24 janvier 2013 13:51, partir-en-vtt a écrit : >>Regarde la tête de la pointe bretonne... ça fait des mois... Pour l'instant > ça se détecte après coup, par les effets produits et quand ils sont visibles > c'est qu'il y a un gros impact. > > Oh oui des gros soucis il y en a partout c'est d'aill

Re: [OSM-talk-fr] Solution pour surveiller les "gros" changeset ou "potentiellement problématiques"

On jeudi 24 janvier 2013, THEVENON Julien wrote: > Salut, > > Je pense que "je sais plus qui" c est moi et j ai effectivement un outil d > analyse des diffs qui fonctionne deja ( meme si il est en cours de > developpement ) et qu on pourrait utiliser pour ca. Je savais que "je sais plus qui" se

Re: [OSM-talk-fr] Représentation des frontières dans OSM

Bien entendu on devrait tenir compte uniquement des frontières reconnues à l'ONU (mais dans ce cas les frontières internationales du sud du Maroc sont fausses dans OSM, même si on admet son découpage au niveau régional, car il empiète sur le Sahara occidental qui n'a formellement pas changé de fron

[OSM-talk-fr] Véritable nom des EPCI : comparaison entre la relation et le site de l'INSEE

Bonjour, En corrigeantles quelques EPCI en erreur car sans ref:INSEE, listés sur cette page , je me suis rendu compte qu'il y avait assez souvent une erreur dans le nom de l'EPCI : au lieu d'y trouver quelque chose comme "Durance Luberon Verdon

Re: [OSM-talk-fr] Solution pour surveiller les "gros" changeset ou "potentiellement problématiques"

> De : sly (sylvain letuffe) > Bien, alors comment ? > Il y a la solution de chacun se démerde avec l'outil de son choix, et/ou > celle > où on essaye de mutualiser la surveillance (le but étant qu'une analyse d'un > cas peut prendre du temps et si chacun le fait pour le même cas on perd du >

Re: [OSM-talk-fr] Pour info: Utilisateurs de JOSM - Mise à jour de sécurité urgente de Java (7.11)

Le 24/01/2013 13:38, Philippe Verdy a écrit : Le 24 janvier 2013 13:23, Arnaud a écrit : HTML 5 n'utilise pas Flash, c'est au contraire une alternative: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_HTML5_and_Flash http://en.wikipedia.org/wiki/HTML5_video Ce n'est pas une réelle alternative, il

Re: [OSM-talk-fr] Solution pour surveiller les "gros" changeset ou "potentiellement problématiques"

>Les messages que tu as reçu du DWG n'avait pas de lien avec le fait que tu soit nouveau il me semble. Où est le rapport ? Le DWG et la question des débutants sont deux sujets à part. J'ai été menacé de blocage de compte par le DWG à cause de l'ajout du bâti dans mes changesets. >Ces messages, j

Re: [OSM-talk-fr] Pour info: Utilisateurs de JOSM - Mise à jour de sécurité urgente de Java (7.11)

D'ailleurs tu ferais bien de lire la page http://en.wikipedia.org/wiki/HTML5_video qui justement détaille comment la spécification des types MIME va associer des codecs non nécessairement pas inclus dans le navigateur mais associés à des plugins comme Flash. Google implémente le format WebM (Flash

Re: [OSM-talk-fr] Pour info: Utilisateurs de JOSM - Mise à jour de sécurité urgente de Java (7.11)

Le 24 janvier 2013 13:23, Arnaud a écrit : > HTML 5 n'utilise pas Flash, c'est au contraire une alternative: > > http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_HTML5_and_Flash > http://en.wikipedia.org/wiki/HTML5_video Ce n'est pas une réelle alternative, il y a un moteur pour exécuter le codec, même

Re: [OSM-talk-fr] Représentation des frontières dans OSM

Ah ! Que l'on m'excuse d'emmagasiner de l'eau à mon moulin, bien que je ne sois qu'un piètre contributeur, mais je trouve qu'il y a une très mauvaise approche de la notion de "limite" dans OSM. La notion de frontière, les aléas de la côte bretonne, les mic-macs incessants pour qu'une forêt s'arrête

Re: [OSM-talk-fr] Représentation des frontières dans OSM

2013/1/24 Stéphane Henriod : > A remonter sur des listes plus globales? C'est déjà discuté. Le dernier en date: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2012-November/012183.html Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http:/

Re: [OSM-talk-fr] Fond carto basé sur OSM

On jeudi 24 janvier 2013, Pieren wrote: > 2013/1/24 Steve Grosbois : > > Pourquoi se limiter à un seul style ? > > Pourquoi ne pas définir un petit ensemble de styles qui se destineraient > > chacun à des publics différents ? > > Parce que un serveur de tuiles nécessite des centaines de Go d'espac

Re: [OSM-talk-fr] Fond carto basé sur OSM

On jeudi 24 janvier 2013, Pieren wrote: > C'est un sujet qui m'intéresse aussi. Ca fait longtemps que je demande > un style adapté au public français. Voilà qui serait intéressant ! Tu pourrais détailler ce que tu entends par "public français" ? Qui viserais-tu comme cibles ? est-ce ton idée déjà

  1   2   >