Re: [OSM-talk-fr] place de parking dan Paris [était: Peut-être enfoncé-je des portes ouvertes]

Le 29.05.19 à 11:16, Lau a écrit : > de mémoire ce qui a été coché comme fait n'est pas mémorisé dans la > todolist à la fermeture de JOSM c'est exact. je te sugère de rajouter entre les étapes 3 et 4 : 3 bis : télécharger les poi depuis overpass query pour la zone de travail 3 ter : utiliser le

Re: [OSM-talk-fr] place de parking dan Paris

Le jeudi 30 mai 2019 à 17:51:55 (+0200), osm.sanspourr...@spamgourmet.com à écrit: >Jacques, je pense que condamner ceux qui se garent sur les trottoir à se >déplacer uniquement en fauteuil roulant améliorerait grandement >l'accessibilité^^. Je valide l'idée :-) ` > >Je ne compre

Re: [OSM-talk-fr] place de parking dan Paris

Jacques, je pense que condamner ceux qui se garent sur les trottoir à se déplacer uniquement en fauteuil roulant améliorerait grandement l'accessibilité^^. Je ne comprends pas les étapes suivantes : * je masque l'imagerie orthophoto et je zoome sur un POI, je réaffiche l'orthophoto * je télécha

Re: [OSM-talk-fr] place de parking dan Paris [était: Peut-être enfoncé-je des portes ouvertes]

Le mercredi 29 mai 2019 à 11:16:35 (+0200), Lau à écrit: >Hello, > >j'avais commencé ce travail (saisie des places PMR dans OSM à partir >d'un fichier opendata) sur Tours il y a quelque temps, mais sans aller >bien loin. > >Cyrille m'avait généré les données sous la forme d'un

Re: [OSM-talk-fr] place de parking dan Paris [était: Peut-être enfoncé-je des portes ouvertes]

Hello, j'avais commencé ce travail (saisie des places PMR dans OSM à partir d'un fichier opendata) sur Tours il y a quelque temps, mais sans aller bien loin. Cyrille m'avait généré les données sous la forme d'un fichier xml avec l'extension .osm : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/place

Re: [OSM-talk-fr] place de parking dan Paris [était: Peut-être enfoncé-je des portes ouvertes]

Bonjour, Le même jeu de données comprend les arceaux vélos et deux roues, sur lesquels j'ai plus d'expérience. Pour les arceaux, il est plutôt très bon. Il y a d'ailleurs une visualisation en surimpression avec des images prises depuis la rue, qui montre que la qualité est plutôt très satisfaisant

Re: [OSM-talk-fr] place de parking dan Paris [était: Peut-être enfoncé-je des portes ouvertes]

Le 28/05/2019 à 23:04, marc marc a écrit : Bonsoir, Le 28.05.19 à 19:30, Jacques Foucry a écrit : Il y a ici : https://opendata.paris.fr/explore/dataset/stationnement-voie-publique-emplacements/table/?disjunctive.regpri&disjunctive.regpar&disjunctive.typsta&disjunctive.arrond&refine.regpri=GIG

Re: [OSM-talk-fr] place de parking dan Paris [était: Peut-être enfoncé-je des portes ouvertes]

Le mardi 28 mai 2019 à 21:04:34 (+), marc marc à écrit: > Bonsoir, > > Le 28.05.19 à 19:30, Jacques Foucry a écrit : > > Il y a ici : > > https://opendata.paris.fr/explore/dataset/stationnement-voie-publique-emplacements/table/?disjunctive.regpri&disjunctive.regpar&disjunctive.typsta&disjunct

Re: [OSM-talk-fr] place de parking dan Paris [était: Peut-être enfoncé-je des portes ouvertes]

Bonsoir, Le 28.05.19 à 19:30, Jacques Foucry a écrit : > Il y a ici : > https://opendata.paris.fr/explore/dataset/stationnement-voie-publique-emplacements/table/?disjunctive.regpri&disjunctive.regpar&disjunctive.typsta&disjunctive.arrond&refine.regpri=GIG%2FGIC&location=19,48.85835,2.34721&basema

Re: [OSM-talk-fr] place=square & highway tag

Merci pour les commentaires. J'avais l'impression que quelqu'un n'a fait que supprimé les erreurs, sans s'occuper de cartographier de façon correcte. Je suis content de comprendre que c'est plus ou moins le cas. C'est surtout la Place de la Liberation qui etait problematique, car la, ce n'etait plu

Re: [OSM-talk-fr] place=square & highway tag

Le 21. 01. 18 à 16:10, Eric Brosselin - Osm a écrit : > * Place du Général de Gaulle (https://www.openstreetmap.org/way/255903784) > * Place Rouget de l'Isle (https://www.openstreetmap.org/way/256581026) > * Place du 11 novembre (https://www.openstreetmap.org/way/194771425) > * Place Paste

Re: [OSM-talk-fr] place=square & highway tag

Bonjour Le 21/01/2018 à 11:07, joost schouppe a écrit : J'ai trouvé un changeset en France ou le mappeur supprime systematiquement le tag highway=* des place=square. Comme un square n'implique pas que c'est par example highway=pedestrian [2], je suppose que c'est un change incorrecte, ou au

Re: [OSM-talk-fr] place=square & highway tag

Bonjour, Pour les éléments suivants : * Place du Général de Gaulle (https://www.openstreetmap.org/way/255903784) * Place Rouget de l'Isle (https://www.openstreetmap.org/way/256581026) * Place du 11 novembre (https://www.openstreetmap.org/way/194771425) * Place Pasteur (https://www.openstreet

Re: [OSM-talk-fr] place=square & highway tag

Bonjour, Le 21. 01. 18 à 11:07, joost schouppe a écrit : > Je m'excuse d'avance pour mon français, mais je vais comme meme essayer. C'est tout a fait compréhensible :) > J'ai trouvé un changeset en France ou le mappeur supprime > systematiquement le tag highway=* des place=square. Comme un squa

Re: [OSM-talk-fr] place=square & highway tag

Je m'excuse d'avance pour mon français, mais je vais comme meme essayer. Si ton but était de te faire comprendre, c'est un sans fautes. Et inutile de s'excuser de parler moins bien une langue qui n'est pas sa langue matérielle. Je suis d'accord avec toi, le mieux c'est de prendre contact avec

[OSM-talk-fr] place=square & highway tag

Bonjour, Je m'excuse d'avance pour mon français, mais je vais comme meme essayer. J'ai trouvé un changeset en France ou le mappeur supprime systematiquement le tag highway=* des place=square. Comme un square n'implique pas que c'est par example highway=pedestrian [2], je suppose que c'est un chan

Re: [OSM-talk-fr] Place ?

Bonjour, Le 20/12/2015 18:33, Ludovic Hirlimann a écrit : https://www.openstreetmap.org/changeset/36069623 la place de l'église manque dans BANO je l'a ajouté comme une zone, Il lui manque un tag. Tu as qualifié l'emprise avec area=yes, qui est très générique. Côté BANO c'est un tag qui n'est

[OSM-talk-fr] Place ?

https://www.openstreetmap.org/changeset/36069623 la place de l'église manque dans BANO je l'a ajouté comme une zone, Ai-je bien fait ? Ludo ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Place de la République

J'essaierai pour les sorties mais pas les connexions, je ne suis plus qu'en vélib / surface maintenant ! ;-) Le 16/04/2015 17:38, dHuy Pierre a écrit : Si tu y passe davantage, je n'ai jamais pu finir correctement la station sur les connexion avec la 3 et sur les nombreuses sorties. Le Jeud

Re: [OSM-talk-fr] Place de la République

Si tu y passe davantage, je n'ai jamais pu finir correctement la station sur les connexion avec la 3 et sur les nombreuses sorties. Le Jeudi 16 avril 2015 17h14, Brice MALLET a écrit : Bonjour, J'ai repris la Place de la République à Paris (un multipolygone composé de 2 terrassses

[OSM-talk-fr] Place de la République

Bonjour, J'ai repris la Place de la République à Paris (un multipolygone composé de 2 terrassses + 1 esplanade) après moult passages sur place. Merci à ceux qui peuvent vérifier si OK (je ne suis jamais sûr avec les relations). http://www.openstreetmap.org/#map=18/48.86763/2.36266 Brice ___

Re: [OSM-talk-fr] place=neighbourhood appliqué à des closedways

Le style des tuiles OSM a basculé il y a peu sur la version CartoCSS... donc beaucoup plus facile à faire évoluer que la précédente. Tu peux créer une issue sur https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues C'est pas bien compliqué de rajouter ça sur les rendus HOT et FR. Le 22 ao

[OSM-talk-fr] place=neighbourhood appliqué à des closedways

Bonjour, Travaillant en ce moment sur Khartoum, je me suis rendu compte qu'un contributeur local avait cartographié un grand nombre de quartiers de la ville avec une paire de tags place=neighbourhood et name=*, ce qui est une des solutions possibles et admises dans les map features

Re: [OSM-talk-fr] place et landuse

Le 6 févr. 2013 à 14:30, ades_...@orange.fr a écrit : > > je crains ne pas avoir très bien compris les rapports entre place et landuse, > en particulier dans le cas de hameau ou d'habitations isolées. > > Soit une maison ou un petit groupe de maison et d'immeubles qui sont taggés > 'place=isol

Re: [OSM-talk-fr] place et landuse

2013/2/6 ades_...@orange.fr : > Je peux modifier en utilisant le même tag pour la surface autour de ces > bâtiments, et je peux attacher le tag name=# sur un point de cette surface. Attention, il ne faut pas mettre le tag "place" sur le way et le tag "name" sur un noeud du way. L'information est

[OSM-talk-fr] place et landuse

bonjour je crains ne pas avoir très bien compris les rapports entre place et landuse, en particulier dans le cas de hameau ou d'habitations isolées. Soit une maison ou un petit groupe de maison et d'immeubles qui sont taggés 'place=isolated_dwelling' ou 'place=hamlet', par un point sur la carte.

[OSM-talk-fr] place handicapées et stationnement : un début de rendu sur Lizmobility

Voilà, Je n'ai pas encore connecté les POI avec des photos Flickr mais il y a des places un peu partout sur la commune d'Orange et celle également qui ne sont pas accessibles (trottoir non franchissable). http://lizpoi.3liz.com/orange/index.php/lizpoi/map/?tree_id=3&selected=369,366,368 Bonne dé

Re: [OSM-talk-fr] place handicapées et stationnement : quels tags ?

Le 17/01/2013 18:43, ZIMMY a écrit : Superbe, Maintenant, il me reste à bourriner (c'est ma spécialité ;-) Pour ce qui est du tag wheelchair=yes c'est une démarche qualité que je pousse de manière systématique. En effet un emplacement peut être dédié de manière officielle, mais ne pas être aména

Re: [OSM-talk-fr] place handicapées et stationnement : quels tags ?

. > > Denis > > -Message d'origine- > De : Pieren [mailto: > pieren3@ > ] > Envoyé : jeudi 17 janvier 2013 17:04 > À : Discussions sur OSM en français > Objet : Re: [OSM-talk-fr] place handicapées et stationnement : quels tags > ? > > 2013/1/17 H

Re: [OSM-talk-fr] place handicapées et stationnement : quels tags ?

é : jeudi 17 janvier 2013 17:04 À : Discussions sur OSM en français Objet : Re: [OSM-talk-fr] place handicapées et stationnement : quels tags ? 2013/1/17 HELFER Denis : > > ou amenity=parking_space ? Ah vi, amenity=parking_space pour une place individuelle, c'est mieux: http://wiki.ope

Re: [OSM-talk-fr] place handicapées et stationnement : quels tags ?

> De : ZIMMY > ça semble se préciser : merci à QUICKY. > En revanche je pense aux supermarchés ou stationnements importants en > centre-ville qui ont souvent un groupe de places handicapés faut-il mettre > autant de POI > amenity=parking_place ou "faire un tir groupé surfacique"...? :-| Toujours

Re: [OSM-talk-fr] place handicapées et stationnement : quels tags ?

Vu que le tag amenity=parking_space est autorisé sur des areas, si les places pour handicapés sont contiguës (ce qui est assez souvent le cas), pourquoi ne pas dessiner une area et préciser le nombre de places concernées ? Francescu Le 17 janvier 2013 17:02, ZIMMY a écrit : > ça semble se préci

Re: [OSM-talk-fr] place handicapées et stationnement : quels tags ?

2013/1/17 HELFER Denis : > > ou amenity=parking_space ? Ah vi, amenity=parking_space pour une place individuelle, c'est mieux: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking_space + parking_space=disabled parking=surface|lane|etc (option) Je crois en avoir vu pas mal en Alsace, mappés

Re: [OSM-talk-fr] place handicapées et stationnement : quels tags ?

ça semble se préciser : merci à QUICKY. En revanche je pense aux supermarchés ou stationnements importants en centre-ville qui ont souvent un groupe de places handicapés faut-il mettre autant de POI amenity=parking_place ou "faire un tir groupé surfacique"...? :-| Zimmy quicky wrote >> De : ZIM

Re: [OSM-talk-fr] place handicapées et stationnement : quels tags ?

> De : ZIMMY > Voilà une première proposition : > *parking:wheelchair=yes* > *parking:disabled_place=yes* > à moins que ce soit > *parking:disabled_place=yes/1* > + > *wheelchair=yes* > A vos neurones ;-) Apres une breve recherche sur le wiki ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3

Re: [OSM-talk-fr] place handicapées et stationnement : quels tags ?

Salut Denis, Donc ta proposition *amenity=parking_space* permettrait de faire la différence en temps que POI par rapport à amenity=parking qui se'rait le site dans sa globalité ? Si c'est cela, ça me parait intéressant; le tout complété des autres tags proposés par PIEREN + *wheelchair=yes* Zim

Re: [OSM-talk-fr] place handicapées et stationnement : quels tags ?

Merci Pieren de ta réponse, Je confirme qu'il s'agit de ne localiser que la place handicapés. Ma seul crainte c'est en mettant amenity=parking (et les autres tags...) qu'on finisse par avoir de multiples pictos de stationnement dans le rendu Mapnik. Comment faire ? Pieren wrote > 2013/1/17 ZIM

Re: [OSM-talk-fr] place handicapées et stationnement : quels tags ?

-Message d'origine- De : Pieren [mailto:pier...@gmail.com] Envoyé : jeudi 17 janvier 2013 16:30 À : Discussions sur OSM en français Objet : Re: [OSM-talk-fr] place handicapées et stationnement : quels tags ? 2013/1/17 ZIMMY : > Voilà une première proposition : > *parking

Re: [OSM-talk-fr] place handicapées et stationnement : quels tags ?

2013/1/17 ZIMMY : > Voilà une première proposition : > *parking:wheelchair=yes* > *parking:disabled_place=yes* > > à moins que ce soit > *parking:disabled_place=yes/1* > + > *wheelchair=yes* En s'inspirant de cette question: https://help.openstreetmap.org/questions/16098/disabled-parking et de c

[OSM-talk-fr] place handicapées et stationnement : quels tags ?

Bonjour à tous, Je reviens de la DDT (Direction Départementale des Territoires) où j'ai eu ma première réunion avec la Sous Commission Départementale d'Accessibilité. Nous avons examiné certains dossiers d'ERP (Etablissements Recevant du Public) et dans les questions clés pour donner un avis favor

[OSM-talk-fr] Place de la Toile -- La cartographie, un acte politique.

Pour ceux qui n'écoutent pas Place de la Toile, l'émission de dimanche dernier (16-02-2012) consacré à McLuhan (inventeur des expressions « village global » et « le medium est le message », un passage est consacré à la cartographie et son aspect politique. Ça se passe vers la 35eme minute. Librem

Re: [OSM-talk-fr] place = locality / hamlet

Le 13 février 2012 11:36, Pieren a écrit : > 2012/2/13 PhQ : > >> Les lieux dit cadastraux représentent une zone nommée dont les limites sont >> représentée par des tiretés particuliers. En toute rigueur, pour les >> représenter dans la logique surfacique actuelle, il faudrait reporter les >> "lim

Re: [OSM-talk-fr] place = locality / hamlet

2012/2/13 PhQ : > Les lieux dit cadastraux représentent une zone nommée dont les limites sont > représentée par des tiretés particuliers. En toute rigueur, pour les > représenter dans la logique surfacique actuelle, il faudrait reporter les > "limites" de chaque secteur avec un admin_level de 10 o

Re: [OSM-talk-fr] place = locality / hamlet

Éliminons donc le problème à la source ! Dans la question d'origine : "Sur le cadastre, un nom est affiché souvent dans les champs à coté des bâtiments d'une ferme. en gros qu'en faire". Les lieux dit cadastraux représentent une zone nommée dont les limites sont représentée par des tiretés par

Re: [OSM-talk-fr] place = locality / hamlet

Bonsoir, Le 12/02/2012 11:59, Vincent Pottier a écrit : Et bien c'est typiquement ça : tagguer pour le rendu ! Un nom en l'air qui ne se rapporte à rien d'autre qu'à un segment ! Et c'est quoi ce segment ? Un morceau d'autoroute ? Un mur de centrale nucléaire en construction ? Une ligne haute te

Re: [OSM-talk-fr] place = locality / hamlet

C'est vrai que Mapnik (enfin, la feuille de style d'osm) à une fâcheuse tendance à marquer tout les tags 'name='. Ici une relation route=piste, piste:type=nordic : http://www.openstreetmap.org/?lat=46.8070887029171&lon=6.37093037366867&zoom=18 S'il faut commencer à inventer des tags pour ne PAS a

Re: [OSM-talk-fr] place = locality / hamlet

Le dimanche 12 février 2012 11:59:24, Vincent Pottier a écrit : > Et bien c'est typiquement ça : tagguer pour le rendu ! +1 A éviter donc ! > Si ça avait été un point, une surface... ça aurait qualifié un lieu Heu, selon moi, même pas. quelque soit l'élément si il n'y a que le tag nom, genre :

Re: [OSM-talk-fr] place = locality / hamlet

Le 12 février 2012 14:02, Hélène PETIT a écrit : > Le 12/02/2012 13:49, Philippe Verdy a écrit : > >> Le 12 février 2012 13:10, Hélène PETIT  a écrit : >>> >>> ...où en est la modif de mapnik qui n'écrit pas le nom de la commune au >>> barycentre de la zone quand il y a un admin-centre dans la rel

Re: [OSM-talk-fr] place = locality / hamlet

Le 12/02/2012 13:49, Philippe Verdy a écrit : Le 12 février 2012 13:10, Hélène PETIT a écrit : ...où en est la modif de mapnik qui n'écrit pas le nom de la commune au barycentre de la zone quand il y a un admin-centre dans la relation, merci ? . De plus ce n'est pas l'"admin_centre" q

Re: [OSM-talk-fr] place = locality / hamlet

Le 12 février 2012 13:10, Hélène PETIT a écrit : > ...où en est la modif de mapnik qui n'écrit pas le nom de la commune au > barycentre de la zone quand il y a un admin-centre dans la relation, merci ? Mapnik ne le fait plus... sauf si la zone est éclatée en plusieurs parties séparées, auquel cas

Re: [OSM-talk-fr] place = locality / hamlet

Bien entendu oui. Du coup commencer la discussion sur qui est propriétaire et sur la taille des parcelles dans le cadastre, n'indique pas grand chose pour l'étendue des surfaces "taguées" avec un "landuse". Sauf peut-être concernant les restrictions d'accès (dans les zones militaires par exemple,

Re: [OSM-talk-fr] place = locality / hamlet

Le 12/02/2012 11:59, Vincent Pottier a écrit : Donc en conclusion, vous ne taguez pas pour le rendu.. mais quand même. Et bien c'est typiquement ça : tagguer pour le rendu ! Un nom en l'air qui ne se rapporte à rien d'autre qu'à un segment ! Et c'est quoi ce segment ? Un morceau d'autoroute ? U

Re: [OSM-talk-fr] place = locality / hamlet

Le 12/02/2012 11:25, Philippe Verdy a écrit : Note: des tas de fermiers ne sont pas propriétaires des terrains qu'ils exploitent. Le "fermage" est le terme défini pour cette location (gratuite ou non) de terrain à usage agricole. oui, bien sur ; mais je ne cartographie pas le type de contrat so

Re: [OSM-talk-fr] place = locality / hamlet

> Si ça avait été un point, une surface... ça aurait qualifié un lieu, une > aire... Mais là, avec un segment de droite... ça indique tout sauf le nom > d'un lieu ! Si, si ! une ligne électrique, une route, un chemin, une voie de service, une frontière, un cours d'eau, et sur lequel des logiciels

Re: [OSM-talk-fr] place = locality / hamlet

Le 12/02/2012 10:31, PhQ a écrit : En région Auvergne, les toponymes cadastraux concernent aussi de nombreuses zones qui sont des lieux-dit stricts, où on ne se pose même pas le problème de savoir s'il y a habitant ou non. Sachant qu'on ne saisie pas pour le rendu mais que sous la référence

Re: [OSM-talk-fr] place = locality / hamlet

Note: des tas de fermiers ne sont pas propriétaires des terrains qu'ils exploitent. Le "fermage" est le terme défini pour cette location (gratuite ou non) de terrain à usage agricole. Mais cela ne concerne pas que les entreprises agricoles, on trouve du fermage aussi sur des propriétés foncières u

Re: [OSM-talk-fr] place = locality / hamlet

Le 12 février 2012 10:25, Hélène PETIT a écrit : > J'utilise landuse=farmyard ou landuse=résidential selon le cas. > > Dans mon coin il y a beaucoup de petite fermes qui ont été transformées en > villa lors des regroupement d'exploitations agricole ; il y a eu, la plus > part du temps, création d'

Re: [OSM-talk-fr] place = locality / hamlet

Le 11/02/12 18:45, Po G a écrit : Sur le cadastre, un nom est affiché souvent dans les champs à coté des bâtiments d'une ferme. A ma connaissance, ce même nom sert d'adresse. Plusieurs questions : 1 - Utilisez vous "place=locality" ou "place=hamlet" pour une ferme unique ? 2 - Utilisez vous un

Re: [OSM-talk-fr] place = locality / hamlet

En région Auvergne, les toponymes cadastraux concernent aussi de nombreuses zones qui sont des lieux-dit stricts, où on ne se pose même pas le problème de savoir s'il y a habitant ou non. Sachant qu'on ne saisie pas pour le rendu mais que sous la référence de base Mapnik (c) les lieux dits app

Re: [OSM-talk-fr] place = locality / hamlet

J'utilise landuse=farmyard ou landuse=résidential selon le cas. Dans mon coin il y a beaucoup de petite fermes qui ont été transformées en villa lors des regroupement d'exploitations agricole ; il y a eu, la plus part du temps, création d'une parcelle de 2000m² au bord d'une route. Il faut don

Re: [OSM-talk-fr] place = locality / hamlet

Je n'utilise quasiment pas "locality" et "isolated_dwelling". J'utilisais "locality" pour les petits hameaux, mais on m'a fait remarquer ici que cela ne concernait que les lieux inhabités. Concernant les fermes en hameau, j'ai pris le pris le parti de faire comme si elles avaient forcément plusi

Re: [OSM-talk-fr] place = locality / hamlet

Le 11/02/2012 19:01, Pierre-Alain Dorange a écrit : Po G wrote: Sur le cadastre, un nom est affiché souvent dans les champs à coté des bâtiments d'une ferme. A ma connaissance, ce même nom sert d'adresse. Plusieurs questions : 1 - Utilisez vous "place=locality" ou "place=hamlet" pour une ferme

Re: [OSM-talk-fr] place = locality / hamlet

Po G wrote: > Sur le cadastre, un nom est affiché souvent dans les champs à coté des > bâtiments d'une ferme. A ma connaissance, ce même nom sert d'adresse. > Plusieurs questions : > 1 - Utilisez vous "place=locality" ou "place=hamlet" pour une ferme unique ? isolated_dwelling ou hamlet suivant

Re: [OSM-talk-fr] place = locality / hamlet

Le 11/02/2012 18:45, Po G a écrit : Sur le cadastre, un nom est affiché souvent dans les champs à coté des bâtiments d'une ferme. A ma connaissance, ce même nom sert d'adresse. Plusieurs questions : 1 - Utilisez vous "place=locality" ou "place=hamlet" pour une ferme unique ? place=isolated_dwel

[OSM-talk-fr] place = locality / hamlet

Sur le cadastre, un nom est affiché souvent dans les champs à coté des bâtiments d'une ferme. A ma connaissance, ce même nom sert d'adresse. Plusieurs questions : 1 - Utilisez vous "place=locality" ou "place=hamlet" pour une ferme unique ? 2 - Utilisez vous un point ou une area pour enregistrer cet

Re: [OSM-talk-fr] place = hamlet ou locality & admin_centre

Le 01/06/2011 16:21, Pieren a écrit : admin_centre est activé dans le wiki depuis un an pour la relation boundary: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary Ca pointe sur un node place et c'est optionnel. Je ne vois pas trop ce qu'il y a encore à discuter, à part éventuellement sup

Re: [OSM-talk-fr] place = hamlet ou locality

Je croyais qu'on avait un consensus : c'était d'en rediscuter le jour où nous aurions toutes les relations boundary pour la France Quand on y sera, il sera facile de faire tourner un script qui accordera nos violons en même temps que le wiki. D'ici là, les contributeurs feront de toute façon ce

Re: [OSM-talk-fr] place = hamlet ou locality & admin_centre

admin_centre est activé dans le wiki depuis un an pour la relation boundary: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary Ca pointe sur un node place et c'est optionnel. Je ne vois pas trop ce qu'il y a encore à discuter, à part éventuellement supprimer la page proposal (ce que je peux fa

Re: [OSM-talk-fr] place = hamlet ou locality

> De : "Damouns" > A : "Vincent de Chateau-Thierry" , "Discussions sur OSM en français" > Copie à : > Objet : Re: [OSM-talk-fr] place = hamlet ou locality > > > > +0.99 pour moi :-) , car tu as zappé le role admin_centre pour le c

Re: [OSM-talk-fr] place = hamlet ou locality & admin_centre

Le mercredi 01 juin 2011 à 14:20 +0200, sly (sylvain letuffe) a écrit : > > Tiens, au passage, c'est quoi le centre administratif de la France ? > > C'est Paris > > ps: ça a la forme d'une boutade, la longueur d'une boutade, le ton d'une > boutade, mais ça n'en est pas une, mais une illustrati

Re: [OSM-talk-fr] place = hamlet ou locality

> +0.99 pour moi :-) , car tu as zappé le role admin_centre pour le chef-lieu > quand > on construit la relation admin. Je te laisse formuler comme tu le sens sur le wiki. J'ai mis la synthèse que j'ai donnée ici (à peu près) ___ Talk-fr mailing list T

Re: [OSM-talk-fr] place = hamlet ou locality & admin_centre

> Tiens, au passage, c'est quoi le centre administratif de la France ? C'est Paris ps: ça a la forme d'une boutade, la longueur d'une boutade, le ton d'une boutade, mais ça n'en est pas une, mais une illustration d'un de mes nombreux autres messages fleuve que j'ai servi dans ce fil de discus

Re: [OSM-talk-fr] place = hamlet ou locality & admin_centre

"sly (sylvain letuffe)" a �crit : Ben là, il y a du soucis à se faire sur la transcription du fonctionnement républicain ! http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1362232 J'ai rien compris, pourriez vous expliciter dans un idiome terrestre connu le fond de votre pensée ? De ce que j

Re: [OSM-talk-fr] place = hamlet ou locality & admin_centre

> Ou alors on indique que admin_centre est optionnel au niveau de la > commune quand on ne peut pas définir de chef-lieu. Et si un logiciel > de rendu/routage veut vraiment un point, il se le fait en prenant le > barycentre de de la surface ou la mairie ou ce qu'il veut. Mais on > n'utilise

Re: [OSM-talk-fr] place = hamlet ou locality & admin_centre

Le mercredi 01 juin 2011 à 14:02 +0200, sly (sylvain letuffe) a écrit : > > Ben là, il y a du soucis à se faire sur la transcription du > > fonctionnement républicain ! > > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1362232 > > J'ai rien compris, pourriez vous expliciter dans un idiome terres

Re: [OSM-talk-fr] place = hamlet ou locality

> De : "Damouns" > > Merci pour vos avis. Je synthétise : > > En France, on ajoute usuellement aux noeuds place=city (resp. town, > village, hamlet) les balises suivantes : > > ref:INSEE=x (Le x correspond à un nombre à 5 chiffres, le > numéro Insee de la commune) quand le noeud est l

Re: [OSM-talk-fr] place = hamlet ou locality & admin_centre

Si ce critère est inopérant (banlieue sans centre bien défini comme chez moi), on fait pointer admin_centre sur la mairie (et ça, c'est toujours défini). Cette histoire de mairie me chiffonne, la mairie n'est qu'un édifice matériel pour fournir un service aux citoyens et des bureaux aux fonction

Re: [OSM-talk-fr] place = hamlet ou locality & admin_centre

> Ben là, il y a du soucis à se faire sur la transcription du > fonctionnement républicain ! > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1362232 J'ai rien compris, pourriez vous expliciter dans un idiome terrestre connu le fond de votre pensée ? > Ou alors ça va donner des ambitions à certa

Re: [OSM-talk-fr] place = hamlet ou locality

(...) > C'est bon ? +1 pour moi, mais je radote > Pour postal_code il vaut pas mieux mettre addr:postcode ? On dirait que c'est ce tag qui commence à supplanter, mais bon, tant que ça y est, je me fiche personnellement du nom du tag du moment que c'est documenté quelque part. -- sly qui su

Re: [OSM-talk-fr] place = hamlet ou locality & admin_centre

Le 01/06/2011 13:35, sly (sylvain letuffe) a écrit : Et comment indiquer le siège politique et/ou administratif d'une entité? Point localisé + rôle dans la relation? Par siège j'entends: - pour une commune, politique et administratif : la mairie - pour un département politique : le Conseil Généra

Re: [OSM-talk-fr] place = hamlet ou locality

Merci pour vos avis. Je synthétise : En France, on ajoute usuellement aux noeuds place=city (resp. town, village, hamlet) les balises suivantes : ref:INSEE=x (Le x correspond à un nombre à 5 chiffres, le numéro Insee de la commune) quand le noeud est le chef-lieu et que la relation admini

Re: [OSM-talk-fr] place = hamlet ou locality & admin_centre

Bonjour, Le mercredi 01 juin 2011 à 12:28 +0200, Eric Sibert a écrit : > > Je suis d'accord avec ces propositions. Ce serait aussi, je trouve, > > l'occasion de changer > > le statut du tag admin_centre : sur le wiki, il n'est qu'une > > proposition aujourd'hui. Si > > le node place=* chef-lie

Re: [OSM-talk-fr] place = hamlet ou locality & admin_centre

> - ré-appliquer le principe qu'on ne tagge pas deux fois la même chose. +1 sur le principe Maintenant, dans la vrai vie, il y'a des outils de rendu, des logiciels de recherche qui ne savent pas encore gérer, et afin d'aider à une transissions pacifique, je pense qu'on devrait garder un peu de

Re: [OSM-talk-fr] place = hamlet ou locality

On mercredi 1 juin 2011, Damouns wrote: > > "Le tagging recommandé pour la France veut que les city, town, village, > > locality, hamlet portent également les tags suivants : (...) > - les populations ne sont vraiment pas indispensables et de toute > façon on manque de sources fiables pour la popu

Re: [OSM-talk-fr] place = hamlet ou locality & admin_centre

Je suis d'accord avec ces propositions. Ce serait aussi, je trouve, l'occasion de changer le statut du tag admin_centre : sur le wiki, il n'est qu'une proposition aujourd'hui. Si le node place=* chef-lieu n'a pas/plus de ref:INSEE, la seule manière claire de connaître son statut de chef-lieu

Re: [OSM-talk-fr] place = hamlet ou locality

Bonjour, > De : "Vincent Pottier" > > Le 01/06/2011 09:02, Damouns a écrit : > >> "Le tagging recommandé pour la France veut que les city, town, village, > >> locality, hamlet portent également les tags suivants : > >> > >> ref:INSEE=x (Le x correspond à un nombre à 5 chiffres). > >> po

Re: [OSM-talk-fr] place = hamlet ou locality

Le 01/06/2011 09:02, Damouns a écrit : "Le tagging recommandé pour la France veut que les city, town, village, locality, hamlet portent également les tags suivants : ref:INSEE=x (Le x correspond à un nombre à 5 chiffres). population=chiffre (Remplacer chiffre par la population, consultez

Re: [OSM-talk-fr] place = hamlet ou locality

> "Le tagging recommandé pour la France veut que les city, town, village, > locality, hamlet portent également les tags suivants : > > ref:INSEE=x (Le x correspond à un nombre à 5 chiffres). > population=chiffre (Remplacer chiffre par la population, consultez les > sources Insee ou Wikipédi

Re: [OSM-talk-fr] place = hamlet ou locality

Fab.Drouet wrote: > Un "hamlet" n'est pas plus renseigné sur son nombre d'habitants qu'un > "locality". Je mets tous les lieux-dits en > place=locality même si la très grande majorité est habité. Mais je n'ai > pas de message d'erreur sur le manque d'info concernant le nombre > d'habitant. > Qu'

[OSM-talk-fr] place = hamlet ou locality

Bonjour, pour ma première demande je voudrais avoir votre avis pour la désignation de tous les lieux-dit présents dans les communes. D'après wiki, hamlet est à utiliser pour des hameaux habités de moins de 100 habitants mais Wiki dit: "Le tagging recommandé pour la France veut que les /city, t

Re: [OSM-talk-fr] Place/Boundary [LONG]

Le 23/11/2010 21:29, Pierre-Alain Dorange a écrit : Ayant participé a réactiver le débat sur l'usage du tag place pour les villes, villages et hameaux et des frontières des communes. Et notamment de l'utilisation des données INSEE liés aux communes, je me suis permis de relire les discussions et

Re: [OSM-talk-fr] Place/Boundary [LONG]

sylvain letuffe wrote: > > Actuellement la réalité de OSM et du wiki ne va pas dans ce sens... Il > > faudrait prévenir quelqu'un sinon personne ne fera comme ça... Sauf peut > > être ceux qui suivent attentivement cette liste de diffusion. > > > > Le wiki FR précise toujours que hamlet ne s'app

Re: [OSM-talk-fr] Place/Boundary

> Autrement, je ne pense pas qu'une commune, soit, au sens propre, une > surface, car ce n'est pas une notion géographique et comme il y a des > exclaves, ça peut se compliquer (avis aux concepteurs de GPS). > Parlons d'un territoire plutôt. Admettons, alors, qu'une commune est une entité (abstrai

Re: [OSM-talk-fr] Place/Boundary

Christian Rogel wrote: > J'ai cité à tort "hamlet" dont je ne m'occupe pas (des communes entre 1 > et 1000 habitants, c'est rare par ici) et c'est le fait d'appeler > "village" une petite ville qui m'agace, car c'est indexé sur la > structure d'un pays plus dense comme la GB. Village en France

Re: [OSM-talk-fr] Place/Boundary

Le 22/11/10 10:07, Pieren a écrit : Christian, Ca fait 3 ans qu'il y a une échelle française avec le hamlet à -100. Mais ensuite, à quoi sert-elle puisque chacun fait ce qu'il veut comme tu le démontres brillament ? Je supporte donc à 100% la démarche d'automatiser la correspondance entre les s

Re: [OSM-talk-fr] Place/Boundary

Damouns wrote: > > Près de chez moi il y a la commune de La Cluse-et-Mijoux. Il n'y a pas > de hameau, village ou bourg qui s'appelle "La Cluse-et-Mijoux". La > mairie se trouve dans le hameau appelé "Le Frambourg". Il y a un > hameau (plus petit) qui s'appelle "la Cluse" et un autre "Chapelle >

Re: [OSM-talk-fr] Place/Boundary

2010/11/21 Christian Rogel > Jusqu'ici, j'avais tendance à vouloir suivre les prescription du wiki en > anglais qui qui sont - 1000 pour un "hamlet" et - 10 000 pour un "village". > : > Donc si cela peut varier, il faudrait se mettre d'accord sur une échelle > française. > Christian, Ca fai

Re: [OSM-talk-fr] Place/Boundary (was: Traitement statistiques OSM vs INSEE)

>> Je note pas mal d'erreurs entre ref:INSEE et name tout de même. Près de chez moi il y a la commune de La Cluse-et-Mijoux. Il n'y a pas de hameau, village ou bourg qui s'appelle "La Cluse-et-Mijoux". La mairie se trouve dans le hameau appelé "Le Frambourg". Il y a un hameau (plus petit) qui s'ap

Re: [OSM-talk-fr] Place/Boundary

Le 21/11/10 22:50, Pierre-Alain Dorange a écrit : sylvain letuffe wrote: Cela a déjà était évoqué mais rien de tranché. Moi j'ai plutot tendance a mettre la commune en village/town/city, un hamlet n'est pas une commune pour moi, c'est un hameau. Jusqu'ici, j'avais tendance à vouloir suivre

Re: [OSM-talk-fr] Place/Boundary

2010/11/21 Pierre-Alain Dorange > A mon sens, le admin_centre de la relation admin doit pointer sur le > centre administratif (d'ou son nom). Après la représentation de 2 bourgs > est plus délicate et sujet à interprétation. Mais a ce jour, perso, je > me range sur la wiki:fr et donc le met le vi

  1   2   >