Il ponte nuovo bypass di tra Amatrice e Retrosi non mi pare sia stato
mappato.
Se qualcuno può avere informazioni in merito questo nuovo tracciato
Grazie
http://ilgiornaledellaprotezionecivile.it/a/post-terremoto-inaugurato-il-ponte-che-collega-retrosi-ad-amatrice
--
View this message in
Il 08/09/2016 09:20, Cascafico Giovanni ha scritto:
> Ospedale Grifoni (node 4364996902) il building vicino é "negligible".
> Funziona?
>
>
>
Da OSM vedo l'edificio ospedale tutti gli edifici adiacenti con
negligible, mentre la chiesa o cappella o quelchelè con
building=partially_collapsed e
Ospedale Grifoni (node 4364996902) il building vicino é "negligible".
Funziona?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Si ma modificata sulle aree urbanizzate, non indistintamente su tutta l'area,
aree verdi, montagne.
La magnitudo è stata di 6 non di 9..
Magari non si vuole permettere di fare screenshoot o altro.
Non ha senso lasciare immagini del genere, non danno nessun servizio, ora
che potrebbero essere per
Il 06/09/2016 08:56, Davide Mangraviti ha scritto:
Ho notato ieri sera sul GMaps e confermato stamattina su GoogleEarth, che
BigG ha sgranato e reso pressochè inservibile l'immagine satellite in
un'ampia area della zona sismica.
Provate a vedere su Amatrice o Accumoli. Non credo siano nuove
Ho notato ieri sera sul GMaps e confermato stamattina su GoogleEarth, che
BigG ha sgranato e reso pressochè inservibile l'immagine satellite in
un'ampia area della zona sismica.
Provate a vedere su Amatrice o Accumoli. Non credo siano nuove immagini
post-sisma anche perchè non si riconoscono più
Il 04/Set/2016 14:42, "mircozorzo" ha scritto:
>
> Ciao,
>
> in questa situazione credo che OSM abbia delle caratteristiche che
> potrebbero essere molto utili (flessibilità, velocità di aggiornamento,
> frequenza di aggiornamento dei dati) alle zone colpite dal sisma, ma
Ciao,
in questa situazione credo che OSM abbia delle caratteristiche che
potrebbero essere molto utili (flessibilità, velocità di aggiornamento,
frequenza di aggiornamento dei dati) alle zone colpite dal sisma, ma non
solo.
Pensavo alla possibilità di creare un piccolo progetto per aiutare
Ah beh... allora siamo a cavallo.
Sei il migliore referente per questo caso
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Terremoto-Rieti-tp5880803p5881693.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
___
Non è mappato in modo ipotetico. Ho riportato le informazioni più
aggiornate che ho.
P.s. lavoro per la protezione civile del fvg.
Ciao
Il 03 set 2016 2:36 PM, "Davide Mangraviti" ha
scritto:
> Approfitto per chiedere sia qui che in rete, chi ha informazioni sul nuovo
>
Approfitto per chiedere sia qui che in rete, chi ha informazioni sul nuovo
bypass + ponte inaugurato poche ore fa ad Amatrice.
https://twitter.com/geodado/status/772048617322475520
Al momento è stato mappato in modo ipotetico da un utente.
Ho scritto alla Prot Civile della Regione FVG che si
Il 31 agosto 2016 00:34, Alessandro Sarretta
ha scritto:
>
> Vi vorrei chiedere però come agire in funzione degli aggiornamenti dei dati
> Copernicus EMS.
credo si debba considerare anche la scala temporale. per esempio i
"campi spontanei2 nascono e si evolvono,
Il 2 settembre 2016 21:48, Martin Koppenhoefer
ha scritto:
>
>
> Col aiuto delle ortofoto possiamo dire edificio crollato o molto danneggiato,
> ma
> finisce lì. Non puoi dire: nessun danno, perché non lo puoi vedere dalle
> ortofoto. Non lo potresti neanche dire stando
sent from a phone
> Il giorno 02 set 2016, alle ore 21:19, Fabrizio Carrai
> ha scritto:
>
> Ma l' earthquake:damage è una valutazione, no ? Per essere più precisi è il
> risultato della valutazione : partially collapsed, severe, moderate damage,
> ...
si, è
Il giorno ven, 02/09/2016 alle 21.19 +0200, Fabrizio Carrai ha scritto:
>
>
>
> Ripeto, l'obiettivo della mia considerazione è quello di distinguere
> un palazzo (o altro) che è rimasto come era prima (building=yes) da
> uno che non è stato valutato (building=yes,
>
Complimenti!
Fabrizio
Il giorno 2 settembre 2016 18:30, Massimo Zotti
ha scritto:
> My 2 cents per OSM:
> https://youtu.be/URLcOSdPyOw
>
> (siate clementi: questo servizio è il risultato di un montaggio che ha
> valorizzato solo l'1% di quanto hanno girato. La storia
Ciao Martin,
Il giorno 2 settembre 2016 15:17, Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
>
>
> sent from a phone
>
> > Il giorno 02 set 2016, alle ore 13:37, Fabrizio Carrai <
> fabrizio.car...@gmail.com> ha scritto:
> >
> > Visto che stiamo rivedendo i danni di tutta una zona, i
My 2 cents per OSM:
https://youtu.be/URLcOSdPyOw
(siate clementi: questo servizio è il risultato di un montaggio che ha
valorizzato solo l'1% di quanto hanno girato. La storia che ho raccontato
al giornalista è piaciuta moltissimo e secondo me è bello che abbiano fatto
un servizio dedicato a OSM)
sent from a phone
> Il giorno 02 set 2016, alle ore 13:37, Fabrizio Carrai
> ha scritto:
>
> Visto che stiamo rivedendo i danni di tutta una zona, i building (o altre
> strutture valutate) non dovrebbero avere un default "not_evaluated" ?
perché in una zona
Una considerazione sull'uso del tag earthquake:damage=not_evaluated: ieri
ho trovato due edifici vicini a Pescara del Tronto [1] (building=yes) uno
con il tag "earthquake:damage=no" mentre l'altro senza nessuna altra
etichetta. Ovviamente sorge il dubbio se i danni del secondo siano stati
valutati
Il giorno gio, 01/09/2016 alle 00.32 +0200, Alessandro Sarretta ha
scritto:
> Per il WMS, ditemi voi se vale la pena aggiornarlo.
Si, sarebbe di grande aiuto :)
Lorenzo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
Intanto anche sulla mappa humanitarian, compare qualcosa:
http://www.openstreetmap.org/#map=18/42.62923/13.29025=H
--
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
vi segnalo che il parco nazionale dei sibillini ha emesso il 25-8-2016
una ordinanza di divieto di utilizzo di alcune zone dei monti sibillini,
questo il link:
http://www.sibillini.net/primoPiano/eventi/2016/09_sisma/index.php
Il 27/08/2016 21:44, Luca Delucchi ha scritto:
2016-08-27 21:24
Grande! :-)
Ale
On 31/08/2016 22:22, Fabrizio Carrai wrote:
Vi allego la query per overpass-turbo per la visualizzazione dei danni
del terremoto. Ho adattato una già usata per il tifone Haiyan che
colpi le Filippine. Per ora è solo relativa ai buildings, ma può
essere rapidamente adattata
Grazie Lorenzo,
On 31/08/2016 21:20, Lorenzo Mastrogiacomi wrote:
Io mi sono affidato ai vettoriali, sicuramente più semplice. Non mi
sembra il caso di mettermi a valutare personalmente quando il lavoro è
già stato fatto a monte. Le immagini comunque utili se c'è da
sistemare le geometrie.
Vi allego la query per overpass-turbo per la visualizzazione dei danni del
terremoto. Ho adattato una già usata per il tifone Haiyan che colpi le
Filippine. Per ora è solo relativa ai buildings, ma può essere rapidamente
adattata anche alle strade o altro.
Ho cercato di seguire la scala di
Il giorno mer, 31/08/2016 alle 00.34 +0200, Alessandro Sarretta ha
scritto:
> Ciao a tutti, mi reinserisco nella conversazione, sperando di non fare
> confusione.
>
> Intanto vi chiedo se i 3 WMS che sono stati creati (vettoriali dei
> poligoni, merge delle immagini aeree a piccola scale,
Grazie ancora per l'info.
--
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Tornato UP adesso. C'è stata una manutenzione nella server farm che ha
comportato circa un'ora di fuori linea.
Saluti
Il 31/Ago/2016 18:00, "girarsi_liste" ha scritto:
> Il 31/08/2016 17:45, Stefano ha scritto:
> > Mi comunicano dalla regia che è in corso una
Il 31/08/2016 17:45, Stefano ha scritto:
> Mi comunicano dalla regia che è in corso una manutenzione sulla rete e
> tornerà online verso le 6
>
> Stefano
Ok, meglio così, pensavo ad un'altro attacco come overpass.
--
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Il giorno 31 agosto 2016 17:26, girarsi_liste ha
scritto:
> Ho provato ad accedere al task 15 adesso, mi da 502 Bad Gateway, è stato
> chiuso?
>
Mi comunicano dalla regia che è in corso una manutenzione sulla rete e
tornerà online verso le 6
Stefano
>
> --
> Simone
Ho provato ad accedere al task 15 adesso, mi da 502 Bad Gateway, è stato
chiuso?
--
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il 31 agosto 2016 00:34:17 CEST, Alessandro Sarretta
ha scritto:
>Ciao a tutti, mi reinserisco nella conversazione, sperando di non fare
>confusione.
>
>Intanto vi chiedo se i 3 WMS che sono stati creati (vettoriali dei
>poligoni, merge delle immagini aeree a
Ciao a tutti, mi reinserisco nella conversazione, sperando di non fare
confusione.
Intanto vi chiedo se i 3 WMS che sono stati creati (vettoriali dei
poligoni, merge delle immagini aeree a piccola scale, immagini aeree ad
alta risoluzione) sono utili per la mappatura oppure se effettivamente
Il giorno mar, 30/08/2016 alle 21.30 +0200, girarsi_liste ha scritto:
> Il 30/08/2016 21:18, Lorenzo Mastrogiacomi ha scritto:
> >
> > C'erano dei tag earthquake:damage applicati sui nodi per sbaglio,
> > immagino che ti riferisci a quelli. Ho visto questa nota:
> >
Il 30/08/2016 21:18, Lorenzo Mastrogiacomi ha scritto:
>
> C'erano dei tag earthquake:damage applicati sui nodi per sbaglio,
> immagino che ti riferisci a quelli. Ho visto questa nota:
> http://www.openstreetmap.org/note/692576
> e li ho rimossi ieri sera:
>
Il giorno mar, 30/08/2016 alle 20.27 +0200, girarsi_liste ha scritto:
> Il 30/08/2016 20:10, Stefano ha scritto:
>
> > Puoi farmi un esempio di zona dove si presenta il problema? (link ad
> > oggetto o ad area).
> >
>
> Non ho detto sia un problema, solo non capisco il metodo di mappatura.
>
Volevo ben dire che non avevo le traveggole, ecco qui il changeset che
risolve il mistero (resta da capire però il copiaincolla smisurato):
http://www.openstreetmap.org/changeset/41788626
Su achavi com'era prima:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=41788626
--
Simone Girardelli
Il 30/08/2016 20:10, Stefano ha scritto:
> Il giorno 30 agosto 2016 19:57, girarsi_liste ha
> scritto:
>
A parte che ho sbagliato shapefile e non erano gli edifici ma incroci di
strade praticamente, quello giusto è:
Il 30/08/2016 20:10, Stefano ha scritto:
> Puoi farmi un esempio di zona dove si presenta il problema? (link ad
> oggetto o ad area).
>
Non ho detto sia un problema, solo non capisco il metodo di mappatura.
Ti scarichi con Josm la zona di Amatrice paese, su Corso Umberto, zona
anche dove ci
Il giorno 30 agosto 2016 19:57, girarsi_liste ha
scritto:
> Scusate se torno sulla questione, forse sembrando antipatico, anche se
> mi pare ormai sotto controllo in generale, e lo vedo in primi dai
> messaggi in questa lista.
>
> Qual'è la funzione adesso del task 15?
Scusate se torno sulla questione, forse sembrando antipatico, anche se
mi pare ormai sotto controllo in generale, e lo vedo in primi dai
messaggi in questa lista.
Qual'è la funzione adesso del task 15? siamo partiti col mappare edifici
inesistenti su OSM, perchè mancanti in precedenza, ora si
Il 29/08/2016 16:38, Massimo Zotti ha scritto:
Ciao Napo,
la questione e' sempr:
vogliamo i metadati :)
eccoli: http://out.planetek.it/16AUG25_WV2_Amatrice_metadata.zip
Mi dispiace molto per il ritardo. Questa esperienza è stata altamente
istruttiva.
m.
Ciao Massimo e grazie
Ciao Napo,
> la questione e' sempr:
> vogliamo i metadati :)
eccoli: http://out.planetek.it/16AUG25_WV2_Amatrice_metadata.zip
Mi dispiace molto per il ritardo. Questa esperienza è stata altamente
istruttiva.
m.
Il giorno 27 agosto 2016 09:49, Maurizio Napolitano ha
Qualcuno ha idea se Copernicus EMS fornisce un download
singolo/aggregato per tutti gli shapefiles elencati qui
http://emergency.copernicus.eu/mapping/list-of-components/EMSR177
Oppure se fornisce direttamente un servizio WMS?
Mi pare strano che nel mondo dei servizi interoperabili l'unica
2016-08-27 21:24 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer :
>
>
> access=no vuol dire vietato, se si tratta di una raccomandazione non è
> pertinente mettere access=no
>
+1
invece è sicuramente da mettere sulle strade chiuse
>
> ciao,
> Martin
>
--
ciao
Luca
www.lucadelu.org
sent from a phone
> Il giorno 27 ago 2016, alle ore 19:50, Dino Michelini
> ha scritto:
>
> Fino a quando dureranno le scosse di assestamento penso che andrebbero
> aggiornati i tag di tutte le strade e sentieri delle zone interessate
> utilizzando per path e track
Tra le zone a rischio ci sono, oltre agli insediamenti residenziali,
anche le zone montane. Vi giro la segnalazione arrivata da
Trekkingmontiazzurri.com che invita a non fare
escursioni/trekking/arrampicate indipendentemente dalla praticabilità
dei sentieri nella catena dei Sibillini in
Il 27 ago 2016 09:50, "Maurizio Napolitano" ha scritto:
>
>
>
> e sono certo che da EUSI hanno i metadati necessari per fare quel
> lavoro.
>
Si, ma oggettivamente l'angolo di nadir è troppo ampio, dubito che
ortorettifica di una sola immagine così angolata possa dare
> L'immagine di European Space Imaging (thank you) ottenuta da Zotti ed
> elaborata da Napo è utile SE non la si ortorettifica,
e sono certo che da EUSI hanno i metadati necessari per fare quel
lavoro.
> la sua angolazione
> consente una visione panoramica IMHO più eloquente della immagine
>
> Se la policy sui prodotti Copernicus ne dà la possibilità, mi sembra più
> efficace concentrarsi nel riportare il lavoro fatto da CopernicusEMS in
> openstreetmap in modo da avere i dati non spezzettati e accedibili più
> facilmente.
>
> che ne dite?
La licenza di riuso dei dati di
Il 27 ago 2016 08:06, "Simone" ha scritto:
>
>
> Mi sembra un'ottima idea, e se si riesce a caricare un WMS, meglio ancora
>
>
Immagino che il team Copernicus abbia a disposizione risorse che noi non
possediamo, quindi la loro elaborazione è semplicemente perfetta.
Il 27 agosto 2016 03:06:57 CEST, Alessandro Sarretta
ha scritto:
>Ciao ho provato a lavorare su alcuni riquadri, ma effettivamente è
>difficile fare un lavoro di fino.
>
>Ho visto inoltre che Copernicus EMS ha concluo il Monitoring e mi embra
>
>abbia fatto un
Ciao ho provato a lavorare su alcuni riquadri, ma effettivamente è
difficile fare un lavoro di fino.
Ho visto inoltre che Copernicus EMS ha concluo il Monitoring e mi embra
abbia fatto un lavoro egregio! Per Amatrice ho importato i vettoriali in
QGIS e le informazioni sono molto dettagliate
Ciao,
mi pare che qui
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Humanitarian_OSM_Tags/Humanitarian_Data_Background)
consiglino essenzialmente earthquake:damage=collapsed_building.
earthquake:damage=severe e damage=partially_collapsed (ma come si fa a
valutare da satellite?) sono molto poco usate
Ciao,
mi pare che qui
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Humanitarian_OSM_Tags/Humanitarian_Data_Background)
consiglino essenzialmente earthquake:damage=collapsed_building.
earthquake:damage=severe e damage=partially_collapsed (ma come si fa a
valutare da satellite?) sono molto poco usate
Scusate, ma l'originale da dove si può scaricare?
Grazie,
Ale
On 26/08/2016 20:22, Francesco Pelullo wrote:
La riproiezione l'ha resa poco leggibile, quasi è più facile lavorare
con l'originale seppure ruotata.
--
--
Alessandro Sarretta
skype/twitter: alesarrett
Web:
Il 26/08/2016 21:37, Stefano ha scritto:
> Pubblicato il task,
> l'ho fatto volutamente con tile piccole così si fa poco alla volta
> http://osmit-tm.wmflabs.org/project/14
>
> Caricate ogni tile separatamente per evitare conflitti.
>
> Ciao,
> Stefano
>
Mi spiace tanto ma con queste foto non
Il 26/08/2016 22:37, girarsi_liste ha scritto:
>
> Si usa questo sfondo creato predentemente:
>
> http://osmit3.wmflabs.org/cgi-bin/qgis_mapserv.fcgi?map=/srv/Amatrice/amatrice.qgs=WMS=GetCapabilities=1.3
>
>
> ?
>
>
Niente, ho visto adesso, scusa.
--
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
Il 26/08/2016 21:37, Stefano ha scritto:
> Pubblicato il task,
> l'ho fatto volutamente con tile piccole così si fa poco alla volta
> http://osmit-tm.wmflabs.org/project/14
>
> Caricate ogni tile separatamente per evitare conflitti.
>
> Ciao,
> Stefano
>
Caricare le tile separatamente che
Pubblicato il task,
l'ho fatto volutamente con tile piccole così si fa poco alla volta
http://osmit-tm.wmflabs.org/project/14
Caricate ogni tile separatamente per evitare conflitti.
Ciao,
Stefano
Il giorno 26 agosto 2016 20:34, Francesco Pelullo ha
scritto:
> Il 26 ago
Il 26 ago 2016 8:26 PM, "Maurizio Napolitano" ha
scritto:
>
>
> Possibile, ma comunque puoi aggiungere punti per riproiettarla meglio.
> Mapwarper permette di farlo.
>
Non è shiftata (perdonami il neologismo), è sgranata.
> > Adesso ci vorrebbe un altro giro di Task
2016-08-26 20:22 GMT+02:00 Francesco Pelullo :
> Il 26 ago 2016 7:11 PM, "Maurizio Napolitano" ha
> scritto:
>>
>>
>> con anche stringa per josm
>>
>>
Il 26 ago 2016 7:11 PM, "Maurizio Napolitano" ha
scritto:
>
>
> con anche stringa per josm
>
http://mapwarper.net/maps/wms/15512?request=GetMap=1.1.1==image/png={proj}=application/vnd.ogc.session.inimage={width}={height}={bbox};
>
>
La riproiezione l'ha resa poco leggibile,
Il mitico Massimo Zotti ha convito EUROPEAN SPACE IMAGING ha rendere
disponibile la foto aerea di Amatrice del 25 Ottobre 2016.
La foto non e' georeferenziata.
Ho cominciato a farlo da solo, ma poi ho pensato che con l'aiuto di
tutti si puo' fare molto meglio
e, cosi', ho caricato l'immagine su
Hey,
I took a quick look at the access statistics of the osm-tiles [1] and
it's really staggering how many people are looking at the area now on
OSM:
* pre event: http://imgur.com/a/ldUrg
* after earthquake: http://imgur.com/a/k45LX
What's astonishing is that the access numbers in the
Il giorno 25 agosto 2016 18:16, Luca Delucchi ha
scritto:
> Il 25/ago/2016 18:03, "Stefano" ha scritto:
> >
> > Ciao a tutti,
>
> Ciao ste,
>
> Ti scrivo in privato coscientemente
>
> > abbiamo messo su l'immagine di Massimo
> > Il link del wms da
2016-08-25 18:01 GMT+02:00 Stefano :
> Ciao a tutti,
> abbiamo messo su l'immagine di Massimo
> Il link del wms da inserire in josm (c'è solo un livello da selezionare) è
> http://osmit3.wmflabs.org/cgi-bin/qgis_mapserv.fcgi?map=/srv/Amatrice/amatrice.qgs=WMS=GetCapabilities=1.3
Il 25/ago/2016 18:03, "Stefano" ha scritto:
>
> Ciao a tutti,
Ciao ste,
Ti scrivo in privato coscientemente
> abbiamo messo su l'immagine di Massimo
> Il link del wms da inserire in josm (c'è solo un livello da selezionare) è
>
Ciao a tutti,
abbiamo messo su l'immagine di Massimo
Il link del wms da inserire in josm (c'è solo un livello da selezionare) è
http://osmit3.wmflabs.org/cgi-bin/qgis_mapserv.fcgi?map=/srv/Amatrice/amatrice.qgs=WMS=GetCapabilities=1.3
Ricevuto. Provvedo, grazie.
Nel frattempo abbiamo avuto altri dati... ma senza licenza :/
Ma ce la farò.
m.
Il giorno 25 agosto 2016 17:40, Maurizio Napolitano ha
scritto:
> Il consiglio e' di scriverlo anche su una sezione del wiki di OSM fra
> le sorgenti dati :)
>
>
Il consiglio e' di scriverlo anche su una sezione del wiki di OSM fra
le sorgenti dati :)
2016-08-25 17:09 GMT+02:00 Massimo Zotti :
> Alla mia richiesta
> "I simply need that you herewith authorize the OpenStreetMap contributors to
> use the image captured by EUSI
Alla mia richiesta
"I simply need that you herewith authorize the OpenStreetMap contributors
to use the image captured by EUSI yesterday morning over the city of
Amatrice for the derivation of information that will enrich the
OpenStreetMap database."
Hanno risposto "alright, go ahead in this case
2016-08-25 15:19 GMT+02:00 Massimo Zotti :
> Ciao Luigi,
>
>>
>> C'è un permesso di uso e derivazione (scritto) verso la licenza di OSM che
>> è molto diversa dalla CC-BY-NC?
>
>
> mi faccio mandare una mail dal fornitore European Space Imaging. Credo possa
> essere
Ciao Luigi,
> C'è un permesso di uso e derivazione (scritto) verso la licenza di OSM
> che è molto diversa dalla CC-BY-NC?
mi faccio mandare una mail dal fornitore European Space Imaging. Credo
possa essere sufficiente, giusto?
Il giorno 25 agosto 2016 13:42, Luigi Toscano
BELLISSIMO
PS:
ho un dubbio sul fatto di come ri-licenziano i dati, ma non mi
sembra il caso di fare polemiche in questa situazione
2016-08-25 14:55 GMT+02:00 Stefano :
> Ciao,
> abbiamo la conferma che Copernicus sta utilizzando i nostri dati per la
> produzione delle
Ciao,
abbiamo la conferma che Copernicus sta utilizzando i nostri dati per la
produzione delle mappe degli edifici
https://twitter.com/CopernicusEMS/status/768787888993607680
Vi riporto il messaggio del coordinatore del lavoro.
"Definitely we are using the information that the OSM community is
2016-08-25 12:35 GMT+02:00 Massimo Zotti :
> Siamo riusciti ad ottenere finalmente l'immagine satellitare acquisita ieri
> mattina alle 11:20 su Amatrice e dintorni.
> Ci ho messo più tempo a far digerire la CC-BY-NC al fornitore che ad
> ottenere il dato..
> Sarò contento
Il 25/08/2016 13:49, Francesco Pelullo ha scritto:
Intanto grazie. Non sono ancora riuscito a scaricare il file, ho una
connessione altalenante. Che cosa contiene lo .zip?
16AUG24102117-S2AS-Amatrice-Earthquake_LICENSE.TXT
16AUG24102117-S2AS-Amatrice-Earthquake.TIF.ovr
Il 25 ago 2016 12:37 PM, "Massimo Zotti" ha
scritto:
>
> Sarò contento se siamo stati utili. Qui il link
http://out.planetek.it/Amatrice-Earthquake_24ago2016.zip
>
> Buon lavoro
> Massimo
>
Intanto grazie. Non sono ancora riuscito a scaricare il file, ho una
connessione
On Thursday, 25 August 2016 12:35:47 CEST Massimo Zotti wrote:
> Siamo riusciti ad ottenere finalmente l'immagine satellitare acquisita ieri
> mattina alle 11:20 su Amatrice e dintorni.
> Ci ho messo più tempo a far digerire la CC-BY-NC al fornitore che ad
> ottenere il dato..
> Sarò contento se
Siamo riusciti ad ottenere finalmente l'immagine satellitare acquisita ieri
mattina alle 11:20 su Amatrice e dintorni.
Ci ho messo più tempo a far digerire la CC-BY-NC al fornitore che ad
ottenere il dato..
Sarò contento se siamo stati utili. Qui il link
Il 25/08/2016 10:37, Alessandro Palmas ha scritto:
> Il 25/08/2016 09:49, Stefano Salvador ha scritto:
>>
>> il servizio di gestione delle emergenze ha già avviato la produzione
>> delle mappe relative alle aree colpite:
>>
>
>>
>> Ok, ho ancora un dubbio riguardo i dati vettoriali (disponibili solo per
>> Amatrice): pare che gli edifici sono quelli di OSM a cui hanno aggiunto
>> l'informazione dei danni, possibile ?
>>
>>
> Se fosse così, bisognerebbe segnalare che stiamo inserendo gli edifici
> mancanti tramite il
Si potrebbe chiedere agli sviluppatori di OsmAnd se per le prossime
settimane potessero aggiornare quotidianamente (in via del tutto
eccezionale) le mappe delle regioni colpite dal terremoto. In tal modo
tutte le persone sul posto potranno avere mappe aggiornate sui propri
telefoni
Il giorno 25 agosto 2016 11:05, Stefano Salvador ha scritto:
>
> Ho visto che sono comparsi anche dei vettoriali con i danni stimati. Si
>>> possono usare questi dati per la mappatura in OSM ?
>>>
>>>
>> Sì, li hanno pubblicati proprio per quello.
>>
>
>
> Ok, ho
> Ho visto che sono comparsi anche dei vettoriali con i danni stimati. Si
>> possono usare questi dati per la mappatura in OSM ?
>>
>>
> Sì, li hanno pubblicati proprio per quello.
>
Ok, ho ancora un dubbio riguardo i dati vettoriali (disponibili solo per
Amatrice): pare che gli edifici sono
>
> Si possono usare questi dati per la mappatura in OSM ?
Si certo. I dati Copernicus sono disponibili con licenze open. E' scritto
chiaramente qui
http://emergency.copernicus.eu/mapping/sites/default/files/files/CopernicusEMS-Ancillary_Information.pdf
m.
Il giorno 25 agosto 2016 09:49,
Il 25/08/2016 09:49, Stefano Salvador ha scritto:
il servizio di gestione delle emergenze ha già avviato la produzione
delle mappe relative alle aree colpite:
http://emergency.copernicus.eu/mapping/list-of-components/EMSR177
>
>
> il servizio di gestione delle emergenze ha già avviato la produzione delle
> mappe relative alle aree colpite:
> http://emergency.copernicus.eu/mapping/list-of-components/EMSR177
>
Ho visto che sono comparsi anche dei vettoriali con i danni stimati. Si
possono usare questi dati per la
Il 24/08/2016 21:14, Fabrizio Carrai ha scritto:
Non so però una cosa: adesso abbiamo un certa
situazione pre-evento, quando saranno disponibili le immagini aggiornate
avremo quella dopo il sisma: ci sarà una comparazione delle mappe ? Con
quali tool ?
Appena saranno disponibili le immagini
Il 24/08/2016 21:09, Massimo Zotti ha scritto:
Nel frattempo ho dato un'occhiata all'immagine acquisita dalla
European Space Imaging stamattina con i satelliti di DigitalGlobe, ed
ho notato che è stata acquisita con un angolo di off-nadir elevato:
Sto contribuendo anch'io seguendo l' OSM Tasking Manager (grazie Alessandro
Palmas). Non so però una cosa: adesso abbiamo un certa situazione
pre-evento, quando saranno disponibili le immagini aggiornate avremo quella
dopo il sisma: ci sarà una comparazione delle mappe ? Con quali tool ?
A presto
Ciao Napo,
> Leggevo che anche Copernicus potrebbe essere utile
> Sai qualcosa?
il servizio di gestione delle emergenze ha già avviato la produzione delle
mappe relative alle aree colpite:
http://emergency.copernicus.eu/mapping/list-of-components/EMSR177
Su diversi comuni stanno producendo in
Il 24 ago 2016 19:58, "Maurizio Napolitano" ha scritto:
>
>
> Provo a stimolare i giornalisti che conosco al fine di raggiungere un
po'di massa
>
>
BTW, a voler fare un esempio di uso pratico, molto elementare, basta dirgli
che con OSMAnd+ (5€) e l'abbonamento alle mappe
> Sì, la protezione civile nazionale usa *anche* il layer OSM per le
visualizzazioni. Però sul territorio molti volontari manco sanno che esista
e in giro tra i volontari c'è un fai-da-te da brividi
Provo a stimolare i giornalisti che conosco al fine di raggiungere un po'di
massa
Il 24 ago 2016 19:31, "Francesco Pelullo" ha scritto:
>
> Il 24 ago 2016 10:30, "Maurizio Napolitano" ha
scritto:
> >
> >
> >
> > Presenza di:
> > - soccorsi che fanno uso di OpenStreetMap
>
> Segnalo che il sito INGV utilizza OSM, inoltre nei servizi TV
Leggevo che anche Copernicus potrebbe essere utile
Sai qualcosa?
Grazie
Il 24 ago 2016 18:30, "Massimo Zotti" ha scritto:
>
> Questa è l'anteprima dell'immagine acquisita dai satelliti di
DigitalGlobe questa mattina su Amatrice
>
>
> Appena riceviamo l'immagine a
Il 24/08/2016 19:30, Francesco Pelullo ha scritto:
Il 24 ago 2016 10:30, "Maurizio Napolitano" > ha scritto:
>
>
>
> Presenza di:
> - soccorsi che fanno uso di OpenStreetMap
Segnalo che il sito INGV utilizza OSM, inoltre nei servizi TV dalla
Il 24 ago 2016 10:30, "Maurizio Napolitano" ha scritto:
>
>
>
> Presenza di:
> - soccorsi che fanno uso di OpenStreetMap
Segnalo che il sito INGV utilizza OSM, inoltre nei servizi TV dalla
operativa della protezione civile si vedono mappe su monitor che
dall'aspetto ricordano
1 - 100 di 112 matches
Mail list logo