Re: [VereinDE-l] Christian Rickerts wird Vorstand von Wikimedia Deutschland

dung für die letzte Herbst-MV. Man hätte natürlich auch die MV-Mail drei Tage vorziehen können ;) Aber OK: Das ist eine nachvollziehbare Erklärung; danke Micha! :) Gruß Henriette > Grüße > Micha > > Am 2. März 2015 um 18:11 schrieb DaB. : > >> Hallo Henriette, >> A

Re: [VereinDE-l] Christian Rickerts wird Vorstand von Wikimedia Deutschland

On 02.03.2015, at 09:55, Tim Moritz Hector wrote: > Liebe Vereinsinteressierte, > > es freut mich sehr, euch heute mitteilen zu können, dass die Suche nach > einer neuen Geschäftsführung für Wikimedia Deutschland erfolgreich beendet > ist. Das Präsidium beruft Christian Rickerts zum Vorstand.

Re: [VereinDE-l] Nachklapp zum Thema „Protokoll der Präsidiumssitzung vom 17. Januar - Nachfrage"

On 02.03.2015, at 01:47, Juergen Fenn wrote: > Hallo DaB., > > Am 2. März 2015 um 01:27 schrieb DaB. : > >>> Mir fällt auf, daß sich "der Verein" mit so einer Liste von der >>> Community abgrenzen würde, wenn sie nur für Mitglieder zu abonnieren >>> wäre. >> >> das kommt drauf an, ob du von H

Re: [VereinDE-l] Nachklapp zum Thema „Protokoll der Präsidiumssitzung vom 17. Januar - Nachfrage"

On 01.03.2015, at 01:45, DaB. wrote: > Hallo, > Am 28.02.2015 um 19:53 schrieb Henriette Fiebig: >> Warum wird nicht die lächerlich simple Möglichkeit einer persönlichen >> Mail an die Mitglieder genutzt, um diese wenigstens über den >> Formalkram (wie z. B. Sit

[VereinDE-l] Nachklapp zum Thema „Protokoll der Präsidiumssitzung vom 17. Januar - Nachfrage"

Liebe Liste, jetzt mußte ich mich doch tatsächlich wieder auf dieser Liste anmelden, um mich zum Thema Mitgliederkommunikation an der Mitgliederkommunikation beteiligen zu können! Ich beziehe mich auf diese Mail (die ich erst gestern im Listenarchiv gefunden hatte) von Sebastian Moleski vom 16

Re: [VereinDE-l] Übergangskommission: Bericht von der konstituierenden Sitzung am 28./29. Juni 2014

On 03.07.2014, at 11:02, Ziko van Dijk wrote: Hi, > Richtig, Kurt. Wer wirklich Interesse hat, hat dann teils auch eine > Holschuld, z.B. auf der Mailingliste zu sein. > Ferner ist die Auswahl eines neuen Vorstandes keine basisdemokratische > Angelegenheit, die womöglich gar per Meinungsbild in

Re: [VereinDE-l] Übergangskommission: Bericht von der konstituierenden Sitzung am 28./29. Juni 2014

On 01.07.2014, at 18:00, Tim Moritz Hector wrote: Guten Morgen, schön, daß die Sache mit der Kommission so gut läuft! > Wir haben auch über die Kommunikation der Kommission an euch als > Vereinsöffentlichkeit gesprochen und entschieden, dass wir euch alle Berichte > von den Treffen stets im

Re: [VereinDE-l] Neuer Vorsitz des Präsidiums – Rücklick auf die 14. Mitgliederversammlung

Liebe Liste, weils hier geradezu überdeutlich auffällt und mir mittlerweile typisch zu sein scheint für die Liste: On 29.05.2014, at 13:46, "DaB." wrote: > Hallo Henriette, > / … / > wenn du glaubst, dass ich für den Job unwürdig bin, … 1. Satz: Eine Unterstellung. On 29.05.2014, at 13:54,

Re: [VereinDE-l] Neuer Vorsitz des Präsidiums – Rücklick auf die 14. Mitgliederversammlung

erer arbeitet, über deren aktuelle Lage und Loyalität zum Verein, für > den >>> sie tagtäglich arbeiten, hier anscheinend ungeschützt spekuliert werden >>> darf. Got me? >>> >>> Danke. >>> >>> Jan >>> >>> >>> Am 28.

Re: [VereinDE-l] Neuer Vorsitz des Präsidiums – Rücklick auf die 14. Mitgliederversammlung

On 28.05.2014, at 20:42, DaB. wrote: > > >> @DaB.: Was hab' ich Dir eigentlich getan? > > Mir? Gar nichts (mal davon ausgesehen, dass du mich „Lügner“ nennst und > auch sonst sehr ad-hominem diskutierst). Aber was haben DIR die > Mitarbeiter der Geschäftsstelle getan, dass du sie verdächtigst

Re: [VereinDE-l] Neuer Vorsitz des Präsidiums – Rücklick auf die 14. Mitgliederversammlung

On 28.05.2014, at 17:59, "DaB." wrote: Hi, > > Ich bin zwar nicht Bernd, helfe aber trotzdem gerne: > > Aus dem Antrag von WMDE: >> We count with an underspending in several fields of activity due to >> a number of factors: We haven’t acquired and spent funds for the >> House of Free Knowledg

Re: [VereinDE-l] Zusammenfassung

On 28.05.2014, at 09:39, Michael Zink wrote: > / … / > Leider wirft DaB. in der gleichen Mail > (<5383c35d.1090...@dabpunkt.eu>) Martin vor, dieser hätte den > Mitarbeitern vorgeworfen, sie hätten versucht, irgendwie irgendwas zu > manipulieren. (Was nicht stimmt.) Und von da an wird dann fast

Re: [VereinDE-l] Neuer Vorsitz des Präsidiums – Rücklick auf die 14. Mitgliederversammlung

ich jetzt seit bald 12 Stunden frage? Gruß Henriette > > Besten Gruss > Bernd > > > > > Am 28. Mai 2014 09:12 schrieb Henriette Fiebig : > >> >> On 28.05.2014, at 08:57, Bernd Gross wrote: >> >>> Hallo Henriette, >>> >&g

Re: [VereinDE-l] Neuer Vorsitz des Präsidiums – Rücklick auf die 14. Mitgliederversammlung

ich das tun wollen? Habe ich irgendeine der o. g. Aussagen („Unterstellungen sind unzulässig", „das Präsidium hat Kontakt mit der Foundation aufgenommen") in Frage gestellt? Ich kannte diese Aussagen bis eben ja gar nicht! Gruß Henriette > > Besten Gruss > Bernd > > > Am 28. M

Re: [VereinDE-l] Neuer Vorsitz des Präsidiums – Rücklick auf die 14. Mitgliederversammlung

törung einer Diskussion indem man wirre Behauptungen und Unterstellungen über beliebigen Diskussionsteilnehmern auskippt? Henriette > > > Am 28. Mai 2014 08:43 schrieb Henriette Fiebig : > >> >> On 28.05.2014, at 07:08, Bernd Gross wrote: >> >> Guten Morgen Be

Re: [VereinDE-l] Neuer Vorsitz des Präsidiums – Rücklick auf die 14. Mitgliederversammlung

araus nach keiner nachvollziehbaren Logik folgender Aussagen so umformulieren, daß sogar ich das verstehe? Danke :) Gruß Henriette > > Gruss Bernd > > > Am 28. Mai 2014 02:29 schrieb DaB. : > >> Hallo, >> Am 28.05.2014 00:29, schrieb Henriette Fiebig: >>> Äh … sowe

Re: [VereinDE-l] Neuer Vorsitz des Präsidiums – Rücklick auf die 14. Mitgliederversammlung

rläufe und kommen vom Thema ab – sollte man eigentlich bei Dir als Wikipedianer als bekannt voraussetzen können. Bestes! Henriette > > Besten Gruss > Bernd > > > Am 28. Mai 2014 00:29 schrieb Henriette Fiebig : > >> >> On 27.05.2014, at 20:57, Bernd Gr

Re: [VereinDE-l] Neuer Vorsitz des Präsidiums – Rücklick auf die 14. Mitgliederversammlung

On 27.05.2014, at 21:03, DaB. wrote: >> >> // Ich habe zu keiner Zeit vermutet, behauptet oder unterstellt, dass es >> auf Seiten unserer Mitarbeiter irgendeine Verschwörung, eine bewusste >> Manipulation oder sonst einen unlauteren Versuch gegeben hätte die >> Mitgliederversammlung zu manipuli

Re: [VereinDE-l] Neuer Vorsitz des Präsidiums – Rücklick auf die 14. Mitgliederversammlung

On 27.05.2014, at 20:57, Bernd Gross wrote: > Lieber Martin, > > so einfach, wie du die Dinge darstellst, ist es nun wieder nicht. Ich las > gerade, dass du zum ersten Mal auf einer MV warst. Prima, und Danke für > Dein Engagement. Dort und hier. > > Laß mich dir ein Beispiel aus der letzten M

Re: [VereinDE-l] Neuer Vorsitz des Präsidiums – Rücklick auf die 14. Mitgliederversammlung

On 27.05.2014, at 20:41, DaB. wrote: Lieber DaB., > Hallo Henriette, > Am 27.05.2014 18:31, schrieb Henriette Fiebig: >> Ja, bitte. Und zwar _den_ Teil in dem es heißt (Zitat DaB.): „ … es >> wären … GS-Mitarbeiter dagewesen um Wahlen zu manipulieren.” > > ich habe e

Re: [VereinDE-l] Neuer Vorsitz des Präsidiums – Rücklick auf die 14. Mitgliederversammlung

On 27.05.2014, at 19:32, Sebastian Moleski wrote: / … / > Entscheidungen haben Konsequenzen. Würden wir ganz demokratisch > entscheiden, dass wir zukünftig nicht mehr Wikipedia unterstützen sondern > nur noch andere Projekte, Lieber Sebastian, auch an Dich die dringende Bitte Strohmänner und

Re: [VereinDE-l] Neuer Vorsitz des Präsidiums – Rücklick auf die 14. Mitgliederversammlung

On 27.05.2014, at 16:54, DaB. wrote: > Hallo Henriette, > Am 27.05.2014 08:05, schrieb Henriette Fiebig: >>> Und ehrlich gesagt ist mir der Vorwurf, es wären so viele GS-Mitarbeiter >>>> dagewesen um Wahlen zu manipulieren nicht einleuchtend. >> _wer_ hat d

Re: [VereinDE-l] Neuer Vorsitz des Präsidiums – Rücklick auf die 14. Mitgliederversammlung

On 27.05.2014, at 01:27, Martin Kraft wrote: > Am 27.05.2014 00:42, schrieb DaB.: >> Die Geschäftsstelle könnte auch einfach Mitglieder erfinden und dann für >> diese Briefwahl-Stimmen abgeben. Oder sie könnte bei bekannten Kritikern >> keine Unterlagen verschicken. Oder, oder, oder. >> Manipula

Re: [VereinDE-l] Neuer Vorsitz des Präsidiums – Rücklick auf die 14. Mitgliederversammlung

On 27.05.2014, at 00:42, DaB. wrote: Hi DaB., / … / > Und ehrlich gesagt ist mir der Vorwurf, es wären so viele GS-Mitarbeiter > dagewesen um Wahlen zu manipulieren nicht einleuchtend. _wer_ hat das _wann_ gesagt oder geschrieben? > Klar, man könnte den Mitarbeitern das Stimmrecht entzieh

Re: [VereinDE-l] Neuer Vorsitz des Präsidiums – Rücklick auf die 14. Mitgliederversammlung

On 26.05.2014, at 19:04, Martin Kraft wrote: / … / > > Nur um das nochmal klarzustellen: Ich unterstelle keinem der GS-Mitarbeiter > irgendwelche finsteren Absichten, aber die Interessen eines Angestellten sind > nun-mal Andere als die des zugehörigen Arbeitnehmers. Und eine Konstellation >

Re: [VereinDE-l] Neuer Vorsitz des Präsidiums – Rücklick auf die 14. Mitgliederversammlung

On 25.05.2014, at 23:22, DaB. wrote: > Hallo, > Am 25.05.2014 23:15, schrieb Henriette Fiebig: >> Warum gab es eine Abstimmung über die Entlastung (oder, wie wir >> sehen: auch Nicht-Entlastung) des Präsidiums mitten in deren … wie >> nennt man das? … Amtszeit, Legisla

Re: [VereinDE-l] Neuer Vorsitz des Präsidiums – Rücklick auf die 14. Mitgliederversammlung

On 25.05.2014, at 19:10, Arne Klempert wrote: Guten Abend, sorry, ich picke mir eben nur einen Satz aus Arnes Mails heraus, weil ich schon gestern ganz verwundert war: > / … / > > Die Mitgliederversammlung hat dem Präsidium die Entlastung verweigert. > Dies ist meines Wissens ein in der Vere

Re: [VereinDE-l] Brief des Präsidiums an die Mitglieder und Freunde des Vereins zu den aktuellen Entwicklungen

On 23.05.2014, at 12:21, DaB. wrote: Hi DaB., > Hallo Henriette, > Am 22.05.2014 22:00, schrieb Henriette Fiebig: >> Ok, es gibt also keine Behauptung, daß es in der Abstimmung eine >> Gegen-(also: Nein-)Stimme gegeben habe (von wem die gewesen sein >> könnte, ist ja

Re: [VereinDE-l] Brief des Präsidiums an die Mitglieder und Freunde des Vereins zu den aktuellen Entwicklungen

On 22.05.2014, at 21:48, "DaB." wrote: Hiho, > Hallo Henriette, > Am 22.05.2014 21:12, schrieb Henriette Fiebig: >> Aber wir können hier noch drei Tage schlaue Spökenkiekerei über die >> Interpretation von Satzfragmenten anstellen: _Wie_ er es gemeint hat, >&g

Re: [VereinDE-l] Brief des Präsidiums an die Mitglieder und Freunde des Vereins zu den aktuellen Entwicklungen

On 22.05.2014, at 20:47, "DaB." wrote: Hallo DaB., > Hallo Henriette, > Am 22.05.2014 18:26, schrieb Henriette Fiebig: >> Citation needed. > > Am 19.05.2014 13:19, schrieb Nikolas Becker: >> Ich persönlich teile diesen Entschluss nicht > > mal davon

Re: [VereinDE-l] Brief des Präsidiums an die Mitglieder und Freunde des Vereins zu den aktuellen Entwicklungen

On 22.05.2014, at 19:09, Stepro wrote: Hi, ich möchte eigentlich keinen weiteren Strang brutalstmöglicher und öffentlich archivierter Aufklärung aufmachen, aber das hier reizt mich zu sehr zu einer Nachfrage: / … / > > Wie Du ja weisst (und interessanterweise auch über > Details daraus ver

Re: [VereinDE-l] Brief des Präsidiums an die Mitglieder und Freunde des Vereins zu den aktuellen Entwicklungen

On 22.05.2014, at 18:06, DaB. wrote: > Hallo Sebastian, > Am 22.05.2014 17:58, schrieb Sebastian Wallroth: >> das Ergebnis der Abstimmung ist nicht strittig und wurde bisher von >> niemandem angefochten. > > sie ist in den Sinne strittig das einerseits behauptet wird, dass der > Entschluss eins

Re: [VereinDE-l] Brief des Präsidiums an die Mitglieder und Freunde des Vereins zu den aktuellen Entwicklungen

On 22.05.2014, at 15:57, Michael Jahn wrote: Hiho, > Aus meiner Sicht ist weniger die Machbarkeit der Punkt, als vielmehr die > Frage der geschlossenen Veranstaltung. Veranstaltungen im Tempelhofer Ufer > sind bspw. oft im Stream, da offen für jede Interessierte. Die MV ist auf > Mitglieder bes

Re: [VereinDE-l] Rücktritt Präsidiumsmitglied Robin Tech

On 22.05.2014, at 13:09, Martin Kraft wrote: > /Ich glaube es würde (auch im Hinblick auf Samstag) allen gut tun, verbal mal > wieder etwas abzurüsten. Eine öffentliche Selbstzerfleischung bringt > niemandem was, sondern schadet dem gesamten Projekt. Bitte bedenkt, dass > diese Mailliste, wie

Re: [VereinDE-l] Position des Vorsitzenden zu den aktuellen Entwicklungen

On 22.05.2014, at 11:08, Tobias wrote: Hi, > On 05/20/2014 10:15 PM, Sebastian Moleski wrote: >> >> Der Eindruck, der hier entsteht, ist ganz einfach, dass sich Präsidium und >> Vorstand auf persönlicher Ebene nicht mehr grün sind und das Präsidium nun >> den zweifelhaften Weg gesucht hat, sic

Re: [VereinDE-l] Position des Vorsitzenden zu den aktuellen Entwicklungen

On 20.05.2014, at 10:39, Bernd Gross wrote: / … / > > Bezeichnend ist das Theater über die Möglichkeit der Beurlaubung eines > Präsidiumsmitgliedes, der die Arbeit stört. Auch wenn es Stepro > dementierte, es bezog sich auf Jens, während dieser wiederum den > Vorsitzenden zum Bösewicht erklärte.

Re: [VereinDE-l] Position des Vorsitzenden zu den aktuellen Entwicklungen

On 20.05.2014, at 01:42, Stepro wrote: Moin, ich picke mal eben nur einen Teilabsatz raus: / … / > > > Zum Schluss noch zum Vorwurf des unüberlegten Handelns: Es wird (von > mehreren Personen) so dargestellt, als sei das Präsidium ein Haufen > Diskussions-Trolle, die eines Morgens aufgestand

Re: [VereinDE-l] Position des Vorsitzenden zu den aktuellen Entwicklungen

On 19.05.2014, at 17:13, Tim Landscheidt wrote: > Nikolas Becker wrote: > >> Soeben habe ich Euch über den Entschluss des Präsidiums sich vorzeitig von >> unserem Vorstand zu trennen informiert. Das Präsidium begründet seine >> Entscheidung durch auseinandergehende Ansichten über die weitere >>

Re: [VereinDE-l] Die MS Wissenschaft on Tour mit einem Wikimedia Exponat

On 09.05.2014, at 11:44, Daniel Mietchen wrote: Hiho, > Hallo Tobias, > > wir wissen das auch nicht genau, aber ich stell mir das ungefaehr so vor: > die urspruengliche Einreichung des Exponatvorschlags kam von OKF-DE > und hatte offene Daten der Verkehrsbetriebe Berlin-Brandenburg zum > Thema,

Re: [VereinDE-l] Monatsbericht März – Communities oder -tys?

On 07.04.2014, at 15:12, Henriette Fiebig wrote: *args* … natürlich „Communit_y_s"!! Danke, daß mich _darauf_ niemand per Mail aufmerksam gemacht hat!! :))) Bestes! Henriette > Liebe Listenleser, > > inzwischen haben mir 5 oder 6 Leute privat eine Mail geschrieben und

Re: [VereinDE-l] Monatsbericht März – Communities oder -tys?

Liebe Listenleser, inzwischen haben mir 5 oder 6 Leute privat eine Mail geschrieben und mich darauf hingewiesen, daß man lt. Duden auch Communi_ie_s schreiben darf. Vielen herzlichen Dank dafür! Ich habs verstanden. Gruß Henriette ___ VereinDE-l mail

Re: [VereinDE-l] Monatsbericht März

tikel waren inhaltlich super und haben meines Erachtens den >> Kurier deutlich verbessert. >> >> (6) Die Kurier-Artikel haben etwas gegeben, was Wikisource sehr gut >> gebrauchen kann - nämlich etwas breitere Öffentlichkeit und Wahrnehmung >> zumindest innerhalb des Wikive

Re: [VereinDE-l] Monatsbericht März

On 03.04.2014, at 17:54, Tjane Hartenstein wrote: Hi, > Liebe Listenlesende, > > hier der Link zum Monatsbericht März im WMDE-Blog, > > * http://blog.wikimedia.de/2014/04/03/monatsbericht-maerz/ > > Viel Spaß beim Stöbern, ehrlich gestanden: „Spaß" ist anders. Könnte bitte jemand diese Texte

Re: [VereinDE-l] Info Präsidiumsklausur 1./2.2.2014

On 24.02.2014, at 16:45, Raimond Spekking wrote: Hi! >>> >> >> Das ist jetzt nicht dein Ernst, oder? Anstatt die Informationskanäle zu >> nutzen die es schon gibt, erfindest Du einen weiteren?! > > Wo würdest du als Otto-Normal-Vereinsmitglied nach > Informationen/Protokollen als erstes such

Re: [VereinDE-l] Info Präsidiumsklausur 1./2.2.2014

On 24.02.2014, at 16:15, Raimond Spekking wrote: > Am 24.02.2014 16:01, schrieb Henriette Fiebig: >> >> On 24.02.2014, at 15:33, Ziko van Dijk wrote: >> >>> Hallo, >> >> Auch Hallo, >> >>> wenn man die Zahl der Dokumente ausweitet,

Re: [VereinDE-l] Info Präsidiumsklausur 1./2.2.2014

>> 10963 Berlin >> >> www.wikimedia.de >> >> Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e.V. >> Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter >> der Nummer 23855 B. >> Als gemeinnützig anerkannt

Re: [VereinDE-l] Info Präsidiumsklausur 1./2.2.2014

On 23.02.2014, at 11:36, Nikolas Becker wrote: Hiho, > Liebe Freundinnen und Freunde des Freien Wissens, > > für alle Interessierten der kurze Hinweis, dass das ausführliche Protokoll > der ersten Präsidiumsklausur am 1./2. Februar in Berlin nun im Forum > veröffentlicht ist: > https://forum.wi

Re: [VereinDE-l] WIDERSPRUCH gegen das Protokoll der 13. MV & Antrag Rechtsgutachten

On 12.02.2014, at 17:14, DaB. wrote: N'abend, > Hallo Henriette, > Am 12.02.2014 17:03, schrieb Henriette Fiebig: >> Die neutrale Variante ist: Du hast Dich verrannt und machst Dich mit >> solchen … ähm … Einlassungen mindestens unglaubwürdig. > > nun, das mag d

Re: [VereinDE-l] WIDERSPRUCH gegen das Protokoll der 13. MV & Antrag Rechtsgutachten

On 12.02.2014, at 15:12, DaB. wrote: Hi DaB., / … / > Das der Vereinsanwalt die Meinung von Pavel wiedergibt ist normal. Würde > ich zum gleichen Sachverhalt einen Anwalt befragen würde er mir > rechtgeben und dazu Argumente bringen. „Wes Brot ich es’, des Lied ich > sing’“ ist das Grundkredo e

Re: [VereinDE-l] WIDERSPRUCH gegen das Protokoll der 13. MV & Antrag Rechtsgutachten

On 12.02.2014, at 08:35, Sebastian Moleski wrote: Moin Sebastian, > Hallo Henriette, > > 2014-02-12 2:07 GMT+01:00 Henriette Fiebig : > >> >> Schwierig an der ganzen Sache ist, daß ich z. B. nicht weiß _wie_ die >> Mitglieder dazu befragt wurden. Es macht ei

Re: [VereinDE-l] WIDERSPRUCH gegen das Protokoll der 13. MV & Antrag Rechtsgutachten

On 11.02.2014, at 23:32, DaB. wrote: Guten Abend, > Hallo Pavel, > Am 11.02.2014 22:07, schrieb Pavel Richter: >>> ich erwarte das der Punkt S1 gar nicht in Kraft tritt oder wenn, dann nur im satzungsänderungrelevanten Teil (Punkt 5). Erwarten tue ich dazu eine Aussage von Präsidium un

Re: [VereinDE-l] WIDERSPRUCH gegen das Protokoll der 13. MV & Antrag Rechtsgutachten

On 11.02.2014, at 07:03, Nikolas Becker wrote: Lieber Niko, > Lieber Jens, > > hier hast du mich scheinbar leider missverstanden: > > So zielte mein Vergleich mit der Briefwahl keineswegs auf deren > Manipulierbarkeit ab, sondern einzig auf die Geheimheit dieser > Wahlmöglichkeit. eben. Du ha

Re: [VereinDE-l] WIDERSPRUCH gegen das Protokoll der 13. MV & Antrag Rechtsgutachten

On 10.02.2014, at 12:56, DerHexer wrote: > > P. S.: Auch ich habe das Mail-Problem und Sebastian Moleskis Mail erst in > einem Zitat erhalten, werde mich aber erst dazu äußern können, wenn mir das > Original vorliegt. Schließlich ist da doch einiges richtigzustellen. Hallo Martin, diese List

Re: [VereinDE-l] Personalpolitik

On 06.02.2014, at 22:27, Pavel Richter wrote: Moin, > Hallo Henriette, > > >> ... und ihr beide geht am eigentlichen Punkt vorbei (nee, sind sogar >> mehrere): >> >> * Werden vom Community Budget (ich glaube die Personal-Fragestellungen >> sind in diesem Bereich ganz besonders evident) tatsäc

Re: [VereinDE-l] Personalpolitik

On 06.02.2014, at 14:02, DaB. wrote: > Hallo Stepro, > Am 06.02.2014 03:45, schrieb Stepro: >> 39 Mitarbeiter sind gegangen, minus 30 Praktikanten&Studenten (3 sind >> noch da) bleiben 9 regulär Beschäftigte, die freiwillig oder >> unfreiwillig gegangen sind. > > und genau hier ist ein Denkfehle

Re: [VereinDE-l] Personalpolitik

On 06.02.2014, at 00:08, DaB. wrote: > Hallo Henriette, > Am 05.02.2014 22:29, schrieb Henriette Fiebig: >> In meinen Augen eher eine Milchmädchenrechnung, weil nicht >> unterschieden wird zwischen langfristig – naja, bei >> 2-Jahres-Verträgen eher: langfrist

Re: [VereinDE-l] Personalpolitik

On 05.02.2014, at 21:22, DaB. wrote: > Hallo Pavel, > Am 05.02.2014 18:00, schrieb Pavel Richter: >> Abschließend, um ein paar Fakten in die Diskussion zu bringen: Ich denke, >> dass wir eine eher geringe Fluktuation an Mitarbeitenden haben. > > nun, dann mache ich mal folgende Rechnung auf: Lau

Re: [VereinDE-l] Personalpolitik

ellungnahme wird folgen. Die warte ich erstmal ab: Vielleicht finde ich darin ein paar Antworten ;) Lieben Gruß und danke für die schnelle Antwort!! :) Henriette > Nochmals Grüße, > Anja > > > Am 5. Februar 2014 18:03 schrieb Henriette Fiebig > : > >> >> O

Re: [VereinDE-l] Personalpolitik

On 05.02.2014, at 17:40, Anja Ebersbach wrote: Hallo Anja und alle anderen, > Hallo zusammen, > Pavel hat uns gebeten, als unmittelbarer Personalverantwortlicher zeitlich > vor uns Stellung nehmen zu dürfen. > Ich bitte daher noch um ein wenig Geduld. niemand hat wohl etwas dagegen ein paar Tag

Re: [VereinDE-l] Protokollordnung

On 31.01.2014, at 13:48, DaB. wrote: Hi DaB., > Hallo Henriette > Am 31.01.2014 09:58, schrieb Henriette Fiebig: > >> Sage mal: Kann es sein, daß das noch ein Artefakt aus einer frühen >> Protokoll- bzw. Formularversion ist, die _ich_ damals erstellt >> hatte? >

Re: [VereinDE-l] Hello (again) Wikimedia World

On 31.01.2014, at 10:41, Raimond Spekking wrote: >> >> > Hallo Christoph, > > auch von mir ein fettes DANKE für deine Arbeit im Team Communitys. Es > hat immer Freude gemacht, mit dir zu arbeiten. > > Ich wünsche dir viel Glück und Erfolg im weiteren Berufsleben und ich > freue mich, dich bei

Re: [VereinDE-l] Protokollordnung

gemeinsam > im Forum erstellen? Jepp! Und da helfe ich auch gern mit! Ein paar Erfahrungen und Erinnerungen aus dem ganzen Problemkomplex hab' ich ja ;)) Bis denn und beste Grüße Henriette > > Beste Grüße > Jürgen > > > > > Am 31.01.2014 00:31, schrieb Henriett

Re: [VereinDE-l] Protokollordnung

On 30.01.2014, at 23:14, Stepro wrote: Hi Stepro, / … / > > Wenn es tatsächlich grundlegende Probleme geben sollte, so wären diese > m. E. eher direkt zu lösen, anstatt das Protokoll dafür zu nutzen und > dessen Gestaltung überzuregulieren. > Siehe z. B. meinen Vorschlag zum Ersetzen der Zählko

Re: [VereinDE-l] Strategieplanung 2014-2018

On 29.01.2014, at 09:43, Jaan-Cornelius Kibelka wrote: > Die Mail ging gestern um "28 January 2014 22:39" über den öffentlichen > Verteiler, ich habe sie vollständig erhalten. Sehe daher kein Problem. Jepp, kann ich bestätigen! Gruß Henriette > > Viele Grüße > Cornelius > > > 2014-01-29 pou

Re: [VereinDE-l] WIDERSPRUCH gegen das Protokoll der 13. MV &Antrag Rechtsgutachten

On 29.01.2014, at 08:45, weberwu wrote: > > > Wir sollten uns nicht überschlagen, Vereinsrecht haarklein irgendwie auf > Nichtigkeiten anzuwenden, sondern mit moderne Erscheinungen (eben Nicks) > nach sinnvolle Lösungen die im Einklang mit Recht stehen suchen. Eine > Outing ist nie sinnvoll, das

Re: [VereinDE-l] WIDERSPRUCH gegen das Protokoll der 13. MV &Antrag Rechtsgutachten

On 29.01.2014, at 01:25, DaB. wrote: > Hallo Henriette, > Am 28.01.2014 17:30, schrieb Henriette Fiebig: >> Ich sage nur: Wenn ich auf der MV eine Aufgabe übernommen habe und >> mich niemand zu Beginn darauf hingewiesen hat, daß mein Klarname >> zwingend im Protokoll er

Re: [VereinDE-l] WIDERSPRUCH gegen das Protokoll der 13. MV &Antrag Rechtsgutachten

r: Das sollten berufenere Geister klären oder meinethalben unter Hinzuziehung eines Anwaltes klären lassen. Gruß Henriette > > Liebe Grüsse, > > /Manuel > > Am 28.01.2014 17:30, schrieb Henriette Fiebig: > >> Ich sage nur: Wenn ich auf der MV eine Aufgabe übernom

Re: [VereinDE-l] WIDERSPRUCH gegen das Protokoll der 13. MV &Antrag Rechtsgutachten

er Klarname unterwegs) > > Ein Tue, 28 Jan 2014 16:23:00 +0100, Henriette Fiebig > schrieb: > >> On 28.01.2014, at 15:35, DaB. wrote: >> >> > Hallo Nikolas, >> > Am 27.01.2014 17:47, schrieb Nikolas Becker: >> >> - Die im Protokoll verwendeten

Re: [VereinDE-l] WIDERSPRUCH gegen das Protokoll der 13. MV & Antrag Rechtsgutachten

On 28.01.2014, at 15:35, DaB. wrote: > Hallo Nikolas, > Am 27.01.2014 17:47, schrieb Nikolas Becker: >> - Die im Protokoll verwendeten Namen entsprechen denen, die auf der >> Mitgliederversammlung verwendet wurden und geben daher ebenfalls deren >> Verlauf dieser korrekt wieder. Da Datenschutz in

Re: [VereinDE-l] Ergebnis der Nachzählung zur Wahl des Vorsitzenden

On 27.01.2014, at 11:31, Sebastian Wallroth wrote: > Bei mir auch. > --Sebastian Ja. Und: Ich wundere mich gerade über die freihändige Erhöhung der während der MV abgegebenen Stimmen um 10 (von 33 auf 43 ist schon ein bisschen signifikant, nor?). Es gibt doch eine Anwesenheitsliste aller wah

Re: [VereinDE-l] Fehlen des Sitzungsprotokoll der 13. MV

On 17.01.2014, at 14:15, DaB. wrote: Hi DaB., danke für die Erklärungen! :) Ich war ja auf der MV nicht anwesend und daher ist mir deine ausführliche Erläuterung sehr willkommen! > Hallo Henriette, > Am 17.01.2014 13:06, schrieb Henriette Fiebig: >> Besonders merkwürdig finde i

Re: [VereinDE-l] Fehlen des Sitzungsprotokoll der 13. MV

daß die Unstimmigkeit zwischen den Zahlen der abgegebenen Stimmen und des Auszählungsergebnisses zwar durchaus aufgefallen ist (wenn auch nachträglich) – die vorliegenden Protokolle der Zählkommission an dieser Stelle aber eindeutig sind. Gruß Henriette > > Alice. > > > 201

Re: [VereinDE-l] Fehlen des Sitzungsprotokoll der 13. MV

--Ursprüngliche Nachricht- > Von: vereinde-l-boun...@lists.wikimedia.org > [mailto:vereinde-l-boun...@lists.wikimedia.org] Im Auftrag von Henriette > Fiebig > Gesendet: Freitag, 17. Januar 2014 11:41 > An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikim

Re: [VereinDE-l] Fehlen des Sitzungsprotokoll der 13. MV

(und wenn ich mich nicht irre, dann werden die für genau _solche_ Fälle ein paar Monate aufbewahrt). Gruß Henriette > > Freundliche Grüße > > Pavel Richter > Am 17.01.2014 11:41 schrieb "Henriette Fiebig" : > >> >> On 17.01.2014, at 10:53, Bernd Gross

Re: [VereinDE-l] Fehlen des Sitzungsprotokoll der 13. MV

der leicht chaotischen und einigermaßen hektisch-nervösen Stimmauszählerei während der MV durchaus vor (ich war schon mehrfach Stimmzähler und wir haben uns auch ein- oder zweimal verzählt). / … / Gruß Henriette > > Besten Gruß > Bernd > > > Am 17. Januar 2014 10:43 schr

Re: [VereinDE-l] Fehlen des Sitzungsprotokoll der 13. MV

On 17.01.2014, at 08:04, Bernd Gross wrote: Moin, > Hallo Tim, > was für ein Schrecken am Morgen. Habe ich ein anderes MV-Protokoll bekommen > ? > > In meinem Exemplar steht: > > "*Wahl des Vorsitzenden des Präsidiums * > > Es wurden 340 gültige Stimmen abgegeben, davon 307 per Briefwahl und

Re: [VereinDE-l] Update Strategieprozess

On 05.07.2013, at 21:35, poupou wrote: Hiho, das ist ein interessanter Hinweis. Allerdings lese ich das so, daß es um Kritik und Konflikte zwischen Vorstand und Präsidium geht … Aber dazu kann uns sicher jemand aus dem Präsidium bzw. der Vorstand kompetent Auskunft geben :) Gruß Henriette

Re: [VereinDE-l] Wunschliste für die nächste Mitgliederversammlung 25. Mai 2013

On 26.03.2013, at 21:26, Sebastian Wallroth wrote: > Hallo poupou, > > Du hast natürlich Recht, die Arbeit des Präsidiums soll sich nicht auf > strategische Aufgaben beschränken. Ich wollte nur zeigen, dass die > Präsidiumsmitglieder nicht untätig sind und Aufgaben haben, zu erledigen > sie verp

Re: [VereinDE-l] Nachtrag zur “Wikimedia:Woche 11/2012”

gt; Beste Grüße, > Markus > > Am 16.03.2012 19:22, schrieb Robert Radke: >> >> Original message >> Subject: Re: [VereinDE-l] Nachtrag zur “Wikimedia:Woche 11/2012” >> From: Henriette Fiebig >> To: "Mailingliste des Wikimedia Deutschland e.

Re: [VereinDE-l] WMDE: 20 Reisestipendien zur Wikimania 2013 in Hong Kong

rstellt. Denn soweit ich das bisher mitbekommen habe, steht es dem Stipendiaten ja frei, ob er seinen Aufenthalt auf eigene Kosten noch um ein paar Tage verlängert. Also gut: Deckel wieder druff aufs Faß! :)) Gruß und nochmal Dank für die Kommentare Henriette > > Schöne Grüße > Nicole

Re: [VereinDE-l] WMDE: 20 Reisestipendien zur Wikimania 2013 in Hong Kong

On 23.01.2013, at 11:14, Denis Barthel wrote: > Liebe alle, Lieber Denis :) > > Die Wikimania 2013 findet ja dieses Jahr in Hong Kong statt, die Teilnahme > daran will rechtzeitig geplant sein. Für all jene, die sich mit dem Gedanken > an die Teilnahme tragen, hier der Hinweis darauf, das WMD

Re: [VereinDE-l] google opensources buchscanner

On 20.11.2012, at 16:03, Juergen Fenn wrote: > > Am 20.11.2012 um 11:53 schrieb Liesel: > >> Wie wird es eigentlich in Österreich gesehen, dass Aufgaben die >> eigentlich mit Steuermitteln bezahlt werden sollten, durch Spender >> bezahlt werden? Ist es die Aufgaben der Wikimedia-Vereine Staatsa

Re: [VereinDE-l] Anträge ans FDC können kommentiert werden

On 04.10.2012, at 17:14, DaB. wrote: > Hallo, > Am Donnerstag 04 Oktober 2012, 16:48:29 schrieb Stepro: >> Also bleibt der dritte Weg, den wir in diesem Jahr gehen. Ehrlich gesagt >> sehe ich dazu keine sinnvolle Alternative. > > es geht mir nicht darum, das WMDE beim FDC Geld beantragt. Es geht

Re: [VereinDE-l] Anträge ans FDC können kommentiert werden

On 04.10.2012, at 16:48, Stepro wrote: > "DaB." hat am 4. Oktober 2012 um 15:53 geschrieben: >> / … / >> diese Frage hatte ich im Zuge der Prüfung des Haushaltsentwurfes auch an >> Pavel >> gestellt. Er versicherte mir, dass der FDC nur die Summe genehmigen/ablehne >> kann, nicht aber einzelne

Re: [VereinDE-l] Anträge ans FDC können kommentiert werden

On 04.10.2012, at 14:33, DaB. wrote: > Hallo, > Am Donnerstag 04 Oktober 2012, 09:16:51 schrieb Nicole Ebber: >> seit dem 2. Oktober können die Anträge an das Funds Dissemination Committee >> (FDC) [1] öffentlich kommentiert werden [2], darunter auch der Antrag von >> Wikimedia Deutschland [3]. >

Re: [VereinDE-l] "Frei nutzen"

On 26.09.2012, at 16:28, Magnus Manske wrote: > Mit was denn sonst? :-] > /me ducks > +1 /duck and cover Henriette > > Magnus > > > 2012/9/26 Ziko van Dijk : >> Ich glaube, ich stelle mal "Van Dijks Gesetz" auf: Eine Diskussion >> unter Wikipedianern über ein soziales Problem endet immer mi

Re: [VereinDE-l] Prioritäten in der WCA

On 16.06.2012, at 18:32, DerHexer wrote: > Hallo! > > Unter deinem Kommentar ein paar Worte zu den Spenden, da das m. E. nicht > richtig dargestellt wurde. Hi, > > >> Die Spendengelder, die wir sammeln, werden vermutlich zu einem >>> Großteil über Banner beworben, die in der deutschsprachige

Re: [VereinDE-l] Prioritäten in der WCA

On 16.06.2012, at 01:47, Markus Glaser wrote: Hiho Markus, und – wenn auch verspäteten – Glückwunsch zur Wahl! In deinem ersten Absatz gehen ein paar Dinge bunt durcheinander: Das sollte wohl kurz klargestellt werden: > / … / > > die "Nicht-Deckung" von Chapters und Sprachversionen ist ein g

[VereinDE-l] [AdminCon] Herzliche Einladung zur ersten AdminConvention der deutschsprachigen Wikipedia

Liebe Leser! So mancher von euch erinnert sich sicher noch an die WikiCon in Nürnberg (das war weiland im Herbst 2011) und evtl. auch an Lyzzys dortigen Workshop „Admin werden ist nicht schwer, Admin sein dagegen sehr”. Dieser Workshop war sozusagen das Ei aus dem die Idee zur ersten AdminConve

Re: [VereinDE-l] Fwd: [Chapters] Establishment of the Chapter Council Steering Committee

On 04.04.2012, at 13:06, Juergen Fenn wrote: > Bevor sich die Diskussion nun um das Thema "Weltsprachen" völlig verliert: Es > wäre eine wichtige Aufgabe der Foundation und der Chapter, alle wichtigen > Beschlüsse, Statements usw. aus der Wikimedia-Welt in allen größeren Sprachen > unmittelbar

Re: [VereinDE-l] CPB Community Kandidaten

On 31.03.2012, at 12:17, Olaf Kosinsky wrote: > GO: dann mal raus Kuriereintrag hat Liesel heute schon erledigt: Gruß Henriette > > Am 31. März 2012 12:08 schrieb Sebastian Sooth : >> Hallo @all, >>

Re: [VereinDE-l] Stipendien für Wikimania 2012 in Washington DC

On 27.03.2012, at 21:36, Mathias Schindler wrote: Hi, > … genauso gab es mal einen Charterflug > zwischen dem CCC-Camp und einem Hacker-Event in Las Vegas (soweit ich > davon gehört habe). jepp, das waren die "Hackers on a Plane". (oh, sieh an … die haben sogar eine Website :)

Re: [VereinDE-l] Wikipedia:WikiTV/2012-04-01 vom Chapters Meeting in Berlin

On 19.03.2012, at 14:44, Manuel Schneider wrote: Hiho, > Nach dem Aufruf an Redakteure hat sich bislang Ralf Roletschek gemeldet > und übernimmt die Kameratechnik vor Ort. Eine zweite Person vor Ort wäre > noch sehr hilfreich - es geht darum Interviews zu führen und Fragen > vorzubereiten. Aus d

Re: [VereinDE-l] Nachtrag zur “Wikimedia:Woche 11/2012”

On 16.03.2012, at 14:54, Johannes Rohr wrote: Hi, > Mittlerweile sieht es aber so aus, dass WMAT und WMDE die einzigen > Sponsoren dieses Projekts sind, dass WMDE also die gesamten Kosten > abzüglich des von WMAT zugesagten Zuschusses tragen soll. > > Und da sind wir einfach ganz anders in der

Re: [VereinDE-l] Telefonkonferenz Morgen Abend

On 12.03.2012, at 22:31, Juergen Fenn wrote: > > Am 12.03.2012 um 20:31 schrieb DaB.: > >> mich würde interresieren, was das Präsidium gedenkt, um Sue einzukürzen bzw. >> auf den Pluto zu schicken (alternativ zurück in ihre nicht-ganz so eisige >> Heimat). So langsam beginnen ihre "Vorstellun

Re: [VereinDE-l] Telefonkonferenz Morgen Abend

On 12.03.2012, at 20:14, Sebastian Moleski wrote: Yo-Ho, Dank für die ausführliche Antwort! (Mich irritierte der von poupou angefragte Absatz nämlich auch) > Kern des Beschlusses ist, dass Wikimedia Deutschland die Gründung eines > Chapters Councils, also einer Art Dachverband für die nationa

Re: [VereinDE-l] Stipendien für das WikiWomenCamp in Buenos Aires

On 05.03.2012, at 19:23, Johannes Rohr wrote: > 2012/3/5 poupou : >> Liebe Julia, liebe Alle, >> >> wieso findet sowas ausgerechnet unter der Woche statt? Geht ihr davon aus, >> dass alle Frauen Hausfrauen, Studentinnen oder arbeitslos sind? Um Probleme, >> die wohl weniger solche der Teilnehm

Re: [VereinDE-l] KORREKTUR Re: Investigativer Journalismus Part X - Oppong

On 02.03.2012, at 14:09, Kurt Jansson wrote: > Ich muss mich korrigieren, Marvin Oppong hat offenbar doch einen Auftrag von > SPON. Ist ein großer Laden hier; die erste Auskunft, die ich zu der Frage > bekommen habe, klag definitiv - aber das war sie offenbar nicht. Tut mir Leid. Na, jetzt wir

Re: [VereinDE-l] Investigativer Journalismus Part X - Oppong

On 29.02.2012, at 21:52, Rainer Knaepper wrote: > achim_rasc...@gmx.de (Achim Raschka) am 29.02.12: > >> Hier geht es allerdings um einen Artikel, der noch nicht erschienen >> ist - und den man imho verhindern sollte. > > Nein. Da gibt es nichts zu verhindern. Noch haben wir hierzulande > Pres

Re: [VereinDE-l] Antrag zur Auflösung des Forums-Wikis – Korrektur!!

On 14.02.2012, at 05:16, Henriette Fiebig wrote: Wertes Präsidium, ich bitte in aller Form um Verzeihung!! Eben sehe ich nämlich, daß ich nicht genau genug hingeschaut habe: Unter [https://forum.wikimedia.de/w/Pr%C3%A4sidiumsklausur_1-1] steht weiter unten ein Protokoll der Sitzung. Das

  1   2   >