date:20130120

Hi Adam

2013/1/20 Adam Schreiber adam.schreiber+...@gmail.com:
 Is Kort currently only downloading KeepRight bugs for a certain region?

 Thanks,

 Adam

AFAIK it's downloading KeepRight bugs for all continents except
Australia, Africa and Asia (as offered by KeepRight [1])
But I have to check first..
On which continent are you living i.e. trying to play Kort?

Yours, Stefan

[1] http://keepright.ipax.at/index.php?lang=en


 On Sat, Jan 19, 2013 at 4:07 AM, Stefan Keller sfkel...@gmail.com wrote:

 Hi,

 Many thanks for the unbelievable effort to translate Kort.
 The localization list at Transifex [1] shows 14 languages(1) which
 have been fully or almost completed - within only two days!
 I've never worked with Transifex before but now I can say that's easy.
 So if your favorite language is missing, like Polish, Danish,
 Hungarian, Swedish, Norwegian, Finish, Russian or Greek - just go for
 it!

 Stefan

 [1] https://www.transifex.com/projects/p/kort/


 2013/1/17 Miloš Komarčević kmi...@gmail.com:
  Just requested a Serbian team. (Btw, Janko, I hope you won't mind if I
  reuse
  and transliterate parts of yours? Same goes for you of course.)
 
  Stefan: I noticed some weird stuff like broken down sentences that are
  probably to be concatenated dynamically. This is _very bad_ i18n design.
  Just because it it might work for German or English, it won't work for
  most
  other languages. Please write whole sentences in code with a
  substitution
  argument, even it means some duplication. Same goes for plural forms
  etc.
 
  Miloš
 
 
 
 
  On Thu, Jan 17, 2013 at 3:55 PM, Janko Mihelić jan...@gmail.com wrote:
 
  I started a Croatian translation :)
 
  I have one feature request. You should give people badges for giving us
  the name of a street when there is no name.
 
  Janko
 
 
  ___
  talk mailing list
  talk@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
 
 

 ___
 talk mailing list
 talk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk



___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Kort Game: Translators seeked!

2013-01-20 Thread Adam Schreiber

On Sun, Jan 20, 2013 at 1:00 PM, Stefan Keller sfkel...@gmail.com wrote:

 2013/1/20 Adam Schreiber adam.schreiber+...@gmail.com:
  Is Kort currently only downloading KeepRight bugs for a certain region?

 AFAIK it's downloading KeepRight bugs for all continents except
 Australia, Africa and Asia (as offered by KeepRight [1])
 But I have to check first..
 On which continent are you living i.e. trying to play Kort?

 [1] http://keepright.ipax.at/index.php?lang=en

 The continent is North America, The country is USA.  I checked and there
are keep right bugs where I was looking.

Cheers,

Adam
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Kort Game: Translators seeked!

Any plan to use data from osmose ? We have some API (undocumented except by
looking at the code)

Osmose provides fix hints, which may also be reused.


2013/1/20 Stefan Keller sfkel...@gmail.com

 Hi Adam

 2013/1/20 Adam Schreiber adam.schreiber+...@gmail.com:
  Is Kort currently only downloading KeepRight bugs for a certain region?
 
  Thanks,
 
  Adam

 AFAIK it's downloading KeepRight bugs for all continents except
 Australia, Africa and Asia (as offered by KeepRight [1])
 But I have to check first..
 On which continent are you living i.e. trying to play Kort?

 Yours, Stefan

 [1] http://keepright.ipax.at/index.php?lang=en

 
  On Sat, Jan 19, 2013 at 4:07 AM, Stefan Keller sfkel...@gmail.com
 wrote:
 
  Hi,
 
  Many thanks for the unbelievable effort to translate Kort.
  The localization list at Transifex [1] shows 14 languages(1) which
  have been fully or almost completed - within only two days!
  I've never worked with Transifex before but now I can say that's easy.
  So if your favorite language is missing, like Polish, Danish,
  Hungarian, Swedish, Norwegian, Finish, Russian or Greek - just go for
  it!
 
  Stefan
 
  [1] https://www.transifex.com/projects/p/kort/
 
 
  2013/1/17 Miloš Komarčević kmi...@gmail.com:
   Just requested a Serbian team. (Btw, Janko, I hope you won't mind if I
   reuse
   and transliterate parts of yours? Same goes for you of course.)
  
   Stefan: I noticed some weird stuff like broken down sentences that are
   probably to be concatenated dynamically. This is _very bad_ i18n
 design.
   Just because it it might work for German or English, it won't work for
   most
   other languages. Please write whole sentences in code with a
   substitution
   argument, even it means some duplication. Same goes for plural forms
   etc.
  
   Miloš
  
  
  
  
   On Thu, Jan 17, 2013 at 3:55 PM, Janko Mihelić jan...@gmail.com
 wrote:
  
   I started a Croatian translation :)
  
   I have one feature request. You should give people badges for giving
 us
   the name of a street when there is no name.
  
   Janko
  
  
   ___
   talk mailing list
   talk@openstreetmap.org
   http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
  
  
 
  ___
  talk mailing list
  talk@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
 
 

 ___
 talk mailing list
 talk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk




-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France -
http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Kort Game: Translators seeked!

Hi,

2013/1/20 Adam Schreiber adam.schreiber+...@gmail.com:
 On Sun, Jan 20, 2013 at 1:00 PM, Stefan Keller sfkel...@gmail.com wrote:

 2013/1/20 Adam Schreiber adam.schreiber+...@gmail.com:
  Is Kort currently only downloading KeepRight bugs for a certain region?

 AFAIK it's downloading KeepRight bugs for all continents except
 Australia, Africa and Asia (as offered by KeepRight [1])
 But I have to check first..
 On which continent are you living i.e. trying to play Kort?

 [1] http://keepright.ipax.at/index.php?lang=en

 The continent is North America, The country is USA.  I checked and there are
 keep right bugs where I was looking.

 Cheers,

 Adam

Ok.
So your question is about how Kort Webapp handles these?
It's displaying bugs 4000 meters around you.
You mean that's too short and you see nothing?

Stefan

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Kort Game: Translators seeked!

Hi

2013/1/20 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
 Any plan to use data from osmose ?
 We have some API (undocumented except by looking at the code)

 Osmose provides fix hints, which may also be reused.

We are collecting additional sources.
We for sure need more of them so that the game can go on...
But it's important that the errors are typified/classified as it's the
case with KeepRight.
Do you think Osmose API can offer that?

Yours, Stefan


 2013/1/20 Stefan Keller sfkel...@gmail.com

 Hi Adam

 2013/1/20 Adam Schreiber adam.schreiber+...@gmail.com:
  Is Kort currently only downloading KeepRight bugs for a certain region?
 
  Thanks,
 
  Adam

 AFAIK it's downloading KeepRight bugs for all continents except
 Australia, Africa and Asia (as offered by KeepRight [1])
 But I have to check first..
 On which continent are you living i.e. trying to play Kort?

 Yours, Stefan

 [1] http://keepright.ipax.at/index.php?lang=en

 
  On Sat, Jan 19, 2013 at 4:07 AM, Stefan Keller sfkel...@gmail.com
  wrote:
 
  Hi,
 
  Many thanks for the unbelievable effort to translate Kort.
  The localization list at Transifex [1] shows 14 languages(1) which
  have been fully or almost completed - within only two days!
  I've never worked with Transifex before but now I can say that's easy.
  So if your favorite language is missing, like Polish, Danish,
  Hungarian, Swedish, Norwegian, Finish, Russian or Greek - just go for
  it!
 
  Stefan
 
  [1] https://www.transifex.com/projects/p/kort/
 
 
  2013/1/17 Miloš Komarčević kmi...@gmail.com:
   Just requested a Serbian team. (Btw, Janko, I hope you won't mind if
   I
   reuse
   and transliterate parts of yours? Same goes for you of course.)
  
   Stefan: I noticed some weird stuff like broken down sentences that
   are
   probably to be concatenated dynamically. This is _very bad_ i18n
   design.
   Just because it it might work for German or English, it won't work
   for
   most
   other languages. Please write whole sentences in code with a
   substitution
   argument, even it means some duplication. Same goes for plural forms
   etc.
  
   Miloš
  
  
  
  
   On Thu, Jan 17, 2013 at 3:55 PM, Janko Mihelić jan...@gmail.com
   wrote:
  
   I started a Croatian translation :)
  
   I have one feature request. You should give people badges for giving
   us
   the name of a street when there is no name.
  
   Janko
  
  
   ___
   talk mailing list
   talk@openstreetmap.org
   http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
  
  
 
  ___
  talk mailing list
  talk@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
 
 

 ___
 talk mailing list
 talk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk




 --
 Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

 ___
 talk mailing list
 talk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Kort Game: Translators seeked!

2013-01-20 Thread Adam Schreiber

On Sun, Jan 20, 2013 at 1:46 PM, Stefan Keller sfkel...@gmail.com wrote:

  On Sun, Jan 20, 2013 at 1:00 PM, Stefan Keller sfkel...@gmail.com
 wrote:
 
  2013/1/20 Adam Schreiber adam.schreiber+...@gmail.com:
   Is Kort currently only downloading KeepRight bugs for a certain
 region?
 
  AFAIK it's downloading KeepRight bugs for all continents except
  Australia, Africa and Asia (as offered by KeepRight [1])
  But I have to check first..
  On which continent are you living i.e. trying to play Kort?
 
  [1] http://keepright.ipax.at/index.php?lang=en
 
  The continent is North America, The country is USA.  I checked and there
 are
  keep right bugs where I was looking.
 
  Cheers,
 
  Adam

 Ok.
 So your question is about how Kort Webapp handles these?
 It's displaying bugs 4000 meters around you.
 You mean that's too short and you see nothing?


There are plenty of KeepRight errors around my area [1] but they don't show
up as missions.

[1]
http://keepright.ipax.at/report_map.php?zoom=13lat=38.23804lon=-77.5081layers=B0Tch=0%2C30%2C40%2C50%2C70%2C90%2C100%2C110%2C120%2C130%2C150%2C160%2C170%2C180%2C191%2C192%2C193%2C194%2C195%2C196%2C197%2C198%2C201%2C202%2C203%2C204%2C205%2C206%2C207%2C208%2C210%2C220%2C231%2C232%2C270%2C281%2C282%2C283%2C284%2C285%2C291%2C292%2C293%2C294%2C311%2C312%2C313%2C320%2C350%2C370%2C380%2C401%2C402%2C411%2C412%2C413show_ign=1show_tmpign=1

Cheers,

Adam
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Kort Game: Translators seeked!

Yes, you have plenty of possible queries (select by bbox, type, level,
class, analysis, user), you can even report to osmose when an error is
fixed or if it is a false-positive.

Example:

http://osmose.openstreetmap.fr/api/0.1/getBugs?level=1b=48.8t=48.9l=2.3r=2.4

Il will list level 1 errors near Paris center.

Then you can get details about an error, example:
http://osmose.openstreetmap.fr/error/194388509

Osmose frontend code is on gitorious: https://gitorious.org/osmose/frontend

Osmose analysis are running mainly on France, but we're adding more and
more countries as we have resources (human and hardware).


2013/1/20 Stefan Keller sfkel...@gmail.com

 Hi

 2013/1/20 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
  Any plan to use data from osmose ?
  We have some API (undocumented except by looking at the code)
 
  Osmose provides fix hints, which may also be reused.

 We are collecting additional sources.
 We for sure need more of them so that the game can go on...
 But it's important that the errors are typified/classified as it's the
 case with KeepRight.
 Do you think Osmose API can offer that?

 Yours, Stefan


  2013/1/20 Stefan Keller sfkel...@gmail.com
 
  Hi Adam
 
  2013/1/20 Adam Schreiber adam.schreiber+...@gmail.com:
   Is Kort currently only downloading KeepRight bugs for a certain
 region?
  
   Thanks,
  
   Adam
 
  AFAIK it's downloading KeepRight bugs for all continents except
  Australia, Africa and Asia (as offered by KeepRight [1])
  But I have to check first..
  On which continent are you living i.e. trying to play Kort?
 
  Yours, Stefan
 
  [1] http://keepright.ipax.at/index.php?lang=en
 
  
   On Sat, Jan 19, 2013 at 4:07 AM, Stefan Keller sfkel...@gmail.com
   wrote:
  
   Hi,
  
   Many thanks for the unbelievable effort to translate Kort.
   The localization list at Transifex [1] shows 14 languages(1) which
   have been fully or almost completed - within only two days!
   I've never worked with Transifex before but now I can say that's
 easy.
   So if your favorite language is missing, like Polish, Danish,
   Hungarian, Swedish, Norwegian, Finish, Russian or Greek - just go for
   it!
  
   Stefan
  
   [1] https://www.transifex.com/projects/p/kort/
  
  
   2013/1/17 Miloš Komarčević kmi...@gmail.com:
Just requested a Serbian team. (Btw, Janko, I hope you won't mind
 if
I
reuse
and transliterate parts of yours? Same goes for you of course.)
   
Stefan: I noticed some weird stuff like broken down sentences that
are
probably to be concatenated dynamically. This is _very bad_ i18n
design.
Just because it it might work for German or English, it won't work
for
most
other languages. Please write whole sentences in code with a
substitution
argument, even it means some duplication. Same goes for plural
 forms
etc.
   
Miloš
   
   
   
   
On Thu, Jan 17, 2013 at 3:55 PM, Janko Mihelić jan...@gmail.com
wrote:
   
I started a Croatian translation :)
   
I have one feature request. You should give people badges for
 giving
us
the name of a street when there is no name.
   
Janko
   
   
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
   
   
  
   ___
   talk mailing list
   talk@openstreetmap.org
   http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
  
  
 
  ___
  talk mailing list
  talk@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
 
 
 
 
  --
  Christian Quest - OpenStreetMap France -
 http://openstreetmap.fr/u/cquest
 
  ___
  talk mailing list
  talk@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
 




-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France -
http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Kort Game: Translators seeked!

Hi Adam

You wrote:
There are plenty of KeepRight errors around my area [1] but they don't show
up as missions.

I'll check this and will report as issue on
http://github.com/odi86/kort/issues if it's an error.

Yours, Stefan

2013/1/20 Adam Schreiber adam.schreiber+...@gmail.com:
On Sun, Jan 20, 2013 at 1:46 PM, Stefan Keller sfkel...@gmail.com wrote:

On Sun, Jan 20, 2013 at 1:00 PM, Stefan Keller sfkel...@gmail.com
wrote:

2013/1/20 Adam Schreiber adam.schreiber+...@gmail.com:
Is Kort currently only downloading KeepRight bugs for a certain
region?

AFAIK it's downloading KeepRight bugs for all continents except
Australia, Africa and Asia (as offered by KeepRight [1])
But I have to check first..
On which continent are you living i.e. trying to play Kort?

[1] http://keepright.ipax.at/index.php?lang=en

The continent is North America, The country is USA. I checked and there
are
keep right bugs where I was looking.

Cheers,

Adam

Ok.
So your question is about how Kort Webapp handles these?
It's displaying bugs 4000 meters around you.
You mean that's too short and you see nothing?

There are plenty of KeepRight errors around my area [1] but they don't show
up as missions.

[1]
http://keepright.ipax.at/report_map.php?zoom=13lat=38.23804lon=-77.5081layers=B0Tch=0%2C30%2C40%2C50%2C70%2C90%2C100%2C110%2C120%2C130%2C150%2C160%2C170%2C180%2C191%2C192%2C193%2C194%2C195%2C196%2C197%2C198%2C201%2C202%2C203%2C204%2C205%2C206%2C207%2C208%2C210%2C220%2C231%2C232%2C270%2C281%2C282%2C283%2C284%2C285%2C291%2C292%2C293%2C294%2C311%2C312%2C313%2C320%2C350%2C370%2C380%2C401%2C402%2C411%2C412%2C413show_ign=1show_tmpign=1

Cheers,

Adam

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Wiki documentation on GPS devices - please help answer some questions

2013-01-20 Thread Rob Nickerson

GPS Tracks vs GPS Traces doesn't bother me either way, as long as we
are consistent. Once I'm done writing up the Recording ... wiki page I'll
see if I can organise a move.

Any more feedback to my questions (especially about using smartphones in
built GPS) would be very welcome.

RobJN
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Wiki documentation on GPS devices - please help answer some questions

2013-01-20 Thread Toby Murray

On Sun, Jan 20, 2013 at 2:49 PM, Rob Nickerson
rob.j.nicker...@gmail.com wrote:
 GPS Tracks vs GPS Traces doesn't bother me either way, as long as we are
 consistent. Once I'm done writing up the Recording ... wiki page I'll see
 if I can organise a move.

 Any more feedback to my questions (especially about using smartphones in
 built GPS) would be very welcome.

As with anything in the phone business... it depends. My original
Samsung Galaxy was positively terrible and I did not use it much for
collecting traces. Walk under a small tree in the middle of a field?
Say goodbye to your lock. On the other hand, my Galaxy S 3 is
excellent. Maybe still not quite as good as a dedicated GPS device
(probably mostly due to antenna size) but definitely good. It probably
helps that newer GPS chipsets can read GLONASS as well as GPS
satellites so they typically have over 15 satellites visible to them.

Toby

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-de] Open Data für Geobasisdaten in Baden-Württemberg

2013-01-20 Thread Falk Zscheile

Am 20. Januar 2013 04:28 schrieb Andreas Labres l...@lab.at:
 On 17.01.13 22:27, Falk Zscheile wrote:
 In wie weit können wir denn die Daten im Rahmen von OSM verwenden?

 Die CC BY Lizenz schreibt (in Abschnitt 4.b /0/) Namensnennung vor. Es ist mit
 dem Rechteinhaber abzuklären, wie diese Namensnennung zu erfolgen hat.
 Wünschenswert wäre aus OSM-Sicht, das in /1/ zu erledigen (manche haben auch 
 /2/
 gewünscht, aber das ist dort wesentlich mühsamer zu handlen).

 Wenn die Namensnennung erfüllt ist, kann man die Daten in OSM verwenden.

Ich lese in 4. b) ii) und iii) eine virale Komponente heraus. Wir
können weder gewährleisten, dass die Daten einen
Uniform-Resource-Identifier bekommen 4. b) ii), noch können wir im
gebotenen Maße auf die Abwandlung der Daten, 4. b) iii), zu der es in
unserer Datenbank früher oder später kommt, hinweisen. Unser Umgang
mit den Daten komm eher einer Assimilation als einer bloßen Benutzung
gleich.

Wir bräuchten also einen Dispens von großen Teilen des
Regelungsgehalts von 4. Wenn wir den bekommen ist alles gut, aber dann
ist auch nicht mehr viel von cc-by-3.0 übrig. Je nachdem wie
pragmatisch die Lizenzgeber sind wäre das aber ein Lösungsweg.

Gruß, Falk


 /0/ http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/de/legalcode

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Open Data für Geobasisdaten in Baden-Württemberg

2013-01-20 Thread Falk Zscheile

Am 20. Januar 2013 04:28 schrieb Andreas Labres l...@lab.at:
 On 17.01.13 22:27, Falk Zscheile wrote:
 In wie weit können wir denn die Daten im Rahmen von OSM verwenden?

 Die CC BY Lizenz schreibt (in Abschnitt 4.b /0/) Namensnennung vor. Es ist mit
 dem Rechteinhaber abzuklären, wie diese Namensnennung zu erfolgen hat.
 Wünschenswert wäre aus OSM-Sicht, das in /1/ zu erledigen (manche haben auch 
 /2/
 gewünscht, aber das ist dort wesentlich mühsamer zu handlen).

 Wenn die Namensnennung erfüllt ist, kann man die Daten in OSM verwenden.


Wir könnten uns natürlich auch auf 4. c) berufen und sagen 4. a) und
b) gelten nicht für uns, weil die Informationen die wir übernehmen
keinen Urheberrechtsschutz genießen, sondern ausschließlich als
Datenbank schutzwürdig sind. Wobei ich den englischen Originaltext
noch nicht ganz durchschaue und mich hier erst mal nur auf die
deutsche Übersetzung beziehe.

Falk

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Küstenlinien

On Sat, Jan 19, 2013 at 11:07:08PM +0100, Oliver Raupach wrote:
 Am 19.01.2013 19:45, schrieb Jochen Topf:
 Das wird jede Nacht gebaut und dann verworfen, weil es zu viele Fehler
 gibt. Siehe http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=coastline
 Ja, kenne ich. Bin auch manchmal dabei und korrigiere Fehler, die
 dort angezeigt werden. Aber es scheint endlos zu sein...

Jopp. :-(

 Ich finde die Situation auch sehr unbefriedigend. OSM hat nunmal eine
 Größe erreicht, wo das simple gebt einfach mal irgendwelche Daten ein
 und dann machen wir schon was draus nicht mehr so gut funktioniert...
 
 Naja, ist es vielleicht mal Zeit eine gewisse Validierung der Daten
 beim Commit einzubauen? Könnte deine Prüfung bei jedem Commit laufen
 und die dort enthaltenen Daten überprüfen? Wenn alles stimmt werden
 die Daten angenommen und bei einem Fehler wird der Commit abgelehnt
 ( mit entsprechender Fehlermeldung und Hilfestellung natürlich...).

Ich glaube auch, dass wir mehr Validierung beim Commit brauchen. Aber die
Prüfungen, die OSMCoastline macht, sind dazu viel zu teuer. Mit der derzeitigen
Datenstruktur geht das nicht. Da wird noch einiges an Gehirnschmalz und einiges
an Änderungen nötig sein, bis wir das in den Griff bekommen. Ganz abgesehen
davon, dass wir die richtige Balance finden müssen zwischen der gewünschten und
sinnvollen Offenheit beim Tagging und der Validierung für das Nötigste.

Jochen
-- 
Jochen Topf  joc...@remote.org  http://www.remote.org/jochen/  +49-721-388298

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Küstenlinien

2013-01-20 Thread Chris66

Am 19.01.2013 19:45, schrieb Jochen Topf:

 Das wird jede Nacht gebaut und dann verworfen, weil es zu viele Fehler
 gibt. Siehe http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=coastline
 

Hi Jochen,

hier zB. kann ich in JOSM keinen Fehler erkennen:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=coastlinelon=55.30651lat=-21.23931zoom=15opacity=0.62overlays=coastline,coastline_error_lines,line_not_a_ring,line_overlap,line_invalid,line_direction,questionable,coastline_error_points,unconnected,intersections,not_a_ring,double_node,tagged_node

Chris



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Taginfo-Neuigkeiten

2013-01-20 Thread Christoph Hormann

On Saturday 19 January 2013, Jochen Topf wrote:
 Eines der am häufigsten gewünschten Features für taginfo waren
 Statistiken über die Roles von Relation-Mitgliedern. Die gibt es nun.
 Genauer gesagt gibt es jetzt eine komplett neue Sektion, die sich mit
 Informationen zu den verschiedenen Relation-Typen beschäftigt. Hier
 gehts los: http://taginfo.openstreetmap.org/relations

 [...]

Hallo Jochen,

was mir schon vorher, aber auch gerade jetzt bei den Relationen 
aufgefallen ist, sind die vielen offensichtlichen Tippfehler, die man 
dabei sieht (minimale Variationen von einzelnen Einträgen) - wäre 
irgendwie schön, wenn man da einfacher zwecks Korrektur ran könnte - 
ein XAPI/JOSM link in jeder Zeile mit entsprechend niedriger Anzahl 
wäre praktisch, da die roles ja nicht wie die tags noch mal verlinkt 
sind.

-- 
Christoph Hormann
http://www.imagico.de/

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Küstenlinien

On Sun, Jan 20, 2013 at 11:18:24AM +0100, Chris66 wrote:
 Am 19.01.2013 19:45, schrieb Jochen Topf:
 
  Das wird jede Nacht gebaut und dann verworfen, weil es zu viele Fehler
  gibt. Siehe http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=coastline
  
 
 Hi Jochen,
 
 hier zB. kann ich in JOSM keinen Fehler erkennen:
 
 http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=coastlinelon=55.30651lat=-21.23931zoom=15opacity=0.62overlays=coastline,coastline_error_lines,line_not_a_ring,line_overlap,line_invalid,line_direction,questionable,coastline_error_points,unconnected,intersections,not_a_ring,double_node,tagged_node

Vielleicht hat's schon jemand gefixt. OSMI wird ja nur einmal täglich
aktualisiert.

Jochen
-- 
Jochen Topf  joc...@remote.org  http://www.remote.org/jochen/  +49-721-388298

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Taginfo-Neuigkeiten

On Sun, Jan 20, 2013 at 11:29:53AM +0100, Christoph Hormann wrote:
 On Saturday 19 January 2013, Jochen Topf wrote:
  Eines der am häufigsten gewünschten Features für taginfo waren
  Statistiken über die Roles von Relation-Mitgliedern. Die gibt es nun.
  Genauer gesagt gibt es jetzt eine komplett neue Sektion, die sich mit
  Informationen zu den verschiedenen Relation-Typen beschäftigt. Hier
  gehts los: http://taginfo.openstreetmap.org/relations
 
  [...]
 
 Hallo Jochen,
 
 was mir schon vorher, aber auch gerade jetzt bei den Relationen 
 aufgefallen ist, sind die vielen offensichtlichen Tippfehler, die man 
 dabei sieht (minimale Variationen von einzelnen Einträgen) - wäre 
 irgendwie schön, wenn man da einfacher zwecks Korrektur ran könnte - 
 ein XAPI/JOSM link in jeder Zeile mit entsprechend niedriger Anzahl 
 wäre praktisch, da die roles ja nicht wie die tags noch mal verlinkt 
 sind.

Dazu müßte in diesem Fall aber die XAPI (oder die Overpass API) nach Roles
matchen können und das kann sie nicht.

Allgemein hast Du aber recht: Es sollte einfacher sein, schnell durch viele
Fälle mit Tippfehlern oder anderen Fehlern durchzugehen und sie zu korrigieren.
So gnaz klar, wie das am besten aussehen könnte, ist mir das allerdings nicht.

Jochen
-- 
Jochen Topf  joc...@remote.org  http://www.remote.org/jochen/  +49-721-388298

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Taginfo-Neuigkeiten

2013-01-20 Thread Tobias Knerr

Am 19.01.2013 16:18, schrieb Jochen Topf:
 Eines der am häufigsten gewünschten Features für taginfo waren Statistiken
 über die Roles von Relation-Mitgliedern. Die gibt es nun. Genauer gesagt
 gibt es jetzt eine komplett neue Sektion, die sich mit Informationen zu
 den verschiedenen Relation-Typen beschäftigt. Hier gehts los:
 http://taginfo.openstreetmap.org/relations

Das sind coole Features, vielen Dank. :)  Auch die neuen Grafiken sind
gelungen - ich kannte diesen Diagrammtyp bisher nicht einmal, aber er
lässt sich gut lesen.

Was ich mir noch wünschen würde ist eine direkte Verlinkung zwischen der
Tag-Seite für type=X mit der Relationsseite für die Relation X.

Beispielsweise ist ja die Information, welche Tags an einem Relationstyp
verwendet werden, nur indirekt über die Kombinationen auf der
Tag-Seite des type zu erreichen. Umgekehrt kann die Suche, soweit ich
sehe, nicht nach Relationstypen suchen. Da außerdem in den
Relation:*-Seiten im Wiki die Statistiken für das jeweilige type-Tag
angezeigt werden, wird man beim Recherchieren von Relationen wohl oft
erst auf die Tag-Seite des type kommen.

Gruß,
Tobias

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Küstenlinien

2013-01-20 Thread Chris66

Am 20.01.2013 12:13, schrieb Jochen Topf:

 Hi Jochen,

 hier zB. kann ich in JOSM keinen Fehler erkennen:

 http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=coastlinelon=55.30651lat=-21.23931zoom=15opacity=0.62overlays=coastline,coastline_error_lines,line_not_a_ring,line_overlap,line_invalid,line_direction,questionable,coastline_error_points,unconnected,intersections,not_a_ring,double_node,tagged_node
 
 Vielleicht hat's schon jemand gefixt. OSMI wird ja nur einmal täglich
 aktualisiert.

Ok, ich schau mal ob der Fehler nach dem nächsten OSMI Update weg ist.

Ich hatte mir die betroffenen Ways in der Historie angeschaut, letzte
Änderung war vor Monaten.

Chris



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Küstenlinien

2013-01-20 Thread Sven Geggus

Oliver Raupach oli...@raupach.cc wrote:

 Naja, ist es vielleicht mal Zeit eine gewisse Validierung der Daten beim 
 Commit einzubauen?

Und schon sind wir wieder beim Thema Wir brauchen einen Datentyp für
Polygone

Gruss

Sven

-- 
Ich fürchte mich nicht vor der Rückkehr der Faschisten in der Maske der
Faschisten, sondern vor der Rückkehr der Faschisten in der Maske der
Demokraten (Theodor W. Adorno)
/me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Taginfo-Neuigkeiten

On Sun, Jan 20, 2013 at 01:59:47PM +0100, Tobias Knerr wrote:
 Am 19.01.2013 16:18, schrieb Jochen Topf:
  Eines der am häufigsten gewünschten Features für taginfo waren Statistiken
  über die Roles von Relation-Mitgliedern. Die gibt es nun. Genauer gesagt
  gibt es jetzt eine komplett neue Sektion, die sich mit Informationen zu
  den verschiedenen Relation-Typen beschäftigt. Hier gehts los:
  http://taginfo.openstreetmap.org/relations
 
 Das sind coole Features, vielen Dank. :)  Auch die neuen Grafiken sind
 gelungen - ich kannte diesen Diagrammtyp bisher nicht einmal, aber er
 lässt sich gut lesen.

Marimekko chart nennt sich sowas.

 Was ich mir noch wünschen würde ist eine direkte Verlinkung zwischen der
 Tag-Seite für type=X mit der Relationsseite für die Relation X.
 
 Beispielsweise ist ja die Information, welche Tags an einem Relationstyp
 verwendet werden, nur indirekt über die Kombinationen auf der
 Tag-Seite des type zu erreichen. Umgekehrt kann die Suche, soweit ich
 sehe, nicht nach Relationstypen suchen. Da außerdem in den
 Relation:*-Seiten im Wiki die Statistiken für das jeweilige type-Tag
 angezeigt werden, wird man beim Recherchieren von Relationen wohl oft
 erst auf die Tag-Seite des type kommen.

Ich hab jetzt sowohl die Suche erweitert, dass man auch nach Relation-Typen
suchen kann als auch die Tag-Seite, dass es dort einen Link auf die
Relation-Typ-Seite gibt, falls so ein Relation-Typ existiert.

Jochen
-- 
Jochen Topf  joc...@remote.org  http://www.remote.org/jochen/  +49-721-388298

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Küstenlinien

2013-01-20 Thread Walter Nordmann

Chris66 wrote
 Ich hatte mir die betroffenen Ways in der Historie angeschaut, letzte
 Änderung war vor Monaten.

Hi chris,
bei dieser Insel waren einige Costline-Ways doppelt. Die lagen einfach
übereinander und das Duplikat war in keiner Relation drin. Da hab ich die
einfach gelöscht (gestern). Könnte sein, dass da auch eins war, bin mir
nicht mehr ganz sicher.
Das erklärt eventuell, wieso der Fehler weg ist aber die richtige Weg
nicht geändert wurde.

wie dem auch sein - morgen sehen wir mehr.

Gruss
walter






--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Kustenlinien-tp5745460p5745576.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[osm-ve] Parroquias Amazonas

2013-01-20 Thread Wladimir Szczerban

Hola a todos,

Sigo con el tema de las parroquias y me he fijado que en la capa que
pasaron en el estado Amazonas no hay parroquias sólo aparecen las lineas de
los municipios. Según he visto en la wikipedia
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Parroquias_del_estado_Amazonas si tienen
parroquias pero en ningún lado he podido conseguirlas.

Alguien tiene la capa de parroquias donde salgan las de Amazonas?. Si
termino Amazonas ya estaría listo todo el oriente y sur del país.

-- 
Saludos,

Bolo
www.geoinquiets.cat
___
Talk-ve mailing list
Talk-ve@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ve

Re: [Talk-it] Tag e IRC

2013-01-20 Thread Fabri

Il 18/01/2013 14:20, Simone Saviolo ha scritto:
 Il giorno 17 gennaio 2013 19:53, Michael Moroni
 michael.mor...@mailoo.orgha scritto:

 2) Vorrei segnalare che il parcheggio delle bici della stazione non è
 sorvegliata (il sottoscritto l'ha sperimentato in prima persona :() ma
 sembra che la key:surveillance [1] non preveda un valore none. Che
 faccio? Segnalo? Dove e come?

 Usa supervised=no, come indicato qui [1] (ok, tecnicamente dice di usare
 supervised=yes per quelli custoditi, ma se non metti niente rimane il
 dubbio se non è custodito o se tu non l'hai indicato).

 Ciao,

 Simone

 [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bicycle_parking



+1  si può fare anche comodamente usando josm, usando il preimpostato
per i parcheggi bici e mettendo/togliendo la spunta su custodito (ha tre
settaggi, uno spuntato che mette supervised=yes, uno che mette
supervised=no, e uno che tralascia di mettere il tag)

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] openstreetmap

2013-01-20 Thread valeriomassimosala

ho letto il sito italiano ma volevo capire come si svolge il tutto . E' da 
qualche anno che  uso i gps(garmin) e mi piacerebbe sviluppare maggiormente 
questo settore.
valerio sala___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Import Novi Ligure

2013-01-20 Thread Andrea Musuruane

Ciao,
oggi pomeriggio stavo correggendo un po' di errori in Piemonte,
usando i file messi a disposizione da Groppo (grazie!!!):
https://dl.dropbox.com/u/41550819/OSM/Errori_in_Veneto/index.html

(tra l'altro ho notato che purtroppo NON segnala se il name inizia per
una lettera minuscola. Es: via invece di Via).

Ho notato che quasi tutte le strade di Novi Ligure sono scritte
interamente in maiuscolo e pertanto, giustamente, i file di Groppo le
evidenziano. Ho quindi scoperto che l'utente C8R ha fatto diversi
commit con testo Unione vie e aggiornamento nome con anagrafe
comune:
http://www.openstreetmap.org/user/C8R

Mi sembra un import massivo non annunciato e non ho trovato la fonte.
Qualcuno ne sa qualcosa?

Ciao,

Andrea.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] openstreetmap

2013-01-20 Thread Stefano Droghetti


Il 20/01/2013 19:27, valeriomassimosala ha scritto:

ho letto il sito italiano ma volevo capire come si svolge il tutto . E'
da qualche anno che  uso i gps(garmin) e mi piacerebbe sviluppare
maggiormente questo settore.


Ho cercato di riassumere le cose principali qui: 
http://sites.google.com/site/stefanodroghetti/nuvi

Per approfondire è fondamentale che leggi tutta la wiki ufficiale.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] openstreetmap

2013-01-20 Thread Caterpillar

Il 20/01/2013 19:27, valeriomassimosala ha scritto:
 E' da qualche anno che  uso i gps(garmin) e mi piacerebbe sviluppare
 maggiormente questo settore.
 valerio sala 
Ciao e benvenuto!

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Import Novi Ligure

2013-01-20 Thread Fabrizio Tambussa

Il giorno 20 gennaio 2013 19:27, Andrea Musuruane musur...@gmail.com ha
scritto:

 Ciao,
 Mi sembra un import massivo non annunciato e non ho trovato la fonte.
 Qualcuno ne sa qualcosa?


Anche se sono originario di quelle zone, non mi sono accorto di nulla.
Secondo me, ha preso lo stradario comunale e l'ha copiato pari pari.
Saluti
Fabrizio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-lt] Gatvės Vilniuje, Kaune ir Klaipėdoje

2013-01-20 Thread Paulius Masiliūnas

Pažiūrėjau į sąrašą Kaune, tai man labai įdomiai pasirodė.
Pirmoje lentelėje, kur Neįvestų Kauno gatvių sąrašas rašo, kad nėra Aido
g. (7092), bet apatinėje lentelėje, kur parašyta Kauno gatvės, kurios yra
tik OSM, tai ten patys pirmi 2 įrašai (1, 2) rašo, kad Aido g. yra.

1Aido g. residential81365079http://www.openstreetmap.org/browse/way/81365079
2Aido g. residential81365086http://www.openstreetmap.org/browse/way/81365086

Tai čia taip turi būti, ar čia klaida?



2013/1/20 Tomas Straupis tomasstrau...@gmail.com

 Sveiki

   Štai sąrašas gatvių, kurios nėra įvestos OSM'e bei sąrašas
 neegzistuojančių (tame mieste) gatvių, kurios įvestos OSM'e.

   Vilnius: http://z.samogitian.com/patrulis/gatves.html
   Kaunas: http://z.samogitian.com/patrulis/gatves_k.html
   Klaipėda: http://z.samogitian.com/patrulis/gatves_kl.html

 P.S. Atnaujinama kartą per dieną.

 --
 Tomas

 ___
 Talk-lt mailing list
 Talk-lt@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-lt] Gatvės Vilniuje, Kaune ir Klaipėdoje

2013-01-20 Thread Paulius Masiliūnas

Ir šiaip ten ta antra lentelė, manau truputi blogai generuojama, nes pagal
ja išeina jei gerai supratau, kad Kaune nėra A.Juozapavičiaus pr., nors
tikrai ji yra. http://maps.lt/map/default.aspx?lang=lt#q=Juozapavi%c4%8diaus
paskutinis
paieškos įrašas A. Juozapavičiaus pr., Kaunas, Kauno m. sav.. Čia nebent
tik klaida ta, kad yra Vardo pirma raide atskirta nuo pavardės tarpeliu A.
Juoz.., o OSM nėra tarpelio A.Juoz..


2013/1/20 Paulius Masiliūnas paulius...@gmail.com

 Pažiūrėjau į sąrašą Kaune, tai man labai įdomiai pasirodė.
 Pirmoje lentelėje, kur Neįvestų Kauno gatvių sąrašas rašo, kad nėra Aido
 g. (7092), bet apatinėje lentelėje, kur parašyta Kauno gatvės, kurios yra
 tik OSM, tai ten patys pirmi 2 įrašai (1, 2) rašo, kad Aido g. yra.

 1Aido g. residential81365079http://www.openstreetmap.org/browse/way/81365079
 2Aido g. residential81365086http://www.openstreetmap.org/browse/way/81365086

 Tai čia taip turi būti, ar čia klaida?



 2013/1/20 Tomas Straupis tomasstrau...@gmail.com

 Sveiki

   Štai sąrašas gatvių, kurios nėra įvestos OSM'e bei sąrašas
 neegzistuojančių (tame mieste) gatvių, kurios įvestos OSM'e.

   Vilnius: http://z.samogitian.com/patrulis/gatves.html
   Kaunas: http://z.samogitian.com/patrulis/gatves_k.html
   Klaipėda: http://z.samogitian.com/patrulis/gatves_kl.html

 P.S. Atnaujinama kartą per dieną.

 --
 Tomas

 ___
 Talk-lt mailing list
 Talk-lt@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt



___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-lt] Gatvės Vilniuje, Kaune ir Klaipėdoje

2013-01-20 Thread Tomas Straupis

 Pažiūrėjau į sąrašą Kaune, tai man labai įdomiai pasirodė.
 Pirmoje lentelėje, kur Neįvestų Kauno gatvių sąrašas rašo, kad nėra Aido
 g. (7092), bet apatinėje lentelėje, kur parašyta Kauno gatvės, kurios yra
 tik OSM, tai ten patys pirmi 2 įrašai (1, 2) rašo, kad Aido g. yra.

 Tai čia taip turi būti, ar čia klaida?

  Tarpai gatvių pavadinimų gale (OSM'e). Pataisiau OSM duomenis.

  Atkreipiu dėmesį, kad tarpų pozicijos yra svarbios. Tarkim pagal
rašybos taisykles, po vardo raidės ir taško būtinai turi būti tarpas.
T.y. „F. Nyčės“, o ne „F.Nyčės“ gatvė.

-- 
Tomas

___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-lt] Gatvės Vilniuje, Kaune ir Klaipėdoje

2013-01-20 Thread Paulius Masiliūnas

O kas yra blogai su Žemaičių pl. Kaune, pažiūrėjau OSM, tai gale jokių
tarpų nėra ir atrodo teisingai parašytas.


2013/1/20 Tomas Straupis tomasstrau...@gmail.com

  Pažiūrėjau į sąrašą Kaune, tai man labai įdomiai pasirodė.
  Pirmoje lentelėje, kur Neįvestų Kauno gatvių sąrašas rašo, kad nėra
 Aido
  g. (7092), bet apatinėje lentelėje, kur parašyta Kauno gatvės, kurios
 yra
  tik OSM, tai ten patys pirmi 2 įrašai (1, 2) rašo, kad Aido g. yra.
 
  Tai čia taip turi būti, ar čia klaida?

   Tarpai gatvių pavadinimų gale (OSM'e). Pataisiau OSM duomenis.

   Atkreipiu dėmesį, kad tarpų pozicijos yra svarbios. Tarkim pagal
 rašybos taisykles, po vardo raidės ir taško būtinai turi būti tarpas.
 T.y. „F. Nyčės“, o ne „F.Nyčės“ gatvė.

 --
 Tomas

 ___
 Talk-lt mailing list
 Talk-lt@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-lt] Gatvės Vilniuje, Kaune ir Klaipėdoje

2013-01-20 Thread Ramas

Tomai,
o kaip yra Vilniuje su tokiomis gatvėmis, kaip Neries g. arba S. Batoro g.
? Jas rodo maps.lt, LAKD sluoksniai, bet ne registrų centras.
Tiesa, mano turimoj pašto kodų duombazėj Neries g. taip pat nėra.

2013/1/20 Tomas Straupis tomasstrau...@gmail.com

 Sveiki

   Štai sąrašas gatvių, kurios nėra įvestos OSM'e bei sąrašas
 neegzistuojančių (tame mieste) gatvių, kurios įvestos OSM'e.

   Vilnius: http://z.samogitian.com/patrulis/gatves.html
   Kaunas: http://z.samogitian.com/patrulis/gatves_k.html
   Klaipėda: http://z.samogitian.com/patrulis/gatves_kl.html

 P.S. Atnaujinama kartą per dieną.

 --
 Tomas

 ___
 Talk-lt mailing list
 Talk-lt@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-lt] Gatvės Vilniuje, Kaune ir Klaipėdoje

2013-01-20 Thread Tomas Straupis

 o kaip yra Vilniuje su tokiomis gatvėmis, kaip Neries g. arba S. Batoro g. ?
 Jas rodo maps.lt, LAKD sluoksniai, bet ne registrų centras.

  Yra registrų centre, tiesiog tarkim Neries g. neturi nei vieno
adreso, tai registrų centro aplikacija negali „nuvesti“ iki Neries
gatvės, bet pažiūrėjus Žirmūnų krantą (puikųjį dviračių taką) - matosi
„Neries g.“.

 Tiesa, mano turimoj pašto kodų duombazėj Neries g. taip pat nėra.

  Tikriausiai todėl ir nėra prie pašto kodų, nes nėra adresų. Tokių
gatvių (be adresų) yra ir daugiau.

P.S. Ta pati S. Batoro registrų centro duomenimis kartais „S. Batoro“,
kartais „Stepono Batoro“... Taigi net sunku pasakyti, kuris variantas
yra „oficialus“...

-- 
Tomas

___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-lt] Gatvės Vilniuje, Kaune ir Klaipėdoje

2013-01-20 Thread Vitalijus Samkovas

Sveiki, cia  aisku kvailas klausimas, o is kur zinoti kur gatves
pabaiga/pradzia? :) Tarkim zinau pastato adresa tai pagal viska butu galima
pazymeti ir gatve. Gal zinot kokiom taisyklem remiasi zymint gatves pradzia
ir pabaiga ar  is lempos?  :)

2013 m. sausis 20 d. 21:29, Tomas Straupis tomasstrau...@gmail.com rašė:

  o kaip yra Vilniuje su tokiomis gatvėmis, kaip Neries g. arba S. Batoro
 g. ?
  Jas rodo maps.lt, LAKD sluoksniai, bet ne registrų centras.

   Yra registrų centre, tiesiog tarkim Neries g. neturi nei vieno
 adreso, tai registrų centro aplikacija negali „nuvesti“ iki Neries
 gatvės, bet pažiūrėjus Žirmūnų krantą (puikųjį dviračių taką) - matosi
 „Neries g.“.

  Tiesa, mano turimoj pašto kodų duombazėj Neries g. taip pat nėra.

   Tikriausiai todėl ir nėra prie pašto kodų, nes nėra adresų. Tokių
 gatvių (be adresų) yra ir daugiau.

 P.S. Ta pati S. Batoro registrų centro duomenimis kartais „S. Batoro“,
 kartais „Stepono Batoro“... Taigi net sunku pasakyti, kuris variantas
 yra „oficialus“...

 --
 Tomas

 ___
 Talk-lt mailing list
 Talk-lt@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt




-- 
Vitalijus Samkovas
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-es] [Imports] [Cat2Osm2] Tool for exporting Spanish Cadastre data in OSM suitable format

2013-01-20 Thread Cruz Enrique Borges Hernandez

 But in this case would not natural=water be better suited?

After carefully reading the map features page I agree with you. We will review 
all the water related tag.
 
 Well, it's not possible to review them without also looking at the cadastre
 data. For example, how could I verify that what is in that table as Jardín
 que se valora should really be tagged as leisure=garden? It's impossible to
 do so without looking at the data from the catastro.

Unfortunately, the raw shapefiles for catastro cannot be redistributed 
without modifications (the modified can be) and you need a valid electronic 
spanish ID card to access them but you can access pseudo-vectorial  
data (a rasterization of the data contained in the shapefiles) through JOSM.
Just download any portion of data from Spanish and JOSM will suggest
using it. We have made that and  LOTS of test with our own towns (and 
several mappers form the Spanish community have made the same) to 
interpret correctly most of the Documentation. Moreover, we have been using
the data from Ciudad Real for a Engineering Project form almost a year 
so we have a relative good experience with both sets of tags.

 It sounds like you are relying on the catastro documentation without
 checking each feature type with another source. This is an extremely bad
 idea for two major reasons:
 
 1. It relies on being able to accurately translate the catastro
 documentation into OSM tags. Documentation is frequently unclear or
 ambiguous and words may have multiple definitions.
 
 2. It relies on the catastro use reflecting their documentation. I haven't
 seen a large GIS data source yet where there weren't some differences
 between the data source and its documentation.

 My preferred approach is to pick a feature type, find multiple examples of
 it in the data, compare them with imagery or other sources, then use that
 information combined with the documentation to determine what to tag it as.

We completely agree with you. Moreover, we have made that and more. BUT,
and this is and important BUT, we know (because we have talked with
persons close to the cadestre service and because we have see it LOTS of times)
that the internal consistence of their tagging is scarce. We mean, every
civil servant have their own set of tagging rules that do not completely 
match 
one with others. Only in big cities seems to be some sort of standardization. 
So in the end, we have needed to reach a tagging consensus between several 
zones in order to do not fit the tags to only one civil servant rules. We 
have 
made test in several towns of the Canarian Islands, Cantabria, Ciudad Real 
(the entire province, in this case), Segovia, and several other (by the local 
community) and we think that we have reach a good consensus. Probably, as
other mappers start using it, some degree of tagging tuning should be made
in order to reach a bigger consensus.

BUT, we insists, this is not a tool to realize automatic imports, all data 
should
be revised by experts mappers before upload, so if any incorrect tag if found 
it will be corrected manually. The changes in the tagging scheme will only 
made things easier for the local mappers but (ideally) they will not change 
the quality of the upload data.

 It's wrong to say that the catastro have overused it. They do not use OSM
 tags. They use an attribute that according to the table is defined to mean
 Suelo vacante, sin construer, or Vacant land without building. This is
 different than landuse=greenfield.

What I mean is that, in the internal rules of some of the civil servants, 
things 
like Green Zones inside Cities is tagged that way when they have tags in 
their 
own tagging scheme, but more specific in their hierarchy. This is what
I mean for overused, they have used it as a wild-card. The same have happen 
with 
water related geometries and car parks. The problem arise when, from one place
to others, the wildcards did not match. Obviously, there exist problems also to
translate tags from one set to the other (mostly because the OSM tag set is A 
LOT
more specific than the cadestre one).

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Duda sobre etiquetado (excesivo en mi opinión) para vías

2013-01-20 Thread José Luis Domingo López

 Buenos días a todos, soy de poco preguntar, pero he notado echando un
 visazo arbitrario a la capa CycleMap de www.openstreetmap.org, que por la
 zona de Guadalajara me aparecen bastantes carreteras, caminos, etc. con
 renderizaciones que darían a entender que son vías ciclistas más o menos
 dedicadas, separadas o indicadas para tales usuarios.
 
Para concluir este asunto decir que si bien no he recibido respuesta a mis
consultas al autor de www.opencyclemap.oeg, parece que al final la razón
por la cual el renderizador pintaba como relacionado con vía o ruta
ciclista algunas highway= por la zona de Guadalajara no era debido a las
etiquetas de las vías propiamente dichas, sino a que todas pertenecían a
una relación de tipo route=bus, pero que además llevaba la etiqueta
network=rcn, que está pensada para las rutas ciclistas regionales
(Regional Cycle Network).

Así que será sólo cuestión de tiempo que la renderización represente las
cosas como corresponde, y en buena lógica, he dejado el etiquetado
existente intacto, incluso si resultara excesivo.

Un saludo.

-- 
Jose Luis Domingo Lopez
Linux Registered User #189436, Linux Ubuntu 12.04.1 LTS (3.2.0-36-generic-pae)

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [catastro] Previo de CAT2OSM2: Madrid en 5 minutos (!)

2013-01-20 Thread andrzej zaborowski

Hola,
acabo de leerme todo este hilo y el da la lista imports, y tengo dos
comentarios.

2013/1/15 Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es:
 ...
 -Hay un parámetro nuevo Catastro3D iniciado a 0 que es el que hace que se
 obvien las distintas alturas de los edificios exportando únicamente su
 planta, es decir la unión de todos ellos.

Los tags 3d, es decir la altura, me interesan personalmente y tambien
sigo los proyectos de otras personas que se basan en esta información.
 Entonces por un lado es una pena no usar esa información del catastro
y tener que seguir añadiendola a mano (con el tag building:levels),
por otro lado es cierto que muchas veces existe una construcción que
para nosotros evidentemente forma un solo edificio pero en los datos
se partiría en varios edificios solamente porque el techo no esta al
mismo nivel en diferentes partes.  Podria usarse entonces algún
compromiso para reducir el numero de las vías pero dejando una
información orientativa de la altura.  Una idea seria usar el
promedio/la mediana de las alturas de los edificios unidos, otra idea
seria ignorar solamente la altura de las partes de un edificio con
superficie menor a X por ciento de la total o menor a X metros
cuadrados.


 -A las parcelas urbanas y masas rústicas, se les asignan todas sus
 construcciones/subparcelas internas y se crea la uníon de todas las posibles
 que tengan los mismos tags. (Así se genera únicamente la base de las
 construcciones si usamos Catastro3d=0, en cambio si usamos Catastro3d=1, los
 tags variarán por tener diferentes alturas los edificios y no los unirá). En
 el caso de que una construcción coincida 100% con su parcela, no se añade
 sino que los tags de la construcción pasan a la parcela.

Si la idea es obtener un si de la comunidad de la lista imports y de
los chicos de Data Working Group, creo mas fácil seria en el primer
paso olvidarse de la parcelas urbanas.  Unir las parcelas urbanas con
los edificios es una buena decisión, pero creo que dentro del DWG
parcela puede ser una palabra que por si misma provoca reacciones
negativas.  Para dar un poco de contexto a lo que digo, el mapear las
parcelas se ha discutido hace tiempo en la lista talk y últimamente
también en varios hilos de talk-us, con muchos argumentos a favor y en
contra.  El problema en general es con los limites de las parcelas que
no se pueden ver en el terreno, es decir las que existen porque tienen
un dueño o porque se les ha asignado algún atributo.  El argumento de
DWG, en general, es que lo que no se puede comprobar visitando el
lugar físicamente no pertenece a OSM.  Ahí siempre viene un par de
respuestas (de que entonces los limites administrativos tampoco pueden
estar en OSM, o de que en EEUU si invades un terreno de alguien te
pueden disparar aunque el limite no este marcado físicamente, y
entonces DWG responde que los limites administrativos son una
excepción y que el caso de EEUU se debería resolver usando los datos
pero sin subirlos a la bdd), y eso se repite en varios hilos.  Otro
punto es que alguna vez se habían importado los limites de parcelas
urbanas en algún área de EEUU pero con fallos técnicos, lo que también
hizo que los que proponen mas importaciones de ese tipo siempre lo
tienen difícil.

A lo mejor seria mas correcto y mas fácil para las discusiones en la
lista imports hablar solamente de usos del suelo (landuse=*) y no de
parcelas aunque, si entiendo bien, ahora con el algoritmo de unir las
parcelas, son casi lo mismo (casi, porque los polígonos landuse suelen
ser unas generalizaciones con un poco menos precisión espacial).

Saludos

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [catastro] Previo de CAT2OSM2: Madrid en 5 minutos (!)

2013-01-20 Thread Cruz Enrique Borges Hernandez

Contexto entre el texto.

 Los tags 3d, es decir la altura, me interesan personalmente y tambien
 sigo los proyectos de otras personas que se basan en esta información.
  Entonces por un lado es una pena no usar esa información del catastro
 y tener que seguir añadiendola a mano (con el tag building:levels),
 por otro lado es cierto que muchas veces existe una construcción que
 para nosotros evidentemente forma un solo edificio pero en los datos
 se partiría en varios edificios solamente porque el techo no esta al
 mismo nivel en diferentes partes.  Podria usarse entonces algún
 compromiso para reducir el numero de las vías pero dejando una
 información orientativa de la altura.  Una idea seria usar el
 promedio/la mediana de las alturas de los edificios unidos, otra idea
 seria ignorar solamente la altura de las partes de un edificio con
 superficie menor a X por ciento de la total o menor a X metros
 cuadrados.

Ahora mismo el cat2osm2 te permite sacar la info 3D perfectamente. Otra cosa
sea lo que nos dejen importar. Por lo pronto ya hemos dicho en imports que
por poderse, se puede sacar y nuestra opinión (de ander y mía) es que
este tema debería de quedar a vuestra discreción. Los tags 3D son muy útiles 
(y bonitos, no lo voy a negar :P) pero pueden llegar a ser un infierno de 
editar y comprobar.

 Si la idea es obtener un si de la comunidad de la lista imports y de
 los chicos de Data Working Group, creo mas fácil seria en el primer
 paso olvidarse de la parcelas urbanas.  Unir las parcelas urbanas con
 los edificios es una buena decisión, pero creo que dentro del DWG
 parcela puede ser una palabra que por si misma provoca reacciones
 negativas.  Para dar un poco de contexto a lo que digo, el mapear las
 parcelas se ha discutido hace tiempo en la lista talk y últimamente
 también en varios hilos de talk-us, con muchos argumentos a favor y en
 contra.  El problema en general es con los limites de las parcelas que
 no se pueden ver en el terreno, es decir las que existen porque tienen
 un dueño o porque se les ha asignado algún atributo.  El argumento de
 DWG, en general, es que lo que no se puede comprobar visitando el
 lugar físicamente no pertenece a OSM.  Ahí siempre viene un par de
 respuestas (de que entonces los limites administrativos tampoco pueden
 estar en OSM, o de que en EEUU si invades un terreno de alguien te
 pueden disparar aunque el limite no este marcado físicamente, y
 entonces DWG responde que los limites administrativos son una
 excepción y que el caso de EEUU se debería resolver usando los datos
 pero sin subirlos a la bdd), y eso se repite en varios hilos.  Otro
 punto es que alguna vez se habían importado los limites de parcelas
 urbanas en algún área de EEUU pero con fallos técnicos, lo que también
 hizo que los que proponen mas importaciones de ese tipo siempre lo
 tienen difícil.
 
 A lo mejor seria mas correcto y mas fácil para las discusiones en la
 lista imports hablar solamente de usos del suelo (landuse=*) y no de
 parcelas aunque, si entiendo bien, ahora con el algoritmo de unir las
 parcelas, son casi lo mismo (casi, porque los polígonos landuse suelen
 ser unas generalizaciones con un poco menos precisión espacial).
 
 Saludos

No conozco la situación en otros lados, pero en España (en la mayoría 
de sitios que conozco) las parcelas urbanas están separadas al menos
con una valla o similar. Las rústicas más de lo mismo, aunque es MUCHO
más difícil de delimitar. Ahora mismo las urbanas se sacan todas las que
tienen sentido (si la parcela coincide con el edificio es tontería imprimirla)
y las rústicas se tiene una opción para fusionarlas por landuse. Pero pasa
lo mismo que con el 3D, hay una opción para desactivar el fusionado y
sacar la información completa. Nuestra posición al respecto es igual que
con el 3D, nos parece una información muy útil pero que puede ser
muy complicada de editar y revisar, por eso pensamos que la decisión de
que se tiene que importar debería recaer en el señor que lo quiera hacer.

De todas formas, ahora mismo parece que la discusión está más en el lado
de que no creen que los tags sean los más correctos. Por lo pronto hay que
revisar todos los tags relacionados con  agua y no estaría de más que los
más expertos le dierais un repaso a la web:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Traduccion_metadatos_catastro_a_map_features

por si en alguna de las familias de tags se haya cambiado el consenso y haya
que actualizar algo.

Muchas gracias por todo y a ver si esta vez nos dan permiso. ¡Cada vez estamos
más cerca de conseguirlo!

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] is this name correct...

2013-01-20 Thread Jan Tappenbeck


Hola !

in my know a *_link did not get a name like Autovía Extremadura - 
Comunidad Valenciana (http://www.openstreetmap.org/browse/way/29981606)


is this normal in use ?

other question to name ... is it ok to named motorway_junction like 
área de servicio (http://www.openstreetmap.org/browse/node/538857266)  
or vía de servicio (http://www.openstreetmap.org/browse/node/1015846943)


regards Jan :-)

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] is this name correct...

2013-01-20 Thread Carlos Dávila


El 20/01/13 19:50, Jan Tappenbeck escribió:

Hola !

in my know a *_link did not get a name like Autovía Extremadura - 
Comunidad Valenciana (http://www.openstreetmap.org/browse/way/29981606)


is this normal in use ?
I agree with you and also *_link shouldn't use the ref of the motorway 
they come from/go to, as in your example (I have removed both tags)


other question to name ... is it ok to named motorway_junction like 
área de servicio 
(http://www.openstreetmap.org/browse/node/538857266)  or vía de 
servicio (http://www.openstreetmap.org/browse/node/1015846943)

I don't think vía de servicio is the name, but the exit_to (also fixed)


regards Jan :-)

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




--
Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx, 
.ppt, .pptx, .mdb, mdbx
Instale LibreOffice desde http://es.libreoffice.org/descarga/
LibreOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente. 
Gratis y totalmente legal.
LibreOffice está en continuo desarrollo y no tendrá que pagar por las nuevas 
versiones.


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-ca] Powerlines in Canada

2013-01-20 Thread FK270673

As requested, I would like to give an explaining statement on those Canadian 
powerlines which I have edited so far. Personally, I was driven by the 
intention to achieve a similar standard of quality for all parts of the world, 
including Canada.

Until 2012, very small pieces of powerline have been gradually imported from 
CANVEC database. They did not have any towers. They had intersections with 
other powerlines which would immediately break electrical devices in reality.

In 2012, I have merged and realigned some Canadian powerlines according to 
their logical layout. As one powerline usually connects two substations, it 
does not make sense to split it into many small pieces. A typical 
double-circuit powerline (6 cables) usually has three segments: two feeders at 
the first substation, one long trunk line between both substations and two 
feeders at the other substation. A single-circuit powerline (3 cables), which 
is more vulnerable to outages, directly connects two substations without any 
feeders. Each circuit has its own entrance to the substation in order to enable 
a quick response in case of breakdown. Circuits are usually arranged according 
to their voltage, e.g. 230kV circuits on the West side and 120kV circuits on 
the East side. Within a substation, one or several transformers are connecting 
these circuits.

How can you distinguish single and double circuits? The following photo shows a 
typical powerline in Toronto, Canada:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Toronto_Power_Line_L14W_Tower_39.JPG
This is a double-circuit powerline: on the left (northern) side is circuit 
L14W, on the right (southern) side is circuit L13W. L indicates a powerline 
originating in Leaside Substation, W indicates a powerline arriving in 
Wiltshire Substation. 13 and 14 are line numbers. L13W;L14W ist the reference 
for the double circuit running through power tower number 39.  On the right 
side, you can see another single-power circuit (3 cables) called L 15W. All 
towers usually have subsequent numbers, however, within substations they may 
have additional letters like 37B. ref=37B would be the appropriate tag for this 
tower.

L13W, L14W and L15W are 115kV powerlines, as 230kV powerlines usually have 
numbers 200 and 500kV powerlines usually have numbers 500. This numbering 
scheme applies for Ontario only.

In Quebec, powerlines usually have a four-digit number where the first digit 
indicates the voltage. The following construction announcement displays the 
power network in Québec City:
http://www.hydroquebec.com/projets/pdf/charlesbourg_is.pdf
You can see single-circuit 735kV powerlines, double-circuit 315kV powerlines 
and some single-circuit 69kV powerlines. Le Poste des Laurentides has a 
northern section for 735kV powerlines, a central section for 315kV powerlines 
and a southern section for 230kV powerlines. There is a small segment where a 
230kV powerline (circuit #2369) and a 69kV powerline (circuit #757) are joint 
by sharing the same towers, so there is a short double-circuit segment. It 
would make sense to create a relation for those two powerlines  

Each voltage was considered as an optimal solution in the year of construction: 
69kV lines in 1910, 230kV lines in 1940, 735kV lines in 1970. Changing the 
voltage would require some billion-dollar investments, so power companies are 
trying to keep their electrical devices as long as possible for economic 
reasons. However, HydroQuebec is gradually going to replace its old 69kV 
powerlines with new, more powerful 230kV powerlines. For example, Poste 
Lemoilou, a new substation in Québec City, is scheduled to open soon. As you 
can see, construction announcements contain a lot of useful information that is 
worth being integrated into OSM. 
http://www.hydroquebec.com/projects/limoilou.html
A single piece of powerline is easier to maintain in case of lifecycle update 
(e.g. decommission). However, I do not object to the reconstruction of merged 
powerline segments if you are willing to maintain them. You are invited to add 
or verify tags for Canadian powerlines which I have described above. Each 
substation has a label with its (bilingual) name, its address, its operator, 
and many more useful informations.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Toronto_Gerrard_TS.jpg
Even substations of underground cables like Lakeshore Jarvis are labelled. 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Toronto_Lakeshore_Jarvis_TS.jpg 

Yours, cordialement and with best regards, 
FK270673, also known as mapper #42429

P.S.: Je prie les utilsateurs québecois de me pardonner une annonce anglophone 
même s'il concerne tout le Canada.

___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [Talk-ca] Powerlines in Canada

2013-01-20 Thread Brent Fraser


You may want to also keep an eye on

http://www.geobase.ca/geobase/en/news/2012/rnte.html

Best Regards,
Brent Fraser

On 1/20/2013 10:03 AM, fk270...@fantasymail.de wrote:

As requested, I would like to give an explaining statement on those Canadian 
powerlines which I have edited so far. Personally, I was driven by the 
intention to achieve a similar standard of quality for all parts of the world, 
including Canada.

Until 2012, very small pieces of powerline have been gradually imported from 
CANVEC database. They did not have any towers. They had intersections with 
other powerlines which would immediately break electrical devices in reality.

In 2012, I have merged and realigned some Canadian powerlines according to 
their logical layout. As one powerline usually connects two substations, it 
does not make sense to split it into many small pieces. A typical 
double-circuit powerline (6 cables) usually has three segments: two feeders at 
the first substation, one long trunk line between both substations and two 
feeders at the other substation. A single-circuit powerline (3 cables), which 
is more vulnerable to outages, directly connects two substations without any 
feeders. Each circuit has its own entrance to the substation in order to enable 
a quick response in case of breakdown. Circuits are usually arranged according 
to their voltage, e.g. 230kV circuits on the West side and 120kV circuits on 
the East side. Within a substation, one or several transformers are connecting 
these circuits.

How can you distinguish single and double circuits? The following photo shows a 
typical powerline in Toronto, Canada:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Toronto_Power_Line_L14W_Tower_39.JPG
This is a double-circuit powerline: on the left (northern) side is circuit 
L14W, on the right (southern) side is circuit L13W. L indicates a powerline 
originating in Leaside Substation, W indicates a powerline arriving in 
Wiltshire Substation. 13 and 14 are line numbers. L13W;L14W ist the reference 
for the double circuit running through power tower number 39.  On the right 
side, you can see another single-power circuit (3 cables) called L 15W. All 
towers usually have subsequent numbers, however, within substations they may 
have additional letters like 37B. ref=37B would be the appropriate tag for this 
tower.

L13W, L14W and L15W are 115kV powerlines, as 230kV powerlines usually have numbers 
200 and 500kV powerlines usually have numbers 500. This numbering scheme 
applies for Ontario only.

In Quebec, powerlines usually have a four-digit number where the first digit 
indicates the voltage. The following construction announcement displays the 
power network in Québec City:
http://www.hydroquebec.com/projets/pdf/charlesbourg_is.pdf
You can see single-circuit 735kV powerlines, double-circuit 315kV powerlines 
and some single-circuit 69kV powerlines. Le Poste des Laurentides has a 
northern section for 735kV powerlines, a central section for 315kV powerlines 
and a southern section for 230kV powerlines. There is a small segment where a 
230kV powerline (circuit #2369) and a 69kV powerline (circuit #757) are joint 
by sharing the same towers, so there is a short double-circuit segment. It 
would make sense to create a relation for those two powerlines

Each voltage was considered as an optimal solution in the year of construction: 
69kV lines in 1910, 230kV lines in 1940, 735kV lines in 1970. Changing the 
voltage would require some billion-dollar investments, so power companies are 
trying to keep their electrical devices as long as possible for economic 
reasons. However, HydroQuebec is gradually going to replace its old 69kV 
powerlines with new, more powerful 230kV powerlines. For example, Poste 
Lemoilou, a new substation in Québec City, is scheduled to open soon. As you 
can see, construction announcements contain a lot of useful information that is 
worth being integrated into OSM.
http://www.hydroquebec.com/projects/limoilou.html
A single piece of powerline is easier to maintain in case of lifecycle update 
(e.g. decommission). However, I do not object to the reconstruction of merged 
powerline segments if you are willing to maintain them. You are invited to add 
or verify tags for Canadian powerlines which I have described above. Each 
substation has a label with its (bilingual) name, its address, its operator, 
and many more useful informations.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Toronto_Gerrard_TS.jpg
Even substations of underground cables like Lakeshore Jarvis are labelled.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Toronto_Lakeshore_Jarvis_TS.jpg

Yours, cordialement and with best regards,
FK270673, also known as mapper #42429

P.S.: Je prie les utilsateurs québecois de me pardonner une annonce anglophone 
même s'il concerne tout le Canada.

___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

[Talk-ca] Autoroute 30, sortie 17, Melochville, a ajouter

2013-01-20 Thread Pierre Béland

Suite au prolongement de la 30, la sortie 17, Melochville n'est pas encore 
tracée. Si quelqu'un passe par là, ce serait bien de tracer à partir d'un GPS.


 
Pierre 
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

[OSM-talk-fr] Film documentaire cartopartie alpine ViaAlpina

Bonjour à tous,

Je viens de mettre en ligne sur youtube un film documentaire de 15 mn
sur une cartopartie OpenStreetMap réalisée durant l’été 2012 dans les
Alpes, le long de la Via Alpina. Quatre nationalités étaient
représentées. Le film présente OpenStreetMap et parle de la préparation
et du voyage lui-même (à pieds et en VTT). Les thèmes suivants sont
aussi abordés: amitié internationale, qualité et usage des données
cartographiques, soutien à l’économie alpine, développement durable,
traités internationaux, nouvelles technologies, randonnée légère et
rock-and-roll!

C’est un outil de communication destinée au grand public et dont la
traduction en 3 autres langues est en cours (en partenariat avec le
Secrétariat international de la Via Alpina).

Film visible en HD sur:
http://www.youtube.com/watch?v=JfpbW9Q0W4U

J’en profite pour remercier la Via Alpina de son soutien, notamment pour
son autorisation d’utiliser son nom et les données dont elle détient le
copyright. Cf.:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ViaAlpina#name_and_authorization


Mayeul




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Film documentaire cartopartie alpine ViaAlpina

Beau boulot, bravo !

http://openstreetmap.fr/video-via-alpina


Le 20 janvier 2013 12:05, Mayeul Kauffmann mayeul.kauffm...@free.fr a
écrit :

 Bonjour à tous,

 Je viens de mettre en ligne sur youtube un film documentaire de 15 mn
 sur une cartopartie OpenStreetMap réalisée durant l’été 2012 dans les
 Alpes, le long de la Via Alpina. Quatre nationalités étaient
 représentées. Le film présente OpenStreetMap et parle de la préparation
 et du voyage lui-même (à pieds et en VTT). Les thèmes suivants sont
 aussi abordés: amitié internationale, qualité et usage des données
 cartographiques, soutien à l’économie alpine, développement durable,
 traités internationaux, nouvelles technologies, randonnée légère et
 rock-and-roll!

 C’est un outil de communication destinée au grand public et dont la
 traduction en 3 autres langues est en cours (en partenariat avec le
 Secrétariat international de la Via Alpina).

 Film visible en HD sur:
 http://www.youtube.com/watch?v=JfpbW9Q0W4U

 J’en profite pour remercier la Via Alpina de son soutien, notamment pour
 son autorisation d’utiliser son nom et les données dont elle détient le
 copyright. Cf.:
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ViaAlpina#name_and_authorization


 Mayeul




 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France -
http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Film documentaire cartopartie alpine ViaAlpina

2013-01-20 Thread sly (sylvain letuffe)

Le dimanche 20 janvier 2013 12:05:51, Mayeul Kauffmann a écrit :
 Bonjour à tous,

Salut,

 Film visible en HD sur:
 http://www.youtube.com/watch?v=JfpbW9Q0W4U

Génial ! Super montage, durée juste comme il faut, cas concret d'utilisation 
d'openstreetmap, bravo !

--
sly (sylvain letuffe)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Film documentaire cartopartie alpine ViaAlpina

Yep, superbe!
A diffuser sans modération...
Merci.

Romain

Le 20 janvier 2013 14:18, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit
:

 Le dimanche 20 janvier 2013 12:05:51, Mayeul Kauffmann a écrit :
  Bonjour à tous,

 Salut,

  Film visible en HD sur:
  http://www.youtube.com/watch?v=JfpbW9Q0W4U

 Génial ! Super montage, durée juste comme il faut, cas concret
 d'utilisation
 d'openstreetmap, bravo !

 --
 sly (sylvain letuffe)

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Film documentaire cartopartie alpine ViaAlpina

2013-01-20 Thread partir-en-vtt

Partage tous azimut pour ma part :)



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Film-documentaire-cartopartie-alpine-ViaAlpina-tp5745496p5745508.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Film documentaire cartopartie alpine ViaAlpina

2013-01-20 Thread Stéphane Péneau


Très bien fait !

Il y a beaucoup d'appareil photos qui indiquent la direction de la 
prise de vue ?



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Un débutant supplémentaire à Paris

2013-01-20 Thread forum

Le message suivant de :
##
Bonjour,

Je connais OSM depuis des lustres, probablement depuis que j'évolue dans
l'univers du logiciel libre. J'ai fait quelques modifications à droite à gauche
de haut vol (ajout du nom d'une piscine ...) mais rien de transcendant, ne
sachant pas identifier où donner un coup de main utile et à la portée d'un
ultra débutant.

Jusqu'à la semaine dernière où j'ai découvert PTScript, globalement à partir
des photos satellite, une extrapolation est faite pour tracer les chemins. Le
résultat doit être revu et complété par un contributeur avant d'être envoyé sur
OSM. C'est une bonne façon de compléter des zones blanches (que je suis
incapable de trouver).

J'ai vu les vidéos sur Dailymotion mais n'ai pas trouvé ces fameux fichiers
(voir discussion ci-dessous), et j'ai donc cartographié par çi par là.

PTScript sur OSM : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/PTscript

Série de vidéo expliquant les bases de JOSM pour travailler avec PTscript :
http://www.dailymotion.com/video/xsqph8_ptscript-guide2-prise-en-main-de-josm_tech?search_algo=2

Pour obtenir des cartes à revoir/valider :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:Pierro

Ça m'a motivé et j'ai décidé de rencontrer quelques contributeurs parisiens
vendredi soir, qui m'ont notamment fait découvrir osmose et ce forum. Je fais
donc mes premiers pas parmi vous.

J'ai déjà quelques questions :

* Est-ce qu'il existe des logiciels de mapping adaptés aux tablettes Android ?
Je pense à une façon simple d'ajouter des adresses et points d'intérêts.

* Où trouver des recommandations de matériel gps ? Les smartphones ont une
batterie lamentable et mon GPS est très mauvais.

* Dans JOSM, que signifie l'erreur Le multipolygon est un polygone sur mon
petit parking de campagne ?
([url=http://www.openstreetmap.org/?lat=48.959408lon=7.638035zoom=18%20]osm[/url]

[url=http://localhost:8111/load_and_zoom?left=7.6360351bottom=48.957408right=7.640035top=48.9614086select=relation2707950]josm[/url])

Je n'ai pas encore de grands projets dans OSM, ça viendra :)

a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=10t=469
Une réponse par mail sur l'adresse d'expédition n'arrivera nulle part
Une réponse à la liste ne sera pas transmise au forum, ce qui n'empêche pas une
concertation sur la liste avant de recopier
la/les meilleures réponses sur le forum.
Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour répondre.
--
Les questions sur ce robot de transfert forum-liste
peuvent être posées à sylvainaletuffe.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Film documentaire cartopartie alpine ViaAlpina


Le dimanche 20 janvier 2013 à 14:54 +0100, Stéphane Péneau a écrit :
 Très bien fait !
Merci!

 Il y a beaucoup d'appareil photos qui indiquent la direction de la 
 prise de vue ?
A ma connaissance, c'est vraiment rare, par contre quasiment tous les 
smartphones qui ont un GPS intégré le font.
Dans l'équipe nous avons testé avec succès des appareils Android et
iPhone.
Il m'a fallu un moment avant de me décider de prendre un smartphone. On
peut retrouver les recherches que j'avais faites en chechant sur google
avec ces mots clés:
openstreetmap hdop gps mayeul

Pour la cartographie, la direction rajoute vraiment beaucoup d'info!
(type: à un carrefour, on prend une photo dans chaque direction, et on
peut ébaucher le carrefour sur OSM).
Mayeul



 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Film documentaire cartopartie alpine ViaAlpina

Le dimanche 20 janvier 2013 à 05:40 -0800, partir-en-vtt a écrit :
 Partage tous azimut pour ma part :)

Merci! Il y plein de vététistes qui ne connaissent pas OSM. Or, pour 
cartographier la campagne, les collines et les montagnes à vache, le VTT est un 
des meilleurs moyens de locomotion! De plus, les vététistes sont je crois mieux 
équipés en GPS que les randonneurs. Pour ma part, j'essaie de centraliser les 
traces GPS d'amis vététistes qui ne souhaitent pas s'inscrire sur OSM, ça 
permet de découvrir de nouvelles pistes en sous-bois.
Mayeul

 
 
 --
 View this message in context: 
 http://gis.19327.n5.nabble.com/Film-documentaire-cartopartie-alpine-ViaAlpina-tp5745496p5745508.html
 Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Envie de cartographier les Pyrénées (HRP) ?

2013-01-20 Thread OpenSourceWay

Les accros de la carte, Bonjour !

Je me lance cet été dans un morceau de la HRP à pieds. La HRP (Haute
Randonnée Pyrénéenne) est un tracé reliant Hendaye à Banyuls, dessiné
par G Véron (décédé en 2005) qui est une alternative plus
nature/aventure/roots que le GR10.
L'avantage est que le tracé ne peut être apparenté à FFRP avec qui on a
des soucis de communication et de droits, la cartographie est impérative
car il n'existe pas de marquage de cette traversée, et depuis de décès
de G. VÉRON, le topoguide sombre dans l'oubli bien qu'une édition ai
paru en 2007 (il y a plus de 5 ans).

J'appelle donc ceux qui ont des projets de randonnée dans les Pyrénées
et sur la HRP à me contacter, pour mettre nos efforts en commun et
obtenir un beau résultat !

Cdlt,

Léo OpenSourceWay

-- 
OpenSourceWay
  skype : opensourceway
  opensourceway.fr.nf


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Film documentaire cartopartie alpine ViaAlpina

2013-01-20 Thread Stéphane Péneau


Le 20/01/2013 15:07, Mayeul Kauffmann a écrit :

Le dimanche 20 janvier 2013 à 14:54 +0100, Stéphane Péneau a écrit :

Très bien fait !

Merci!


Il y a beaucoup d'appareil photos qui indiquent la direction de la
prise de vue ?

A ma connaissance, c'est vraiment rare, par contre quasiment tous les 
smartphones qui ont un GPS intégré le font.
Dans l'équipe nous avons testé avec succès des appareils Android et
iPhone.

J'utilise un Android (xperia ray), mais je n'ai jamais réussi à 
récupérer l'information de direction :-/


Stf

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Film documentaire cartopartie alpine ViaAlpina

2013-01-20 Thread nono

Bravo 

Bon boulot avec les rapports humains et le respect de l'environnement
mis en avant.

nono


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Film documentaire cartopartie alpine ViaAlpina


 J'utilise un Android (xperia ray), mais je n'ai jamais réussi à 
 récupérer l'information de direction :-/
 Stf
Tout dépend de l'app. 
Je préfère GeoCam (free) de Sitis:
https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.sitis.android.geocamhl=fr
http://sitis.mobi/geocam/android

C'est avec ce GeoCam là que j'ai fait une partie des  Thousands
geotagged pictures on the Via Alpina for OSM
mapping (http://www.youtube.com/watch?v=YxPGmr3BLP8 ).

L'intégration avec JOSM est parfaite, il suffit d'ouvrir le dossier avec
les photos.

A ne pas confondre avec GeoCam Free de Wazar (un peu plus lent pour la
prise de vue, du moins selon mes tests).

Si quelqu'un connaît une app. opensource qui fait ça, il y aura des
personnes intéressées ;-)

Mayeul


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Film documentaire cartopartie alpine ViaAlpina

2013-01-20 Thread Stéphane Péneau


Tout dépend de l'app.
Je préfère GeoCam (free) de Sitis:
https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.sitis.android.geocamhl=fr
http://sitis.mobi/geocam/android



Merci, je vais l'essayer, pour le moment je fonctionne avec Osmtracker.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Un nouveau Toulousain

2013-01-20 Thread forum

Le message suivant de :
##
Bonjour,



Je suis contributeur OSM depuis un peu plus d'un an principalement sur la 
région Toulousaine.

J'ai découvert OSM grâce à un collègue de boulot, ce qui m'a permit de trouver 
un petit passage piéton dont je me sers tous les jours pour rejoindre mon lieu 
de travail. Par la suite je me suis mis à apporter mes contributions et 
aujourd'hui je recherche une communauté pour pouvoir partager son savoir et ses 
astuces autour du projet OSM.



Pour information, j'ai mis en ligne une application Android utilisant l'API de 
Tisséo pour connaître les prochains passages de bus et de tramways en affichant 
les arrêts sur la carte Öpnvkarte :

https://play.google.com/store/apps/details?id=versuny.depboard

a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=10t=470
Une réponse par mail sur l'adresse d'expédition n'arrivera nulle part
Une réponse à la liste ne sera pas transmise au forum, ce qui n'empêche pas une 
concertation sur la liste avant de recopier 
la/les meilleures réponses sur le forum.
Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour répondre.
--
Les questions sur ce robot de transfert forum-liste
peuvent être posées à sylvainaletuffe.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Film documentaire cartopartie alpine ViaAlpina

Le dimanche 20 janvier 2013 à 19:23 +0100, Stéphane Péneau a écrit :
Merci, je vais l'essayer, pour le moment je fonctionne avec Osmtracker.
 
Sur les apps disponibles j'ai testé une centaine d'apps. En avril
j'avais fait une liste de 50 apps android gratuites:
http://www.outdoormaps.org/?p=194
Mais ça bouge très vite!
Il y a vraiment du travail si on veut suivre tout ça!

Mayeul
PS:
GPSMid est intéressant car il est open source et cross-platform
(Mid=Midlet), donc n'est pas limité à Android.



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] (sans objet)

Bonsoir,

Que veux-tu dire par liste Champagne Ardennes?

Romain

Le 20 janvier 2013 09:31, RIGOUREAU angelique angelique.rigour...@gmail.com
 a écrit :


 Bonjour
 Je voudrais contribuer à la liste Champagne ardennes

 Cordialement

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Ouverture du portail Open Data Versailles Grand Parc

Bonsoir,

Voilà encore un beau lot de données intéressantes:
http://opendata.versaillesgrandparc.fr/Data

Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Film documentaire cartopartie alpine ViaAlpina

Le 20 janvier 2013 13:02, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit
:

 Beau boulot, bravo !

 http://openstreetmap.fr/video-via-alpina


Juste, le symbole pour minute est min et non mn
http://fr.wikipedia.org/wiki/Minute_%28temps%29

Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ouverture du portail Open Data Versailles Grand Parc

Des polygones en format CSV... on aura tout vu !  Je regarde les arrêts de
bus, mais j'avais déjà repris des données sur Versailles.

Le 20 janvier 2013 20:55, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit :

 Bonsoir,

 Voilà encore un beau lot de données intéressantes:
 http://opendata.versaillesgrandparc.fr/Data

 Romain

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France -
http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Film documentaire cartopartie alpine ViaAlpina

2013-01-20 Thread DH


Le 20/01/2013 12:05, Mayeul Kauffmann a écrit :

Bonjour à tous,

Je viens de mettre en ligne sur youtube un film documentaire de 15 mn
sur une cartopartie OpenStreetMap réalisée durant l’été 2012 dans les
Alpes, le long de la Via Alpina. Quatre nationalités étaient
représentées. Le film présente OpenStreetMap et parle de la préparation
et du voyage lui-même (à pieds et en VTT). Les thèmes suivants sont
aussi abordés: amitié internationale, qualité et usage des données
cartographiques, soutien à l’économie alpine, développement durable,
traités internationaux, nouvelles technologies, randonnée légère et
rock-and-roll!

C’est un outil de communication destinée au grand public et dont la
traduction en 3 autres langues est en cours (en partenariat avec le
Secrétariat international de la Via Alpina).

Film visible en HD sur:
http://www.youtube.com/watch?v=JfpbW9Q0W4U

J’en profite pour remercier la Via Alpina de son soutien, notamment pour
son autorisation d’utiliser son nom et les données dont elle détient le
copyright. Cf.:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ViaAlpina#name_and_authorization


Sans doute un des meilleurs reportages issu de la base qui mélange 
autant les enjeux stratégiques, les aspects techniques, la citoyenneté, 
le dépassement des frontières (des limites ?).
Un grand bravo à tous ceux qui ont participé à cette aventure et ont si 
bien réussi à la partager.

Waouh.

Denis

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Dijon, Franche-Comté ?

2013-01-20 Thread Samy Mezani

Du coup, le pb apparaît toujours dans les recherches sur Dijon. J'ai vu 
que Philippe avait mis son nez et sans doute corrigé quelques trucs, 
faut-il attendre encore un peu ? ou le pb persiste-t-il réellement ?


En fait, le 'Dijon, Franche-Comté' correspond à la sous-préfecture de 
Dijon (admin_level=7) 
(http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1685958). Je n'ai jamais 
traité ce genre de relation mais je ne vois pas où est l'erreur.


L'analyseur de relation ne détecte rien de particulier, mais on voit 3 
noeuds bizarres au sud-est de la limite de la sous-préfecture (limite 
Bourgogne - Franche-Comté d'ailleurs) sur 
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1685958


Bref, qu'est-ce qu'on fait ?

Samy



le 19/01/2013 01:16, Philippe Verdy a écrit:

Le 19 janvier 2013 01:01, Pierre Bélandinfosbelas-...@yahoo.fr  a écrit :

Phiippe,

c'est un piège dans lequel le gourmand bavard tombe.


Où ça ? Quel piège ? Il y a une explication à ça sur Nominatim qui
fait ce qu'il peut avec ce qu'il trouve au moment de ses mises à jour.
Mais on a moyen de mieux guider son heuristique dans ce cas.


Le noeud est utilisé
parce que la relation est défectueuse et non opérationnelle.


Non justement la relation est juste mais avait déjà été corrigée
(partiellement car il y a d'autres relations voisines qui ne ferment
pas non plus).

Et je crois
justement que nous avions aussi parlé de ça la dernière fois.


La dernière fois c'est une question qui revient pourtant souvent.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Film documentaire cartopartie alpine ViaAlpina


Le dimanche 20 janvier 2013 à 21:02 +0100, Denis a écrit :
 Sans doute un des meilleurs reportages issu de la base qui mélange 
 autant les enjeux stratégiques, les aspects techniques, la
citoyenneté, 
 le dépassement des frontières (des limites ?).

Que d'éloges! Merci pour cet e-mail bien sympathique qui fait chaud au
coeur! Je vois que le message est passé.
Oui, pour la tendinite j'ai dépassé mes limites... et les autres n'ont
pas manqué de courage. Comme dit Camus, la lutte elle-même vers les
sommets suffit à remplir un cœur d'homme. Il faut imaginer Sisyphe
heureux. !
J'espère que ce film servira à faire mieux connaître OSM auprès des
pratiquants de sports de nature, permettant à tous d'avoir des cartes de
meilleure qualité! N'hésitez pas à faire circuler donc ;-)

Cordialement,
Mayeul


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ouverture du portail Open Data Versailles Grand Parc

2013-01-20 Thread Vincent de Chateau-Thierry


Bonsoir,

Le 20/01/2013 21:02, Christian Quest a écrit :

Des polygones en format CSV... on aura tout vu !  Je regarde les arrêts
de bus, mais j'avais déjà repris des données sur Versailles.

Le 20 janvier 2013 20:55, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com

Voilà encore un beau lot de données intéressantes:
http://opendata.versaillesgrandparc.fr/Data



J'avais annoncé en juillet dernier [1] un portail qui doit avoir pas mal 
de recouvrement avec celui d'aujourd'hui :

http://siteopendataversailles.cloudapp.net/

et qui avait donné matière à cette page :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_Versailles:_analyse_des_donn%C3%A9es

vincent

[1] : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-July/045067.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] La Loire-Atlantique libère... OSM :-)