Re: [Talk-de] Worldfile Revolutions 22. Juli 2008
Hallo Frederik, Frederik Ramm schrieb: Was genau macht das Programm denn anders als vorher? Dann wuerde ich das osmcut.c im SVN mal entsprechend anpassen, damit das auch diese new style-Zerschnippelung richtig macht. Das Programm wird danna uch ins SVN kommen, hat der Heiko schon gesagt. Das Anders ist, dass er einfach überprüft, dass auch alle Nodes die im Way enthalten sind auch in das Kachelfile kommen. Dazu werden die Kachelfiles jeweils in einer nur-Node- Datei und einer nur-way-Datei gespeichert und dann später zusammengesetzt. Das Programm ist aber auch noch etwas verbesserungsbedürftig und kann so auch noch nicht auf die Welt (außer auf das Worldfile) losgelassen werden, daher ist es noch nirgends verfügbar. -- Viele Gruesse Computerteddy ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Texteingabefelder
Hallo, ich habe gerade eine Änderung eingecheckt, welche dieses Verhalten korrigiert. Sollte morgen im offiziellen JOSM-Build enthalten sein. Es gibt immer noch einige kleinere Schwächen, aber die sind zu ertragen. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Problem mit JOSM-Einstellungen
Hallo, ich bekomme schon seit geraumer Zeit mit der JOSM-latest (Deutsches Sprachpaket, Ubuntu 8.04, Java 1.6) beim Aufruf der Einstellungen folgenden Fehler: Unerwarteter Fehler: Ein unvorhergesehener Fehler trat auf. Dies ist immer ein Programmierfehler. Wenn Sie die ... Ich klicke dann auf Nichts tun. Danach funktionert der Einstallungs-Dialog wie gewohnt. Ich kann auch sonst keine Einschränkungen bemerken. Alles funktioniert wie gewohnt. Grüße Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM: Deutsche Vorlagen
Hallo, ich sehe gerade das in JOSM-latest die Vorlagen endlich auf Deutsch sind. Das ist super, da ich auch mehreren meiner Freunde und Bekannten, die nicht so gut Englisch können, jetzt von OSM begeistern kann :-) Wäre es aber auch möglich, die englischen Begriffe in Klammern hinter die Deutschen zu schreiben? Grüße Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit JOSM-Einstellungen
On Fri, 25 Jul 2008, Christian Hartnick wrote: ich bekomme schon seit geraumer Zeit mit der JOSM-latest (Deutsches Sprachpaket, Ubuntu 8.04, Java 1.6) beim Aufruf der Einstellungen folgenden Fehler: Unerwarteter Fehler: Ein unvorhergesehener Fehler trat auf. Dies ist immer ein Programmierfehler. Wenn Sie die ... Ich klicke dann auf Nichts tun. Danach funktionert der Einstallungs-Dialog wie gewohnt. Ich kann auch sonst keine Einschränkungen bemerken. Alles funktioniert wie gewohnt. a) Dafür gibt es ein Bugreport-Formular. Dort trägt man genaus dass ein, was Dir das Programm sagt. Warum? b) Wenn es ein Problem wäre, was bei jedem auftreten würde, dann vielleicht auch bei den Autoren und die würden es dann wohl beheben, weil es störend ist. Also c) Ist es möglicherweise so, dass die Programmautoren keinerlei Ahnung haben, dass das Problem bei Dir auftritt? Warum dann der Bugtracker und nicht talk-de? d) Weil der Bugtracker auf alle Fälle von den Autoren gelesen wird, talk-de jedoch nicht unbedingt. Und was gibt es sonst noch zu tun? e) Beschreibe Dein Problem so genau wie möglich. f) Behalte den BugReport zumindest die nächsten 3 Wochen im Auge und antworte auf Rückfragen. Und wenn Du das alles befolgst, dann ist der Fehler im Idealfall bald behoben. P.S. Falls das sarkastisch klingt: Es ist auch so gemeint. Als Programmierer nervt es mich ungemein Monate oder Jahre später in irgendwelchen Foren über von mir (mit-)entwickelte Produkte irgendwelche schlechten Kritiken oder Fehlerberichte zu lesen, von denen ich NIE etwas gehört habe. Sollen Programmierer allwissend sein? Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile Revolutions 22. Juli 2008
Hallo, auf Wunsch eines einzelnen Herrn habe ich jetzt eine Europakarte bereitgestellt. :-) http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Computerteddy#Downloads Kann in dem Zusammenhang mal bitte jemand den Londonern sagen, dass sie doch bitte mal die Themse reparieren möchten? -- Viele Gruesse Computerteddy ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile Revolutions 22. Juli 2008
2008/7/25 Carsten Schwede [EMAIL PROTECTED]: Hallo, auf Wunsch eines einzelnen Herrn habe ich jetzt eine Europakarte bereitgestellt. :-) Er bedankt sich ganz herzlich - werde ich später testen. Dermot -- -- Iren sind menschlich ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit JOSM-Einstellungen
P.S. Falls das sarkastisch klingt: Es ist auch so gemeint. Danke ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit JOSM-Einstellungen
Dirk Stöcker schrieb: On Fri, 25 Jul 2008, Christian Hartnick wrote: ich bekomme schon seit geraumer Zeit mit der JOSM-latest (Deutsches Sprachpaket, Ubuntu 8.04, Java 1.6) beim Aufruf der Einstellungen folgenden Fehler: Unerwarteter Fehler: Ein unvorhergesehener Fehler trat auf. Dies ist immer ein Programmierfehler. Wenn Sie die ... Ich klicke dann auf Nichts tun. Danach funktionert der Einstallungs-Dialog wie gewohnt. Ich kann auch sonst keine Einschränkungen bemerken. Alles funktioniert wie gewohnt. a) Dafür gibt es ein Bugreport-Formular. Dort trägt man genaus dass ein, was Dir das Programm sagt. Warum? b) Wenn es ein Problem wäre, was bei jedem auftreten würde, dann vielleicht auch bei den Autoren und die würden es dann wohl beheben, weil es störend ist. Also c) Ist es möglicherweise so, dass die Programmautoren keinerlei Ahnung haben, dass das Problem bei Dir auftritt? Warum dann der Bugtracker und nicht talk-de? d) Weil der Bugtracker auf alle Fälle von den Autoren gelesen wird, talk-de jedoch nicht unbedingt. Und was gibt es sonst noch zu tun? e) Beschreibe Dein Problem so genau wie möglich. f) Behalte den BugReport zumindest die nächsten 3 Wochen im Auge und antworte auf Rückfragen. Und wenn Du das alles befolgst, dann ist der Fehler im Idealfall bald behoben. P.S. Falls das sarkastisch klingt: Es ist auch so gemeint. Als Programmierer nervt es mich ungemein Monate oder Jahre später in irgendwelchen Foren über von mir (mit-)entwickelte Produkte irgendwelche schlechten Kritiken oder Fehlerberichte zu lesen, von denen ich NIE etwas gehört habe. Sollen Programmierer allwissend sein? Ciao Sorry, war nicht so gemeint, wollte das Problem sowieso noch als Bugreport posten. Ich dachte nur, da JOSM-Probleme hier öfters dikutiert werden, es gäbe eine bekannte schnelle Lösung. Nochmals: Tschuldigung. Kommt nicht wieder vor. Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Deutsche Vorlagen
Dirk Stöcker schrieb: On Fri, 25 Jul 2008, Christian Hartnick wrote: ich sehe gerade das in JOSM-latest die Vorlagen endlich auf Deutsch sind. Das ist super, da ich auch mehreren meiner Freunde und Bekannten, die nicht so gut Englisch können, jetzt von OSM begeistern kann :-) Wäre es aber auch möglich, die englischen Begriffe in Klammern hinter die Deutschen zu schreiben? So richtig nicht. Ein großes Problem bei Übersetzungen ist die Tatsache, dass deutscher Text in der Regel länger ist als der englische. Beides zusammen ist viel zuviel (es sind ja nicht nur die Menüs, sondern auch die ganzen Dialoge). OK, das sehe ich ein. Das Umstellungsproblem, was Dich wahrscheinlich zu dieser Frage veranlasst ist aber in wenigen Tagen vergessen (die Tags selber bleiben ja englisch und werden auch so angezeigt). Für die Sachen die man ständig nimmt, merkt man sich die Zuordnung schnell (kann sogar mein Vater als Rentner und ohne Englischkenntnisse). Was ich mir noch vorstellen könnte wäre eine Übersetzung der Tags (z.B. als ToolTip, wenn man mit der Maus drüberfährt). Nur habe ich keine Lust dazu auch noch die ganzen Standard-Tags zu übersetzen. Als kleiner Hinweis - die Presets haben schon knapp 1000 Strings. Kann ich irgendwie dabei helfen. Gruß Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Deutsche Vorlagen
On Fri, 25 Jul 2008, Christian Hartnick wrote: Was ich mir noch vorstellen könnte wäre eine Übersetzung der Tags (z.B. als ToolTip, wenn man mit der Maus drüberfährt). Nur habe ich keine Lust dazu auch noch die ganzen Standard-Tags zu übersetzen. Als kleiner Hinweis - die Presets haben schon knapp 1000 Strings. Kann ich irgendwie dabei helfen. Linux-Nutzer? KDE? KBabel installiert? Wenn ich nur die Software anpassen muss und jemand anders die fehlenden Übersetzungen liefert, dann mache ich es vielleicht (sofern die Tag-Anzeige Tooltips überhaupt erlaubt). Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pathtype? grades für Fußwege
qbert biker [EMAIL PROTECTED] wrote: Ein gut ausgebauter, breiter footway ist meiner Vorstellung nach aber im Gegensatz zu einem typischen land-/forstwirtschaftlichem track auch für Rollstuhlfahrer geeignet. Das ist genau der Grund weshalb ich meine Wanderwege erst durch highway=path sinnvoll in OSM eintragen konnte. Für Gipfelanstiege und dergleichen taugt highway=footway schlichtweg nicht. Gruss Sven -- Threading is a performance hack. (The Art of Unix Programming by Eric S. Raymond) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit JOSM-Einstellungen
On Fri, 25 Jul 2008, Christian Hartnick wrote: Sorry, war nicht so gemeint, wollte das Problem sowieso noch als Bugreport posten. Ich dachte nur, da JOSM-Probleme hier öfters dikutiert werden, es gäbe eine bekannte schnelle Lösung. Nochmals: Tschuldigung. Kommt nicht wieder vor. Ist nicht persönlich gemeint (wie auch, kenne Dich ja nicht). Ich bin der Meinung, dass solche Postings manchmal nötig sind, damit es sich die Leute merken. Und Deine Vorlage war ideal. :-) Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Humor auf talk-de
Michael Buege [EMAIL PROTECTED] wrote: Muss man das? Ich lese die Liste ueber GMANE und bekomme parallel dazu alles nochmal als Mail. Wenn man letzteres will muss man das natürlich nicht. Was ich damit sagen will ist dass ich Mailinglisten über gmane etwas umständlich finde, wenn man auf posten will. Sven -- In my opinion MS is a lot better at making money than it is at making good operating systems (Linus Torvalds, August 1997) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile Revolutions 22. Juli 2008
Carsten Schwede [EMAIL PROTECTED] wrote: Das Worldfile geht noch nirgends komplett und direkt. Das Deutschlandfile geht in Qlandkarte und in Mapsource (eben getestet). Apropos Deutschlandkarte. Wie weit reicht die denn in die Nachbarländer rein? Konkret geht es mit um AT und CH. Sven -- Remember, democracy never lasts long. It soon wastes itself, exhausts and murders itself. There never was a democracy yet that did not commit suicide. (John Quincy Adams) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pathtype? grades für Fußwege (wa s: Wanderwege-Netz: Neue Rubrik im WikiProject Germany)
Hallo. Am Donnerstag, 24. Juli 2008 schrieb qbert biker: Ein gut ausgebauter, breiter footway ist meiner Vorstellung nach aber im Gegensatz zu einem typischen land-/forstwirtschaftlichem track auch für Rollstuhlfahrer geeignet. Ja, dann entschdeidet man halt nach der Breite, ob es ein Fußweg ist (highway=footway / surface=paved) oder ob es ein gut ausgebauter Feldweg ist (highway=track / tracktype=grade1). Ein tracktype=grade1 ist IMHO für Rollstuhlfahrer und für Inlineskater geeignet, da er von der Oberfläche Straßencharakter hat. Gruß, Bernd -- frank can you help me install GTA3? knightmare first, shut down all programs you aren't using frank has quit IRC. (Quit) knightmare ... signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Deutsche Vorlagen
On Fri, 25 Jul 2008, Christian Hartnick wrote: Kann ich irgendwie dabei helfen. Linux-Nutzer? KDE? KBabel installiert? XUbuntu 8.04. KBabel habe ich gerade installiert und läuft. Allerdings habe ich damit nkeine Erfahrung. Kann ich das irgendwo nachlesen? Oder kannst du mir die wichtigsten Einstellungen als PM schicken? Ich arbeite mich dann schon ein. (Wollte ich eh mal machen) Ich glaube die einzige wichtige Einstellung (die E-Mail) fragt er nach dem Start ab. Dann wie folgt: 1) Update benötigt ant und svn (muss nicht unbedingt der Übersetzer machen). a) SVN holen: svn co http://svn.openstreetmap.org/applications/editors/josm b) cd josm/plugins/lang c) ant 2) übersetzen d) KBabel de/de.po - nächsten unübersetzten/geratenen(fuzzy) String suchen (gibt es einen Knopf in der Toolbar, der mit dem Fragezeichen) und übersetzen (immer mit schon übersetzen Strings vergleichen, damit die Sprache einheitlich bleibt - nicht alles ist wörtlich übersetzt) - Bei Unklarheiten notfalls im Programmcode nachschauen (deshalb wird die Quelltextzeile angezeigt), was gemeint sein könnte. - KBabel ist gar nicht schlecht und hat wahrscheinlich viele tolle hilfreiche Möglichkeiten, die ich gar nicht kenne. 3) aktualisieren e) de.po einchecken oder mir zusenden :-) f) lang-de-Plugin erstellen und eintragen. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile Revolutions 22. Juli 2008
Hallo, Sven Geggus schrieb: Apropos Deutschlandkarte. Wie weit reicht die denn in die Nachbarländer rein? Konkret geht es mit um AT und CH. Die Schweiz ist so ziemlich komplett drauf, Österreicht geht im Moment nur bis ungefähr Linz/Klagefurt. Nächste Woche dehne ich das Deutschlandfile bis 18°Ost aus, dann ist Österreich komplett. -- Viele Gruesse Computerteddy ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pathtype? grades für Fußwege
On Fri, 25 Jul 2008, Bernd Wurst wrote: Am Donnerstag, 24. Juli 2008 schrieb qbert biker: Ein gut ausgebauter, breiter footway ist meiner Vorstellung nach aber im Gegensatz zu einem typischen land-/forstwirtschaftlichem track auch für Rollstuhlfahrer geeignet. Ja, dann entschdeidet man halt nach der Breite, ob es ein Fußweg ist (highway=footway / surface=paved) oder ob es ein gut ausgebauter Feldweg ist (highway=track / tracktype=grade1). Ein tracktype=grade1 ist IMHO für Rollstuhlfahrer und für Inlineskater geeignet, da er von der Oberfläche Straßencharakter hat. Wer hat eigentlich dieses tracktype=gradex eingeführt? Kann man das nicht durch surface=paved/gravel/sand/sand_and_grass/grass ersetzen? Finde ich dämlich zwei Methoden für den gleichen Zweck. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Voting für Speed-Trap öffnen
Hi, was läuft hier falsch? Alle stimmen ab, aber das Voting ist noch gar nicht geöffnet. Kann da bitte jemand helfen, oder kann ich da selbst was machen? http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Speed_trap Gruß Lulu-Ann -- GMX Kostenlose Spiele: Einfach online spielen und Spaß haben mit Pastry Passion! http://games.entertainment.gmx.net/de/entertainment/games/free/puzzle/6169196 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM Übersetzung
So richtig nicht. Ein gro?es Problem bei ?bersetzungen ist die Tatsache, dass deutscher Text in der Regel l?nger ist als der englische. Beides zusammen ist viel zuviel (es sind ja nicht nur die Men?s, sondern auch die ganzen Dialoge). OK, das sehe ich ein. Das sehe ich gar nicht ein. Don't translate for the dialog box ! Gruß Lulu-Ann -- GMX startet ShortView.de. Hier findest Du Leute mit Deinen Interessen! Jetzt dabei sein: http://www.shortview.de/[EMAIL PROTECTED] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile Revolutions 22. Juli 2008
Hallo, Das Programm wird danna uch ins SVN kommen, hat der Heiko schon gesagt. Das Anders ist, dass er einfach überprüft, dass auch alle Nodes die im Way enthalten sind auch in das Kachelfile kommen. Dazu werden die Kachelfiles jeweils in einer nur-Node- Datei und einer nur-way-Datei gespeichert und dann später zusammengesetzt. Naja, das teure daran ist ja, dass man sich von allen Nodes die Details merken muss, um den Node spaeter noch in andere Dateien kopieren zu koennen. Der alte Algorithmus hat einfach die Nodes auf Files verteilt und musste sich pro Node nur merken, in welchem File der gelandet war - Speicherbedarf 2 Byte pro Node bei Array-Speicherung, da kommt man mit 600 MB RAM noch aus. Wenn man spaeter, bei der Verarbeitung der Ways, feststellt, dass man einen Node noch in zusaetzliche Files kopieren muss, dann muss man sich von allen Nodes mindestens lat/lon merken, im worst case sogar die Tags - Speicherbedarf mindestens 4x so viel und damit fuer eine 2 GB-Maschine nicht mehr gut handhabbar. Ist Heiko diesen Weg gegangen (nach dem Motto: Dann gehts halt nur ab 4 GB RAM), oder parst er die Eingabedatei nach Verarbeitung ein zweites Mal durch - was die Sache langsamer macht, aber den Speicherbedarf in Grenzen haelt? Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pathtype ? grades für Fußwege
Dirk Stöcker schrieb: Ein tracktype=grade1 ist IMHO für Rollstuhlfahrer und für Inlineskater geeignet, da er von der Oberfläche Straßencharakter hat. Wer hat eigentlich dieses tracktype=gradex eingeführt? Kann man das nicht durch surface=paved/gravel/sand/sand_and_grass/grass ersetzen? Finde ich dämlich zwei Methoden für den gleichen Zweck. Ich finde, dass sich das gut ergänzt, wobei man beachten sollte, dass sich die grade-wertung immer auf den highway-type bezieht. Es kommen mir immer wieder tracks unter, die zwar geteert sind, aber aufgrund der schlaglöcher und der bröseligen ränder nur als grade2 oder grade3 durchgehen können. Man könnte das auch alles beschreibend in surface packen, nur kann das keine anwendung mehr auswerten. Etwas redundanz ist bei web-2.0-projekten überlebenswichtig. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile Revolutions 22. Juli 2008
Hallo Frederik, Frederik Ramm schrieb: Ist Heiko diesen Weg gegangen (nach dem Motto: Dann gehts halt nur ab 4 GB RAM), oder parst er die Eingabedatei nach Verarbeitung ein zweites Mal durch - was die Sache langsamer macht, aber den Speicherbedarf in Grenzen haelt? Nein, der Trick ist ganz einfach und geht natürlich mit viel Speicher dann mit einer RAM-Disk noch viel schneller, er legt eine Datei an, die das Speicherarray für die Nodes darstellt, darin kann man sehr schön direkt per Index auf die Nodeinformationen zugreifen. Diese Datei kann bei ausreichendem Speicher ja auch in einer RAMDisk liegen. Unser Ziel ist es z.B. auch das Ganze auf der PS3 laufen zu lassen, und die hat ja nun sehr wenig Hauptspeicher. :-) -- Viele Gruesse Computerteddy ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile Revolutions 22. Juli 2008
Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] wrote: Naja, das teure daran ist ja, dass man sich von allen Nodes die Details merken muss, um den Node spaeter noch in andere Dateien kopieren zu koennen. Der alte Algorithmus hat einfach die Nodes auf Files verteilt und musste sich pro Node nur merken, in welchem File der gelandet war - Speicherbedarf 2 Byte pro Node bei Array-Speicherung, da kommt man mit 600 MB RAM noch aus. Wenn ich mir das so anhöre hab ich fast den Verdacht, dass man da besser den mkgmap so aufbohren sollte, dass er aus nem postgis lesen kann. Gruss Sven -- Kernel panic: I have no root and I want to scream (Linux Kernel Error Message) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Sprechende Namen!! (Re: pathtype ? grades für Fußwege )
Am Freitag, 25. Juli 2008 10:16 schrieb Karl Eichwalder: Dirk Stöcker schrieb: Ein tracktype=grade1 ist IMHO für Rollstuhlfahrer und für Inlineskater geeignet, da er von der Oberfläche Straßencharakter hat. Wer hat eigentlich dieses tracktype=gradex eingeführt? Kann man das nicht durch surface=paved/gravel/sand/sand_and_grass/grass ersetzen? Finde ich dämlich zwei Methoden für den gleichen Zweck. Ich finde, dass sich das gut ergänzt, wobei man beachten sollte, dass sich die grade-wertung immer auf den highway-type bezieht. Etwas redundanz ist bei web-2.0-projekten überlebenswichtig. Wenn es denn schon einen tracktype geben soll (ich halte überhaupt nichts davon): BITTE BITTE BITTE keine grade1 ... gradeN sondern sprechende Namen, z.B: execelent,good,bad,... Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Läuft JOSM eigentlich auch auf dem PDA ?
Wenn JOSM auch auf dem PDA liefe, könnte man elegant Dinge vor Ort ändern, wäre ja auch ganz hilfreicht. Gruß Sven S. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sprechende Namen!! (Re: pathtype ? grades für Fußwege )
Hallo. Am Freitag, 25. Juli 2008 schrieb Sven Anders: Wer hat eigentlich dieses tracktype=gradex eingeführt? Kann man das nicht durch surface=paved/gravel/sand/sand_and_grass/grass ersetzen? Finde ich dämlich zwei Methoden für den gleichen Zweck. Ich finde, dass sich das gut ergänzt, wobei man beachten sollte, dass sich die grade-wertung immer auf den highway-type bezieht. Wenn es denn schon einen tracktype geben soll (ich halte überhaupt nichts davon): Ich weiß niht ob ich es gut finde, aber eigentlich funktioniert es ganz gut und lieber so als dass man jetzt noch 10 weitere Tags einführt, mit denen man die Anwendungstauglichkeit so fein granular erfassen kann, dass man sich für die jeweilige Nutzung die Infos rausziehen kann. Mein Tagging-Grundsatz: grade1: geteert und für Inlineskater geeignet (nicht übermäßig Split auf der Straße, keine nennenswerten Schlaglöcher) grade2: sehr gut für Wanderer, auch mit Kinderwagen geeignet. Meist fein gesplittet oder asphaltiert mit gewissen Schlaglöchern grade3: geschottert, für Fahrräder noch gut zu gebrauchen, mit Kinderwagen schwierig. Oft mit Grünstreifen in der Mitte. grade4: Mit festem Schuhwerk noch zu laufen, mit Fahrrad bei trockenem Wetter noch nutzbar. grade5: Weg, der nächstes Jahr auch zugewachsen sein könnte bzw. Schlammpiste. Das sind viele Infos und viel Interpretation in einem Tag, aber lieber so als dass ich viele verschiedene Klassifizierungen parallel machen muss. BITTE BITTE BITTE keine grade1 ... gradeN sondern sprechende Namen, z.B: execelent,good,bad,... Wo genau ist da denn der Vorteil?! Deine Aufzählung ist das beste Beispiel: dann gibt es excelent neben excellent neben exzelent und exzellent... :) Oder better neben optimal und well, ... Klar, wenn man sich tagwatch anschaut, graust es einen auch, wie viele Fehler man bei der aktuellen Anwendung machen kann. Aber da ist es wenigstens eindeutig umzuwandeln bzw man zieht sich einfach den numerischen Teil raus. Ich finde es nicht optmial, hier viele Eigenschaften in ein Tag zu packen, aber aus praktischen Gründen ist das momentan das sinnvollste. Und wenn, dann BITTE NUMERISCH. Da kann sich jeder die Wertemenge merken und erfindet nicht synonyme neue sprechende Bezeichner weil er zu faul ist nachzuschauen. Gruß, Bernd -- Die Wege der Natur sind geheimnisvoll, doch alles in allem sind sie zweckmässig. - Lewis C. Epstein, in «Relativität anschaulich dargestellt» signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile Revolutions 22. Juli 2008
Hallo, Wenn ich mir das so anhöre hab ich fast den Verdacht, dass man da besser den mkgmap so aufbohren sollte, dass er aus nem postgis lesen kann. Karl Newman ist glaub ich an sowas dran. Oder war mal, und hat's aufgegeben, weiss nicht ;-) Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Deutsche Vorlagen
f) lang-de-Plugin erstellen und eintragen. Gut, dann bring ich jetzt erst einmal meinen Umzug hinter mich, und werde mir dann das anschauen (und machen :-)) Gruß Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sprechende Namen!! (Re: pathtype ? grades für Fußwege )
Am Freitag, 25. Juli 2008 10:16 schrieb Karl Eichwalder: Dirk Stöcker schrieb: Ein tracktype=grade1 ist IMHO für Rollstuhlfahrer und für Inlineskater geeignet, da er von der Oberfläche Straßencharakter hat. Wer hat eigentlich dieses tracktype=gradex eingeführt? Kann man das nicht durch surface=paved/gravel/sand/sand_and_grass/grass ersetzen? Finde ich dämlich zwei Methoden für den gleichen Zweck. Ich finde, dass sich das gut ergänzt, wobei man beachten sollte, dass sich die grade-wertung immer auf den highway-type bezieht. Etwas redundanz ist bei web-2.0-projekten überlebenswichtig. Wenn es denn schon einen tracktype geben soll (ich halte überhaupt nichts davon): BITTE BITTE BITTE keine grade1 ... gradeN sondern sprechende Namen, z.B: execelent,good,bad,... Sprechende Namen vielleicht ja, aber bitte nicht excellent,good,bad, weil das der gegenwärtigen Definition der Tracktypes widerspricht. Die sind nämlich im Moment recht eindeutig festgelegt, so dass man in den meisten Fällen objektiv entscheiden kann, welchen Typ ein Track kriegen soll. Gruß Sven Grüße, Marc -- Ist Ihr Browser Vista-kompatibel? Jetzt die neuesten Browser-Versionen downloaden: http://www.gmx.net/de/go/browser ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Humor auf talk-de
Zitat Sven Geggus: [ GMANE ] Was ich damit sagen will ist dass ich Mailinglisten über gmane etwas umständlich finde, wenn man auf posten will. Ist eben nur eine Kruecke. Reine Newsgroup waere natuerlich ideal, aber wer will das schon. ;-) -- Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sprechende Namen!! (Re: pathtype ? grades für Fußwege )
Am Freitag, 25. Juli 2008 10:46 schrieb Bernd Wurst: Hallo. Klar, wenn man sich tagwatch anschaut, graust es einen auch, wie viele Fehler man bei der aktuellen Anwendung machen kann. Aber da ist es wenigstens eindeutig umzuwandeln bzw man zieht sich einfach den numerischen Teil raus. Aber du musst dir dann die nummerischen Werte und die Zuordnung merken!! Ich finde es nicht optmial, hier viele Eigenschaften in ein Tag zu packen, aber aus praktischen Gründen ist das momentan das sinnvollste. Und wenn, dann BITTE NUMERISCH. Da kann sich jeder die Wertemenge merken und erfindet nicht synonyme neue sprechende Bezeichner weil er zu faul ist nachzuschauen. Ich bin keine Maschine und kann mir Namen besser merken als Zahlen. Ich kann sie mir eben gerade nicht merken. highway=footway kann ich mir gut merken. paved=sand auch, aber was zum teufel tracktype=grade3 bedeutet kann ich mir nicht merken. Besser fände ich (müsste noch nach englisch übersetzt werden) zustand=sehr_eben zustand=eben zustand=schotter zustand=festes_Schuhwerk zustand=schlamm Es gibt bestimmt dutzende wissenschaftliche Literatur aus der Softwaretechnik, warum sprechende Bezeichner besser sind. Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sprechende Namen!! (Re: pathtype ? grades für Fußwege )
Hallo. Am Freitag, 25. Juli 2008 schrieb Sven Anders: Aber du musst dir dann die nummerischen Werte und die Zuordnung merken!! Ja nee. Ich überlege mir, wie kann ein Feldweg aussehen und stufe das dann auf einer Skala von 1 bis 5 ein. Wie Schulnoten, quasi. Meine Einstufung hier sollte nur das sein, wie ich mir diese Schulnoten in der Regel auf die Zustände verteile. Die letztliche Einstufung mache ich sehr individuell frei Schnauze. Es geht ja nicht um's merken. Es geht darum, das einzustufen, subjektiv. Man weiß dabei doch zumindest die Reihenfolge der Qualitätsabstufungen ohne irgendwelches Nachdenken. Ich kann überhaupt nicht nachvollziehen, wieso man sich mit irgendwelchen Wörtern, in einer Sprache, die man vielleicht nicht wirklich gut kann, hier leichter tun soll als mit einer plumpen Abstufung in Schulnoten. Gruß, Bernd -- Anonyme Poster kann man nach Belieben beleidigen, man beleidigt ja niemand konkretes. - Sven Paulus, de.admin.net-abuse.news, 31.8.1999 signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sprechende Namen!! (Re: pathtype ? grades für Fußwege )
Ich bin keine Maschine und kann mir Namen besser merken als Zahlen. Ich bin auch keine Maschine aber ich kann mir Nummern bei abgestuften Eigenschaften sehr gut merken. Willst du im Ernst behaupten, dass du dir 1 = gut;geteert, 3 = mittel;Spuren mit Gras dazwischen, 5 = miserabel;fast zugewachsen nicht merken kannst? Sowas gibt's, aber dann wäre sicher OSM dein kleinstes Problem ;-) Ich schlage vor wir lassen das wie's ist, beenden die Diskussion, und du lernst das bisschen auswendig. Grüßle, Friedhelm ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sprechende Namen!! (Re: pathtype ? grades für Fußwege )
Ich schlage vor wir lassen das wie's ist, beenden die Diskussion, und du lernst das bisschen auswendig. Ohne Deine Autorität anzweifeln zu wollen, gibt es in JOSM die Möglichkeit einer individuellen Übersetzung, wobei in JOSM der jeweilige Standard übertragen und rückübersetzt wird? Gruß, Stephan. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sprechende Namen!! (Re: pathtype ? grades für Fußwege )
Hi, gibt es in JOSM die Möglichkeit einer individuellen Übersetzung, wobei in JOSM der jeweilige Standard übertragen und rückübersetzt wird? Jein; fuer die Presets kann man beliebige Anzeigewerte beliebigen echten Werten zuordnen, aber in der normalen Tag-Liste erscheinen immer die echten Werte. (Was ich an tracktype doof finde, ist nicht, dass die Einstufung numerisch ist, sondern dass es *ueberhaupt* eine Klasseneinteilung ist; jede Klasseneinteilung bedeutet immer das Zusammenfassen von Attributen und damit einen Verlust an Information. Lieber waere mir, wenn man die Tatsachen erfassen wuerde, die einen zur Einschaetzung dies ist grade4 bringen, und der Nutzer/Renderer/... haette dann seine Regeln, nach denen er Objekte klassifiziert.) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Übersetzung
On Fri, 25 Jul 2008, [EMAIL PROTECTED] wrote: So richtig nicht. Ein gro?es Problem bei ?bersetzungen ist die Tatsache, dass deutscher Text in der Regel l?nger ist als der englische. Beides zusammen ist viel zuviel (es sind ja nicht nur die Men?s, sondern auch die ganzen Dialoge). OK, das sehe ich ein. Das sehe ich gar nicht ein. Don't translate for the dialog box ! Nice for you to have that opinion. Only the question remains, what do you want to tell us with that. Insbesondere ist vollkommen unklar, worauf Du dich eigentlich beziehst. Ach egal, Hauptsache dagegen sein. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sprechende Namen!!
On Fri, 25 Jul 2008, Stephan Schildberg wrote: Ich schlage vor wir lassen das wie's ist, beenden die Diskussion, und du lernst das bisschen auswendig. Ohne Deine Autorität anzweifeln zu wollen, gibt es in JOSM die Möglichkeit einer individuellen Übersetzung, wobei in JOSM der jeweilige Standard übertragen und rückübersetzt wird? Siehe auch Thread: JOSM: Deutsche Vorlagen Es gibt momentan ein: Beschreibung der Presets -- irgendwelche Tags Es gibt noch kein irgendwelche Tags -- sinnvolle Beschreibung. Ich überlege aber gerade, ob ich zumindest ein irgendwelche Tags -- deutsche Tags (nur informativ, z.B. als Tooltip) einbaue. P.S. Bei der Übersetzung der Trackgrades habe ich übrigens in Klammern eben dieses asphaltiert, geschottert, ... dazugeschrieben :-) Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile Revolutions 22. Juli 2008
Hallo, Michael Buchberger schrieb: Die Schweiz ist so ziemlich komplett drauf, Österreicht geht im Moment nur bis ungefähr Linz/Klagefurt. Nächste Woche dehne ich das Deutschlandfile bis 18°Ost aus, dann ist Österreich komplett Ich bräuchte noch einen kleinen Teil von Frankreich, genauer den Elsass. Wäre der auch noch drin? Wie wärs mit dem brandneuen EU-File? Ansonsten sucht mal auf meiner Seite nach dem Kapitel Software, da steht am Ende, wie man sich selbst beliebige Ausschnitte bequem per Mausklick aussuchen und dann selbst zusammenstellen kann. :-) Wie weit geht denn das Elsaß genau? Die De-Karte geht von 3°E bis 15°E (später dann bis 18°E) -- Viele Gruesse Computerteddy ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sprechende Namen!! (Re: pathtype ? grades für Fußwege )
Es gibt bestimmt dutzende wissenschaftliche Literatur aus der Softwaretechnik, warum sprechende Bezeichner besser sind. Ergonomisch wäre es gut die Möglichkeit zu haben visuell zu arbeiten, MIR würde es helfen Bildchen anklicken zu können auf denen die tracktypes zu sehen sind. Ich schaue, weil ich es auch nicht täglich mache, zur Vergewisserung nach den Referenzfotografien unter Wirtschaftswege http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Map_Features nach. Danach richte ich mich. Konsolenjunkies können sich ja ein Feature für direkten Assemblerinput reinbauen. Gruß, Stephan. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sprechende Namen!! (Re: pathtype ? grades für Fußwege )
Hi! Sven Anders schrieb: Ich bin keine Maschine und kann mir Namen besser merken als Zahlen. Ich kann sie mir eben gerade nicht merken. highway=footway kann ich mir gut merken. paved=sand auch, aber was zum teufel tracktype=grade3 bedeutet kann ich mir nicht merken. Besser fände ich (müsste noch nach englisch übersetzt werden) zustand=sehr_eben zustand=eben zustand=schotter zustand=festes_Schuhwerk zustand=schlamm +1 -- Gernot ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sprechende Namen!! (Re: pathtype ? grades für Fußwege )
Hi! Bernd Wurst schrieb: Es geht ja nicht um's merken. Es geht darum, das einzustufen, subjektiv. Man weiß dabei doch zumindest die Reihenfolge der Qualitätsabstufungen ohne irgendwelches Nachdenken. Ich kann überhaupt nicht nachvollziehen, wieso man sich mit irgendwelchen Wörtern, in einer Sprache, die man vielleicht nicht wirklich gut kann, hier leichter tun soll als mit einer plumpen Abstufung in Schulnoten. Naja, es gibt aber durchaus eine Festlegung, was nun grade1..grad5 so bedeuten, siehe Wiki. Sogar eine ziemlich genaue, die wenig Bemessungsspielraum lässt. Wenn jetzt hier wieder jeder nach seinem persönlichen Erfahrungshorizont urteilt, muss man sich natürlich nix merken. Aber ob dann andere was mit Deiner sehr individuellen Einstufung anfangen können? -- Gernot ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Presets, war sprechende Namen!! (Re : pathtype ? grades für Fußwege )
Original-Nachricht Datum: Fri, 25 Jul 2008 12:18:55 +0200 Von: Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] An: [EMAIL PROTECTED], Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Sprechende Namen!! (Re: pathtype ? grades für Fußwege ) (Was ich an tracktype doof finde, ist nicht, dass die Einstufung numerisch ist, sondern dass es *ueberhaupt* eine Klasseneinteilung ist; jede Klasseneinteilung bedeutet immer das Zusammenfassen von Attributen und damit einen Verlust an Information. Lieber waere mir, wenn man die Tatsachen erfassen wuerde, die einen zur Einschaetzung dies ist grade4 bringen, und der Nutzer/Renderer/... haette dann seine Regeln, nach denen er Objekte klassifiziert.) Was leider in der Natur der Sache ist, denn das Problem hat man ja bei den normalen Straßen auch. Eleganter wäre es, wenn man Attribute und Klassen gegeneinander überführen könnte. Dann könnte man auf zwei Wegen zum Ziel kommen, die sich nicht widersprechen. Weg A: Man klassifiziert und dadurch wird automatisch ein Set Attribute hinterlegt (hauptsächlich Ersterfassung) oder Weg B: Man trägt die genauen Attribute ein und daraus wird automatisch eine Klasse generiert. Nur so eine Idee Grüße Hubert -- GMX Kostenlose Spiele: Einfach online spielen und Spaß haben mit Pastry Passion! http://games.entertainment.gmx.net/de/entertainment/games/free/puzzle/6169196 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Humor auf talk-de
Hallo. Am Freitag, 25. Juli 2008 schrieb Paul Lenz: Da hilft wohl nur eins: Über gmane lesen und schreiben, dazu die Mailingliste bestellen und talk-de@openstreetmap.org in den Spamfilter eintragen, damit man Ruhe hat. Herr, schmeiss [...] Du kannst auch einfach bei der Anmeldung auf der Mailingliste angeben, dass du nur angemeldet sein willst, aber keine Mails erhalten willst. Das ist GENAU FÜR DEN ZWECK gedacht. Dein Hoster bzw. Betreiber deines Spamfilters wird's dir danken! Gruß, Bernd -- Ich entscheide, wen ich lese, und Du entscheidest, was wichtiger ist: Von möglichst vielen gelesen zu werden oder ein Pseudonym zu benutzen und auf einige Leser zu verzichten. - C.Treffler in de.soc.netzkultur signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Humor auf talk-de
Was ich damit sagen will ist dass ich Mailinglisten ?ber gmane etwas umst?ndlich finde, wenn man auf posten will. Da hilft wohl nur eins: Über gmane lesen und schreiben, dazu die Mailingliste bestellen und talk-de@openstreetmap.org in den Spamfilter eintragen, damit man Ruhe hat. Paul ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Humor auf talk-de
On Fri, 25 Jul 2008, Paul Lenz wrote: Was ich damit sagen will ist dass ich Mailinglisten ?ber gmane etwas umst?ndlich finde, wenn man auf posten will. Da hilft wohl nur eins: Über gmane lesen und schreiben, dazu die Mailingliste bestellen und talk-de@openstreetmap.org in den Spamfilter eintragen, damit man Ruhe hat. Wo soll der Vorteil von gmane sein, wenn ich trotzdem die ganzen Mails bekomme? Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Humor auf talk-de
On Fri, 25 Jul 2008, Bernd Wurst wrote: Da hilft wohl nur eins: Über gmane lesen und schreiben, dazu die Mailingliste bestellen und talk-de@openstreetmap.org in den Spamfilter eintragen, damit man Ruhe hat. Herr, schmeiss [...] Du kannst auch einfach bei der Anmeldung auf der Mailingliste angeben, dass du nur angemeldet sein willst, aber keine Mails erhalten willst. Das ist GENAU FÜR DEN ZWECK gedacht. Ich wollte ähnliches schreiben, aber eine längere Suche nach der Einstellung brachte keine erhellenden Erfolge, bis ich in der Anmeldemail nachgesehen haben. Für alle, die die Optionen auch nicht finden können: http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/options/talk-de/ Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sprechende Namen!!
Hallo. Am Freitag, 25. Juli 2008 schrieb Gernot Hillier: Naja, es gibt aber durchaus eine Festlegung, was nun grade1..grad5 so bedeuten, siehe Wiki. Sogar eine ziemlich genaue, die wenig Bemessungsspielraum lässt. Vorsicht: Das sind zwei komplett unabhängige Diskussionen in einer. Also bei einer Einstufung nach Schulnoten hast du *IMMER* das Problem, dass eine subjektive Komponente im Spiel ist, oder man mit einem Rechenschieber durch die Gegend laufen muss, bei dem man alle Parameter einstellt und dann kommt ne Einstufung bei raus. Wie gesagt, ich hätte schon gerne eine Karte in der alle Eigenschaften erfasst sind, aber ich bin selbst nicht gewillt, das alles im Detail zu erfassen. Daher ist eine graduelle Einstufung IMHO momentan der beste Weg. Was hier diskutiert wurde, war, dass sehr gut, gut, ... viel leichter zu merken sein sollen als 1, 2, ... Und genau das letzte kann ich nicht nachvollziehen. Ich denke kein Schüler sagt ich will aber dass da »befriedigend« steht, weil ich mir nie merken kann was »3« bedeutet. Wenn jetzt hier wieder jeder nach seinem persönlichen Erfahrungshorizont urteilt, muss man sich natürlich nix merken. Aber ob dann andere was mit Deiner sehr individuellen Einstufung anfangen können? Ich seh es praktisch: wer will denn Infos über einen Weg? Vornehmlich die Nutzer. Ich kann mir so spontan folgende vorstellen: * Fußgänger = bis grade3 immer, drüber nach Lust und Laune bzw. Wetter und Schuhwerk * Nutzer mit ... sehr kleinen Rädern (Inlines): nur grade1 ... kleinen Rändern (Kinderwagen, Rollstuhl): bis grade2 ... großen Rädern: bis grade3 immer, drüber nach Lust und Laune bzw. Wetter. * Reiter = schwierig, da die Breite ausschlaggebend ist, die wir damit nicht erfassen. Aber i.d.R. bis grade2 geeignet. D.h. für die Einstufungen 1, 2 und 3 habe ich diese Nutzergruppen im Kopf, da ich mir wenig andere Nutzer vorstellen kann. Die Grade 4 und 5 sind dann wirklich subjektiv, was ich als Fußgänger oder Radfahrer davon halte. Das deckt sich IMHO mit der Definition im Wiki. However: Ich seh nicht so recht, warum ein Ersetzen von Nummern durch sprechende Bezeichner für Einstufungen irgendwie was bringen soll. Ich fand numerische Schulnoten viel schneller auffassbar als die sprechenden Notenbezeichnungen. Daran, dass man den Weg in eine Kategorie einstufen muss, ändert das alles ja mal genau gar nichts! Gruß, Bernd -- Als deutscher Tourist im Ausland steht man vor der Frage, ob man sich anständig benehmen muß, oder ob schon deutsche Touristen dagewesen sind. - Kurt Tucholsky signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sprechende Namen!!
Hi! Bernd Wurst schrieb: Was hier diskutiert wurde, war, dass sehr gut, gut, ... viel leichter zu merken sein sollen als 1, 2, ... Und genau das letzte kann ich nicht nachvollziehen. Ich denke kein Schüler sagt ich will aber dass da »befriedigend« steht, weil ich mir nie merken kann was »3« bedeutet. Ich unterstelle Sven (?) jetzt einfach mal, dass er sich in der usprünglichen Mail ungeschickt ausgedrückt hat. Ich denke, dass es ihm um *sprechende* Namen ging, siehe Betreff. sehr gut ist in diesem Kontext auch nicht sprechender als 1, da gebe ich Dir recht. asphaltiert, glatt, geschottert, kaum wahrnehmbar, schlammig sind im Gegensatz dazu aber deutlich sprechender als grade1, grade3 und grade5. Diese grades sind das, was ich wohl am häufigsten im Wiki nachschlage(n muss), weil ich es mir auch nicht merken kann. Ich seh es praktisch: wer will denn Infos über einen Weg? Vornehmlich die Nutzer. Ich kann mir so spontan folgende vorstellen: [...] Das deckt sich IMHO mit der Definition im Wiki. Ich glaub's Dir jetzt einfach mal, wie gesagt, ich kann's mir ja eben nicht merken. In meinen Notizen unterwegs verwende ich auch Bezeichnungen wie paved, 2Spuren, schlammig, die ich daheim dann immer mittels Map_Features übersetzen muss. However: Ich seh nicht so recht, warum ein Ersetzen von Nummern durch sprechende Bezeichner für Einstufungen irgendwie was bringen soll. Ich fand numerische Schulnoten viel schneller auffassbar als die sprechenden Notenbezeichnungen. S.o. Hängt eben genau von der Qualität der sprechenden Bezeichner ab. -- Gernot ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Humor auf talk-de
Zitat Bernd Wurst: Hallo. Am Freitag, 25. Juli 2008 schrieb Paul Lenz: Da hilft wohl nur eins: Über gmane lesen und schreiben, dazu die Mailingliste bestellen und talk-de@openstreetmap.org in den Spamfilter eintragen, damit man Ruhe hat. Herr, schmeiss [...] Du kannst auch einfach bei der Anmeldung auf der Mailingliste angeben, dass du nur angemeldet sein willst, aber keine Mails erhalten willst. Das ist GENAU FÜR DEN ZWECK gedacht. Interessiert es Dich, dass ich deinen Ton und Deine Lautstaerke fuer unangemessen halte? Dein Hoster bzw. Betreiber deines Spamfilters wird's dir danken! Ich zwinge den meinen mit Geld, meine Beduerfnisse auf diesem Gebiet zu befriedigen. Das Wort Dank kommt in unserem Vertrag nicht vor. -- Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sprechende Namen!!
Hallo. Am Freitag, 25. Juli 2008 schrieb Gernot Hillier: asphaltiert, glatt, geschottert, kaum wahrnehmbar, schlammig sind im Gegensatz dazu aber deutlich sprechender als grade1, grade3 und grade5. asphaltiert_glatt asphaltiert_schlagloecher asphaltiert_splitt_auf_der_fahrbahn asphaltiert_spurrinnen gesplittet gesplittet_gruenstreifen geschottert geschottert_gruenstreifen geschottert_dreckig erdweg_glatt erdweg_wurzeln erdweg_steine erdweg_schlammig ... Wenn du damit alle Möglichkeiten abbilden willst, brauchst du eben wieder zig verschiedenen Klassen. Wenn du so viele Mögilchkeiten in ganz wenige Klassen unterteilen willst, brauchst du subjektive Schulnoten-Einstufung unter Wegfall bestimmter Eigenschaften. Das sag ich doch die ganze Zeit. :) Wenn du deinen Vorschlag umsetzt, und z.B. unsere 5 numerischen Einstufungen in derart sprechende Bezeichner übersetzt, dann kommt einer und sagt: Also mein Weg ist zwar Asphalt aber nicht ganz glatt, sondern mit Schlaglöchern. Warum sollte ich jetzt geschottert sagen, obwohl das falsch ist? Wie gesagt, diese abstrakte, subjektive Einstufung ist nicht fest gekoppelt an eine ganz bestimmte Eigenschaft sondern ein Kompromiss, der auf die Bedürfnisse der Nutzer der Daten abzielt. IMO zumindest. Gruß, Bernd -- Ich kann so korrupt sein, wie ich will. Mich besticht sowieso keiner. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sprechende Namen!! (Re: pathtype ? grades für Fußwege )
Frederik Ramm schrieb: (Was ich an tracktype doof finde, ist nicht, dass die Einstufung numerisch ist, sondern dass es *ueberhaupt* eine Klasseneinteilung ist; jede Klasseneinteilung bedeutet immer das Zusammenfassen von Attributen und damit einen Verlust an Information. Lieber waere mir, wenn man die Tatsachen erfassen wuerde, die einen zur Einschaetzung dies ist grade4 bringen, und der Nutzer/Renderer/... haette dann seine Regeln, nach denen er Objekte klassifiziert.) Was ist so falsch daran diese Kategorisierung als Grundlage zu verwenden? http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/surface_values Die Namen sind autotdeskriptiv. Ich finde die subjektive Klassifizierung (1-x) auch total ungenügend, weil für die Einschätzung der Nutzbarkeit der Wege für unterschiedliche Transportvarianten, letztlich die physikalische Merkmale ausschlaggebend sind. Die materielle Beschaffenheit sind durch die Beschreibung von Oberflächen in Material, Geschlossenheit der Oberfläche Tragfähigkeit Wasseraufnahme Wasserdurchlässigkeit Alterung des Belags Wurzeln Auswaschungen Art des Pflasters Verlegumuster dominierende Farbe Steinart etc. gekennzeichnet. Mit diesen potentiellen Erweiterungen lassen sich u.a. auch Rückschlüsse auf Bodenversiegelung oder kulturhistorische Informationen schließen, die mit Transport rein gar nichts zu tun hat aber OSM einen höheren Nutzwert bieten. Gruß, Stephan. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tracktype oder surface für highway=r esidential
Ich habe die letzten Tage meinen kompletten Wohnort kartografiert, allerdings stecke ich bei 2 - 3 Straßen in der Zwickmühle. Ein gutes Beispiel ist hier die Fritz-Müller-Straße: http://openstreetmap.org/?lat=48.033209lon=11.212815zoom=18layers=B00FTF Ist innerorts und hat einen Namen, deswegen highway=residential Sie ist allerdings nicht geteert sondern mit grobem Schotter bedeckt, lässt sich auch angenehm befahren, keine Schlaglöcher. Soll ich die Qualität jetz als surface=gravel oder mit tracktype=grade2 angeben? Bei tracktype interpretiere ich, das der nur angegeben werden sollte wenn highway=track gesetzt ist. Das gleiche gilt wie gesagt für 2 - 3 andere Straßen von ähnlicher Qualität. Kann mir dazu bitte jemand feedback geben, damit das dann auch richtig genutzt werden kann? Dirk Stöcker schrieb: On Fri, 25 Jul 2008, Bernd Wurst wrote: Am Donnerstag, 24. Juli 2008 schrieb qbert biker: Ein gut ausgebauter, breiter footway ist meiner Vorstellung nach aber im Gegensatz zu einem typischen land-/forstwirtschaftlichem track auch für Rollstuhlfahrer geeignet. Ja, dann entschdeidet man halt nach der Breite, ob es ein Fußweg ist (highway=footway / surface=paved) oder ob es ein gut ausgebauter Feldweg ist (highway=track / tracktype=grade1). Ein tracktype=grade1 ist IMHO für Rollstuhlfahrer und für Inlineskater geeignet, da er von der Oberfläche Straßencharakter hat. Wer hat eigentlich dieses tracktype=gradex eingeführt? Kann man das nicht durch surface=paved/gravel/sand/sand_and_grass/grass ersetzen? Finde ich dämlich zwei Methoden für den gleichen Zweck. Ciao ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Humor auf talk-de
Hallo. Am Freitag, 25. Juli 2008 schrieb Michael Buege: Interessiert es Dich, dass ich deinen Ton und Deine Lautstaerke fuer unangemessen halte? Ja, natürlich interessiert mich das. Hast du gelesen, dass genau das mit dem nur-schreibend auf der Mailingliste eingetragen zu sein ein paar Postings weiter vorne geschrieben wurde? Ich halte mein Posting zwar nicht für besonders freundlich, aber in einem Thread (so etwas) zu posten ohne den Thread gelesen zu haben ist auch nicht besonders nett. Dein Hoster bzw. Betreiber deines Spamfilters wird's dir danken! Ich zwinge den meinen mit Geld, meine Beduerfnisse auf diesem Gebiet zu befriedigen. Das Wort Dank kommt in unserem Vertrag nicht vor. Schön für dich. Es gibt auch viele Freemailer die diese Stromverschwendung werbefinanziert anbieten. Darum geht es aber nicht. Wenn ich bei einem Kunden sehe, dass er eine High-Traffic-Mailingliste mit mehreren hundert Mails am Tag abonniert, nur damit er die alle per Spamfilter umgehend wieder wegwirft, dann ist das selbstverständlich vom Vertrag gedeckt und ich habe kein direktes Problem damit. Aber es gibt Dinge, die sind vom Vertrag ebenfalls unberührt, nennt sich Kulanzleistungen und die biete ich dann eben den anderen Kunden an, diesem aber nicht. Gruß, Bernd -- Milliardäre sind Leute, die auch einmal als ganz gewöhnliche Millionäre angefangen haben. - Jerry Lewis (am. Komiker) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile Revolutions 22. Juli 2008
Hi, On Fri, 25 Jul 2008 12:25:58 +0200, Carsten Schwede wrote: Wie weit geht denn das Elsaß genau? Die De-Karte geht von 3°E bis 15°E (später dann bis 18°E) 3°Ost ist vor den Toren von Paris, da sind Elsass und Vogesen sicher drin. -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sprechende Namen!! (Re: pathtype ? grades für Fußwege )
Ich finde die subjektive Klassifizierung (1-x) auch total ungenügend, Sie ist eben nicht subjektiv, sondern ziemlich genau festgelegt (http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:tracktype). In den meisten Fällen gibt es überhaupt keine Zweifel, wie ein Track zu klassifizieren ist. Grüße, Marc -- GMX startet ShortView.de. Hier findest Du Leute mit Deinen Interessen! Jetzt dabei sein: http://www.shortview.de/[EMAIL PROTECTED] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Läuft JOSM eigentlich auch auf dem PDA ?
Sven Sommerkamp schrieb: Wenn JOSM auch auf dem PDA liefe, könnte man elegant Dinge vor Ort ändern, wäre ja auch ganz hilfreicht. Man kann Java nachträglich auf einem geeigneten PDA installieren, auch wenn dies gegen die SUN-Lizenz verstößt. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Waschanlage
Garry schrieb: Mit einer Tankstelle oder sönstigem würde ich die Waschanlage gar nicht in Abhängigkeit bringen. Doch, natürlich: Operator-Tag! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sprechende Namen!! (Re: pathtype ? grades für Fußwege )
Hallo. Am Freitag, 25. Juli 2008 schrieb Marc Schütz: In den meisten Fällen gibt es überhaupt keine Zweifel, wie ein Track zu klassifizieren ist. In vielen. Aber in allen anderen ist es subjektiv. Was ist bei asphaltierten Wegen mit geflickten Schlaglöchern? Oder mit recht viel Split in der Mitte? Was mit Wegen, die gut geschottert sind, aber an einzelnen Stellen dreckige Pfützen haben? Ich denke schon, dass da eine große subjektive Komponente mitspielt. Der Erfasser sollte schon danach klassifizieren wer den Weg wie gut benutzen kann. Gruß, Bernd -- Neid ist Ärger über den Mangel an Gelegenheit zur Schadenfreude. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tracktype oder surface für highway=r esidential
Hi! Christian Becker schrieb: Ein gutes Beispiel ist hier die Fritz-Müller-Straße: http://openstreetmap.org/?lat=48.033209lon=11.212815zoom=18layers=B00FTF Ist innerorts und hat einen Namen, deswegen highway=residential Nur nebenbei: diese beiden Kriterien sind nicht hinreichend für highway=residential. Wenn Sie z.B. in einem Industriegebiet ist, dann sollte es highway=unclassified sein. Bei Straßen höherer Bedeutung, auch innerorts dann highway=primary|secondary|... usw. Sie ist allerdings nicht geteert sondern mit grobem Schotter bedeckt, lässt sich auch angenehm befahren, keine Schlaglöcher. Soll ich die Qualität jetz als surface=gravel oder mit tracktype=grade2 angeben? Soweit ich das verstehe, wäre des mometan übliche Tagging einfach nur surface=unpaved. Womit Du dann nur einen Teil der Informationen erfasst hast, weswegen ja hier auch regelmäßig die Diskussion aufkommt, ob man das Schema aus tracktype nicht auch anderweitig verwenden sollte... -- Gernot ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Humor auf talk-de
On Fri, 25 Jul 2008, Bernd Wurst wrote: Dein Hoster bzw. Betreiber deines Spamfilters wird's dir danken! Ich zwinge den meinen mit Geld, meine Beduerfnisse auf diesem Gebiet zu befriedigen. Das Wort Dank kommt in unserem Vertrag nicht vor. Schön für dich. Es gibt auch viele Freemailer die diese Stromverschwendung werbefinanziert anbieten. Darum geht es aber nicht. Wenn ich bei einem Kunden sehe, dass er eine High-Traffic-Mailingliste mit mehreren hundert Mails am Tag abonniert, nur damit er die alle per Spamfilter umgehend wieder wegwirft, dann ist das selbstverständlich vom Vertrag gedeckt und ich habe kein direktes Problem damit. Aber es gibt Dinge, die sind vom Vertrag ebenfalls unberührt, nennt sich Kulanzleistungen und die biete ich dann eben den anderen Kunden an, diesem aber nicht. Irgendwie ist die vor Jahrzehnten übliche Einstellung eines Geschäfts verlorengegangen. Heutzutage versucht jeder den anderen zu übervorteilen oder das Maximum vertraglich vereinbarter Leistungen zu erreichen und wundert sich dann darüber, das der Vertragspartner nicht unbedingt glücklich darüber ist. Andererseits haben wir z.B. Kunden, die genau wissen, dass guter Service eben nicht umsonst ist. Und dann wird bei Preisverhandlungen eben nicht der letzte Cent herausgeschlagen. Dafür erledigen wir manche Sachen auch mal so nebenher und unbürokratisch. Das die momentan existierenden Monsterkonzerne mit ihrem Geschäftsgebahren dazu beitragen will ich nicht bestreiten, aber solche Kunden wie Michael haben den gleichen Anteil daran. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Humor auf talk-de
Am Freitag, 25. Juli 2008 14:22:29 schrieb [EMAIL PROTECTED]: Dein Hoster bzw. Betreiber deines Spamfilters wird's dir danken! Ich zwinge den meinen mit Geld, meine Beduerfnisse auf diesem Gebiet zu befriedigen. Das Wort Dank kommt in unserem Vertrag nicht vor. Sch?n f?r dich. Es gibt auch viele Freemailer die diese Stromverschwendung werbefinanziert anbieten. Darum geht es aber nicht. Wenn ich bei einem Kunden sehe, dass er eine High-Traffic-Mailingliste mit mehreren hundert Mails am Tag abonniert, nur damit er die alle per Spamfilter umgehend wieder wegwirft, dann ist das selbstverst?ndlich vom Vertrag gedeckt und ich habe kein direktes Problem damit. Aber es gibt Dinge, die sind vom Vertrag ebenfalls unber?hrt, nennt sich Kulanzleistungen und die biete ich dann eben den anderen Kunden an, diesem aber nicht. Irgendwie ist die vor Jahrzehnten ?bliche Einstellung eines Gesch?fts verlorengegangen. Heutzutage versucht jeder den anderen zu ?bervorteilen oder das Maximum vertraglich vereinbarter Leistungen zu erreichen und wundert sich dann dar?ber, das der Vertragspartner nicht unbedingt gl?cklich dar?ber ist. Andererseits haben wir z.B. Kunden, die genau wissen, dass guter Service eben nicht umsonst ist. Und dann wird bei Preisverhandlungen eben nicht der letzte Cent herausgeschlagen. Daf?r erledigen wir manche Sachen auch mal so nebenher und unb?rokratisch. Das die momentan existierenden Monsterkonzerne mit ihrem Gesch?ftsgebahren dazu beitragen will ich nicht bestreiten, aber solche Kunden wie Michael haben den gleichen Anteil daran. Ciao Was haben eigentlich eure Diskussionen über Maillinglisten und Spamfilter mit der Betreffzeile. Humor auf talk-de zu tun? Da komm ich grad nicht ganz mit! Wem hilft diese Diskussion? Gruß Sven S. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sprechende Namen!! (Re: pathtype ? grades für Fußwege )
Sven Anders schrieb: Am Freitag, 25. Juli 2008 10:46 schrieb Bernd Wurst: Hallo. Klar, wenn man sich tagwatch anschaut, graust es einen auch, wie viele Fehler man bei der aktuellen Anwendung machen kann. Aber da ist es wenigstens eindeutig umzuwandeln bzw man zieht sich einfach den numerischen Teil raus. Aber du musst dir dann die nummerischen Werte und die Zuordnung merken!! Ich persönlich kümmere mich eigentlich wenig um irgendeine Zuordnung von Wegstruktur zu Nummernbezeichner. Ich sehe die grade1-5-Angabe als eine zusammenfassende Bewertung der Wegqualität. Ich hab allerdings auch noch nicht sonderlich viele Tracks gemappt. :) Besser fände ich (müsste noch nach englisch übersetzt werden) zustand=sehr_eben zustand=eben zustand=schotter zustand=festes_Schuhwerk zustand=schlamm Wie taggst du dann sehr ebene Schlammwege, oder unebene Schotterwege. Und überhaupt: Welche Tags bezeichnen denn jetzt die besseren und die schlechteren Wege, welche sollte man bevorzugen? Ich kann mir deutlich leichter merken, dass die zusammenfassende Abstufung von grade1 bis grade5 geht (grade2 ist dabei eindeutig schlechter, als grade1, aber noch viel besser, als grade5), als dass ich mir merke, welche umfassende Attributierung man für die physikalischen Eigenschaften des Weges im Detail anwenden könnte. Und erst recht, wenn's dann doch auf so unscharfe Attribute wie sehr_eben, eben, eher_uneben,ziemlich_uneben,uneben rausläuft. War uneben jetzt ganz am Ende der Skala, oder kommt es noch vor ziemlich_uneben? Kann man uneben noch weiter steigern zu extrem_uneben? Ist mein extrem_uneben vielleicht dasselbe, wie dein ziemlich_uneben, weil ich einfach spiegelglatte Wege bevorzuge und schon leichten Rollsplit als Unebenheit klassifiziere, du aber mit deinem Geländewagen nie genug Schlaglöcher haben kannst... :) Mit Schlamm wär's ja dasselbe: Der zeigt sich tendentiell nur, wenn die Anwesenheit von Wasser zum Zeitpunkt der Beobachtung festgestellt werden kann. Es gibt bestimmt dutzende wissenschaftliche Literatur aus der Softwaretechnik, warum sprechende Bezeichner besser sind. Kartendaten sind zwar auch erstmal soft, Softwaretechnik halte ich hier aber nicht für anwendbar. Bei den Straßentypen ist das doch auch kein Problem: Primary = rank1, secondary = rank2, tertiary = rank3 - ziemlich willkürlich und an vielen Stellen nur durch die subjektive Einschätzung des Mappers vergeben. Macht aber relativ wenig Probleme bislang. Würdest du stattdessen die rechnerisch und/oder tatsächlich vorhandene Aufnahmekapazität in Fahrzeuge pro Stunde mappen wollen? Viele Grüße Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM und Rohdaten
Hallo, wenn ich mit JOSM die Rohdaten anzeigen lasse, bekomme ich immer ein riesiges Zick-zack Gewimmel. http://img229.imagevenue.com/img.php?image=89897_Bildschirmfoto-Java_OpenStreetMap_-_Editor_122_565lo.jpg Wie bekomme ich das wieder repariert? Beste Grüße, Simon ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Stadtteilgrenzen / Subcities Addis Ababa
Hallo! ich versuche gerade die Stadtteilgrenzen von Addis Ababa, Äthiopien zu erfassen. Dazu habe ich eine rechtliche und zwei technische Fragen. 1. Datenquelle Ich habe von http://www.addisababacity.gov.et/index.php?option=com_contenttask=viewid=94Itemid=91 die Grobkarte heruntergeladen und dann die Karten der einzelnen Unterseiten, z.B. In einer manuellen Puzzelarbeit habe ich dann die Detailbilder, z.B. von http://www.addisababacity.gov.et/index.php?option=com_contenttask=viewid=102Itemid=99 zur ganzen Stadt zusammengesetzt und anhand dessen die einzelnen Stadtteilnamen ermittelt. Das wieder rum habe ich versucht mit der aktuellen OSM Karte zu verknüpfen .. und siehe da, es klappt ganz gut: http://self.mestrona.net/blog/wp-content/uploads/2008/07/bole-fits-rect2466.png Die so ermittelten Stadtteilgrenzen sollten doch bedenkenlos in OpenStreetmap integriert werden können? 2. Laden in JOSM Gibt es irgendeine Möglichkeit das geokodierte Bild in JOSM zu laden ? Mit dem Maprectifier von Metacarta konnte ich das Bild nicht geocodieren, da die OSM Daten dort nicht aktuell sind. Gibt es andere möglichkeiten, das ganze in OSM zu laden? 3. Tagging Ein Teil der Stadtteilgrenze sind offensichtlich Flüsse. Die muss ich wohl oder übel in JOSM als eigenen Way nachzeichnen (und dabei die Nodes der Flüsse nutzen) und dannach der gesamten grenze boundary=administrative geben ? Sollte ich es auch place=suburb taggen oder für place=suburb einen weiteren einzelnen Node, inmitten des Stadtteils anlegen und dem dan die Beschriftung geben? Viele Grüße, Alexander smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Humor auf talk-de
Paul Lenz schrieb: Da hilft wohl nur eins: Über gmane lesen und schreiben, dazu die Mailingliste bestellen und talk-de@openstreetmap.org in den Spamfilter eintragen, damit man Ruhe hat. Dass Du dabei allerdings für OSM Traffic verplemperst, ist Dir nicht bewusst? Vor ein paar Wochen wurde mal der Traffic dieser ML hier genannt und das sind wirklich Rekordzahlen. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM und Rohdaten
Hallo Kokolakis, On Friday 25 July 2008 14:55:20 Simon Kokolakis wrote: [..] wenn ich mit JOSM die Rohdaten anzeigen lasse, bekomme ich immer ein riesiges Zick-zack Gewimmel. schau mal unter Einstellungen-Anzeige-Einstellungen-Zeichne Linien zwischen rohen GPS-Punkten... Hoffe ich konnte dir helfen, alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] BETA: Statistik Buchholz in der Nordheide
Unter: http://svenanders.openstreetmap.de/buchholzidn-stat/index.html findet Ihr eine Statistik welche Straßen in Bucholz in der Nordheide noch fehlen. Das ganze ist noch BETA. Ich hab z.B. gerade erfahren das der Ausschnitt den ich ausgeschnitten habe noch nicht ganz mit den Stadtgrenzen übereinstimmen. Bitte schreibt alles was Verbesserungswürdig ist auf die Wiki-Seite: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Buchholz_idN-Stat Mein Angebot steht auch für andere Städte/Gemeinden: Besorgt Euch bei Eurer Gemeine ein Straßenverzeichnis (möglichst Maschinenlesbar) und eine Erlaubnis es für diesen Zweck (Abgleich mit bestehende Straßen in OSM und Veröffentlichung im Internet) zu benutzen und ich mach (natürlich brauche ich dann auch etwas zeit dafür) eine automatische Seite dazu. Für Hamburg haben wir das ja schon eine ganze Zeit und das spornt echt an. Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Humor auf talk-de
Da hilft wohl nur eins: ?ber gmane lesen und schreiben, dazu die Mailingliste bestellen und talk-de@openstreetmap.org in den Spamfilter eintragen, damit man Ruhe hat. Dass Du dabei allerdings f?r OSM Traffic verplemperst, ist Dir nicht bewusst? Nein. Die Mailingliste habe ich ja sowieso abonniert, um schreibberechtigt zu sein. Dass ich zusätzlich gmane benutze, erzeugt keinen weiteren Traffic. Vor ein paar Wochen wurde mal der Traffic dieser ML hier genannt und das sind wirklich Rekordzahlen. Wie wär's dann mit Sparmaßnahmen, z.B. A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature SCNR, Paul (*duck*) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Humor auf talk-de
Paul Lenz schrieb: Nein. Die Mailingliste habe ich ja sowieso abonniert, um schreibberechtigt zu sein. Dass ich zusätzlich gmane benutze, erzeugt keinen weiteren Traffic. Wenn sämtliche Mails in deinem Spam-Ordner landen, gibt das keinen weiteren Traffic? Wie wär's dann mit Sparmaßnahmen, z.B. A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Die Datei dürfte sehr klein sein. Das ist nur meine PGP-Signatur. Und das Signieren werde ich auch beibehalten, da man sich hier nicht sicher sein kann, dass sich hier irgendwer für einen anderen ausgibt und unter seinem Namen unfug treibt. Das hatten wir hier ja schon alles. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] BETA: Statistik Buchholz in der Nordheide
Bernd Wurst schrieb: Kannst du das Script veröffentlichen mit dem du Straßennamen aus OSM extrahierst? Hätte auch interesse am Quellcode. Gruß Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sprechende Namen!! (Re: pathtype ? grades für Fußwege )
Was ist so falsch daran diese Kategorisierung als Grundlage zu verwenden? http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/surface_values Die Namen sind autotdeskriptiv. surface = paved|unpaved surface_state = smooth|plane|wave|holey|soft|rough|... surface_material = asphalt_concrete|brick|cobblestone|concrete|corduroy|dirt|gravel|ice|macadam|bitumen|plank|plant|soil|tarmac|... das ist daran schlecht zu merken oder missverständlich? zumal sich daraus schöne Regel für jede Verkehrsteilnehmergruppe machen ließen. z.B. [+ = bevorzugt ; - = unbedingt vermeiden] Inliner: s: + paved s-s: +smooth, +plane s-m: -gravel, -plant, -cobblestone Mountainbiker: s: +unpaved s-s: -smooth, +soft, +rough s-m: -asphalt, +dirt, +gravel diese Beschreibung ist dann übrigens nicht nur für Tacks, sondern für alle Highways anwendbar. Ich finde die subjektive Klassifizierung (1-x) auch total ungenügend, weil für die Einschätzung der Nutzbarkeit der Wege für unterschiedliche Transportvarianten, letztlich die physikalische Merkmale ausschlaggebend sind. +1 trackgrade erscheint zwar momentan als schöne Lösung, aber über kurz oder lang sollte es eh durch Angaben wie s-State und s-material ersetzt werden. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] BETA: Statistik Buchholz in der Nordh eide
-Original Message- Date: Fri, 25 Jul 2008 15:29:34 +0200 Subject: [Talk-de] BETA: Statistik Buchholz in der Nordheide From: Sven Anders [EMAIL PROTECTED] To: talk-de@openstreetmap.org Unter: http://svenanders.openstreetmap.de/buchholzidn-stat/index.html findet Ihr eine Statistik welche Straßen in Bucholz in der Nordheide noch fehlen. Das ganze ist noch BETA. Ich hab z.B. gerade erfahren das der Ausschnitt den ich ausgeschnitten habe noch nicht ganz mit den Stadtgrenzen übereinstimmen. Bitte schreibt alles was Verbesserungswürdig ist auf die Wiki-Seite: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Buchholz_idN-Stat Mein Angebot steht auch für andere Städte/Gemeinden: Besorgt Euch bei Eurer Gemeine ein Straßenverzeichnis (möglichst Maschinenlesbar) und eine Erlaubnis es für diesen Zweck (Abgleich mit bestehende Straßen in OSM und Veröffentlichung im Internet) zu benutzen und ich mach (natürlich brauche ich dann auch etwas zeit dafür) eine automatische Seite dazu. Für Hamburg haben wir das ja schon eine ganze Zeit und das spornt echt an. Gruß Sven wäre doch genial, wenn man daraus ein automatischen Abgleich mit den Straßen der OpenGeoDB machen könnte. Dann bräuchte man nur noch z.B. eine boudary-relation in OSM für die Gemeinde (wenn du was in der Art testen willst. kreisfreie Stadt Aachen is in seinen Grenzen schon voll erschlossen... rel: 22148) -- mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM und Rohdaten
Hallo Simon, Am 25. Juli 2008 15:18 schrieb Alexander Eickhoff [EMAIL PROTECTED]: Hallo Kokolakis, On Friday 25 July 2008 14:55:20 Simon Kokolakis wrote: [..] wenn ich mit JOSM die Rohdaten anzeigen lasse, bekomme ich immer ein riesiges Zick-zack Gewimmel. schau mal unter Einstellungen-Anzeige-Einstellungen-Zeichne Linien zwischen rohen GPS-Punkten... Hoffe ich konnte dir helfen, alex Zeichne Linien zwischen rohen GPS-Punkten...: Entweder: wenn Du gar keine Linien zwischen den Punkten willst, das Häkchen davor wegklicken, Oder : Wenn Du Linien willst, nur nicht die wilden Zickzacklinien, dann einen Wert (z.B. 100) statt -1 bei Maximum length (meters) eingeben Gruß, Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sprechende Namen!! (Re: pathtype ? grades für Fußwege )
[EMAIL PROTECTED] schrieb: Was ist so falsch daran diese Kategorisierung als Grundlage zu verwenden? http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/surface_values Die Namen sind autotdeskriptiv. surface = paved|unpaved surface_state = smooth|plane|wave|holey|soft|rough|... surface_material = asphalt_concrete|brick|cobblestone|concrete|corduroy|dirt|gravel|ice|macadam|bitumen|plank|plant|soil|tarmac|... das ist daran schlecht zu merken oder missverständlich? Es gibt hier Leute, die meinen sich nicht mal fuer grade1..5 merken zu koennen, was damit in etwa (oder laut Wiki genau) gemeint ist. Da sehe ich dann wirklich keine Chance, dass man sich ein dutzend verschiedene surface_state tags und drei dutzend surface_material tags merken kann, die fuer einen Grossteil der Leute weltweit nicht mal in der Muttersprache sind. Ausserdem habe ich das Problem, dass ein Grossteil der mir bekannten Wege sich auch nicht so ganz klar einem surface_material zuordnen laesst. Das ist dann vielleicht 70% Sand befestigt mit 25% Schotter und dazu noch 5% Schutt. Ich habe eigentlich keine Hoffnung, dass ich mir das fuer jeden Meter Weg merken kann. Ich finde das Notensystem vom tracktype schon nicht schlecht. Es beschreibt halt eher die Nutzbarkeit eines Weges. Wenn man das als Ergaenzung zum surface Tag sieht, kann man damit schon die Welt ganz gut beschreiben. Mir faellt es uebrigens in der Praxis haeufig schon schwer genug, fuer die Wege einen grade zu vergeben, nicht weil ich mir die Bedeutungen nicht merken kann, sondern weil sich der Weg typischerweise dauernd aendert. An der Einfahrt ist er meist recht gut ausgebaut und am Ende ist quasi nichts mehr ausser zwei Fahrspuren im Wald oder Feld uebrig. Und dazwischen ist das ein fliessender, nicht monotoner Uebergang. Gruss Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tracktype oder surface für highway=r esidential
Gernot Hillier schrieb: Womit Du dann nur einen Teil der Informationen erfasst hast, weswegen ja hier auch regelmäßig die Diskussion aufkommt, ob man das Schema aus tracktype nicht auch anderweitig verwenden sollte... Ich benutze es momentan auch fuer andere Strassen, so ist die Information erstmal irgendwie im System gespeichert. Wenn es denn irgendwann mal einen Konsens gibt, wie es offiziell aussehen soll, dann kann man es ja ohne grossen Aufwand korregieren. Gruss Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] BETA: Statistik Buchholz in der Nordheide
Am Freitag, 25. Juli 2008 16:20 schrieb Christian Karrié: Bernd Wurst schrieb: Kannst du das Script veröffentlichen mit dem du Straßennamen aus OSM extrahierst? Hätte auch interesse am Quellcode. Kann ich verstehen, aber ich möchte erst mal den selbigen aufräumen. Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] BETA: Statistik Buchholz in der Nordheide
Hi,
Also mir geht es echt nur einzig und allein um das extrahieren der
Straßennamen (ohne Bushaltestellennamen und POI-Namen) aus einem
gegebenen
OSM-File.
#!/usr/bin/perl
while()
{
next unless (/^\s*way/);
$name = ;
$hwy=;
while(1)
{
if (/\/way/)
{
print $name\n if ($hwy);
last;
}
$name=$1 if (/k=name v=(.*)/);
$hwy=1 if (/k=highway/);
$_=;
last unless ($_);
}
}
Der Code darf auch gerne richtig grausam sein oder so
Wie gewuenscht. Musst noch ein sort -u dahinterpappen oder halt die
Namen im Perl in ein Hash schreiben, das war jetzt so ein Schnipsel
aus meiner Muelltonne.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [EMAIL PROTECTED] furchtbar langsam
Sven Geggus (Monday, July 21, 2008 10:17 AM): was ist eigentlich der Grund dafür, dass *.tah.openstreetmap.org so furchtbar langsam geworden ist? Weiterhin werden unwahrscheinlich viele kaputte (hellblaue) Tiles ausgeliefert. Tja, inzwischen ist [EMAIL PROTECTED] vollständig unbrauchbar geworden, es werden nur noch ganz ganz wenige Teile ausgeliefert und die auch nur nach gefühlten mehreren Stunden Wartezeit. Hat jemand ein Update, wann es endlich wieder funktioniert? Ich hoffe, ich habe nicht eine entsprechende Nachricht hier übersehen. CU Andreas, der jetzt nahezu alle Kreisstraßen in Hameln-Pyrmont, die schon erfasst sind, in Relationen/Routen gepackt hat. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Landkreis_Hameln-Pyrmont ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sprechende Namen!! (Re: pathtype ? grades für Fußwege )
Torsten Leistikow schrieb: [EMAIL PROTECTED] schrieb: Was ist so falsch daran diese Kategorisierung als Grundlage zu verwenden? http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/surface_values Die Namen sind autotdeskriptiv. surface = paved|unpaved surface_state = smooth|plane|wave|holey|soft|rough|... surface_material = asphalt_concrete|brick|cobblestone|concrete|corduroy|dirt|gravel|ice|macadam|bitumen|plank|plant|soil|tarmac|... das ist daran schlecht zu merken oder missverständlich? Es gibt hier Leute, die meinen sich nicht mal fuer grade1..5 merken zu koennen, was damit in etwa (oder laut Wiki genau) gemeint ist. Da sehe ich dann wirklich keine Chance, dass man sich ein dutzend verschiedene surface_state tags und drei dutzend surface_material tags merken kann, was muss man sich denn da merken? man sieht vor Ort Weg besteht aus Kies-Schotter und is sehr aufgelockert und mit Spurrillen. Daraus macht man dann: s: unpaved s-s: wave; holey;soft s.m: gravel;sand;dirt einen waypoint machen und dazu ein Foto des Weges. Dann braucht man unterwegs nciht mal schriftliche Notizzen machen. die fuer einen Grossteil der Leute weltweit nicht mal in der Muttersprache sind. wozu hat JOSM Presets die man auch in Deutsch haben kann? Ausserdem habe ich das Problem, dass ein Grossteil der mir bekannten Wege sich auch nicht so ganz klar einem surface_material zuordnen laesst. Das ist dann vielleicht 70% Sand befestigt mit 25% Schotter und dazu noch 5% Schutt. Ich habe eigentlich keine Hoffnung, dass ich mir das fuer jeden Meter Weg merken kann. bis wir sowas metergernau erfassen wird wohl noch einiges Wasser ins Meer laufen, aber dass is ja eher eine Sache des Fleißes, als eine Sache der Logik. Bis dahin würde ich versuchen einen Durchschnitt für die Wege zu definieren (machst du ja jetzt mit gradeX auch nicht anders). Ich finde das Notensystem vom tracktype schon nicht schlecht. Es beschreibt halt eher die Nutzbarkeit eines Weges. Wenn man das als Ergaenzung zum surface Tag sieht, kann man damit schon die Welt ganz gut beschreiben. Für eine gute Art der Erfassung sollte gelten: Was liefert uns am meisten Information. gradeX liefert und ohne Skala garnichts. Ist-Zustände wie surface_material=gravel dagegen sehr wohl. Das gilt in Kolumbien genau wie in Brunsbüttel (ggf. unterscheidet sich die Qualität,a ber Kies/Schotter ist es trotzdem) Mir faellt es uebrigens in der Praxis haeufig schon schwer genug, fuer die Wege einen grade zu vergeben, nicht weil ich mir die Bedeutungen nicht merken kann, sondern weil sich der Weg typischerweise dauernd aendert. An der Einfahrt ist er meist recht gut ausgebaut und am Ende ist quasi nichts mehr ausser zwei Fahrspuren im Wald oder Feld uebrig. Und dazwischen ist das ein fliessender, nicht monotoner Uebergang. Wir sollten unbedingt vermeiden in OSM zu bewerten, sondern IST-Zustände erfassen. Die fließenden Übergänge hast du übrigens auch mit gradeX nicht gelöst. Gruß Mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Voting für Speed-Trap öffnen
[EMAIL PROTECTED] schrieb: Hi, was läuft hier falsch? Alle stimmen ab, aber das Voting ist noch gar nicht geöffnet. Kann da bitte jemand helfen, oder kann ich da selbst was machen? http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Speed_trap Gruß Lulu-Ann Unsinnige Diskussion die keiner Abstimmung bedarf. Wer es mappen will soll es mappen, ob es wer wie Anwendet ist die Entscheidung jedes einzelnen. Eine Quaöitätsicherung ist in OSM nicht möglich da jeder nach Lust und Laune die Teile verschieben oder löschen kann. Von der her kann das mappen nur der Verkehrssicherheit dienen da man nie weiss ob eine Warnung berechtigt ist oder nicht - es wird allgemein mehr auf die Einhaltung der Geschwindigkeit geachtet. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [EMAIL PROTECTED] furchtbar langsam
Hallo. Am Freitag, 25. Juli 2008 schrieb Andreas Pothe: Hat jemand ein Update, wann es endlich wieder funktioniert? Ich hoffe, ich habe nicht eine entsprechende Nachricht hier übersehen. Hier nicht, aber an folgender Stelle gibt es (immer) Infos dazu: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Platform_Status Aber nein, nachdem der Server jetzt seit 1 Tag auf nen Reboot wartet, tu ich mir auch schwer, die Arbeit der Admins zu verteidigen... Gruß, Bernd -- Und aus der Trübnis sprach eine Stimme zu mir: Lächle und sei froh, denn es könnte schlimmer kommen! Und ich lächelte und war froh - und es kam schlimmer! signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sprechende Namen!! (Re: pathtype ? grades für Fußwege )
Am Donnerstag, 24. Juli 2008 03:12 schrieb Torsten Leistikow: Es gibt hier Leute, die meinen sich nicht mal fuer grade1..5 merken zu koennen, was damit in etwa (oder laut Wiki genau) gemeint ist. Da sehe ich dann wirklich keine Chance, dass man sich ein dutzend verschiedene surface_state tags und drei dutzend surface_material tags merken kann, die fuer einen Grossteil der Leute weltweit nicht mal in der Muttersprache sind. Ich muss sie mir nicht merken, da ich sie in der Presets habe und dort nachsehen kann, welche es gibt. Und natürlich kann ich mir grade1 bis grade5 merken, aber nicht die Zuordnung dazu, das ist mein Problem. Man könnte die OSM Dateien viel kleiner machen, wenn dort kein XML verwendet werden würde und man alle informationen binär speichern würde, nur dann versteht es keiner mehr (außer dem Computer). Das macht Fehlersuche schwer. z.B. könnte man highway=A für Autobahn highway=B für Trunk highway=C für primary etc. taggen, aber es wurde sich bewußt für NAMEN entschieden die auch was Aussagen. Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [EMAIL PROTECTED] furchtbar langsam
Am 25. Juli 2008 19:33 schrieb Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED]: Aber nein, nachdem der Server jetzt seit 1 Tag auf nen Reboot wartet, tu ich mir auch schwer, die Arbeit der Admins zu verteidigen... Er läuft doch wieder - wenn auch langsam. Da hat wohl bloß jemand diese Nachricht im Wiki vergessen... Gruß, Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] BETA: Statistik Buchholz in der Nordheide
Hallo. Am Freitag, 25. Juli 2008 schrieb Frederik Ramm: Wie gewuenscht. Musst noch ein sort -u dahinterpappen oder halt die Namen im Perl in ein Hash schreiben, das war jetzt so ein Schnipsel aus meiner Muelltonne. Perfekt, danke! Jetzt kommt nur das Problem, dass unsere boundary nicht genau stimmt und dass die vom Staedte-Verlag leider auch Straßen drin haben die es nicht gibt. Aber jetzt kann ich mir wenigstens schnell mal ne Liste erstellen! :-) $ diff strassen-stadeteverlag.txt strassen-osm.txt | wc -l 290 Mist. Gruß, Bernd, der dachte wir sind mit den Straßen quasi fertig... -- Mein Computer kann 1000 falsche Daten in einer Sekunde sortieren. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Straßennamen vs. Ortsnamen
Hallo. Wir haben hier ganz viele kleinst-Ortschaften bzw. einzelne Höfe. Das ist dann place=hamlet. Wie haltet ihr das mit den Straßennamen? Die Ortsnamen sind nämlich postalisch gesehen auch der Straßenname. Bei Orten, die erkennbare Straßen haben [1], trage ich das dann auch so ein. Die Frage ist jetzt, wie machen wir das bei Orten, die das nicht haben [2]? [1]: http://openstreetmap.org/?lat=48.96597lon=9.61417zoom=18 [2]: http://openstreetmap.org/?lat=48.964953lon=9.626503zoom=18 Bei mehr oder minder offiziellen Straßenlisten tauchen diese Namen auf. Wenn man aber nach Straßen mit dem Namen sucht, findet man bei OSM keine. Ist das sinnvoll? Gruß, Bernd -- Demokratie beruht auf drei Prinzipien: - auf der Freiheit des Gewissens - auf der Freiheit der Rede - auf der Klugheit, keine der ersten beiden in Anspruch zu nehmen signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sprechende Namen!! (Re: pathtype ? grades für Fußwege )
Hallo. Am Freitag, 25. Juli 2008 schrieb Sven Anders: z.B. könnte man highway=A für Autobahn highway=B für Trunk highway=C für primary etc. taggen, aber es wurde sich bewußt für NAMEN entschieden die auch was Aussagen. *lol* primary, secondary, tertiary. Was spricht das denn? Erstgradig, zweitgradig und drittgradig. Super. Ist das wirklich dein Beispiel, dass das besser ist als tracktypes? ;-)) Gruß, Bernd -- Fachbegriffe der Informatik (#213): NT-Fernwartung Microsoft Cordless Wheel Mouse (Auf der CeBit 2001 aufgeschnappt von Moritz Mühlenhoff) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Vollständigkeit von Route-Relationen
Hallo Liste!
Inzwischen gibt es ja einige Relationen, die Routen der verschiedensten
Art abbilden, z.B. (Rad)wanderwege, Buslinien, Bundesstraßen. Im
Idealfall sind solche Routen ja eine kontinuierliche Aneinanderreihung
von ways, d.h der Endnode eines way ist der erste node des
anschließenden way - die Richtung der ways mal außen vor gelassen. Da
die API die memebers einer Relation nun aber in willkürlicher
Reihenfolge zurückliefert, kann man das nicht mehr so einfach
überprüfen, um Lücken aufzuspüren.
Ich habe daher ein Perl-Skript geschrieben (siehe Anhang), das eine oder
meherere relations über die API lädt und dann zählt, wie oft die Nodes
an den Enden der member-ways verwendet werden. Es werden die ID aller
Nodes ausgegeben, die != 2 mal Verwendung finden.
Dabei sind wahrscheinlich allerdings auch einige false positive dabei,
z.B.
- Der Anfang und das Ende der Route werden jeweils nur einmal verwendet,
wenn es sich nicht um einen Rundweg handelt.
- Bei Alternativrouten wird der Node an der Verzweigung nur einmal (wenn
einer der ways dort nicht gesplittet wurde) oder dreimal am Ende eines
Member-ways auftauchen. (Ein Kreisverkehr ist übrigens auch eine
Alternative in diesem Sinne - es geht ja je nach Fahrtrichtung über
einen anderen Teil des Kreisels.)
- Die berühmte Buslinie, die zweimal über die Kreuzung fährt:
___
| |
A |
| |
--B---K---C---/
|
B
|
^
Hier kann der Kreuzungsnode K viermal auftauchen, wenn nämlich A, B, C
und D selbständige ways sind.
- vielleicht noch andere Fälle.
Dennoch habe ich gestern damit einige fehlende Brücken (und weitere
Fehler) im Radweg Berlin-Kopenhagen gefunden.
Das Skript wird einfach von der Befehlszeile aus aufgerufen und erhält
als Parameter die ID der zu untersuchenden Relation(en).
HTH, Gruß Andreas
PS: zu Debugging-Zwecken gab das Skript eine OSM-Datei aus, der
entsprechende Code ist auskommentiert. - Um ihn wieder zu verwenden,
einfach die beiden Zeilen, die mit =head1 bzw. =cut anfangen,
löschen oder durch Voranstellen eines # auskommentieren.
PS2: Kann man in JOSM eigentlich ein Objekt über dessen ID auswählen?
#!/usr/bin/perl -w
# Copyright 2008, Andreas Titz
#
# This program is free software: you can redistribute it and/or modify
# it under the terms of the GNU General Public License as published by
# the Free Software Foundation, either version 2 of the License, or
# (at your option) any later version.
#
# This program is distributed in the hope that it will be useful,
# but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
# MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the
# GNU General Public License for more details.
#
# You should have received a copy of the GNU General Public License
# along with this program. If not, see http://www.gnu.org/licenses/.
use strict;
use LWP::UserAgent;
use XML::Parser;
my $agent = new LWP::UserAgent();
my $parser = new XML::Parser(Style = 'Tree');
$| = 1;
my %nodes;
my %ways;
my %relations;
my %ARGV;
if ( $#ARGV == -1 ) {
die EOT;
usage: $0 relation-id [relation-id]...
EOT
};
foreach ( @ARGV ) {
$ARGV{$_}++;
my $request =
$agent-get(http://www.openstreetmap.org/api/0.5/relation/$_/full;);
die unless $request-is_success;
my $xml = $request-content;
$xml =~ s/\s+//gs;
$xml = $parser-parse($xml);
my $osm = @{$xml}[1];
for ( my $pos = 1; $pos = [EMAIL PROTECTED]; $pos++ ) {
my $element = [EMAIL PROTECTED];
if ( $element eq 'node' ) {
my %node;
my $id;
my @node = @[EMAIL PROTECTED];
my %attribs = %{shift @node};
foreach ( keys %attribs ) {
$node{$_} = $attribs{$_};
$id = $attribs{$_} if $_ eq 'id';
};
while ( defined $node[0] ) {
if ( $node[0] eq 'tag' ) {
my %tagvalue = [EMAIL PROTECTED];
my ( $key, $value );
foreach ( keys %tagvalue ) {
if ( $_ eq 'k' ) {
$key = $tagvalue{$_};
} elsif ( $_ eq 'v' ) {
$value = $tagvalue{$_};
} else {
warn unknown
XML-Attribute in tag \tag\ of node $id;
};
};
push @{$node{$key}}, $value;
Re: [Talk-de] Läuft JOSM eigentlich auch auf dem PDA ?
Tobias Wendorff schrieb: Sven Sommerkamp schrieb: Wenn JOSM auch auf dem PDA liefe, könnte man elegant Dinge vor Ort ändern, wäre ja auch ganz hilfreicht. Man kann Java nachträglich auf einem geeigneten PDA installieren, auch wenn dies gegen die SUN-Lizenz verstößt. Es gibt doch inzwischen ein Open Source Java - wie will Sun das noch verbieten? Anyway - solange Josm noch nicht mal vernüntig auf einem eeepc läuft (bei 800*480) - solange ist ein PDA nicht realisitisch. Ich wollte mich ja schon mal ranmachen und Josm für den eeepc anpassen (v.a. wären optionale kleinere Icons wichtig, und die rechte Seite sollte optional eine kleinere Schriftart nutzen und verkleinerbar sein) - habe aber festgestellt, dass das bischen Java, das ich kann dafür nicht ausreicht. Gruß, Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sprechende Namen!!
Bernd Wurst schrieb: D.h. für die Einstufungen 1, 2 und 3 habe ich diese Nutzergruppen im Kopf, da ich mir wenig andere Nutzer vorstellen kann. Die Grade 4 und 5 sind dann wirklich subjektiv, was ich als Fußgänger oder Radfahrer davon halte. Du solltest als Nutzergruppe die Rennradfahrer nicht vergessen. Denen würde eine unpaved/grade1 genügen wogegen ein paved/grade2 problematisch wäre. Bei Inlineskatern könnte es genau andersherum sein. Deshalb verwende ich auch IMMER den surface-Tag parallel zum tracktype. Denn für Inlineskater ist es ein riesen Unterschied ob etwas 'paved surface' oder 'heavily compacted hardcore' (beides grade1) ist. grüße, Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Läuft JOSM eigentlich auch auf dem PD A?
On Fri, 25 Jul 2008, Thomas Hieber wrote: Anyway - solange Josm noch nicht mal vernüntig auf einem eeepc läuft (bei 800*480) - solange ist ein PDA nicht realisitisch. Ich wollte mich ja schon mal ranmachen und Josm für den eeepc anpassen (v.a. wären optionale kleinere Icons wichtig, und die rechte Seite sollte optional eine kleinere Schriftart nutzen und verkleinerbar sein) - habe aber festgestellt, dass das bischen Java, das ich kann dafür nicht ausreicht. Kleinere Icons kannst Du auch ohne Java-Kenntnisse malen. Die wären nicht nur für Mini-PC's gut. Auch meinem 1024*768-Bildschirm würde das helfen. Und wenn Du schon dabei bist, es fehlen noch einen Menge andere Icons :-) Ich z.B. kann zwar programmieren, ab im Icon-Malen bin ich extrem unbegabt. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tracktype oder surface für highway=r esidential
Torsten Leistikow schrieb: Gernot Hillier schrieb: ..., weswegen ja hier auch regelmäßig die Diskussion aufkommt, ob man das Schema aus tracktype nicht auch anderweitig verwenden sollte... Ich benutze es momentan auch fuer andere Strassen, so ist die Information erstmal irgendwie im System gespeichert. Wenn es denn irgendwann mal einen Konsens gibt, wie es offiziell aussehen soll, dann kann man es ja ohne grossen Aufwand korrigieren. +1 Das mache ich auch so. Wenn später jemand diese Tags findet kann er jederzeit im Wiki nachsehen was sie bedeuten und ggf. in die dann aktuellen Schemata umwandeln. Grüße, Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vollständigkeit von Route-Relationen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, es ist mir immer noch nicht gelungen, Buslinien so in eine Relation einzubinden, dass sowohl die Haltestelle als auch der Name der Buslinie in der Karte korrekt angezeigt wird. Kann mir mal jemand die korrekten Einträge in die entsprechenden Relationen nennen? Die Wiki scheint in dem Punkt etwas veraltet zu sein. Noch einmal zur Erinnerung: Es geht um Relationen. Bitte keine Hinweise, wie ich eine Bushaltestelle in eine Node eintrage solle. Rolf -Ursprüngliche Nachricht- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Andreas Titz Gesendet: Freitag, 25. Juli 2008 19:51 An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: [Talk-de] Vollständigkeit von Route-Relationen Hallo Liste! Inzwischen gibt es ja einige Relationen, die Routen der verschiedensten Art abbilden, z.B. (Rad)wanderwege, Buslinien, Bundesstraßen. Im Idealfall sind solche Routen ja eine kontinuierliche Aneinanderreihung von ways, d.h der Endnode eines way ist der erste node des anschließenden way - die Richtung der ways mal außen vor gelassen. Da die API die memebers einer Relation nun aber in willkürlicher Reihenfolge zurückliefert, kann man das nicht mehr so einfach überprüfen, um Lücken aufzuspüren. Ich habe daher ein Perl-Skript geschrieben (siehe Anhang), das eine oder meherere relations über die API lädt und dann zählt, wie oft die Nodes an den Enden der member-ways verwendet werden. Es werden die ID aller Nodes ausgegeben, die != 2 mal Verwendung finden. Dabei sind wahrscheinlich allerdings auch einige false positive dabei, z.B. - Der Anfang und das Ende der Route werden jeweils nur einmal verwendet, wenn es sich nicht um einen Rundweg handelt. - Bei Alternativrouten wird der Node an der Verzweigung nur einmal (wenn einer der ways dort nicht gesplittet wurde) oder dreimal am Ende eines Member-ways auftauchen. (Ein Kreisverkehr ist übrigens auch eine Alternative in diesem Sinne - es geht ja je nach Fahrtrichtung über einen anderen Teil des Kreisels.) - Die berühmte Buslinie, die zweimal über die Kreuzung fährt: ___ | | A | | | --B---K---C---/ | B | ^ Hier kann der Kreuzungsnode K viermal auftauchen, wenn nämlich A, B, C und D selbständige ways sind. - vielleicht noch andere Fälle. Dennoch habe ich gestern damit einige fehlende Brücken (und weitere Fehler) im Radweg Berlin-Kopenhagen gefunden. Das Skript wird einfach von der Befehlszeile aus aufgerufen und erhält als Parameter die ID der zu untersuchenden Relation(en). HTH, Gruß Andreas PS: zu Debugging-Zwecken gab das Skript eine OSM-Datei aus, der entsprechende Code ist auskommentiert. - Um ihn wieder zu verwenden, einfach die beiden Zeilen, die mit =head1 bzw. =cut anfangen, löschen oder durch Voranstellen eines # auskommentieren. PS2: Kann man in JOSM eigentlich ein Objekt über dessen ID auswählen? -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: PGP Desktop 9.5.3 (Build 5003) Charset: iso-8859-1 wj8DBQFIijFPX/cdferISG0RAtvAAKDl82iesPGadr0MOLHf5Rgznpy9dQCgnlfk wtfA2EFp550kUhCnqPi65fA= =E/rE -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap freundliche Berufe: Schneepflugfahrer
Jemand der einen Schneeplug fährt könnte doch mal ein GPS mitnehmen. Dumm ist nur, daß da erst was geht wenns winterlich wird ;) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] B 1 - Relation laesst sich nicht erweitern
Hallo, Situation: http://www.openstreetmap.org/?lat=52.06918lon=9.31279zoom=15layers=B00FTF Es gibt hier zwei kurze Bereiche der B 1, die in der Relation der Bundesstraße fehlen. Nun wollte ich diese beiden Elemente mit Hilfe von JOSM zur Relation hinzufügen, was mir auch durch die Änderung der Elementzahl von 768 auf 770 scheinbar bestätigt wird. Aber tatsächlich ändert sich nichts, diese beiden Elemente in Groß Berkel werden nicht hinzugefügt. Wo liegt das Problem, alle anderen Relationen habe ich ohne Probleme erstellen oder ergänzen können. Ich setze die Version 723 ein, die ich vor wenigen Tagen runtergeladen habe. Ach ja, auch Potlatch hilft mir nicht weiter, da das zurzeit gar keine Relationen kann. CU Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] B 1 - Relation laesst sich nicht erweitern
Andreas Pothe wrote: Hallo, Situation: http://www.openstreetmap.org/?lat=52.06918lon=9.31279zoom=15layers=B00FTF Es gibt hier zwei kurze Bereiche der B 1, die in der Relation der Bundesstraße fehlen. Nun wollte ich diese beiden Elemente mit Hilfe von JOSM zur Relation hinzufügen, was mir auch durch die Änderung der Elementzahl von 768 auf 770 scheinbar bestätigt wird. Aber tatsächlich ändert sich nichts, diese beiden Elemente in Groß Berkel werden nicht hinzugefügt. Wo liegt das Problem, alle anderen Relationen habe ich ohne Probleme erstellen oder ergänzen können. Ich setze die Version 723 ein, die ich vor wenigen Tagen runtergeladen habe. Ach ja, auch Potlatch hilft mir nicht weiter, da das zurzeit gar keine Relationen kann. Das Verhalten von JOSM kann ich bestätigen, scheint wohl irgend ein Bug zu sein. Mit Potlatch ist es allerdings sehr wohl möglich Relationen anzulegen und zu verwalten. Unten rechts das Kettensymbol kümmert sich um diese Angelegenheit. Wenn man dabei eine neue Straße zu einer Relation hinzufügen will, muss die Relation auf dem sichtbaren Bildschirm sein. Ist allerdings ziemlich viel Arbeit mit Potlatch. Aber zumindest konnte ich so die Wegstücke zu der Relation hinzufügen. Habe aber, zu Testzwecken anderer, das eine Teilstück wieder entfernt. Jonathan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] B 1 - Relation laesst sich nicht erweitern
Hallo, Wo liegt das Problem, alle anderen Relationen habe ich ohne Probleme erstellen oder ergänzen können. Ich setze die Version 723 ein, die ich vor wenigen Tagen runtergeladen habe. Ich vermute, dass die Relation irgendeinen ungueltigen Way enthaelt (d.h. einen, von dem beispielsweise zwischenzeitlich ein Node geloescht wurde, ohne dass der Way entsprechend angepasst wurde). Beim Hochladen einer geaenderten Relation wird die Gueltigkeit alle Mitglieder-Objekte geprueft, und sollte eins ungueltig sein, wird die Aenderung zurueckgewiesen. Die Bugs bei der Sache sind (a) dass in dem Fall keine Meldung kommt und (b) dass es ueberhaupt moeglich ist, ungueltige Objekte in der Datenbank zu haben. (a) ist ein JOSM-Bug, (b) ist ein systematisches Problem, das oft, aber nicht immer, durch Potlatch verursacht wird. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap freundliche Berufe: Schneepflugfahrer
Im Sommer sind die selbe Leute dann mit den selben Fahrzeugen unterwegs und mähen Straßenränder, waschen Leitpfosten usw... Kehrmaschinen gibts auch noch. Ab zur nächsten Straßenmeisterei! Am Freitag, den 25.07.2008, 22:42 +0200 schrieb Andreas Stenglein: Jemand der einen Schneeplug fährt könnte doch mal ein GPS mitnehmen. Dumm ist nur, daß da erst was geht wenns winterlich wird ;) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile Revolutions 22. Juli 2008
Hi, Ist Heiko diesen Weg gegangen (nach dem Motto: Dann gehts halt nur ab 4 GB RAM), oder parst er die Eingabedatei nach Verarbeitung ein zweites Mal durch - was die Sache langsamer macht, aber den Speicherbedarf in Grenzen haelt? Nein, der Trick ist ganz einfach und geht natürlich mit viel Speicher dann mit einer RAM-Disk noch viel schneller, er legt eine Datei an, die das Speicherarray für die Nodes darstellt, darin kann man sehr schön [...] Ok. Hast Du mein altes osmcut.c in der SVN-Version benutzt, oder waren da Aenderungen erforderlich? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
