Re: [OSM-talk-fr] EPCI non connue de l'INSEE ?!?
Le 25/09/2012 07:47, Francescu GAROBY a écrit : (p.22)... Du coup, quelqu'un sait où je peux trouver le ref:INSEE, si ce n'est sur le site de l'INSEE ? peut-être en leur demandant directement ? http://www.cc-pays-orne-moselle.fr/Contactez-nous.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] EPCI non connue de l'INSEE ?!?
Merci pour ta réponse, C'est ce que j'avais fini par faire, mais je me demandais en fait (ma question initiale n'était cependant pas claire) s'il existe une liste exhaustive des ref:INSEE (extraction de la base INSEE, par ex.) ? Francescu Le 25 septembre 2012 08:23, Hélène PETIT h...@free.fr a écrit : Le 25/09/2012 07:47, Francescu GAROBY a écrit : (p.22)... Du coup, quelqu'un sait où je peux trouver le ref:INSEE, si ce n'est sur le site de l'INSEE ? peut-être en leur demandant directement ? http://www.cc-pays-orne-**moselle.fr/Contactez-nous.htmlhttp://www.cc-pays-orne-moselle.fr/Contactez-nous.html __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] EPCI non connue de l'INSEE ?!?
Le 25/09/2012 08:23, Hélène PETIT a écrit : http://www.cc-pays-orne-moselle.fr/Contactez-nous.html Autant pour moi, shame on me, ce n'est pas du tout au même endroit que ce que tu cherches. Quand même; je téléphonerais aux communes concernées, pour voir si cette CC fonctionne effectivement ... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] EPCI non connue de l'INSEE ?!?
En regardant sur la base banatic ? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/EPCI-non-connue-de-l-INSEE-tp5727280p5727287.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] EPCI non connue de l'INSEE ?!?
Merci pour l'info : je ne connaissais pas cette base. Francescu 2012/9/25 partir-en-vtt ad...@partir-en-vtt.com En regardant sur la base banatic ? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/EPCI-non-connue-de-l-INSEE-tp5727280p5727287.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] EPCI non connue de l'INSEE ?!?
Bonjour, De : Francescu GAROBY Merci pour l'info : je ne connaissais pas cette base. Tu peux sinon regarder sur cette page : http://www.insee.fr/fr/methodes/default.asp?page=zonages/intercommunalite.htm Deux différence avec Banatic : * c'est moins à jour * mais la licence est plus claire sur le droit de piocher de l'info dedans. Petit paradoxe : dans le champ de saisie, si tu cherches ta CC, tu ne la trouves pas, alors que dans l'Excel téléchargeable en bas de page, elle est référencée. vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
2012/9/24 Vincent Pottier vpott...@gmail.com Le 24/09/2012 18:17, Marc SIBERT a écrit : (et c'est moi qui écrit ça). Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis Et il faut ajouter : C'est ce que je répète toujours ... A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] GPS vélo Xplova et OSM ?
Quelqu'un a déjà entendu parlé des GPS de vélo Xplova ? Ils parlent d'OSM sur leur site: http://www.xplova.com/fr/serie-g/xplova-g3/ -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap et iOS 6
Le 24/09/2012 à 20:31:20 +1100 Eric Pommereau eric.pommer...@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap et iOS 6 : Sans savoir cela en détail je pense qu'il n'y a pas de sujet impacts d'OSM sur la nouvelle appli plans d'iOS5. Toute nouvelle source d'info sur le sujet est bonne à prendre, qu'on aime ou pas la firme à la pomme... ;-) http://www.journaldulapin.com/2012/09/23/plans-sous-ios-6-et-le-scuffgate-de-liphone-5/ On 22 sept. 2012, at 00:15, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com wrote: Et aussi que sur certains produits. Le problème d'ios 6 serait un mélange de données teleatlas retraité par Apple. Il y a un site où l'on peut voir ces fameuses cartes sans acheter un iPhone? -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap et iOS 6
Ici, http://theamazingios6maps.tumblr.com/ Attention, ça pique les yeux ! -- Pierre-André Le 25 septembre 2012 10:48, Hendrik Oesterlin hendrikmail2...@yahoo.de a écrit : Le 24/09/2012 à 20:31:20 +1100 Eric Pommereau eric.pommer...@gmail.coma écrit Objet: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap et iOS 6 : Sans savoir cela en détail je pense qu'il n'y a pas de sujet impacts d'OSM sur la nouvelle appli plans d'iOS5. Toute nouvelle source d'info sur le sujet est bonne à prendre, qu'on aime ou pas la firme à la pomme... ;-) http://www.journaldulapin.com/2012/09/23/plans-sous-ios-6-et-le-scuffgate-de-liphone-5/ On 22 sept. 2012, at 00:15, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com wrote: Et aussi que sur certains produits. Le problème d'ios 6 serait un mélange de données teleatlas retraité par Apple. Il y a un site où l'on peut voir ces fameuses cartes sans acheter un iPhone? -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
Hier soir, en faisant une correction ou deux pour le Remap-O-Tron qui a pour but de re-cartographier les données supprimées sur les USA après le changement de licence, je suis encore tombé sur des zones avec des données importées de la base Tiger complètement farfelues qui n'ont jamais été touchées par un contributeur OSM (comme un très fort pourcentage des données la bas) Je me suis demandé comment on avait pu laisser faire un import aussi brut et de mauvaise qualité directement dans la base (avec un compte séparé, il est vrai ;-) et surtout comment on pouvait autant critiquer l'intégration de notre cadastre qui semble bien mieux maitrisé et d'une qualité qui n'a rien a voir... Mais bon cela ne m'empêche pas d'aller donner un coup de main la bas, ils en ont bien besoin ;-) Vlad. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rencontre OSM parisienne de septembre
réponse un peu tardive: Ça marche également pour moi le 28. didier ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
J'ai posté sur le wiki ma proposition de réponse type en anglais et/ou en français: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Cadastre/Import_semi-automatique_des_b%C3%A2timents#Demande_du_DWG_d.27utiliser_un_compte_sp.C3.A9cial_pour_le_transfert_dans_OSM Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap et iOS 6
Le mardi 25 septembre 2012 à 11:24 +0200, Vladimir Vyskocil a écrit : Pour l'anecdote, hier je suis tombé sur les Verdun Gorge au lieu des Gorges du Verdon :-) Mais d'un autre coté j'ai vu qu'Apple met aussi beaucoup d'énergie (et surement d'argent) pour corriger le tir rapidement, par exemple hier j'ai l'impression qu'ils ont intégrés des photos aériennes d'assez bonne résolution sur tout le territoire, la ou avant je ne voyais qu'une bouillie de pixels je vois maintenant des photos aériennes correctes et récentes... Le plus gros probleme reste les points d'intérêt qui sont vraiment mal placés et souvent farfelus, en tout cas sur la France. C'est dommage qu'Apple ne se soit pas véritablement investi dans OSM, tout le monde y aurait gagné je pense, un peu comme ce fut le cas pour Webkit par exemple. Les relations entre Apple/Webkit et la communauté KDE/KHTML ne furent pas des plus cordiales. Apple n'a jamais été un modèle de collaboration. Je préfèrerais éviter qu'OSM ne vivent la même mésaventure. Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
Le 24 septembre 2012 17:00, Augustin Roche augustin.ro...@gmail.com a écrit : Bonjour, j'ai reçu il y a deux jours un message de Richard Weait du DWG me demandant d'utiliser un compte utilisateur dédié pour les imports du cadastre. A votre avis, je dois réagir comment ? - je stoppe mes imports jusqu'à ce que la question des comptes dédiés soit éclaircie avec le DWG ? La pause s'impose ;) - Je l'envoie poliment se faire voir ? Se faire voir, même poliment: non, ça ne va pas vers l'apaisement. J'ai reçu un tel message il y a déjà quelques temps, j'avais répondu que j'était étonné que pendant plus de 2 ans on ne m'ai rien dit et d'être ainsi rappelé à l'ordre si tard et demandais d'où sortait cette nouvelle règle... car la question principale pour moi est bien là, qui décide des règles et comment. - Je me crée un compte spécifique ? (ça je n'ai pas vraiment envie de faire) J'en ai un (pas ouvert pour ça à l'origine), mais à l'usage c'est vraiment très casse pieds. Donc, pause en attendant de clarifier/modifier cette règle. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
Le 24 septembre 2012 20:25, yvecai yve...@gmail.com a écrit : Je pense qu'un compte dédié pour les imports cadastraux est un idée pas si mauvaise que ça. Ces imports sont complexes, et bien que l'utilisation d'un tel compte pose plus de complexité aux importeurs aguerris, c'est probablement qu'un peu plus par rapport au travail global à fournir. Ensuite, cela créé une barrière supplémentaire pour faire un peu plus prendre conscience aux nouveaux dans l'import de la spécificité de la tache. A l'usage, c'est vraiment très casse pied et un vrai frein à l'import: mission accomplie pour le point de vue de certains, c'est clair. C'est casse pied car j'ai l'habitude de corriger la voirie et pas mal de petits bugs avant de faire l'envoi du tout. Si on suit bien la logique du compte dédié, il faudrait envoyer les données du cadastre telles quelles, c'est à dire en créant plein d'erreurs, puis ensuite repasser sur son compte normal et faire les corrections et les envoyer dans un deuxième temps. Cela ne favorise pas du tout la qualité, et ça favorise l'import tel un robot que certains font déjà et qui n'a pas grand intérêt. Ceci dit, tout est discutable (et discuté), mais le changement des 'imports guidelines' nécessite une concertation globale probablement longue, et le comportement 'gaulois' ne permettra certainement pas d'avancer (en tout cas pas plus que pour lancer le débat, et ça, c'est fait). Si le précédent changement des imports guidelines avait été discuté ouvertement on ne serait pas dans le situation actuelle. Ensuite, pour en rajouter une couche dans le genre 'avocat du diable', dire qu'un import cadastral c'est pas un import parce qu'on vérifie tout comme il faut, d'aucun répondrait: ben encore heureux! On vérifie en tout cas beaucoup plus que lors d'imports à la CLC, Tiger, ou Canvec. Le problème c'est que beaucoup de personnes ont un avis sur cet import du cadastre français sans savoir de quoi il retourne exactement et qu'il mette tout type d'import dans le même sac. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Questionnement sur les règles du DWG - Etait : Imports du cadastre et compte dédié
car la question principale pour moi est bien là, qui décide des règles et comment. ça, on a la réponse. Qui ? Les règles dans le domaine des imports sont décidées par le DWG Comment ? Entre membres du DWG, dès qu'ils en ressentent le besoin La question peut donc devenir : qui devrait décider ces règles, dans quel but et comment D'ailleurs, une présence française au DWG me semble avant tout utile pour justement mieux comprendre ce mécanisme, faire entendre une autre voix. Bien plus encore qu'avoir le droit de bloquer C'est en tout cas en ce sens que je me suis proposé comme (un des) émissaires diplomates porte-parole non mouton de la communauté Fr au sein du DWG Pas un fouteur de . troubles, mais pas non plus un mouton soumis qui appliquent des règles inadaptées sous les ordres d'un obscure groupuscule -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Questionnement sur les règles du DWG - Etait : Imports du cadastre et compte dédié
2012/9/25 sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org: ça, on a la réponse. Qui ? Les règles dans le domaine des imports sont décidées par le DWG Comment ? Entre membres du DWG, dès qu'ils en ressentent le besoin Pas vraiment. C'est comme toujours dans OSM. Il y a une discussion sur la liste entre 5 personnes qui disent ouais, ça serait bien de rendre le compte séparé obligatoire. Et comme il n'y a pas de réactions, ça devient obligatoire dans le wiki. C'est aussi comme ça qu'on avance la plupart du temps. Les nouveaux tags, pareil. Le problème, c'est lorsqu'on veut revenir en arrière parce que d'un coup, un autre petit groupe se rend compte qu'il n'est pas d'accord et se met à gueuler sur la liste. Pareil pour les tags, très difficile de revenir en arrière. Mais au final, ça reste possible. C'est surtout une question d'influence. Plus on est nombreux à exprimer un autre point de vue, plus les autres auront du mal à l'ignorer. Il faut bien-sûr avancer des arguments tangibles et pas rester dans l'imprécation. Malheureusement, sur ces listes, il y a aussi beaucoup de gens qui s'expriment alors qu'ils n'ont jamais fait d'import, ni même éditer avec des données importées mais ils ont juste entendu dire que les imports, c'est mal, répétés à longueur de temps par certains. Il y a un effet moutonnier. La question peut donc devenir : qui devrait décider ces règles, dans quel but et comment Et surtout, différencier les types d'imports. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Couverture mondiale Osmose
Quelqu'un peut confirmer qu'Osmose a une couverture mondiale actuellement et mettre à jour le wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quality_assurance#Osmose ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Questionnement sur les règles du DWG - Etait : Imports du cadastre et compte dédié
Oui, le problème est aussi en partie lié aux outils de communication mis en oeuvre. S'il suffit de ne pas être sur le bon canal IRC au bon moment, ou d'être simplement parti en congés sans internet pour ne pas repérer des changements majeurs, c'est sûr qu'on va pas vraiment pouvoir parler de consensus ni de processus démocratique. Il manque à mon goût, pour les choses importantes, un blog officiel auquel on pourrait s'abonner. Cela n'empêche pas d'utiliser IRC et les listes de diffusions, au contraire. Ces derniers outils sont là pour discuter, et un flux RSS pourrait être là pour annoncer voici ce qu'on a validé de telle manière avec telles personnes et tels arguments suite à telle discussion ouverte Allez, encore un petit effort de communication, et on va s'en sortir Michael Le 25 septembre 2012 12:58, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2012/9/25 sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org: ça, on a la réponse. Qui ? Les règles dans le domaine des imports sont décidées par le DWG Comment ? Entre membres du DWG, dès qu'ils en ressentent le besoin Pas vraiment. C'est comme toujours dans OSM. Il y a une discussion sur la liste entre 5 personnes qui disent ouais, ça serait bien de rendre le compte séparé obligatoire. Et comme il n'y a pas de réactions, ça devient obligatoire dans le wiki. C'est aussi comme ça qu'on avance la plupart du temps. Les nouveaux tags, pareil. Le problème, c'est lorsqu'on veut revenir en arrière parce que d'un coup, un autre petit groupe se rend compte qu'il n'est pas d'accord et se met à gueuler sur la liste. Pareil pour les tags, très difficile de revenir en arrière. Mais au final, ça reste possible. C'est surtout une question d'influence. Plus on est nombreux à exprimer un autre point de vue, plus les autres auront du mal à l'ignorer. Il faut bien-sûr avancer des arguments tangibles et pas rester dans l'imprécation. Malheureusement, sur ces listes, il y a aussi beaucoup de gens qui s'expriment alors qu'ils n'ont jamais fait d'import, ni même éditer avec des données importées mais ils ont juste entendu dire que les imports, c'est mal, répétés à longueur de temps par certains. Il y a un effet moutonnier. La question peut donc devenir : qui devrait décider ces règles, dans quel but et comment Et surtout, différencier les types d'imports. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
Le 25 septembre 2012 12:20, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Le 24 septembre 2012 17:00, Augustin Roche augustin.ro...@gmail.com a écrit : Bonjour, j'ai reçu il y a deux jours un message de Richard Weait du DWG me demandant d'utiliser un compte utilisateur dédié pour les imports du cadastre. A votre avis, je dois réagir comment ? - je stoppe mes imports jusqu'à ce que la question des comptes dédiés soit éclaircie avec le DWG ? La pause s'impose ;) - Je l'envoie poliment se faire voir ? Se faire voir, même poliment: non, ça ne va pas vers l'apaisement. J'ai reçu un tel message il y a déjà quelques temps, j'avais répondu que j'était étonné que pendant plus de 2 ans on ne m'ai rien dit et d'être ainsi rappelé à l'ordre si tard et demandais d'où sortait cette nouvelle règle... car la question principale pour moi est bien là, qui décide des règles et comment. - Je me crée un compte spécifique ? (ça je n'ai pas vraiment envie de faire) J'en ai un (pas ouvert pour ça à l'origine), mais à l'usage c'est vraiment très casse pieds. Donc, pause en attendant de clarifier/modifier cette règle. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr D'accord, j'appuie sur le bouton pause en attendant que les choses se décantent. Après tout, il n'y a pas d'urgence... Augustin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Couverture mondiale Osmose
Le 25/09/2012 13:08, Pieren a écrit : Quelqu'un peut confirmer qu'Osmose a une couverture mondiale actuellement et mettre à jour le wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quality_assurance#Osmose Non, ce n'est pas le cas. Un très, très, petit nombre d'analyses ont une couverture mondiales Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
Le 25/09/2012 12:27, Christian Quest a écrit : C'est casse pied car j'ai l'habitude de corriger la voirie et pas mal de petits bugs avant de faire l'envoi du tout. moi, pareil. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
Le 25/09/2012 14:40, Hélène PETIT a écrit : Le 25/09/2012 12:27, Christian Quest a écrit : C'est casse pied car j'ai l'habitude de corriger la voirie et pas mal de petits bugs avant de faire l'envoi du tout. moi, pareil. itou -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Remise en route terminée de tous les services liés aux serveurs de l'association osm-fr
Salut, Voilà, petite annonce pour dire que le changement de licence OSM, la publication de nouvelles copies en ODBL et le changement d'un serveur nous aurons bien occupé techniquement a tout trifouiller et tout remettre en route. Sauf erreur, et je dis sauf erreur (c'est à dire que c'est presque sûr que je me goure) tout est remis en route et est à jour. Quand je dis tout, cela ne concerne bien sûr que les outils liés aux serveurs de l'association française (et services qui tournent dessus): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Servers Comme nous sommes de grosses feignasses d'informaticiens qui avons la flemme de passer tous les outils en revue, je compte sur les utilisateurs de ses outils pour nous signaler un dysfonctionnement qu'ils auraient remarqué sur on ne sait quel outil obscure que nous aurions oublié. ps: je ne demande pas si vous souhaitez de nouvelles fonctionnalités qui n'existaient pas avant, juste si un outil que vous aviez l'habitude d'utiliser semble avoir un problème ps2: je compte aussi sur un mini effort pour donner des infos un peu plus que : y'a truc qui ne marche pas. ps3: oui je suis chiant, mais ça n'a rien de nouveau -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
2012/9/25 Pieren pier...@gmail.com: J'ai posté sur le wiki ma proposition de réponse type en anglais et/ou en français: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Cadastre/Import_semi-automatique_des_b%C3%A2timents#Demande_du_DWG_d.27utiliser_un_compte_sp.C3.A9cial_pour_le_transfert_dans_OSM Pieren Grant Slater n'a pas aimé apparament. Il a tout effacé. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
Le 25 septembre 2012 15:10, Matthias Dietrich eiger@gmail.com a écrit : 2012/9/25 Pieren pier...@gmail.com: J'ai posté sur le wiki ma proposition de réponse type en anglais et/ou en français: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Cadastre/Import_semi-automatique_des_b%C3%A2timents#Demande_du_DWG_d.27utiliser_un_compte_sp.C3.A9cial_pour_le_transfert_dans_OSM Pieren Grant Slater n'a pas aimé apparament. Il a tout effacé. Bel exemple de démocratie :( ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
De : Matthias Dietrich eiger@gmail.com 2012/9/25 Pieren pier...@gmail.com: J'ai posté sur le wiki ma proposition de réponse type en anglais et/ou en français: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Cadastre/Import_semi-automatique_des_%C3%A2timents#Demande_du_DWG_d.27utiliser_un_compte_sp.C3.A9cial_pour_le_transfert_dans_OSM Pieren Grant Slater n'a pas aimé apparament. Il a tout effacé. Hi Grant, Could we have some explainations about the revert you performed on this wiki page ? Thanks by advance Cheers Julien___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
Hi Grant, Could we have some explainations about the revert you performed on this wiki page ? C'est indiqué en bas de la page de discussion http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Cadastre/Import_semi- automatique_des_b%C3%A2timents#Reverted_edits_by_Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
On mardi 25 septembre 2012, Matthias Dietrich wrote: 2012/9/25 Pieren pier...@gmail.com: J'ai posté sur le wiki ma proposition de réponse type en anglais et/ou en français: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Cadastre/Import_semi-automatique_des_b%C3%A2timents#Demande_du_DWG_d.27utiliser_un_compte_sp.C3.A9cial_pour_le_transfert_dans_OSM Pieren Grant Slater n'a pas aimé apparament. Il a tout effacé. ha pardon, je n'avais pas lu votre message. sly, lui, il a trouvé la démarche de pieren pertinente et expliquée ici même. L'intervention ultérieure lui a par contre semblé inadaptée et non suffisamment argumentée. Je ne suis toutefois pas borné, et je peux m'auto reverter s'il vous semble que ma réponse n'est pas suffisamment conciliante. -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Hauteur de marée référente pour trait de côte ?
bonjour tous Pour rpondre Christian, ( arretez-moi ds que je dis une btise) La limite du domaine public maritime c'est le trait de cte pour la France. La limite du domaine maritime c'est les plus hautes eaux (article L.2111-4 du code gnral de la proprit des personnes publiques (CGPPP)) le trait de cote devrait tre le boundary=administrative dans OSM ? Donc il devrait y avoir 2 ways dcals : 1 pour le boundary=administrative + water=tidal (partie haute) et 1 pour le natural=coastline et non pas tout confondu dans un seul way . non ? Il faudrait tout redessiner la coastline atlantique et les limites administatives de cette cte ? ( y'a pas de mare en mditerrane ? ;-) ) djo_man Le 20/09/2012 13:40, Bruno Cortial a crit: Le 20 septembre 2012 09:58, Fanny Schertzer fanny.schert...@gmail.com a crit : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Coastline prconise le "mean high water spring", soit grosso modo une pleine mer de coefficient 70. Plus bas donc que la terre des cartes marines, mais plus haut que le niveau moyen. Fanny Bonjour, "mean highwater spring" cela correspond "pleine mer de vive eau moyenne", donc c'est un coeff 90. En hauteur absolue l'cart entre un coeff 90 et 120 est en gnral d'une 50aine de centimtres sur les cotes atlantiques en france. c'est dj pas mal, avec un trait de cte forcement diffrent. Exemple Brest : une mare de 90http://maree.info/82?d=20120929 Et une mare de 110http://maree.info/82?d=20121017 Dans des coins plus particuliers on dpasse 1m20 d'cart entre lemean highwater spring d'OSM (et anglais) et notre "120" franais (IGN SHOM). St-Malo "90"http://maree.info/52?d=20120929 St-Malo "110"http://maree.info/52?d=20121017 A noter toutefois que la norme OSM est la plus simple mapper partir d'orthophotos : les laisses de mer qui y sont visibles sont plus proches du niveau attendu par OSM. A+ Bruno ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
De : Nolwenn donolw...@gmail.com C'est indiqué en bas de la page de discussion Flute, j avais zappe qu il y a la partie discussion sur le wiki Merci du rappel Julien___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap et iOS 6
Une conséquence de la saga Plans dans iOS6, avec ici une mise en avant d'OpenStreetMap par un tiers qui utilise les données pour une application de navigation : http://bourse.lci.fr/bourse-en-ligne.hts?urlAction=bourse-en-ligne.htsidnews=BNW120925_5752numligne=7date=120925categorie=6source=BNW Utilisant la technologie Openstreetmap, le système de navigation Navfree est continuellement mis à jour par les utilisateurs avec plus de 20 000 corrections cartographiques effectuées tous les mois, ce qui en fait l'un des plus précis de systèmes GPS libre disponibles sur le marché. Navfree est par conséquent un choix intelligent pour les utilisateurs de l'iPhone 5 qui ont connu des problèmes avec les cartes du nouveau téléphone. Le 20 septembre 2012 17:44, Eric Pommereau eric.pommer...@gmail.com a écrit : Bonjour à tous, Quelqu'un peut me dire la part d'OpenStreetMap présente dans la nouvelle application de plan dans iOS 6 de Apple ? Je ne trouve rien de concluant et de clair sur le sujet... et comme je n'aime pas raconter de conneries ;-) Merci @+ Le 20 septembre 2012 17:19, talk-fr-requ...@openstreetmap.org a écrit : Envoyez vos messages pour la liste Talk-fr à talk-fr@openstreetmap.org Pour vous (dés)abonner par le web, consultez http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ou, par email, envoyez un message avec 'help' dans le corps ou dans le sujet à talk-fr-requ...@openstreetmap.org Vous pouvez contacter l'administrateur de la liste à l'adresse talk-fr-ow...@openstreetmap.org Si vous répondez, n'oubliez pas de changer l'objet du message afin qu'il soit plus spécifique que Re: Contenu du digest de Talk-fr... Thèmes du jour : 1. Re: Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports (sly (sylvain letuffe)) 2. Re: Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports (Pierre Béland) 3. Imports et dynamique de communauté (était : Abuse of authority ...) (Ab_fab) -- Message: 1 Date: Thu, 20 Sep 2012 15:43:16 +0200 From: sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org To: Discussions sur OSM en =?iso-8859-15?q?fran=E7ais?= talk-fr@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports Message-ID: 201209201543.16641.li...@letuffe.org Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15 (...) Marc Sibert (trop long, mais bon c'est pour la bonne cause et pas HS j'espère) Merci pour cette confession, tu me fera donc 2 avé marie et nettoyage du... Bref, rien à dire pour ma part, quand tu as dis un peu brutalement j'avoue que je m'attendais à bien pire de ta part ;-p Pour ma part, je pense que j'aurais fais pareil, avec un poil plus de brassage de merde et j'aurais copié coller dès son premier mail sur la liste talk@ en demandant d'où venait cette nouvelle loi dictatorial dont je n'ai jamais eu connaissance et qui va à l'encontre d'une pratique établie depuis longtemps en France tout en indiquant qu'il est inadmissible de ne pas en informer la communauté fr qui n'est pas difficile de contacter afin que l'on puisse utiliser tacte et langue française vis à vis des contributeurs de notre communauté (t'emmerde mon p'tit frère là non ?) et balançant en gros le thread qui est en court sur talk@ bref 2, il fallait en parler, c'est bien, espérons que la négociation pacifique et diplomatique trouvera un consensus acceptable pour toutes les parties. -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org -- Message: 2 Date: Thu, 20 Sep 2012 16:10:03 +0100 (BST) From: Pierre Béland infosbelas-...@yahoo.fr To: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports Message-ID: 1348153803.1378.yahoomail...@web133104.mail.ir2.yahoo.com Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Pieren Au Québec nous avons un contexte particulier. Nous partageons des imports tels que Canvec avec la communauté anglophone des autres provinces, très majoritaire. Les discussions sur Talk-Ca se font principalement en anglais et ce ne sont pas tous les contributeurs québécois qui peuvent discuter facilement en anglais. Sur la liste Talk-Ca, un peu les mêmes personnes qui s'expriment sur la liste Talk ont critiqué les imports Canvec avec des arguments du genre que c'est tellement plus le Fun de travailler à partir de traces GPS. On se demande bien quels sont les objectifs que nous avons lorsque nous développons la carte OSM. Jusqu'à maintenant, la communauté OSM du Québec est peu importante et peu structurée. Peu d'événements sont organisés. Je constate malheureusement que les communautés locales sont percues ou
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
Boh, je ne m'étais même pas rendu compte de l'effacement. Ca va trop vite ;-) Le fait qu'un des membres du DWG efface mon message préformatté sur le guide d'import cadastre français est assez symptomatique: 1. d'une dérive autoritaire 2. d'un refus de changer les règles de l'import, même pour le cadastre Christian demande d'attendre. Mais pourrait-on savoir si une discussion est en cours avec le DWG ? Cette dernière action semble indiquer le contraire... Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
Le mardi 25 septembre 2012 15:38:31 Pieren a écrit : Boh, je ne m'étais même pas rendu compte de l'effacement. Ca va trop vite ;-) En tout cas c'est parti pour une petite guerre d'édition, vous pouvez sortir les popcorns. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Remise en route terminée de tous les services liés aux serveurs de l'association osm-fr
Salut, Merci pour tout ce travail ! Mais on peut aussi le signaler quand il y a un outil super qui marche bien non ? ;-) Nicolas Le 25/09/2012 14:56, sly (sylvain letuffe) a crit: Salut, Voil, petite annonce pour dire que le changement de licence OSM, la publication de nouvelles copies en ODBL et le changement d'un serveur nous aurons bien occup techniquement a tout trifouiller et tout remettre en route. Sauf erreur, et je dis "sauf erreur" (c'est dire que c'est presque sr que je me goure) tout est remis en route et est jour. Quand je dis "tout", cela ne concerne bien sr que les outils lis aux serveurs de l'association franaise (et services qui tournent dessus): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Servers Comme nous sommes de grosses feignasses d'informaticiens qui avons la flemme de passer tous les outils en revue, je compte sur les utilisateurs de ses outils pour nous signaler un dysfonctionnement qu'ils auraient remarqu sur on ne sait quel outil obscure que nous aurions oubli. ps: je ne demande pas si vous souhaitez de nouvelles fonctionnalits qui n'existaient pas avant, juste si un outil que vous aviez l'habitude d'utiliser semble avoir un problme ps2: je compte aussi sur un mini effort pour donner des infos un peu plus que : "y'a truc qui ne marche pas". ps3: oui je suis chiant, mais a n'a rien de nouveau ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
Le mardi 25 septembre 2012 13:57:01 Nolwenn a écrit : Le mardi 25 septembre 2012 15:38:31 Pieren a écrit : Boh, je ne m'étais même pas rendu compte de l'effacement. Ca va trop vite ;-) En tout cas c'est parti pour une petite guerre d'édition, vous pouvez sortir les popcorns. Attention, pour les guerres d'édition il faut utiliser un compte séparé ;-) -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
Christian demande d'attendre. Mais pourrait-on savoir si une discussion est en cours avec le DWG ? Cette dernière action semble indiquer le contraire... Pas de mon coté. J'ai juste pris contact avec P. Norman afin qu'il puisse mettre un peu d'eau, et de français dans ses messages, mais rien de constuit, que je sache avec le DWG (et pas de réponse pour l'instant) Je n'ai toutefois rien fait dans se sens car il faut d'abord qu'on sache ce qu'on leur dit, et qui on leur propose comme contact french community Toutefois, si vous pensez que mon sujet élection truc bidule à suffisamment avancé et été lu (j'avoue trouver ça un peu court comme délais, et un peu trop légèrement discuté sur la méthode) je peux tenter de lancer la machine auprès du DWG. ps: Christian, tu es sans doute encore plus concerné que moi, tu en penses quoi, tu parlais d'attendre, tu penses qu'il nous manque quelque chose avant de contacter le DWG ? ps2: pieren, t'es sûr de ne pas vouloir candidater ? Tu me semble quelqu'un de posé et réfléchi, avec un sacré background sur le cadastre, ne pas te laisser faire facilement, et, surtout, être souvent en désaccord avec moi, ce qui me semble utile pour tempérer mes propres hardeurs tout en montrant un avis final plus nuancé ? -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Remise en route terminée de tous les services liés aux serveurs de l'association osm-fr
On mardi 25 septembre 2012, Nicolas Moyroud wrote: Salut, Merci pour tout ce travail ! Mais on peut aussi le signaler quand il y a un outil super qui marche bien non ? ;-) Non, ce n'est pas recommandé, car cela va saturer cette liste. @ _/ --@_ \ @ ça ne se voit pas, mais ce bidule c'est du lancé de fleurs à nous même -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
Rien de neuf de mon côté non plus. J'ai juste eu une demande pour envoyer une candidature plus formelle pour rejoindre (ou pas) le DWG et/ou être le correspondant local. Il serait bon que ce soit le CA d'OSM-FR qui propose 2 ou 3 personnes retenues suite à un vote informel lancé sur talk-fr@ et que le DWG retienne qui ils veulent. Le 25 septembre 2012 16:07, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit : Christian demande d'attendre. Mais pourrait-on savoir si une discussion est en cours avec le DWG ? Cette dernière action semble indiquer le contraire... Pas de mon coté. J'ai juste pris contact avec P. Norman afin qu'il puisse mettre un peu d'eau, et de français dans ses messages, mais rien de constuit, que je sache avec le DWG (et pas de réponse pour l'instant) Je n'ai toutefois rien fait dans se sens car il faut d'abord qu'on sache ce qu'on leur dit, et qui on leur propose comme contact french community Toutefois, si vous pensez que mon sujet élection truc bidule à suffisamment avancé et été lu (j'avoue trouver ça un peu court comme délais, et un peu trop légèrement discuté sur la méthode) je peux tenter de lancer la machine auprès du DWG. ps: Christian, tu es sans doute encore plus concerné que moi, tu en penses quoi, tu parlais d'attendre, tu penses qu'il nous manque quelque chose avant de contacter le DWG ? ps2: pieren, t'es sûr de ne pas vouloir candidater ? Tu me semble quelqu'un de posé et réfléchi, avec un sacré background sur le cadastre, ne pas te laisser faire facilement, et, surtout, être souvent en désaccord avec moi, ce qui me semble utile pour tempérer mes propres hardeurs tout en montrant un avis final plus nuancé ? -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
Le 24 septembre 2012 17:00, Augustin Roche augustin.ro...@gmail.com a écrit : Bonjour, j'ai reçu il y a deux jours un message de Richard Weait du DWG me demandant d'utiliser un compte utilisateur dédié pour les imports du cadastre. A votre avis, je dois réagir comment ? - je stoppe mes imports jusqu'à ce que la question des comptes dédiés soit éclaircie avec le DWG ? - Je l'envoie poliment se faire voir ? - Je me crée un compte spécifique ? (ça je n'ai pas vraiment envie de faire) Merci, Augustin Perso, je ne fais plus vu que c'est trop la galère 2 comptes. Il faut refaire des OAuth avec JOSM sur toutes les machines (j'en ai mine de rien 5 qui sont configurées). Pas pratique. D'ailleurs j'ai d'autres modifications à faire en ce moment. Quand je vois l'interstice entre bâtiments qui est proposé sur osmose ça fait peur ! En parlant d'import de cadastre, je suivais le live et j'ai vu : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13247180 Qui le contacte pour savoir si il va se faire détruire (on peut pas appeler ça autrement vu le comportement) ? Fabien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
Petit joueur ! Regarde ça : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13234931 On parle de passer sous les radars, regardez l'illustration du profil utilisateur PS : également vu via live.openstreetmap.fr Je ne présume pas de la qualité du pré-traitement préalable, mais j'irai voir ce qu'en dit Osmose sous peu Le 25 septembre 2012 16:27, Fabien marbolan...@gmail.com a écrit : Le 24 septembre 2012 17:00, Augustin Roche augustin.ro...@gmail.com a écrit : Bonjour, j'ai reçu il y a deux jours un message de Richard Weait du DWG me demandant d'utiliser un compte utilisateur dédié pour les imports du cadastre. A votre avis, je dois réagir comment ? - je stoppe mes imports jusqu'à ce que la question des comptes dédiés soit éclaircie avec le DWG ? - Je l'envoie poliment se faire voir ? - Je me crée un compte spécifique ? (ça je n'ai pas vraiment envie de faire) Merci, Augustin Perso, je ne fais plus vu que c'est trop la galère 2 comptes. Il faut refaire des OAuth avec JOSM sur toutes les machines (j'en ai mine de rien 5 qui sont configurées). Pas pratique. D'ailleurs j'ai d'autres modifications à faire en ce moment. Quand je vois l'interstice entre bâtiments qui est proposé sur osmose ça fait peur ! En parlant d'import de cadastre, je suivais le live et j'ai vu : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13247180 Qui le contacte pour savoir si il va se faire détruire (on peut pas appeler ça autrement vu le comportement) ? Fabien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
Le 25 septembre 2012 16:34, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Petit joueur ! Regarde ça : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13234931 On parle de passer sous les radars, regardez l'illustration du profil utilisateur PS : également vu via live.openstreetmap.fr Je ne présume pas de la qualité du pré-traitement préalable, mais j'irai voir ce qu'en dit Osmose sous peu Pareil j'ai pas regardé mais l'utilisateur que j'ai vu à quand même 11 « imports » cadastre en 5 jours ! Clairement faire de la qualité à moins d'avoir préparé ça en vacances off-line c'est pas possible ! Le 25 septembre 2012 16:27, Fabien marbolan...@gmail.com a écrit : Le 24 septembre 2012 17:00, Augustin Roche augustin.ro...@gmail.com a écrit : Bonjour, j'ai reçu il y a deux jours un message de Richard Weait du DWG me demandant d'utiliser un compte utilisateur dédié pour les imports du cadastre. A votre avis, je dois réagir comment ? - je stoppe mes imports jusqu'à ce que la question des comptes dédiés soit éclaircie avec le DWG ? - Je l'envoie poliment se faire voir ? - Je me crée un compte spécifique ? (ça je n'ai pas vraiment envie de faire) Merci, Augustin Perso, je ne fais plus vu que c'est trop la galère 2 comptes. Il faut refaire des OAuth avec JOSM sur toutes les machines (j'en ai mine de rien 5 qui sont configurées). Pas pratique. D'ailleurs j'ai d'autres modifications à faire en ce moment. Quand je vois l'interstice entre bâtiments qui est proposé sur osmose ça fait peur ! En parlant d'import de cadastre, je suivais le live et j'ai vu : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13247180 Qui le contacte pour savoir si il va se faire détruire (on peut pas appeler ça autrement vu le comportement) ? Fabien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
2012/9/25 Fabien marbolan...@gmail.com: En parlant d'import de cadastre, je suivais le live et j'ai vu : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13247180 Qui le contacte pour savoir si il va se faire détruire (on peut pas appeler ça autrement vu le comportement) ? Son import est en cours. Il faut attendre un peu. 'ecmarsden', ça sonne comme Eric Marsden qui est un dinosaure sur cette liste (pourtant son profile indique Mappeur depuis: 27 juin 2011. Je me demande si ça n'est pas déjà un compte séparé ;-) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
Ca montre (une fois de plus) l'inadaptation de ce compte dédié pour l'import par petit morceau du bâti du cadastre en France. Vu qu'il n'y a aucune contrainte sur de compte dédié, comment les reconnaitre ? Si seulement ils étaient listés quelque part, utilisé uniquement pour l'upload du cadastre, je ne dis pas, mais bonjour l'ajout somme toute inutile de complexité pour anticiper un éventuel problème que ces comptes dédiés ne résoudront de toute façon pas. J'ai envoyé avec mon compte dédié des contributions qui ne proviennent pas toutes du cadastre... comment faire le tri ;) Je n'ai d'ailleurs pas eu la moindre ébauche de réponse à mes questions secondaires comme celle-là: - faut-il un compte dédié pour chaque source d'import ? Y répondre par l'affirmative montrerai la limite de cette règle... Le 25 septembre 2012 16:42, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2012/9/25 Fabien marbolan...@gmail.com: En parlant d'import de cadastre, je suivais le live et j'ai vu : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13247180 Qui le contacte pour savoir si il va se faire détruire (on peut pas appeler ça autrement vu le comportement) ? Son import est en cours. Il faut attendre un peu. 'ecmarsden', ça sonne comme Eric Marsden qui est un dinosaure sur cette liste (pourtant son profile indique Mappeur depuis: 27 juin 2011. Je me demande si ça n'est pas déjà un compte séparé ;-) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
2012/9/25 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr: Il serait bon que ce soit le CA d'OSM-FR qui propose 2 ou 3 personnes retenues suite à un vote informel lancé sur talk-fr@ et que le DWG retienne qui ils veulent. Je crois que ça va être facile. Il n'y a que deux candidats et peu de votes, Sylvain et Christian ! Moi, je veux bien aider au coup par coup mais sans plus. Tu peux ajouter mon pseudo dans la liste des candidats pour l'allonger si tu veux. Mais j'ai tellement de copains dans le DWG que mes chances sont nulles ;-) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
Pareil j'ai pas regardé mais l'utilisateur que j'ai vu à quand même 11 « imports » cadastre en 5 jours ! Clairement faire de la qualité à moins d'avoir préparé ça en vacances off-line c'est pas possible ! Voilà typiquement le genre de gros changeset qui pourrait être repéré par les outils du import cadastre task force, permettant ensuite à des gens qui savent de quoi il s'agit plutôt qu'un lointain admin anglais de venir vérifier ce qui s'est passé et pouvoir ou non prévenir le contributeur et l'aider si besoin. A titre d'exemple, je viens de scruter 2 imports qu'il a fait il y a 2 et 3 jours, et ben franchement, chapeau bas, pas un cri (utile) du validateur, très très bonne cohérence avec l'imagerie bing, très bonne intégration avec les routes et les rues, (pas d'import des cours d'eau ;-) ) Franchement, j'aurais bien du mal à qualifier ça d'import brutal fait à l'arrache. -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
En parlant d'import de cadastre, je suivais le live et j'ai vu : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13247180 Qui le contacte pour savoir si il va se faire détruire Ben oui, c'est normal quand on voit la gueule du plan dans le coin: - des milliers d'habitants non desservis par la route - deux primary qui arrivent en ville sans prolongement - le rond-point correspondant qui n'est même pas rond - les tertiary sans queue ni tête en centre-ville et ailleurs (http://osm.org/go/xVR_3kja) - des ponts connectés directement aux carrefours - des bâtiments avec des murs intérieurs tordus (http://osm.org/go/xVR_Ds2p5--) Franchement, y en a qui ont des priorités, non mais je vous jure... Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Hauteur de marée référente pour trait de côte ?
Le 25 septembre 2012 15:26, djo_man djo_...@laposte.net a écrit : bonjour à tous Pour répondre à Christian, ( arretez-moi dés que je dis une bêtise) La limite du domaine public maritime c'est le trait de côte pour la France. La limite du domaine maritime c'est les plus hautes eaux (article L.2111-4 du code général de la propriété des personnes publiques (CGPPP)) le trait de cote devrait être le boundary=administrative dans OSM ? Donc il devrait y avoir 2 ways décalés : 1 pour le boundary=administrative + water=tidal (partie haute) et 1 pour le natural=coastline et non pas tout confondu dans un seul way . non ? Ouep ! Comment veux-tu après çà qu'on ne considère pas les anglais comme nos ennemis de toujours ;-) La Marine anglaise édite des cartes des côtes françaises, mais utilise le trait de côte IGN/SHOM (le seul défini) Il faudrait tout redessiner la coastline atlantique et les limites administatives de cette côte ? ( y'a pas de marée en méditerranée ? ;-) ) Il a des marées en méditerranée, faibles. Le marégraphe qu'il sert de référentiel pour les altitudes est à Marseille. Franchement la question se posera vraiment si le trait de coté IGN est un jour libéré. Continuons à nous amuser avec les orthos de Géolittoral, la côte est assez belle à parcourir. Par contre concernant les limites administrative des communes présentent dans OSM, doivent-elle déborder la natural=coastline ? Pour moi la commune s'arrête au trait de côte. Le cadastre étend la zone sur la mer, mais sans critère cohérent. Le maire a un droit de police dans la bande des 300 mètres, mais il s'agit d'un territoire qui relève de l'état. A+ Bruno ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
On mardi 25 septembre 2012, Pieren wrote: 2012/9/25 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr: Il serait bon que ce soit le CA d'OSM-FR qui propose 2 ou 3 personnes retenues suite à un vote informel lancé sur talk-fr@ et que le DWG retienne qui ils veulent. Je crois que ça va être facile. Il n'y a que deux candidats et peu de votes, Sylvain et Christian ! Moi, je veux bien aider au coup par coup mais sans plus. Ben moi c'est pareil, je vais d'ailleurs écrire un mail présentant ma profession de foi, mais je veux bien être sûr qu'on ne me prenne pas pour le gars qui va se taper tout le sale boulot, le gars qui va passer son temps à scruter IRC et encore moins le gars qui sera le méchant et qui va bloquer à tour de bras du haut de sa tour d'ivoire Parce que sinon je vais vite me planquer dans un trou Tu peux ajouter mon pseudo dans la liste des candidats pour l'allonger si tu veux. Mais j'ai tellement de copains dans le DWG que mes chances sont nulles ;-) Marrant, moi pareil ! Donc en présentant deux troublions gaulois, nous augmentons nos chances d'en avoir un (si toutefois c'est le souhait de la communauté fr) -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap et iOS 6
Tiens, là c'est Korben qui relaie le Dessous des Cartes consacré à OSM : http://korben.info/le-dessous-des-cartes-2-0-sauf-pour-ios-6.html Le 25 septembre 2012 15:32, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Une conséquence de la saga Plans dans iOS6, avec ici une mise en avant d'OpenStreetMap par un tiers qui utilise les données pour une application de navigation : http://bourse.lci.fr/bourse-en-ligne.hts?urlAction=bourse-en-ligne.htsidnews=BNW120925_5752numligne=7date=120925categorie=6source=BNW Utilisant la technologie Openstreetmap, le système de navigation Navfree est continuellement mis à jour par les utilisateurs avec plus de 20 000 corrections cartographiques effectuées tous les mois, ce qui en fait l'un des plus précis de systèmes GPS libre disponibles sur le marché. Navfree est par conséquent un choix intelligent pour les utilisateurs de l'iPhone 5 qui ont connu des problèmes avec les cartes du nouveau téléphone. Le 20 septembre 2012 17:44, Eric Pommereau eric.pommer...@gmail.com a écrit : Bonjour à tous, Quelqu'un peut me dire la part d'OpenStreetMap présente dans la nouvelle application de plan dans iOS 6 de Apple ? Je ne trouve rien de concluant et de clair sur le sujet... et comme je n'aime pas raconter de conneries ;-) Merci @+ Le 20 septembre 2012 17:19, talk-fr-requ...@openstreetmap.org a écrit : Envoyez vos messages pour la liste Talk-fr à talk-fr@openstreetmap.org Pour vous (dés)abonner par le web, consultez http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ou, par email, envoyez un message avec 'help' dans le corps ou dans le sujet à talk-fr-requ...@openstreetmap.org Vous pouvez contacter l'administrateur de la liste à l'adresse talk-fr-ow...@openstreetmap.org Si vous répondez, n'oubliez pas de changer l'objet du message afin qu'il soit plus spécifique que Re: Contenu du digest de Talk-fr... Thèmes du jour : 1. Re: Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports (sly (sylvain letuffe)) 2. Re: Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports (Pierre Béland) 3. Imports et dynamique de communauté (était : Abuse of authority ...) (Ab_fab) -- Message: 1 Date: Thu, 20 Sep 2012 15:43:16 +0200 From: sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org To: Discussions sur OSM en =?iso-8859-15?q?fran=E7ais?= talk-fr@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports Message-ID: 201209201543.16641.li...@letuffe.org Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15 (...) Marc Sibert (trop long, mais bon c'est pour la bonne cause et pas HS j'espère) Merci pour cette confession, tu me fera donc 2 avé marie et nettoyage du... Bref, rien à dire pour ma part, quand tu as dis un peu brutalement j'avoue que je m'attendais à bien pire de ta part ;-p Pour ma part, je pense que j'aurais fais pareil, avec un poil plus de brassage de merde et j'aurais copié coller dès son premier mail sur la liste talk@ en demandant d'où venait cette nouvelle loi dictatorial dont je n'ai jamais eu connaissance et qui va à l'encontre d'une pratique établie depuis longtemps en France tout en indiquant qu'il est inadmissible de ne pas en informer la communauté fr qui n'est pas difficile de contacter afin que l'on puisse utiliser tacte et langue française vis à vis des contributeurs de notre communauté (t'emmerde mon p'tit frère là non ?) et balançant en gros le thread qui est en court sur talk@ bref 2, il fallait en parler, c'est bien, espérons que la négociation pacifique et diplomatique trouvera un consensus acceptable pour toutes les parties. -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org -- Message: 2 Date: Thu, 20 Sep 2012 16:10:03 +0100 (BST) From: Pierre Béland infosbelas-...@yahoo.fr To: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports Message-ID: 1348153803.1378.yahoomail...@web133104.mail.ir2.yahoo.com Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Pieren Au Québec nous avons un contexte particulier. Nous partageons des imports tels que Canvec avec la communauté anglophone des autres provinces, très majoritaire. Les discussions sur Talk-Ca se font principalement en anglais et ce ne sont pas tous les contributeurs québécois qui peuvent discuter facilement en anglais. Sur la liste Talk-Ca, un peu les mêmes personnes qui s'expriment sur la liste Talk ont critiqué les imports Canvec avec des arguments du genre que c'est tellement plus le Fun de travailler à partir de traces GPS. On se demande bien quels sont les objectifs que nous avons lorsque nous
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
On mardi 25 septembre 2012, Eric Sibert wrote: En parlant d'import de cadastre, je suivais le live et j'ai vu : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13247180 Qui le contacte pour savoir si il va se faire détruire Ben oui, c'est normal quand on voit la gueule du plan dans le coin: - des milliers d'habitants non desservis par la route - deux primary qui arrivent en ville sans prolongement - le rond-point correspondant qui n'est même pas rond - les tertiary sans queue ni tête en centre-ville et ailleurs (http://osm.org/go/xVR_3kja) - des ponts connectés directement aux carrefours - des bâtiments avec des murs intérieurs tordus (http://osm.org/go/xVR_Ds2p5--) Franchement, y en a qui ont des priorités, non mais je vous jure... C'est de l'ironie ? -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Hauteur de marée référente pour trait de côte ?
Le 25/09/2012 16:56, Bruno Cortial a écrit : Par contre concernant les limites administrative des communes présentent dans OSM, doivent-elle déborder la natural=coastline ? Pour moi la commune s'arrête au trait de côte. Le cadastre étend la zone sur la mer, mais sans critère cohérent. Le maire a un droit de police dans la bande des 300 mètres, mais il s'agit d'un territoire qui relève de l'état. trait de cote=limite de la commune/canton/region/france me parait le plus juste mais comment on fait ? on en reste au coef 90 comme tu disais ? environ la moyenne des marées hautes. mais rien à voir avec les geolittoral qui me semble avoir été faites toutes effectivement durant un laps de temps similaire rapport au niveau d'eau mais ne sont pas du tout à la moyenne des marées hautes. On voit trop d'estran djo_man ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
2012/9/25 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr: J'ai envoyé avec mon compte dédié des contributions qui ne proviennent pas toutes du cadastre... comment faire le tri ;) J'ai aussi posé cette question sur la liste principale. J'ai même demandé si le deuxième compte serait bloqué lui-aussi s'il servait à autre chose que des imports... Ou sinon, si on pouvait entièrement basculer sur le 2e compte pour toutes nos contributions. Curieusement, pas de réponses. - faut-il un compte dédié pour chaque source d'import ? Là-dessus, la réponse a été assez claire : normalement, oui. Théoriquement, cela permettrait aussi de supprimer le tag source sur les éléments ou les changesets puisqu'il serait documenté dans le profil du compte. Par contre, j'ai expliqué que dans cette manière de faire, le tag source disparait des redistributions de la base de données (les fichiers planet, planet-diff et même des requêtes sur l'API) qui ne contiennent aucune information sur les utilisateurs à part leur numéro d'indentifiant. Ca, c'est un premier gros problème pour nous. En plus, notre cadastre exige que le millésime figure dans l'attribution. Ce qui fait que théoriquement encore, on devrait créer un compte séparé pour chaque année. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
Pour cet exemple, j'ai fait un tour dans Potlatch, et c'est bien comme ça selon l'imagerie. Le tronçon de route goudronnée est bien là et se prolonge de part et d'autre. Sortie VTT ? Le 25 septembre 2012 16:53, Eric Sibert courr...@eric.sibert.fr a écrit : - les tertiary sans queue ni tête en centre-ville et ailleurs (http://osm.org/go/xVR_3kja) Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
(Retour sur quelques questions oubliées) On samedi 22 septembre 2012, Marc wrote: Bonjour, J'admire votre engagement. Je me permet de jeter en pâture quelques questions qui me viennent à l'esprit, en ayant malheureusement peu d'avis sur le sujet. - A t-on idée du nombre de requêtes que le DWG adresseraient au délégué français/francophone ? Je n'en ai aucune ;-( - La précédente précaution oratoire vise à mettre en avant un point qui me paraît important : la zone géographique déléguée. Je peux citer, France métro, DOM/TOM, Terre Adélie (quoi que je doute que cela génère bcp de boulot), pays/région francophone (Belgique - en partie, Suisse - en partie, Afrique de l'ouest, Québec, Nouveau Brunswick - en partie, celles que je m'excuse d'avoir oubliées). J'ai cru comprendre que les pb venait essentiellement de _l'intégration_ des données du cadastre (z'avez vu j'ai pas écrit import:-). Je proposerai de restreindre la zone déléguée à celle couverte par le cadastre français. ça me paraît être primordial que le rayon d'action de la délégation soit limité au territoire français (métropole, corse, dom/tom), je vais écrire ça un peu plus au propre. Toutefois, je soupçonne que si délégation il y a, on risque bien de tout devoir gérer dans cette zone, pas uniquement les problèmes liés à l'import cadastre. Je doute en effet qu'ils aient encore le courage, vu comme on les a astiqué, de nous trier uniquement les cas cadastre. Je soupçonne qu'on va devoir aussi gérer le vandalisme au sens large, les conflits d'édition :Il fait que casser ce que je fais, bloquez le ! Je n'ai pas encore d'avis sur faut il ou non gérer tous les cas, mais j'ai peur que nous n'ayons pas le choix -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
Je parle français je lis l'anglais, mais ça me fait passablement c***r de l'écrire (mal de surcroit) Je veux le poste juste pour rajouter une ligne dans mon cv et me la peter aux pince-fesses de l'ambassadeur J'ai beaucoup d'écoute (la preuve, j'ai suivi le débat sur talk) *1 Je suis poli (la preuve, je n'ai pas lancer une seule insulte sur talk) *1 Je ne m'emporte pas (la preuve, je n'ai pas écris en majuscules sur talk) *1 Par contre , je n'ai pas trop de temps à y consacrer... uniquement si ya pas d'autres volontaires Salut christophe, J'en déduis que tu souhaites te présenter ou vue ma candidature et celle de christian, ça rentre dans uniquement si ya pas d'autres volontaires ? ps: ce serait pour formaliser un minimum la liste des candidats -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
C'est vraiment une honte d'avoir effac le texte de Pieren du Wiki ! Pour qui ils se prennent franchement ? Si ce cirque continue et s'aggrave, je vais srieusement rflchir mon implication dans le projet OSM. Je n'ai pas envie de participer un systme qui drive vers des pratiques autoritaires d'anglo-saxons qui se prennent encore une fois pour les matres du monde. :o Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
On vendredi 21 septembre 2012, Stéphane Péneau wrote: Je lis cette liste depuis un moment, y participe depuis moins longtemps, mais je serais bien incapable de dire qui me semble le mieux placé pour occuper ce poste. Je conçois tout à fait, mais est-ce à dire que tu comptes juste voter blanc ou que tu t'oppose à la méthode à l'arrache telle que proposée ? Je compte faire un mail présentant pourquoi je suis candidat, mais est-ce bien suffisant ? ça ne me fera pas connaître pour autant. J'accorde que je trouve la méthode que j'ai proposé un peu à l'arrache, mais je ne sais pas trop ce qui pourrait l'améliorer sans d'abord écrire la constitution et donc passablement consommer du temps. -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap et iOS 6
Et hop, un petit commentaire de plus ;) Le 25 septembre 2012 17:04, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Tiens, là c'est Korben qui relaie le Dessous des Cartes consacré à OSM : http://korben.info/le-dessous-des-cartes-2-0-sauf-pour-ios-6.html Le 25 septembre 2012 15:32, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Une conséquence de la saga Plans dans iOS6, avec ici une mise en avant d'OpenStreetMap par un tiers qui utilise les données pour une application de navigation : http://bourse.lci.fr/bourse-en-ligne.hts?urlAction=bourse-en-ligne.htsidnews=BNW120925_5752numligne=7date=120925categorie=6source=BNW Utilisant la technologie Openstreetmap, le système de navigation Navfree est continuellement mis à jour par les utilisateurs avec plus de 20 000 corrections cartographiques effectuées tous les mois, ce qui en fait l'un des plus précis de systèmes GPS libre disponibles sur le marché. Navfree est par conséquent un choix intelligent pour les utilisateurs de l'iPhone 5 qui ont connu des problèmes avec les cartes du nouveau téléphone. Le 20 septembre 2012 17:44, Eric Pommereau eric.pommer...@gmail.com a écrit : Bonjour à tous, Quelqu'un peut me dire la part d'OpenStreetMap présente dans la nouvelle application de plan dans iOS 6 de Apple ? Je ne trouve rien de concluant et de clair sur le sujet... et comme je n'aime pas raconter de conneries ;-) Merci @+ Le 20 septembre 2012 17:19, talk-fr-requ...@openstreetmap.org a écrit : Envoyez vos messages pour la liste Talk-fr à talk-fr@openstreetmap.org Pour vous (dés)abonner par le web, consultez http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ou, par email, envoyez un message avec 'help' dans le corps ou dans le sujet à talk-fr-requ...@openstreetmap.org Vous pouvez contacter l'administrateur de la liste à l'adresse talk-fr-ow...@openstreetmap.org Si vous répondez, n'oubliez pas de changer l'objet du message afin qu'il soit plus spécifique que Re: Contenu du digest de Talk-fr... Thèmes du jour : 1. Re: Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports (sly (sylvain letuffe)) 2. Re: Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports (Pierre Béland) 3. Imports et dynamique de communauté (était : Abuse of authority ...) (Ab_fab) -- Message: 1 Date: Thu, 20 Sep 2012 15:43:16 +0200 From: sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org To: Discussions sur OSM en =?iso-8859-15?q?fran=E7ais?= talk-fr@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports Message-ID: 201209201543.16641.li...@letuffe.org Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15 (...) Marc Sibert (trop long, mais bon c'est pour la bonne cause et pas HS j'espère) Merci pour cette confession, tu me fera donc 2 avé marie et nettoyage du... Bref, rien à dire pour ma part, quand tu as dis un peu brutalement j'avoue que je m'attendais à bien pire de ta part ;-p Pour ma part, je pense que j'aurais fais pareil, avec un poil plus de brassage de merde et j'aurais copié coller dès son premier mail sur la liste talk@ en demandant d'où venait cette nouvelle loi dictatorial dont je n'ai jamais eu connaissance et qui va à l'encontre d'une pratique établie depuis longtemps en France tout en indiquant qu'il est inadmissible de ne pas en informer la communauté fr qui n'est pas difficile de contacter afin que l'on puisse utiliser tacte et langue française vis à vis des contributeurs de notre communauté (t'emmerde mon p'tit frère là non ?) et balançant en gros le thread qui est en court sur talk@ bref 2, il fallait en parler, c'est bien, espérons que la négociation pacifique et diplomatique trouvera un consensus acceptable pour toutes les parties. -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org -- Message: 2 Date: Thu, 20 Sep 2012 16:10:03 +0100 (BST) From: Pierre Béland infosbelas-...@yahoo.fr To: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports Message-ID: 1348153803.1378.yahoomail...@web133104.mail.ir2.yahoo.com Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Pieren Au Québec nous avons un contexte particulier. Nous partageons des imports tels que Canvec avec la communauté anglophone des autres provinces, très majoritaire. Les discussions sur Talk-Ca se font principalement en anglais et ce ne sont pas tous les contributeurs québécois qui peuvent discuter facilement en anglais. Sur la liste Talk-Ca, un peu les mêmes personnes qui s'expriment sur la liste Talk ont critiqué les imports Canvec avec des arguments du genre que c'est tellement plus le Fun de
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
Pas sur que partir arrangera les choses. Ça risque même d'être l'inverse puisqu'il ne restera que les d'accords et les indifférents ! il vaut mieux faire ce que les rumeurs attribuent aux français la médaille d'or : râler (les rumeurs disent aussi qu'il y a une autre chose que nous faisons très bien mais cela ne nous aidera pas dans le cas présent) 2012/9/25 Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr ** C'est vraiment une honte d'avoir effacé le texte de Pieren du Wiki ! Pour qui ils se prennent franchement ? Si ce cirque continue et s'aggrave, je vais sérieusement réfléchir à mon implication dans le projet OSM. Je n'ai pas envie de participer à un système qui dérive vers des pratiques autoritaires d'anglo-saxons qui se prennent encore une fois pour les maîtres du monde. :o Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
Nicolas Moyroud a écrit: C'est vraiment une honte d'avoir effaceacute; le texte de Pieren du Wiki ! Without wanting to reawaken the argument, I think Pierre's wiki text was a little injudicious and I can see why Grant removed it. Writing a local community guideline instructing people to reply to an OSMF working group with a cut-and-paste response is never going to help us reach agreement: it's just institutionalising conflict. Some of us are working to try and get some clarity into this issue (slowly, but everything happens slowly in OSM) and it would really help if you guys would stop dialling up the temperature. :) Richard (desolé pour l'anglais, mais je pense que vous me comprenez meilleur en anglais qu'en français très mauvais ;) ) -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Imports-du-cadastre-et-compte-dedie-tp5727181p5727406.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
On samedi 22 septembre 2012, Philippe Verdy wrote: Pour moi un tel membre devrait avoir une responsabilité au sein de l'association OSM France J'indique que je n'ai aucun rôle dans l'association, que je n'en suis pas membre et que je ne compte pas en faire partie. J'en déduis donc que tu ne cautionne pas que je prenne ce poste, je respecte ce choix. Si une majorité estime que c'est un pré-requis nécessaire, je le comprendrais parfaitement et je retirerais alors ma candidature. -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
Le 25 septembre 2012 17:18, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit : (Retour sur quelques questions oubliées) On samedi 22 septembre 2012, Marc wrote: Bonjour, J'admire votre engagement. Je me permet de jeter en pâture quelques questions qui me viennent à l'esprit, en ayant malheureusement peu d'avis sur le sujet. - A t-on idée du nombre de requêtes que le DWG adresseraient au délégué français/francophone ? Je n'en ai aucune ;-( Pareil - La précédente précaution oratoire vise à mettre en avant un point qui me paraît important : la zone géographique déléguée. Je peux citer, France métro, DOM/TOM, Terre Adélie (quoi que je doute que cela génère bcp de boulot), pays/région francophone (Belgique - en partie, Suisse - en partie, Afrique de l'ouest, Québec, Nouveau Brunswick - en partie, celles que je m'excuse d'avoir oubliées). J'ai cru comprendre que les pb venait essentiellement de _l'intégration_ des données du cadastre (z'avez vu j'ai pas écrit import:-). Je proposerai de restreindre la zone déléguée à celle couverte par le cadastre français. ça me paraît être primordial que le rayon d'action de la délégation soit limité au territoire français (métropole, corse, dom/tom), je vais écrire ça un peu plus au propre. Toutefois, je soupçonne que si délégation il y a, on risque bien de tout devoir gérer dans cette zone, pas uniquement les problèmes liés à l'import cadastre. Je doute en effet qu'ils aient encore le courage, vu comme on les a astiqué, de nous trier uniquement les cas cadastre. Je soupçonne qu'on va devoir aussi gérer le vandalisme au sens large, les conflits d'édition :Il fait que casser ce que je fais, bloquez le ! Je n'ai pas encore d'avis sur faut il ou non gérer tous les cas, mais j'ai peur que nous n'ayons pas le choix Ca me semble logique de gérer l'ensemble de ces problèmes potentiels. On sera toujours plus à même de juger ces cas d'un point de vue local, comme on le fait parfois via talk-fr@ que depuis le bunker du DWG ;) -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
Ce n'est effectivement pas très diplomatique de la part de Pieren, mais ce n'est pas plus diplomatique de la part du DWG d'auto-proclamer des règles sans discussion préalable et de bloquer des comptes pour la seule raison qu'on ne prend pas en compte leurs messages issus de ces règles auto-proclamées. 2012/9/25 Richard Fairhurst rich...@systemed.net: Nicolas Moyroud a écrit: C'est vraiment une honte d'avoir effaceacute; le texte de Pieren du Wiki ! Without wanting to reawaken the argument, I think Pierre's wiki text was a little injudicious and I can see why Grant removed it. Writing a local community guideline instructing people to reply to an OSMF working group with a cut-and-paste response is never going to help us reach agreement: it's just institutionalising conflict. Some of us are working to try and get some clarity into this issue (slowly, but everything happens slowly in OSM) and it would really help if you guys would stop dialling up the temperature. :) Richard (desolé pour l'anglais, mais je pense que vous me comprenez meilleur en anglais qu'en français très mauvais ;) ) -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Imports-du-cadastre-et-compte-dedie-tp5727181p5727406.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
Le 25 septembre 2012 17:35, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit : On samedi 22 septembre 2012, Philippe Verdy wrote: Pour moi un tel membre devrait avoir une responsabilité au sein de l'association OSM France Je ne vois pas de nécessité sur ce point. L'adhésion à OSM France est on ne peut plus facultative pour contribuer au projet OSM que ce soit par ses éditions, ses développements ou son implication personnelle ainsi qu'utiliser les outils/services/ressources mis à disposition par OSM France. Ca n'est pas plus indispensable pour moi que d'être membre de l'OSMF pour faire partie d'un de ses working-group. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
On Tue, Sep 25, 2012 at 5:33 PM, Richard Fairhurst rich...@systemed.net wrote: Without wanting to reawaken the argument, I think Pierre's wiki text was a little injudicious and I can see why Grant removed it. Writing a local community guideline instructing people to reply to an OSMF working group with a cut-and-paste response is never going to help us reach agreement: it's just institutionalising conflict. Hello Richard, The origin of this cut-and-paste response comes from reports on this list indicating that the DWG didn't stop the cut-and-paste requests asking a separate account. Even though the last discussion on the main list showed some possible compromises and solutions. I also say clearly in the wiki that we should use this predefined message en attendant la résolution du conflit avec le DWG. If the cut-and-paste requests stop, then the cut-and-paste responses will stop too. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
Christian Quest a écrit: Ce n'est effectivement pas très diplomatique de la part de Pieren, mais ce n'est pas plus diplomatique de la part du DWG d'auto-proclamer des règles sans discussion préalable et de bloquer des comptes pour la seule raison qu'on ne prend pas en compte leurs messages issus de ces règles auto-proclamées. Please, please, please stop arguing like this. There are suggestions I can envisage bringing forward that could potentially be an improvement for both parties. But it's very difficult to get anyone to listen to any degree of compromise when you are saying, as above, na na na, he started it. All you are doing is making the positions on either side more entrenched. Richard -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Imports-du-cadastre-et-compte-dedie-tp5727181p5727416.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
Je ne l'ai pas précisé, mais je me présente comme candidat ;-) Par contre, je ne vote pas pour moi mais pour pieren. C'est de bon aloi. Toutefois, cela n'en fait pas une profession de foi Je m'en occupe, mais hors de question de rédiger un pâté de mille lignes, je vais faire simple. 1. c'est une responsabilité importante, surtout vis à vis de la Fondation et de ses ex-croissances/groupies de travail J'ai plutôt peur du mot responsabilité importante dans un cas comme ça. Le responsable, c'est celui qu'on pend si les choses tournent mal ? 1a. un suppléant, même non officiel, ne serait pas du luxe (n'est pas un luxe hors de portée de la qualité de la communauté francophone) +1 2. c'est une tâche (dans le sens ingrat) qui coûte du temps, il faut, en tant que communauté, penser dès maintenant aux pièces de rechange. Ne s'use que si l'on s'en sert et l'histoire récente démontre qu'il y a matière. Plus que des pièces de rechange, l'idée du cadastre import task force me semble nécessaire (Qu'elle soit informelle ou officiellement prononcée) 3. bref, l'idée est excellente, mais ne baclez pas la méthode : on est surveillé, sûrement (STP Philippe, sors de mon mail ;-)... pas sur le quoi qui semble en passe d'en acquis (merci aux fighters de la liste talk ; le (trop) peu que j'ai pu en lire m'a convaincu que nous comptions, désormais) mais sur le comment et donc .. Je suis partagé entre ne pas bâclez et ne pas en faire une 5ème république 4. il me semble que l'engagement de tel ou tel doit se faire sur la base d'une guideline francophone +1 5. il me semble encore que les mandataires locaux ou d'autres contributeurs avertis pourraient intervenir pour faire la médiation si nécessaire. +1 Denis, pas candidat mais veilleur à ses heures perdues Selon moi, il est important que cela reste, qui, mieux que les contributeurs locaux, pourront surveiller les coins qu'ils connaissent ? Les émissaires au DWG doivent être au service de la comunauté (ça me semble acquis par tout le monde) et les blocages qu'ils imposent, en tout cas tel que je le vois dans mon cas, ne seront pas de sa décision (sauf urgence évidente) mais à la demande de la comunauté, ou, tout du moins d'un nombre suffisant d'exprimés demandant un blocage pour éviter que ça empire -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
Ok Richard, mais mets toi aussi à notre place. Il faut prendre en compte l'aspect très peu pratique et l'utilité très très limitée de ce compte dédié pour les imports faits de façon parcellaire comme c'est le cas pour le cadastre, mais aussi pour beaucoup d'import de données opendata comme nous le faisons depuis quelques temps. Tout le monde s'est focalisé sur la cadastre car ce sont des volumes importants, mais quand j'ai rajouté la majorité des écoles d'un département (l'Yonne), personne n'a évidemment rien dit alors que sur le principe le problème est identique. Pareil pour les bureaux de poste... là aussi nous utilisons un fichier externe que l'on intègre petit à petit. Pareil pour les passages à niveau que j'ai pu rajouter dans le sud de la France ou la Bretagne... Si chaque contributeur voulant intégrer des données de La Poste de l'Education Nationale, de Réseau Ferré de France ou d'autre source de donnée doit le faire avec à chaque fois un compte dédié personnel c'est un bazar sans nom que l'on prépare et qui ne permettra absolument pas de suivre ces imports. C'est entre autre pour cette raison que ce compte dédié semble être une mauvaise réponse à un réel problème. En attendant, j'aurai préféré que le DWG arrête de harceler les contributeurs à ce sujet pour des imports partiels comme on le fait ici. Je suis par contre 100% d'accord avec le besoin d'un compte dédié pour un import massif fait par un seul compte dédié (exemple de l'import CLC en France). 2012/9/25 Richard Fairhurst rich...@systemed.net: Christian Quest a écrit: Ce n'est effectivement pas très diplomatique de la part de Pieren, mais ce n'est pas plus diplomatique de la part du DWG d'auto-proclamer des règles sans discussion préalable et de bloquer des comptes pour la seule raison qu'on ne prend pas en compte leurs messages issus de ces règles auto-proclamées. Please, please, please stop arguing like this. There are suggestions I can envisage bringing forward that could potentially be an improvement for both parties. But it's very difficult to get anyone to listen to any degree of compromise when you are saying, as above, na na na, he started it. All you are doing is making the positions on either side more entrenched. Richard -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Imports-du-cadastre-et-compte-dedie-tp5727181p5727416.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
On mardi 25 septembre 2012, Lord Awikatchikaen wrote: (les rumeurs disent aussi qu'il y a une autre chose que nous faisons très bien mais cela ne nous aidera pas dans le cas présent) La grève ? Une révolution ? J'ai pensé au premier, mais uniquement en dernier recours, et il me semble qu'on en est loin. Donc avançons diplomatiquement, sans pour autant courber l'échine et indiquer qu'on se soumet à ce qui ne nous plaît pas, mais essayons de rester constructif. -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
Le mardi 25 septembre 2012 à 17:23 +0200, sly (sylvain letuffe) a écrit : Je parle français je lis l'anglais, mais ça me fait passablement c***r de l'écrire (mal de surcroit) Je veux le poste juste pour rajouter une ligne dans mon cv et me la peter aux pince-fesses de l'ambassadeur J'ai beaucoup d'écoute (la preuve, j'ai suivi le débat sur talk) *1 Je suis poli (la preuve, je n'ai pas lancer une seule insulte sur talk) *1 Je ne m'emporte pas (la preuve, je n'ai pas écris en majuscules sur talk) *1 Par contre , je n'ai pas trop de temps à y consacrer... uniquement si ya pas d'autres volontaires Salut christophe, J'en déduis que tu souhaites te présenter ou vue ma candidature et celle de christian, ça rentre dans uniquement si ya pas d'autres volontaires ? ps: ce serait pour formaliser un minimum la liste des candidats Non, je ne maintiens pas ma candidature. Je pense que Pieren, cquest et toi faites de bons candidats pour le DWG. Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
Christian Quest a écrit: Il faut prendre en compte l'aspect très peu pratique et l'utilité très très limitée de ce compte dédié pour les imports faits de façon parcellaire comme c'est le cas pour le cadastre, mais aussi pour beaucoup d'import de données opendata comme nous le faisons depuis quelques temps. Oui, je comprends vos raisons, et aussi je comprends que (selon DWG) 20,000 noeuds n'est pas entierement de façon parcellaire. DWG n'a pas bloqué la plupart d'utilisateurs de cadastre, seulement les auteurs des changesets très grands. Alors, c'est difficile d'écrire les regles qui sont applicable à tous les situations. J'espere qu'on peut trouver une solution, mais ça prend du temps et peut-être du travail technique. Richard -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Imports-du-cadastre-et-compte-dedie-tp5727181p5727429.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
On 09/25/2012 02:44 PM, Jean-Francois Nifenecker wrote: Le 25/09/2012 14:40, Hélène PETIT a écrit : Le 25/09/2012 12:27, Christian Quest a écrit : C'est casse pied car j'ai l'habitude de corriger la voirie et pas mal de petits bugs avant de faire l'envoi du tout. moi, pareil. itou Mais du coup, pour avancer dans une autre direction, y'aurait pas des outils à imaginer sous Josm pour faciliter ça ? Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
Le mardi 25 septembre 2012 à 17:35 +0200, sly (sylvain letuffe) a écrit : On samedi 22 septembre 2012, Philippe Verdy wrote: Pour moi un tel membre devrait avoir une responsabilité au sein de l'association OSM France J'indique que je n'ai aucun rôle dans l'association, que je n'en suis pas membre et que je ne compte pas en faire partie. J'en déduis donc que tu ne cautionne pas que je prenne ce poste, je respecte ce choix. Si une majorité estime que c'est un pré-requis nécessaire, je le comprendrais parfaitement et je retirerais alors ma candidature. Je ne pense pas qu'il soit nécessaire que la(es) personne(s) qui rentreront au DWG ai une responsabilité au sein de l'asso OSM France. Au contraire même ! Je n'aime pas la concentration des pouvoirs et le cumul des mandats Je préfère voir un maximum de personnes impliqué a tous les niveaux et à toutes les tâches. De plus, c'est la communauté des contributeurs qui va élire la personne qui les saquera et non pas une poignée de personnes entres elles avec un semblant de concertation qui s'auto coopte (bref, ce que l'on reproche justement à la gouvernance actuel de la fondation et du dwg). La France n'est elle pas le pays de la démocratie ? Librement, Égalitairement et Fraternellement -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
Le 25/09/2012 17:27, sly (sylvain letuffe) a écrit : On vendredi 21 septembre 2012, Stéphane Péneau wrote: Je lis cette liste depuis un moment, y participe depuis moins longtemps, mais je serais bien incapable de dire qui me semble le mieux placé pour occuper ce poste. Je conçois tout à fait, mais est-ce à dire que tu comptes juste voter blanc ou que tu t'oppose à la méthode à l'arrache telle que proposée ? En aucun cas je ne m'oppose à la méthode. Voter blanc serait le pire que je puisse faire. Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Profession de foi de sly à la candidature au poste de membre du DWG
Bonjour, Suite à ma proposition ici : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-September/048217.html Je confirme présenter ici même ma candidature au poste de membre du DWG http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DWG à la communauté française. Tout en rappelant que même si l'on m'accepte ici à ce poste, le DWG peut toujours me refuser. Rappelons qu'occuper ce poste devrait comprendre : - La possibilité de discuter avec les autres membres du DWG avec plus de chance d'être écouté que le reste des contributeurs - La possibilité d'empécher un utilisateur OSM de continuer à éditer (blocage) exemple : http://www.openstreetmap.org/user_blocks/248 Voici un bref CV de qui je suis : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe Merci de noter en outre que je ne suis pas membre de l'association osm-fr et que je ne compte pas le devenir. == Discuter == En me présentant à ce poste, j'entends surtout présenter auprès du DWG les attentes, inquiétudes et spécificité des autres membres de la communauté française au regard des imports du cadastre tout particulièrement, mais aussi d'autre imports ayants lieu sur le territoire français (Métropole + DOM/TOM) (imports étant défini par ce que le DWG appel import et sur lesquels ils entendent imposer des règles par des blocages) Ce que je souhaite mettre au service de la communauté, c'est mon franc parlé, ma capacité d'expression en anglais et ma capacité à relayer les demandes discutées sur la liste talk-fr, les forums français, ou tout moyen de communication utilisé par la communauté de contributeurs français. Je m'efforcerais de faire des comptes rendus de ce qui se dit en haut et ma position pourra évoluer au grè des discussions et conclusions de la communauté française. == bloquer == Bloquer des contributeurs, ce ne sera ni ma force ni mon plaisir. Je ne souhaite d'ailleurs jamais le décider moi même, mais uniquement être le doigt qui clic, suite à une décision majoritaire de la communauté fr elle même, ou du cadastre task force si celui-ci m'est désigné. (Sauf cas d'urgence avérée dont la définition sera laissée à la communauté sur acte de vandalisme évident) Il est donc hors de question que je sois celui qui fasse tout le (sale) boulot (surveillance IRC, outils,...) , ni et celui sur qui on tape parce que je n'ai pas bloqué à temps de mon propre chef ou par excès de blocage alors que le dit blocage fût demandé par l'instance ci-avant évoquée. En tout état de décision de la communauté française ou cadastre task force, je m'engage à ne jamais bloquer un utilisateur en dehors du territoire français, défini par la relation n°11980 (http://www.openstreetmap.org/browse/relation/11980) Je m'engage à ne jamais bloquer un utilisateur sans que quelqu'un lui ait déjà envoyé un message lui expliquant qu'il y a un problème (moi ou pas) == rupture de contrat ;-) == Je ne m'engage sur aucune durée, je suis libre de quitter ce poste à tout moment et sans préavis La communauté, sur consultation d'une majorité d'exprimés (à définir ?) peut me demander à tout moment de quitter ce poste fin ps: p'tain de prise de tête ! On dirait que j'ai fais ça toute ma vie ps2: si pas d'accord, modifications souhaités, me répondre, je ne suis pas borné, mais au service de la communauté ;-) -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
Le 22/09/2012 19:37, sly (sylvain letuffe) a écrit : je suis pour relancer le débat d'une cadastre task force Même si, dans les faits, elle existe déjà presque puisqu'il s'agit de ceux qui connaissent bien les imports du cadastre, savent que c'est super galère de repasser dérrière un import crade et donc surveille régulièrement osmose pour repérer les dégats Oui, d'ailleurs un sujet à part serait sans doute plus pratique. A la liste des points à voir pour cette task force, j'en ajoute un : Jusqu'où va-t'on dans le critère de qualité des imports ? La raison en est simple : J'ai contacté plusieurs fois des contributeurs à propos des chevauchements de bâtiments, et j'ai eu plusieurs fois comme réponse des choses comme ces erreurs sont minimes, je ne les considère pas comme importantes à corriger. Et l'analyse osmose des interstices ne va pas arranger la situation puisque ce n'est pas relevé par le validator de Josm. Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
Le mardi 25 septembre 2012 à 09:32 -0700, Richard Fairhurst a écrit : Christian Quest a écrit: Il faut prendre en compte l'aspect très peu pratique et l'utilité très très limitée de ce compte dédié pour les imports faits de façon parcellaire comme c'est le cas pour le cadastre, mais aussi pour beaucoup d'import de données opendata comme nous le faisons depuis quelques temps. Oui, je comprends vos raisons, et aussi je comprends que (selon DWG) 20,000 noeuds n'est pas entierement de façon parcellaire. DWG n'a pas bloqué la plupart d'utilisateurs de cadastre, seulement les auteurs des changesets très grands. Alors, c'est difficile d'écrire les regles qui sont applicable à tous les situations. J'espere qu'on peut trouver une solution, mais ça prend du temps et peut-être du travail technique. Le travail technique sur le cadastre a été longuement fait en amont et la conclusion a été qu'un import global n'était pas de qualité satisfaisante pour être valablement envisagé. Le travail technique a été fait de tel sorte que la communauté francophone puisse intégrer le cadastre à OSM, commune par commune, avec la connaissance du terrain. J'ai effectué de nombreuses intégration des données cadastrales, dont certaine ayant quasiment 200 000 objets validés et corrigés manuellement représentant plusieurs heures de travail avant commit. Finalement, quel temps perdu. on aurait mieux fait de faire un gros import de merde en une seule fois, sans vérification humaine et sans connaissance du terrain comme pour la base TIGER aux états-unis. MAIS dans un compte dédié évidemment... Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Profession de foi de sly à la candidature au poste de membre du DWG
Le 25/09/2012 18:51, sly (sylvain letuffe) a écrit : Bonjour, Suite à ma proposition ici : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-September/048217.html Je confirme présenter ici même ma candidature au poste de membre du DWG http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DWG à la communauté française. Tout en rappelant que même si l'on m'accepte ici à ce poste, le DWG peut toujours me refuser. Rappelons qu'occuper ce poste devrait comprendre : - La possibilité de discuter avec les autres membres du DWG avec plus de chance d'être écouté que le reste des contributeurs - La possibilité d'empécher un utilisateur OSM de continuer à éditer (blocage) exemple : http://www.openstreetmap.org/user_blocks/248 Voici un bref CV de qui je suis : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe Merci de noter en outre que je ne suis pas membre de l'association osm-fr et que je ne compte pas le devenir. == Discuter == En me présentant à ce poste, j'entends surtout présenter auprès du DWG les attentes, inquiétudes et spécificité des autres membres de la communauté française au regard des imports du cadastre tout particulièrement, mais aussi d'autre imports ayants lieu sur le territoire français (Métropole + DOM/TOM) (imports étant défini par ce que le DWG appel import et sur lesquels ils entendent imposer des règles par des blocages) Ce que je souhaite mettre au service de la communauté, c'est mon franc parlé, ma capacité d'expression en anglais et ma capacité à relayer les demandes discutées sur la liste talk-fr, les forums français, ou tout moyen de communication utilisé par la communauté de contributeurs français. Je m'efforcerais de faire des comptes rendus de ce qui se dit en haut et ma position pourra évoluer au grè des discussions et conclusions de la communauté française. == bloquer == Bloquer des contributeurs, ce ne sera ni ma force ni mon plaisir. Je ne souhaite d'ailleurs jamais le décider moi même, mais uniquement être le doigt qui clic, suite à une décision majoritaire de la communauté fr elle même, ou du cadastre task force si celui-ci m'est désigné. (Sauf cas d'urgence avérée dont la définition sera laissée à la communauté sur acte de vandalisme évident) Il est donc hors de question que je sois celui qui fasse tout le (sale) boulot (surveillance IRC, outils,...) , ni et celui sur qui on tape parce que je n'ai pas bloqué à temps de mon propre chef ou par excès de blocage alors que le dit blocage fût demandé par l'instance ci-avant évoquée. En tout état de décision de la communauté française ou cadastre task force, je m'engage à ne jamais bloquer un utilisateur en dehors du territoire français, défini par la relation n°11980 (http://www.openstreetmap.org/browse/relation/11980) Je m'engage à ne jamais bloquer un utilisateur sans que quelqu'un lui ait déjà envoyé un message lui expliquant qu'il y a un problème (moi ou pas) == rupture de contrat ;-) == Je ne m'engage sur aucune durée, je suis libre de quitter ce poste à tout moment et sans préavis La communauté, sur consultation d'une majorité d'exprimés (à définir ?) peut me demander à tout moment de quitter ce poste fin ps: p'tain de prise de tête ! On dirait que j'ai fais ça toute ma vie ps2: si pas d'accord, modifications souhaités, me répondre, je ne suis pas borné, mais au service de la communauté ;-) Je vote pour ta candidature surtout si celle ci est couplé à celle de Pieren car vos désaccords récurent mais jamais insoluble ont été jusqu'ici un moteur pour la communauté. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Coller ou pas coller ?
Le 24/09/2012 11:44, Hélène PETIT a écrit : Supposons que deux landuses soient tangeants par une droite AB. On peut représenter ça en mettant deux polygones complets collés par les point A et B. C'est le premier cas. Dans le deuxième cas, le segment AB est une polyligne à lui tout seul, et cette polyligne appartient à deux polygones différents. Ah ok, je n'avais pas compris que tu parlais des relations multipolygon... que j'évite autant que possible sur les landuse. Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
Ben oui, c'est normal quand on voit la gueule du plan dans le coin: [...] Franchement, y en a qui ont des priorités, non mais je vous jure... C'est de l'ironie ? MDR. Je n'allais quand même pas mettre l'émoticône en plus. C'était aussi une manière détournée de rappeler que chacun contribue comme il le veut sur ce qu'il veut et qu'il n'y a pas priorité dans ce qu'on ajoute à OSM. Un projet libre quoi. Éric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
Mais les raisons invoquées par le DWG pour ce compte dédié ne sont pas liée à la taille des changeset à ce que je sache. La raison invoquée, c'est de pouvoir retrouver les données issues de telle ou telle source. Si on accepte que de petite imports soient faits sans un compte dédié, ces données ne seraient plus identifiable comme provenant de cette source ? Il faudra donc de toute façon repasser toutes les données en revue... donc retour à la case départ. C'est totalement illogique comme position sur le plan technique. Si on a besoin d'identifier des données selon leur provenance, on met en place des méthodes valables dans 100% des cas. C'est ce que l'on a fait en imposant le source=cadastre. Ok, cela prends de la place, mais c'est un problème technique surmontable si on s'en donne la peine (rendre plus populaire le format .o5m/.o5c par exemple qui gère très bien ces répétitions, revoir la structure de la base de données pour que les valeurs des tags soient stockés dans une table et pas multipliés à l'infini). Le besoin d'identifier la provenance est d'ailleurs étrange. On fait référence à un éventuel changement de licence ultérieur. Je sais que le psychodrame du passage à l'ODbL est encore frais dans l'esprit de beaucoup mais justement je pense qu'on n'est pas près de se relancer dans une telle aventure qui cette fois-ci risquera un véritable fork. Il me semble bien plus important de s'assurer que les données importées le soient correctement sur le plan de la qualité que sur ce côté purement bureaucratique. En gros aujourd'hui, importer du bâti mal calé, avec des chevauchements, ne pose pas de problème au DWG tant que c'est fait avec un compte dédié, mais importer du bâti propre, avec les chevauchements corrigés mais avec son propre compte cela ne va pas... c'est là que le délire bureaucratique commence, quand on applique bêtement une règle (le compte dédié) en perdant de vue l'objectif général (la qualité des contributions). Je suis aussi choqué par les points de vue exprimés par certains (y compris au sein du DWG ou board OSMF) sur l'utilité d'importer le bâti ou sur ce côté non prioritaire. C'est hors de propos. (j'espère que ces échanges en français ne te gênent pas, c'est malheureusement plus facile pour moi d'expliquer mon point de vue dans ma langue) Le 25 septembre 2012 18:32, Richard Fairhurst rich...@systemed.net a écrit : Christian Quest a écrit: Il faut prendre en compte l'aspect très peu pratique et l'utilité très très limitée de ce compte dédié pour les imports faits de façon parcellaire comme c'est le cas pour le cadastre, mais aussi pour beaucoup d'import de données opendata comme nous le faisons depuis quelques temps. Oui, je comprends vos raisons, et aussi je comprends que (selon DWG) 20,000 noeuds n'est pas entierement de façon parcellaire. DWG n'a pas bloqué la plupart d'utilisateurs de cadastre, seulement les auteurs des changesets très grands. Alors, c'est difficile d'écrire les regles qui sont applicable à tous les situations. J'espere qu'on peut trouver une solution, mais ça prend du temps et peut-être du travail technique. Richard -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Imports-du-cadastre-et-compte-dedie-tp5727181p5727429.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Profession de foi de sly à la candidature au poste de membre du DWG
Merci de noter en outre que je ne suis pas membre de l'association osm-fr et que je ne compte pas le devenir. Bizarre comme formulation. Au mieux maladroite, au pire insultante. Pour quelqu'un qui suit peu les débats, on pourrait la lire de la manière suivante : « Noter que je ne fais pas partie des intrigants qui veulent prendre le pouvoir en créant une association qui ne représente qu'eux-mêmes ». En tout cas, cela donne l'impression que la communauté française est divisée. Personnellement, je suis adhérent d'OSM-fr sans aucun poste de responsabilité et sans ambition d'en avoir. Je suis adhérent tout simplement parce que l'association loi 1901 est le meilleur outil légal mis à disposition pour fédérer les énergies. Vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
On 09/25/2012 06:32 PM, Richard Fairhurst wrote: Christian Quest a écrit: Il faut prendre en compte l'aspect très peu pratique et l'utilité très très limitée de ce compte dédié pour les imports faits de façon parcellaire comme c'est le cas pour le cadastre, mais aussi pour beaucoup d'import de données opendata comme nous le faisons depuis quelques temps. Oui, je comprends vos raisons, et aussi je comprends que (selon DWG) 20,000 noeuds n'est pas entierement de façon parcellaire. DWG n'a pas bloqué la plupart d'utilisateurs de cadastre, seulement les auteurs des changesets très grands. Ok - alors peut-être qu'une limite explicite pour la dimension d'un changeset serait intéressante pour apporter une discrimination objective entre import mineur et import massif. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
On mardi 25 septembre 2012, Pieren wrote: J'ai posté sur le wiki ma proposition de réponse type en anglais et/ou en français: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Cadastre/Import_semi-automatique_des_b%C3%A2timents#Demande_du_DWG_d.27utiliser_un_compte_sp.C3.A9cial_pour_le_transfert_dans_OSM Pieren Bon, j'ai en partie répondu sur le wiki, mais je continue ici car plus simple par email. Il a réagit un peu bourrin, j'ai re-réagit un peu comme un bourrin, mais va tenter d'y aller cool isn't it ? J'ai relu ta proposition pieren, ne penses-tu (ou ne pensez-vous) pas que c'est quand même un peu maxi top méga provoc ? et si oui, est-ce souhaitable ? Ok, ils envoient aux contributeurs un texte anglais copier-coller, mais je crois que c'est principalement parce qu'ils n'ont que peu de temps. On tente d'améliorer ça en leur enlevant une partie du boulot n'est-ce pas ? Dans l'intervale, certes, c'est un peu dur à avaler, mais est-ce aller vers eux que de proposer le oeil pour oeil, dent pour dent ? Ne peut-on pas retirer de ton texte la proposition de leur envoyer un modèle tout fait, et, à la place, se contenter de dire que c'est en cours de négociation entre la communauté et le DWG, pourriez vous en attendant, soit créer un compte séparé, soit patienter la fin des négociations ou venir en discuter sur la liste talk-fr avec nous ? -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
Jean-Marc Liotier a écrit: Ok - alors peut-être qu'une limite explicite pour la dimension d'un changeset serait intéressante pour apporter une discrimination objective entre import mineur et import massif. Un peu comme http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2012-September/064482.html peut-être? :) Richard -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Imports-du-cadastre-et-compte-dedie-tp5727181p5727454.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Profession de foi de sly à la candidature au poste de membre du DWG
Bizarre comme formulation. Au mieux maladroite, au pire insultante. On se la négocie à maladroite ? Pour quelqu'un qui suit peu les débats, on pourrait la lire de la manière suivante : « Noter que je ne fais pas partie des intrigants qui veulent prendre le pouvoir en créant une association qui ne représente qu'eux-mêmes ». Ha ouais, quand même ! Alors non, point du tout, je me sentais obligé de le préciser car P. Verdy, dans un autre fil de discussion, a dit, je cite : Pour moi un tel membre devrait avoir une responsabilité au sein de l'association OSM France(...)La condition d'adhérer à une association locale reconnue par le DWG me semble indispensable. Et comme ce n'est pas mon cas, j'ai pensé qu'il fallait le préciser pour être clair, car peut-être que tout le monde pense acquis que j'en suis membre, et comme disait un président français : Je me dois de dire la vérité à la communauté Moi, je n'avais même pas imaginé à un instant que je devais ne serait-ce que le dire, mais j'ai eu un doute, alors je l'ai dis comme une info. -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap et iOS 6
Le 25/09/2012 à 19:55:53 +1100 Pierre-André Le Ny leny...@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap et iOS 6 : Ici, http://theamazingios6maps.tumblr.com/ Attention, ça pique les yeux ! -- Pierre-André Merci pour le lien. Mais il n'y aurait pas de carte glissante avec la laquelle je peux aller voir autour de chez moi? -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
Si je comprends bien, cette proposition permettra le blocage si l'on n'utilise pas de compte dédié, et permettra aussi le blocage si on ne met pas les bons tags dans le changeset... de mieux en mieux ! Il y a vraiment des moments où l'on a l'impression de perdre son temps à expliquer son point de vue quand celui-ci n'est absolument pas pris en compte. :( Le 25 septembre 2012 19:27, Richard Fairhurst rich...@systemed.net a écrit : Jean-Marc Liotier a écrit: Ok - alors peut-être qu'une limite explicite pour la dimension d'un changeset serait intéressante pour apporter une discrimination objective entre import mineur et import massif. Un peu comme http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2012-September/064482.html peut-être? :) Richard -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Imports-du-cadastre-et-compte-dedie-tp5727181p5727454.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
On 09/25/2012 07:17 PM, sly (sylvain letuffe) wrote: Ne peut-on pas retirer de ton texte la proposition de leur envoyer un modèle tout fait, et, à la place, se contenter de dire que c'est en cours de négociation entre la communauté et le DWG, pourriez vous en attendant, soit créer un compte séparé, soit patienter la fin des négociations ou venir en discuter sur la liste talk-fr avec nous ? + 1 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Profession de foi de sly à la candidature au poste de membre du DWG
Je vote pour ta candidature surtout si celle ci est couplé à celle de Pieren car vos désaccords récurent mais jamais insoluble ont été jusqu'ici un moteur pour la communauté. +1 Et, rassures-toi, si Pieren ne se présente pas, je démissionne. Bon p'tet pas quand même, car ça pue le chantage, mais je boude alors ! Aller quoi pieren, ils sont sympa les p'tits gars du DWG, tu va quand même pas laisser Christian et moi se faire bouffer dans la fausse des lions ? -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Profession de foi de sly à la candidature au poste de membre du DWG
2012/9/25 Vincent Calame vincent.cal...@exemole.fr: « Noter que je ne fais pas partie des intrigants qui veulent prendre le pouvoir en créant une association qui ne représente qu'eux-mêmes ». En tout cas, cela donne l'impression que la communauté française est divisée. Non, il faut juste le prendre pour je suis indépendant d'osm-fr et compte le rester. Mais je ne crois pas que ce critère soit indispensable. On peut faire le parallèle avec le DWG qui a aussi des membres qui font partie du board OSMF. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Hauteur de marée référente pour trait de côte ?
Le 25 septembre 2012 17:10, djo_man djo_...@laposte.net a écrit : Le 25/09/2012 16:56, Bruno Cortial a écrit : Par contre concernant les limites administrative des communes présentent dans OSM, doivent-elle déborder la natural=coastline ? Pour moi la commune s'arrête au trait de côte. Le cadastre étend la zone sur la mer, mais sans critère cohérent. Le maire a un droit de police dans la bande des 300 mètres, mais il s'agit d'un territoire qui relève de l'état. trait de cote=limite de la commune/canton/region/france me parait le plus juste mais comment on fait ? on en reste au coef 90 comme tu disais ? environ la moyenne des marées hautes. Oui, c'est la seule valeur à peu près accessible via les othophotos (laisses de mer et limite des algues). La France va sans doute y gagner quelques km² dans OSM. (des chiffres ?) mais rien à voir avec les geolittoral qui me semble avoir été faites toutes effectivement durant un laps de temps similaire rapport au niveau d'eau mais ne sont pas du tout à la moyenne des marées hautes. On voit trop d'estran Géolittoral a pris toutes ses photos à des marées _basses_ de fort coeff, ça permet aussi de mapper les zones tidal. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
Christian Quest a écrit: Si je comprends bien, cette proposition permettra le blocage si l'on n'utilise pas de compte dédié, et permettra aussi le blocage si on ne met pas les bons tags dans le changeset... de mieux en mieux ! Oh for goodness' sake, Christian. There are two opposing points of view which are incompatible here. I have tried to suggest a compromise that would (as I understand it) permit 90% of cadastre-based edits to continue, exactly as is, from the user's main account, with just a tiny modification to Pierre's JOSM plugin source code. In addition, it would improve visibility of automated edits worldwide so that the community can police them, not just DWG on its own. Il y a vraiment des moments où l'on a l'impression de perdre son temps à expliquer son point de vue quand celui-ci n'est absolument pas pris en compte. :( If I wasn't interested in taking account of your, and others', point of view, I wouldn't be reading and posting to talk-fr. Nor would I be suggesting a solution which is different to the current import guidelines. But taking account of your point of view does not mean submitting to every aspect of it unquestioningly. As I say, there are two incompatible points of view here. We clearly need to find something that will keep both sides happy, and that 'something' is clearly not either of the two opposing points of view right now. If you're not interested in working towards a solution where both parties can agree, but instead, you want to continue writing angry mailing list messages because your point of view hasn't been 100% accepted, then sure, carry on as now, and rebuff all attempts at compromise. And I can guarantee we will still be having the same argument in a year's time. Your choice. Yours, rather exasperated, Richard -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Imports-du-cadastre-et-compte-dedie-tp5727181p5727467.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Profession de foi de sly à la candidature au poste de membre du DWG
Et comme ce n'est pas mon cas, j'ai pensé qu'il fallait le préciser pour être clair, car peut-être que tout le monde pense acquis que j'en suis membre, et comme disait un président français : Je me dois de dire la vérité à la communauté Moi, je n'avais même pas imaginé à un instant que je devais ne serait-ce que le dire, mais j'ai eu un doute, alors je l'ai dis comme une info. Ça marche. Merci pour la précision. Comme quoi, trop d'info peut tuer le message :-) . Je me suis permis de réagir car comme il s'agit d'une profession de foi, c'est quand même un texte engageant de portée « publique ». Bonne chance avec le DWG ! Vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
Au moins Richard a explicité son point de vue, non ? J'aime pas trop les tags bot j'aurais préféré bulkedit mais l'idée reste la même : permettre de traquer les éditions en masse. C'est comme ça que je comprend le compte dédié : séparé les contributions humaines des modifications en masse. Tout l'enjeu est là, comment s'assurer qu'un gros changeset n'est pas préjudiciable aux données existantes sans avoir à analyser tous les objets ? Le compte dédié permet d'y répondre en partie, le fait de traquer la source des données n'est qu'un effet de bord. Si toutes les infos proposées par Richard étaient présentes au niveau du changeset il n'y aurait même plus besoin de compte dédié ... Francisco - Mail original - De: Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Mardi 25 Septembre 2012 19:35:30 Objet: Re: [OSM-talk-fr]Imports du cadastre et compte dédié Si je comprends bien, cette proposition permettra le blocage si l'on n'utilise pas de compte dédié, et permettra aussi le blocage si on ne met pas les bons tags dans le changeset... de mieux en mieux ! Il y a vraiment des moments où l'on a l'impression de perdre son temps à expliquer son point de vue quand celui-ci n'est absolument pas pris en compte. :( Le 25 septembre 2012 19:27, Richard Fairhurst rich...@systemed.net a écrit : Jean-Marc Liotier a écrit: Ok - alors peut-être qu'une limite explicite pour la dimension d'un changeset serait intéressante pour apporter une discrimination objective entre import mineur et import massif. Un peu comme http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2012-September/064482.html peut-être? :) Richard -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Imports-du-cadastre-et-compte-dedie-tp5727181p5727454.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GPS vélo Xplova et OSM ?
Le 25/09/2012 10:18, Christian Quest a écrit : Quelqu'un a déjà entendu parlé des GPS de vélo Xplova ? Ils parlent d'OSM sur leur site: http://www.xplova.com/fr/serie-g/xplova-g3/ Non. Toutefois, le laïus publicitaire qui met en avant uniquement le caractère gratuit des cartes en omettant l'origine contributive d'OSM m'exaspère. Ils devraient mettre des cartes en perpétuelle amélioration grâce à vos contributions. Je propose un boycott des produits commerciaux qui n'évoque que la gratuité des données, sans inciter les utilisateurs à contribuer. C'était mon coup de gueule de 20h05. A+ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié
J'ai proposé sur talk@ d'utiliser les tags, mais sans le compte dédié qui n'a plus d'intérêt avec les tags. Rendre les deux obligatoires ce n'est vraiment pas aller vers un compromis mais rajouter une couche dobligation supplémentaire. Le 25 septembre 2012 20:05, f.dos.san...@free.fr a écrit : Au moins Richard a explicité son point de vue, non ? J'aime pas trop les tags bot j'aurais préféré bulkedit mais l'idée reste la même : permettre de traquer les éditions en masse. C'est comme ça que je comprend le compte dédié : séparé les contributions humaines des modifications en masse. Tout l'enjeu est là, comment s'assurer qu'un gros changeset n'est pas préjudiciable aux données existantes sans avoir à analyser tous les objets ? Le compte dédié permet d'y répondre en partie, le fait de traquer la source des données n'est qu'un effet de bord. Si toutes les infos proposées par Richard étaient présentes au niveau du changeset il n'y aurait même plus besoin de compte dédié ... Francisco - Mail original - De: Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Mardi 25 Septembre 2012 19:35:30 Objet: Re: [OSM-talk-fr]Imports du cadastre et compte dédié Si je comprends bien, cette proposition permettra le blocage si l'on n'utilise pas de compte dédié, et permettra aussi le blocage si on ne met pas les bons tags dans le changeset... de mieux en mieux ! Il y a vraiment des moments où l'on a l'impression de perdre son temps à expliquer son point de vue quand celui-ci n'est absolument pas pris en compte. :( Le 25 septembre 2012 19:27, Richard Fairhurst rich...@systemed.net a écrit : Jean-Marc Liotier a écrit: Ok - alors peut-être qu'une limite explicite pour la dimension d'un changeset serait intéressante pour apporter une discrimination objective entre import mineur et import massif. Un peu comme http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2012-September/064482.html peut-être? :) Richard -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Imports-du-cadastre-et-compte-dedie-tp5727181p5727454.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Profession de foi de sly à la candidature au poste de membre du DWG
Le 25/09/2012 18:51, sly (sylvain letuffe) a écrit : Bonjour, Suite à ma proposition ici : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-September/048217.html Je confirme présenter ici même ma candidature au poste de membre du DWG http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DWG à la communauté française. Tout en rappelant que même si l'on m'accepte ici à ce poste, le DWG peut toujours me refuser. Rappelons qu'occuper ce poste devrait comprendre : - La possibilité de discuter avec les autres membres du DWG avec plus de chance d'être écouté que le reste des contributeurs - La possibilité d'empécher un utilisateur OSM de continuer à éditer (blocage) exemple : http://www.openstreetmap.org/user_blocks/248 Voici un bref CV de qui je suis : ... fin ps: p'tain de prise de tête ! On dirait que j'ai fais ça toute ma vie Cela (me) prouve que ta candidature est mûre et ton envie indéniable. Je ne voterais pas pour toi, je te coopterais. Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
