Re: [de-users] Seiten einrichten bei calc sehr kompliziert
Hallo Wilhelm Boltz, am Freitag, 16. März 2007 um 08:42 schriebst Du: ... Ach was für eine Freude! Das hätte auch auf eine Streichholzschachtelrückseite gepasst. ... Es stand quasi nur ein kastriertes Druckermenü zur Verfügung. aber warum bloß? vielleicht ist das ein Problem der Druckereinrichtung? Nee, das kann ich mit Sicherheit ausschließen, denn in allen anderen Programmen (Irfanview, Starwriter compakt, Ms Works aus Dos-Zeiten -auch Windowstauglich- Opera, TheBat, etc.) kann ich jederzeit problemlos einstellen, daß ich den Textausschnitt bzw. das, was ich drucken will, drehen, verschieben, zentrieren zoomen, an die Seitengröße anpassen kann usw., da erscheint auch stets rechts ein ganz kleines Vorschaufenster, wie das aussehen würde. Merkwürdigerweise aber nicht bei OOO calc, da ist das alles kastriert, da kann ich höchstens noch einstellen, ob ich DinA4 oder US - Letter haben möchte, und wie dick die Tinte fließen soll (umgangssprachlich), und ob das Papier automatisch aus dem Schacht eingezogen werden soll, oder die Zettel manuell dem Drucker zugefüttert werden. Mehr nicht. Ich hab auch noch einen ziemlich einfach funktionierenden s/w - Drucker vom Typ Epson Stylus 300 (11 Jahre alt, toi toi toi, der druckt immer noch sehr sehr zuverlässig) Bei mir kommt es schon mal vor, dass ich ein Stück von einer Calc-Tabelle für einen normalen Text brauche. Das kopiere ich dann in Calc und füge es in das Textdokument im Writer ein. Am Rahmen kann man die passende Größe prima einstellen, dass es etwas gefälliger aussieht. Klappt hier einwandfrei (und hängt sicher nicht daran, dass ich schon ewig Linux statt Win 98 benutze). das wäre auch ein Weg. Oder sollte ich mal einen Installations/Reparatur-Setup von OOO mal starten? beste Grüße noch aus dem Sachsenland Klaus - Dieter -- - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Seiten einrichten bei calc sehr kompliziert
5. Sendeversuch, habt Ihr mich von der Liste gestrichen? jedesmal irgndwelche ezlm - Nachricht, ich weiß gar nicht warum! Große Pleite, große Peinlichkeit erlebt! Hallo erstmal in die Runde, und seid bitte nicht persönlich angegriffen, wenn ich jetzt mal fluchen muß. Ich weiß, letztendlich bin ICH es, der das OOO nicht beherrscht. Zur Sache: Einem Freund von mir ist sein Drucker ausgestiegen und er muß heute abend noch zur einer Dienstberatung fort, und bat mich um Hilfe, ein mehrseitiges Dokument (erstellt in MS Excel) mal auszudrucken. Keine Berechnungsformeln, nur eine tabellarische Auflistung. Ich habe auf meinem PC kein MS Excel, kenne es aber von Arbeit, frohlockte immer mit meinem OOO, welches (nach meiner Überzeugung) sehr viel besser ist als das Packet von MS. So, da waren wir an den Punkt angkommen, die Seiten so zu formatieren, daß sie vernünftig lesbar sind. Die Generalüberschrift sollte nur einmal auf der ersten Seite gedruckt werden, gefolgt von einer leeren Zeile, gefolgt von zwei weiteren Zeilen, die die Spalten näher bezeichneten, wieder gefolgt von einer Leerzeile, und dann kommt die Tabelle an sich. Ich (wir) hätte(n) gerne gehabt, daß auf jeder weiteren folgenden Seite die Zeilen 3 + 4 + 5 als oberste erscheinen. Verflucht noch mal, (die Zeit brannte unter den Nägeln) wie und wo stellt man das denn ein? Bei MS Excel öffnet sich beim erweiterten Drucker- Menü ganz automatisch dann ein Dialog, in dem ich festlegen kann, welche Kopfzeilen, welche Fußzeilen und welche freiwälbaren Wiederholungszeilen ich haben will. Ich weiß, daß OOO kein Abklatsch von MS ist, ich hab auch bei Dokumente einrichten etc nachgeschaut, aber da wird mir jedes andere Trallalla angeboten mit Seitenzahlen, Datum, Uhrzeit, Dokumentennamen usw. schlußendlich: Ich hab es nicht hinbekommen, die Wiederholungszeilen festzulegen. Warum ist das bei OOO so furchtbar kompliziert? Das Ergebniss des Ausdruckes entsprach eines Anfängers in Excel, mein Freund sah enttäuscht süß sauer drein, und mußte nun diese Peinlichkeit mitnehmen, da ihm keine Alternativen mehr zur Verfügung stehen. Wer kann mich da mal aufgleisen und Nachhilfe geben? Ich verwende OOO Version 1.1.5 auf W98SE, Ich hab auch schon die Excel - Datei in eine .sxc von OOO konvertieren lassen und diese dann erneut aufgerufen, um ev. bis dato verborgene Funktionalitäten nutzen zu können; nix half. Danke schon mal im Voraus und beste Grüße noch aus dem Sachsenland Klaus - Dieter und Entschuldigung für's Fluchen, aber es mußte mal raus. -- - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: ezmlm warning HILFE !!!
HILFE !!! a) folgendes Mail fand ich heute in meinem Postfach: Hi! This is the ezmlm program. I'm managing the users@de.openoffice.org mailing list. Messages to you from the users mailing list seem to have been bouncing. I've attached a copy of the first bounce message I received. If this message bounces too, I will send you a probe. If the probe bounces, I will remove your address from the users mailing list, without further notice. I've kept a list of which messages from the users mailing list have bounced from your address. Copies of these messages may be in the archive. To retrieve a set of messages 123-145 (a maximum of 100 per request), send an empty message to: [EMAIL PROTECTED] To receive a subject and author list for the last 100 or so messages, send an empty message to: [EMAIL PROTECTED] Here are the message numbers: 63542 63599 63600 63607 63589 63602 63590 63603 63604 63592 63627 63620 63621 63614 63625 63619 63636 63641 63611 63630 63652 63612 63642 63631 63643 63655 63632 63654 63650 63646 63635 63578 63842 63842 63842 63842 63842 63842 63842 63842 63842 63842 63842 63842 63842 63842 63842 63842 63842 --- Enclosed is a copy of the bounce message I received. Return-Path: Received: (qmail 13489 invoked for bounce); 1 Feb 2007 18:56:26 - Date: 1 Feb 2007 18:56:26 - From: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: failure notice Hi. This is the qmail-send program at openoffice.org. I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses. This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out. [EMAIL PROTECTED]: 193.98.117.116 does not like recipient. Remote host said: 511 sorry, no mailbox here by that name (#5.1.1 - chkuser) Giving up on 193.98.117.116. b) Ich bekomme auch seit letzten Donnerstag von meinem Mailserver ähnlich lautende Nachrichten C) Seit Donnerstag ist mein Mailpostfach (bei der sächsiaschen Zeitung) rappelvoll mit zig identischen Mails vom Lars Mildner inclusive seinen Anhängen von ca. 8,6 MB, soviel wie eben reingeht in mein Mailpostfach, der ein maximal auschöpfbares Volumen von 50 MB hat, mehr nicht. DA IST IRGENDWIE DER WURRRM DRINNE ! mein Statement dazu vom letzten Freitag (zweimal versendet) scheint wohl auch noch nicht angekommen zu sein. Ich schrieb: (u.A.) ... Dein Mail war bei mir mit Anhang insgesammt 8,7 MB groß 6 mal auf meinem Mailserver und hat mich gestern abend lahm gelegt, deren Ursache ich lange lange suchen mußte. Ich bekam keine Mails mehr von außen und ich konnte auch keine mehr versenden, da ich auf meinem SZ- Mailserver nur 50 MB zur Verfügung gestellt bekomme, dann ist das Ende der Fahnenstange erreicht und rianne waplü (Ich weiß, das schreibt sich anders). Ich mußte über's Internet in mein Mailpostfach, weil, wie gesagt, mein Emil laufend Fehlermeldungen ausgegeben hat. Alle 6 Mails waren auf's byte genau identisch, irgendwas muß da schief gelaufen sein. ABER: Ich denke, daß Mailanhänge hier in der Liste ... ich sag mal so: nur in Außnahmefällen möglich und erlaubt sind. Ich hab diese 6 Mails nicht vom Lars als PM bekommen, sondern über diese Liste. Ging das nur mir so? -- beste Grüße noch aus dem Sachsenland Klaus - Dieter P.S. Verzeiht mir bitte, daß ich jetzt Empfangsbestätigung aktiviert habe, aber ich will wissen, ob das bei Euch angekommen ist, oder ob das Versenden an Euch auch nicht mehr geht. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Absturz von openoffice 2.1 textdatei--Wer kann mir helfen???
zweiter Sendeversuch, irgenwie ist der Wurm drinne! Hallo Lars, Hallo an die Moderatoren! am Donnerstag, 8. Februar 2007 um 21:55 schriebst Du: ich habe seit einiger Zeit folgendes schwerwiegendes Problem mit openoffice Nicht nur Du, ich auch. (kein Vorwurf, Du kannst vermutlich nüscht dafür) Dein Mail war bei mir mit Anhang insgesammt 8,7 MB groß 6 mal auf meinem Mailserver und hat mich gestern abend lahm gelegt, deren Ursache ich lange lange suchen mußte. Ich bekam keine Mails mehr von außen und ich konnte auch keine mehr versenden, da ich auf meinem SZ- Mailserver nur 50 MB zur Verfügung gestellt bekomme, dann ist das Ende der Fahnenstange erreicht und rianne waplü (Ich weiß, das schreibt sich anders). Ich mußte über's Internet in mein Mailpostfach, weil, wie gesagt, mein Emil laufend Fehlermeldungen ausgegeben hat. Alle 6 Mails waren auf's byte genau identisch, irgendwas muß da schief gelaufen sein. ABER: Ich denke, daß Mailanhänge hier in der Liste ... ich sag mal so: nur in Außnahmefällen möglich und erlaubt sind. Ich hab diese 6 Mails nicht vom Lars als PM bekommen, sondern über diese Liste. Ging das nur mir so? -- beste Grüße noch aus dem Sachsenland Klaus - Dieter P.S. war nicht mal im Gespräch, die Buden im Zellischen Weg zu schließen und abzureißen? Anscheinend hat man sich eines besseren besonnen. Gibt es den Klub dort noch? Da haben wir richtig schöne Feten gefeiert; lang lang ist's her (30 Jahre schon) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Inventar - Inventur Musikaliensammlung
Hallo Michael, am Sonntag, 11. Februar 2007 um 10:59 schriebst Du: eben? Ich denke, da wäre das Base-Modul das richtige für dich. Falls du mit Linux arbeitest, könnte ich dir noch Tellico (vormals Bookcase) empfehlen. Nee Linux habe ich nicht, ich hab W98SE. Aber ich hab da noch das alte Programmpacket von dBase aus dem Jahre 1991 von Ashton - Tate, welches sowohl unter Dos, als auch unter Windows relativ problemlos lief. -- beste Grüße noch aus dem Sachsenland Klaus - Dieter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Absturz von openoffice 2.1 textdatei--Wer kann mir helfen???
Hallo Lars, Hallo an die Moderatoren! am Donnerstag, 8. Februar 2007 um 21:55 schriebst Du: ich habe seit einiger Zeit folgendes schwerwiegendes Problem mit openoffice Nicht nur Du, ich auch. (kein Vorwurf, Du kannst vermutlich nüscht dafür) Dein Mail war bei mir mit Anhang insgesammt 8,7 MB groß 6 mal auf meinem Mailserver und hat mich gestern abend lahm gelegt, deren Ursache ich lange lange suchen mußte. Ich bekam keine Mails mehr von außen und ich konnte auch keine mehr versenden, da ich auf meinem SZ- Mailserver nur 50 MB zur Verfügung gestellt bekomme, dann ist das Ende der Fahnenstange erreicht und rianne waplü (Ich weiß, das schreibt sich anders). Ich mußte über's Internet in mein Mailpostfach, weil, wie gesagt, mein Emil laufend Fehlermeldungen ausgegeben hat. Alle 6 Mails waren auf's byte genau identisch, irgendwas muß da schief gelaufen sein. ABER: Ich denke, daß Mailanhänge hier in der Liste ... ich sag mal so: nur in Außnahmefällen möglich und erlaubt sind. Ich hab diese 6 Mails nicht vom Lars als PM bekommen, sondern über diese Liste. Ging das nur mir so? -- beste Grüße noch aus dem Sachsenland Klaus - Dieter P.S. war nicht mal im Gespräch, die Buden im Zellischen Weg zu schließen und abzureißen? Anscheinend hat man sich eines besseren besonnen. Gibt es den Klub dort noch? Da haben wir richtig schöne Feten gefeiert; lang lang ist's her (30 Jahre schon) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Inventar - Inventur Musikaliensammlung
Hallo allerseits. Ich habe mir das ehrenwerte Ziel gestzt, meine doch inzwischen recht umfangreiche Musiksammlung (LP's MC's, CD's) datentechnisch zu erfassen; gerne mit Notzung von OOO. Nachdem ich aber so ca 40 LP's und Kassetten per Tabelle in Writer, später dann nochmal in Calc eingetippselt habe, muß ich feststellen: So richtig ist das nicht gerade das Gelbe vom Ei, irgenwie umständlich. Frage: Hat jemand von Euch schon mal sowas gemacht und kann mir eine Empfehlung geben? oder vielleicht ein anderes Programm empfehlen? (Dann wäre das hier natürlich ein O.T. - Thema) struktuell sollte diese Datenbank folgende Elemente haben: Name des TT (Tonträgers), Art des TT, Hersteller, Erscheinungsjahr, Interpret, Titel, Eränzungen/Bemerkungen. -- beste Grüße noch aus dem Sachsenland Klaus - Dieter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] weltweiter Schnee?
Hallo Heiko Kuschel, am Donnerstag, 25. Januar 2007 um 09:47 schriebst Du: Mag sein, dass es typisch ist für Pfaffen, dass sie etwas über den Tellerrand schauen... ;-) Ändert das etwas daran, dass Du vorschlägst, Schnee zu zensieren? Ist es zensieren, wenn ich darauf aufmerksam mache, dass wir eine Sache mal wieder selbstverständlich aus unserem Blickwinkel betrachten? Allerdings freue ich mich, einen Befürworter der Globalisierung zu entdecken ;-) Globalisierung ja - aber anders. Mehr dazu unter http://www.attac.de/ - aber das wird jetzt wirklich OT Was haltet Ihr davon, eine O.T. - Liste zu eröffnen? In anderen User-Gemeinden gibt's das auch (schon lange) -- beste Grüße noch aus dem Sachsenland Klaus - Dieter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Calc Programm pausiert
Hallo Peter Geerds, am Sonntag, 31. Dezember 2006 um 00:55 schriebst Du: Hallo Klaus-Dieter! Am 30.12.2006 um 23:28 Uhr schrieb Klaus - Dieter Nagel: Hm! Aber wieso gab's beim Excel keine Verzögerungen? Da geht das nahezu verzögerungsfrei quasi also in Echtzeit, wenn man mal diese Terminologie verwenden darf. Welche Excel-Version? Das war das Excel im Programmpacket von MS Office 97, frag mich jetzt bloß nichts detailliertes, da ich seinerzeit auch nur eine Festplatte hatte, habe ich das ganze Ding zu Gunsten von OO von der Festplatte gefegt. Naja, ich hab nen Siemens Nixdorf Scenic Pro C5 mit Pentium II und 133 Mhz und seit einem Jahr auf 64 MB RAM aufgerüstet und arbeite mit W98 SE, und die Kiste ist inzwischen schon 10 Jahre alt. Wie schon gesagt, ich kenne OOO nur so in seinem etwas trägen Verhalten. Lies bitte die Systemvoraussetzungen für OOo (welche Version benutzt du eigentlich?). Oder zum besseren Vergleich: Besorge dir MS-Office 2007 und vergleiche dann die Geschwindigkeit :-)) Ich verwende OOO Version 1.1.5 auf Ms Office 2007 hab ich keine Lust, eher installiere ich mir (vorerst probehalber) das Staroffice - Packet, das habe ich hier irgendwo noch auf CD-Rom rumliegen. -- beste Grüße noch aus dem Sachsenland Klaus - Dieter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Calc Programm pausiert
Hallo Peter Geerds, am Freitag, 29. Dezember 2006 um 12:03 schriebst Du: Hallo Klaus-Dieter! Am 29.12.2006 um 11:37 Uhr schrieb Klaus - Dieter Nagel: Meine Erfahrung: Das Programm ist halt so, das hat auch nichts mit Neuberechnungen zu tun. Das verzögert sich schon bei der Eingabe von normalen Werten. Konkret: Ich habe mir einen Behelf zur Lösung von Sudoku - Rätseln gebastelt, ganz einfaches Ding, ohne irgendeine Berechnung, nur Rechenkästchen vollgeschrieben mit Zahlen von 1 bis 9, das geht flux schnell einzugeben über die numerische Tastatur im steten Wechsel mit der Pfeil nach unten - Taste oder ggf mit der Pfeil nach rechts - Taste. Wenn ich fertig mit der Zeile oder Spalte bin und die 9 auf der Tastatur mit abschließender Enter - Taste gedrückt habe, ist auf dem Bildschirm erst die 3 erschienen, die anderen Zahlen folgen im Sekundentakt hinterher. Nur damit ich dich richtig verstehe: Leeres Dokument, du gibst Zahlen ein, beim Wechseln in die nächste Zelle verzögert sich die Anzeige? Ja. Wenn das bei dir so sein sollte, stimmt etwas mit deinem System/deiner Hardware nicht! Beim mir mit OOo-2.1 unter Linux geht es verzögerungsfrei. Hm! Aber wieso gab's beim Excel keine Verzögerungen? Da geht das nahezu verzögerungsfrei quasi also in Echtzeit, wenn man mal diese Terminologie verwenden darf. Die kommen alle irgendwann nacheinander in der Eingabereihenfolge zum Vorschein, aber währenddessen kannst Du den Cursor auch nicht neu positionieren um die nächste Spalte oder Zeile zu bearbeiten, und spätestens nach dem dritten male kriegst Du langsam die Krätze, weil: die CPU - Auslastung liegt bei maximal 45%, der PC knuspert auch nicht auf irgendeiner Festplatte rum; man fragt sich schon, was macht der (PC) oder das (Programm) in dieser für ein datenverarbeitendes System fast unendlich langen Zeit? CPU-Last liegt bei 42 %, wobei ich gleichzeitig eine Installation in einer virtuellen Maschine durchgeführt habe! Fakt ist: MS Excel hatte solch eine Verzögerung nicht, und jeder frei programierbare grafische Taschenrechner (also einer mit großem Display, in dem auch kleine Tabellen geschrieben werden können) reagiert auch sofort. Aber auch eine Tabelle im OOO - Writer geht schneller - ist zwar auch etwas zähflüssig, aber geht schneller als in OOO - Calc. Ich kann also an dieser Stelle dieses Verhalten auch nur bestätigen und weiß keine Erklärung geschweige denn Rat zur Abhilfe. Meiner Meinung nach liegt das auch nicht an der Prozessorgeschwindigkeit und nur bedingt am verfügbaren Speicher, meine Maschine stammt noch aus Braunkohlezeiten; Ihr habt längst alle wesentlich bessere und schnellere, aber beschreibt ganz genau die selben Erscheinungen, wie ich sie hier bei mir auch beobachten kann. Nö, beschreiben wir nicht. Udo schrieb von einer großen Calc-Datei. Du beschreibst hier etwas anderes. Ich weiß ja nicht, wie groß Udos Datei ist. Aber bei mir ist das Verhalten eher dateigrößenunabhängig. Ich hab auch schon wirklich größere calc - Tabellen von Arbeit hier gehabt (als Excel - Dateien) mit mehreren Arbeitsblättern und zig Verknüpfungen und Berechnungsformeln (war ne Baukostenkalkulation mit allem Pi Pa Po)und das war ganz genauso. Der einzige Unterschied war die Zeit des Ladens bei der Dateiöffnung, die des Zwischenspeicherns und die des abschließenden Speicherns beim Schließen der Datei. Da hatte es schon immer ein bis zwei Minuten gedauert. Find ich aber akzeptabel, ich weiß, daß meine Maschine nicht (mehr) die schnellste ist. Diese Trägheit oder Zähflüssigkeit ist unabhängig vom Bearbeitungsstatus, ob nun neu angelegt, oder eine bestehende geöffnet wird, oder inzwischen schon mal zwischengespeichert worden ist. Wenn ich OOo auf einem 486 betreiben will, bekomme ich halt Probleme mit der Performance ;-) Naja, ich hab nen Siemens Nixdorf Scenic Pro C5 mit Pentium II und 133 Mhz und seit einem Jahr auf 64 MB RAM aufgerüstet und arbeite mit W98 SE, und die Kiste ist inzwischen schon 10 Jahre alt. Wie schon gesagt, ich kenne OOO nur so in seinem etwas trägen Verhalten. Als ich noch nur 32 MB RAM hatte, kam noch das ewige knuspern hinzu und es war wirklich kein schönes arbeiten, ein 5 seitiges Textdokument hatte da schon mehr als ne dreiviertel Stunde zwecks Rechtschreibprüfung gebraucht; auch ohne Fehler. Das ist seit der Aufrüstung (gottseidank) wesentlich schneller geworden, da braucht das nicht einmal mehr auf der Festplatte zu knuspern und ist nach maximal 10 Minuten durch. Aber was ist mit dem Gedanken der verzögerten Umsetzung von eingegebenen Zeichen bis zur Darstellung auf dem Bildschirm? Ist das zu abwegig? -- beste Grüße noch aus dem Sachsenland Klaus - Dieter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Calc Programm pausiert
Hallo Andreas Saeger, am Donnerstag, 28. Dezember 2006 um 02:36 schriebst Du: Hallo, Möglicherweise wird der Bereich, in dem die Eingabe erfolgt von vielen Formeln referenziert, die sofort berechnet werden, wenn sich eine Zelle verändert. Meine Erfahrung: Das Programm ist halt so, das hat auch nichts mit Neuberechnungen zu tun. Das verzögert sich schon bei der Eingabe von normalen Werten. Konkret: Ich habe mir einen Behelf zur Lösung von Sudoku - Rätseln gebastelt, ganz einfaches Ding, ohne irgendeine Berechnung, nur Rechenkästchen vollgeschrieben mit Zahlen von 1 bis 9, das geht flux schnell einzugeben über die numerische Tastatur im steten Wechsel mit der Pfeil nach unten - Taste oder ggf mit der Pfeil nach rechts - Taste. Wenn ich fertig mit der Zeile oder Spalte bin und die 9 auf der Tastatur mit abschließender Enter - Taste gedrückt habe, ist auf dem Bildschirm erst die 3 erschienen, die anderen Zahlen folgen im Sekundentakt hinterher. Die kommen alle irgendwann nacheinander in der Eingabereihenfolge zum Vorschein, aber währenddessen kannst Du den Cursor auch nicht neu positionieren um die nächste Spalte oder Zeile zu bearbeiten, und spätestens nach dem dritten male kriegst Du langsam die Krätze, weil: die CPU - Auslastung liegt bei maximal 45%, der PC knuspert auch nicht auf irgendeiner Festplatte rum; man fragt sich schon, was macht der (PC) oder das (Programm) in dieser für ein datenverarbeitendes System fast unendlich langen Zeit? Fakt ist: MS Excel hatte solch eine Verzögerung nicht, und jeder frei programierbare grafische Taschenrechner (also einer mit großem Display, in dem auch kleine Tabellen geschrieben werden können) reagiert auch sofort. Aber auch eine Tabelle im OOO - Writer geht schneller - ist zwar auch etwas zähflüssig, aber geht schneller als in OOO - Calc. Ich kann also an dieser Stelle dieses Verhalten auch nur bestätigen und weiß keine Erklärung geschweige denn Rat zur Abhilfe. Meiner Meinung nach liegt das auch nicht an der Prozessorgeschwindigkeit und nur bedingt am verfügbaren Speicher, meine Maschine stammt noch aus Braunkohlezeiten; Ihr habt längst alle wesentlich bessere und schnellere, aber beschreibt ganz genau die selben Erscheinungen, wie ich sie hier bei mir auch beobachten kann. Da ist irgendwas, was unheimlich bremst. Ich vermute, das liegt an der Umsetzung von eingegebenen Zeichen bishin zur Darstellung auf dem Bildschirm, da ist irgendwie eine ziemlich lange Leitung dazwischen. Das kann ein paar Sekunden dauern, in denen der Statusbalken läuft. Auf die Platte wird dabei aber nicht geschrieben. Vielleicht ist das System eh schon am Auslagern von Speicher. Dann würden die Undo-Schritte auf die Platte gecached werden. Abhilfe: ExtrasZellinhalteAuto-Berechnen ausschalten, Tabelle bearbeiten und zum Neuberechnen F9 drücken oder Auto-Berechnen wieder einschalten. bringt keine Punkte Falls es das nicht war: Verschwindet das Phänomen, wenn das Programm mit der betreffenden Datei neu gestartet wird? nein. Die Undo-Schritte sind standardmäßig auf 100 gesetzt, was bei großflächigen Änderungen heftig ins Kontor schlägt. Diese Trägheit oder Zähflüssigkeit ist unabhängig vom Bearbeitungsstatus, ob nun neu angelegt, oder eine bestehende geöffnet wird, oder inzwischen schon mal zwischengespeichert worden ist. -- beste Grüße noch aus dem Sachsenland und Guten Rutsch ins Neue Jahr Klaus - Dieter P.S. Wenn's Silvester stürmt und schneit, dann ist Neujahr nicht mehr weit! :-) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Füllfarben oder Hintergrundfarben neu mixen
Hallo Regina , wollte Dir noch artig Dankeschön sagen für Dein Tip, bin erst heute wieder mal dazu gekommen, mich vor diese Kiste hier zu setzen. War genau richtig, wäre ich vermutlich nie drauf gekommen. am Montag, 20. November 2006 um 00:20 Uhr schriebst Du: Wie stelle ich das nun am gescheitesten an, neue Füll-, bzw. Hintergrundfarben zu mixen? Zunächst mal zeichnest du ein dummy-Rechteck, damit du in Calc an den Dialog Fläche kommst (Kontextmenü des Rechtecks). Das war schon gar nicht so ganz einfach, denn dieses Werkzeug war erst gar nicht auf meiner Werkzeugleiste vorhanden. Dort kannst du im Register Farbe dir selbst Farben definieren oder dir eine andere Palette laden. Für Pastellfarben ist die Palette html.soc ganz gut geeignet. beste Grüße noch aus dem Sachsenland Klaus - Dieter -- - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Füllfarben oder Hintergrundfarben neu mixen
Hallo, liebe OOO - Gemeinde! Ich will eine calc-Tabelle optisch besser aufbereiten, um Zellbezüge nachvollziehbar zu verdeutlichen. Dazu will ich die entsprechenden Zellen und Zellbereiche mit einer Füllfarbe versehen; soweit kein Problem. Aber: selbst das hellste gelb ist bei mir derart kräftig, daß das schon wieder irritierend wirkt, da die Zeichen in den Zellen auch teilweise in 4 verschiedenen Farben eingetragen werden und diese auch ohne zu blinzeln problemlos lesbar sein sollen. Ich bräuchte mindestens 9 besser 11 verschiedene Füllfarben in den hellsten Pastellfarben; auf die sehr vielen grau und blau - Töne, die ich als Füllfarbe angeboten bekomme, kann ich verzichten. Wie stelle ich das nun am gescheitesten an, neue Füll-, bzw. Hintergrundfarben zu mixen? Verwendet wird OOO Version 1.1.5 auf W98 SE Danke schon mal im Voraus und beste Grüße noch aus dem Sachsenland Klaus - Dieter -- - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Re: Auswertung einer log - Datei
Hallo Andreas Bruhn, am Dienstag, 26. September 2006 um 20:09 schriebst Du: Das ist absolut Spitze! Danke. :-) Das ist übrigens die erst Antwort von meiner Frage vor mehr als 2 Jahren an die Liste hier, wofür Python gut ist, und warum OOO Python überhaupt braucht. Teil 1 ist damit beantwortet, Teil 1 hättest du auf de.comp.lang.python (oder auch comp.lang.python [Achtung: Viel englischer Traffic!]) schon viel eher beantwortet bekommen und ... Hab ich ja auch, aber das war mir zu sehr fach-chinesisch, als wie wenn mir jemand auf die Frage, wie ein Auto funktioniert, mir Fachvorträge in der Art hält, wie wichtig der Einfluß der Kurbelwellensegmentierung schon bei der Konstruktion und erst recht bei der Fertigung für die Laufruhe und den Kraftstoffverbrauch ist ... und in der 99. und letzten Folge mir die Wirkungsweise der Handbremse genauso ausführlich beschrieben wird. Will sagen: Mir sind (im übertragenen Sinne) dabei die Augenlider langsam aber sicher zugeklappt, hab nur noch Bahnhof verstanden. eine etwas vollständigere Antwort ist Eigentlich für fast alles. Alles was dann unter Python zu langsam ist, kann man dann in C nochmal schreiben und dann ist es auch schnell genug. Aha! Teil 2 reime ich mir mal so zusammen: OOO braucht das nicht unbedingt zum Funktionieren, es ist ein Werkzeug für Bastler und Entwickler. Bin ich da auf dem Holzweg? OOo braucht kein Python, es braucht auch kein StarBasic und für die meisten Funktionen auch kein Java zum funktionieren. Schlußfolgerung und Frage: In der vorletzten Heft - CD von der COM! war das Komplettpacket von Staroffice mit dabei; würde denn das StarBasic mit OOO (ich hab die Version 1.1.5) sich irgendwie miteinander vertragen? Aus Platzgründen will ich nicht das gesammte Staroffice - Packet installieren. beste Grüße noch aus dem Sachsenland Aha, dann könntest du auch ... in Leibzig oder in Chemnitz von mir grüßen. Gann'sch mochn ! Solltest du dort oder dort wohnen. :-) Nää, einklisch in Dräsdn. Grüße aus Hamburg, Andreas (warum ist dies Posting jetzt so lang geworden?) weil Du Dir sehr viel Mühe dabei gegeben hast! (Lob und Anerkennung!) beste Grüße noch elbabwärts Klaus - Dieter -- - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Auswertung einer log - Datei
Hallo Andreas, am Freitag, 22. September 2006 um 13:22 schriebst Du: [...] Die folgenden 12 Zeilen (zwischen den =) irgendwo z.b. als logfilter.py speichern. (Die Einrückung durch Leerzeichen am Anfang der Zeilen ist wichtig!) [ ... ] Das ist absolut Spitze! Das ist übrigens die erst Antwort von meiner Frage vor mehr als 2 Jahren an die Liste hier, wofür Python gut ist, und warum OOO Python überhaupt braucht. Teil 1 ist damit beantwortet, Teil 2 reime ich mir mal so zusammen: OOO braucht das nicht unbedingt zum Funktionieren, es ist ein Werkzeug für Bastler und Entwickler. Bin ich da auf dem Holzweg? beste Grüße noch aus dem Sachsenland Klaus - Dieter -- - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: AW: [de-users] Auswertung einer log - Datei
Hallo Alexandra , am Montag, 18. September 2006 um 23:42 schriebst Du: Wie sieht das mit TXT-Dateien in BASE aus? Das sollte doch gehen und dann kannst du alle mit OK in der Spalte zählen. Ich habe nur OOO Version 1.1.5, und da gibt's noch kein BASE. Wie ist denn die Struktur der Datei? z.B. so: (ohne Kopf- und Einleitungszeilen) D:\zwei\Dat~4087.txtOK D:\IMAGE.BAKOK D:\IRFANV~1.BMP OK D:\KKH-HELAU.sxiOK D:\KKH-HELAU.sxi=mimetype OK D:\KKH-HELAU.sxi=Pictures/157B03E37BFC8EBB.png OK D:\KKH-HELAU.sxi=Pictures/15A004146FD15087.png OK D:\KKH-HELAU.sxi=Pictures/159903EB9BE01BFE.png OK -- beste Grüße noch aus dem Sachsenland Klaus - Dieter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Auswertung einer log - Datei
Hallo liebe OOO - User! Ich brauche mal n Tipp von Euch, wie man am schlauesten eine recht umfangreiche log- Datei auswertet. Hintergrund: Ich habe testweise mal den Bitdefender auf meinem PC laufen lassen, und der hat (sollte er auch) aber auch jede Datei untersucht und das Ergebnis in eine log - Datei geschrieben. Das hat der mE auch sehr gründlich gemacht, er hat mehr als 10 Stunden zu tun gehabt und hat aber auch jede Datei in seine Einzelteile zerpflückt und geprüft. Ergebnis: 148 Tausend Einzeldateien sind geprüft worden, dementsprechend groß ist auch die log- Datei; nämlich über 14 MB, quasi 148 Tausend Zeilen bedeutet: mehr als 2000 Seiten. OOO - Writer hat auch gut 10 Minuten gebraucht, um das Dokument vollständig zu laden und zu öffnen, also wunderbar. Warum ich da reinschauen will? Toi toi toi, Bitdefender hat keinen einzigen Virus gefunden, aber etliche mit I-O - Problemen, die aber nicht irgendwie extra separiert worden sind; dort in der log-Datei wird am Ende der betreffenden Zeile eben kein OK stehen. Wenn ich mir jetzt diese mehr als 2000 Seiten anschauen wollte, da habe ich bis Weihnachten 2008 zu tun, ich kann ja auch schlecht ein Suchbefehl eingeben derart wie: Suche alle Zeilen, in denen am Ende nicht das OK steht. Ich hab auch schon mal nach dem Wörtchen ERROR suchen lassen, aber ohne Ergebnis. Wie stelle ich das nun am schlauesten an? Idee 1: Ich lade diese Datei quasi als csv- Datei in eine calc- Tabelle und nehme über den Filterassi alle Zeilen mit dem OK aus dem Rennen. ABER: gab es da nicht irgendwo eine magische Grenze von 65 Tausend und paar zerquetschten Datensätzen, bis dahin der ganze Mechanichtsnutz nur funktioniert? Idee 2: Ich erstelle mir (mit Eurer Hilfe, allein kann ich das nicht!) eine Subroutine oder ein Macro, welches im Endeffekt alle Zeilen, die mit OK enden einfach löscht. (Bei Dbase wüßte ich, wie das geht, wie ich diese DoWhile-Schleife formulieren muß, aber mein Dbase von AshtonTate hört definitiv bei mehr als die oben angegebene magische Grenze auf zu funktionieren.) Idee 3: ??? (Ich heiße Rudi Ratlos):'( beste Grüße noch aus dem Sachsenland Klaus - Dieter -- - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Eingabefeld
Hallo Guido Ostkamp, am Mittwoch, 13. September 2006 um 21:06 schriebst Du: ich habe hier ein .DOC-Dokument (von Word erzeugt). Dieses Dokument enthält 78 Eingabefelder; es ist ein auszufüllendes Formular (Wochenbericht). Um ein Eingabefeld auszufüllen, kann ich auf den Anfang klicken und erhalte ein Eingabefenster, bei dem ich zum Schluss wieder auf OK klicken muss. Das ist sehr nervig; Maus-Tastatur-Maus. Hat jemand eine Idee, wie ich die Felder einfacher ausfüllen kann? PS: In Word soll der Feldwechsel mit der Tab-Taste funktionieren. ich erinnere mich dunkel an frühere Diskussionen zu diesem Thema auf dieser oder einer ähnlichen Liste, deren Resultat soweit ich weiß war, daß es dafür in OpenOffice.org leider momentan keinen anderen Weg gibt, insbesondere nicht den von Word. Idee: Ist denn die ENTER - Taste nicht automatisch mit dem [ok] - Button verknüpft? Ich kann mich an unsere betriebsinternen Dienstreise- Abrechnungs - Formulare erinnern, das war auch sehr nervig, stets jeweils das [ok] anzuklicken, bis ich durch Zufall die gleiche Wirkung mit der ENTER - Taste entdeckte. ABER: Wenn das Eingabefeld mehrzeilige Eingaben zulässt, dann erzeugt man durch ENTER nur eine weitere Zeile. Auch das haben wir unseren Entwickler dieses Formulars mitgeteilt, und der hat das Kunststück vollbracht, die Funktion der Tasten ENTER und RETURN zu trennen, sodaß diese Formulare fortan mit der ENTER von Eingabefeld zu Eingabefeld sprang und das eingegebene abspeicherte (im Arbeitsspeicher zunächst), und mit RETURN ggf. wo notwendig eine neue Zeile im Eingabefeld generiert wurde (ansonsten war die RETURN wirkungslos als wie wenn der Hund den Mond anbellt) -- beste Grüße noch aus dem Sachsenland Klaus - Dieter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Outlook Express Rechtschreibprüfung
Hallo M.Wullkotte, am Mittwoch, 13. September 2006 um 18:41 schriebst Du: Hallo ! ... Wenn du mir Thunderbird empfielst werde ich es mal probieren. Gruß M. Wullkotte Und ich empfehle Dir TheBat! Ich bin restlos begeistert von diesem Emil. Schau mal hier: Home- Version: http://www.ritlabs.com/download/files/the_bat/thebat_home_3-85-03.msi dazu das Internationales Sprachpacket (sonst ist alles nur in englisch) http://www.ritlabs.com/download/files/the_bat/intpack_3-85-03.msi TheBat! hat auch eine gut funktionierende Rechtschreibprüfung, die aber unabhängig von OOO funktioniert. Probier's mal aus, die ersten 1,5 Monate ist das Programm kostenlos. Und eine Mailingliste des User - Forums gibt es dort ebenfalls ; so ziemlich ähnlich dieser hier bei OOO. -- beste Grüße noch aus dem Sachsenland Klaus - Dieter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Bilder aus Doc bzw. sxw - Dateien rauslösen
Hallo Guido Ostkamp, am Freitag, 1. September 2006 um 22:55 schriebst Du: ... Öffne das Word-Dokument und speichere es im OpenOffice.org Format wieder ab. Du müßtest dann vermutlich eine Datei mit der Endung .sxw erhalten. Stimmt. Dann benennst Du die Datei um und änderst dabei die Endung .sxw auf .zip ab. Beim 7-Z - Filemanager - für den ich jetzt uneigennützig Werbung mache - brauche ich das gar nicht erst, der erkennt das auch so schon, daß das ne gepackte Dateiensammlung ist. (Programm kann ich nur bestens weiterempfehlen !) Schließlich öffnest diese Datei mit einem Packprogramm, z.B. WinRar, WinZip, oder einem ähnlichen Tool - unter XP sollte das auch von Haus aus gehen. Wenn Du Glück hast, befindet sich in dem Archiv ein Unterverzeichnis Pictures und in diesem sind dann die Bilder - die Dateinamen können allerdings seltsam aussehen. Danke, genauso funktioniert das. Die waren dort als .png - Dateien abgelegt. Zumindest war das bei einem frisch erstellten OOo Textdokument, in das ich ein paar Bilder eingefügt habe, der Fall. Wenn es aber so nicht funktioniert, könntest Du auch noch versuchen, das geöffnete Dokument mit Speichern unter als HTML zu speichern. Dabei müßten neben einer HTML Datei auch Bilddateien entstehen. Das soll man auch mit Microsoft Word so machen können. Das hat mir OOO bei diesem Dokument merkwürdigerweise gar nicht zur Auswahl angeboten, ich hätte dieses Dokument maximal noch als .pdf - Datei abspeichern können. Aber über diesen Weg, des Umrubelns in eine .sxw - Datei ist mir schon ausreichend geholfen. Besten Dank nochmal dafür, und beste Grüße noch aus dem Sachsenland Klaus - Dieter -- - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Bilder aus Doc bzw. sxw - Dateien rauslösen
Hallo ihr Spezialisten ! Mir hat neulich jemand Bilder als doc. - Dateien zugesendet (warum auch immer) die ich aber nun gerne als jpg's weiter verwenden möchte. Wie stelle ich das am gescheitesten an? Versucht habe ich schon (leider erfolglos) folgendes: Das Foto markieren (es wird nun invers dargestellt) und kopieren (also strg+V) Und dann in Irfanwiev leeres Bild erstellen, Einfügen. Da kommt aber nix, außer der Meldung: Zu wenig RAM für Bildbearbeitung. Das kann aber nicht sein, ich hab noch jede Menge RAM frei und die Festplatten sind auch nicht voll und der Nutzungsgrad der Auslagerungsdatei lag bei 76 %, und die ganze doc. - Datei hat nur 70KB. Schau ich in die Zwischenablage rein, steht da absolut gar nichts drin. Das selbe passiert auch, wenn ich ausschneiden wähle (strg+X). Das Bild verschwindet auch aus dem Dokument, aber im Zwischenspeicher steht nix. Mache ich da was nicht richtig, oder habe ich da was falsch verstanden? Ich benutze OOO Version 1.1.5 unter W 98 SE -- beste Grüße noch aus dem Sachsenland Klaus - Dieter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Wechsel auf OOo 2.0.3 - OpenOffice.org 1.1.5 Ink wurde nicht gefunden
Hallo Michael Gleich, am Mittwoch, 5. Juli 2006 um 09:28 schriebst Du: Hallo, Kann mir jemand helfen? Ich habe die Version 1.1.5 komplett deinstalliert und anschließend die Version 2.0.3 installiert. Das Öffnen neu angelegter Dateien und Dokumente gelingt von OpenOffice aus einwandfrei. Aber es gelingt nicht, neu angelegte Dateien und Dokumente direkt zu öffnen (ohne OpenOffice vorher zu starten). Es erscheint die Meldung: OpenOffice.org 1.1.5 Ink wurde nicht gefunden. Dieses Programm ist zum Öffnen von Dateien vom Typ 'ODT'-Dateien erforderlich. Mein Betriebsystem ist Windows 2000. Das liegt an Deinem Betriebssystem, genauer: in den Registry - Einträgen. W 200 hat's auf Deinem Rechner noch nicht geschnallt, daß Du ein neues OOO hast und sucht nun vergeblich nach der Version 1.1.5 Unkompliziertester Tip: Stellvertretend für eine Kategorie von Dateien (z.B. .doc) wählst Du im Explorer eine dieser mit dem Suffix .doc aus, drückst gleichzeitig Strgumsch, läßt die Tasten gedrückt und klickst mit der rechten Maustaste auf diese ausgespähte .doc - Datei. Es öffnet sich ein Unterdialog, in dem auch die Option Öffnen mit angezeigt wird. (Die Tasten Strg und umsch kannst Du jetzt wieder loslassen) Diese öffnen mit klickst Du jetzt mit der linken Maustaste an, und suchst aus den dort angezeigten Programmodulen das neue ooo aus; wenn nicht angezeigt, dann auf [durchsuchen] gehen und das Programm suchen, anklicken und fast fertig. Im letzten Dialogfeld sollte das Häkchen gesetzt sein bei Diesen Dateityp immer mit dem verknüpften Programm öffnen, dann weiß Dein BS in Zukunft für immer, daß er diese .doc - Dateien mit ooo öffnen soll. Das mußt Du nur einmal machen, allerdings: für jeden Dateityp nochmal die gleiche Prozedur wie eben beschrieben. beste Grüße noch aus dem Sachsenland Klaus - Dieter -- - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Pointer (wöchentlich): Umgang mit Mailingliste
Hallo Jacqueline, am Montag, 3. Juli 2006 um 10:12 schriebst Du: ... Tragt mich aus und gut ich brauche euren unsinnigen komentare nicht klar!!! Ansonst gibts beschwerde beim Geschäftsführer Klar Kurz und schmerzlos (zu mehr bin ich bei diesem Ton nicht bereit): Du bist jetzt raus. Schade eigentlich! Ich hätte ihn noch ne Weile hier zappeln lassen, soll er sich doch ob seiner Unfähigkeit, einfachste Sachzusammenhänge zu verstehen, noch ne Weile verbal erbrechen; zumal bei solch einem rüpelhaften Ton. -- beste Grüße noch aus dem Sachsenland Klaus - Dieter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] SrarWars in OpenOffice Calc 2
Guten Tag Christian Junghans, am Montag, 26. Juni 2006 um 20:59 schrieben Sie: [ ... ] Einfach in einer Calc-Zelle /=Game(StarWars)/ eingeben. Geil ! IIch hab das mal bei mir bei Version 1.1.5 gemacht. Prompt antwortet er mir: Oh no! Not again! Also: irgend was war da mal was, der weiß noch was. Aber was? Gibt's da vielleicht noch mehr Spiele ? StarWars würde mich nicht wirklich so vom Hocker reißen, aber für n schönes Tetris, ein Kartenspiel, ein Würfelspiel oder oder und und ... ? Wie kriegt man das raus ? beste Grüße noch aus dem Sachsenland Klaus - Dieter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] [2.0.3RC6 win] OOO ändert tastaturlayout?
Hallo Daniela Mihm, am Donnerstag, 22. Juni 2006 um 20:29 schriebst Du: [...] Du kannst mit ALT und Umschalttaste (= Großschreibtaste) (gleichzeitig gedrückt) zwischen deutschem und englischem Tastaturlayout umschalten (das gibt Win vor, nicht OOo, gilt aber bei mir nur in dem gerade aktiven Programm, also z.B. in OOo oder Thunderbird oder ... und nicht auch im Dateimanager). Böse Geschichte ! Ich hab von diesem Umschalt - Mechanichtsnutz vordem noch gar nichts gewußt, dann mußte ich das auch mal bei mir ausprobieren, hab ganz einfach die Tastenfolge wertzuiyxcv getippt, Hab dann Umsch + Groß gedrückt, und habe die gleichen Tastenfolge nochmal gedrückt und hab n blaues Wunder erlebt. Es erschien kein einziges Zeichen auf dem Bildschirm (also hier bei meinem E-Mail Programm, aber das eben geschriebene flitzte gerade eben mal komplett nach rechts, nach links, ans Ende, und plötzlich fragte mich mein Programm, ob ich denn diesen Entwurf speichern wolle. Ich klickte auf Ja, und es tat es und beendetet anschließend mein E-Mail-Programm. Also, bei mir( W 98 SE, und The Bat als E-Mail-Programm) hat diese Umschaltung eine ganz andere Wirkung. beste Grüße noch aus dem Sachsenland Klaus - Dieter -- - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Folien ? über Excel - Tabelle
Hallo Peter Schulze, am Samstag, 10. Juni 2006 um 11:51 schriebst Du: Der Tabellenaufbau ist völlig normal lesbar, die Zelleninhalte auch, doch quasi über allen schwebend schien eine Art Folie (?) zu gelegt zu sein, deren Info bei mir ziemlich zerrissen nur in Fragmenten zu erkennen war. ... Er schrieb: das Textfeld kann man sich in beliebiger Größe über das ganze Blatt ziehen .. In Ooo gibt es auch Textfeld. Findest du in der Werkzeugleiste -Zeichenfunktion, sieht wie großes 'T' aus. Die Größe kannst du nach Belieben aufziehen. Die optische 'Zerissenheit' entsteht durch die Reihenfolge, die gewählt wurde (Icon oder Kontext des Textrahmens). Ich hab's gefunden! Das war in meiner Werkzeugleiste noch gar nicht vorhanden, hab es aber hinzugefügt. Funktioniert auch. [Mir scheint, diese Rahmen können bezüglich der Reihenfolge (vorne, hinten, im Vordergrund etc.) nicht 100%-ig genau konvertiert werden] Ist es das, was du wissen wolltest, oder habe ich etwas falsch verstanden? Nee, nix falsch verstanden! HAb vielen Dank für die Hilfestellung. beste Grüße noch aus dem Sachsenland Klaus - Dieter -- - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Folien ? über Excel - Tabelle
Hallo, liebe OOO - Gemeinde! Am liebsten würde ich jetzt zwei Bilder als Anhang mitliefern, weil die Erläuterung meines Anliegens nur verbal an der Grenze von kompliziert zu unmöglich , mithin unzureichend ist. Ich hab von jemanden eine Excel - Tabelle zugesendet bekommen, die bei mir im OOO 1.1.5 folgendermaßen aussieht: (siehe nicht vorhandenes Bild [1]) Der Tabellenaufbau ist völlig normal lesbar, die Zelleninhalte auch, doch quasi über allen schwebend schien eine Art Folie (?) zu gelegt zu sein, deren Info bei mir ziemlich zerrissen nur in Fragmenten zu erkennen war. IIch machte davon ein Bild und schickte es dem Absender, mit der Bitte, er möge mal bitte von seinem Bild machen, wie das eigentlich aussehen sollte, und mir herschicken solle. Hat er auch gemacht, das wäre hier das nicht vorhandene Bild [2]. Da war klar, was da drinne steht. Gleichfalls bat ich ihm, wie er das gemacht hat, da ich das als ein praktisches Werkzeug betrachte, von deren Existenz bisher noch gar nichts wußte. Er schrieb: das Textfeld kann man sich in beliebiger Größe über das ganze Blatt ziehen .. ist also nicht an die Zellen gebunden .. die Zellen kann kann man ja nur an sich einrahmen .. Wie jetzt ? da hab ich noch zu kleine Hände, das habe ich noch nicht begriffen. Das muß doch in OOO - Calc auch geben, denn irgendwie wird das ja auch dargestellt. Gebt mir mal n Tipp, auch darüber, wie ich Dateianhänge für interessierende User hier öffentlich zugänglich ablegen kann; ich hab das noch nie gemacht. beste Grüße noch aus dem Sachsenland Klaus - Dieter -- - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Greift OOO Version 1.1.5 in die Systemsteuerung ein ?
Hallo Eric Hoch, am Dienstag, 6. Juni 2006 um 11:48 schriebst Du: ... versucht er auch stets, in den Stand By - Modus runterzufahren. Kann mir nicht vorstellen daß das was mit OOo zu tun hat. Eher mit einem Windows-Update das in der zwischenzeit installiert wurde... bzw. einem Treiberupdate. Die Treiber müssen unter Windows mitspielen damit der Rechner entweder in den Ruhezustand oder ins Standby kann. Hm ! schon möglich, aber in der Systemsteuerung wurde mir nichts dergleichen angezeigt. ... Diesen Stand By - Modus verkraftet mein PC aber nicht, der kriegt dann Verdauungsstörungen ( ohnehin fehlt mir dazu noch eine dazu notwendige DLL, um sicher den Zwischenspeicher auf Festplatte abspeichern zu können, Bitte die Begriffe genauer erklären. Das schreiben des Arbeitsspeicher auf die Festplatte ist nicht das, was man i.a. unter Standby versteht. Das ist Suspend to Dik genau, das meinte ich ! siehe http://www.tim-bormann.de/index.php?section=71. Microsoft bezeichnet Dinge mal wieder grundsätzlich anders als der überwiegende Rest der Computerwelt. [...] Ich kannte das Phänomen unter Mac OS X auch. Die Ursache war relativ schnell gefunden. Ich hatte bei OOo aus Sicherheitsgründen, das automatische Speichern aktiviert. Jetzt hat OOo versucht die Sicherheitskopie zu erstellen, konnte das aber nicht, da die Festplatte in den Ruhezustand konnte und wohl schon war. Also hat der Rechner keinen anderen Ausweg gesehen als komplett aktiv zu bleiben oder komplett in den Ruhezustand (Suspend to RAM) zu gehen, was er ja aber nicht konnte. klingt logisch. ... Danke , Eric -- beste Grüße noch aus dem Sachsenland Klaus - Dieter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Greift OOO Version 1.1.5 in die Systemsteuerung ein ?
Hallo Regina Henschel, am Dienstag, 6. Juni 2006 um 11:56 schriebst Du: Ich kann das eigentlich nicht glauben, daß OOO die Systemsteuerung manipuliert, allerdings tritt dieses Phänomen wirklich nur dann auf, wenn ich OOO gestartet habe. ... Weiß jemand von Euch, welche DLL oder Ini oder sonstwas für diesen Standby zuständig ist ? Ich würde dann das entsprechende Modul für immer ( bei dieser Maschine jedenfalls ) eliminieren wollen. Guck mal im Bios unter Powermanagement nach und in der Windows Systemsteuerung unter Energieoptionen. Bei WinXP gibt es dort außer Stand by auch noch Ruhezustand. Habe ich. Im BIOS hatte ich festgelegt ( und es steht immer noch drin) Disabled Ein Ruhezustand habe ich in der Systemsteuerung nicht gefunden, und bei Standby stand und steht Nie Mit OpenOffice.org haben deine Probleme aber sicher nichts zu tun. Denke ich auch nicht. -- beste Grüße noch aus dem Sachsenland Klaus - Dieter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Greift OOO Version 1.1.5 in die Systemsteuerung ein ?
Hallo Christian Lohmaier, am Dienstag, 6. Juni 2006 um 11:14 schriebst Du: Ich kanns mir auch nicht vorstellen, habe aber auch sonst keine Ahnung wo Windows da die Einstellung versteckt. Aber hast DU schon versucht die Einstellung zu ändern, zu bestätigen, und dann wieder zurückzusetzen? Evtl. auch im abgesicherten Modus. Nee, noch nicht. Aber inzwischen ist schon wieder etwas Wasser nicht nur die Elbe hinabgeflossen. Ich hab das gestern noch mal getestet, mit dem gleichen Ergebnis. Ich war dann aber irgendwie gnatzig mit dem Blechtrottel hier, und hab diese Tippel - Tappel - Tour nicht mehr mitgemacht, sondern ihn einfach ausgeschaltet. Heute, nach dem Start ( mit obligatorischem Festplattentest nach solch einem unqualifizierten Abschluß ) sagte mir der PC als erstes: ( sinngemäß ) Beim letzen Standby konnte der Computer nicht ordnungsgemäß heruntergefahren werden. Offensichtlich arbeitet Standby auf diesem System nicht einwandfrei. Soll verhindert werden, daß der Computer automatisch in den Standby - Modus gefahren wird ? [ Ja ] [ Nein ] Natürlich hab ich da auf Ja geklickt. Ich werd den jetzt mal testen; mal sehen. Aber wieso schwindelt der mir dann was in der Systemsteuerung vor ? ( braucht jetzt keiner drauf zu antworten ) Vielleicht hilft das. Wenn das nicht klappt, versuch ich das mal, wie Du vorgeschlagen hast. Danke, Christian -- beste Grüße noch aus dem Sachsenland Klaus - Dieter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Greift OOO Version 1.1.5 in die Systemsteuerung ein ?
Hallo, liebe Spezialisten ! Seitdem ich mein OOO erfolgreich auf Version 1.1.5 aktualisiert habe, kann ich folgendes Phänomen beobachten: Statt der PC nur irgendwann gemäß festgelegter Zeit den Bildschirm ausschaltet und die Festplatten abtouren läßt, versucht er auch stets, in den Stand By - Modus runterzufahren. Diesen Stand By - Modus verkraftet mein PC aber nicht, der kriegt dann Verdauungsstörungen ( ohnehin fehlt mir dazu noch eine dazu notwendige DLL, um sicher den Zwischenspeicher auf Festplatte abspeichern zu können, und ich hab auch nicht soviel freien Festplattenspeicher übrig, daß das da alles abgelegt werden kann ) Jedenfalls: Schaue ich in den Einstellungen in der Systemsteuerung nach, ist alles so, wie ich dem PC das eingebleut habe. Standby ... Nie ! Da hält sich mein PC auch dran. Aber nicht, wenn ich OOO gestartet habe. Ich hab das jetzt mal ganz bewußt beobachtet, und hab die Kiste laufen lassen mit geöffnetem OOO und einer zur Bearbeitung geöffneten Writer - Datei. Ich war n paar Stunden außer Haus, rüttle an der Maus, und da kommt dieses halbgewalkte Viereck auf dem Bildschirm mit der Überschrift Standby , aber innen im Viereck steht nix. ( Ich sag ja, das verkraftet der nicht ) Irgendwas wollte er mir wohl da mitteilen, daß da was nich geht beim Stand by. Ich krieg das Viereck auch nicht weg, erst nachdem ich OOO geschlossen habe, da ging 9 mal hintereinander der Bildschirm aus und wieder an und die Festplatten tourten im Gleichschritt auch 9 mal ab und wieder hoch, bis wieder der normale Desktop zu sehen war. ( Keine weiteren sonstigen Fehlermeldung dabei ) Ich kann das eigentlich nicht glauben, daß OOO die Systemsteuerung manipuliert, allerdings tritt dieses Phänomen wirklich nur dann auf, wenn ich OOO gestartet habe. Benutztes BS: W 98 SE, Maschine: Pentium II , 133 Mhz, 64 MB RAM, auf Siemens Nixdorf Scenic Pro C5 Weiß jemand von Euch, welche DLL oder Ini oder sonstwas für diesen Standby zuständig ist ? Ich würde dann das entsprechende Modul für immer ( bei dieser Maschine jedenfalls ) eliminieren wollen. beste Grüße noch aus dem Sachsenland Klaus - Dieter -- - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] power point pps wird nicht richtig geöffnet
Hallo Ihr Alle ! auch wenn es inzwischen kalter Kaffee geworden ist: Ich hab mal diese im Anhang mitgesendete PPS mal bei mir gestartet mit Version 1.1.5 und war eigentlich positiv überrascht. OOO hat diese Datei aber völlig ohne zu murren geöffnet. Mit [F9] gestartet, und die Musik kam auch , lief tatsächlich nicht in der Endlosschleife , sondern nur einmalig, und das Anliegen dieser PPS kam sehr schön rüber. ( wer es nicht weiß, denkt, es müsse so sein. ) Das Musikstück läuft auch mehrere Dias lang, je nachdem, wie schnell ich den Diawechsel vollziehe, bis zum seinem Schluß. Ok., die Formatierungsfehler - wie beschrieben - waren bei mir auch zu erkennen. Alles Andere dazu ist ja schon gesagt worden. beste Grüße noch aus dem Sachsenland Klaus - Dieter -- - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Umstieg von Version 1.1.4 auf 1.1.5 / Eistellung deutsch nicht mehr möglich
( zweiter Sendeversuch, da ich meine diese Zuschrift im OOO - Forum - Eingang noch nicht entdecken konnte ) Hallo Eric Hoch, am Samstag, 20. Mai 2006 um 10:58 schriebst Du: deutsches Wörterbuch ( ist zwar vorhanden, wird auch in den Optionen angezeigt ) läßt sich nicht aktivieren. Was habe ich übersehen ? Stehen DICT de DE de_DE HYPH de DE hyph_de_DE THES de DE th_de_DE in einer Datei die dictionary.lst heißt? Nee ! Da stehen tatsächlich nur die niederländischen, russischen , italienischen und GB - + US - englischen WB, aber kein Einziges deutsches. Ich hab's geändert. Bei mir liegt sie unter .../OpenOffice.org1.1.5/share/dict/ooo/dictionary.lst bei mir auch Diese Datei wurde vermutlich von derjenigen die die 1.1.5 mitbringt überschrieben. Ein Hinzufügen der drei Zeilen und die Wörterbücher sollten wieder gehen. Ganz wichtig am Ende der Datei *muß* eine Leerzeile sein o.k. Ich brauche kein russisch, italienisch und niederländisch. Ich weis gar nicht, wo diese WB herkommen ( möglicherweise hab ich die auch schon lange ) Diese Wörterbücher kamen mit einer 1.1.x Version mit. OOo liefert sofern die Lizenz es zuläßt die Wöterbücher mit und diese Sprachen waren halt mit die ersten die eine entsprechende Lizenz hatten. Da die deutschen Wörterbücher lange unter einer inkompatiblen Lizenz standen und viele andere auch wurde das Makro Dic.OOo entwickelt und das dann als Assisten/Autopilot Wöterbücher aus dem Internet installieren (oder so ähnlich) hinzugefügt. Mit der 2.0.2 ist das deutsche Wörterbuch jetzt in OOo drin. Der Thesaurus und Hyphonator jedoch nicht. Nochwas: ist zwar grau hinterlegt, aber: Unter Extras, Rechtschreibprüfung ist eine Taste mit Hangul / Hanja Konvertierung, ggf zu aktivieren mit STRGUMSCHF7, im Kontext- Menü wird angezeigt: konvertiert den ausgewählten koreanischen Text von Hangul in Hanja oder umgekehrt Was in aller Welt soll das bei mir ? Wo kommt datt den her ? Ist aber deaktiviert. Ich weiß jetzt gar nicht mehr, was bei 1.1.4 dort für ein Button war. Auf alle Fälle kein Koreanisch, das wäre mit garantiert aufgefallen. OOo ist ein internationales Projekt und wir können manchmal eben nicht hingehen und für ein einziges Land ne Option einbauen und verhindern, dass sie in allen anderen Ländern erscheint. Hm. Kann also sein, daß dann irgendwann noch so'n Button erscheint, der mir dann erlaubt den ausgewählten kurdischen Text ins türkische zu konvertieren und umgekehrt ? ( weiter Beispiele erspare ich mir ) Und weiter selbst wenn Du sie nicht brauchst gibt es Koreaner in Deutschland die sich genau darüber freuen. da habe ich keine Zweifel. Und was machen die Inder ? oder Chinesen ? und und und ? Also sollen wir jetzt beim Download fragen: Sind sie Koreaner? Wenn ja dann laden Sie sich bitte diese Version runter, wenn Nein dann bitte diese Version. Ich sag mal: Ja ! Warum denn nicht ? ich bin überzeugt, daß es irgendwo auf der Welt bestimmt schon eine koreanische OOO - Version gibt. Am zweckmäßigsten wäre es, für einen hier in Deutschland lebenden Ausländer eine deutsche OOO - Version sich zu installieren, und dann über downzuladende Zusatzmodule eben solche Spezifika einrichtet, damit derjenige auch in der Lage ist, Dokumente in seiner Landessprache zu bearbeiten. Dann kann er komfortabel Texte beispielsweise vom ukrainischen russisch ins asserbaidschanische russisch usw. konvertieren. ( Ich meine das jetzt wirklich nicht flaxig; ich war schon mal dort, und ich kam so einigermaßen mit meinem Rußland - russisch über die Runden, und über 90% der beiden Sprachen sind identisch, doch werden manche Buchstaben ganz anders geschrieben. ) Das gibt nur Chaos und noch ein paar mehr Versionen zum Testen, denn dann müßten wir anfangen Versionen zu bauen, die überhaupt keine Unterstützung für Rechts-Links-Schriften und Sprachen haben oder Versionen die keine Links-Rechts-Schriften und Sprachen unterstützen und das ganze kann noch bis ins unendliche weitergetrieben werden. Deswegen ja, Grundversion, und wer es braucht, die Zusatzmodule. Aber ne Konvertierung von verschiedenen koreanischen Sprachen hat m.E. in einer deutschen OOO - Version ( mit Ausnahme wie oben beschrieben ) eigentlich nichts zu suchen. Nichts für ungut, ich lebe damit, ich weiß, wie das zustande gekommen ist und gut ist. Frage: Ist das WB von 1.1.4 in 1.1.5 nicht mehr verwendbar, muß deutsch neu nachinstalliert werden ? Nein. Das 1.1.4 sollte zu 1.1.5 kompatibel sein - außer es ist beim Update beschädigt worden. Davon geh ich zunächst mal nicht aus. Daher bitte erstmal oben meinen Lösungsvorschlag mit dictionary.lst ausprobieren. habe ich . Ich hab da noch eine dictionary.list.1st gefunden, da sind all die deutschen WB benannt, und die ist vom 30.11.2004, ich denke mal, daß das meine ursprüngliche Datei war. Ich werd mich an diese als Vorlage halten, ggf taufe ich sie um und schicke die jetzige in den Orkus. So,
Re: [de-users] Umstieg von Version 1.1.4 auf 1.1.5 / Eistellung deutsch nicht mehr möglich
Hallo Peter , am Samstag, 20. Mai 2006 um 11:15 schriebst Du: deutsches Wörterbuch ( ist zwar vorhanden, wird auch in den Optionen angezeigt ) läßt sich nicht aktivieren. Was habe ich übersehen ? Wenn mich nicht alles täuscht, müsstest du jetzt alle Worterbücher zur Verfügung haben, die du bereits in 1.1.4 instaliert/aktiviert hattest. stimmt. Bei 'deutsch' ist keinen Haken. Ist also nicht aktiviert, kann nicht funktionieren. stimmt. ABC V Englisch ( Großbrittanien ) ABC V Englisch ( USA ) ABC V Italienisch ( Italien ) ABC V Niederländisch ( Niederlande ) Russisch werden mir angezeigt ( Das ABC V steht für das hier nicht darstellbare Icon mit dem großen Haken und den 3 Buchstaben ABC darüber ) Bei Einstellungen Standardsprache der Dokumente werden mir zig Sprachen angeboten, das ABC V haben aber nur Englisch ( USA ) , Italienisch und Niederländisch wenn ich richtig sehe, sollte hier auch noch Englisch (Großbrittanien) stehen, weil ganz oben in der Mail der Haken dabei ist. ist ( war ) aber nicht. vorhanden sind folgende Wörterbücher: en_GB.dic 514 kB hyph_en_GB.dic78 kB en_US.dic 680 kB hyph_en_US.dic36 kB it_IT.dic 1.1 MB hyph_it_IT.dic 3 kB de_DE.dic 1.0 MB hyph_de_DE.dic42 KB sagt mir: diese hattest du mal herunter geladen. Ich vermute mal, in 1.1.4 hattest du sie benutzt. stimmt. Da jetzt -de nicht aktiv ist, kannst du versuchen in Extras... den Haken per Hand zu setzten. die Versuche schlugen fehl, weil: geht nicht. Wenn das nicht klappt, dann -de neu installieren (und aktivieren). Dazu kannst du einfach im Explorer nach DicOo suchen, darauf doppelklicken und 'deutsch-de' suchen. habe ich schon. [...] 2 einhalb Jahre hat 1.1.4 ordnungsgemäß funktioniert Ich brauche kein russisch, italienisch und niederländisch. Ich weis gar nicht, wo diese WB herkommen ( möglicherweise hab ich die auch schon lange ) Nochwas: ist zwar grau hinterlegt, aber: Unter Extras, Rechtschreibprüfung ist eine Taste mit Hangul / Hanja Konvertierung, ggf zu aktivieren mit STRGUMSCHF7, im Kontext- Menü wird angezeigt: konvertiert den ausgewählten koreanischen Text von Hangul in Hanja oder umgekehrt Was in aller Welt soll das bei mir ? Wo kommt datt den her ? Ist aber deaktiviert. Das ist nur dann aktiv, wenn unter Extras - Optionen - Spracheinstellungen - Sprachen die Unterstützung für asiatische Sprachen aktiviert und ein als koreanisch formatierter Text ausgewählt ist. Äha ! natürlich steht da bei mir kein Haken. Ich weiß jetzt gar nicht mehr, was bei 1.1.4 dort für ein Button war. Auf alle Fälle kein Koreanisch, das wäre mit garantiert aufgefallen. 1.1.5 bringt keine neue Buttons mit. Der einzige Unterschied ist, dass PatchSot integriert ist und das neue Format gelesen werden kann. Frage: Ist das WB von 1.1.4 in 1.1.5 nicht mehr verwendbar, muß deutsch neu nachinstalliert werden ? Müsste eigentlich sein, s.o. Ich hoffe das hilft der etwas. Danke auch Dir, das Problem lag aber in der dictionary.lst. ( siehe Eric's Antwort ) beste Grüße noch aus dem Sachsenland Klaus - Dieter -- - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: Aw: [de-users] OO als Standard Programm
Hallo Leute , macht's doch nicht so kompliziert ! Was ich jetzt vorschlage, ist zwar nicht die feine englische Art ( oder vielleicht doch ? ) Taufe alle Deine .doc Dateien in .sxw - Dateien um. Einfach so. Das geht. OOO orientiert sich nicht in erster Linie um das Suffix einer Datei, sondern schaut erst mal in die Datei rein, um was es sich da wirklich handelt. Und da OOO ohnehin keine Schwierigkeiten hat , eine .doc - Datei zu öffnen und zu bearbeiten, können die .doc - Dateien auch mit dem Suffix .sxw fremdgehen, das macht dem OOO gar nichts aus. Im Ernst: Wie lange willst Du denn da sitzen und jede Datei umrubeln ? Und dem BS ist signalisiert: das ist jetzt eine sxw - Datei, und der wird eben das entsprechende Icon zugeordnet. Fertig. Irgendwann wirst Du ja doch wieder eine .doc bekommen , per Mehl, oder als Gebrouksanwiesningk ( sollte Holländisch sein ) von irgendwas, und dann siehst Du schon von Weitem ( per zugeordnetem Icon ) : Ahhh, die habe ich noch nicht bearbeitet, die is neu, die kenne ich noch nicht. Guter Vorschlag ? beste Grüße noch aus dem Sachsenland Klaus - Dieter -- - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Umstieg von Version 1.1.4 auf 1.1.5 / Eistellung deutsch nicht mehr mö glich
Hallo, liebe OOO - Nutzergemeinede ! Hab n ( hoffentlich kleines ) Problem. Ich habe heute von Version 1.1.4 auf 1.1.5 umgestellt. lief auch glatt ohne eine einzige Fehlermeldung. ABER: deutsches Wörterbuch ( ist zwar vorhanden, wird auch in den Optionen angezeigt ) läßt sich nicht aktivieren. Was habe ich übersehen ? Details: Module / bearbeiten Rechtschreibung Dänisch Deutsch ( Deutschland ) ABC V Englisch ( Großbrittanien ) ABC V Englisch ( USA ) ABC V Italienisch ( Italien ) ABC V Niederländisch ( Niederlande ) Russisch werden mir angezeigt ( Das ABC V steht für das hier nicht darstellbare Icon mit dem großen Haken und den 3 Buchstaben ABC darüber ) Das gleiche Bild bei Silbentrennung und Thesaurus. Wähle ich eine ABC V - gekennzeichnete Sprache aus, kann ich auch OOO MySpellchecker auswählen und aktivieren. Sonst wird die Zeile gar nicht eingeblendet. Bei Einstellungen Standardsprache der Dokumente werden mir zig Sprachen angeboten, das ABC V haben aber nur Englisch ( USA ) , Italienisch und Niederländisch vorhanden sind folgende Wörterbücher: en_GB.dic 514 kB hyph_en_GB.dic78 kB en_US.dic 680 kB hyph_en_US.dic36 kB it_IT.dic 1.1 MB hyph_it_IT.dic 3 kB de_DE.dic 1.0 MB hyph_de_DE.dic42 KB weiterhin: hyph_ru_RU.dic 22 kB de_DE_comb.dic 4.1 MB sun.dic 1 kB soffice.dic 16 kB standard.dic 1 kB bis auf soffice.dic und sun.dic sind alle Wörterbücher im Pfad .\share\dict\ooo\ , die beiden erstgenannten Dateien im Pfad .\share\wordbook\german\ das standard.dic befindet sich in ... \user\wordbook\ die Pfadeinstellungen verweisen eigentlich alle ordnungsgemäß auf die richtigen Pfade. ( hat sich auch nicht verändert ist genauso geblieben ) In Module/ bearbeiten ... kann ich auch die deutschen Wörterbücher öffnen und bearbeiten, also Worte hinzufügen und entfernen. Einen Neustart nach der Installation habe ich auch durchgeführt. Installiert habe ich das ganze aus der 65 MB großen OOo_1.1.5_Win32Intel_instal.de aus der gleichnamigen zip- Datei. Betriebssystem : W98 SE 2 einhalb Jahre hat 1.1.4 ordnungsgemäß funktioniert Ich brauche kein russisch, italienisch und niederländisch. Ich weis gar nicht, wo diese WB herkommen ( möglicherweise hab ich die auch schon lange ) Nochwas: ist zwar grau hinterlegt, aber: Unter Extras, Rechtschreibprüfung ist eine Taste mit Hangul / Hanja Konvertierung, ggf zu aktivieren mit STRGUMSCHF7, im Kontext- Menü wird angezeigt: konvertiert den ausgewählten koreanischen Text von Hangul in Hanja oder umgekehrt Was in aller Welt soll das bei mir ? Wo kommt datt den her ? Ist aber deaktiviert. Ich weiß jetzt gar nicht mehr, was bei 1.1.4 dort für ein Button war. Auf alle Fälle kein Koreanisch, das wäre mit garantiert aufgefallen. Frage: Ist das WB von 1.1.4 in 1.1.5 nicht mehr verwendbar, muß deutsch neu nachinstalliert werden ? Was kann da kaputt sein ? Ich habe die entsprechenden gesammelten Threads schon gelesen ( bin ja auch schon über zwei Jahre in Eurer Liste ) komme da aber nicht weiter. Hilfe ! Bitte bitte ! das ist so'n schönes Programm ! beste Grüße noch aus dem Sachsenland Klaus - Dieter -- - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] .pdf-Dateien erstellen
Hallo Ralf Zoebisch, am Freitag, 19. Mai 2006 um 16:09 schriebst Du: Hallo, ein Freund hat mir mitgeteilt, dass man mit Eurer Software aus .doc-Dateien problemlos .pdf-Dateien erstellen kann. Ich brauche diese dringend für meine Bewerbung. Wo muss ich auf Eurer Homepage für den Download geeigneter Software suchen ? Wie muss ich vorgehen ? Wenn Du noch n Analog - Anschluß mit einem 56 k - Modem, dann dauert das 3 Stunden mindestens. Vorschlag: Nächste Kaufhalle mit Zeitungsstand, oder Zeitungsbude und die letzte sprich: neueste com! für 2.99 Eu kaufen, auf der beiliegenden CD- Rom ist OOO Version 2 komplett drauf. Vorteil: keine stundenlang blockierte Telefonleitung, kein Übertragungsfehler, um danach den ganzen Brassel noch mal neu downzuladen. -- beste Grüße noch aus dem Sachsenland Klaus - Dieter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OOo PDF
Hallo Holger, am Donnerstag, 11. Mai 2006 um 09:23 schriebst Du: Hallo, wenn ich einen Serienbrief in PDF umwandle, werden bestimmte Formatierungen wie die Anrede im Brief nicht übernommen (s. Anhang). So heisst es normealerweise Sehr geehrter Herr Mutzhas. Im PDF-Format wird daraus Sehr geehrteMutzhas. mfg Holger Herfert Mal ne blöde Frage hier in die Runde: Ich war mal neugierig, was im Anhang so steht, mein OOO ( Version 1.1.4 ) hat diese Datei auch schnell und ohne Fehlermeldungen geöffnet, doch das Blatt ist vollkommen leer. ( Bei mir ) 15 KB können sich doch nicht einfach so ins nichts auflösen, denke ich mir. Hat das was zu bedeuten? ist das normal so ? Muß oder sollte ich mir da Sorgen machen ? -- beste Grüße noch aus dem Sachsenland Klaus - Dieter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: kann man dem OOO - Writer vorübergehend das Mitdenken abschalten ?
Hallo Claudia , am Mittwoch, 3. Mai 2006 um 8:21 schriebst Du: Hi Frage: wie bekomme ich diese Doppellinie wieder weg ? In dem Fall ist das kein Zeichen, sondern eine Formateigenschaft. Ja, ja ! Deswegen die allumfassende Kategorie Figürlichen Setze den Cursor in die Zeile oberhalb der Linie und rufe auf: Format/Absatz/Umrandung. Dort siehst Du, dass eine Linie unterhalb des Absatzes aktiviert ist. Die kannst Du nun einfach rauslöschen. Wenn Du schön ordentlich mit Absatzvorlagen arbeitest, kannst Du auch einfach Format/Standard drücken. Hab recht herzlichen Dank für den Tipp. An dieser Stelle auch meinen Dank an alle Vorredner zu diesem Thema; hat sich doch mein Erkenntnishorizont erweitert. -- beste Grüße noch aus dem Sachsenland Klaus - Dieter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] kann man dem OOO - Writer vorübergehend das Mitdenke n abschalten ?
Hallo Peter , am Mittwoch, 3. Mai 2006 um 14:37 schriebst Du: ich denke, du hast die Liste nicht aboniert, deswegen auch PM. doch, hab ich. Mein Mailserver bei der Sächsischen Zeitung will aber partout beim Versenden von Mails grundsätzlich mit Sie oder Onkel angesprochen werden; will sagen: Das Versenden von Mails funktioniert bei ihm nur, wenn ich die nacht ganz so preiswerte Einwahl der SZ nutze. ( Beim Abholen der Mails hat er sich nicht so, da kann ich die auch hintenrum über eine low-cost-Anbieter-Einwahl abrufen ) Aber als Vodafone - Handy - Kunde hab ich ja auch ne Möglichkeit, über diesen Mailserver meine Nachrichten abzusenden, und der ist da toleranter, da funktioniert das Versenden auch, wenn ich mich über den Low-cost-Anbieter verbinden lasse. Möglicherweise stimmen Absender und Return - Adresse dann nicht mehr überein. Generell- Extras-AutoKorrektur -Option 'Ersetzungstabelle anwenden' (den Haken raus) Für ein bestimmtes Dokument- Format-AutoFormat [...] Danke Dir für die wirklich umfassende Nachhilfe. Das macht einen bisweilen stutzig, wie unterschiedlich OOO - Writer bei einem normalen TXT - Dokument und einem sxw - Dokument reagiert, was ja aber auch ganz logisch ist. Reine Gewöhnungsfrage. -- beste Grüße noch aus dem Sachsenland Klaus - Dieter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] kann man dem OOO - Writer vorübergehend das Mitdenke n abschalten ?
Hallo Peter ,
am Samstag, 29. April 2006 um 10:54 schriebst Du:
Mich persönlich würde die Annährung überhaupt nicht stören, wenn sich
OOo darauf beschränken würde, Gutes und Nützliches von MSO zu übernehmen.
Dem stimme ich auch vorbehaltlos zu.
Ich nehme an, du hast 1.er Version (weil du von .sxw schreibst). In den
neueren Versionen wirst du ein sehr gutes Mittel gegen den dicken Hals
brauchen ;-) . (Folgeversionen werden dir noch mehr nicht vorhandene
Wünsche von den Augen ablesen - Autokorrektur meine ich damit nicht, die
kannst du jederzeit abschalten).
Oh Hilfe ! Dann bleibe ich lieber mal bei der 1.er Version.
In der 2-er Version wirst du überhaupt nicht mehr gefragt, Strg+S musst
du selbst drücken (was wiederum nicht jeder so toll findet).
Kann man dem dem OOO - Writer nicht wenigstens vorübergehend dieses
Mitdenken abschalten ? für die Dauer dieser Sitzung
oder für dieses und jenes Dokument generell ?
Ich glaube, hier schlägt Autokorrektur zu. Abschalten kannst du sie in
Extras-Autokorrektur -- Ersetzungstabelle anwenden (den Haken rausnehmen).
Und ich vermute, das hat was mit Autoformat zu tun.
Was auch ginge, nur Inhalt der Mail in der Writer einfügen. Dann ist die
Formatierung auf 'vorformatiert' gesetzt und die Autokorrektur kommt
nicht zum Einsatz.
Das mit dem Einfügen ist nicht DAS Problem, vielmehr das dann
nachfolgende zurechtrücken und sortieren.
Dabei ist mir wirklich zufällig eine weitere Eigenschaft zugeflogen: Um
mich optisch schneller im Dokument zurechtzufinden setze ich gerne
Lesezeichen der Art, daß ich ne halbe Zeile irgendwelche Sonderzeichen
( druckbare, also keine Maschinencodes ) einfüge , wie z.B. lauter
oder lauter === etc. ( Ja, ich weiß, es gibt auch die Möglichkeit,
programmmintern Lesezeichen zu generieren , aber aber und und ... )
Na, jedenfalls habe ich mal vergessen, hinter diesen Sonderzeichen
noch ein Leerzeichen einzufügen, stattdessen habe ich gleich die Enter
- Taste gedrückt und somit beim = - Zeichen eine schöne über die ganze
Seite gehende durchgängige Doppellinie bekommen. Da ich aber nicht
immer meine Pupillen auf den Bildschirm gerichtet habe, habe ich
inzwischen schon mal weitergeschrieben, und diese Doppellinie erst
später bemerkt. Nun sollte(n) diese ursprünglich als Lesezeichen
dienende(n) === - Zeichen / Doppellinie nicht für immer und ewig da
bleiben, sondern nur temporär. Will sagen: Wie kriege ich denn die
wieder weg ? mit [Entf] oder [--] iss nich . Diese Doppellinie ist
sogar hoch infektiös. Einen zur Kopie oder zum Verschieben markierter
Text, der nachweislich zwei Leerzeilen vor der Doppellinie mit der
Markierung aufhört, nimmt diese Doppellinie gnadenlos trotzdem mit ins
Zieldokument, und dort bleibt sie dann auch, für immer !
Frage: a ) wie bekomme ich diese Doppellinie wieder weg ?
b ) OOO sollte eigentlich so funktionieren, daß man mit der
[Entf] - Taste oder mit der [--] - Taste grundsätzlich alle
solchen - zur gegebenen Zeit durchaus nützlichen - Figuckchen
wieder löschen kann.
c ) Wie viele solcher Eigenheiten hat denn OOO noch auf Lager,
und welche davon sind dann ( zumindest nicht einfach ) nicht wieder
löschbar ?
{ c) werde ich in einer Mußestunde mal selber ausprobieren }
--
beste Grüße noch aus dem Sachsenland
Klaus - Dieter
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] kann man dem OOO - Writer vorübergehend das Mitdenken abschalten ?
Hallo, liebe OOO - Nutzer ! Unabhängig vom Rechner und Betriebssystem habe ich den Eindruck, daß sich das OOO schrittweise immer mehr dem M$ Office - Programmpacket annähert. Was mich schon bei Billi's Programm angepiept hat, ist dieses permanente Mitdenken des Word, egal, was man macht oder vorhat, zu machen. Und OOO nimmt sich zunehmenderweise diese Charaktereigenschaft auch an. In bestimmten Lebenslagen mag das ja auch gut und nützlich sein, aber manchmal ist das bis zum dicken Hals kriegend nervig. Konkret: Gelegentlich räume ich mal meine Mailbox auf und speichere einige mir wichtige Nachrichten dann in entsprechende Sammeldateien entsprechender Kategorien usw. usw. Dabei hat sich herausgestellt, daß es von der Inanspruchnahme von Speicherplatz diese vorteilhaft in reine Text - Dateien abzuspeichern. Soweit sogut. OOO fragt mich aber spätestens beim ersten Zwischenspeichern, ob denn eben diese Datei nicht besser in einer sxw - Datei abgespeichert werden solle, da doch eventuell bestimmte Formationen so in dieser Dateiform ansonsten verloren gingen. Nee, habe ich immer erfolgreich geantwortet, aber einmal ist es doch geschehen, weil OOO überhaupt keine Rücksicht darauf nimmt, ob gerade geschrieben wird oder nicht, es wird zwischendurch abgespeichert ( ist ja auch gut so, ich will das auch so haben ) Aber nun hat man den Blick nicht ständig auf den Bildschirm gerichtet, insbesondere, wenn man - wie ich - die einzelnen Buchstaben auf der Tastatur sucht, um sie richtig zu treffen. ( andere bezeichnen diese Art von Tätigkeit bei wesentlich ausgeprägteren Fähigkeiten und Fertigkeiten auch als schreiben ) Nun denn, dann vernimmt man diesen begleitenden Gong zum erstmaligen Abspeichern - Dialog nicht sofort, und man hat beim Weiterschreiben schon mal ggf. ein j gedrückt, was dieses Programm nun folgerichtig als Ja interpretiert, und nun dieses Machwerk flugs in ein sxw - Format umrubelt. Nun denn, so sei es.( beim Beten sagt man in der allseits bekannten Kurzform ganz einfach: Amen ) Und dann beginnt der PProzeß des Mitdenkens dieses PProgramms. Und das äußert sich so: Ich kopiere einige Mails aus der Zwischenablage hier in das Dokument, schmeiße unwichtige Info's raus , so daß am Ende nur noch das Datum in Kurzform ohne Uhrzeit da steht, von wem die Nachricht war und inklusive Betreff dann den Textkörper selbst. Manchmal muß man auch ein wenig hin und her jonglieren und da passiert es regelmäßig! Das Datum in der Kurzform interpretiert OOO - Writer als Aufzählungsdingsbums, aber gnadenlos! Drückt man da in dieser Zeile irgendwann irgendwo mal die Enter - Taste - weil eben da hinten am Zeilenrand so etwas nicht stehen bleiben kann, oder auch nur zur optisch besseren Auflockerung um eine Leerzeile zu produzieren, dann folgt - wenn die Zeile beispielsweise mit dem 30.11.05 begonnen hat - die nächste Zeile beginnend mit 30.11.06 . Und diese Ziffern stehen überdies in einem geschützten Feld, da komm ich gar nicht mit dem Cursor hinein ! Drücke ich nochmal die Enter - Taste, erscheint eine weitere Zeile beginnend mit 30.11.07 usw. Sicherlich gibt es einen Weg, die blöden ZZahlen wieder zu entfernen, aber das Spielchen wiederholt sich permanent, wenn ich da mal was bearbeiten will, wie oben beschrieben. Ich hab dem OOO nie gesagt, das diese Zahlen ein Datum oder irgendwelche Auslassungszeichen sind. der soll sie bitte als ganz (stink-)normalen Text behandeln, so, wie er es ja auch in einer .txt - Datei gemacht hat ( und hoffentlich immer noch macht ) Kann man dem dem OOO - Writer nicht wenigstens vorübergehend dieses Mitdenken abschalten ? für die Dauer dieser Sitzung oder für dieses und jenes Dokument generell ? beste Grüße noch aus dem Sachsenland Klaus - Dieter -- - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Textdokument mit wechselndem Format ( A4 längs; a4 quer )
Hilfe ! Garantiert wurde dieses Thema hier schon behandelt, aber bei dem im Forum allein schon von mir gesammelten über 3000 Mails hier aus diesem Forum komme ich doch nicht so schnell auf eine Lösung. Problem: Ich möchte eine ganz normale Text - Datei erstellen, wo die ersten Seiten normal A4 längs sind, gefolgt von einer Tabelle, die aber sinnvoll nur A4 quer lesbar ist. Eventuell folgen dann noch weitere Seiten A4 längs. Das geht aber nicht ! Zumindest bei mir nicht. Oder anders ausgedrückt: Ich kann das nicht. Formatiere ich die Seite mit der Tabelle auf A4 quer, dann sind die vorhergehenden Seiten automatisch mir auf A4 quer umgerubelt. Formatiere ich die Nur-Text- Seiten wieder zurück auf A4 längs, wird die Tabelle ebenfalls mit umformatiert. Ich hab erst mal die Tabelle rausgenommen und in einem Extra Dokument bearbeitet und abgespeichert. Aber wie geht das ? ( Bei MS Word geht das einfach, auch der ( 10 Jahre ) alte Starwriter kann das auch problemlos ) weitere Angaben: Maschine: Siemens Nixdorf Scenic Pro C5 32MB RAM Pentium 2 Prozessor 3GB Festplatte Betriebssystem: Windows 98 SE Programm: OOO Version 1.1.3. Danke im Vorraus schon mal Klaus - Dieter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
