Am Freitag, 13. Juni 2008 07:50 schrieb Bernd Wurst:
Hallo.
Am Freitag, 13. Juni 2008 schrieb Andreas Pothe:
Merkwürdige Vorgehensweise. Normalerweise wird nichts ohne Doku
geschrieben, bzw. die Doku für eine Software existiert, bevor angefangen
wird, diese zu implementieren.
Du gehst
Am 13.06.2008 07:50 schrieb Bernd Wurst:
Hallo.
Am Freitag, 13. Juni 2008 schrieb Andreas Pothe:
Merkwürdige Vorgehensweise. Normalerweise wird nichts ohne Doku
geschrieben, bzw. die Doku für eine Software existiert, bevor angefangen
wird, diese zu implementieren.
Du gehst von
Hallo.
Am Donnerstag, 12. Juni 2008 schrieb Michael Jopen:
Mein Haupteindruck war und ist:
Ein Anfänger hat es schwer Durchzugsteigen !
Wir brauchen nicht-mehr-ganz-Anfänger, die ihre Erfahrungen möglichst präzise
dokumentieren.
Das Wiki ist dafür viel zu undurchsichtig und verzweigt.
Hallo,
leider funktioniert die Einbindung in Mapsource auch diesmal nicht,
ich habs auch gerade mit der neuen Beta-Version probiert, geht auch
nicht. Woran das liegt kann ich nicht sagen. Also bitte im Moment
sendmap verwenden oder Qlandkarte oder die fertigen Dateien. (Die ohne
typ-File
Hallo,
Martin Schäfer schrieb:
Das könntest Du doch so auf deine WIKI Seite stellen, dann können sich alle
die hier nicht mitlesen und dasin Mapsource einbinden wollen das runterladen
sparen. Spart Traffic, Zeit, und Nerven (wenn man merkt das es nicht
klappt).
Ist ja nicht so dass man ohne
Ich weiss, es wird unterschiedlich genutzt...
Aber es fehlt nach wie vor eine (optische) Unterscheidungsmöglichkeit
zwischen reinen Wohnstrassen und
welchen die einen gewissen Erschliessungscharakter haben - unterhalb von
tertiary.
Ich seh das nicht so.
du hast landuse=residential.
Dirk-Lüder Kreie [EMAIL PROTECTED] wrote:
EPSG:900913 (ja, ernsthaft).
~/ tail -n 2 /usr/share/proj/epsg
# Google Maps spherical Mercator
900913 +proj=merc +a=6378137 +b=6378137 +lat_ts=0.0 +lon_0=0.0 +x_0=0.0
+y_0=0 +k=1.0 +units=m [EMAIL PROTECTED] +no_defs
Damit kriegt man dann den
Hallo,
Echt ausverkauft oder doch ueberwiegend verschenkt?
Echt ausverkauft. Verschenkt (inkl. Presse usw.) wurden vielleicht so 30.
Ich zum Beispiel. Wer seine Arbeitszeit kostenlos
der Allgemeinheit zur Verfuegung stellt, hat doch
die Idee, dass man alles aus dem Internet kostenlos
Martin Schäfer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Wie tauschen denn die anderen Garminnutzer die Karten in Mapsource aus?
Ich habe kein Windows und deshalb kein Mapsource.
Wenn ich nur die OSM-Karte haben möchte kopiere ich mir einfach das
gmappsup.img von Carstens Seite direkt auf den Garmin im
Andreas Pothe [EMAIL PROTECTED] wrote:
Merkwürdige Vorgehensweise. Normalerweise wird nichts ohne Doku
geschrieben, bzw. die Doku für eine Software existiert, bevor angefangen
wird, diese zu implementieren.
[ ] Du hast verstanden wie freie Software funktioniert
Sven
--
If you don't make
Paul Lenz [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich zum Beispiel. Wer seine Arbeitszeit kostenlos
der Allgemeinheit zur Verfuegung stellt, hat doch
die Idee, dass man alles aus dem Internet kostenlos
herunterladen koennen sollte, also auch saemtliche
Informationen ueber OSM. Wozu dann noch ein Buch
Hallo Carsten,
habe rausgefunden woran es liegt, siehe unten.
Ist ja nicht so dass man ohne Mapsource nichts mit den Daten anfangen
könnte, eventuell mal QLandkarte unter Windows
(http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=183501)
ausprobieren, mittels sendmap läßt sich das ja
Bernhard Seckinger schrieb:
Bernd Wurst schrieb:
Straßenzustand beschreiben. unclassified kann Teilorte anbinden oder in der
Stadt z.B. im Industriegebiet benutzt werden. Wenn im Wohngebiet eine Straße
größer ist als residential, ist sie in meinem Verständnis tertiary.
Meine
Bernhard Seckinger schrieb:
Ich weiss, es wird unterschiedlich genutzt...
Aber es fehlt nach wie vor eine (optische) Unterscheidungsmöglichkeit
zwischen reinen Wohnstrassen und
welchen die einen gewissen Erschliessungscharakter haben - unterhalb von
tertiary.
Ich seh das nicht so.
(? Klappt die Übertragung der Karte auf das Garmin wenn man die alte
Vorschaukarte nutzt ?? - Hab ich noch nicht getestet)
JA, es Funktioniert!!! Grade ausprobiert!
Viele Grüße, Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Ich hab mal ne prinzipielle Frage zu dem Garmin Findmenü. Es gibt andere
garmin-Karten, von denen werden die POIs in die Kategorien eingeordnet,
die im Findmenü des Garmin zu finden sind. Teilweise werden sogar neue
Kategorien angelegt. Ich fände das wäre ein Fortschritt, was die
Nutzbarkeit
Mapsource läuft prinzipiell auch unter wine ;-)
Marco
Sven Geggus schrieb:
Martin Schäfer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Wie tauschen denn die anderen Garminnutzer die Karten in Mapsource aus?
Ich habe kein Windows und deshalb kein Mapsource.
Wenn ich nur die OSM-Karte haben möchte
On Fri, Jun 13, 2008 at 08:37:12AM +, Sven Geggus wrote:
Arne Bischoff [EMAIL PROTECTED] wrote:
In der Regel hat man ja auch nicht die Zeit, sich eine Woche erst in ein
Programm einzuarbeiten.
Muss man das wirklich? Ich bin da natürlich vorbelastet, weil ich josm auf
der lokalen
Martin Schäfer schrieb:
Ich hab mir grade die neue Karte runtergeladen, leider bekomme ich immer
noch den Fehler den ich auch letzte Woche beschrieben habe.
Im Notfall kannst du dir die tdb und das Übersichts-Image wie unter
http://www.mtb-news.de/forum/showthread.php?p=4622774 (Methode 3,
Am Freitag, 13. Juni 2008 schrieb Andreas Pothe:
Merkwürdige Vorgehensweise. Normalerweise wird nichts ohne Doku
geschrieben, bzw. die Doku für eine Software existiert, bevor angefangen
wird, diese zu implementieren.
Du gehst von kommerzieller Softwareentwicklung aus, oder?
Du hast meine
Sehe ich ähnlich. Mit landuse=residential ist meiner Meinung nach der
Unterschied zwischen highway=residential und highway=unclassified
überflüssig geworden.
der einzige Unterschied ist IMO, dass bei highway=residential - sprich
innerorts - Gehwege längst der Straße zu erwarten sind.
Hi,
wenn man manuell mit mkgmap die Karte erstellt hat man die ganzen POIs,
bei der Version von Computerteddy leider nicht.
Ich fände es auch sehr praktisch und hab ihn schonmal daraufhingewiesen,
was daraus geworden ist weiß ich nicht (mehr).
Gruß
Jonas
FreeWorld schrieb:
Ich hab mal ne
Am Donnerstag 12 Juni 2008 schrieb Karl Eichwalder:
Guenther Meyer [EMAIL PROTECTED] writes:
bei tracks, von denen ich nicht mehr weiss, welcher art sie waren, tagge
ich die auch mit highway=FIXME.
Das find ich völlig unbrauchbar. Es erscheint nämlich nicht auf der
karte und ich sehe es
Hallo.
Am Freitag, 13. Juni 2008 schrieb Guenther Meyer:
Wäre es auf der karte, würde ich vor ort ganz anders darauf achten.
Nimm einfach einen gültigen highway type (jetzt wohl am besten road)
und trag meinetwege FIXME als name oder note ein.
naja, wenn ich aber nicht weiss, welcher
Hallo zusammen,
für einen Artikel über OSM für die Zeitschrift GIS-BUSINESS (gemeinsam
mit Jochen) suche ich noch ein Photo (gut aufgelöst) als Beispiel, wie
jemand Straßen in das System aufnimmt...
Es wäre dringend...
Danke!
Mit freundlichen Grüßen / Regards / Cordialement
Franz-Josef
Dein Beispiel sieht doch gut aus.
Finde ich nicht.
Wenn diese Information jetzt durch
cycleway=* und footway=* (ggf. mit crossing=* für die Übergänge) der
vorhandenen Hauptstraße beigegeben werden könnte, wäre dass doch eine
wunderbare Vereinfachung der Erfassung (keine unnötiges
Hallo,
bin erst kurz dabei und arbeite abwechselnd mit josm oder potlatch.
Habe als OS gentoo mit utf. Bei Potlatch kann ich bei diversen
Bezeichnungen keine Umlaute eingeben bzw. erscheinen die dann als
Sonderzeichen. Kann man da was machen? Ich behelfe mir derzeit mit ue,
oe, und ae, aber
Bernhard Seckinger schrieb:
Dein Beispiel sieht doch gut aus.
Finde ich nicht.
Wenn diese Information jetzt durch
cycleway=* und footway=* (ggf. mit crossing=* für die Übergänge) der
vorhandenen Hauptstraße beigegeben werden könnte, wäre dass doch eine
wunderbare Vereinfachung
Hallo,
Michael Wolf wrote:
bin erst kurz dabei und arbeite abwechselnd mit josm oder potlatch.
Habe als OS gentoo mit utf. Bei Potlatch kann ich bei diversen
Bezeichnungen keine Umlaute eingeben bzw. erscheinen die dann als
Sonderzeichen. Kann man da was machen? Ich behelfe mir derzeit mit
Am Freitag, 13. Juni 2008 15:30 schrieb Mario Salvini:
Bernhard Seckinger schrieb:
Dein Beispiel sieht doch gut aus.
Finde ich nicht.
Wenn diese Information jetzt durch
cycleway=* und footway=* (ggf. mit crossing=* für die Übergänge) der
vorhandenen Hauptstraße beigegeben werden
Hallo,
cycleway:width=2,4m oder footway:surface=tartan.
Wo gibt es denn Fusswege, die mit karierten Textilien ueberzogen sind?
Bye
Frederik
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo.
Am Freitag, 13. Juni 2008 schrieb Frederik Ramm:
cycleway:width=2,4m oder footway:surface=tartan.
Wo gibt es denn Fusswege, die mit karierten Textilien ueberzogen sind?
Aber wenn es einen solchen gäbe, bräuchten wir doch ein Tag dafür! ;-)
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
cycleway:width=2,4m oder footway:surface=tartan.
Wo gibt es denn Fusswege, die mit karierten Textilien ueberzogen sind?
wenigstens verliert einer beim Diskutieren nicht den Humor ;) ich hätte
auch footway:surface=Gummibärchen schreiben können..
Bernhard Seckinger schrieb:
Ich bin kein Fan von footway=... (und analog cycleway=...). Man verliert
dadurch die Möglichkeit Eigenschaften (Breite, Belag etc.) dieser Wege
anzugeben; zudem stößt man immer mal wieder auf Obskuritäten, die sich damit
nicht erfassen lassen. Langfristig, denke ich,
Sven Anders schrieb:
und dann wird die Straße eine Einebahnstraße etc. und die Richtung muss
geändert werden.
Daran soll es nicht scheitern. Man muss nur dem Editor beibringen, dass
er die Tags auch umdreht, wenn man den Weg dreht.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Michael Jopen schrieb:
Zitat: Für jemanden, der schon länger dabei ist, ist es fast unmöglich,
die ganzen Anfangsschwierigkeiten zu erkennen.
Hin und wieder tauchen im IRC Neulinge auf. Ich gehe doch mal schwer
davon aus, dass die bisher immer verstanden haben, was ich von ihnen
wollte. Ich
Hallo.
Am Freitag, 13. Juni 2008 schrieb André Reichelt:
Spätestens, wenn die ersten beginnen werden, Straßen als Areas zu
mappen, wird es dieses Problem eh nicht mehr geben. Da kann man dann die
beiden Seiten des Areas mit einem zusätzlichen Way versehen, der dann
die Gehwege darstellt.
Ja
Bernd Wurst schrieb:
Bisher seh ich noch gar keine Vorschläge, wie bei area-Straßen das routing
sinnvoll gehen könnte.
Ganz spontan: Wie bei Riverbank einfach noch für jede Fahrspur nen Way
in die Mitte? Das ist aber auch nicht wirklich das Gelbe vom Ei. Ich
glaube, das Problem lässt sich
André Reichelt schrieb:
Bernhard Seckinger schrieb:
Ich bin kein Fan von footway=... (und analog cycleway=...). Man verliert
dadurch die Möglichkeit Eigenschaften (Breite, Belag etc.) dieser Wege
anzugeben; zudem stößt man immer mal wieder auf Obskuritäten, die
sich damit
nicht erfassen
Hallo,
der Relation-Browser hat einige kosmetische Updates bekommen. Und sobald
ich meinen SVN-Zugang habe, gibt's den Quellcode.
http://osm.schunterscouts.de/relation-browser.php
Viel Spaß damit,
Sven
___
Talk-de mailing list
--- Ich tippe auf die Vorschaukarte.
Sieht ganz danach aus. Uebrigens, es gibt von Garmin einen neue 3.14.x
Beta-Version von MapSource. Dort meldet MapSource bei einigen installierten
Fremdkarten - u.A. die OSM Karten - dass diese Defekt sind und deinstalliert
werden MUESSEN. Danach beendet
Hi,
Sieht ganz danach aus. Uebrigens, es gibt von Garmin einen neue 3.14.x
Beta-Version von MapSource. Dort meldet MapSource bei einigen installierten
Fremdkarten - u.A. die OSM Karten - dass diese Defekt sind und deinstalliert
werden MUESSEN. Danach beendet sich MapSource sofort und startet
Sieht ganz danach aus. Uebrigens, es gibt von Garmin einen neue 3.14.x
Beta-Version von MapSource. Dort meldet MapSource bei einigen installierten
Fremdkarten - u.A. die OSM Karten - dass diese Defekt sind und
deinstalliert werden MUESSEN. Danach beendet sich MapSource sofort und
startet erst
Im Notfall kannst du dir die tdb und das Übersichts-Image wie unter
http://www.mtb-news.de/forum/showthread.php?p=4622774 (Methode 3, Absatz
5) beschrieben auch selbst erstellen. Das sollte immer funktionieren und
so bekomme ich die Deutschlandkarte auch funktionsfähig für Mapsource.
Danke
Zitat Christoph Eckert:
auf der Talkliste wurde OpenStreetBugs¹ vorgestellt. Im Prinzip
eine einfache Webseite, in die jedermann Anmerkungen eintragen
kann. Kann man auch als GPX-Wegpunkte laden
Wo oder wie macht man das?
--
Michael
___
Talk-de
Zitat John07:
Michael Buege schrieb:
Zitat Christoph Eckert:
auf der Talkliste wurde OpenStreetBugs¹ vorgestellt. Im Prinzip
eine einfache Webseite, in die jedermann Anmerkungen eintragen
kann. Kann man auch als GPX-Wegpunkte laden
Wo oder wie macht man das?
? Du gehst auf
Martin Koppenhoefer schrieb:
wikipedia:en=Moscow (for the english Wikipedia)
wikipedia:de=Moskau (for the german version of Wikipedia) Sven Anders
09:32, 8 October 2006 (BST)
I agree to this. There's no reason why English Wikipedia should be
preferred. -- Eckhart 13:14, 19 November 2006
André Reichelt [EMAIL PROTECTED] wrote:
Das klingt doch sehr niederschlagend. Wie sollen wir weiter vorgehen? Es
einfach über uns ergehen lassen oder die gute Frau mal mit den bereits
mehrfach genannten Paragraphen überzeugen?
Es gilt rechtlich zu klären, ob das Urheberrecht überhaupt
Andreas Hubel schrieb:
Anbei die neuesten Informationen zu dem Thema, wäre nett wenn jemand von
euch die weitere Kommunikation übernehmen und die Wikiseiten ensprechend
anpassen könnte, ich hab momentan zu viel zu tun.
MfG Andi
Anfang der weitergeleiteten E-Mail:
Von: Gigl, Claudia
Andreas Hubel schrieb:
Anbei die neuesten Informationen zu dem Thema, wäre nett wenn jemand von
euch die weitere Kommunikation übernehmen und die Wikiseiten ensprechend
anpassen könnte, ich hab momentan zu viel zu tun.
MfG Andi
Anfang der weitergeleiteten E-Mail:
Von: Gigl, Claudia
Zitat John07:
Michael Buege schrieb:
Zitat John07:
Michael Buege schrieb:
Zitat Christoph Eckert:
auf der Talkliste wurde OpenStreetBugs¹ vorgestellt. Im Prinzip
eine einfache Webseite, in die jedermann Anmerkungen eintragen
kann. Kann man auch als GPX-Wegpunkte
Am 11. Juni 2008 11:49 schrieb Gerrit Lammert [EMAIL PROTECTED]:
Hi Martin.
Martin Koppenhoefer wrote:
das ist definitiv ein Riesenunterschied mit dem Fahrrad, allerdings
ist auf Deinem ersten Bild ebenfalls Kopfsteinpflaster, bei den
anderen beiden bin ich mir hingegen nicht ganz sicher, ob
On Fri, Jun 13, 2008 at 06:14:08PM +, Sven Geggus wrote:
André Reichelt [EMAIL PROTECTED] wrote:
Das klingt doch sehr niederschlagend. Wie sollen wir weiter vorgehen? Es
einfach über uns ergehen lassen oder die gute Frau mal mit den bereits
mehrfach genannten Paragraphen überzeugen?
Und wie sieht es mit den Datenbankrechten der Gemeinde aus, die die
Straßenschilder aufgestellt hat?
Nur mal so für alle zum Nachlesen...:
§ 87 a
Begriffsbestimmungen
(1) Datenbank im Sinne dieses Gesetzes ist eine Sammlung von Werken,
Daten oder anderen unabhängigen Elementen, die
Wie sieht es denn dann eigentlich mit den Yahoo-Bildern aus? Bei Yahoo
bin ich mir gerade nicht sicher, aber bei Google und MSN sind die
Satellitenbilder oftmals identisch, also vom gleichen Anbieter
eingekauft. Yahoo hat die Bilder wahrscheinlich auch nur lizensiert. Die
Frage ist: Hat Yahoo
Am Freitag 13 Juni 2008 schrieb John07:
Es ist ja toll, wie sie begründet, was privater Gebrauch ist und das OSM
da nicht drunter fällt. Aber sie sollten sich lieber mal mit OSM
auseinandersetzen und gegebenenfalls eine Sonderregelung treffen. Das
wir nicht privat sind wissen wir auch, aber
Moin,
Werde ich mir am Wochenende mal genauer anschauen...
Was mir bisher in josm fehlt ist die Möglichkeit eine einzlne Strasse
komplett zu laden(möglichst mit allen angeschlossenen links) - auch wenn
sie
mehere hundert Kilometer lang ist. Nur so kann man schnell überprüfen ob
sie
Guenther Meyer schrieb:
ich finde die argumentation absolut klar und eindeutig.
wir sind nicht privat, und wir sind auch keine firma, richtig.
aber unsere lizenz erlaubt ausdruecklich, dass daten aus osm auch von firmen
genutzt werden duerfen. und damit haben wir eine kommerzielle nutzung.
Moin,
Dazu noch eine Einfärbung der einzelnen Abschnitte nach zulässiger
Streckenhöchstgeschwindigkeit um auch diese
validieren zu können.
das Plugin heißt MapPaint, ist OpenSource und somit beliebig
modifizierbar ;-) .
Cheers,
ce
___
Talk-de
Hi,
wie ist mit layern von landuse zu verfahren? Ich habe hier einen
Waterway der natuerlich layer=-1 ist und damit hier 1) unter
dem landuse=residential verschwindet. Die Loesung waere hier das
landuser=residential auf layer=-99 zu setzen oder aehnliches - Alternativ
koennte der waterway das
Hi,
wie ist mit layern von landuse zu verfahren? Ich habe hier einen
Waterway der natuerlich layer=-1 ist
darauf würde ich hier einfach mal verzichten.
und damit hier 1) unter
dem landuse=residential verschwindet. Die Loesung waere hier das
landuser=residential auf layer=-99 zu setzen
Frederik Ramm schrieb:
hat jemand eigentlich mal ein paar Fotos vom LinuxTag, die wir
ins Wiki hochspielen koennten? Bei der Vorbereitung dieses Jahr war
es immer sehr praktisch, die Fotos von letztem Jahr zu sehen ;-)
Ich hatte dummerweise den Fotoapparat nie an der Messe dabei.
Vom
Hallo
Ist eine Schweizer Mailing Liste talk-ch sinnvoll?
Im Gegensatz zu Deutschland sind mir in der Schweiz bislang keine
Gruppen bekannt, die Stammtische oder Mapping Partys durchführen.
Ich vermute das liegt z.T. auch an der fehlenden Möglichkeit gezielt
unter OSM'ler in der Schweiz zu
Hallo,
Ich vermute das liegt z.T. auch an der fehlenden Möglichkeit gezielt
unter OSM'ler in der Schweiz zu kommunizieren. Wir haben ja auch unsere
vier Sprachen, so dass talk-de nicht dafür geeignet ist die Leute die
Französisch, Italienisch oder Räteromanisch sprechen zu erreichen.
Andr? Reichelt [EMAIL PROTECTED] wrote:
Sp?testens, wenn die ersten beginnen werden, Stra?en als Areas zu
mappen, wird es dieses Problem eh nicht mehr geben.
*floet* Soll man nicht?!? ;)
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.05263lon=8.80008zoom=17layers=0B0FT
Rechts vom Mittelweg und
Am Fri, 13 Jun 2008 08:54:30 +0200
schrieb Arne Bischoff [EMAIL PROTECTED]:
Es timmt schon, OSM scheint auf den ersten Blick durch lauter
PC-Genies betrieben zu werden
Man definiere bitte Genie :)
und dadurch verliert man als nichtenglischsprechender Windowsnutzer
irgendwie die Lust sich
erstmal: Ich würde es sehr begrüssen, wenn es eine talk-ch Liste geben
würde.
Frederik Ramm wrote:
Hallo,
Ich vermute das liegt z.T. auch an der fehlenden Möglichkeit gezielt
unter OSM'ler in der Schweiz zu kommunizieren. Wir haben ja auch unsere
vier Sprachen, so dass talk-de nicht
Heiko Schack [EMAIL PROTECTED] wrote:
Da kann ich Sven nur zustimmen. Ich hatte zwar mal überlegt einen
Netzwerk- un Stromanschluss auf der Toilette zu installieren, aber
irgendwie gab das Probleme mit der restlichen Familie. :-)
Ich hatte tatsächlich mal ein VT320 vor dem Klo stehen,
Sven Geggus wrote:
Es gilt rechtlich zu klären, ob das Urheberrecht überhaupt derart
weit reicht. Dass die Menschen von den Ämtern da erst mal vorsogrlich
Das Problem ist ja, dass sie keine Rechte auf die von uns erzeugten
Daten beanspruchen, sondern wir nach deren Lizenz die Luftbilder erst
Florian Lohoff wrote:
wie ist mit layern von landuse zu verfahren? Ich habe hier einen
Dass landuse verdeckend gerendert wird, ist ein Bug der aktuellen
Renderer. Und da wir nicht für die Renderer taggen, kommt an ein Landuse
auch kein Layer-Tag dran.
Oder wenn man es ein wenig pragmatischer
Frederik Ramm schrieb:
Wo kommen eigentlich diese furchtbar haesslichen durch-ge-X-ten Wege
alle her? Gleich mal nachgucken, was da seltsames getaggt/gerendert wird...
Diese Xe zeigen den acces vom weg an. No ist rot und destination blau,
wenn ich das richtig mitbekommen habe.
Ich finde, dass Osmarender die Wege, vor allem alles über residental,
viel zubreit rendert. Vor allem Doppelfahrbahnen verschwimmen so und
sind nur noch als Einzelne Spur zu erkennen.
Außerdem würde ich vorschlagen, Zufahrten etwas Schmaler als die normale
Fahrbahn zu rendern, so wie das in
Andr? Reichelt [EMAIL PROTECTED] wrote:
Wo kommen eigentlich diese furchtbar haesslichen durch-ge-X-ten Wege
alle her? Gleich mal nachgucken, was da seltsames getaggt/gerendert wird...
Diese Xe zeigen den acces vom weg an. No ist rot und destination blau,
wenn ich das richtig mitbekommen
Andr? Reichelt [EMAIL PROTECTED] wrote:
Au?erdem w?rde ich vorschlagen, Zufahrten etwas Schmaler als die normale
Fahrbahn zu rendern, so wie das in Google Maps gel?st ist.
Du meinst service ggue. residential? Die sind doch schmaler...
Mich stoeren, wenn wir schon rumkritteln, auf meinem
Hallo,
Also der gleich Sch..., wie das was ich im Moment auf Arbeit hab - die
Software, an der ich programmiere steht (viral) unter GPL, aber meine
arbeitsvertragliche Weisungsgebundenheit verhindert, dass ich sie ins
Netz stelle...
Das ist aber normal und widerspricht auch nicht der GPL.
Wie soll man dann eigentlich Freiluft-Kartbahnen taggen?
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Hi,
Wie soll man dann eigentlich Freiluft-Kartbahnen taggen?
Wie wärs mit sport=motor?
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Frederik Ramm schrieb:
Wie wärs mit sport=motor?
Die Fahrbahn?
Also mir ginge es halt darum, dass die fahrbahn andersartig
darzustellen, wie ne Rennstrecke eben.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
So ist es.
Ich war so frei, typische Erschliessungswege zu einzelnen Reihenhaeuschen
o.ae. so zu kennzeichen, damit da nicht jeder durchdappt, weil seine
OSM-Routingsoftware ihn gnadenlos durhc die guten Wohnstuben scheucht :-)
wieso eigentlich nicht? Wenn es von uns allen finanzierte
Am 9. Juni 2008 19:34 schrieb Andreas Hubel [EMAIL PROTECTED]:
Martin Koppenhoefer schrieb:
wikipedia:en=Moscow (for the english Wikipedia)
wikipedia:de=Moskau (for the german version of Wikipedia) Sven Anders
09:32, 8 October 2006 (BST)
I agree to this. There's no reason why English
Am 13. Juni 2008 14:01 schrieb John07 [EMAIL PROTECTED]:
Hi,
wenn man manuell mit mkgmap die Karte erstellt hat man die ganzen POIs,
bei der Version von Computerteddy leider nicht.
Ich fände es auch sehr praktisch und hab ihn schonmal daraufhingewiesen,
was daraus geworden ist weiß ich nicht
Am 13. Juni 2008 09:15 schrieb Raphael Studer [EMAIL PROTECTED]:
fireplace=yes, auch mit beliebigen anderen Tags kombinierbar und gut!
Ich finde es furchtbar umständlich dass die Leute häufig irgendwelche
Kombinationen als einen einzigen
Tag deklarieren wollen und überhaupt nicht in betracht
Am 12. Juni 2008 21:41 schrieb grungelborz [EMAIL PROTECTED]:
Martin Koppenhoefer schrieb:
http://informationfreeway.org/?lat=48.236447702757346lon=11.617118626511234zoom=15layers=B000F000F:
Hier sind von Luftbildern abgezeichnete Wege in einem militärischen
Sperrgebiet. Am Boden verifizieren
2008/6/12 André Reichelt [EMAIL PROTECTED]:
Bernd Wurst schrieb:
Bei Zoom 11 rendert Mapnik nur Namen von town und größer. Bei Zoom 12
kommen die villages dazu. Aber bei uns *verschwindet* der Name der Stadt
dann wieder. Erst bei zoom 15 kommt er wieder auf die Karte.
Das ist mir auch schon
Hallo.
Am Freitag, 13. Juni 2008 schrieb Florian Lohoff:
Wie ist da zu verfahren?
landuse ist kein physisches Objekt, daher hat layer dort wirklich überhaupt
nichts zu suchen.
layer gibt bei mehreren physischen Objekten (Tunnel, Straße, Brücke) an, wer
über wem liegt.
Dass ein landuse
85 matches
Mail list logo
