Re: [Talk-de] Osmarender - cycleway-Darstellung

2009-01-24 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Samstag, 24. Januar 2009 schrieb Heiko Jacobs: > Die Downloads haben .rar > Ist das nicht ein Archivformat einiger Linux-Distributionen? Nein, rar ist das gängige Archivformat der bösen Warez-Tauscher. :) Gruß, Bernd -- Schade, daß rote Zahlen auf dem Konto nicht annähernd so beruhig

Re: [Talk-de] Vorschläge zur öpnvkarte.de

2009-01-24 Diskussionsfäden DarkAngel
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 ach ja, das Gelb für Train geht ziemlich unter auf der Karte. Und seit wenn soll (so das wiki) die S-Bahn als rail und nicht als light_rail gemappt werden??? - -- Gruß Mario -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32) Comment: Usi

Re: [Talk-de] Vorschläge zur öonvkarte.de

2009-01-24 Diskussionsfäden DarkAngel
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Gerrit Lammert schrieb: > Da ist was dran. > Und wie wäre Violett/Flieder für die (light_rail)-Züge? > Grün könnte dann die U-Bahn sein, und die Fähre gelb oder cyan. Für die U-Bahn sollte es schon ein Blau-Ton sein. Das Symbol für die U-Bahn ist ja a

Re: [Talk-de] Fitness-Center

2009-01-24 Diskussionsfäden Andreas Labres
Sven Geggus wrote: > Johannes Huesing wrote: >> Nachdem ich die Vorlagen unter JOSM benutzt habe, bin ich der Meinung, >> dass sports_centre überdacht ist im Gegensatz zu pitch. > > Wie Bitte? "sports_centre" wird AFAIK grün gerendert! Ich hab eigentlich grundsätzlich ein Verständnisproblem bei

Re: [Talk-de] Vorschläge zur öonvkarte.de

2009-01-24 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Gerrit Lammert writes: > Ich packe alle Haltestellen mit in die relation der Route. ich meine das > auch irgendwo als "Standard" gelesen zu haben. Das gefällt mir nicht. Ich würde eine relation für die strecke ("route") und eine für die haltestellen ("stops"/"halts") machen und beides dann übe

Re: [Talk-de] Karten in JOSM einblenden

2009-01-24 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Claudius Henrichs wrote: > 1.) Mithilfe des Metacarta Mac Rectifiers referenzierst du dein > Bildmaterial mit Geokoordinaten: http://labs.metacarta.com/rectifier/ Das hier ist angeblich besser als der Map Rectifier: http://wrp.geothings.net Und man kann den Source runterladen (MIT-Lizen

Re: [Talk-de] Tagging Schema mit Namespace was: Re: construction

2009-01-24 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Tobias Knerr schrieb: > Fabian -Patzi- Patzke schrieb: >> Hallo, >> wäre nicht auch bei der highway=construction vs. construction=yes >> Problematik eine Lösung ein namespace tagging einzuführen. >> >> Man hätte dann: >> construction:highway=primary > > Das scheint mir momentan die geeignetste Kom

Re: [Talk-de] Tagging Schema mit Namespace was: Re: construction

2009-01-24 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Fabian -Patzi- Patzke schrieb: > Hallo, > wäre nicht auch bei der highway=construction vs. construction=yes > Problematik eine Lösung ein namespace tagging einzuführen. > > Man hätte dann: > construction:highway=primary Das scheint mir momentan die geeignetste Kompromisslösung zu sein. Es verhind

Re: [Talk-de] construction

2009-01-24 Diskussionsfäden Garry
Heiko Jacobs schrieb: > Garry wrote: > >>> Garry sagt ja was von Garmin-Karten. Dazu fand ich mkgmap im Netz, >>> vermutlich nimmt er das? >>> >>> >> Ich nehme die Karten von Computerteddy(f?r Garmin,TTQV), NaviPowm,... >> > > Hinter Computerteddys Karten steckt Mkgmap, wie sein

Re: [Talk-de] Osmarender - cycleway-Darstellung

2009-01-24 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
Ulf Lamping wrote: > Chris-Hein Lunkhusen schrieb: >> Heiko Jacobs schrieb: >>> Frederik Fischer wrote: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Cobra >>> Die Downloads haben .rar >>> Ist das nicht ein Archivformat einiger Linux-Distributionen? >> >> Was hat ein Fileformat mit 'nem Betriebss

Re: [Talk-de] construction - OT

2009-01-24 Diskussionsfäden Garry
Schorschi schrieb: > Hallo Garry, > > beim besten Willen: construction=yes (oder wie auch immer) erst, wenn da > auch wirklich physikalisch was passiert - also wenn eine erste > Baustellenabsperrung da ist. Also erst, wenn du mit deinem GPS-Gerät auch > wirklich an einen Ort fahren kannst, an de

Re: [Talk-de] Fitness-Center

2009-01-24 Diskussionsfäden Sven Geggus
Johannes Huesing wrote: > Nachdem ich die Vorlagen unter JOSM benutzt habe, bin ich der Meinung, > dass sports_centre überdacht ist im Gegensatz zu pitch. Wie Bitte? "sports_centre" wird AFAIK grün gerendert! Sven -- "I'm a bastard, and proud of it" (Linus Torvalds,

Re: [Talk-de] construction - OT

2009-01-24 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
Garry wrote: > Die Trasse befindet sich nach meinen Informationen im > Raumordnungsverfahren und es ist kaum damit zu rechnen > dass sie noch grossartig ver?ndert wird. Nur auf pfaelzischer Seite gab es bisher ein Linienbestimmungsverfahren oder wie das dort heiszt, eine Vorstufe jedenfalls erst

Re: [Talk-de] Hausnummern

2009-01-24 Diskussionsfäden Sven Geggus
Heiko Jacobs wrote: > Habe mal experimentiert in diese Richtung... Habs grade beim svn up gemerkt. Wirf die Kringel ganz weg! Sven -- "In my opinion MS is a lot better at making money than it is at making good operating systems" (Linus Torvalds, August 1997) /me is gig...@ircnet, http://sve

Re: [Talk-de] Hausnummern

2009-01-24 Diskussionsfäden Sven Geggus
Roland Spielhofer wrote: > IIRC ist das prominente Rendering eingeführt worden, nachdem das > Karlsruhe-Schema entwickelt wurde, um die Fortschritte hier gleich ganz > drastisch sichtbar zu machen. Hintergedanke war wohl, wenn das > Hausnummern-mappen einmal etabliert ist, die Sichtbarkeit wie

Re: [Talk-de] Hausnummern - Renderer

2009-01-24 Diskussionsfäden Sven Geggus
Heiko Jacobs wrote: > Wie es bei Mapnik laeuft, weisz ich noch nicht... Vor dem mapnik Style haben die Leute traditionell mehr Respekt. Einfach mal nen svn log anwerfen :) Bei den Osmarender Styles ist es eigentlich mehr oder weniger normal, dass man einfach macht. Deshalb hat mir auch kürzlic

Re: [Talk-de] construction

2009-01-24 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
Garry wrote: >> Garry sagt ja was von Garmin-Karten. Dazu fand ich mkgmap im Netz, >> vermutlich nimmt er das? >> > Ich nehme die Karten von Computerteddy(f?r Garmin,TTQV), NaviPowm,... Hinter Computerteddys Karten steckt Mkgmap, wie seine Seite aussagt. > und m?chte mir nicht einen eigenen

Re: [Talk-de] construction - OT

2009-01-24 Diskussionsfäden Schorschi
Hallo Garry, beim besten Willen: construction=yes (oder wie auch immer) erst, wenn da auch wirklich physikalisch was passiert - also wenn eine erste Baustellenabsperrung da ist. Also erst, wenn du mit deinem GPS-Gerät auch wirklich an einen Ort fahren kannst, an dem dann auch wirlich das passi

Re: [Talk-de] construction - OT

2009-01-24 Diskussionsfäden Garry
Heiko Jacobs schrieb: > Garry wrote: > >> Ich werde meine m?hsam erstellten Objekte weiterhin gegen Dich >> verteidigen das ich sie weiterhin vor Ort mit Mobilger?ten >> verfeinern kann. >> > > Einige dieser Objekte hast Du nicht muehsam erstellt und ein > anderes Objekt wird nur ueber me

Re: [Talk-de] Tagging Schema mit Namespace was: Re: construction

2009-01-24 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
Fabian -Patzi- Patzke wrote: > construction:highway=primary > Einfach mal dr?ber nachdenken, evtl. ist es ja ein hilfreicher > L?sungsansatz. Ich empfinde es momentan als ziemlich praktisch und > logisch, aber vielleicht ?bersehe ich auch gerade Nachteile. Klingt nicht mal so schlecht... Sieht ru

Re: [Talk-de] Hausnummern - Renderer

2009-01-24 Diskussionsfäden Schorschi
> Kann man die Nummern nicht einfach wie bei Google anzeigen? Müssen > wir es unbedingt ANDERS machen? Ich finde, dass einfach die Zahl > ausreicht, evtl. nicht schwarz sondern grau. ist ja durchaus auch bei anderen Plänen so finde ich genau richtig und besser als die Lösung bisher also: +1

Re: [Talk-de] Hausnummern

2009-01-24 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
BroadwayLamb wrote: > War da nicht mal eine ?nderung geplant? Nach meiner bescheidenen Meinung > w?rde die Zahl in einem blassen Grau doch reichen, von mir aus auch noch > mit einem d?nnen Ring au?en herum - quasi das Negativ der jetzigen > Darstellung. Habe mal experimentiert in diese Richtun

Re: [Talk-de] construction

2009-01-24 Diskussionsfäden Schorschi
Moin nochmal, scheint ja wirklich wichtig zu sein, deshalb gebe ich jetzt hier doch noch mal einen Kommentar Wenn wir mal einen Großteil der Straßen erfasst haben, werden wir häufig den Fall haben, dass Straßen länger für eine Sanierungsphase gesperrt werden. Da ist es einfacher, kurz ein cons

Re: [Talk-de] Osmarender - cycleway-Darstellung

2009-01-24 Diskussionsfäden Etric Celine
Am Samstag 24 Januar 2009 21:39:10 schrieb Heiko Jacobs: > Die Downloads haben .rar > Ist das nicht ein Archivformat einiger Linux-Distributionen? Was Du meinst ist .tar bzw .tar.gz > Etwas verwunderlich wo doch drueber steht, Cobra ziele vorrangig > auf Windoof... ;-) Jedenfalls kann weder Vista

Re: [Talk-de] Fitness-Center

2009-01-24 Diskussionsfäden Johannes Huesing
Andreas Labres [Sat, Jan 24, 2009 at 05:12:43PM CET]: > Torsten Leistikow wrote: > > Andreas Labres schrieb: > >> Gibt's eigentlich kein amenity=gym oder leisure=gym für ein > >> Fitness-Studio? *grübel* > > Es gibt ein leisure=sports_centre. > > Naja... daß ein Areal mit so ein paar Fußballplät

Re: [Talk-de] construction

2009-01-24 Diskussionsfäden Schorschi
Moin On Fri, 23 Jan 2009, Ulf Lamping wrote: > Garry schrieb: > > Das ist sicher eins der kleineren Problem die in openrouteservice noch > > angepasst werden müssten. > > Josm ist inzwischen angepasst (Version 1323) und zeigt construction=yes > > korrekt an. > > Das ist ja wohl eine Frechheit

Re: [Talk-de] Osmarender - cycleway-Darstellung

2009-01-24 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Chris-Hein Lunkhusen schrieb: > Heiko Jacobs schrieb: >> Frederik Fischer wrote: >>> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Cobra >> Die Downloads haben .rar >> Ist das nicht ein Archivformat einiger Linux-Distributionen? > > Was hat ein Fileformat mit 'nem Betriebssystem zu tun? > Wenig. Deshal

Re: [Talk-de] power-line/tower/sub_station

2009-01-24 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
BroadwayLamb wrote: > Ja gerne, aber nicht nur dunkler, sondern vor allem viel d?nner und als > durchgehenden Strich - wie solche Kabel halt aussehen. Im jetzigen In Z16 ist's eigentlich duenn genug m.E., in Z17 habe ich es nun duenner gemacht, und die Strichlierung etwas geaender in 16 und 17,

Re: [Talk-de] Osmarender - cycleway-Darstellung

2009-01-24 Diskussionsfäden Chris-Hein Lunkhusen
Heiko Jacobs schrieb: > Frederik Fischer wrote: >> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Cobra > > Die Downloads haben .rar > Ist das nicht ein Archivformat einiger Linux-Distributionen? Was hat ein Fileformat mit 'nem Betriebssystem zu tun? Wenig. Deshalb google mal nach winrar. Grüße, Chris

Re: [Talk-de] Osmarender - cycleway-Darstellung

2009-01-24 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
Frederik Fischer wrote: > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Cobra Die Downloads haben .rar Ist das nicht ein Archivformat einiger Linux-Distributionen? Etwas verwunderlich wo doch drueber steht, Cobra ziele vorrangig auf Windoof... ;-) Jedenfalls kann weder Vista noch mein cygwin darauf da

Re: [Talk-de] construction

2009-01-24 Diskussionsfäden Garry
Christian Koerner schrieb: > Garry wrote: > >> Ach ja - bei den von mir erfassten Daten verhindere ich die >> Router-Fehlfunktion zuverlässig in dem ich >> die in Bau/Plannung befindliche Strassen nicht an öffentliche >> Strassennetz anschliesse (kleine Unterbrechungen >> der Ways) - leider wi

Re: [Talk-de] construction

2009-01-24 Diskussionsfäden Ulf Möller
Marc Schütz schrieb: > Ich habe damit das bereits bestehende Chaos im Tagging gemeint. Es ist ganz > gut, in der Anfangsphase "freies" Tagging zu betreiben, weil sich erst noch > herausstellen muss, was man eigentlich alles in die Karte aufnehmen will, und > wie man das am besten darstellt. Abe

[Talk-de] osmrender.pl version 2 veröffentlich t

2009-01-24 Diskussionsfäden Gary68
hi, obwohl das programm sicher nie fertig wird (aber es soll sich ja auch jeder anpassen), habe ich mal eine zweite version veröffentlicht. sie erstellt nun auch - SVG dateien - straßennamen siehe beispiel hier: http://www.gary68.de/osm/hof.svg viel spaß damit download von meiner wiki seite

Re: [Talk-de] riverbank und "wildbach"

2009-01-24 Diskussionsfäden Torsten Leistikow
Martin Koppenhoefer schrieb: > Riverbank ist prinzipiell nicht falsch für die äußere Grenze, weil dort > ja das Flussufer ist, auch wenn der Fluss überwiegend nicht bis dort > hinkommt, dennoch wird man das Flussbett nicht wie die übrige Umgebung > klassifizieren wollen. Wenn man es genau machen wi

Re: [Talk-de] construction

2009-01-24 Diskussionsfäden Marc Schütz
Am Samstag 24 Januar 2009 14:48:22 schrieb Karl Eichwalder: > Marc Schütz writes: > > Ich finde, im jetzigen Zustand der Unordnung Rückwärtskompatibilität > > einzuführen äußerst kontraproduktiv. > > Ich sehe das anders. Viele städte in D sind straßenmäßig fertig und in > vielen regionen sind auc

Re: [Talk-de] ÖPNV-Karte: Main in Frankfurt ausgetro cknet

2009-01-24 Diskussionsfäden Carsten Schwede
Hi Markus, Markus Stürmer schrieb: > Auf [1] steht: > "Do not add natural=water to the way since this is intended for areas > forming lakes." Aha. Na dann eben nicht. Was ist ein Teich? Oder sonst eine Wasserfläche, die kein See ist? (Altarme z.B. von Flüssen, die sind eigentlich ja keine Flüss

Re: [Talk-de] riverbank und "wildbach"

2009-01-24 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
2009/1/23 Garry > Hermann Schwärzler schrieb: > > soll ich die hochwasser-ufer-linie (also meist den schutzdamm) als > > riverbank eintragen? oder wie macht ihr das? > > > Riverbank wäre glaube ich ungünstig.. Vor längere Zeit waren hier mal > "Wadis" im Gespräch - vielleicht > hilft Dir das Sti

Re: [Talk-de] Hausnummern

2009-01-24 Diskussionsfäden Roland Spielhofer
BroadwayLamb wrote: > ...und noch ein Mecker ;) > > Da ich mich grade ein wenig in die Erfassung von Hausnummern verbissen > habe, irritiert mich mal wieder die Darstellung derselben. Mancherorts > sieht man vor lauter Hausnummerklecksen nichts anderes mehr (Altstadt MG > z.B. - sorry, hab grad

Re: [Talk-de] Hausnummern

2009-01-24 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
2009/1/24 Josias > Florian Lohoff schrieb: > > Vorher sind die Hausnummern hinter den Amenity symbolen > > verschwunden was vollkommen okay war. > nein... das fand ich überhaupt nicht ok. > ich hab mir so viel mühe gegeben mit den Hausnummern, da möchte ich doch > nicht, dass jede 2. von einem sy

Re: [Talk-de] construction

2009-01-24 Diskussionsfäden Johannes Huesing
Martin Simon [Sat, Jan 24, 2009 at 11:02:34AM CET]: [...] > > construction=yes oder besser life_cycle=wunschtraum/im > bau/brachliegend/zurückgebaut trifft die Sache einfach besser. Nicht zu vergessen den Zustand "in musealen Zustand versetzt". So etwas vermisse ich schmerzlich. > Eine Trasse

Re: [Talk-de] Tagging von Gebäudebereichen

2009-01-24 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Jutta Weisel schrieb: > Ich habe mir gerade überlegt, dass das vielleicht doch Sinn macht, > nämlich wenn man den Campus mit amenity="university" oder "hospital" taggt > und die Gebäude auf dem Campus zusätzlich mit building="yes". > Das passt allerdings nicht zu den JOSM-Vorlagen, da wird > amen

Re: [Talk-de] Fitness-Center

2009-01-24 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 24. Januar 2009 17:12 schrieb Andreas Labres : > Torsten Leistikow wrote: > > Andreas Labres schrieb: > >> Gibt's eigentlich kein amenity=gym oder leisure=gym für ein > Fitness-Studio? *grübel* > > Es gibt ein leisure=sports_centre. > > Naja... daß ein Areal mit so ein paar Fußballplätzen oder

Re: [Talk-de] Relation über Kreisverkehr

2009-01-24 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Peter Vitt writes: > 3) Spalte ich den Kreisverkehr so auf, dass er in die Relation > "passt", wie man es bei anderen Wegen auch macht? Dann wäre die > Relation durchgängig. Ja, aufsplitten. Und den kreisverkehr selbst auch wieder in eine relation packen. -- Karl Eichwalder _

Re: [Talk-de] Tagging von Gebäudebereichen

2009-01-24 Diskussionsfäden silversurfer
On Sat, 24 Jan 2009 19:11:38 +0100, Jutta Weisel wrote: > Ich habe mir gerade überlegt, dass das vielleicht doch Sinn macht, > nämlich wenn man den Campus mit amenity="university" oder "hospital" > taggt > und die Gebäude auf dem Campus zusätzlich mit building="yes". Das wird zumindest auch i

Re: [Talk-de] Tagging von Gebäudebereichen

2009-01-24 Diskussionsfäden Jutta Weisel
Zitat von Ulf Lamping : > Jutta Weisel schrieb: >> Ich habe gesehen, Deine Gebäude sind mit amenity="university" und >> building="yes" >> getaggt. So habe ich es auch gemacht, sehe aber in den Mapnik-Rules, >> dass die Polygon-Rules zu building="yes" die zu amenity="university" >> überschreiben. F

Re: [Talk-de] Hausnummern

2009-01-24 Diskussionsfäden Josias
Florian Lohoff schrieb: > Vorher sind die Hausnummern hinter den Amenity symbolen > verschwunden was vollkommen okay war. nein... das fand ich überhaupt nicht ok. ich hab mir so viel mühe gegeben mit den Hausnummern, da möchte ich doch nicht, dass jede 2. von einem symbol überdeckt wird. > Hausnu

Re: [Talk-de] Vorschläge zur öonvkarte.de

2009-01-24 Diskussionsfäden Gerrit Lammert
Hi Melchior. Melchior Moos wrote: > Mit meinem Farbschema bin ich momentan auch nicht ganz zufrieden, allerdings > hadere ich auch damit alles komplett über den Haufen zu werfen. Dein Schema > überzeugt mich ehrlich gesagt auch nicht vollständig. > 1. weil das Grün der Züge in der Übersicht in den

Re: [Talk-de] Relation über Kreisverkehr

2009-01-24 Diskussionsfäden Peter Vitt
Torsten Leistikow schrieb: > Fabian -Patzi- Patzke schrieb: > >> Ich habe, wenn es bei mir vorkam, immer den ganzen Kreisverkehr >> reingemacht, schadet finde ich nicht. >> > > Das denke ich auch. > > >> Ich finde, dass eine Relation, z.B. eine Route, auch immer den gesamten >> Kreisverk

Re: [Talk-de] Vorschläge zur öonvkarte.de

2009-01-24 Diskussionsfäden Melchior Moos
Hallo Gerrit, > > 1. Farbgebung der Linien > > Momentan finde ich sind die dunklen Tram/UBahn-Linien zu prominent, vor > allem gegenüber den kaum sichtbaren hellen Zugstrecken. Zudem sind Ubahn und > tram kaum zu unterscheiden, Verkehren aber in einem ähnlichen Kontext. >

Re: [Talk-de] Karten in JOSM einblenden

2009-01-24 Diskussionsfäden Peter Herison
Arne Bischoff schrieb: >kann ich eigenes Bildmaterial in JOSM einblenden lassen? lassen: Nein. Selber einbinden: Ja. Hab's allerdings nie selber gemacht: http://thinkwhere.wordpress.com/2006/12/08/josm-plugin-for-wms-map-rectifier/ ___ Talk-de maili

Re: [Talk-de] Karten in JOSM einblenden

2009-01-24 Diskussionsfäden Claudius Henrichs
Am 24.01.2009 17:56, Arne Bischoff: > kann ich eigenes Bildmaterial in JOSM einblenden lassen? Ich bin > Orts-Chronist in meinen Dorf und wir haben vor einigen Jahren selbst > eine Karte für eine Publikation erstellt, eigene Rechte liegen also > vor. Nun würde ich ja gerne das selbst nutzen. Außerd

Re: [Talk-de] Tagging von Gebäudebereichen

2009-01-24 Diskussionsfäden silversurfer
On Sat, 24 Jan 2009 16:42:59 +0100, Jutta Weisel wrote: > Verstehen das die Renderer? Ein Krankenhaus ist doch so wichtig, > dass es schon jetzt richtig angezeigt werden sollte. Jetzt gibt es ja auch ein Proposal für healthcare (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/healthcare).

Re: [Talk-de] Relation über Kreisverkehr

2009-01-24 Diskussionsfäden Torsten Leistikow
Fabian -Patzi- Patzke schrieb: > Ich habe, wenn es bei mir vorkam, immer den ganzen Kreisverkehr > reingemacht, schadet finde ich nicht. Das denke ich auch. > Ich finde, dass eine Relation, z.B. eine Route, auch immer den gesamten > Kreisverkehr enthalten sollte. > So hab ich es halt gemacht, sie

[Talk-de] Karten in JOSM einblenden

2009-01-24 Diskussionsfäden Arne Bischoff
Hallo, kann ich eigenes Bildmaterial in JOSM einblenden lassen? Ich bin Orts-Chronist in meinen Dorf und wir haben vor einigen Jahren selbst eine Karte für eine Publikation erstellt, eigene Rechte liegen also vor. Nun würde ich ja gerne das selbst nutzen. Außerdem habe ich einiges Material älter

Re: [Talk-de] [tagging] Feature Proposal - Voting - More access keys and values

2009-01-24 Diskussionsfäden Guenther Meyer
Am Samstag 24 Januar 2009 schrieb Sebastian Hohmann: > Fabian -Patzi- Patzke schrieb: > > Guenther Meyer schrieb: > >> wie waers denn mit folgendem schema (aehnlich dem, was schon vor ein > >> paar monaten diskutiert wurde): > >> > >> access:gruppe[optionale einschraenkungen] = art des verkehrs > >

Re: [Talk-de] Relation über Kreisverkehr

2009-01-24 Diskussionsfäden Fabian -Patzi- Patzke
Peter Vitt schrieb: > Hallo Liste, > > Wie tagge ich eine Relation über einen Kreisverkehr? > > 1) Ist der Kreisverkehr komplett ein Teil der Relation? Dann wäre dort ein > Bruch > der Relation. Was meinst du mit Bruch? > 2) Nehme ich den Kreisverkehr nicht mit in die Relation auf? Dann wäre do

Re: [Talk-de] Tagging von Gebäudebereichen

2009-01-24 Diskussionsfäden silversurfer
On Sat, 24 Jan 2009 16:42:59 +0100, Jutta Weisel wrote: > Man könnte hier auch ein operator="Max Planck Gesellschaft" dranhängen Daran habe ich auch gedacht. Aber manche Einrichtungen betonen gerne, dass sie "eigenständig" und nur Mitglied sind. Für mich bedeutet operator eher sowas wie "Träge

Re: [Talk-de] Tagging von Gebäudebereichen

2009-01-24 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Jutta Weisel schrieb: > Ich habe gesehen, Deine Gebäude sind mit amnity="university" und > building="yes" > getaggt. So habe ich es auch gemacht, sehe aber in den Mapnik-Rules, > dass die Polygon-Rules zu building="yes" die zu anmity="university" > überschreiben. Frage: sind die Rules falsch oder

Re: [Talk-de] Hausnummern - Renderer

2009-01-24 Diskussionsfäden Arne Bischoff
Kann man die Nummern nicht einfach wie bei Google anzeigen? Müssen wir es unbedingt ANDERS machen? Ich finde, dass einfach die Zahl ausreicht, evtl. nicht schwarz sondern grau. Arne+++ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.op

Re: [Talk-de] Tagging von Gebäudebereichen

2009-01-24 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Jutta Weisel schrieb: > Hallo, > > Zitat von silversurfer : >> ich würde amenity=university;hospital machen > > Verstehen das die Renderer? Nein. Und wenn ich wetten müßte, wird das auch nicht so schnell passieren. Im JOSM z.B. würde es die Kartendarstellung wohl langsamer machen. > Ein Kran

Re: [Talk-de] Fitness-Center

2009-01-24 Diskussionsfäden Andreas Labres
Torsten Leistikow wrote: > Andreas Labres schrieb: >> Gibt's eigentlich kein amenity=gym oder leisure=gym für ein Fitness-Studio? >> *grübel* > Es gibt ein leisure=sports_centre. Naja... daß ein Areal mit so ein paar Fußballplätzen oder ein Tennisclub ein sports_centre sein könnte, lasse ich mir

Re: [Talk-de] [tagging] Feature Proposal - Voting - More access keys and values

2009-01-24 Diskussionsfäden Sebastian Hohmann
Fabian -Patzi- Patzke schrieb: > Guenther Meyer schrieb: >> wie waers denn mit folgendem schema (aehnlich dem, was schon vor ein paar >> monaten diskutiert wurde): >> >> access:gruppe[optionale einschraenkungen] = art des verkehrs >> >> beispiele: >> >> das klassische weisse schild mit rotem rand

[Talk-de] Relation über Kreisverkehr

2009-01-24 Diskussionsfäden Peter Vitt
Hallo Liste, Wie tagge ich eine Relation über einen Kreisverkehr? 1) Ist der Kreisverkehr komplett ein Teil der Relation? Dann wäre dort ein Bruch der Relation. 2) Nehme ich den Kreisverkehr nicht mit in die Relation auf? Dann wäre dort ein Loch in der Relation. 3) Spalte ich den Kreisverkehr so

Re: [Talk-de] Tagging von Gebäudebereichen

2009-01-24 Diskussionsfäden Jutta Weisel
Hallo, Zitat von silversurfer : > ich würde amenity=university;hospital machen Verstehen das die Renderer? Ein Krankenhaus ist doch so wichtig, dass es schon jetzt richtig angezeigt werden sollte. > und in Deinem Spezialfall noch ergänzen operator=Rhön-Klinikum AG. Gute Idee. > Was das MPI

Re: [Talk-de] Vorschläge zur öonvkarte.de

2009-01-24 Diskussionsfäden Gerrit Lammert
Hi Claudius. Claudius Henrichs wrote: > @Gerrit: Hast du dich da schon mal mit den international an diesem Thema > interessierten OSMlern in der Traffic/Transit-Liste kurzgeschlossen? Ich > meine es gibt da ja inzwischen Bestrebungen zu international stimmigen > Symbolen und Kartendarstellungen

[Talk-de] Tagging Schema mit Namespace was: Re: construction

2009-01-24 Diskussionsfäden Fabian -Patzi- Patzke
Hallo, wäre nicht auch bei der highway=construction vs. construction=yes Problematik eine Lösung ein namespace tagging einzuführen. Man hätte dann: construction:highway=primary anstatt highway=construction und construction=primary bzw. highway=primary und construction=yes Vorteile: - Wenn man ein

Re: [Talk-de] [tagging] Feature Proposal - Voting - More access keys and values

2009-01-24 Diskussionsfäden Fabian -Patzi- Patzke
Guenther Meyer schrieb: > wie waers denn mit folgendem schema (aehnlich dem, was schon vor ein paar > monaten diskutiert wurde): > > access:gruppe[optionale einschraenkungen] = art des verkehrs > > beispiele: > > das klassische weisse schild mit rotem rand (zeichen 250): > access:vehicle = no

Re: [Talk-de] Osmarender - cycleway-Darstellung

2009-01-24 Diskussionsfäden Frederik Fischer
Dimitri Junker schrieb: > Hallo, > >> Wie schon erwähnt wurde, ist Cobra in der Lage mit Offsets umzugehen, > > Cobra hab ich ja noch nie gehört, und die deutsche Wikipedia weis dazu auch > nur, daß es eine Programiersprache ist. Ging es nicht noch exotischer? Aber > egal, was meinst Du mit Off

Re: [Talk-de] [tagging] Feature Proposal - Voting - More access keys and values

2009-01-24 Diskussionsfäden Guenther Meyer
wie waers denn mit folgendem schema (aehnlich dem, was schon vor ein paar monaten diskutiert wurde): access:gruppe[optionale einschraenkungen] = art des verkehrs beispiele: das klassische weisse schild mit rotem rand (zeichen 250): access:vehicle = no zeichen 250 mit zusatzschild "anlieger f

Re: [Talk-de] Vorschläge zur öonvkarte.de

2009-01-24 Diskussionsfäden Claudius Henrichs
@Gerrit: Hast du dich da schon mal mit den international an diesem Thema interessierten OSMlern in der Traffic/Transit-Liste kurzgeschlossen? Ich meine es gibt da ja inzwischen Bestrebungen zu international stimmigen Symbolen und Kartendarstellungen. Vielleicht könnte das also gleich "richtig"

Re: [Talk-de] construction

2009-01-24 Diskussionsfäden Christian Koerner
Garry wrote: > Ach ja - bei den von mir erfassten Daten verhindere ich die > Router-Fehlfunktion zuverlässig in dem ich > die in Bau/Plannung befindliche Strassen nicht an öffentliche > Strassennetz anschliesse (kleine Unterbrechungen > der Ways) - leider wird das von einigen übereifrigen "Tagger

Re: [Talk-de] Osmarender - cycleway-Darstellung

2009-01-24 Diskussionsfäden Dimitri Junker
Hallo, >Wie schon erwähnt wurde, ist Cobra in der Lage mit Offsets umzugehen, Cobra hab ich ja noch nie gehört, und die deutsche Wikipedia weis dazu auch nur, daß es eine Programiersprache ist. Ging es nicht noch exotischer? Aber egal, was meinst Du mit Offset? Eine einfache Translation reicht

Re: [Talk-de] Vorschläge zur öonvkarte.de

2009-01-24 Diskussionsfäden Gerrit Lammert
Hi Philipp. Philipp Hannasky wrote: >> - Die dickeren Linienstärken der tram im lokalen, bzw train im >> überregionalen Bereich heben ihre Bedeutung hervor. >> > Dem möchte ich ganz stark wiedersprechen, denn bei uns in Berlin spielt > der Bus eine wesentlich größere Rolle als die Straßenbahn

Re: [Talk-de] SVG ???

2009-01-24 Diskussionsfäden André Riedel
Mit Firefox 3.1b2 unter Windows wird es ohne Fehlermeldung dargestellt. Jedoch kann ich da ja keine Ansichtseinstellungen vornehmen. Ciao André Am 23. Januar 2009 18:37 schrieb Gary68 : > Hi, > > wer Interesse hat, mal bei http://www.gary68.de/osm/hof.svg vorbeisehen. > DOWNLOAD!, DANN GRAFIKPROGR

Re: [Talk-de] Osmarender - cycleway-Darstellung

2009-01-24 Diskussionsfäden Frederik Fischer
Heiko Jacobs schrieb: > SVG kann das offenbar nicht loesen... > Gibt es andere Moeglichkeiten, parallel verschobene Linien zu > erzeugen irgendwo im Prozess zwischen OSM-Daten auslesen und > SVG erzeugen in Osmarender (und Mapnik irgendwann auch)? > Vielleicht ein geometrischer Vorprozessor zwische

Re: [Talk-de] construction

2009-01-24 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Marc Schütz writes: > Ich finde, im jetzigen Zustand der Unordnung Rückwärtskompatibilität > einzuführen äußerst kontraproduktiv. Ich sehe das anders. Viele städte in D sind straßenmäßig fertig und in vielen regionen sind auch schon alle hauptverbindungen drin. Da sollte man sich bemühen, nic

Re: [Talk-de] Tagging von Gebäudebereichen

2009-01-24 Diskussionsfäden silversurfer
On Thu, 22 Jan 2009 12:31:39 +0100, Jutta Weisel wrote: > In Marburg ist das Uni-Klinikum privatisiert, nimmt man dann > amenity="university" oder amenity="hospital" ? >Noch ein Sonderfall: Wie taggt man ein MPI, das auf dem Campus der Uni > steht? Hallo, ich würde amenity=university;hospital m

Re: [Talk-de] Objekte gegen Änderungen schützen

2009-01-24 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Markus wrote: >> Grundsätzlich halte ich es für gar nicht wünschenswert, >> dass wir in naher Zukunft irgendeine echte Schutz-/Sperrmöglichkeit >> in die Datenbank einbauen. > > Warum? Weil dies eine Macht bei jenen konzentrieren wuerde, die entscheiden, was gesperrt wird und was nich

Re: [Talk-de] Ausbleibende Löschungen im Wiki

2009-01-24 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo, On Friday 23 January 2009 23:18:42 Frederik Ramm wrote: > Gibt es hier 1-2 Leute auf der Liste, die gerne (einer von mehreren) > Sysops beim OSM-Wiki sein würden und sich dann u.a. um solche Sachen > kümmern? Es gibt derzeit keine Sysops, die deutsch können, und das ist > etwas wenig. Grant

Re: [Talk-de] [tagging] Feature Proposal - Voting - More access keys and values

2009-01-24 Diskussionsfäden Sebastian Hohmann
Markus schrieb: > Hallo Sebastian, > >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/More_access_keys_and_values > > das ist nicht logisch: > > Entweder es ist nach Benutzern geordnet: > highway=path > + agricultural=yes > + foot=yes > > Oder es ist in Access als Gruppe zusammengefasst:

Re: [Talk-de] Vorschläge zur öonvkarte.de

2009-01-24 Diskussionsfäden Philipp Hannasky
Gerrit Lammert schrieb: > 1. Farbgebung der Linien > > [...] > > > - Die dickeren Linienstärken der tram im lokalen, bzw train im > überregionalen Bereich heben ihre Bedeutung hervor. > Dem möchte ich ganz stark wiedersprechen, denn bei uns in Berlin spielt der Bus eine wesentlich größere Roll

[Talk-de] Vorschläge zur öonvkarte.de

2009-01-24 Diskussionsfäden Gerrit Lammert
Hallo Melchior. Zuerst einmal herzlichen Dank zu der wirklich sehr gelungenen ÖPNV-Karte! Neben der Möglichkeit die Liniennetze zu sehen ist Dir auch der restliche Style IMHO sehr gut gelungen. Wirk aufgeräumt und sehr stimmig! Ich habe ein paar Kommentare, Vorschläge und Bitten zu der Karte. Ic

Re: [Talk-de] construction

2009-01-24 Diskussionsfäden Garry
Heiko Jacobs schrieb: > Martin Simon wrote: > >> construction=yes oder besser life_cycle=wunschtraum/im >> bau/brachliegend/zur?ckgebaut trifft die Sache einfach besser. >> Eine Trasse im Bau ist eine Trasse. ein - Moment ;) - Atomkraftwerk >> ebenfalls. >> > > Ich finde das jetzige Sy

Re: [Talk-de] Objekte gegen Änderungen schützen

2009-01-24 Diskussionsfäden Markus
Hallo Frederik, danke für Deine wertvollen und detaillierten Vorschläge zur Qualitätssicherung! Ich denke, das sind zukunftsträchtige Ideen, die sich möglicherweise schon in den nächsten OSMXapi-Versionen wiederfinden könnten. - Aktuell besteht ja noch keine Notwendigkeit, denn entsprechend si

Re: [Talk-de] SVG ???

2009-01-24 Diskussionsfäden Dimitri Junker
Hallo, >Es gibt keine vernuenftige vollstaendig SVG implementation unter Linux. Nach allem was ich in den letzten Tagen gesehen habe würde es mich wundern wenn es nicht recht einfach wäre einen SVG nach PS Konverter zu schreiben, also gibt es da bestimmt schon was. Und das PS dann ansehen soll

Re: [Talk-de] Osmarender - cycleway-Darstellung

2009-01-24 Diskussionsfäden Dimitri Junker
Hallo, >Dat janze is nich in C programmiert... hab ich mir gedacht, worin ist es denn programiert? >Oder in irgendeiner anderen Sprache, die mathematische Funktionen >beherrscht... Wie es gibt sprachen die nicht rechnen können? Da ich nicht weiß wie es läuft spekulier ich mal schnell über e

Re: [Talk-de] power-line/tower/sub_station

2009-01-24 Diskussionsfäden Ulf Lamping
BroadwayLamb schrieb: > > Danke übrigens für die Pipelines. Dito! Ich freue mich jedesmal, wenn ich mal wieder auf der Karte ein neues Feature finde. > Wenn die jetzt tatsächlich gerendert > werden, dann fallen mir spontan einige Stellen ein, bei denen ich dann > doch etwas Mapping-Energie in

Re: [Talk-de] riverbank und "wildbach"

2009-01-24 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, Markus schrieb: > _Küstenlinie_ > Vergleichbares gibt es auch in Küstengewässern mit starker Tide, oder in > flachen Küstengewässern: bei Flut sind sie unter Wasser, bei Ebbe fallen > sie trocken. > > Dort werden (oder sollte) *zwei Küstenlinien* eingetragen: > Küstenlinie LAT (bei niedr

Re: [Talk-de] Hausnummern - Renderer

2009-01-24 Diskussionsfäden Jochen Topf
On Sat, Jan 24, 2009 at 11:44:47AM +, Heiko Jacobs wrote: > Markus wrote: > > Was geschieht eigentlich mit solchen und ?hnlichen > > *W?nschen an die Renderer*? > > > > Wer ist das eigentlich: "die Renderer"? > > Theoretisch jeder mit svn-account, zumind. bei Osmarender > Wie es bei Mapnik l

Re: [Talk-de] Hausnummern - Renderer

2009-01-24 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
Markus wrote: > Was geschieht eigentlich mit solchen und ?hnlichen > *W?nschen an die Renderer*? > > Wer ist das eigentlich: "die Renderer"? Theoretisch jeder mit svn-account, zumind. bei Osmarender Wie es bei Mapnik laeuft, weisz ich noch nicht... Kann man da auch einfach im style rumpfuschen ;

Re: [Talk-de] power-line/tower/sub_station

2009-01-24 Diskussionsfäden BroadwayLamb
Heiko Jacobs schrieb: > BroadwayLamb wrote: > >> Man muss ja nicht >> alles von Mapnik kopieren, aber da ist es perfekt gel?st >> > > Ohja, da sieht man sie noch besser, weil noch dunkler, soll ich? ;-) > und nicht strichliert, also eigentlich noch prominenter... > > > Ja gerne, aber n

Re: [Talk-de] construction

2009-01-24 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
Martin Simon wrote: > construction=yes oder besser life_cycle=wunschtraum/im > bau/brachliegend/zur?ckgebaut trifft die Sache einfach besser. > Eine Trasse im Bau ist eine Trasse. ein - Moment ;) - Atomkraftwerk ebenfalls. Ich finde das jetzige System mindestens genauso logisch: highway=footway

Re: [Talk-de] Hausnummern

2009-01-24 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Sat, Jan 24, 2009 at 09:17:49AM +0100, BroadwayLamb wrote: > Subject: [Talk-de] Hausnummern > > ...und noch ein Mecker ;) > > Da ich mich grade ein wenig in die Erfassung von Hausnummern verbissen > habe, irritiert mich mal wieder die Darstellung derselben. Mancherorts > sieht man vor lauter

Re: [Talk-de] Osmarender - cycleway-Darstellung

2009-01-24 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
Dimitri Junker wrote: > K?nnte man ihnen aber doch beibringen oder? Das sind doch nur Geraden oder > kommen da auch Beziers vor? Bei Geraden sehe ich da nicht das gro?e Problem, > Beziers sind etwas aufw?ndiger, im Notfall m??te man die Bezierkurve zuerst > in Geradenst?cke wandeln und diese da

Re: [Talk-de] Fitness-Center

2009-01-24 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Josias schrieb: > Torsten Leistikow schrieb: >> Es gibt ein leisure=sports_centre. > währe da nicht sport=sports_centre korrekter? > Wenn man der bisherigen (nicht ganz trivialen :-) Logik folgt ist das schon ok. sport=xy gibt "nur" die jeweilige(n) Sportart(en) an. leisure=stadium, golf_course

Re: [Talk-de] power-line/tower/sub_station

2009-01-24 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
BroadwayLamb wrote: > seit einer der letzten ?nderungen f?llt mir auf, da? power=line im > osmarender-layer nach meiner Meinung viel zu prominent dargestellt wird. Ansichtssache ;-) Ich wollte man_made=pipeline einbauen in Osmarender und suchte power als Muster (transportiert ja auch Energie...

Re: [Talk-de] power-line/tower/sub_station

2009-01-24 Diskussionsfäden BroadwayLamb
Tim 'avatar' Bartel schrieb: > Alles klar - ich habe die bisher nie als Area, sondern als Point > gemappt. Als sub_station's mappe ich die Dinger, die größer sind als > die hier: http://www.addicks.net/gallery/strom/DSCF0807_001 > > Also sowas hier und kleinere: http://www.addicks.net/gallery/strom

Re: [Talk-de] [tagging] Feature Proposal - Voting - More access keys and values

2009-01-24 Diskussionsfäden Markus
Hallo Sebastian, > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/More_access_keys_and_values das ist nicht logisch: Entweder es ist nach Benutzern geordnet: highway=path + agricultural=yes + foot=yes Oder es ist in Access als Gruppe zusammengefasst: highway=path + access=agricultural + a

Re: [Talk-de] Fitness-Center

2009-01-24 Diskussionsfäden Josias
Torsten Leistikow schrieb: > Es gibt ein leisure=sports_centre. währe da nicht sport=sports_centre korrekter? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Hausnummern - Renderer

2009-01-24 Diskussionsfäden Josias
Markus schrieb: >>> Nach meiner bescheidenen Meinung würde >>> Darstellung > > Was geschieht eigentlich mit solchen und ähnlichen > *Wünschen an die Renderer*? meist arbeitet die einer "der Renderer" in das style-file des osmarenders ein > Wer ist das eigentlich: "die Renderer"? jeder der einen

  1   2   >