nc s'agir maintenant d'étendre l'utilisation de ref:FR:gdo au
installations de distribution de gaz.
La documentation va finir d'être mise à jour et des tickets créés vers les
éditeurs pour améliorer le contrôle qualité.
Bonne fin d'après-midi
François
Le sam. 7 déc. 2019 à 15:
s.
Peux-tu te libérer vendredi à partir de 13h ou uniquement le soir ?
François
Le mar. 28 janv. 2020 à 22:14, Brice a écrit :
> Le 18/12/2019 à 23:11, François Lacombe a écrit :
> > L'Association des Villes et Collectivités Câblées (AVICCA) organise sur
> deux jours, les 31/0
s comparaisons avec les référentiels internes montrent des différences
sensibles, parfois de plusieurs km, c'est un fait.
Ainsi la contribution peut les aider à corriger tout ça.
François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
nv. 2020 à 23:42, deuzeffe a écrit :
>
> Va falloir faire une sacré ménage :(
>
Oui c'est bien ce qui se manifeste ici
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:telecom%3Dexchange#Possibles_erreurs
Mais le dernier modèle voté en 2018 est vraiment beaucoup mieux que le
précéd
e pour les remontées mécaniques si vous allez
au ski (tout comme line_attachment=pulley)
Merci par avance pour vos commentaires et bon weekend
François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
l'avenir des progrès sont fait pour l'évaluer.
François
Le ven. 17 janv. 2020 à 16:17, Jacques Lavignotte
a écrit :
>
>
> Le 17/01/2020 à 15:27, Vincent Bergeot a écrit :
>
> > François Lacombe a réussi à placer OpenStreetMap :)
>
> Oui ! En live ce matin.
Sauf erreur je crois qu'une réponse a été apportée sur tous les points
levés.
Si vous avez une nouvelle objection levez la main assez vite s'il vous plaît
Bonne soirée
François
Le mer. 8 janv. 2020 à 13:33, François Lacombe
a écrit :
> Bonjour Marc,
>
> Je suis d'accord a
s passés
(l'attitude adoptée par l'équipe à ce moment là, etc...) est important.
Ok pour réorganiser la page, moins pour supprimer les cas rencontrés donc
Bonne soirée
François
Le mer. 15 janv. 2020 à 18:54, Cyrille37 OSM
a écrit :
> Merci Marc, j'entends ton argument.
>
> Cy
à eux
https://josm.openstreetmap.de/ticket/17842
Soyez sûr qu'on sera plusieurs à parler du sujet au prochain SOTM-fr
Bonne soirée
François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Merci Jérôme pour les précisions
Je pense qu'il faudrait faire le changement si c'est possible pour ceux qui
connaissent le script
François
Le ven. 10 janv. 2020 à 02:08, Jérôme Amagat a
écrit :
>
>
> Le jeu. 9 janv. 2020 à 22:05, François Lacombe
> a écrit :
>
>&
r les sites et
power=transformer bien souvent comme des nœuds sur les machines.
C'est aussi pourquoi power=transformer est incompatible avec building=*.
Happy mapping
François
Le dim. 12 janv. 2020 à 19:01, deuzeffe a écrit :
> Voire
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Pro
Bonjour Vincent,
Je serais tenté de dire oui
Bonne journée
François
Le ven. 10 janv. 2020 à 08:56, Vincent Bergeot a
écrit :
> Bonjour,
>
> je voudrais m'assurer que ce n'est pas moi qui suis rigoriste !
>
> Les cartes IGN ancienne et actuelle ne sont pas des sources
n poteau où il faut y accéder en nacelle obligatoirement
(man_made=mast)
Bonne soirée
François
Le jeu. 9 janv. 2020 à 02:55, Jérôme Amagat a
écrit :
> C'est moi qui est fait ces choix pour osmose.
> J'ai fait ce choix personne n'en a parler sur la discussion sur le github
.
N'hésitez pas à commenter ou constater ce que je remonte, pour être sur que
je ne fasse pas d'erreur
François
Le mer. 8 janv. 2020 à 22:58, François Lacombe
a écrit :
>
> Le mer. 8 janv. 2020 à 22:04, Julien Coupey a écrit :
>
>> Il y a quand même pas mal de gens qui
ux, mais je devrais
leur suggérer de créer la catégorie pylône électrique sans quoi la simple
indication RTE ne permet pas de distinguer les pylones telecom des pylones
électriques (et il faudra bien conserver power=tower sans man_made=tower)
Bref, preneur des
la fibre) puisque la BAN est maintenant
ouverte :)
Et encore à une adresse tu serais capable de trouver des points de
livraison alimentés par deux transfos du même poste ou deux postes
différents (penser aux gros immeubles)
François
___
Talk-
st-ce envisageable de respecter la même trame pour
les possibilités gaz sur cette page s'il te plaît?
Bonne soirée
François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
center de la cave, c'est
> que je ne suis pas sur le transfo de la clinique de mon quartier, ni sur
> celui de la mairie.
>
Avec les grèves et actions en tout genre, cela vaut mieux ;)
Bonne soirée
François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
ois si
je ne peux pas sortir un extract dans ce coin également.
Mais il faut aussi fournir les profils utilisés pour produire la réduction
et je n'y suis pas autorisé
Bonne soirée
François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Merci Julien, je vais essayer de fournir un fichier de ce style là pour une
issue
Effectivement je pense que c'est un bug aussi
Sais-tu si l'équipe les traite encore?
Les derniers essais que j'ai fait n'ont pas obtenus de réponse.
Bonne soirée :)
François
Le mer. 8 janv.
?
>
> bien sur, osmose ne propose rien sur le sujet ?
> https://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/
Pas encore mais la migration va être l'occasion d'ajouter de la validation
dans JOSM et Osmose quand j'aurais le temps de m'en occuper.
* substation=minor_distribution + operator=Enedis + ref=* => Alerte, il
manque ref:FR:gdo
* operator!=Enedis;GRDF + ref:FR:gdo => Alerte, ce n'est pas possible
Et ainsi de suite
François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
ion à 10 digits
Une idée du problème ?
François
Le mer. 8 janv. 2020 à 11:41, Julien Coupey a écrit :
> Bonjour François
>
> OSRM supporte normalement sans problème les ids OSM sur 64 bits pour les
> nœuds depuis un moment[1]. Ce n'est pas le cas pour les ways (ids
> tou
ds dans la base, le plafond va bientôt être
atteint.
La maintenance de ces derniers mois est au ralenti, fort à parier que ce ne
sera bientôt plus utilisable?
Perso je régénère des fichiers xml osm avec des identifiants 64 bits et ca
ne passe pas.
Preneur de vos commentaires, merci par avance
RTE pour
limiter l'usage de produits phytosanitaires)
- Des milliers de km de jeux de barres, portiques, murs, voirie routière
tracés dans les mêmes postes
- Des centaines d'arbres positionnés (il me semble)
+ probablement d'autres stats
Bref, c'est vraiment super
A bientôt
Bonsoir et merci pour vos messages :)
Le mar. 24 déc. 2019 à 17:57, severin.menard
a écrit :
> Salut François,
>
> Super pour la validation de ces nouveaux attributs. Quelle sera ta
> prochaine thématique de travail ?
>
Normalement la première propal de 2020 sera pour line_
7 millions de ces points qui existent en
France, uniquement depuis l'espace public évidemment :)
Merci pour votre soutien et à ceux qui ont pris le temps de voter.
Bon réveillon à ceux qui ont la chance d'être en famille et bonne fin
d&#x
Bon courage à vous
C'est que l'outil évolue et sera encore mieux après !
François
Le lun. 23 déc. 2019 à 16:01, marc marc a
écrit :
> Bonjour,
>
> osmose est ko.
> info de freed :
> une grosse migration
> ça devait être sans coupure mais ça a coupé quand même
>
ter.com/InfosReseaux/status/1208393271921315840?s=20
François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
7;intégration dans osmose et ailleurs, voire la
réutilisation directe avec d'autres outils.
Bonne soirée
François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
le sujet. Les acteurs concernés ont
bien pris la mesure de notre engagement et de ce que nous pouvions apporter
au pot commun. Ces progrès sont à mettre au crédit de nos efforts à tous.
Bonne fin de semaine
François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Bonjour Yves,
Le jeu. 19 déc. 2019 à 08:55, Yves P. a écrit :
>
> @François
>
> building=service pour désigner les bâtiments techniques
>
>
> C’est pour moi la définition de ce type de bâtiment.
>
Oui, en français
Mais ca se traduit par "utilities" en anglais
qui est le plus recherché et nous avons ici une belle tribune
il me semble.
Pensez aussi aux contacts privilégiés qui peuvent être noués au cours de
ces rencontres.
N'hésitez pas à me contacter si cela vous tente de participer, à bientôt
François
__
ssibles et
elles doivent être cohérentes avec les lettres utilisées dans la valeur et
éventuellement utility=* si applicable.
Bonne soirée
François
Le mer. 18 déc. 2019 à 13:13, Yves P. a écrit :
>
> Je pensais qu'Yves, d'autant qu'il parlait de migrer l'info sémantique
ence
- Contre
* Contre-sens en anglais, avec sa propre définition
* On va devoir expliquer à beaucoup de monde ce qu'est un "service" au sens
de building, puis basculer sur utility. En somme c'est incompréhensible,
deux termes pour parler de la même chose.
> s
es routes à
>> côté de chez moi, c'est building=service ou pas ? (parce que c'est pas une
>> "utility" mais les véhicules garés devant sont tous stickés "SERVICE").
>>
>
> Je dirais que si le bâtiment a été construit pour le stockage c'est plutôt
> building=warehouse.
>
D'accord avec ça
François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
t pas une
"utility" mais les véhicules garés devant sont tous stickés "SERVICE").
Même si le wiki semble utiliser building=service pour building=utility, je
ne suis pas sûr en plus que toutes les occurrences soient concernées par le
changement proposé. Certains bâtiments ne doivent pas
ki/FR:Key:ref:FR:gdo
Le déplacement aura lieu d'ici fin décembre
Bonne soirée
François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Bonsoir à tous,
Je relaye ici le message de Stuart qui a pris la peine de présenter ce
projet sur la liste local-grenoble.
Cela peut en intéresser certains
François
-- Forwarded message -
De : European Water Project
Date: mar. 17 déc. 2019 à 10:57
Subject: [osm-grenoble] Projet
;a pas de règles sur le format, compte tenu de sa généricité.
Ici ref:FR:gdo ne sera plus bijectif avec l'opérateur puisqu'on aura Enedis
et GRDF.
Bonne soirée
François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
pas d'objections sur les opérations à réaliser, ceci sera fait
d'ici fin décembre et ref:ERDF:gdo migrée sur le wiki vers une nouvelle page
Bonne fin de weekend
François
Le lun. 9 déc. 2019 à 09:32, Yves P. a écrit :
> @François
> > Ainsi ref:FR:gdo permettrait aussi de doc
arage) sans te dire ce qu'il y a à l'intérieur.
Une station de pompage et un poste de transformation de quartier sont tous
les deux éligibles à building=service / building=utility, pourtant le
contenu et l'activité associée seront très di
cuter pour la France pour commencer.
Bonne soirée
François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Bonjour Christine,
Je m'associe au propos, pour avoir participé à l'édition d'octobre dernier
: c'est génial
Ce weekend là, OSM France organise son conseil d'administration physique à
Grenoble
Ca sera difficile pour moi d'être avec vous
A bientôt !
François
x27;objet OSM est au
singulier parce que chaque objet doit avoir son point sur OSM :)
François
Le mar. 10 déc. 2019 à 19:37, Cyrille37 OSM a
écrit :
> Le 10/12/2019 à 19:19, François Lacombe a écrit :
> > Le vote est désormais ouvert au bas de la version anglaise
> >
on=7
Esuite au bas de la liste, ajoute {{vote|yes}} -- ou {{vote|no}} --
selon ton avis sur le sujet
Et cliques sur sauvegarder
C'est tout !
*François Lacombe*
fl dot infosreseaux At gmail dot com
www.infos-reseaux.com
@InfosReseaux <http://www.twitter.com/InfosReseaux>
e point de
repère au même titre que les numéros d'adresse sur les façades.
Merci par avance à ceux qui donneront leur avis et bonne soirée
François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
er=RTE&refine.theme=Infrastructures
Osmose consomme déjà le fichier des pylônes.
Il est d'intérêt d'ajouter les lignes, avec la tension, operator=RTE et
cables=* si possible.
> Pour ma part, depuis qu'osmose me signale gentiment plein de poteaux
> sans ligne parce que j
streetmap.org/keys/?key=ref%3AERDF%3Agdo
Ce peut aussi être l'occasion de nettoyer un peu les données, parce que
beaucoup de ces refs sont aussi dans ref=* et pas dans ref:ERDF:gdo
actuellement.
Bonne après-midi
François
___
Talk-fr mailing list
Tal
rs geojson via
osm2opendata [2] que l'on télécharge ensuite sur
opendatasoft. osm2opendata permet de rajouter facilement des
extractions avec une requête overpass et des transformations optionnels de tags.
[1] https://data.osmontrouge.fr
[2] https://github.com/osmontrouge/osm2opendata
Françoi
'un
pont, mais ça reste un ouvrage d'art par rapport à une chaussée sur
plateforme en dur.
Le but serait d'avoir la hauteur de passage, la limite de poids admissible
pour passer dessus ainsi que la vitesse limite, pour avoir une bonne base
de travail et attirer l'attention des TD
ie de sortir tous les ponts de France mais même Overpass
pense qu'il y en a trop : http://overpass-turbo.eu/s/Oco
Quelqu'un aurait une idée pour améliorer cette requête ?
Bonne soirée
François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Bonjour Stéphane
Je suis d'accord avec cette proposition.
Bon weekend
François
Le sam. 16 nov. 2019 à 09:51, Stéphane Péneau
a écrit :
> Salut,
>
> Suite aux discussions précédentes [1], je propose de supprimer les tags
> ref:INSEE présents sur les noeuds "place
Paris le 31/01 et 01/02/2020 à la
paillasse.
http://www.avicca.org/actualite/tdathack-territoires-data-et-telecoms
Bonne après-midi
François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
voir définir power=marker et telecom=marker.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Utility_markers_proposal
Merci par avance de donnée votre avis au bas de la page anglaise
Bon weekend
François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
est pas toute l'eau qui coule d'un point A à
> un point B.
>
Ok, cela s'entend, donc plutôt la 1ere configuration ci-dessus.
D'ailleurs la relation évoquée par François a comme tag waterway = stream
> et name = L'Eau d'Olle, ces même tags apparaissent sur le
x27;en est pas question ici (voyez les différences entre les deux
relations)
Merci par avance pour vos avis, bonne soirée
François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
déjà utilisée dans le fichier
/usr/share/viking/maps.xml.
--
François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 21/09/2019 à 07:52, Phyks a écrit :
Les tuiles générées
par OSM-FR sont disponibles sur
https://dev.{s}.tile.openstreetmap.fr/cyclosm/{z}/{x}/{y}.png.
Bonjour,
J'essaie de faire apparaître la carte dans Viking, mais que faut-il
mettre à la place de {s} ?
--
Fra
eetmap.org/wiki/Power_generation
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Power_networks
WikiProject prefix is now completely absent from French projects
I'll be keeping documenting those local projects in the coming weeks
All the best
François
Le mar. 10 sept. 2019 à 21:39, François Lacombe
a écrit :
&
Le 22/09/2019 à 10:28, Phyks a écrit :
Merci ! Aurais-tu un exemple de magasin de sport généraliste qui
n'apparaît pas ?
Intersport, rue Graham Bell à Brest.
Le Decathlon de Guipavas (près de Brest) n'apparaissait pas hier, mais
il est visible aujourd'hui. Il y a du progrès ..
ycles apparaissent bien, les boutiques
de sport généralistes présentes sur OSM, qui vendent et réparent
également des vélos, sont absents de la carte. Je pense qu'il serait
utile de les rajouter.
--
François
___
Talk-fr mailing li
anière de faire, les Data Items apportent la
structuration nécessaire pour éviter les différences trop importantes de
traduction.
D'autres proposaient Git, mais je ne pense pas que ce soit nécessaire.
Bon SotM à toi
François
Le mar. 10 sept. 2019 à 06:40, Roland Olbricht a
écrit :
&g
rire sur le sujet.
Bonne soirée
François
Le jeu. 12 sept. 2019 à 19:12, Jérôme Amagat a
écrit :
> Bonjour,
> On trouve ici :
> http://www.sandre.eaufrance.fr/atlas/srv/fre/catalog.search#/metadata/ebef2115-bee5-40bb-b5cc-4593d82ba334
> les stations de traitement des eaux usées d
also
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Telecoms/France
All the best
François
Le ven. 6 sept. 2019 à 00:08, François Lacombe
a écrit :
> Bonsoir / Hi
>
> Le mer. 4 sept. 2019 à 11:55, dcapillae a écrit :
>
>>
>> WikiProject Power networks/France
>>
>
> Pour c
cs : power generation and power transmission.
If there is no objection until 10 days, I'll do that split without using
Wikiproject prefix in new pages names.
Bonne soirée
François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
omme les Pokémon, il faut se promener dans les hautes herbes pour en
trouver.
Les quelques remarques reçues jusque là ont été prises en compte, le vote
va pouvoir débuter prochainement.
Bon weekend
François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@ope
de poser problème pour l'instant aux
outils qui ne vont chercher que dans les pages wiki et pas dans les
dataitems
Dès que ce changement sera fait, on pourra commencer à vider les pages wiki
de ce contenu redondant.
François
___
Talk-fr mailing list
Talk
her ce qui est disponible dans le
dataitem (photos, primitives autorisées, statut, combinaisons...)
Les pages seront plus facilement tenues en cohérence entre les différentes
langues.
Plus d'informations : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_items
(Désolé pas encore disponible en françai
s moins ouvertes comme le cantonnement
(je ne crois pas l'avoir vu sur le site).
Bref, une très belle démonstration en plus de la réutilisation dans un
projet aussi industriel des composants de notre écosystème.
Bonne découverte
François
___
Talk-fr mailing
diffusion de ces informations sous le régime de l'article L312-1-1 du
CRPA est toujours questionné par une circulaire (BSEI 2009-218).
En repérant les bornes sur le terrain et en traçant tout ou partie des
canalisations par ce biais, OSM neutralise le
NO
obsoleted: NO
eligstatus: not identified
reachstatus: not identified
source: FRNIC
(...)
Si ça peut t'aider à passer tes nerfs ...
--
François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
jouter pas mal
A bientôt
François
Le dim. 11 août 2019 à 17:22, Jacques Lavignotte a
écrit :
>
>
> Le 11/08/2019 à 16:26, deuzeffe a écrit :
> > YCP86 ? cf
> https://www.ariase.com/couverture/vienne-86/nra/ycp86-86076ycp
>
> Pile-poil ! C'est lui.
>
> Merci FF
ent.
J'ai créé une issue sur le githib pour les mauvais liens, je pensais que le
problème était déjà connu
https://github.com/openinframap/styles/issues/55
Il ne faut pas hésiter à en créer d'autres au besoin
François
Le mar. 13 août 2019 à 16:59, Francois Gouget a écrit :
> On Mon
Bonsoir,
C'est ajouté, en incluant les actions de Philippe L
https://twitter.com/__phiphou__/status/1158424031227469824
François
Le mer. 7 août 2019 à 10:09, Jacques Lavignotte a
écrit :
> Bookmarqué.
>
> Merci. J.
>
> Le 07/08/2019 à 08:26, deuzeffe a écrit :
>
en plus
être indulgent avec ceux qui profitent.
François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Merci pour les retours :)
Le mar. 6 août 2019 à 21:42, Christian Quest a
écrit :
>
> line_attachment=wtf ?
>
Celle là je n'y avais pas pensé, mais on va la garder, ne serait-ce que
pour documenter les nombreuses variations françaises par endroits !
__
le cas de l'ASN
https://twitter.com/InfosReseaux/status/1147196234500902913
Et du Cerema
https://twitter.com/InfosReseaux/status/1148863374689808389
Bon lundi
François
Le lun. 5 août 2019 à 10:10, Christian Quest a
écrit :
> Et voilà... https://twitter.com/cq94/status/11582877473
N'hésitez donc pas à faire un petit tour autour de chez vous et apporter
votre pierre à l'édifice si vous en avez l'occasion
Les poteaux en question sont visibles sur le rendu standard et sur
OpenInfraMap. Ce dernier pourra certainement rendre la clé line_
Salut à tous,
Ca ne sera pas encore pour cette année me concernant.
D'autres contraintes me retiennent à Paris ce weekend là.
Je nettoie le framacalc des infos que j'avais pu y mettre.
Par contre je serai bien présent au Hackweekend d'Octobre, tel qu'abordé au
SOTM-Fr.
Bo
tous les cours d'eau, c'est plus
simple :)
Bon weekend
François
Le sam. 20 juil. 2019 à 11:17, a écrit :
> Certains ont des méthodes peu orthodoxes pour améliorer le taux de
> couverture d'OpenStreetMap :
>
> // cyber action N° 1130: Indre-et-Loire : 3 000
nstreetmap.org/wiki/FR:Proposed_features/Pipeline_valves_proposal#Commande_manuelle
Preneur de vos remarques pour ces cas d'usages, y compris indiquant des
clés existantes plus particulières ou des cas non documentés.
Bonne soirée
François
___
Talk-fr
c'est sur la version anglaise comme d'habitude
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Lines_attachments
Merci par avance pour votre temps
François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Bonjour,
Le 13/07/2019 00:16, marc marc a écrit :
> cela n'a pas de sens de rajouter des tags source sur l'objet en 2019 :)
> le suivant modifie un noeud, aucun outil ne met ses tags à jour et ils
> sont donc périmé. donc pour savoir si un tag source est bien
> d'actualité, il faut allez voir l'
#x27;est plus compliqué d'avoir un développement
> végétatif car les marée et le mouvement d'eau empêche l'implantation. Le wiki
> mentionne la limite cotière car c'est en lien avec la zone de mouvement
> perpétuelle. La situation est ainsi. Un coup c'est sous l'e
r l'aide :)
Le 11 juillet 2019 14:57:53 GMT+02:00, marc marc a
écrit :
>Bonjour,
>
>Le 11.07.19 à 14:30, François Boucault a écrit :
>> Pour un banc de sable avec peu ou pas de végétation : natural=shoal,
>> seasonal=dry_season,
>> wikidata=Q28337, wikipedia
gt; mentionne la limite cotière car c'est en lien avec la zone de mouvement
> perpétuelle. La situation est ainsi. Un coup c'est sous l'eau un coup non.
> C'est la définition de mudflat [2]
>
> Les cours d'eau large avec des crues c'est chiant à rep
mplantation. Le wiki
> mentionne la limite cotière car c'est en lien avec la zone de mouvement
> perpétuelle. La situation est ainsi. Un coup c'est sous l'eau un coup non.
> C'est la définition de mudflat [2]
>
> Les cours d'eau large avec des crues c'
on :
https://www.google.fr/maps/@46.0521127,6.1344669,3a,75y,354.55h,111.46t/data=!3m6!1e1!3m4!1sB6aFKQ4UPGtKs9k6GeARiA!2e0!7i13312!8i6656
On peut ajouter simplement line_attachment=anchor
Ou bien, pour bien signifier qu'il y a deux niveaux d'armement du poteau :
line_attachement=(anchor)|(
ière on se prémunira au maximum de situations non
prévues dès le départ.
Merci à vous par avance et bon weekend
François
Le jeu. 13 juin 2019 à 23:25, François Lacombe
a écrit :
> Salut à tous,
>
> En chemin pour le SOTM, pourquoi ne pas traduire une super proposition
> w
sait
tunnel=waterway + waterway=canal
(oui j'ai des exemples partisans)
François
Le mar. 2 juil. 2019 à 21:39, marc marc a
écrit :
> Le 02.07.19 à 21:31, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
> > Une objection à repasser à building=train_station ?
>
> Building renseigne
:)
Bonne soirée
François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
ntés avec des
relations : il n'y a pas de clôture et des agriculteurs continuent
d'exploiter les terres au milieu.
Ways, nodes ou les deux ne change rien d'un point de vue industriel, je
laisse les autres compléter
François
___
Talk-fr
x27;année dernière une discussion qui a amené pas mal de
maturation sur la version anglaise, il était maintenant possible de la
traduire pour le français en vue de la voter
Vous pouvez en prendre connaissance et me remonter vos observations si vous
en avez.
Bonne fin de semaine
François
__
res 400kV sont en
exploitation et propriété RTE, le reste à la SNCF.
Ca va se généraliser au gré des travaux, on est pas prêt d'avoir tout le
réseau comme ça, mais on progresse.
Dans l'attente, il y a cette doc-ci qu'il faudrait que je complète
https://wiki.openstr
Merci Christian
C'est une véritable libération puisque l'ortho Haut-Savoyarde n'existe pas
(encore)
A vendredi
François
Le mar. 11 juin 2019 à 12:58, Christian Quest a
écrit :
> Pour info, j'ai renouvelé la clé de la BD Ortho qui est donc à nouveau
> accessible via
n pas la donnée brute, donc il manquera toujours
quelque chose
De mon point de vue, on est loin de l'ouverture par principe voulue par la
loi.
Ne serait-ce parce que le visible transcrit sur OSM est loin d'être
disponible dans d'autres référentiels.
Ca va être
source de Montrevel,
mais l'affichage terrain prime)
operator=Enedis
substation=distribution
voltage=63000
A bientôt
François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
'était
ce que je voulais dire.
C'est pas parce que ton domaine de compétences affiche fièrement ses
> réf. au vu et au su du public que tous les autres font pareil ;p
>
Pas toujours et même quand c'est affiché il serait bien d'avoir des données
officielles pour vérifi
it bien coller son RNA sur la porte si elle le
voulait.
Je n'ai rien dit
En revanche si on met le RNA, il faut aussi mettre le SIRET (à minima le
SIREN) et pas que des associations
Je parlais bien de tous les SIRET, pas que ceux ds assos.
François
___
ntreprises/assocs, il
faudrait faire des relations impliquant tous les sites en question.
Le but de ref: est bien de porter des références le plus possible uniques,
sinon on reproduit des relations déguisées
Qu'en pensez-vous?
François
Le lun. 10 juin 2019 à 15:15, deuzeffe a écrit :
>
101 - 200 sur 1453 matches
Mail list logo
