RE: [FRnOG] [TECH] VMTHUNES : Ou comment se passer de vmware

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour,

J'en profite pour une question subsidiaire, 

Utilisant actuellement le couple Veeam B + VMware, 

Quelles sont les solutions de backup que vous utilisez sur tous les 
hyperviseurs cités (hors backup par agent / backuppc) ? 

Merci,

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Cousin Kevin
Envoyé : vendredi 17 novembre 2017 16:28
À : Xavier ROCA
Cc : Adrien Gillard; Guillaume LAPOUGE; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] VMTHUNES : Ou comment se passer de vmware

+1 pour oVirt, qui gagnerait à être connu.

Le 17/11/2017 à 15:39, Adrien Gillard a écrit :
> Tu peux aussi regarder du côté d'Ovirt, c'est pas ce que Redhat 
> promeut le plus (RHV pour la version avec le support), mais le projet 
> continue de vivre et offre les fonctionnalités de base de vSphere (vMotion, 
> HA, DRS...).
> En plus ça s'intègre facilement avec un GlusterFS ou un Openstack.
>
> Adrien
>
> 2017-11-17 15:18 GMT+01:00 Xavier ROCA :
>
>> Nutanix, le seul bémol serait le HA sans coupure lors d'une perte 
>> inattendue d'un nœud là il faut encore 1 mn avec la 5.5 pour repartir 
>> et sans perte
>>
>>
>> Xavier
>>
>> -Message d'origine-
>> De : Guillaume LAPOUGE [mailto:g.lapo...@figa.fr] Envoyé : vendredi 
>> 17 novembre 2017 14:18 À : 'frnog-t...@frnog.org' 
>>  Objet : [FRnOG] [TECH] VMTHUNES : Ou comment 
>> se passer de vmware
>>
>> Bonjour chère liste,
>> Ce matin j’ai voulu renouveler ma maintenance vsphere entreprise.
>> Et bien les cocos ils arrêtent cette version et obligent à migrer 
>> sois en vsphere standard ou entreprise plus.
>> Bon déjà je trouve ça scandaleux VMWare est un très bon produit mais 
>> faut pas charrier.
>> Alors soit :
>>
>> -  Je paye normal je migre en standard et je perds le DRS et donc
>> la
>> répartition de charge, qui est ma foi un minimum sur un cluster de prod.
>>
>> -  Je paye une blinde «  entreprise plus » mais je garde mon DRS.
>>
>> Alors pourquoi pas changer mais vers quoi et c’est là que je me pose 
>> des questions.
>>
>> -  Proxmox : HA mais pas de répartition de charge à ma
>> connaissance.
>>
>> -  Openstack : HA oui mais répartition de charge je ne sais pas,
>> pour un cluster de 2 nœuds et de 50 vm c’est un peu overkill.
>>
>> -  HyperV : Pas sûr que ce soit moins cher puis berk.
>>
>> -  Nutanix : connais pas
>>
>> Et XEN et autre je connais pas.
>>
>> Alors la question est  quel produit open source ou autre sait gérer :
>>
>> -  Le HA
>>
>> -  La répartition de charge
>>
>> -  Et permet un backup des vms simple en prod comme VDP.
>>
>> -  En gardant le principe du stockage san et des nœuds en cluster
>> donc pas l’hyperconvergé.
>>
>>
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>>
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Grosse panne OVH ce matin

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour,

Normalement, les groupes sont pilotés par l'automate chargé de la commutation ( 
Je détecte une panne ; j'ondule ; je fais chauffer les groupes ; je commute sur 
groupe ) pas d'onduleur fonctionnel, pas de pollution frénétique :) 

Du coup si ton automate est en ultra-parano, tu restes en alim groupe jusqu’à 
recharge complète des batteries ( sinon, en cas de re-coupure, risque )

Les groupes peuvent soit : 
- Avoir leur propre batterie 
- Avoir une alimentation auxiliaire 
- Avoir un démarrage pneumatique et démarrer sur défaut ( tu fais pschitt dans 
les cylindres pour faire tourner le moteur, fonctionne avec une injection 
mécanique, et tu retiens l'air grâce a l'alim edf, plus d'alim, démarrage forcé 
) 

Le plus courant est qu'ils soient autonomes, car ce sont souvent des groupes 
modernes avec injection électronique. Certains sont mêmes des moteurs de camion 
tournant avec un gouverneur (régulateur) a 1500 Tours et une boite de vitesse 
pour multiplier par 2 ( 3000 rpm = 50 Hertz ) 

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Oliver varenne
Envoyé : jeudi 9 novembre 2017 09:29
À : Frédéric GANDER; Vincent Duvernet
Cc : frnog@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Grosse panne OVH ce matin

Sauf erreur de ma part, corrigez-moi si je me trompe, les groupes électrogènes 
ont besoins d'une alimentation électrique minimale pour démarrer non ?
Si l'ensemble de l'alimentation est down, ça expliquerait qu'ils n'aient pas 
démarrés ?
Je suppose quand meme qu'ils sont testés régulièrement...



Opération « Noël magique pour les enfants malades » :
Lors de la validation de votre devis, n’oubliez pas de cocher la case « Je 
participe » en bas à gauche En cochant « je participe », une remise de 1% est 
calculée sur le montant de votre commande, que nous majorons de 50%, et en 
faisons intégralement don à l’association sourire à la vie 
(http://www.sourirealavie.fr/ ) qui s’occupe des enfants atteints du cancer. 
(l’ensemble des dons seront versés le 1er janvier) Si vous ne souhaitez pas 
participer, cochez la case « Je ne participe pas » (voir PDF joint)



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

IPconnect est partenaire de l'association Sourire à la Vie. Fondée en 2004 à 
Marseille par Frédéric Sotteau et parrainée par le Grand Corps Malade, cette 
association aide les enfants malades du cancer à retrouver un certain équilibre 
en partageant de magnifiques voyages, des activités sportives adaptées et de 
prestigieux spectacles.

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Frédéric GANDER Envoyé : jeudi 9 novembre 2017 09:15 À : Vincent Duvernet 
 Cc : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] 
Grosse panne OVH ce matin



- Mail original -
> De: "Vincent Duvernet" 
> Cc: frnog@frnog.org
> Envoyé: Jeudi 9 Novembre 2017 09:03:45
> Objet: RE: [FRnOG] [TECH] Grosse panne OVH ce matin
> 
> Pas mieux.
> 
> C'est ahurissant une panne de cette ampleur... C'est à se demander si 
> c'est pas plus fiable de squatter la fibre optique d'un abonnement 
> particulier orange sur Paris.

ça peut arriver a  tout le monde heim
j'ai déjà vu et vécu :)


> 
> Ah il est beau le datacenter français...
> 
> Vincent
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] RE: Craquement voix sur lien fibre

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour,

En Centrex, si le cas ne se produit que vers l'extérieur, ton symptôme peut 
être lié à :


-  Au lien entre ton ipbx et ton trunk

-  Aux traductions de codec entre les deux

-  A un problème de trunk

Par hasard, as-tu essayé d'enregistrer le trunk sur un softphone chez le client 
pour voir le comportement, tout en faisant une capture réseau ?

Si tu le souhaite, je dois pouvoir te mettre à disposition un trunk pour faire 
un essai,

Sinon, ton standard est-il sur base Asterisk ?

Kévin

De : Sébastien 65 [mailto:sebastien...@live.fr]
Envoyé : vendredi 27 avril 2018 09:35
À : Kevin CHAILLY | Service Technique
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : RE: Craquement voix sur lien fibre


Salut Kévin,



L'IPBX n'est pas virtualisé, le serveur est en bonne santé il n'est pas du tout 
surchargé ( load average: 0,10, 0,16, 0,19).



Le lien fibre est dédié FTTB Axione (Option +) raccordé sur notre réseau.


De : Kevin CHAILLY | Service Technique 
<kchai...@adeo-informatique.com<mailto:kchai...@adeo-informatique.com>>
Envoyé : vendredi 27 avril 2018 09:30:40
À : Sébastien 65
Cc : frnog-t...@frnog.org<mailto:frnog-t...@frnog.org>
Objet : RE: Craquement voix sur lien fibre

Bonjour,

Ton IPBX est virtualisé ?

Ton lien fibre est dédié ? chez quel opérateur ?

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org> 
[mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Sébastien 65
Envoyé : vendredi 27 avril 2018 09:29
À : frnog-t...@frnog.org<mailto:frnog-t...@frnog.org>
Objet : [FRnOG] [TECH] Craquement voix sur lien fibre

Bonjour,

J'ai chez un client un problème que je n'arrive pas à comprendre sur la 
téléphonie IP. Ça me rend fou :p

Des craquements ou des hachures sur la voix, ainsi que des coupures ! Le lien 
du client n'est absolument pas monopolisé il tourne à environ 20% de la 
capacité.

Le client dispose d'un lien fibre 100/100 avec une 15 de postes informatique et 
autant de téléphone sans-fil (gigaset c530IP).

Le réseau téléphonique est séparé du réseau informatique ; 1 switch info 
connecté sur le routeur et 1 switch tél connecté sur le routeur.

J'ai changé par acquis de conscience le switch des tél (Cisco 2960) ainsi que 
le routeur (Cisco 881).

Sur le Cisco 881 j'ai désactivé le sip alg (tcp/udp). J'ai forcé la négo des 
codecs en G711 ainsi que sur le trunk SIP côté Xivo. L'opérateur du trunk SIP 
(Sewan) ne trouve rien d'anormal.

Je passe à côté de quelque chose mais quoi ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] RE: Craquement voix sur lien fibre

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour,

Ton IPBX est virtualisé ? 

Ton lien fibre est dédié ? chez quel opérateur ? 

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Sébastien 65
Envoyé : vendredi 27 avril 2018 09:29
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [TECH] Craquement voix sur lien fibre

Bonjour,

J'ai chez un client un problème que je n'arrive pas à comprendre sur la 
téléphonie IP. Ça me rend fou :p

Des craquements ou des hachures sur la voix, ainsi que des coupures ! Le lien 
du client n'est absolument pas monopolisé il tourne à environ 20% de la 
capacité.

Le client dispose d'un lien fibre 100/100 avec une 15 de postes informatique et 
autant de téléphone sans-fil (gigaset c530IP).

Le réseau téléphonique est séparé du réseau informatique ; 1 switch info 
connecté sur le routeur et 1 switch tél connecté sur le routeur.

J'ai changé par acquis de conscience le switch des tél (Cisco 2960) ainsi que 
le routeur (Cisco 881).

Sur le Cisco 881 j'ai désactivé le sip alg (tcp/udp). J'ai forcé la négo des 
codecs en G711 ainsi que sur le trunk SIP côté Xivo. L'opérateur du trunk SIP 
(Sewan) ne trouve rien d'anormal.

Je passe à côté de quelque chose mais quoi ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Craquement voix sur lien fibre

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Combien de bases C530 tu as sur site ? 

As-tu essayé avec un autre modèle de DECT ? as-tu fait une étude de site avant 
pour vérifier que tout bêtement tu n'as pas un pb de parasite DECT ?

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Sébastien 65
Envoyé : vendredi 27 avril 2018 17:30
À : Paul Rolland (ポール・ロラン)
Cc : Thierry Wehr; Cedric Millet (pro); frnog-t...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Craquement voix sur lien fibre

Voici la sortie de routeur :


R881-3414 uptime is 4 days, 10 minutes
System returned to ROM by power-on
System image file is "flash:c880data-universalk9-mz.155-3.M6a.bin"
Last reload type: Normal Reload
Last reload reason: power-on





De : Paul Rolland (ポール・ロラン)  Envoyé : vendredi 27 avril 
2018 17:25 À : Sébastien 65 Cc : Thierry Wehr; Cedric Millet (pro); 
frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Craquement voix sur lien fibre

Bonjour,

On Fri, 27 Apr 2018 15:19:07 +
Sébastien 65  wrote:

>  1 runts, 0 giants, 1 throttles
>  27 input errors, 5 CRC, 1 frame, 1 overrun, 21 ignored

OK, le last clearing est a "never", mais bon... c'est quoi le uptime ?

Paul

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Craquement voix sur lien fibre

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bon, la bonne nouvelle, c'est que ton transit IP a l'air OK,

La mauvaise, c'est que 15 antennes DECT côte à côte, c'est pas forcément la 
fête :(

Si tu en as la possibilité, je te conseille de passer sur N720 IP + N720 DM,

Sinon, en premier, soit tu fais une analyse radio du site avec une valise 
Gigaset, 

Sinon, en mesure urgence number one, 

Tu prends un C530, tu l'eteins, 

Tu appuies sur "1 4 7" tu gardes enfoncé et tu l'allumes,

Tu fais 7 6 2 0 0

Dans le menu service, tu coches "metering" 

Cette manip est prévue pour des S810 ou des S650 calibrés, sur le 530 ca doit 
te donner un menu tout pourri en haut du téléphone avec : 

RSSI (en dbm) | frequency | slot  duplex | rpn (hexa, le num de la base) | 
frame quality ( en %, cata en dessous de 96% en gros, LA valeur importante )

Les chiffres seront peut-être inversés, si tu peux faire la manip avec un S650 
ou un S810 ce sera sans doute plus agréable :)

 En bonus, tu peux faire syslogguer tes bases DECT,

Kévin

-Message d'origine-
De : Sébastien 65 [mailto:sebastien...@live.fr] 
Envoyé : vendredi 27 avril 2018 17:40
À : Kevin CHAILLY | Service Technique
Cc : Thierry Wehr; Cedric Millet (pro); frnog-t...@frnog.org; Paul Rolland 
(ポール・ロラン)
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Craquement voix sur lien fibre

Il y a 15 bases C530 chez le client toutes "rangées" côte à côte en dessous de 
leur baie réseau sur une étagère...




Faire le dispatch des bornes sur les bureaux n'est pas possible car 1 seule 
prise RJ45.


____________

De : Kevin CHAILLY | Service Technique <kchai...@adeo-informatique.com>
Envoyé : vendredi 27 avril 2018 17:36:40
À : Sébastien 65
Cc : Thierry Wehr; Cedric Millet (pro); frnog-t...@frnog.org; Paul Rolland 
(ポール・ロラン)
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Craquement voix sur lien fibre 
 
Combien de bases C530 tu as sur site ? 

As-tu essayé avec un autre modèle de DECT ? as-tu fait une étude de site avant 
pour vérifier que tout bêtement tu n'as pas un pb de parasite DECT ?

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Sébastien 65
Envoyé : vendredi 27 avril 2018 17:30
À : Paul Rolland (ポール・ロラン)
Cc : Thierry Wehr; Cedric Millet (pro); frnog-t...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Craquement voix sur lien fibre

Voici la sortie de routeur :


R881-3414 uptime is 4 days, 10 minutes
System returned to ROM by power-on
System image file is "flash:c880data-universalk9-mz.155-3.M6a.bin"
Last reload type: Normal Reload
Last reload reason: power-on





De : Paul Rolland (ポール・ロラン) <rol+fr...@witbe.net> Envoyé : vendredi 27 avril 
2018 17:25 À : Sébastien 65 Cc : Thierry Wehr; Cedric Millet (pro); 
frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Craquement voix sur lien fibre

Bonjour,

On Fri, 27 Apr 2018 15:19:07 +
Sébastien 65 <sebastien...@live.fr> wrote:

>  1 runts, 0 giants, 1 throttles
>  27 input errors, 5 CRC, 1 frame, 1 overrun, 21 ignored

OK, le last clearing est a "never", mais bon... c'est quoi le uptime ?

Paul

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] RE: Matrice sauvegarde / SNMP

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour,

Si tu n'as que du Synology, tu peux essayer Synology CMS, l'outil de 
centralisation fourni par Syno : 

https://www.synology.com/fr-fr/dsm/packages/CMS 

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Jérôme Quintard
Envoyé : mercredi 13 juin 2018 09:52
À : frnog-m...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [MISC] Matrice sauvegarde / SNMP

Salut à tous,

J'ai pas mal de NAS mis en place par la DSI précédente et chaque jour des 
dizaines de messages relatifs à l'état des sauvegardes. Messages pour la 
majeure partie du temps imbuvable. Existe t'il un outil miracle qui 
interrogerait en SNMP certains NAS compatibles (synology pour ma part) et 
afficherait une cartographie des sauvegardes réalisées sous forme de matrice ?

Je pourrais le faire probablement en cherchant le bon OID et en l'interrogeant 
via Centreon mais c'est à mes yeux une solution alternative...

Jérôme

[https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif]
  Garanti sans virus. 
www.avast.com

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [BIZ] Solution Boitier envoi SMS pour supervision

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour,

Je plussoie l'accusé de reception, cependant, il revient souvent en erreur au 
bout de plusieurs jours quand il n'est pas remis, ( par contre, si il arrive, 
il valide instantanéement la remise ),

Je ne sais pas si le délai de survie d'un SMS dans le système est paramétrable 
depuis un terminal, ou si c'est exclusif au SMSC,

Cordialement,

Kévin

-Message d'origine-
De : Richard Klein [mailto:varicap@gmail.com] 
Envoyé : mercredi 17 janvier 2018 21:51
À : Kevin CHAILLY | Service Technique
Cc : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Solution Boitier envoi SMS pour supervision

Bonsoir a tous,

> Attention pour le SMS, la remise n'est pas garantie

Petite rectification la norme GSM permet d'inserer un accusé de réception des 
SMS. Pour cela il suffit de forger ton SMS au format PDU et pas TEXT (voir 
commande AT+CGMF) Après oui il est possible que le destinataire ne supporte pas 
le retour d'information ou parfois cela est désactivable dans un menu du 
téléphone.

Quelques références:
http://faculty.nps.edu/brutzman/vrtp/mil/navy/nps/disEnumerations/JdbeHtmlFiles/pdu/a3.htm

https://en.wikipedia.org/wiki/GSM_03.40


One more thing:
Lors du lancement du SMS en France sur le resaux Orange (a l'epoque du Nokia 
2110) il était possible d'envoyer un SMS et de le recevoir sur un FAX:
http://www.luteus.biz/Download/LoriotPro_Doc/SMS_Manager_Documentation/R03-SMS_PDU_Protocol_Identifier_field_FR.htm

Je vous recommande la lecture du passage :
Bits 4..0   DeSMSC (Short Message Service Center)ription

Comme vous pouvez le voir le SMS est universel (fax,pager ERMES,Email...) et 
l'utilisation faite en France et en europe de ce service est très restreinte.

Bonne nuit

Richard

Le 17 janvier 2018 à 17:54, Kevin CHAILLY | Service Technique 
<kchai...@adeo-informatique.com <mailto:kchai...@adeo-informatique.com> > a 
écrit :


Bonjour,

Attention pour le SMS, la remise n'est pas garantie, un serveur tombant 
en panne le 01/01 a 00:01 risque de ne pas remettre son SMS :)

Beaucoup de personnes, telles que les pompiers, utilisent encore POCSAG 
( en France Alphapage avait un réseau qu'ils ont revendu a e*Message ) pour 
avoir un réseau complètement séparé du GSM, mais il faut envoyer les 
notifications par ligne analogique ou IP ( Voire VoIP pour les bourrins ), gros 
intérêt, en saturation du réseau GSM ( Nouvel an, coupe du monde, invasion 
extraterrestre) le réseau est dispo.

La version discount d'Alphapage existe encore ! www.tatoo.fr 
<http://www.tatoo.fr>  pour ceux qui voudraient mettre en place une alerte 
hors-gsm :)

Sinon, il reste toujours la bonne vieille colonne de fumée,

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org <mailto:frnog-requ...@frnog.org>  
[mailto:frnog-requ...@frnog.org <mailto:frnog-requ...@frnog.org> ] De la part 
de Wallace
Envoyé : mercredi 17 janvier 2018 17:28
À : frnog@frnog.org <mailto:frnog@frnog.org> 
Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Solution Boitier envoi SMS pour supervision

Passer par la data c'est une dépendance trop forte on est revenu aux 
SMS depuis.

On imagine pas tous les cas où l'on a plus de data :
- métro, parking, ascenseur, datacentre et des notifications qui 
n'arrivent parfois pas quand on raccroche la data
- quand on est au tel bien souvent ça coupe la data aussi donc on est 
au tel et on reçoit pas les alertes
- si vous faites de l'astreinte non géographique et donc que vous 
pouvez être en WE à la campagne, en 2G vous aurez vos SMS mais pas vos push
- en cas d'événements genre les derniers attentats, la data était pas 
mal saturé sur Paris

Tout cela fait que tout ce qui passe par la data on a laissé tombé, on 
a même envisagé de reprendre des bipeurs comme le personnel de santé mais en 
cas d'astreinte non géographique si la personne d'astreinte va faire un WE hors 
France ça ne marche plus.

Sinon on est sur des raspberry avec des clefs Huawei et on a codé ce 
qu'il faut en amont pour avoir la redondance si un des deux tombe avec pour 
chacun leur propre accès Internet indépendant comme ça on évite aussi les 
pannes opérateurs ou les rares fois où les SMS arrivent 30 min plus tard.


Le 17/01/2018 à 09:44, Jerome Lien a écrit :
> De notre coté, ayant la contrainte de l’international, nous avons
> troquer les SMS par l'usage de Application Telegram depuis centreon
> (je précise Application pour éviter toutes dérives ;) ) Celui-ci nous
> donne plus de flexibilité sur la longueur des
> messages/format/image/graph, et discussion entre tech
>
> Le 17 janvier 2018 à 09:08, Pierrick Tassin
> <pierrick.tas...@gmail.com <mail

RE: [FRnOG] [BIZ] Solution Boitier envoi SMS pour supervision

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour,

Attention pour le SMS, la remise n'est pas garantie, un serveur tombant en 
panne le 01/01 a 00:01 risque de ne pas remettre son SMS :)

Beaucoup de personnes, telles que les pompiers, utilisent encore POCSAG ( en 
France Alphapage avait un réseau qu'ils ont revendu a e*Message ) pour avoir un 
réseau complètement séparé du GSM, mais il faut envoyer les notifications par 
ligne analogique ou IP ( Voire VoIP pour les bourrins ), gros intérêt, en 
saturation du réseau GSM ( Nouvel an, coupe du monde, invasion extraterrestre) 
le réseau est dispo.

La version discount d'Alphapage existe encore ! www.tatoo.fr pour ceux qui 
voudraient mettre en place une alerte hors-gsm :)

Sinon, il reste toujours la bonne vieille colonne de fumée,

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Wallace
Envoyé : mercredi 17 janvier 2018 17:28
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Solution Boitier envoi SMS pour supervision

Passer par la data c'est une dépendance trop forte on est revenu aux SMS depuis.

On imagine pas tous les cas où l'on a plus de data :
- métro, parking, ascenseur, datacentre et des notifications qui n'arrivent 
parfois pas quand on raccroche la data
- quand on est au tel bien souvent ça coupe la data aussi donc on est au tel et 
on reçoit pas les alertes
- si vous faites de l'astreinte non géographique et donc que vous pouvez être 
en WE à la campagne, en 2G vous aurez vos SMS mais pas vos push
- en cas d'événements genre les derniers attentats, la data était pas mal 
saturé sur Paris

Tout cela fait que tout ce qui passe par la data on a laissé tombé, on a même 
envisagé de reprendre des bipeurs comme le personnel de santé mais en cas 
d'astreinte non géographique si la personne d'astreinte va faire un WE hors 
France ça ne marche plus.

Sinon on est sur des raspberry avec des clefs Huawei et on a codé ce qu'il faut 
en amont pour avoir la redondance si un des deux tombe avec pour chacun leur 
propre accès Internet indépendant comme ça on évite aussi les pannes opérateurs 
ou les rares fois où les SMS arrivent 30 min plus tard.


Le 17/01/2018 à 09:44, Jerome Lien a écrit :
> De notre coté, ayant la contrainte de l’international, nous avons 
> troquer les SMS par l'usage de Application Telegram depuis centreon 
> (je précise Application pour éviter toutes dérives ;) ) Celui-ci nous 
> donne plus de flexibilité sur la longueur des 
> messages/format/image/graph, et discussion entre tech
>
> Le 17 janvier 2018 à 09:08, Pierrick Tassin 
>  a écrit :
>
>> Hello,
>>
>> Chez nous on utilise un vieux serveur ou un rapsberry (raspisms), 
>> avec une petite clé 3G ou un modem GPRS en série avec l'application gammu.
>> Un peu de dev web pour lancer des commandes et hop le tour est joué 
>> :)
>>
>> En gros un linux + gammu + clé/modem GPRS ça fait le taf pour pas chers.
>>
>> Cdt
>> Pierrick
>>
>>
>> Le 16 janvier 2018 à 18:27, Lucas Viallon  a 
>> écrit
>> :
>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> J'ai un serveur de supervision centreon qui transmet actuellement 
>>> les alertes par sms en en uploadant un fichier en FTP a un boitier 
>>> opengear (qui a une carte sim dedans)
>>>
>>> Je cherche a changer le boitier opengear, quelqu'un utilise ce type 
>>> de hardware ?
>>>
>>> une solution hardware connecté au reseau lan et acceptant une carte 
>>> sim
>>>
>>> merci pour vos conseils
>>> Lucas
>>>
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] RE: Adaptateur Serie -> Wifi / BT

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour,

Dans ce cas, il vaut mieux prendre du Bluetooth, car le port Série est définit 
dans la spec du BT, ce qui rendra ta solution compatible avec a peu près tout ( 
de mémoire, la stack bt d'iOS est castrée )

Tu pourras ainsi trouver des "Bluetooth RS232 Converter" a vil prix assez 
facilement. 

Perso j'aime bien celui de Cablematic, assez complet :)

Cordialement,

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Xavier Beaudouin
Envoyé : lundi 12 février 2018 08:01
À : frnog-misc
Objet : [FRnOG] [MISC] Adaptateur Serie -> Wifi / BT

Hello à tous,

Comme nous tous, on doit de temps en temps se connecter en Serie sur un 
equipement, et *évidement* avec les nouveau lappy c'est toujours la war infinie 
(entre le driver en mousse qui marche pas, les adaptateurs serial -> usb -> 
usb-c et autres délires bref...).

Donc j'avais dans la tête de coder un machin en ESP8266 + max232 qui vas bien 
mais je me demande si qqn a déjà eu un machin qui fait passerelle *et* qui ne 
prends pas une place infinie (exit : RPI + batterie + usb -> serial) dans le 
sac (j'ai déjà assez de bordel qui prends de la place dans le sac).

Qui a des solutions qui marchent qq soit la plateforme cliente (eg. Windowz, OS 
X, IOS, Android, Linux, BSD)... (d'où le wifi).

Merci et bonne semaine,
Xavier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] RE: La FO et le réchauffement climatique

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour Mr Raytech,



Est-ce que le magic gel existe en camion-citerne ? c'est pour remplir mon NRA :



[Résultat de recherche d'images pour "magic gel"]





( Pour ceux qui ne connaissent pas, c’est un très bon matériau pour les 
conditions désolantes type wifi public dans les Everglades )



-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Michel 
Hostettler
Envoyé : vendredi 27 juillet 2018 17:29
À : Alexis 
Cc : frnog 
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] La FO et le réchauffement climatique



> Quand le NRO sera sous la flotte, silice ou pas, ça fonctionnera

> beaucoup moins bien quand même :)



Sans doute, faudra-t-il adapter les longueurs d'onde à la hauteur d'eau se 
trouvant au-dessus du NRO.

Michel



- Mail original -

De: "Alexis" mailto:a...@gen-ip.fr>>

À: "frnog" mailto:frnog@frnog.org>>

Envoyé: Vendredi 27 Juillet 2018 16:06:05

Objet: Re: [FRnOG] [MISC] La FO et le réchauffement climatique



Quand le NRO sera sous la flotte, silice ou pas, ça fonctionnera beaucoup moins 
bien quand même :)



Autrement, je ne sais pas comment les gaines optiques réagissent à l'eau 
"extérieure" (donc polluée, acide et tout ce qu'on veut). A priori je ne vois 
pas de problème sur du court/moyen terme ... mais sur les plusieurs dizaines 
d'années d'exploitation d'une fibre exposée à des conditions difficiles, je ne 
sais pas.



Quant à l'espèce humaine ... Ouais, c'est foutu depuis bien longtemps, y'a trop 
d'idiots pour que ça fonctionne bien pendant des centaines d'années encore.



Alexis



Le 27/07/2018 à 15:39, Guillaume Tournat a écrit :

> Alors la Terre c’est un caillou. Donc elle survivra à tout ça.

>

> Le vrai problème c’est de conserver des conditions favorables à la vie de 
> cette espèce de mammifère qu’est l’humain. Et aux espèces qui lui permettent 
> de se nourrir accessoirement.

>

> Quant à la fibre, c’est de la silice. Elle se fout de la température ou de la 
> présence d’eau.

>

>

>

>> Le 27 juil. 2018 à 15:18, Jugurta Yennek 
>> mailto:jugu...@yennek.fr>> a écrit :

>>

>> Ou sinon, il faudrait stopper le réchauffement climatique. Comme ça

>> on va sauver la terre aussi :)

>>

>> Jugurta

>>

>>

>>> On 27/07/2018 14:59, David Ponzone wrote:

>>> Arrêtez les déploiements, ça sert à rien.

>>>

>>> https://www.20minutes.fr/planete/2309807-20180718-rechauffement-clim

>>> atique-hausse-niveau-oceans-pourrait-priver-internet

>>>

>>> David Ponzone

>>>

>>>

>>>

>>> ---

>>> Liste de diffusion du FRnOG

>>> http://www.frnog.org/

>>

>

> ---

> Liste de diffusion du FRnOG

> http://www.frnog.org/





---

Liste de diffusion du FRnOG

http://www.frnog.org/





---

Liste de diffusion du FRnOG

http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] RE: Onduleur rackable

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour,

Chez nous on est assez satisfait du matériel Infosec 

Le " E3 Performance " fait a peu près tout ce que tu veux, pour le module 
maintenance il y a le "BMe"  et il peut être snmp avec une carte en plus. 

Le site internet d'infosec est bien pour trier le matériel que tu souhaites,

Cordialement,

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Sébastien 
65
Envoyé : mercredi 1 août 2018 15:37
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [TECH] Onduleur rackable

Bonjour,


Je cherche un conseil concernant un onduleur rackable 19" pour infra télécom 
(routeur/switch/équipement F.O) 1U voire 2U avec un max d'autonomie et surtout 
le fait de pouvoir basculer facilement sur le secteur EDF s'il y a une 
maintenance à faire sur l'onduleur (changement batterie par exemple) sans 
couper le matos en fonctionnement.


Vous utilisez quoi ou vous me conseillez quel constructeur/référence ?


Dans un premier temps je passe en TECH ensuite viendra le BIZ pour les 
commerciaux qui ne sont pas encore en vacances :)


Merci !

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] Chers confrères, préparez vos plans !

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Ça fait un peu bataille navale comme méthode 

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Erwan David
Envoyé : vendredi 10 août 2018 18:23
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Chers confrères, préparez vos plans !

Le 08/10/18 à 16:45, br...@skiwebcenter.fr a écrit :
> Et a l'inverse maintenant ORANGE se retranche derrière un article 
> bidon pour ne plus communiquer les plans aux communes (aka pour ne pas 
> vérifier ce que la commune peut réclamer à Orange en Redevance 
> d'occupation du domaine Public)

Elles doivent pouvoir avoir des infos avec des demandes du genre "si vous ne 
nous confirmez pas que vous êtes là on envoie les pelleteuses"


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [SPAM] Re: [SPAM] Re: [FRnOG] [TECH] Femtocell / Picocell pour les appels d'urgence en zone isolée ?

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

En plus d'être dans le pétrin, les gens seront dans l'illégalité, ça leur fera 
une belle jambe ! 

Chaque année il y a aussi des gens qui partent en semi-rigide ou en voilier 
avec une main devant une main derrière, 

Je pense que le but n'est pas de tout interdire, mais de reconnaître que 
certaines situations peuvent arriver, et faire ce qu'il est possible pour 
faciliter l'accès aux secours, 

Certains lieux accessibles en voiture/moto dans notre belle montagne n'ont pas 
de couverture mobile, et il est possible d'y croiser un 
yeti/bigfoot/sanglier/inserer ici un animal de votre folklore local/

Les systèmes d'urgence du véhicule ou le portable du propriétaire sont déjà 
présents, mais la couverture radio, elle, est toute pourrite ! Je pense 
vraiment que l'idée de Toussaint d'un renforcement de la couverture radio 
d'urgence a une pertinence sur ces morceaux de notre territoire laissés pour 
compte, surtout quand elle est compatible avec des terminaux équipant déjà 
toute la population assez vieille pour jouer a un pousse-pièce sur smartphone,

Kévin

-Message d'origine-
De : David Ponzone  
Envoyé : vendredi 10 août 2018 12:45
À : Kevin CHAILLY | Service Technique 
Cc : Toussaint OTTAVI ; frnog@FRnOG.org
Objet : [SPAM] Re: [SPAM] Re: [FRnOG] [TECH] Femtocell / Picocell pour les 
appels d'urgence en zone isolée ?

Je sais bien que c’est difficile mais c’est la même chose en mer. Tu pars pas 
en mer sans une radio U/VHF sur le bateau (en hauturier du moins).
Faudrait peut-être légiférer l’accès à la montagne si elle comporte des risques.

David Ponzone



> Le 10 août 2018 à 11:36, Kevin CHAILLY | Service Technique 
>  a écrit :
> 
> Il y a quelques années, les pompiers disposaient de radios fm qui 
> passaient plus ou moins partout avec un peu de friture. Ces 
> dispositifs ont été changés par des radios numériques TETRAPOL, 
> numérique, chiffré, toussa toussa, certaines régions en sont super 
> contentes ( tu peux faire un lien police <-> gendarmeries <-> 
> pompiers, c'est le Slack des urgences ce truc ) MAIS, en tout cas dans 
> notre belle région montagneuse de catalogne, et Toussaint plussoiera 
> sûrement dans son cas, les radios TETRAPOL ne captent pas en montagne 
> ! tu peux détacher un bloc radio et utiliser un véhicule PC mobile 
> pour parler a d'autres véhicule (incendie par ex) mais les nouvelles 
> technos radio ne passent pas en montagne :l
> 
> Pour la fréquence utilisée en FM, il me semble qu'ils tapaient juste en 
> dessous de 87mhz et dans les 150 mhz comme les taxis, mais un radioamateur 
> éclairé de la liste pourra sûrement vous confirmer cette information ! 
> 
> @ David : on a déjà du mal a leur imposer les chaussures et les 
> bouteilles d'eau ☹
> 
> Kévin
> 
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de 
> David Ponzone Envoyé : vendredi 10 août 2018 12:24 À : Toussaint 
> OTTAVI  Cc : frnog@FRnOG.org Objet : [SPAM] Re: 
> [FRnOG] [TECH] Femtocell / Picocell pour les appels d'urgence en zone isolée ?
> 
> Y a quelque chose qui passe partout ? VHF ?
> Ça serait pas plus simple d’imposer à tous les randonneurs d’avoir une VHF 
> par groupe ?
> 
> 
> David Ponzone
> 
> 
> 
>> Le 10 août 2018 à 10:54, Toussaint OTTAVI  a écrit :
>> 
>> 
>>> Le 10/08/2018 à 11:26, Guillaume Barrot a écrit :
>>> Question con, mais ne serait-il pas plus simple que l'ARCEP impose à 
>>> Orange, opérateur 1)
>> ../..
>>> une couverture à 100% du _territoire_ (et non de la population) en minima 
>>> en 1/2G ? 
>> 
>> Non, c'est une option tout à fait pertinente aujourd'hui. Je vais 
>> donc de ce pas appeler le 3901 et en faire la demande :-D
>> 
>> Plus sérieusement, chez nous, dans le rural, on n'a pas beaucoup à se 
>> plaindre d'Orange. Car, relativement, ce sont ceux qui investissent 
>> le plus dans le réseau et la maintenance, et ce sont les seuls qui 
>> ont une Direction Régionale et des équipes techniques locales. Et, 
>> puisqu'on est Vendredi, c'est un autre qu'Orange qui a obtenu le 
>> marché pour le déploiement du FTTH sur 100% des communes rurales sous 
>> 5 ans. Ce même "autre" qui n'a pas un seul salarié sur l'île 
>> (uniquement des sous-traitants), qui a tenté de fourguer la "fibre à 
>> terminaison coaxiale" il y a quelques années, et dont le SAV, ici, 
>> est loin de briller... Mais bon, on est optimistes, et on y croit :-D
>> 
>> Quand à la couverture de 100% du "territoire" en mobile, vu la 
>> géographie chez nous, le budget de la France n'y suffirait pas ! A 
>> moins d'appeler les copains Donald ou Quim-Jong, afin qu'ils nous 
>> balancent un petit missile pour faire tout plat :-D
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [SPAM] Re: [FRnOG] [TECH] Femtocell / Picocell pour les appels d'urgence en zone isolée ?

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Il y a quelques années, les pompiers disposaient de radios fm qui passaient 
plus ou moins partout avec un peu de friture. Ces dispositifs ont été changés 
par des radios numériques TETRAPOL, numérique, chiffré, toussa toussa, 
certaines régions en sont super contentes ( tu peux faire un lien police <-> 
gendarmeries <-> pompiers, c'est le Slack des urgences ce truc ) MAIS, en tout 
cas dans notre belle région montagneuse de catalogne, et Toussaint plussoiera 
sûrement dans son cas, les radios TETRAPOL ne captent pas en montagne ! tu peux 
détacher un bloc radio et utiliser un véhicule PC mobile pour parler a d'autres 
véhicule (incendie par ex) mais les nouvelles technos radio ne passent pas en 
montagne :l

Pour la fréquence utilisée en FM, il me semble qu'ils tapaient juste en dessous 
de 87mhz et dans les 150 mhz comme les taxis, mais un radioamateur éclairé de 
la liste pourra sûrement vous confirmer cette information ! 

@ David : on a déjà du mal a leur imposer les chaussures et les bouteilles 
d'eau ☹ 

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de David 
Ponzone
Envoyé : vendredi 10 août 2018 12:24
À : Toussaint OTTAVI 
Cc : frnog@FRnOG.org
Objet : [SPAM] Re: [FRnOG] [TECH] Femtocell / Picocell pour les appels 
d'urgence en zone isolée ?

Y a quelque chose qui passe partout ? VHF ?
Ça serait pas plus simple d’imposer à tous les randonneurs d’avoir une VHF par 
groupe ?


David Ponzone



> Le 10 août 2018 à 10:54, Toussaint OTTAVI  a écrit :
> 
> 
>> Le 10/08/2018 à 11:26, Guillaume Barrot a écrit :
>> Question con, mais ne serait-il pas plus simple que l'ARCEP impose à Orange, 
>> opérateur 1) 
> ../..
>> une couverture à 100% du _territoire_ (et non de la population) en minima en 
>> 1/2G ? 
> 
> Non, c'est une option tout à fait pertinente aujourd'hui. Je vais donc de ce 
> pas appeler le 3901 et en faire la demande :-D
> 
> Plus sérieusement, chez nous, dans le rural, on n'a pas beaucoup à se 
> plaindre d'Orange. Car, relativement, ce sont ceux qui investissent le plus 
> dans le réseau et la maintenance, et ce sont les seuls qui ont une Direction 
> Régionale et des équipes techniques locales. Et, puisqu'on est Vendredi, 
> c'est un autre qu'Orange qui a obtenu le marché pour le déploiement du FTTH 
> sur 100% des communes rurales sous 5 ans. Ce même "autre" qui n'a pas un seul 
> salarié sur l'île (uniquement des sous-traitants), qui a tenté de fourguer la 
> "fibre à terminaison coaxiale" il y a quelques années, et dont le SAV, ici, 
> est loin de briller... Mais bon, on est optimistes, et on y croit :-D
> 
> Quand à la couverture de 100% du "territoire" en mobile, vu la géographie 
> chez nous, le budget de la France n'y suffirait pas ! A moins d'appeler les 
> copains Donald ou Quim-Jong, afin qu'ils nous balancent un petit missile pour 
> faire tout plat :-D
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Grossiste mikrotik

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour,

Je confirme, mhzshop sont très sérieux et ont beaucoup de matériel en stock,

Pour la livraison aucune idée, nous allons directement chez eux en voiture 

Sinon, Edox est un grossiste français qui est capable d'importer tout le 
matériel Mikrotik, cependant,

Pas tout en stock, et commandes non en stock sous 15j,

Les 2011 3011 sont en stock par exemple,

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de David 
Ponzone
Envoyé : jeudi 19 juillet 2018 18:11
À : flaperru...@viviers-fibre.net
Cc : Olivier Lange ; frnog-tech 
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Grossiste mikrotik

Ils sont aussi très très très chers à priori, ce qui les place plutôt au niveau 
de revendeur à valeur ajoutée.
C’est mieux quand tu ouvres un compte peut-être ?


> Le 19 juil. 2018 à 18:05, François Laperruque  
> a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Nous nous servons chez MhzShop, https://www.mhzshop.com/ La boite est 
> francaise et les expeditions se font le jour meme, si le materiel est 
> dispo en stock.
> Derniere commande passee vendredi dernier (le 13/07...) et matos livre lundi 
> matin a Toulouse...
> 
> Ils sont tres tres serieux...
> 
> A+
> 
> 
> Le 01/06/2018 16:10, Olivier Lange a écrit :
>> Hello la liste,
>> Question, est-ce que l'un de vous aurais un bon grossiste pour Mikrotik ?
>> On travaille avec Interprojekt, mais depuis quelques temps, ca 
>> devient compliqué, en terme de délais, dispo, et discussion...
>> Bref, on cherche un autre grossiste, en Europe. Pas un revendeur d'un 
>> revendeur, si possible, mais bien un grossistes (on commande pars 
>> 20-30 pièces a chaque fois). Vous auriez une bonne adresse?
>> Merci.
>> Olivier
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> --
> FAI associatif [Viviers Fibre]
> http://viviers-fibre.net
> https://yunohost.viviers-fibre.net
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Question Gigaset DM720

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour,


Tu es pas en G722 par hasard ? dans ce cas ce ne sont pas 8 com mais moins,


Si tu peux regarder la liste des codecs et l'ordre sur la DM,

Cordialement,

[logo]<http://www.adeo-informatique.com>     Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 
<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR<http://WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR>




De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Arthur 
Rodriguez 
Envoyé : mercredi 5 septembre 2018 17:27:17
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [TECH] Question Gigaset DM720

Bonjour,
J’ai un souci sur un DM720 qui a 6 bases réparti sur 6 étages et 42 DECT 
gigaset , aucun étage n’a 8 combinés sur la même borne
Gigaset me dit 8 com par bases et 40 max sur le DM720
Hors chaque jour j’ai près de 100  appels qui passent en busy dans les log du 
DM sur environs 1000 passés
Est-ce qu’un d’entre vous utilise ce matos et la même genre de souci ? ca 
sous-entend que je dois doubler le nombre de borne d’après Gigaset
On avait fait l’étude de couverture avec la valise Gigaset etc
Merci d’avance

Arthur Rodriguez
arthur.rodrig...@occicom.fr
[cid:image001.png@01D42445.24833930]
Aveyron
Parc d’activité Cassagnettes
12510 Olemps
cont...@occicom.fr<mailto:cont...@occicom.fr>
05 65 600 600

Tarn Sud
13b Avenue du 8 Mai 1945
81 290 Labruguière
cont...@occicom.fr<mailto:cont...@occicom.fr>
05 63 607 607

Tarn Nord
Place de la Bouteillerie BP 7
81 170 Cordes sur Ciel
cont...@occicom.fr<mailto:cont...@occicom.fr>
05 63 607 607




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Question Gigaset DM720

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Essaie de bien le désactiver jusqu'au bout, et de vérifier si le problème se 
reproduit demain.


Si c'est le cas, tu pourras regarder les négo de codec coté serveur SIP ?

Cordialement,

[logo]<http://www.adeo-informatique.com>     Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 
<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR<http://WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR>




De : Arthur Rodriguez 
Envoyé : mercredi 5 septembre 2018 17:47:26
À : Kevin CHAILLY | Service Technique; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Question Gigaset DM720

La large bande est bien désactivé dans le DM
Par contre dans la liste des codec j’ai encore le G722
[cid:image001.png@01D44540.81B25AC0]
Arthur Rodriguez
arthur.rodrig...@occicom.fr
[cid:image001.png@01D42445.24833930]
Aveyron
Parc d’activité Cassagnettes
12510 Olemps
cont...@occicom.fr<mailto:cont...@occicom.fr>
05 65 600 600

Tarn Sud
13b Avenue du 8 Mai 1945
81 290 Labruguière
cont...@occicom.fr<mailto:cont...@occicom.fr>
05 63 607 607

Tarn Nord
Place de la Bouteillerie BP 7
81 170 Cordes sur Ciel
cont...@occicom.fr<mailto:cont...@occicom.fr>
05 63 607 607




De : Kevin CHAILLY | Service Technique 
Date : mercredi 5 septembre 2018 à 17:31
À : Arthur Rodriguez , "frnog-t...@frnog.org" 

Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Question Gigaset DM720


Bonjour,



Tu es pas en G722 par hasard ? dans ce cas ce ne sont pas 8 com mais moins,



Si tu peux regarder la liste des codecs et l'ordre sur la DM,

Cordialement,
[logo]<http://www.adeo-informatique.com/>

 Kevin CHAILLY | Service Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS

 > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
 > CABESTANY<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 >  
 > <https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR<http://WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR>




De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Arthur 
Rodriguez 
Envoyé : mercredi 5 septembre 2018 17:27:17
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [TECH] Question Gigaset DM720

Bonjour,
J’ai un souci sur un DM720 qui a 6 bases réparti sur 6 étages et 42 DECT 
gigaset , aucun étage n’a 8 combinés sur la même borne
Gigaset me dit 8 com par bases et 40 max sur le DM720
Hors chaque jour j’ai près de 100  appels qui passent en busy dans les log du 
DM sur environs 1000 passés
Est-ce qu’un d’entre vous utilise ce matos et la même genre de souci ? ca 
sous-entend que je dois doubler le nombre de borne d’après Gigaset
On avait fait l’étude de couverture avec la valise Gigaset etc
Merci d’avance

Arthur Rodriguez
arthur.rodrig...@occicom.fr
[cid:image001.png@01D42445.24833930]
Aveyron
Parc d’activité Cassagnettes
12510 Olemps
cont...@occicom.fr<mailto:cont...@occicom.fr>
05 65 600 600

Tarn Sud
13b Avenue du 8 Mai 1945
81 290 Labruguière
cont...@occicom.fr<mailto:cont...@occicom.fr>
05 63 607 607

Tarn Nord
Place de la Bouteillerie BP 7
81 170 Cordes sur Ciel
cont...@occicom.fr<mailto:cont...@occicom.fr>
05 63 607 607




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] FAI et routeurs OneAccess

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Le problème avec cette solution,


C'est que du coup tu es dépendant de 3 fournisseurs :(


- Raspi foundation pour ton SBC

- Le fournisseur du Shield 4G

- Le fournisseur du Modem 4G


Les antennes sont plutôt faiblounes et ce produit demande beaucoup de 
fabrication !


Je n'arrive pas a voir un intérêt pour cette solution, sauf a faire piloter du 
GPIO a la Raspi,


En modem 4G le choix est pléthorique, tu as du très bon matos chez MikroTik, 
Teltonika,


Chez nous on a même fait des tests avec du TP-Link TL-MR6400 avec un certain 
succès.


Cordialement,

[logo]<http://www.adeo-informatique.com>     Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 
<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR<http://WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR>





De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Louis 

Envoyé : mercredi 5 septembre 2018 10:37
À : Olivier MORFIN
Cc : frnog-tech
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] FAI et routeurs OneAccess

Tu peux te faire ton propre routeur 4G sur raspberry. Dans la liste de
course :

   - Sixfab Pi 3G-4G/LTE Base Shield V2
   - Modem Quectel EC25
   - 2 Antennes IPEX

Tu ne seras pas dépendant d'un fournisseur

Le 5 septembre 2018 à 10:16, Olivier MORFIN  a
écrit :

> Bonjour,
> je découvre la liste FRNOG et je ne suis pas déçu ! Ça répond :) Merci les
> gars.
>
> Dans l'idéal, j'aimerai trouver des CPE capables de router 100M, et qui
> intègrent un modem 4G. Pour les SDSL et FO, je préfère conserver
> l'équipement de terminaison Opérateur (OneAccess, RAD, et consort), et donc
> j'ai juste besoin d'un port ether cuivre.
> Et pour l'ADSL, pas besoin.
>
> Du coup :
> ONEACCESS : ce que j'en conclus c'est que pour que ce soit intéressant
> niveau prix, nous sommes trop petit. Si je me trompe, je veux bien un ordre
> d'idée de prix pour un produit respectant les précos ci-dessus si quelqu'un
> sais :)
> MIKROTIK : j'avoue que je me penche sur le sujet... mais pour avoir de la
> 4G, il faut forcement partir sur les RouterBoards! J'aimerai trouver un
> produit fini.
> UBIQUITI : Je kiff leur Cli !! Les produits sont pas mal du tout, mais pas
> de 4G :(  (du moins intégré)
> TECHNICOLOR : Si je me trompe pas, c'est uniquement ADSL/VDSL ? Donc pas
> intéressant pour nous.
> AETHRA : Ca m'a l'air pas mal, je ne connais pas. Je vois des modèles
> comme le AS6060LW qui pourrait convenir. Quelqu'un à une idée de prix à la
> louche ? Une une autre ref qui pourrait convenir ?
>
> A plus tard.
>
>
>
> Le mer. 5 sept. 2018 à 09:52, David Touitou  a
> écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> ça causait module VDSL en SFP.
>>
>> > Effectivement on utilise ce module SFP qu'on a validé
>> > Ca marche très bien
>>
>> Avec quelle plateforme ?
>>
>> J'ai trouvé des Ubiquiti ou des Mikrotik (et RouterBoards).
>> Mais des SBC sur lesquels faire tourner pfSense/opnSense, c'est plus
>> compliqué...
>>
>> David
>>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] FAI et routeurs OneAccess

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Pour avoir un CPE qui fait le café, route 100Megs et integre de la 4G,


tu peux trouver ca sur du PCEngines, avec simple ou double 4G ( swap sim par 
gpio ).


L'avantage, c'est que tu peux mettre au choix pfSense, opnSense, ou ... si tu 
aimes la cli Ubiquiti, VyOS.


Existe en 3 ou 4 ports ge intel.


Si tu souhaites en produit fini, il te suffit de demander a un revendeur 
pcengines, je peux regarder a combien ça sortirait si tu veux.


Ubiquiti, c'est juste le top. En plus avec l'UNMS a présent, pour gérer du CPE 
a la pelle, c'est excellement bien.

Technicolor, je ne suis pas au courant d'un produit intégrant la 4G. Il y a 
ADSL / SDSL / Routeur seul.

Personnellement, je ne suis pas pour intégrer le modem 4G dans le CPE, le CPE 
il a sa place dans la baie au sous sol, le modem/routeur/whatéveure 4G il a sa 
place pas loin de l'antenne ... qui si elle est dehors, ou pas loin, est un peu 
plus a sa place qu'au fond de la BatCave ! Beaucoup d'affaiblissement sur les 
câbles antenne, et dans nos contrées ou la réception 4G est vague ou pire, un 
CPE bien placé fait la différence entre 1Mbps les jours de fête et 20 Mbps 
relativement stables !

Cordialement,

[logo]<http://www.adeo-informatique.com>     Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 
<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR<http://WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR>




De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Olivier 
MORFIN 
Envoyé : mercredi 5 septembre 2018 10:16:52
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] FAI et routeurs OneAccess

Bonjour,
je découvre la liste FRNOG et je ne suis pas déçu ! Ça répond :) Merci les
gars.

Dans l'idéal, j'aimerai trouver des CPE capables de router 100M, et qui
intègrent un modem 4G. Pour les SDSL et FO, je préfère conserver
l'équipement de terminaison Opérateur (OneAccess, RAD, et consort), et donc
j'ai juste besoin d'un port ether cuivre.
Et pour l'ADSL, pas besoin.

Du coup :
ONEACCESS : ce que j'en conclus c'est que pour que ce soit intéressant
niveau prix, nous sommes trop petit. Si je me trompe, je veux bien un ordre
d'idée de prix pour un produit respectant les précos ci-dessus si quelqu'un
sais :)
MIKROTIK : j'avoue que je me penche sur le sujet... mais pour avoir de la
4G, il faut forcement partir sur les RouterBoards! J'aimerai trouver un
produit fini.
UBIQUITI : Je kiff leur Cli !! Les produits sont pas mal du tout, mais pas
de 4G :(  (du moins intégré)
TECHNICOLOR : Si je me trompe pas, c'est uniquement ADSL/VDSL ? Donc pas
intéressant pour nous.
AETHRA : Ca m'a l'air pas mal, je ne connais pas. Je vois des modèles comme
le AS6060LW qui pourrait convenir. Quelqu'un à une idée de prix à la louche
? Une une autre ref qui pourrait convenir ?

A plus tard.



Le mer. 5 sept. 2018 à 09:52, David Touitou  a
écrit :

> Bonjour,
>
> ça causait module VDSL en SFP.
>
> > Effectivement on utilise ce module SFP qu'on a validé
> > Ca marche très bien
>
> Avec quelle plateforme ?
>
> J'ai trouvé des Ubiquiti ou des Mikrotik (et RouterBoards).
> Mais des SBC sur lesquels faire tourner pfSense/opnSense, c'est plus
> compliqué...
>
> David
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] FAI et routeurs OneAccess

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Pour le coté soft OK,

mais sur un nombre conséquent de matériels, tu vas pouvoir coller du OpenWRT,

ou si tu prends du pcengines, vu la puissance de la carte et son archi intel 
64b tu peux y coller ce que tu veux.

Cordialement,

[logo]<http://www.adeo-informatique.com>     Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 
<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR<http://WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR>




De : Louis 
Envoyé : mercredi 5 septembre 2018 11:19:55
À : Kevin CHAILLY | Service Technique
Cc : Olivier MORFIN; frnog-tech
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] FAI et routeurs OneAccess

Je voulais dire pas dépendant d'un fournisseur pour le soft. Plus de réponse du 
genre : it's not a bug, it's a feature.

Mais c'est sûr ça demande de s'investir dans l'open-source mais c'est rentable 
à la longue.

Le 5 septembre 2018 à 11:01, Kevin CHAILLY | Service Technique 
mailto:kchai...@adeo-informatique.com>> a écrit 
:

Le problème avec cette solution,


C'est que du coup tu es dépendant de 3 fournisseurs :(


- Raspi foundation pour ton SBC

- Le fournisseur du Shield 4G

- Le fournisseur du Modem 4G


Les antennes sont plutôt faiblounes et ce produit demande beaucoup de 
fabrication !


Je n'arrive pas a voir un intérêt pour cette solution, sauf a faire piloter du 
GPIO a la Raspi,


En modem 4G le choix est pléthorique, tu as du très bon matos chez MikroTik, 
Teltonika,


Chez nous on a même fait des tests avec du TP-Link TL-MR6400 avec un certain 
succès.


Cordialement,

[logo]<http://www.adeo-informatique.com> Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 
<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR<http://WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR>





De : frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org> 
mailto:frnog-requ...@frnog.org>> de la part de Louis 
mailto:luigi.1...@gmail.com>>
Envoyé : mercredi 5 septembre 2018 10:37
À : Olivier MORFIN
Cc : frnog-tech
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] FAI et routeurs OneAccess

Tu peux te faire ton propre routeur 4G sur raspberry. Dans la liste de
course :

   - Sixfab Pi 3G-4G/LTE Base Shield V2
   - Modem Quectel EC25
   - 2 Antennes IPEX


Tu ne seras pas dépendant d'un fournisseur

Le 5 septembre 2018 à 10:16, Olivier MORFIN 
mailto:morfin.oliv...@gmail.com>> a
écrit :

> Bonjour,
> je découvre la liste FRNOG et je ne suis pas déçu ! Ça répond :) Merci les
> gars.
>
> Dans l'idéal, j'aimerai trouver des CPE capables de router 100M, et qui
> intègrent un modem 4G. Pour les SDSL et FO, je préfère conserver
> l'équipement de terminaison Opérateur (OneAccess, RAD, et consort), et donc
> j'ai juste besoin d'un port ether cuivre.
> Et pour l'ADSL, pas besoin.
>
> Du coup :
> ONEACCESS : ce que j'en conclus c'est que pour que ce soit intéressant
> niveau prix, nous sommes trop petit. Si je me trompe, je veux bien un ordre
> d'idée de prix pour un produit respectant les précos ci-dessus si quelqu'un
> sais :)
> MIKROTIK : j'avoue que je me penche sur le sujet... mais pour avoir de la
> 4G, il faut forcement partir sur les RouterBoards! J'aimerai trouver un
> produit fini.
> UBIQUITI : Je kiff leur Cli !! Les produits sont pas mal du tout, mais pas
> de 4G :(  (du moins intégré)
> TECHNICOLOR : Si je me trompe pas, c'est uniquement ADSL/VDSL ? Donc pas
> intéressant pour nous.
> AETHRA : Ca m'a l'air pas mal, je ne connais pas. Je vois des modèles
> comme le AS6060LW qui pourrait convenir. Quelqu'un à une idée de prix à la
> louche ? Une une autre ref qui pourrait convenir ?
>
> A plus tard.
>
>
>
> Le mer. 5 sept. 2018 à 09:52, David Touitou 
> mailto:da...@network-studio.com>> a
> écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> ça causait module VDSL en SFP.
>>
>> > Effectivement on utilise ce module SFP qu'on a validé
>> > Ca marche très bien
>>
>> Avec quelle plateforme ?
>>
>> J'ai trouvé des Ubiquiti ou des Mikrotik (et RouterBoards).
>> Mais des SBC sur lesquels faire tourner pfSense/opnSense, c'est plus
>> compliqué...
>>
>> David
>>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Question Gigaset DM720

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour,


A présent, les 8 canaux d'appels par base doivent être disponibles.


Un phénomène qui peut occasionner ceci serait la présence d'une stratégie 
ring-all dans les groupes d'appel,


Pour la N720 le canal d'appel est occupé quand tu sonnes, pas quand tu 
décroches,


Dans les stratégies d'appel, y-a-t-il des cas ou tu fais sonner un nombre 
important de mobiles ? Est-ce que ce cas peut durer "longtemps" ?


Quel est l'ipbx derrière ?


Cordialement,

[logo]<http://www.adeo-informatique.com>     Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 
<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR<http://WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR>




De : Arthur Rodriguez 
Envoyé : lundi 10 septembre 2018 11:42:54
À : Kevin CHAILLY | Service Technique; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Question Gigaset DM720

Bonjour,
On a bien désactiver le G722 cela a diminué un peu l’effet de busy mais cela 
reste quand même très important
Coté serveur sip plus de G722 dans les appels


Arthur Rodriguez
arthur.rodrig...@occicom.fr
[cid:image001.png@01D42445.24833930]
Aveyron
Parc d’activité Cassagnettes
12510 Olemps
cont...@occicom.fr<mailto:cont...@occicom.fr>
05 65 600 600

Tarn Sud
13b Avenue du 8 Mai 1945
81 290 Labruguière
cont...@occicom.fr<mailto:cont...@occicom.fr>
05 63 607 607

Tarn Nord
Place de la Bouteillerie BP 7
81 170 Cordes sur Ciel
cont...@occicom.fr<mailto:cont...@occicom.fr>
05 63 607 607




De : Kevin CHAILLY | Service Technique 
Date : mercredi 5 septembre 2018 à 18:05
À : Arthur Rodriguez , "frnog-t...@frnog.org" 

Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Question Gigaset DM720


Essaie de bien le désactiver jusqu'au bout, et de vérifier si le problème se 
reproduit demain.



Si c'est le cas, tu pourras regarder les négo de codec coté serveur SIP ?

Cordialement,
[logo]<http://www.adeo-informatique.com/>

 Kevin CHAILLY | Service Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS

 > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
 > CABESTANY<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 >  
 > <https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR<http://WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR>



________________
De : Arthur Rodriguez 
Envoyé : mercredi 5 septembre 2018 17:47:26
À : Kevin CHAILLY | Service Technique; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Question Gigaset DM720

La large bande est bien désactivé dans le DM
Par contre dans la liste des codec j’ai encore le G722
[cid:image001.png@01D44540.81B25AC0]
Arthur Rodriguez
arthur.rodrig...@occicom.fr
[cid:image001.png@01D42445.24833930]
Aveyron
Parc d’activité Cassagnettes
12510 Olemps
cont...@occicom.fr<mailto:cont...@occicom.fr>
05 65 600 600

Tarn Sud
13b Avenue du 8 Mai 1945
81 290 Labruguière
cont...@occicom.fr<mailto:cont...@occicom.fr>
05 63 607 607

Tarn Nord
Place de la Bouteillerie BP 7
81 170 Cordes sur Ciel
cont...@occicom.fr<mailto:cont...@occicom.fr>
05 63 607 607




De : Kevin CHAILLY | Service Technique 
Date : mercredi 5 septembre 2018 à 17:31
À : Arthur Rodriguez , "frnog-t...@frnog.org" 

Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Question Gigaset DM720


Bonjour,



Tu es pas en G722 par hasard ? dans ce cas ce ne sont pas 8 com mais moins,



Si tu peux regarder la liste des codecs et l'ordre sur la DM,

Cordialement,
[logo]<http://www.adeo-informatique.com/>

 Kevin CHAILLY | Service Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS

 > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
 > CABESTANY<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 >  
 > <https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR<http://WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR>




De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Arthur 
Rodriguez 
Envoyé : mercredi 5 septembre 2018 17:27:17
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [TECH] Question Gigaset DM720

Bonjour,
J’ai un souci sur un DM72

RE: [FRnOG] [TECH] FAI et routeurs OneAccess

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour Olivier,

Si tu souhaites travailler avec un équipement différent, tu peux regarder du 
coté de Technicolor éventuellement, 

En CPE VDSL quelqu'un avait cité un module SFP qui avait quand même l'air bien 
sexy :  https://www.proscend.com/en-gb/product/vdsl2/180t.html 

Je ne sais pas si quelqu'un de la liste a eu l'opportunité de le tester,

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Olivier 
MORFIN
Envoyé : mardi 4 septembre 2018 12:04
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [TECH] FAI et routeurs OneAccess

Bonjour messieurs,
Je boss pour un FAI alternatif régional (collectes de liens FO, xDSL, et 
essentiellement en ethernet).
Aujourd'hui, nous travaillons avec CISCO en Broke pour nos CPE clients, mais 
j'aimerai trouver autre chose. Je me suis intéressé à OneAccess mais le circuit 
de distribution a l'air très fermé ! et encore plus en Broke.
Et ce que parmi vous, quelqu'un travail avec ces équipements ? Où vous 
fournissez-vous ?
Merci à tous.
Olivier

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Qualité de service IP

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Question annexe : comment un dit "bloatware" ou "buffer bloatware" en Français 
? 

Un bourrware ? gonflware ? 

Est-ce que dans ce cas nous aurons droit au "jitterware" qui pourrait devenir 
le "balançware" ?

( Plus sérieusement, un Balloniciel ? si vos tuyeaux sont ballonés )

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour,

Si tu utilises SharePoint, ce sera une grosse conso de BP en WebDAV pour les 
user et les applicatifs amenés à accéder à SP,

Par contre, pour l'édition business de O365, pas de synchro AD/Azure possible ! 

OneDrive peut être utilisé pour faire une sync de Sharepoint, mais bon, la 
synchro automagique, hein :) 

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
David Ponzone
Envoyé : mercredi 7 mars 2018 13:32
À : xavier.bel...@eberhardt.fr
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business

Posons le problème différemment: ils ont combien de bande passante actuellement 
les 180 utilisateurs ? :) Et vont-ils faire un usage quotidien/intense de 
OneDrive ?

Le 7 mars 2018 à 13:27, xavier.bel...@eberhardt.fr a écrit :

> Bonjour,
> 
> Nous nous penchons sur la question du déploiement d'o365, onedrive, 
> skype et sharepoint excahnge dans un second temps temps de migrer nos app.
> maison sous Lotus 8.5.3
> Avez vous des points d'attention à me faire par style bande passante 
> gestion des onedrive ...
> infra de 180 utilisateurs
> 
> Cordialement,
> 
> Xavier BELOND | Service Informatique | Office : +33 388 65 71 57 | 
> Email : xavier.bel...@eberhardt.fr | EBERHARDT Frères | 18, rue des 
> Frères Eberts | B.P. 30083 | F-67024 STRASBOURG Cedex 1 |
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour et merci David,

J'avais contacté ms pour ~250 postes avec une hybridation exchange à faire, et 
ils m'ont direct redirigé sur F1-K1 / E1 / E3 justement par rapport aux besoins 
liés à AD, 

D'après ce que tu me dis, ce serait lié à ADFS uniquement et pas à Azure ? 

@Xavier : 

Attention, si tu utilises Sharepoint, tu travailles en direct dans le cloud, 
pour la lecture aussi, ce qui risque d'augmenter ta consommation de bp,

Cordialement,

Kévin

-Message d'origine-
De : David RIBEIRO [mailto:david.ribeir...@gmail.com] 
Envoyé : mercredi 7 mars 2018 14:45
À : Kevin CHAILLY | Service Technique
Cc : David Ponzone; xavier.bel...@eberhardt.fr; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business

Bonjour,


Je me permet de te reprendre Kevin, Azure AD, remplaçant de DirSync quand tu ne 
met pas de ADFS fonctionne chez nous avec des licences Business Essentials, 
Business Premium et désormais E3 vu que nous avons atteint le max de chaque 
autre offre.

Pas sur que ce soit lié au package que tu souscris.


Cordialement,


David RIBEIRO


Le 7 mars 2018 à 14:04, Kevin CHAILLY | Service Technique 
<kchai...@adeo-informatique.com <mailto:kchai...@adeo-informatique.com> > a 
écrit :


Bonjour,

Si tu utilises SharePoint, ce sera une grosse conso de BP en WebDAV 
pour les user et les applicatifs amenés à accéder à SP,

Par contre, pour l'édition business de O365, pas de synchro AD/Azure 
possible !

OneDrive peut être utilisé pour faire une sync de Sharepoint, mais bon, 
la synchro automagique, hein :)

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org <mailto:frnog-requ...@frnog.org>  
[mailto:frnog-requ...@frnog.org <mailto:frnog-requ...@frnog.org> ] De la part 
de David Ponzone
Envoyé : mercredi 7 mars 2018 13:32
À : xavier.bel...@eberhardt.fr <mailto:xavier.bel...@eberhardt.fr> 
Cc : frnog-t...@frnog.org <mailto:frnog-t...@frnog.org> 
Objet : Re: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business


Posons le problème différemment: ils ont combien de bande passante 
actuellement les 180 utilisateurs ? :) Et vont-ils faire un usage 
quotidien/intense de OneDrive ?

Le 7 mars 2018 à 13:27, xavier.bel...@eberhardt.fr 
<mailto:xavier.bel...@eberhardt.fr>  a écrit :

> Bonjour,
>
> Nous nous penchons sur la question du déploiement d'o365, onedrive,
> skype et sharepoint excahnge dans un second temps temps de migrer nos 
app.
> maison sous Lotus 8.5.3
> Avez vous des points d'attention à me faire par style bande passante
> gestion des onedrive ...
> infra de 180 utilisateurs
>
> Cordialement,
>
> Xavier BELOND | Service Informatique | Office : +33 388 65 71 57 |
> Email : xavier.bel...@eberhardt.fr 
<mailto:xavier.bel...@eberhardt.fr>  | EBERHARDT Frères | 18, rue des
> Frères Eberts | B.P. 30083 | F-67024 STRASBOURG Cedex 1 |
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/





-- 

David


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Serveur SIP spécifique trunks

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour,

J'ai pour ma part testé PyFreeBilling 2, avec un succès mitigé. 

Ensuite, au vu de nos besoins (diviser un gros trunk, limiter les canaux sur 
les trunks "fils") la solution retenue a été l'utilisation de Wazo ( distri 
Asterisk ) et de ses API pour gérer le reste :) 

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Olivier Lange
Envoyé : mercredi 4 avril 2018 11:29
À : Julien Escario
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Serveur SIP spécifique trunks

Salut,

Nous on a mis en place pyfreebiling: https://www.pyfreebilling.com/

Pour le moment on a interconnecté 3 C4 opérateur (2 Colt et 1 alphalink), La 
config est pas simple. On a fait le choix de demander une prestation à Mathias 
(le développeur de la plateforme), ainsi qu'un transfert de compétences. Par 
contre, ca fonctionne plutot bien une fois mis en place et compris le 
fonctionnement. Et c'est Opensource.

On est passé sur la V2 directement, avec une infra explosée (2 serveur 
freeswitch, 1 serveur Kamalio en frontal, 1 serveur DB, 1 serveur de gestion), 
pour la haute dispo. Tu peux le contacter de ma part sans souci (Olivier / 
ipexia)

Le 4 avril 2018 à 11:23, Julien Escario  a écrit
:

> Bonjour,
> Nous commençons à avoir pas mal d'iPBX ici et là et on se pose la 
> question de disposer d'un serveur de trunks.
> L'idée étant d'avoir des trunks assez velus venant d'opés X ou Y 
> arrivant sur une seule et même machine assez basique (et redondée) qui 
> s'occupe de redistribuer les canaux aux différents iPBX qui ont toutes 
> les features utiles.
>
> Du coup, je cherche un iPBX (à moins que ce ne soit un softswitch) qui 
> ferait le 'routage' des appels entrants/sortants et qui n'a pas du 
> tout besoin de fonctionnalités de transfert d'appel, répondeur et tout 
> le toutim.
> En revanche, j'ai besoin qu'il puisse fournir des trunks SIP en 
> paramétrant X canaux pour telle IP ou telle session identifiée.
>
> Est-ce que vous avez des noms de soft (de préférence open-source par
> idéologie)
> qui font *bien* ce genre de taf ?
>
> Merci,
> Julien
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Recommandation CPE d'agence type Mikrotik

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour,

Récemment Ubiquiti a mis à jour sa gamme de retour et a sorti un outil de 
"maintenance cloud" encore un peu pauvre mais prometteur,

Il semblerait qu'au niveau vitesse et prix ça corresponde à ton besoin,

Cordialement,

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Simon Morvan
Envoyé : jeudi 29 mars 2018 15:00
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [TECH] Recommandation CPE d'agence type Mikrotik

Bonjour à tous,

Je regarde pour remplacer un routeur/firewall d'agence basé sur un
serveur x86 SuperMicro avec un OpenBSD par une solution intégrée comme
du Mikrotik.

C'est plus pour des besoins de facilitation de maintenance car il n'y a
plus de compétence sur place pour troubleshooter ce genre de setup
custom, qui, techniquement, fonctionne bien par ailleurs. Il faut que
sur place, ça se limite à débrancher et rebrancher le truc si besoin et
que tout le reste (upgrade comprises) puissent se faire à distance.

L'agence en question est reliée à internet en "fibre" (GP Free, pataper)
et on établit un lien IPsec avec le DC.

La gamme CCR me semble surdimensionnée pour ce genre de besoin, je
regarde donc du côté des RB. Sauf qu'entre les 1100, 2100 et 3100 (et
leur multiples variations), je suis un peu perdu, surtout que j'ai lu
sur la liste que la gamme 2011 était trop limitée en CPU pour router
plus de 100Mb/s. A votre avis, je vais direct sur du 3100 ?

Je prends aussi les suggestions pour d'autres crèmeries tant que ca
match le besoin et que le tarif n'est pas délirant.

Merci pour vos conseils avisés.

-- 
Simon


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Transfert de numéro mobile via application web ou mobile

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour,

Un standard téléphonique moderne tel que Wazo te permet de scripter l’ensemble 
de ces paramètres,

Nous utilisons pour notre part Wazo + une programmation par calendrier ICS sur 
Wazo,

De même, cela nous permet d’avoir une petite appli qui « clic to call » sur le 
téléphone afin de ne pas afficher notre numéro perso en sortant ( affiche le 
numéro fixe du support )

Je reste à ta disposition si tu as besoin de plus d’infos,

Kévin

De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Stéphane Branchoux
Envoyé : jeudi 28 juin 2018 14:25
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [TECH] Transfert de numéro mobile via application web ou mobile

Bonjour,

Afin de gérer un numéro mobile d’astreinte  pour plusieurs personnes, je 
recherche un moyen
de programmer les transferts d’appels sur les numéros perso des collègues.

Chaque, jour, un collègue différent récupère l’astreinte et souhaite voir les 
appels transférés sur son numéro personnel.

Je souhaiterais programmer à l’avance ces différents transferts et surtout de 
pas réaliser de manipulations physiques
sur le mobile d’astreinte.

A priori, SFR ne me propose pas de solution .

Avez vous une solution à me proposer ?

Merci d'avance



--
Stéphane BRANCHOUX
DSI de l'Université de Perpignan.
Systèmes / Réseaux / RSSI

mailto:stephane.branch...@univ-perp.fr

04 68 66 21 24 / 07 60 73 38 42




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] mini serveur domestique

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour,


De mon coté, MicroServer G10 , puis installation de Proxmox en ZFS-on-root.


La puissance est suffisante, et le matériel fourni avec 8 Go de RAM.


Pour le stockage, j'ai fait 4 * 3 To SATA, tout fonctionne correctement.


VyOS et opnsense fonctionnent parfaitement.

Cordialement,

[logo]<http://www.adeo-informatique.com>     Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 
<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR<http://WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR>




De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Olivier 
Lange 
Envoyé : lundi 15 octobre 2018 08:40:34
À : mbaya.musa...@gmail.com
Cc : elonga bopeto; kevin.labe...@1001pneus.fr; Guillaume X; Liste FRnoG
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] mini serveur domestique

Je te fais ca ce soir.

Olivier

Le lun. 15 oct. 2018 à 08:39, Mbaya MUSAMPA  a
écrit :

> Olivier,
>
> Merci pour l'info.
> Cette solution peut en effet me convenir.
> Serait-il possible, si tu as le temps, de m'envoyer les références de tes
> materiels?
>
> Merci
>
>
>
> Le dim. 14 oct. 2018 à 19:35, Olivier Lange  a écrit :
>
>> 3VM sur un raspberry? Ca devient chaud. Surtout que l'on est pas en x86,
>> mais en ARM.
>>
>> De mon coté, j'ai pris une carte mère avec pas mal de bord Sata (j'ai 5
>> disques de 4To en Raid 5 dessus), sur base AMD (moins cher que de l'intel
>> et parfait pour de la virtu), 16Go de RAM. Et avec un
>> proxmox/KVM/VMWare/Xen selon tes préférences, tu monde ce que tu veux.
>>
>> Mais commencer a vouloir cumuler virtu, stockage, pas cher et resapberry,
>> il y a 1, voir 2 paramètres qui sautent...
>>
>> Olivier
>>
>> Le dim. 14 oct. 2018 à 18:56, elonga bopeto  a
>> écrit :
>>
>> > Merci pour vos retours.
>> > Après un rapide tour sur le site de synology, il semblerait que seuls
>> > quelques os soient supportés en virtualisation. Pas de fortigate ni
>> vyatta
>> > ni pfsense...
>> >
>> > Quand aux raspberry et consorts, il est possible d'y installer un
>> > hyperviseur bare metal afin d'y virtualiser à minima 3 vm?
>> >
>> >
>> >
>> > Le dim. 14 oct. 2018 à 18:37,  a écrit :
>> >
>> >> Un syno + son gestionnaire de vm (intégré) = solution domestique
>> parfaite
>> >> :)
>> >>
>> >>
>> >> *Kevin LABECOT*
>> >> Responsable Infrastructure
>> >> Service Informatique
>> >>
>> >> *1001pneus* <http://www.1001pneus.fr>
>> >> 4/6 cours de l'intendance
>> >> <http://www.1001pneus.fr>33000 Bordeaux
>> >>
>> >> *Envoyé depuis mon mobile* *Tel:* 05 35 54 31 10
>> >> *Mob:* 06.08.46.96.50
>> >> *Fax:* 01.83.64.28.70
>> >> *E-mail:* kevin.labe...@1001pneus.fr
>> >>
>> >>
>> >> Le 14 oct. 2018 à 18:26 +0200, Guillaume Tournat > >,
>> >> a écrit :
>> >>
>> >> En solution à la maison, j’ai un Synology
>> >> Ça permet de faire plein de choses
>> >>
>> >>
>> >> Le 14 oct. 2018 à 18:10, elonga bopeto  a
>> écrit :
>> >>
>> >> Bonjour la communauté,
>> >>
>> >> Je cherche une solution silencieuse, faible encombrement, faible
>> >> consommation électrique et faible coup, afin de faire tourner quelques
>> >> services à mon domicile.
>> >> Je pense à un NAS pour backuper google drive/photo, un serveur web et
>> un
>> >> reverse proxy ainsi qu' un firewall pour sécuriser le tout (VM
>> Fortigate
>> >> ou
>> >> Vyatta ou pfsense ou d'autres...)
>> >> Il me servira également à réaliser mes labs.
>> >>
>> >> Quel solution physique, logicielle et architecture me
>> conseillerez-vous?
>> >>
>> >> Merci pour vos retours
>> >>
>> >> Cordialement,
>> >> Elonga
>> >>
>> >> ---
>> >> Liste de diffusion du FRnOG
>> >> http://www.frnog.org/
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> ---
>> >> Liste de diffusion du FRnOG
>> >> http://www.frnog.org/
>> >>
>> >>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] RE: Fournisseur UBNT

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour,

Edox si c'est pour de l'achat.

MHZShop si c'est pour de l'achat avec option conseil

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Sébastien 
65
Envoyé : mardi 23 octobre 2018 11:42
À : frnog-m...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [MISC] Fournisseur UBNT

Bonjour,

Quel fournisseur conseillez vous pour l'achat de matériel Ubiquiti & MikroTik ?

Je cherche peut être la perle rare, en gros une boite avec un peu de stock et 
des tarifs sympas...

Bonne journée à tous

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Perfs Teltonika

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour,


Tu peux essayer le Netgear MR1100,


C'est un Cat16, avec un port rj, il pourrait répondre a la demande au point de 
vue performances.


Pour la fiabilité, en dehors du RUT950, je n'ai testé que le TP-Link (Encore 
eux !) MR6400, il a resisté aux déménagements multiples, a l'alimentation sur 
circuit auto, et fonctionne encore aujourd'hui. Mais c'est un Cat4.

Cordialement,

[logo]<http://www.adeo-informatique.com>     Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 
<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR<http://WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR>




De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Olivier 
Lange 
Envoyé : mercredi 31 octobre 2018 06:44:16
À : David Ponzone
Cc : frnog-tech
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Perfs Teltonika

Hello,

J'ai fait le meme constat que toi, avec des perf équivalente entre un
rut950 et un rbm33g+rte11.

Et en creusant, il ne faut pas oublier que ces équipements sont des
categories 4 vs des catégories 9 pour un samsung S7. Donc impossible a
avoir des perfs semblable.

Olivier

Le mer. 31 oct. 2018 à 00:36, David Ponzone  a
écrit :

>
> Je suis globalement satisfait du Teltonika, mais j’ai néanmoins quelques
> réserves sur ses performances.
> En comparant sa sensibilité et le débit fourni à un Galaxy S8, le
> Teltonika est grosso modo un mollusque, malgré les deux antennes LTE
> extérieures de 10 cm de long.
>
> Suis-je le seul à avoir fait ce constat ?
> Est-ce que certains d’entre vous ont réussi à améliorer les performances
> en utilisant un autre type d’antenne extérieure ?
> Idéalement, puisse que le galaxy en est capable, ma préférence irait à des
> antennes qui restent en intérieur pour éviter la complexité d’aller en
> poser une sur le toit.
>
> Merci de vos retours
>
>
> David Ponzone
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Répéteur GSM Multi Opérateurs

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour,

Il me semble étrange de contacter la préfecture a ce sujet, car elle n'est pas 
l'exploitant de la fréquence,

Quelqu'un a une information juridique a ce sujet ? 

Kévin

-Message d'origine-
De : Pierre-Loïc Carette - ALPESYS  
Envoyé : jeudi 20 septembre 2018 10:59
À : Kevin CHAILLY | Service Technique ; David 
Ponzone ; Xavier ROCA 
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Répéteur GSM Multi Opérateurs

La démarche pour etre au top  est d'envoyer un courrier à la prefecture qui ne 
répond jamais.
La demande est donc actée au bout d'un mois je crois

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Kevin 
CHAILLY | Service Technique Envoyé : jeudi 20 septembre 2018 10:54 À : David 
Ponzone ; Xavier ROCA  Cc : 
frnog-t...@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Répéteur GSM Multi Opérateurs

Conseil : Ecoute David.

Il est possible de demander l'autorisation a un opérateur de mettre un 
répéteur, certaines sociétés spécialisées te proposeront le répéteur + les 
démarches administratives. 

La démarche est par opérateur ( *4 en France, donc )

Le voisin de mhzshop.com vend ce type de matériel, je te conseille de l'appeler 
pour avoir son avis d'expert.

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de David 
Ponzone Envoyé : jeudi 20 septembre 2018 10:50 À : Xavier ROCA 
 Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] 
Répéteur GSM Multi Opérateurs

Conseil: évite de jouer à ça, c’est interdit.


> Le 20 sept. 2018 à 10:47, Xavier ROCA  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> 
> 
> On recherche un répéteur qui pendrait toutes les fréquences (France 
> voix et
> data) et tous les opérateurs présent en externe pour balancer cela à 
> l’intérieur.
> 
> Car rien en passe indoor.
> 
> Les locaux sont très grands avec des fois des différents niveaux avec 
> des planchers qui filtrent tous également.
> 
> 
> 
> Des conseils et marques ?
> 
> 
> 
> Merci
> 
> 
> 
> Xavier
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Répéteur GSM Multi Opérateurs

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Conseil : Ecoute David.

Il est possible de demander l'autorisation a un opérateur de mettre un 
répéteur, certaines sociétés spécialisées te proposeront le répéteur + les 
démarches administratives. 

La démarche est par opérateur ( *4 en France, donc )

Le voisin de mhzshop.com vend ce type de matériel, je te conseille de l'appeler 
pour avoir son avis d'expert.

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de David 
Ponzone
Envoyé : jeudi 20 septembre 2018 10:50
À : Xavier ROCA 
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Répéteur GSM Multi Opérateurs

Conseil: évite de jouer à ça, c’est interdit.


> Le 20 sept. 2018 à 10:47, Xavier ROCA  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> 
> 
> On recherche un répéteur qui pendrait toutes les fréquences (France 
> voix et
> data) et tous les opérateurs présent en externe pour balancer cela à 
> l’intérieur.
> 
> Car rien en passe indoor.
> 
> Les locaux sont très grands avec des fois des différents niveaux avec 
> des planchers qui filtrent tous également.
> 
> 
> 
> Des conseils et marques ?
> 
> 
> 
> Merci
> 
> 
> 
> Xavier
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Hyperviseur KVM et backup

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour,

Proxmox dispose de son propre système de backup, qui ne fait que du 
full-backup. Il existe un mod pour faire de l'incrémentiel :  
https://github.com/ayufan/pve-patches 

Veeam pourra gérer les machines sur du proxmox en tant que machines agent et 
pas en tant que VM. 

Plutôt que le patch inc, si tu peux, utilise un stockage qui déduplique,

Cordialement,

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Olivier 
Divel
Envoyé : lundi 21 janvier 2019 16:33
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [TECH] Hyperviseur KVM et backup

Bonjour à tous,

J'envisage d'installer des Hyperviseur KVM, peut être avec une solution tel 
Proxmox (si vous avez des retours/avis je suis preneur)

L'idée est de sortir mes différentes machines de Management/Services de mon 
Infra VMWARE afin de laisser dessus uniquement nos machines clientes.
(Bah oui VMWARE ça coûte cher et je préfère optimiser en laissant sur mes 
serveurs de prod des VM que l'on valorise directement).

Bon jusque la ça va, par contre je ne sais pas comment aller backuper les VM 
que j'aurais mis dessus.
Sur la prod j'utilise Veam-Backup mais je ne sais pas s'il peut faire le boulot.

Si vous avez des idées/avis/retours ça serait top

Merci bien :)


Olivier Divel

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] le prix de l'essence

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

En fait, c'est (presque) plus subtil que ça pour le coup de l'essence 

Les plus gros motoristes au monde ( en quantité ) sont japonais ou américain, 
en même temps, il sont fan du jus de dinosaure, mais que le très purifié. Du 
coup pour stimuler la production et la vente de véhicules Européens, quoi de 
plus facile que de promouvoir une technologie que ceux-ci ne maîtrisent pas, 
voire abhorrent ! ( le moteur a huile d'olive, tiens )

Les français étaient tellement en avance qu'un bon paquet d'années avant Audi 
et sa TT TDi ils avaient inventé le coupé diesel ! ( Bon, ok, c'était une 
Renault Fuego, on peut pas toujours avoir bon partout ! ) 

Mais effectivement, cette orientation du marché, avec son prix a la pompe aussi 
attractif qu'une promotion " 2 pour le prix d'un " sur les bouteilles de Stroh 
a généré des abominations comme de la citadine Diesel ! 

Le diesel est et restera un carburant pour les tracteurs ... tout ce qui est 
lourd et nécessite du couple ! ( Pour les non-mécaniciens, le couple, c'est 
mieux pour rouler a 2, vu que c'est ce qui emmene le poids du véhicule )

 Le diesel est une motorisation lourde, complexe ... et chère a entretenir, ce 
que le français, faible consommateur de kilomètres a oublié, générant ainsi une 
offre pléthorique sur le marché de l'occasion  en dessous du véhicule 
spécifique ( e.g. je roule en 4x4 pour faire du franchissement, le couple, 
c'est bien. ) ou du très gros rouleur ( bob le tonton vrp bourré des repas de 
famille qui fait 150k par an  ) ... les pièces et entretiens sont chers ... et 
j'parle même pas de la casse !

Aujourd'hui encore, l'offre diesel des constructeurs non-européens vient 
souvent de moteurs revendus afin qu'ils puissent proposer aux gens des Ford 
Fiesta Diesel ( moteur peugeot ) ou autre sôtises !

Un exemple très bête : 4 bougies pour une Twingo Diesel : 250 Euros
4 Bougies pour une Twingo Essence : 8 Euros



-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Alexis 
Prodhomme
Envoyé : vendredi 21 décembre 2018 09:26
À : Michel Py 
Cc : Frnog misc 
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] le prix de l'essence

Ce vendredi commence bien :) 

Je pense que tous les français sont au courant qu’on l’a bien profond sur les 
taxes. 
Mais il y a un gros avantage quand même : ce beau pays est super lent pour 
voter les lois. Du coup, ceux qui sautent sur les nouvelles techniques, 
essayent, innovent ou que sais-je s’en sortent et les autres trinquent. 
Je prends par exemple la trottinette électrique. Ça fait déjà quelques années 
que des modèles sérieux existent (ça monte à 85km/h ces trucs la). Ceux qui en 
ont profité au début ont économisé pas mal d’argent. Maintenant ils parlent de 
légiférer tout ça. 
Alors c’était déjà illégal de s’en servir sur route (+25km/h -> Il faut 
homologuer) mais comme personne n’en avait, y’avait peu d’abus (En nombre) donc 
ça passait. 

Pour ce qui est des taxes sur le carburant, franchement ça m’en touche une sans 
bouger l’autre. Je suis un fervent défenseur de l’essence (un fervent opposant 
au diesel aussi). Ça fait des années que je paye + que la majorité des gens. 
Mais je m’en fiche. On sait depuis les années 80 (!) que le diesel est une 
belle merde, qu’il provoquera à terme de gros soucis de santé, notamment 
respiratoires chez les personnes les plus jeunes. Mais non, les gens continuent 
à acheter une Twingo Diesel pour faire 10km/jour. Super. Pour rappel, le soucis 
du diesel sur les moteurs récents, ce sont les NOx. Le soucis de l’essence, 
c’est le CO2. Pour supprimer le CO2, on plante des arbres. Pour supprimer les 
NOx, c’est juste une galère. Mais, comme pour le nucléaire, la France a choisi 
de promouvoir le diesel parce qu’il était plus avantageux sur le court terme. 

Pour ce qui est des gilets jaunes, je ne comprends pas ce mouvement. On est 
dans un pays où la durée légale de travail est de 35h/semaine. Une semaine, 
c’est 168h. On travaille 20% de notre semaine et le reste du temps on fait ce 
qu’on veut. Et les gens se plaignent de ne pas gagner assez. 
Quand je vois des reportages de gens qui se plaignent de gagner trop peu pour 
vivre, le manifestent et se font filmer le cul sur leur canapé devant la TV 
pour le dire, je rigole fort. 
Du travail, en France, il y en a. Pas partout, clairement. Mais il y en a. Je 
viens d’un lieu où il suffit de traverser la rue pour en trouver. Les 
entreprises, nombreuses, mettent des banderoles « recrute x en CDI » sur 
leurs grillages, le long des routes, et ces banderoles restent plusieurs ANNÉES 
accrochées. 
Et bien dans ce lieu (Ille-et-Vilaine), on trouve encore du chômeur longue 
durée. « Oui mais moi je veux travailler dans le tricot de bonnets fait main en 
poils de mouche, le travail que vous me proposez ne correspond pas à ce que je 
cherche ».
Quand il n’y a pas de boulot chez soit, on déménage. C’est pas facile, 
contraignant, pas drôle. Mais même a la préhistoire ils l’avaient compris ! 
L’homme se déplaçait en 

RE: [FRnOG] [MISC] Avis sur bornes DECT Aastra RFP 35 et RFP 32

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Il y a aussi la possibilité de mettre du Gigaset N720DM / IP pour des 
installation en dessous de 30 bases / 100 postes, 

Ça marche bien, il font un kit d'analyse de site a un prix raisonnable pour pas 
s'embourber dans les problèmes radio,

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Stéphane 
Rivière
Envoyé : mardi 27 novembre 2018 14:11
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Avis sur bornes DECT Aastra RFP 35 et RFP 32

> Si c’est pour mettre sur autre chose que du Mitel, tu devrais plutôt regarder 
> Spectralink.

+1

Leurs petits serveurs DECT Spectralink WSxxx (et leurs répéteurs) acceptent 
bien certaines marques à deux balles genre Gigaset. Ca peut être un plus quand 
ces combinés sont vus comme des 'consommables'.

--
Stéphane Rivière
Ile d'Oléron - France


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Téléphonie - Gigaset N720 DM Downgrade FW

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour,


Essaie d'utiliser la page cachée du N720 :


http:///hidden_firmware_update.html

Cordialement,

[logo]<http://www.adeo-informatique.com>     Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 
<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR<http://WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR>




De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Olivier 
MORFIN 
Envoyé : mercredi 12 septembre 2018 09:29:00
À : emmanuel.dec...@xsalto.com
Cc : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Téléphonie - Gigaset N720 DM Downgrade FW

Bonjour,
J'ai essayé mais cela ne marche pas. Je pense qu'un paramètre caché empêche
le Downgrade. J'ai eu ce cas de figure sur une N510. J'ai essayé la même
procédure sur les N720 mais ça ne doit pas être pareil...
Quelqu'un a l'info ?


Le mar. 11 sept. 2018 à 18:14, Emmanuel DECAEN 
a écrit :

> Bonjour,
>
> Le 11/09/2018 à 10:41, Olivier MORFIN a écrit :
> > Est-ce que quelqu'un aurait une astuce pour forcer le Downgrade de
> firmware
> > sur une borne contrôleur Gigaset PRO N720DM ?
>
> Je n'ai jamais testé :
> Aller dans le menu  "Gestion" > "Mise à jour du micrologiciel"
> Puis cliquer sur "Lancer retour à version précédente"
>
> Bon courage.
> --
> *Emmanuel DECAEN*
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] SBC - informations et retour d’expèrience

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonsoir a tous,


J'en profite pour une question bête pour les hébergeurs cloud :-)


Si je fais tourner un gros asterisk / freeswitch / kamailio dans le Cloud,


Je serai assez sensible aux timings de la bête, avez-vous une infra de virtu 
spécifique pour les applications rile-taïme ? une recette magique, un 
hyperviseur aux fines herbes ?


J'avais lu ici il me semble quelqu'un qui avait prix le parti de 
surdimensionner de l'hôte ESXi et ne faire porter que de la voix a celui-ci 
pour éviter les problèmes éventuels, c'est a une vache près la technique que 
j'utilise pour une partie de l'infra voix portée.

Cordialement,

[logo]<http://www.adeo-informatique.com>     Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 
<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR<http://WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR>




De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Quentin 
Leconte, SHPV 
Envoyé : jeudi 4 avril 2019 22:34:17
À : David Ponzone
Cc : g...@remote-shell.net; Tony Lemeunier; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] SBC - informations et retour d’expèrience

Bonsoir Tony !

Quitte à miser sur du Cloud pour tes SBC, pourquoi forcément partir sur du AWS, 
plutôt que préférer des cloud professionnels Français comme.. SHPV ? Par 
exemple ? 

My 2cts
Quentin Leconte

> Le 4 avr. 2019 à 20:32, David Ponzone  a écrit :
>
> +1 pour FreeSWITCH.
>
> D’ailleurs, on trouve FreeSWITCH fréquemment dans les infrastructures des 
> startups de la Cloud Telephony (Twilio par exemple), ou chez des 
> constructeurs (le nouveau SBC de Mitel qui permet de déployer leur Softphone 
> sur mobile embarque en fait un FreeSWITCH, ils ne s’en vantent pas, je l’ai 
> compris suite à un message d’erreur pendant un déploiement).
>
>
>> Le 4 avr. 2019 à 20:25, g...@remote-shell.net a écrit :
>>
>> Hello Tony,
>>
>> Regardes peut etre du cote de freeswitch ou kamailio, ton besoin est 
>> extremement simple, la config semble facile a faire avec les deux ( petit 
>> plus pour freeswitch si tu souhaites faire du media relay et masquer la topo 
>> a ce niveau aussi, kamailio si tu veux juste la sig ).
>>
>>> On 2019-04-04 06:13, Tony Lemeunier wrote:
>>> Bonjour Alain,
>>> Aujourd’hui pas de souci très dérangeant concernant la QOS sur
>>> AWS. J’étais assez sceptique en arrivant
>>> Nos besoins:
>>> - SIP only
>>> - Masquage de topologie
>>> - Pas de transcoding pour le moment.
>>> - Facilité de routage, LCR, manipulation de numéro
>>> - Manipulation des header SIP.
>>> - Mode HA, si possible sans perte des comm lors du failover …
>>> Aujourd’hui nous sommes à 1500 comm simultanées, et ca grossi.
>>> Cordialement,
>>> Tony.
>>> On 4 April 2019 at 14:33:41, Alain Bieuzent (alain.bieuz...@free.fr)
>>> wrote:
>>>> Bonjour Tony,
>>>> Quelles fonctionnalités attend tu des ces SBC, uniquement masquage
>>>> de topologie, transcodage, conversion de protocole ? de quelle
>>>> capacité en CPS/nombre d'appel simultané ?
>>>> PS : faire de la VOIP sur AWS, comment dire..., tes clients sont
>>>> contents de la QOS ?
>>>> Alain
>>>> Le 04/04/2019 13:54, « Tony Lemeunier »
>>>>  a écrit :
>>>> Bonjour à tous,
>>>> Je suis à la recherche d’informations concernant le monde des
>>>> SBC.
>>>> J’ai déjà pratiqué certain d’entre eux, mais j’aimerai
>>>> avoir des retours
>>>> d’expérience sur certaines marques, ou ce que vous utilisez dans
>>>> vos infra ?
>>>> Les marques que je suis en train de regarder sont:
>>>> - Ribbon SBC SWe
>>>> - FRAFOS
>>>> - Telcobridges
>>>> Mon besoin étant de pouvoir le deployer sur de l’AWS avec un mode
>>>> HA
>>>> fonctionnel.
>>>> Merci à tous.
>>>> Tony.
>>>> ---
>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>> http://www.frnog.org/
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] RE: Baie outoor 19 pouces

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour, 

Tu peux demander aux voisins du sud de Delvalle : 

https://www.delvallebox.com/fr/armoires-telecoms-outdoor-baies-racks

En fonction du positionnement, les équipements a l'intérieur auront 
probablement besoin d'un pastis et de crème solaire. 

On a un DSLAM dans un camping qui voit jusqu’à +70°C l'été avec ce type 
d'install. 

Ta baie est a installer en mural ou au sol ? Au sol une réserve de hauteur est 
indispensable, ce qui va probablement te griller 6U 

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Sébastien 
65
Envoyé : lundi 25 février 2019 18:46
À : frnog-...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [BIZ] Baie outoor 19 pouces

Bonsoir la liste,

Je suis à la recherche de baie Outdoor 19 pouces inférieure à 24U, profondeur 
600mm.

Baie double peau, simple peau, neuve ou reconditionné; je veux bien avoir un 
retour de commerciaux en PV 

Si certains ont des bons plans/avis je suis preneur aussi !

Merci


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] Re: [MISC] Attaque sur les DNS ?

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

" C'est de la merde ?"



"Non, c'est cloud."



[Résultat de recherche d'images pour "c'est d'la merde ? non c'est kloug"]



Du coup ça expliquerait l’apparition de la Chiass ( Cloud-hosted infrastructure 
as a service ).



Je profite de ce message pour glisser une demande a caractère personnel,



Quelqu’un aurait une doc cli pour TG670s ? Merci !



Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Stéphane 
Rivière
Envoyé : mercredi 27 février 2019 10:03
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] Re: [MISC] Attaque sur les DNS ?



C'est bien beau d'utiliser des mots 2.0 mais il faudrait quand même faire 
attention à l'orthographe.



> C'est le claoud v2 : avant le claoud, il y avait le CAPEX. Le miracle

> du claoud,



On écrit claoude.

On est en France.

On met un e à la fin.

Comme dans Concorde...

Ou miracle.





---

Liste de diffusion du FRnOG

http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Tarifs Fibre

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Faudra juste multiplier le prix par 3 pour avoir le prix CAVICEL 

Cavicel font de la fibre résistante aux hydrocarbures, je ne suis pas sûr que 
FS aie ce genre de choses en magasin, c'est très spécifique. 

Avoir du tarif sur une fibre OM4 50/125 c'est facile, FS, tous les magasins de 
matériel électrique ( Rexel, CCE, Yesss ) sauront te renseigner. Si le matériel 
est très spécifique, ils facturent le prix qu'ils veulent est sont sûrement peu 
distribués,

Kévin

-Message d'origine-
De : David Ponzone  
Envoyé : vendredi 22 février 2019 09:59
À : Kevin CHAILLY | Service Technique 
Cc : jgour...@free.fr; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Tarifs Fibre

Ca a l’air haut de gamme quand même CAVICEL, avec une grande transparence 
technique, je suis pas sur que FS ait le même genre de produits, vu la cible 
client.

> Le 22 févr. 2019 à 09:50, Kevin CHAILLY | Service Technique 
>  a écrit :
> 
> Bonjour Jeremy,
> 
> Tu peux contacter FS.com avec les spécifications de ta fibre ( LZSH, 
> resistant aux tempêtes et aux enfants de 5 ans, ... ) ils sauront sans 
> doute te proposer une foultitude de produits correspondants 
> 
> Kévin
> 
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de 
> jgour...@free.fr Envoyé : vendredi 22 février 2019 09:31 À : 
> frnog-t...@frnog.org Objet : [FRnOG] [TECH] Tarifs Fibre
> 
> 
> Bonjour la liste,
> 
> Je cherche a me faire une idee du prix au metre pour de la fibre CAVICEL AICI 
> 4C 50/125um OM4 BLACK ou equivalent? Savez vous ou je pourrais me renseigner?
> 
> Merci d'avance
> 
> Jeremy
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Tarifs Fibre

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour Jeremy, 

Tu peux contacter FS.com avec les spécifications de ta fibre ( LZSH, resistant 
aux tempêtes et aux enfants de 5 ans, ... ) ils sauront sans doute te proposer 
une foultitude de produits correspondants 

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de 
jgour...@free.fr
Envoyé : vendredi 22 février 2019 09:31
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [TECH] Tarifs Fibre


Bonjour la liste,

Je cherche a me faire une idee du prix au metre pour de la fibre CAVICEL AICI 
4C 50/125um OM4 BLACK ou equivalent? Savez vous ou je pourrais me renseigner?

Merci d'avance

Jeremy 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Mâts téléscopiques

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Avec une galerie décente et un porte-tubes. 

L'idéal est une galerie tout-terrain ou utilitaire, elles sont prévues pour 
supporter des poids innomables  mais les galeries tourisme doivent aller 
jusqu’à 60+ kilos sans soucis 

http://www.mts-galeries.fr/MTS-Produits/10-MTS-PorteTube.html 

Le système du pied envoyé par Davis est très sympa car il y a une version qui 
se prend sur l'attache-remorque et la galerie de toit. 

Même un véhicule de tourisme va supporter entre 50 et 70 kilos de poids de 
flèche, 

Je suis personnellement assez fan de la solution. Un chaudronnier saura adapter 
les pièces sur n'importe quelle voiture si ce mât est le produit visé ! 

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de David 
Ponzone
Envoyé : vendredi 22 février 2019 10:49
À : Julien Escario 
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Mâts téléscopiques

https://www.mats-telescopique.fr/mat-telescopique-aluminium 


Par contre, un 20m ça fait plus de 3m rétracté.

Pas forcément facile à transporter.

> Le 22 févr. 2019 à 10:22, Julien Escario  a écrit :
> 
> Bonjour la liste,
> Pour faire des tests de mesure avec du matos wifi en extérieur, je 
> cherche des mâts télescopiques susceptibles de supporte de manière à 
> peu près stable un AP Wifi qui soient transportables dans une voiture 
> (donc < 2m replié), autostables avec trépied (on ne va pas haubaner à 
> chaque mesure de 15min).
> 
> Au pire, on mettrait des grid ajourées dans ce style là :
> https://mikrotik.com/product/RBLHG-5HPnD-XL
> 
> Au mieux, un type UBNT bullet avec une omni.
> 
> En terme de hauteur, j'ai l'impression qu'il faut compter entre 12 et 
> 20m maximum, au delà, ça devient irréaliste.
> 
> Bref, de quoi faire de la mesure terrain ponctuelle de wifi en passant 
> au dessus des arbres de taille raisonnable avec des équipements pas 
> trop lourds.
> Si en bonus, vous connaissez une solution toute prête qui intègre une 
> forme quelconque d'alimentation pour un switch au pied et une 
> batterie, je prends mais j'ai l'impression qu'on va devoir faire cette 
> partie là nous même.
> 
> J'ai déjà vu pas mal de choses, ça semble se concentrer autour des 
> solutions de prise de vue semi-aérienne. J'ai même vue des trucs pour 
> y mettre des pigeons, je n'ai pas compris à quoi ça peut servir ;-)
> 
> Merci,
> Julien
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] Panne

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

On appelle ça le huit-fils.

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Stéphane 
Rivière
Envoyé : mardi 12 mars 2019 09:30
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Panne

Le 11/03/2019 à 20:44, David Ponzone a écrit :
> Du wifi avec un câble ?
> Nouveau RFC ?

C'est du WIFI sécurisé.

> Pas con remarque.

Le RFC précise bien qu'il faut du câble double blindage.
C'est assez logique.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] Adoption de nouveaux protocoles

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Question bête, 

Y-a-t-il un intérêt a garder PPPoE ? 

Orange sur la FTTH GP a commencé a déployer du DHCP a la place du PPPoE, 

On note des problèmes avec IPv6, 

Ce monstre dévore nos enfants et 8 octets de MTU, 

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de David 
Ponzone
Envoyé : mardi 12 mars 2019 09:36
À : Stephane Perez 
Cc : Alexandre Bruyelles ; frnog 
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Adoption de nouveaux protocoles

Bon, c’est sans-fin en fait.
Si on reste en dual-stack, on aide pas vraiment parce qu’on a toujours du v4. 
Et si on passe en full-v6, les merdouilles qu’il faut déployer (c’est vrai que 
c’est juste hallucinant qu’il n’y ait pas UNE méthode qui marche) pour accéder 
au monde v4 sont des merdouilles.
La solution, c’est quoi ?
Contraindre le plus gros ISP de chaque pays développé à passer en full-v6 sans 
passerelle vers le monde v4 à une date précise, pour forcer tous les éditeurs 
de contenu qui sont encore en v4 à se bouger ?
Utopie évidemment.

En attendant, je suis assez favorable à un wiki. Je pense que certains d’entre 
nous ont du temps à passer sur ce sujet mais pas à perdre, donc re-découvrir ce 
qui marche/marche pas sur un Mikrotik par exemple, ou entre un CPE lambda 
connecté en PPPoE sur un LNS Cisco, c’est bof.
Et il semble quand même que le  plus gros problème reste ce que les CPE 
supportent, particulièrement en PPPoE.

> Le 12 mars 2019 à 09:16, Stephane Perez  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Une petite contribution (qui enfoncera probablement quelques portes
> ouvertes) mais qui a trait à notre agrume Français et également un 
> point de vue.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] Adoption de nouveaux protocoles

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Voui, quand tu n'as pas le choix 

Pour ceux qui ont la main en L2, PPPoE Sailfutur, ou un autre set de protocoles 
est invité a la maison ? 

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Toussaint 
OTTAVI
Envoyé : mardi 12 mars 2019 10:48
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Adoption de nouveaux protocoles

Le 12/03/2019 à 10:25, David Ponzone a écrit :
>> Le 12 mars 2019 à 10:20, Kevin CHAILLY | Service 
>> Technique  a écrit :
>>
>> Y-a-t-il un intérêt a garder PPPoE ?
> Ben y a intérêt à le garder quand t’as pas le choix:)
>

Encore un truc pour lequel on nous a demandé notre avis avant de nous forcer à 
l'utiliser :-)

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [MISC] Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Completel dpt 75

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

D'une manière générale, tout client qui en 2019 paie plus de 30 Euros par mois 
s'attend a une fiabilité de 100% et ne tolère plus la coupure. Et moi j'suis 
trop jeune pour avoir un ulcère.

Orange avec ses solutions GP prête des clés 4G.

Bouygues GP propose une clé 4G en supplément.

SFR GP propose de se connecter sur le Wi-Fi des voisins. 

Quand a Free, sur la Delta, il y a un modem 4G pour faire de l'agrégation de 
lien,

Alors oui, j'entends déjà les fourches clinquantes du vendredi matin au fond, 
les Martifouettes RJ45 qui claquent dans les allées chaudes, et Michel a armé 
un trébuchet avec une documentation sur NeXTSTEP.

Mais comment arriver a fournir un service *ressenti* aussi bon que du GP a 
moins de monter une usine a gaz avec 4G + FO ou 4G + cuivre ? Et vous savez 
quoi monsieur ? en plus c'est mieux free car il y a le wifi dedans ! et c'est 
pas en supplément ! et ça coute pas un bras ! 

Mince, alors du coup on va aussi devoir fournir des AP Wi-Fi décents avec tous 
nos accès pour satisfaire nos clients ? 

Bon vendredi en avance,

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de David 
Ponzone
Envoyé : mercredi 20 mars 2019 14:36
À : Frnog misc 
Objet : [MISC] Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Completel dpt 75

Puis-je « hijacker » le thread (dans MISC) pour élargir le débat au problème 
que posent les travaux sur voie publique quand ils aboutissent à ça.

Je m’adresse donc aux spécialistes de la liste.
Est-ce qu’il y a des lacunes dans la manière dont les passages de fourreaux 
fibres sont indiquées sur les plans que le maitre d’oeuvre des travaux est 
censé demander/consulter, ou est-ce qu’ils les consultent avec les pieds parce 
qu’ils s’en foutent (ce qui voudrait dire qu’il n’y a pas de pénalités ou 
qu’elle sont bien inférieures à ce qu’il économise en cassant comme un porc) ?

Je vois ceci comme un problème qui ne va pas aller en s’arrangeant, et quand tu 
vends du FTTO à priori très fiable, et que sur 3 ans, t’es moins fiable qu’un 
SDSL Agrume, ça va devenir compliqué à expliquer (ou à indemniser).

Merci

> Le 20 mars 2019 à 13:25, François Lacombe  a écrit 
> :
> 
> Bonjour à vous
> 
> Des photos de la manip
> https://twitter.com/InfosReseaux/status/1108343431854768129?s=19
> 
> Bonne PLS
> 
> François
> 
> Le mer. 20 mars 2019 à 11:05, Landry Minoza 
>  a écrit :
> 
>> Bonjour,
>> 
>> Coup de pelleteuse… Dans le secteur d’Alesia entre PARIS BARTOK et 
>> PARIS TELEHOUSE, impact :  5x144fo/ 96fo / 48fo / 12fo.
>> Le dernier message du support indique que le génie civil pour sortir 
>> les fibres coupées est en cours, avec une première estimation de 
>> rétablissement sous 48h.
>> 
>> On n’est pas sortis…
>> 
>> Le mar. 19 mars 2019 à 17:40, François Raynaud < 
>> francois.raynaud...@gmail.com> a écrit :
>> 
>>> Bonjour,
>>> 
>>> Avez-vous plus d'informations maintenant suite à ce problème?
>>> Ça nous impacte pas mal.
>>> 
>>> Cordialement,
>>> François Raynaud
>>> 
>>> Le mar. 19 mars 2019 à 11:11, Landry Minoza <
>> landry.minoza+fr...@gmail.com>
>>> a écrit :
>>> 
 Bonjour,
 
 À la suite de l’ouverture d’un ticket pour la perte d’un lien, 
 Completel nous informe d’un « incident générique » dans le 75 sans 
 plus de
>> détails :
 
> 
 [Début Incident Générique] Nous rencontrons actuellement un 
 Incident Générique dans le département (75) - Paris depuis 19/03/2019 
 10:20.
 
 Un traceroute vers notre IP depuis une machine chez Online s’arrête 
 au premier routeur Completel à FranceIX.
 
 Cordialement,
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
>>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [MISC] Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Completel dpt 75

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Au sujet de l'AP, après avoir refusé bec et ongles de mettre de l'AP Wifi GP, 
puis perdu, puis m'être gaussé grassement car ça marche jamais.

Ubiquiti a sorti un matériel d'entrée de gamme, l'airCube, n en version de 
base, ac en version "+"

C'est clicka-convi avec une interface centralisée (unms, ceux qui ont du 
EdgeRouter connaissent sûrement), très simpliste, même pas une petite cli pour 
le fun, mais le matériel fonctionne très bien pour les clients "Je veux juste 
du wifi c'est pas compliqué". 

Après en avoir déployé depuis ~6 mois, le matériel est stable, et apporte une 
bonne satisfaction ( Juste a noter une incompatibilité avec une TV Samsung ☹ ) 

Cordialement,

Kévin
-Message d'origine-
De : David Ponzone  
Envoyé : jeudi 21 mars 2019 18:09
À : Kevin CHAILLY | Service Technique 
Cc : Frnog misc 
Objet : Re: [MISC] Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Completel dpt 75

> 
> Bouygues GP propose une clé 4G en supplément.

Avec la box Ultym, le routeur 4G Huawei avec SIM 20Go est offert en ce moment.

> SFR GP propose de se connecter sur le Wi-Fi des voisins. 

Hmmm en ville, pourquoi pas, mais quand tous tes voisins sont HS aussi…..

> Mais comment arriver a fournir un service *ressenti* aussi bon que du GP a 
> moins de monter une usine a gaz avec 4G + FO ou 4G + cuivre ? Et vous savez 
> quoi monsieur ? en plus c'est mieux free car il y a le wifi dedans ! et c'est 
> pas en supplément ! et ça coute pas un bras ! 
> 
> Mince, alors du coup on va aussi devoir fournir des AP Wi-Fi décents avec 
> tous nos accès pour satisfaire nos clients ? 

M’en parle pas. Surtout que dans la réalité, ils la rebootent tous les X jours 
leur box pour qu’elle marche décemment. Etrangement, ils oublient ce détail 
quand tu tentes de leur expliquer que l’AP AC, c’est une option à 200€ ou 
X€/mois.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: Re[2]: [MISC] Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Completel dpt 75

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

C'est dans les tuyeaux selon la rumeur : 

https://community.ubnt.com/t5/airCube/AirCube-OS-WIFI-features-coming/td-p/2397018

Le support des VLAN pour le management network est déjà fonctionnel. 

Le produit que tu vises serait plutôt l'UAP ( avec contrôleur Unifi et plus 
UNMS dans ce cas ) 

J'avais testé la version qui s'incruste dans une batibox ( UAP-IW ) c'est pas 
mal mais la portée est vraiment pour un petit bureau ( 50m2 max )

Le contrôleur peut être multi-sites et les bases provisionnées par dhcp dans ce 
cas. Beaucoup plus industrialisable. 

Kévin

-Message d'origine-
De : Kevin Labécot  
Envoyé : vendredi 22 mars 2019 16:21
À : Kevin CHAILLY | Service Technique ; David 
Ponzone 
Cc : Frnog misc 
Objet : Re[2]: [MISC] Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Completel dpt 75

J'ai cru trouver ma borne Wifi de rêve jusqu'à ce que je vois que le multi-ssid 
n'est pas supporté par l'airCube. Dommage :)


Kevin



-- Message d'origine --
De: "Kevin CHAILLY | Service Technique" 
À: "David Ponzone"  Cc : "Frnog misc" 
 Envoyé : 22/03/2019 16:04:39 Objet : RE: [MISC] Re: 
[FRnOG] [ALERT] Incident Completel dpt 75

>Au sujet de l'AP, après avoir refusé bec et ongles de mettre de l'AP Wifi GP, 
>puis perdu, puis m'être gaussé grassement car ça marche jamais.
>
>Ubiquiti a sorti un matériel d'entrée de gamme, l'airCube, n en version de 
>base, ac en version "+"
>
>C'est clicka-convi avec une interface centralisée (unms, ceux qui ont du 
>EdgeRouter connaissent sûrement), très simpliste, même pas une petite cli pour 
>le fun, mais le matériel fonctionne très bien pour les clients "Je veux juste 
>du wifi c'est pas compliqué".
>
>Après en avoir déployé depuis ~6 mois, le matériel est stable, et 
>apporte une bonne satisfaction ( Juste a noter une incompatibilité avec 
>une TV Samsung ☹ )
>
>Cordialement,
>
>Kévin
>-Message d'origine-
>De : David Ponzone  Envoyé : jeudi 21 mars 
>2019 18:09 À : Kevin CHAILLY | Service Technique 
> Cc : Frnog misc  
>Objet : Re: [MISC] Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Completel dpt 75
>
>>
>>  Bouygues GP propose une clé 4G en supplément.
>
>Avec la box Ultym, le routeur 4G Huawei avec SIM 20Go est offert en ce moment.
>
>>  SFR GP propose de se connecter sur le Wi-Fi des voisins.
>
>Hmmm en ville, pourquoi pas, mais quand tous tes voisins sont HS aussi…..
>
>>  Mais comment arriver a fournir un service *ressenti* aussi bon que du GP a 
>> moins de monter une usine a gaz avec 4G + FO ou 4G + cuivre ? Et vous savez 
>> quoi monsieur ? en plus c'est mieux free car il y a le wifi dedans ! et 
>> c'est pas en supplément ! et ça coute pas un bras !
>>
>>  Mince, alors du coup on va aussi devoir fournir des AP Wi-Fi décents avec 
>> tous nos accès pour satisfaire nos clients ?
>
>M’en parle pas. Surtout que dans la réalité, ils la rebootent tous les X jours 
>leur box pour qu’elle marche décemment. Etrangement, ils oublient ce détail 
>quand tu tentes de leur expliquer que l’AP AC, c’est une option à 200€ ou 
>X€/mois.
>
>
>---
>Liste de diffusion du FRnOG
>http://www.frnog.org/
>


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [BIZ] prestation audit wifi

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

La partie "wired" de ton site est-elle full-cat-6-au-top-2000 ou cuisinée dans 
un chaudron avec double dose de "c'est historique" et fines herbes ? 

Si tu n'es pas sûr du recettage de ton câblage ethernet, il faudra l'auditer 
aussi, 

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Raphael 
Mazelier
Envoyé : vendredi 8 février 2019 13:56
À : David Ponzone 
Cc : frnog-...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] prestation audit wifi

On 08/02/2019 13:04, David Ponzone wrote:
> C’est où.? :)
> 
> Je pense que tu devrais dire quel est le but (problème de couverture, 
> problème de nerfs, audit sécurité, autre…), car 35 bornes sur 4 étages 
> de 60 personnes par étage, donc maxi 500m2 par étage au pif, ça fait 
> une borne pour 60m2. Ca parait très large comme dimensionnement, ou 
> alors t’as des murs en béton armé et des vitres en verre St-Gobain 
> spécial #nowifihere.
> Il est généralement moins coûteux de remplacer ses AP 802.11/g 
> vieillissants par des Ubiquiti AC (en en mettant 2 fois mois au 
> passage) que de faire auditeur pour avoir un joli rapport bullshit.
> Sauf besoin spécifique.
> 
`

Quelques précisions.

Il s'agit des locaux principaux de ma société qui font environ 4000m2 sur 5 
étage. J'avais oublié le sous sol. Il s'agit d'un bâtiment historique parisien 
avec quelques particularité, notamment beaucoup de booth et autre ageco pour 
créer des petites salles de réunion.

Nous sommes équipés de la solution complète unifi. Récemment nous avons 
expérimenté quelques problèmes (latences principalement) qui rendait voip/visio 
très painfull en wifi. Nous avons a priori fixé le soucis.

Ceci dit maintenant nous avons besoin d’être rassuré sur la qualité de notre 
installation. L'objectif de l'audit est donc d'étudier la qualité de 
l'installation, répartition, axe d'amélioration et aussi d'avoir un rapport.

--
Raphael Mazelier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [BIZ] prestation audit wifi

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

+1 ( et pourtant on aurait pu te vendre l'audit wifi ! )

Les Unifi sont très bien contre les interférences, elles vont lire les AP a 
côté, ont un "mini analyseur de spectre" intégrées, et finalement te pondre 
l'analyse. 

Cependant, il faut être sûr de ton câblage Ethernet dans ce cas  

Pour plus de détails sur les diagnostics / solutions bourrines, mail moi, mais 
n'oublie pas ou c'est ! 

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de David 
Ponzone
Envoyé : vendredi 8 février 2019 13:04
À : r...@futomaki.net
Cc : frnog-...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] prestation audit wifi

C’est où.? :)

Je pense que tu devrais dire quel est le but (problème de couverture, problème 
de nerfs, audit sécurité, autre…), car 35 bornes sur 4 étages de 60 personnes 
par étage, donc maxi 500m2 par étage au pif, ça fait une borne pour 60m2. Ca 
parait très large comme dimensionnement, ou alors t’as des murs en béton armé 
et des vitres en verre St-Gobain spécial #nowifihere.
Il est généralement moins coûteux de remplacer ses AP 802.11/g vieillissants 
par des Ubiquiti AC (en en mettant 2 fois mois au passage) que de faire 
auditeur pour avoir un joli rapport bullshit.
Sauf besoin spécifique.

> Le 8 févr. 2019 à 12:54, r...@futomaki.net a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Je suis à la recherche d'une société en mesure d'auditer l'installation wifi 
> de notre bâtiment (4 étages, 250 personnes, 35 bornes environ). 
> Vous pouvez me proposer des sociétés de confiance et/ou j'accepte les 
> propositions commerciales en privé. 
> 
> Merci d'avance. 
> 
> Sent from my Mobile
> 
> 
>  Original Message 
> Subject: RE: [FRnOG] [BIZ] Fournisseur trunk sip
> From: Michel Py
> To: Jeremy ,frnog-...@frnog.org
> CC: 
> 
> 
> > Jeremy a écrit :
> > Nous réfléchissons à remplacer notre fournisseur de Trunk SIP.[..] 
> > notamment pour permettre aux IPBX de nos clients de faire sortir leurs 
> > appels avec des prix intéressants, contactez moi en privé SVP.
> > De préférence, un fournisseur disposant d'une porte SS7.
> 
> Par curiosité, pourquoi préfères-tu un fournisseur avec une interco SS7 ? 
> est-ce que ton fournisseur existant de tronc SIP a une connexion dégueu vers 
> les fournisseurs "legacy" en SS7 ?
> 
> Michel.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Graph bande passante IPv4 et IPv6 Mikrotik

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Alors pour avoir la répartition IPv4 / v6 c'est facile, tout le trafic vers 
www.kame.net c'est en IPv6 et le reste en IPv4.

"allow-address" c'est juste pour dire quelle IP a le droit de voir les graphes 
comme l'a souligné David  

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Sébastien 
65
Envoyé : lundi 18 février 2019 18:08
À : David Ponzone 
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Graph bande passante IPv4 et IPv6 Mikrotik

J'ai pas compris un truc là...

Dans le menu "Tools Graphing > Interface Rules", quand j'ajoute mon interface 
WAN j'ai bien un graph qui apparait dans l'onglet "Interface Graphs".

Seulement celui-ci me donne le trafic global (IPV4+IPV6), je veux scinder afin 
d'avoir la répartition V4/V6.

De : David Ponzone  Envoyé : lundi 18 février 2019 
18:02 À : Sébastien 65 Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] 
Graph bande passante IPv4 et IPv6 Mikrotik

C’est toi qui nous as parlé de allow-address non ?

Le 18 févr. 2019 à 17:59, Sébastien 65 
mailto:sebastien...@live.fr>> a écrit :

Hum... Je pense que tu n'as pas compris, l'accès aux graphs n'est pas le 
problème.

Je n'arrive pas a faire un joli graph du flux IPV6 qui sort/rentre par 
l'interface WAN...




De : David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
Envoyé : lundi 18 février 2019 17:43
À : Sébastien 65
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Graph bande passante IPv4 et IPv6 Mikrotik

Dis donc, faudrait ptet lire le fucking manual hein ? :)

Allow-address: IP address range from which is allowed to access graphing 
information

> Le 18 févr. 2019 à 17:39, Sébastien 65 
> mailto:sebastien...@live.fr>> a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Est-ce que quelqu'un à déjà essayé de faire un graphique de bande passante 
> pour les flux IPV4 et un autre pour IPV6 ?
>
> Je passe par le menu Tools > Graphing, lorsque j'essaye de rajouter "Allow 
> address : ::/0" celui-ci me renomme l'adresse en 0.0.0.0/0.
>
> Merci 
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] RE: Avis switch NETONIX

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour,


Pas de retour sur Netonix pour ma part, mais le produit semble un peu rugged. 
Si tu cherches des switchs permettant de tuer quelqu'un et continuer a switcher 
des paquets tout au même moment, il y a une gamme industrielle chez Planet. 
Intéressant quand tes conditions sont relou ( alim floue, périphérique mobile, 
températures extrêmes, ... )

Cordialement,

[logo]<http://www.adeo-informatique.com>     Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 
<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR<http://WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR>




De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Sébastien 
65 
Envoyé : jeudi 14 février 2019 12:08:08
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [TECH] Avis switch NETONIX

Bonjour à tous,

Est-ce que parmi vous il y a des utilisateurs de switch PoE de la marque 
NETONIX ?

Est-ce fiable et aussi robuste que la doc le présente ?

Mon utilisation principale sera pour alimenter de l'Ubiquiti avec des ports 
trunks/vlans. J'aime beaucoup le fait de pouvoir alimenter le switch par une 
source autre que le 220V !

Merci



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Entrées DNS MX multi domaines

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour,

Ton SPF est-il bien configuré ? 

Je t'invite a consulter la syntaxe ici : 

http://www.openspf.org/SPF_Record_Syntax

Tu verras que si tu as "+mx" par exemple, le serveur en face s'attent a ce que 
tes mail-relay soient expediteurs de courriers, et va sans doute leur ronronner 
dans les pattes,

Cordialement,

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Michel 
KOENIG
Envoyé : mercredi 20 février 2019 09:31
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [TECH] Entrées DNS MX multi domaines

Bonjour,

Je penses que vous avez certainement déjà traité ce type de problématique ...

J'ai un client qui héberge sur son serveur mail 3 noms de domaines 

Disons : domaine1.com domaine1.com et domaine3.com

Devant, j'ai un load balanceur qui pointe vers 2 mail-relay qui acceptent ces 3 
noms de domaines (mail1 et mail2.)

Côté MX, j'ai bien les 3 entrées avec des poids pour avoir une IP primaire et 
une autre de backup

Côté reverse, on a aussi ce qu'il faut

Le problème, c'est que certains antispam semblent maintenant vérifier la 
réponse au HELO faite vers l'IP du MX

Et comme c'est le même mail-relay pour les 3 domaines, il a comme nom de 
machine mail1.domaine1.com

On match donc pour seulement 1 des 3 cas

Ma première idée est de créer des mail-relay par domaine avec pour chacun une 
IP publique dédié

Mais dans ce cas je risque d'avoir un autre problème, le fait que les mails 
sortants (qui partent en direct de leur serveur de messagerie et qui en NAT ont 
tous la mêmes IP quel que soit le domaine d'émission) ne match plus avec les 
pointeurs MX

Quel serait l'astuce pour ce type de config ?

Merci pour votre aide

Michel

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] Gros troll velu : le datacenter est mort

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Pour google ils se fourniront sûrement chez Boston Dynamics, j'attends avec 
hâte la prochaine visite des datacenters du Kremlin pour voir le premier 
iSpetsnaz 

2000 points simultanés restent quand même une sacrée redondance comparé au 
reste des points névralgiques ! ( pensez électricité, frontières, ...  ) 

Pis bon, en attendant l'arrêt du dernier System/36, le cloud, c'est le futur 
lointain 

Les dinosaures sont insensibles aux révolutions.

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de David 
Ponzone
Envoyé : lundi 11 février 2019 12:37
À : Francois Demeyer 
Cc : frnog 
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Gros troll velu : le datacenter est mort

Pour moi, le vrai problème est que l’intégralité du traitement mondial de 
données, Grand Public, privé ou public, va se retrouver concentrer dans environ 
1000 ou 2000 gros DC, qui vont devenir des points névralgiques très 
intéressants pour les activistes de tout poil, et aussi pour des individus bien 
pires.
Quand on voit le niveau de sécurisation d’un DC de nos jours, qui va de 
pathétique à passable… Quel genre de moyens et de droits va-t-on accorder aux 
exploitants de ces DC pour les protéger ?

> Le 11 févr. 2019 à 12:21, Francois Demeyer  a écrit :
> 
> 
>> Le 11 févr. 2019 à 12:17, Stéphane Rivière  a écrit :
>> 
>>> Le serveurless / datacenterless c'est bien mais ça dépends des gens.
>> 
>> Derrière le serverless, il y a des DC, donc des serveurs :>
>> 
>>> Donc du cloud, oui, mais pas pour tout le monde...
>> 
>> Le cloud, c'est simple. Mais à un moment, la simplicité va se venger 
>> :>
>> 
> 
> Ca va finir exactement comme pour le fabless… A force de rêver que ca 
> se « produit » sur rien, des gens deviennent les spécialistes du « 
> rien » en question… Et nous le refacturent… pas rien :-)
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] Monter un lab perso

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour,

Un lab pour faire quoi ? 

Si tu veux faire de l'ESXi, du matériel HPe G7 ou équivalent sera a présent 
necessaire, 

Si tu veux faire du proxmox/kvm, tu peux lui jeter a peu près tout ce qui fait 
tourner debian, 

Si tu veux faire de l'hyper-v tu ne devrais pas rencontrer de problème 
spécifique non plus. 

Pour le matériel réseau ( routage ), il y a beaucoup de projets intéressants et 
virtualisables avant de t'embêter a acheter du Cisco en broke 

Pour les switch, je laisse les professionnels du cisconiper te répondre 

Personellement, j'utilise un microserver G10 pour faire tourner proxmox@maison 
, en raison de sa taille et sa consommation électrique,

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Emmanuel 
Jacquet
Envoyé : mardi 29 janvier 2019 10:00
À : frnog-m...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [MISC] Monter un lab perso

Pour dérouiller mes connaissances réseaux, j'envisage de me monter un lab perso 
(avec un budget qui ne sera pas nul, mais qui forcément aura de
l'importance)

Avez vous déjà monté ce genre de chose, et si oui avec quoi ?
* un série de matos genre switch et routeurs cisco d'occase ?
* des vm ?

Merci

--
Manu

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] différences entre un réseau MPLS et LAN 2 LAN

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Salut damien,

Je rejoins l'avis d'Arnaud, 

Le VPN L2 va créer un câble réseau entre tes entités. Le problème c'est qu'il y 
a beaucoup de paquets qui ne rêvent que de t'embêter en se diffusant a travers 
ton VPN  

Si tu ne sais pas que tu as besoin d'un VPN L2, un VPN L3 sera entièrement 
suffisant, 

Les opérateurs te vendront souvent du VPN "MPLS" qui est un abus de langage 
pour dire "vpn as a service". C'est intéressant car tu ne t'occupes de rien, et 
il n'y a pas de notion de "site principal" pour toi.

Une fois sorti de ceci, OpenVPN et IPSec seront les deux mots vuglaires que tu 
devrais croiser le plus souvent. Ils te permettront de réaliser le travail dont 
tu as besoin. 

Si jamais ta téléphonie rencontre des problèmes de qualité dus au VPN, il te 
sera plus facile d'écouter les conseils de Michel et de monter le tunnel voix 
sur une sdsl a part 

La QoS, ça agrandit pas les routes, ça met un gyrophare a certains paquets !

Si tu cherches des outils pour le faire toi, tu peux regarder du coté de 
pfSense, opnSense, en boite ou en virtu, 

Je pense que sur la liste, nous sommes un certain nombre a pouvoir 
t'accompagner pour la mise en place / maintenance ou formation selon tes 
souhaits,

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Arnaud 
BRAND
Envoyé : mardi 29 janvier 2019 09:14
À : djun...@netcourrier.com
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] différences entre un réseau MPLS et LAN 2 LAN

Salut Damien,

J'ai longtemps hésité à répondre...
Mais comme personne ne fait la vulgarisation qui semble t'être nécessaire


MPLS c'est généralement un abus de langage pour parler de réseaux routés 
(= niveau 3).
Souvent appelé Business VPN, VPN multisite, VPN, etc... dans les offres 
commerciales des gros opérateurs de la place.
Dans ce modèle routé, les différents VLANs de chaque site :
- ne communiquent pas directement en niveau 2 (Ethernet)
- portent un plan IP différent

LAN to LAN c'est pour parler de réseaux de niveau 2, Ethernet.
Ils existent en multipoint/multisite aussi.
Dans ce modèle niveau 2, le port de l'équipement opérateur agit comme le 
port d'un gros switch virtuel.
Donc si tu as le VLAN 3 sur deux sites, ils communiquent directement en 
Ethernet.
Généralement, tu as le même plan IP sur tous tes VLANs 3 pour qu'ils 
communiquent directement ensemble.


Après peu importe le protocole ou la techno utilisés pour transporter le 
service sur le backbone opérateur, ce n'est pas ton problème mais celui 
de ton opérateur.
D'ailleurs il ne précisera sans doute pas les protocoles qu'il 
utilisera, ne serait-ce que pour pouvoir les faire évoluer avec la 
techno.
Ton problème, par contre, c'est de blinder les garanties de débit, de 
service, de CoS/QoS, etc...


Pour les avantage/inconvénients, comme beaucoup l'ont dit, ça dépend 
réellement de ce que tu fais de ton réseau et des débits que tu comptes 
souscrire.
Pour certains, le niveau 2 sera plus efficace, voire quasi 
indispensable, pour d'autres le niveau 3 sera bien meilleur.

Globalement, vu les ennuis que tu peux te cogner sur un L2L, je 
rejoindrais Michel pour te dire de partir sur un L3.

Seul point qui me ferait pencher pour du L2, c'est si tu diffuses des 
réseaux qui doivent être isolés ( ex: SSID Wifi Guest complètement isolé 
).
J'ai déjà vu des réseaux s'écrouler au passage de L2 à L3 parce que 
suite à la migration ces réseaux devaient être "tunnelés" jusqu'au 
contrôleur Wifi central qui transformait un paquet broadcast en autant 
de paquets tunnelés qu'il y avait de points d'accès Wifi (un petit 
facteur d'amplification de 350 ça pique).


Quoi qu'il en soit, ton intégrateur devrait être à même de faire cette 
vulgarisation de base.
Une heure devant un tableau blanc avec quelques dessins te permettront 
de comprendre les avantages/inconvénients L2 vs L3.

Si ton intégrateur ne peut pas expliquer ça pour te permettre de :
- comprendre les choix qui s'offrent à toi,
- designer une architecture qui fonctionnera pour tes usages précis,
je ne peux que te conseiller d'en changer.

Après, comme dit Michel, c'est ton argent, c'est ton réseau, tu fais 
comme tu veux.
Je plussoie son avertissement sur les pousse-propale, mais je n'irai pas 
au moins cher, plutôt à un prestataire/intégrateur local, recommandé par 
des connaissances de confiance.
Au moins, en cas de soucis -que je ne te souhaite pas-, il sera "à 
portée de baffe" :-)

Bon courage !

Arnaud


Le 2019-01-28 12:29, djun...@netcourrier.com a écrit :
> Bonjour,
> 
> 
> Je cherche à comprendre les grandes lignes, avantages et inconvéniant
> d'un réseau LAN 2 LAN face à un réseau de type MPLS.
> 
> 
> 
> Merci
> 
> 
> 
> Damien
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [BIZ] labanquepostale.fr HS?

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour,

Depuis l'agrume, ça marche, et ça renvoie vers 83.206.67.137

Est-ce que ceux qui ont un 503 vont vers la même IP ? 

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Kavé 
Salamatian
Envoyé : mardi 5 février 2019 10:31
À : frnog-...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] labanquepostale.fr HS?

Attaque de la diligence par les frères Dalton ?

> Le 5 févr. 2019 à 10:12, alexandre valentin  a écrit :
> 
> Bonjour,
> Qqn sait pourquoi le site www.labanquepostale.fr est HS ?
> Merci
> Bonne journée
> 
> Alexandre VALENTIN
> @ : alexandre...@gmail.com
> Tel : 07.68.63.34.74
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] Adoption de nouveaux protocoles

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Ce qu'on oublie quand on voit un bébé moche, c'est qu'au moins une fois dans sa 
vie il a gagné une course ! o

SIP a été le super-protocole-ouvert-qui-fait-le-café quand en face il y avait 
SCCP, le méchiant proctocole de Cisco  

( Et séparer les canaux permet de piloter l'interco VIA un asterisk, mais de 
connecter les canaux media d'un téléphone à l'autre, pensez FXP ) 

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Toussaint 
OTTAVI
Envoyé : vendredi 15 mars 2019 14:28
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Adoption de nouveaux protocoles


Le 15/03/2019 à 11:00, Raphael Jacquot a écrit :
> C'est justement la le truc, ce sont des protocoles qui ne sont pas 
> centralisés, avec communication directe de bout en bout entre les 
> participants.

Le fait que les communications se fassent de bout en bout, et le fait qu'elles 
utilisent des ports dynamiques dans tous les sens, me semblent être deux choses 
relativement distinctes. Je ne fais pas de téléphonie, mais un jour, j'ai eu à 
choisir entre SIP et IAX2 pour un projet perso. 
Quand j'ai vu qu'IAX2 utilisait un port unique et fixe, mon choix a été vite 
fait. Je me demande encore pourquoi les téléphonistes continuent d'utiliser ces 
saletés de SIP et RTSP, avec leurs libertés d'implémentation plus ou moins 
farfelues suivant les constructeurs. Sans doute juste pour faire ch*er les 
informaticiens :-)



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] MCAS

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Pour le coup, ça existe déjà, 

En 2007, Je me rappelle avoir testé sur la portion allemande de l'autoroute A6 
le cruise control adaptatif sur un modèle relativement performant de la marque 
mercedes, permettant donc l'activation de la régulation jusqu’à des vitesses 
fort peu raisonnables. 

Si un vieux ( c'est comme un automobiliste, mais avec une casquette ) est 
devant, le véhicule le détecte grâce a son radar et enclenche la régulation a 
la même vitesse que la voiture de devant. Très cool.

Seul défaut, si on ne débraye pas le régulateur de vitesse avant de prendre la 
sortie d'autoroute, le véhicule, tout content de constater que papy n'est plus 
devant le véhicule, accélère a t'en coller les orbites dans le fondement dans 
la voie de décélération. A mon avis, chez Mercedes les traces de pneu ne se 
sont pas retrouvées qu'a l'extérieur du véhicule cette année là. Le problème 
est à présent corrigé sur les nouveaux modèles.

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Carroussel 
Informatique
Envoyé : lundi 13 mai 2019 09:53
À : s...@genesix.org; Michel Py ; 
frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] MCAS

Curieusement, aucune de ces fonction ne me satisfait. La dernière, à la 
limite...
Je préfère très largement tout gérer moi même... Je suis déjà suffisamment 
emmiellé comme ça avec des ordi, sans en plus devoir m'en fader un dans ma 
voiture !
Vous imaginez une voiture sous windows ? "Vous avez appuyé sur le frein, voulez 
vous freiner ? En cas d'appui sur le frein, votre voiture perdra de la vitesse 
et s' arrêtera. Ok/ Annuler/ Plus d'information

Et je suis sur qu'il y a des pervers polymorphe qui cliqueront sur le "plus 
d'information"...

Et pendant ce temps là, paf le chien, ou le landau, ou Martin Landau promenant 
son chien... Bref...

Au moins, si je charge quelqu'un sur le capot avant, ma responsabilité est 
engagé, comme il se doit...

En tout cas, je suis votre petite discussion, que je trouve fort intéressante. 
Même si elle ne m’encourage pas à reprendre l'avion...

Le 13/05/2019 à 08:56, Stéphane Rivière a écrit :
> -
> Analogie avec le "Cruise Control" d'une voiture.
>
> L'Auto-Thrust d'Airbus : Imaginez un cruise control qui s'arme en 
> mettant la pédale d'accélérateur plein gaz, pied enfoncé à fond.
> Imaginez un système amélioré qui ralentit automatiquement selon les 
> limitations de vitesse : 30, 50, 90, 110 , 130 km/h ... Votre pied ne 
> bouge pas alors que le moteur réduit, accélère tout seul en fonction 
> des demandes ...
>
> Pour le déconnecter, un bouton au volant.
>
> Soudain, un obstacle imprévu : vous appuyez sur le bouton : la pédale 
> étant au plancher, la moteur donne tout ce qu'il peut, la voiture 
> bondit et ... boum !... sad
>
> Aussi le constructeur a prévu un petit rond sur le compte-tours qui 
> indique la position de l'accélérateur, ici à fond de course puisque la 
> pédale est bloquée à fond, au plancher 
>
> Un obstacle imprévu surgit : du pied vous dégagez la pédale 
> d'accélérateur pour la libérer et en reprendre le contrôle, puis vous 
> cessez de regarder la route pour repérer sur le compte-tours le petit 
> rond jaune que, d'un mouvement adroit du pied vous emmenez en face 
> l'aiguille du compte-tours. Vous pouvez alors appuyer sur le bouton et 
> relever les yeux ... Boum !...
>
> L'Auto-throttle : votre pied est posé sur la pédale qui bouge en 
> fonction des vitesses exigées. A force du temps, votre inconscient a 
> mémorisé la position de votre pied à 90 km/, à 130 km/h.
> Pour déconnecter vous appuyez sur le bouton et votre pied prend tout 
> naturellement le relais, comme il sait le faire. smile smile
> -


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Spécification de fourreaux pour fibre ?

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour Emmanuel, 

Il faut demander au responsable GC qu'il te fasse l'étude. 

En dehors des normes, filets, distances, rites sataniques, toussa toussa, eux 
vont étudier comment est le sol chez toi pour le GC HT, et vu le prix de la 
fibre, je te conseille de la faire tirer en même temps et de ne pas laisser un 
fourreau vide moisir.  Une fibre monomode pourra accueillir des transceivers 
plus dodus d'ici quelques années sans problèmes. 

Il y a toujours des surprises quand on revient sur un fourreau quelques années 
plus tard  

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Emmanuel 
Halbwachs
Envoyé : lundi 13 mai 2019 10:20
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [TECH] Spécification de fourreaux pour fibre ?

Bonjour,

Sur un de nos campus, nous allons moderniser la boucle haute-tension, donc 
demander des travaux de génie civil. Il y a donc un effet d'aubaine à saisir 
pour demander la pose de fourreaux pour la fibre.

Je n'y connais pas grand'chose et je voudrais savoir ce qu'il convient de 
demander aujourd'hui pour faciliter demain le tirage de la fibre.

Il y a une douzaine de tronçons, dont la majorité font plusieurs centaines de m.

- quelle est la distance max raisonnable entre 2 chambres de tirage ?

- quelle matière demander pour le fourreau ? PEHD ? autre ?

- quelle diamètre demander pour le fourreau pour être confortable sur
  une durée de 20 ans ?

- est-ce que cela a un sens de demander quand même une aiguille pour
  les grandes longueurs, sachant qu'il y a des technique de soufflage pour le
  tirage du câble ?

- qu'oublie-je d'important ? (je pars du principe que mes collègues de
  l'immobilier vont penser au sable fin, filet avertisseurs, etc.)

D'avance merci pour vos lumières, 

-- 
Emmanuel Halbwachs  Resp. Réseau/Sécurité
Observatoire de Paris ✆ +33 1 45 07 75 54
Paris :  61   av. de l'Observatoire   F 75014 PARIS
Meudon : 11 (face 32) av. Marcellin Berthelot F 92190 MEUDON


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] Re: Solution de virtualisation : Hyper-V

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Sous 2012 j'avais testé FreeBSD ( pfSense en l'occurrence ) 

Pour le coup, il avait rapidement émis le cri du cochon sauvage et de manière 
définitive. 

J'ai donc rangé ça dans la case "tant pis".

Par contre Nutanix pour le coup, j'ai lu du rêve cette semaine grâce a vous 
tous  

Merci!

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Toussaint 
OTTAVI
Envoyé : vendredi 31 mai 2019 11:27
Cc : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Re: Solution de virtualisation : Hyper-V


Le 30/05/2019 à 13:53, Olivier Vailleau a écrit :
> Après, faut avoir de sales contraintes pour s'amuser à faire tourner 
> du Nunux sur de l'HyperV, mais bon, ça arrive.

Pas forcément des contraintes, simplement des choix ;-)

Si on a 80 % de VM Windows à faire tourner, Hyper-V est un choix naturel. Et du 
coup, on fait tourner les 20% de VM Linux dessus également. Cà tient la route, 
et l'intégration dans Debian est correcte. 
Avec FreeBSD, il faut faire gaffe aux disques dynamiques, sinon, ZFS a vite 
fait d'occuper 100% de l'espace de stockage même si le disque est vide :-)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Problème CISCO / FTTH Orange

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour,

Pour le PPP, il faut faire attention au fait qu'il est très dépendant de la 
fréquence du CPU, 

Je recommande le DHCP dès que l'implémentation est possible. 

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Nicolas 
Ledez
Envoyé : jeudi 6 juin 2019 11:23
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Problème CISCO / FTTH Orange

Hum,

Probablement dû au fait que j'ai un abonnement résidentiel et toi un pro...

J'avais contacté un copain qui travaillait chez Orange et spécialiste FreeBSD.

Il m'avait dit qu'il y avait probablement des problèmes de ce côté-ci.

Et comme Orange préfère que l'on passe par leurs Livebox en carton, c'est 
compliqué d'avoir une réponse officielle :(

On 06/06/2019 11:07, Ludovic RAMOSFILIPE wrote:
> Bizarre car pour ma part aucun problème de debit en ppp je monte a 
> 986Mb avec des routeurs Ubiquiti
>
>
>
>
>
>
>
> Ludovic Ramos | Responsable VOIP
>
> | *SCT TELECOM *| La plaine saint denis
> | phone: 0 <892020220>892020220
> | email: l.ra...@sct-telecom.fr
> | site:  www.sct-telecom.fr
> | skype: ludovic.ramos95
> | address:  17-19 avenue de la metallurgie
>  
> 
> 
> 
>
>
> Le jeu. 6 juin 2019 à 10:35, Nicolas Ledez  a écrit :
>
>> On 04/06/2019 17:04, Pierre Emeriaud wrote:
>>> Le mar. 4 juin 2019 à 17:02, DONNET, Sylvain 
>>>  a
>> écrit :
 Merci,

 Je vais modifier en ce sens.
 Ce que dit Erwan est vrai ? Ils sont passés DHCP au lieu de PPP, 
 sur le
>> Vlan832 ? ou les deux modes cohabitent ?
>>> Les deux cohabitent.
>> Effectivement, par contre la dernière fois que j'ai essayé, le PPP 
>> est "bridé" en débit. J'avais dans les 200Mb.
>>
>> Après les galères "normalles", j'ai configuré le DHCP et je suis 
>> passé aux 700Mb de mon abonnement.
>>
>> J'ai choppé toutes les informations par là :
>>
>>
>> https://lafibre.info/remplacer-livebox/opnsense-remplacer-livebox-auc
>> une-modification-necessaire/msg564327/
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Changement routeur ftth Orange

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour,

Si ONT séparé, plug dans le port gigabit, 

Si ONT SFP, c'est un ONT SFP GPON ( donc monomode )

Pour les fans d'Ubiquiti, l'ER-X-SFP vous permettra d'éviter une boite en fer 
supplémentaire

Sinon, chez TP-Link, le boitier cité par David est le MC220L 

Les identifiants PPP sont en général envoyés avant,

Plutôt que le VLAN 835 en PPPoE je te conseille plutôt le 832 en dhcp :

https://wiki.csnu.org/index.php/Fibre_orange_en_DHCP_avec_routeur_pfsense 

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de anto
Envoyé : lundi 17 juin 2019 11:01
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Changement routeur ftth Orange

Merci à tous pour les réponses !

Les identifiants du vlan835 FTI sont donnés sur un papier ou il faut 
brancher la box pour les connaîtres ?
Concernant l'ONT avec sfp quel est le type mono ou multimode ?
J'ai un cisco avec les deux RJ45/SFP...
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [JOBS] Concours d'ingénieur des systèmes d'information et de communication

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Je plussoie fortement, faut dire, je suis dans le cas évoqué,


BAC +5, ca demandait déménagement, appart, frais scolaires, bref. ça demandait 
trop.


J'ai été bosser a 19 ans avec un BTS en poche, et depuis, j'ai fait du n1 quand 
on m'a dit de faire du n1, j'ai continuer a étudier, apprendre, me ramasser, 
parler aux clients.


Oui, les alternants sont bien meilleurs, car l'école n'est là que pour 
t'apprendre a apprendre, pour tout le reste, il y a Le Terrain(tm).

Cordialement,

[logo]<http://www.adeo-informatique.com>     Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 
<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR<http://WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR>




De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Antonin 
BOLLIN 
Envoyé : jeudi 23 mai 2019 08:31:32
À : frnog@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [JOBS] Concours d'ingénieur des systèmes d'information et 
de communication

Bonjour,

Juste pour dire que comme dans mon cas on doit être beaucoup à faire un boulot 
dans le privé avec moins de diplôme qu'il nécessite pas parce qu'on est 
{bon|supérieur|au-dessus de dieu} mais parce qu'on le mérite ce poste moi ce 
qui me hérisse c'est le BAC +5 obligatoire...

Depuis quand la capabilité et le savoir-faire est dicté par un diplôme ? J'ai 
eu dans une de mes équipes un ptit gars avec un BAC+2 mais qui je pense a le 
niveau d'un doctorant en réseau... Ça dans le privé on le reconnaitra, pas dans 
le public... car dans le public il faut rester dans les carcans et créer la 
dégénérescence d'école financières ingénieuriale... c'est juste dommage. 
Beaucoup n'ont pas les moyens de se payer un bac +5... mais ça on s'en fout... 
Parcoursup va tout changer :tousse: :tousse:

Nous quand on recrute on recrute sur des tests techniques rencontrés réellement 
et non des tests papiers ou autre ou il faut un diplôme minimum pour accéder à 
ces tests c'est beaucoup plus viable sur le long terme.

Il est vrai par contre que la rémunération suit le niveau du poste et la 
capabilité chez nous et non le diplôme ça fait bizarre pour certains mais c'est 
de mon point de vue tellement plus proche de la réalité...

Et chez nous un même un ingénieur commencera en bas au support n1 pendant une 
semaine, puis ensuite avancera comme ça jusqu’à son poste et s'il veut pas la 
porte est là je préfère avoir des équipe noyés de boulot avec un poste vacant 
plutôt que des équipes pleines avec des mecs qui réparent les conneries d'un 
autre, et surtout de ne pas savoir quoi foutre de ce "je sais tout d'ingénieur" 
qui me redémarre un hyperviseur ou un switch cœur en prod chez un client car il 
est sûr que sa conf fonctionne parce que bon il est trop fort il est 
ingénieur... :-) vécu la semaine passée...

Ce message n'est pas un troll mais seulement un coup de gueule contre ce 
système administratif enfermé dans des diplômes qui ne veulent plus rien dire 
et qui ne correspondent plus à rien... Je ne dis pas qu'un BAC +5 ne vaut rien 
je dis juste que j'ai dans mes équipes des BAC+2 beaucoup plus capables que des 
BAC+5 car ils ont fait des cursus en alternances pour beaucoup, et, qu'il ont 
appris sur le terrain des cas concrets et réel et qu'ils ont un sens du service 
et un respect du client qui ne parle souvent pas à des BAC+5 ou alors je ne 
suis pas tombé sur les bons.

Car pour moi le savoir-faire peut s'acquérir pas le savoir être c'est pas le 
rôle de l'entreprise de le donner et ça en école d'ingé les mecs sont très 
souvent sur leur nuage gonflés aux discours du professorat qui a quitté le 
monde professionnel depuis longtemps...

Et si vous passez en Vendée on pourra en parler devant un verre avec de la 
gâche/Brioche ça peut occuper une soirée ce genre de débat :-D

Et c'était juste pour savoir si je suis le seul à penser qu'a force de recruter 
au diplôme et faire bosser à l'appel d'offre le moins cher on se tire pas une 
balle dans chaque pieds ?

Vous de l'intérieur (pas que le ministère) vous en pensez quoi ?

Allez boujou dché vous et des gommes pour les bézots.



De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Nicolas 
Sulek 
Envoyé : jeudi 23 mai 2019 07:41:27
À : frnog@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [JOBS] Concours d'ingénieur des systèmes d'information et 
de communication



Le 23/05/2019 à 05:01, Michel Py a écrit :
>> Nicolas Sulek a écrit :
>> [..]
>
> Merci pour ta réponse. J'ai posé la question avec une inconnue énorme : 
> combien je gagnerais si, il y a plus de 20 ans, j'avais pris ce boul

RE: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Ah mais ce boitier la monsieur, il a moins de fils ! :-)


Pour le cable management, ok, c'est mieux,


pour le SPoFage, c'est nul ( le câble en question contient un convertisseur 
dc-dc, il y a des condensateurs, donc, un jour ça va péter :) )


le PoE 24V étant une spécialité culinaire américano-letonne


Tu ne trouveras des routeurs ayant directement ce type d'alimentation que chez 
Mikrotik ( déja cité ) ou Ubiquiti directement ( EdgeRouter PoE ), ce dernier 
tournant sous une version modifiée de VyOS / Vyatta.


Cordialement,

[logo]<http://www.adeo-informatique.com>     Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 
<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR<http://WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR>




De : David Ponzone 
Envoyé : jeudi 23 mai 2019 09:26:44
À : Kevin CHAILLY | Service Technique
Cc : Sébastien 65; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

Kevin,

Il ne veut pas mettre l'injecteur externe fourni avec l’Airmax, c’est pas pour 
mettre un autre boitier-SPoF à la place :)

Le 23 mai 2019 à 09:15, Kevin CHAILLY | Service Technique 
mailto:kchai...@adeo-informatique.com>> a écrit 
:

Ouspe.

Oui, AirMax, c'est PoE passif only, mais par contre pour la modique somme de 
pas trop cher, tu as un truc qui s'appelle Instant PoE chez ubiquiti, qui fait 
PoE des autres > PoE de chez eux.


Cordialement,

[logo]<http://www.adeo-informatique.com/>Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 
<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR<http://www.adeo-informatique.fr/>




De : David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
Envoyé : jeudi 23 mai 2019 09:09:56
À : Kevin CHAILLY | Service Technique
Cc : Sébastien 65; frnog-t...@frnog.org<mailto:frnog-t...@frnog.org>
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

Il parlait de WAN, donc je pense qu’il envisage de mettre une antenne de la 
gamme Airmax sur le WAN.
Donc là, passif only.
Mais je peux me tromper.

Le 23 mai 2019 à 08:55, Kevin CHAILLY | Service Technique 
mailto:kchai...@adeo-informatique.com>> a écrit 
:

Bonjour,

Comme l'a signalé David, les petits AP Ubiquiti sont "Passive PoE" en 24V, ils 
marchent avec le PoE de la marque.

Certains AP ( Mesh, Mesh Pro, UAP Pro, et d'autres que j'oublie ) sont 
compatibles PoE. Dans ce cas, tu verras 802.3af sur les docs des antennes, ce 
qui signifie support du PoE standard,

Cordialement,

[logo]<http://www.adeo-informatique.com/>Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 
<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR<http://www.adeo-informatique.fr/>





De : frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org> 
mailto:frnog-requ...@frnog.org>> de la part de David 
Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
Envoyé : jeudi 23 mai 2019 08:40:57
À : Sébastien 65
Cc : frnog-t...@frnog.org<mailto:frnog-t...@frnog.org>
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

T’as ça en option sur les ports LAN du 890 par exemple:
https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/routers/800-series-routers/data_sheet_c78-519930.html

Mais ton vrai problème, c’est que ça sera du 802.3af/at, alors que ton antenne 
UBNT, ça doit être du passif :)

> Le 23 mai 2019 à 08:34, Sébastien 65 
> mailto:sebastien...@live.fr>> a écrit :
>
> Bonjour la liste,
>
> Je recherche un routeur CISCO type 881 disposant d'un port WAN (100 ou 1000 
> Mb) avec du PoE pour alimenter une antenne Ubiquiti afin de m'affranchir de 
> l'alim PoE UBNT.
>
> Je fais déjà cela ave

RE: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Ouspe.


Oui, AirMax, c'est PoE passif only, mais par contre pour la modique somme de 
pas trop cher, tu as un truc qui s'appelle Instant PoE chez ubiquiti, qui fait 
PoE des autres > PoE de chez eux.


Cordialement,

[logo]<http://www.adeo-informatique.com>     Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 
<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR<http://WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR>




De : David Ponzone 
Envoyé : jeudi 23 mai 2019 09:09:56
À : Kevin CHAILLY | Service Technique
Cc : Sébastien 65; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

Il parlait de WAN, donc je pense qu’il envisage de mettre une antenne de la 
gamme Airmax sur le WAN.
Donc là, passif only.
Mais je peux me tromper.

Le 23 mai 2019 à 08:55, Kevin CHAILLY | Service Technique 
mailto:kchai...@adeo-informatique.com>> a écrit 
:

Bonjour,

Comme l'a signalé David, les petits AP Ubiquiti sont "Passive PoE" en 24V, ils 
marchent avec le PoE de la marque.

Certains AP ( Mesh, Mesh Pro, UAP Pro, et d'autres que j'oublie ) sont 
compatibles PoE. Dans ce cas, tu verras 802.3af sur les docs des antennes, ce 
qui signifie support du PoE standard,

Cordialement,

[logo]<http://www.adeo-informatique.com/>Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 
<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR<http://www.adeo-informatique.fr/>




De : frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org> 
mailto:frnog-requ...@frnog.org>> de la part de David 
Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
Envoyé : jeudi 23 mai 2019 08:40:57
À : Sébastien 65
Cc : frnog-t...@frnog.org<mailto:frnog-t...@frnog.org>
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

T’as ça en option sur les ports LAN du 890 par exemple:
https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/routers/800-series-routers/data_sheet_c78-519930.html

Mais ton vrai problème, c’est que ça sera du 802.3af/at, alors que ton antenne 
UBNT, ça doit être du passif :)

> Le 23 mai 2019 à 08:34, Sébastien 65 
> mailto:sebastien...@live.fr>> a écrit :
>
> Bonjour la liste,
>
> Je recherche un routeur CISCO type 881 disposant d'un port WAN (100 ou 1000 
> Mb) avec du PoE pour alimenter une antenne Ubiquiti afin de m'affranchir de 
> l'alim PoE UBNT.
>
> Je fais déjà cela avec du petit routeur Mikrotik mais j'aimerais également 
> savoir s'il existe la même chose chez CISCO ?
>
> Bonne journée à tous :)
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour,


Comme l'a signalé David, les petits AP Ubiquiti sont "Passive PoE" en 24V, ils 
marchent avec le PoE de la marque.


Certains AP ( Mesh, Mesh Pro, UAP Pro, et d'autres que j'oublie ) sont 
compatibles PoE. Dans ce cas, tu verras 802.3af sur les docs des antennes, ce 
qui signifie support du PoE standard,

Cordialement,

[logo]<http://www.adeo-informatique.com>     Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 
<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR<http://WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR>




De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de David 
Ponzone 
Envoyé : jeudi 23 mai 2019 08:40:57
À : Sébastien 65
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

T’as ça en option sur les ports LAN du 890 par exemple:
https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/routers/800-series-routers/data_sheet_c78-519930.html

Mais ton vrai problème, c’est que ça sera du 802.3af/at, alors que ton antenne 
UBNT, ça doit être du passif :)

> Le 23 mai 2019 à 08:34, Sébastien 65  a écrit :
>
> Bonjour la liste,
>
> Je recherche un routeur CISCO type 881 disposant d'un port WAN (100 ou 1000 
> Mb) avec du PoE pour alimenter une antenne Ubiquiti afin de m'affranchir de 
> l'alim PoE UBNT.
>
> Je fais déjà cela avec du petit routeur Mikrotik mais j'aimerais également 
> savoir s'il existe la même chose chez CISCO ?
>
> Bonne journée à tous :)
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

C'est moins cher a produire, et AMHA aussi a certifier,


quand tu es en 24V, tu es en TBTS ( Très basse tension de sécurité ) du coup tu 
as peu de normes en compatibilité électromagnétique qui s'appliquent.

Une fois passé au delà, tu vas avoir un bataillon de normes pour la 
compatibilité qui sont affolantes.


De plus, le 24V passif n'utilise pas d'autodetection, du coup tu n'es pas 
obligé d'avoir un chip qui suce les 3mw en entrée pour dire oui oui je suis 
802.3af, envoie le jus mec, mais simplement l'alim de ton antenne wifi sur les 
bons fils, beaucoup moins cher a produire. Pareil pour les condensateurs 
d'entrée, convertisseurs dc-dc, tout ce qui est moins de 30 volts sera beaucoup 
moins cher.


Notons que ça pose beaucoup de problèmes, parler en 24V là ou il faut pas, 
c'est le chemin le plus sûr pour électrocouiller un matériel qui lui respectait 
802.3af.


Ils ont aussi eu beaucoup de difficultés pour développer un materiel 24V 
compatible Gigabit.

Cordialement,

[logo]<http://www.adeo-informatique.com>     Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 
<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR<http://WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR>




De : David Ponzone 
Envoyé : jeudi 23 mai 2019 11:59:49
À : Sébastien 65
Cc : Kevin CHAILLY | Service Technique; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

Probablement parce que Cisco ne fait que des équipements PoE 802.3af/at, comme 
presque tout le monde sur le marché, parce que ce sont des normes.
Mikrotik a plein d’équipements radio et même des routeurs qui peuvent être 
alimentés en PoE passif.
De même qu’UBNT, mais ce sont ces 2 là, les exceptions!
Le passif n’est pas une norme (il y a au moins 4 variantes), même si c’est 
compatible quand on fait attention d’utiliser la même variante.

Pourquoi ce choix de passif chez les constructeurs d’équipements low-cost ?
Je suppose que ça coute moins cher à implémenter puisque c’est plus simple (pas 
d’électronique).


Le 23 mai 2019 à 11:36, Sébastien 65 
mailto:sebastien...@live.fr>> a écrit :

Bonjour Kévin,

Oui un début de piste, merci !

C'est quand même dommage que chez Cisco il ne gère pas cela un peux comme chez 
Mikrotik...
________________
De : Kevin CHAILLY | Service Technique 
mailto:kchai...@adeo-informatique.com>>
Envoyé : jeudi 23 mai 2019 10:39
À : Sébastien 65; David Ponzone
Cc : frnog-t...@frnog.org<mailto:frnog-t...@frnog.org>
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

Bonjour Sébastien,

Donc dans ton cas, le Instant PoE peut t'aider,

https://www.ip-sa.com.pl/ubiquiti/INS-3AF-I-G
Ubiquiti Instant 802.3af Indoor Gigabit 
(INS-3AF-I-G)<https://www.ip-sa.com.pl/ubiquiti/INS-3AF-I-G>
www.ip-sa.com.pl<http://www.ip-sa.com.pl/>
Ubiquiti Instant 802.3af Indoor Gigabit (INS-3AF-I-G)




Cordialement,

[logo]<http://www.adeo-informatique.com/>Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 
<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR<http://www.adeo-informatique.fr/>




De : Sébastien 65 mailto:sebastien...@live.fr>>
Envoyé : jeudi 23 mai 2019 10:03:48
À : David Ponzone; Kevin CHAILLY | Service Technique
Cc : frnog-t...@frnog.org<mailto:frnog-t...@frnog.org>
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

Oui je parle bien du port WAN 

Vous avez raison, j'ai des antennes en Passive (PowerBeam) + NanoBeam.

Pas de problème pour les alimenter via un routeur Mikrotik.

Le fait de vouloir les alimenter directement par le routeur est d'avoir un 
setup plus simple avec moins de câble...

____
De : David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
Envoyé : jeudi 23 mai 2019 09:09
À : Kevin CHAILLY | Service Technique
Cc : Sébastien 65; frnog-t...@frnog.org<mailto:frnog-t...@frnog.org>
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

Il parlait de WAN, donc je pense qu’il envisage de mettre une antenne de la 
gamme Airmax sur le WAN.
Donc là, passif only.
Mais je peux me tromper.

Le 23 mai 2019 à 08:55, Kevin CHAIL

RE: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour Sébastien,


Donc dans ton cas, le Instant PoE peut t'aider,


https://www.ip-sa.com.pl/ubiquiti/INS-3AF-I-G

Ubiquiti Instant 802.3af Indoor Gigabit 
(INS-3AF-I-G)<https://www.ip-sa.com.pl/ubiquiti/INS-3AF-I-G>
www.ip-sa.com.pl
Ubiquiti Instant 802.3af Indoor Gigabit (INS-3AF-I-G)




Cordialement,

[logo]<http://www.adeo-informatique.com>     Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 
<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR<http://WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR>




De : Sébastien 65 
Envoyé : jeudi 23 mai 2019 10:03:48
À : David Ponzone; Kevin CHAILLY | Service Technique
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

Oui je parle bien du port WAN 

Vous avez raison, j'ai des antennes en Passive (PowerBeam) + NanoBeam.

Pas de problème pour les alimenter via un routeur Mikrotik.

Le fait de vouloir les alimenter directement par le routeur est d'avoir un 
setup plus simple avec moins de câble...


De : David Ponzone 
Envoyé : jeudi 23 mai 2019 09:09
À : Kevin CHAILLY | Service Technique
Cc : Sébastien 65; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

Il parlait de WAN, donc je pense qu’il envisage de mettre une antenne de la 
gamme Airmax sur le WAN.
Donc là, passif only.
Mais je peux me tromper.

Le 23 mai 2019 à 08:55, Kevin CHAILLY | Service Technique 
mailto:kchai...@adeo-informatique.com>> a écrit 
:

Bonjour,

Comme l'a signalé David, les petits AP Ubiquiti sont "Passive PoE" en 24V, ils 
marchent avec le PoE de la marque.

Certains AP ( Mesh, Mesh Pro, UAP Pro, et d'autres que j'oublie ) sont 
compatibles PoE. Dans ce cas, tu verras 802.3af sur les docs des antennes, ce 
qui signifie support du PoE standard,

Cordialement,

[logo]<http://www.adeo-informatique.com/>Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 
<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR<http://www.adeo-informatique.fr/>




De : frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org> 
mailto:frnog-requ...@frnog.org>> de la part de David 
Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
Envoyé : jeudi 23 mai 2019 08:40:57
À : Sébastien 65
Cc : frnog-t...@frnog.org<mailto:frnog-t...@frnog.org>
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Cisco port WAN PoE ?

T’as ça en option sur les ports LAN du 890 par exemple:
https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/routers/800-series-routers/data_sheet_c78-519930.html

Mais ton vrai problème, c’est que ça sera du 802.3af/at, alors que ton antenne 
UBNT, ça doit être du passif :)

> Le 23 mai 2019 à 08:34, Sébastien 65 
> mailto:sebastien...@live.fr>> a écrit :
>
> Bonjour la liste,
>
> Je recherche un routeur CISCO type 881 disposant d'un port WAN (100 ou 1000 
> Mb) avec du PoE pour alimenter une antenne Ubiquiti afin de m'affranchir de 
> l'alim PoE UBNT.
>
> Je fais déjà cela avec du petit routeur Mikrotik mais j'aimerais également 
> savoir s'il existe la même chose chez CISCO ?
>
> Bonne journée à tous :)
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

A job[-1] on faisait pas mal de trucs indus. On utilisait du CANbus et du 
MODbus régulièrement ... 

Si dans l'industrie tu n'utilises pas Ethernet, c'est aussi parce que c'est 
beaucoup plus sensible aux parasites ! 

Sur une paire cuivre enterrée dans un cimetière indien, tu peux faire un bon 
kilomètre en MODbus sur RS485 ( a condition de mettre des transil pour pas 
foutre le feu aux cartes par temps d'orage )   

Et c'est rare que ton automate veuille regarder netflix en 4k tout en dessinant 
sur Tinkercad. 

Kévin

PS : bon, et en vrai, c'est aussi parce que RS-485, ca s'implémente en faisant 
l'hélicobite sur le clavier avec un CPU anémique. En 2005, on avait un CPU 
intel a 16mhz dans les automates avec une demi-stack IP.

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Philippe 
ASTIER
Envoyé : vendredi 10 mai 2019 08:58
À : frnog 
Cc : Michel Hostettler ; guillaume 
barrot ; Michel Py 

Objet : Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

Je n’essaie pas de t’expliquer le réseau, je ne me permettrai pas. Pourquoi 
s’énerver ?

Le fly-by-wire et le drive-by-wire sont des réalités, et il y a des standards 
qui les gouvernent, et c’est pas de l’Ethernet, pour le moment. Et je pense que 
tu es très bien placé pour le savoir !

On a toujours le choix pour des technos : partir de zéro (en se souvenant des 
écueils de l’histoire), ou tenter d’adapter un standard de masse pas cher. 
Donc oui, certains tentent de voir ce qu’on peut faire pour rendre l’ethernet 
déterministe pour le rendre utilisable dans des environnements plus critiques, 
c’est tout ce que je dit.

L’IEEE tente d’imposer des standards, mais ils n’y arrivent plus, et sont trop 
lents face au marché. Je suis dans un comité de standard en ce moment… si on 
pond quelque chose avant 3 ans je serai bien surpris, et ça sera obsolète d’ici 
là. Enfin non, ça l’est probablement déjà...


> Le 10 mai 2019 à 08:46, Michel Py  a 
> écrit :
> 
>> Philippe ASTIER a écrit :
>> l’IEEE a pas mal travaillé sur des versions déterministes de 
>> l’Ethernet, pour l’automobile et l’industrie en particulier.
> 
> Philippe, je t'aime bien mais s'il te plait essayes pas de m'expliquer le 
> réseau pour l'automobile. Demain, si tu conduits ta bagnole pour aller 
> bosser, n'oublies pas que je fabrique ton airbag, ton ABS, et la moitié des 
> components de merde qui contrôlent tes freins et ta direction assistée.
> 
> T'as jamais entendu parler de Google ? Tu sais pas pour qui je bosse ? C'est 
> pas l'IEEE qui fabrique la bagnole que tu conduis.
> 
> Michel.
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] switch openspace

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Avec des bons passe-câbles on obtient d'excellents résultats, 

T'façon, tant qu'on aura pas les alimentations wi-fi  

Kévin

-Message d'origine-
De : David Ponzone  
Envoyé : jeudi 16 mai 2019 11:31
À : Kevin CHAILLY | Service Technique 
Cc : Jerome Lien ; frnog-tech 
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] switch openspace

La prés est super mais je pense que cela implique que dans le bureau, on est un 
peu en câbles volants jusqu’au switch du bureau.
Pourquoi pas effectivement dans un contexte où on sait qu’on va déménager dans 
6-24 mois.

> Le 16 mai 2019 à 10:29, Kevin CHAILLY | Service Technique 
>  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Le Faïbeur to the Desk a été abordé il y a quelques années par un membre* de 
> cette liste, Mr Bourcier. 
> 
> https://www.dailymotion.com/video/x29raxt 



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] switch openspace

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour,

Le Faïbeur to the Desk a été abordé il y a quelques années par un membre* de 
cette liste, Mr Bourcier. 

https://www.dailymotion.com/video/x29raxt 

Ubiquiti, oui, des retours positifs, bon matériel.  ( ES-8-150W  )

Cisco SG300, pas mal, mais en conditions violentes, certains ont décidé de 
faire hara-kiwi de leurs paramètres. Le produit se provisionne très bien ceci 
dit. 

En mode discount2000 tu as le TP-Link T1500G-10PS qui fonctionne pas trop mal, 
a une CLI presque décente, une interface web bugguée,

Il semble avoir une fâcheuse tendance a ne pas aimer quand son admin est sur un 
vlan autre que 1. 

Les 3 sont fanless avec uplink a 1Gbps. 

Pour une raison de câbles crados en travers et de ventilateur dans les switch 
poe 16+ ports, je te conseille de mettre uniquement un switch 8 ports par pôle 
de 4 personnes  

Si tes utilisateurs sont bpvores, tu peux faire du 4fo et agréger les 2 ports 
de ces 3 modèles.

En switch de "cœur de bureau" tu pourras trouver bonheur chez cisco ( sg300 sfp 
) ou Unifi ( edgeswitch 12f ) 

Si tu souhaites plus de ports, a vil prix, il y a le T2600G-28SQ chez TP-Link, 
mais j'aurais trop peur de transformer mon Cœur de bureau en Tracascenter 

Kévin

* Tellement éminent et brillant qu'il en est fondateur.
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Jerome Lien
Envoyé : jeudi 16 mai 2019 08:45
À : frnog-tech 
Objet : [FRnOG] [TECH] switch openspace

bonjour,

nous avons un openspace à cabler dans quelques temps et nous aurons une 30ene 
de bureau de 4 à 16 personnes. Au lieu de tirer 30 câbles réseaux par bureau, 
nous pensions placer des switch par bureau avec 1 à 2 uplink.
avez vous des retour d'expérience sur les switch 8ports > HP 2530-8-poe
18 ports > x1018p
26 ports > dell x1026p / mikrotik CRS328-24P-4S+RM

ou ubiquiti ou cisco ?

merci d'avance pour vos retours,

jerome

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Mikrotik RB2011 performance wifi

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour, 

Le wi-fi Technicolor et consorts est interdit sous peine de Martifouette RJ45 
chez nous, 

Il existe deux versions : 

Unifi UAP, une soixantaine d'euros comme le signale david, le distributeur 
français c'est Jean-Michel JUSTWORKS

Tu te mets une vm dans le Cloud(tm) et tu peux tous les contrôler tel un Nazgul 
du numérique

Si tu souhaites une version budget serré qui fait aussi routeur basique 
(vraiment basique.) tu as le unifi airCube,

Contrôlable en centralisé a l'aide de unms, 

Kévin 

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de David 
Ponzone
Envoyé : mardi 14 mai 2019 14:44
À : Kevin Thiou 
Cc : frnog-tech 
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Mikrotik RB2011 performance wifi

Solution: arrêter de jouer avec les WIFI embarqués des routeurs et mettre un AP 
sérieux à 60€

J’ai tout eu avec des Technicolor, j’ai tout eu avec des Mikrotik. Ces trucs 
c’est de l’appoint, comme une LB.

> Le 14 mai 2019 à 14:34, Kevin Thiou  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Nous passons notre parce de modem/routeur (technicolor) actuel en 
> bridge et ajoutons un mikrotik RB2011 pour la partie routage/wifi.
> 
> Le retour que j'ai des clients c'est que le wifi est moins bon.
> 
> Suis je le seul à avoir ce genre de problèmes ?
> Avez vous des solutions pour améliorer le wifi sur ces routeurs ?
> 
> Merci
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Mikrotik RB2011 performance wifi

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Oui, la version ISP. 

C'est basique, ça juste marche (c) 

Possibilité de tout contrôler depuis uNMS leur management pour switch/routeurs

Penser a acheter 8 cartons d'alims microUSB  elles ne sont pas fournies

Kévin

-Message d'origine-
De : David Ponzone  
Envoyé : mardi 14 mai 2019 14:58
À : Kevin CHAILLY | Service Technique 
Cc : Kevin Thiou ; frnog-tech 
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Mikrotik RB2011 performance wifi

Tu penses à la version  ISP à 24€ ?
 L’autre est à peu près au même prix que le UAP-AC (60€).

> Le 14 mai 2019 à 14:51, Kevin CHAILLY | Service Technique 
>  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Le wi-fi Technicolor et consorts est interdit sous peine de 
> Martifouette RJ45 chez nous,
> 
> Il existe deux versions : 
> 
> Unifi UAP, une soixantaine d'euros comme le signale david, le 
> distributeur français c'est Jean-Michel JUSTWORKS
> 
> Tu te mets une vm dans le Cloud(tm) et tu peux tous les contrôler tel 
> un Nazgul du numérique
> 
> Si tu souhaites une version budget serré qui fait aussi routeur 
> basique (vraiment basique.) tu as le unifi airCube,
> 
> Contrôlable en centralisé a l'aide de unms,
> 
> Kévin
> 
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de 
> David Ponzone Envoyé : mardi 14 mai 2019 14:44 À : Kevin Thiou 
>  Cc : frnog-tech  Objet : 
> Re: [FRnOG] [TECH] Mikrotik RB2011 performance wifi
> 
> Solution: arrêter de jouer avec les WIFI embarqués des routeurs et 
> mettre un AP sérieux à 60€
> 
> J’ai tout eu avec des Technicolor, j’ai tout eu avec des Mikrotik. Ces trucs 
> c’est de l’appoint, comme une LB.
> 
>> Le 14 mai 2019 à 14:34, Kevin Thiou  a écrit :
>> 
>> Bonjour,
>> 
>> Nous passons notre parce de modem/routeur (technicolor) actuel en 
>> bridge et ajoutons un mikrotik RB2011 pour la partie routage/wifi.
>> 
>> Le retour que j'ai des clients c'est que le wifi est moins bon.
>> 
>> Suis je le seul à avoir ce genre de problèmes ?
>> Avez vous des solutions pour améliorer le wifi sur ces routeurs ?
>> 
>> Merci
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Switch poe+

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour,

Je plussoie cette référence. 

David avait comme projet de tester du matériel de switching FS.com 

https://www.fs.com/fr/products/73459.html 

Ce produit serait dans ton budget, je ne sais pas si des personnes de la liste 
ont des retours dessus 

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Jonathan 
Leroy
Envoyé : mardi 7 mai 2019 13:37
À : frnog 
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Switch poe+

Salut,

Le mar. 7 mai 2019 à 12:42, Ali D  a écrit :
> Vous auriez des suggestions ?

Un UBNT ES‑24‑250W devrait faire l'affaire.
Il est trouvable à 313,14 € chez Inter Projekt :
https://www.ip-sa.com.pl/ubiquiti/ES-24-250W

-- 
Jonathan Leroy.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] Forfait B 40 Go à 9.99 € : incompétence ET foutage de gueule !

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

s/economies/ulcères

Si tu souhaites acheter du mobile Bouygues, je suis sûr que beaucoup de 
personnes ici peuvent te fournir, et le tout avec un support aux petits oignons 
( Voire fenouil-anis vert-anis etoilé pour certains ) 

Nous ne faisons qu'Orange pour notre part en voix, et effectivement, on achète 
plus cher que ce que Sosh te vend. Par contre on te refait une sim en 5 minutes 
au bureau un vendredi a 18H. 

Si c'est pour toi perso ... ben écoutes, t'as acheté discount. T'as eu discount.

On en a toujours pour son argent  



-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de David 
Ponzone
Envoyé : mardi 7 mai 2019 15:04
À : Toussaint OTTAVI 
Cc : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Forfait B 40 Go à 9.99 € : incompétence ET 
foutage de gueule !

Si on était vendredi, je te dirais qu’en tant que professionnel, tu n’as pas à 
être confronté au support Grand Public des opérateurs, sauf si tu cherches à 
faire des économies :)

> Le 7 mai 2019 à 14:27, Toussaint OTTAVI  a écrit :
> 
> 
> Le 07/05/2019 à 12:04, Toussaint OTTAVI a écrit :
>> Certes, pour le prix, je ne m'attendais pas à avoir la hotline d'un forfait 
>> Entreprise 5 fois plus cher. 
> 
> Wow ! La HotLine Bouygues Telecom B n'est pas loin de dépasser tout ce 
> que j'avais pu connaître jusqu'à ce jour :
> - Le Chat ne sert à rien d'autre qu'à faire du ping-pong
> - Le Suivi Commande ne peut rien faire car ma commande a été annulée. Il me 
> demande d'en repasser une (qui sera probablement annulée pour les mêmes 
> raisons si la root cause n'est pas traitée; mais çà, personne ne semble 
> l'avoir compris...)
> - Les formulaires de contact sur l'espace client ne fonctionnent pas, ils 
> renvoient à la page d'accueil
> - Les adresses mail, bah, personne ne répond... La chatteuse vient même de 
> m'écrire que personne ne les lit (sauf demande expresse d'envoi d'un 
> document, ce qui a pourtant été fait)
> - Les formulaires de réclamation ne sont pas accessibles sur le web. Il faut 
> d'abord passer par le Service Client par téléphone
> - Bah, oui, mais, le robot d'accueil du Service Client me demande un numéro 
> de téléphone chez eux. Or, je n'en ai pas, justement, parce que ma commande a 
> été annulée...
> 
> --
> 
> Dites, les mecs qui enseignez, vous faites des modules de formation 
> spécifiques sur la façon d'affronter des hotlines stupido-crétinoïdes ? Parce 
> que cela accapare une part sans cesse croissante de notre temps de travail, 
> et porte de plus en plus atteinte à notre santé mentale ;-)
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Packetshaper

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Entièrement d'accord, 

Au risque de m'autoquoter : La QoS, ça agrandit pas les routes, ça met un 
gyrophare a certains paquets !

On n'a jamais besoin de QoS on a seulement besoin de plus de bande passante 

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de 
Radu-Adrian Feurdean
Envoyé : vendredi 19 avril 2019 22:39
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Packetshaper

On Fri, Apr 19, 2019, at 16:45, Roderick PAUL wrote:
> de QOS de meme gamme de 200Mb à 2Gb environ.
> Auriez vous des expériences de solution alternatives a ce jour ?

Etant le vendredi, je tente :
1. Enlever le "boitier QoS" et mettre a la place - RIEN DU TOUT 2. Augmenter la 
taille du tuyau.

En effet c'est un reponse pas seulement de vendredi.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

" Pour les DSI, pas mal traintent le reseau en general comme un "mal 
nécessaire" 

Tout comme l'électricité et les utilisateurs. effectivement, dans le monde 
clicka-convi des bisounours, tout marche bien en V4, et on décoche IPv6, hop. 
C'est fait. Regarde tout remarche.

Emmener de l'IPv6 en bordure de réseau du client OK, arriver a paramétrer une 
imprimante multifonctions en IPv6, c'est tellement facile que les 
documentations d'install sont réalisées par des correspondants de guerre qui 
racontent qu'ils n'avaient pas revu ça depuis la mise a jour cisco au vietnam 
lors de la fameuse guerre des MTU.

Et vas y pour le facturer une fois que le "Technicien" du copieur a dit "mais 
regardez j'ai desactivé ipv6 ça remarche !"

Je crois que mon problème avec IPv6 se solutionnera plus rapidement en coulant 
les VRP Ricoh dans des piles de pont qu'en lisant des RFC. 

Merci a tous pour les retours sur l'état de vos livraisons IPv6 sur les liens 

Kévin

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Packetshaper

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

ça me rappelle un produit français : http://poudreverte.org/


Cordialement,

[logo]<http://www.adeo-informatique.com>     Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 
<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR<http://WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR>




De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de David 
Ponzone 
Envoyé : mardi 23 avril 2019 15:13:04
À : x.r...@sipleo.com
Cc : Roderick PAUL; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Packetshaper

Non pas par hasard, tu as reçu un spam de GFI il y a quelques minutes :)

David Ponzone



> Le 23 avr. 2019 à 15:56,   a écrit :
>
> Sinon, tout à fait par hasard, je suis tombé là-dessus :
> EXINDA
> Je ne connais pas du tout mais ça semble faire le job demandé :
> - Visibilité du trafic - wan/internet
> - Identification des applications
> - Contrôle du trafic
> - Qualité de service
> - Reporting détaillé
> - Hiérarchisation des applications
> - Surveillance des performances
> - Accélération des applications
>
> Après dans les détails par rapport au besoin je n'ai pas regardé
>
> Xavier
>
>
> -Message d'origine-
> De : Roderick PAUL 
> Envoyé : vendredi 19 avril 2019 16:45
> À : frnog-t...@frnog.org
> Objet : [FRnOG] [TECH] Packetshaper
>
> Bonjour la liste,
>
> Nous avons utilisé par le passé le produit Packetshaper anciennement 
> packeteer, puis bluecoat et aujourd’hui symantec.
> A ce jour nous avons des projets de plus grande envergure sur des gestions de 
> QOS de meme gamme de 200Mb à 2Gb environ.
> Auriez vous des expériences de solution alternatives a ce jour ?
> L’objet est idéalement de n’avoir qu’un seul boitier en DC en amont de nos 
> services et de ne pas avoir besoin d’un boitier coté Presta ( Datacenter ) et 
> un boitier coté client notamment pour les nomades.
> L’idée est par ailleurs de limiter la congestion de nos transits donnant 
> accès a nos services via des priorisations app niveau 7.
> A l’époque il y avait riverbed mais avec l’avenement du SD WAN, peut etre y 
> a-t-il d’autres acteurs efficaces .
> La discussion avec Symantec devient complexe et commence sérieusement à 
> m’agacer , je me dis donc pourquoi pas tester d’autres technos.
> Le produit packetshaper nous semblait adapté à nos projets mais hors de prix 
> et les solutions de POC sont limités.
>
> Merci pour vos retours avisés.
>
> Bonne journée à tous
> Paul
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

C'est clair, le jour ou Pornhub est en IPv6 only, le taux d'adoption va bondir. 

29 % D'adoption aux USA et seulement 10 % en France, 

Nos administrateurs systèmes sont-ils fainéants ? Frileux ? Ou tout simplement 
entre l'ulcère et la cirrhose ? 

Qui d'entre vous parle d'IPv6 a ses clients ? Lesquels vous écoutent ? 

De notre coté, ils ont déjà du mal a séparer internet et google pour la 
pluspart d'entre eux, je pense qu'on fera IPv6 plus tard. 

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de David 
Ponzone
Envoyé : jeudi 25 avril 2019 22:44
À : guillaume.bar...@gmail.com
Cc : frnog-tech (frnog-t...@frnog.org) 
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

Merci, Super instructif.
Et quand tu vois:

https://whynoipv6.com/country/us 

Tu te dis que c’est mal barré..

> Le 25 avr. 2019 à 22:18, Guillaume Barrot  a 
> écrit :
> 
> Je viens de découvrir (désolé si ça existe depuis 10 ans, hein, j'ai pas la 
> télé, tout ça)
> 
> https://whynoipv6.com/  
> 
> On peut même faire un petit dig par pays 
> 
> 
> 
> https://whynoipv6.com/country/fr   
> (Dailymotion, non ?!)
> 
> ou par AS 
> 
> 
> 
> Big up à Cloudflare pour le coup.
> 
> Bon, bref, c'est rigolo, et un bisou à tous les gens qui voulaient monter des 
> meetings pour les opérateurs pour accélérer l'adoption d'IPv6 (coucou 
> l'Arcep) ... aucune ressource n'est prête en face, merci de bien vouloir 
> commencer par les hébergeurs qui n'ont aucune incitation à obliger les 
> ressources hébergés à être dual stack. 
> 
>  


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

8 si tu n'utilises pas Connectivity monitor, mais sur les produits UAP

Pour les produits faits pour du PtP il est possible que le comportement soit 
différent, mais tu peux surcharger les commandes a exécuter au démarrage de la 
borne ( idem pour les USG quand on veut leur faire faire des trucs sexy ) 

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de David 
Ponzone
Envoyé : mardi 3 septembre 2019 11:21
À : Richard MOSCA 
Cc : Michel Py ; Oliver varenne 
; frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

VAP ?
Tu veux dire un autre SSID avec éventuellement un VLAN par SSID ?
C’est natif depuis le contrôleur depuis plusieurs années… Avec une limite à 4 
SSID cependant.

> Le 3 sept. 2019 à 11:18, Richard MOSCA  a écrit :
> 
> 
>> Et niveau software et NMS, UBNT est quand même « un peu » en avance…
> C'est peut-être moi qui suis en retard mais les dernières UBNT sur lesquelles 
> j'ai travaillé n'avaient pas de fonctionnalité pour créer des VAP nativement, 
>  et quand il a fallu toucher la conf radio Linux pour créer le VAP dans le 
> système, la borne a perdu toute sa conf ...
> 
> Je suppose que chaque constructeur a ses propres absurdités.
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] Cherche matériel Wifi, chipset AR9271

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Mais c'est que c'est intéressant ton truc ! 

*depoussière le motoplaneur fpv* 

Ça fonctionne avec une Pi Zero et la caméra raspi ?

C'est en 2.4Ghz ?

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Xavier 
Lecluse
Envoyé : mercredi 4 septembre 2019 09:48
À : Michel Py 
Cc : Frnog misc 
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Cherche matériel Wifi, chipset AR9271

Hello,

Pas de souci pour donner un peu plus de détails.
A titre personnel, je fais un peu de modélisme et j'aime bien les défis 
techniques.
Un projet en cours vise à démocratiser la transmission vidéo numérique depuis 
le modèle réduit vers le télépilote, avec un bon compromis 
latence/qualité/distance de transmission.
Aujourd'hui, les transmissions sont faites en analogique très majoritairement 
(quelques solutions numériques existent mais les prix sont vites rédhibitoires).

Le projet se base sur des rPi au sol et sur l'appareil, et se cantonne 
actuellement au chipset Atheros AR9271 (avec quelques tests plus ou moins 
concluants sur du Realtek RTL8812) pour le POC.
Afin de tester les fonctionnalités actuelles: adaptation du bitrate au débit 
disponible, saut de fréquence, sélection automatique de l'antenne de réception 
(diversity) et j'en passe, (et n'étant pas dev' pour deux sous) je me base sur 
les chipsets éprouvés et supportés (et connus pour avoir une bonne sensibilité 
de réception), même s'il y a des grandes chances pour que des chipsets plus 
modernes soient supportés à l'avenir (ou même que certains chipsets puissent 
déjà fonctionner sans qu'ils n'aient encore été testés).

> Tu peux pas trouver le code générique qui tourne quel que soit le matos ?

Il y a sûrement de quoi développer les pilotes ou le code nécessaires à la 
prise en charge de davantage de chipsets, mais ce n'est clairement pas dans mes 
compétences :)

Xavier

- Mail original -
De: "Michel Py" 
À: "Xavier Lecluse" , "Frnog misc" 
Envoyé: Mercredi 4 Septembre 2019 06:07:53
Objet: RE: [FRnOG] [MISC] Cherche matériel Wifi, chipset AR9271

> Xavier Lecluse a écrit :
> Pour un projet perso, je cherche un peu de (vieux ?) matos WiFi équipé du 
> chipset Atheros AR9271.



Tu pourrais nous expliquer pourquoi tu veux cette antiquité ? Do as I say not 
as I do. C'est pas glop de dépendre du matos de musée.
Tu peux pas trouver le code générique qui tourne quel que soit le matos ?



> Je précise, je ne cherche pas du gratuit (même si c'est tout à fait 
> bienvenu), je peux participer 
> financièrement/houblonnement/saucissonnement, dans la limite du 
> raisonnable :)

AMHA, c'est une bonne approche :P

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] ISO Passerelle IPSec

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour,

VyOS en base Pingouinx,

PfSense ou OpnSense sur base BSD

En appliance virtuelle, bcp de vendeurs commencent a le faire

Sophos, Fortinet,


Personnellement, je conseille PfSense ou OpnSense les interco avec vendeurs 
tiers en IPsec se sont toujours bien passées, et le diagnostic est bien concu.

Kévin

Obtén l'Outlook per a l'Android




On Thu, Sep 5, 2019 at 10:27 AM +0200, "SIMANCAS Hugo" 
mailto:hugo.siman...@data-expertise.com>> 
wrote:


+1
Surtout si tu veux rajouter des ajouts sexy comme les VTI, IPS...vachement plus 
simple a maintenir et mettre à jour

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Dominique Rousseau
Envoyé : mercredi 4 septembre 2019 18:04
À : frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] ISO Passerelle IPSec

Le Wed, Sep 04, 2019 at 05:53:34PM +0200, Lucas Viallon 
[lucas.vial...@gmail.com] a écrit:
> Bonjour,
>
> Je continue dans mes questions ;=) je dois mettre en place une
> connexion IPSec pour un client,

Regarde si $VENDEUR correspondant à l'extrémité de ton client n'a pas une 
"virtual appliance". Ça t'evitera probablement les poignées de cheveux 
demandées en tribut quand tu cherches à faire de l'interopérabilité ipsec :)


--
Dominique Rousseau
Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet
6 rue des Hautes cornes - 8 Amiens
tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [SPAM] Re: [FRnOG] [MISC] ISO Passerelle IPSec

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Non, je suis allergique, mon médecin m'a interdit Fortinet 

Après, il m'a dit 5 fruits et légumes par jour. Du coup je me suis mis à la 
sangria.

Prix public 1800 Dollars, ça fait cher l'octet.

-Message d'origine-
De : David Ponzone  
Envoyé : jeudi 5 septembre 2019 13:50
À : Kevin CHAILLY | Service Technique 
Cc : Dominique Rousseau ; frnog-m...@frnog.org; SIMANCAS 
Hugo 
Objet : [SPAM] Re: [FRnOG] [MISC] ISO Passerelle IPSec

> 
> Sophos, Fortinet

Forti t’as vu les prix en VM ? :)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: Re : RE: [FRnOG][MISC] Cherche matériel Wifi, chipset AR9271

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

https://github.com/rodizio1/EZ-WifiBroadcast/wiki/RC-~-General

Plus besoin de tx en ppm; et si tu veux faire du long range, d'autres 
fréquences existent. 

https://www.team-blacksheep.com/products/prod:crossfire_tx 
https://hobbyking.com/fr_fr/orangerx-open-lrs-433mhz-transmitter-1w-jr-turnigy-compatible.html
 

Imaginons que le matériel soit supporté : 

Plus facile a sourcer, plus de prises antennes pour la diversité, matériel 
remplacable en cas de casse, 

S'pas si mal 

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Xavier 
Lecluse
Envoyé : vendredi 6 septembre 2019 09:22
À : Michel Py 
Cc : Frnog misc ; Rémy Grünblatt 
Objet : Re: Re : RE: [FRnOG][MISC] Cherche matériel Wifi, chipset AR9271

J'en reviens donc à la question suivante :

Mis à part un débit plus élevé (et le fait de ne pas dépendre de vieux matos), 
qu'est-ce que je gagne à passer à ce matériel sachant que :
- la puissance d'émission sur ce matériel est (beaucoup) plus faible que sur 
une Alfa (donc pas forcément adapté au côté émission)
- La sensibilité en réception est identique ou moindre au "vieux" matériel dans 
la plage de débit la plus base
- un débit supérieur à 11Mbit/s n'est pas utile dans cet usage
- l'utilisation simultanée des canaux 2.4 et 5GHz n'est pas envisageable car 
l'une des deux bandes interfèrerait au sol avec le matériel annexe (qui lui 
doit utiliser une des deux bandes pour son propre usage)

- enfin il y a de fortes chances que le matériel ne soit pas supporté.


Donc imaginons que ce matériel soit supporté, qu'est-ce que j'y gagne 
concrètement ?

Xavier

- Mail original -
De: "Michel Py" 
À: "Xavier Lecluse" , "Rémy Grünblatt" 
Cc: "Frnog misc" 
Envoyé: Vendredi 6 Septembre 2019 04:04:24
Objet: RE: Re : RE: [FRnOG][MISC] Cherche matériel Wifi, chipset AR9271

> Rémy Grünblatt a écrit :
> Tu penses quoi d'avoir quelque chose d'un peu plus récent, genre sur du 
> 802.11 ac?

Je plussoie Rémy sur ce coup-là.


Tu ne devrais pas dépendre du matos de musée.



> Xavier Lecluse a écrit :
> En revanche, pour en profiter convenablement, il faut pouvoir disposer 
> de plusieurs antennes côté émission et réception (je dis peut-être une bêtise 
> ?).

Oui. J'ai cette clé USB avec 1 antenne en 802.11ac 
https://www.amazon.com/dp/B00UZRVY12/ref=asc_df_B00UZRVY12/

Ca juste marche.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] interphone voip

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Solide : Castel.

Pas trop cher et facilement provisionnable : Grandstream se rapprochera plus de 
l'objectif

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de David 
Ponzone
Envoyé : jeudi 12 septembre 2019 16:39
À : Fabien SEGURA 
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] interphone voip

Castel, forever.
Y a moins cher mais c’est moins solide.


> Le 12 sept. 2019 à 16:34, Fabien SEGURA  
> a écrit :
> 
> Bonjour à tous,
> 
> 
> 
> Un de mes clients a besoin de plusieurs interphones VoIP à déployer 
> sur différents sites : est-ce que qqn a déjà déployé ce type de matos ?
> 
> Auriez-vous des références solides et pas trop chères ?
> 
> 
> 
> 3 types de besoin :
> 
>- VoIP
> 
>- Sans Fil (3G ou 4G)
> 
>- Avec et sans vidéo
> 


Service Client IPeva
tel:  0811 46 26 26
www.ipeva.fr http://www.ipeva.fr/>  -   www.ipeva-studio.com 
http://www.ipeva-studio.com/>

Ce message et toutes les pièces jointes sont confidentiels et établis à 
l'intention exclusive de ses destinataires. Toute utilisation ou diffusion non 
autorisée est interdite. Tout message électronique est susceptible 
d'altération. IPeva décline toute responsabilité au titre de ce message s'il a 
été altéré, déformé ou falsifié. Si vous n'êtes pas destinataire de ce message, 
merci de le détruire immédiatement et d'avertir l'expéditeur.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Teltonika 4G et antenne déportée

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Avec quelle longueur d'antenne  ?

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de 
kevin.labe...@1001pneus.fr
Envoyé : mardi 10 septembre 2019 16:26
À : Ludovic RAMOSFILIPE 
Cc : Nicolas KARP ; Frnog-tech 
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Teltonika 4G et antenne déportée

Celle citée dans la discussion : 
https://www.amazon.fr/gp/product/B01N11WV54/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8=sl1=r5g-21=46f4d691ea9991bd267d93152c4a=fr_FR


Kevin LABECOT
Responsable Infrastructure
Service Informatique

1001pneus
4/6 cours de l'intendance
33000 Bordeaux

Envoyé depuis mon mobile Tel: 05 35 54 31 10
Mob: 06.08.46.96.50
Fax: 01.83.64.28.70
E-mail: kevin.labe...@1001pneus.fr


Le 10 sept. 2019 à 4:17 PM +0200, Ludovic RAMOSFILIPE , 
a écrit :
> Lien de l'antenne ?
>
> > Le mar. 10 sept. 2019 à 15:43,  a écrit :
> > > Je viens d'installer ce modèle chez moi.
> > > Sans antenne, à l'intérieur du logement : pas de signal ou au mieux 
> > > 6-8mbs en 4G.
> > >
> > > Avec cette antenne : 50-70mbs
> > >
> > > Le constat est sans appel pour moi c'est de l'argent bien investi 
> > > ^^
> > >
> > >
> > > Kevin LABECOT
> > > Responsable Infrastructure
> > > Service Informatique
> > >
> > > 1001pneus
> > > 4/6 cours de l'intendance
> > > 33000 Bordeaux
> > >
> > > Envoyé depuis mon mobile Tel: 05 35 54 31 10
> > > Mob: 06.08.46.96.50
> > > Fax: 01.83.64.28.70
> > > E-mail: kevin.labe...@1001pneus.fr
> > >
> > >
> > > Le 30 juil. 2019 à 6:10 PM +0200, Ludovic RAMOSFILIPE 
> > > , a écrit :
> > > > j'avais déjà commencer a regarder le sujet et a chaque fois 
> > > > c'est cette antenne qui revenais très très souvent :
> > > >
> > > > https://www.amazon.fr/gp/product/B01N11WV54/ref=as_li_ss_tl?ie=U
> > > > TF8=sl1=r5g-21=46f4d691ea9991bd267d93152
> > > > c4a=fr_FR
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Le mar. 30 juil. 2019 à 18:00, Nicolas KARP  a écrit :
> > > >
> > > > > Bonjour à tous,
> > > > >
> > > > > Je cherche des antennes 4G déportées à mettre en place en 
> > > > > extérieure pour améliorer la réception du signal. Vous avez déjà 
> > > > > testé ce genre de matos ?
> > > > > Avez vous une ref à me conseiller ?
> > > > >
> > > > > Merci d'avance.
> > > > >
> > > > > Nicolas.
> > > > >
> > > > > ---
> > > > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > > > http://www.frnog.org/
> > > > >
> > > >
> > > > ---
> > > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > > http://www.frnog.org/
> > > >

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] nOS gratos pour ONIE/Trident2+

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Dans specs sur la page FS, on peut trouver les OS indiqués pour ce switch,

Dans le cas du S6Q sont indiqués : 

Cumulus - Cumulus Linux
Open Compute Project - Open Network Linux
Pica8 - PicOS

Par contre dans Open Compute Project, il n'est pas sur HCL. Ni sur celle de 
Pica8



-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Emmanuel 
DECAEN
Envoyé : lundi 16 septembre 2019 23:03
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] nOS gratos pour ONIE/Trident2+

Bonsoir,

Le 16/09/2019 à 17:47, Clément Gineste a écrit :
> Vous connaissez des network OS pour switch bare metal avec ONIE qui 
> seraient gratos ?

Par exemple openswitch (OPX) et SONiC:

OPX : https://github.com/open-switch/opx-docs/wiki
SONiC : https://github.com/Azure/SONiC/wiki

> Supportant un Trident II+ BCM56854
> Par exemple pour aller sur le FS N5850-48S6Q et éviter de claquer 
> quelques k€ en licence cumulus. 
> https://www.fs.com/fr/products/69226.html

C'est le point un peu délicat.

OPX est actuellement majoritairement pour du matériel Dell:
https://github.com/open-switch/opx-docs/wiki/hardware-support

SONiC a une liste déjà significative de matériel supporté:
https://github.com/Azure/SONiC/wiki/Supported-Devices-and-Platforms

Il faudrait demander à ton(ta) commercial(e) Fiberstore si sa société soutien 
ou contribue à un ou plusieurs projet(s) de ce type.

Bon courage.
--
*Emmanuel DECAEN*


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Fin du RTC, onduleur obligatoire ?

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour,

Je ne vois nulle part le besoin d'une batterie manageable et monitorée, 

Onduleur pour toute la chaine VoIP oui ( modem, ata ) , sur la note du 
ministère de l'intérieur : 
https://www.interieur.gouv.fr/content/download/100324/788681/file/Note%2520information%2520BPRI%2520Moyen%2520alerte%2520secours%2520MS%252070.pdf
 

En cas d'incendie, 80 % des incendies sont d'origine électrique, on a très 
souvent des départs tableau, et les touts pitits fils de cuivre du RTC/xDSL/RFC 
1149 ne résistent pas a ça. ( d'ailleurs si la centrale incendie est Type 4, 
elle sera coulée par le fond aussi ), l'intérêt d'un monitoring étant alors peu 
probant.

Par cotre, vos blocs autonomes d'eclairage de secours ( les trucs verts qui 
brillent dans le noir au plafond ) vont s'allumer dès que le courant dans les 
pièces respectives est coupé, permettant une évacuation dans le calme et la 
sérénité.

Donc n'oubliez pas : en cas d'incendie, on prend les escaliers, on reste proche 
du sol pour éviter la fumée, on ne surfe pas sur reddit avant d'être sorti du 
bâtiment, et on évite les selfie.

Si vous souhaitez faire des selfies pendant l'évacuation, prenez l'ascenseur, 
ça nous fera des vacances.

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Tristan 
Rannou
Envoyé : mardi 17 septembre 2019 18:56
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Fin du RTC, onduleur obligatoire ?

Bonjour,

Une batterie manageable et monitorée en 24/7 en cas de coupure de courant est 
essentielle dans certains cas critiques (norme au niveau des ascensoristes par 
exemple)

--> vies humaines en jeu en cas d'incendie

La solution OneAccess/Ipsip a été développée dans ce sens :
http://www.oneaccess-net.com/e_campaigns/analog_to_ip_migration/analog_to_IP_migration.html
permettant de gérer jusqu'à 8 lignes analogiques/routeurs.

Tristan


Le 17/09/2019 à 15:55, Kevin CHAILLY | Service Technique a écrit :

SPA112 + Onduleur a vil prix ?

En g711 on fait fonctionner beaucoup de periphériques avec peu de modifications.

HT701 chez Grandstream, ou quel que soit votre crémier, l'idée reste identique.

Par contre avoir une conversion en GSM pour certaines applications me plait 
beaucoup.

Dans ce cas on peut faire une Beronet GSM d'un coté FXS de l'autre,

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  
 De la part de Richard Klein Envoyé : mardi 17 
septembre 2019 15:33 À : frnog-tech  
 Objet : [FRnOG] [TECH] Fin du RTC, onduleur obligatoire ?

Bonjour,

Je relance le sujet sur la fin du RTC et les solutions de remplacement Made in 
Bordeaux
:https://www.lembarque.com/la-fin-du-reseau-telephonique-commute-(rtc)-profite-au-bordelais-edevice_009042

https://www.edevice.com/products/wirex

Je ne suis pas de Edevice :-)

Richard

---
Liste de diffusion du FRnOGhttp://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOGhttp://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Fin du RTC, onduleur obligatoire ?

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Merci beaucoup Tristan pour cette réponse,

Je suis d’accord sur le fait qu’un incendie peut se déclencher, mais en 
général, si tu perds ton tableau pour un incendie, tu perds aussi ta centrale 
incendie, ta centrale éclairage secours, et tes télécommunications ( un bon 
point pour la 4G, mais on ne vous sauve que de l’étage 2 a l’étage 8, sinon ça 
capte pas )

Kévin

De : Tristan Rannou 
Envoyé : mardi 17 septembre 2019 19:48
À : Kevin CHAILLY | Service Technique ; 
frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Fin du RTC, onduleur obligatoire ?



Cette réglementation est indiquée dans le document des "Règles de sécurité pour 
la construction et l'installation des élévateurs — Élévateurs pour le transport 
de personnes et d'objets —Partie 28 : Téléalarme pour ascenseurs et ascenseurs 
de charge"

https://norminfo.afnor.org/norme/NF%20EN%2081-28/regles-de-securite-pour-la-construction-et-linstallation-des-elevateurs-elevateurs-pour-le-transport-de-personnes-et/73600

J'ai sélectionné la partie concernant l'alimentation ci-dessous :

[cid:image001.png@01D56E07.3A8419E0]


Malheureusement l'incendie peut se déclencher lorsque des personnes se trouvent 
dans l'ascenseur..

La solution 4g semble effectivement la plus adaptée mais lorsque l'ascenseur se 
trouve en souterrain...

Tristan




[https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif]<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>

Garanti sans virus. 
www.avast.com<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>


Le mar. 17 sept. 2019 à 19:08, Kevin CHAILLY | Service Technique 
mailto:kchai...@adeo-informatique.com>> a écrit 
:
Bonjour,

Je ne vois nulle part le besoin d'une batterie manageable et monitorée,

Onduleur pour toute la chaine VoIP oui ( modem, ata ) , sur la note du 
ministère de l'intérieur : 
https://www.interieur.gouv.fr/content/download/100324/788681/file/Note%2520information%2520BPRI%2520Moyen%2520alerte%2520secours%2520MS%252070.pdf

En cas d'incendie, 80 % des incendies sont d'origine électrique, on a très 
souvent des départs tableau, et les touts pitits fils de cuivre du RTC/xDSL/RFC 
1149 ne résistent pas a ça. ( d'ailleurs si la centrale incendie est Type 4, 
elle sera coulée par le fond aussi ), l'intérêt d'un monitoring étant alors peu 
probant.

Par cotre, vos blocs autonomes d'eclairage de secours ( les trucs verts qui 
brillent dans le noir au plafond ) vont s'allumer dès que le courant dans les 
pièces respectives est coupé, permettant une évacuation dans le calme et la 
sérénité.

Donc n'oubliez pas : en cas d'incendie, on prend les escaliers, on reste proche 
du sol pour éviter la fumée, on ne surfe pas sur reddit avant d'être sorti du 
bâtiment, et on évite les selfie.

Si vous souhaitez faire des selfies pendant l'évacuation, prenez l'ascenseur, 
ça nous fera des vacances.

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org> 
mailto:frnog-requ...@frnog.org>> De la part de Tristan 
Rannou
Envoyé : mardi 17 septembre 2019 18:56
À : frnog@frnog.org<mailto:frnog@frnog.org>
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Fin du RTC, onduleur obligatoire ?

Bonjour,

Une batterie manageable et monitorée en 24/7 en cas de coupure de courant est 
essentielle dans certains cas critiques (norme au niveau des ascensoristes par 
exemple)

--> vies humaines en jeu en cas d'incendie

La solution OneAccess/Ipsip a été développée dans ce sens :
http://www.oneaccess-net.com/e_campaigns/analog_to_ip_migration/analog_to_IP_migration.html
permettant de gérer jusqu'à 8 lignes analogiques/routeurs.

Tristan


Le 17/09/2019 à 15:55, Kevin CHAILLY | Service Technique a écrit :

SPA112 + Onduleur a vil prix ?

En g711 on fait fonctionner beaucoup de periphériques avec peu de modifications.

HT701 chez Grandstream, ou quel que soit votre crémier, l'idée reste identique.

Par contre avoir une conversion en GSM pour certaines applications me plait 
beaucoup.

Dans ce cas on peut faire une Beronet GSM d'un coté FXS de l'autre,

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org> 
mailto:frnog-requ...@frnog.org>> 
mailto:frnog-requ...@frnog.org>> De la part de Richard 
Klein Envoyé : mardi 17 septembre 2019 15:33 À : frnog-tech 
mailto:frnog-t...@frnog.org>> 
mailto:frnog-t...@frnog.org>> Objet : [FRnOG] [TECH] Fin 
du RTC, onduleur obligatoire ?

Bonjour,

Je relance le sujet sur la fin du RTC et les solutions de remplacement Made in 
Bordeaux
:https://www.lembarque.com/la-fin-du-reseau-telephonique-commute-(rtc)-profite-au-bordelais-edevice_009042

https://www.edevice.com/products/wirex

Je ne suis pas de Edevice :-)

Richard

---
Liste de diffusion du FRnOGhttp://www.frnog.org/<http://www.frnog.org/>

RE: [FRnOG] [TECH] Fin du RTC, onduleur obligatoire ?

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

SPA112 + Onduleur a vil prix ? 

En g711 on fait fonctionner beaucoup de periphériques avec peu de 
modifications. 

HT701 chez Grandstream, ou quel que soit votre crémier, l'idée reste identique.

Par contre avoir une conversion en GSM pour certaines applications me plait 
beaucoup. 

Dans ce cas on peut faire une Beronet GSM d'un coté FXS de l'autre,

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Richard 
Klein
Envoyé : mardi 17 septembre 2019 15:33
À : frnog-tech 
Objet : [FRnOG] [TECH] Fin du RTC, onduleur obligatoire ?

Bonjour,

Je relance le sujet sur la fin du RTC et les solutions de remplacement Made in 
Bordeaux :
https://www.lembarque.com/la-fin-du-reseau-telephonique-commute-(rtc)-profite-au-bordelais-edevice_009042


https://www.edevice.com/products/wirex

Je ne suis pas de Edevice :-)

Richard

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [SPAM] [FRnOG] Re: [TECH] Pour prolonger le début de vendredi

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

>>> Parce qu'on peut en dire ce que l'on veut, actuellement, il n'existe 
>>> aucun moyen de prévenir un OS client qu'il dispose d'un serveur 
>>> DoH/DoT utilisable sur le réseau de l'opé/l'entreprise.
>> 
>> Heureusement, car cela ne servirait à rien (ou plutôt à pas 
>> grand'chose).

Split horizon DNS est-il une meilleure solution que le NAT Hairpinning ? Vous 
avez quatre heures.

>Une utilisation que je vois à l'instant : se protéger contre un hack du CPE 
>qui permettrait d'y rajouter un DNS menteur ?
>Mais on en revient à la problématique de split horizon qui va probablement 
>faire que personne ne s'amusera à ça.

>J'anticipe simplement sur le moment au les gars de systemd-resolved vont 
>annoncer qu'ils utilisent le DoH de Google par défaut si aucun autre n'est 
>défini.

En fait la problématique existe déjà : 
/etc/systemd/resolved.conf
[Resolve]
#DNS=
#FallbackDNS=

Vide sur deb', pour les copains qui utilisent Arch Linux ( pour ceux qui 
conaissent pas, Arch Linux, c'est comme courir dans la forêt amazonienne a 
poil, si tu survis, t'es un vrai, et t'auras des histoires-de-coin-du-feu sur 7 
générations ) on trouve les informations suivantes dans la doc : *Note: The 
fallback DNS are in this order: Cloudflare, Quad9 (without filtering and 
without DNSSEC) and Google; see the systemd PKGBUILD where the servers are 
defined.*

>>> Et pour ceux qui sont encore dans le brouillard, je propose un débat 
>>> sur le support des résolveurs DoH dans vos CPE préférés type krotik, 
>>> Cisco, Netgear, whatelse. Ca devrait nous occuper un moment.
>> 
>> Un client DoH dans le CPE (s'il fait résolveur DNS), je vois 
>> l'intérêt, mais un serveur ? Ce n'est pas sur le réseau local qu'est 
>> l'adversaire.

>Je pensais effectivement à la partie client DNS du CPE. Dans tous les cas, le 
>CPE ne pourrait pas avoir de certificat TLS valide (ou alors ce sera un 
>calvaire à gérer).
+1 sur le calvaire du DNS en local. DoH demande forcément un certificat SSL 
valide, compliquant les déploiements en local. Microsoft en profitera sûrement 
pour Clouder les gens qui ont du DNS local.

>Mais l'idée de faire confiance à son résolveur local (maîtrisable) qui est lui 
>même capable de résoudre avec DoH me paraît une chose intéressante à 
>atteindre, en particulier si DNSSEC décolle.
>Mais comment donner l'adresse du serveur à ton CPE ? Il faut bien qu'il ai 
>(aussi) la possibilité de le récupérer de manière un minimum dynamique non ?

Obligatoire pour les admins utilisant AD, DNS doit être le Contrôleur de 
Domaine. 

>> PS : https://doh.bortzmeyer.fr/, si vous voulez tester. Je promets 
>> qu'il n'y a pas de logs, puisque je n'ai pas compris comment les activer.

> Et je suis censé te faire confiance ? Davantage qu'à Cloudflare ? ;-)

Au niveau éthique, Bortzflare est sans équivalent. C'est que du bio en paquet 
IP, de la RFC en agriculture raisonnée, bref, du travail fait avec amour.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] Pylône de téléphonie mobile et élagage d'arbres gênants ?

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

J'attends avec hâte le premier procès pour utilisation de castor comme arme par 
destination. 

La défense promet d'être épique.



-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de 
Jean-Francois Billaud
Envoyé : vendredi 13 septembre 2019 10:31
À : Michel Py ; Toussaint OTTAVI 

Cc : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Pylône de téléphonie mobile et élagage d'arbres 
gênants ?

On 11/09/2019 20:56, Michel Py wrote:

> Demander aux jeunes d'abattre l'arbre pour faire un banc sur lequel le 
> vieux peuvent s'assoir ? :P

Ne pas négliger les méthodes de lutte biologique :

- introduire https://inpn.mnhn.fr/espece/cd_nom/61212 en Corse ;
- https://inpn.mnhn.fr/espece/cd_nom/12336 : faire des petits trous à la 
perceuse  et mettre des larves dedans ;
- https://inpn.mnhn.fr/espece/cd_nom/54674 ? (statut en Corse inconnu)

JFB

--
Good evening, gentlemen.  I am a HAL 9000 computer.  I became operational at 
the HAL plant in Urbana, Illinois, on January 11th, nineteen hundred 
ninety-five.  My supervisor was Mr. Langley, and he taught me to sing a song.  
If you would like, I could sing it for you.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [BIZ] : Switch Indus

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour Michel,


Si c'est bien la gamme Siemens Scalance que tu recherches, les distributeurs de 
matériel electrique doivent avoir ça.


En tout cas, ça ressort en ref chez Rexel. Ne pas hésiter a les appeller pour 
avoir un devis un peu plus sympa,


Cordialement,



Kevin CHAILLY

Service Technique

Adeo-informatique

Tel. 04 688 24 688

www.adeo-informatique.fr<http://www.adeo-informatique.fr/>

[X]
<http://www.adeo-informatique.fr/>


De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Michel 
KOENIG 
Envoyé : lundi 29 juillet 2019 21:39:02
À : frnog@frnog.org FRnoG
Objet : [FRnOG] [BIZ] : Switch Indus

Bonjour,

Je suis a la recherche d'un revendeur de switch Indus (rail DIN alim 48V)

Besoin 8 ou 16 ports Giga, PoE et gestion de Vlans

De préférence de marque Siemens (parc client déjà chez ce constructeur)

Si vous avez un contact chez un grossiste, je suis preneur

Merci

Michel



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Stacker ou ne pas stacker was : Switch PoE+

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Stacker, c'est mourir un peu, si le fabricant changé sa ref, si j'ai envie de 
changer de marque de switch, si jai perdu Mon pc sous xp/ie/java qui permet de 
paramétrer le stacking, alors oui, c'est magique, mais pas de la magie a 
blanche colombe, plutôt de la magie de vieux routier de l'yonne :)

Je suis intervenu chez pas mal de clients où il y avait des stacks, parce que a 
un moment ca a fait vibrer le tribilou d'un admin ou d'un prestataire, ben 5 
ans après ( demain quoi) plus personne sait comment ça marche :). KISS Les 
gars, Keep It Strictly Standard, maintenant ce sera mon mot d'ordre :)

Obtén l'Outlook per a l'Android




On Thu, Aug 1, 2019 at 1:05 AM +0200, "Michel Py" 
mailto:mic...@arneill-py.sacramento.ca.us>> 
wrote:


> Jerome Lien a écrit :
> Avec des Alcatel 6450 on a jamais connu de problème dans les stacks ou en
> remplacement d'un des units du stack. Peut-être a t on de la chance...

Ah la vache c'est pas donné même d'occase.


> Benoit SERRA a écrit :
> Dans  mon cas, et considérant que j'ai un réseau homogène
> (que du HPe, à la fois coeur, serveurs et utilisateurs)

Question bête : pourquoi stacker au lieu de mettre du chassis multi-slot ?
(je connais pas trop HPe pour les switchs)


> Xavier Beaudouin a écrit :
> (a part les mise a jour ou là c'était cable console et bruler une
> poupée vooodooo car avais une chance sur 2 que ca merdoie).

Ah tu as donné toi aussi :P bienvenue au club !

Je comprends bien les avantages de stacker, mais ce n'est rien en comparaison 
des inconvénients, dans mon expérience. Le stack entier qui se plante çà enlève 
instantanément les avantages.
Et des fois c'est une bombe à retardement : un des switchs est mort, il a été 
remplacé et tout baigne, et à la première coupure de courant faut être avec son 
portable et le cable console pour comprendre ce qui ne lui plait pas.

Nortel/Bay c'était encore pire que Cisco, çà ne me manque pas.

Un chassis 6500, çà ne plante pas.

Au passage, je suis en train de loucher vers un 6807; 80G par slot sur le 6500 
çà commence à devenir court, plus que pour mettre les cartes 40G faut MAJ vers 
Sup2T, pas donné.
Quelqu'un en a ?

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Les vendeurs, c'est comme la drogue

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bon Trolldi a tous;


il y a un peu plus de dix ans, je bossais en bureau d'études. dans l'industrie. 
histoire de renouveller le matériel vieillissant avec son superbe CPU a 16Mhz, 
la conception d'une carte a base d'ARM et de Pingouinx(tm).

Niveau confiance dans l'open source, chez les softeurs, on était entre le mari 
trompé et le complotiste a casque en papier d'aluminium, il a donc été décidé 
de mettre un watchdog matériel. Et contrairement a la pluspart des composants 
en electronique, celui-ci n'avait pas de référence chez un autre fabricant. 
Mais il était bien. Alors, au lieu de choisir le vendeur, on était a ses 
crochets. Dépendants.


Est arrivé "La Crise". Celle dont les gilets jaunes parlent a leurs enfants 
pour leur faire peur le soir, car avec un smartphone a 8 ans, ils ont déjà 
regardé l'épisode de Mythbusters sur les monstres-de-sous-le-lit. Et là, quand 
on a voulu commander notre composant livré en 4 semaines, le fabricant il a dit 
:

- Ah, ben c'est la crise ma pauv' dame ! ( avec un accent de la République de 
Chine ).

Le délai d’approvisionnement est passé a 27 semaines, soit quasiment 7 lunes. 
Long. Parce que le composant semblait le meilleur choix, nous nous étions 
mariés avec, et nous ne pouvions plus vivre sans.


Une mini descente d'organe plus tard, on a vidé les stocks de tous les 
détaillants. ça nous a couté une fortune, et beaucoup des composants ont 
explosé a la soudure a cause des conditions de stockage.


Mais là, vous allez me dire, ton histoire, qu'est ce qu'elle a a voir avec la 
FRnOG ?


Ben justement, le vendor lock-in. Beaucoup de gens ici prient le dieu cisco, 
j'ai moi même prié le dieu technicolor ( en fait, c'est une religion 
polythéiste qui s'appelle la religion discount ).


Certains produits font des miracles, ont des boutons qui font papa-maman, voire 
des doubles alimentations, mais dépendre d'un vendeur, c'est aussi être pris de 
court quand il y a un problème d'appro, c'est tousser et manger des pâtes quand 
le produit prend 30% parce qu'une guerre a éclaté au Coltanistan, enfin, en 
tout cas c'est mon avis, et pour cette raison même, je lis avec attention les 
tests de matériel de David, offrant a chaque fois plus de choix dans le 
matériel.


J'aime savoir que je peux changer de switch, de modem, que je peux faire jouer 
la concurrence entre deux fournisseurs, contourner un problème d'appro. 
M'enfin, peut être que c'est moi qui porte le casque en papier d'aluminium 
aujourd'hui !


Et vous, quel est votre rapport au vendor lock-in et a votre système d'appros 
en général ?

Cordialement,

Kevin


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] RE: Les vendeurs, c'est comme la drogue

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

> 4. Tester les solutions compatibles :
> Les optiques chez fs.com, les disques durs chez Western Digital ou Seagate, 
> pas chez Dell ou HPE.
> Les tiroirs de disques chez scsi4me.com, les cartes T1/E1 "compatible", etc.
> [...]
> 12. Bidouiller quand c'est nécessaire.
> J'ai un Catalyst 24 ports POE sur mon bureau. Il faisait trop de bruit, je 
> suis allé chez Fry's acheter des ventilos silencieux. Evidemment le 
> pinouillage Cisco est pas le même qu'un PC, mais en inversant 2 > pattes çà 
> marche. Et j'ai du mettre un discriminator pour syslog parce qu'il râlait 
> tout le temps que les ventilos étaient morts, mais çà marche impec. Le fer à 
> souder et l'oscilloscope c'est encore  d'actualité dans ma boite.
> 
> Michel.

Pour les tiroirs de disque une fois sorti du circuit 
mets-des-chaussettes-hp-sinon-la-garantie-marche-pas, et autres joyeusetés 
comme le fameux truc-standard-qui-s'adapte-pas, on a ici acheté une imprimante 
3D, pour notre DL380p de tests on est en cours d'impression de 8 caddys SFF par 
exemple : https://framapic.org/pTAHwP5EioRb/0JiKc7ZGPKLG.jpg 

Beaucoup de designs sont Click & Print pour le monde magique des magiciens de 
l'internet  

Thingiverse est une reserve sans fond, caddys & autres pour ProLiant, 
bidouilles magiques pour ThinkPad, supports muraux pour Yealink, bidouilles 
rackables, et bien sûr beaucoup de choses absolument inutiles, donc 
indispensables 



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] Les vendeurs, c'est comme la drogue

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Dans ma mémoire, CXR conseillait beaucoup 30a en ptm pour le VDSL, vu que c'est 
le setup par défaut de leurs DSLAM. 

Les modems CXR étaient du Kasda Networks,  http://www.kasdanet.com/FRHCSZ/ 

Je dois en avoir un ou deux de coté si quelqu'un veut faire des tests. Nous les 
avons utilisé uniquement en bridge + ap wifi activé 

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de 
Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
Envoyé : vendredi 19 juillet 2019 16:06
À : David Ponzone ; Julien Escario 

Cc : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Les vendeurs, c'est comme la drogue

Nous dans le meme cas que toi.
On a testé ces modules sfp CXR mais ca n'a pas donné entiere satisfaction...
Ca synchronisait pas correctement et pas aussi vite que des vrais modems vdsl.
A mon sens il manque des profils VDSL dans le firmware.
Et surtout effectivement ca fonctionne pas en adsl.
De plus il faudrait qu'on puisse faire un minimum de config dessus et surtout 
visualiser les logs de synchro.



From: frnog-requ...@frnog.org  on behalf of David 
Ponzone 
Sent: Friday, July 19, 2019 3:38:44 PM
To: Julien Escario
Cc: frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Les vendeurs, c'est comme la drogue

>
> D'ailleurs, à ce propos, je n'ai toujours pas trouvé de modem 
> ADSL/VDSL (juste un modem hein) qui me satisfasse pleinement. Le moins 
> pourri pour le moment, c'est le Netgear DM200 mais son interface est 
> totalement asthmatique.
>
> Quelqu'un aurait un truc qui va bien ? On cherche vraiment juste un 
> modem, ça doit être trop simple pour les constructeurs


Julien, allô, c'est fini l'ADSL, y a du FTTH partout maintenant.
Légère anticipation des constructeurs c'est sûr.

J'ai bien pensé à la solution SFP VDSL dans un Mikrotik.
A priori, ça marche bien en VDSL (parce que VLAN) mais en ADSL, j'ai cru 
comprendre qu'ils avaient hardcodé un (ou plusieurs) VP/VC ATM dans le SFP, qui 
correspond à un VLAN pour le Mikrotik, mais c'est pas configurable, et le 8/35 
ne serait pas présent (parce qu'à priori, c'est pas le VP/VC de base dans 
beaucoup de pays européens).
Et je parle même pas de la pérennité du truc.
Dommage, c'était élégant.

J'ai l'impression qu'on est que 3 avec ce problème d'A/VDSL sur la liste, pas 
toi ? :)



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/