[talk-ph] osm use cases in the wild
Hi, Just happy to report that last week I was in a university down south helping several university faculty with their research activities. My role is simple, make their research output map aware. After 4 days of informal workshops we were able to collect data, transform them into maps and relate these information into their respective research which range from the natural science, social science and engineering domain. One of the great dataset we were able to utilize is the tremendous detail of OSM data in their research areas. While road data is not the main dataset they are interested in. The availability of this data allowed us to focus on the other data needed and use OSM as complement in various forms. Either as baselayer for a webmap, a reference for geocoding raster images, a timeshot for understanding urban expansion and landcover changes. I will give more details once these projects gets into public release (you know how the academe works :) ). Another important note is that prior to being a user of the data these faculties are first and foremost contributors and supporters of OSM [0] so they are aware of the spirit and motivations of OSM. My personal advise to anyone interested in using OSM in their own projects (either for fun or profit), be a contributor first. ;) [0] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2011-May/003211.html -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
[OSM-talk-be] G+ HangOut
Hello! The G+ API is out with HangOut extra-features (video chat and documents editions, videos watching).It could be interesting to create a permanent hangout for OSM Belgian users to accelerate the discussion and why not to improve dutch-French and english :)Here are website to create permanent HangOut:http://gphangouts.com/http://www.gglpls.com/hangouts/... ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk] Naming dispute over Jerusalem - OSM failure
What a childish approach of both sides... This is something the community should be ashamed of ! Gert Gremmen - Openstreetmap.nl (alias: cetest) P Before printing, think about the environment. Van: dimka israeli [mailto:dimka.isr...@hotmail.co.il] Verzonden: Wednesday, October 05, 2011 1:00 AM Aan: talk@openstreetmap.org Onderwerp: [OSM-talk] Naming dispute over Jerusalem - OSM failure Hello to all, I would like to inform the OSM community about an ongoing dispute regarding the node Jerusalem http://www.openstreetmap.org/browse/node/29090735 http://www.google.com/url?sa=Dq=http://www.openstreetmap.org/browse/no de/29090735usg=AFQjCNFtSGU9ubMlv8E0-RxmMN7shkmxkA . In my opinion, the handling of this dispute by OSM officials has up until now been entirely inappropriate, damaging for the Israeli OSM community and perhaps even politically motivated. Since all official OSM representatives remain deaf to our arguments and pleas, effectively holding our entire community hostage with threats of ban, I saw no other choice but to send this letter. Allow me to describe very briefly the essense of the dispute, sticking to facts only. More details can be found at this forum thread: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=13178 http://www.google.com/url?sa=Dq=http://forum.openstreetmap.org/viewtop ic.php%3Fid%3D13178usg=AFQjCNE5OjcDPw5zs_J8tbqERAvNCO4G2g . The Jerusalem node had its name: tag changing several times by people who were not members of OSM Israel, for unknown (to us) reasons, and always changed back by us in order to keep up with our tagging standards. Those standards specify that all places inside Israel should be tagged with Hebrew as default, unless specific agreement otherwise. This convention was never disputed. Last switch to Hebrew name of the Jerusalem node occured in December 2010, and no changes were made since then. In addition to Jerusalem node, there exists a separate place=suburb node tagged Al-Quds in Arabic which represents mostly Arab-populated east neighborhoods of Jerusalem. This tagging was never in dispute. Three months ago, several people who never before made edits to OSM, claimed that they cannot identify themselves with the map (and as a result, are not ready to contribute to it), because the name of the city of Jerusalem did not appear on the main OSM site in Arabic language with the same prominence as the Hebrew one. This claim was expressed not to the members of the Israeli community, but to Mikel Maron who happened to be in Jerusalem. He set to organize a meeting between the two parties. Mikel sent an email to the OSM Data Working Group where he apparently elaborated the situation, claiming that there has been an edit war over the node (a highly controversial claim per se). This was done prior to the meeting, without giving the two sides any chance to talk. On the morning of the meeting day and prior to the meeting itself, the DWG removed the name: tag from the node, without making any direct contact with us. Anxious to have it back, we proposed during the meeting to have two separate nodes, tagged respectively in Hebrew and Arabic. However, the other side would agree on nothing less than equal rendering (they are explicitly interested in rendering only) of the two names, which implied that the Arabic node would be tagged as capital (analogous to Hebrew Jerusalem). However, it was pointed out that this would certainly create problems with mapnik on low zoom levels (where the two nodes would overlap and only one of them would show). Such a situation was not acceptable to the other side, and so we concluded the meeting by letting Mikel contact the mapnik team and come back with an answer. After coming back home, we actually started to have a discussion in our forum (see link above). Many of us couldn't participate in the meeting (only two of Israeli mappers were present there), and so expressed their opinion in the matter for the first time. Furthermore, we found out that the other side of the dispute is an organization with a clear political agenda related to Arab-Israeli conflict in general and Jerusalem in particular. Eventually we backed up from the agreement and requested further discussions with the other side. Mikel has stepped down as a mediator, admitting that he was too involved in this. We have asked the DWG to appoint a new mediator and to restore the situation to what it was prior to their intervention, until the dispute is settled. The new mediator was appointed, but the DWG categorically refused to revert their deletion and pressed us to come up with a solution which the other side would agree on. Although we expressed our willingness to discuss the situation with the other side in any online forum, they never answered us (they actually made no edits in OSM since then). Also, the new mediator is yet to show any sign of activity, despite our repeated requests
Re: [OSM-talk] Naming dispute over Jerusalem - OSM failure
On Thu, 2011-10-06 at 08:38 +0200, ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: What a childish approach of both sides… what exactly is childish in the approach of this side? -- regards Kenneth Gonsalves ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Naming dispute over Jerusalem - OSM failure
On Wed, 5 Oct 2011 23:04:02 +0100 Andy Robinson ajrli...@gmail.com wrote: Mediation currently appears problematic because only one side of the discussion is present. Ideally I'd like to see a joint statement from the two sides (the local mappers) that states what the difference(s) of position are. If it can't be joint then at least two separate statements. At the moment we have one side making a lot of noise only which means there is no practical route to mediation presently. Is it correct that this all started with the now silent 'other side' asking the DWG to step in? In that case maybe the DWG should revert their 'name removal decision' and let the local mappers continue the way things were before. The silent side can always decide to speak up in which case you will have something to mediate. Can we even speak of a dispute if one party is absent? I still think the real dispute is about the name tag and they just want it back, as do I. Lambert Carsten ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] Fietsknooppuntenrelaties in Nederland
On Tuesday 04 October 2011 23:31:54 Jeroen Muris wrote: Stel ik kom van knooppunt A over route A-B in B1. In de buurt liggen B2 en B3. Vanuit B2 kan ik naar C en vanuit B3 naar D. Er zijn afzonderlijke wegen tussen B1 t/m B3 die in beide richtingen bereden kunnen worden. Een paar vragen waar ik het antwoord op denk te weten: - In B1 houdt route A-B op in de richting A-B? - In B1 beginnen routes B-C en B-D in de genoemde richtingen? - In B2 begint een andere tak van B-D, en in B3 een tak van B-C? - A-B in tegengestelde richting begint zowel in B2 als B3? Allemaal juist - Als de ways van B1 naar B2 als 'forward' in B-C zitten, dan zullen ze als 'backward' in A-B zitten (en v.v.)? als die over dezelfde wegen lopen inderdaad. Maar van B2 naar B1 kunnen ze gerust over een andere weg lopen ook, afhankelijk van de situatie. maar 't wordt soms wel een zootje om te mappen als er veel routes samenkomen op zo'n knooppunt. Ervaring met relaties is wel een beetje een vereiste :-) Ben ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietsknooppuntenrelaties in Nederland
On Wednesday 05 October 2011 02:51:42 Jo wrote: Ik heb vragen gesteld op talk-be, maar slechts weinig respons gekregen. Het enige wat jij gezegd hebt, is dat je name overbodig vond, dus heb ik die overal weggehaald als hij van de vorm xx-yy was en voorlopig gelaten als het iets in de trant van Fietsroutenetwerk Limburg xx-yy was. Ook al zien ze nu in Potlatch blijkbaar die note tags niet. RoRay heeft daar last van en ik krijg 'm maar niet overtuigd om over te stappen op JOSM... Ik ben alleszins hier nu overleg aan het plegen en het streefdoel is natuurlijk om het overal op dezelfde manier te doen. Laat ons zeggen dat wat ik in België deed experimenteel was en het is zeker mogelijk dat ik hier en daar fouten gemaakt heb. Mijn excuses als ik die discussie gemist heb, en ook sorry als ik een beetje boos klonk in m'n vorige mail, maar 'k was een beetje moe :-) De reden waarom ik het heb aangepast is omdat ik aan het proberen was om het overal op dezelfde manier te doen, consistentie (anders kan wordt het heel lastig om aan automatische kwaliteitscontrole te doen of om aan routing te gaan doen. Indien het echt nodig is, kan ik die segmenten tussen gesplitste knooppunten op een paar minuten weer terugplaatsen, compleet met forward/backward roles (een paar minuten om ze terug te plaatsen + een paar uur om het script aan te passen om er dan achteraf mee overweg te kunnen) Maar dat betekent niet dat ik het ermee eens ben om het zo te doen. Volgens mij is het geen enkel probleem om, wanneer je toekomt op knooppunt 11 en je merkt dat er de volgende routerelaties zijn: 10-11 en 11-11, om dan 11-11 te volgen als jij 11-12 of 11-93 nodig hebt. Het probleem is dat je niet weet welke 11-11 je gaat moeten volgen en hoe. Het is mogelijk dat er hier en daar fouten zitten in de rollen van 11-11, of dat de voorwaartse richting een andere weg volgt dan de terugwaartse. Hiervoor zal het nodig zijn om te kijken naar de onderliggende wegen en hun oneway tags. Het is vrij logisch dat een router ook naar de oneway tags van de onderliggende wegen kijkt. Maar ik zie er geen graten in om daar overal forward roles toe te voegen. Baat het niet, het schaadt ook niet. roles toegevoegd. Het probleem is dat lang niet iedereen met de nodige tags aanduidt dat fietsers tegen de richting mogen rijden (en het wordt meer niet dan wel gedaan) Wat met http://osm.org/go/0EpYU6y_s-?layers=C gebeurd is, ik zou het niet weten, knooppunt 40 had oorpsronkelijk 4 plekken (komende van 04, 09, 41, 43 en 58), een node met rcn_ref=40). Ooit perfect gemapt, nu ga je ruim een halve kilometer mogen omrijden als je van 41 over 40 naar 58 trekt. Zoals gezegd: ik heb fouten gemaakt. In het begin was ik aan het proberen om overal die gesplitste knooppunten te reduceren tot 1 knooppunt. Het heeft eventjes geduurd eer ik inzag dat dat niet zo zinnig was. Mijn excuses en ik zal het rechtzetten... Tijdens het kijken in de history, zie ik dat Fopper daar in juli aan bezig geweest is. Inderdaad, achteraf vond ik het ook raar dat die knooppunten gewoon verdwenen waren, maar ik was gewoon alle meervoudige knooppunten die ik ken zo aan het afgaan zonder de hele history na te pluizen :-) Bij het proberen oplossen van de situatie merk ik dat zowat elk fietspad daar los van de weg ligt, dus heb ik die erbij in kaart gebracht en nu ben ik alle fietsroutes over de fietspaden aan het leiden. Waarom http://osm.org/go/0EpTmjZn6-?layers=C ook nog eens opgesplitst is in drie 44-44-relaties, geen idee. Wel als je vanaf KP41 de Schelde onderdoor komt, arriveer je ondergronds in de tunnel en kan je via tunnels naar de andere 2 44'en. Kom je van 46 en wil je doorgaan naar 47, dan hoef je niet door de tunnels naar het derde KP44 dat verbinding maakt naar 47, maar kan je gewoon over de baan bovengronds. De fietspaden zijn duidelijk zichtbaar op bing. Er zijn hier dus 3 knooppunten, die op 3 verschillende manieren met elkaar verbonden zijn, ergo 3 44-44-relaties. De situatie is me bekend, ik heb ze ook zelf gemapt, maar ik kan niet zien hoe een router hier iets deftigs uit kan halen, eens te meer omdat de forward/backward roles ook weer ontbreken. Evenals dit http://osm.org/go/0EpcApHxx-?layers=C waar ik de tagginglogica ook niet van begrijp. En waar ik me afvraag of eendere welke routeplanner er iets van gaat begrijpen. Ja, dat was een lastig geval. Is het iets of wat beter nu dat ik er nog een extra 54 aan toegevoegd heb? Ik kan er ook niet aan doen dat die situaties zo complex worden. Misschien moet de router soms 's zeggen: Er zijn 2 mogelijkheden, neem die waarvan de sluisdeur gesloten is. Of misschien mogen we er van uitgaan dat een fietser die daar toekomt in staat is om z'n gezond verstand te gebruiken. dit is een rotsituatie voor elke tool die je wil maken inderdaad, misschien niet zo fair van me om juist daarop te wijzen :-) De signalisatie van de
Re: [talk-au] Bicentennial National Trail
On 06/10/11 16:47, Steve Bennett wrote: It would be very cool to have it fully mapped. As a trail, it has the same issue as some other trails like the Tasmanania Trail, which really work best for horses and are problematic for cyclists (poor surface, obstacles) and hikers (lacking interest, long distances between campsites)... Not to mention that BNT maps are usually out-of-date before they're even printed. Even in my area (the part already mapped), the exact route changes several times a year. This makes it ideal for OSM coverage of course, as long as there's enough enthusiasm to keep it reasonably current. John H ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] Bicentennial National Trail
On Thu, Oct 6, 2011 at 5:08 PM, John Henderson snow...@gmx.com wrote: Not to mention that BNT maps are usually out-of-date before they're even printed. Even in my area (the part already mapped), the exact route changes several times a year. Interesting. Who makes the changes? Do they update any signs? Steve ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] Bicentennial National Trail
On 06/10/11 17:17, Steve Bennett wrote: Interesting. Who makes the changes? Do they update any signs? I did the initial mapping and some changes, but I notice that others have contributed updates. Generally, new signage gets added (although old signs on disused sections usually get left there). In many places, there are no signs. But it's usually obvious how a rider/cyclist/hiker would travel between remaining signs. John H ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
[talk-au] Hello List
Hello list, I'm new to this list and would like to introduce myself before asking away. I recently moved to Brisbane and started adding details around my area (New Farm). I started adding houses and a bus route to the New Farm area. As I like to do things right and consistent most of my questions are related to 'what is common practice for...' but this is for another post. I'm not a OSM beginner anymore but there is do much to learn! Happy mapping! Sebastian ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [Talk-de] Ketten - wie taggen?
Am 06.10.2011 00:41, schrieb Michael von Glasow: Weitere Beispiele fallen mir derzeit nur außerhalb Deutschlands ein: Mir auch innerhalb Deutschlands: Spar, Spar Express, Eurospar, Interspar und Co (gehören mittlerweile zu Edeka) Edeka, Edeka aktiv markt, Marktkauf, E neukauf, nah gut, (...?) gibt aber bestimmt noch mehr. Gruß Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Telekom-Verteilerkasten
Am 5. Oktober 2011 21:36 schrieb ThomasB toba0...@yahoo.de: Jetzt kann ich nicht mehr an mich halten Sorry, aber die Streuobstwiesen haben mit dem Thema rein gar nichts zu tun. Die kamen nur deshalb hier rein, weil Martin K. zu jedem Thema was sagen muss Bevor Du hier solchen Quatsch schreibst, sieh erstmal, was hier wer im Thread geschrieben hat... Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Telekom-Verteilerkasten
Am 05.10.2011 22:36, schrieb Hartmut Holzgraefe: On 10/05/2011 10:25 PM, Alexander Matheisen wrote: Meine Meinung: Grudsätzlich darf man alles eintragen, solange man selbst die Pflege der Daten übernehmen kann und sie von wenigstens einer Anwendung benutzt werden. das führt dann aber zu Henne-Ei problemen, bzw. zu Ohne Paß keine Arbeit, ohne Arbeit kein Paß ...? ;) Ich denke, man sollte es erweitern auf Anwendungen in Planung/Entwicklung. Also: Eintragen für die noch unveröffentlichte, unfertige Anwendung ist in Ordnung, solange realistische Chancen bestehen, dass diese Anwendung später existieren wird. Gruß Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ketten - wie taggen?
Hallo, On 10/06/11 00:41, Michael von Glasow wrote: Im Prinzip ja, allerdings kann ein und derselbe operator mehrere brands betreiben. Beispielsweise führen viele Ketten kleinere Filialen unter eigenen Marken. Beispiel: operator=REWE, brand=REWE city oder brand=REWE Wobei das operator, wenn mit deutscher Gruendlichkeit benutzt, schon arg in eine Spezialrichtung geht, die keinen mehr interessiert. So sind Edeka-Maerkte ja oft in der Hand von kleinen Einzelunternehmen (operator=Fritz Mueller,brand=Edeka,name=Frischemarkt Mueller); es gibt aber auch Maerkte, die zwar zum Edeka-Verbund gehoeren, damit aber gar nicht deutlich auftreten, und es gibt vorallem auch Mini-Ketten aus 3-4 Laeden mit gleichem operator. Hier in Karlsruhe gibt es z.B. ein Scheck-In-Center, das zwar kein Geheimnis aus seiner Edeka-Mitgliedschaft macht, aber eine deutliche eigene Marke hat - das ist also eigentlich weder brand=Edeka noch operator=Edeka... Selbst bei zentral gefuehrten Unternehmen - z.B. real-Supermarkt - gibt es da Finessen; einige Real-Supermaerkte gehoeren naemlich der real SB-Warenhaus GmbH und einige der Zweite real SB-Warenhaus GmbH, ein Unterschied, der sich nur dem detailversessenen Betrachter erschliesst, oder dem Personal, das naemlich je nach Firma zu unterschiedlichen Konditionen arbeitet. (Es gibt auch eine Dritte und Vierte GmbH.) Vielleicht ist es gar nicht schlecht, wenn wir den ganzen Klumpatsch sein lassen und die Maerkte nur mit name erfassen ;) Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tiles Downloader bremsen Server aus
Am 05.10.2011 21:20, schrieb Stephan Knauss: Ganz so gering sind die Summen nicht. Beispielsweise Locus für Android. Wirbt unter anderem mit 10 verschiedenen OSM Karten zum Offline-Download. Die App (Pro) kostet 4 EUR und wurde laut Market 10.000-50.000 mal verkauft. Die Free Version zum Ausprobieren noch häufiger. Der Autor bekommt 70 Prozent vom Verkaufspreis. Und unsere Konkurrenz Google 30 Prozent ;-) Er hat also damit bereits zwischen 28.000 EUR und 140.000 EUR eingenommen. Finanziert hat er an unserer Infrastruktur nichts. :-( Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] TMC
Moin, ich hatte vor einigen Wochen diese Kreuzung vereinfacht (wegen Spurmappings gab es dort 30 Turn-Restrictions auf einer Fläche von 5 qm): http://up.picr.de/7763696jte.png und dabei wohl was im TMC kaputt gemacht. I noticed that TMC for Germany failed due to August change in http://www.openstreetmap.org/browse/node/1099746630 where you merged locations - i.e. current/prev/next is no longer single integer. It is no longer possible to extract unique TMC chain. Can you fix that to original valid TMC locations? thank you Martin/MapFactor Leider hab ich keine Ahnung von TMC. Wer kann helfen? Grüße Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TMC
Am 06.10.11 10:35, schrieb Chris66: I noticed that TMC for Germany failed due to August change in http://www.openstreetmap.org/browse/node/1099746630 where you merged locations - i.e. current/prev/next is no longer single integer. It is no longer possible to extract unique TMC chain. Can you fix that to original valid TMC locations? thank you Martin/MapFactor Leider hab ich keine Ahnung von TMC. Wer kann helfen? Wenn der TMC-Krempel so fehlersensibel ist, hat er in OSM wohl eher nichts verloren. Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Telekom-Verteilerkasten
Am 04.10.2011 17:39, schrieb Dennis Hesse: +1 - so kann ich dem zustimmen, es mag für die Öffentlichkeit durchaus interessant sein, eine Liste mit Funkmasten der Mobilfunkbetreiber zu sehen, nur so als Beispiel, aber die Verteilerkästen dürften nun echt eher uninteressant sein, für alle ausser den Betreibern und potentiellen Sprayern und Werbung-Klebern ;-) Als ich endlich über einige Umwege herausgefunden hatte wo die nächsten Verteilerkästen stehen, wurde mir anno dazumal auch klar wieso wir (k)eine so überragende DSL Geschwindigkeit angeboten bekamen - und wohl auch nie bekommen würden. In Städten mit VDSL und weiß-ich-nicht-was vielleicht wirklich nicht so interessant, aber auf dem Lande sind auch noch 6Mbit oft noch meilenweit weg - und das im wahrsten Sinne des Wortes. (Ich weiß dass das Vorhandensein eines Kastens kein Indikator für das Vorhandenseins von DSL ist - ich erlaube mir aber etwas Transferdenken vorauszusetzen). Just my 2c. Grüße Franz ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Telekom-Verteilerkasten
Hallo, On 10/06/11 09:53, Martin Koppenhoefer wrote: weil Martin K. zu jedem Thema was sagen muss Bevor Du hier solchen Quatsch schreibst Die o.g. Behauptung ist in der Tat Quatsch. Seit Jahresbeginn hatten wir hier rund 241 Themen mit 10 oder mehr Beitraegen, und nur in 177 davon hat Martin K. sich beteiligt. Richtig waere also: weil Martin K. zu 3/4 aller Themen etwas sagen muss. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TMC
Am 06.10.2011 10:40, schrieb André Joost: Wenn der TMC-Krempel so fehlersensibel ist, hat er in OSM wohl eher nichts verloren. aus meiner Sicht +1, allerdings scheint es ja Anwendungen zu geben die das benötigen. Lösung: Auslagerung in separate DB. Hier mehr Infos zu dem Problem: thanks for you reply. I suppose the discussion will be in German (in OSM TMC is in Germany only) - I can listen (using google translate and my colegue here) but it is much harder for me to explain the problem. Simply if any object (node, way, relation) contains in tags: TMC:cid_58:tabcd_1:LocationCode TMC:cid_58:tabcd_1:NextLocationCode TMC:cid_58:tabcd_1:PrevLocationCode more than one integer the linking algorithm fails (and it is not easy to do it even manually). ??? Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Telekom-Verteilerkasten
Am 6. Oktober 2011 10:46 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: On 10/06/11 09:53, Martin Koppenhoefer wrote: weil Martin K. zu jedem Thema was sagen muss Bevor Du hier solchen Quatsch schreibst Die o.g. Behauptung ist in der Tat Quatsch. Seit Jahresbeginn hatten wir hier rund 241 Themen mit 10 oder mehr Beitraegen, und nur in 177 davon hat Martin K. sich beteiligt. Richtig waere also: weil Martin K. zu 3/4 aller Themen etwas sagen muss. und in wie vielen Fällen war das OT (darauf bezog sich der Quatsch, die Streuobstwiesen kamen von Sven und ich hatte ihm offlist dazu geschrieben, gerade um hier nicht noch OT Themen zu fördern)? Ich vermute praktisch nie, zumindest versuche ich das. Themen mit 10 oder mehr Beiträgen sind eben die, die auch meist relevant sind, wenn man sich intensiv mit OSM beschäftigt. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TMC
Am 06.10.11 10:52, schrieb Chris66: Am 06.10.2011 10:40, schrieb André Joost: Wenn der TMC-Krempel so fehlersensibel ist, hat er in OSM wohl eher nichts verloren. aus meiner Sicht +1, allerdings scheint es ja Anwendungen zu geben die das benötigen. Lösung: Auslagerung in separate DB. Hier mehr Infos zu dem Problem: thanks for you reply. I suppose the discussion will be in German (in OSM TMC is in Germany only) - I can listen (using google translate and my colegue here) but it is much harder for me to explain the problem. Simply if any object (node, way, relation) contains in tags: TMC:cid_58:tabcd_1:LocationCode TMC:cid_58:tabcd_1:NextLocationCode TMC:cid_58:tabcd_1:PrevLocationCode more than one integer the linking algorithm fails (and it is not easy to do it even manually). ??? Achso: Du hast Knoten zusammengelegt, und josm hat die Location codes mit xy;zw aneinandergeklebt. Das hat noch nie funktioniert (auch bei Straßennamen nicht). Also wirf eine der Werte und das Semikolon raus. Filterung nach Werten mit Semikolon müsste in josm ja einfach machbar sein. Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tiles Downloader bremsen Server aus
Kai Krueger kakrue...@gmail.com wrote: Anschliessend hat man dann einen fertig Konfigurierten Server auf Basis von mod_tile der per renderd Kacheln rendern kann. Huch warum renderd und nicht tirex? Gruss Sven -- Das allgemeine Persönlichkeitsrecht (Art. 2 Abs.1 i.V.m. Art.1 Abs. 1GG) umfasst das Grundrecht auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme. (BVerfG, 1BvR 370/07) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ketten - wie taggen?
On 10/06/2011 09:55 AM, Frederik Ramm wrote: On 10/06/11 00:41, Michael von Glasow wrote: Im Prinzip ja, allerdings kann ein und derselbe operator mehrere brands betreiben. Beispielsweise führen viele Ketten kleinere Filialen unter eigenen Marken. Vielleicht ist es gar nicht schlecht, wenn wir den ganzen Klumpatsch sein lassen und die Maerkte nur mit name erfassen ;) Aber wenn jemand Spezialkarten machen will, um Leuten zu helfen, die bei der Wohnungssuche schauen, dass ein Supermarkt der richtigen Xten Warenhaus GmbH in der Nähe ist, um nur in Supermärkten einzukaufen, wo die Angestellten auch angemessen entlohnt werden? scnr, Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TMC
Am 06.10.2011 11:09, schrieb André Joost: Achso: Du hast Knoten zusammengelegt, und josm hat die Location codes mit xy;zw aneinandergeklebt. Das hat noch nie funktioniert (auch bei Straßennamen nicht). Also wirf eine der Werte und das Semikolon raus. Ok, hab's mal auseinandergezogen, keine Ahnung wo der zweite TMC Node hin soll, hab ihn mal nach links gesetzt ;-) http://www.openstreetmap.org/browse/node/1099746630 http://www.openstreetmap.org/browse/node/1099746423 Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tiles Downloader bremsen Server aus
Sven Geggus wrote: Kai Krueger lt;kakrueger@gt; wrote: Anschliessend hat man dann einen fertig Konfigurierten Server auf Basis von mod_tile der per renderd Kacheln rendern kann. Huch warum renderd und nicht tirex? Aus meiner Sicht funktioniert renderd fuer einen einzelnen Tile layer wunderbar. Es ist das was der Tileserver von OSM verwendet und somit sehe ich keinen Grund renderd nicht zu verwenden. Ausserdem kenne ich mich mit renderd besser aus, so dass es leichter fuer mich ist das zusammen zu basteln. Allerdings kann man auch einfach Tirex verwenden. Tirex gibt es auch als debian / ubuntu packet. Man fuegt dann in sein apt-get Befehl noch ein Tirex ein und dann sollte es mit Tirex laufen anstelle von renderd. Wenn der Rest fertig ist (inclusive scripts fuer minutely updates und tile expiry) werde ich wahrscheinlich auch ein Tirex packet in mein PPA hochladen. Man sollte aber auch irgendwann ueberlegen ob man nicht ein offizielles OpenStreetMap PPA anlegt wo man solche Sachen dann hochladen kann. Es gibt sicherlich noch eine Reihe anderer Software (z.B. Josm, Merkaator, mkgmaps, ...) fuer die es hilfreich waere aktuelle Ubuntu Packete zu haben. Kai -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Tiles-Downloader-bremsen-Server-aus-tp6859453p6866073.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tiles Downloader bremsen Server aus
Kai Krueger kakrue...@gmail.com wrote: Aus meiner Sicht funktioniert renderd fuer einen einzelnen Tile layer wunderbar. Das Teil ist mir auf dem devsever damals permanent abgesemmelt ohne irgendeinen Hinweis zu hinterlassen warum und außerdem ist der Code einfach nur häßlich. Gruss Sven -- Software patents are the software project equivalent of land mines: Each design decision carries a risk of stepping on a patent, which can destroy your project. (Richard M. Stallman) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Telekom-Verteilerkasten
Am Donnerstag, den 06.10.2011, 05:40 +0200 schrieb Wolfgang: Am Mittwoch, 5. Oktober 2011 22:25:43 schrieb Alexander Matheisen: Meine Meinung: Grudsätzlich darf man alles eintragen, solange man selbst die Pflege der Daten übernehmen kann und sie von wenigstens einer Anwendung benutzt werden. Ich denke, das könnte ein guter Maßstab sein... Das bedeutet dann für alle: Im Urlaub wird ab sofort nicht mehr gemappt! Ich habe es blöd ausgedrückt... Ich meinte das nur in Bezug auf seltene Dinge, wie eben diese Telekom-Kästen, die nur einer oder ein sehr kleiner Personenkreis erfasst und pflegen kann. Bei einer Autobahn ist das wieder anders, die können auch andere akutell halten. Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Telekom-Verteilerkasten
Am Donnerstag, den 06.10.2011, 09:57 +0200 schrieb Peter Wendorff: Am 05.10.2011 22:36, schrieb Hartmut Holzgraefe: On 10/05/2011 10:25 PM, Alexander Matheisen wrote: Meine Meinung: Grudsätzlich darf man alles eintragen, solange man selbst die Pflege der Daten übernehmen kann und sie von wenigstens einer Anwendung benutzt werden. das führt dann aber zu Henne-Ei problemen, bzw. zu Ohne Paß keine Arbeit, ohne Arbeit kein Paß ...? ;) Ich denke, man sollte es erweitern auf Anwendungen in Planung/Entwicklung. Also: Eintragen für die noch unveröffentlichte, unfertige Anwendung ist in Ordnung, solange realistische Chancen bestehen, dass diese Anwendung später existieren wird. +1 Exakt so meinte ich das... Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Telekom-Verteilerkasten
On 06.10.11 09:57, Peter Wendorff wrote: Ich denke, man sollte es erweitern auf Anwendungen in Planung/Entwicklung. Also: Eintragen für die noch unveröffentlichte, unfertige Anwendung ist in Ordnung, solange realistische Chancen bestehen, dass diese Anwendung später existieren wird. Nur um eine Applikation zu machen, die an Koordinate steht dasunddas anzeigt, müssen die Daten wirklich nicht in die OSM DB. Das kann man ganz bequem anderswie speichern. Ich mache das seit Jahren (mit österr. Vermittlungsstellen). Nur, wenn eine realistische Chance besteht, dass das Feature auch in einer Standardkarte angezeigt wird (als Landmarke; sowas wie Marterln bei uns) oder wenn es einen Router geben könnte der sagt Beim grauen Telekom-Kasten mit der Aufschrift X4711 biegen sie links ab, dann macht es Sinn, die Dinger in die OSM-DB einzutragen. /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [bulk]: Re: Ketten - wie taggen?
Am 06.10.2011 09:33, schrieb Peter Wendorff: Am 06.10.2011 00:41, schrieb Michael von Glasow: Weitere Beispiele fallen mir derzeit nur außerhalb Deutschlands ein: Mir auch innerhalb Deutschlands: Spar, Spar Express, Eurospar, Interspar und Co (gehören mittlerweile zu Edeka) Edeka, Edeka aktiv markt, Marktkauf, E neukauf, nah gut, (...?) gibt aber bestimmt noch mehr. Ich hab mal Software für solche Handelsketten entwickelt und da haben wir heftig mit diesem Problem gekämpft und seiner datentechnischen Abbildung. Die bereits diskutierten Eigenheiten kann ich bestätigen: Oft ist mir untergekommen daß die Eigentumsverhältnisse und die rechtliche Struktur teilweise nur Insidern bekannt sind, in jedem Fall nicht einem Mapper, der vielleicht gerade mal hinsieht. Aber auch in einer Kette wechselt es - ohne daß es der Außenstehende merkt - öfter mal zwischen inhabergeführten und zentral geführten Strukturen. Und es gibt es auch die Konstruktion, daß innerhalb einer Kette ein Inhaber MEHRERE Läden besitzt und führt. Deshalb macht es in meinen Augen keinen Sinn dies abzubilden. Lediglich die nach außen sichtbare Kette ist wirklich von weitem erkennbar und macht auch für manchen Kartennutzer Sinn. Am besten unter brand sollte also tatsächlich diese am Laden ausgeflaggte Kettenbezeichnung stehen. Der operator könnte die Zentralorganisation oder der lokale Ladeninhaber sein, falls dieser Tag Sinn macht, was ich nicht sehe. Tatsächlich wird man sich am ehesten am name orientieren, und den kann der Tagger dann je nach Detailkenntnis der Aufschrift des Laden entnehmen, entweder im Vorbeifahren nur Edeka Marktkauf lesen oder Edeka Markt Rainer Brand, wie es auf dem Türschild steht. Das erhöht den Wiedererkennungswert Karte vs. Realität. Dazu passt dann auch ideal die Reihenfolge beim rendern: name, brand, operator ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TMC
Am 06.10.2011 10:52, Chris66 schrieb: Am 06.10.2011 10:40, schrieb André Joost: Wenn der TMC-Krempel so fehlersensibel ist, hat er in OSM wohl eher nichts verloren. aus meiner Sicht +1, allerdings scheint es ja Anwendungen zu geben die das benötigen. Lösung: Auslagerung in separate DB. Du hast versehentlich ein Tagging zerstört, dessen Bedeutung du nicht kennst. Das kann vorkommen und ist ja auch kein Problem, das ist mir mit Sicherheit auch schon einmal passiert. Hier jetzt aber ohne tiefere Kenntnis der Materie vorzuschlagen die Daten auszulagern finde ich etwas unpassend. Und auch der TMC-Krempel von André zeugt nicht gerade von Respekt vor der Arbeit anderer. Da wäre etwas Zurückhaltung angebracht. Just my 2ct. Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ketten - wie taggen?
Am 06.10.2011 11:12, schrieb Norbert Wenzel: Aber wenn jemand Spezialkarten machen will, um Leuten zu helfen, die bei der Wohnungssuche schauen, dass ein Supermarkt der richtigen Xten Warenhaus GmbH in der Nähe ist, um nur in Supermärkten einzukaufen, wo die Angestellten auch angemessen entlohnt werden? Womit wir wieder bei Daten sind die auch pflegbar sein sollten, hatte ja ein unbedeutender Mitstreiter vom Projekt schon angemahnt. ;) Auf meiner Arbeit habe ich auch viele Ideen, die meisten sind auch sinnvoll, nur stemmen kann ich die so nicht, da nehme ich dann das kleinere Übel und mach das was ich sicher erledigen kann. Von hätte, könnte, müsste wird eben nichts. -- Mit freundlichen Grüßen Carsten Schönert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TMC
Am 06.10.2011 22:05, schrieb Holger Blum: Am 06.10.2011 10:52, Chris66 schrieb: Am 06.10.2011 10:40, schrieb André Joost: Wenn der TMC-Krempel so fehlersensibel ist, hat er in OSM wohl eher nichts verloren. aus meiner Sicht +1, allerdings scheint es ja Anwendungen zu geben die das benötigen. Lösung: Auslagerung in separate DB. Du hast versehentlich ein Tagging zerstört, dessen Bedeutung du nicht kennst. Das kann vorkommen und ist ja auch kein Problem, das ist mir mit Sicherheit auch schon einmal passiert. Hier jetzt aber ohne tiefere Kenntnis der Materie vorzuschlagen die Daten auszulagern finde ich etwas unpassend. Und auch der TMC-Krempel von André zeugt nicht gerade von Respekt vor der Arbeit anderer. Da wäre etwas Zurückhaltung angebracht. +1 Aber: TMC ist immer wieder in der Diskussion in der OSM, weil keiner so richtig genau weiß, wie man das aktuell halten sollte oder Fehler vermeidet. Warum TMC in OSM enthalten sein MUSS, hat meines Wissens nie jemand gut dargestellt. Ich halte hier tatsächlich eine externe Datenbank für sinnvoller: TMS-Datensätze könnten über Koordinaten und evtl. einige Kerndaten (z.B. was für 'ne Straße/Kreuzung?) extern abgelegt und mit 'ner unscharfen Suche, die das auf die richtige Kreuzung mappen kann, bei Bedarf zugeordnet werden. Ich meine, dieser Ansatz wäre auch mindestens einmal schon geäußert worden. Rückmeldungen derer, die TMC-Daten tatsächlich benutzen oder gebrauchen können, gab es meines Wissens darauf keine. Just my 2ct. and additional 2 out of my pocket. Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 63
Am Montag, 3. Oktober 2011 schrieb Jonas Krückel: die neue Wochennotiz Nr. 61 mit allen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap-Welt ist da: Lieber Jonas, Danke für die 61. Ausgabe - bevor ich jedesmal klicke (oder nicht) hielte ich es geboten, eine kurze summary oder wenigstens ein Inhaltsverzeichnis in den Ankündigungen zu bekommen. Sonst kommt die Nachricht wie eine Katze im Sack bei vielen als Semi-Spam an... Nur mal so als Anregung. Sehen das andere auch so? Ciao Ralf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geschichts-Karten
Lieber Lothar, in Geographie nehmen wir gerade Stadtentwicklung durch. Da wäre es auch interessant erkennbare Muster, die auf typische Stadtentwicklungsphasen hindeuten (Mittelalter, Gründerzeit) entsprechend zu kennzeichnen. Einzelne Häuse lassen sich ja bereits mit dem Baujahr taggen, bei Stadtgebieten ist das Problem natürlich, dass oft nur der Straßenverlauf auf die Epoche hindeutet und die Häuser tw. neuer sind. Hast du dazu noch eine Idee? Gruß Ralf Am Dienstag, 5. Januar 2010 schrieb Lothar Emmerich: Hallo, es ist sicherlich möglich, von einer Stadt, Gegend versch. Karten mit der geschichtl. Entwicklung (Straßenverlauf, Bebauung, ..) zu zeichnen. Ferner ist eine Dokumentation der Entwicklung der Bausubstanz in den letzten 100 Jahren möglich. Es sind dann etliche bis eher viele OSM-Karten zu zeichnen. Diese würden als Namen z.B. 1987-09.osm erhalten. Wie könnte ich solche Karten für eine Vorführung am Projektor aufarbeiten. Werde in Kürze ein Gespräch mit dem Bürgermeister und evtl. mit dem Leiter des Vermessungsamtes haben. Bräuchte dann diese Info's als Argumentationshilfe. Unser Geschichtsverein ist sehr aktiv und könnte auch behilflich sein. Danke schon mal für die Antworten Gruß Lothar ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 63
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, Nur mal so als Anregung. Sehen das andere auch so? über ein Zusammenfassung oder den kompletten Wochenrückblick per E-Mail würde auch ich mich sehr freuen. Das würde das Klicken ersparen. Liebe Grüße Benni -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) iQEcBAEBAgAGBQJOjhJXAAoJEKfpRGBFI9x487cIAIsz78Y2NEQGT8c95YM8UmMh woCK9c1MzcT5OlUsOz7kaMJsJNfznovkCrseW6VrmK5aD1V+dXEmx/gqQNp2VZY8 4nJ7sl1p4orUUPWJcmGT5Z9poWhz6qxbHFt4fPI4xsCpywGMLXltFSoHtkddTnZX Kf1O3MfofOMqjONh3bkF44igcbKq+BUkPmo2ZKBYRqzFQHMp0L91rH0rYuBerdHF o2udW3i8NZP6S/zrzu+ExiDFGnHeUCOZMw1hQEwQGo/H+mhgtxciEq166BgURF1j lZdh8c8q0DP7JJXfg2JTu27Sbse2076ttlTLassv9GnnvOhFpmOxN3n+j4VnWS0= =TVLT -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 63
Hallo Ralf, antworte mal, auch wenn ich nicht Jonas heiße. Die Ankündigung machen wir aus zwei Gründe. Erstens, weil wir keine feste Zeiten haben, wann wir fertig sind. Und zweitens, weil du/man auf der Mail antworten kannst. So wie jetzt ;-). Im Forum passiert das regelmäßig, hier in der ML selten. Ein Inhaltsverzeichnis oder ein summary schreiben macht noch mehr Arbeit. Ehr nicht. Was man überlegen könnte, wäre die WN als Ganzes als Mailtext. Was meinst du/ihr ? Mfg Marc Gehling Am 06.10.2011 um 22:30 schrieb RalfGesellensetter: Am Montag, 3. Oktober 2011 schrieb Jonas Krückel: die neue Wochennotiz Nr. 61 mit allen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap-Welt ist da: Lieber Jonas, Danke für die 61. Ausgabe - bevor ich jedesmal klicke (oder nicht) hielte ich es geboten, eine kurze summary oder wenigstens ein Inhaltsverzeichnis in den Ankündigungen zu bekommen. Sonst kommt die Nachricht wie eine Katze im Sack bei vielen als Semi-Spam an... Nur mal so als Anregung. Sehen das andere auch so? Ciao Ralf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Frage zu osm2pgsql --append
Hallo, da es hier von Experten wimmelt sei eine Frage zu osm2pgsql gestattet. Da ich noch immer in der Testphase, und hardwareseitig etwas wackelig bin, habe ich zunächst eine bbox aus dem planetfile importiert. Wie es so ist, hab ich aber noch etwas Platz auf der ssd und dachte, lade ich noch etwas mehr rein ;-) Im Wiki habe ich die Option -a gefunden. Natürlich gleich probiert, alles läuft gut an, bis der Import mit der Bemerkung abbricht, daß eine ID, die uniq sein soll, doppelt auftritt. Nun kann ich mir schon denken, daß meine etwas schlampige bbox-Abgrenzung zum ersten Import eine Überlappung hat, Meine Frage: Gibt es überhaupt die Möglichkeit, einzelne, auch überlappende bboxes nacheinander zu importieren? Oder muß ich jeweils alles komplett neu einlesen? Sorry, aber ich habe nichts dazu gefunden. Kann mir jemand helfen? Danke JJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 63
Gehling Marc schrieb: Was man überlegen könnte, wäre die WN als Ganzes als Mailtext. Was meinst du/ihr ? +1 Grüße, Michi signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 63
Am 06.10.2011 22:30, schrieb RalfGesellensetter: bevor ich jedesmal klicke (oder nicht) hielte ich es geboten, eine kurze summary oder wenigstens ein Inhaltsverzeichnis in den Ankündigungen zu bekommen. [...] Sehen das andere auch so? -1 die Wochennotiz selber ist ja die gewünschte summary/das Inhaltsverzeichnis, die entsprechenden Nachrichten als Inhalt sind darin ja auch nur verlinkt. Für mich muss sich nicht verändern. Und: die Email hier ist nur der freundliche Hinweis darauf, dass die neue Wochennotiz verfügbar ist, es soll ja nicht die Wochennoiz ersetzen. Grüße, Michael. PS: BTW: danke an das Wochennotiz-Team für die Arbeit! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 63
Am 06.10.2011 um 22:45 schrieb Gehling Marc: Was man überlegen könnte, wäre die WN als Ganzes als Mailtext. Was meinst du/ihr ? Anbei ein Beispiel, wie es aussehen könnte - wenn nur Text - weil HTML Mail will hier ja keiner ... -- # Wochennotiz Nr. 63 25.9. – 2.10.2011 ## Bild[11] [11]: http://blog.openstreetmap.de/wp-uploads//2011/10/wn_63_intergeo1.jpg _Der OSM-Stand und das OSM-Camp bei der Intergeo, [Fotos von Pascal Neis][13]_ [13]: http://twitpic.com/photos/pascal_n ## Talk, Forum, Wiki Blogs * Frederik Ramm [berichtet][14] über das OSM-Camp und OSM, Markus [über OpenSeaMap][15] bei der Intergeo. In den Intergeo Dailynews ([PDF][16]) wird ebenfalls über das OSM-Camp unter dem Titel „Verzahnung von freien und amtlichen Daten“ (Seite 2) berichtet. * [Bei Talk-de][17] wird eine Zwischenbilanz zur Aerowest-Bildspendeaktion gezogen und über die bisherigen Fortschritte und Probleme diskutiert. * [Ian Dees][18] berichtet [in seinem User Diary][19] über die State of the Map 2011 in Denver. * User Jaltux [schreibt][20] über seine Motivation bei OSM mitzumachen. * Der Werbespot für Google Chrome, in dem WheelMap gefeatured wird, kann [hier][21] angesehen werden. * Das US Department of State hat internationale Grenzen, darunter die Grenzen des Südsudan, als Public Domain [freigegeben][22]. [14]: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2011-October/089299.html [15]: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2011-October/089300.html [16]: http://intergeo.de/de/downloads2010/Dailynews_Mitt_2011.pdf [17]: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2011-September/089233.html [18]: http://twitter.com/iandees [19]: http://www.openstreetmap.org/user/iandees/diary/14989 [20]: http://www.openstreetmap.org/user/jaltux/diary/14976 [21]: http://www.youtube.com/watch?v=u7ddxtFK1T8 [22]: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2011-September/060226.html ## Humanitarian OpenStreetMap Team * Das nächste HOT Chat Meeting ist am 6[. Oktober um 1:00 Uhr][23]. [23]: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/hot/2011-October/001040.html ## Karten Programme * Die [Freizeitkarte Deutschland][24] ist eine neue Garmin-Karte, die als „Basiskarte für die die allgemeine Anwendung und Nutzung in der Freizeit und bei Outdoor-Aktivitäten“ genutzt werden kann. * Die „Your OSM HeatMap“ von Pascal hat einen TimeSlider [erhalten][25], mit dem man seine Mapping-Aktivität über die Zeit hinweg ansehen kann. * Bei [123svg][26] gibt es ebenfalls eine Demo für OSM-Karten, die im Browser gerendert werden. Unterstützt werden neben gängigen modernen Browsern auch iOS-Geräte inkl. Touchgesten und Ortsbestimmung. * Mapnik 2.0 [wurde veröffentlicht][27]. * Michiel Faber und Guttorm Flatabø haben [ein Script][28] erstellt, das aus mehreren Trackaufzeichnungen desselben Weges einen gemittelten Track berechnet. [24]: http://www.easyclasspage.de/karten/index.html [25]: http://neis-one.org/2011/09/yosmhm-2/ [26]: http://www.123map.de/maptool/osmsvg/ [27]: http://mapnik.org/news/2011/sep/26/release_2_0/ [28]: http://www.openstreetmap.org/user/Guttorm%20Flatab%C3%B8/diary/14964 ## In eigener Sache * Radiotux erstellt von jeder Wochennotiz eine Audio-Version, die sich als Podcasts [hier][29] finden lassen. Feedback dazu ist immer sehr willkommen und kann in Kommentarform oder als [E-Mail][30] geäußert werden. [29]: http://blog.radiotux.de/radiotux/radiotux/podcast/weeklynews/osmwn/ [30]: mailto:redakt...@radiotux.de ## Wochenvorschau * Am 22. Oktober 2011 findet die [Mapping Party Mecklenburg-Vorpommern 2011][31] statt. [31]: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapping_Party_MV_2011 ## Wochennotizteam Das Autorenteam Jonas, Mitja, Claudius, Stephan, Pascal, Marc, Michael, Henri, Matthias und Olaf wünscht viel Spaß. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TMC
Respekt in allen Ehren. Aber wenn man noch nicht mal eine Kreuzung bearbeiten kann (und Chris ist hier bestimmt kein Anfänger) dann gibt das schon zu denken. Weiterhin lädt das Tagging von TMC auch nicht gerade dazu ein, es sich anzuschauen und zu verstehen. Zumal man es vor Ort auch nicht nachvollziehen kann. Wenn TMC dazu führt, dass Mapper sich nicht mehr trauen, OSM zu verbessern, dann läuft da was ziemlich falsch und man muss sich fragen, was wichtiger ist. Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 63
Hallo, Am Donnerstag, 6. Oktober 2011 22:58:08 schrieb Michael Kugelmann: Am 06.10.2011 22:30, schrieb RalfGesellensetter: bevor ich jedesmal klicke (oder nicht) hielte ich es geboten, eine kurze summary oder wenigstens ein Inhaltsverzeichnis in den Ankündigungen zu bekommen. [...] Sehen das andere auch so? -1 die Wochennotiz selber ist ja die gewünschte summary/das Inhaltsverzeichnis, die entsprechenden Nachrichten als Inhalt sind darin ja auch nur verlinkt. Für mich muss sich nicht verändern. Und: die Email hier ist nur der freundliche Hinweis darauf, dass die neue Wochennotiz verfügbar ist, es soll ja nicht die Wochennoiz ersetzen. +1 Der Link auf die Webseite reicht und ist übersichtlicher als irgendein Mail- Gemisch. Danke an das Team, für mich ist es gut, so wie es ist. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TMC
Am 06.10.2011 22:27, schrieb Peter Wendorff: Aber: TMC ist immer wieder in der Diskussion in der OSM, weil keiner so richtig genau weiß, wie man das aktuell halten sollte oder Fehler vermeidet. Warum TMC in OSM enthalten sein MUSS, hat meines Wissens nie jemand gut dargestellt. Weil TMC Daten sich auf Strassen beziehen und OSM die einzige frei verfügbare Datenbank von Strassendaten ist? Stell Dir einfach vor jemand käme auf die Idee und würde sagen warum muss Text (Strassennamen) in der OSM-Datenbank sein, ich will da nur die reinen physikalischen Daten der Strassenverläufe haben, die Namen interessieren mich nicht. Wäre technisch machbar, aber zusätzlicher Aufwand und fehleranfälliger über eine externe Datenbank die Namen zuzuordnen. Und irgenwie möchte man ja auch erreichen dass TMC-Daten im OSM-Sinn frei verfügbar werden. Im Zusammenhang mit Smartphones ist so auch eine frei verfügbare und unabhängige Stauübersicht denkbar. ... TMS-Datensätze könnten über Koordinaten und evtl. einige Kerndaten (z.B. was für 'ne Straße/Kreuzung?) extern abgelegt und mit 'ner unscharfen Suche, die das auf die richtige Kreuzung mappen kann, bei Bedarf zugeordnet werden. Und dann wird die Kreuzung zu einem Kreisverkehr umgebaut oder durch eine Brücke ersetzt und schon funktioniert das nicht mehr. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TMC
Am 06.10.2011 23:03, schrieb Henning Scholland: Respekt in allen Ehren. Aber wenn man noch nicht mal eine Kreuzung bearbeiten kann (und Chris ist hier bestimmt kein Anfänger) dann gibt das schon zu denken. Weiterhin lädt das Tagging von TMC auch nicht gerade dazu ein, es sich anzuschauen und zu verstehen. Zumal man es vor Ort auch nicht nachvollziehen kann. Wenn TMC dazu führt, dass Mapper sich nicht mehr trauen, OSM zu verbessern, dann läuft da was ziemlich falsch und man muss sich fragen, was wichtiger ist. Ob es eine Verbesserung für OSM ist wenn wenn eine fein strukturierte Kreuzung in eine grobe Struktur zurückgeführt wird könnte man auch diskutieren... Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] landuse, highway, alles über- und ineinander...
Am 03.10.2011 10:25, schrieb Karl Eichwalder: ??? Das würde wenig bringen. Der missetäter sind in diesem fall die, die die fallen stellen: also die, die es mit dem landuse-kram übertreiben. Mit einer strikten Trennung von landuse- und highway-polygonen würde sowas nicht passieren... Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 63
Wolfgang-4 wrote: Der Link auf die Webseite reicht und ist übersichtlicher als irgendein Mail- Gemisch. Danke an das Team, für mich ist es gut, so wie es ist. sehe ich ganz genauso. Gerade weil die Wochennotiz ein dezentes aber angenehmes Layout besitzt, das sich wohltuend von den Foren und diversen Mails unterscheidet, mach das Lesen wirklich Spass - auch wenn es fast nur eine Linksammlung ist. Gruss Walter - Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht siehst, fälle die Bäume und du wirst sehen, dass da kein Wald ist. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Wochennotiz-Nr-63-tp6855979p6867693.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TMC
Am 07.10.2011 01:04, schrieb Garry: TMS-Datensätze könnten über Koordinaten und evtl. einige Kerndaten (z.B. was für 'ne Straße/Kreuzung?) extern abgelegt und mit 'ner unscharfen Suche, die das auf die richtige Kreuzung mappen kann, bei Bedarf zugeordnet werden. Und dann wird die Kreuzung zu einem Kreisverkehr umgebaut oder durch eine Brücke ersetzt und schon funktioniert das nicht mehr. Mit der jetzigen Lösung funktioniert es hingegen weiterhin, weil der Mapper die TMC-Tags nicht versteht und sich darum nicht traut, die Kreuzung zu einem Kreisverkehr zu machen... Lassen wir erst mal die extreme Lösung einer Komplettauslagerung beiseite. Dann stellt sich mir immer noch die Frage, wie viel von der Komplexität der Tags technisch nötig ist. Soll ein Mapper jemals etwas anderes mit den TMC-Daten machen, als sämtliche Tags ans richtige Objekt zu verschieben, wenn sich in OSM etwas ändert? Wenn nein, wofür braucht es mehr als 1 Tag pro TMC-Punkt? Und warum müssen die Tags überhaupt so kryptische Schlüssel wie TMC:cid_58:tabcd_1:LCLVersion haben? Kurz gesagt: Warum muss in OSM mehr stehen als TMC_point_number = 4711 ? Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TMC
On Fri, Oct 07, 2011 at 02:23:41AM +0200, Tobias Knerr wrote: Mit der jetzigen Lösung funktioniert es hingegen weiterhin, weil der Mapper die TMC-Tags nicht versteht und sich darum nicht traut, die Kreuzung zu einem Kreisverkehr zu machen... Lassen wir erst mal die extreme Lösung einer Komplettauslagerung beiseite. Dann stellt sich mir immer noch die Frage, wie viel von der Komplexität der Tags technisch nötig ist. Soll ein Mapper jemals etwas anderes mit den TMC-Daten machen, als sämtliche Tags ans richtige Objekt zu verschieben, wenn sich in OSM etwas ändert? Wenn nein, wofür braucht es mehr als 1 Tag pro TMC-Punkt? Und warum müssen die Tags überhaupt so kryptische Schlüssel wie TMC:cid_58:tabcd_1:LCLVersion haben? Kurz gesagt: Warum muss in OSM mehr stehen als TMC_point_number = 4711 Weil das nicht eindeutig ist. Es gibt die LCL Liste die nur fuer bestimmte Regionen gilt. Das heisst es gibt eine offizielle LCL fuer Deutschland von der Bundesanstalt fuer Straßenwesen. Diese wird von den Oeffentlich Rechtlichen Sendeanstalten benutzt. Die gilt aber nur fuer TMC nicht fuer TMCPro - Die haben eine eigene Location Code Liste. D.h. fuer jeden node muss definiert werden zu welchem Land, Netz und Listenversion der gehoert. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de „Für eine ausgewogene Energiepolitik über das Jahr 2020 hinaus ist die Nutzung von Atomenergie eine Brückentechnologie und unverzichtbar. Ein Ausstieg in zehn Jahren, wie noch unter der rot-grünen Regierung beschlossen, kommt für die nationale Energieversorgung zu abrupt.“ Angela Merkel CDU 30.8.2009 signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-it] [OT] convertire shape da CTR a OSM/Google
La domanda c'entra relativamente poco con OSM e piu' con Openlayers ma sulla mailing list di OL alcuni mesi fa non mi avevano risposto. Quindi chiedo qui. Mi hanno passato uno shape di piste ciclabili ricavato ricalcando la CTR Milano. Devo visualizzare questi dati su una mappa (le solite gmaps, mapnik, cyclemap, ecc.) usando OL. Ho convertito lo shape in geojson utilizzando ogr2ogr. Il problema e' che non c'e' sovrapposizione tra le tracce e le strade sulle mappe. Ovviamente, visto che le CTR usano il sistema Roma 1940 e OSM/Gmaps Spherical Mercator. Domande: - perche' la conversione di ogr2ogr e' imperfetta? - c'e' un modo semplice/automatico per fare una conversione piu' precisa? Avevo provato tempo fa a giocare con proj4js ma mi ero ritrovato ad inserire numeri a caso per cercare di traslare le tracce sino a farle coincidere con le mappe solite. Ma se ci sono anche deformazioni tra i 2 sistemi, la traslazione e' inutile. - se non c'e' un modo semplice/automatico c'e' una guida su come procedere? - prima o poi dovro' importare gli stessi dati in osm, la procedura di conversione in questo caso e' piu' semplice? grazie maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [OT] convertire shape da CTR a OSM/Google
Il 06 ottobre 2011 09:00, emmexx emm...@tiscalinet.it ha scritto: La domanda c'entra relativamente poco con OSM e piu' con Openlayers ma sulla mailing list di OL alcuni mesi fa non mi avevano risposto. Quindi chiedo qui. Mi hanno passato uno shape di piste ciclabili ricavato ricalcando la CTR Milano. Devo visualizzare questi dati su una mappa (le solite gmaps, mapnik, cyclemap, ecc.) usando OL. Ho convertito lo shape in geojson utilizzando ogr2ogr. Il problema e' che non c'e' sovrapposizione tra le tracce e le strade sulle mappe. Ovviamente, visto che le CTR usano il sistema Roma 1940 e OSM/Gmaps Spherical Mercator. Domande: - perche' la conversione di ogr2ogr e' imperfetta? perchè non usi i parametri giusti! - c'e' un modo semplice/automatico per fare una conversione piu' precisa? Avevo provato tempo fa a giocare con proj4js ma mi ero ritrovato ad inserire numeri a caso per cercare di traslare le tracce sino a farle coincidere con le mappe solite. Ma se ci sono anche deformazioni tra i 2 sistemi, la traslazione e' inutile. non devi effettuare una semplice traslazione ma bensi una rotrotraslazione. :-) - se non c'e' un modo semplice/automatico c'e' una guida su come procedere? basta cercare su google riproiezione gauss boaga utm e capirai meglio [0],[1],[2] - prima o poi dovro' importare gli stessi dati in osm, la procedura di conversione in questo caso e' piu' semplice? no uguale :-) grazie maxx [0] http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/2010-January/014353.html [1] http://old.nabble.com/precisione-reproject-WGS84-UTM33N--%3E-Gauss-Boaga-td21704585.html [2] http://old.nabble.com/Problema-conversione-coordinate-td20281977.html [3] http://www.mail-archive.com/gfoss@lists.gfoss.it/msg03553.html PS Otterrai sempre un minimo di errore PPS In allegato trovi due file un con il file prj da dare come input -a_srs e uno in wgs84 da usare come proiezione di output -s_srs poi da wgs84 a Spherical Mercator non dovresti avere grossi problemi. -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org gaussboaga1.prj Description: Binary data latlong_wgs84.prj Description: Binary data ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: R: R: Foto Bing e Yahoo!
Bene! Questo è lo spirito giusto , e gli editor sono il mezzo , non il fine . :)) Continuo a non avere accesso a Potlatch2, quindi anche io ieri sera ho fatto un tentativo con JOSM , così ho scoperto (una scoperta per me! )che anche quello può esserelavviato online. Di buono ho trovato la possibilità di ingrandire rapidamente con la rotellina del mouse - comodo quando due way si sfiorano ma non si devono toccare - , poi lavorare senza il collegamento a Internet, copiare ed incollare le way (posso copiarci ad es. le curve delle piste di atletica ,,, ) Però il PCN si sgrana molto prima delle immaginisatellitari in Potlatch2 e (son principiante ) non son riuscito ad incrociare due rettangoli : per creare un edificio con pianta a T oppure a Y mi è sempre riuscito comodo creare due rettangoli sovrapposti , tagliare le parti in eccesso , infine fare il merge di ciò che rimane e ne definisce il perimetro Da: Simone Saviolo [mailto:simone.savi...@gmail.com] Inviato: martedì 4 ottobre 2011 14.31 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it] R: R: Foto Bing e Yahoo! Comunque viva Potlatch, che ci permette di cambiare il senso unico di una via senza fare il giro completo con JOSM! E ad ogni modo, gli strumenti devono essere al servizio dei mappatori e non il contrario. Il *mio* tool preferito è JOSM, il *tuo* è Potlatch, ed è giusto così. Non serve a niente mettersi a fare la guerra santa degli editor :-) Alessandro. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: R: R: Foto Bing e Yahoo!
Momento. In JOSM se attivi il PCN (e qualche altro servizio mi pare) ad una certa altezza, se zoomi non va a prendere le nuove tile, ma zooma quelle esistenti. Clicca col tasto destro sul livello delle ortofoto e usa Cambia il livello di zoom (non mi ricordo il nome esatto :D) Ciao, Stefano Il giorno 06 ottobre 2011 09:42, Alessandro Chiostri a.chios...@barbagli.it ha scritto: ** ** ** ** Bene! Questo è lo spirito giusto , e gli editor sono il mezzo , non il fine . :)) ** ** Continuo a non avere accesso a Potlatch2, quindi anche io ieri sera ho fatto un tentativo con JOSM , così ho scoperto (una scoperta “per me!” )che anche quello può esserelavviato online. Di buono ho trovato la possibilità di ingrandire rapidamente con la rotellina del mouse – comodo quando due way si sfiorano ma non si devono toccare – , poi lavorare senza il collegamento a Internet, copiare ed incollare le way (posso copiarci ad es. le curve delle piste di atletica ,,, ) Però il PCN si sgrana molto prima delle immaginisatellitari in Potlatch2 * *** e (son principiante ) non son riuscito ad incrociare due “rettangoli” : per creare un edificio con pianta a “T” oppure a “Y” mi è sempre riuscito comodo creare due rettangoli sovrapposti , tagliare le parti in eccesso , infine fare il *merge *di ciò che rimane e ne definisce il perimetro * * * * * * *Da:** Simone Saviolo [mailto:simone.savi...@gmail.com] Inviato: martedì 4 ottobre 2011 14.31 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it] R: R: Foto Bing e Yahoo!* * * * * *Comunque viva Potlatch, che ci permette di cambiare il senso unico di una via senza fare il giro completo con JOSM!* * * *E ad ogni modo, gli strumenti devono essere al servizio dei mappatori e non il contrario. Il *mio* tool preferito è JOSM, il *tuo* è Potlatch, ed è giusto così. Non serve a niente mettersi a fare la guerra santa degli editor :-)* * * *Alessandro.* * * *Ciao,* * * Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: R: R: Foto Bing e Yahoo!
Il giorno 06 ottobre 2011 09:42, Alessandro Chiostri a.chios...@barbagli.it ha scritto: Continuo a non avere accesso a Potlatch2, quindi anche io ieri sera ho fatto un tentativo con JOSM , Bravo... così... passa al lato oscuro... mwahahahahah! Però il PCN si sgrana molto prima delle immaginisatellitari in Potlatch2 Il PCN ha una risoluzione uniforme su tutto il territorio italiano, alta, ma non eccelsa. Bing invece ha foto molto definite in alcune aree urbane - non saprei dirti il criterio: quelle di Vercelli sono ottime, ad Alessandria (che pure è più grande e importante) fanno un po' pena - mentre in campagna sono peggio del PCN. Quindi dipende un po' dove guardi :-) Tieni presente che come georeferenziazione il PCN è migliore. Bing è ottimo per i dettagli, ma cerca sempre di allinearlo alle ortofoto del PCN. e (son principiante ) non son riuscito ad incrociare due “rettangoli” : per creare un edificio con pianta a “T” oppure a “Y” mi è sempre riuscito comodo creare due rettangoli sovrapposti , tagliare le parti in eccesso , infine fare il *merge *di ciò che rimane e ne definisce il perimetro Ma si può fare, è facile, bien sure! :-) Puoi spezzare una way con P (devi selezionare due punti se la way è chiusa; devi selezionare anche la way da spezzare se il punto appartiene a più di una way), poi cancelli la parte che non ti interessa, e poi puoi unire due way con C. JOSM ha un interessante plugin building, che ti aiuta a disegnare rettangoli. Applica automaticamente al rettangolo il tag building=yes, quindi fai attenzione se non stai disegnando un edificio. Sarebbe bello un plugin di geometria che aiuti a disegnare rettangoli, archi di cerchio (i cerchi interi li puoi creare da un segmento con Shift+O) e così via; magari qualcuno lo farà. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: R: R: Foto Bing e Yahoo!
Per le curve ci sono 2 plugin nel repository nelle Preferenze, bezier curves e un altro, sono in alpha pero' mi pare. Il giorno 06 ottobre 2011 09:52, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.comha scritto: Il giorno 06 ottobre 2011 09:42, Alessandro Chiostri a.chios...@barbagli.it ha scritto: Continuo a non avere accesso a Potlatch2, quindi anche io ieri sera ho fatto un tentativo con JOSM , Bravo... così... passa al lato oscuro... mwahahahahah! Però il PCN si sgrana molto prima delle immaginisatellitari in Potlatch2 Il PCN ha una risoluzione uniforme su tutto il territorio italiano, alta, ma non eccelsa. Bing invece ha foto molto definite in alcune aree urbane - non saprei dirti il criterio: quelle di Vercelli sono ottime, ad Alessandria (che pure è più grande e importante) fanno un po' pena - mentre in campagna sono peggio del PCN. Quindi dipende un po' dove guardi :-) Tieni presente che come georeferenziazione il PCN è migliore. Bing è ottimo per i dettagli, ma cerca sempre di allinearlo alle ortofoto del PCN. e (son principiante ) non son riuscito ad incrociare due “rettangoli” : per creare un edificio con pianta a “T” oppure a “Y” mi è sempre riuscito comodo creare due rettangoli sovrapposti , tagliare le parti in eccesso , infine fare il *merge *di ciò che rimane e ne definisce il perimetro Ma si può fare, è facile, bien sure! :-) Puoi spezzare una way con P (devi selezionare due punti se la way è chiusa; devi selezionare anche la way da spezzare se il punto appartiene a più di una way), poi cancelli la parte che non ti interessa, e poi puoi unire due way con C. JOSM ha un interessante plugin building, che ti aiuta a disegnare rettangoli. Applica automaticamente al rettangolo il tag building=yes, quindi fai attenzione se non stai disegnando un edificio. Sarebbe bello un plugin di geometria che aiuti a disegnare rettangoli, archi di cerchio (i cerchi interi li puoi creare da un segmento con Shift+O) e così via; magari qualcuno lo farà. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: R: R: Foto Bing e Yahoo!
Il giorno 06 ottobre 2011 09:46, sabas88 saba...@gmail.com ha scritto: Momento. In JOSM se attivi il PCN (e qualche altro servizio mi pare) ad una certa altezza, se zoomi non va a prendere le nuove tile, ma zooma quelle esistenti. Clicca col tasto destro sul livello delle ortofoto e usa Cambia il livello di zoom (non mi ricordo il nome esatto :D) Esatto. Un altro suggerimento che ti do è quello di attivare il PCN quando sei ad un livello di zoom più vicino possibile ai 50 m (puoi anche impostarlo esattamente cliccando col destro sulle coordinate nella barra di stato). In questo modo avrai la massima risoluzione disponibile. Occhio a non scaricare troppe tile del PCN in poco tempo! C'erano stati problemi di ban (sollevato nell'arco di 24 ore, ma comunque antipatico), anche se da mesi nessuno si è più lamentato. Il limite di cui si parlava era qualche decina di tile (70 0 75, non so più) nell'arco di dieci minuti. In pratica, se dovessi ad esempio seguire una strada da un paese all'altro, ti consiglio di non farlo tutto d'un colpo, ma di fare una pausa dopo 30-40 tile. Ciao, Stefano Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: R: R: Foto Bing e Yahoo!
Si, mi avevano bannato un ip, solo che ho riavviato il router e mi sono dimenticato di segnarmelo. Se scrivi al PCN (come nella wiki) nei giorni lavorativi rispondono e ti sbannano se dici che lo stavi usando per OSM Il giorno 06 ottobre 2011 09:57, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.comha scritto: Il giorno 06 ottobre 2011 09:46, sabas88 saba...@gmail.com ha scritto: Momento. In JOSM se attivi il PCN (e qualche altro servizio mi pare) ad una certa altezza, se zoomi non va a prendere le nuove tile, ma zooma quelle esistenti. Clicca col tasto destro sul livello delle ortofoto e usa Cambia il livello di zoom (non mi ricordo il nome esatto :D) Esatto. Un altro suggerimento che ti do è quello di attivare il PCN quando sei ad un livello di zoom più vicino possibile ai 50 m (puoi anche impostarlo esattamente cliccando col destro sulle coordinate nella barra di stato). In questo modo avrai la massima risoluzione disponibile. Occhio a non scaricare troppe tile del PCN in poco tempo! C'erano stati problemi di ban (sollevato nell'arco di 24 ore, ma comunque antipatico), anche se da mesi nessuno si è più lamentato. Il limite di cui si parlava era qualche decina di tile (70 0 75, non so più) nell'arco di dieci minuti. In pratica, se dovessi ad esempio seguire una strada da un paese all'altro, ti consiglio di non farlo tutto d'un colpo, ma di fare una pausa dopo 30-40 tile. Ciao, Stefano Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: R: R: R: Foto Bing e Yahoo!
Dunque grazie sia a Stefano che a Simone :) Ma se devo selezionare 2 punti , in corrispondenza di quale dei due verrà spezzata la way ? P.S. Si , anche un paio di anni fa era apparso su MTBforum l' avviso che il PCN era stato bloccato perché troppa gente si scaricava in locale dei terabyte di foto satellitari per crearsi la propria mappetta in locale da usare con Compegps ;-) Da: Simone Saviolo [mailto:simone.savi...@gmail.com] Inviato: giovedì 6 ottobre 2011 9.57 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it] R: R: R: Foto Bing e Yahoo! Il giorno 06 ottobre 2011 09:46, sabas88 saba...@gmail.commailto:saba...@gmail.com ha scritto: Momento. In JOSM se attivi il PCN (e qualche altro servizio mi pare) ad una certa altezza, se zoomi non va a prendere le nuove tile, ma zooma quelle esistenti. Clicca col tasto destro sul livello delle ortofoto e usa Cambia il livello di zoom (non mi ricordo il nome esatto :D) Esatto. Un altro suggerimento che ti do è quello di attivare il PCN quando sei ad un livello di zoom più vicino possibile ai 50 m (puoi anche impostarlo esattamente cliccando col destro sulle coordinate nella barra di stato). In questo modo avrai la massima risoluzione disponibile. Occhio a non scaricare troppe tile del PCN in poco tempo! C'erano stati problemi di ban (sollevato nell'arco di 24 ore, ma comunque antipatico), anche se da mesi nessuno si è più lamentato. Il limite di cui si parlava era qualche decina di tile (70 0 75, non so più) nell'arco di dieci minuti. In pratica, se dovessi ad esempio seguire una strada da un paese all'altro, ti consiglio di non farlo tutto d'un colpo, ma di fare una pausa dopo 30-40 tile. Ciao, Stefano Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: R: R: R: Foto Bing e Yahoo!
Due punti li selezioni solo per un percorso chiuso, esempio un poligono, e crea due way che hanno in comune due punti :) Se selezioni un solo punto coi percorsi chiusi non funziona, con quelli aperti ti crea due way sempre con un punto in comune. Il giorno 06 ottobre 2011 10:08, Alessandro Chiostri a.chios...@barbagli.it ha scritto: Dunque grazie sia a Stefano che a Simone J ** ** Ma se devo selezionare 2 punti , in corrispondenza di quale dei due verrà spezzata la way ? ** ** P.S. Si , anche un paio di anni fa era apparso su MTBforum l’ avviso che il PCN era stato bloccato perché troppa gente si scaricava in locale dei terabyte di foto satellitari per crearsi la propria mappetta in locale da usare con Compegps ;-) ** ** ** ** *Da:* Simone Saviolo [mailto:simone.savi...@gmail.com] *Inviato:* giovedì 6 ottobre 2011 9.57 *A:* openstreetmap list - italiano *Oggetto:* Re: [Talk-it] R: R: R: Foto Bing e Yahoo! ** ** Il giorno 06 ottobre 2011 09:46, sabas88 saba...@gmail.com ha scritto:** ** Momento. In JOSM se attivi il PCN (e qualche altro servizio mi pare) ad una certa altezza, se zoomi non va a prendere le nuove tile, ma zooma quelle esistenti. Clicca col tasto destro sul livello delle ortofoto e usa Cambia il livello di zoom (non mi ricordo il nome esatto :D) ** ** Esatto. Un altro suggerimento che ti do è quello di attivare il PCN quando sei ad un livello di zoom più vicino possibile ai 50 m (puoi anche impostarlo esattamente cliccando col destro sulle coordinate nella barra di stato). In questo modo avrai la massima risoluzione disponibile. ** ** Occhio a non scaricare troppe tile del PCN in poco tempo! C'erano stati problemi di ban (sollevato nell'arco di 24 ore, ma comunque antipatico), anche se da mesi nessuno si è più lamentato. Il limite di cui si parlava era qualche decina di tile (70 0 75, non so più) nell'arco di dieci minuti. In pratica, se dovessi ad esempio seguire una strada da un paese all'altro, ti consiglio di non farlo tutto d'un colpo, ma di fare una pausa dopo 30-40 tile. ** ** Ciao, Stefano ** ** Ciao, ** ** Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: R: R: R: R: Foto Bing e Yahoo!
Bene grazie. Diciamo che ho capito (forse) e che stasera proverò . ^_^ Da: sabas88 [mailto:saba...@gmail.com] Inviato: giovedì 6 ottobre 2011 10.11 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it] R: R: R: R: Foto Bing e Yahoo! Due punti li selezioni solo per un percorso chiuso, esempio un poligono, e crea due way che hanno in comune due punti :) Se selezioni un solo punto coi percorsi chiusi non funziona, con quelli aperti ti crea due way sempre con un punto in comune. Il giorno 06 ottobre 2011 10:08, Alessandro Chiostri a.chios...@barbagli.itmailto:a.chios...@barbagli.it ha scritto: Dunque grazie sia a Stefano che a Simone :) Ma se devo selezionare 2 punti , in corrispondenza di quale dei due verrà spezzata la way ? P.S. Si , anche un paio di anni fa era apparso su MTBforum l' avviso che il PCN era stato bloccato perché troppa gente si scaricava in locale dei terabyte di foto satellitari per crearsi la propria mappetta in locale da usare con Compegps ;-) Da: Simone Saviolo [mailto:simone.savi...@gmail.commailto:simone.savi...@gmail.com] Inviato: giovedì 6 ottobre 2011 9.57 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it] R: R: R: Foto Bing e Yahoo! Il giorno 06 ottobre 2011 09:46, sabas88 saba...@gmail.commailto:saba...@gmail.com ha scritto: Momento. In JOSM se attivi il PCN (e qualche altro servizio mi pare) ad una certa altezza, se zoomi non va a prendere le nuove tile, ma zooma quelle esistenti. Clicca col tasto destro sul livello delle ortofoto e usa Cambia il livello di zoom (non mi ricordo il nome esatto :D) Esatto. Un altro suggerimento che ti do è quello di attivare il PCN quando sei ad un livello di zoom più vicino possibile ai 50 m (puoi anche impostarlo esattamente cliccando col destro sulle coordinate nella barra di stato). In questo modo avrai la massima risoluzione disponibile. Occhio a non scaricare troppe tile del PCN in poco tempo! C'erano stati problemi di ban (sollevato nell'arco di 24 ore, ma comunque antipatico), anche se da mesi nessuno si è più lamentato. Il limite di cui si parlava era qualche decina di tile (70 0 75, non so più) nell'arco di dieci minuti. In pratica, se dovessi ad esempio seguire una strada da un paese all'altro, ti consiglio di non farlo tutto d'un colpo, ma di fare una pausa dopo 30-40 tile. Ciao, Stefano Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.orgmailto:Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: R: R: R: Foto Bing e Yahoo!
Il giorno 06 ottobre 2011 10:10, sabas88 saba...@gmail.com ha scritto: Due punti li selezioni solo per un percorso chiuso, esempio un poligono, e crea due way che hanno in comune due punti :) Se selezioni un solo punto coi percorsi chiusi non funziona, con quelli aperti ti crea due way sempre con un punto in comune. Aggiungo anche che un punto (way aperte) o due punti (way chiuse) sono il minimo necessario. Se ho una way aperta e la spezzo selezionando, ad esempio, tre punti, creerò quattro way. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: R: R: R: Foto Bing e Yahoo!
Per una guida su OSM e su JOSMm consiglio il sito internet: http://www.learnosm.org/?lang=it_it scaricando il PDF a destra *in italiano* c'e' una guida passo passo per iniziare ad ausare JOSM. Saluti Fabrizio Il 06 ottobre 2011 10:21, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com ha scritto: Il giorno 06 ottobre 2011 10:10, sabas88 saba...@gmail.com ha scritto: Due punti li selezioni solo per un percorso chiuso, esempio un poligono, e crea due way che hanno in comune due punti :) Se selezioni un solo punto coi percorsi chiusi non funziona, con quelli aperti ti crea due way sempre con un punto in comune. Aggiungo anche che un punto (way aperte) o due punti (way chiuse) sono il minimo necessario. Se ho una way aperta e la spezzo selezionando, ad esempio, tre punti, creerò quattro way. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] LearnOSM.org in italiano
Dopo un duro lavoro (a tappe forzate per farlo prima di OsmIT), il sito di LearnOSM.org [1] è disponibile anche in italiano. Il web admin ha gia' messo on-line la guida in PDF OSM per principianti, illustrata a colori e tutta in italiano. Sono 4,66 MB da scaricare. Inoltre sta mettendo on-line i vari capitoli della guida in HTML, per una lettura direttamente dal sito, ma questo lavoro non è ancora completo. Ringrazio Stefano e Paolo, miei compagni traduttori/revisori. Ne ho gia' stampate una quindicina di copie (putroppo in bianco/nero) che portero' a OsmIT da distribuire. Saluti Fabrizio [1] http://www.learnosm.org/?lang=it_it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] LearnOSM.org in italiano
GRANDE FABRIZIO! 2011/10/6 Fabrizio Tambussa ftambu...@gmail.com: Dopo un duro lavoro (a tappe forzate per farlo prima di OsmIT), il sito di LearnOSM.org [1] è disponibile anche in italiano. Il web admin ha gia' messo on-line la guida in PDF OSM per principianti, illustrata a colori e tutta in italiano. Sono 4,66 MB da scaricare. Inoltre sta mettendo on-line i vari capitoli della guida in HTML, per una lettura direttamente dal sito, ma questo lavoro non è ancora completo. Ringrazio Stefano e Paolo, miei compagni traduttori/revisori. Ne ho gia' stampate una quindicina di copie (putroppo in bianco/nero) che portero' a OsmIT da distribuire. Saluti Fabrizio [1] http://www.learnosm.org/?lang=it_it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Maurizio Napo Napolitano http://de.straba.us ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] LearnOSM.org in italiano
Il 06 ottobre 2011 10:59, Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com ha scritto: GRANDE FABRIZIO! 1 -- Maurizio Napo Napolitano http://de.straba.us -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: LearnOSM.org in italiano
Bravo ! Klasse ! Gut gemacht ! ^.^ E a proposito, ma questa mailing-list va bene per porre domande da principiante o c'è un indirizzo più adatto ? Ciao, Alessandro -Messaggio originale- Da: Fabrizio Tambussa [mailto:ftambu...@gmail.com] Inviato: giovedì 6 ottobre 2011 10.51 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: [Talk-it] LearnOSM.org in italiano Dopo un duro lavoro (a tappe forzate per farlo prima di OsmIT), il sito di LearnOSM.org [1] è disponibile anche in italiano. Il web admin ha gia' messo on-line la guida in PDF OSM per principianti, illustrata a colori e tutta in italiano. Sono 4,66 MB da scaricare. Inoltre sta mettendo on-line i vari capitoli della guida in HTML, per una lettura direttamente dal sito, ma questo lavoro non è ancora completo. Ringrazio Stefano e Paolo, miei compagni traduttori/revisori. Ne ho gia' stampate una quindicina di copie (putroppo in bianco/nero) che portero' a OsmIT da distribuire. Saluti Fabrizio [1] http://www.learnosm.org/?lang=it_it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] LearnOSM.org in italiano
+1 :-) Il giorno 06/ott/2011 11:00, Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com ha scritto: GRANDE FABRIZIO! 2011/10/6 Fabrizio Tambussa ftambu...@gmail.com: Dopo un duro lavoro (a tappe forzate per farlo prima di OsmIT), il sito di LearnOSM.org [1] è disponibile anche in italiano. Il web admin ha gia' messo on-line la guida in PDF OSM per principianti, illustrata a colori e tutta in italiano. Sono 4,66 MB da scaricare. Inoltre sta mettendo on-line i vari capitoli della guida in HTML, per una lettura direttamente dal sito, ma questo lavoro non è ancora completo. Ringrazio Stefano e Paolo, miei compagni traduttori/revisori. Ne ho gia' stampate una quindicina di copie (putroppo in bianco/nero) che portero' a OsmIT da distribuire. Saluti Fabrizio [1] http://www.learnosm.org/?lang=it_it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Maurizio Napo Napolitano http://de.straba.us ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: LearnOSM.org in italiano
Il 06 ottobre 2011 11:26, Alessandro Chiostri a.chios...@barbagli.it ha scritto: E a proposito, ma questa mailing-list va bene per porre domande da principiante o c'è un indirizzo più adatto ? questo è il posto giustissimo! Ciao, Alessandro -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] aggiornamento dati
2011/10/4 Luca Delucchi: Inoltre se credete o siete sicuri che presenterete qualcosa su osm ad un linux day 2011 aggiungetevi qui http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/Events sono previsti solo due talk finora? -- Daniele Forsi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] LearnOSM.org in italiano
Bravo! Grazie per l'impegno. Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] LearnOSM.org in italiano
Ottimo lavoro!Complimenti a tutti! Il 06/10/11, niubiif.pelu...@gmail.com ha scritto: Bravo! Grazie per l'impegno. Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: LearnOSM.org in italiano
2011/10/6 Alessandro Chiostri a.chios...@barbagli.it: Bravo ! Klasse ! Gut gemacht ! ^.^ MITICO! Non lo sento da quando ho smesso di allenare in Austria :) E a proposito, ma questa mailing-list va bene per porre domande da principiante o c'è un indirizzo più adatto ? Scrivi sempre qui. Questo e' il primo front-office ... ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] aggiornamento dati
Il 06 ottobre 2011 11:28, Daniele Forsi dfo...@gmail.com ha scritto: sono previsti solo due talk finora? sembrerebbe di si...dai ragazzi!!! -- Daniele Forsi -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: LearnOSM.org in italiano
Complimenti! Il giorno 06 ottobre 2011 11:35, Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com ha scritto: 2011/10/6 Alessandro Chiostri a.chios...@barbagli.it: Bravo ! Klasse ! Gut gemacht ! ^.^ MITICO! Non lo sento da quando ho smesso di allenare in Austria :) E a proposito, ma questa mailing-list va bene per porre domande da principiante o c'è un indirizzo più adatto ? Scrivi sempre qui. Questo e' il primo front-office ... ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: LearnOSM.org in italiano
Grazie, quando ci incontriamo vi potrete genuflettere in mia presenza. :-) Vi ricordo che e' stato un lavoro di gruppo. Quindi il plauso va anche a: *Stefano Sabatini* e *Paolo Pozzan* Tada! Saluti Fabrizio Il 06 ottobre 2011 11:49, Oscar Formaggi oscar.forma...@gmail.com ha scritto: Complimenti! Il giorno 06 ottobre 2011 11:35, Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com ha scritto: 2011/10/6 Alessandro Chiostri a.chios...@barbagli.it: Bravo ! Klasse ! Gut gemacht ! ^.^ MITICO! Non lo sento da quando ho smesso di allenare in Austria :) E a proposito, ma questa mailing-list va bene per porre domande da principiante o c'è un indirizzo più adatto ? Scrivi sempre qui. Questo e' il primo front-office ... ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: LearnOSM.org in italiano
Il 06 ottobre 2011 13:09, Fabrizio Tambussa ftambu...@gmail.com ha scritto: Grazie, quando ci incontriamo vi potrete genuflettere in mia presenza. :-) Vi ricordo che e' stato un lavoro di gruppo. Quindi il plauso va anche a: *Stefano Sabatini* e *Paolo Pozzan* Tada! Saluti Fabrizio Grazie per la nomina ma a dire il vero non ho fatto niente, visto che il capitolo che ho tradotto poi non l'ho più integrato... Comunque resto a disposizione nel caso ci fosse altro da fare ;-) Paolo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: LearnOSM.org in italiano
Grazie per la nomina ma a dire il vero non ho fatto niente, visto che il capitolo che ho tradotto poi non l'ho più integrato... Comunque resto a disposizione nel caso ci fosse altro da fare ;-) Oltre a tradurre c'e' anche chi legge e corregge e son oquasi piu' preziosi -- Maurizio Napo Napolitano http://de.straba.us ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: LearnOSM.org in italiano
Il 06/10/2011 14.00, Maurizio Napolitano ha scritto: Grazie per la nomina ma a dire il vero non ho fatto niente, visto che il capitolo che ho tradotto poi non l'ho più integrato... Comunque resto a disposizione nel caso ci fosse altro da fare ;-) Oltre a tradurre c'e' anche chi legge e corregge e son oquasi piu' preziosi Ho scaricato e letto con attenzione il testo della guida. Ho apprezzato molto i contenuti, in particolare il capitolo 5, dedicato ai walking papers. Mi permetto di segnalare due refusi. A pagina 26 l'ultima parola è scansito: A pagina 30, riga 4 appare invece scannerizzata... Entrambi i termini andrebbero corretti, in quanto il verbo in italiano è scandire, il cui participio passato è scandito. In entrambi i casi suggerirei di utilizzare la grafia esatta, anche perchè, anche se viene comunemente adoperato nel linguaggio corrente, in italiano non esiste un verbo scannerizzare. Chiedo scusa per questo puntiglio che temo possa apparire sgradevole, e rinnovo invece il mio apprezzamento per il lavoro compiuto, che apprezzo molto per la sua indubbia utilità. Grazie ancora. Giuliano (i1BPF-Giuliano) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: LearnOSM.org in italiano
Entrambi i termini andrebbero corretti, in quanto il verbo in italiano è scandire, il cui participio passato è scandito. In entrambi i casi suggerirei di utilizzare la grafia esatta, anche perchè, anche se viene comunemente adoperato nel linguaggio corrente, in italiano non esiste un verbo scannerizzare. No. Scandire vuol dire scandire, come 'fare lo spelling' ad esempio. La forma corretta è scansionare, ovvero scansionato da fare una scansione. La Crusca [1] anzi permette nella comunicazione informatica l'uso di forestierismi. Ciao, Stefano [1]http://www.accademiadellacrusca.it/faq/faq_risp.php?id=4092ctg_id=44 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: R: LearnOSM.org in italiano
Credo invece che sia più corretto acquisire/acquisito Ale. acquisire [ac-qui-sì-re] v.tr. (acquisisco, acquisisci ecc.) * * [sogg-v-arg] * 1 Ottenere qlco., venirne in possesso: a. la cittadinanza; in senso fig., apprendere, acquistare qlco. SIN impadronirsi: a. esperienza * 2 Riferito a soggetti non animati, assumere una determinata proprietà: il tema acquisisce rilievo * 3 inform. Leggere e memorizzare testi o immagini con uno scanner * * [sogg-v-arg-prep.arg] dir. Annettere qlco. ad altro: a. un incartamento agli atti scandire [scan-dì-re] v.tr. (scandisco, scandisci ecc.) [sogg-v-arg] · 1 Esaminare e leggere metricamente versi classici a metrica quantitativa: s. gli esametri di Omero · 2 estens. Pronunciare in modo chiaro e distinto le parole, staccando le sillabe · 3 inform. Analizzare e decomporre in punti un'immagine -Messaggio originale- Da: Giuliano [mailto:italia1...@alice.it] Inviato: giovedì 6 ottobre 2011 14.52 A: talk-it@openstreetmap.org Oggetto: Re: [Talk-it] R: LearnOSM.org in italiano Il 06/10/2011 14.00, Maurizio Napolitano ha scritto: Grazie per la nomina ma a dire il vero non ho fatto niente, visto che il capitolo che ho tradotto poi non l'ho più integrato... Comunque resto a disposizione nel caso ci fosse altro da fare ;-) Oltre a tradurre c'e' anche chi legge e corregge e son oquasi piu' preziosi Ho scaricato e letto con attenzione il testo della guida. Ho apprezzato molto i contenuti, in particolare il capitolo 5, dedicato ai walking papers. Mi permetto di segnalare due refusi. A pagina 26 l'ultima parola è scansito: A pagina 30, riga 4 appare invece scannerizzata... Entrambi i termini andrebbero corretti, in quanto il verbo in italiano è scandire, il cui participio passato è scandito. In entrambi i casi suggerirei di utilizzare la grafia esatta, anche perchè, anche se viene comunemente adoperato nel linguaggio corrente, in italiano non esiste un verbo scannerizzare. Chiedo scusa per questo puntiglio che temo possa apparire sgradevole, e rinnovo invece il mio apprezzamento per il lavoro compiuto, che apprezzo molto per la sua indubbia utilità. Grazie ancora. Giuliano (i1BPF-Giuliano) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [OT] convertire shape da CTR a OSM/Google
2011/10/6 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com: - perche' la conversione di ogr2ogr e' imperfetta? perchè non usi i parametri giusti! Aggiungo che sul portale della Lombardia c'è una comoda funziona di trasformazione di coordinate che si comporta più che dignitosamente. http://www.cartografia.regione.lombardia.it e poi cerca a sinistra trasformazione di coordinate Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [OT] convertire shape da CTR a OSM/Google
2011/10/6 emmexx emm...@tiscalinet.it: - prima o poi dovro' importare gli stessi dati in osm, la procedura di conversione in questo caso e' piu' semplice? Che dati sono? Cioè, non sono già presenti in OSM? E se non ci sono, non mi sembra che il ricalco di CTR + trasformazione gauss boaga - WGS84 sia precisissima - è quasi meglio ritracciarli in OSM (i pochi mancanti, suppongo) dalle ortofoto bing e/o pcn ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Osmit passaggio dalla stazione ad Agripolis per sabato 8
Ciao, io sarò presente ad OSMIT solo la giornata di sabato 8. Arrivo a Padova alle 8:41 (se le FS sono puntuali) e il primo pullman disponibile è alle 9:30 (quello prima è alle 8:30). C'è qualcuno che è già in zona verso quell'ora con la macchina e che gentilmente potrebbe darmi un passaggio dalla stazione? Grazie. Ciao Robi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Osmit passaggio dalla stazione ad Agripolis per sabato 8
Ok. 8:45 a destra uscendo dalla stazione. In corrispondenza dell'edicola. Ho 4 posti. Come ci riconosciamo? ;-) Io ho una multipla blu metallizzato. Luca Il giorno 06/ott/2011 15:58, Roberto Moretti ilr...@gmail.com ha scritto: Ciao, io sarò presente ad OSMIT solo la giornata di sabato 8. Arrivo a Padova alle 8:41 (se le FS sono puntuali) e il primo pullman disponibile è alle 9:30 (quello prima è alle 8:30). C'è qualcuno che è già in zona verso quell'ora con la macchina e che gentilmente potrebbe darmi un passaggio dalla stazione? Grazie. Ciao Robi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Osmit passaggio dalla stazione ad Agripolis per sabato 8
Grazie mille :) Il 06 ottobre 2011 16:04, luca menini menini.l...@gmail.com ha scritto: Ok. 8:45 a destra uscendo dalla stazione. In corrispondenza dell'edicola. Ho 4 posti. Come ci riconosciamo? ;-) Io avrò due GPS in mano :-D Ciao Robi Io ho una multipla blu metallizzato. Luca Il giorno 06/ott/2011 15:58, Roberto Moretti ilr...@gmail.com ha scritto: Ciao, io sarò presente ad OSMIT solo la giornata di sabato 8. Arrivo a Padova alle 8:41 (se le FS sono puntuali) e il primo pullman disponibile è alle 9:30 (quello prima è alle 8:30). C'è qualcuno che è già in zona verso quell'ora con la macchina e che gentilmente potrebbe darmi un passaggio dalla stazione? Grazie. Ciao Robi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Osmit passaggio dalla stazione ad Agripolis per sabato 8
Il giorno 06 ottobre 2011 16:04, luca menini menini.l...@gmail.com ha scritto: Come ci riconosciamo? ;-) Scegliete come segno di riconoscimento un garofano rosso all'occhiello. Assicuratevi, inoltre, che quel giorno lì a Padova non ci sia il congresso nazionale del Partito Socialista Italiano. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [OT] convertire shape da CTR a OSM/Google
Il 10/06/2011 03:10 PM, Federico Cozzi scrisse: 2011/10/6 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com: - perche' la conversione di ogr2ogr e' imperfetta? perchè non usi i parametri giusti! Aggiungo che sul portale della Lombardia c'è una comoda funziona di trasformazione di coordinate che si comporta più che dignitosamente. http://www.cartografia.regione.lombardia.it e poi cerca a sinistra trasformazione di coordinate Provato ieri dava Service unaivalable. Ora funziona. grazie maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [OT] convertire shape da CTR a OSM/Google
Il 10/06/2011 03:12 PM, Federico Cozzi scrisse: 2011/10/6 emmexx emm...@tiscalinet.it: - prima o poi dovro' importare gli stessi dati in osm, la procedura di conversione in questo caso e' piu' semplice? Che dati sono? Cioè, non sono già presenti in OSM? E se non ci sono, non mi sembra che il ricalco di CTR + trasformazione gauss boaga - WGS84 sia precisissima - è quasi meglio ritracciarli in OSM (i pochi mancanti, suppongo) dalle ortofoto bing e/o pcn Rilevazione di FIAB Ciclobby di tutte le ciclabili di Milano. Si', non e' detto che faremo un'importazione brutale. Ma mi interessa che almeno la posizione sulla mappa sia corretta. ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: Domande da principiante
Bene allora ... Qui fuori c'è un chilometro e mezzo di strada che è stata divisa (male) in due carreggiate con aiuola larga un paio di metri a far da spartitraffico. In dei punti questo si interrompe, e se ciò avviene in corrispondenza di una strada secondaria dalla quale è possibile immettersi sulla principale svoltandi anche a sinistra, allora va da sé che le due carreggiate verranno unite da un pezzerttino di way perpendicolare, ma se lo spartitraffico manca per 30/40 metri ? Si ritorna ad indicare una way singola ? Ed in questi casi il passaggio da 1 a 2 way ( da 1 a 2 carreggiate) deve formare visivamente una T oppure una Y ? -Messaggio originale- Da: Luca Delucchi [mailto:lucadel...@gmail.com] Inviato: giovedì 6 ottobre 2011 11.27 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it] R: LearnOSM.org in italiano Il 06 ottobre 2011 11:26, Alessandro Chiostri a.chios...@barbagli.it ha scritto: E a proposito, ma questa mailing-list va bene per porre domande da principiante o c'è un indirizzo più adatto ? questo è il posto giustissimo! Ciao, Alessandro -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Domande da principiante
Il giorno 06 ottobre 2011 17:02, Alessandro Chiostri a.chios...@barbagli.it ha scritto: Bene allora … Qui fuori c’è un chilometro e mezzo di strada che è stata divisa (male) in due carreggiate con aiuola larga un paio di metri a far da spartitraffico. In dei punti questo si interrompe, e se ciò avviene in corrispondenza di una strada secondaria dalla quale è possibile immettersi sulla principale svoltandi anche a sinistra, allora va da sé che le due carreggiate verranno unite da un pezzerttino di way perpendicolare, ma se lo spartitraffico manca per 30/40 metri ? Si ritorna ad indicare una way singola ? Ed in questi casi il passaggio da 1 a 2 way ( da 1 a 2 carreggiate) deve formare visivamente una “ T ” oppure una “ Y ” ? Mi piacerebbe vederla... puoi darci un link? Per terra, vicino allo spartitraffico, dovrebbe esserci la linea bianca; se nei tratti senza spartitraffico la linea bianca continua, io continuerei a disegnare le due way separate. Nel momento in cui si riuniscono, fai una Y. Del resto è così che fa il flusso del traffico. Tieni presente che piccole intersezioni come quella che intendi tu, se prive di segnaletica, non consentono la svolta a U. In questo caso sarebbe bene segnalarlo con una turn-restriction; ma visto che è una relazione e non è immediatissima (c'è un plugin per JOSM) per ora te la abbuono :-) Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Domande da principiante
Il 06 ottobre 2011 17:02, Alessandro Chiostri a.chios...@barbagli.it ha scritto: Bene allora … Qui fuori c’è un chilometro e mezzo di strada che è stata divisa (male) in due carreggiate con aiuola larga un paio di metri a far da spartitraffico. In dei punti questo si interrompe, e se ciò avviene in corrispondenza di una strada secondaria dalla quale è possibile immettersi sulla principale svoltandi anche a sinistra, allora va da sé che le due carreggiate verranno unite da un pezzerttino di way perpendicolare, ma se lo spartitraffico manca per 30/40 metri ? Si ritorna ad indicare una way singola ? Ed in questi casi il passaggio da 1 a 2 way ( da 1 a 2 carreggiate) deve formare visivamente una “ T ” oppure una “ Y ” ? dipende tutto se i 30/40 metri di asfalto sono transitabili o meno. Se NON sono transitabili allora probabilmente conviene mantenere le corsie separate. Se sono transitabili, bisognerebbe capire come (sono corsie di accelerazione, decellerazione,...). In ogni caso ha senso passare da due a una carreggiata solo se i due sensi di marcia sono separati da una sola linea (che sia tratteggiata, continua o doppia non importa). Paolo P. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Domande da principiante
http://osm.org/go/xWL_1cRwD-- se ho ben capito devi fare una cosa simile :) Io ho fatto le way mettendoci oneway=yes nelle parti separate, poi ci sono tratti in cui non c'è la separazione (ma non c'è linea per terra) con una way normale, e le interruzioni dello spartitraffico con delle way che uniscono le due careggiate Il giorno 06 ottobre 2011 17:08, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.comha scritto: Il giorno 06 ottobre 2011 17:02, Alessandro Chiostri a.chios...@barbagli.it ha scritto: Bene allora … Qui fuori c’è un chilometro e mezzo di strada che è stata divisa (male) in due carreggiate con aiuola larga un paio di metri a far da spartitraffico. In dei punti questo si interrompe, e se ciò avviene in corrispondenza di una strada secondaria dalla quale è possibile immettersi sulla principale svoltandi anche a sinistra, allora va da sé che le due carreggiate verranno unite da un pezzerttino di way perpendicolare, ma se lo spartitraffico manca per 30/40 metri ? Si ritorna ad indicare una way singola ? Ed in questi casi il passaggio da 1 a 2 way ( da 1 a 2 carreggiate) deve formare visivamente una “ T ” oppure una “ Y ” ? Mi piacerebbe vederla... puoi darci un link? Per terra, vicino allo spartitraffico, dovrebbe esserci la linea bianca; se nei tratti senza spartitraffico la linea bianca continua, io continuerei a disegnare le due way separate. Nel momento in cui si riuniscono, fai una Y. Del resto è così che fa il flusso del traffico. Tieni presente che piccole intersezioni come quella che intendi tu, se prive di segnaletica, non consentono la svolta a U. In questo caso sarebbe bene segnalarlo con una turn-restriction; ma visto che è una relazione e non è immediatissima (c'è un plugin per JOSM) per ora te la abbuono :-) Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [OT] convertire shape da CTR a OSM/Google
Il 10/06/2011 03:10 PM, Federico Cozzi scrisse: Aggiungo che sul portale della Lombardia c'è una comoda funziona di trasformazione di coordinate che si comporta più che dignitosamente. Si vede che io sono sfortunato ma dopo aver provato una trentina di volte su pc diversi e con browser diversi, ci rinuncio. Il 10/06/2011 09:22 AM, Luca Delucchi scrisse: PPS In allegato trovi due file un con il file prj da dare come input -a_srs e uno in wgs84 da usare come proiezione di output -s_srs poi da wgs84 a Spherical Mercator non dovresti avere grossi problemi. Ho provato in vari modi ad usare i tuoi file ma non c'e' verso. O ottengo lo stesso file con i dati scostati oppure un file con coordinate assurde. Eppure mi sembrava di aver capito il tuo suggerimento. ogr2ogr -a_srs gaussboaga1.prj -s_srs latlong_wgs84.prj -f GeoJSON miofile.json miofile.shp e combinazioni varie con o senza -t_srs non hanno prodotto nulla di buono. Quindi o non ho capito io qualcosa o c'e' qualcosa nei dati che non va o mi sfugge. Con ogrinfo ottengo cio' che segue: INFO: Open of `miofile.shp' using driver `ESRI Shapefile' successful. Layer name: RILIEVO 1 Geometry: Line String Feature Count: 185 Extent: (9.048641, 45.413654) - (9.267740, 45.527227) Layer SRS WKT: GEOGCS[GCS_Roma_1940, DATUM[Roma_1940, SPHEROID[International_1924,6378388,297]], PRIMEM[Greenwich,0], UNIT[Degree,0.017453292519943295]] Qualche suggerimento? grazie maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] plugin OSM per joomla 1.7
Qualcuno ha esperienza in merito? Consigli? -- Marco Ciampa ++ | Linux User #78271 | | FSFE fellow #364 | ++ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Osmit passaggio dalla stazione ad Agripolis per sabato 8
In data giovedì 6 ottobre 2011 16:04:28, luca menini ha scritto: Ok. 8:45 a destra uscendo dalla stazione. In corrispondenza dell'edicola. Ho 4 posti. Come ci riconosciamo? ;-) Io ho una multipla blu metallizzato. Ciao Luca, io sarei interessato a questo passaggio anche domani mattina (venerdì), si può fare? Grazie Alessio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] plugin OSM per joomla 1.7
Parliamone. :-) Di che cosa hai bisogno? Io uso injoosm [1] per joomla 1.5 Se ti va puoi dare un'occhiata [2] sezione itinerari. Ciao /niubii/ [1] http://sourceforge.net/projects/injooosm/ [2] http://www.bike3.it 2011/10/6 Marco Ciampa ciam...@libero.it Qualcuno ha esperienza in merito? Consigli? -- Marco Ciampa ++ | Linux User #78271 | | FSFE fellow #364 | ++ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Osmit passaggio dalla stazione ad Agripolis per sabato 8
Domani mattina devo prima passare dal lavoro, purtroppo. Il giorno 06/ott/2011 20:19, Alessio Zanol nar...@infinito.it ha scritto: In data giovedì 6 ottobre 2011 16:04:28, luca menini ha scritto: Ok. 8:45 a destra uscendo dalla stazione. In corrispondenza dell'edicola. Ho 4 posti. Come ci riconosciamo? ;-) Io ho una multipla blu metallizzato. Ciao Luca, io sarei interessato a questo passaggio anche domani mattina (venerdì), si può fare? Grazie Alessio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Domande da principiante
Alessandro Chiostri wrote: Bene allora ... Qui fuori c'è un chilometro e mezzo di strada che è stata divisa (male) in due carreggiate con aiuola larga un paio di metri a far da spartitraffico. In dei punti questo si interrompe, e se ciò avviene in corrispondenza di una strada secondaria dalla quale è possibile immettersi sulla principale svoltandi anche a sinistra, allora va da sé che le due carreggiate verranno unite da un pezzerttino di way perpendicolare, ma se lo spartitraffico manca per 30/40 metri ? Si ritorna ad indicare una way singola ? Se la lunghezza di tale tratta è visivamente molto superiore alla larghezza della strada incrociante, io metterei una way singola. Ed in questi casi il passaggio da 1 a 2 way ( da 1 a 2 carreggiate) deve formare visivamente una T oppure una Y ? Meglio una Y. Cosi un navigatore ti direbbe tenere la destra; altrimenti ti potrebbe risultare girare a destra. In realtà tutti e due sono delle imprecisioni, con una T però l'imprecisione diverrebe ancora più grossa. Buona mappatura ancora! Michael ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
