Re: [OSM-talk-be] CRAB Import Tool
On 2013-10-22 20:53, Kurt Roeckx wrote: On Mon, Oct 21, 2013 at 10:45:22PM +0200, Kurt Roeckx wrote: On Mon, Oct 21, 2013 at 10:06:03PM +0200, Kurt Roeckx wrote: I really see no good reason not to add those IDs at this point. I don't see the harm in them. I can only see them being useful. I would actually want to propose a different import strategy: - Add the CRAB IDs to all existing addresses in Flanders - Import the rest or large parts of CRAB in one big import So after feedback on this, I want to propose that instead of actually importing this that we provide the data that this import tool would generate in such a way that it's easy for people to take the data and import it themself, potentially after fixing things. This would make it easier to improve the import tool after getting feedback of what it generates wrong. If you could export to OSM format , that would be awesome. Like in the way Overpass does this. In pseudo: - get data from osm (assuming here , the data is partial, so lets say, everything with an 'addr' tag in your field of view.) , the same effect you have when exporting a certain key using overpass. - get data from crab, craft is as such (preparse it) to facilitate merging with osm data set. - Make the diff, but create an OSM compliant xml (with meta data, otherwise you won't be able to create a changeset from it) - open the changeset with JOSM, verify, correct, validate and push. So, truthfully, I think a tool like you envision is still interesting and the more we do, the better and less manual JOSM work to do. But we need to do chunks of it, we should do this for small area's.it's also easier to (later on) fix things that went wrong yet unnoticed, that way you don't have to deal with huge changesets finding that single node on page 450 (ever tried paging through changesets using the site ? ;-) . Even a perfect full import in one go would give us headaches later. It keeps things managable I think it's great you want to do this, I'm just not too positive about the success and it's not that I doubt your skills, it's that I doubt we'll be able to cover all exceptions that you usually run into in a decent timeframe.The problem is not so much the bulk of perfect tagged stuff , but the ones that need special treatment. It could turn out to be a bigger job than anticipated right now. Glenn ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] CRAB Import Tool
You could also make a csv file with the diffs and open that with the OpenData plugin in JOSM. (see my presentation at ESI on import VMM monitoring stations ) But of course that requires people to install this plugin. or you could add all changes in such a way that they are also added to the tool that Ben proposes. m On Wed, Oct 23, 2013 at 10:13 AM, Glenn Plas gl...@byte-consult.be wrote: On 2013-10-22 20:53, Kurt Roeckx wrote: On Mon, Oct 21, 2013 at 10:45:22PM +0200, Kurt Roeckx wrote: On Mon, Oct 21, 2013 at 10:06:03PM +0200, Kurt Roeckx wrote: I really see no good reason not to add those IDs at this point. I don't see the harm in them. I can only see them being useful. I would actually want to propose a different import strategy: - Add the CRAB IDs to all existing addresses in Flanders - Import the rest or large parts of CRAB in one big import So after feedback on this, I want to propose that instead of actually importing this that we provide the data that this import tool would generate in such a way that it's easy for people to take the data and import it themself, potentially after fixing things. This would make it easier to improve the import tool after getting feedback of what it generates wrong. If you could export to OSM format , that would be awesome. Like in the way Overpass does this. In pseudo: - get data from osm (assuming here , the data is partial, so lets say, everything with an 'addr' tag in your field of view.) , the same effect you have when exporting a certain key using overpass. - get data from crab, craft is as such (preparse it) to facilitate merging with osm data set. - Make the diff, but create an OSM compliant xml (with meta data, otherwise you won't be able to create a changeset from it) - open the changeset with JOSM, verify, correct, validate and push. So, truthfully, I think a tool like you envision is still interesting and the more we do, the better and less manual JOSM work to do. But we need to do chunks of it, we should do this for small area's.it's also easier to (later on) fix things that went wrong yet unnoticed, that way you don't have to deal with huge changesets finding that single node on page 450 (ever tried paging through changesets using the site ? ;-) . Even a perfect full import in one go would give us headaches later. It keeps things managable I think it's great you want to do this, I'm just not too positive about the success and it's not that I doubt your skills, it's that I doubt we'll be able to cover all exceptions that you usually run into in a decent timeframe.The problem is not so much the bulk of perfect tagged stuff , but the ones that need special treatment. It could turn out to be a bigger job than anticipated right now. Glenn __**_ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-behttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk-be] Formation OSM et cartopartie à Tournai
Bonjour à toutes et tous, Je relaie cette information. Cooptic Belgique en association avec Tiriad, organisent à Tournai du 7 au 9 novembre prochain : - deux jours de formation autour d'OSM (7 et 8 novembre) : la cartographie collaborative pour animer son territoire Formation payante. Il reste encore quelques places disponibles. - une journée cartopartie sur Tournai et ses alentours : journée gratuite ouverte à toutes et tous, curieux, contributeurs avertis souhaitant partager un temps convivial et utile ! Lieu : espace de co-working de Tournai Tout le programme ici : http://criemouscron.be/cooptic/wakka.php?wiki=FormationLongue3 Pour plus de renseignements : Gatien Bataille Cooptic Belgique Rue de la vellerie 135 7700 Mouscron Tél. : 0483/679320 (entre 9 et 12h) ou -- Louis-Julien de la Bouëre Association Tiriad ljbou...@tiriad.org www.tiriad.org Portable : 06 58 79 80 56 Twitter : @assotiriad Skype : tiloul29 attachment: ljbouere.vcf___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk-be] OSM Belgium joins OKFN Belgium
A blog post about our plans on OKFN BE: http://okfn.be/2013/10/23/osm-belgium-joins-okfn-belgium/ Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk-be] Formation + cartopartie OSM à Tournai les 7 et 9 novembre
Bonjour à toutes et tous, Je relaie une information venant de Belgique. Cooptic Belgique en association avec Tiriad, organisent à Tournai du 7 au 9 novembre prochain : - deux jours de formation autour d'OSM (7 et 8 novembre) : la cartographie collaborative pour animer son territoire Formation payante. Il reste encore quelques places disponibles. - une journée cartopartie sur Tournai et ses alentours : journée gratuite ouverte à toutes et tous, curieux, contributeurs avertis souhaitant partager un temps convivial et utile ! Les français sont les bienvenus, ce n'est pas très loin ! Lieu : espace de co-working de Tournai Tout le programme ici : http://criemouscron.be/cooptic/wakka.php?wiki=FormationLongue3 Pour plus de renseignements : Gatien Bataille Cooptic Belgique Rue de la vellerie 135 7700 Mouscron Tél. : 0483/679320 (entre 9 et 12h) ou -- Louis-Julien de la Bouëre Association Tiriad ljbou...@tiriad.org www.tiriad.org Portable : 06 58 79 80 56 Twitter : @assotiriad Skype : tiloul29 attachment: ljbouere.vcf___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Formation + cartopartie OSM à Tournai les 7 et 9 novembre
Salut L-J Tu te rends compte que tu l'as envoyé 2 fois à la liste talk-be? Jo 2013/10/23 Louis-Julien de la Bouëre ljbou...@tiriad.org Bonjour à toutes et tous, Je relaie une information venant de Belgique. Cooptic Belgique en association avec Tiriad, organisent à Tournai du 7 au 9 novembre prochain : - deux jours de formation autour d'OSM (7 et 8 novembre) : la cartographie collaborative pour animer son territoire Formation payante. Il reste encore quelques places disponibles. - une journée cartopartie sur Tournai et ses alentours : journée gratuite ouverte à toutes et tous, curieux, contributeurs avertis souhaitant partager un temps convivial et utile ! Les français sont les bienvenus, ce n'est pas très loin ! Lieu : espace de co-working de Tournai Tout le programme ici : http://criemouscron.be/**cooptic/wakka.php?wiki=**FormationLongue3http://criemouscron.be/cooptic/wakka.php?wiki=FormationLongue3 Pour plus de renseignements : Gatien Bataille Cooptic Belgique Rue de la vellerie 135 7700 Mouscron Tél. : 0483/679320 (entre 9 et 12h) ou -- Louis-Julien de la Bouëre Association Tiriad ljbou...@tiriad.org www.tiriad.org Portable : 06 58 79 80 56 Twitter : @assotiriad Skype : tiloul29 ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] CRAB Import Tool
On 2013-10-23 10:28, Marc Gemis wrote: You could also make a csv file with the diffs and open that with the OpenData plugin in JOSM. (see my presentation at ESI on import VMM monitoring stations ) But of course that requires people to install this plugin. The great thing about having to go dig deep in the data itself is that it will be fairly easy to structure this the way JOSM does it. Since you already have to deal with different formats, why spend time on an extra one ? All you need to do is save 'the result' set locally and start looking at the format. It would be a huge feature. I'm not against csv's but their use is limited, xml's (not my favorite!) however gives a structure to the data and makes the data also more human readable. Next to being an established standard. or you could add all changes in such a way that they are also added to the tool that Ben proposes. I would just not invent a new output format to work with locally... Although using sqlite as a locale storage (whatever tool) would also help a lot speedwise. When using subsets of data instead of 'everthing from bounding box', the plus-side of working with a limited dataset is that the manual editing , selecting things 'in bulk' is a lot easier in a tool like JOSM, as such JOSM becomes your tool to manually process and verify it. A well known tool... So you don't need to reinvent the wheel (validation for example). Just glue JOSM right in. as an example, when Colruyt is taken over by Delhaize and you want to change the operator on all stores with name 'Colruyt', my steps would be: - Export using Overpass, in the query decide if you want to do nodes or ways (or both). - .osm file only containing the nodes I'm interested in (and metadata) - Validate right of the bat to get an idea of the current state - open in JOSM, search/replace using all features in JOSM (regex, case insensitive, key exact and non exact search) - Do this again for all typo's in common keys (and delete the crap) - Validate ( use errors to focus on certain keys ) - search for bad keys, stuff that doesn't belong on those nodes (always something lingering around) - Check addr:* keys , all of them. - Use Address plugins to complete missing information - Validate - Search for notes, comments and read them (they might give clues about problems you missed). Update them as you fix. - Validate - Prepare for merge problems (someone might have touched one of the nodes/ways) - Now Fix remaining validation errors until it's 100% clean (or are false) - Validate - Upload - Merge (if needed) - Upload Any tool that comes our way that supports OSM format kan be injected in any of those phases. That's awesome. I would be using a tool like that. Since it can take input from any source that you are able to bring to common ground, being OSM format. (XML). I would be using all tools that are suited and add value in such a way to meet a certain problem. If the tools that parse CRAB would use plugins to read from a(ny) datasource ... Then you might be creating something that lasts. I would love to try it out. Glenn m On Wed, Oct 23, 2013 at 10:13 AM, Glenn Plas gl...@byte-consult.be mailto:gl...@byte-consult.be wrote: On 2013-10-22 20:53, Kurt Roeckx wrote: On Mon, Oct 21, 2013 at 10:45:22PM +0200, Kurt Roeckx wrote: On Mon, Oct 21, 2013 at 10:06:03PM +0200, Kurt Roeckx wrote: I really see no good reason not to add those IDs at this point. I don't see the harm in them. I can only see them being useful. I would actually want to propose a different import strategy: - Add the CRAB IDs to all existing addresses in Flanders - Import the rest or large parts of CRAB in one big import So after feedback on this, I want to propose that instead of actually importing this that we provide the data that this import tool would generate in such a way that it's easy for people to take the data and import it themself, potentially after fixing things. This would make it easier to improve the import tool after getting feedback of what it generates wrong. If you could export to OSM format , that would be awesome. Like in the way Overpass does this. In pseudo: - get data from osm (assuming here , the data is partial, so lets say, everything with an 'addr' tag in your field of view.) , the same effect you have when exporting a certain key using overpass. - get data from crab, craft is as such (preparse it) to facilitate merging with osm data set. - Make the diff, but create an OSM compliant xml (with meta data, otherwise you won't be able to create a changeset from it) - open the changeset with JOSM, verify, correct, validate and push. So, truthfully, I think a tool like you envision is still
Re: [OSM-talk-be] Formation + cartopartie OSM à Tournai les 7 et 9 novembre
Désolé pour cet envoi double... je suis confus ! Bon vous pourrez pas dire que vous n'avez pas reçu l'info !!!;-) A bientôt j'espère -- Louis-Julien de la Bouëre Association Tiriad ljbou...@tiriad.org www.tiriad.org Portable : 06 58 79 80 56 Twitter : @assotiriad Skype : tiloul29 attachment: ljbouere.vcf___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] CRAB Import Tool
as you pointed out, it will only work for point data. But that's what those addresses in Crab are. And indeed it was meant as a suggestion for Kurt. So he can choose from a number of possible workflows. m On Wed, Oct 23, 2013 at 1:43 PM, Glenn Plas gl...@byte-consult.be wrote: On 2013-10-23 12:43, Marc Gemis wrote: On Wed, Oct 23, 2013 at 12:16 PM, Glenn Plas gl...@byte-consult.bewrote: On 2013-10-23 10:28, Marc Gemis wrote: You could also make a csv file with the diffs and open that with the OpenData plugin in JOSM. (see my presentation at ESI on import VMM monitoring stations ) But of course that requires people to install this plugin. The great thing about having to go dig deep in the data itself is that it will be fairly easy to structure this the way JOSM does it. Since you already have to deal with different formats, why spend time on an extra one ? All you need to do is save 'the result' set locally and start looking at the format. It would be a huge feature. I'm not against csv's but their use is limited, xml's (not my favorite!) however gives a structure to the data and makes the data also more human readable. Next to being an established standard. You know that after importing the csv file, you have an osm layer that you can save and work with. So if you happen to have a tool that exports the new/update records in csv format (any decent DB-tool can generate files in that format), you do not have to write a tool that generates OSM-xml. So when you can determine the new/updated records in the Crab DB (I do not know in which format the updates from Crab are provided) with a simple SQL query, you export the result in csv, import with the OpenData plugin and you don't need to write any other program. That's all that I wanted to say. Yeah, I understand the reasoning but I'm thinking at some point you want to inject something halfway , so in this case, you need to update the csv's (record, line based). Then it gets complicated -perhaps-. I was just thinking idealistically out loud. I'm thinking, how would a complex building be represented in a csv format, I think I would get frustrated using it as my local app working storage (that's what I consider it to be in this case) Your shortcut to results seems worth considering, I aggree. Thanks for bringing this feature to my attention too. It doesn't hurt bringing idea's on the table I hope. Glenn ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] CRAB Import Tool
okay, I got it now. Thanks for clarifying. And of course, you're right. You need to limit the data somehow to work with it. m On Wed, Oct 23, 2013 at 1:52 PM, Glenn Plas gl...@byte-consult.be wrote: or you could add all changes in such a way that they are also added to the tool that Ben proposes. I would just not invent a new output format to work with locally... Although using sqlite as a locale storage (whatever tool) would also help a lot speedwise. No, not for local use, but to share the updates with other mappers. Local use context = your workmemory, when dealing with possible large datasets I would use a way to not do load it all in memory first before launching logic at it : if you want those kind of tools try whatever is around to provide routing with OSM (*) data. So I think this got misinterpreted here. I'm envisioning any tool to be some sort of man-in-the middle. Glenn (*) Except Routino ( http://http://routino.org/ ) which creates fast local storage to serve. http://routing.bitless.be/www/routino/router.html ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] CRAB Import Tool
On Wed, Oct 23, 2013 at 10:13:29AM +0200, Glenn Plas wrote: In pseudo: - get data from osm (assuming here , the data is partial, so lets say, everything with an 'addr' tag in your field of view.) , the same effect you have when exporting a certain key using overpass. - get data from crab, craft is as such (preparse it) to facilitate merging with osm data set. - Make the diff, but create an OSM compliant xml (with meta data, otherwise you won't be able to create a changeset from it) - open the changeset with JOSM, verify, correct, validate and push. So I was looking at changeset formats yesterday. It seems that josm has it's own xml format for that which would contain all the data and then have things like action=delete, and so is a changeset format. But it's not something I really like since it doesn't contain just the difference but the whole objects. And it seems that this is the only one supported by josm. But none of the diff files really seem to do what I'm expecting a diff to do. Kurt ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] CRAB Import Tool
I assume you are talking about http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6 ? This API is not only used by JOSM, but by any editor, including iD I assume. m On Wed, Oct 23, 2013 at 6:54 PM, Kurt Roeckx k...@roeckx.be wrote: On Wed, Oct 23, 2013 at 10:13:29AM +0200, Glenn Plas wrote: In pseudo: - get data from osm (assuming here , the data is partial, so lets say, everything with an 'addr' tag in your field of view.) , the same effect you have when exporting a certain key using overpass. - get data from crab, craft is as such (preparse it) to facilitate merging with osm data set. - Make the diff, but create an OSM compliant xml (with meta data, otherwise you won't be able to create a changeset from it) - open the changeset with JOSM, verify, correct, validate and push. So I was looking at changeset formats yesterday. It seems that josm has it's own xml format for that which would contain all the data and then have things like action=delete, and so is a changeset format. But it's not something I really like since it doesn't contain just the difference but the whole objects. And it seems that this is the only one supported by josm. But none of the diff files really seem to do what I'm expecting a diff to do. Kurt ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] CRAB Import Tool
On Wed, Oct 23, 2013 at 07:17:42PM +0200, Marc Gemis wrote: I assume you are talking about http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6 ? This API is not only used by JOSM, but by any editor, including iD I assume. I was talking about things like: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM_file_format http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OsmChange http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API/Augmented_Diffs Kurt On Wed, Oct 23, 2013 at 6:54 PM, Kurt Roeckx k...@roeckx.be wrote: On Wed, Oct 23, 2013 at 10:13:29AM +0200, Glenn Plas wrote: In pseudo: - get data from osm (assuming here , the data is partial, so lets say, everything with an 'addr' tag in your field of view.) , the same effect you have when exporting a certain key using overpass. - get data from crab, craft is as such (preparse it) to facilitate merging with osm data set. - Make the diff, but create an OSM compliant xml (with meta data, otherwise you won't be able to create a changeset from it) - open the changeset with JOSM, verify, correct, validate and push. So I was looking at changeset formats yesterday. It seems that josm has it's own xml format for that which would contain all the data and then have things like action=delete, and so is a changeset format. But it's not something I really like since it doesn't contain just the difference but the whole objects. And it seems that this is the only one supported by josm. But none of the diff files really seem to do what I'm expecting a diff to do. Kurt ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk-be] Aankondiging nieuwe hangout op 8/11 -- Announcement new hangout on 8/11
zie / see http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Activities#Upcoming_activities ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk] Timezones (was: Deleting data)
On Tue, Oct 22, 2013 at 5:31 AM, Janko Mihelić jan...@gmail.com wrote: I don't think we really need layers, but could use editors that are semantically aware of things like boundaries, and put them in the background until needed. As far as I see, if we just prevent certain ways or nodes to share nodes with others, that is as good as a layer. So if we say boundary=* can only share nodes with each other, then that is a layer. I think those rules are better then inventing some arbitrary fixed layers. So many boundaries *are* the road. I think we're better off finding a way to attach a landuse to a road edge without necessarily sharing nodes. And for that matter declaring certain boundary edges are co-incident, without necessarily sharing nodes. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Mapping of multiple-lane toll areas
On 23.10.2013 00:32, Dave F. wrote: On 22/10/2013 22:13, Johan C wrote: It is silly. Maybe too few mappers use the Wiki. Surely this mapper didn't. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lane_assist Ignoring that they're not joined, I'm not sure what's wrong with this. Complicated detailed, yes, but not incorrect. It's not only that they are not joined at the end but from what I can see from the aerial image it's also possible and allowed to change lanes until short before the toll booth. Using different ways for different lanes makes it impossible to tell if lane changes are allowed or even possible. I don't know if you also meant that when you said the ways are not joined, but imo that's definitely also wrong with this sort of mapping. Norbert ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Deleting data
On Sat, Oct 19, 2013 at 6:48 AM, Russ Nelson nel...@crynwr.com wrote: As a mapper, you have mapped from third party sources and not been in the place physically to confirm. But you expect other mappers to have a different threshold for deleting these edit, why? Because they are not an expert. Sorry, they're not. You have to use multiple sources to find a railroad right-of-way. You can't just look at a leafed-over aerial photo (as above), or an aerial photo where you can't identify the railroad remains. As a person who has traced far more than the average number of dead railroads, on foot or by mountain bike or canoe: I agree. It takes an expert. But this also means a non-expert could well* actually visit the area* and miss the subtle signs of the former railroad. The curved wall of the factory probably has a parking lot below it now, with a truck loading dock, yet you expect an average mapper to realize the railroad shown is valid? --- It seems the real issue is the use of OSM for barely observable former features. A shiny new loading dock, rail trail, or light rail system is mappable by anyone. Historic features are more problematic. At what point does a railroad stop getting mapped? When the rails are taken away? The ballast? The piers and footings? When the occasional building is built on the old roadbed? What if the railroad was moved a few feet, do both routes get mapped? --- With better tagging the editors could help, distinguishing between features observable now and features that are no longer (or barely) observable. But this is basically a history discussion, not so much one about uncaring deletions. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Mapping of multiple-lane toll areas
I will not reply on the question if tagging lanes is correct or not in this example. But I can say that tagging each lane with highway=motorway + lanes=1 is incorrect and seems to be tagging for the renderer (just to show the toll on mapnik) Pieren ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Timezones (was: Deleting data)
Bryce Nesbitt wrote: I don't think we really need layers, but could use editors that are semantically aware of things like boundaries, and put them in the background until needed. As far as I see, if we just prevent certain ways or nodes to share nodes with others, that is as good as a layer. So if we say boundary=* can only share nodes with each other, then that is a layer. I think those rules are better then inventing some arbitrary fixed layers. So many boundaries *are* the road. I think we're better off finding a way to attach a landuse to a road edge without necessarily sharing nodes. And for that matter declaring certain boundary edges are co-incident, without necessarily sharing nodes. This is a growing 'requirement' ... parallel ways rather than simply 'shared nodes' ... so one can move the boundary independant of the 'road'. Just had a simple problem where I needed to tidy 'landuse' but it was all interleaved with other elements which certainly did not want to move :( -- Lester Caine - G8HFL - Contact - http://lsces.co.uk/wiki/?page=contact L.S.Caine Electronic Services - http://lsces.co.uk EnquirySolve - http://enquirysolve.com/ Model Engineers Digital Workshop - http://medw.co.uk Rainbow Digital Media - http://rainbowdigitalmedia.co.uk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Mapping of multiple-lane toll areas
2013/10/23 Pieren pier...@gmail.com I will not reply on the question if tagging lanes is correct or not in this example. But I can say that tagging each lane with highway=motorway + lanes=1 is incorrect and seems to be tagging for the renderer (just to show the toll on mapnik) I agree that it is incorrect how it is done in this particular case, but only because the ways extend too far beyond the physical separation. There (c/sh)ould be distinct ways around the toll booth (before and shortly after) as there are indeed physical separations in this area, so in a detailed map they should be mapped as ways on their own. cheers, Martin ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Mapping of multiple-lane toll areas
There is another complication with this kind of lane mapping: At many motorway toll areas, not all toll booths are open all the time. Often even the allowed traffic direction through the individual booths is changed dynamically to meet asymmetric demand! ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Mapping of multiple-lane toll areas
2013/10/23 Martin Raifer tyr@gmail.com There is another complication with this kind of lane mapping: At many motorway toll areas, not all toll booths are open all the time. Often even the allowed traffic direction through the individual booths is changed dynamically to meet asymmetric demand! while this is true I won't see it as an actual problem. cheers, Martin ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Mapping of multiple-lane toll areas
Here's what I did for the Gateway Toll Plaza on the PA Turnpike (I-76): http://www.openstreetmap.org/#map=17/40.90416/-80.49337 I know it isn't perfect, but at least it has the correct # of lanes for the toll plaza. Till we can a agree on a proper tag for Toll Tag Only lanes when there are still Cash lanes, I'm betting the routers direct everybody onto the E-ZPass Express lanes. -James___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Mapping of multiple-lane toll areas
I've been using payment:pikepass=yes payment:cash=no on Pikepass lanes. Though I may be adding payment:kpass and payment:txtag if the turnpike authority starts cooperating with other states on this. Curious how you'd handle Colorado's turnpikes... payment:licenseplate=yes payment:cash=no? On Wed, Oct 23, 2013 at 6:54 PM, James Mast rickmastfa...@hotmail.comwrote: Here's what I did for the Gateway Toll Plaza on the PA Turnpike (I-76): http://www.openstreetmap.org/#map=17/40.90416/-80.49337 I know it isn't perfect, but at least it has the correct # of lanes for the toll plaza. Till we can a agree on a proper tag for Toll Tag Only lanes when there are still Cash lanes, I'm betting the routers direct everybody onto the E-ZPass Express lanes. -James ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Deleting data
Bryce Nesbitt writes: But this also means a non-expert could well* actually visit the area* and miss the subtle signs Sure. That's why people should edit with humility. I think *any* edit is fair game to ask a question. Not sure that it should result in an argument, though. We should default to adding things to the map, not deleting them. After all, there's *plenty* of things missing from the map, right? -- --my blog is athttp://blog.russnelson.com Crynwr supports open source software 521 Pleasant Valley Rd. | +1 315-600-8815 Potsdam, NY 13676-3213 | Sheepdog ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-in] Usage of www.surveykshan.gov.in
Guys, this is the reply I got from Survey of India office when I asked for clarification of usage of surveykshan website- We would like to inform you that Web Map Service portal of Survey of India i.e. www.surveykshan.gov.in is designed keeping in mind that one can view / print their area of interest / location without purchasing entire map i.e. for individual use only. However, for such purpose digital data can be purchased from Survey of India by duly signing License Agreement / MOU. I think the second paragraph was a reply to my query about updating place names from surveykshan into osm database. Aditya Nag. ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
Re: [Talk-it] Contattare i mapper di una regione
E possibile inviare una mail o un messaggio a tutti quelli che partecipano nella mappatura di una regione? Se si come? Se ricordo bene è attivo un servizio che manda una mail ai nuovi iscritti, come funziona la cosa ? Nel testo indichiamo anche l'esistenza delle ML regionali ? Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Contattare i mapper di una regione
Am 23/ott/2013 um 10:04 schrieb Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com: Nel testo indichiamo anche l'esistenza delle ML regionali ? io mando una mail dove indico talk-it-Lazio e talk-it, basandomi sul sito di Pascal e IFTTT ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Contattare i mapper di una regione
Certo è utile segnalare alla prima iscrizione, ma sarebbe più utile poterlo fare anche dopo, perchè ormai chi si è già iscritto non avrà più questa notizia. Ed ogni tanto ricordare che c'è anche un gruppo dietro non sarebbe male. Inoltre sarebbe utile che l'iscrizione ad OSM valesse anche per il wiki, altrimenti molti non si iscriveranno due volte e quindi difficilmente parteciperanno. Da: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Cc: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Inviato: Mercoledì 23 Ottobre 2013 10:13 Oggetto: Re: [Talk-it] Contattare i mapper di una regione Am 23/ott/2013 um 10:04 schrieb Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com: Nel testo indichiamo anche l'esistenza delle ML regionali ? io mando una mail dove indico talk-it-Lazio e talk-it, basandomi sul sito di Pascal e IFTTT ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenStreetMap sulla tv di Matera
ed anche l'approfondimento http://www.youtube.com/watch?v=NSUCBt83Mow (qui parlo troppo...) On Wed, Oct 23, 2013 at 12:36 AM, Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com wrote: http://www.youtube.com/watch?v=ZEER4FFU_sE PS: sbiribizio e' diventato una leggenda per Matera a causa dei suoi interventi sulla mappa. -- Maurizio Napo Napolitano http://de.straba.us -- Maurizio Napo Napolitano http://de.straba.us ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenStreetMap sulla tv di Matera
On Wed, Oct 23, 2013 at 12:36 AM, Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com wrote: PS: sbiribizio e' diventato una leggenda per Matera a causa dei suoi interventi sulla mappa. settimana prossima scendo io...faremo mangiare la polvere a google. :) grande sbiribizio! -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenStreetMap sulla tv di Matera
grande sbiribizio! Sbiribizio e' diventato la LEGGENDA di Matera ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenStreetMap sulla tv di Matera
Grazie, grazie. Sto ultimando la zona dei Sassi in modo da dare almeno un primo riferimento posizionale ai mappatori. Ho visto che tra i dati comunali liberi ci sono dei dati sugli edificati e sulle coperture. Se fossero maggiormente dettagliati si potrebbe pensare ad un import. Finito il lavoro voglio la mia foto accanto alla mappa, cosi' diventero' la LEGENDA di Matera. Saluti Fabrizio Il giorno 23 ottobre 2013 13:22, Maurizio Napolitano napoo...@gmail.comha scritto: grande sbiribizio! Sbiribizio e' diventato la LEGGENDA di Matera ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenStreetMap sulla tv di Matera
2013/10/23 Fabrizio Tambussa ftambu...@gmail.com: Grazie, grazie. Sto ultimando la zona dei Sassi in modo da dare almeno un primo riferimento posizionale ai mappatori. Guarda, ieri sono venuti a dirmi Un tipo ha lasciato una nota su un area di parcheggio dove chiedere dove sta l'ingresso Ho visto uno che ha sistemato una zona dove avevo operato. Gli ho chiesto se veniva all'incontro Avete visto che il cineteatro e' presente ed e' dettagliatissimo ... la risposta a tutte queste domande era SBIRIBIZIO Ho visto che tra i dati comunali liberi ci sono dei dati sugli edificati e sulle coperture. Se fossero maggiormente dettagliati si potrebbe pensare ad un import. mmm non so Ho visto il file di origien. E' fatto bene, ma oltre ad essere nativo in DWG mi si dice essere proiettato in gaus-boaga, ma non sapevano dirmi quale epsg. Quello che invece posso dire e' che ieri e' stato fico quando ho caricato in josm il file delle farmacie comunali presente sul sito open data del comune e la gente intorno a me ha visto che era sbagliato e voleva correggerlo. Finito il lavoro voglio la mia foto accanto alla mappa, cosi' diventero' la LEGENDA di Matera. Intanto tutti si stanno attivando ad inserire la toponomastica sulle vie che hai disegnato oltre che a mettere anche i sensi unici ecc...ecc... In vista di OSMIT 2014 direi che si fa qualcosa dedicata a te ;) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenStreetMap sulla tv di Matera
Ciao, puoi condividere il link dei dati per curiosità? Vorrei buttarci un'occhiata :) Leonardo Il 23/10/2013 13:41, Maurizio Napolitano ha scritto: 2013/10/23 Fabrizio Tambussa ftambu...@gmail.com: Grazie, grazie. Sto ultimando la zona dei Sassi in modo da dare almeno un primo riferimento posizionale ai mappatori. Guarda, ieri sono venuti a dirmi Un tipo ha lasciato una nota su un area di parcheggio dove chiedere dove sta l'ingresso Ho visto uno che ha sistemato una zona dove avevo operato. Gli ho chiesto se veniva all'incontro Avete visto che il cineteatro e' presente ed e' dettagliatissimo ... la risposta a tutte queste domande era SBIRIBIZIO Ho visto che tra i dati comunali liberi ci sono dei dati sugli edificati e sulle coperture. Se fossero maggiormente dettagliati si potrebbe pensare ad un import. mmm non so Ho visto il file di origien. E' fatto bene, ma oltre ad essere nativo in DWG mi si dice essere proiettato in gaus-boaga, ma non sapevano dirmi quale epsg. Quello che invece posso dire e' che ieri e' stato fico quando ho caricato in josm il file delle farmacie comunali presente sul sito open data del comune e la gente intorno a me ha visto che era sbagliato e voleva correggerlo. Finito il lavoro voglio la mia foto accanto alla mappa, cosi' diventero' la LEGENDA di Matera. Intanto tutti si stanno attivando ad inserire la toponomastica sulle vie che hai disegnato oltre che a mettere anche i sensi unici ecc...ecc... In vista di OSMIT 2014 direi che si fa qualcosa dedicata a te ;) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenStreetMap sulla tv di Matera
Il giorno 23 ottobre 2013 13:41, Maurizio Napolitano napoo...@gmail.comha scritto: mmm non so Ho visto il file di origien. E' fatto bene, ma oltre ad essere nativo in DWG mi si dice essere proiettato in gaus-boaga, ma non sapevano dirmi quale epsg. EPSG:4806 (Monte Mario) Quello che invece posso dire e' che ieri e' stato fico quando ho caricato in josm il file delle farmacie comunali presente sul sito open data del comune e la gente intorno a me ha visto che era sbagliato e voleva correggerlo. Finito il lavoro voglio la mia foto accanto alla mappa, cosi' diventero' la LEGENDA di Matera. Intanto tutti si stanno attivando ad inserire la toponomastica sulle vie che hai disegnato oltre che a mettere anche i sensi unici ecc...ecc... Sono soddisfazioni vedere che il proprio contributo e' di stimolo per altri e viceversa. In vista di OSMIT 2014 direi che si fa qualcosa dedicata a te ;) Una statua sarebbe il minimo... Ciao a tutti. Fabrizio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenStreetMap sulla tv di Matera
Il giorno 23 ottobre 2013 14:02, Leonardo kinetocor...@gmail.com ha scritto: Ciao, puoi condividere il link dei dati per curiosità? Vorrei buttarci un'occhiata :) http://dati.comune.matera.it/ E' il secondo, Mappa Matera con civici solo dei Sassihttp://dati.comune.matera.it/dataset/mappa-matera-con-civici-solo-dei-sassi http://dati.comune.matera.it/dataset Saluti ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Contattare i mapper di una regione
Il 23 ottobre 2013 10:52, alessandro zardo ha scritto: Ed ogni tanto ricordare che c'è anche un gruppo dietro non sarebbe male. ma solo se uno ha dato il consenso al momento dell'iscrizione o successivamente, altrimenti è spam -- Daniele Forsi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenStreetMap sulla tv di Matera
Il giorno 23 ottobre 2013 13:41, Maurizio Napolitano napoo...@gmail.comha scritto: In vista di OSMIT 2014 direi che si fa qualcosa dedicata a te ;) Gli dedichiamo un pilone della corrente! ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenStreetMap sulla tv di Matera
puoi condividere il link dei dati per curiosità? Vorrei buttarci un'occhiata http://dati.comune.matera.it/dataset/mappa-matera-con-civici-solo-dei-sassi cmq ci sono altri dati. Preferirei avere un convertitore da dwg a shp con il supporto della proiezione ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Standardizzazione toponimi bilingui della Sardegna ed adattamento al modello altoadesino
Il 22 ottobre 2013 11:08, andria_osm ha scritto: qui un pezzo dove sparo a zero sull'iniziativa google in sardo. http://sardiniaopendata.org/2013/10/22/bilinguismo-web-e-nuove-tecnologie-ce-molto-da-lavorare/ ottima spiegazione cmq sia ci ho pensato sui nomi ufficiali bilingui, la cosa che mi preoccupa è che renderanno più difficile il riutilizzo dei dati osm per altri scopi. sì, ma io mi chiedo anche cosa penseranno gli utenti che vedono la mappa su osm.org, penseranno che la mappa è più dettagliata, che sono nomi di quartieri o che sono errori? Quanti si aspettano di vedere i nomi studiati alle elementari? Ovviamente dipende dove uno è andato a scuola (la prima volta che ho studiato geografia non era del tutto sicuro che il Molise(!) fosse una regione separata dall'Abruzzo, nonostante fossero passati parecchi anni) almeno Nominatim usa la lingua del browser quindi se nelle impostazioni di Firefox scelgo il Sardo (in Chrome non è tra le lingue disponibili), cercando Cagliari mi trova: Confine di Città Casteddu, CA, Sardigna, Itàlia, Unione Europea mentre con l'impostazione Italiano mi trova Confine di Città Cagliari, CA, Sardinia, Italia, Unione Europea (però Sardinia credo che venga da name:en, il che non mi torna) Tipo l'estrazione di informazioni sui comuni o il routing. a proposito di Comuni, qualcuno può controllare perché risultano due relazioni per questo: 40345 Iscanu-Scano di Montiferro(8) nome cambiato da Scano di Montiferro 3272705 Iscanu-Scano di Montiferro(8) confine apparso in Oristano, Sardegna, Italia http://www.forsi.it/osm/spellcheck/is_in/ e non si era detto che il trattino senza spazi indica un nome composto? -- Daniele Forsi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Standardizzazione toponimi bilingui della Sardegna ed adattamento al modello altoadesino
Il giorno 23 ottobre 2013 14:36, Daniele Forsi dfo...@gmail.com ha scritto: a proposito di Comuni, qualcuno può controllare perché risultano due relazioni per questo: 40345 Iscanu-Scano di Montiferro(8) nome cambiato da Scano di Montiferro 3272705 Iscanu-Scano di Montiferro(8) confine apparso in Oristano, Sardegna, Italia Temevo che avessi cappellato io quando avevo importato i confini nuovi, ma la seconda l'ha duplicata chi sta inserendo i nomi in sardo da quanto vedo... Va cancellata direi. http://www.forsi.it/osm/spellcheck/is_in/ e non si era detto che il trattino senza spazi indica un nome composto? -- Daniele Forsi Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenStreetMap sulla tv di Matera
2013/10/23 Fabrizio Tambussa ftambu...@gmail.com: Il giorno 23 ottobre 2013 13:41, Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com ha scritto: mmm non so Ho visto il file di origien. E' fatto bene, ma oltre ad essere nativo in DWG mi si dice essere proiettato in gaus-boaga, ma non sapevano dirmi quale epsg. EPSG:4806 (Monte Mario) Sicuro che sia quella? c'e' anche la 3003, 3004,102091, 102092 http://spatialreference.org/ref/epsg/3003/ http://spatialreference.org/ref/epsg/3003/ http://spatialreference.org/ref/epsg/102091/ http://spatialreference.org/ref/epsg/102092/ ecc... http://spatialreference.org/ref/?search=mario Intanto tutti si stanno attivando ad inserire la toponomastica sulle vie che hai disegnato oltre che a mettere anche i sensi unici ecc...ecc... Sono soddisfazioni vedere che il proprio contributo e' di stimolo per altri e viceversa. Yes! In vista di OSMIT 2014 direi che si fa qualcosa dedicata a te ;) Una statua sarebbe il minimo... Al max una incisione rupestre in uno dei sassi... Cmq li' c'e' moltissimo da fare! ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Standardizzazione toponimi bilingui della Sardegna ed adattamento al modello altoadesino
Temevo che avessi cappellato io quando avevo importato i confini nuovi, ma la seconda l'ha duplicata chi sta inserendo i nomi in sardo da quanto vedo... quindi, dopo un breve scambio di mail un utente si è sentito in diritto di cominciare a fare cambiamenti rilevanti alla mappa ... apparentemente senza capire che OSM non è solo una mappa come G ma un DB in cui la valorizzazione delle varie informazioni si può fare in mille modi diversi ... andiamo bene. :-( Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenStreetMap sulla tv di Matera
Il giorno 23 ottobre 2013 14:44, Maurizio Napolitano napoo...@gmail.comha scritto: 2013/10/23 Fabrizio Tambussa ftambu...@gmail.com: Il giorno 23 ottobre 2013 13:41, Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com ha scritto: EPSG:4806 (Monte Mario) Sicuro che sia quella? c'e' anche la 3003, 3004,102091, 102092 Ieri quando l'ho scaricato sul sito c'era scritto Monte Mario (Rome) EPSG:4806. Sono sicuro perche' me lo sono appuntato per metterlo in QGis. Sulla stessa pagina oggi come datum hanno messo Roma 40. Saluti ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenStreetMap sulla tv di Matera
Ieri quando l'ho scaricato sul sito c'era scritto Monte Mario (Rome) EPSG:4806. Sono sicuro perche' me lo sono appuntato per metterlo in QGis. Sulla stessa pagina oggi come datum hanno messo Roma 40. Meglio scrivere al responsabile. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Standardizzazione toponimi bilingui della Sardegna ed adattamento al modello altoadesino
2013/10/23 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com quindi, dopo un breve scambio di mail un utente si è sentito in diritto di cominciare a fare cambiamenti rilevanti alla mappa ... apparentemente senza capire che OSM non è solo una mappa come G ma un DB in cui la valorizzazione delle varie informazioni si può fare in mille modi diversi ... andiamo bene. comunque, per i casi dove si non riesce ad ottenere una decisione univoca c'è la on the ground rule, che dice che va messo nel tag name ciò che si trova sui cartelli in quel luogo. E' stata inventato per il caso di cipro, dove turchi e greci non riuscivono di trovare una soluzione concordata. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Disputes#On_the_Ground_Rule ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Contattare i mapper di una regione
2013/10/23 Daniele Forsi dfo...@gmail.com Ed ogni tanto ricordare che c'è anche un gruppo dietro non sarebbe male. ma solo se uno ha dato il consenso al momento dell'iscrizione o successivamente, altrimenti è spam si, messaggi generici non hanno molto senso, credo. Nonostante che mando messaggi abbastanza generici contengono comunque sempre una parte individuale che si riferisce ai edits che un utente ha fatto. Lo vedo soprattutto utile per i nuovi mappatori, poi, se uno ci sta già da un po', o si ha impassionato e trova da solo ulteriori riferimenti oppure sarebbe probabilmente infastidito da promemorie ripetute ;-) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Standardizzazione toponimi bilingui della Sardegna ed adattamento al modello altoadesino
Io procederei così: Mettere il doppio nome solo quando esso compare anche negli atti ufficiali dell'amministrazione in questione, per tutti gli altri casi si usa il tag name:xx per differenziare le varie lingue e in name si mette solo il nome in italiano. Davide - Davide -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Standardizzazione-toponimi-bilingui-della-Sardegna-ed-adattamento-al-modello-altoadesino-tp5781816p5782614.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenStreetMap sulla tv di Matera
Mi dicono sia 3004 -- Maurizio 'napo' Napolitano http://de.straba.us Il giorno 23/ott/2013 15:24, Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com ha scritto: Ieri quando l'ho scaricato sul sito c'era scritto Monte Mario (Rome) EPSG:4806. Sono sicuro perche' me lo sono appuntato per metterlo in QGis. Sulla stessa pagina oggi come datum hanno messo Roma 40. Meglio scrivere al responsabile. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenStreetMap sulla tv di Matera
Il 23 ottobre 2013 15:24, Maurizio Napolitano ha scritto: Meglio scrivere al responsabile. sono interessati se si segnala qualche possibile errore nello stradario all'indirizzo nella pagina o hai un altro contatto? ho assimilato lo stradario da[1] e chiaramente c'è molto da fare: 39 nomi si trovano in entrambi i dataset, 34 (46% di 73) si trovano solo in OSM e 603 (93% di 642) solo nei dati del Comune. http://www.forsi.it/osm/spellcheck/highway/stradario/Matera/ ci sono dei nomi che vogliono un po' di affetto questo ha bisogno di un apostrofo: VIA DELL INDUSTRIA,55 e almeno questi di uno spazio dopo il punto: VIA E.MATTEI,60 VIA S.FRANCESCO,412 VIALE A.MORO (CASA COMUNALE),10003176 CONTRADA S.CHIARA,10003486 ma l'ottimo sarebbe se tutte le abbreviazioni potessero essere eliminate: $ grep \.[^ ] ../stradario/Matera/stradario.csv CAS.FERR.73 VIA NAZIONALE,14 PIAZZETTA SINISGALLI L.,19 VIA MONS.VINCENZO CAVALLA,38 VIA MONS.DI MACCO,39 VIA E.MATTEI,60 RECINTO REC.MASTRONARDI,92 VIA P.LLI DELLA GATTINA,176 VIA F.P. LOPERFIDO,177 VIA R.A. BENEVENTI,272 VIA F.LLI GRIMM,305 VIALE P.S. DA SALANDRA,317 VIALE F.S. NITTI,332 VIALE S.CATERINA DA SIENA,347 VIA F.P. FESTA,375 VICO 1 F.P. FESTA,376 VICO 2 F.P. FESTA,377 VICO G.B. PENTASUGLIA,394 RECINTO G.B. PENTASUGLIA,395 VIA G.B. PENTASUGLIA,408 VIA S.FRANCESCO,412 VIA F.P. VOLPE,429 VIA A.M. DI FRANCIA,456 VIA PADRE ROS.M.MIRABENE,527 VIA E.V. PARADISO,559 VIA F.N. FARINA,581 G.LLE S. NICOLA DEL SOLE,635 VIA S.F.SCO PAOLO VECCHIO,693 GRADELLE SAN F.SCO DA PAOLA V.,694 PIAZZETTA S.PIET.CAVEOSO,705 VIA G.B.PERGOLESI,808 C.DA GIARDINETTO GRAVINELLA,997 VIALE A.MORO (CASA COMUNALE),10003176 CONTRADA S.CHIARA,10003486 CONTRADA CHIANCALATA A.S.L. N.4 (OSP. CIVILE),10003572 [1] http://dati.comune.matera.it/dataset/stradario-di-matera-con-elenco-delle-aree-di-circolazione-e-relativo-codice -- Daniele Forsi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappatura a Castelfranco Veneto
Grande!! Leonardo Il 23/10/2013 21:02, Stefano Fraccaro ha scritto: Ciao a tutti, dopo un ulteriore colloquio col vicesindaco e con il responsabile edilizia privata sembra che il comune di Castelfranco Veneto darà il patrocinio per l'attività di miglioramento della mappatura sul territorio comunale (condizionale d'obbligo fino a che non sarà ufficializzato). Al progetto hanno già dato disponibilità circa 5 persone e la proposta verrà allargata a tutti gli istituti superiori della città. Non vogliono che la cosa venga pubblicizzata sul sito openstreetmap.org perché i contenuti sono fuori dal controllo dell'amministrazione ed ha puntualizzato che sono cose nuove per loro. Rispetto la posizione assunta dal comune e quindi l'iniziativa verrà quindi pubblicizzata su apposita pagina web del Gruppo Linux Montebelluna di cui faccio parte. Vi darò altre news appena possibile. Stefano Fraccaro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappatura a Castelfranco Veneto
2013/10/23 Stefano Fraccaro postmas...@stefanofraccaro.org: Non vogliono che la cosa venga pubblicizzata sul sito openstreetmap.org perché i contenuti sono fuori dal controllo dell'amministrazione ed ha puntualizzato che sono cose nuove per loro. Rispetto la posizione assunta dal comune e quindi l'iniziativa verrà quindi pubblicizzata su apposita pagina web del Gruppo Linux Montebelluna di cui faccio parte. pensi che il comune sia in ascolto e valuterà le modifiche apportate alla mappa del comune? sarebbe un buon risultato. -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenStreetMap sulla tv di Matera
Ho fatto un test rapidissimo di conversione dal file dxf, qui potete trovare il file convertito in .osm: https://drive.google.com/file/d/0B6fPXVAWupp4Mk5kcmZMNnc0MlE/edit?usp=sharing È già stato pulito dagli errori, riproiettato da 3004-WGS84, NON riallineato con la PCN2006 (anche se confrontandolo con essa, l'allineamento sembra essere corretto)e taggato come building. Se qualcuno vuole controllarlo e studiarlo faccia pure :) Non sono riuscito a fare la stessa cosa con il file dxf dei civici perchè non capisco in quale layer si trovano i suddetti :/ Ciao! Leonardo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-se] Svenska kyrkans kyrkor
Ska jag tolka tystnaden under de senaste dagarna som att det är helt okej att ändra samtliga denomination=svenska kyrkan/protestant och liknande till lutheran? Ska jag passa på att tagga operator=Svenska kyrkan? Sidofrågan om en eventuell import känns inte som att den direkt berör detta. /Andreas 2013/10/16 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com Jag tog en titt på http://vinky.bounceme.net:4567/keys/denomination#values och såg att det fanns lite olika värden som används för svenska kyrkans kyrkor. Vanligast är lutheran, men sedan förekommer även protestant och church_of_sweden. Det vore bra om vi kan komma överens om en gemensam tagg för alla kyrkor som tillhör den fd statskyrkan. Jag har alltid använt lutheran och tolkat det som korrekt, men kan inte bortse ifrån att church_of_sweden är mer specifikt. Om vi ändrar detta bör det förstås dokumenteras på wikin, förslagsvis på den svenska map features-sidan, och kanske även på denominationsidan. Jag är inte säker på vad jag föredrar. Skiljer sig church_of_sweden tillräckligt mycket från mer allmänna lutheran för att denna ska föredras? /Andreas ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Svenska kyrkans kyrkor
Jag är för omtaggningen. På fråga B: Står det denomination=Svenska kyrkan, så känns det rätt att sätta operator=Svenska kyrkan. Står det denomination=protestant är det väl inte säkert att kyrkan hör till Svenska kyrkan? /Fredrik 2013/10/23 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com Ska jag tolka tystnaden under de senaste dagarna som att det är helt okej att ändra samtliga denomination=svenska kyrkan/protestant och liknande till lutheran? Ska jag passa på att tagga operator=Svenska kyrkan? Sidofrågan om en eventuell import känns inte som att den direkt berör detta. /Andreas 2013/10/16 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com Jag tog en titt på http://vinky.bounceme.net:4567/keys/denomination#values och såg att det fanns lite olika värden som används för svenska kyrkans kyrkor. Vanligast är lutheran, men sedan förekommer även protestant och church_of_sweden. Det vore bra om vi kan komma överens om en gemensam tagg för alla kyrkor som tillhör den fd statskyrkan. Jag har alltid använt lutheran och tolkat det som korrekt, men kan inte bortse ifrån att church_of_sweden är mer specifikt. Om vi ändrar detta bör det förstås dokumenteras på wikin, förslagsvis på den svenska map features-sidan, och kanske även på denominationsidan. Jag är inte säker på vad jag föredrar. Skiljer sig church_of_sweden tillräckligt mycket från mer allmänna lutheran för att denna ska föredras? /Andreas ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Svenska kyrkans kyrkor
2013/10/23 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com: Ska jag tolka tystnaden under de senaste dagarna som att det är helt okej att ändra samtliga denomination=svenska kyrkan/protestant och liknande till lutheran? Ska jag passa på att tagga operator=Svenska kyrkan? Håller med om denomination=lutheran och operator=Svenska kyrkan för Svenska kyrkans kyrkor, men före man gör en massomvandling borde man undersöka om det finns kyrkor med denomination=lutheran som inte tillhör Svenska kyrkan och om det finns kyrkor i Sverige där denomination=protestant är den mest korrekta. /Markus ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Svenska kyrkans kyrkor
Absolut, men finns några sådana? Framförallt då kyrkor där denomination=protestant är mer korrekt än denomination=lutheran. /Andreas 2013/10/23 Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com 2013/10/23 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com: Ska jag tolka tystnaden under de senaste dagarna som att det är helt okej att ändra samtliga denomination=svenska kyrkan/protestant och liknande till lutheran? Ska jag passa på att tagga operator=Svenska kyrkan? Håller med om denomination=lutheran och operator=Svenska kyrkan för Svenska kyrkans kyrkor, men före man gör en massomvandling borde man undersöka om det finns kyrkor med denomination=lutheran som inte tillhör Svenska kyrkan och om det finns kyrkor i Sverige där denomination=protestant är den mest korrekta. /Markus ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Svenska kyrkans kyrkor
2013/10/23 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com: Absolut, men finns några sådana? Framförallt då kyrkor där denomination=protestant är mer korrekt än denomination=lutheran. Nu har jag ganska dålig koll på olika inriktingar av kristendomen, men kommer att tänka på franska reformerta kyrkan, som ett möjligt exempel. /Markus ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Svenska kyrkans kyrkor
Nu har jag genomfört förändringen. Förutom några protestant i Skåne som jag vet är vanliga SK-kyrkor lät jag protestant vara, och fokuserade främst på svenska kyrkan-taggningar. Den som vill granska redigeringen kan kolla in http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18500040 /Andreas 2013/10/23 Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com 2013/10/23 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com: Absolut, men finns några sådana? Framförallt då kyrkor där denomination=protestant är mer korrekt än denomination=lutheran. Nu har jag ganska dålig koll på olika inriktingar av kristendomen, men kommer att tänka på franska reformerta kyrkan, som ett möjligt exempel. /Markus ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Svenska kyrkans kyrkor
2013/10/23 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com: Nu har jag genomfört förändringen. Förutom några protestant i Skåne som jag vet är vanliga SK-kyrkor lät jag protestant vara, och fokuserade främst på svenska kyrkan-taggningar. Den som vill granska redigeringen kan kolla in http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18500040 Något har nog gått fel i din redigering, t.ex. http://www.openstreetmap.org/browse/way/170853406/history /Markus ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Svenska kyrkans kyrkor
2013/10/23 Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com: 2013/10/23 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com: Nu har jag genomfört förändringen. Förutom några protestant i Skåne som jag vet är vanliga SK-kyrkor lät jag protestant vara, och fokuserade främst på svenska kyrkan-taggningar. Den som vill granska redigeringen kan kolla in http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18500040 Något har nog gått fel i din redigering, t.ex. http://www.openstreetmap.org/browse/way/170853406/history Hej igen Tog och återställde förändringarna. /Markus ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-es] Imprimir mapa OSM en plotter
Se que hay muchos servicios para imprimir un mapa en OSM pero ¿cual me recomendáis para imprimir un poster de alta calidad en formato mínimo de A2? Saludos y gracias ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Imprimir mapa OSM en plotter
2013/10/23 David Lopez 1986d...@gmail.com: Se que hay muchos servicios para imprimir un mapa en OSM pero ¿cual me recomendáis para imprimir un poster de alta calidad en formato mínimo de A2? Vos necesitas generar un archivo de alta calidad, de ahí escalar, recortar y/o retocar es lo de menos. Utilizá maperitive [1] para generar mapas en formato SVG. Existe este demo [2] o esta guía [3] que muestra/explica a grandes rasgos cómo hacerlo. Esta otra guía [4] muestra el potencial de las reglas (rules) para personalizar a gusto el mapa a generar. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maperitive [2] http://www.youtube.com/watch?v=LdjXKa5vBeU [3] http://gis.blogoverflow.com/2011/09/maperitive-tutorial-generating-osm-map-for-adobe-illustrator-in-seven-easy-steps/ [4] http://www.britishideas.com/2011/01/16/so-you-want-to-be-a-cartographer/ o (_)Marco Antonio Frias B. /o Software Developer/Freelancer `| ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Imprimir mapa OSM en plotter
POR FA AYUDAME COMO CREO RUTAS Y ZONAS El 23 de octubre de 2013 13:47, Marco Antonio marcoantoniofr...@gmail.comescribió: 2013/10/23 David Lopez 1986d...@gmail.com: Se que hay muchos servicios para imprimir un mapa en OSM pero ¿cual me recomendáis para imprimir un poster de alta calidad en formato mínimo de A2? Vos necesitas generar un archivo de alta calidad, de ahí escalar, recortar y/o retocar es lo de menos. Utilizá maperitive [1] para generar mapas en formato SVG. Existe este demo [2] o esta guía [3] que muestra/explica a grandes rasgos cómo hacerlo. Esta otra guía [4] muestra el potencial de las reglas (rules) para personalizar a gusto el mapa a generar. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maperitive [2] http://www.youtube.com/watch?v=LdjXKa5vBeU [3] http://gis.blogoverflow.com/2011/09/maperitive-tutorial-generating-osm-map-for-adobe-illustrator-in-seven-easy-steps/ [4] http://www.britishideas.com/2011/01/16/so-you-want-to-be-a-cartographer/ o (_)Marco Antonio Frias B. /o Software Developer/Freelancer `| ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Desplazamiento de Catastro en Castellón con Cat2osm2
Buenas. Estoy jugando un poco con los resultados de Cat2osm2 y me he fijado que en Castellón (ciudad) los datos salen desplazados. En la documentación pone lo siguiente: Si el resultado está desplazado unos pocos metros, es un problema de reproyección. Se han encontrado archivos antiguos de catastro que al reproyectar tenían un desplazamiento que GeoTools no es capaz de arreglar. Parece que en las versiones nuevas de los archivos de Catastro, esto viene arreglado. Pues parece que o algo hago yo mal o en algunos sitios aún no está arreglado. ¿Tenéis idea de cómo puedo ponerlo todo en su sitio? -- Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-at] Mehrere Infos auf einen Node zusammenfassen?
Beim Wandern im Wald kommt es vor, daß gleich in unmittelbarer Nähe (1-3 Meter Abstand in natura) ein Tisch (oder eine Sitzbank) und ein Mistkübel zu finden sind. Bin mir gerade nicht sicher, ob ich die beiden Infos tourism:picnic_site (amenity:bench) amenity:waste_basket auf zwei getrennte Nodes einzeichnen soll, oder ob ich die auf einen Node zusammenfassen kann. Bis jetzt hab ich immer für jedes einzelne Ding einen Node angelegt. So sieht jeder gleich beim Mappen, ob die Dinge schon eingetragen sind, ohne daß er zuerst den Node antippen muß, um zu sehen, was an dieser Stelle schon eingetragen ist. Was spricht für und was gegen eine Zusammenlegung auf einen Node? LG, Christian ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Mehrere Infos auf einen Node zusammenfassen?
On Wed, 23 Oct 2013 08:51:49 +0200 Christian Aigner openstreet...@sys-admin.at wrote: Bis jetzt hab ich immer für jedes einzelne Ding einen Node angelegt. So sieht jeder gleich beim Mappen, ob die Dinge schon eingetragen sind, ohne daß er zuerst den Node antippen muß, um zu sehen, was an dieser Stelle schon eingetragen ist. Was spricht für und was gegen eine Zusammenlegung auf einen Node? Eine Node pro Gegenstand ist ja nicht ganz unlogisch... dazu kommt, daß man bei Key-Überschneidungen sowieso splitten muß. Außerdem kann es der Orientierung dienen, wenn man auf einer Kreuzung steht und schon an der Anordnung der Amenities erkennen kann, wie die Karte orientiert ist. Nur wenn man die Anordnung nicht mehr genau weiß (und es überhaupt möglich ist wegen der keys), würde ich es als eine Node machen. Es gibt btw auch leisure=picnic_table für einzelne solche Tische. Und das wird neuerdings auch auf osm.org gerendert (oder zumindest bald). -- Kind regards/Mit freundlichen Grüßen, Stefan Tauner ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Mehrere Infos auf einen Node zusammenfassen?
On 23.10.2013 08:51, Christian Aigner wrote: Beim Wandern im Wald kommt es vor, daß gleich in unmittelbarer Nähe (1-3 Meter Abstand in natura) ein Tisch (oder eine Sitzbank) und ein Mistkübel zu finden sind. Bin mir gerade nicht sicher, ob ich die beiden Infos tourism:picnic_site (amenity:bench) amenity:waste_basket auf zwei getrennte Nodes einzeichnen soll, oder ob ich die auf einen Node zusammenfassen kann. 1-3 m Abstand sind 1-3 m Abstand. Das sind 2 verschiedene Objekte an 2 verschiedenen Positionen. Daher ein klarer Fall für 2 Nodes. Man kann ja je nach Karte beliebig nah ranzoomen. Z.B. in der Wanderreitkarte sieht man dan wirklich diese 1-3 m Abstand. Das Zusammenfassen von Objekten (z.B. eine Gruppe von Häusern) oder auch umgekehrt das Auseinanderrücken (Verdrängung) von Objekten (z.B. parallele Straßen) ist Sache der Renderer. In der Datenbank muss alles mit der realen Position gespeichert sein. Problematisch sind Objekte, die an der selben Position stehen, aber nicht identisch sind, z.B. ein Kreuz (man_made=cross) auf einem Gipfel (natural=peak) mit Aussicht (tourism=viewpoint). Sie gehören irgendwie zusammen, aber wenn z.B. ein name=* dazukommt, ist nicht mehr definiert, ob das der Name des Kreuzes oder des Gipfels ist. Im Zweifelsfall müssen wir also auch hier mehrere Nodes anlegen, obwohl deckungsgleiche Nodes ein Horror zum Editieren sind. -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Mehrere Infos auf einen Node zusammenfassen?
Das bestätigt eh auch meine Sichtweise, daß die Dinge einzeln eingetragen gehören. Danke für eure rasche Antworten! Christian ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Generalisierung (war: Mehrere Infos auf einen Node zusammenfassen?)
On Wed, Oct 23, 2013 at 09:44:22AM +0200, Friedrich Volkmann wrote: Das Zusammenfassen von Objekten (z.B. eine Gruppe von Häusern) oder auch umgekehrt das Auseinanderrücken (Verdrängung) von Objekten (z.B. parallele Straßen) ist Sache der Renderer. Ja stimmt, allerdings ist mir noch kein Renderer im OSM Umfeld untergekommen, der das verwendet (das ist nämlich alles andere als simpel). Eine Diplomarbeit die ich zum Thema gefunden hab: http://www.qucosa.de/recherche/frontdoor/?tx_slubopus4frontend[id]=6959 Ich glaub, nicht einmal Google Maps verwendet Generalisierung, wenn sich da aber auch inzwischen etwas geändert haben könnte. In der Datenbank muss alles mit der realen Position gespeichert sein. Das sehe ich auf jeden Fall so! gruesse, Stephan -- Seid unbequem, seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt! - Günther Eich ,-. | Stephan Bösch-Plepelits,| | Technische Universität Wien -Studien Informatik Raumplanung | | Projects: | | openstreetbrowser.org couchsurfing.org tubasis.at bl.mud.at | | Contact:| | Mail: sk...@xover.mud.at Blog: plepe.at | | Twitter: twitter.com/plepe Jabber: sk...@jabber.at | `-' ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] radwege im weinviertel
hallo, unter www.weinviertel.at gibt es einige radwege als GPX track zum downloaden. ist hilfreich zum vervollständigen der relationen, z.b. der kreuttal radweg scheint nur fragmentarisch vorhanden zu sein. mfg ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-ca] Bilan : Défi GéoHack... ZonesWifi
Nicolas, Je tiens aussi à dire merci à Nicolas pour cette excellente journée. J'ai attendu jusqu'à aujourd'hui pour en parler, parce que je voulais présenter un produit fini de cette journée. Bruno Rémy, Jean Lauzier, Daniel Margulius et moi avons décidé de relever le défi, lors de cette journée, de produire une carte interactive des points Wifi à Montréal. Nous avions comme objectifs de montrer la possibilité d'utiliser la base de données OSM comme solution de données ouvertes. Côté logiciel, nous voulions aussi éviter les solutions métiers complexes et montrer la possibilité d'utiliser une artillerie légère à l'aide de l'application OpenLayers et de requêtes dynamiques vers un serveur de données OSM. Une Preuve de concept a été développée lors de cette journée. Puis Rémy et moi avons décidé de poursuivre le projet et présenter un produit fini. Rémy a importé plus de 500 points Wifi pour la région de Montréal et pourra vous proposer d'autres sources de données pour importer davantage de Points Wifi. De mon côté, je me suis penché du côté solution logicielle. La solution adoptée consiste à faire des requêtes dynamiques au service de requêtes Overpass. Voir http://overpass-api.de/open_layers_mashup.html. - Carte des points Wifi à Montréal http://pierzen.dev.openstreetmap.org/carte/defi-geohack-wifi-montreal.html Puis nous avons décidé de poursuivre et produire ZonesWifi, une carte plus universelle et adaptée aux petits écrans. Avec cette deuxième carte, il s'agit simplement de rechercher une ville. Les points Wifi pour la zone sélectionnée sont ensuite automatiquement extraits via une requête Overpass. - ZonesWifi http://pierzen.dev.openstreetmap.org/zoneswifi/ Sources sur https://github.com/pierzen/zoneswifi Je prévois revoir cette première version de ZonesWifi pour offrir plus de flexibilité dans la localisation des points Wifi. Une solution à laquelle je pense, c'est de localiser les points indépendamment de la recherche de ville. Un deuxième bouton serait utilisé pour demander de localiser les points Wifi pour la zone affichée à l'écran. Ce même type de carte pourrait être utilisé pour extraire d'autres types de POI. Et espérons qu'un tel outil puisse inciter à importer des données dans OSM sur les divers commerces et établissements. Je vous invite à tester l'application avec différents navigateurs et les OS tels Android et iPhone. Vos commentaires nous aideront à paufiner le tout. Pierre De : Nicolas Gignac defigeohack...@gmail.com À : defigeohackmtl2...@googlegroups.com; OSGeo-Quebec que...@lists.osgeo.org; Talk-CA OpenStreetMap talk-ca@openstreetmap.org; democratie-ouverte-que...@googlegroups.com Cc : i...@montrealouvert.net; i...@quebecouvert.org Envoyé le : Jeudi 10 octobre 2013 16h24 Objet : [Talk-ca] Bilan : Défi GéoHack... Bonjour à tous et à toutes, Il nous a fait plaisir de réunir dans un même espace plus de 40 participants (donneurs d'ouvrage, développeurs/géomaticien/géographe/citoyen, observateurs, juges et commanditaires, etc.) lors de l'événement du Défi GéoHack Montréal (http://defigeohackmtl.org) en marge de Géomatique 2013 (http://www.geomatique2013.com/) la semaine dernière. Huit équipes ont tenté de faire preuve ingéniosité dans ces projets d'innovation ouverte et coopétition en géomatique. Trois projets se sont mérités des prix de reconnaissance, sans négliger l'utilité et la qualité des cinq autres projets. Tous les participants, exception faite des coordonnateurs, se sont mérités un prix symbolique de 125 $. Le bilan des projets et leurs détails (dépôt de code source, présentation, lien fonctionnel, technologies utilisées, etc.) peuvent être accédés à cette adresse : http://defigeohackmtl.org/?page_id=26 Les photos de la journée ont été publiées ici : http://www.flickr.com/photos/92427303@N02/sets/72157636293050024/ et http://defigeohackmtl.org/?page_id=432 Nous tenons à remercier l'ensemble des participants ainsi que nos commanditaires : Techno-Montréal, la Ville de Montréal et le Centre de Recherche Informatique de Montréal (CRIM), nos partenaires/associatifs : ASCG (section Montréal), l'OSGeo-Québec et Démocratie Ouverte / CGQ ainsi que le support ponctuel d'Île sans fil. Le budget devrait nous permettre de dégager un léger surplus qui sera évidemment réinvesti dans une seconde édition en version améliorée. Nous avons eu d'excellents commentaires et d'autres constructifs pour améliorer un prochain événement. Si vous en avez, n'hésitez pas à nous les envoyer à defigeohack...@gmail.com Merci encore de votre participation ! Au plaisir de vous voir dans une prochaine édition, Nicolas Gignac, Simon Mercier et Nicolas Delffon Co-organisateurs du Défi GéoHack de Montréal ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage est libre
Fond blanc sur tile.openstreetmap.fr ? Le but de ce rendu de la BD Carthage c'est surtout de l'utiliser comme couche de guide dans JOSM, comme le Route500. Je pense revoir le rendu sur les premiers niveaux pour ne faire apparaitre que les voies navigables. Pour info, j'ai transféré les données de la BDCarthage dans une base postgis. L'idée est à terme de faire des rapprochements entre les données OSM et Carthage, de mettre en évidence ce qui manque, etc... Le 23 octobre 2013 07:32, JB jb...@mailoo.org a écrit : ** Salut Christian, et merci pour ce boulot. Est-ce qu'il serait possible de choisir, en fond de carte, un fond blanc ? J'en cherchais un pas trop chargé, j'ai pas trouvé mon bonheur, et finalement, un fond blanc, ce serait parfois pratique. JB. Le 23.10.2013 00:48, Christian Quest a écrit : Voilà un premier jet (d'eau). C'est un rendu vraiment destiné à des zooms élevés... rien de visible avant le zoom 8 (qui édite l'hydrographie en zoom 8 ?) - 8 à 11: les cours d'eau de plus de 50m de largeur à partir de 12... - tout les cours d'eau (et leur nom si il y a la place, rivière et ruisseau abrégés en riv. et rui.) et plans d'eau - la largeur du trait: fine = 0 à 15m de large, moyen (15 à 50m), gros (plus de 50m) - pointillé vert = navigable, rouge = non navigable, sans = inconnu (à vérifier, je trouve des trucs étranges) à partir du zoom 14: - les ref:sandre sont affichés sur les tronçons - les tronçons on un point noir pour indiquer leurs extrémités (changement d'attribut) - les autre POI sont indiqués avec leur description textuelle (barrages, perte, etc) Exemple: http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=14lat=45.7921lon=4.93973layers=000B000FFTF Les couleurs sont peut être à revoir pour l'édition... j'ai pas encore testé avec JOSM. Le 22 octobre 2013 21:42, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Le 22 octobre 2013 21:33, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fra écrit : Oui... je m'y remet de suite ;) Encore merci Christian! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Du nouveau sur le rendu osmfr...
Dans ce cas, c'est bon (sauf pour les trottoirs deux rues plus loin). Je ne pensais pas qu'il y avait tant de bollards dans l'exemple donné à l'origine (Versailles) Greg 2013/10/23 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr Les gros points gris ce sont les plots (barrier=bollard). Si c'est taggué en footway=sidewalk ou footway=crossing, ça ne sera visible qu'en zoom 19 et 20 et pas avant (c'est le but). Le 22 octobre 2013 23:29, Greg ewala...@gmail.com a écrit : J'en déduis que la fameuse place Edmond Maurat (désolé) et les alentours n'ont pas leurs trottoirs taggués comme il faut ? http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=20lat=45.43004lon=4.39497layers=B00 C'est du pointillé fin rose plutôt que les gros points gris. Greg 2013/10/22 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr Encore une petite nouveauté en test... liée aux trottoirs dont on a parlé à plusieurs reprises. Pour cartographier l'accessibilité et les cheminements, il est malheureusement nécessaire de descendre à ce niveau de détail et d'avoir un filaire séparé de la voirie automobile. Un des problèmes (ce n'est pas le seul), c'est que ces footway viennent un peu polluer le rendu tant qu'on ne descend pas à un niveau de zoom élevé. J'ai donc tenté la chose suivante: - si highway=footway est doublé d'un footway=* (sidewalk ou crossing tels que décrits dans le wiki), ceux-ci ne sont rendus qu'à partir du zoom 19 - sinon, aucun changement. Voilà ce que ça donne par exemple à Versailles où l'on a jouté par mal de trottoirs: http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18lat=48.80642lon=2.13202layers=B00(nouveau) http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18lat=48.80642lon=2.13202layers=B00(actuel) Autre zone de test: http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=19lat=48.80376lon=2.48536layers=B00(nouveau) Changez de zoom et alternez entre la couche osm-fr et lowzoom pour voir les différences. On peut ensuite faire une visu des cheminements accessibles en fauteuil en utilisant par exemple overpass-turbo (voir le billet de blog que j'ai écrit sur ce sujet: https://openstreetmap.fr/blogs/cquest/wheelchair-overpass) et le résultat: http://overpass-turbo.eu/s/1gy L'autre lot de nouveautés concerne les tags power=* chers à François ;) -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Panne des minutes diffs France
Cette fois ci le serveur semble down :( Gaël. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Panne-des-minutes-diffs-France-tp5782452p5782540.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage est libre
Christian, C'est possible sur layers.openstreetmap.fr par exemple http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=6lat=46.4lon=2.3508layers=000B0T Concernant les données, il y a celles relatives aux obstacles à l'écoulement (*) de l'ONEMA qui pourraient bien se combiner avec Carthage. Mais pour ces données, on peut également utiliser le plugin open data (**) dans JOSM -- (*) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potential_Datasources/France#Onema.2FROE_.28R.C3.A9f.C3.A9rentiel_des_Obstacles_.C3.A0_l.E2.80.99Ecoulement.29 (**) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/OpenData Le 23 octobre 2013 09:22, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Fond blanc sur tile.openstreetmap.fr ? Le but de ce rendu de la BD Carthage c'est surtout de l'utiliser comme couche de guide dans JOSM, comme le Route500. Je pense revoir le rendu sur les premiers niveaux pour ne faire apparaitre que les voies navigables. Pour info, j'ai transféré les données de la BDCarthage dans une base postgis. L'idée est à terme de faire des rapprochements entre les données OSM et Carthage, de mettre en évidence ce qui manque, etc... Le 23 octobre 2013 07:32, JB jb...@mailoo.org a écrit : ** Salut Christian, et merci pour ce boulot. Est-ce qu'il serait possible de choisir, en fond de carte, un fond blanc ? J'en cherchais un pas trop chargé, j'ai pas trouvé mon bonheur, et finalement, un fond blanc, ce serait parfois pratique. JB. Le 23.10.2013 00:48, Christian Quest a écrit : Voilà un premier jet (d'eau). C'est un rendu vraiment destiné à des zooms élevés... rien de visible avant le zoom 8 (qui édite l'hydrographie en zoom 8 ?) - 8 à 11: les cours d'eau de plus de 50m de largeur à partir de 12... - tout les cours d'eau (et leur nom si il y a la place, rivière et ruisseau abrégés en riv. et rui.) et plans d'eau - la largeur du trait: fine = 0 à 15m de large, moyen (15 à 50m), gros (plus de 50m) - pointillé vert = navigable, rouge = non navigable, sans = inconnu (à vérifier, je trouve des trucs étranges) à partir du zoom 14: - les ref:sandre sont affichés sur les tronçons - les tronçons on un point noir pour indiquer leurs extrémités (changement d'attribut) - les autre POI sont indiqués avec leur description textuelle (barrages, perte, etc) Exemple: http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=14lat=45.7921lon=4.93973layers=000B000FFTF Les couleurs sont peut être à revoir pour l'édition... j'ai pas encore testé avec JOSM. Le 22 octobre 2013 21:42, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Le 22 octobre 2013 21:33, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fra écrit : Oui... je m'y remet de suite ;) Encore merci Christian! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage est libre
Salut à tous, juste pour nuancer les propos, je ne pense pas que la version actuellement en ligne de la BD Carthage soit réellement sous licence ouverte : celle disponible au téléchargement sur le site du SANDRE est la version de 2010, on trouve encore dans les métadonnées Restriction lié à l’exercice du droit patrimonial. En ayant relu la nouvelle convention, je n'ai pas trouvé mention des versions déjà publiées, mais uniquement des mises à jour à venir : ma lecture me fait comprendre que ce qui est concerné par la licence ouverte, c'est uniquement les versions enrichies qui seront produites dans les 5 ans suivant la notification de cette convention ... donc que la licence ouverte s'appliquera à la BD Carthage versions 2013, 2014, 2015, 2016 et 2017 mais ni aux versions précédentes (dont celle actuellement en ligne), ni les versions suivantes si la convention n'est pas revalidée ! la BD Carthage reste utilisable pour la comparaison avec les données OSM (c'est une utilisation non commerciale), mais il faut attendre la nouvelle version 2013 pour pouvoir en recopier des morceaux ! et il faudra être bien stricts sur l'utilisation du millésime dans le champ source ... Sylvain Le 23 octobre 2013 09:52, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Christian, C'est possible sur layers.openstreetmap.fr par exemple http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=6lat=46.4lon=2.3508layers=000B0T Concernant les données, il y a celles relatives aux obstacles à l'écoulement (*) de l'ONEMA qui pourraient bien se combiner avec Carthage. Mais pour ces données, on peut également utiliser le plugin open data (**) dans JOSM -- (*) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potential_Datasources/France#Onema.2FROE_.28R.C3.A9f.C3.A9rentiel_des_Obstacles_.C3.A0_l.E2.80.99Ecoulement.29 (**) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/OpenData Le 23 octobre 2013 09:22, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Fond blanc sur tile.openstreetmap.fr ? Le but de ce rendu de la BD Carthage c'est surtout de l'utiliser comme couche de guide dans JOSM, comme le Route500. Je pense revoir le rendu sur les premiers niveaux pour ne faire apparaitre que les voies navigables. Pour info, j'ai transféré les données de la BDCarthage dans une base postgis. L'idée est à terme de faire des rapprochements entre les données OSM et Carthage, de mettre en évidence ce qui manque, etc... Le 23 octobre 2013 07:32, JB jb...@mailoo.org a écrit : ** Salut Christian, et merci pour ce boulot. Est-ce qu'il serait possible de choisir, en fond de carte, un fond blanc ? J'en cherchais un pas trop chargé, j'ai pas trouvé mon bonheur, et finalement, un fond blanc, ce serait parfois pratique. JB. Le 23.10.2013 00:48, Christian Quest a écrit : Voilà un premier jet (d'eau). C'est un rendu vraiment destiné à des zooms élevés... rien de visible avant le zoom 8 (qui édite l'hydrographie en zoom 8 ?) - 8 à 11: les cours d'eau de plus de 50m de largeur à partir de 12... - tout les cours d'eau (et leur nom si il y a la place, rivière et ruisseau abrégés en riv. et rui.) et plans d'eau - la largeur du trait: fine = 0 à 15m de large, moyen (15 à 50m), gros (plus de 50m) - pointillé vert = navigable, rouge = non navigable, sans = inconnu (à vérifier, je trouve des trucs étranges) à partir du zoom 14: - les ref:sandre sont affichés sur les tronçons - les tronçons on un point noir pour indiquer leurs extrémités (changement d'attribut) - les autre POI sont indiqués avec leur description textuelle (barrages, perte, etc) Exemple: http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=14lat=45.7921lon=4.93973layers=000B000FFTF Les couleurs sont peut être à revoir pour l'édition... j'ai pas encore testé avec JOSM. Le 22 octobre 2013 21:42, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Le 22 octobre 2013 21:33, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fra écrit : Oui... je m'y remet de suite ;) Encore merci Christian! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage est libre
Le 23 octobre 2013 00:48, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Les couleurs sont peut être à revoir pour l'édition... j'ai pas encore testé avec JOSM. Et au fait on met quelle adresse dans JOSM? Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage est libre
Au vu de l'URL des tuiles (trouvée en faisant clic droit - afficher
l'image), je dirais celle-ci :
tms[20]:http://{switch:a,b,c}.
tile.openstreetmap.fr/route500hydro/{zoom]/{x}/{y}.png
(c'est à dire la même que pour route 500, sauf que le répertoire
s'appelle route500hydro)
Francescu
Le 23 octobre 2013 10:28, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit :
Le 23 octobre 2013 00:48, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a
écrit :
Les couleurs sont peut être à revoir pour l'édition... j'ai pas encore
testé avec JOSM.
Et au fait on met quelle adresse dans JOSM?
Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
--
Cordialement,
Francescu GAROBY
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage est libre
Le 23 octobre 2013 10:33, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :
Au vu de l'URL des tuiles (trouvée en faisant clic droit - afficher
l'image), je dirais celle-ci :
tms[20]:http://{switch:a,b,c}.
tile.openstreetmap.fr/route500hydro/{zoom]/{x}/{y}.pnghttp://tile.openstreetmap.fr/route500hydro/%7Bzoom%5D/%7Bx%7D/%7By%7D.png
Merci bien!
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Formation OSM et Cartopartie à Tournai (Belgique)
Bonjour à toutes et tous, Je relaie une information venant de Belgique. Cooptic Belgique en association avec Tiriad, organisent à Tournai du 7 au 9 novembre prochain : - deux jours de formation autour d'OSM (7 et 8 novembre) : la cartographie collaborative pour animer son territoire Formation payante. Il reste encore quelques places disponibles. - une journée cartopartie sur Tournai et ses alentours : journée gratuite ouverte à toutes et tous, curieux, contributeurs avertis souhaitant partager un temps convivial et utile ! Les français sont les bienvenus, ce n'est pas très loin ! Lieu : espace de co-working de Tournai Tout le programme ici : http://criemouscron.be/cooptic/wakka.php?wiki=FormationLongue3 Pour plus de renseignements : Gatien Bataille Cooptic Belgique Rue de la vellerie 135 7700 Mouscron Tél. : 0483/679320 (entre 9 et 12h) ou -- Louis-Julien de la Bouëre Association Tiriad ljbou...@tiriad.org www.tiriad.org Portable : 06 58 79 80 56 Twitter : @assotiriad Skype : tiloul29 attachment: ljbouere.vcf___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage est libre
2013/10/23 Sylvain Maillard sylvain.maill...@gmail.com: juste pour nuancer les propos, je ne pense pas que la version actuellement en ligne de la BD Carthage soit réellement sous licence ouverte : celle disponible au téléchargement sur le site du SANDRE est la version de 2010, Je pense que d'un point de vue strictement légaliste, tu as raison. Mais en même temps, cette base évolue peu d'une année sur l'autre et l'essentiel de son utilisation dans OSM semble s'orienter essentiellement vers un outil de comparaison. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Panne des minutes diffs France
J'ai vu ça... zut et zut 2013/10/23 GaelADT gael.sauva...@gmail.com Cette fois ci le serveur semble down :( Gaël. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Panne-des-minutes-diffs-France-tp5782452p5782540.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage est libre
Mouais... relisons http://www.sandre.eaufrance.fr/La-BD-CARTHAGE-en-licence-ouverte Selon la convention de partenariat relative à la mise à jour et à l'usage de la BD CARTHAGE *signée entre l'Onema (Office national de l'eau et des milieux aquatiques) et l'IGN (Institut national de l'information géographique et forestière) en septembre 2013 pour une durée de 5 ans, la BD CARTHAGE est désormais diffusée à tout tiers sous le régime de la licence d'utilisation libre et plus précisément selon les termes de la licence de réutilisation à des fins commerciales ou non commerciales . La convention est signé pour 5 ans, d'accord, mais la BD Carthage est désormais sous licence LO/OL. On ne parle pas d'une future version. Le 23 octobre 2013 10:23, Sylvain Maillard sylvain.maill...@gmail.com a écrit : Salut à tous, juste pour nuancer les propos, je ne pense pas que la version actuellement en ligne de la BD Carthage soit réellement sous licence ouverte : celle disponible au téléchargement sur le site du SANDRE est la version de 2010, on trouve encore dans les métadonnées Restriction lié à l’exercice du droit patrimonial. En ayant relu la nouvelle convention, je n'ai pas trouvé mention des versions déjà publiées, mais uniquement des mises à jour à venir : ma lecture me fait comprendre que ce qui est concerné par la licence ouverte, c'est uniquement les versions enrichies qui seront produites dans les 5 ans suivant la notification de cette convention ... donc que la licence ouverte s'appliquera à la BD Carthage versions 2013, 2014, 2015, 2016 et 2017 mais ni aux versions précédentes (dont celle actuellement en ligne), ni les versions suivantes si la convention n'est pas revalidée ! la BD Carthage reste utilisable pour la comparaison avec les données OSM (c'est une utilisation non commerciale), mais il faut attendre la nouvelle version 2013 pour pouvoir en recopier des morceaux ! et il faudra être bien stricts sur l'utilisation du millésime dans le champ source ... Sylvain Le 23 octobre 2013 09:52, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Christian, C'est possible sur layers.openstreetmap.fr par exemple http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=6lat=46.4lon=2.3508layers=000B0T Concernant les données, il y a celles relatives aux obstacles à l'écoulement (*) de l'ONEMA qui pourraient bien se combiner avec Carthage. Mais pour ces données, on peut également utiliser le plugin open data (**) dans JOSM -- (*) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potential_Datasources/France#Onema.2FROE_.28R.C3.A9f.C3.A9rentiel_des_Obstacles_.C3.A0_l.E2.80.99Ecoulement.29 (**) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/OpenData Le 23 octobre 2013 09:22, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Fond blanc sur tile.openstreetmap.fr ? Le but de ce rendu de la BD Carthage c'est surtout de l'utiliser comme couche de guide dans JOSM, comme le Route500. Je pense revoir le rendu sur les premiers niveaux pour ne faire apparaitre que les voies navigables. Pour info, j'ai transféré les données de la BDCarthage dans une base postgis. L'idée est à terme de faire des rapprochements entre les données OSM et Carthage, de mettre en évidence ce qui manque, etc... Le 23 octobre 2013 07:32, JB jb...@mailoo.org a écrit : ** Salut Christian, et merci pour ce boulot. Est-ce qu'il serait possible de choisir, en fond de carte, un fond blanc ? J'en cherchais un pas trop chargé, j'ai pas trouvé mon bonheur, et finalement, un fond blanc, ce serait parfois pratique. JB. Le 23.10.2013 00:48, Christian Quest a écrit : Voilà un premier jet (d'eau). C'est un rendu vraiment destiné à des zooms élevés... rien de visible avant le zoom 8 (qui édite l'hydrographie en zoom 8 ?) - 8 à 11: les cours d'eau de plus de 50m de largeur à partir de 12... - tout les cours d'eau (et leur nom si il y a la place, rivière et ruisseau abrégés en riv. et rui.) et plans d'eau - la largeur du trait: fine = 0 à 15m de large, moyen (15 à 50m), gros (plus de 50m) - pointillé vert = navigable, rouge = non navigable, sans = inconnu (à vérifier, je trouve des trucs étranges) à partir du zoom 14: - les ref:sandre sont affichés sur les tronçons - les tronçons on un point noir pour indiquer leurs extrémités (changement d'attribut) - les autre POI sont indiqués avec leur description textuelle (barrages, perte, etc) Exemple: http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=14lat=45.7921lon=4.93973layers=000B000FFTF Les couleurs sont peut être à revoir pour l'édition... j'ai pas encore testé avec JOSM. Le 22 octobre 2013 21:42, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Le 22 octobre 2013 21:33, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fra écrit : Oui... je m'y remet de suite ;) Encore merci Christian! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage est libre
Côté rendu, j'ai un peu complété: - sur les zooms faibles, seules les voies navigables sont rendues - ajout de la classe CEMT entre parenthèses après le ref:sandre - ajout de POI complémentaires en orange (Stations de traitement, Châteaux d'eau, Stations de pompage, Réservoirs) - osmose pourrait en tirer partie Ca manque de doc tout ça car le fichier de description disponible (BD Carthage v3.0) ne correspond pas tout à fait aux données. J'ai aussi mis ça en projet sur github: https://github.com/cquest/bdcarthage-cartocss ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage est libre
en fait dans le texte de la convention (et pas le résumé avec ses approximations), il est écrit : ... la BD Carthage enrichie SERA diffusée ... il est également prévu un retour au statut initial au terme des 5 ans de la convention (sans nouvel accord) ... et sur le site, les anciennes versions en téléchargement sont toujours accompagnées de la licence liée aux anciennes conventions ! ça ne change strictement rien sur l'utilisation de la BD Carthage en tant que surcouche de données, mais je crains que des contributeurs ne se laissent aller à importer directement des données de la BD Carthage actuelle sous une licence qui ne le permet pas ... je vais poser la question à un des porteur du projet comme ça on sera fixés ;) Sylvain Le 23 octobre 2013 12:34, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Côté rendu, j'ai un peu complété: - sur les zooms faibles, seules les voies navigables sont rendues - ajout de la classe CEMT entre parenthèses après le ref:sandre - ajout de POI complémentaires en orange (Stations de traitement, Châteaux d'eau, Stations de pompage, Réservoirs) - osmose pourrait en tirer partie Ca manque de doc tout ça car le fichier de description disponible (BD Carthage v3.0) ne correspond pas tout à fait aux données. J'ai aussi mis ça en projet sur github: https://github.com/cquest/bdcarthage-cartocss ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage est libre
J'ai un doute sur la classe CEMT... la doc de la BD Carthage indique classement des voies navigables selon la circulaire de 1976. Est-ce la même chose ? Marrant aussi de voir des classes navigables sur des tronçons marqués non navigables... la qualité des données, tout un poème ! Le 23 octobre 2013 12:34, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Côté rendu, j'ai un peu complété: - sur les zooms faibles, seules les voies navigables sont rendues - ajout de la classe CEMT entre parenthèses après le ref:sandre - ajout de POI complémentaires en orange (Stations de traitement, Châteaux d'eau, Stations de pompage, Réservoirs) - osmose pourrait en tirer partie Ca manque de doc tout ça car le fichier de description disponible (BD Carthage v3.0) ne correspond pas tout à fait aux données. J'ai aussi mis ça en projet sur github: https://github.com/cquest/bdcarthage-cartocss -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage est libre
Petite erreur sur l'url donné précédemment (crochet parenthèse) :
tms[20]:http://{switch:a,b,c}.
tile.openstreetmap.fr/route500hydro/{zoom}/{x}/{y}.pnghttp://tile.openstreetmap.fr/route500hydro/%7Bzoom%5D/%7Bx%7D/%7By%7D.png
très utile (si on a le droit de l'utiliser).
Une donnée présente dans BD carthage n'y apparaît pas: la distinction entre
cours d'eau et étendu d'eau permanente et non permanente.
Et avez vous une idee de ce que veut dire et comment intégrer les points
station de pompage, réservoir (j'ai un exemple ou c'est un château d'eau),
château d'eau, station traitement (= station d’épuration?)
Le 23 octobre 2013 10:33, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :
Au vu de l'URL des tuiles (trouvée en faisant clic droit - afficher
l'image), je dirais celle-ci :
tms[20]:http://{switch:a,b,c}.
tile.openstreetmap.fr/route500hydro/{zoom]/{x}/{y}.pnghttp://tile.openstreetmap.fr/route500hydro/%7Bzoom%5D/%7Bx%7D/%7By%7D.png
(c'est à dire la même que pour route 500, sauf que le répertoire
s'appelle route500hydro)
Francescu
Le 23 octobre 2013 10:28, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit :
Le 23 octobre 2013 00:48, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a
écrit :
Les couleurs sont peut être à revoir pour l'édition... j'ai pas encore
testé avec JOSM.
Et au fait on met quelle adresse dans JOSM?
Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
--
Cordialement,
Francescu GAROBY
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage est libre
Pour les plans d'eau permanents ou non, je peux éventuellement le signaler
par des pointillés différents sur la bordure.
Pour l'intégration des POI, je n'ai aucune documentation à leur sujet, le
PDF de description de la BD Carthage est assez peu explicite sur les
données elles même. Il décrit plus la structure des données que les données.
Le cas de etat=Fictif sur les tronçons de cours d'eau est assez intéressant
par exemple. La majorité des grands fleuves sont fictifs ce qui fait
bizarre.
Pour la classe... voici ce que j'ai trouvé:
- circulaire de 76:
http://www.cetmef.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/circulaire_76mod95_cle5413df.pdf
- classes CEMT: http://fr.wikipedia.org/wiki/Classe_CEMT
Ca se ressemble beaucoup, mais il y a quelques différence.
Des spécialistes fluviaux peuvent nous éclairer ?
Le 23 octobre 2013 13:54, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com a écrit :
Petite erreur sur l'url donné précédemment (crochet parenthèse) :
tms[20]:http://{switch:a,b,c}.
tile.openstreetmap.fr/route500hydro/{zoom}/{x}/{y}.pnghttp://tile.openstreetmap.fr/route500hydro/%7Bzoom%5D/%7Bx%7D/%7By%7D.png
très utile (si on a le droit de l'utiliser).
Une donnée présente dans BD carthage n'y apparaît pas: la distinction
entre cours d'eau et étendu d'eau permanente et non permanente.
Et avez vous une idee de ce que veut dire et comment intégrer les points
station de pompage, réservoir (j'ai un exemple ou c'est un château d'eau),
château d'eau, station traitement (= station d’épuration?)
Le 23 octobre 2013 10:33, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :
Au vu de l'URL des tuiles (trouvée en faisant clic droit - afficher
l'image), je dirais celle-ci :
tms[20]:http://{switch:a,b,c}.
tile.openstreetmap.fr/route500hydro/{zoom]/{x}/{y}.pnghttp://tile.openstreetmap.fr/route500hydro/%7Bzoom%5D/%7Bx%7D/%7By%7D.png
(c'est à dire la même que pour route 500, sauf que le répertoire
s'appelle route500hydro)
Francescu
Le 23 octobre 2013 10:28, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit :
Le 23 octobre 2013 00:48, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a
écrit :
Les couleurs sont peut être à revoir pour l'édition... j'ai pas encore
testé avec JOSM.
Et au fait on met quelle adresse dans JOSM?
Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
--
Cordialement,
Francescu GAROBY
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage est libre
Je peux te faire un fichier explicatif sur les données, mais pas avant ce soir ... Sylvain Le 23 octobre 2013 14:13, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Pour les plans d'eau permanents ou non, je peux éventuellement le signaler par des pointillés différents sur la bordure. Pour l'intégration des POI, je n'ai aucune documentation à leur sujet, le PDF de description de la BD Carthage est assez peu explicite sur les données elles même. Il décrit plus la structure des données que les données. Le cas de etat=Fictif sur les tronçons de cours d'eau est assez intéressant par exemple. La majorité des grands fleuves sont fictifs ce qui fait bizarre. Pour la classe... voici ce que j'ai trouvé: - circulaire de 76: http://www.cetmef.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/circulaire_76mod95_cle5413df.pdf - classes CEMT: http://fr.wikipedia.org/wiki/Classe_CEMT Ca se ressemble beaucoup, mais il y a quelques différence. Des spécialistes fluviaux peuvent nous éclairer ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage est libre
Méfiance pour la précision et la fraîcheur des données... http://cl.ly/image/2q0t3H403q17 Le point de la BD Carthage (en haut) est l'ancien barrage, le nouveau est en bas de l'image... depuis bientôt 40 ans ;) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage est libre
oui, les référentiels contiennent des erreurs, et du coup la BD Carthage aussi ... j'ai une explication pour ce genre de décalages, mais je raconterai plutôt en privé ;) Le 23 octobre 2013 15:10, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Méfiance pour la précision et la fraîcheur des données... http://cl.ly/image/2q0t3H403q17 Le point de la BD Carthage (en haut) est l'ancien barrage, le nouveau est en bas de l'image... depuis bientôt 40 ans ;) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage est libre
41 ans plus exactement... http://fr.wikipedia.org/wiki/Barrage_de_Cr%C3%A9teil Je me souviens de sa construction, mais pas de l'ancien ;) Le côté historique des BDD non à jour... ça a un certain charme... ou pas ! Le 23 octobre 2013 16:03, Sylvain Maillard sylvain.maill...@gmail.com a écrit : oui, les référentiels contiennent des erreurs, et du coup la BD Carthage aussi ... j'ai une explication pour ce genre de décalages, mais je raconterai plutôt en privé ;) Le 23 octobre 2013 15:10, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Méfiance pour la précision et la fraîcheur des données... http://cl.ly/image/2q0t3H403q17 Le point de la BD Carthage (en haut) est l'ancien barrage, le nouveau est en bas de l'image... depuis bientôt 40 ans ;) -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Du nouveau sur le rendu osmfr...
Le sujet est noyé sous la BD Carthage, mais je demande quand même : Dans la thématique je taggue parce que je vois et je taggue pas parce que je vois pas (c'est pas pour moi, les trottoirs, pour l'instant, je les rentre pas… voire même, je les exclus du rendu…) : les trottoirs taggués sur le way principal sont rendus (sidewalk [9]=both/left/right) ? La problématique de superposition/angles forts que tu évoquais il y a quelques temps ne doit plus trop être présente à ces niveaux de zoom. Je n'ai pas retrouvé de zones où c'est le cas pour vérifier. JB. Le 23.10.2013 00:29, Christian Quest a écrit : Les gros points gris ce sont les plots (barrier=bollard). Si c'est taggué en footway=sidewalk ou footway=crossing, ça ne sera visible qu'en zoom 19 et 20 et pas avant (c'est le but). Le 22 octobre 2013 23:29, Greg ewala...@gmail.com a écrit : J'en déduis que la fameuse place Edmond Maurat (désolé) et les alentours n'ont pas leurs trottoirs taggués comme il faut ? http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=20lat=45.43004lon=4.39497layers=B00 [1] C'est du pointillé fin rose plutôt que les gros points gris. Greg 2013/10/22 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr Encore une petite nouveauté en test... liée aux trottoirs dont on a parlé à plusieurs reprises. Pour cartographier l'accessibilité et les cheminements, il est malheureusement nécessaire de descendre à ce niveau de détail et d'avoir un filaire séparé de la voirie automobile. Un des problèmes (ce n'est pas le seul), c'est que ces footway viennent un peu polluer le rendu tant qu'on ne descend pas à un niveau de zoom élevé. J'ai donc tenté la chose suivante: - si highway=footway est doublé d'un footway=* (sidewalk ou crossing tels que décrits dans le wiki), ceux-ci ne sont rendus qu'à partir du zoom 19 - sinon, aucun changement. Voilà ce que ça donne par exemple à Versailles où l'on a jouté par mal de trottoirs: http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18lat=48.80642lon=2.13202layers=B00 [2] (nouveau) http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18lat=48.80642lon=2.13202layers=B00 [3] (actuel) Autre zone de test: http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=19lat=48.80376lon=2.48536layers=B00 [4] (nouveau) Changez de zoom et alternez entre la couche osm-fr et lowzoom pour voir les différences. On peut ensuite faire une visu des cheminements accessibles en fauteuil en utilisant par exemple overpass-turbo (voir le billet de blog que j'ai écrit sur ce sujet: https://openstreetmap.fr/blogs/cquest/wheelchair-overpass [5]) et le résultat: http://overpass-turbo.eu/s/1gy [6] L'autre lot de nouveautés concerne les tags power=* chers à François ;) -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ [7] ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [8] ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [8] -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ [7] ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [8] Links: -- [1] http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=20amp;lat=45.43004amp;lon=4.39497amp;layers=B00 [2] http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18amp;lat=48.80642amp;lon=2.13202amp;layers=B00 [3] http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18amp;lat=48.80642amp;lon=2.13202amp;layers=B00 [4] http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=19amp;lat=48.80376amp;lon=2.48536amp;layers=B00 [5] https://openstreetmap.fr/blogs/cquest/wheelchair-overpass [6] http://overpass-turbo.eu/s/1gy [7] http://donate.osm.org/server2013/ [8] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [9] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sidewalk ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage est libre
Bonjour, Je viens de découvrir que cette BD contient aussi la laisse de basse eaux ; en fait j'ai trouvé 2 traits de côté... qui sont effectivement facile à importer, mais... Dans les fichiers ZIP que j'ai chargé, il y a un pdf spécifique Laisse qui indique que ce fichier reste propriété du SHOM et qu'à ce titre il a sa propre licence... Des avis ? A+ Le 23 octobre 2013 14:51, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : On regroupe tout sur une page du wiki ? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/BDCarthage Le 23 octobre 2013 14:24, Sylvain Maillard sylvain.maill...@gmail.com a écrit : Je peux te faire un fichier explicatif sur les données, mais pas avant ce soir ... Sylvain Le 23 octobre 2013 14:13, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Pour les plans d'eau permanents ou non, je peux éventuellement le signaler par des pointillés différents sur la bordure. Pour l'intégration des POI, je n'ai aucune documentation à leur sujet, le PDF de description de la BD Carthage est assez peu explicite sur les données elles même. Il décrit plus la structure des données que les données. Le cas de etat=Fictif sur les tronçons de cours d'eau est assez intéressant par exemple. La majorité des grands fleuves sont fictifs ce qui fait bizarre. Pour la classe... voici ce que j'ai trouvé: - circulaire de 76: http://www.cetmef.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/circulaire_76mod95_cle5413df.pdf - classes CEMT: http://fr.wikipedia.org/wiki/Classe_CEMT Ca se ressemble beaucoup, mais il y a quelques différence. Des spécialistes fluviaux peuvent nous éclairer ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage est libre
C'est curieux, je tombe sur des cours d'eau qui ont un toponyme sur le site, mais pas dans la base téléchargeable. Exemple : http://services.sandre.eaufrance.fr/Courdo/Fiche/client/fiche_courdo.php?CdSandre=M8206050#bogus Alors que dans la base, ce nom n'est pas présent. http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=16lat=46.97611lon=-1.38823layers=B00FFTF C'est le fait que sur la fiche, ce soit noté autre toponyme ? Stf Le mercredi 23 octobre 2013 16:17:04, Christian Quest a écrit : 41 ans plus exactement... http://fr.wikipedia.org/wiki/Barrage_de_Cr%C3%A9teil Je me souviens de sa construction, mais pas de l'ancien ;) Le côté historique des BDD non à jour... ça a un certain charme... ou pas ! Le 23 octobre 2013 16:03, Sylvain Maillard sylvain.maill...@gmail.com mailto:sylvain.maill...@gmail.com a écrit : oui, les référentiels contiennent des erreurs, et du coup la BD Carthage aussi ... j'ai une explication pour ce genre de décalages, mais je raconterai plutôt en privé ;) Le 23 octobre 2013 15:10, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr mailto:cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Méfiance pour la précision et la fraîcheur des données... http://cl.ly/image/2q0t3H403q17 Le point de la BD Carthage (en haut) est l'ancien barrage, le nouveau est en bas de l'image... depuis bientôt 40 ans ;) -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Ille et Vilaine cassée
En regardant les communes manquantes, je tombe sur ça : http://osm2.crans.org/munin/stats.db/departement/osm_commune_35.html Plouff, plus que 7 communes depuis hier après-midi. En effet, si on regarde layers.openstreemap.fr, la relation semble cassée : http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=9lat=48.07245lon=-1.21711layers=BFFTFF Avec un truc bizarre au niveau de la cale de Saint-Malo : http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=16lat=48.63916lon=-2.01873layers=BFFTFF Cela semble être lié au changeset suivant : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18488974 Par contre, lorsque je charge le tout dans Josm, il semble qu'il n'y a pas de problème, tout est fermé correctement. De plus, la région bretagne avair l'air cassée aussi, je pense l'avoir réparée. Un way n'était pas au bon endroit dans la relation, et sans le rôle outer. Bref, Je ne vois pas où est le problème, et si layer peut ne pas être à jour, je ne pense pas que ce soit le cas de munim. sauf si le retard des diff les impacte. Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ille et Vilaine cassée
Bonjour, Le 23/10/2013 18:18, Stéphane Péneau a écrit : En regardant les communes manquantes, je tombe sur ça : http://osm2.crans.org/munin/stats.db/departement/osm_commune_35.html Plouff, plus que 7 communes depuis hier après-midi. En effet, si on regarde layers.openstreemap.fr, la relation semble cassée : http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=9lat=48.07245lon=-1.21711layers=BFFTFF Avec un truc bizarre au niveau de la cale de Saint-Malo : http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=16lat=48.63916lon=-2.01873layers=BFFTFF Cela semble être lié au changeset suivant : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18488974 Par contre, lorsque je charge le tout dans Josm, il semble qu'il n'y a pas de problème, tout est fermé correctement. De plus, la région bretagne avair l'air cassée aussi, je pense l'avoir réparée. Un way n'était pas au bon endroit dans la relation, et sans le rôle outer. Bref, Je ne vois pas où est le problème, et si layer peut ne pas être à jour, je ne pense pas que ce soit le cas de munim. sauf si le retard des diff les impacte. J'ai fait les mêmes constats et tout comme toi je sèche. Dans ces cas là, souvent, l'analyseur de relations d'Osmose permet un meilleur verdict, car il détecte notamment les intersections. Mais ici rien...: http://api.openstreetmap.fr/analyse/cgi-bin/index.py?relation=905534 Une possibilité serait l'absence d'un objet dans la base attaquée par layers. C'est déjà arrivé. Mais là il faut les clés de la base pour aller y voir. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage est libre
j'ai trouvé ça: http://services.sandre.eaufrance.fr/telechargement/geo/BDCarthage/FXX/2009/arcgis/DL_BDCARTHAGE_3_0_shp.pdf qui donne toute les données que l'on trouve dans carthage. Réserv. c'est réservoir mais quoi comme réservoir? pas indiqué Il doit y avoir sur cette conduite le faite quelle est souterraine car dans ce doc il est dit que c'est indiqué. Le 23 octobre 2013 18:57, François Lacombe francois.laco...@telecom-bretagne.eu a écrit : Il peut y avoir également des petits soucis avec les altitudes. http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=15lat=45.37455lon=6.16855layers=B00FFTF Les franchissements qui sont indiqués ici n'en sont pas : le cours d'eau transversal est en fait à 1500m sous la montagne à cet endroit. Je n'arrive pas à trouver (je dois mal chercher) sur le site du sandre la couche qui donne lieu au points orange Réserv. Serait-ce des réservoirs uniquement pour l'eau potable ? A-t-on des données attributaires sur ces équipements ? *François Lacombe* francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu http://www.infos-reseaux.com Le 23 octobre 2013 17:34, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : C'est curieux, je tombe sur des cours d'eau qui ont un toponyme sur le site, mais pas dans la base téléchargeable. Exemple : http://services.sandre.**eaufrance.fr/Courdo/Fiche/** client/fiche_courdo.php?**CdSandre=M8206050#bogushttp://services.sandre.eaufrance.fr/Courdo/Fiche/client/fiche_courdo.php?CdSandre=M8206050#bogus Alors que dans la base, ce nom n'est pas présent. http://tile.openstreetmap.fr/?**zoom=16lat=46.97611lon=-1.** 38823layers=B00FFTFhttp://tile.openstreetmap.fr/?zoom=16lat=46.97611lon=-1.38823layers=B00FFTF C'est le fait que sur la fiche, ce soit noté autre toponyme ? Stf Le mercredi 23 octobre 2013 16:17:04, Christian Quest a écrit : 41 ans plus exactement... http://fr.wikipedia.org/wiki/**Barrage_de_Cr%C3%A9teilhttp://fr.wikipedia.org/wiki/Barrage_de_Cr%C3%A9teil Je me souviens de sa construction, mais pas de l'ancien ;) Le côté historique des BDD non à jour... ça a un certain charme... ou pas ! Le 23 octobre 2013 16:03, Sylvain Maillard sylvain.maill...@gmail.com mailto:sylvain.maillard@**gmail.com sylvain.maill...@gmail.com a écrit : oui, les référentiels contiennent des erreurs, et du coup la BD Carthage aussi ... j'ai une explication pour ce genre de décalages, mais je raconterai plutôt en privé ;) Le 23 octobre 2013 15:10, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr mailto:cquest@openstreetmap.**fr cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Méfiance pour la précision et la fraîcheur des données... http://cl.ly/image/**2q0t3H403q17http://cl.ly/image/2q0t3H403q17 Le point de la BD Carthage (en haut) est l'ancien barrage, le nouveau est en bas de l'image... depuis bientôt 40 ans ;) -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/**server2013/http://donate.osm.org/server2013/ __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
