Re: [Talk-it] maratona di milano
Il 06/04/2010 22:42, ale_z...@libero.it ha scritto: Mah, non ci vedrei nulla di male: si crea la relazione, finito l'evento la si cancella. Ma resta nella cronologia, in realtà non si cancella niente: nel database resta sempre traccia, quindi il volume si spazzatura cresce. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cenni teorici Google Maps, Tom Tom e affini...
Il 07/04/2010 10:59, Maurizio Napolitano ha scritto: Al tempo me ne ero interessato compilandolo e ne ero rimasto colpito per come già la versione 0.1 fosse pronta all'uso. A novembre 2006 pero' il progetto e' stato bloccato in seguito ad una email di Michael Jones - Chief Technologist of Google Earth, Google Maps, and Google Local search Immagino che oggi volendo lo si possa riprendere in mano, usando come fonte dei dati OSM, no? -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [Milano] Foro Buonaparte o Foro Bonaparte?
Il 04/04/2010 09:18, Simone Cortesi ha scritto: IMHO il cartello stradale ha la precedenza sul naming. No: ha la precedenza su tutto il nome ufficiale e a volte, per la grafia, gli standard di OSM (maiuscole/minuscole, numeri romani/arabi, nomi completi/abbreviati, ecc.). Sappiamo benissimo che sui cartelli si trova di tutto e di più. Google cos'e'? Non penso di averne mai sentito parlare... Al di là delle battute, non conosco migliore aggregatore di siti web. Tra parentesi, il Foro (per quel che ne so) è dedicato proprio a Napoleone. La differente grafia deriva probabilmente da questo: http://it.wikipedia.org/wiki/Bonaparte_(famiglia)#cite_note-0 Io sarei per cambiarlo in Bonaparte, dato che in Italiano è questa la grafia attuale della famiglia di Napoleone. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [Milano] Foro Buonaparte o Foro Bonaparte?
Il 04/04/2010 11:46, Cristian Testa ha scritto: uno con Via Nazario Sauro e l'altro Via N. Sauro. In questi casi che si fa? Io ho optato per la forma lunga... Sempre la forma completa. Dovrebbe essere già scritto chiaramente, sul wiki. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] maratona di milano
Il 04/04/2010 23:51, ale_z...@libero.it ha scritto: Ho scaricato il percorso in pdf ma è una vera chiavica Avendo letto questo commento, pensavo peggio. Non è fantastica, ma dai, è più che accettabile. L'uso dei dati è ancora un punto dolente, effettivamente: sarebbe bello avere una guida sul wiki che illustri passo passo come ottenere una visualizzazione del genere in modo professionale. Chi si butta? (io mi offro come revisore/collaudatore :-P ) per il prossimo anno gli si potrebbe spiegare che se ci danno indicazioni sui percorsi gli si creano le relazioni. Addirittura una relazione? Va bene che si tratta di un evento di interesse almeno regionale, però dura una sola giornata... non è esagerato metter mano al database per questo? Boh, non so, ma se ognuno creasse una relazione per ogni esigenza contingente (il percorso per andare da A a B in occasione di C), secondo me si riempirebbe il database di cose che a mio modo di vedere si potrebbero definire spam. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] [Milano] Foro Buonaparte o Foro Bonaparte?
L'utente stanton, che sta facendo un gran bel lavoro nella zona nord-ovest della città, dice che sul posto risulta Buonaparte. Su Google prevale però la forma Bonaparte -- come del resto personalmente l'ho sempre sentito chiamare --, anche se entrambe le forme convivono: qualcuno ha una fonte autorevole e definitiva che chiarisca questo dubbio? (es: stradario del Comune) Buona Pasqua a tutta la lista! Carlo -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Combinare OpenMTB e SRTM per Garmin
Il 04/04/2010 00:44, Cristian Testa ha scritto: Mi dispiace di non poterti passare il metodo preciso per la creazione della mappa delle linee di livello; l'ho fatto parecchio tempo addietro e dovrei andare a recuperare le varie informazioni per ricrearla (mi ricordo solo che ci vuole veramente un mucchio di tempo per generarla) @Tiziano: Magari documenta man mano sul wiki i tuoi tentativi, così che in futuro non bisogna reinventare la ruota un'altra volta. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] edit incasinati al nord?
Il 29/03/2010 23:23, osmema . ha scritto: **// ho problemi con la webmail, mi sballa il grassetto e il corsivo (dovrebbe invece esser scritto tutto normale) // Invia le e-mail come testo semplice (non HTML), per favore. //a risentirci dopo l'8 aprile, intanto nelle vacanze di pasqua vedrò di rimettere a posto (a mano e gpx stavolta tranquilli) // Buone vacanze e buon mapping! -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] edit incasinati al nord?
Il 27/03/2010 18:02, osmema . ha scritto: @ luigi toscano mah una limitazione non direi Ai fini di OSM sì: i dati OSM _devono_ poter essere usati anche per fini commerciali. Questa è la licenza. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Render di un canale
Il 26/03/2010 18:26, Federico Cozzi ha scritto: Basterebbe che il render considerasse equivalenti canal e river (ce ne sono di tutte le dimensioni di entrambi: perché assume che canal sia più largo di river?) e metà dei problemi sparirebbero. Tra l'altro, al limite, avrebbe più senso il contrario: non credo proprio che esistano canali larghi quanto il Danubio, il Mississipi, il Nilo o il Rio de la Plata (se quest'ultimo si può considerare fiume). -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [Lombardia] Classificazione strade
Il 25/03/2010 07:56, G Zamboni ha scritto: E' tutto legato al thread [Talk-it] edit incasinati al nord? Credo di no (devo però dire che non ci avevo pensato), comunque vista la vicinanza al Garda forse è effettivamente meglio aspettare qualche giorno. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [Lombardia] Classificazione strade
Il 25/03/2010 13:43, Carlo Stemberger ha scritto: Il 25/03/2010 07:56, G Zamboni ha scritto: E' tutto legato al thread [Talk-it] edit incasinati al nord? Credo di no Invece sì: ho appena controllato e si tratta proprio di quello. Come non detto, sorry. Ciao! Carlo -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] edit incasinati al nord?
Il 25/03/2010 17:13, Stefano Salvador ha scritto: Il che non mi dice niente. Voi sapete qualcosa di pgt/prg? credo siano i piani regolatori comunali o qualcosa di simile. PGT = Piano di Governo del Territorio, sostituisce il vecchio Piano Regolatore Generale (PRG). -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] [Lombardia] Classificazione strade
Stavo osservando che nel quadrilatero tra Brescia, Cremona, Mantova e il Garda c'è attualmente un pullulare di primary, tutte tra l'altro spezzettate. Qualcuno della zona potrebbe intervenire? Ricordo che le primary tendenzialmente sono strade che collegano tra loro i capoluoghi di provincia: le strade al di fuori di questi itinerari dovrebbero avere una classificazione più bassa. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] edit incasinati al nord?
Il 23/03/2010 17:22, Stefano de Fabris ha scritto: Per me revert prima possibile! + blocco preventivo dell'utente, almeno fino a quando non si fa vivo. Chi si occupa di questo? -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] NeoFreeRunner - acquisto GPS di gruppo?
Il 22/03/2010 21:16, Fabio Alessandro Locati ha scritto: informo solo che non ha molto di diverso dall'A6, sopratutto se con i 2 fix che erano stati messi a disposizione dal rivenditore italiano. Il changelog: - PCB revision A7 - Buzz-rework not required (to remove interference from GSM transmitter into microphone signal) - No capacitor on SD slot required (to remove interference from SD card clock to GPS receiver) - Better recovers from completely empty or no battery ...che non è poco... avessero anche strappato via il maledetto Glamo, sarebbe un device di tutto rispetto, seppur con alcuni limiti (no fotocamera, no 3G). -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ciclovie: footway, cycleway, path; designated e official: una proposta di utilizzo
Il 22/03/2010 23:18, niubii ha scritto: Io mi regolo cosi': parto dal livello di classificazione piu' basso (che per me' e' il residential, mai usato il living street) e vado a salire. Se una residential in un quartiere incrocia una strada che ha precedenza su tutte le altre residential, allora quella per me e' tertiary. Se la tertiary incrocia una strada che ha la precedenza su tutte le tertiary, allora quella per me e' secondary. Sì, grosso modo è sensato, ma più che altro bisogna muoversi con buon senso, trarre regole troppo generali forse è pericoloso. In ogni caso, e qui mi sembra importante chiarirci, il mio livello base non è residential ma unclassified. residential è per me un po' un caso speciale, diciamo strade simili alle unclassified ma che servono solo agli abitanti delle case lì attorno: spesso strade senza uscita, oppure una piccola rete stradale che serve un intero isolato interamente residenziale e le cui vie non sono di collegamento. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ciclovie: footway, cycleway, path; designated e official: una proposta di utilizzo
Il 22/03/2010 23:47, Luigi Toscano ha scritto: Uhm, secondo me no: sono le strade normali (che è una categoria di per se' :) Esatto: questo è un equivoco abbastanza comune (in effetti il nome trae in inganno); da quel che ne so io anche in Inghilterra ha proprio il significato di strade normali, livello base. Per quando non si sa al momento che livello preciso attribuire esiste il tag highway=road -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ciclovie: footway, cycleway, path; designated e official: una proposta di utilizzo
Il 20/03/2010 23:38, Fabri ha scritto: Si può proporre tutto ciò che si vuole, ma alla fine sul wiki rimane sempre la classica definizione di tertiary come strada a scorrimento veloce, in ambito urbano. Credevo che fosse stato corretto. Fallo pure tu: più che scorrimento veloce devi mettere assi viari principali del quartiere, strade di collegamento tra quartieri diversi o simili. Ciao! -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Celiachia
Il 18/03/2010 08:56, Federico Cozzi ha scritto: che cibo può mangiare un celiaco? Tutto ciò che non contiene glutine. Purtroppo la cucina mediterranea e mediorientale è basata sul frumento, che contiene glutine in quantità (soprattutto le varietà panificabili). Noi italiani (soprattutto piemontesi e lombardi) siamo fortunati, che abbiamo anche il risotto come piatto forte (il riso non ha glutine). -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Celiachia
Il 18/03/2010 10:00, Edoardo 'Yossef' Marascalchi ha scritto: cusine:gluten_free=yes +1 Oppure anche semplicemente gluten_free=yes dato che si può applicare anche per altri esercizi nei quali non c'è la cucina (negozi, ecc.). (sinceramente non ho ancora troppo ben capito la sintassi :=z) -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ciclovie: footway, cycleway, path; designated e official: una proposta di utilizzo
Il 17/03/2010 20:23, Alberto Nogaro ha scritto: Concordo sull'utilità di un tag del genere, e pure che designated come termine suonerebbe bene. Ma visto che ormai lo si è 'bruciato' con un uso indefinito, meglio introdurre un altro tag ad hoc, e solo sulle way in cui designated è stato usato col significato di 'strada buona per ciclisti' modificarlo nel nuovo tag. Se ricicli un tag già usato cambiandogli significato a partire da una certa data, per interpretare un oggetto in modo non ambiguo bisogna guardare la data in cui il tag è stato inserito, decisamente scomodo. No, in realtà non vedo questo grande problema: il significato dei tag può variare (un pochino) nel tempo; ad esempio, se non erro, trunk ha assunto un significato leggermente diverso dall'origine, per renderlo meno anglocentrico. È ovvio che non è auspicabile cambiare in continuazione, ma delle piccole variazioni mirate permettono di rendere sempre più chiare le definizioni. Se si riscontra, un giorno, che una strada mappata in un certo modo è incongruente con la definizione attuale, semplicemente la si corregge. Qui entra in gioco proprio l'efficienza (si spera) del metodo wiki. Insomma, l'importante è arrivare in fretta a definizioni chiare e solide, da ufficializzare sia formalmente che nella pratica. Il resto, secondo me, viene di conseguenza. (P.S.: io appoggio l'idea di dare un senso a designated, piuttosto che continuare a mantenerlo in giro con un uso più o meno artistico) -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] RSS ultime modifiche
Il 15/03/2010 21:04, Simone Cortesi ha scritto: 2010/2/22 Fabio Alessandro Locati fabioloc...@gmail.com: Come hai scoperto di essere il #137? prendi il sorgente di uno dei tuoi changeset e leggi li: questo è uno dei miei ultimi: http://www.openstreetmap.org/api/0.6/changeset/4029754 Non mi sembra molto utile sorvegliare se stessi, al limite l'unico uso che vedo è per seguire una persona sospetta (vandalo). Invece: per sorvegliare un'area? (es: la Lombardia) -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] RSS ultime modifiche
Il 15/03/2010 23:46, Simone Cortesi ha scritto: ma non regge la lombardia intera: http://openstreetmap.it/rss.php?bbox=min_lon,min_lat,max_lon,max_lat (W,S,E,N) Ma la bassa Brianza sì: http://openstreetmap.it/rss.php?bbox=9.2459,45.5831,9.4275,45.7637 Magari mi abbonerò ad un paio di feed, quello + Milano. Servizio interessante! Tra l'altro ho appena scoperto che ci sono dei bot all'opera. Qualcuno ha tempo e voglia per scrivere un manualetto sul wiki? Notte! Carlo -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] fiduciali.it .. su google
Il 11/03/2010 10:27, Alessandro Rubini ha scritto: Capisco la prima reazione. Ma mi sembra un proposta intelligente. Non ci sarebbe qualcuno piu` potente degli altri, ci sarebbe solo un tag che chiunque puo` spegnere, ma se sposti il punto per sbaglio tale spostamento non ha effetto. Chiunque vuole davver spostarlo deve solo _prima_ togliere il lock. Io sarei invece per un blocco più severo, col sistema che avevamo ingegnato anni fa: sempre paritario -- magari escluderei gli utenti con poca esperienza, ovvero iscritti da poco e con pochi edit --, ma con responsabilità più condivisa. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/TODO#Controllo_.22a_3.22_.28preservazione_dei_dati_di_qualit.C3.A0.29 Trovo che sia anche piuttosto urgente da implementare. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] fiduciali.it .. su google
Il 11/03/2010 11:57, Stefano Salvador ha scritto: per questo ho chiesto diffusi, AFAIK questo è l'unico caso di tutto il 2009 e per di più è stato sistemato in tempi rapidissimi. Il sistema a 3 proposto secondo me funziona solo se ho numero sufficiente di utenti esperti presente e attivo, ma in questo caso il problema della qualità neanche si pone. Io trovo che finché non è implementato un sistema serio di lock e revert, la sola possibilità di far danni seri provocando una perdita di tempo ingente da parte della comunità sia un forte disincentivo a mappare. sarò io ma sono allegico all'approccio dirigista o gerarchico. Volendo potremmo avere un approccio del tutto paritario, permettendo anche ai niubbi di bloccare i dati. Non mi sembra però molto furbo. In ogni caso ci sarebbero solo due livelli (niubbi/esperti), e il sistema non sarebbe piramidale (gli esperti probabilmente saranno sempre più dei niubbi). -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] fiduciali.it .. su google
Il 10/03/2010 06:02, Massimo Di Stefano ha scritto: si può fare una richiesta alla fonte per inserire i fiduciali in OSM? intraprendere un'iniziativa congiunta osm+gfoss? :-( da agiungere alla lunga lista dei TODO ... Quelli sarebbero dei dati DAVVERO preziosi. Mi è anche tornata voglia di installare una stazione DGPS sulla punta del campanile del mio paese... Forse in una futura vita. Ciao! -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OSM usato da Polizia stradale in tv
Il 09/03/2010 17:12, Federico Cozzi ha scritto: Ma il servizio (che confesso di non avere visto) usa i dati oppure si limita a inquadrare un navigatore che usa OSM? Usa, usa. Male ma li usa. (è bruttino, come risultato) P.S: E guardatelo 'sto servizio! :-P -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OSM usato da Polizia stradale in tv
Il 09/03/2010 17:28, brunetto ha scritto: Il 09 marzo 2010 17.15, Carlo Stemberger ha scritto: E guardatelo 'sto servizio! :-P non riesco... il sito della rai mi inchioda firefox... maledetti!:-P Strano: io l'ho visto senza problemi col totem-plugin su Debian. Questo è il link diretto per lo streaming: mms://212.162.68.77/raicdn/TgRegionali/Marche/145699.asf?auth=daEbTamc0a2dqdPdQd6bbcxdmaRdPacbha3-blLNL9-8-FjtwtEraifp=V001MSWMExt=.asf Con VLC si vede bene. Ciao! -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] m(')appare vari
M(')appare Cologno[1]. Non è stato esattamente un successo di pubblico
(solamente 3 partecipanti, di cui solo 2 attivi), ma ha permesso di
iniziare la mappatura di quel comune, che fino ad allora era quasi un
deserto (ora è quasi accettabile).
Ciao!
[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Milano#M.28.27.29appare_Cologno
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\_)__/ +--- : :' :
/( )\ ---+ `. `'`
|\` /\ Registered Debian User #9 | `-
\_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ |
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Problemi con il wms Regione Sicilia
Il 04/03/2010 12:21, Domenico ha scritto: Ho provato la nuova release qualche mese fa ed ecco il risultato: http://www.youtube.com/watch?v=n-dzVeBGEFw Io al posto tuo farei un salto al LUG più vicino a casa tua: a naso direi che si tratta di un problema di XOrg, con buone probabilità di risolverlo configurandolo a mano. Bisogna però saperci un attimo mettere le mani. Ciao! -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ancora sulle gelaterie...
Il 03/03/2010 19:34, Martin Koppenhoefer ha scritto: non mi piace amenity perché diventa incompatibile a combinarlo con restaurant, cafe, bar, ecc. Siamo alle solite: anche amenity=atm è incompatibile con amenity=bank, ma non per questo non lo si utilizza. Anzi, si tratta di un tag ufficiale. Ogni volta che si ripropongono questi problemi mi convinco sempre più che la rivoluzione di Federico Cozzi sarebbe da mettere in atto al più presto... -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Polizia tedesca prova Navit + OSM
Il 04/03/2010 01:14, Martin Koppenhoefer ha scritto: adesso si devono modificare i dati prima di rubare una banca in modo perfetto ;-) :-D Ocio ai sensi unici! -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] acquisto GPS di gruppo?
Il 28/02/2010 19:17, Marco Ciampa ha scritto: Per esempio il GPS e il telefono devono essere sempre accesi mentre si mappa (correggetemi se sbaglio) Se per telefono intendi il GSM, no, non serve tenerlo acceso (infatti funziona anche senza SIM). Sì, l'autonomia non è il massimo, ma per un uso normale è sufficiente. Se però pensi di usarlo in condizioni estreme (diversi giorni in montagna), beh, sì, non è l'apparecchio giusto. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Graian Alps Mapping party
Il 26/02/2010 09:44, Luca Delucchi ha scritto: carlo potresti aggiungere anche una riga qui [0] grazie Luca [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Mapping_Parties#Mapping_parties_.C3.A0_venir_.2F_Projected_Mapping_Parties Fatto. Ciao! Carlo -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Scriptino Greasemonkey
Il 25/02/2010 17:08, Domenico ha scritto: Mi sono permesso di fare una mini guida per chi come me non è un asso di informatica. Faresti una gran cosa se la riportassi anche sul wiki (come tutte le cose definitive che passano in lista). Ciao! Carlo -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ancora su bar o cafe: proposta
Il 22/02/2010 19:40, Luca Delucchi ha scritto: secondo me per due amenity = bar perche solitamente quello sotto casa fa anche panini, magari pranzi, ed è più simile ad un 3 che a un 1 Non direi proprio: semmai ci si avvicina più ad un pub anglosassone. Caspita, guardiamo le icone: nel 90% dei casi (probabilmente sottostimo) un italiano entra in un bar per bere un caffè. È il simbolo usato mettendo amenity=cafe Qui non è questione di rendering; è proprio un problema di semantica: il simbolo rappresenta il senso che si vuol dare al tag. Il bicchierino da cocktail mi sembra alquanto fuori luogo. Ma l'ho già ripetuto 200 volte. Andiamo ai voti? -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ancora su bar o cafe: proposta
Il 22/02/2010 23:39, iiizio iiizio ha scritto: Caspita, guardiamo le icone: nel 90% dei casi (probabilmente sottostimo) un italiano entra in un bar per bere un caffè. È il simbolo usato mettendo amenity=cafe E questa statistica da dove esce? Era fatta a naso. Ma non credo di sbagliare di molto: il caffè viene consumato anche di pomeriggio (la mattina in parte sostituito dal cappuccino). Poi ovviamente dipende da quanto la parte panini è importante nel singolo locale. Comunque se avete sotto mano delle statistiche ufficiali sui consumi medi in un bar italiano, sono curioso di leggerle. Googlando ho trovato questo: http://www.confesercenti.it/documenti/doc_uffici/pubblici_esercizi_fiepet.pdf Interessante la tabella a pagina 11: direi gruppo 1 amenity=cafe; gruppo 4 amenity=bar. La classifica a pagina 21 mi ha stupito: pensavo che gli italiani fossero ben più in alto; evidentemente è colpa mia (non bevo caffè...). -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [RFC] feature per country (era: Ancora su bar o cafe)
Il 21/02/2010 23:36, Martin Koppenhoefer ha scritto: - Il numero di telefono per le emergenze è il 118 non è 112 come lo standard internazionale e 118 è quello vecchio italiano (carabinieri)? 112 è il numero europeo delle emergenze. Non so come sia la situazione attualmente, ma al momento dell'entrata in funzione (sarà un annetto o 2 fa, non ricordo esattamente) rispondevano i carabinieri, in quanto quello è il (vecchio?) numero dei carabinieri. Il 118 è ancora in funzione e credo che resterà in funzione ancora molto a lungo. Quindi si possono usare entrambi indifferentemente: al massimo il carabiniere che dovesse rispondere inoltrerà la chiamata al servizio corretto. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ancora su bar o cafe: proposta
Il 22/02/2010 00:35, Martin Koppenhoefer ha scritto: -1, cafe (inglese) != bar italiano ma bar (inglese) != != != (molto diverso da) bar italiano, quindi tra i due io preferisco scegliere il tag più simile (cafe). Dobbiamo andare ai voti? -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Graian Alps Mapping party
Il 19/02/2010 10:17, Luca Delucchi ha scritto: Il 19 febbraio 2010 10.02, ale_z...@libero.it ale_z...@libero.it ha scritto: Ottima idea, mi sono segnato. Alcune considerazioni/idee: - il Parco della Vanoise è gemellato col nostro, chi aggiunge una riga al riguardo sul wiki? il nostro quale? Il Gran Paradiso; ma è già indicato: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Graian_Alps_Mapping_party#Contatti O forse intendeva qualcos'altro con sul wiki? Visto che ci sono già due defaillance direi di eliminare la data del 7-8 agosto da doodle ok? No... io non ho idea se a luglio potrò esserci. Aspettiamo almeno un mesetto, prima di iniziare a togliere date. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Graian Alps Mapping party
Il 19/02/2010 11:04, Federico Cozzi ha scritto: Forse l'area più internazionale è questa: http://www.openstreetmap.org/?lat=45.4778lon=7.1046zoom=13layers=B000FTF I francesi hanno già fatto i compiti: c'è mappato un sentiero da Bonneval-sur-Arc fino al confine. C'è da sperare che prosegua al di qua del confine in valle Orco (Piemonte). Purtroppo la mia carta è tagliata proprio pochissimi chilometri più a sud di quel punto (circa qui[1]), quindi non ti so dire. Sembrerebbe un punto fantastico, dato che è l'unico tratto senza ghiacciai. Hanno fatto i compiti... in parte :-) Da quel che vedo (sulla mia carta) mancano anche a loro un sacco di sentieri da mappare, quindi l'idea di un mapping party transfrontaliero resta ancora valida. Non riesco a capire se dalla Val di Rhemes si riesca a tornare in Francia perché sul confine vedo solo ghiacciai... I ghiacciai li eviterei... [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=45.4332lon=7.018zoom=15layers=B000FTF -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] shp rete natura 2000
Il 19/02/2010 12:49, Luca Delucchi ha scritto: io stavo pensando ad un qualcosa sullo stile del programmino di rigacci +1 o alla peggio un bel wms da qui ricalcare i confini -1 Come già detto altre volte, continuo a non capire perché si ritenga una buona idea aggiungere errori ad una cosa che è già un'approssimazione della realtà... -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Graian Alps Mapping party
Il 19/02/2010 12:40, Federico Cozzi ha scritto: Io mi fermo all'escursionismo (no vie ferrate...) ma magari riusciamo a coinvolgere qualche alpinista serio :-) Se c'è una guida alpina locale, non mi tiro assolutamente indietro; non so però in quanti abbiano voglia di piccozza e ramponi. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Graian Alps Mapping party
Il 18/02/2010 23:51, Luca Delucchi ha scritto: se qualcuno fa la traduzione in francese o aggiunge altre idee fa solo che un piacere... Sto iniziando. Cosa intendi nella seconda parte di questa frase? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Graian_Alps_Mapping_party#Contatti Se la riformuli un po' più chiaramente in italiano, mi rendi la vita un po' più facile. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Graian Alps Mapping party
@Luca: prova a vedere http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Graian_Alps_Mapping_party Se c'è qualche francofono madrelingua, non esiti ad intervenire! -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Graian Alps Mapping party
Il 19/02/2010 00:20, Federico Cozzi ha scritto: Mi stavo chiedendo come farlo internazionale. Da un'occhiata sommaria alla cartografia del parco della vanoise non ho visto sentieri che permettano di passare il confine (sarebbe bello incontrarsi a metà!) Quoto! Oppure, forse ancor meglio, pensare ad un anello e partire con uno dei due gruppi un giorno in anticipo, valicare le Alpi e raggiungere l'altro gruppo, rivalicare insieme, e infine raggiungere il punto di partenza da dove il secondo gruppo tornerà a casa il giorno successivo. Io ho la carta dei sentieri della zona un po' più a sud (Val Grande/Val d'Ala), e lì ci sono parecchi passi. Solo che è appena sotto al confine dei 2 parchi. Bisognerebbe trovarne almeno un altro più a Nord, se si vuole fare un anello. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ancora su bar o cafe: proposta
Il 17/02/2010 12:12, Federico Cozzi ha scritto: Io però continuo a non vedere il problema di etichettare i bar italiani come amenity=cafe senza porsi ulteriori problemi, a parte il bisticcio linguistico. D'accordo. Il problema è nato dalla recente volontà di localizzare i tag, che effettivamente crea più problemi che vantaggi (es: Simone proponeva amenity=gelateria, che mi sembra francamente una fesseria). Ho messo mano al wiki, guardate se va bene: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:It:Map_Features:amenity http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Bar Purtroppo, come preannunciato da qualcuno, in Map Features amenity=bar non c'è ancora. Per il locale caffè/caffetteria (il bar tranquillo e confortevole) come risolviamo? Ciao! -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ancora su bar o cafe: proposta
Il 17/02/2010 17:21, Elena of Valhalla ha scritto: dire che i bar italiani vanno taggati come amenity=bar perche' ci assomiglia di piu` la parola e` poco meno assurdo che non dire che horse=yes va interpretato come gli orsi possono legalmente passare, e si deve inventare un nuovo tag per i cavalli Non posso che quotare: sono ormai decisamente convinto che la soluzione migliore sia proprio amenity=cafe. Sembrerebbe proprio un problema di false friends. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ancora su bar o cafe: proposta
Il 17/02/2010 22:30, totera ha scritto: Carlo Stemberger-3 wrote: Non posso che quotare: sono ormai decisamente convinto che la soluzione migliore sia proprio amenity=cafe. Sembrerebbe proprio un problema di false friends. Falsi amici sono library o stamp... Se cerchi bar su un dizionario italiano-inglese in entrambi i sensi la traduzione è bar. Non direi: http://dizionari.corriere.it/dizionario_inglese/Italiano/B/bar_1.shtml -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ancora su bar o cafe: proposta
Il 17/02/2010 23:54, totera ha scritto: l'importante non è cercare link a sostegno della propria teoria ma sforzarsi di arrivare a una soluzione univoca e condivisa. Magari non ci credi, ma è l'unica ricerca che ho fatto. Per il resto sono perfettamente d'accordo. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ancora su bar o cafe: proposta
Il 17/02/2010 23:54, totera ha scritto: Potrei risponderti con http://dizionari.hoepli.it/Dizionario_Italiano-Inglese/parola/bar_1.aspx?idD=2Query=bar+%281%29lettera=B P.S.: interessante notare che nella direzione opposta (eng--ita) bar non c'è proprio, ma café sì: http://dizionari.hoepli.it/Dizionario_Inglese-Italiano/parola/baa.aspx?idD=3Query=baalettera=B http://dizionari.hoepli.it/Dizionario_Inglese-Italiano/parola/cafe.aspx?idD=3Query=caf%C3%A9lettera=C Evidentemente bar è un qualcosa di meno comune e diffuso di un café, nel mondo anglosassone. Personalmente lo interpreto come una ulteriore riprova che dovremmo usare amenity=cafe per il 97% dei casi (stima a naso). -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ancora su bar o cafe: proposta
P.P.S. (scusatemi): ripensandoci credo di aver detto una vaccata, dato che bar in inglese è una parola comune, dai molteplici significati (sbarra, barra, bar nel senso di unità di misura, ecc.). Probabilmente si tratta di un bug del dizionario. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ancora su bar o cafe: proposta
Il 18/02/2010 00:05, totera ha scritto: C'è... è il motore di ricerca della Hoepli ha qualche problema. Sì, immaginavo. Tra parentesi, è l'ennesima riconferma del significato che ha la parola bar in inglese (americano): locale per alcolici. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ancora su bar o cafe: proposta
Il 16/02/2010 22:00, Luca Delucchi ha scritto: Il 16 febbraio 2010 19.30, iiizio iiizio iiizio.iii...@gmail.com ha scritto: CUT Il servizio al tavolo non mi sembra una caratteristica peculiare per distinguere il tipo di locale. +1 Il fatto che dobbiamo decidere un criterio per fare la distinzione. Altrimenti potremmo anche decidere di abolire uno dei due: in italiano sono sostanzialmente sinonimi. http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/C/caffe.shtml http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/B/bar_1.shtml -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] quotare le mail
Il 15/02/2010 11:59, Marco Predicatori ha scritto: Un riassunto più conciso, tra il serio e il faceto, più comprensibile anche ai non addetti ai lavori: http://www.youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0 Doh! Volevo citarlo io!!! -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] AAA mappatori CAI/Spiritotrail cercasi
Il 13/02/2010 16:42, Luca Delucchi ha scritto: La mia idea era qualche zona all'interno del parco del gran paradiso Sarebbe fantastico organizzare un qualcosa di sovranazionale: il Gran Paradiso confina col parco della Vanoise. Se si contattasse la comunità francese si potrebbe pensare ad una mappatura coordinata a cavallo tra i due paesi. Non so ancora come sarò messo quest'estate, ma mi piacerebbe molto riuscire a partecipare. Qualche anno fa sono stato una settimana/dieci giorni a Balme[1], un po' più a sud (in Piemonte) e conosco un pochino anche il versante francese, ma non sono ancora mai riuscito ad arrivare al confine, né partendo da una parte né dall'altra. Quella zona è davvero magnifica, e molto poco frequentata dai turisti. Di conseguenza però i rifugi sono pochissimi e molto lontani tra loro (niente a che vedere con le Dolomiti), quindi per pensare ad una traversata bisogna far conto su almeno 2 giornate: una per arrivare in Francia e pernottare, e una per tornare; o viceversa. Ciao! Carlo [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=45.2993lon=7.2089zoom=13layers=B000FTF -- ancora quasi tutto da mappare -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Per quelli di Trieste - Viale 20 Settembre
Il 05/02/2010 10:33, Damjan Gerli ha scritto: Sono andato a vedere la parte del Viale 20 Settembre settembre minuscolo ;-) -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] primi passi
Il 05/02/2010 08:14, Edoardo 'Yossef' Marascalchi ha scritto: La via corretta di sfruttare il GPX è di usalo come traccia per ricalcare Sottolineo *ricalcare*: conversioni via software sono assolutamente da evitare. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] primi passi
Il 05/02/2010 11:26, Giacomo Chelotti ha scritto: ovviamente usando la traccia e facendoci passare sopra la strada. È un errore? Non so cosa tu intenda con usando la traccia e con farci passare sopra la strada. Se vuoi dire usare la traccia gpx come sfondo e ricalcarci sopra la strada manualmente è esattamente quello che devi fare. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] primi passi
Il 04/02/2010 16:23, Giacomo Chelotti ha scritto: Per editare con merkaartor non so come modificare le strade già esistenti In che senso? Che versione stai usando? -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] primi passi
Il 04/02/2010 17:45, Giacomo Chelotti ha scritto: 0.13.2, quella di karmic Può darsi che sia buggata. Prova la 0.14 presa da Debian, compila la 0.15. Nel senso che riesco ad aggoingere cose ma non a modificare quelle esistenti, non so come fare 1) Scarichi un'area 2) Clicchi su un oggetto 3) Modifichi i tag o ne aggiungi/togli direttamente dal menu Properties a destra 4) Invii le modifiche (Upload, o Ctrl+U) -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Routing offline
Il 02/02/2010 11:00, random-sys...@libero.it ha scritto: No per Android non c'è... che tristezza. Sicuro? http://wiki.navit-project.org/index.php/Navit_on_Android -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Re: R: Routing offline
Il 02/02/2010 14:08, random-sys...@libero.it ha scritto: Nativ come ti sembra Non ho ancora mai avuto modo di provarlo. Spero di avere il tempo di farlo tra non troppo. Comunque qui senz'altro qualcuno sa risponderti. è valido?? Ne ho sempre sentito parlare, soprattutto ultimamente, molto bene. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] segnale di stop
Il giorno 01 febbraio 2010 13.32, David Paleino da...@debian.org ha scritto: Ecco, questa potrebbe essere una contro-obiezione. Perché maxspeed= sì, e stop= no? Entrambe definiscono dei comportamenti da tenere su quella way. No, c'è una certa differenza. maxspeed si riferisce ad un comportamento da tenere su quel tratto di strada, mentre lo stop si materializza solo in concomitanza dell'incrocio (strada + incrocio). È per questo che la relazione è innegabilmente semanticamente più corretta. Nel caso in cui decidesimo l'autarchia, si potrebbe andare di stop=yes, right_of_way=yes, give_way=yes. E viviamo tutti più felici (è semplice, si capisce la way a cui si applica, si capisce la direzione, semplice da parsare) Ovviamente non me la sento di osteggiare troppo questa opzione (dato che sono io l'inventore): è senz'altro semplice e funzionale. Stilisticamente non è però il massimo: si tratta in sostanza di un trucco per evitare la relazione. Rispondo velocemente agli altri messaggi precedenti: non è indispensabile spezzare la way, con la relazione, a meno che lo stop non valga solo in una delle due direzioni A---x--B Facendo una relazione stop, con A-B unica way, significa che ci si deve fermare in x sia se si proviene da A, sia che si provenga da B. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Routing offline
Il 01/02/2010 13:01, random-sys...@libero.it ha scritto: mi spiegate come si può avere il routing-offline? Navit? Non sono sicuro che funzioni bene su Android, ma credo di sì. Ciao! -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] pizzerie
Il 01/02/2010 11:46, Federico Cozzi ha scritto: [il mio parere già sostenuto qui in lista è che sia sbagliato tutto l'approccio e si dovrebbe usare qualcosa del tipo cuisine:pizza=yes + cuisine:sushi=yes, ma OSM non è ancora pronto per questa rivoluzione ;-) ] In verità quel =yes sarebbe del tutto superfluo. Basterebbe: cuisine:pizza cuisine:sushi ecc. Chissà, magari un giorno... -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] agriturismo
Il 26/01/2010 21:46, Luigi Chiesa ha scritto: Passo la palla, non ho la minima idea di dove bisogna scrivere una cosa del genere, per non parlare poi dell'inglese. Ho iniziato a buttare tutto quanto qui: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/TODO#Agriturismi Ora sarebbe da creare la paginetta sia in italiano che in inglese e inserire i contenuti. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] segnale di stop
Il 31/01/2010 14:50, Lucio ha scritto: io ultimamente ho inserito qualche semaforo come trafic signal e qualche stop highway=stop, a quasto punro dovrei cambiarli?? Per i semafori direi di aspettare che prima il sistema parta per gli stop, visto che (purtroppo?) i semafori vengono già da molto tempo renderizzati e quindi diventa un attimo più difficile la conversione. Per gli stop invece direi che dobbiamo solo deciderci. Facciamo una votazione? La cosa che mi preoccupa è che poca gente sembra interessata: sento poco entusiasmo. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] segnale di stop
Il 31/01/2010 18:07, Stefano Salvador ha scritto: IMHO per i semafori il problema non sussiste in quanto si riferiscono a tutte le direzioni. Invece purtroppo non è così: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtraffic_signals#How_to_use Nell'immagine, bisognerebbe mettere 2 semafori, col risultato che venendo dall'alto in basso l'automobilista incrocia 2 semafori, ma solo il primo lo riguarda. Il problema è del tutto analogo a quello degli stop, ed è risolvibile in modo rigoroso solo con una relazione. Anche qui si tratta infatti letteralmente del risultato di una _relazione_ tra una way e un incrocio. Solo una domanda: per retrocompatibilità non è per caso possibile pensare alla relazione come estensione del tag stop ? mi spiego meglio: sul nodo al centro dell'incrocio si mette highway=stop (o il tag per dare precedenza in caso) esattamente come adesso e in più si associa la relazione stop per indicare la direzione. Mi sembra abbastanza inutile, comunque sentiamo anche gli altri. In questo modo non buttiamo via quello che è stato fatto e i renderer continuano a funzionare come ora In realtà il problema non si pone: gli stop che io sappia sono del tutto ignorati dai motori di rendering, proprio perché la situazione è alquanto incasinata (ed in ogni caso i dati inseriti sono pochi). Al limite possiamo chiedere ai servizi tipo KeepRight di aggiungere un warning quanto trova un highway=stop senza relazione associata. Prima bisognerebbe ufficializzare questo sistema. Sarebbe comunque fantastico. Ciao! -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] segnale di stop
Il 31/01/2010 20:52, David Paleino ha scritto: Con un'unica relazione facciamo tutto. Diritto di precedenza e stop sono *entrambi* segnali di precedenza, quindi secondo me ha senso unificare le due situazioni con un unico tagging. Idee? Commenti? Non mi convince. Il segnale di stop non è un segnale di precedenza, ma di mancata precedenza, così come il segnale dare la precedenza. Secondo me si rischia di fare confusione. Con qualche modifica invece potrebbe essere interessante. Ripropongo gli stessi esempi. Esempio 1: A | x-S--B | | Nella realtà, chi arriva da B deve fermarsi all'incrocio X (S è il segnale di stop nella realtà). Con la relazione diventerebbe: type=precedence Membri: stopnodo x (nulla) way B Questo può andare. Forse meglio type=priority Esempio 2: A | ---x--- B | ---y--- C | La strada A ha diritto di precedenza sugli incroci x e y. type=precedence precedencex precedencey (nulla) A Questo a mio avviso ha un grave difetto: chi si trova sulla B o sulla C deve dare la precedenza, ma non lo può sapere se non attraverso un algoritmo complicato (la verifica di tutte le regole presenti su tutte le strade attraversate). Forse meglio così: type=priority give_way x (nulla) B type=priority give_way y (nulla) C con give_way = dare la precedenza (cartello triangolare) Esempio 3: A | ---x--- C | ---y--- D | ---z--- B La strada A ha diritto di precedenza sugli incroci x e y, ma deve fermarsi all'incrocio z. type=priority give_way x (nulla) C type=priority give_way y (nulla) D type=priority stop z (nulla) A La stessa cosa si potrebbe estendere ai semafori. Attendo pareri. Intanto, visto che nessuno per ora si è opposto, ho provveduto a deprecare highway=stop su Map Features (per l'Italia): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Map_Features#Highway_.28strade.29 Ciao! -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] segnale di stop
Il 31/01/2010 22:05, Giacomo Boschi ha scritto: Carlo Stemberger ha scritto: type=priority stop z (nulla) A Ma come indichi a quale senso di percorrenza si riferisce? In che senso? È ovviamente verso il nodo dove si trova lo stop... Non vedo dove ci possano essere ambiguità. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] segnale di stop
Il 30/01/2010 22:04, Alberto Nogaro ha scritto: Personalmente trovo di interpretazione più difficile lo stop in corrispondenza della linea di arresto, perché non dice a quale direzione si riferisce. Sì, era principalmente per questo motivo che io avevo proposto il tag sulla way e altri avevano proposto la relazione (la quale attualmente anche a me piace più della mia stessa proposta), ma avevamo trovato parecchi pareri contrari in lista internazionale. Pareri a mio avviso molto difficilmente difendibili (sostanzialmente è troppo difficile). Il risultato è che attualmente non è possibile usare i (pochi) dati riguardanti gli stop perché ognuno ha fatto come preferiva. Potremmo anche noi italiani decidere di fregarcene del resto del mondo (autarchia ultimamente sembra la parola chiave di questa lista :-) ) e iniziare ad usare sistematicamente una delle due proposte; io voto la relazione. Una volta che si ha una massa critica di dati ben strutturati, secondo me sarà più facile convincere gli altri a seguirci (in primis i metodici tedeschi). Che ne dite? -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] segnale di stop
Il 30/01/2010 22:34, Giacomo Boschi ha scritto: Appropò... e il segnale di dare precedenza? :-) Io farei una cosa analoga. Come pure per i semafori. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] agriturismo
Il 26/01/2010 12:59, alessio ha scritto: amenity=restaurant cuisine=local Assolutamente no: l'agriturismo è, innanzitutto, un'azienda agricola. Il ristorante in campagna è un'altra cosa (è un esercizio commerciale). -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] agriturismo
Il 26/01/2010 13:06, alessio ha scritto: Ora siamo in due a volerlo sapere In verità siamo in tre ;-) Attendo proposte... -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] agriturismo
Il 26/01/2010 13:12, Stefano Salvador ha scritto: se ne era parlato qui: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2009-January/004966.html È già passato un anno?! =-O -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] agriturismo
Il 26/01/2010 14:33, Martin Koppenhoefer ha scritto: landuse=farm, forse agritourism=yes? Io spingo per questo. Sarebbero anche da associare altri tag per indicare i servizi forniti (in genere o ristorazione, o alloggio, o entrambi). -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] agriturismo
Il 26/01/2010 14:50, Martin Koppenhoefer ha scritto: 2010/1/26 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: Il 26/01/2010 14:33, Martin Koppenhoefer ha scritto: landuse=farm, forse agritourism=yes? Io spingo per questo. Sarebbero anche da associare altri tag per indicare i servizi forniti (in genere o ristorazione, o alloggio, o entrambi). si, per quello mi piace leisure: cosí puoi aggiungerlo ad un amenity=restaurant (o altro). Allora, mi butto un po' più seriamente nella discussione. Proviamo l'approccio a cipolla. Che cos'è prima di tutto un agriturismo? Risposta: un'azienda agricola. Come si mappa un'azienda agricola? Già qui avrei da ridire, comunque al momento per il centro agricolo (la zona contenente gli edifici) si fa così: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dfarmyard ovvero tutta l'area taggata come landuse=farmyard Fin qui credo che si possa essere tutti d'accordo. I singoli edifici si mappano, come al solito, con building=yes Anche qui credo che non ci siano obiezioni. agritourism=yes io lo assocerei all'area del centro aziendale, ovvero: landuse=farmyard agritourism=yes Se l'agriturismo fornisce un servizio di ristorazione, si potrebbe associare semplicemente amenity=restaurant all'edificio dove si mangia. Sono un po' più dubbioso su come indicare il servizio di alloggio. Prima di proseguire mi piacerebbe sentire il vostro parere su ciò che ho scritto. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] agriturismo
Il 26/01/2010 15:09, Carlo Stemberger ha scritto: comunque al momento per il *centro agricolo* (la zona contenente gli edifici) si fa così: Scusate, volevo scrivere centro aziendale. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] agriturismo
Il 26/01/2010 15:13, Luigi Chiesa ha scritto: Non mi ero accorto che nel wiki [1] in italiano agriturismo è stato messo in tourism=guest_house, ma non compare nella versione inglese che dovrebbe essere quella ufficiale. Si può sempre proporre tourism=agritourism per l'alloggio e amenity=restaurant per la ristorazione. Che casino. Direi piuttosto per l'area del centro aziendale: landuse=farmyard agritourism=yes per i singoli edifici: building=yes per l'edificio ristorante: building=yes amenity=restaurant cuisine=[...] per l'edificio alloggio: building=yes tourism=guest_house Che ne dite? -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] agriturismo
Il 26/01/2010 15:18, Martin Koppenhoefer ha scritto: per farlo meglio si potrebbe essere più specifico: building=barn, building=granary, ... Sì, volendo... -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] agriturismo
Il 26/01/2010 16:34, brunetto ha scritto: chi fa la pagina del proposal? Ovviamente Luigi, dato che ha aperto la discussione :-P In realtà basterebbe buttare sul wiki da qualche parte quelle poche righe: l'importante è avere un'indicazione, anche se non ufficiale. Ciao! Carlo -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] agriturismo
Il 26/01/2010 19:02, Lucio ha scritto: Io ad esempio ne avrei 3-4 da inserire e non potrei inserirli come semplice punto/nodo? Sì, direi di sì. Basta non mettere building=yes sull'area dell'edificio, per il resto è tutto uguale. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Osmizza
Il 26/01/2010 19:14, Simone Cortesi ha scritto: 2010/1/26 Damjan Gerli dam...@damjan.net: Già che si parla di agroturismi volevo chiedere come proponete di taggare le osmizze sul carso [1] (che sono uguali alle frasche in friuli) shop=osmizza No, secondo me è proprio da considerare un agriturismo. Immagino che anche dal punto di vista fiscale non cambi niente rispetto a qualunque altro agriturismo in Italia. @Simone: Cos'è tutta 'sta voglia di autarchia? :-P -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Osmizza
Il 26/01/2010 19:34, Damjan Gerli ha scritto: E no: la differenza è proprio questa. In osmizza niente scontrini fiscali! Bon, allora precipitevolissimevolmente vai di italico shop=osmizza Al limite se ci venisse in mente di meglio, non credo ci voglia molto ad aggiustare. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Specialità italiani su osm?
Il 24/01/2010 09:51, Simone Cortesi ha scritto: chiamatemi reazionario: shop=gelateria -1 Se è vero che il gelato all'italiana è un prodotto tipico, non siamo gli unici a produrlo. Mi viene in mente, ad esempio, a Parigi, sull'isola di Saint Louis, la rinomata Maison Berthillon[1]. Cosa facciamo, in quel caso, la mappiamo come shop=glacier ? Non ha senso. [1] http://www.berthillon.fr/ -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Specialità italiani su osm?
Il 24/01/2010 14:23, Federico Cozzi ha scritto: Secondo me le chiavi multi-valore sono un sintomo del fatto che OSM dovrebbe usare dei tag, non degli array associativi, come strutture dati Sì, ne avevi già parlato tempo fa, e l'avevo trovo già allora un discorso interessante. Il problema è la moltitudine di dati già inserita, che, cambiando sistema, sarebbe da convertire. Magari si può fare in modo ragionevolmente semplice con qualche script. Che facciamo, approfittiamo del cambio licenza per proporre OSM2? -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Specialità italiani su osm?
Il 24/01/2010 14:28, Carlo Stemberger ha scritto: Che facciamo, approfittiamo del cambio licenza per proporre OSM2? ...o forse meglio OSM1, dato che le API attualmente sono le 0.6. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappa della mafia
Il 23/01/2010 11:55, Paolo Monegato ha scritto: non sarebbe utile avere nei tag degli edifici l'anno di costruzione? (per esempio poi si potrebbe facilmente costruire una serie di immagini di forte impatto visivo sulla progressiva urbanizzazione del territorio) Bello! Ma... dove si può trovare l'anno di costruzione? -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappa della mafia
Il 22/01/2010 19:44, Giacomo Boschi ha scritto: Piuttosto, poi come si fa a controllare? Già la cosa mi sembra problematica di per sé, figuriamoci su OSM dove chiunque può mettere un tag. Quoto: OSM non mi sembra affatto adatto per queste cose. Piuttosto si potrebbe pensare ad un rendering speciale ottenuto dalla sovrapposizione tra dati OSM e quelli di un database esterno certificato. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Geografia libera??
Il 21/01/2010 10:50, Simone Saviolo ha scritto: Io ho iniziato il liceo scientifico nel 1997, e già allora si è fatto UN anno di geografia. Non vedo molta differenza... Siamo quindi coetanei, e mi associo: per come era fatto quell'anno di geografia, son contento che l'abbiano eliminato. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] ?
Il 21/01/2010 10:55, sara susini ha scritto: Eg: se voglio inserire un campo sportivo, una scuola, un semaforo una torre. i normali elementi in un paesello...c'e' qualche indicazione particolare? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Map_Features Ho provato a taggare punti, linee e poligoni, ma sebbene su JOSM compaiano le figurine preimpostate e la mappa sembri cosi' vestita, quando aggiorno il tutto su OSM, queste etichette non compaiono. Non uso Josm, ma mi sembra impossibile. Puoi linkarci un elemento che tu ritieni di aver taggato e che abbia perso i tag per strada? Vai sul sito di OSM, ingrandisci sulla zona, clicchi sul + in alto a destra, segno di spunta su Dati, eventualmente se ci sono troppi dati selezioni l'area, clicchi sull'elemento, clicchi su Dettagli e ci posti il link. Ciao! -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Geografia libera??
Il 21/01/2010 11:03, Andrea Musuruane ha scritto: Sono un po' perplesso dai vostri post. Semplifico quando avete scritto in per farla male, tanto vale farla. Ora estremizzo questo concetto. La scuola italiana fa schifo, quindi tanto vale andare a scuola. Mi sembra assurdo. Forse sarebbe il caso di fare meglio le cose e di applicarsi per migliorarle. Invece ritengo il liceo scientifico italiano un'ottima scuola. Davvero. L'unica cosa che ritenevo inutile era quell'anno di geografia. Ora la tolgono. Ottimo. È la scuola perfetta. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Geografia libera??
P.S. Spero invece che intervengano pesantemente a riformare le medie, che sono uno scandalo. Lì sì che bisognerebbe insegnare la geografia come si deve. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cerco pagina con vantaggi derivanti da liberazione dei dati
Il 20/01/2010 22:29, Simone Cortesi ha scritto: bello il taglio che hai dato alla lettera. mi piace! Sottoscrivo! La migliore che abbia letto fino ad ora. Nulla da eccepire. Bravo! -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nomi comuni / provincie
Il 16/01/2010 15:46, Alessio Zanol ha scritto: Concordo con Carlo. Anch'io preferirei cambiare le denominazioni a: Comune di ... Provincia di ... Regione ... Di tutte queste l'unica veramente utile (ma che è veramente utile e che insisto a chiedere di aggiungere) è Provincia di: quando si dice Milano si pensa al comune, non di sicuro alla provincia. I nomi delle regioni sono già autoesplicativi di loro. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Project Haiti
Per i francofoni, qui un bellissimo articolo (davvero bellissimo, chapeau alla giornalista) su un sito di un quotidiano nazionale francese: http://www.ecrans.fr/Haiti-Mobilisation-autour-d-une,8961.html -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Errore a Stazzano (fraz. Palombara S. - Sabina Romana)
Un bentornato anche da parte mia. Ti presento questo servizio per segnalare errori, sicuramente più pratico dalla mailing list: http://openstreetbugs.schokokeks.org/ Ciao! -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nomi comuni / provincie
Il 15/01/2010 00:27, Federico Cozzi ha scritto: se vuoi distinguere tra comuni e province forse basterebbe rinominare le sole province (es Trieste (provincia) - Provincia di Trieste) +1 -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
