date:20130206

[OSM-talk-be] REWICS (was : FOSDEM)

2013-02-06 Per discussione Julien Fastré


Hi,

I am ready to have a stand and a conference also.

I will ask the organisers if it is possible.

I think I can share my own experience in teaching in os I had on January 
at work. This will also help my director to let me have a day off :-)


Julien


Le 05/02/13 12:45, Jo a écrit :
I think a presentation to introduce Openstreetmap would be very 
appropriate there. I guess my French is sufficient to present it, but 
I think it would be better if a native speaker would do it. I'm pretty 
sure parts of the presentation presented in Mons can be (re)used:


http://www.loligrub.be/wiki/openstreetmap#conference_jeudis_du_libre_du_17_janvier_2013

Didier was going to provide the source document as odt too.

Are you going to ask the organisers if we can give a presentation and 
a present a stand? I'm prepared to take that Thursday off from work to 
man the stand.


Jo

2013/2/5 Julien Fastré jul...@fastre.info mailto:jul...@fastre.info

Hi,

I am also open to discuss on the opportunity to have a stand  (and
a conference ? The level is not the same than FOSDEM...) at the
Walloon Event rewics in Charleroi, end of April.
http://www.rewics.be

Julien

Le 04/02/13 14:08, Jo a écrit :

No worries Peter. I'm planning to show it in Lier. There is so
much going on at FOSDEM, one has to find a way to divide and
conquer :-)

Ben, I hope the Hack weekend was productive!

The first week of July there will be another event around free
software and free content. The RMLL comes to Brussels this time!
Usually it's somewhere in France and last year it was in
Switzerland. Too far away for me. But now that it's nearby we
should make sure we represent OSM there.

They would like we do a mapping party on the day for 'le grand
public'.
I think we can do 1 or 2 presentations (introductory and more
advanced) and I think it's important we'll have a stand there as
well. Maybe with 3 to 5 computers, so people can get some
'hands-on' experience.

And we need 'goodies', of course: T-shirts, but also anoraks/rain
coats, caps, high-viz vests. Cups, pens (muts/bonnet maybe for
the die hard mappers...) ?
Openstreetmap.fr is working on that, but I'm not entirely sure if
they will be with .fr or with .org then.

The first week of August there is the festival of Esperanza in
Floreffe, where OSM also has a presence, thanks to Pierre Willot.

Jo

2013/2/4 Ben Abelshausen ben.abelshau...@gmail.com
mailto:ben.abelshau...@gmail.com

Hi,

I was, as usual, also planning to visit FOSDEM but decided to
go to the OSM London Hack Weekend
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/London_Hack_Weekend_Feb_2013)
but I will be able to meet you all in Lier again. Hopefully a
lot of you will join because I still haven't met a lot of the
mappers on this list!

My compliments to the organizers of the stand, maybe next
year I will be able to join!

Regards,

Ben


On Mon, Feb 4, 2013 at 11:56 AM, Peter Leemans
pe...@bist2.be mailto:pe...@bist2.be wrote:


Hi,

I payed a little visit a couple of times to the stand.
First estimates are there where between 5 and 7000
visitors there on saturday.
So the project should have had 'some' exposure :).
It was nice to have you guys at Fosdem.

Also want to say sorry to Jo.
He wanted to show me some stuff he had done, but
unfortunatly I didn't have the time.
Hopefully I can find some time to join in Lier.

Regards,
Peter 'toi' Leemans


On 04-02-13 09:49, Julien Fastré wrote:

Hi,

For your information some mappers, belgian and
french, were presents at FOSDEM to present OSM in a
stand.

We had good contacts with people at FOSDEM. This was
a nice week-end ! A lot of contacts and meetings.

We were thinking that some question were very
accurate. The Jo's presence was helpful for those
questions. We should keep that in mind for next year.

Regards,
Julien Fastré

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
mailto:Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org mailto:Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org

[OSM-talk-be] New OpenStreetMap Editor: ideditor.com

2013-02-06 Per discussione Ringo De Smet

Hello,

I just saw this passing by on Twitter. There seems to be a new entry-level
OpenStreetMap editor in the field:

http://ideditor.com/

It's not mine, but I thought I just pass this info along.

Ringo
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] New OpenStreetMap Editor: ideditor.com

2013-02-06 Per discussione Jo

It's in the very early stages of development, but it looks promising. The
plan is to be entry level, but at the same time make abstractions of some
popular relation types, so it becomes easier to work with them. This
implies you have to decide what you want to work on and tell the editor
what 'mode' it needs to operate in.

As it works in the browser, it ought to be independent of the platform/OS.


Are you coming to our meeting in Lier, Saturday the 9th?

Jo

2013/2/6 Ringo De Smet ringo.des...@gmail.com

 Hello,

 I just saw this passing by on Twitter. There seems to be a new entry-level
 OpenStreetMap editor in the field:

 http://ideditor.com/

 It's not mine, but I thought I just pass this info along.

 Ringo

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk] iD editor making copyright violation easy

2013-02-06 Per discussione Stephan Knauss


Hi,

the new iD editor allows to supply a custom imagery layer.

Nothing prevents users from using google maps there and start copying.

A while ago we agreed that making it too easy is not intended. JOSM has 
code to block Google from being used.


I had created issue 662 requesting a similar thing for iD which was 
closed withing minutes as won't fix.

https://github.com/systemed/iD/issues/662

Is this new consensus in the community to make copyright violation too easy?

The JOSM code was added as a reaction because users had been copying 
from google aerial imagery, claiming it being legal and ignoring OSM 
consensus.


When it did not work in the past to tell people don't use it, why do 
we expect it to work now?


I would like to hear more opinions in probably take another approach at 
the iD developers in case we want to have it blocked.


On a side note, adding the right tag in the changeset does not work. A 
changeset with google maps used as imagery is having this tag: 
imagery_used = Bing


For custom imagery I suggest to include the used URL, so at least we 
know what was used.


Created Issue for this:
https://github.com/systemed/iD/issues/663

Stephan

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] iD editor making copyright violation easy

2013-02-06 Per discussione Robin Paulson


On 2013-02-07 11:08, Robin Paulson wrote:

On 2013-02-07 09:32, Stephan Knauss wrote:

Hi,

the new iD editor allows to supply a custom imagery layer.


is the new editor live? i understood it was only in use on a dev
instance at the moment?


sorry, ignore the noise, i found the answer.

--
robin

http://universitywithoutconditions.ac.nz - Auckland's Free University

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [talk-au] transperth GTFS

2013-02-06 Per discussione Andrew Gregory

I've mapped a lot of bus stops in the northern suburbs. I've found that
sometimes the Transperth data (as evidenced on Googlemaps) can sometimes be
out quite a bit. In any case I decided that mapping them 'in person' was
better as I could collect other info such as bench= and shelter=.


On 6 February 2013 15:59, Sam Wilson s...@samwilson.id.au wrote:

 On Wed, February 6, 2013 7:20 am, Andrew Elwell wrote:
  I've just moved here and discovered that I need to get tagging around
  shelley / rossmoyne areas of Perth, WA.

 Welcome to Perth!  :-)

 
  I saw there was a NSW thread about GTFS feeds last month, but is
  anyone working on importing the other states, or even just Perth?
 

 I'm not.  I just wonder around sometimes taking photos of them; as a
 result, you'll see Freo is pretty poorly done!

 - Sam.


 ___
 Talk-au mailing list
 Talk-au@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au




-- 
Andrew
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [Talk-br] Dúvidas quanto ao mapeamento de trevos

2013-02-06 Per discussione Claiton Neisse

Salve pessoal,


Tenho acompanhado essa essa discussão e achei interessante opinar também.

O OSM é uma base de dados com informações cartográficas. Então não acho
interessante simplificar as classificações, como li em alguma mensagem.
Pelo contrário, devemos inserir o máximo possível de informações sobre um
determinado elemento. Não podemos classificar os elementos em função do
renderizador ou em função de usuários de mapas rodoviários.


Abraços,


Em 5 de fevereiro de 2013 16:48, Gerald Weber gwebe...@gmail.com escreveu:

 Oi Wille

 2013/2/5 wille wi...@wille.blog.br

 Usar primary para pista simples, pavimentada e com acostamento
 Usar secondary para pista simples, pavimentada e sem acostamento.

 Tenho tentado classificar assim aqui na Bahia, visto que uma pista sem
 acostamento pode tornar o deslocamento mais lento.


 Lembre-se que trafegar pelo acostamento é proibido.

 Acho até interessante, mas via de regra é uma informação inacessível
 exceto por vistoria em loco (survey).

 Uma coisa importante seria sempre que possível subsidiar sua decisão
 através de um note=, por exemplo:

 highway=secondary
 surface=paved
 note:pt=classificado como secondary por não ter acostamento ao longo da via

 senão a gente bate numa classificação destas e fica coçando a cabeça e
 perguntando porque o mapeador decidiu fazer assim [?]

 abraço

 Gerald



 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br




-- 
Atenciosamente,

Claiton Neisse

55 8147 1030
361.gif___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Dúvidas quanto ao mapeamento de trevos

2013-02-06 Per discussione Gerald Weber

Oi Claiton

2013/2/6 Claiton Neisse claiton.nei...@gmail.com

 O OSM é uma base de dados com informações cartográficas.


Sim, que só tomam vida e forma no momento em que são usados e mostrados ;)

A gente  faz dados para serem usados, não para ficarem enterrados e
perdidos numa base :) Por isto a gente precisa pensar em como serão usados
ou interpretados, não dá para fugir disto.


 Então não acho interessante simplificar as classificações, como li em
 alguma mensagem. Pelo contrário, devemos inserir o máximo possível de
 informações sobre um determinado elemento.


Classificar as vias e inserir o máximo de informação são coisas distintas.

Uma classificação mais simples e objetiva ajuda a manter uma consistência
entre os dados. Isto não impede em momento nenhum que se adicione o máximo
de informação através das tag apropriadas.

Infelizmente, hoje no mapeamento do Brasil não acontece nem uma coisa e nem
a outra.


 Não podemos classificar os elementos em função do renderizador ou em
 função de usuários de mapas rodoviários.


Eu usei o o exemplo do mapnik apenas para ilustrar que seria equivocado
classificar uma rodovia de pista simples como trunk. Não estou propondo
nada em função deste ou aquele renderizador.

Sem querer ofender, mas ignorar os renderizadores acho meio ingênuo. Afinal
os renderizadores são a cara pública do OSM. Agora, o que eu concordo
totalmente é que não se deve mapear para *um* renderizador em particular,
isto seria improdutivo.

O que o renderizado (qualquer que seja) precisa é de dados que sejam
*consistentes
entre si*. Nós não temos isto hoje.

Uma classificação confusa e sem objetividade não atende a ninguém,
incluindo aos usuários de mapas rodoviários.

abraço

Gerald
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Como exibir bairros usando Leaflet.

2013-02-06 Per discussione Vitor George

Oi Hugo,

Se você está seguindo o tutorial do link abaixo, o mapa que aparecerá é o
da Cloudmade:

http://leafletjs.com/examples/quick-start.html

Usando este exemplo, para colocar uma camada com o mapa que os servidores
do OpenStreetMap oferecem, troque a URL da Cloudemade por esta:

http://{s}.tile.openstreetmap.org/{z}/{x}/{y}.png

O seu código vai ficar assim:

L.tileLayer('http://{s}.tile.openstreetmap.org/{z}/{x}/{y}.png', {
maxZoom: 18,
attribution: 'Map data copy; a
href=http://openstreetmap.org;OpenStreetMap/a
contributors, a
href=http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/;CC-BY-SA/a,
Imagery © a  href=http://cloudmade.com;CloudMade/a'
}).addTo(map);

Aqui está a documentação sobre o elemento L.TileLayer, com o qual você pode
personalizar seu mapa base.

http://leafletjs.com/reference.html#tilelayer

Existem outro serviços que você pode colocar também, MapQuest Open e Mapbox.

Vitor



Vitor George
mapaslivres.org
twitter.com/mapaslivres



2013/2/4 Hugo Walberto Alves hwal...@gmail.com

 Esqueci de mencionar que estou utilizando o Leaflet juntamente com o
 Cloudmade.


 Em 4 de fevereiro de 2013 17:21, Hugo Walberto Alves 
 hwal...@gmail.comescreveu:

 Boa tarde,

 estou usando o Leaflet para editar o estilo do OSM que estou utilizando
 no meu site, porém os bairros que aparecem no OSM original não são exibidos
 no mapa estilizado. Alguém pode me ajudar com isso?

 Abraço,

 Hugo.



 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-br] Estação conversora de frequência

2013-02-06 Per discussione Claiton Neisse

Alguém sabe como taguear um estação conversora de frequência?

-- 
Atenciosamente,

Claiton Neisse

55 8147 1030

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Estação conversora de frequência

2013-02-06 Per discussione Aun Yngve Johnsen

power=sub_station

Aun Johnsen

On 7. feb. 2013, at 00:34, Claiton Neisse claiton.nei...@gmail.com wrote:

 Alguém sabe como taguear um estação conversora de frequência?
 
 -- 
 Atenciosamente,
 
 Claiton Neisse
 
 55 8147 1030
 
 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Estação conversora de frequência

2013-02-06 Per discussione Claiton Neisse

nenhuma tag especifica para dizer que ele é conversora de frequencia?
no caso de 50 para 60 Hertz.

Em 7 de fevereiro de 2013 01:01, Aun Yngve Johnsen
li...@gimnechiske.org escreveu:
 power=sub_station

 Aun Johnsen

 On 7. feb. 2013, at 00:34, Claiton Neisse claiton.nei...@gmail.com wrote:

 Alguém sabe como taguear um estação conversora de frequência?

 --
 Atenciosamente,

 Claiton Neisse

 55 8147 1030

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



--
Atenciosamente,

Claiton Neisse

55 8147 1030

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-de] Wie mappe ich zeitliche Beschränkungen (z.B. Nachtfahrverbot)

2013-02-06 Per discussione Gmbo

Hallo,
ich suche schon seit Tagen nach der Möglichkeit Fahrbeschränkungen die
Zeitlich begrenzt sind 
also
22:00-06:00 Uhr
oder Sa-So
vernünftig und nach Möglichkeit allgemeingültig zu taggen.
Nehme ich also eine Straße mit der Beschränkung für Motorräder in der Zeit
von 22 Uhr bis 6 Uhr.
es jetzt wie ich schon gesehen einfach mit motorcycle=no zu taggen finde ich
nicht richtig
auch wenn als Zusatztag dann motorcycle:opening_hour=Mo-So 06:01- 21:59
angegeben ist.

Bisher habe ich den Tag motorcycle=limited mit dem
motorcycle:opening_hour=Mo-So 06:01- 21:59 als alternative gesehen, wird
aber erst 3 mal angewendet.
Wenn ich die Josm-Vorlage für Straßenbeschränkungen nehme finde ich als
einzigen möglichen Wert motorcyle=designated

Wie kann man da zu einer Lösung finden die man logisch auch beschreiben kann
so dass es ein einheitlicheres mappen gibt.

Denn die Beschreibung für motorcyle ist so bescheiden, dass ich da etwas
verbessern möchte.

Ich gehe mal davon aus, das das Problem zeitliche Beschränkung nicht nur für
Motorradfahrer interessant ist, das sollte in anderen Bereichen änlich sein.

Viele Grüße
Gisbert



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Wie-mappe-ich-zeitliche-Beschrankungen-z-B-Nachtfahrverbot-tp5748315.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wie mappe ich zeitliche Beschränkungen (z.B. Nachtfahrverbot)

2013-02-06 Per discussione Martin Vonwald

Schau mal hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions

Martin

Am 6. Februar 2013 11:19 schrieb Gmbo g...@kilometerfresser.eu:
Hallo,
ich suche schon seit Tagen nach der Möglichkeit Fahrbeschränkungen die
Zeitlich begrenzt sind
also
22:00-06:00 Uhr
oder Sa-So
vernünftig und nach Möglichkeit allgemeingültig zu taggen.
Nehme ich also eine Straße mit der Beschränkung für Motorräder in der Zeit
von 22 Uhr bis 6 Uhr.
es jetzt wie ich schon gesehen einfach mit motorcycle=no zu taggen finde ich
nicht richtig
auch wenn als Zusatztag dann motorcycle:opening_hour=Mo-So 06:01- 21:59
angegeben ist.

Bisher habe ich den Tag motorcycle=limited mit dem
motorcycle:opening_hour=Mo-So 06:01- 21:59 als alternative gesehen, wird
aber erst 3 mal angewendet.
Wenn ich die Josm-Vorlage für Straßenbeschränkungen nehme finde ich als
einzigen möglichen Wert motorcyle=designated

Wie kann man da zu einer Lösung finden die man logisch auch beschreiben kann
so dass es ein einheitlicheres mappen gibt.

Denn die Beschreibung für motorcyle ist so bescheiden, dass ich da etwas
verbessern möchte.

Ich gehe mal davon aus, das das Problem zeitliche Beschränkung nicht nur für
Motorradfahrer interessant ist, das sollte in anderen Bereichen änlich sein.

Viele Grüße
Gisbert

--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Wie-mappe-ich-zeitliche-Beschrankungen-z-B-Nachtfahrverbot-tp5748315.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wie mappe ich zeitliche Beschränkungen (z.B. Nachtfahrverbot)

2013-02-06 Per discussione Martin Vonwald

Am 6. Februar 2013 11:19 schrieb Gmbo g...@kilometerfresser.eu:
 Nehme ich also eine Straße mit der Beschränkung für Motorräder in der Zeit
 von 22 Uhr bis 6 Uhr.

Für diese Beispiel sollte folgendes reichen: motorcycle:conditional =
no @ (22:00-06:00)

Habe ich selbst schon öfters verwendet.

vg,
Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wie mappe ich zeitliche Beschränkungen (z.B. Nachtfahrverbot)

2013-02-06 Per discussione Henry Loenwind


On 06.02.2013 11:29, Martin Vonwald wrote:

Am 6. Februar 2013 11:19 schrieb Gmbo g...@kilometerfresser.eu:

Nehme ich also eine Straße mit der Beschränkung für Motorräder in der Zeit
von 22 Uhr bis 6 Uhr.


Für diese Beispiel sollte folgendes reichen: motorcycle:conditional =
no @ (22:00-06:00)


Und BTW Gmbo, lass das mit der +/- 1 Minute. Zeitpunkte haben keine 
Länge, d.h. (22:00-06:00) und (06:00-22:00) hat weder Lücken noch 
Überlappungen. Aber bei (22:01-06:00) und (06:01-22:00) gibt es zwei 
Lücken von jeweils 1 Minute Länge...


cu
Henry

PS: Zumindest wenn der Programmierer, der das dann auswertet, seine 
Arbeit richtig gemacht hat. ;)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wie mappe ich zeitliche Beschränkungen (z.B. Nachtfahrverbot)

2013-02-06 Per discussione gmbo

Am 06.02.2013 12:01, schrieb Henry Loenwind:
 On 06.02.2013 11:29, Martin Vonwald wrote:
 Am 6. Februar 2013 11:19 schrieb Gmbo g...@kilometerfresser.eu:
 Nehme ich also eine Straße mit der Beschränkung für Motorräder in
 der Zeit
 von 22 Uhr bis 6 Uhr.

 Für diese Beispiel sollte folgendes reichen: motorcycle:conditional =
 no @ (22:00-06:00)

 Und BTW Gmbo, lass das mit der +/- 1 Minute. Zeitpunkte haben keine
 Länge, d.h. (22:00-06:00) und (06:00-22:00) hat weder Lücken noch
 Überlappungen. Aber bei (22:01-06:00) und (06:01-22:00) gibt es zwei
 Lücken von jeweils 1 Minute Länge...

 cu
 Henry

 PS: Zumindest wenn der Programmierer, der das dann auswertet, seine
 Arbeit richtig gemacht hat. ;)

 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Danke schon mal für die schnellen Antworten,

Das mit der Minute war auch provokativ eingetragen.

andererseits würde wenn ich das und richtig verstehe ein motorcycle=no @
(22:00-06:00) dann ja die gleiche Wirkung haben.
würde motorcar:conditional =  no @ (22:00-06:00)  im routing zur Zeit
schon berücksichtigt.

Gruß Gisbert



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] incontro dei mappatori di Roma

2013-02-06 Per discussione Martin Koppenhoefer

Ieri sera sono stato con Davide in Chat è abbiamo estratto i nomi di
tutti gli utenti a Roma con più di 10 edits. Abbiamo pensato di fare
un altro tentativo per un incontro dei mappatori. Vi chiedo quando
secondo Voi sarebbe una buona data, dove lo potremmo fare (posto
centrale, raggiungibile e forse non troppo piccolo) e cosa scriviamo
ai mappatori. Una prima bozza (da migliorare) di seguito:

= ENGLISH VERSION BELOW =

Caro mappatore,

abbiamo notato che stai mappando a Roma. Come forse già sai dalla
mailing list regionale pensiamo di fare un incontro con tutti i
mappatori di Roma più tutti gli altri mappatori che vogliono venire.
Sarà un incontro informale e senza programma ufficiale giusto per
prenderci una geo-birra, un geo-vino o una geo-acqua insieme e per
chiacchierare della mappatura. Se ti va ci vediamo il  alle ore
 a . Ci farebbe piacere di sapere se intendi di venire o no
per farci un idea quante persone ci saranno più o meno, quindi se
vuoi, rispondi a questa mail.

Grazie,
Martin


= ENGLISH VERSION =

Dear mapper,

we have noted that you have been editing in Rome. Maybe you already
read about it on the regional mailing-list: We are planning a meet-up
with all Roman mappers and those from outside of Rome who'd like to
attend. It will be just an informal meeting without any programme,
simply to chat about mapping and to drink a geo-beer, geo-wine or
geo-water together. If you like we will meet the  at . We'd
love to know whether you are interested to come or not, so we can have
an idea how many people to expect. If you like, please reply to this
message.

Thank you,
Martin



Che ne dite? Correzioni per il testo? Proposte per la data ed il luogo?

ciao,
Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] incontro dei mappatori di Roma

2013-02-06 Per discussione Martin Koppenhoefer

pardon, das war die falsche Liste ;-)

bitte ignorieren...

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Neues von maps.osm2world.org

2013-02-06 Per discussione Tobias Knerr

Am 05.02.2013 14:11, schrieb Peter Körner:
 Wenn ihr einen versteckten iframe mit name-Tag auf die Seite tut und dem
 Josm-Link ein dazu passendes Target verleiht, dann wird die Seite nicht
 weiß, wenn man drauf klickt:
 
 iframe name=j style=display: none;/iframe
 a href=http://localhost:8111/load_and_zoom?...; target=jJOSM/a

Danke für den Tipp! Ich hab das mal so umgesetzt.

Es gibt in der Zahnrad-Toolbox jetzt außerdem einen Link, um sich das
Gebiet auf OSM.org anzeigen zu lassen.

Gruß,
Tobias

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[osm-ve] Fwd:

2013-02-06 Per discussione Jinme Mirabal

http://erdjembe.it/2mhsnd.php?s=ot


___
Talk-ve mailing list
Talk-ve@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ve

[Talk-it] modus operandi ?

2013-02-06 Per discussione Mario Pichetti


Il 05/02/2013 22:40, David Paleino ha scritto:


Ciao fair,

David Paleino http://www.openstreetmap.org/user/David%20Paleino ti 
ha inviato un messaggio tramite OpenStreetMap con l'oggetto Formato 
internazionale?:


==

Ciao,

il tuo changeset 14903268 mi pare quantomeno sbagliato, così come 
tutti gli altri dove hai cambiato i numeri di telefono.


Ho solo seguito le istruzioni 
https://dl.dropbox.com/u/41550819/OSM/Errori_in_Veneto/index.html


Un numero di telefono *//certamente//* non deve contenere spazi.


Se non deve contenere spazi e si decide in merito, tolgo gli spazi.


Inoltre, dividere i changeset così, a caso, non aiuta affatto i 
processi di revisione. Sarebbe più consono suddividere i changeset in 
aree geografiche congrue, la prossima volta.


Bene, decidiamo come procedere con i processi di revisione e poi ci 
atteniamo ad essi.


Provvederesti cortesemente ad annullare tutti i changeset in oggetto? 
L'unico errore che dovresti correggere è la mancanza dello 0 tra +39 e 
il prefisso locale per i numeri fissi.


David, faccio tutto quello che vuoi, ma prima si decide in lista, si 
sceglie una condotta e si procede.
Non sono lo scibile umano, ma per fare ho bisogno di capire e per 
capire, a volte sbaglio.

Se hai notato ho anche corretto gli errori del tag wikipedia.
Qualunque cosa si decida, o si faccia, ti ringrazio della mail e se mi 
mandi delle info ed un modus operandi sarò lieto di eseguirlo


Ciao, Mario.



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-lt] Atsakymas iš TM dėl adresų

2013-02-06 Per discussione Tomas Straupis

Nagi atsakė teisingumo ministerija:
http://parasykjiems.lt/thread/del-geografiniu-duomenu-openstreetmaporg/

atsiuntė vieną koordinatę... :-)

-- 
Tomas

___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-lt] Atsakymas iš TM dėl adresų

2013-02-06 Per discussione Ramas

2013/2/6 Tomas Straupis tomasstrau...@gmail.com

 Nagi atsakė teisingumo ministerija:
 http://parasykjiems.lt/thread/del-geografiniu-duomenu-openstreetmaporg/

 atsiuntė vieną koordinatę... :-)


Kaip ir viskas gerai. Padarė tai, ko buvo prašyta :)



 --
 Tomas

 ___
 Talk-lt mailing list
 Talk-lt@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-lt] Atsakymas iš TM dėl adresų

2013-02-06 Per discussione Tomas Straupis

 Kaip ir viskas gerai. Padarė tai, ko buvo prašyta :)

  Gaila, kad prašymo siuntėjas buvo nurodytas AKL. Kur kas linksmiau
atrodytų, jei būtų nurodyta „Bombonešis“. Gavus X ir Y bereikėtų tik
atsakyti „bombs away“... :)

  Mantai, tai matyt reikės bandyti iš naujo? Kaip suprantu reikia
tiesiog „Adresų informacija skaitmeniniu formatu“
patikslinti į „Visos Lietuvos visų adresų informacija
skaitmeniniu formatu“?

-- 
Tomas
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-lt] Atsakymas iš TM dėl adresų

2013-02-06 Per discussione Andrius Balciunas

Sveiki,

kadangi adresų duomenys yra mokami, tikėtina, kad jų niekas nenorės taip
paprastai duoti. Jeigu bus bandoma dar kartą rašyti raštą reiktų: nurodyti
konkrečiai kokių duomenų ir kur kaupiamų reikia (adresų registro duomenys
tvarkomi Registrų centro), nurašyti tikslius pavadinimus ir dar gal reiktų
parašyti kokiu įsakymu nuostatai patvirtinti ar pan., taip pat kuo
remiantis Teisingumo ministerija turėtų duoti šiuos duomenis OSM. Ir
kreiptis reikėtų oficialiu raštu pateiktu per paštą. Panašiai, kaip prašoma
NŽT duomenų. Žinau, kad viskas skamba ganėtinai biurokratiškai, bet kitaip
rašant atsakymų tikėtis galima panašių, koks buvo gautas ir dabar :) Bet
kaip ir minėjau, dar niekam paprastai nėra pavykę gauti adresų registro
duomenis, juo labiau nemokamai... Bet bandyti vis tiek reikėtų.

Dėl kitų duomenų gavimo - manau vertinga būtų kreiptis į Kultūros paveldo
departamentą, jie GIS priemonėmis tvarko kultūros vertybių duomenis
(dvarai, rūmai ir t.t.). Jeigu šie duomenys būtų aktualūs OSM, galėčiau
padaryti pradžią.

Andrius.


2013 m. vasaris 6 d. 14:21, Tomas Straupis tomasstrau...@gmail.com rašė:

  Kaip ir viskas gerai. Padarė tai, ko buvo prašyta :)

   Gaila, kad prašymo siuntėjas buvo nurodytas AKL. Kur kas linksmiau
 atrodytų, jei būtų nurodyta „Bombonešis“. Gavus X ir Y bereikėtų tik
 atsakyti „bombs away“... :)

   Mantai, tai matyt reikės bandyti iš naujo? Kaip suprantu reikia
 tiesiog „Adresų informacija skaitmeniniu formatu“
 patikslinti į „Visos Lietuvos visų adresų informacija
 skaitmeniniu formatu“?

 --
 Tomas
 ___
 Talk-lt mailing list
 Talk-lt@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt




-- 
Andrius Balčiūnas
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-lt] Atsakymas iš TM dėl adresų

2013-02-06 Per discussione Ramas

2013/2/6 Tomas Straupis tomasstrau...@gmail.com

 Būtent tą ir turėjau omeny. Dėk savo variantą į google drive ir visi
 galės jį taisyti/koreguoti.


Sumečiau porą sakinių. Dar reiktų papildyti pasaulinėm praktikom,
teisiniais argumentais.
Komentarus rašykit tik ten, kad nepasimestų sąrašynuose. Ypač laukiami
Andriaus komentarai.

Komentuot ir redaguot gali visi.
https://docs.google.com/document/d/13I46weAVT7TwQ_prGoiqKp97oRUqHGvszbmdfBgsvYc/edit?usp=sharing
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-dk] Ny OpenStreetMap editor iD er frigivet (tidlig alpha versione

2013-02-06 Per discussione Soren Johannessen

FYI - dem der vil teste af i et område hvor der kun er Fugro
billedelag tilrådighed kan nu kalde dette i iD editoren -

Ude i venstre side er der en layer-settings -knap vælg den og vælg
så Custom en dialogboks dukker op og her indsætter du så følgende
URL

http://tile.openstreetmap.dk/fugro2005/{z}/{x}/{y}.jpg   klik Ok og
Fugro skulle gerne blive læst ind

vh
Søren Johannessen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-es] Actualización del Catastro

2013-02-06 Per discussione Fco . Javier González Jiménez






Me autocontesto, esta temporalmente fuera de servicio...
  ___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Rompecabezas

2013-02-06 Per discussione Roberto Pla

Bueno, pues muchas gracias a todos por vuestra ayuda. Finalmente
ImageMagick ha sido la clave del éxito.
Las 64x64 tiles estaban distribuidas en 64 directorios nombrados del 0
al 63 y en ellos 64 archivos png nombrados del 0 al 63, he copiado la
lista en un archivo llamado tiles en cada directorio
$ ls -1 *.png  tiles
y he ejecutado en cada directorio una instruccion como esta:

$ montage @tiles -tile 1x -geometry 256x256+0+0 ../col/tile31.png

que une las imagenes de 256x256 del directorio /31 en una imagen de
256x12288 que forma la columna 31 en el directorio /col
Este proceso duraba unos segundos para cada columna, tanto en el
potente sobremesa con Linux como en el modesto portátil con Windows.
Una vez creadas las 64 columnas, he copiado de nuevo su listado en un
archivo llamado cols y he ejecutado:

$ montage @cols -tile 64x1 -geometry 256x12288+0+0 mapa.png

He cometido la torpeza de iniciar este proceso en el portátil. No dudo
de que sería capaz de haberlo acabado, pero las dos veces que lo he
intentado me he aburrido yo antes, en la primera creo que he cometido
un error en la sentencia, lo que no provoca un mensaje de error
inmediato, sino que puede estar rumiando más de lo normal o incluso
producir una imagen aunque esta no se corresponda a las medidas que se
pretendian. Finalmente he puesto a trabajar el sobremesa en el asunto
y efectivamente le debe haber sacado el polvo a los 6Gb de memoria y
los 4 procesadores porque en unos 25 minutos tenia el trabajo hecho.

El resultado es un poster de 16384x12288 (no he usado las 64 imagenes
en altura, sino algunas menos) y 83 Mb de peso en formato png.

Como ImageMagick son unas librerías que pueden usarse con un buen
número de lenguajes de programación, me imagino que no sería muy
difícil automatizar el proceso para trabajar con un WMS
determinado,...

De nuevo gracias por vuestra ayuda.
-- 
Roberto Plà
http://robertopla.net/

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Rompecabezas

2013-02-06 Per discussione Gari Araolaza

Si lo querías con tiles de OSM, antaño funcionaba este BigMap.

http://openstreetmap.gryph.de/bigmap.html#

Es una herramienta con la que seleccionas un área, niveles de zoom etc. y
te descargas un script en Perl que ejecutado, genera una gran imagen con
todo pegado.

Durante un tiempo dejó de funcionar, pero he entrado hoy y parece que lo
han arreglado y han añadido otros tiles (Cyclemap etc.).

Nos servía mucho cuando hacíamos mapping parties en una zona y queríamos
mostrar el antes y el después.

Gari



2013/2/7 Roberto Pla p...@aire.org

 Bueno, pues muchas gracias a todos por vuestra ayuda. Finalmente
 ImageMagick ha sido la clave del éxito.
 Las 64x64 tiles estaban distribuidas en 64 directorios nombrados del 0
 al 63 y en ellos 64 archivos png nombrados del 0 al 63, he copiado la
 lista en un archivo llamado tiles en cada directorio
 $ ls -1 *.png  tiles
 y he ejecutado en cada directorio una instruccion como esta:

 $ montage @tiles -tile 1x -geometry 256x256+0+0 ../col/tile31.png

 que une las imagenes de 256x256 del directorio /31 en una imagen de
 256x12288 que forma la columna 31 en el directorio /col
 Este proceso duraba unos segundos para cada columna, tanto en el
 potente sobremesa con Linux como en el modesto portátil con Windows.
 Una vez creadas las 64 columnas, he copiado de nuevo su listado en un
 archivo llamado cols y he ejecutado:

 $ montage @cols -tile 64x1 -geometry 256x12288+0+0 mapa.png

 He cometido la torpeza de iniciar este proceso en el portátil. No dudo
 de que sería capaz de haberlo acabado, pero las dos veces que lo he
 intentado me he aburrido yo antes, en la primera creo que he cometido
 un error en la sentencia, lo que no provoca un mensaje de error
 inmediato, sino que puede estar rumiando más de lo normal o incluso
 producir una imagen aunque esta no se corresponda a las medidas que se
 pretendian. Finalmente he puesto a trabajar el sobremesa en el asunto
 y efectivamente le debe haber sacado el polvo a los 6Gb de memoria y
 los 4 procesadores porque en unos 25 minutos tenia el trabajo hecho.

 El resultado es un poster de 16384x12288 (no he usado las 64 imagenes
 en altura, sino algunas menos) y 83 Mb de peso en formato png.

 Como ImageMagick son unas librerías que pueden usarse con un buen
 número de lenguajes de programación, me imagino que no sería muy
 difícil automatizar el proceso para trabajar con un WMS
 determinado,...

 De nuevo gracias por vuestra ayuda.
 --
 Roberto Plà
 http://robertopla.net/

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-lv] rakstelis par hot

2013-02-06 Per discussione Rich


http://osm.lv/blog/2013/02/humana-karte-osm-palidz-haiti/ :)
--
 Rich

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

[Talk-cz] dotaz na funkčnost MTB mapy

2013-02-06 Per discussione Zdeněk Pražák

Chtěl jsem se zeptat, kdy bude opět funkční MTB mapa na adrese http://tchor.
fi.muni.cz:8080/
Pražák
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] dotaz na funkčnost MTB mapy

2013-02-06 Per discussione Tomáš Kratina

Zkus tohle http://mtbmap.cz/

2013/2/6 Zdeněk Pražák zpra...@seznam.cz:
 Chtěl jsem se zeptat, kdy bude opět funkční MTB mapa na adrese
 http://tchor.fi.muni.cz:8080/
 Pražák

 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] dotaz na funkčnost MTB mapy

2013-02-06 Per discussione Zdeněk Pražák

děkuji za odkaz

Dne 6. února 2013 17:20 Tomáš Kratina t.krat...@gmail.com napsal(a):
 Zkus tohle http://mtbmap.cz/

 2013/2/6 Zdeněk Pražák zpra...@seznam.cz:
 Chtěl jsem se zeptat, kdy bude opět funkční MTB mapa na adrese
 http://tchor.fi.muni.cz:8080/
 Pražák

 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] dotaz na funkčnost MTB mapy

2013-02-06 Per discussione Petr Holub

 děkuji za odkaz

Jinak novejsi testovaci verze bezi tady:
http://www.mtbmap.cz:8000/
akorat aktualizace nejsou uplne caste, protoze porad hrube valcime
s Tirexem s Mapnikovym backendem :(

Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] dotaz na funkčnost MTB mapy

2013-02-06 Per discussione Jakub Sykora

Tak ta beta se mi hodne libi! Nevis akorat proc je v tomto miste v 
horizontale takovy pruh? Jak kdyby tam na sebe navazovaly nejake 
dlazdice SRTM...


K

Dne 6.2.2013 19:08, Petr Holub napsal(a):

děkuji za odkaz


Jinak novejsi testovaci verze bezi tady:
http://www.mtbmap.cz:8000/
akorat aktualizace nejsou uplne caste, protoze porad hrube valcime
s Tirexem s Mapnikovym backendem :(

Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-fr] http://www.tuugo.fr semble ne pas respecter la licence osm

2013-02-06 Per discussione Christophe Merlet

Le vendredi 25 janvier 2013 à 21:58 +0100, Philippe Verdy a écrit :
 Tuugo.fr m'a répondu et a fait les changements demandés.
 
 Par exemple:
 http://www.tuugo.fr/Companies/marylene31/0120004890035
 (bref c'est bon aussi bien pour les carte OSM... qui ne sont plus
 utilisées ! que pour les cartes Google Maps qui les ont remplacées et
 qui mentionnent les attributions et licences requises par Google)
 
 Problème réglé. Avant de remettre OSM, il va falloir qu'il se monte
 d'abord son serveur de tuiles car il a compris le problème du SLA non
 garanti par le serveur de tuiles d'OSM (d'autant plus qu'il n'en
 mesure pas l'usage alors que Google Maps lui fournit les outils : il
 pourra faire une mesure d'usage et d'audience s'il monte son serveur
 de tuiles avec un frontal Squid, qui a déjà tout ce qu'il faut comme
 outils d'analyse de ses jouranux pour mesurer les bandes passantes et
 accès).


En classant mes mails, je découvre que tu bas un record en te répondant
à toi-même 4 fois d'affilée !! oO

Je me décide donc à lire ce qui t'enflamme à ce point et je suis très
énervé par ce que je lis !

De quel droit te permets tu de contacter des utilisateurs d'OSM en leur
disant de monter leur propre serveur de tuiles pour ne pas surcharger
les serveurs actuels ?
Tu n'as aucune légitimité pour le faire !

Tu n'es pas administrateur des ressources informatiques d'OpenStreetMap.
Tu n'as donc aucune métrique d'utilisation de ces ressources permettant
d'affirmer qu'elles sont utilisées abusivement et tu n'es pas
représentatif des structures associatives qui gère ces ressources
informatiques pour parler en leur nom.


Résultat de ta démarche, un utilisateur en moins pour OSM ! Le moins que
l'on puisse dire, c'est que tu es un boulet pour la communauté
OpenStreetMap. Si tu pouvais éviter de réitérer ce genre de démarche à
l'avenir on t'en saurai gré.
D'autant plus qu'il me semble t'avoir déjà fait cette remarque
concernant l'utilisation des serveurs OSM.


Librement,
-- 
Christophe Merlet (RedFox)


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Des images, des images, des images

2013-02-06 Per discussione Stéphane Péneau

La possibilité d'uploader des photos geotaggées, depuis josm, 
permettrait sans doute d'alimenter plus facilement le site.


Stf

Le 05/02/2013 11:31, Ista Pouss a écrit :
Le 5 février 2013 09:39, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr 
mailto:cqu...@openstreetmap.fr a écrit :


Oui, il n'est pas au mieux de sa forme, et c'est dommage.
C'est un projet qu'il faudrait peut être aider/reprendre car il
permet de partager les photo géotagguées que l'on peut prendre
lors d'une cartopartie (ou pas).


J'ai l'impression que niveau compétence, je pourrais commencer à me 
débrouiller question OSM, mais malheureusement je ne connais pas 
Rails, et ce n'est pas dans mes projets de m'y mettre. Moi je connais 
plutot java/javascript/xml/sql/blablabla.


Mais le projet ne semble pas complètement arrêté, puisque à voir le 
gitub les dernières modifs datent de janvier 2013. Espérons, donc.




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Polygones/Relations

2013-02-06 Per discussione Michel Descouens

Bonjour,


J’ai quelques difficultés à appréhender la distribution polygones et
relations.


Si je regarde le wiki traitant de ce sujet, j’arrive à comprendre les
relations outer/inner mais dans un cas bien précis, par exemple un tracé
riverbank,  je n’arrive pas à voir comment l’on associe les différents
segments.


Exemple :  je trace l’emprise d’un cours d’eau en souhaitant créer  plusieurs
segments, afin de ne pas me retrouver avec 100 km de tracé continu.


Comment puis-je faire pour rattacher tous ces segments dans une relation
commune ?


Comment doit on s'y prendre ?


 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relation:multipolygon
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

1 2 >

1 - 100 di 115 matches

Mail list logo