Re: [de-users] Zwei Seiten auf Bildschirm
Hallo Ben, Am Sonntag, 23. April 2006 07:49 schrieb furch: ist es möglich in Writer zwei Seiten gleichzeitig darzustellen und zu bearbeiten, vorausgesetzt der Bildschirm ist groß genug mit dem Menu-Befehl Fenster | Neues Fenster bekommst du das selbe Dokument noch einmal. Änderungen in einem Fenster werden umgehend im anderen dargestellt. Nur scrollen muss man selbst. Ciao Michael -- SuSE10/WinXPHomePro, OOo1.1.5/2m162de - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Zwei Seiten auf Bildschirm
Hallo Ben, furch schrieb: Hallo, ist es möglich in Writer zwei Seiten gleichzeitig darzustellen und zu bearbeiten, vorausgesetzt der Bildschirm ist groß genug nur untereinander - den MS-Zoommodus Mehrere Seiten, bei dem die Seiten auch nebeneinander dargestellt und bearbeitet werden können, kennt OO.o nicht - nur in der Druckvorschau kannst Du die Seiten auch nebeneinander anzeigen lassen (aber eben nicht mehr bearbeiten). Auf einem drehbaren großen TFT-Bildschirm (um 90° gedreht) kann man die Untereinanderanzeige nutzen, ansonsten wird der Zoom-Faktor zu klein - oder Du benutzt zusätzlich eine Lupe ;-) Zwei Seiten nebeneinander geht nur über den Tipp von Michael - ist aber sehr umständlich (es sei denn, Du hast nur Writer geöffnet und kannst die Fenster automatisch anordnen lassen). Gruß Christian - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] kleiner Text mit vielen jpg-Bildern
Hallo Matthias, Am Sat, 22 Apr 2006 19:01:18 +0200, schrieb Dr. Matthias Weisser: Dann ist wirklich eine Systemdatei oder etwas anderes wichtiges defekt. Wobei, hast Du schonmal ne Reperaturinstallation von OpenOffice.org 2.0.x gemacht. Vielleicht hat ja auch das OOo einen kleinen Hau. Muss ja nicht nur Windows sein. ich habe jetzt erst mal die J2SE Runtime Environment 5.0 Updates gelöscht. Eines war mal vom Virenscanner angemeckert worden. Dann habe ich eine Reparaturinstallation durchgeführt - von der englischen OO2.02 und den deutschen Lang-pack. _Erfolg: _ Ich bekomme jetzt wieder beim Laden den Runtime-Fehler. In pdf exportieren kann ich so gar nicht erst probieren. Gar nicht gut. Den anderen Tipp http://support.microsoft.com/?id=307817. schau ich mir noch an. Gut. So werde ich nicht so leicht froh. Gibt es noch eine andere Idee, was ich tun könnte? Ich kenne keine Angabe einer maximalen Größe der Dokumente bei OO. Vom Text her ist es ja winzig. Digitale Bilder einzubinden ist ja eigentlich im Zeitalter der Digitalkameras nichts Ungewöhnliches. Sicherlich nicht. Doch Volker hatte Dir schonmal folgendes vorgerechnet: -- Zitat Volker Merschmann - Kleines Rechenexempel: Ein 3,3 MP-Bild belegt real 9 MB, denn die jpg-Komprimierung wirkt nur für die Datei, im Speicher muss das Bild mit den vollständigen Daten verarbeitet werden. . . . aber erst für den tatsächlichen Druck. :-) Vorher - zum Anzeigen auf der Graphik - ist diese Datenmenge wohl nicht erforderlich. So viel Speicher hat ja keine Graphikkarte. Nein, zum anzeigen ist diese Datenmenge momentan in OOo nötig. OOo kann, soweit ich weiß, eben nicht die Auflösung herunterrechnen. Es nimmt immer die volle Auflösung die die Bilder haben, egal wieviel vom Bild sichtbar ist. 110 Bilder sind dann 990 MB ! aber nur, wenn alles gleichzeitig für die Druckvorbereitung geladen wird. Dies ist wohl kaum nötig. Es ist sicherlich nicht nötig. Nur ein einziges Mal, kurz vor dem Ausdrucken ist es dann doch nötig, dass die Bilder in den Speicher geladen werden und dann hast Du diese Menge an Daten, die ja nach Deiner eigenen Aussagen, keine Grafikkarte bearbeiten kann. Und dann soll es OOo können. Bei Videoschnitt kommt kein Hersteller auf die Idee den ganzen Film im Speicher halten zu wollen. Er liegt auf der Platte und das Programm holt sich den gerade bearbeiteten Teil von dort. Stück für Stück wird so ein Film bearbeitet. Du vergleichst Äpfel mit Birnen. OOo ist für die Aufgabe, die Du mit Ihm erledigen willst, ich sage mal zu 75% *nicht* geeignet. Was Du haben willst ist ein Workflow zum Verarbeiten von Bildern und ein Text um die Bilder rum. Das ist eine klassische Aufgabe für ein Desktop Publishing Programm, das wird extra für solche Aufgaben entwickelt und hat entsprechende Schnittstellen und Techniken zu den Grafikprogrammen. OOo ist dafür gedacht, einen Text am Stück zu schreiben und den einigermaßen bis (semi)proffessionell zu layouten. Hie und da können mal Bilder drinne sein. Oder aber man bearbeitet die Bilder vorher entsprechend - was Du ja ablehnst. Und auch bei vorher bearbeiteten Dateien würde OOo an die Grenzen stoßen, wenn es mehr als 100 Bilder in was weiß denn ich für einer Auflösung und Größe hätte. Warum kann OO so etwas nicht? Weil es vielleicht nocht nicht implementiert ist oder aber weil es technisch nicht machbar ist? Erstelle einen Issue und frag die Programmierer. Die geben Dir dann Antwort im Issue. Oder aber Programmiere das Feature selbst, jeder Programmierer aus der Community wird gerne gesehen und wenn er eine solche tolle Fähigkeit in OOo implementiert umso besser. Also ran an die Arbeit. Ist das nicht naheliegend? Schon. Aber siehe oben, für solche Aufgaben ist OOo primär nicht da. Dafür gibt es die Adobe Creative Suite und entsprechende RAW Bildbearbeiter. Diese Programme bringen dann selbt den G5 mit 1,5GB RAM ins Schwitzen. Das RAW Programm von Apple lief erst mit 2GB flüssig. Du aber hast nur 768MB. Irgendwo seh ich da eine Lücke. Stelle also OOo mal auf 1GB ein, falls es dich lässt. das kann ich probieren. Durch den zusätzlichen Speicherbedarf deines Systems werden da dann insgesamt locker 1,5-2 GB erforderlich. Ja und? Ein Opfer mußt Du bringen. - Zitat Ende - es sind 218MB jpg-Bilder. 163 Stück. Wie gesagt, ich habe die Auslagerung vergrößert und wie es aussieht stößt das System scheinbar nicht daran an. Oder interpretiere ich die Zahlen falsch? Doch, wenn Du 1,5GB Arbeitsspeicher brauchst, dann muß die Auslagerungsdatei mindestens 3GB groß sein besser sogar 4,5GB und mehr. Bei 768MB RAM wären wir schon bei 6GB Auslagerungsdatei so grob gerechnet. Er hatte Dir dann den Tip gegeben, die Bilder außerhalb von OOo erstmal in eine andere Auflösung herunterzurechnen und damit den Speicherbedarf zu senken. es ist grundsätzlich denkbar dies zu tun, aber - es
Re: [de-users] OO 2.0.1 unter Mac OS X 10.4.6, keine Speicherung von Dateien möglich, JAVA Runtime defekt
Hallo Alfred, Am Sat, 22 Apr 2006 22:13:05 +0200, schrieb Alfred Bürkler: Guten Abend ich habe OO 2.0.1 auf Mac OS 10.4.6 installiert auf einem iMac mit Intel Core Duo Prozessor. funktioniert soweit gut, jedoch kann ich keine Dateien speichern, da folgende Fehlermeldung erscheint. Installiert ist die neueste Software über den automatischen Update von Apple. d.h. im Menü Extras/Optionen unter Java wird die Runtime von Apple mit der Versionsbezeichnung 1.4.2_09 angegeben. Das ist korrekt. Ein Löschen und eine Neuinstallation der neuesten JRE von Apple hat nichts gebracht. Was mache ich falsch? Zunächst mal gar nix. Ich gehe auch davon aus, dass Du die Intel Version von OpenOffice.org installiert hast. Andernfalls wäre das schon eine mögliche Ursache. Die PowerPC Version von OpenOffice.org läuft zwar auf den Intelprozessoren, doch nicht vollständig. Daher bitte für Intel Prozessoren die Intelversion installieren. Intelversionen findest Du hier ftp://ooopackages.good-day.net/pub/OpenOffice.org/MacOSX/2.0.2rc4/. Achte auf das Intel im Namen. Dann ganz frisch wurde berichtet, dass Du wenn das neueste Update J2SE 5.0 Release 4 installiert hast und auch u.U. schon mit dem vorherigen unter Programme-Dienstprogramme-Java-J2SE 5.0-Java Preferences bei den Java Programm Laufzeit-Einstellungen die Reihenfolge von J2SE 5.0 auf J2SSE 1.4.2 ändern mußt. Einfach hochziehen mit der Maus und mit Sichern sichern. Falls das Problem weiter besteht würde ich vorschlagen, dass wir auf die internationale Mac Mailingliste wechseln, dort können die Spezialisten helfen, denn viele davon haben wir in Deutschland nicht - aber es werden mehr und davon auch immer mehr die sich engagieren. Unsere Macniesche wächst. Mit freundlichen Grüßen Eric Hoch -- ## Ansprechpartner Anwenderunterstützung, users-Mailingliste, MacOSX ## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris Windows ## Openoffice.org - ich steck mit drin! - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] PDF Erstellung
Hallo Harry, [EMAIL PROTECTED] schrieb: nachdem ich nun auf Garantie einen gut reparierten Rechner habe (S-ATA Festplatte und ein Laufwerk waren nach nur 4 Monaten defekt) Was war die HD für ne Marke? Hier wurde mir empfohlen die emails als Anhang im PDF Format zu versenden. Wieso denn das? Die Mails muss man ja nur lesen können, gross formatieren muss man da ja sicher nicht und zudem braucht es nur Platz. Oder versteh ich da was falsch? Sowas kann nur mit dem Acrobat Reader gelesen werden Gibt auch viele andere Progs, die das auch können ;) CU Simon - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] PDF Erstellung
Simon Eugster schrieb: Hier wurde mir empfohlen die emails als Anhang im PDF Format zu versenden. Wieso denn das? Die Mails muss man ja nur lesen können, gross formatieren muss man da ja sicher nicht und zudem braucht es nur Platz. Oder versteh ich da was falsch? Ja, da verstehst du was falsch, weil der Harry, z.Bsp. mails verschicken will, die der Empfänger nicht verändern kann. Sowas kann nur mit dem Acrobat Reader gelesen werden Nein, das können auch ganz andere Programme lesen, z.Bsp der Foxit Reader oder KPdf, oder, oder Gruß Niels - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Dynamischer Base-Bericht enthält falschen Inhalt
Hallo, ich habe mit OOo 2.02 eine mysql-DB eingebunden mit einigen Formularen zur Texteingabe und habe nun auch einen dynamischen Bericht mit dem Assistenten erstellt, um mir die Inhalte anzeigen zu lassen. Nur in dem wichtigsten Feld, dem eigentlichen Text, wird mir beim dynamischen Bericht nur der OOo Beispieltext angezeigt (Ut wisi enim ad minim veniam, quis nostrud exerci tation). Bei einer statischen Version ist alles richtig, dort sehe ich meinen eigenen Text. Die Feldbefehle sind beide gleich und verweisen auf das gleiche Tabellenfeld. Könnt Ihr mir sagen, wie ich auch im dynamischen Bericht die korrekten Werte angezeigt bekomme? Vielen Dank schon einmal im voraus, cu, Niels - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Probleme im Texteditor, Bekomme Strich nicht weg
Jens Nürnberger schrieb: Resteburg schrieb: Hallo! Ich habe folgendes Problem. Im Texteditor ist auf einmal eine durchgehende Linie zu sehen. Ich kann Sie weder anklicken noch mit rechts oder gar löschen. Ich bin am fummeln wie ein Irrer. Hatte das problem noch einer ? Wenn ja wie krieg ich diese Linie weg ? Auf Wunsch sende ich auch Snapshot dazu ich tippe mal sie geht von links nach rechts, oder? Also horizontal. Versuche mal folgendes: Gehe in die Zeile genau über der Linie, ins Menü zu Format - Absatz - Reiter Umrandung und ist hier eine Linie zu sehen in der vorschau? Wenn ja linkes Kästchen unter Standard und sie sollte weg sein. Ich tippe auf eine Umrandung einer Tabelle, die hasst du schnell wen ndu drei --- eintippst und Enter danach drückst. Wenn nein benötige ich mehr Infos, OOo Version, eventuell ein Bildschirmfoto oder die Datei (letzteres als PM oder als Link, Dateien nicht an die Liste senden). Grüße Jens Grüße Jens - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Weder noch.. OO Version 2.0.2 Und hier der Link zum Text: http://ebay.resteburg.de/bypass_1.odt - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] PDF Erstellung
Hallo Niels, niels jende schrieb: Simon Eugster schrieb: Hier wurde mir empfohlen die emails als Anhang im PDF Format zu versenden. Wieso denn das? Die Mails muss man ja nur lesen können, gross formatieren muss man da ja sicher nicht und zudem braucht es nur Platz. Oder versteh ich da was falsch? Ja, da verstehst du was falsch, weil der Harry, z.Bsp. mails verschicken will, die der Empfänger nicht verändern kann. Kann man doch, z. B. mit dem Adobe Prof und so weiter? Kostet zwar, aber man kann ihn sicher auch anders bekommen. CU Simon - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Probleme im Texteditor, Bekomme Strich nicht weg
Mahlzeit, 2006/4/23, Resteburg [EMAIL PROTECTED]: Im Texteditor ist auf einmal eine durchgehende Linie zu sehen. Ich kann Sie weder anklicken noch mit rechts oder gar löschen. Ich bin am fummeln wie ein Irrer. ich tippe mal sie geht von links nach rechts, oder? Also horizontal. Versuche mal folgendes: Gehe in die Zeile genau über der Linie, ins Menü zu Format - Absatz - Reiter Umrandung und ist hier eine Linie zu sehen in der vorschau? Wenn ja linkes Kästchen unter Standard und sie sollte weg sein. Ich tippe auf eine Umrandung einer Tabelle, die hasst du schnell wen ndu drei --- eintippst und Enter danach drückst. Weder noch.. OO Version 2.0.2 Und hier der Link zum Text: http://ebay.resteburg.de/bypass_1.odt Wohl doch. Ich finde in den Absatzformaten Umrandungen. Gruss Volker -- ++ Volker Merschmann ++ Content Developer OpenOffice.org - Ansprechpartner Webseite ++ Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Makros in OpenOfice 2.02
Jörg Schmidt schrieb: Sub Main Suchen() = Array(der, die, das) Ersetzen() = Array(#der#, #die#, #das#) tauschen = ThisComponent.createReplaceDescriptor For i = 0 To 2 tauschen.SearchString = Suchen(i) tauschen.ReplaceString = Ersetzen(i) ThisComponent.replaceAll(tauschen) Next i End Sub Das ersetzt nun nur 3 Wörter im Fließtext. Was Du insgesamt brauchst weiß ich nicht Genau das! Es funktioniert wunderbar. Danke! Im Endeffefeckt soll nichts anderes getan als Zeichen durch Worte ersetzt werden. Nur soll das Ersetzte zur besseren Kontrolle eine rote Schriftfarbe haben. Wie bekomme ich das oben noch rein? Ich habe zwar angefangen, die Links durchzuarbeiten, aber bis ich soweit bin, dauert es wohl noch ein ganzes Stück. Viele Grüße und einen guten Start in die neue Woche Ralf - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OOo 2.0 - Anzeig e polnischer Buchstaben - Problem gelöst!
Hallo Manfred und André, Manfred J. Krause schrieb: Hallo Monja, André, * Andre Schnabel schrieb: Monja Schnider schrieb: Hallo Liste, kann es sein, dass in Writer, obwohl bei Zeichen-Sprache polnisch eingestellt ist, nicht alle Buchstaben angezeigt und gedruckt werden können? (z.B. ein Buchstabe, so ähnlich wie unser t / der kleine horizontal Strich ist beim polnischen Buchstaben aber ca. um 65 Grad gedreht) Liegt das am Wörterbuch oder muss ich eine bestimmte Schrift in den Fonts haben? das hat wohle ehr nichts mit mit der eingestellten Sprache zu tun. Das Problem dürfte die verwendete Schrift sein. Allerdings werden bei mir die Buchstaben (das genannte Beispiel) korrekt dargestellt (Bitstream Vera). Stimmt. Darstellung ist bei übernommenen Dateien korrekt und nicht direkt das Problem. Da habe ich mich undeutlich ausgedrückt. Vielmehr geht es darum, wenn hier ein polnischer Text getippt wird. Vermutlich gibt es eben auch eine polnische Tastatur wo diese Buchstaben direkt angesteuert werden. Der Buchstabe heißt: 'Kleiner lateinischer Buchstabe L mit Querstrich', Unicode U+0142 und ist im Bereich Latein, erweitert - A definiert. In Arial, Courier und Times z.B. ist er dort auch zu finden. Konkret für Writer (2.0.2 / 1.1.5): Einfügen - Sonderzeichen - Schrift aussuchen - Bereich: Latein erweitert A Danke, darauf wäre ich spontan nicht gekommen. Das hilft weiter. Schönen Sonntag - Manfred Das wünsch ich auch! :-) Monja Schnider - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Probleme im Texteditor, Bekomme Strich nicht weg
Am 23 Apr 2006 um 12:06 hat Resteburg geschrieben: Jens Nürnberger schrieb: Resteburg schrieb: Hallo! Ich habe folgendes Problem. Im Texteditor ist auf einmal eine durchgehende Linie zu sehen. Ich kann Sie weder anklicken noch mit rechts oder gar löschen. Ich bin am fummeln wie ein Irrer. Und hier der Link zum Text: http://ebay.resteburg.de/bypass_1.odt Hallo, Tschuldigung, dass ich so dazwischenplatze. Ich habe mir den Text mal runtergezogen. Die stoerende Linie ist (bei mir) nur die (blinkende) Cursor-Markierung. Wg. der eingestellten Schrifthoehe halt leicht als Linie zu verwechseln. Wenn ich in dem Doku woanders hinklicke ist sie am Ursprung weg. Bitte mal ueberpruefen, ob es fuktioniert. Viele Gruesse einen schoenen Sonntag Bernd - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Probleme im Texteditor, Bekomme Strich nicht weg
Habt Ihr alle ne andere Version als ich ? Bei geht bei den umrandungen immer nur eine Zeile weg. Kann doch nicht sein das ich den genzen texten Zeile fuuml;r Zeile durchgehen muß um die Striche zu entfernen ? Bernd Schukat schrieb: Am 23 Apr 2006 um 12:06 hat Resteburg geschrieben: Jens Nürnberger schrieb: Resteburg schrieb: Hallo! Ich habe folgendes Problem. Im Texteditor ist auf einmal eine durchgehende Linie zu sehen. Ich kann Sie weder anklicken noch mit rechts oder gar löschen. Ich bin am fummeln wie ein Irrer. Und hier der Link zum Text: http://ebay.resteburg.de/bypass_1.odt Hallo, Tschuldigung, dass ich so dazwischenplatze. Ich habe mir den Text mal runtergezogen. Die stoerende Linie ist (bei mir) nur die (blinkende) Cursor-Markierung. Wg. der eingestellten Schrifthoehe halt leicht als Linie zu verwechseln. Wenn ich in dem Doku woanders hinklicke ist sie am Ursprung weg. Bitte mal ueberpruefen, ob es fuktioniert. Viele Gruesse einen schoenen Sonntag Bernd - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] PDF Erstellung
Hallo Simon, Simon Eugster schrieb: Kann man doch, z. B. mit dem Adobe Prof und so weiter? Kostet zwar, aber man kann ihn sicher auch anders bekommen. Wofür??? Ich mache den Export über OOo und gut ist. Wofür soll man sich Raubkopien ans Bein heften, wenn es doch ganz legal geht? CU Simon Niels - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Probleme im Texteditor, Bekomme Strich nicht weg
Am 23 Apr 2006 um 12:38 hat Resteburg geschrieben: Habt Ihr alle ne andere Version als ich ? Bei geht bei den umrandungen immer nur eine Zeile weg. Hallo nochmal, ich habe mir die Datei nochmal geladen. Bei mir erscheint alles normal. Ich habe zwar eine Umrandung auf dem Bildschirm, aber das sind nur die Seitenraender. Bei Druckansicht und im Ausdruck ist auch alles oberprima. Ich habe V2.0.2 unter WinXPhome. Tritt das Problem auch bei anderen Textseiten auf ?? Viele Gruesse Bernd
[de-users] Re: Automatisches Öffnen eines leeren Tex tdokuments bei Systemstart - OO 2.0
Hallo, habe auch wieder dieses Phänomen und auch mit u.a. Einstellung ein OOo Symbol im Autostart-Ordner - nur sobald ich das lösche, wird in OOo die Funktion OpenOffice.org beim Systemstart laden deaktiviert. Wie kann man das so einstellen, dass OOo geladen wird, aber kein Textdokument nach dem Bootvorgang geöffnet wird? cu, Niels Ingo Schäfer schrieb: Hallo Karin, auf dieser Liste helfen sich User gegenseitig, daher sind wir hier per Du. Zu Deinem Problem gestern habe ich die neue OO-Version 2.0 installiert und festgestellt, dass kein kleines Symbol mehr im System Tray liegt wie beim Vorgänger, sondern dass mir jetzt beim Hochfahren von Windows (2000 Pro) automatisch ein leeres Textdokument geöffnet wird. vermute ich, Du hast einen Verweis in den Autostart-Ordner (Im Start-Menü) gelegt. Wenn dem so ist, dann musst diesen löschen. Sollte dies nicht sein, fällt mir nicht ein, warum ein Leeres-Dokument geöffnet werden sollte. ist es möglich, das OO-Symbol wieder ins System Tray zu setzen? Wenn ja, wie? Den Eintrag im Tray bekommst Du über Extras - Optionen - OpenOffice.org - Arbeitsspeicher. Dort OpenOffice.org beim Systemstart laden anhaken. Hoffe ich konnte Dir weiter helfen. Grüße Ingo - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Probleme im Texteditor, Bekomme Strich nicht weg
Ja dieser Stricht ist auf einigen Seiten .. na dann muß ich wohl durch und jede Zeile durchgehen. um alle Striche weg zu bekommen. Danke dir für die Hilfe, hmm aber warum ist das bei dir normal ? naja egal Bernd Schukat schrieb: Am 23 Apr 2006 um 12:38 hat Resteburg geschrieben: Habt Ihr alle ne andere Version als ich ? Bei geht bei den umrandungen immer nur eine Zeile weg. Hallo nochmal, ich habe mir die Datei nochmal geladen. Bei mir erscheint alles normal. Ich habe zwar eine Umrandung auf dem Bildschirm, aber das sind nur die Seitenraender. Bei Druckansicht und im Ausdruck ist auch alles oberprima. Ich habe V2.0.2 unter WinXPhome. Tritt das Problem auch bei anderen Textseiten auf ?? Viele Gruesse Bernd - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Probleme im Texteditor, Bekomme Strich nicht weg
Am 23 Apr 2006 um 12:38 hat Resteburg geschrieben: Habt Ihr alle ne andere Version als ich ? Bei geht bei den umrandungen immer nur eine Zeile weg. sorry, bin heute wohl etwas bloed. Habe den Ganzen Text nochmal etwas gruendlicher untersucht und was gefunden: Im Text wird fast jede Zeile mit Enter = harter Zeilenumbruch beendet. Dadurch ist jede Zeile ein eigener Absatz und bei einigen dieser Absätze ist dann im Absatzformat eine Unterstreichung gewaehlt. Ich beame dir den Text ohne Striche in ein paar Minuten als PM. Da sind dann noch ein paar unterstrichene Tabs drinn, aber da weiss ich nicht ob das Absicht ist. Viele Gruesse Bernd - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Probleme im Texteditor, Bekomme Strich nicht weg
Hallo Thorsten, ich kann deiner Mail nicht mehr entnehmen, wer was geschrieben hat :-(. Am Sonntag, 23. April 2006 13:20 schrieb Resteburg: Bernd Schukat schrieb: Am 23 Apr 2006 um 12:38 hat Resteburg geschrieben: Habt Ihr alle ne andere Version als ich ? Bei geht bei den umrandungen immer nur eine Zeile weg. Hallo nochmal, ich habe mir die Datei nochmal geladen. Bei mir erscheint alles normal. Ich habe zwar eine Umrandung auf dem Bildschirm, aber das sind nur die Seitenraender. Bei Druckansicht und im Ausdruck ist auch alles oberprima. Ich habe V2.0.2 unter WinXPhome. Tritt das Problem auch bei anderen Textseiten auf ?? Ja dieser Stricht ist auf einigen Seiten .. na dann muß ich wohl durch und jede Zeile durchgehen. um alle Striche weg zu bekommen. Danke dir für die Hilfe, hmm aber warum ist das bei dir normal ? naja egal ich habe mir das Dokument auch mal angesehen: - du vermischt Absatzvorlagen und harte Formatierungen. - die Folgevorlage der Standard-Absatz-Vorlage ist Überschrift1 - die Absatz-Vorlage Überschrift1 hat einen unteren Rahmen - die Fußnoten (z. B. Seite ca. 86) sind keine Fußnoten sondern mit einem oberen Absatz mit Unterstrichen versehen Um diese Absatz-Vorlagen-Rahmenlinie zu entfernen muss man den betreffenden UND den Absatz oberhalb ändern, da sonst die Formatierung auf den vorhergehenden Absatz übertragen wird (finde ich auch nicht logisch, macht Word aber auch so). Dieses Dokument zeigt den Vorteil des Vorlagen-Konzeptes von OOo. Man muss es bloss benutzen. Ich schreibe selten längere Dokumente, daher nutze ich es fast nie. Sollte ich aber eigentlich. Ciao Michael -- SuSE10/WinXPHomePro, OOo1.1.5/2m162de - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] OT: Quo vadis OOo (war: Re: [de-users] kleiner Text mit vielen jpg-Bildern)
Moin Ingo u. alle, On Saturday 22 April 2006 23:49, Ingo Göppert wrote: Am Mittwoch, 19. April 2006 01:40 schrieb Dr. Matthias Weisser: [viele jpegs in 1 Dokument] Besonders intelligent scheint mir dieses speicherfressende Verhalten nicht zu sein. Richtig. Solange aber daran gefeilt wird OOo wie MS-Word aussehen zu lassen und deren dämliches Format lesen und speichern zu können wird kaum Zeit übrig bleiben die Performance und den Speicherverbrauch zu optimieren. irgendwie fatal, wenn es denn tatsächlich so wäre! Allerdings, sorgen mehr Umsteiger nicht auch für mehr Geld in den Sun-Kassen und damit für mehr Entwickler-Ressourcen? Gruß Nino - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] n:m Relation in Base
Regina Henschel schrieb: bin wieder da, und kann darauf antworten und auf einige Fragen dazu eingehen. Hast du das schon einmal gemacht? Ich scheitere in OpenOffice.org Base an der praktischen Umsetzung der Theorie und wär Glücklich ein Praxisbeispiel mal nachspielen zu dürfen. Auch eine 1:1 Beziehung wär intressant. Reicht dafür nicht eine 1:n Beziehung, wenn du auf der n-Seite für die Spalte einen eindeutigen Index definierst? Völlig symmetrisch geht es wohl nicht. Könnte es dann vielleicht einen Loop bei Änderungsverfolgungen geben? 1:1 Beziehungen sind im Bürobereich dann üblich wenn sicherheitsrelavante Informationen gespeichert werden müssen, wie zum Beispiel die Adresse (Primärsch. ist die Personalnummer) für die PErsonalabteilung und die Lohngruppe für die Zahlungsabteilung, beide Abteilungen sollten nicht wissen was wer verdient. Das Problem bei Base ist, das der Aufbau einer Abfrage / eines Formulars für eine 1:1; n:m Beziehung, recht schwer und komplex ist, bei Experimenten von mir wurden Datenbestände nicht in beiden Datenbanken aktualisiert. Theorie und allgemeine Beispiele für eine Diskussion wie es gehen müsste, kann ich auf Wunsch zusteuern und Online stellen. Solch ein Beispiel wäre gut, Theorie ist eigentlich klar. Dann kann man mal gemeinsam an die Umsetzung von Theorie zur Praxis gehen. Bei meinen Mini-Beispielen hatte ich jedenfalls keine Schwierigkeiten damit. Eins? Die Beispiele gibt es schon (bei mir), das Problem ist auch nicht die Erstellung der Datenbanken im Modus 1:1; 1:n und n:m jemanden näher zu bringen (auf Wunsch kann ich das schon Online stellen), sondern die Umsetzung der dazugehörenden Formulare, vor allem bei n:m Beziehungen. Sollten wir mit der Diskussion nicht besser nach business@de.openoffice.org umziehen? Poste Frage und Link zu dem Beispiel doch dort. :-( bin schon in der User-Liste aktiv, in der dev Liste und nun noch Bussiness ist diese Splittung wirklich sinnvoll? ... melde mich gerade an ... Grüße Jens - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OOo 2.0 - An zeige polnischer Buchstaben - Problem gelöst!
Hallo Monja, On Sun, Apr 23, 2006 at 12:28:31PM +0200, Monja Schnider wrote: [...] Stimmt. Darstellung ist bei übernommenen Dateien korrekt und nicht direkt das Problem. Da habe ich mich undeutlich ausgedrückt. Vielmehr geht es darum, wenn hier ein polnischer Text getippt wird. Vermutlich gibt es eben auch eine polnische Tastatur wo diese Buchstaben direkt angesteuert werden. [...] Wie man auf Windows gescheite Umlaute bekommt: http://www.pcwelt.de/know-how/tipps_tricks/betriebssysteme/windows/allgemein/104410/ (fertiges Keyboard-Layout) http://www.microsoft.com/globaldev/tools/msklc.mspx (Layout-Editor von Microsoft) ciao Christian -- NP: Metallica - The Unnamed Feeling - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] n:m Relation in Base
Hallo Karl-Heinz, Hast du das schon einmal gemacht? Ich scheitere in OpenOffice.org Base an der praktischen Umsetzung der Theorie und wär Glücklich ein Praxisbeispiel mal nachspielen zu dürfen. Auch eine 1:1 Beziehung wär intressant. Hast Du schon mal versucht das ganze als n:m Beziehung zu speichern und dabei die beiden Schlüssel gemeinsam als Primärschlüssel für die Verbindungstabelle zu definieren? Geht das? Verstößt das nicht gegen ein Datenbank Grundsatz? Die Beziehungen sind kein Problem mit Base, das Formular und die Dateneingabe sehe ich als größeres Problem an ... Ich stell die Theorie heute noch Online - inkl. Beispiele - da kann jeder mal sehen was gemeint ist. Grüße Jens - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] PDF Erstellung
Simon Eugster schrieb: Hallo Niels, niels jende schrieb: Simon Eugster schrieb: Hier wurde mir empfohlen die emails als Anhang im PDF Format zu versenden. Wieso denn das? Die Mails muss man ja nur lesen können, gross formatieren muss man da ja sicher nicht und zudem braucht es nur Platz. Oder versteh ich da was falsch? Ja, da verstehst du was falsch, weil der Harry, z.Bsp. mails verschicken will, die der Empfänger nicht verändern kann. Kann man doch, z. B. mit dem Adobe Prof und so weiter? Kostet zwar, aber man kann ihn sicher auch anders bekommen. CU Simon - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Hallo, es gibt viele kostenlose Lösungen dafür im Internet, googlen. Ich arbeite mit dem Programm von www.cib.de, das ist für den privaten Einsatz kostenlos und man kann einstellen, was der Empfänger darf z.B. nur drucken, absichern kann man das mit einem Passwort. Sieh dir das mal an. Gruß Helmut - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Eigene Masterseiten
Hallo, ich habe mir eine Präsentation als Vorlage gebastelt. Ich habe in dieser mehrere Masterseiten angelegt (für die Titelseite, für normale Folien, für Zwischenschritte usw) Wie kann ich diese in Openoffice einbinden, so das ich diese immer zur Verfügung habe, also in der rechten Seite unter Zur Verwendung vorhanden Ich verwende OO 2.0.2 unter WinXP SP2 Cheers - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] kleiner Text mit vielen jpg-Bildern
Hallo Eric, vielen Dank für Deine mail, schade, daß sie so ernüchternd klingt: :-( - Writer eher nicht dafür geeignet. - Programmiere es selbst. - Bezahl einen Programmierer. - Schreib einen Issue. - Rechne die jpg-Bilder runter (führt heute zu Nachbearbeitungs-Problemen wg. Issue 62269) _Bleiben wir bei den mir sinnvoll möglichen Dingen: _ + Ich habe das ganze System nun 2 Tage lang neu installiert und werde sehen, ob es besser läuft. + Das mit dem Issue kann ich gerne tun. + Ich kann mir auch mehr Speicher kaufen. + Die Auslagerungsdatei kann ich maximal auf 4GB stellen. Mehr geht unter Win2k nicht. Mein Bruder hat es auf einem Athlon 64 geschafft den Text zu laden und ein pdf zu erzeugen, auch wenn es eine sehr zähe Angelegenheit gewesen ist. Es besteht also Hoffnung, daß ich das mit der Neuinstallation vielleicht auch schaffen kann. Eric Hoch schrieb: Nein, zum anzeigen ist diese Datenmenge momentan in OOo nötig. OOo kann, soweit ich weiß, eben nicht die Auflösung herunterrechnen. Es nimmt immer die volle Auflösung die die Bilder haben, egal wieviel vom Bild sichtbar ist. Offenbar lädt OO alles linear in den Speicher. Ohne Management. aber nur, wenn alles gleichzeitig für die Druckvorbereitung geladen wird. Dies ist wohl kaum nötig. Es ist sicherlich nicht nötig. Nur ein einziges Mal, kurz vor dem Ausdrucken ist es dann doch nötig, dass die Bilder in den Speicher geladen werden auch da ist es eigentlich nicht nötig mehr in den Speicher zu laden als der Drucker für eine Seite benötigt. So viel ist das gar nicht, was dazu benötigt wird. und dann hast Du diese Menge an Daten, die ja nach Deiner eigenen Aussagen, keine Grafikkarte bearbeiten kann. auch nicht bearbeiten muss. Ich kann ja auch nicht mit meinem Auge alle Seiten gleichzeitig sehen oder lesen. Wieso muss es dann bei OO so sein? Und dann soll es OOo können. Ich will Dich nicht mit technischen Details quälen. Ich versuche mit den obigen Punkten weiterzukommen und dann sehen wir weiter. es sind 218MB jpg-Bilder. 163 Stück. Wie gesagt, ich habe die Auslagerung vergrößert und wie es aussieht stößt das System scheinbar nicht daran an. Oder interpretiere ich die Zahlen falsch? Doch, wenn Du 1,5GB Arbeitsspeicher brauchst, dann muß die Auslagerungsdatei mindestens 3GB groß sein besser sogar 4,5GB und mehr. geht nicht bei Win2k. Bei 768MB RAM wären wir schon bei 6GB Auslagerungsdatei so grob gerechnet. leider nicht möglich. Und wenn Word das bassendere Werkzeug ist, dann setz bitte Word ein. Es bringt nix, deinen Arbeitsfluss in ein Korsett zu zwingen, das nicht paßt und es scheint, als wäre Writer für Deine Ansprüche noch nicht geeignet. Es ist gibt kein Gesetz hier auf der Liste, dass den Einsatz von Word verbietet. Word kann das mit ziemlicher Sicherheit auch nicht. Hier helfen nur intelligente Lösungen. Beim Drucken dann könnte ja Step by Step in den Speicher geladen werden. Siehe oben. Programmieren oder Programmierer bezahlen der es macht. Gruss Matthias -- Dr. Matthias Weisser Lackenschusterweg 2 82024 Taufkirchen Tel. 089/6126977 http://www.mweisser.50g.com http://www.gesundohnepillen.de
Re: [de-users] n:m Relation in Base
Hallo Jens, Jens Nürnberger schrieb: Eins? Die Beispiele gibt es schon (bei mir), das Problem ist auch nicht die Erstellung der Datenbanken im Modus 1:1; 1:n und n:m jemanden näher zu bringen (auf Wunsch kann ich das schon Online stellen), sondern die Umsetzung der dazugehörenden Formulare, vor allem bei n:m Beziehungen. Ja, abgesehen von der Tatsache, dass ich bei Formularen noch Nachholbedarf habe, scheinen diese das eigentliche Problem zu sein. Vielleicht kann man typische Situationen isolieren und dann Lösungen ermitteln? Ich würde dann gerne solche Anwendungsfälle im Wiki dokumentieren. Ich kann zwar Mini-Beispieldatenbanken dazu herstellen, aber besser wären natürlich solche Beispieldatenbanken, die realitätsnah sind. Hast du so etwas? Sollten wir mit der Diskussion nicht besser nach business@de.openoffice.org umziehen? Poste Frage und Link zu dem Beispiel doch dort. :-( bin schon in der User-Liste aktiv, in der dev Liste und nun noch Bussiness ist diese Splittung wirklich sinnvoll? ... melde mich gerade an ... So hatte ich das Ergebnis der Diskussion in dev verstanden. mfG Regina - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] n:m Relation in Base
Nachtrag: Regina Henschel schrieb: Ich habe jedoch festgestellt, dass es einfacher ist, erst einen künstlichen Schlüssel zu setzen, dann die Beziehungen herzustellen, dann den Schlüssel auf kombinierten Schlüssel zu ändern und schließlich das Feld des alten künstlichen Schlüssels zu löschen. Vielleicht kennt ja jemand einen direkteren Weg? Gefunden, wenn man nicht versucht die Beziehungen durch Ziehen herzustellen, sondern man das Symbol Neue Relation aus der Leiste benutzt, geht es direkt, auch wenn in der Tabelle schon der zusammengesetzte Schlüssel gesetzt ist. mfG Regina - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] n:m Relation in Base
Am 23 Apr 2006 um 17:39 hat Regina Henschel geschrieben: aber besser wären natürlich solche Beispieldatenbanken, die realitätsnah sind. Hast du so etwas? Hallo Regina, ich haette da evtl was. Ich habe eine Datenbank von Access zu Base exportiert .Wg der großen Infomenge (Anzahl der Spalten) hatte ich die Bank unter Acess in 4 Tabellen aufgeteilt. Das ging unter Base leider nicht, weil ich aus 4 Tabellen kein Formular machen konnte. Dann habe ich eine Mastertabelle und 4 Untertabellen gemacht, da wurden die Daten dann aus dem Formular nicht vollstaendig in die Untertabellen uebertragen. Bei Interesse kann ich dir das gern als PM zusenden. Viele Gruesse Bernd - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] n:m Relation in Base
Hallo Bernd, Bernd Schukat schrieb: ich haette da evtl was. Ich habe eine Datenbank von Access zu Base exportiert .Wg der großen Infomenge (Anzahl der Spalten) hatte ich die Bank unter Acess in 4 Tabellen aufgeteilt. Das ging unter Base leider nicht, weil ich aus 4 Tabellen kein Formular machen konnte. Dann habe ich eine Mastertabelle und 4 Untertabellen gemacht, da wurden die Daten dann aus dem Formular nicht vollstaendig in die Untertabellen uebertragen. Bei Interesse kann ich dir das gern als PM zusenden. Ja, das würde ich mir gerne ansehen. mfG Regina - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] n:m Relation in Base
Hallo Jens, Jens Nürnberger schrieb: Hallo Karl-Heinz, Hast Du schon mal versucht das ganze als n:m Beziehung zu speichern und dabei die beiden Schlüssel gemeinsam als Primärschlüssel für die Verbindungstabelle zu definieren? Geht das? Verstößt das nicht gegen ein Datenbank Grundsatz? Meines Wissens nicht. Ich habe die Tabellen mal testweise angelegt und es hat geklappt, aber ich hatte wohl einen Denkfehler. Ich habe nur eine spezielle Form der n:m-Beziehung aufgebaut. jeder Satz aus Tabelle1 kann maximal einmal mit einem Satz aus Tabelle2 verknüpft werden. Aber das ist noch lange keine 1:1-Beziehung. Bei 1:1-Beziehungen besteht die Schwierigkeit, dass auch wirklich alle Daten die eindeutig zu einem Schlüssel gehören auch in diesem Datensatzkonglomerat abzuspeichern sind. Hier sehe ich nur die Möglichkeit, sämtliche zur eindeutigen Identifizierung notwendigen Felder in einem Datensatz abzuspeichern und die abhängigen Daten dann in anderen Tabellen abzuspeichern. Dabei muß dann der Schlüssel der übergeordneten Tabelle ebenfalls als Schlüssel der untergeordneten Tabelle genommen werden. Für Auswertungen wäre das mit JOIN dann kein Problem. Im Prinzip hättest Du dann eine hierarchische Datenbank als mehrere Tabellen abgespeichert. Die Beziehungen sind kein Problem mit Base, das Formular und die Dateneingabe sehe ich als größeres Problem an ... Da muß ich Dir Recht geben, die Formulare und deren Verknüpfungen zu den Datenbanktabellen sind ein bischen gewöhnungsbedürftig und vor allem verbesserungsfähig. Aber auch die Beziehung lässt sich so glaube ich nicht in Base abbilden. In Base gibt es nur die Möglichkeit 1:n-Relationen einzurichten. Einzig und allein sähe ich da die Möglichkeit, die Formularsteuerung über Makros zu realisieren, aber dafür kenne ich mich bei den Makros zu wenig aus. Ich stell die Theorie heute noch Online - inkl. Beispiele - da kann jeder mal sehen was gemeint ist. Kannst Du den Link dann hier in der Liste posten? Grüße Jens -- Gruß Karl-Heinz ++ WinXP-Pro SP2 OOo 2.0.0-de - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] kleiner Text mit vielen jpg-Bildern
Hallo Hendrik, der Text selbst ist ja kein Größenthema. Das Problem ist offenbar das Laden der Bilder. Werden die nicht einfach auch geladen, wenn es 2 Dateien sind? Muss es dann über eine Art Zentraldokument verwaltet werden? Schließlich soll das Inhalts- und Abbildungs- verzeichnis ja über beide Texte hinweg korrekt erstellt werden. Gruss Matthias Hendrik Oesterlin schrieb: Dr. Matthias Weisser hat am 19/04/2006 um 10:40:06 +1100 zum Thema [de-users] kleiner Text mit vielen jpg-Bildern geschrieben: ich habe einen Text mit nur so 110kB aber so ca. 150 externe jpgs von einer Digitalkamera. .../... Gibt es eine einfache Abhilfe? Du könntest Dein Dokument in zwei Teilen, sprich zwei Dateien, machen. Dann ist's jeweils weniger. -- Dr. Matthias Weisser Lackenschusterweg 2 82024 Taufkirchen Tel. 089/6126977 http://www.mweisser.50g.com http://www.gesundohnepillen.de
Re: [de-users] kleiner Text mit vielen jpg-Bildern
Hallo, Dr. Matthias Weisser schrieb: + Die Auslagerungsdatei kann ich maximal auf 4GB stellen. Mehr geht unter Win2k nicht. mal versucht mehrere anzulegen? Oder hast Du nur _eine_ Partition auf Deinem System? Laut technischer Referenz (MS Windows 2000 Prof. - Die technische Referenz, MS-Press S. 1208) werden die einzelnen Auslagerungsdateien anscheinend intern zusammengefasst. Ich habe es hier getestet und konte problemlos eine 14 GB Auslagerungsdatei erzeugen (Anzeige im Systemdialog und Taskmanager), also gehe ich davon aus das die tatsächlich gesamt benutzt wird. Ich habe nur nichts Sinnvolles hier womit ich 14 GB Speicher zuschütten kann - aber probiere Du es vielleicht mal bei Dir aus, denn bewiesen ist ja nur das ich 14 GB Auslagerungsdatei erzeugen kann. Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Probleme im Texteditor, Bekomme Strich nicht weg
Resteburg schrieb: Habt Ihr alle ne andere Version als ich ? Bei geht bei den umrandungen immer nur eine Zeile weg. Resteburg schrieb: Hallo! Ich habe folgendes Problem. Im Texteditor ist auf einmal eine durchgehende Linie zu sehen. Ich kann Sie weder anklicken noch mit rechts oder gar löschen. Ich bin am fummeln wie ein Irrer. Und hier der Link zum Text: http://ebay.resteburg.de/bypass_1.odt Hallo zusammen, habe mir den Text auch einmal angesehen. Ab Seite 86 habe ich eine horizontale Linie am unteren Seitenende. Ab dort ist auch eine schwarze Umrandungslinie-Unten in allen Absätzen mit harter Formatierung eingetragen. Auf Grund der aktivierten Eigenschaft Mit nächstem Absatz verschmelzen wird diese Linie innerhalb der Seite ausgeblendet, weil überall Absätze der selben Vorlage aufeinanderfolgen (Vorlage: Inhaltsverzeichnis 1 -warum auch immer). Beim Rückseten allerdings macht meine Version (2.0.2) zugegebenermaßen ein wenig Probleme, weil alle Absätze offenbar zu viel sind und das entfernen nur klappt, wenn ich nur die unmittelbar folgenden Seiten markiere. @Thorsten: Markiere etwa 2-3 Seiten des betreffenden Bereiches, Rechtsklick: Absatz - Umrandung - in der Vorschau den Strich entfernen. Weiter so bis zum Ende. Falls Striche im Dokument bleiben, sind noch nicht alle Absätze geändert. Besser wäre hier gewesen, mit Vorlagen zu arbeiten (wie bereits gesagt wurde), s. http://www.ooowiki.de/VorlagenKonzept?highlight=%28KategorieWriter%29 Gruß Dirk -- Dirk Schönhagen [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
AW: [de-users] OO 2.0.1 unter Mac OS X 10.4.6, keine Speicherung von Dateien möglich , JAVA Runtime defekt
Tipp war richtig, funktioniert einwandfrei. Besten Dank A. Bürkler ** Alfred Bürkler, Bahnhofstrasse 32, 9402 Mörschwil NEU BITTE BEACHTEN UND NOTIEREN: Meine E-Mail Adresse lautet ab sofort: [EMAIL PROTECTED] Die bisherigen Mail-Adressen werden bald abgeschaltet. Mobile 079 600 61 64 Privat 071 511 21 32 [EMAIL PROTECTED] * -Ursprüngliche Nachricht- Von: Eric Hoch [mailto:[EMAIL PROTECTED] Gesendet: Samstag, 22. April 2006 22:32 An: users@de.openoffice.org Betreff: Re: [de-users] OO 2.0.1 unter Mac OS X 10.4.6, keine Speicherung von Dateien möglich, JAVA Runtime defekt Hallo Alfred, Am Sat, 22 Apr 2006 22:13:05 +0200, schrieb Alfred Bürkler: Guten Abend ich habe OO 2.0.1 auf Mac OS 10.4.6 installiert auf einem iMac mit Intel Core Duo Prozessor. funktioniert soweit gut, jedoch kann ich keine Dateien speichern, da folgende Fehlermeldung erscheint. Installiert ist die neueste Software über den automatischen Update von Apple. d.h. im Menü Extras/Optionen unter Java wird die Runtime von Apple mit der Versionsbezeichnung 1.4.2_09 angegeben. Das ist korrekt. Ein Löschen und eine Neuinstallation der neuesten JRE von Apple hat nichts gebracht. Was mache ich falsch? Zunächst mal gar nix. Ich gehe auch davon aus, dass Du die Intel Version von OpenOffice.org installiert hast. Andernfalls wäre das schon eine mögliche Ursache. Die PowerPC Version von OpenOffice.org läuft zwar auf den Intelprozessoren, doch nicht vollständig. Daher bitte für Intel Prozessoren die Intelversion installieren. Intelversionen findest Du hier ftp://ooopackages.good-day.net/pub/OpenOffice.org/MacOSX/2.0.2rc4/. Achte auf das Intel im Namen. Dann ganz frisch wurde berichtet, dass Du wenn das neueste Update J2SE 5.0 Release 4 installiert hast und auch u.U. schon mit dem vorherigen unter Programme-Dienstprogramme-Java-J2SE 5.0-Java Preferences bei den Java Programm Laufzeit-Einstellungen die Reihenfolge von J2SE 5.0 auf J2SSE 1.4.2 ändern mußt. Einfach hochziehen mit der Maus und mit Sichern sichern. Falls das Problem weiter besteht würde ich vorschlagen, dass wir auf die internationale Mac Mailingliste wechseln, dort können die Spezialisten helfen, denn viele davon haben wir in Deutschland nicht - aber es werden mehr und davon auch immer mehr die sich engagieren. Unsere Macniesche wächst. Mit freundlichen Grüßen Eric Hoch -- ## Ansprechpartner Anwenderunterstützung, users-Mailingliste, MacOSX ## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris Windows ## Openoffice.org - ich steck mit drin! - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Unterschied StarOffice-OpenOffice
Hallo, möchte gerne wissen, welche Unterschiede zwischen beiden Suiten in aktueller Version bestehen. Direkt verglichen habe ich nur OOo1.1.4 und SO7 und sehe dass SO mehr hat: - eingebautes Datenbankmodul (Adabas) - viele mitgelieferte Vorlagen - viele Cliparts, Autoformen - mehr Thesauri - umfangreicheren Import-Filter (Vielleicht habe ich noch was übersehen.) OOo2 ist weiter entwickelt. Was ist heute der Unterschiede zwischen den beiden (SO8/OOo2)? Anders herum gefragt: Was sollte ein Anwender wissen, wenn er nicht genau weiß, wie er sich zwischen den beiden entscheiden soll (und mal angenommen, die Anschaffungskosten sind ihm bekannt) ? Gruß Peter -- OOo 1.1.5 - Win XP (mso 2003) -- Gehe, wohin dein Herz dich trägt. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Ooo 2.0.2 Writer Seitenumbruch
Hi, habe gerade eine Vorlage erstellt welche eine Linke und als Folge eine rechte Seite hat. Diese Seiten enthalten 2 Rahmen, wobei einer der Rahmen eine Tabelle beinhaltet. Wenn ich nun diese 2 Seiten mit entsprechenden Inhalt gefüllt habe(Bilder und Text) habe ich momentan das Problem, dass ich keinen weiteren Seitenwechsel hinbekomme. Was muss ich tun, dass ich diesen Seitenwechsel hinbekomme? Gruss Alfons - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] n:m Relation in Base
Hallo Regina, Ja, abgesehen von der Tatsache, dass ich bei Formularen noch Nachholbedarf habe, scheinen diese das eigentliche Problem zu sein. Vielleicht kann man typische Situationen isolieren und dann Lösungen ermitteln? Für mich sind diese Fälle: - Erstellen von Auswahlfeldern die ihre Daten aus einer Hilfstabelle beziehen, - Arbeit mit mehr als einem Unterformular (wenn möglich versch. Typen) Diese beiden Probleme würden in meinen Augen fürs erste einmal reichen, da sie so ziemlich alle wichtigen Formular erfassen. Ich würde dann gerne solche Anwendungsfälle im Wiki dokumentieren. Ich kann zwar Mini-Beispieldatenbanken dazu herstellen, aber besser wären natürlich solche Beispieldatenbanken, die realitätsnah sind. Hast du so etwas? Jein, als Dozent habe ich mich auch die Erstellung und Planung von Access Datenbanken konzentriert, da gibt es genug. IMHO müssten aber auch einfache Datenabnken reichen, eine Access Bsp. - Datenbank hat auch nur 10 bis 20 Datensätze, da die Ertellung und er Umgang wichtiger ist. Ich bin der Meinung, das es ausreichen würde einfache und überschaubare Datenbanken zu haben, als komplexe, wer macht sich schon die Mühe die komplette Datenbank Nordwind von Access auseinander zu nehmen um an die Erstellung von Abfragen zu lernen. Es ist zwar mühsam, für jedes kleine Problem eine Beispieldatenbank zu machen als mit einer großen zu arbeiten, Anfänger würden wir damit vermutlich erschlagen. Meine bisherigen Arbeiten habe ich hier zum nachlesen mal Online gestellt, das Material ist nicht frei und unterliegt noch nicht der PDL, da ich (oder jeder der möchte) die Literatur noch überarbeiten muss (ich nutze teilweise bei komplexen Passagen noch Originaltexte aus der Literatur). Link: http://jensnuernberger.homepage.t-online.de/dbp/datenbankplanung.html Grüße Jens - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] n:m Relation in Base
Hallo Karl-Heinz, Meines Wissens nicht. Ich habe die Tabellen mal testweise angelegt und es hat geklappt, aber ich hatte wohl einen Denkfehler. Ich habe nur eine spezielle Form der n:m-Beziehung aufgebaut. jeder Satz aus Tabelle1 kann maximal einmal mit einem Satz aus Tabelle2 verknüpft werden. Aber das ist noch lange keine 1:1-Beziehung. Bei 1:1-Beziehungen besteht die Schwierigkeit, dass auch wirklich alle Daten die eindeutig zu einem Schlüssel gehören auch in diesem Datensatzkonglomerat abzuspeichern sind. Hier gebe ich dir recht, nehmen wir das Bsp einer Personalnummer, die Nebentabelle muss ja den selben Schlüssel nutzen den der Name in der Personaldatenbank erhalten hat. Das ist, wenn dort gewünscht, eine zwingende Voraussetzung beim prof. Einsatz von OpenOffice Base. Hier sehe ich nur die Möglichkeit, sämtliche zur eindeutigen Identifizierung notwendigen Felder in einem Datensatz abzuspeichern und die abhängigen Daten dann in anderen Tabellen abzuspeichern. Dabei muß dann der Schlüssel der übergeordneten Tabelle ebenfalls als Schlüssel der untergeordneten Tabelle genommen werden. Für Auswertungen wäre das mit JOIN dann kein Problem. Im Prinzip hättest Du dann eine hierarchische Datenbank als mehrere Tabellen abgespeichert. Ich frag mal: JOIN ist ein SQL Befehl? Da muß ich Dir Recht geben, die Formulare und deren Verknüpfungen zu den Datenbanktabellen sind ein bischen gewöhnungsbedürftig und vor allem verbesserungsfähig. Aber auch die Beziehung lässt sich so glaube ich nicht in Base abbilden. In Base gibt es nur die Möglichkeit 1:n-Relationen einzurichten. Das stimmt nicht ganz, Base nutzt eine SQL Datenbank als Basis und kann alle drei Beziehungen erzeugen 1:1, 1:n, und n:m. Die Schwierigkeit besteht in der Eingabe und Auswertung dieser Daten. Als einfaches Beispiel würde ich hier mal 1:n anführen, eine Adressdatenbank in der das Land per Pulldown Menü ausgewählt werden kann und zwar so das ich weitere Länder einfügen kann (Hilfstabellen). Der Weg den ich kenne, das zu lösen, ist recht umständlich, hier hoffe ich auf die Zukunft, OOo.org Base Version 3.* :-) das dem Nutzer dann die Arbeit erleichtert wird. Einzig und allein sähe ich da die Möglichkeit, die Formularsteuerung über Makros zu realisieren, aber dafür kenne ich mich bei den Makros zu wenig aus. Hier bin ich bei einem Problem, wo ich dir Recht geben muss, nur immer an einen Anfänger denke ... SQL und oder Makros sind nicht der ideale Weg für grundlegende Lösungen. Ich stell die Theorie heute noch Online - inkl. Beispiele - da kann jeder mal sehen was gemeint ist. Kannst Du den Link dann hier in der Liste posten? Ja! http://jensnuernberger.homepage.t-online.de/dbp/datenbankplanung.html Achtung das Dokument ist eine frühe! Version! Grüße Jens - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] n:m Relation in Base
Hallo Bernd, Ja, das würde ich mir gerne ansehen. mfG Regina Ist unterwegs zu Dir in 2 Mails dürfte ich die auch mal erhalten? Danke Jens - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Unterschied StarOffice-OpenOffice
peter schulze schrieb: Hallo, möchte gerne wissen, welche Unterschiede zwischen beiden Suiten in aktueller Version bestehen. Direkt verglichen habe ich nur OOo1.1.4 und SO7 und sehe dass SO mehr hat: - eingebautes Datenbankmodul (Adabas) - viele mitgelieferte Vorlagen - viele Cliparts, Autoformen - mehr Thesauri - umfangreicheren Import-Filter (Vielleicht habe ich noch was übersehen.) OOo2 ist weiter entwickelt. Was ist heute der Unterschiede zwischen den beiden (SO8/OOo2)? Anders herum gefragt: Was sollte ein Anwender wissen, wenn er nicht genau weiß, wie er sich zwischen den beiden entscheiden soll (und mal angenommen, die Anschaffungskosten sind ihm bekannt) ? Hallo Peter, im Grunde stecken dahin die gleichen Produkte. Der Hauptunterschied liegt bei den Kosten. Aus lizenzrechtlichen Gründen darf nicht alles mit OpenOffice ausgeliefert werden, z.B. diverse Schriften - sprich der Lizenzinhaber möchte dafür Geld sehen. Da OOo kostenlos ist, passt da also was nicht... An diesem Punkt setzt SO an. Es erweitert OOo um diverse lizenzrechtlich geschütze Bestandteile und kostet dafür ein paar Euro. Ich glaub der aktuelle Preis für SO 8 liegt so um die 15 Euro. mfg Stefan - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] kleiner Text mit vielen jpg-Bildern
Hallo Jörg, wenn ich mir die Arbeitsgeschwindigkeit so ansehe dann weiß ich nicht recht wie zielführend es wirklich ist auf 14GB zu gehen. Probieren geht nicht so einfach, weil ich erst heute alles neu in eine Partition gepackt habe. Mein Bedarf für Experimente ist nach diesem Wochenende, wo ich nur 2 Stunden geschlafen habe, um all das reparieren, was zerstört wurde erst mal gedeckt. Was nicht heißt, daß ich den Vorschlag nicht schätze und im Hinterkopf behalten werde. :-) Der teuerste Speicher ist billiger als so ein Wochenende. Aber auch da gibt es Grenzen. Die Programme werden über kurz oder lang intelligenter werden müssen. Die digitale Welle ist nicht mehr aufzuhalten. Und die Anwender wollen keine komplizierten Klimmzüge machen um ihre Bilder reinzubekommen. Es ist sicher sinnvoll sich auf Entwicklerseite für diese Anforderungen zu wappnen. Wer das verschläft hat später das Nachsehen. Gruss Matthias Jörg Schmidt schrieb: Hallo, Dr. Matthias Weisser schrieb: + Die Auslagerungsdatei kann ich maximal auf 4GB stellen. Mehr geht unter Win2k nicht. mal versucht mehrere anzulegen? Oder hast Du nur _eine_ Partition auf Deinem System? Laut technischer Referenz (MS Windows 2000 Prof. - Die technische Referenz, MS-Press S. 1208) werden die einzelnen Auslagerungsdateien anscheinend intern zusammengefasst. Ich habe es hier getestet und konte problemlos eine 14 GB Auslagerungsdatei erzeugen (Anzeige im Systemdialog und Taskmanager), also gehe ich davon aus das die tatsächlich gesamt benutzt wird. Ich habe nur nichts Sinnvolles hier womit ich 14 GB Speicher zuschütten kann - aber probiere Du es vielleicht mal bei Dir aus, denn bewiesen ist ja nur das ich 14 GB Auslagerungsdatei erzeugen kann. Gruß Jörg -- Dr. Matthias Weisser Lackenschusterweg 2 82024 Taufkirchen Tel. 089/6126977 http://www.mweisser.50g.com http://www.gesundohnepillen.de
Re: [de-users] Unterschied StarOffice-OpenOffice
Hallo peter, möchte gerne wissen, welche Unterschiede zwischen beiden Suiten in aktueller Version bestehen. Die Antwort gilt sowohl für die älteren als auch neueren Versionen. Direkt verglichen habe ich nur OOo1.1.4 und SO7 und sehe dass SO mehr hat: - eingebautes Datenbankmodul (Adabas) Adabas ist kostenlos (3 Benutzer) und kann auch vom OpenOffice 1.1* Nutzer frei genutzt werden, wie fasst jede freie und kommerzielle Datenbank Download http://www.softwareag.com/de/products/adad/downloads/default.asp OpenOffice 2.* bringt eine eigene Datenbank mit - viele mitgelieferte Vorlagen Stimmt, müssen bei OpenOffice nachgeladen werden, siehe http://de.openoffice.org/downloads/komponenten.html - viele Cliparts, Autoformen Auch hier nachladen schau mal in der ProOOo Box nach: http://prooo-box.org/inhalt.html - mehr Thesauri können alle nachgeladen werden ... http://de.openoffice.org/spellcheck/about-spellcheck.html - umfangreicheren Import-Filter wäre mir neu, eventuell ist der Import von Word Dokumenten anders (ich dächte da mal was gelesen zu haben), sonst IMO gibt es da keine Unterschiede. (Vielleicht habe ich noch was übersehen.) StarOffice bietet einige Java Module (bis 2.0.2 wars es z.B. der Email Versand) die OpenOffice nicht hat, ich vermisse diese aber nicht. OOo2 ist weiter entwickelt. Was ist heute der Unterschiede zwischen den beiden (SO8/OOo2)? Siehe oben ... Anders herum gefragt: Was sollte ein Anwender wissen, wenn er nicht genau weiß, wie er sich zwischen den beiden entscheiden soll (und mal angenommen, die Anschaffungskosten sind ihm bekannt) ? Will er Geld ausgeben oder nicht? Hat er Internet oder nicht? (da er bei OpenOffice alles downloaden muss) Andere Entscheidungen gibt es in meinen Augen nicht. Wenn das nicht reicht schau mal hier nach: http://www.pro-linux.de/berichte/oo-so7.html Grüße Jens - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Ooo 2.0.2 Writer Seitenumbruch
Hallo Alfons, habe gerade eine Vorlage erstellt welche eine Linke und als Folge eine rechte Seite hat. Diese Seiten enthalten 2 Rahmen, wobei einer der Rahmen eine Tabelle beinhaltet. Wenn ich nun diese 2 Seiten mit entsprechenden Inhalt gefüllt habe(Bilder und Text) habe ich momentan das Problem, dass ich keinen weiteren Seitenwechsel hinbekomme. Was muss ich tun, dass ich diesen Seitenwechsel hinbekomme? Wenn ich das richtig verstanden habe, hast du Rahmen benutzt und in diesen eine Tabelle eingefügt, Seitenumbrüche gehen nicht in Rahmen, versuch bitte die Seite mal mit Spalten hinzubekommen. Wenn das so falsch verstanden ist, ich muss ehrlich sagen ich kann mir gerade dein Dokument schwer vorstellen, eventuell kanns du es Onlien stellen oder per PM zusenden. Grüße Jens - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Ooo 2.0.2 Writer Seitenumbruch
Hallo Alfons, habe gerade eine Vorlage erstellt welche eine Linke und als Folge eine rechte Seite hat. Diese Seiten enthalten 2 Rahmen, wobei einer der Rahmen eine Tabelle beinhaltet. Wenn ich nun diese 2 Seiten mit entsprechenden Inhalt gefüllt habe(Bilder und Text) habe ich momentan das Problem, dass ich keinen weiteren Seitenwechsel hinbekomme. Was muss ich tun, dass ich diesen Seitenwechsel hinbekomme? Lass' Dir einmal alle Zeichen anzeigen. Wenn Du die Rahmen nicht auf Durchlauf (oder so ähnlich heißt es) gestellt hast muss außerhalb eine Absatzmarke sichtbar sein. Bei der letzten Absatzmarke außerhalb der Rahmen musst Du ansetzen mit Einfügen - Seitenumbruch. Die Rahmen müssten auf jeden Fall auf automatischen Umlauf eingestellt sein. Der manuelle Seitenumbruch muss dann bei jeder Seite erfolgen. Ich hoffe, dass das hilft. Gruß Robert - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] kleiner Text mit vielen jpg-Bildern
Hallo Matthias, Dr. Matthias Weisser schrieb: wenn ich mir die Arbeitsgeschwindigkeit so ansehe dann weiß ich nicht recht wie zielführend es wirklich ist auf 14GB zu gehen. dann weiß ich nicht warum Du bemängeltest das nur 4GB gehen wenn es Dir ohnehin unwichtig war Probieren geht nicht so einfach, weil ich erst heute alles neu in eine Partition gepackt habe. Du hast das System neu aufgesetzt und dafür *eine* Partition verwendet? Sorry, aber das ist doch jenseits von gut und böse. Mein Bedarf für Experimente ist nach diesem Wochenende, wo ich nur 2 Stunden geschlafen habe, um all das reparieren, was zerstört wurde erst mal gedeckt. [...] Die Programme werden über kurz oder lang intelligenter werden müssen. oder die Benutzer ihre Programme mit mehr Bedacht wählen, hast Du schon mal ein imaging-Programm versucht? Es ist doch wirklich nicht mehr zeitgemäß ein Wochende damit zu verbringen ein vermurktes System zu reparieren, was mittels imaging in 30 Minuten ginge, zumal ich annehme Dich interessiert die Technik ohnehin nicht und es soll nur laufen. Lade Dir einfach mal eine Demo von TrueImage: http://www.acronis.de/homecomputing/products/trueimage/ Ist ein ganz ernsthafter Ratschlag und die Zeit die Du zum Einarbeiten brauchst rentiert sich IMHO dort wirklich, obwohl Du eigentlich keine Einarbeitungszeit brauchen wirst. Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] n:m Relation in Base
Hallo Bernd, Bernd Schukat schrieb: Am 23 Apr 2006 um 19:54 hat Jens Nürnberger geschrieben: Hallo Bernd, Ja, das würde ich mir gerne ansehen. mfG Regina Ist unterwegs zu Dir in 2 Mails dürfte ich die auch mal erhalten? kein Problem, die 2. mit der org-Acessversion ist allerdings ein Moerderteil. Vorschlag: Wenn es Dir nur ums grundsaetzliche geht, wuerde ich zum Verkleinern vorher einiges loeschen. Die volle Droehnung dann auf extra Anfrage. Die Spar-und die Base-Version sind im Anmarsch als PM Vielleicht hast Du ja doch eine Möglichkeite Deine Datei online zu stellen. Ich würde sie dann auch gerne herunterladen. Wenn du nichts dagegen hast, kann ich sie auch online stellen. Mechtilde -- Dipl. Ing. Mechtilde Stehmann ## Observer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## http://de.openoffice.org ## Meine Seite http://www.mechtilde.de - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] n:m Relation in Base
Hallo Regina Regina Henschel schrieb: Nachtrag: Regina Henschel schrieb: Ich habe jedoch festgestellt, dass es einfacher ist, erst einen künstlichen Schlüssel zu setzen, dann die Beziehungen herzustellen, dann den Schlüssel auf kombinierten Schlüssel zu ändern und schließlich das Feld des alten künstlichen Schlüssels zu löschen. Vielleicht kennt ja jemand einen direkteren Weg? Gefunden, wenn man nicht versucht die Beziehungen durch Ziehen herzustellen, sondern man das Symbol Neue Relation aus der Leiste benutzt, geht es direkt, auch wenn in der Tabelle schon der zusammengesetzte Schlüssel gesetzt ist. Ich habe mir deine Anhänge zum Issue 50660 angeschaut. Meine Frage dazu müssen die beiden Werte in der Tabelle course Primärschlüssel haben oder kann ich der Tabelle auch eine eigene ID als Primärschlüssel geben? Mechtilde -- Dipl. Ing. Mechtilde Stehmann ## Observer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## http://de.openoffice.org ## Meine Seite http://www.mechtilde.de - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Rechtschreibprüfung bei der 2.0 Version
Hallo zusammen, herzlich grüße ich Euch! Ich hab mir fürs Studium ein OpenOffice auf meinen Computer geladen und bin da sehr dankbar für diese ganze Freeware-Geschichte! Was nicht geht, ist die Rechtschreibprüfung; die zeigt immer an: Prüfung am Anfang des Dokuments fortsetzen? bei OK kommt dann: Prüfung beendet. Ist das Problem mit ´nem Update behoben? Dies ist für mich mit ein paar Schwierigkeiten verbunden und da ich schon mal hier bin, dachte ich, ich frag mal? Vielen Dank im voraus! Jens
Re: [de-users] n:m Relation in Base
Am 23 Apr 2006 um 20:48 hat Mechtilde geschrieben: Hallo Bernd, Vielleicht hast Du ja doch eine Möglichkeite Deine Datei online zu stellen. Ich würde sie dann auch gerne herunterladen. Wenn du nichts dagegen hast, kann ich sie auch online stellen. Mechtilde Hallo Mechtilde, ich kann sie leider nicht online stellen, Dir aber gern als PM zuschicken. Jens Nürnberger hat schon die Kinken entdeckt: Darf ich fragen warum dein Primärindex oft im Format Text ist? Der lateinische Name muss natürlich eingegeben werden, nur access speichert intern die Daten des Primärindex als Zahlen, damit machst du Access langsam (auch wenn man es nicht immer merkt). Grüße Jens War ein typischer Anfaengerfehler. das war halt meine 1. Datenbank. Habe den Primaerschluessel dann in der lat. Bezeichnung gelassen, wg. angeborener Faulheit. Die Uebergabe zu Base war auch mein erster Versuch und dann war ich so froh, das endlich alles geklappt hatte, das ich noch keine Lust hatte, es schon wieder zu aendern. Aber Du hast natuerlich grundsaetzlich Recht und es steht auch auf meiner tudu-Liste, aber da steht halt so viel ... :-). Du kannst sie selbstverstaendlich auch online stellen, trotz des Kinkens funktionieren sie ja. Ich habe nur noch keine einfache Reparaturmethode gefunden. Ich kann auch keine Garantie auf Richtigkeit uebernehmen, da ich von Gartenbau keine Ahnung und alles muehsam aus sich widersprechenden Quellen abgeschrieben habe. So die Dinger kommen als 2 PM´s. Viele Gruesse Bernd
Re: [de-users] Re: Automatisches Öffnen eine s leeren Textdokuments bei Systemstart - OO 2.0
Hallo Niels, Niels schrieb: Hallo, habe auch wieder dieses Phänomen und auch mit u.a. Einstellung ein OOo Symbol im Autostart-Ordner - nur sobald ich das lösche, wird in OOo die Funktion OpenOffice.org beim Systemstart laden deaktiviert. die Verknüpfung im Autostart-Ordner sollte zu der Datei quickstart.exe sein (sieht bei mir so aus: C:\Programme\OpenOffice\program\quickstart.exe - das Programmverzeichnis kann bei Dir anders heißen). Dann wird das Schnellstart-Icon im Tray abgelegt und kein Text-Dokument geöffnet - anders als wenn die Verknüpfung zu soffice.exe oder swriter.exe besteht. Überprüf mal Deine Verknüpfung, wenn Du die Autostart-Funktion aktiviert hast. Gruß Christian - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] speichern von usereinstellungen
hallo ! ich habe mich sehr gefreut wenn ich alternatives office im internet gefunden habe. allerdings habe ich bei erstem anwendung steckengeblieben : ich bin von microsoft office gewöhnt dass man die einstellungen wie schriftart, schriftgrösse, seitengrösse u.s.w. als eigene standardeinstellungen definieren kann, und diese funktion habe ich ein paar stunden in open office gesucht und dann habe ich aufgegeben. hilfe ! ansonnsten bei jedem neuem dokument muss mann diese alle werte erneut definieren (lästig), weil das programm immer mit : times new roman, 12, und 2 cm seitenränder startet . s. domanski
Re: [de-users] Rechtschreibprüfung bei der 2.0 Version
Am 23 Apr 2006 um 21:03 hat Jens Ernst geschrieben: Hallo zusammen, herzlich grüße ich Euch! Ich hab mir fürs Studium ein OpenOffice auf meinen Computer geladen und bin da sehr dankbar für diese ganze Freeware-Geschichte! Was nicht geht, ist die Rechtschreibprüfung; die zeigt immer an: Prüfung am Anfang des Dokuments fortsetzen? bei OK kommt dann: Prüfung beendet. Ist das Problem mit ´nem Update behoben? Dies ist für mich mit ein paar Schwierigkeiten verbunden und da ich schon mal hier bin, dachte ich, ich frag mal? Vielen Dank im voraus! Jens Hallo Jens, ich vermute mal Du hast die Version 2.0.1 oder kleiner. Da mussten die Woerterbuecher noch wg. Lizenzrecht per Hand nachinstalliert werden. Datei/ Assistenten/Weitere Woerterbuecher installieren Ab V2.02. sind die woerterbuecher integriert, da braucht dann nur noch der Thesaurus nachgeladen zu werden. Gleiche Methode wie oben. Dann noch unter Extras/Optionen/Spracheinstellungen sehen, ob alle Haekchen gesetzt sind. Bei Bedarf wieder melden. Viel Erfolg und einen schoenen Abend mfg Bernd - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Rechtschreibprüfung bei der 2.0 V ersion
Welche Version hast du denn? Ab 2.0.2 ist eine Rechtschreibung so weit ich weiß eingebaut, davor muß man die von Hand installieren. Ansonsten auch drauf achten, das die Absätze deutsch sind, war von mir auch mal ein Fehler, da war englisch für einen Absatz eingestellt, und ich habe mich geweundert daß dort nicht geprüft wurde ;-) Ansonsten viel Spaß, ich habe meine Diplomarbeit mit OO geschrieben, war ziemlich zufrieden - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] speichern von usereinstellungen
Am 23 Apr 2006 um 20:42 hat STANISLAW DOMANSKI geschrieben: hallo ! ich habe mich sehr gefreut wenn ich alternatives office im internet gefunden habe. allerdings habe ich bei erstem anwendung steckengeblieben : ich bin von microsoft office gewöhnt dass man die einstellungen wie schriftart, schriftgrösse, seitengrösse u.s.w. als eigene standardeinstellungen definieren kann, und diese funktion habe ich ein paar stunden in open office gesucht und dann habe ich aufgegeben. hilfe ! ansonnsten bei jedem neuem dokument muss mann diese alle werte erneut definieren (lästig), weil das programm immer mit : times new roman, 12, und 2 cm seitenränder startet . s. domanski Hallo Stanislaw das geht in OO auch und zwar ueber Vorlagen. Was Du beschreibst, sind die Standardvorlagen. Leider ist die eingebaute Hilfe da nicht auf dem neuesten Stand. Gehe mal auf folgende Seite und suche nach Standardvorlagen. Da solltest Du eigentlich fuendig werden. http://www.openoffice-suche.de/index.php/Hauptseite Sonst noch mal melden, ich schicke Dir dann was als PM. Viele Gruesse einen schoenen Abend Bernd - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] speichern von usereinstellungen
Hallo Damit sollte es gehen. Eine schnell erstellte Beschreibung: Ein Dokument entsprechend formatieren/einrichten. Dokument als Vorlage speichern. Im Menü Datei/Dokumentvorlage/verwalten wählen Ganz unten Dokumentvorlage wählen (beide Seiten) Dann die neu gespeicherte Vorlage auswählen Die Schaltfläche Befehle wählen und ganz unten „als Standardvorlage nutzen“ Von nun an wird bei jedem Aufruf deine erstellte Vorlage benutzt. STANISLAW DOMANSKI schrieb: hallo ! ich habe mich sehr gefreut wenn ich alternatives office im internet gefunden habe. allerdings habe ich bei erstem anwendung steckengeblieben : ich bin von microsoft office gewöhnt dass man die einstellungen wie schriftart, schriftgrösse, seitengrösse u.s.w. als eigene standardeinstellungen definieren kann, und diese funktion habe ich ein paar stunden in open office gesucht und dann habe ich aufgegeben. hilfe ! ansonnsten bei jedem neuem dokument muss mann diese alle werte erneut definieren (lästig), weil das programm immer mit : times new roman, 12, und 2 cm seitenränder startet . s. domanski Virus checked by G DATA AntiVirusKit Version: AVK 16.6976 from 23.04.2006 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] n:m Relation in Base
Bernd Schukat schrieb: Am 23 Apr 2006 um 20:48 hat Mechtilde geschrieben: Hallo Bernd, Vielleicht hast Du ja doch eine Möglichkeite Deine Datei online zu stellen. Ich würde sie dann auch gerne herunterladen. Hallo Mechtilde, ich kann sie leider nicht online stellen, Dir aber gern als PM zuschicken. Jens Nürnberger hat schon die Kinken entdeckt: Darf ich fragen warum dein Primärindex oft im Format Text ist? Der lateinische Name muss natürlich eingegeben werden, nur access speichert intern die Daten des Primärindex als Zahlen, damit machst du Access langsam (auch wenn man es nicht immer merkt). War ein typischer Anfaengerfehler. das war halt meine 1. Datenbank. Habe den Primaerschluessel dann in der lat. Bezeichnung gelassen, wg. angeborener Faulheit. Die Uebergabe zu Base war auch mein erster Versuch und dann war ich so froh, das endlich alles geklappt hatte, das ich noch keine Lust hatte, es schon wieder zu aendern. Aber Du hast natuerlich grundsaetzlich Recht und es steht auch auf meiner tudu-Liste, aber da steht halt so viel ... :-). Du kannst sie selbstverstaendlich auch online stellen, trotz des Kinkens funktionieren sie ja. Ich habe nur noch keine einfache Reparaturmethode gefunden. Ich kann auch keine Garantie auf Richtigkeit uebernehmen, da ich von Gartenbau keine Ahnung und alles muehsam aus sich widersprechenden Quellen abgeschrieben habe. Kann sie leider nicht öffnen, da dies wohl nur unter Windows ohne weitere eingriffe möglich ist. Ein Ändern des Pfades auf die *.mdb datei hat keinen Zugriff ermöglicht. Mechtilde -- Dipl. Ing. Mechtilde Stehmann ## Observer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## http://de.openoffice.org ## Meine Seite http://www.mechtilde.de - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Unterschied StarOffice-OpenOffice
Hallo Jens, hallo Stefan danke für euere Antworten Jens Nürnberger schrieb: Hallo peter, ... Anders herum gefragt: Was sollte ein Anwender wissen, wenn er nicht genau weiß, wie er sich zwischen den beiden entscheiden soll (und mal angenommen, die Anschaffungskosten sind ihm bekannt) ? Will er Geld ausgeben oder nicht? Hat er Internet oder nicht? (da er bei OpenOffice alles downloaden muss) Andere Entscheidungen gibt es in meinen Augen nicht. Der Hintergrund meiner Frage (aus einer anderen Mail von heute): Allerdings, sorgen mehr Umsteiger nicht auch für mehr Geld in den Sun-Kassen und damit für mehr Entwickler-Ressourcen? Ich fragte mich: Wieso? Jemand der sich OOo herunter lädt statt MSO zu kaufen, läßt in der Regel das eingesparte Geld nicht Sun zukommen. Und wenn es nicht so viele Gründe gibt, neben (oder statt) OOo auch SO zu nutzen, verstehe ich den Zusammenhang (mehr OOo Nutzer - mehr Geld bei Sun) nicht so richtig. Das waren so meine Grübeleien ... Gruß Peter -- OOo 1.1.5 - Win XP (mso 2003) -- Gehe, wohin dein Herz dich trägt. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Diagramm aus Calc als V erknüpfung im Writer einfügen
Am 22.04.2006, 18:18 Uhr, schrieb Jörg Schmidt [EMAIL PROTECTED]: Gunnar Schöttker schrieb: Das mit der Verknüpfung als file:/// (Einfügen - Tabelle - aus Datei) nicht zwingend, es geht auch für einzelne Zellen. In Zielzelle = schreiben und Quellzelle markieren. Mit mehreren Zellen gleichzeitig klappt es aber nicht, oder? Daran bin ich nämlich gescheitert. Mit einzelnen Zellen hatte ich es nicht versucht, das wäre mir entschieden zu viel Arbeit. funktioniert zwar, aber Änderungen werden weder beim Öffnen auf Nachfrage noch beim manuellen Aktualisieren der Verknüpfung übernommen, die Aktualisierung wird übernommen wenn die Quelldatei nach dem Ändern gespeichert wurde und dann die zweite Datei aktualisiert wird, das ist Absicht und ein Unterschied zu DDE Nein, das klappte bei meinen Experimenten definitiv nicht. manchmal wird die Verknüpfung auch gelöscht, wenn sie beim Start aktualisiert werden soll. Das Feature ist also wohl noch ziemlich buggy das wäre mir neu. Welche OOo-Version verwendest Du denn? Ich verwende Version 2.0.2. Ich hatte das Problem beim Experimentieren in dieser Angelegenheit mehrfach. Beim öffnen der Zieldatei (bei geschlossener Quelldatei) habe ich die Frage ob aktualisiert werden soll bejaht und im selben Moment waren alle Zellinhalte weg und das Diagramm leer. Falls es von Nöten sein sollte, kann ich ja mal versuchen eine Anleitung zu schreiben, mit deren Hilfe es möglich ist dieses Verhalten zu reproduzieren. Das kann allerings ein wenig dauern, da ich im Moment viel zu tun habe (und leider schon viel Zeit mit dem Lösen von Problemen mit OOo verbringen mußte). Tabelleninhalte sämtliche Sonderzeichen in ? gewandelt und Hoch- und Tiefstellungen gehen verloren. es werden ebend Zell*werte* übertragen und nicht Zell*anzeigen* denn so ist das ehrlich gesagt eine Zumutung und hat den Namen Office-Suite eigentlich nicht verdient. Wie, _eine_ Sache geht nicht so ganz bequem und das ganze Programm ist deshalb schlecht? Die Zitate hast du jetzt aber unglücklich Zusammengestellt. Ich bezog mich mit der Zumutung auf den gesamten Komplex des Datenaustauschs zwischen Programmteilen. Gerade der reibungslose Austausch von Daten zwischen den verschieden Programmteilen ist m.E. eine der elementarsten Forderungen an ein ein solches Programmpaket. Also ich dachte Texte schreiben und Kalkulationen wären *elementare* Forderungen, jetzt sofort alles was Du gerade benötigst als *elementarste* zu bezeichnen (vor allem in der Steigerung von elementar) geht schon ein bißchen an der Wahrheit vorbei. Das was du meinst wären elemtare Forderungen an die einzelnen Programmteile. Die Forderungen an das _Programmpaket_ können ja nur die Zusammenarbeit zwischen den Programmteilen betreffen (die im Moment noch recht Problematisch ist) oder aber die einheitliche Bedienbarkeit der Programme (welche m.E. nach sehr gut gelöst ist). -- Gunnar Schöttker - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Unterschied StarOffice-OpenOffice
Hallo Jens, Stefan, Peter, Am Sun, 23 Apr 2006 20:10:01 +0200, schrieb Jens Nürnberger: Da OOo kostenlos ist, passt da also was nicht.. OpenOffice.org darf verkauft werden, das verbietet niemand. Es ist ein hartnäckiges Gerücht, dass OpenSource immer kostenlos sein muss, das so einfach nicht stimmt. Das entscheidende bei OpenSource ist der Quelltext der frei zugänglich sein muss. Aber selbst die Kosten, die Dir anfallen den Sourcecode zugänglich zu machen, darfst Du vom Anfragenden verlangen. - umfangreicheren Import-Filter wäre mir neu, eventuell ist der Import von Word Dokumenten anders (ich dächte da mal was gelesen zu haben), sonst IMO gibt es da keine Unterschiede. Nein SO hat die gleichen Import-/Exportfilter für Word wie OpenOffice.org. Da auf dem Mac kein SO läuft kann ich nicht nachschauen, welche Import-/Exportfilter SO zusätzlich gegenüber OOo hat oder ob auch hier mitlerweile Parität herrscht. Mit freundlichen Grüßen Eric Hoch -- ## Ansprechpartner Anwenderunterstützung, users-Mailingliste, MacOSX ## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris Windows ## Openoffice.org - ich steck mit drin! - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] n:m Relation in Base
Am 23 Apr 2006 um 21:48 hat Mechtilde geschrieben: Kann sie leider nicht öffnen, da dies wohl nur unter Windows ohne weitere eingriffe möglich ist. Ein Ändern des Pfades auf die *.mdb datei hat keinen Zugriff ermöglicht. Mechtilde Hallo Mechtilde, Schade, dass die Dateien Dir nun nicht weiter helfen, aber ich muss noch unter Win arbeiten, wegen meiner CAD- und CNC- Sachen. Fuer mich bekomme ich die Aenderung schon noch irgendwie hin. Viele Gruesse einen schoenen Rest-Abend Bernd - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] n:m Relation in Base
Hallo Jens und die anderen,
Jens Nürnberger schrieb:
Hallo Karl-Heinz,
Meines Wissens nicht. Ich habe die Tabellen mal testweise angelegt und
es hat geklappt, aber ich hatte wohl einen Denkfehler. Ich habe nur eine
spezielle Form der n:m-Beziehung aufgebaut. jeder Satz aus Tabelle1 kann
maximal einmal mit einem Satz aus Tabelle2 verknüpft werden. Aber das
ist noch lange keine 1:1-Beziehung.
Eine Beziehung mit genau einmal ist auch nicht sinnvoll, weil man die
Einträge in den Tabellen nicht gleichzeitig vornehmen kann. Es muss
daher eine vorrangige und eine abhängige Tabelle geben. Eine
1:1-Beziehung hat m.E. eine Richtung. In OOo Base ergibt sie sich durch
die Zugrichtung bzw. die Reihenfolge in dem Dialog Relationen (links
abhängig Relation). Insofern ist die Menge {aufgeteilte Tabellen inkl.
Beziehungen} nicht das gleiche wie eine einzelne Tabelle.
[..]
Ich stell die Theorie heute noch Online - inkl. Beispiele - da kann
jeder mal sehen was gemeint ist.
Kannst Du den Link dann hier in der Liste posten?
Ja! http://jensnuernberger.homepage.t-online.de/dbp/datenbankplanung.html
Achtung das Dokument ist eine frühe! Version!
Ich habe dort mal mit 1_1.odb angefangen. Meines Erachtens geht das so
noch nicht:
(1) Die Beziehung sollte andersherum sein. Es kann Personal geben, zu
dem noch kein Gehalt eingetragen ist. Umgekehrt muss zu jedem
Gehaltseintrag eine Person existieren. Die Personalnummer in tbl_Gehalt
muss die Referenz auf die Personalnummer in tbl_personal enthalten.
(2) Der Primärschlüssel der abhängigen Tabelle sollte kein Autowert
sein. Denn er könnte u.U. nicht zu der gewünschten Person passen, wenn
durch Einfügen und Löschen die Zählungen nicht synchron laufen.
(3) Die Konstruktion geht davon aus, dass die Personalnummer niemals
geändert wird. Wenn man sie aber änderbar haben möchte, müsste man wohl
die Update-Option auf Kaskadieren stellen. Ansonsten kann man die
Nummer bei tbl_personal nicht ändern, weil noch eine Referenz existiert
und bei tbl_Gehalt nicht, weil es den neuen Schlüssel noch nicht gibt.
mfG
Regina
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] kleiner Text mit vielen jpg-Bildern
Hallo Jörg, Jörg Schmidt schrieb: Hallo Matthias, Dr. Matthias Weisser schrieb: wenn ich mir die Arbeitsgeschwindigkeit so ansehe dann weiß ich nicht recht wie zielführend es wirklich ist auf 14GB zu gehen. dann weiß ich nicht warum Du bemängeltest das nur 4GB gehen wenn es Dir ohnehin unwichtig war der Vorschlag war soviel Speicher zu nutzen, um überhaupt noch arbeiten zu können. Wenn der Preis dafür dann ist solche Klimmzüge machen zu müssen . . . vielleicht ist er zu hoch. Die Programme werden über kurz oder lang intelligenter werden müssen. oder die Benutzer ihre Programme mit mehr Bedacht wählen, hast Du schon mal ein imaging-Programm versucht? Es ist doch wirklich nicht mehr zeitgemäß ein Wochende damit zu verbringen ein vermurktes System zu reparieren, was mittels imaging in 30 Minuten ginge, zumal ich annehme Dich interessiert die Technik ohnehin nicht und es soll nur laufen. Lade Dir einfach mal eine Demo von TrueImage: http://www.acronis.de/homecomputing/products/trueimage/ Ist ein ganz ernsthafter Ratschlag danke für den Hinweis. und die Zeit die Du zum Einarbeiten brauchst rentiert sich IMHO dort wirklich, obwohl Du eigentlich keine Einarbeitungszeit brauchen wirst. An der Tatsache, daß sich hier ständig der Nutzer dem Werkzeug anpasst ändert das leider nichts. Manchmal kommt es mir so vor, als ob es besser wäre mit dem ganzen Computerkram aufzuhören und wieder die Texte so wie früher zu machen. Word5 und Leerzeilen rein, wo die Bilder rein sollen. Die Bilder dann einkleben und notfalls vom Profi das ganze dann wieder scannen lassen. Das geht jedenfalls flotter als die ganzen Umwege . . . Ich glaube, daß die Tools noch viel anwenderfreundlicher werden müssen. Ist es nicht auch das Ziel dieser Gruppe daran zu arbeiten und nicht ständig den Ist-Zustand zu verteidigen? So wird es jedenfalls nicht besser werden können . . . Gruss Matthias -- Dr. Matthias Weisser Lackenschusterweg 2 82024 Taufkirchen Tel. 089/6126977 http://www.mweisser.50g.com http://www.gesundohnepillen.de
Re: [de-users] n:m Relation in Base
Hallo Mechtilde, Mechtilde schrieb: Ich habe mir deine Anhänge zum Issue 50660 angeschaut. Ja, ich habe mal meine liegen gebliebenen Datenbankprobleme aufgearbeitet. Meine Frage dazu müssen die beiden Werte in der Tabelle course Primärschlüssel haben oder kann ich der Tabelle auch eine eigene ID als Primärschlüssel geben? Du kannst schon, aber das ist hier nicht so gut. Tabelle pupil 1 Gerd 2 Jutta 3 Inge Tabelle subject a Mathe b Bio c Sport Tabelle course (erste Spalte PupilID,zweite sucjectID) 1 a 1 b 2 c 2 a Wenn du eine zusätzliche Spalte als Schlüssel benutzt, hast du zum Beispiel (erste Spalte ID) 1 1 a 2 1 b 3 2 c 4 2 a Um unteren Fall könntest du den Datensatz 5 1 a anlegen und hättest damit eine doppelte Kursbelegung, die Information (Gerd,Mathe) wäre zweimal drin. Wenn du den Verbundschlüssel benutzt, wird das verhindert. mfG Regina - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] kleiner Text mit vielen jpg-Bildern
Am 23.04.2006 um 22:37 Uhr schrieb Dr. Matthias Weisser: Manchmal kommt es mir so vor, als ob es besser wäre mit dem ganzen Computerkram aufzuhören und wieder die Texte so wie früher zu machen. Word5 und Leerzeilen rein, wo die Bilder rein sollen. Die Bilder dann einkleben und notfalls vom Profi das ganze dann wieder scannen lassen. Das geht jedenfalls flotter als die ganzen Umwege . . . Ich glaube, daß die Tools noch viel anwenderfreundlicher werden müssen. Ist es nicht auch das Ziel dieser Gruppe daran zu arbeiten und nicht ständig den Ist-Zustand zu verteidigen? Hallo Matthias! Nach meiner Erfahrung in Schulungen und Unterricht machen die Hauptprobleme nicht die Software aus, oder die Hardware. Meist ist es die Wetware - sprich: das Problem sitzt eigentlich vor der Tastatur. Ein Computerprogramm ist ein Werkzeug. Der richtige Umgang damit muss, wie bei allen Werkzeugen, gelernt werden. Also: Nicht aufgeben, sondern weitermachen! Wenn du dein Werkzeug kennst und zumindest etwas beherrschst, geht die Arbeit wirklich leichter. cu PeeGee der sich in seinen Alpträumen noch gut an Word 5 für DOS erinnert ... - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] backup?
Wie kann ich am besten ein Backup von OO anfertigen? Welche Verzeichnisse und Dateien muß ich sichern. Wichtig sind mir wirklich ALLE Einstellungen wie zB auch die Konfiguration der Tasten und der Toolbar, etc - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Pointer (w�chentlich): Umgang mit Mailingliste
--- Die Etikette der [EMAIL PROTECTED] --- Um was geht es? --- Du hast dich auf einer Mailingliste mit einem zum Teil recht hohem Mailaufkommen eingetragen. Um einen möglichst reibungslosen Umgang mit dieser Masse an Mails zu ermöglichen, haben sich einige Übereinkünfte bewährt. Sie werden von der Mehrzahl der Teilnehmer akzeptiert und angewendet. Es geht nicht darum, irgendjemandem irgendetwas vorzuschreiben. Wer die Regeln liest, wird schnell feststellen, dass alle ihren Sinn haben und den Umgang mit der Liste für alle vereinfachen. Jedoch erschließt sich dieser Sinn nicht immer sofort. Diese eMail möchte zum Verständnis beitragen. Eine ausführlichere Version dieses Textes mit vielen, weiteren Tipps findest du unter http://www.eschkitai.de/openoffice/netikette.html . Die acht goldenen Regeln für gute Beiträge: --- 1. Hilfe zur Selbsthilfe 2. Gib deinen Realnamen an 3. Für jede Frage bitte eine neue Mail anlegen 4. Antworten sinnvoll kürzen 5. Achte auf gute Lesbarkeit 6. Rückmeldung in Form einer Zusammenfassung 7. Mailprogramm richtig konfigurieren 8. Schicke keine Dateianhänge an die Liste Die wichtigsten Punkte im Detail: --- ### 1 ### Hilfe zur Selbsthilfe Versuche zunächst einmal über die Online-Hilfe von OpenOffice.org Hilfe zu finden. Probiere über den Index mehrere Stichworte aus, nicht immer sitzt der erste Treffer oder beschreibt der Begriff, den du gewählt hast, auch dein Problem. Bei Fragen zur Installation von OpenOffice.org hilft oftmals der Blick in das Installationshandbuch: http://de.openoffice.org/doc/setupguide/installations_handbuch.html Durchsuche weiterhin die Seiten von http://de.openoffice.org/doc/howto/index.html. Dort wirst du viele Einführungen und weitere Dokumente finden, die eventuell schon dein Problem klären. Auch die Seiten des internationalen Projekts (http://www.openoffice.org/) helfen weiter. Obwohl auf englisch, beschreiben sie genau diejenigen Probleme, wie man sie auch hier antrifft, und das oft sehr verständlich. Die linke Navigationsleiste bietet eine Suchfunktion. Probiere sie aus. Über http://www.ooo-portal.de/index.php gelangst du zu einer Datenbank, in der viele der oft gestellten Fragen (FAQ) zusammengefasst und kategorisiert wurden. Ein Blick dorthin lohnt sich. Zu guter Letzt hilft sicher auch ein Blick ins Archiv der Mailingliste, das unter http://de.openoffice.org/servlets/ProjectMailingListList zu finden ist. Diese Vorarbeit wird dir erlauben, das Problem zu präzisieren und die Antworten auf deine Frage zu verstehen. Auch das Nachhaken dürfte dir dann um einiges leichter fallen. Bitte vergiss nicht, deinen Lesern mitzuteilen, mit welcher Version von OpenOffice.org und mit welchem Betriebssystem du arbeitest. ### 2 ### Gib deinen Realnamen an Bitte gib deinen Vor- und Nachnamen in der From:-Zeile an. Wir wissen gern, mit wem wir uns unterhalten. Im realen Leben stellt man sich ja auch mit dem Namen vor und schlägt so die Brücke zum anderen. Wir finden, die Angabe des Namens trägt mit dazu bei, daß aus einer anonymen Nutzerschar eine Community wird. ### 3 ### Für jede Frage bitte eine neue Mail anlegen Oft verwenden Teilnehmer die _Antwortfunktion_ des Mailprogramms, um ein neues Thema anzufangen. Dabei löschen sie den als Zitat eingelesenen Inhalt und das Subjekt. Jedoch bleiben bei diesem Verfahren die (unsichtbaren) Verwaltungsinformationen der Mail erhalten und die Mail wird jetzt beim Empfänger innerhalb des ursprünglichen Themas einsortiert. Stell dir vor, du platzt in ein Gespräch mit einem völlig anderen Thema hinein. Dementsprechend ruppig kann die Reaktion der anderen ausfallen. Also schreibe eine _neue_ Mail. Viele Mailprogramme unterstützen dich dabei, indem sie gleich die Listenadresse in das Empfängerfeld eintragen. Schau einmal nach, ob dein Mailprogramm das auch kann. Gib deiner Mail eine Überschrift (Subject), die deutlich auf dein Problem hinweist, z. B. 'Calc (OOo 1.1RC4): Zellformatierung'. ### 4 ### Antworten sinnvoll kürzen Schickst du Briefe, die du auf Papier erhältst und beantwortest, auch wieder an den Absender zurück? Nein! Du wirst in deinen eigenen Worten den Inhalt wiederholen, um einen Bezug herzustellen. Dein Mailprogramm erspart dir diese Arbeit und liest die alte Mail, versehen mit Quotezeichen ( ), wieder ein. Nun hast du es ganz leicht, zu antworten. Aber lösche alles, auf das du dich nicht beziehst. Absolut unnötig ist TOFU (Text_Oben_Fullqoute_Unten). Deine Antwort kommt unter die Textstelle, auf die du dich beziehst. Das entspricht der üblichen Leserichtung von oben nach unten. Niemand möchte die ursprüngliche Mail noch einmal komplett zurück. ### 5 ###
