Re: [talk-ph] ternate - nasugbu tunnel
Thanks Maning! This helped me a lot! Ervin Malicdem Sent using Sony Xperia Z for Schadow1 Expeditions - A Filipino must not be a stranger to his own Motherland. http://www.s1expeditions.com On Apr 18, 2013 5:47 PM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: Dear Ervin, Common conventions are: - trunk - roads connecting provinces - primary - roads connecting towns/cities - secondary/tertiary - this gets a little bit tricky but for me, but I use tertiary for most roads connecting barangays More explanations here [0], which, I think should be updated. One common case for the PH is that trunk/primary/secondary/tertiary is not necessarily a paved/concrete/asphalted road. Our tag preference is by function. For example a two-lane dirt road by function is major road going through barangay centers. For this case, my personal preference is to tag it as highway=tertiary and add a surface [1] tag surface=unpaved. This is also one topic Totor and I discussed in Cebu. I encourage everyone that whenever you have explicit knowledge, add the surface tag. Hope that helps, please expand this discussion further. [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Philippines/Mapping_conventions#Roads [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Surface On Thu, Apr 18, 2013 at 12:24 PM, Ervin Malicdem schad...@gmail.com wrote: Just a question regarding road types to satisfy and clarify my curiosity . How do you consider the one to be a trunk, tertiary or secondary? As for the road connecting the tunnel to antero soriano highway as well as the papaya road connecting it to it as well, I initially tagged it secondary as the road is thin (half of soriano). Do I get the principle correctly or there is more I do not know? Thanks! Ervin Malicdem Sent using Sony Xperia Z for Schadow1 Expeditions - A Filipino must not be a stranger to his own Motherland. http://www.s1expeditions.com On Apr 18, 2013 11:17 AM, tutubi tut...@backpackingphilippines.com wrote: heard on the news a while back the tunnel will officially open on July 1 that part of the country is a scenic drive, intend to pass by when it opens. the roads linked by the tunnel in Ternate (linked to Soriano Highway) and Calatagan Nasugbu should be tagged later as trunk as it connects two provinces now (and be visible on a high zoom level on the map) thanks -- I explore, therefore I blog and map! http://www.backpackingphilippines.com http://www.facebook.com/backpackingPhilippines http://www.twitter.com/backpackPH On Sun, Mar 3, 2013 at 4:49 PM, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com wrote: It seems to be in OSM already but part of the route is marked as highway=track. There's also a tunnel present: http://osm.org/go/4zKlwYzB- On Sun, Mar 3, 2013 at 11:45 AM, rem zamora pompy...@gmail.com wrote: i passed this road already. lemme check my gps files when i get home. last time i went there last january, it is still being constructed but about 80 percent complete and cars can pass the tunnel one at a time. if you are coming from manila to nasugbu, this is a good alternative route since you will bypass the traffic of sta rosa and tagaytay already. good roads that is comparable to subic roads. sometimes you can even see monkeys by the road side. right after puerto azul, there is a junction to your left. it is a paved road. you wont go straight to caylabne. just go straight pagkakaliwa mo, tutumbukin mo na yung tunnel na yun lusot mo sa pico de loro at tali beach and other sosi beach resorts :) rem On Sun, Mar 3, 2013 at 11:33 AM, tutubi tut...@backpackingphilippines.com wrote: where exactly is this? is this near puerto azul? is this already on OSM but UC? thanks --- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph -- Rem Zamora Photojournalist +63-917-592-74-33 -link to my photos- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph -- --- I explore, therefore I blog. http://www.backpackingphilippines.com I don't need a map! I have the GPS. Never need a map again, thank you - Car lost on Route 66, Radiator Springs (Cars) ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog:
[talk-ph] WB Open Development Workshop with our Knowledge for Development Centers (KDCs)
Dear everyone, We are once again invited to the World Bank Philippine's Open Development Workshop. The workshop participants are various KDC partner universities nationwide. The OSM workshop is an introductory session to contributing to OSM. This will be on April 30, 2013 1:00 to 5:00 PM at the WB's Taguig Office [0]. They are expecting ~40 participants. If you are interested to help run the workshop especially the editing in session using JOSM, let me know. I need all the help. Advance thanks! [0] http://www.openstreetmap.org/?mlat=14.548273mlon=121.046988zoom=18layers=M -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] WB Open Development Workshop with our Knowledge for Development Centers (KDCs)
Game! On Thu, Apr 18, 2013 at 8:51 PM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.comwrote: Dear everyone, We are once again invited to the World Bank Philippine's Open Development Workshop. The workshop participants are various KDC partner universities nationwide. The OSM workshop is an introductory session to contributing to OSM. This will be on April 30, 2013 1:00 to 5:00 PM at the WB's Taguig Office [0]. They are expecting ~40 participants. If you are interested to help run the workshop especially the editing in session using JOSM, let me know. I need all the help. Advance thanks! [0] http://www.openstreetmap.org/?mlat=14.548273mlon=121.046988zoom=18layers=M -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] ternate - nasugbu tunnel
just to add: trunk/primary roads are main roads you can see at certain zoom levels and provide the route i decide on secondary/tertiary/residential by observing how people use the road. i mark roads where jeepneys pass by either minor/tertiary at least and lastly, Garmin routing algorithm prefers trunk/primary/secondary in that order so the roads should be properly tagged for the algorithm to compute best route --- I explore, therefore I blog! http://www.backpackingphilippines.com http://www.facebook.com/backpackingPhilippines http://www.twitter.com/backpackPH On Apr 18, 2013, at 5:47 PM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: Dear Ervin, Common conventions are: - trunk - roads connecting provinces - primary - roads connecting towns/cities - secondary/tertiary - this gets a little bit tricky but for me, but I use tertiary for most roads connecting barangays More explanations here [0], which, I think should be updated. One common case for the PH is that trunk/primary/secondary/tertiary is not necessarily a paved/concrete/asphalted road. Our tag preference is by function. For example a two-lane dirt road by function is major road going through barangay centers. For this case, my personal preference is to tag it as highway=tertiary and add a surface [1] tag surface=unpaved. This is also one topic Totor and I discussed in Cebu. I encourage everyone that whenever you have explicit knowledge, add the surface tag. Hope that helps, please expand this discussion further. [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Philippines/Mapping_conventions#Roads [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Surface On Thu, Apr 18, 2013 at 12:24 PM, Ervin Malicdem schad...@gmail.com wrote: Just a question regarding road types to satisfy and clarify my curiosity . How do you consider the one to be a trunk, tertiary or secondary? As for the road connecting the tunnel to antero soriano highway as well as the papaya road connecting it to it as well, I initially tagged it secondary as the road is thin (half of soriano). Do I get the principle correctly or there is more I do not know? Thanks! Ervin Malicdem Sent using Sony Xperia Z for Schadow1 Expeditions - A Filipino must not be a stranger to his own Motherland. http://www.s1expeditions.com On Apr 18, 2013 11:17 AM, tutubi tut...@backpackingphilippines.com wrote: heard on the news a while back the tunnel will officially open on July 1 that part of the country is a scenic drive, intend to pass by when it opens. the roads linked by the tunnel in Ternate (linked to Soriano Highway) and Calatagan Nasugbu should be tagged later as trunk as it connects two provinces now (and be visible on a high zoom level on the map) thanks -- I explore, therefore I blog and map! http://www.backpackingphilippines.com http://www.facebook.com/backpackingPhilippines http://www.twitter.com/backpackPH On Sun, Mar 3, 2013 at 4:49 PM, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com wrote: It seems to be in OSM already but part of the route is marked as highway=track. There's also a tunnel present: http://osm.org/go/4zKlwYzB- On Sun, Mar 3, 2013 at 11:45 AM, rem zamora pompy...@gmail.com wrote: i passed this road already. lemme check my gps files when i get home. last time i went there last january, it is still being constructed but about 80 percent complete and cars can pass the tunnel one at a time. if you are coming from manila to nasugbu, this is a good alternative route since you will bypass the traffic of sta rosa and tagaytay already. good roads that is comparable to subic roads. sometimes you can even see monkeys by the road side. right after puerto azul, there is a junction to your left. it is a paved road. you wont go straight to caylabne. just go straight pagkakaliwa mo, tutumbukin mo na yung tunnel na yun lusot mo sa pico de loro at tali beach and other sosi beach resorts :) rem On Sun, Mar 3, 2013 at 11:33 AM, tutubi tut...@backpackingphilippines.com wrote: where exactly is this? is this near puerto azul? is this already on OSM but UC? thanks --- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph -- Rem Zamora Photojournalist +63-917-592-74-33 -link to my photos- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph -- --- I explore, therefore I blog. http://www.backpackingphilippines.com I don't need a map! I have the GPS. Never need a map again, thank you - Car lost on Route 66, Radiator Springs (Cars) ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] WB Open Development Workshop with our Knowledge for Development Centers (KDCs)
Thanks Eugene! Should we debut iD? Of course is my preferred editor? Anybody else? Maning Sambale (mobile) On Apr 18, 2013 8:07 PM, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com wrote: Game! On Thu, Apr 18, 2013 at 8:51 PM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: Dear everyone, We are once again invited to the World Bank Philippine's Open Development Workshop. The workshop participants are various KDC partner universities nationwide. The OSM workshop is an introductory session to contributing to OSM. This will be on April 30, 2013 1:00 to 5:00 PM at the WB's Taguig Office [0]. They are expecting ~40 participants. If you are interested to help run the workshop especially the editing in session using JOSM, let me know. I need all the help. Advance thanks! [0] http://www.openstreetmap.org/?mlat=14.548273mlon=121.046988zoom=18layers=M -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] WB Open Development Workshop with our Knowledge for Development Centers (KDCs)
Thanks Eugene! Should we debut iD? Of course is my preferred editor? Sorry, I meant josm is my preferred editor. ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
[OSM-talk] Disappearing nodes from wheelmap.org
Hi, i'm the developer of wheelmap.org - a osm based map for wheelchair accessible places. The OSM contains about 415.000 places with this tag. We prepared a dashboard with a few major cities (mostly in Germany) and the amount of wheelchair tagged places:https://metrics.librato.com/share/dashboards/3wf885ot?duration=2415600 Today i had a look at the last 4 weeks and saw a reduction of the amount of tagged nodes/ways. This made me think, because the over all number is constantly increasing. I suspect that a tagging scheme has been changed and i am not aware of it. Can someone help me to find out, what is going on? Or am i wrong? Thx, Christoph ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Disappearing nodes from wheelmap.org
Hi, do you still support only poi nodes instead of areas too (e.g. buildings, parks, ...)? If so, one reason could be the change from poi nodes to better poi areas. For example: Previously tagged node of a restaurant is replaced by a more complex way. This way represents the whole restaurant building and is of course tagged with the wheelchair-key. Next question: Could you show the best entrance to a restaurant, if one is accessible by a wheelchair and the second one not? Ciao André 2013/4/18 Christoph Bünte christ...@sozialhelden.de Hi, i'm the developer of wheelmap.org - a osm based map for wheelchair accessible places. The OSM contains about 415.000 places with this tag. We prepared a dashboard with a few major cities (mostly in Germany) and the amount of wheelchair tagged places: https://metrics.librato.com/share/dashboards/3wf885ot?duration=2415600 Today i had a look at the last 4 weeks and saw a reduction of the amount of tagged nodes/ways. This made me think, because the over all number is constantly increasing. I suspect that a tagging scheme has been changed and i am not aware of it. Can someone help me to find out, what is going on? Or am i wrong? Thx, Christoph ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Disappearing nodes from wheelmap.org
Am 18.04.2013 um 13:33 schrieb André Riedel: Hi, do you still support only poi nodes instead of areas too (e.g. buildings, parks, ...)? If so, one reason could be the change from poi nodes to better poi areas. Thanks to Frederik Ramm we also support ways for more than a year now. My first guess was that there was something wrong on our servers. But everything works fine. That's why i think there a conversion from one tag to another going on. As it is happening all over the world this might be something with public transport. But i couldn't figure out which. For example: Previously tagged node of a restaurant is replaced by a more complex way. This way represents the whole restaurant building and is of course tagged with the wheelchair-key. Next question: Could you show the best entrance to a restaurant, if one is accessible by a wheelchair and the second one not? No, we don't. Is this a feature request? ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Disappearing nodes from wheelmap.org
On Thu, Apr 18, 2013 at 7:08 AM, Christoph Bünte christ...@sozialhelden.dewrote: Am 18.04.2013 um 13:33 schrieb André Riedel: Hi, do you still support only poi nodes instead of areas too (e.g. buildings, parks, ...)? If so, one reason could be the change from poi nodes to better poi areas. Thanks to Frederik Ramm we also support ways for more than a year now. My first guess was that there was something wrong on our servers. But everything works fine. That's why i think there a conversion from one tag to another going on. As it is happening all over the world this might be something with public transport. But i couldn't figure out which. What about relations? Although I'm not sure that would account for all of those numbers. For example: Previously tagged node of a restaurant is replaced by a more complex way. This way represents the whole restaurant building and is of course tagged with the wheelchair-key. Next question: Could you show the best entrance to a restaurant, if one is accessible by a wheelchair and the second one not? No, we don't. Is this a feature request? Yes and it has been declined before :) http://wheelmap.uservoice.com/forums/31554-general/suggestions/1157049-support-entrances-to-buildings And I can see the reasoning for things like restaurants and such being more confusing but for larger buildings (universities, malls, government buildings, etc) it really would be useful. Toby ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Disappearing nodes from wheelmap.org
Toby Murray toby.mur...@gmail.com wrote: On Thu, Apr 18, 2013 at 7:08 AM, Christoph Bünte christ...@sozialhelden.dewrote: Am 18.04.2013 um 13:33 schrieb André Riedel: Hi, do you still support only poi nodes instead of areas too (e.g. buildings, parks, ...)? If so, one reason could be the change from poi nodes to better poi areas. Thanks to Frederik Ramm we also support ways for more than a year now. My first guess was that there was something wrong on our servers. But everything works fine. That's why i think there a conversion from one tag to another going on. As it is happening all over the world this might be something with public transport. But i couldn't figure out which. What about relations? Although I'm not sure that would account for all of those numbers. For example: Previously tagged node of a restaurant is replaced by a more complex way. This way represents the whole restaurant building and is of course tagged with the wheelchair-key. Next question: Could you show the best entrance to a restaurant, if one is accessible by a wheelchair and the second one not? No, we don't. Is this a feature request? Yes and it has been declined before :) http://wheelmap.uservoice.com/forums/31554-general/suggestions/1157049-support-entrances-to-buildings And I can see the reasoning for things like restaurants and such being more confusing but for larger buildings (universities, malls, government buildings, etc) it really would be useful. Toby ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk I agree that this is a good idea. Even for smaller buildings, the wheelchair-accessible entrance may be on a different side of the building than the primary entrance. -- John F. Eldredge -- j...@jfeldredge.com Reserve your right to think, for it is better to think wrongly than not to think at all. -- Hypatia of Alexandria ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Disappearing nodes from wheelmap.org
Hi Chris, How do you select tags to show wheelmap-pins? amenity=telephone seems to be out of scope for example. http://maps.wizu.jp/wp/wp-content/uploads/IMG_3270.jpg http://www.openstreetmap.org/browse/node/622880579 http://wheelmap.org/ja/?a=blat=33.23674lon=131.60825node_id=265855360q=%E5%A4%A7%E5%88%86zoom=18layers=BT Shu Higashi 2013/4/18, John F. Eldredge j...@jfeldredge.com: Toby Murray toby.mur...@gmail.com wrote: On Thu, Apr 18, 2013 at 7:08 AM, Christoph Bünte christ...@sozialhelden.dewrote: Am 18.04.2013 um 13:33 schrieb André Riedel: Hi, do you still support only poi nodes instead of areas too (e.g. buildings, parks, ...)? If so, one reason could be the change from poi nodes to better poi areas. Thanks to Frederik Ramm we also support ways for more than a year now. My first guess was that there was something wrong on our servers. But everything works fine. That's why i think there a conversion from one tag to another going on. As it is happening all over the world this might be something with public transport. But i couldn't figure out which. What about relations? Although I'm not sure that would account for all of those numbers. For example: Previously tagged node of a restaurant is replaced by a more complex way. This way represents the whole restaurant building and is of course tagged with the wheelchair-key. Next question: Could you show the best entrance to a restaurant, if one is accessible by a wheelchair and the second one not? No, we don't. Is this a feature request? Yes and it has been declined before :) http://wheelmap.uservoice.com/forums/31554-general/suggestions/1157049-support-entrances-to-buildings And I can see the reasoning for things like restaurants and such being more confusing but for larger buildings (universities, malls, government buildings, etc) it really would be useful. Toby ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk I agree that this is a good idea. Even for smaller buildings, the wheelchair-accessible entrance may be on a different side of the building than the primary entrance. -- John F. Eldredge -- j...@jfeldredge.com Reserve your right to think, for it is better to think wrongly than not to think at all. -- Hypatia of Alexandria ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[Talk-de] Link aus Thunderbird - Firefox funktioniert nicht mehr
Moin! wenn ich in Thunderbird einen Link habe - z.b. http://127.0.0.1:8111/load_object?objects=n1437311867 dann konnte ich den immer mit Doppelklick im Firefox öffnen. Habe FF jetzt auf 20.x upgedatet und es passiert nichts mehr. Hat das auch schon einmal einer gehabt und wie behoben? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Link aus Thunderbird - Firefox funktioniert nicht mehr
Am 18.04.2013 09:39, schrieb Jan Tappenbeck: Moin! wenn ich in Thunderbird einen Link habe - z.b. http://127.0.0.1:8111/load_object?objects=n1437311867 dann konnte ich den immer mit Doppelklick im Firefox öffnen. Habe FF jetzt auf 20.x upgedatet und es passiert nichts mehr. Hat das auch schon einmal einer gehabt und wie behoben? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Mit meinem FF20.0 unter ubuntu klappt der Link. Indem aber die Fernsteuerung zu Josm angestoßen wird. Das Objekt am Lübecker HBF wird dort selektiert. LG Gisbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Link aus Thunderbird - Firefox funktioniert nicht mehr
Auch ich habe FF 20.0.1 und TB 17.0.5... Dein Beispiellink funktioniert bei mir reibungslos - natürlich vorausgesetzt JOSM ist gestartet. Vielleicht mal schauen, ob das Remote-Plugin in JOSM noch aktiv ist - evtl. updaten. Am 18.04.2013 09:39, schrieb Jan Tappenbeck: Moin! wenn ich in Thunderbird einen Link habe - z.b. http://127.0.0.1:8111/load_object?objects=n1437311867 dann konnte ich den immer mit Doppelklick im Firefox öffnen. Habe FF jetzt auf 20.x upgedatet und es passiert nichts mehr. Hat das auch schon einmal einer gehabt und wie behoben? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Ergänzung ..
Am 18.04.2013 09:52, schrieb Fred Jelk: Auch ich habe FF 20.0.1 und TB 17.0.5... Dein Beispiellink funktioniert bei mir reibungslos - natürlich vorausgesetzt JOSM ist gestartet. Vielleicht mal schauen, ob das Remote-Plugin in JOSM noch aktiv ist - evtl. updaten. Am 18.04.2013 09:39, schrieb Jan Tappenbeck: Moin! wenn ich in Thunderbird einen Link habe - z.b. http://127.0.0.1:8111/load_object?objects=n1437311867 dann konnte ich den immer mit Doppelklick im Firefox öffnen. Habe FF jetzt auf 20.x upgedatet und es passiert nichts mehr. Hat das auch schon einmal einer gehabt und wie behoben? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de HI ! habe vergessen zu schreiben: Windows7 Umgekehrt werden auch aus JOSM 5799 keine Links in den Objektinfo aufgemacht. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ergänzung ..
Auch ich habe hier ein Windows 7 64bit... klappt reibungslos mit JOSM 5879. Am 18.04.2013 10:12, schrieb Jan Tappenbeck: HI ! habe vergessen zu schreiben: Windows7 Umgekehrt werden auch aus JOSM 5799 keine Links in den Objektinfo aufgemacht. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ergänzung ..
Ich habe soeben noch gedacht, dass es vielleicht an der neuen JAVA-Version liegen könnte. Habe mir diese also auch gleich installiert. Aber JOSM funktioniert auch mit Java 7 Version 21... Liegt also wohl auch nicht da dran. Versuche mal folgendes: - das Verzeichnis C:\Users\USERACCOUNT\AppData\Roaming\JOSM umbenennen - JOSM neu starten, somit wird obiges Verzeichnis neu anlegt (alle JOSM-Einstellungen, Plugins usw sind dann aber weg). - Remote-Plugin neu installieren nochmals testen ob der Link aus FF geht. Am 18.04.2013 10:17, schrieb Fred Jelk: Auch ich habe hier ein Windows 7 64bit... klappt reibungslos mit JOSM 5879. Am 18.04.2013 10:12, schrieb Jan Tappenbeck: HI ! habe vergessen zu schreiben: Windows7 Umgekehrt werden auch aus JOSM 5799 keine Links in den Objektinfo aufgemacht. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ergänzung ..
Bei mir auch Win 7 (x64), Thunderbird 17.0.5 und Firefox 20.0.1, es funktioniert, wenn JOSM (5836) vorher gestartet ist. Grüße, Andreas Am 18.04.2013 10:12, schrieb Jan Tappenbeck: habe vergessen zu schreiben: Windows7 Umgekehrt werden auch aus JOSM 5799 keine Links in den Objektinfo aufgemacht. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] ohne Erfolg und aber ...
hi ! das wollte ich machen - aber dann konnte ich das Remote-Plugin nicht in der Liste finden ... vielleicht war es auch gestern Abend etwas spät. Aber so ganz kann es das ja nicht sein - denn es funktioniert auch nicht der Aufruf der Webseite mit den Objektinformationen. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ohne Erfolg und aber ...
Noch 2 Sachen die man überprüfen könnte: - Hast Du auf Deinem PC vielleicht etwas installiert, das auch den Port 8111 verwendet? - Wird Port 8111 von der Firewall geblockt? Am 18.04.2013 12:02, schrieb Jan Tappenbeck: hi ! das wollte ich machen - aber dann konnte ich das Remote-Plugin nicht in der Liste finden ... vielleicht war es auch gestern Abend etwas spät. Aber so ganz kann es das ja nicht sein - denn es funktioniert auch nicht der Aufruf der Webseite mit den Objektinformationen. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ohne Erfolg und aber ...
Hallo Jan, Am 18. April 2013 12:02 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: das wollte ich machen - aber dann konnte ich das Remote-Plugin nicht in der Liste finden ... vielleicht war es auch gestern Abend etwas spät. Das ist inzwischen kein Plugin mehr sondern direkt Teil von JOSM. Daher steht es auch nicht in der Liste. Man findet es in den Einstellungen unter dem Fernbedienungssymbol. Ach so, die NoScript-Erweiterung verhindert übrigens auch den direkten Aufruf von JOSM. Da muss man dann die Filter entsprechend anpassen. Grüße, Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ohne Erfolg und aber ...
Am 18.04.2013 13:05, schrieb Michael Krämer: Ach so, die NoScript-Erweiterung verhindert übrigens auch den direkten Aufruf von JOSM. Da muss man dann die Filter entsprechend anpassen. Hast du dafür zufällig eine Rule? Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ohne Erfolg und aber ...
bei mir im Noscript ist in der Positivliste dieser Eintrag: http://127.0.0.1:8111 Am 18.04.2013 19:44, schrieb Henning Scholland: Am 18.04.2013 13:05, schrieb Michael Krämer: Ach so, die NoScript-Erweiterung verhindert übrigens auch den direkten Aufruf von JOSM. Da muss man dann die Filter entsprechend anpassen. Hast du dafür zufällig eine Rule? Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ohne Erfolg und aber ...
Hallo, Am 18.04.2013 20:06, schrieb Andreas Schmidt: bei mir im Noscript ist in der Positivliste dieser Eintrag: http://127.0.0.1:8111 Am 18.04.2013 19:44, schrieb Henning Scholland: Am 18.04.2013 13:05, schrieb Michael Krämer: Ach so, die NoScript-Erweiterung verhindert übrigens auch den direkten Aufruf von JOSM. Da muss man dann die Filter entsprechend anpassen. Hast du dafür zufällig eine Rule? Hm, das steht da nicht, vielleicht sollte ich das mal probieren. Dafür habe ich unter Erweitert - ABE unter SYSTEM folgendes stehen: Site LOCAL Accept from LOCAL Accept from *.openstreetmap.org Deny Genauer gesagt stehen oberhalb von Deny noch einige URLs mehr, aber alle nach dem gleichen Muster. Grüße, Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ohne Erfolg und aber ...
Dort steht bei mir dieses: NoScript - Einstellungen Erweitert Diese Einstellungen werden erst bei neuen oder (manuell) neu geladenen Seiten wirksam ABE [ ] ABE (Application Boundaries Enforcer) aktivieren [ ] Websites das Verwenden ihrer eigenen Regelsätze erlauben [ ] WAN-IP (79.204.xy.yy) = LOCAL Regelsätze: SYSTEM # Prevent Internet sites from requesting LAN resources. Site LOCAL Accept from LOCAL http://schmidt9.de/noscript-abe.png Grüße und viel Erfolg Andreas Am 18.04.2013 20:27, schrieb Michael Krämer: Hallo, Am 18.04.2013 20:06, schrieb Andreas Schmidt: bei mir im Noscript ist in der Positivliste dieser Eintrag: http://127.0.0.1:8111 Am 18.04.2013 19:44, schrieb Henning Scholland: Am 18.04.2013 13:05, schrieb Michael Krämer: Ach so, die NoScript-Erweiterung verhindert übrigens auch den direkten Aufruf von JOSM. Da muss man dann die Filter entsprechend anpassen. Hast du dafür zufällig eine Rule? Hm, das steht da nicht, vielleicht sollte ich das mal probieren. Dafür habe ich unter Erweitert - ABE unter SYSTEM folgendes stehen: Site LOCAL Accept from LOCAL Accept from *.openstreetmap.org Deny Genauer gesagt stehen oberhalb von Deny noch einige URLs mehr, aber alle nach dem gleichen Muster. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ohne Erfolg und aber ...
Hallo, Am 18.04.2013 20:37, schrieb Andreas Schmidt: [ ] ABE (Application Boundaries Enforcer) aktivieren [ ] Websites das Verwenden ihrer eigenen Regelsätze erlauben [ ] WAN-IP (79.204.xy.yy) = LOCAL Ok, bei mir sind der obere und untere Haken gesetzt - nur dann sollte der Rest überhaupt einen Einfluss haben. Grüße, Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ohne Erfolg und aber ...
oh, ich sehe gerade, ich habe die Ankreuzsituation falsch angebildet. Richtig ist: [X] WAN-IP (79.204.xy.yy) = LOCAL dass dort ein Kreuz ist. Andreas Am 18.04.2013 21:23, schrieb Michael Krämer: Hallo, Am 18.04.2013 20:37, schrieb Andreas Schmidt: [ ] ABE (Application Boundaries Enforcer) aktivieren [ ] Websites das Verwenden ihrer eigenen Regelsätze erlauben [ ] WAN-IP (79.204.xy.yy) = LOCAL Ok, bei mir sind der obere und untere Haken gesetzt - nur dann sollte der Rest überhaupt einen Einfluss haben. Grüße, Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Aktuelle AllinOne mit veralteten Daten
Auf den Chemnitzer Linuxtagen wurde ich darauf hingewiesen und heute habe ich es mal genau angeschaut: Die All in One¹ wird zwar oft aktualisiert, aber neue Daten sind darin nicht zu finden. Beim genaueren Betrachten der Daten sieht es aus, als würden neue Objekte und Änderungen an bestehenden seit der Umstellung auf 64-bit identifiers nicht in der AiO auftauchen. Wer administriert die AiO und wer kann ihm bei der Fehlersuche helfen? Gruß Thomas ¹ http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:All_in_one_Garmin_Map ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aktuelle AllinOne mit veralteten Daten
Beim genaueren Betrachten der Daten sieht es aus, als würden neue Objekte und Änderungen an bestehenden seit der Umstellung auf 64-bit identifiers nicht in der AiO auftauchen. Die Node-ID 2^31-1 wurde am 9. Februar 2013 überschritten. Das Problem scheint aber schon am 28. Januar 2013 aufgetreten zu sein, denn an diesem Tag bricht die Dateigröße der AiO ein: gmapsupp.20130127.img.7z 945992 KB 27.01.2013 gmapsupp.20130128.img.7z 925708 KB 28.01.2013 ftp://ftp5.gwdg.de/pub/misc/openstreetmap/download.openstreetmap.de/aio/germany/gmapsupp-images/ Zu erwarten wäre eine stetige Zunahme der Dateigröße. Dennoch könnte das Problem irgendwie mit den Node-IDs zusammenhängen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aktuelle AllinOne mit veralteten Daten
malenki wrote Die All in One¹ wird zwar oft aktualisiert, aber neue Daten sind darin nicht zu finden. hi, im Forum bildet sich gerade eine Selbsthilfegruppe: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=324899#p324899 Gruss Walter -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Aktuelle-AllinOne-mit-veralteten-Daten-tp5757665p5757677.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-it] Nuovo stato...
Ciao a tutti e buona giornata. Rifiuti diventano stato, Unesco riconosce 'Garbage Patch'. http://www.ansa.it/web/notizie/canali/energiaeambiente/rifiuti/2013/04/12/Rifiuti-diventano-stato-Unesco-riconosce-Garbage-Patch-_8541853.html http://it.wikipedia.org/wiki/Pacific_Trash_Vortex Mi chiedo se e come sarà mappata questa zona. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-se] landuse i Norra Dalarna
Hepp, Kanske bäst att ta upp detta till diskussion. Changeset http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15767883 gör att multipolygonrelationen 1968103, som jag återställde igår, åter är trasig vilket leder till att ett enormt område renderas fel. Frågan är väl om changesetet ska rullas tillbaka eller om lokala mappare fixar till relationen så dess yttre skal är slutet igen. /Joakim On 17 apr 2013, at 21:59, Joakim Fors joa...@joakimfors.org wrote: Hepp! Eftersom ingen annan verkar ha orkat fixa det och min OCD började göra sig påmind så fixade jag vandalismen. Före: http://albin.abo.fi/user/jfors/images/Screen%20Shot%202013-04-17%20at%2021.45.02.png Efter: http://albin.abo.fi/user/jfors/images/Screen%20Shot%202013-04-17%20at%2021.47.34.png Återställde de skogsmultipolys som OSMI klagade på samt tog bort Fringillus enorma (lika stora som hela Skåne) skogspolygoner. Finns en del puts kvar på lägre nivå kvar att åtgärda för lokala mappare. Detaljnivån på CLC-datan lämnar också en del att önska samt att jag personligen inte gillar sådana enorma och ömtåliga multipolygoner för landuse. Hur som haver är det bättre nu än tidigare. Naturreservat och annat har jag inte kollat på men om någon orkar kolla vilka id:n som rykt och skickar en lista åt mig så kan jag återställa dom också… om personen i fråga inte har kunskap att göra det själv. Kan iaf tipsa om att Frederik Ramms osmtools är bra att ha. ;) /Joakim On 6 mar 2013, at 12:55, Christoph Matthei christ...@matthei.org wrote: Hej! Jag har gjord ganska mycket med skog ritning i OSM i norra dalarna (Mora, Orsa, Älvdalen kommun). Jag har tagit information från Corine Landcover och det var faktiskt ganska mycket jobb. Men nu är ganska mycket borttagen och jag vet inte vem har gjort det och varför och hur man kunde göra om det igen. Det verkar så att användar fringillus har något att göra med det. Vet någon mer om det? Och hur man kan fixa det? Tack. /Christoph ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] landuse i Norra Dalarna
Vet någon om användaren Fringillus läser mailinglistan? Har någon skickat ett meddelande direkt till honom så att han känner till den här diskussionen? /Markus 2013/4/18 Joakim Fors joa...@joakimfors.org Hepp, Kanske bäst att ta upp detta till diskussion. Changeset http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15767883 gör att multipolygonrelationen 1968103, som jag återställde igår, åter är trasig vilket leder till att ett enormt område renderas fel. Frågan är väl om changesetet ska rullas tillbaka eller om lokala mappare fixar till relationen så dess yttre skal är slutet igen. /Joakim On 17 apr 2013, at 21:59, Joakim Fors joa...@joakimfors.org wrote: Hepp! Eftersom ingen annan verkar ha orkat fixa det och min OCD började göra sig påmind så fixade jag vandalismen. Före: http://albin.abo.fi/user/jfors/images/Screen%20Shot%202013-04-17%20at%2021.45.02.png Efter: http://albin.abo.fi/user/jfors/images/Screen%20Shot%202013-04-17%20at%2021.47.34.png Återställde de skogsmultipolys som OSMI klagade på samt tog bort Fringillus enorma (lika stora som hela Skåne) skogspolygoner. Finns en del puts kvar på lägre nivå kvar att åtgärda för lokala mappare. Detaljnivån på CLC-datan lämnar också en del att önska samt att jag personligen inte gillar sådana enorma och ömtåliga multipolygoner för landuse. Hur som haver är det bättre nu än tidigare. Naturreservat och annat har jag inte kollat på men om någon orkar kolla vilka id:n som rykt och skickar en lista åt mig så kan jag återställa dom också… om personen i fråga inte har kunskap att göra det själv. Kan iaf tipsa om att Frederik Ramms osmtools är bra att ha. ;) /Joakim On 6 mar 2013, at 12:55, Christoph Matthei christ...@matthei.org wrote: Hej! Jag har gjord ganska mycket med skog ritning i OSM i norra dalarna (Mora, Orsa, Älvdalen kommun). Jag har tagit information från Corine Landcover och det var faktiskt ganska mycket jobb. Men nu är ganska mycket borttagen och jag vet inte vem har gjort det och varför och hur man kunde göra om det igen. Det verkar så att användar fringillus har något att göra med det. Vet någon mer om det? Och hur man kan fixa det? Tack. /Christoph ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] landuse i Norra Dalarna
Jag har haft kommunikation med både honom och vanvar (som stod för den ursprungliga CLC importen). Kom dock på nu att jag bara indirekt hänvisat till diskussionen här på listan. Vet sen inte om någon kontaktade F. för en månad sedan. /Joakim P.S. Någon som har närmare koll på vilka naturreservat som rykt. Jag lapade iaf ihop Vasaloppsspåret som saknade en outer way. On 18 apr 2013, at 17:30, Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com wrote: Vet någon om användaren Fringillus läser mailinglistan? Har någon skickat ett meddelande direkt till honom så att han känner till den här diskussionen? /Markus 2013/4/18 Joakim Fors joa...@joakimfors.org Hepp, Kanske bäst att ta upp detta till diskussion. Changeset http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15767883 gör att multipolygonrelationen 1968103, som jag återställde igår, åter är trasig vilket leder till att ett enormt område renderas fel. Frågan är väl om changesetet ska rullas tillbaka eller om lokala mappare fixar till relationen så dess yttre skal är slutet igen. /Joakim On 17 apr 2013, at 21:59, Joakim Fors joa...@joakimfors.org wrote: Hepp! Eftersom ingen annan verkar ha orkat fixa det och min OCD började göra sig påmind så fixade jag vandalismen. Före: http://albin.abo.fi/user/jfors/images/Screen%20Shot%202013-04-17%20at%2021.45.02.png Efter: http://albin.abo.fi/user/jfors/images/Screen%20Shot%202013-04-17%20at%2021.47.34.png Återställde de skogsmultipolys som OSMI klagade på samt tog bort Fringillus enorma (lika stora som hela Skåne) skogspolygoner. Finns en del puts kvar på lägre nivå kvar att åtgärda för lokala mappare. Detaljnivån på CLC-datan lämnar också en del att önska samt att jag personligen inte gillar sådana enorma och ömtåliga multipolygoner för landuse. Hur som haver är det bättre nu än tidigare. Naturreservat och annat har jag inte kollat på men om någon orkar kolla vilka id:n som rykt och skickar en lista åt mig så kan jag återställa dom också… om personen i fråga inte har kunskap att göra det själv. Kan iaf tipsa om att Frederik Ramms osmtools är bra att ha. ;) /Joakim On 6 mar 2013, at 12:55, Christoph Matthei christ...@matthei.org wrote: Hej! Jag har gjord ganska mycket med skog ritning i OSM i norra dalarna (Mora, Orsa, Älvdalen kommun). Jag har tagit information från Corine Landcover och det var faktiskt ganska mycket jobb. Men nu är ganska mycket borttagen och jag vet inte vem har gjort det och varför och hur man kunde göra om det igen. Det verkar så att användar fringillus har något att göra med det. Vet någon mer om det? Och hur man kan fixa det? Tack. /Christoph ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] landuse i Norra Dalarna
Hittade åtminstonde fyra som saknas. Dalkarlskölen Rivsjövasslan Norra Mora Vildmark Tjåberget Om jag får tid ikväll så ska jag se om jag kan återskapa dem. 2013/4/18 Joakim Fors joa...@joakimfors.org Jag har haft kommunikation med både honom och vanvar (som stod för den ursprungliga CLC importen). Kom dock på nu att jag bara indirekt hänvisat till diskussionen här på listan. Vet sen inte om någon kontaktade F. för en månad sedan. /Joakim P.S. Någon som har närmare koll på vilka naturreservat som rykt. Jag lapade iaf ihop Vasaloppsspåret som saknade en outer way. On 18 apr 2013, at 17:30, Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com wrote: Vet någon om användaren Fringillus läser mailinglistan? Har någon skickat ett meddelande direkt till honom så att han känner till den här diskussionen? /Markus 2013/4/18 Joakim Fors joa...@joakimfors.org Hepp, Kanske bäst att ta upp detta till diskussion. Changeset http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15767883 gör att multipolygonrelationen 1968103, som jag återställde igår, åter är trasig vilket leder till att ett enormt område renderas fel. Frågan är väl om changesetet ska rullas tillbaka eller om lokala mappare fixar till relationen så dess yttre skal är slutet igen. /Joakim On 17 apr 2013, at 21:59, Joakim Fors joa...@joakimfors.org wrote: Hepp! Eftersom ingen annan verkar ha orkat fixa det och min OCD började göra sig påmind så fixade jag vandalismen. Före: http://albin.abo.fi/user/jfors/images/Screen%20Shot%202013-04-17%20at%2021.45.02.png Efter: http://albin.abo.fi/user/jfors/images/Screen%20Shot%202013-04-17%20at%2021.47.34.png Återställde de skogsmultipolys som OSMI klagade på samt tog bort Fringillus enorma (lika stora som hela Skåne) skogspolygoner. Finns en del puts kvar på lägre nivå kvar att åtgärda för lokala mappare. Detaljnivån på CLC-datan lämnar också en del att önska samt att jag personligen inte gillar sådana enorma och ömtåliga multipolygoner för landuse. Hur som haver är det bättre nu än tidigare. Naturreservat och annat har jag inte kollat på men om någon orkar kolla vilka id:n som rykt och skickar en lista åt mig så kan jag återställa dom också… om personen i fråga inte har kunskap att göra det själv. Kan iaf tipsa om att Frederik Ramms osmtools är bra att ha. ;) /Joakim On 6 mar 2013, at 12:55, Christoph Matthei christ...@matthei.org wrote: Hej! Jag har gjord ganska mycket med skog ritning i OSM i norra dalarna (Mora, Orsa, Älvdalen kommun). Jag har tagit information från Corine Landcover och det var faktiskt ganska mycket jobb. Men nu är ganska mycket borttagen och jag vet inte vem har gjort det och varför och hur man kunde göra om det igen. Det verkar så att användar fringillus har något att göra med det. Vet någon mer om det? Och hur man kan fixa det? Tack. /Christoph ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] Vandalism
God afton folk. Först och främst är jag ganska förbannad på att ni har tagit upp detta här på listan och snackat om mig och det jag gjort, utan att ens ha tagit direkt kontakt med mig förrän nu ikväll. Joakim hade mycket väl kunnat skicka mig ett meddelande och förklarat, men nej, det fick jag göra och fråga vad som hade hänt när jag märkte att de skånestora polygonerna hade försvunnit. Nu såhär i efterhand kan jag se att det var en dum idé att göra dem så stora, och att jag inte konsulterade andra karterare i Dalarna. Polygonerna hade kunnat begränsas av vägar och vattendrag för att göras till bättre storlekar och med lätthanterliga, det erkänner jag absolut att jag gjorde en stor tabbe på, och att det inte kommer att upprepas. Angående Corine så är det dåligt uppbyggt för Sverige generellt. AndersAndersson påpekade att myrar blir hål i skogen. Men tomma hål, så vad spelar det för roll? Det kan ju vara fält, det kan vara sjöar, vad som helst. Allt i Corine som en dator ser inte riktigt ser ut som skog, blir just... tomt. Kalhyggen, som egentligen borde räknas som landuse=forest eftersom det används i skogsbruk, oavsett om det är tät skog eller ett kalhygge eller ett område med unga träd. Något som Corine inte tar hänsyn till. Jag anser, personligen, att det är lika bra att göra rätt från början. Nu kanske det verkar komma från fel person. Men Corine är så felaktigt, att det är lika bra att lägga in allt manuellt från början istället. Jag ska låta bli Corine-skogar i Dalarna och i de flesta områden. Och att jag sedan råkade ta bort viktiga polygoner och referenser såsom naturreservat är något som jag djupt beklagar och kommer att vara mycket mer försiktig med i mitt karterande. Det är bra att vi upptäcker fel, och att vi erkänner fel. Det gör jag absolut. MEN. Då ska man inte gå bakom ryggen på folk, och då ska man också när man väl pratar med personen, hålla en trevligare attityd än att kalla det arbete som en amatör gör liksom ni andra är, för vandalism och att jag förstör. Vi är ändå än wiki-organisation, och folk som gör misstag kommer alltid att dyka upp. Tänk på tonen för att inte skrämma iväg folk. Återställ det jag gjort fel på, för all del. Jag kan dock inte skylla ifrån mig så mycket ifrån detta, och jag ber om ursäkt för de problem jag skapat. Niklas fringillus ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Vandalism
On 18 apr 2013, at 20:16, Niklas Henriksson fringillu...@gmail.com wrote: God afton folk. Godafton! Först och främst är jag ganska förbannad på att ni har tagit upp detta här på listan och snackat om mig och det jag gjort, utan att ens ha tagit direkt kontakt med mig förrän nu ikväll. Joakim hade mycket väl kunnat skicka mig ett meddelande och förklarat, men nej, det fick jag göra och fråga vad som hade hänt när jag märkte att de skånestora polygonerna hade försvunnit. Nu såhär i efterhand kan jag se att det var en dum idé att göra dem så stora, och att jag inte konsulterade andra karterare i Dalarna. Polygonerna hade kunnat begränsas av vägar och vattendrag för att göras till bättre storlekar och med lätthanterliga, det erkänner jag absolut att jag gjorde en stor tabbe på, och att det inte kommer att upprepas. Jag medger att jag borde ha skickat ett meddelande via osm.org åt dig innan jag började på men hade det i bakhuvudet att du kontaktats redan för en månad sedan. Jag hade heller inte tänkt börja fixa med återställningen, just då, men efter att jag börjat rota i datan så kunde jag inte låta bli och kontaktandet föll i glömska. Ber om ursäkt för det. Angående Corine så är det dåligt uppbyggt för Sverige generellt. AndersAndersson påpekade att myrar blir hål i skogen. Men tomma hål, så vad spelar det för roll? Det kan ju vara fält, det kan vara sjöar, vad som helst. Allt i Corine som en dator ser inte riktigt ser ut som skog, blir just... tomt. Kalhyggen, som egentligen borde räknas som landuse=forest eftersom det används i skogsbruk, oavsett om det är tät skog eller ett kalhygge eller ett område med unga träd. Något som Corine inte tar hänsyn till. Jag anser, personligen, att det är lika bra att göra rätt från början. Nu kanske det verkar komma från fel person. Men Corine är så felaktigt, att det är lika bra att lägga in allt manuellt från början istället. Håller fullt med om att CLC-datan är riktigt dålig och skulle helst se att inte mer av den varan importeras. Jag ska låta bli Corine-skogar i Dalarna och i de flesta områden. Och att jag sedan råkade ta bort viktiga polygoner och referenser såsom naturreservat är något som jag djupt beklagar och kommer att vara mycket mer försiktig med i mitt karterande. Det är bra att vi upptäcker fel, och att vi erkänner fel. Det gör jag absolut. MEN. Då ska man inte gå bakom ryggen på folk, och då ska man också när man väl pratar med personen, hålla en trevligare attityd än att kalla det arbete som en amatör gör liksom ni andra är, för vandalism och att jag förstör. Vi är ändå än wiki-organisation, och folk som gör misstag kommer alltid att dyka upp. Tänk på tonen för att inte skrämma iväg folk. Tror inte någon med berått mod har försökt gå bakom ryggen på någon. Men är väl som vanligt på internet att det låter vassare än menat. :) Återställ det jag gjort fel på, för all del. Jag kan dock inte skylla ifrån mig så mycket ifrån detta, och jag ber om ursäkt för de problem jag skapat. Är det OK att återställa changeset 15767883 så multipolygonen blir hel igen och sen kan man börja arbeta därifrån. Kan annars ge tips om att använda JOSM eller iaf pröva på det. Betydligt smidigare då man redigerar mer komplexa saker i.o.m. att den kör validator innan man laddar upp som kan fånga en hel del misstag. /Joakim Niklas fringillus ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-es] Visualización atípica de OpenStreetMap
Hola,
Con eventos puedes enlazar el zoom para que sea el mismo en varios mapas. Esto
lo estoy intentando usar para comparar dos ortofotos de dos años diferentes de
la misma zona.
function moveListener(event) {
if(event.object == map_a) {
map_b.setCenter(map_a.getCenter());
} else {
map_a.setCenter(map_b.getCenter());
}
}
function zoomListener(event) {
if(event.object == map_a) {
map_b.zoomTo(map_a.getZoom());
} else {
map_a.zoomTo(map_b.getZoom());
}
}
Saludos
De: Jonas Andradas [mailto:j.andra...@gmail.com]
Enviado el: miércoles, 17 de abril de 2013 16:00
Para: Discusión en Español de OpenStreetMap
Asunto: [Talk-es] Visualización atípica de OpenStreetMap
Hola,
hablando con un amigo sobre un mapa que necesitan presentar en una aplicación
web, me ha preguntado sobre posibilidades para usar OpenStreetMap.
Sin embargo, la visualización que quieren no es la habitual que yo he visto en
OSM, sino que querrían representar el mapa de la península al estilo de los
mapas del tiempo, es decir, con Baleares y Canarias más cerquita, en lugar de
en su ubicación real.
Puesto que el mapa usaría las coordenadas reales, sólo se me ha ocurrido
decirle que creo que tendría que abrir 3 áreas de dibujo: La más grande,
centrada en la península, y otras dos, cada una centrada en uno de los
archipiélagos. Sin embargo, esto realmente lo que supone es tener 3 mapas y no
uno, y supongo que se tendrán controles de zoom independientes.
¿Habría alguna forma de hacerlo diferente y más elegante que como le he dicho?
¿Se podría tener un control único de zoom para todo? Por ejemplo, si se hace
zoom en Galicia, que según se vaya haciendo zoom, dejen de verse los mapas de
Canarias y Baleares, y Galicia ocupe todo el área del mapa...
Muchas gracias por adelantado,
Un saludo
--
Jonás Andradas
GPG Fingerprint: 678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers: pgp.mit.eduhttp://pgp.mit.edu |
pgp.rediris.eshttp://pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Mapping Party Badajoz
2013/4/18 Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.es Lo primero, felicitaros por la iniciativa, más partiendo de una administración pública como es la diputación. Yo podría asistir el 17 y el 18 por la mañana y echaros una mano, sobre todo en el trabajo de campo. A ver si se anima más gente y podemos darle un buen empujón al mapa de Badajoz. Yo ya me he apuntado :) -- Jonás Andradas Skype: jontux LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas GPG Fingerprint: 678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F 3F7F 4D87 9996 E0C6 9372 Keyservers: pgp.mit.edu | pgp.rediris.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Visualización atípica de OpenStreetMap
2013/4/18 Francisco Javier Diez Rabanos diera...@jcyl.es
Hola,
Con eventos puedes enlazar el zoom para que sea el mismo en varios mapas.
Esto lo estoy intentando usar para comparar dos ortofotos de dos años
diferentes de la misma zona.
** **
function moveListener(event) {
if(event.object == map_a) {
map_b.setCenter(map_a.getCenter());
} else {
map_a.setCenter(map_b.getCenter());
}
}
function zoomListener(event) {
if(event.object == map_a) {
map_b.zoomTo(map_a.getZoom());
} else {
map_a.zoomTo(map_b.getZoom());
}
}
** **
** **
Saludos
** **
Muchas gracias, Francisco. Seguiré(mos) mirando en esa línea, porque
supongo que incluso podríamos hacer algo de modo que si el zoom en alguno
de los mapas (península, Baleares o Canarias) es superior a uno
determinado, los otros contenedores de mapas desaparezcan y en el que se
está haciendo el zoom ocupe toda la vista... Preguntaba si había algo
menos... mmm... manual :)
Un saludo,
Jonás Andradas
Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint: 678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers: pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-at] Waldflächen Steiermark
On 18/04/13 11:20, Martin Raifer wrote: Mein Sorgen-Polygon[1] umfasst ca. 1/4 der Gesamtfläche der Steiermark. Im Moment sind es sogar schon 262 Members und 64346 Nodes. Und das ohne die Unmengen an fehlenden Inner-Flächen! Wer sich einen Überblick verschaffen will: [1] http://overpass-turbo.eu/s/1C Wenn teilen, dann nur an tatsächlichen Trennlinien wie Bundesstraßen oder so, die tatsächlich eine Schneise bilden (und eben nicht mitten durch den Wald gehen, solche Bundesstraßen gibt's vereinzelt auch). Das ist auf jeden Fall immer eine gute Option. Gut anbieten würden sich ebenfalls Flussläufe, Bäche, Gebirgsgräte und Ähnliches. Zum Anfang würde ich das Multipolygon an der Stelle, die unter [1] verlinkt ist auftrennen, dort ist der Wald eh natürlich durch das Flussbett [2] getrennt. Diese Auftrennung hätte ich schon vorbereitet, wäre nur noch hochzuladen... Ich hab gestern/heut das Monstrum noch etwas bearbeitet. Wenn sich keine Konflikte ergeben, hoch damit! [2] http://binged.it/12oZqgP Grüße Martin / tyr_asd lg, Michi -- Michael Maier, Student of Telematics @ Graz University of Technology OpenStreetMap Graz http://osm.org/go/0Iz@paV http://wiki.osm.org/Graz http://wiki.osm.org/Graz/Stammtisch signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Wien: Feuerhydranten - Import
On Thu, 18 Apr 2013 11:53:58 +0200 Markus Mayr markus4mayr.li...@gmail.com wrote: Ja, die Referenz auf die original-ID würde ich bestimmt übernehmen. Bezüglich der Korrektur der Lage der bereits eingezeichneten Hydranten würde ich fast einen TMS-Layer empfehlen, nach dem man die 67 Stück manuell korrigiert. So einen Layer kann ich rendern - *zum Bereitstellen desselben würde ich die OSM-AT-IT-Admins bitten, ob nicht eventuell der OSM-AT Webspace dafür verwendet werden kann?* Zum serven einer vorgerenderten mbtiles Datei bräuchte man nur dieses Node.JS Programm: https://github.com/mapbox/tilestream Einen Import würde ich nach Anpassung der bestehenden Hydranten dann schnell und unkompliziert durchführen. Das josm conflation plugin ist dir schon bekannt oder? Buggy as hell, aber schon recht brauchbar. Die Daten zuerst in OSM-Format bringen und Attribute anpassen/ergänzen (mit ogr2osm zb), in josm importieren, conflaten, uploaden. Sollte bei der Anzahl recht komfortabel möglich sein. -- Kind regards/Mit freundlichen Grüßen, Stefan Tauner ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Waldflächen Steiermark
Am 18.04.2013, 11:45 Uhr, schrieb Michael Maier michael.ma...@student.tugraz.at: Wenn sich keine Konflikte ergeben, hoch damit! Erledigt: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15771487 ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-ro] Dej (CJ) vandalizat sau vechea problema cu licenta ?
Salutare. Atentionare apropo de numere. Pentru cine lucreaza pe harta in zona - majoritatea numerelor de adrese din Targu Mures sunt invalide. Nu au alocate addr:street (nume de strada) si prin urmare la cautare pe gps dupa strada apoi numar - nu va gasi niciun numar , neavand alocat numele strazii pe care ar trebui gasit... On 15.04.2013 20:38, Francisc TOTH wrote: Povestesti frumos... http://www.hdyc.neis-one.org/?GabrielSebastianMoise Zero trackuri? Sa fim seriosi. http://www.hdyc.neis-one.org/?Asztalos%20Attila%20Oszk%C3%A1r Bafta, *From:* Gabriel Sebastian Moise gabrielsebastianmo...@gmail.com *To:* talk-ro@openstreetmap.org *Sent:* Monday, April 15, 2013 6:33 PM *Subject:* Re: [Talk-ro] Dej (CJ) vandalizat sau vechea problema cu licenta ? Se pare ca n-ai inteles care-i treaba cu apelativul Mah. In fine, se pare ca n-ai cu cine cand e vorba de persoana ta. Poate inca nu am reusit sa-ti ajung pana la nas. Imi vad de treaba mea. Nu obliga nimeni pe nimeni cu nimic legat de OSM. Pentru mine e o placere, un hobby, un al doilea loc de munca. In locul primar de munca, pot face si alte activitati. Imi permite functia deci tocmai d'aia am posibilitatea sa fac 6 sau 8 ore pe zi. TImpul meu imi permite sa am si viata personala si toate cele.. Legat de concurs, nu e nici unul. Da daca tot aduci vorba si nu stii de gluma, si alte lucruri, iti suflu-n ceafa, dupa doar 2 luni de munca la modul mai serios, fata de tine in 4 ani.Si poate nu te super de faza cu concursul ca a fost iar in mod haios, pentru inveselirea atmosferei... In rest va urez toate cele bune.. În data de 15 aprilie 2013, 18:25, Attila Asztalos [via GIS] [hidden email] a scris: +1 pentru Francisc, cu mentiunea ca a introduce date incomplete si a strica date corecte (chiar din greseala) sunt evident lucruri diferite, prima e ok, a doua not so much. On 15-Apr-2013 17:20, Gabriel Sebastian Moise wrote: Mah, da-ti place sa dai la temelie... :)) Faza e nasola cu stersu dupa ce am bagat cu Razvan o droaie prin tara. Am refacut orase intregi, am repozitionat orase, cu tot cu cladiri, pus limite pe fiecare strada, nr lane, sensuri unice, , tip pavaj etc.. Repozitionat rauri, cursuri de ape Ieri am mers la Buzau, si m-am trezit ca la intersecita DN1B, cu DN2, s-a trantit un ditamai sensul giratoriu. In urmatoarea ora, deja era pus pe harta. Nu stiu altii cum sunt, dar impreuna cu Razvan , ne putem numi Adevarati Maniaci, in a corecta, a verifica , si a face ceea ce lipseste. Daca el a luat la mana principalele zone de interes, fie ele turistice sau doar de tranzit, eu mi-am luat o mare parte din judet la mana (Prahova), si m-am indreptat catre Moldova, unde am facut o droaie pe acolo, de-alungul drumurilor principale. Dupa ce termin DJ203K, DJ203L. Dupa ce termin , iau la mana tot Orasul Buzau, si apoi iau DN10 la mana cu toate localitatile . Noi bagam pe harta cel putin 6 ore pe zi.Voi cu ce va laudati ?!?!?! :P Cu faptul ca nu apelam necunoscuti cu Mah nici macar in gluma, si ca avem o viata de trait in afara camerei cu PC-ul. Nu stiam ca e un concurs... Regards, - Attila În data de 15 aprilie 2013, 17:01, Francisc TOTH [via GIS] [hidden email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5757191i=0 a scris: A mai fost discutia de multe ori. Nimeni nu poate face cartografia complet 100% din prima. Sa faca si GPX, si sa noteze toate limitele de viteza privind din Bing(cum fac asta???), si lanes, surface, sa puna podete totul totul. Acum cativa ani (2008) ne bucuram daca cineva ne dona niste GPX-uri fara nimic altceva, acum avem o harta si bing si nu ar fi ok sa incepem sa elitizam toata treaba asta, sa eliminam incepatorii si pe cei care baga date incomplete. In continuare un GPX e binevenit, sau completari pe parcurs. Adica nu e ok ca o contributie sa fie binevenita, insa doar pana la aparitia unei surse autoritative si de calitate care o elimina pe prima. Daca putem corecta ceva, corectam si astfel harta devine mai buna, dar nu ne enervam ca au fost date putin gresite. Poate intre timp au fost utile cuiva asa incomplete cum erau. Cand ti-e sete, ai pe GPS un izvor, il gasesti si bei apa, nu te revolti ca nu avea completat corect tag-ul name, ca e spring si nu amenity=water. Astea se corecteaza pe parcurs. Wiki inseamna ca si nestiutorii pot avea acces, fiindca pe strada lui el e cel mai stiutor. M-ar bucura sa apara adevaratii profesionisti sa bage corect si complet 100% as sta atunci cu paharul de suc in fata si cand ar termina le-as aduce aminte si de drumurile
Re: [Talk-ro] Dej (CJ) vandalizat sau vechea problema cu licenta ?
On 18-Apr-2013 23:12, Razvan wrote: Salutare. Atentionare apropo de numere. Pentru cine lucreaza pe harta in zona - majoritatea numerelor de adrese din Targu Mures sunt invalide. Nu au alocate addr:street (nume de strada) si prin urmare la cautare pe gps dupa strada apoi numar - nu va gasi niciun numar , neavand alocat numele strazii pe care ar trebui gasit... Stiu, lucrez la ele dar numai cand apuc. Au fost importate recent en masse de altcineva, au nevoie intr-adevar de addr:street... Regards, - Attila ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
[Talk-lv] 2013. sezonas pavasara pasaakums
es taa sapratu, ka valmieraa iisti nekas nesanaaca. varbuut varam kaut ko ieplaanot naakamnedeelj ? ir kaadam idejas par vienkaarshu sanaakshanu, vai varbuut mapping party kaut kur ? kaada atsauciiga pashvaldiiba utt ? -- Rich ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-cz] Jak tagovat: modelářský obchod, Školícístředisko
-- Původní zpráva -- Od: Karel Volný ka...@seznam.cz Datum: 17. 4. 2013 Předmět: Re: [Talk-cz] Jak tagovat: modelářský obchod, Školícístředisko Dne St 10. dubna 2013 13:44:55, Jan Vršovský napsal(a): Amenity=college je teda podle mě v JOSM přeloženo blbě. Z anglické wiki tagování škol vyplývá celkem jasně: školka: amenity=kindergarten běžná základka: amenity=school, možné dále rozlišit navrženým tagem isced: level=1-2 osmileté gymnázium: amenity=school, možné dále rozlišit navrženým tagem isced:level=2-3 klasická střední škola (učiliště, SOŠ, čtyřleté gymnázium): amenity= school, možné dále rozlišit navrženým tagem isced:level=3 VOŠ: amenity=college VŠ: amenity=university pozdě ale přece bych si dovolil nesouhlasit, IMHO školka: amenity=kindergarten isced:level=0 VOŠ: amenity=college isced:level=5 VŠ: amenity=college isced:level=5-6 univerzita: amenity=university isced:level=5-6 jinak přijde mi na palici, že se tam vůbec nerozděluje school na elementary (primary) a high, neb skutečnost, zda daná instituce poskytuje secondary education mi přijde vcelku podstatná, například z hlediska povinné školní docházky no a pak nám v tom dělají bordel různé speciální školy, a pozorný čtenář si jistě všiml, že nám tam chybí ISCED level 4, což jsou nástavbová studia, která se krom kindergarden mohou vyskytovat prakticky všude ... nevím, jak se s tím v rámci stávajících konvencí poprat, já bych celé to amenity=nevyhovující_nesmysl zrušil, dal jenom něco jako amenity=education a dál se řídil jen těmi ISCED levely, protože v rámci jednoho podniku, resp. z hlediska mapování v jednom areálu může být vše od 0 do 6 K. Jako nebylo by to špatné, stačila by podpora v editorech. Ale obávám se, že tady to nevyřešíme. Leda to protlačit přes osm.org. Marián ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [OSM-talk-fr] http://cadastre.openstreetmap.fr/
Un tout petit peu de patience, on va remettre cadastre en route dans une VM... Est-ce que ce sera fait pour mercredi prochain ? Je ne dis pas ça pour mettre la pression, c'est juste qu'on avait prévu une démo d'intégration du bâti (proprement !) dans le cadre de la réunion du groupe local-herault de mercredi prochain. Mais sinon on se rabattra sur autre chose. Si je commence à proposer de compiler soi-même l'outil qadastre2osm, ils vont tous me regarder avec des gros yeux hallucinés ! ;-) Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Cartopartie au cimetière du Père-Lachaise
Bonjour, Je contribue principalement aux projets Wikimédia. Depuis 2011, je m'intéresse au Père-Lachaise (articles pour Wikipédia, photo pour Wikimedia Commons, numérisation d'ouvrages pour Wikisource). Je commence à très bien connaître les lieux. J'ai un peu complété OSM en ajoutant les divisions. Mais mes connaissances en OSM sont limitées. D'où l'idée d'une cartoparty pour compléter la carte, corriger mes éventuelles erreurs, voir s'il faut ajouter les arbres, les tombes, les bancs, etc. Je pense que des wikimédiens profiteraient de l'occasion pour améliorer leurs connaissances en OSM. Pyb ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cartopartie au cimetière du Père-Lachaise
Salut Pyb, C'est une très bonne idée, un point particulier auquel on ne pense pas dans un cimetière et qui a une grande utilité dans un cimetière ce sont les points d'eaux (avec leur référence bien sûr) Florian Farge aka Otourly Sur lesprojets wikimédiens et l'Association française,et sur OSM Socio di Wikimedia Italia De : Pierre Yves Beaudouin pierre.beaudo...@wikimedia.fr À : talk-fr talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Jeudi 18 avril 2013 9h44 Objet : [OSM-talk-fr] Cartopartie au cimetière du Père-Lachaise Bonjour, Je contribue principalement aux projets Wikimédia. Depuis 2011, je m'intéresse au Père-Lachaise (articles pour Wikipédia, photo pour Wikimedia Commons, numérisation d'ouvrages pour Wikisource). Je commence à très bien connaître les lieux. J'ai un peu complété OSM en ajoutant les divisions. Mais mes connaissances en OSM sont limitées. D'où l'idée d'une cartoparty pour compléter la carte, corriger mes éventuelles erreurs, voir s'il faut ajouter les arbres, les tombes, les bancs, etc. Je pense que des wikimédiens profiteraient de l'occasion pour améliorer leurs connaissances en OSM. Pyb ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cartopartie au cimetière du Père-Lachaise
De: Otourly Wiki otou...@yahoo.fr C'est une très bonne idée, un point particulier auquel on ne pense pas dans un cimetière et qui a une grande utilité dans un cimetière ce sont les points d'eaux (avec leur référence bien sûr) C est une info qui est aussi très prisée des cyclistes car cela leur permet de se ravitailler en eau Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Liens de et vers OSM...
Le 18 avril 2013 03:50, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Le 17 avril 2013 08:50, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : A mon avis *on* diverge encore... L'idée de départ, ce sont des id stables permettant la mise en place de liens VERS les données OSM, pour éviter de multiplier les ref:xx partant dans tout les sens et souvent en cul de sac (pas d'accès à des données complémentaires derrière). Il n'a jamais été question (de mon point de vue) d'intégrer des références à des données complémentaires inaccessibles. Et j'ai même été clair à ce sujet, meêm si ce n'est que mon avis. Bref *je* n'ai pas divergé. Tu n'es pas le seul destinataire ou expéditeur des messages de talk-fr@ à ce que je sache. Pour le reste TL, DR. -- Christian Quest - OpenStreetMap France Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon : http://openstreetmap.fr/shttp://openstreetmap.fr/sotmfr2013ynthese-sotmfr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] http://cadastre.openstreetmap.fr/
La VM est en route sur osm12, y'a plus qu'à réinstaller cadastre.openstreetmap.fr dessus. Le 18 avril 2013 09:32, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit : Un tout petit peu de patience, on va remettre cadastre en route dans une VM... Est-ce que ce sera fait pour mercredi prochain ? Je ne dis pas ça pour mettre la pression, c'est juste qu'on avait prévu une démo d'intégration du bâti (proprement !) dans le cadre de la réunion du groupe local-herault de mercredi prochain. Mais sinon on se rabattra sur autre chose. Si je commence à proposer de compiler soi-même l'outil qadastre2osm, ils vont tous me regarder avec des gros yeux hallucinés ! ;-) Nicolas -- Christian Quest - OpenStreetMap France Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon : http://openstreetmap.fr/shttp://openstreetmap.fr/sotmfr2013ynthese-sotmfr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Idée de projet du mois de Mai (ou plus tard)
Bonjour, Je n'ai pas suivi l'actualité récente du fameux projet du mois, mais je suggère l'ajout des vitesses maximum des différentes voies de circulation, en priorité celle limitée à 30 et 70 km/h. *Pour l'utilisateur final :* Cela permet aux applications embarquée d'afficher un rappel visuel en cas d'excès de vitesse (devoir civique) et d'inciter à limiter sa vitesse (sécurité routière) voir même d'éviter les contraventions dans les zones à 30 et 70 km/h si le conducteur n'a pas vu le panneau de limitation (conservation du permis de conduire). *Pour le contributeur :* C'est un bon mix entre relevé sur le terrain et connaissance locale. Chacun autour de chez soi est capable de citer de tête les limitations de vitesses avec leur emplacement (contribution statique) et peut relever de tête (pas de saisie en conduisant) lors de la conduite les limitations manquante (contribution active). Il en va de même lors de ses déplacement à pied. *Outils :* - Keep Right : cet outil de qualité permet d'indiquer les axes sans limitation de vitesse. Par exemple sur Narbonne : http://keepright.ipax.at/report_map.php?lang=frlat=43.15643lon=2.87587zoom=11ch=0%2C300 - Maxspeed pour JOSM : ce greffon permet de visionner en couleur les limitations de vitesse appliquée dans JOSM : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Maxspeed_tagging - Overpass Turbo : cet outil permet de visualiser et d'exporter des données JOSM en fonction de différent tag. Voici un exemple pour visionner tous les éléments ayant le tag maxspeed, utilisez le bouton RUN pour lancer le calcul : http://overpass-turbo.eu/s/1z *Applications :* J'ai fait quelques test et essais sur mon village et je commence à répertorier toutes les routes de Narbonne (visualisation du travail réalisé : http://overpass-turbo.eu/s/1w). L'application pour Android OsmAnd affiche une limitation de vitesse en gros sur l'écran en cas d'excès de vitesse. Un touriste ne connaissant pas bien la zone (ou en train d'admirer le paysage) ce vois donc afficher un rappel visuel. Je ne sais pas si ces limitations sont prisent en compte par les outils de guidage routier mais j'espère que ça peut permettre d'affiner le temps de parcours. Je vous invite à faire vos propre essais autour de chez vous pour vous faire une petite idée. *Pour rappel*, les limitations de vitesse dans OsmAnd sont prisent en compte grâce aux carte vectorielle téléchargées (mise à jour mensuelle ou trimestrielle). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cartopartie au cimetière du Père-Lachaise
Une cartopartie Père Lachaise ou autre cimetière parisien (je pense à Montparnasse qui a aussi beaucoup de personnages célèbre qui y ont leur dernière demeure) ? Ca me tenterai bien ! Ca prendra un peu plus de temps que celui de Brocas ;) http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=19lat=44.04549lon=-0.53705layers=B0F ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Idée de projet du mois de Mai (ou plus tard)
Ca serait bien de mettre les propositions pour le projet du mois sur le wiki et la dernière semaine on fait le tour et la sélection du projet du mois suivant... Le 18 avril 2013 10:10, Jo. perche...@gmail.com a écrit : Bonjour, Je n'ai pas suivi l'actualité récente du fameux projet du mois, mais je suggère l'ajout des vitesses maximum des différentes voies de circulation, en priorité celle limitée à 30 et 70 km/h. *Pour l'utilisateur final :* Cela permet aux applications embarquée d'afficher un rappel visuel en cas d'excès de vitesse (devoir civique) et d'inciter à limiter sa vitesse (sécurité routière) voir même d'éviter les contraventions dans les zones à 30 et 70 km/h si le conducteur n'a pas vu le panneau de limitation (conservation du permis de conduire). *Pour le contributeur :* C'est un bon mix entre relevé sur le terrain et connaissance locale. Chacun autour de chez soi est capable de citer de tête les limitations de vitesses avec leur emplacement (contribution statique) et peut relever de tête (pas de saisie en conduisant) lors de la conduite les limitations manquante (contribution active). Il en va de même lors de ses déplacement à pied. *Outils :* - Keep Right : cet outil de qualité permet d'indiquer les axes sans limitation de vitesse. Par exemple sur Narbonne : http://keepright.ipax.at/report_map.php?lang=frlat=43.15643lon=2.87587zoom=11ch=0%2C300 - Maxspeed pour JOSM : ce greffon permet de visionner en couleur les limitations de vitesse appliquée dans JOSM : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Maxspeed_tagging - Overpass Turbo : cet outil permet de visualiser et d'exporter des données JOSM en fonction de différent tag. Voici un exemple pour visionner tous les éléments ayant le tag maxspeed, utilisez le bouton RUN pour lancer le calcul : http://overpass-turbo.eu/s/1z *Applications :* J'ai fait quelques test et essais sur mon village et je commence à répertorier toutes les routes de Narbonne (visualisation du travail réalisé : http://overpass-turbo.eu/s/1w). L'application pour Android OsmAnd affiche une limitation de vitesse en gros sur l'écran en cas d'excès de vitesse. Un touriste ne connaissant pas bien la zone (ou en train d'admirer le paysage) ce vois donc afficher un rappel visuel. Je ne sais pas si ces limitations sont prisent en compte par les outils de guidage routier mais j'espère que ça peut permettre d'affiner le temps de parcours. Je vous invite à faire vos propre essais autour de chez vous pour vous faire une petite idée. *Pour rappel*, les limitations de vitesse dans OsmAnd sont prisent en compte grâce aux carte vectorielle téléchargées (mise à jour mensuelle ou trimestrielle). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon : http://openstreetmap.fr/shttp://openstreetmap.fr/sotmfr2013ynthese-sotmfr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Insérer une carte OSM sur un site
Alors en fait il faut mettre http au lieu de https dans l'iframe, lors de l'insertion de la carte dans le CMS. à partir de là tout fonctionne bien - Stéphane ROLLE Géomaticien - Consultant SIG -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Inserer-une-carte-OSM-sur-un-site-tp5756662p5757556.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Idée de projet du mois de Mai (ou plus tard)
Est ce que je place tous le texte ou est ce que je peut renvoyer vers le message de la liste de diffusion ? Le 18 avril 2013 10:14, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Ca serait bien de mettre les propositions pour le projet du mois sur le wiki et la dernière semaine on fait le tour et la sélection du projet du mois suivant... Le 18 avril 2013 10:10, Jo. perche...@gmail.com a écrit : Bonjour, Je n'ai pas suivi l'actualité récente du fameux projet du mois, mais je suggère l'ajout des vitesses maximum des différentes voies de circulation, en priorité celle limitée à 30 et 70 km/h. *Pour l'utilisateur final :* Cela permet aux applications embarquée d'afficher un rappel visuel en cas d'excès de vitesse (devoir civique) et d'inciter à limiter sa vitesse (sécurité routière) voir même d'éviter les contraventions dans les zones à 30 et 70 km/h si le conducteur n'a pas vu le panneau de limitation (conservation du permis de conduire). *Pour le contributeur :* C'est un bon mix entre relevé sur le terrain et connaissance locale. Chacun autour de chez soi est capable de citer de tête les limitations de vitesses avec leur emplacement (contribution statique) et peut relever de tête (pas de saisie en conduisant) lors de la conduite les limitations manquante (contribution active). Il en va de même lors de ses déplacement à pied. *Outils :* - Keep Right : cet outil de qualité permet d'indiquer les axes sans limitation de vitesse. Par exemple sur Narbonne : http://keepright.ipax.at/report_map.php?lang=frlat=43.15643lon=2.87587zoom=11ch=0%2C300 - Maxspeed pour JOSM : ce greffon permet de visionner en couleur les limitations de vitesse appliquée dans JOSM : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Maxspeed_tagging - Overpass Turbo : cet outil permet de visualiser et d'exporter des données JOSM en fonction de différent tag. Voici un exemple pour visionner tous les éléments ayant le tag maxspeed, utilisez le bouton RUN pour lancer le calcul : http://overpass-turbo.eu/s/1z *Applications :* J'ai fait quelques test et essais sur mon village et je commence à répertorier toutes les routes de Narbonne (visualisation du travail réalisé : http://overpass-turbo.eu/s/1w). L'application pour Android OsmAnd affiche une limitation de vitesse en gros sur l'écran en cas d'excès de vitesse. Un touriste ne connaissant pas bien la zone (ou en train d'admirer le paysage) ce vois donc afficher un rappel visuel. Je ne sais pas si ces limitations sont prisent en compte par les outils de guidage routier mais j'espère que ça peut permettre d'affiner le temps de parcours. Je vous invite à faire vos propre essais autour de chez vous pour vous faire une petite idée. *Pour rappel*, les limitations de vitesse dans OsmAnd sont prisent en compte grâce aux carte vectorielle téléchargées (mise à jour mensuelle ou trimestrielle). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon : http://openstreetmap.fr/shttp://openstreetmap.fr/sotmfr2013ynthese-sotmfr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cartopartie au cimetière du Père-Lachaise
N'oubliez pas de cartographier les tombes célèbres (pour le champ name=* juste le nom d'artiste, pour ne pas surcharger et permettre un rendu sur carte lisible, le reste est à voir sur place, mais peut-être des tags supplémentaites pour un lien Wikipédia ou une page officielle de l'artiste, donnant d'autres infos biographiques, les années et lieux de de naissance et décès). Et sinon certains monuments funéraires collectifs sont aussi, sinon plus importants (monuments de souvenir, chapelle, sculptures), de même que les lieux d'accueil / point d'information ; aussi les aspects paysagers (il y a sans doute des essences remarquables, regardez les panonceaux plantés au pied, mais n'entrez pas trop dans le détail des espèces florales saisonnières, il suffit juste de marquer les espaces pour ça). Pensez aussi aux pelouses pour la dispersion des cendres. Enfin vérifiez les conditions d'accessibilité, les horaires d'ouverture. Le 18 avril 2013 10:11, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Une cartopartie Père Lachaise ou autre cimetière parisien (je pense à Montparnasse qui a aussi beaucoup de personnages célèbre qui y ont leur dernière demeure) ? Ca me tenterai bien ! Ca prendra un peu plus de temps que celui de Brocas ;) http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=19lat=44.04549lon=-0.53705layers=B0F ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Liens de et vers OSM...
Pfff Franchement le fil des réponses indiquait qu'on faisait une réponse à mes remarques. Maintenant si tu ne veux pas lire c'est ton problème, alors que cette discussion contient plein d'autres messages assez longs car il y a beaucoup d'arguments pour et contre. Le 18 avril 2013 10:07, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Le 18 avril 2013 03:50, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Le 17 avril 2013 08:50, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : A mon avis *on* diverge encore... L'idée de départ, ce sont des id stables permettant la mise en place de liens VERS les données OSM, pour éviter de multiplier les ref:xx partant dans tout les sens et souvent en cul de sac (pas d'accès à des données complémentaires derrière). Il n'a jamais été question (de mon point de vue) d'intégrer des références à des données complémentaires inaccessibles. Et j'ai même été clair à ce sujet, meêm si ce n'est que mon avis. Bref *je* n'ai pas divergé. Tu n'es pas le seul destinataire ou expéditeur des messages de talk-fr@ à ce que je sache. Pour le reste TL, DR. -- Christian Quest - OpenStreetMap France Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon : http://openstreetmap.fr/shttp://openstreetmap.fr/sotmfr2013ynthese-sotmfr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Idée de projet du mois de Mai (ou plus tard)
Tu fais comme tu le sent, mais moi je mettrai tout le texte ;) Le 18 avril 2013 10:19, Jo. perche...@gmail.com a écrit : Est ce que je place tous le texte ou est ce que je peut renvoyer vers le message de la liste de diffusion ? -- Christian Quest - OpenStreetMap France Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon : http://openstreetmap.fr/shttp://openstreetmap.fr/sotmfr2013ynthese-sotmfr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Idée de projet du mois de Mai (ou plus tard)
Le jeudi 18 avril 2013 10:10:29 Jo. a écrit : Bonjour, Je n'ai pas suivi l'actualité récente du fameux projet du mois, mais je suggère l'ajout des vitesses maximum des différentes voies de circulation, en priorité celle limitée à 30 et 70 km/h. *Pour l'utilisateur final :* Au delà des automobilistes, c'est intéressant pour les citoyens et les élus pour avoir un support de dialogue sur les aménagements. Je rappelle les très bons résultats obtenus sur ma commune avec des élus très satisfait des outils carto en ligne et de la réactivité de màj des données. http://osm.dumoulin63.net/aubiere-zone30/ En tout cas, projet intéressant ! Et on se rend compte parfois des incohérences de signalisation (asymètrie entre les deux sens d'une voie, panneau 30 en zone 30, pas de fin de limitation ou rappel incohérent …) Les limitations de vitesse sont également intéressantes pour le routage. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Liens de et vers OSM...
Le mer. 17 avril 2013 à 13:17 +0200, Pieren a écrit : 2013/4/17 Ista Pouss ista...@gmail.com Il garantit que l'URL qu'il donne restera toujours la même, tant que l'objet satisfait les critères de reconnaissance. C'est un peu vague tout ça. Personne n'est capable de dire ce que sont ces critères de reconnaissance. Exemples: - une boulangerie qui change de propriétaire et de nom, va-t-elle changer d'ID ? - une boulangerie qui change de propriétaire, qui conserve son nom mais change son numéro de téléphone (ou d'operator), va-t-elle changer d'ID ? - une boulangerie qui déménage dans la même rue ou la même ville, va-t-elle changer d'ID ? - une boulangerie qui change de ville, va-t-elle changer d'ID ? Juste une indication. Pour une activité économique (commerce, industrie, service...), en France, on a les codes SIREN et SIRET (attribués par l'INSEE) http://fr.wikipedia.org/wiki/Système_d%27identification_du_répertoire_des_établissements Le SIRET c'est le SIREN (9 chiffres) complété du code d'établissement (5 chiffres). Et donc si changement de propriétaire, le SIREN change. Si changement de rue/ville mais pas de propriétaire, le SIRET change mais pas le SIREN. Je ne sais pas quoi en faire dans OSM, mais au moins n'essayez pas de réinventer un référentiel qui existe déjà. -- ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Cartographie libre et collaborative / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.openstreetmap.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cartopartie au cimetière du Père-Lachaise
Avec un joli rendu prêt à imprimer, rendu public fin octobre ... ... la saison des chrysanthèmes, et des marronniers sur les cimetières ? Ça y est je suis passé du côté obscur de la comm' Le 18 avr. 2013 10:45, Pierre Yves Beaudouin pierre.beaudo...@wikimedia.fr a écrit : Bonjour, Je contribue principalement aux projets Wikimédia. Depuis 2011, je m'intéresse au Père-Lachaise (articles pour Wikipédia, photo pour Wikimedia Commons, numérisation d'ouvrages pour Wikisource). Je commence à très bien connaître les lieux. J'ai un peu complété OSM en ajoutant les divisions. Mais mes connaissances en OSM sont limitées. D'où l'idée d'une cartoparty pour compléter la carte, corriger mes éventuelles erreurs, voir s'il faut ajouter les arbres, les tombes, les bancs, etc. Je pense que des wikimédiens profiteraient de l'occasion pour améliorer leurs connaissances en OSM. Pyb ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Liens de et vers OSM...
Le mer. 17 avril 2013 à 19:06 +0200, Christian Quest a écrit : #a4u2k9 dans mon exemple est un geohash... il correspond à une bbox qui est de plus en plus petite lorsque le geohash est long (et inversement). C'est un truc existant qui est même supporté en interne par postgis (ST_GeoHash). Pour ceux qui ne connaissent pas voir: http://fr.wikipedia.org/wiki/Geohash Il y a le problème habituel de franchissement des limites grosses mailles (edge case) http://fr.wikipedia.org/wiki/Geohash#Limitations La page wikipedia cite des contournements possibles, sans plus de précision. Pas mieux en anglais. S'il y a vraiment un contournement possible, très bien, mais j'en doute. Sinon, ça casse tout ce que tu expliques après : En y repensant avec un ID comme Croustillette.bakery.shop@#a4u2k9 permet de facilement faire du matching partiel... bakery.shop@#a4u2k une boulangerie dans une zone un peu plus grande, shop@#a4u2 correspond juste à une boutique dans une zone encore plus grande, etc... et une simple recherche textuelle en contient fait l'affaire ;) On peut aussi déterminer le niveau de similitude entre 2 ID assez facilement (longueur de la partie commune gauche, droite ou combinée). Tout ça se calcule facile sans faire appel à des API car le principe est universel et pas spécifiquement liée à OSM. -- ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Cartographie libre et collaborative / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.openstreetmap.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Liens de et vers OSM...
Non, le SIREN change aussi : il désigne l'identité, la raison sociale. LE code établissement sert pour les sociétés qui ont une série d'établissements dans des lieux différents. Bien des commerces toutefois sont des franchises, à l'identité du franchisé (la plupart du temps une petite SARL ou une EURL) et non du franchiseur : il a son propre SIREN, indépendant de celui du franchiseur. Le 18 avril 2013 11:46, Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr a écrit : Le mer. 17 avril 2013 à 13:17 +0200, Pieren a écrit : 2013/4/17 Ista Pouss ista...@gmail.com Il garantit que l'URL qu'il donne restera toujours la même, tant que l'objet satisfait les critères de reconnaissance. C'est un peu vague tout ça. Personne n'est capable de dire ce que sont ces critères de reconnaissance. Exemples: - une boulangerie qui change de propriétaire et de nom, va-t-elle changer d'ID ? - une boulangerie qui change de propriétaire, qui conserve son nom mais change son numéro de téléphone (ou d'operator), va-t-elle changer d'ID ? - une boulangerie qui déménage dans la même rue ou la même ville, va-t-elle changer d'ID ? - une boulangerie qui change de ville, va-t-elle changer d'ID ? Juste une indication. Pour une activité économique (commerce, industrie, service...), en France, on a les codes SIREN et SIRET (attribués par l'INSEE) http://fr.wikipedia.org/wiki/Système_d%27identification_du_répertoire_des_établissementshttp://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_d%27identification_du_r%C3%A9pertoire_des_%C3%A9tablissements Le SIRET c'est le SIREN (9 chiffres) complété du code d'établissement (5 chiffres). Et donc si changement de propriétaire, le SIREN change. Si changement de rue/ville mais pas de propriétaire, le SIRET change mais pas le SIREN. Je ne sais pas quoi en faire dans OSM, mais au moins n'essayez pas de réinventer un référentiel qui existe déjà. -- ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Cartographie libre et collaborative / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.openstreetmap.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Liens de et vers OSM...
En revanche ni le SIREN ni le SIRET change si un commerce quitte sa franchise pour prendre une enseigne d'une autre franchise (qui peut au passage complètement changer la nature du commerce en terme de services). L'enseigne est en général propriété du franchiseur, le franchisé la loue. Dans un réseau de magasins du franchiseur, il peut utiliser les SIRET pour classer tous les points de vente (franchisés ou non), mais le franchiseur a en général son propre identifiant interne unifiant tous les franchisés et permettant de faciliter sa compta analytique et les politiques de marketing (les magasins détenus en propre par le franchiseur, parmi ses propres établissements, utilisent alors le SIREN identique du franchiseur, mais des SIRET différents pour chaque lieu de vente, dès le moment où il y a une comptabilité sur place nécessairement séparée). Dans certains cas, il y a plusieurs SIRET (plusieurs établissements au sens comptable) dans un même lieu de vente sous la même enseigne (par exemple : vente servie sur place, vente à emporter, vente à distance à livrer chez le client, ou dans des centres commerciaux, pour séparer le snack, le restaurant et le bar, alors qu'ils se partagent parfois une même salle : les caisses sont alors nécessairement séparées). Ce n'est pas une obligation si c'est le même propriétaire (mais il peut y avoir des contraintes légales à séparer les activités). Le 18 avril 2013 12:02, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Non, le SIREN change aussi : il désigne l'identité, la raison sociale. LE code établissement sert pour les sociétés qui ont une série d'établissements dans des lieux différents. Bien des commerces toutefois sont des franchises, à l'identité du franchisé (la plupart du temps une petite SARL ou une EURL) et non du franchiseur : il a son propre SIREN, indépendant de celui du franchiseur. Le 18 avril 2013 11:46, Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr a écrit : Le mer. 17 avril 2013 à 13:17 +0200, Pieren a écrit : 2013/4/17 Ista Pouss ista...@gmail.com Il garantit que l'URL qu'il donne restera toujours la même, tant que l'objet satisfait les critères de reconnaissance. C'est un peu vague tout ça. Personne n'est capable de dire ce que sont ces critères de reconnaissance. Exemples: - une boulangerie qui change de propriétaire et de nom, va-t-elle changer d'ID ? - une boulangerie qui change de propriétaire, qui conserve son nom mais change son numéro de téléphone (ou d'operator), va-t-elle changer d'ID ? - une boulangerie qui déménage dans la même rue ou la même ville, va-t-elle changer d'ID ? - une boulangerie qui change de ville, va-t-elle changer d'ID ? Juste une indication. Pour une activité économique (commerce, industrie, service...), en France, on a les codes SIREN et SIRET (attribués par l'INSEE) http://fr.wikipedia.org/wiki/Système_d%27identification_du_répertoire_des_établissementshttp://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_d%27identification_du_r%C3%A9pertoire_des_%C3%A9tablissements Le SIRET c'est le SIREN (9 chiffres) complété du code d'établissement (5 chiffres). Et donc si changement de propriétaire, le SIREN change. Si changement de rue/ville mais pas de propriétaire, le SIRET change mais pas le SIREN. Je ne sais pas quoi en faire dans OSM, mais au moins n'essayez pas de réinventer un référentiel qui existe déjà. -- ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Cartographie libre et collaborative / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.openstreetmap.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Liens de et vers OSM...
Autre cas : il peut y avoir plusieurs SIREN (plusieurs identités légales) au sein d'un même lieu (donc nécessairement des SIRET différents aussi même si on ne peut pas distinguer géographiquement les établissements) sans qu'on puisse les séparer. Le cas est courant dans les sociétés de service (même petites), et dans les grosses usines, où le personnel est légalement employé par une autre société que celle dont on voit l'enseigne, alors qu'il fait exactement la même activité que ses collègues ou supérieurs hiérarchiques : leurs contrats sont différents, et les salariés peuvent même passer de l'une à l'autre (sur proposition de reprise de l'ancien contrat et de l'ancienneté d'une société légale par l'autre) sans même que leur travail change. Donc ni le SIREN, ni le SIRET n'identifie clairement un lieu de vente unique ou son activité (parfois il en faudrait plusieurs). Si on se fie aux enseignes, cela ne collera pas non plus (à cause des franchises), et on ne saura donc pas par exemple combien il y a de boulangeries dans un quartier (pour ça il vaut mieux se contenter de compter les enseignes géographiquement séparées). Le 18 avril 2013 12:15, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : En revanche ni le SIREN ni le SIRET change si un commerce quitte sa franchise pour prendre une enseigne d'une autre franchise (qui peut au passage complètement changer la nature du commerce en terme de services). L'enseigne est en général propriété du franchiseur, le franchisé la loue. Dans un réseau de magasins du franchiseur, il peut utiliser les SIRET pour classer tous les points de vente (franchisés ou non), mais le franchiseur a en général son propre identifiant interne unifiant tous les franchisés et permettant de faciliter sa compta analytique et les politiques de marketing (les magasins détenus en propre par le franchiseur, parmi ses propres établissements, utilisent alors le SIREN identique du franchiseur, mais des SIRET différents pour chaque lieu de vente, dès le moment où il y a une comptabilité sur place nécessairement séparée). Dans certains cas, il y a plusieurs SIRET (plusieurs établissements au sens comptable) dans un même lieu de vente sous la même enseigne (par exemple : vente servie sur place, vente à emporter, vente à distance à livrer chez le client, ou dans des centres commerciaux, pour séparer le snack, le restaurant et le bar, alors qu'ils se partagent parfois une même salle : les caisses sont alors nécessairement séparées). Ce n'est pas une obligation si c'est le même propriétaire (mais il peut y avoir des contraintes légales à séparer les activités). Le 18 avril 2013 12:02, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Non, le SIREN change aussi : il désigne l'identité, la raison sociale. LE code établissement sert pour les sociétés qui ont une série d'établissements dans des lieux différents. Bien des commerces toutefois sont des franchises, à l'identité du franchisé (la plupart du temps une petite SARL ou une EURL) et non du franchiseur : il a son propre SIREN, indépendant de celui du franchiseur. Le 18 avril 2013 11:46, Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr a écrit : Le mer. 17 avril 2013 à 13:17 +0200, Pieren a écrit : 2013/4/17 Ista Pouss ista...@gmail.com Il garantit que l'URL qu'il donne restera toujours la même, tant que l'objet satisfait les critères de reconnaissance. C'est un peu vague tout ça. Personne n'est capable de dire ce que sont ces critères de reconnaissance. Exemples: - une boulangerie qui change de propriétaire et de nom, va-t-elle changer d'ID ? - une boulangerie qui change de propriétaire, qui conserve son nom mais change son numéro de téléphone (ou d'operator), va-t-elle changer d'ID ? - une boulangerie qui déménage dans la même rue ou la même ville, va-t-elle changer d'ID ? - une boulangerie qui change de ville, va-t-elle changer d'ID ? Juste une indication. Pour une activité économique (commerce, industrie, service...), en France, on a les codes SIREN et SIRET (attribués par l'INSEE) http://fr.wikipedia.org/wiki/Système_d%27identification_du_répertoire_des_établissementshttp://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_d%27identification_du_r%C3%A9pertoire_des_%C3%A9tablissements Le SIRET c'est le SIREN (9 chiffres) complété du code d'établissement (5 chiffres). Et donc si changement de propriétaire, le SIREN change. Si changement de rue/ville mais pas de propriétaire, le SIRET change mais pas le SIREN. Je ne sais pas quoi en faire dans OSM, mais au moins n'essayez pas de réinventer un référentiel qui existe déjà. -- ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Cartographie libre et collaborative / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.openstreetmap.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Idée de projet du mois de Mai (ou plus tard)
Oui je me suis rendu compte qu'une zone 30 mal indiquée (je roule depuis des années à 50 là bas) fini pour reprendre moins de 20 mètre plus loin. C'est assez étrange mais j'ai pris ce cas en compte. Je viens de mettre le projet sur la page du wiki en y ajoutant un rappel du code de la route : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Project_of_the_month#D.C3.A9finition_des_limites_de_vitesse Le 18 avril 2013 10:35, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit : Le jeudi 18 avril 2013 10:10:29 Jo. a écrit : Bonjour, Je n'ai pas suivi l'actualité récente du fameux projet du mois, mais je suggère l'ajout des vitesses maximum des différentes voies de circulation, en priorité celle limitée à 30 et 70 km/h. *Pour l'utilisateur final :* Au delà des automobilistes, c'est intéressant pour les citoyens et les élus pour avoir un support de dialogue sur les aménagements. Je rappelle les très bons résultats obtenus sur ma commune avec des élus très satisfait des outils carto en ligne et de la réactivité de màj des données. http://osm.dumoulin63.net/aubiere-zone30/ En tout cas, projet intéressant ! Et on se rend compte parfois des incohérences de signalisation (asymètrie entre les deux sens d'une voie, panneau 30 en zone 30, pas de fin de limitation ou rappel incohérent …) Les limitations de vitesse sont également intéressantes pour le routage. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cartopartie au cimetière du Père-Lachaise
En plus de te divertir tu va apprendre pas mal de chose intéressante sur ses habitants. Le 18 avril 2013 11:47, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Avec un joli rendu prêt à imprimer, rendu public fin octobre ... ... la saison des chrysanthèmes, et des marronniers sur les cimetières ? Ça y est je suis passé du côté obscur de la comm' Le 18 avr. 2013 10:45, Pierre Yves Beaudouin pierre.beaudo...@wikimedia.fr a écrit : Bonjour, Je contribue principalement aux projets Wikimédia. Depuis 2011, je m'intéresse au Père-Lachaise (articles pour Wikipédia, photo pour Wikimedia Commons, numérisation d'ouvrages pour Wikisource). Je commence à très bien connaître les lieux. J'ai un peu complété OSM en ajoutant les divisions. Mais mes connaissances en OSM sont limitées. D'où l'idée d'une cartoparty pour compléter la carte, corriger mes éventuelles erreurs, voir s'il faut ajouter les arbres, les tombes, les bancs, etc. Je pense que des wikimédiens profiteraient de l'occasion pour améliorer leurs connaissances en OSM. Pyb ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Liens de et vers OSM...
2013/4/18 Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr Je ne sais pas quoi en faire dans OSM, mais au moins n'essayez pas de réinventer un référentiel qui existe déjà. La boulangerie était citée en exemple. Il faut évidemment que le système fonctionne avec n'importe quel tag ou combinaison de tags. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Idée de projet du mois de Mai (ou plus tard)
2013/4/18 Jo. perche...@gmail.com Je viens de mettre le projet sur la page du wiki en y ajoutant un rappel du code de la route : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Project_of_the_month#D.C3.A9finition_des_limites_de_vitesse La description devrait être plus courte. S'il faut trois pages de texte pour convaincre de l'utilité d'un projet du mois, c'est qu'il n'est pas si utile que ça ;-) Inutile aussi de rappeler le code de la route. La description est incomplète et il vaut mieux renvoyer à la page de référence : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:maxspeed (qu'il faurdrait mettre à jour par rapport à la version anglaise). Les mappeurs veulent surtout savoir quels tags utiliser. La section des outils est une bonne idée. Il faudrait aussi y ajouter les trucs pour faciliter l'édition chez les débutants, comme par exemple, mentionner la fenêtre des presets de JOSM ou montrer comment on taggue les limitations de vitesse avec P2 ou iD. Sinon, j'ai peur que ce genre de projet soit trop vaste pour un mois. Mais il pourra revenir à intervalle régulier. On pourrait aussi y ajouter que si on taggue les vitesses limites, on peut aussi en profiter pour contrôler les oneway et les noms de rue, tant qu'à faire. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cartopartie au cimetière du Père-Lachaise
2013/4/18 Pierre Yves Beaudouin pierre.beaudo...@wikimedia.fr J'ai un peu complété OSM en ajoutant les divisions. Mais mes connaissances en OSM sont limitées. ajouter les arbres, les tombes, les bancs, etc. Quels tags pour les divisions, les tombes ? Je n'ai trouvé que cette proposition: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Section De plus, il peut y avoir un problème légal à constituer une base de données nominatives sans autorisation de la CNIL, même si on n'y met que des célébrités (voir si cela ne concerne que les vivants...) Pieren, rip ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cartopartie au cimetière du Père-Lachaise
Pour les tombes, et leurs différentes formes, il y a la proposition tombs : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dtomb Pour la base de données sans autorisation de la CNIL, je doute que cela s'applique aux morts. Ou alors, il faudrait déclarer toutes les plaques commémoratives des soldats et civils morts à la guerre... Francescu Le 18 avril 2013 14:13, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2013/4/18 Pierre Yves Beaudouin pierre.beaudo...@wikimedia.fr J'ai un peu complété OSM en ajoutant les divisions. Mais mes connaissances en OSM sont limitées. ajouter les arbres, les tombes, les bancs, etc. Quels tags pour les divisions, les tombes ? Je n'ai trouvé que cette proposition: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Section De plus, il peut y avoir un problème légal à constituer une base de données nominatives sans autorisation de la CNIL, même si on n'y met que des célébrités (voir si cela ne concerne que les vivants...) Pieren, rip ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cartopartie au cimetière du Père-Lachaise
2013/4/18 Francescu GAROBY windu...@gmail.com Pour la base de données sans autorisation de la CNIL, je doute que cela s'applique aux morts. Ou alors, il faudrait déclarer toutes les plaques commémoratives des soldats et civils morts à la guerre... La CNIL ne s'intéresse qu'aux fichiers informatisés... Il est possible que ce ne soit interdit que pour les morts récents. Si un généalogiste nous lit, il pourra peut-être nous renseigner... Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Idée de projet du mois de Mai (ou plus tard)
C'est vrais que ça fait un bloc à lire… c'était pour partager ma réflexion sur la sujet et éviter de multiple question qui pourrait être hors sujet. Malheureusement je manque cruellement de temps pour reprendre la page maxspeed mais tu a parfaitement raison, je devrait renvoyé vers cette page pour éviter de faire doublon, je m'en occupe demain dans la journée. Pour finir, oui en effet c'est un grand projet national mais chaque contributeur est limité par sa connaissance du terrain. Plus je m'éloigne de mon lieu de résidence moins j'ai de chance de me rappeler des limitations de vitesse existant. Assez rapidement je peut faire seul le tour d'une ville de 50.000 habitant (je bouge beaucoup) et des axes principaux environnant. Normalement en moins d'un mois c'est jouable. La finition serait en effet un travail de veille surtout pour les rues les plus petite. Le 18 avril 2013 13:59, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2013/4/18 Jo. perche...@gmail.com Je viens de mettre le projet sur la page du wiki en y ajoutant un rappel du code de la route : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Project_of_the_month#D.C3.A9finition_des_limites_de_vitesse La description devrait être plus courte. S'il faut trois pages de texte pour convaincre de l'utilité d'un projet du mois, c'est qu'il n'est pas si utile que ça ;-) Inutile aussi de rappeler le code de la route. La description est incomplète et il vaut mieux renvoyer à la page de référence : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:maxspeed (qu'il faurdrait mettre à jour par rapport à la version anglaise). Les mappeurs veulent surtout savoir quels tags utiliser. La section des outils est une bonne idée. Il faudrait aussi y ajouter les trucs pour faciliter l'édition chez les débutants, comme par exemple, mentionner la fenêtre des presets de JOSM ou montrer comment on taggue les limitations de vitesse avec P2 ou iD. Sinon, j'ai peur que ce genre de projet soit trop vaste pour un mois. Mais il pourra revenir à intervalle régulier. On pourrait aussi y ajouter que si on taggue les vitesses limites, on peut aussi en profiter pour contrôler les oneway et les noms de rue, tant qu'à faire. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réunion parisienne OSM d'Avril... le vendredi 26 avril ?
OK pour moi. J’essaierais de ne pas oublier, cette fois ! On pourra parler de référentiel à l'occas A+ Le 15 avril 2013 17:30, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Vu qu'on est toujours plus nombreux pour le vendredi soir, je vous propose de nous réunir le vendredi 26 avril à partir de 19h au Père Fouettard... à moins que ça ne convienne à personne ;) -- Christian Quest - OpenStreetMap France Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon : http://openstreetmap.fr/shttp://openstreetmap.fr/sotmfr2013ynthese-sotmfr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Idée de projet du mois de Mai (ou plus tard)
2013/4/18 Jo. perche...@gmail.com Pour finir, oui en effet c'est un grand projet national mais chaque contributeur est limité par sa connaissance du terrain. Plus je m'éloigne de mon lieu de résidence moins j'ai de chance de me rappeler des limitations de vitesse existant. Peut-être faudrait-il limiter le projet à un type de highway uniquement, en commençant par les moins nombreux (motorway, puis primary, secondary, etc). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cartopartie au cimetière du Père-Lachaise
Constitue une donnée à caractère personnel toute information relative à une personne physique identifiée ou qui peut être identifiée, directement ou indirectement, par référence à un numéro d'identification ou à un ou plusieurs éléments qui lui sont propres. http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT00886460 La loi informatique et liberté s'occupe donc de la protection des personnes physiques, et cette notion juridique s'éteint avec la proclamation du décès (d'après WP): http://fr.wikipedia.org/wiki/Personne_physique_en_droit_fran%C3%A7ais#L.27extinction_de_la_personnalit.C3.A9 Le 18 avril 2013 14:24, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2013/4/18 Francescu GAROBY windu...@gmail.com Pour la base de données sans autorisation de la CNIL, je doute que cela s'applique aux morts. Ou alors, il faudrait déclarer toutes les plaques commémoratives des soldats et civils morts à la guerre... La CNIL ne s'intéresse qu'aux fichiers informatisés... Il est possible que ce ne soit interdit que pour les morts récents. Si un généalogiste nous lit, il pourra peut-être nous renseigner... -- Christian Quest - OpenStreetMap France Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon : http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Idée de projet du mois de Mai (ou plus tard)
Bonne idée ! Avoir une homogénéité sur un sous-ensemble c'est une sorte d'étape de franchie, on peut ensuite passer à la suivante un peu plus tard. Les noms de rue manquants sont aussi très nombreux et je ne parle pas des adresses. Ce sont des données très structurantes, très utile pour tirer partie du reste. En effet comment calculer un itinéraire quand on ne sait pas où sont les points de départ et d'arrivée ! Comment sortir un plan de ville crédible quand il manque des noms de rues... Et puis adaptons le projet du mois à la saison... il fait beau (enfin) et c'est le moment de faire du relevé en extérieur ;) Le 18 avril 2013 15:19, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2013/4/18 Jo. perche...@gmail.com Pour finir, oui en effet c'est un grand projet national mais chaque contributeur est limité par sa connaissance du terrain. Plus je m'éloigne de mon lieu de résidence moins j'ai de chance de me rappeler des limitations de vitesse existant. Peut-être faudrait-il limiter le projet à un type de highway uniquement, en commençant par les moins nombreux (motorway, puis primary, secondary, etc). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon : http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cartopartie au cimetière du Père-Lachaise
2013/4/18 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT00886460 Ca, c'est la définition d'une personne physique (par opposition à une personne morale) cette notion juridique s'éteint avec la proclamation du décès (d'après WP): Vi. Là, on dit juste que la personne ne peut plus être trainée en justice ou jugée après son décès (ne riez pas, ça s'est vu par le passé). On parle de sa personnalité juridique propre. Ce qui ne dit rien sur le respect de sa vie privée, qui ne s'éteint pas avec le décès. Cela n'a rien à voir avec la constitution d'un fichier nominatif de personnes physiques, qui est lié au droit au respect de la vie privée et qui peut aussi concerner celle de la famille. En googlant un peu, je tombe par exemple sur: http://www.comparavie.fr/fiches-pratiques/contrat-non-reclame-agira.php A partir du fichier des personnes physiques décédées depuis 1978, communiqué et mis à jour mensuellement par l'Insee, la Cnil a autorisé l'Agira a organiser une base de données relative aux personnes décédées On peut aussi parler du fichier RNIPP de l'INSEE qui contient les informations de 97 millions de personnes physiques, vivantes ou mortes: http://www.cnil.fr/en-savoir-plus/fichiers-en-fiche/fichier/article/rnipp-repertoire-national-didentification-des-personnes-physiques/ Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Idée de projet du mois de Mai (ou plus tard)
Pour info, voilà où nous en sommes à Orange http://lizpoi.3liz.com/orange/index.php/lizpoi/map/?tree_id=7 . Vous pouvez vous balader et voir aussi les limitations de gabarit, etc... -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Idee-de-projet-du-mois-de-Mai-ou-plus-tard-tp5757552p5757620.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Liens de et vers OSM...
Le jeu. 18 avril 2013 à 12:02 +0200, Philippe Verdy a écrit : Non, le SIREN change aussi : il désigne l'identité, la raison sociale. LE code établissement sert pour les sociétés qui ont une série d'établissements dans des lieux différents. Non. Je maintiens, je l'ai vécu en 2007. Ma SARL a déménagé, de Grenoble à Grenoble. Le SIREN est resté, le code établissement a changé, donc le SIRET a changé. Pour une activité économique (commerce, industrie, service...), en France, on a les codes SIREN et SIRET (attribués par l'INSEE) http://fr.wikipedia.org/wiki/Système_d%27identification_du_répertoire_des_établissementshttp://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_d%27identification_du_r%C3%A9pertoire_des_%C3%A9tablissements Le SIRET c'est le SIREN (9 chiffres) complété du code d'établissement (5 chiffres). Et donc si changement de propriétaire, le SIREN change. Si changement de rue/ville mais pas de propriétaire, le SIRET change mais pas le SIREN. Je ne sais pas quoi en faire dans OSM, mais au moins n'essayez pas de réinventer un référentiel qui existe déjà. -- ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Cartographie libre et collaborative / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.openstreetmap.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Liens de et vers OSM...
Le SIRET correspond au SIREN + un numéro d'ordre (et le chiffre de contrôle). A chaque nouvel établissement (adresse mais aussi activité différente à ce qu'il me semble) un nouveau SIRET est attribué avec le numéro d'ordre suivant. Le SIREN identifie une entreprise, il ne change pas tant que c'est la même entreprise. Il a aussi une clé de contrôle (code de Luhn, comme les CB). Quand il commence par 1 ou 2 il s'agit d'un organisme public. Donc d'un point de vue OSM... le SIRET correspond à une entreprise ET un lieu. Si notre boulanger déménage, sa nouvelle boulangerie aura un autre SIRET mais le même SIREN. Mas bon... tout ça est un peu éloigné du sujet de départ. -- Christian Quest - OpenStreetMap France Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon : http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] http://cadastre.openstreetmap.fr/
Le 16/04/2013 10:05, cybercen...@espacebaugeois.org a écrit : salut, l'acces au site http://cadastre.openstreetmap.fr/ est impossible depuis plusieurs jours. quelqu'un a un plan B ? un site miroir ? je voudrai avancer sur la commune de fougeré(49), j'ai rendez vous avec un adjoint au maire la semaine prochaine ;) merci +1 pour traiter quelques communes en Vendée... Christophe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Commerces d'un centre commercial et Osmose
Avec les quelques corrections faites, les erreurs ont disparues. Par contre on perd en détail dans les rendus. Invisible sur MapNik et OSM-fr : http://www.openstreetmap.org/?lat=43.98lon=4.88191zoom=18layers=M http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18lat=43.98333lon=4.88191 Visible sur CycleMap et MapQuest Open: http://www.openstreetmap.org/?lat=43.98lon=4.88191zoom=18layers=C http://www.openstreetmap.org/?lat=43.98lon=4.88191zoom=18layers=Q Proposition pour OSM-fr : Si building*=* et indoor=yes : = dessiner des murs Le problème : la personne qui map ne sera pas tentée de continuer à contribuer. Faut-il continuer à corriger ? -- Jean-Baptiste Holcroft Le 17 avril 2013 23:20, Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com a écrit : J'ai corrigé la partie haute, on va voir ce que ça donne en erreurs et rendus (j'imagine la réaction du gars qui a tout saisi mais qui ne voit plus rien ;)). Je modifie le reste si ça roule. Merci à tous pour vos réponses. -- Jean-Baptiste Holcroft Le 17 avril 2013 15:07, Sylvain Maillard sylvain.maill...@gmail.com a écrit : sur la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings#Demo_Areas il y a des liens vers plusieurs exemples de zones concrètes déjà existantes dans osm Rostock: http://maps.osm2world.org/?zoom=17lat=54.07598lon=12.11363 Karlsruhe: http://maps.osm2world.org/?zoom=18lat=48.95678lon=8.45186 Las Vegas: http://maps.osm2world.org/?h=128view=Wzoom=17lat=36.09984lon=-115.17298layers=B0 je ne connais pas de visualisation en intérieur ... Sylvain Le 16 avril 2013 20:42, Tetsuo Shima tets...@gmail.com a écrit : Un plugin de JOSM Kenzi3D permet de voir l'extérieur. Le 16 avril 2013 18:22, Jo. perche...@gmail.com a écrit : Par curiosité, est ce qu'il existe un endroit où visionner un mapping 3D sur OSM ? En intérieur et en extérieur… Le 16 avril 2013 16:07, ZIMMY jeanlouis.zimmerm...@laposte.net a écrit : Bonjour, J'avais à l'époque fait une qualification des zones commerciales alentours en Vaucluse. Une seconde vague reste à venir. Je suis heureux que mon intuition reste bonne, l'ontologie n'étant pas mûre à l'époque, de nouveaux usages se dégagent aujourd'hui. En revanche il faut vérifier si cela s'affiche : s'est absolumment vital pour pouvoir fair du micro mapping et mises à jour dans les centres commerciaux. ZIMMY Guillaume Allegre wrote Le mar. 16 avril 2013 à 11:34 +0200, Sylvain Maillard a écrit : je suis d'avis d'utiliser le building:part et par contre pour la valeur de la clef, ne pas oublier que building=yes c'est une valeur par défaut sur les données de cadastre pour dire qu'il faut la classer (comme un highway=road en fait) Il y a des tas de valeurs déjà documentées ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building), notamment retail pour tout ce qui est des commerces (vente de biens) donc dans le cas présent ça donnerait: building:part=retail (+ éventuellement des shop= pour préciser le type des biens vendus) oui, ça paraît très bien : building:part=retail + shop=... dans un centre commercial building:part=yes dans le cas général, où on ne connaît pas ça paraît mieux que building=yes + indoor=yes -- ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France /~~\/\ Allegre.Guillaume@ Cartographie libre et collaborative / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.openstreetmap.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@ http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - Cordialement, ZIMMY Jean-Louis ZIMMERMANN Développeur territorial (ville d'Orange,FR84) Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Commerces-d-un-centre-commercial-tp5757233p5757354.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Commerces d'un centre commercial et Osmose
2013/4/18 Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com Avec les quelques corrections faites, les erreurs ont disparues. Par contre on perd en détail dans les rendus. Invisible sur MapNik et OSM-fr : Visible sur CycleMap et MapQuest Open: Tagguer les pièces avec building=yes est incorrect. Seul le périmètre extérieur du bâtiment doit porter ce tag. Si cela rend les pièces visibles sur certains rendus, c'est un accident dans la feuille de style et c'est vraiment tagguer pour le rendu. D'après le wiki ci-dessous, la convention actuelle pour les pièces est room=yes + level=* et d'autres tags à découvrir ici: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Indoor_Mapping Il y a aussi le building:part (anciennement buildingpart) mais qui est uniquement utilisé pour la modélisation 3D extérieure (d'ailleurs, c'est le cas dans les exemples cités sur le wiki). Il est aussi statistiquement plus présent dans OSM parce qu'il est souvent issu d'un import (toujours dans le but d'un rendu 3D extérieur). Il y a aussi une modélisation plus complexe avec uniquement des relations dans le projet indoorOSM: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IndoorOSM Toutes ces propositions gagneront sûrement à être unifiées. Si le sujet te passionne, il existe un forum dédié: http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=67 En attendant, j'ai supprimé les building=yes à l'intérieur de ton centre commercial en les remplaçant par room=yes. Si la convention change et que les logiciels de rendu prennent en compte un autre tag plus populaire dans le futur, il sera très facile de les remplacer avec JOSM (chercher tous les éléments avec room=yes). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Idée de projet du mois de Mai (ou plus tard)
Hello, J'ai déplacé les infos sur les limites de vitesse dans une sous-page: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Project_of_the_month/Limitation_de_vitesse C'est plus pratique. Cdt Black Myst ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSRM-talk] {highway:xxxx} in route instructions
Hi, I've switched to the latest develop branch and noticed that sometimes the tag in the subject appears in the instructions strings, is there any place or file where I can get documentation about these strings? I guess I should replace them (and translate) with something meaningful for the user. -- Alessandro Pasotti w3: www.itopen.it ___ OSRM-talk mailing list OSRM-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk
Re: [OSRM-talk] {highway:xxxx} in route instructions
Street does not seem a very good substitution, roads are only called streets in
built up areas, where names are easily found. In the countryside, where names
are harder to find, they are just roads.
Where available the reference is most useful.
Phil (trigpoint)
--
Sent from my Nokia N9
On 18/04/2013 9:49 Emil Tin wrote:
When a way has no name, the highway tag is used next-best. The encoding was
introduced (so far just in the bike profile) so that front-ends can translate
way types.
The encoding happen in:
https://github.com/DennisOSRM/Project-OSRM/blob/develop/profiles/bicycle.lua
Example english translations done in the front end:
“{highway:motorway}” = “motorway”;
“{highway:motorway_link}” = “motorway”;
“{highway:trunk}” = “trunk road”;
“{highway:trunk_link}” = “trunk road”;
“{highway:primary}” = “primary road”;
“{highway:primary_link}” = “primary road”;
“{highway:secondary}” = “road”;
“{highway:secondary_link}” = “road”;
“{highway:tertiary}” = “street”;
“{highway:tertiary_link}” = “street”;
“{highway:living_street}” = “street”;
“{highway:pedestrian}” = “pedestrian street”;
“{highway:residential}” = “residential street”;
“{highway:unclassified}” = “street”;
“{highway:service}” = “service street”;
“{highway:track}” = “track”;
“{highway:road}” = “road”;
“{highway:path}” = “path”;
“{highway:footway}” = “footway”;
“{highway:cycleway}” = “cycleway”;
“{highway:bridleway}” = “bridleway”;
“{highway:steps}” = “steps”;
“{roundabout:yes}” = “roundabout”;
“{area:yes}” = “area”;
Common OSM highway tag values:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway
You should probably have a fallback description, in case you get a tag value
you don’t have a translation for.
Kind regards,
Emil Tin
IT- and Process Specialist
Traffic Design
CITY OF COPENHAGEN
The Technical and Environmental Administration
Traffic Department
Islands Brygge 37 Vær. 118
Postboks 450
2300 København S
Telefon +45 2369 5986
Email z...@tmf.kk.dk
EAN 5798009493149
Fra: Alessandro Pasotti [mailto:apaso...@gmail.com]
Sendt: 18. april 2013 10:39
Til: osrm-talk@openstreetmap.org
Emne: [OSRM-talk] {highway:} in route instructions
Hi,
I've switched to the latest develop branch and noticed that sometimes the tag
in the subject appears in the instructions strings, is there any place or file
where I can get documentation about these strings?
I guess I should replace them (and translate) with something meaningful for the
user.
--
Alessandro Pasotti
w3: www.itopen.it
___
OSRM-talk mailing list
OSRM-talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk
[Talk-GB] 10 fascinating facts about OSM OSGB
OSGB has just tweeted it's 10 fascinating facts. I thought it would be fun to compare with OSM 1. Pylons: 80,517 ; 58,487 (OSMhttp://taginfo.openstreetmap.org.uk/search?q=tower#values ) 2. Post Boxes: 93.728 (OSGB); 42,742 (OSMhttp://taginfo.openstreetmap.org.uk/search?q=post_box#values ) 3. Camp sites: 8,908 (OSGB); 1 274 (camp_sitehttp://taginfo.openstreetmap.org.uk/search?q=camp_site#values) + 1 918 (caravan_sitehttp://taginfo.openstreetmap.org.uk/search?q=caravan#values) = 3,192 (OSM) 4. Buildings: 35,397,754 (OSGB); 1,890,835 (OSMhttp://taginfo.openstreetmap.org.uk/search?q=building ) 5. Bus Stops: 354,099 (OSGB); 215,720 (OSMhttp://taginfo.openstreetmap.org.uk/search?q=fuel#values ) 6. 2,115,006 (OSGB); 7. Petrol Stations: 7,702 (OSGB); 5,197 (OSMhttp://taginfo.openstreetmap.org.uk/search?q=fuel#values ) 8. Addresses: 27,341,262 (OSGB); 532,886 (OSMhttp://taginfo.openstreetmap.org.uk/keys/addr:housenumber ) 9. Electricity Poles: 183, 987 (OSGB); 94,199 (OSMhttp://taginfo.openstreetmap.org.uk/search?q=pole#values ) 10. Road length: 407,532 km (OSGB); 522,627 (OSM) Of course there is no guarantee we are comparing like for like (although its only power=pole which looks suspiciously high, I suspect we map low power lines not included by OSGB). All values from UK taginfo (except for road length, which I queried from a snapshot schema), no data merging or need to query multiple sources, and certainly no need for an IBM Netezza appliance. I thought I'd add a few more quirky OSM values: 1. 5 http://taginfo.openstreetmap.org.uk/tags/royal_cypher=EVIIIR post boxes with Edward VIII's royal cypher 2. only 110http://taginfo.openstreetmap.org.uk/tags/memorial=war_memorialWar Memorials 3. 1830 http://taginfo.openstreetmap.org.uk/search?q=police#valuesPolice and 1518 http://taginfo.openstreetmap.org.uk/search?q=fire#values Fire Stations 4. 847 Fire Hydrants (see above) 5. 1378 http://taginfo.openstreetmap.org.uk/search?q=real_aleestablishments purveying Real Ale, and 156 http://taginfo.openstreetmap.org.uk/search?q=cider Real Cider out of 32,624 Pubs http://taginfo.openstreetmap.org.uk/search?q=pub#valuesand 1717 Bars http://taginfo.openstreetmap.org.uk/search?q=bar#values(including 1 with ale_supply_limited, and ONLY 1 with osm:london=approvalhttp://taginfo.openstreetmap.org.uk/keys/osm%3Alondon#overview ) 6. 4771 http://taginfo.openstreetmap.org.uk/keys/bicycle_parkingBicycle Parking locations 7. around 300http://taginfo.openstreetmap.org.uk/search?q=hide#valuesbird/wildlife hides 8. 2 http://taginfo.openstreetmap.org.uk/search?q=knitting#valuesknitting shops (shows gender of mappers I suspect) 9. 5552 http://taginfo.openstreetmap.org.uk/keys/stile#values stiles 10. 1774 http://taginfo.openstreetmap.org.uk/search?q=lock canal locks Jerry ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] 10 fascinating facts about OSM OSGB
Not all of NaPTAN was imported. It was only done in some regions. It still needs the maintenance, i.e. updating from the updates from NaPTAN too, however no tools have been built to make this happen yet. Shaun On 18 Apr 2013, at 11:41, Barnett, Phillip phillip.barn...@itn.co.uk wrote: I thought that we’d imported the NAPTAN dataset, which should mean we have ALL the bus stops in the UK? So why do OSGB have more? PHILLIP BARNETT SERVER MANAGER 200 GRAY'S INN ROAD LONDON WC1X 8XZ UNITED KINGDOM T +44 207 430 4474 E phillip.barn...@itn.co.uk WWW.ITN.CO.UK P Please consider the environment. Do you really need to print this email? From: sk53.osm [mailto:sk53@gmail.com] Sent: 18 April 2013 10:28 To: talk-gb@openstreetmap.org Subject: [Talk-GB] 10 fascinating facts about OSM OSGB OSGB has just tweeted it's 10 fascinating facts. I thought it would be fun to compare with OSM Pylons: 80,517 ; 58,487 (OSM) Post Boxes: 93.728 (OSGB); 42,742 (OSM) Camp sites: 8,908 (OSGB); 1 274 (camp_site) + 1 918 (caravan_site) = 3,192 (OSM) Buildings: 35,397,754 (OSGB); 1,890,835 (OSM) Bus Stops: 354,099 (OSGB); 215,720 (OSM) 2,115,006 (OSGB); Petrol Stations: 7,702 (OSGB); 5,197 (OSM) Addresses: 27,341,262 (OSGB); 532,886 (OSM) Electricity Poles: 183, 987 (OSGB); 94,199 (OSM) Road length: 407,532 km (OSGB); 522,627 (OSM) Of course there is no guarantee we are comparing like for like (although its only power=pole which looks suspiciously high, I suspect we map low power lines not included by OSGB). All values from UK taginfo (except for road length, which I queried from a snapshot schema), no data merging or need to query multiple sources, and certainly no need for an IBM Netezza appliance. I thought I'd add a few more quirky OSM values: 5 post boxes with Edward VIII's royal cypher only 110 War Memorials 1830 Police and 1518 Fire Stations 847 Fire Hydrants (see above) 1378 establishments purveying Real Ale, and 156 Real Cider out of 32,624 Pubs and 1717 Bars (including 1 with ale_supply_limited, and ONLY 1 with osm:london=approval) 4771 Bicycle Parking locations around 300http://taginfo.openstreetmap.org.uk/search?q=hide#values bird/wildlife hides 2 knitting shops (shows gender of mappers I suspect) 5552 stiles 1774 canal locks Jerry Please Note: Any views or opinions are solely those of the author and do not necessarily represent those of Independent Television News Limited unless specifically stated. This email and any files attached are confidential and intended solely for the use of the individual or entity to which they are addressed. If you have received this email in error, please notify postmas...@itn.co.uk Please note that to ensure regulatory compliance and for the protection of our clients and business, we may monitor and read messages sent to and from our systems.___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] 10 fascinating facts about OSM OSGB
On 18/04/2013 10:27, sk53.osm wrote: OSGB has just tweeted it's 10 fascinating facts. I thought it would be fun to compare with OSM 1. Post Boxes: 93.728 (OSGB); 42,742 (OSM http://taginfo.openstreetmap.org.uk/search?q=post_box#values) Excuse ignorance, but what's OSGB? Ordnance Survey? Could you post the twitter account? Cheers Dave F. ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] 10 fascinating facts about OSM OSGB
On 18/04/2013 11:59, SomeoneElse wrote: Shaun McDonald wrote: Not all of NaPTAN was imported. It was only done in some regions. It still needs the maintenance, i.e. updating from the updates from NaPTAN too, however no tools have been built to make this happen yet. In the other direction there's also a slight double-counting effect where data was imported in some regions but bus stops (without the NaPTAN detail) was already present. Cheers, Andy And a couple of occasions where I accidentally deleted them Potlatch couldn't retrieve. As the imports that have occurred appeared to go fairly seamlessly, is there any objection why it can't be rolled out nationally? Would updating code be hard to write? Half of it must have been written for the initial import. Cheers Dave F. ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] 10 fascinating facts about OSM OSGB
On 18 Apr 2013, at 12:33, Dave F. dave...@madasafish.com wrote: On 18/04/2013 11:59, SomeoneElse wrote: Shaun McDonald wrote: Not all of NaPTAN was imported. It was only done in some regions. It still needs the maintenance, i.e. updating from the updates from NaPTAN too, however no tools have been built to make this happen yet. In the other direction there's also a slight double-counting effect where data was imported in some regions but bus stops (without the NaPTAN detail) was already present. Cheers, Andy And a couple of occasions where I accidentally deleted them Potlatch couldn't retrieve. As the imports that have occurred appeared to go fairly seamlessly, is there any objection why it can't be rolled out nationally? Would updating code be hard to write? Half of it must have been written for the initial import. Updates are a lot harder to do as you have to deal with differences, however the newish snapshot server tool by Andy Allan is a possible manual solution to that. Shaun ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] 10 fascinating facts about OSM OSGB
On 18/04/2013 12:52, Shaun McDonald wrote: Updates are a lot harder to do as you have to deal with differences When you say differences, do you mean within the tags? Does it need to do that, could it not do a simpler find replace? Dave F. ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] 10 fascinating facts about OSM OSGB
On 18/04/13 13:16, Gregory wrote: Which one is approved by OSM London? Bizarrely it's the Blue Posts: http://www.openstreetmap.org/browse/way/97209483 Seems that Derick decided to approve it for us ;-) Mind he also added food=yes which is a bit hopeful given the somewhat random nature of whether food is available or not... Tom -- Tom Hughes (t...@compton.nu) http://compton.nu/ ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] 10 fascinating facts about OSM OSGB
On 18 Apr 2013, at 13:01, Dave F. dave...@madasafish.com wrote: On 18/04/2013 12:52, Shaun McDonald wrote: Updates are a lot harder to do as you have to deal with differences When you say differences, do you mean within the tags? Does it need to do that, could it not do a simpler find replace? If someone has modified the item in OSM and in NaPTAN then it needs manual intervention as to which is more correct - the one in OSM or the one in NaPTAN. Shaun ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] 10 fascinating facts about OSM OSGB
On 18/04/13 14:14, Shaun McDonald wrote: On 18 Apr 2013, at 13:01, Dave F. dave...@madasafish.com wrote: On 18/04/2013 12:52, Shaun McDonald wrote: Updates are a lot harder to do as you have to deal with differences When you say differences, do you mean within the tags? Does it need to do that, could it not do a simpler find replace? If someone has modified the item in OSM and in NaPTAN then it needs manual intervention as to which is more correct - the one in OSM or the one in NaPTAN. Shaun There are various errors in NaPTAN data. The data was created by different means in different local authorities and to varying standards of quality. The position is not always very accurate, but sometimes the accompanying information can be poor too. Some data are very good, but until you survey it you just don't know. As someone who has manually validated every stop in in a city (~1300) and about a third (~900) of the stops in a large Unitary Authority I can vouch for the differences and the wide variation in quality. It became clear that in the city the quality varied from area to area. I suspect that some areas were surveyed or recorded or checked more diligently than others possibly because a more diligent or competent person did the work there. As with almost all imports or external data sources, they were created by people. These people were being paid to do a job come rain or shine, however they felt , whatever their own personal circumstances, all of which affects the quality of their work. OSM surveys are done because the surveyor wants to do it and so I think we should accept that sometimes OSM surveys are better than imports. In the case of NaPTAN that certainly can be true. That's not to say the external data is useless - finding every bus stop in a city without a list to work from would have been hard and easy to miss one. -- Cheers, Chris user: chillly ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
