Martin Koppenhoefer wrote:
Nee, track ist eher so was wie ein Feldweg oder noch darunter (also
ein Weg, der zwar Fahrbahnbreite hat, aber eher nicht befestigt ist).
Das was ich meine, ist ja auch nicht mehr als ein Feldweg, allerdings
ohne dass die KFZ-Nutzung durch Verbote eingeschraenkt ist.
Unter einem Track sehe ich eigentlich nur einen Fussweg, zu Fuss kommt
man ja eigentlich ueberall lang.
Fussweg=footway (von Trampelpfad bis Fahrzeugbreite, ab dann
Pedestrian), Track=mind. Autobreite, jedoch unbefestigt und/oder sehr
nachrangig. So sehe ich es bisher.
Martin
| Nee, track ist eher so was wie ein Feldweg oder noch darunter (also
| ein Weg, der zwar Fahrbahnbreite hat, aber eher nicht befestigt ist).
| Unclassified ist schon ne recht respektable Strasse, die aber halt
| keine Einstufung für das überregionale Straßennetz hat.
Unclassified ist
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Martin Koppenhoefer schrieb:
| Momentan tendiere ich dazu, solche Nebenstrassen als Track zu
| kennzeichnen. Vom Zustand her trifft das am Besten. Und mit einer
| Zusatzinformation kann man ja noch Klarstellen, dass dort auch normaler
| Autoverkehr
Momentan tendiere ich dazu, solche Nebenstrassen als Track zu
kennzeichnen. Vom Zustand her trifft das am Besten. Und mit einer
Zusatzinformation kann man ja noch Klarstellen, dass dort auch normaler
Autoverkehr erlaubt ist. (Bisher bedeutete fuer mich Track immer, dass
normaler KFZ-Verkehr
Am Montag, 16. Juni 2008 schrieb Jens Müller:
Mario Salvini schrieb:
Sollte auf einer Straße z.B. Höchstgeschwindigkeit 70 km/h oder 100
km/h gelten,
... ist die Benutzung durch Radfahrer absolut kein Problem ...
Für 99% aller Radfahrer schon. Und nach denen sollte sich der
Moin,
Joerg Fischer wrote:
Am Montag, 16. Juni 2008 schrieb Jens Müller:
Mario Salvini schrieb:
Sollte auf einer Straße z.B. Höchstgeschwindigkeit 70 km/h oder
100 km/h gelten,
... ist die Benutzung durch Radfahrer absolut kein Problem ...
Für 99% aller Radfahrer schon. Und nach denen
Am Dienstag, 17. Juni 2008 schrieb Torsten Leistikow:
So kann man das nun aber auch nicht sagen. Ich bin gestern hier jede
Menge Feldwege/strassen abgefahren, die fuer 99% der Radfahrer sehr
wohl gut geeignet sind, obwohl es da keinerlei Tempobeschraenkung oder
einschraenkung fuer KFZ gibt.
Joerg Fischer wrote:
Hast Du doch heute schon bei den üblichen Navis. Schnellste Route
oder kürzeste Route unterschiden sich z.T. erheblich.
Das schon. Aber wenn ich eine kaum befahrbare Feldstrasse habe, deren
Benutzung erlaubt ist und die ueblicherweise auch kein Tempolimit hat
(weil man da
Martin Koppenhoefer wrote:
weshalb sollte man? Brauchen sportliche Radler Autoabgase, um sich
gut zu fühlen?
Nein, aber eine Mindestqualitaet was den Untergrund angeht. Deshalb
haben die Berliner wohl auch eine Kategoriesierung eingefuehrt, wie
schnell man auf den Wegen mit einem Rad maximal
Am Sonntag, 15. Juni 2008 schrieb Stefan Neufeind:
Sofern es theoretisch erlaubt ist, aber nicht empfehlenswert ... wäre
dann vielleicht ein not_suggested sinnvoll?
Vielleicht sollte man das, _wenn_ schon mal damit angefangen wird, feiner
beschreiben? Es gibt Bundesstraßen, auf denen das
Moin!
Am 16. Juni 2008 01:38 schrieb Martin Simon [EMAIL PROTECTED]:
Am 15.06.08 schrieb [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]:
John07 wrote:
Hi,
da man ja mittlerweile ganz gutes Fußgängerrouting mit Openrouteservice
machen kann, stellt sich mir die Frage, wie ich bestimmte Straßen
korrekt
Stefan Schwan schrieb:
Bleibt das Problem, das wir einen solchen track immer nur für beide
Straßenseiten annehmen müssen - nur links oder rechts entlang der
Straße ginge dann genauso wie bei den Radwegen nicht.
Ich habe bereits vorgeschlagen, dass man die Wegrihtung verwenden kann
und dann
Joerg Fischer schrieb:
Es gibt Bundesstraßen, auf denen das laufen/radeln absolut
absurd erscheint, es gibt welche, wo es mangels Alternativen das
kleinere Übel darstellt. Es gibt Feld- und Waldwege, die prima befahrbar
sind, es gibt Holperstrecken, die offiziell ein Track sind, dort muß man
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Stefan Schwan schrieb:
Ob ein Weg geeignet oder ungeeignet ist, sollte ein Router IMHO anhand
von Fakten, nicht subjektiven Bewertungen, selber treffen können.
Im Idealfall könnte man sämtliche Fakten über die Straße in der
Datenbank ablegen und
André Reichelt schrieb:
Joerg Fischer schrieb:
Es gibt Bundesstraßen, auf denen das laufen/radeln absolut absurd
erscheint, es gibt welche, wo es mangels Alternativen das kleinere
Übel darstellt. Es gibt Feld- und Waldwege, die prima befahrbar sind,
es gibt Holperstrecken, die offiziell
John07 schrieb:
Hi,
da man ja mittlerweile ganz gutes Fußgängerrouting mit Openrouteservice
machen kann, stellt sich mir die Frage, wie ich bestimmte Straßen
korrekt dafür tagge.
Beispielsweise eine einspurige Bundesstraße außerorts, Fußgänger nicht
explizit verboten. Aber ich würde da
Mario Salvini schrieb:
Thomas Hieber schrieb:
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
Bei genauerem drüber nachdenken kams mir auch... Ich wüsste spontan keine
(Bundes-)Straße ausserorts an der es geeignet wäre zu laufen.
Also bei uns in der Gegend gibt es ein Stück, das links und rechts mit
Mario Salvini schrieb:
an dieser stelle sollte man nochmal auf
cycleway=* (http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:cycleway) und
footway=*
(http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Footway)
hinweisen.
Wenn eine Bundestraße z.B. mit cycleway=track und
Jens Müller schrieb:
Mario Salvini schrieb:
an dieser stelle sollte man nochmal auf
cycleway=* (http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:cycleway) und
footway=*
(http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Footway)
hinweisen.
Wenn eine Bundestraße
Am Montag, 16. Juni 2008 12:24:29 schrieb Stefan Schwan:
Moin!
Am 16. Juni 2008 01:38 schrieb Martin Simon [EMAIL PROTECTED]:
Am 15.06.08 schrieb [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]:
John07 wrote:
Hi,
da man ja mittlerweile ganz gutes Fußgängerrouting mit Openrouteservice
machen kann,
Hallo Zusammen,
vielleicht ist für euch ja folgendes interessant..
http://www.osm-routing.de/index2.html
Eine Demo-Seite, welche demonstriert, wie man für ein Routing nur bestimmte
Straßen erlaubt. Dadurch ist es möglich Routing für Rollstuhlfahrer,
Fahrradfahrer etc.
zu ermöglichen.
Weiterhin
Mario Salvini schrieb:
Wenn eine Bundestraße z.B. mit cycleway=track und footway=both getaggt
track
A track is a route that is not on a road. This value is redundant
(highway=cycleway or highway=path should be used instead.)
ist, dann gibts wenig Fehldeutungspotenzial,
Hi,
da man ja mittlerweile ganz gutes Fußgängerrouting mit Openrouteservice
machen kann, stellt sich mir die Frage, wie ich bestimmte Straßen
korrekt dafür tagge.
Beispielsweise eine einspurige Bundesstraße außerorts, Fußgänger nicht
explizit verboten. Aber ich würde da nicht laufen wollen und
John07 wrote:
Hi,
da man ja mittlerweile ganz gutes Fußgängerrouting mit Openrouteservice
machen kann, stellt sich mir die Frage, wie ich bestimmte Straßen
korrekt dafür tagge.
Beispielsweise eine einspurige Bundesstraße außerorts, Fußgänger nicht
explizit verboten. Aber ich würde da
Am 15. Juni 2008 19:52 schrieb Stefan Neufeind
[EMAIL PROTECTED]:
John07 wrote:
Hi,
da man ja mittlerweile ganz gutes Fußgängerrouting mit Openrouteservice
machen kann, stellt sich mir die Frage, wie ich bestimmte Straßen
korrekt dafür tagge.
Beispielsweise eine einspurige Bundesstraße
John07 wrote:
Hi,
da man ja mittlerweile ganz gutes Fußgängerrouting mit Openrouteservice
machen kann, stellt sich mir die Frage, wie ich bestimmte Straßen
korrekt dafür tagge.
Beispielsweise eine einspurige Bundesstraße außerorts, Fußgänger nicht
explizit verboten. Aber ich würde da nicht
Am 15. Juni 2008 19:58 schrieb [EMAIL PROTECTED]:
John07 wrote:
Hi,
da man ja mittlerweile ganz gutes Fußgängerrouting mit Openrouteservice
machen kann, stellt sich mir die Frage, wie ich bestimmte Straßen
korrekt dafür tagge.
Beispielsweise eine einspurige Bundesstraße außerorts, Fußgänger
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 15. Juni 2008 19:52 schrieb Stefan Neufeind
[EMAIL PROTECTED]:
John07 wrote:
Hi,
da man ja mittlerweile ganz gutes Fußgängerrouting mit Openrouteservice
machen kann, stellt sich mir die Frage, wie ich bestimmte Straßen
korrekt dafür tagge.
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 15. Juni 2008 19:58 schrieb [EMAIL PROTECTED]:
John07 wrote:
Hi,
da man ja mittlerweile ganz gutes Fußgängerrouting mit Openrouteservice
machen kann, stellt sich mir die Frage, wie ich bestimmte Straßen
korrekt dafür tagge.
Beispielsweise eine
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
John07 wrote:
Hi,
da man ja mittlerweile ganz gutes Fußgängerrouting mit Openrouteservice
machen kann, stellt sich mir die Frage, wie ich bestimmte Straßen
korrekt dafür tagge.
Beispielsweise eine einspurige Bundesstraße außerorts, Fußgänger nicht
explizit
für bestimmte Situationen halte ich sowas für sinnvoll, sei es für
Fussgänger (wenn Ortskundige da nie im Leben langlaufen würden, z.B.
wg. Gefahr, Gestank, weil es daneben einen abgetrennten, ruhigen
Fussweg gibt etc.) oder für Radfahrer (wg. Schlaglöchern und
Straßenschäden obwohl/und Asphalt),
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
für bestimmte Situationen halte ich sowas für sinnvoll, sei es für
Fussgänger (wenn Ortskundige da nie im Leben langlaufen würden, z.B.
wg. Gefahr, Gestank, weil es daneben einen abgetrennten, ruhigen
Fussweg gibt etc.) oder für Radfahrer (wg. Schlaglöchern und
John07 schrieb:
Beispielsweise eine einspurige Bundesstraße außerorts, Fußgänger nicht
explizit verboten. Aber ich würde da nicht laufen wollen und es macht
eigentl. auch keiner, da es ja auch nicht ungefährlich ist.
foot=no wäre imho nicht ganz korrekt, aber was dann? Dasselbe Problem
kann
André Reichelt schrieb:
John07 schrieb:
Beispielsweise eine einspurige Bundesstraße außerorts, Fußgänger
nicht explizit verboten. Aber ich würde da nicht laufen wollen und es
macht eigentl. auch keiner, da es ja auch nicht ungefährlich ist.
foot=no wäre imho nicht ganz korrekt, aber was
Das ist reine Routersache und geht uns als Mapper überhaupt nichts an. Wir
wollen und können keinem Vorschreiben, dass er da nicht laufen sollte.
Eigentlich sollte der Router auch schlau genug sein, solche Wege zu umgehen.
Auch wenn wir vorrangig nicht für den Renderer oder Router oder sonstwas
John07 schrieb:
Hi,
da man ja mittlerweile ganz gutes Fußgängerrouting mit Openrouteservice
machen kann, stellt sich mir die Frage, wie ich bestimmte Straßen
korrekt dafür tagge.
Beispielsweise eine einspurige Bundesstraße außerorts, Fußgänger nicht
explizit verboten. Aber ich würde da
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
für bestimmte Situationen halte ich sowas für sinnvoll, sei es für
Fussgänger (wenn Ortskundige da nie im Leben langlaufen würden, z.B.
wg. Gefahr, Gestank, weil es daneben einen abgetrennten, ruhigen
Fussweg gibt etc.) oder für Radfahrer (wg. Schlaglöchern und
Bei genauerem drüber nachdenken kams mir auch... Ich wüsste spontan keine
(Bundes-)Straße ausserorts an der es geeignet wäre zu laufen.
Was soll daran ungeeignet sein? Einzelne Straßenteile oder gar ganze
Straßen widmungswidrig den Autofahrern zur bevorzugten Nutzung
zuzuweisen, kannst Du
Bei genauerem drüber nachdenken kams mir auch... Ich wüsste spontan keine
(Bundes-)Straße ausserorts an der es geeignet wäre zu laufen.
Was soll daran ungeeignet sein? Einzelne Straßenteile oder gar ganze
Straßen widmungswidrig den Autofahrern zur bevorzugten Nutzung
zuzuweisen, kannst Du
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
Bei genauerem drüber nachdenken kams mir auch... Ich wüsste spontan keine
(Bundes-)Straße ausserorts an der es geeignet wäre zu laufen.
Also bei uns in der Gegend gibt es ein Stück, das links und rechts mit
Gehweg ausgestattet ist, und auf einer Seite sogar noch
Wie ich feststellen kann gibt es durchaus Interesse an dem Thema und
noch ein paar mehr Leute, die ein Tag benötigen könnten.
Ich denke für den Anfang würde foot/bike=inapplicable genügen. Will
jemand ein Proposal erstellen, ich kenn mich damit nicht wirklich aus.
Solche Sachen wir
Thomas Hieber schrieb:
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
Bei genauerem drüber nachdenken kams mir auch... Ich wüsste spontan keine
(Bundes-)Straße ausserorts an der es geeignet wäre zu laufen.
Also bei uns in der Gegend gibt es ein Stück, das links und rechts mit
Gehweg ausgestattet
John07 schrieb:
Wie ich feststellen kann gibt es durchaus Interesse an dem Thema und
noch ein paar mehr Leute, die ein Tag benötigen könnten.
Ich denke für den Anfang würde foot/bike=inapplicable genügen.
Und was soll das bedeuten?
___
Talk-de
Martin Koppenhoefer schrieb:
Bei genauerem drüber nachdenken kams mir auch... Ich wüsste spontan keine
(Bundes-)Straße ausserorts an der es geeignet wäre zu laufen.
Was soll daran ungeeignet sein? Einzelne Straßenteile oder gar ganze
Straßen widmungswidrig den Autofahrern zur bevorzugten
Hmmm, die Schnellstraße (S.S., baulich getrennte Richtungsfahrbahnen)
von Gardolo im Norden nach Trento rein, bin ich fast täglich mit dem Rad
gefahren, drei Wochen lang.
S.S. ist wie Du dann sicher auch weisst, erstmal ne Bundesstraße
(strada statale), baulich getrennt findet man in Italien
Am 15.06.08 schrieb [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]:
John07 wrote:
Hi,
da man ja mittlerweile ganz gutes Fußgängerrouting mit Openrouteservice
machen kann, stellt sich mir die Frage, wie ich bestimmte Straßen
korrekt dafür tagge.
Beispielsweise eine einspurige Bundesstraße außerorts,
Am 16. Juni 2008 01:38 schrieb Martin Simon [EMAIL PROTECTED]:
Am 15.06.08 schrieb [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]:
John07 wrote:
Hi,
da man ja mittlerweile ganz gutes Fußgängerrouting mit Openrouteservice
machen kann, stellt sich mir die Frage, wie ich bestimmte Straßen
korrekt dafür
48 matches
Mail list logo
