> La solution pourrait passer par un "proxy user" sur l'API osm.fr. Si
> on voit qu'il y a un abus, on pourrait suspendre le compte avant le
> DWG et voir ce qui'il y a à faire (bloquer l'IP par exemple).
Tu as anticipé mes pensées ;-)
En effet, une solution abracadabrante pourrait être mise en pl
> Par contre, le compte séparé reste intéressant pour les vrai gros imports
> (genre CLC).
ça c'est indiscutablement utile et doit être préservé, voire imposé. Mes
propositions de changements de la "loi" sur les imports allaient dans ce
sens, pour info, les voici (en anglais)
http://wiki.opens
On jeudi 20 septembre 2012, Lord Awikatchikaen wrote:
> Pourquoi ne pas créer un compte générique import_bati que nous utiliserions
> tous pour nos intégrations de bati du cadastre ? Cela permet le suivi par
> le DWG et évite que chacun se crée un second compte...
J'avoue y avoir pensé, mais j'y v
> oui, mais même connectée avec mon user-login, l'accès m'est à présent
> refusé.
>
> soi il y a une erreur quelque part, soit je suis blacklistée ...
Pas de panique, on a de petits soucis temporaires en cours de recherche qui
ont nécessités un bloquage de ces pages.
De toutes façon, elles ne v
#x27;oreille que
la
bascule finale est plus qu'iminente...
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
oyons honnête
c'était pas compliqué)
J'ai remis en route le vieux : http://layers.openstreetmap.fr en le branchant
sur la nouvelle base opérationnelle.
ça devrait permettre de tenir en patientant pour la nouvelle version qui sera
installé au bon endroit.
-
en
partie la main pour la gestion technique à mon assistant ;-)) (qui est bien
meilleur que moi), et il est en train de s'en occuper il me semble.
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> Donc préciser que c'est une rivière ou un ruisseau sur le
> way central ET sur la berge fait un peu doublon.
J'ai envie d'aller plus loin en disant simplement que "tracer le way central
et les berges ça fait doublon"
Mais c'est comme ça qu'on fait, et la raison est à mon avis avant tout pour la
> Oui bien entendu, je parlais à la fois de la surface et du way. On est
> d'accord.
ok, alors mon reproche à l'utilisation de waterway=riverbank seul pour tagguer
la surface est que l'on ne peut distinguer une rivière, d'un ruisseau, d'un
canal à moins d'analyser le way qui le traverse, mais ce
On mercredi 19 septembre 2012, Romain MEHUT wrote:
> Et la tendance est plutôt en faveur de "waterway=riverbank +
> waterway=canal" ou "natural=water + water=canal + waterway=canal"?
"natural=water + water=canal + waterway=canal" n'est préconisée nulle part,
c'est "natural=water + water=canal" p
> A ce sujet "waterway=riverbank" doit-il être réservé aux rivières ou
> convient-il aussi à un canal par exemple? Le wiki ne parle que des fleuves
> et rivières larges:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:waterway%3Driverbank.
Je pense que c'est possible, il n'y a pas de raison.
> Si c
> Pour le moment je trouve l'étendue un peu trop limitée, mais je comprends
> bien que tu ne puisses pas faire mieux à cause des contraintes de ton
> serveur. Ce serait magnifique si l'asso OSM-FR envisageait de l'héberger
> sur ses serveurs pour relever les limites spatiales et temporelles. Je
> C'est le cas, mais ça ne m'empêche pas de reconnecter le logiciel de suivi
> commune (même si tant pis, il sera un peu en retard pendant quelques jours)
Voilà qui devrait être bon. Il en reste encore quelques uns à rebrancher, mais
c'est en cours. On fera sans doute une annonce ici lorsque se
> Ta remarque est surprenante.
> Ce n'est parce que l'on a aujourd'hui avec bing une source de qualité
> sur toute la France, que l'import de Corine était une mauvaise idée au
> moment où cela a été fait.
J'ai dis "si j'avais su" (que bing allait être disponible).
Mais même sans être un visionna
> > - Mail original -
> > tu fais référence à l'import Corine ?
> > :>)))
>
> J'ai un avis sur la question mais sachant que je n'aurais pas fait mieux (en
> fait, je n'aurais même pas été capable de faire ce qui a été fait), je le
> garde pour moi.
J'ai aussi un avis très négatif sur la
On mardi 18 septembre 2012, Pieren wrote:
> Euh, il aurait aussi beaucoup à dire sur la qualité du bâti et des
> frontières du cadastre.
Certes, mais je trouve que le fichier osm auxquels on accèdent pour les cours
d'eau cumulent de nombreuses tares tant d'existence sur le terrain que de
format
On mardi 18 septembre 2012, Nicolas Moyroud wrote:
> Bonjour,
>
> Je suis d'accord avec la plupart des points soulevés dans cette discussion
> sur les problèmes d'importation des surfaces en eaux depuis le cadastre.
> Mais je suis contre un point en particulier : ne plus mettre à disposition
> Je ne sais pas si vous vous rendez compte mais ça n'est pas le rôle de
> la fondation, ni du DWG de décider de la pertinence des données à
> importer. C'est à nous, en tant que communauté des contributeurs de le
> faire. Il y a ici un énorme dévoiement des missions de la fondation.
> C'est scanda
On lundi 17 septembre 2012, didier2020 wrote:
> bonsoir,
>
> c'est juste pour signaler que
>
> http://suivi.openstreetmap.fr/communes/communes.csv.txt
>
> le fichier est mis a jour mais la base date du 12/9.
Merci pour le rappel (il y a tellement d'outil de partout que c'est dur de se
rappeler
ur retirer cette mise à disposition pour l'instant.
Et réfléchir à ce que nous avons à gagner à importer des trucs parfois/souvent
erronés
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
On lundi 17 septembre 2012, Tony Emery wrote:
> voilà, je fais le test en direct, maintenant.
ok, vu.
> Je récupère les données sur l'API :
> endpoint (d'ailleurs, tu as une définition de "endpoint" ?) :
non, mais j'imagine que ça veut juste dire "à quelle adresse"
> http://api.openstreetmap.fr/
On lundi 17 septembre 2012, Francescu GAROBY wrote:
> Bonjour,
> En regardant sur Osmose les bugs qu'il y a dans mon coin, je vois que
> certaines relations (de moi, pour la plupart) sont dites "relations
> ouvertes"
Cet outil devrait t'aider un peu plus :
http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/
On lundi 17 septembre 2012, Tony Emery wrote:
> oui, j'ai un problème de requête, que je mette
> http://api.openstreetmap.fr/xapi-meta? comme tu me l'avais suggéré
Disons que cette adresse c'était juste pour toi temporairement le temps de
vérifier que ça marche ;-)
je l'ai désactivée depuis, et l
On lundi 17 septembre 2012, Tony Emery wrote:
> Bonjour à tous,
hello,
> Quelqu'un sait-il pourquoi http://api.openstreetmap.fr ne fonctionne pas
> aujourd'hui ?
Suite au changement de licence à la mise à disposition d'un nouvel extrait de
la base osm et un ré-import complet sur tout les outils
Dans les alpes aussi on a de nouvelles photos, mais j'ai constaté a 2 reprises
déjà de gros décallages au niveau des montagnes, parfois c'est tellement étiré
que l'on ne peut rien en faire, mais parfois c'est propre et on est tenté de
tracer avec en toute confiance alors que parfois on a 200m de
initiative afin de tenter de mettre les choses au clair
et anticiper un conflit qui serait regrettable pour tous.
Et tu l'a magnifiquement fait, la question étant maintenant de savoir si on
peut suivre et/ou participer à la discussion, qui, je l'espère, va suivre et
sera con
> Sly, pour le calque voirie/cadastre, la liste des communes vectorisées (le
> calcul de voirie sur le cadastre sur les nouvelles communes) n'a jamais été
> mise à jour il me semble.
Bigre ! Heureusement que, contrairement à moi, tu lis le mail en allumant le
cerveau !
Je n'avais pas fais attent
On vendredi 14 septembre 2012, Erik Amzallag wrote:
> Il y a bien osmose qui propose un calque Voirie/cadastre, mais je ne sais
> pas trop de quand date la génération du calque (il n'a pas l'air à jour à
> la vue de certaines villes qui sont passées en vecteur durant l'été et pour
> lesquelles j'ai
On vendredi 14 septembre 2012, Pieren wrote:
> 2012/9/14 Emilie Laffray :
>
> > ça allait mal finir.
>
> On pourrait faire une journée coordonnée "import massif du cadastre",
> histoire que le "driing" empêche "pnorman" de dormir pendant 24
> heures ;)
héhé ;-)
Tout à l'heure je blaguais of
> Accessoirement pnorman m'a envoyé un message pour me demander de faire mes
> imports avec un compte spécifique... bon ça c'est pas trop grave.
C'est quoi cette histoire de "compte spécifique" ?
C'est lui qui "recommande" ça ou c'est envoyé de manière insistante du
genre : "tu créer un nouveau c
On vendredi 14 septembre 2012, Stéphane Péneau wrote:
> Il n'y aurait pas un peu de jalousie sur notre possibilité d'importer
> relativement facilement le bâti ?
>
> Ou bien un agacement lié au volume de donnée que ça représente ?
J'ai une troisième hypothèse :
Ce "pnorman" utilise sans doute un
Hop, c'est du HS, ça ressemble à une attaque, je j'arrive à laisser passer (tu
vois, c'est possible d'ignorer une portion)
ps: je pense que ce mail n'a pas nécessairement besoin de réponse, c'est à
prendre où à laisser, ce sont des conseils pour que ça se passe différemment
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
de "contre réponse"
Il manquerait un truc bidule genre "karma" qu'on voit sur les forums ou truc
du genre pour que chacun puisse qualifier non plus un message mais l'ensemble
des messages d'un membre afin que ceu
#x27;est une bidouille que je viens de mettre en place afin de forcer le prédicat
[@meta]
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
reste XAPI
Rappel des différente URL d'accès :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Servers/Comparatif_des_formats_de_base_de_donn%C3%A9es#overpass_api_DB
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.ope
On vendredi 7 septembre 2012, Pieren wrote:
> Attention à n'utiliser les restrictions que si c'est <>
> interdit. Ici, s'il n'y aucun panneau d'interdiction, il n'y a pas de
> raison de l'indiquer dans OSM sous cette forme.
+1
> On ne peut pas se permettre l'ajout de restrictions légales
> imagi
On mardi 4 septembre 2012, Stéphane Henriod wrote:
> Bonjour
Salut,
> un requête XAPI qui marchait très bien il y a quelques semaines me renvoie
> maintenant un message d'erreur:
(...)
> Est-ce que quelque chose est cassé? ou une nouvelle version avec une
> nouvelle syntaxe?
Merci pour ta vigila
On lundi 3 septembre 2012, Christian Quest wrote:
> Le 3 septembre 2012 14:55, Pieren a écrit :
> > "L’objectif c’est que OpenStreetMap devienne le pot commun de la
cartographie. "
> >
> > Ouh là ! Ca va pas faire plaisir à certains fondateurs, ça. Gael
> > pourra sûrement en discuter avec eux pe
On vendredi 31 août 2012, Vincent Privat wrote:
> les tickets c'est mieux, mais on peut tout à fait continuer ici, pas de
> souci :)
>
Au moins sur dev-fr alors ?
--
sly
qui suis-je : http://sly.letuffe.org
email perso : sylvain chez letuffe un point org
___
27;on retrouve dans la base
en très grande majorité.
Je n'y vois pas de problème majeur et mon avis est que certains ont trop
tendance à couper les cheveux en 4 (comme la touche en question) ce qui
pourrait avoir des dommages collatéraux comme des r
> > * Géofabrik et autres sont effectivement très pratique mais ils
n'extraient
> > pas la totalité de tag présents dans osm
>
> Si, si, les extract ont tous les tags. C'est peut être la façon dont tu
> utilises les donnes qui perd des tags. osm2pgsql ? il y un fichier de
> style pour configur
en "pause" afin qu'elles
reprennent où elles en sont ?
sinon, ben, on s'arrangera pour relancer les updates et truc comme ça
--
sly
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> Le wiki dispose d'une page pour ça :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quality_assurance
Evidement, il faut toujours qu'il y ait des doublons sur ce wiki.
Cette liste complète mon précédent lien :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_OSM_based_Services#Quality_Assurance_-_OSM_Tool
--
Sinon, cette liste n'est peut-être pas le meilleur endroit pour lister tous
les outils de contrôle qui existe ;-)
Le wiki dispose d'une page pour ça :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quality_assurance
On pourrait par exemple la traduire en français, et/ou par exemple
re-masteuriser la liste
> Par contre, point de détail, je suis le seul à tiquer sur la semie-pub
> pour la BNP ? :)
Et hop, voici donc la BSS
--
sly
qui suis-je : http://sly.letuffe.org
email perso : sylvain chez letuffe un point org
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openst
On lundi 27 août 2012, David Crochet wrote:
> Bonjour
Bonjour,
> Je ne connais pas très bien les utilisations possible et imaginable des
> relations d'où cette série de question :
Un mini texte humoristique pour se lancer dans le "ça sert à quoi et quand
utiliser une relation" :
http://wiki.op
On lundi 27 août 2012, jlplonevez wrote:
> Voici mon fichier en pièce jointe
C'est bien "pas de l'utf-8"
à vu de nez, c'est de l'iso style latin-1
(nom de code : ISO8859-1)
Suivant ta procédure pour générer ton fichier osm, il faudrait d'abord
appliquer une conversion de ISO8859-1 vers UTF-8
si
alement mettre régulièrement à jour ma base remplie initialement d'un
> fichier OSM obtenu par XAPI?
Au mieux xapi te permettra de télécharger le Tadjikistan (à vérifier, car les
services xapi existant limitent aussi en taille/temps de traitement), mais pas
les fichie
On jeudi 23 août 2012, Christian Quest wrote:
> J'ai essayé depuis JOSM, depuis Potlatch, avec 2 machines différentes...
pareil.
>
> C'est juste chez moi ?
Je passe toujours par l'api FR et je n'ai aucun problème.
--
sly
qui suis-je : http://sly.letuffe.org
email perso : sylvain chez letuffe u
r la légalité
- très gros doute sur la qualité des données
- très très gros doute sur la méthode d'intégration
- et pas de prise de contact pour un import "semi-massif/automatique"
Sans pour autant sortir la corde et le pendre sur la p
On mardi 21 août 2012, Pieren wrote:
> 2012/8/21 rene 2 :
> > Bonjour. Je voudrais télécharger les fichiers nécessaires pour travailler
> > hors connexion internet de l'Espagne, le Portugal et le Maroc
>
> Il faudrait que tu sois plus précis avec ta question. "hors
> connexion"
Je crois que le dé
On lundi 20 août 2012, Samy Mezani wrote:
> Bonsoir,
Salut,
> Ma requête ne considérait que l'un OU l'autre des 3 critères ? Je
> croyais que ça cumulait les 3 critères en même temps.
Il semblerait que tu ais bien tout compris, et tout bien fait. Mais par
contre, tu sembles avoir révéler un bu
ujours aussi
lentes qu'avant
Mon résumé (certes pessimiste) c'est qu'on a réglé un problème au mauvais
endroit en en rajoutant d'autres
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
onc, perso, je ne verrais aucun inconvénients à ce que layers disparaisse
Mais je ne suis pas tout le monde, certains y voient peut-être encore un
intérêt ?
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
'accord avec ton raccourcis "locality
c'est (généralement) pour les lieux-dits"
place=locality c'est à utiliser pour un lieu, ayant un nom, n'ayant pas de
population et pour lequel aucun autre tag existant ne s'applique. (c'est un
bouche trou quoi)
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
e tuiles coloriées en gris foncé, ça
> n'est pas trop gênant, je n'y pase pas la nuit non plus.
Un dommage collatéral du nouveau système qu'on a pas réussi à régler
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> Un cartographe qui ne connait pas la géographie de base... Consulte la
> carte, c'est pas dur à trouver.
> Même la fonction recherche du site
> OpenStreemap te dit où c'est. Sarreguemines est sur la frontière
> franco-allemande, en Lorraine.
C'est quand même toi qui a commencé à parler de laye
(pas vu la deuxième partie)
> Pourquoi ce ton désobligeant ?
Non, pas désobligeant, ou alors je me suis mal exprimé, je voulu juste
indiquer qu'un rapport de bug gagne en clarté si on expose juste les
constats, où ils sont vus et comment je peux moi aussi constater la même
chose.
Le reste n'
> > Peux tu donner un lien vers une zone qui indique le problème, et me donner
> > l'id de la relation qui manquerait ?
> > Afin que je puisse vérifier.
>
> Regarde par exemple l'arrondissement de Sarreguemines (que j'ai créé,
> en Moselle),
Je n'ai aucune idée d'où ça se trouve et je ne connais
> > À noter que layers.openstreetmap.fr utilise la base de donnée mondiale
> > de osm102, qui est à jour.
>
> Désolé de te contredire,
Il n'y a pas contradiction, jocelyn a dit que "layers.openstreetmap.fr utilise
la base de donnée mondiale de osm102" ce qui est vrai, et, moins une erreur,
cet
Le vendredi 10 août 2012 14:46:25, Philippe Verdy a écrit :
> Utilise-t-ton fixme=* ou FIXME=* ? La plupart des FIXME que je vois
> sont écrits en capitales.
Le wiki indique fixme=* en minuscule (cohérent avec les autres tags)
--
sly (sylvain l
ue ce cours d'eau n'a pas encore été intégralement
> digitalisé?
le mot clef spécial : fixme=continue
> Soit, existe-t-il des clés pour indiquer la qualité d'une saisie ou sa
> complétude? Désolé si la question a déjà été posée!
On peut aussi citer le tag sourc
e fichier de point dans /sdcard/osmand/favourites.gpx
a noter que osmand peut aussi enregistrer ta traces (dans la dernière version
c'est un greffon à activer)
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
On mardi 24 juillet 2012, Eric Pommereau wrote:
> Bonjour,
>
> Petite traduction de la page dédiée au vol libre :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:sport%3Dfree_flying
>
> N'hésitez pas si vous avez des commentaires...
Hop, quelques corrections, j'en profite pour rendre plus clairs que
t l'arrivée du bot sur la France. Autant attendre un
> peu pour faire un constat.
Je viens de remettre en route les mises à jour de la base utilisés par layers,
le temps que ça avance un peu et on devrait peut-être y voir plus clair
--
sly (sylvain letuffe)
__
:29UTC).
Je ne m'en suis pas du tout occupé, le problème survenu sur les diffs lié à la
grosse modification en cours de la base a pû faire foirer une partie des mises
à jour de OpenHikingMap.
J'ai prévu de toute façon de tout ré-importer à la fin du processus du
ne
ps pis, trop tard, j'ai repris l'importation depuis bien avant le
dernier fichier diff valable et tout est déjà synchro à nouveau en ce qui
concerne la base overpass qui dessert l'api fr, la xapi fr et l'overpass_api
fr
J'ai donc remis en route le mode pr
> C'était notre épisode télépathe du jour :-)
J'avoue avoir vu le tient alors que j'avais fini (sans l'envoyer) d'écrire le
mien, j'ai eu la flemme de l'adapter pour te répondre.
--
sly
qui suis-je : http://sly.letuffe.org
email perso : sylvain chez letuffe un point org
__
> L'absence de publication de diffs a une conséquence sur l'api .fr, non ?
> Sauf erreur, sans diffs, plus de mise à jour de la base qui alimente
> l'api .fr.
Tout à fait.
> Sans mises à jour, aller se servir dans cette base revient à piocher dans un
> contenu
> figé, non actualisé jusqu'à nouv
> Pour les développeurs:
> - on a constaté que cette opération a bloqué la génération des
> extraits "minutely-diffs" (suite à un problème avec osmosis).
Voilà qui est embêtant, pour la majorité des utilisations c'est acceptable,
mais pour le proxy d'édition sur api.openstreetmap.fr qui vise à a
Le dimanche 08 juillet 2012 17:02:51, Cyril Mougel a écrit :
> Es-tu sur que ton fichier n'est pas corrompu
+1 Je parie pour ça aussi
$ less ton-fichier.osm
devrait sans doute te révéler qu'il a une drôle de tête...
--
sly (sy
r surveiller une partie de mes contributions
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
s de cette demande ;-)
Mais penses à me le rappeler si j'oublie
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
On mercredi 4 juillet 2012, Philippe DAVID wrote:
> Question plus ou moins liée, j'ai importé l'extrait "aquitaine" de
> geofabrik pour travailler et sur la page détails.php, les polygones
> n'apparaissent pas pour la Gironde et l'Aquitaine. ça vous parait normal,
> ou il faut que je creuse un peu
On mercredi 4 juillet 2012, Philippe Verdy wrote:
> L'outil "Analyser" peur mettre pas mal de temps à répondre. Il
> télécharge les données les plus à jour avant d'afficher les statuts.
> Patience donc.
> Les autres outils (qui affichent une carte) ont tous un cache pour
> leurs tuiles plus un déla
On mercredi 4 juillet 2012, Philippe DAVID wrote:
> Merci pour les infos
> Il faut taper quoi dans la boite de
> http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py ?
> j'ai juste mis le numéro de la relation "7405",
C'est exactement ça
> et j'ai cliqué sur
> Analyser, et j'ai "Analyse en cours..
> Pour comparer, une autre vue, à jour, figure ici :
Ouach, je me suis encore fait devancé de 1 minute
--
sly
qui suis-je : http://sly.letuffe.org
email perso : sylvain chez letuffe un point org
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http
On mercredi 4 juillet 2012, Philippe DAVID wrote:
> Bonjour,
Salut,
> j'ai remarqué que les polygones de l'aquitaine et de la gironde sont cassés
> (au même endroit on dirait):
> http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=128798956
> http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?pla
On mardi 3 juillet 2012, Pieren wrote:
> Pour info, cette question est déjà postée sur le site
> help.openstreetmap.org:
>
>
http://help.openstreetmap.org/questions/13939/interdiction-de-tourner-sur-entreesortie-de-rond-point
Très bon résumé du problème de ta part. Ce qui repporterait do
On lundi 2 juillet 2012, Gilles Bassière wrote:
> Des IFrame et du POST, voilà enfin un peu de précisions, on va pouvoir
> avancer.
Est-ce bien nécessaire de relancer la machine à email sur la liste talk ?
Au pire, dev-fr, au mieux, une liste openlayers ?
--
sly
qui suis-je : http://sly.letuffe
> La question est donc faut-il étiqueter ces ways qui supportent les
> pistes de ski avec les tags de chemin ou piste en plus pour expliciter
> le fait que ce way sert aussi de chemin ou de piste?
A mon avis oui, la neige pouvant changer l'utilisation qui en est faite entre
l'hiver et l'été, je
On lundi 25 juin 2012, Cyrille Giquello wrote:
> Salut,
>
> Juste pour prévenir que j'ai mis en mode maintenance le petit service
> "MissingCommunes" car les données n'étaient plus à jour suite au
> problème rencontré sur le serveur OSM8.openstreetmap.fr qui semble
> alimenter les données d'OSM7 q
On mercredi 20 juin 2012, PierreV wrote:
> tiens...je ne sais pas si vous l'avez remarqué... j'ai pas trop le tps de
> commenter:
> Mais la FFR viens de dévoiler un "film" pour promouvoir leur projet
> "numérique":
>
http://www.ffrandonnee.fr/_248/ambitions-itineraires-pratiques-numeriques.aspx
J
On mardi 19 juin 2012, Jean-Claude Repetto wrote:
> Et les sentier internationaux ? Est-ce que la FFR a aussi un copyright
> sur eux ?
> Par exemple, le GR5 est équivalent au sentier de grande randonnée
> européen E2.
> Aurait-on le droit de mettre E2 à la place de GR5 ?
C'est une question intér
> Si le gouvernement militaire égyptien disait que la cartographie du pays est
> illégale, faudrait-il suivre?
Je pense que ce serait à la communauté OSM de syrie d'en décider, pas à nous.
Et si je voyage en Syrie, je ne cartographierais que si cette communauté pense
en majorité que cette entorse
de France basé sur les
données OSM)
ps: tiens j'y pensais en écrivant mon baratin, on pourrait inventer un tag :
illegal:FR=yes à rajouter sur les éléments OSM dont l'utilisation en France
est interdite ce qui aiderait, dans le cas où la décision de garder les GR
serait prise, de donner un maximum de chance à certains d'éviter le tribunal
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
tombe, ma réponse ne tient plus.
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> Désolé, mais je ne capte pas. Je dois être trop bête. Il faut que
> quelqu'un m'explique l'intérêt d'avoir des itinéraires GR dans OSM
> sans dire que c'est des GR, ni même indiquer la signalisation.
Les intérêts, moi je les vois.
Ils sont multiples, humains, sensitif, randonesques, subjectifs,
On mercredi 13 juin 2012, Romain MEHUT wrote:
> > > Oubliez vos anciens préjugés...
> > C'était pas des "pré" jugés, c'était tout ce qui a de plus "jugé" vu que
> > c'est
> > devant la justice qu'une affaire c'est terminée.
> > Chat bouilli, brûlé, pendu et torturé, craint la FFRP
> >
>
> La sourc
On mercredi 13 juin 2012, Romain MEHUT wrote:
> Suite à la rencontre avec la FFRP, nous pouvons indiquer des itinéraires
> (par le biais des relations) mais sans faire mention de toutes les marques
> déposées.
ça c'est une très bonne nouvelle, il y a une trace de cette "autorisation" ?
Il nous su
On mercredi 13 juin 2012, Christian Quest wrote:
> Empêcher de rentrer les GR/PR me semble illusoire, par contre on peut
> limiter les dégâts.
>
> Lors de notre réunion avec la FFRP, j'avais proposé que leurs GR
> soient tagués de sorte que GR/PR n'apparaissent pas sur les rendus par
> défaut en u
On mercredi 13 juin 2012, Pieren wrote:
> Je pense qu'il est temps de considérer l'effacement de ces
> données plutôt que de rester dans une zone grise et de laisser des
> contributeurs perdre du temps à améliorer quelque chose qui va
> disparaître.
C'est à contre-coeur et la larme à l'oeil que j
> Tu mets le doigt sur _la_ difficulté. Un moteur d'adressage multi-pays,
> c'est
> potentiellement autant de cas à gérer que de pays couverts. Plaquer un même
> schéma
> partout ne rime pas à grand chose.
Là, je suis un poil plus optimiste que toi ;-)
Certes, espérer tout gérer n'est peut-êtr
> J'ai discuté avec lui, il en ressort que ces relations ont été créées
> pour coller aux besoins d'un outil "osm2mp" [2].
Idem que les autres : oui il y a doublon.
Mais je ne suis pas sûr que le problème soit juste "osm2mp", mais d'une
cohérence wiki et de savoir ce que l'on veut représenter
>
> Est-ce qu'un polygone de ce genre (mais qui suivrait exactement la
> frontière France) serait utile pour d'autres personnes ?
J'en aurais quelque utilitée à titre perso, idéalement dans un format gpx/gml,
mais pas pour osmosis.
Mais bon, pour le moment je me dépatouille/bidouille avec plusieu
> http://www.openstreetmap.org/api/0.6/relation/1403916/full.
Tu as zapé la première réponse de Nicolas :
"À voir, si tu ne peux pas utiliser l'API sur notre serveur openstreetmap.fr
qui sera peut-être plus en forme."
essayes ça :
http://api.openstreetmap.fr/api/0.6/relation/1403916/full
et un
au convertisseur genre xapi/xml->txt si le plaisir lui en dit.
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> la sélection des étiquettes est le gros point
> noir des rendus actuels avec des tuiles complètement muettes à zoom
> moyen en milieu rural où tout est place=village.
> Le critère de
> population est un critère quantitatif insuffisant
Je suis d'accord
> car les communes
> française son
sans lancer de troll p2p vs ddl (parfois appelé le bon vieux "web" qui marche)
...zut ;-)...
Si besoin, on peut aussi trouver une place sur un des serveurs de l'asso
osm-fr et je peux te fournir un accès pour être à coté de ce que fais déjà
frédéric :
http://gar
SM
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
501 - 600 sur 1897 matches
Mail list logo
