Re: [OSM-talk-fr] Cadastre en rade ?

2009/8/31 Guillaume Rosaire : > http://www.cadastre.gouv.fr n'a l'air de plus marcher, un problème > réseau chez moi ou une opération de maintenance ? > Ah je comprend pourquoi il y a tellement de monde sur IRC ce soir ;-) Pieren ___ Talk-fr mailing li

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre en rade ?

> http://www.cadastre.gouv.fr n'a l'air de plus marcher, un problème > réseau chez moi ou une opération de maintenance ? Même problème chez moi... Christophe (ChJ). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listi

[OSM-talk-fr] Cadastre en rade ?

http://www.cadastre.gouv.fr n'a l'air de plus marcher, un problème réseau chez moi ou une opération de maintenance ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre

On Thursday 20 August 2009 11:27:08 am Damouns wrote: > On pourrait même imaginer une page d'alerte automatisée qui indique > automatiquement les nouvelles communes vectorisées département par > département ? En même temps ils ont l'air en vacances coté vectorisation. Ça fait 4 mois qu'il n'y a pa

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre

On pourrait même imaginer une page d'alerte automatisée qui indique automatiquement les nouvelles communes vectorisées département par département ? Le 20 août 2009 11:02, Vincent Pottier a écrit : > Mathieu Arnold a écrit : > > > > J'ai fait toutes les communes de l'Aisne qui étaient vectorisée

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre

Mathieu Arnold a écrit : > > J'ai fait toutes les communes de l'Aisne qui étaient vectorisées il y a > deux/trois mois, je garde un oeuil sur l'évolution au cadastre pour > ajouter quand y'en a de nouvelles. > > Dans le Doubs, on a dépassé les 100 % de communes vecteurs cadastre entrées dans OS

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre

+--On 19 août 2009 14:59:04 +0200 Frédéric Stévenot wrote: | Bonjour, | | Je me mets à OpenStreetMap, à mon tour, et je vais poser une question | de newbie intégral. Mais bon, allons-y... | J'ai remarqué que ma commune (Athies-sous-Laon, Aisne) ne comportait | pas de contours administratifs [

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre

Le 20 août 09 à 09:14, Vincent MEURISSE a écrit : > On Thursday 20 August 2009 09:06:31 Frédéric Stévenot wrote: >> Si ça coince, j'irai voir du côté des commuens vectorisées. >> Au fait, comment détecter les cadastres qui le sont déjà ? > Tu vas ici :

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre

On Thursday 20 August 2009 09:06:31 Frédéric Stévenot wrote: > Si ça coince, j'irai voir du côté des commuens vectorisées. > Au fait, comment détecter les cadastres qui le sont déjà ? Tu vas ici : Ça contient les limites communales des communes vectori

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre

Le 19 août 09 à 18:22, Pieren a écrit : > 2009/8/19 Frédéric Stévenot : >> Euh, au fait, comment faire avec un fond non vectorisé ? >> > > Tu peux lire ces deux messages d'archive: > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-August/ > 012723.html > http://lists.openstreetmap.org/pipe

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre

2009/8/19 Frédéric Stévenot : > Euh, au fait, comment faire avec un fond non vectorisé ? > Tu peux lire ces deux messages d'archive: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-August/012723.html http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-August/012405.html mais comme le sugg

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre

Le 19 août 09 à 15:21, Vincent MEURISSE a écrit : > […] > Il y a deux problèmes dans ta manip : > […] > Le second problème est que ta commune n'est pas au format vecteur. > Elle > nécessite d'utiliser la version de développement du plugin > cadastre. Je te > conseille te limiter aux commune

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre

Merci à Vincent et Julien pour leur réponse. Effectivement, il n'y avait pas à se casser la tête : heureusement... Pour le fond de carte du cadastre, tu as raison, Vincent, ce n'est pas du vectoriel. Ainsi, j'obtiens l'équivalent d'une méchante photocopie, avec de gros points noirs (c'est donc

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre

Bonjour, > Je me mets à OpenStreetMap, à mon tour, et je vais poser une question > de newbie intégral. Mais bon, allons-y... C'est pas grave. Tout le monde est passé par là. Bienvenue > J'ai remarqué que ma commune (Athies-sous-Laon, Aisne) ne comportait > pas de contours administratifs, et j'ai vo

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre

Bonjour, pour utiliser le cadastre, il n'y a plus besoin du plugin wmsplugin. Il suffit d'utiliser le menu Cadastre=>Cadastre grab et d'indiquer le nom de la ville souhaitée. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre-fr ___ Talk-fr m

[OSM-talk-fr] Cadastre

Bonjour, Je me mets à OpenStreetMap, à mon tour, et je vais poser une question de newbie intégral. Mais bon, allons-y... J'ai remarqué que ma commune (Athies-sous-Laon, Aisne) ne comportait pas de contours administratifs, et j'ai voulu récupérer l'image du cadastre pour compléter la carte. J

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre des départements d'outr e-mer maintenant dans JOSM et le plugin cadastre-fr

2009/8/12 GAEL MUSQUET : > Pourrais-tu apporter une petite correction à ton "ticket" n° 3214, la limite > Ouest de la bbox est trop faible. > Du coup la commune de Deshaies qui est la plus à l'Ouest de la Guadeloupe est > coupée, impossible de travailler sur les quartiers au bord de mer (ou sur l

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre des départements d'outr e-mer maintenant dans JOSM et le plugin cadastre-fr

> Content de voir que ça sert à quelqu'un. On est pas nombreux, mais je mets le paquet pendant mon mois et demi de vacances! >Est-ce que tu te lances dans les limites administratives ? Oh que oui, de ce pas et en priorité je pense finir ce weekend on fait vite le tour sur les iles! > Il faud

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre des départements d'outr e-mer maintenant dans JOSM et le plugin cadastre-fr

Salut Pieren, Pourrais-tu apporter une petite correction à ton "ticket" n° 3214, la limite Ouest de la bbox est trop faible. Du coup la commune de Deshaies qui est la plus à l'Ouest de la Guadeloupe est coupée, impossible de travailler sur les quartiers au bord de mer (ou sur la Réserve Couste

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre des départements d'outr e-mer maintenant dans JOSM et le plugin cadastre-fr

Tout d'abord merci Pieren pour le boulot réalisé sur les Antilles et la Réunion. J'ai fait quelques vérifications du calage du cadastre à Pointe à Pitre en Gpe (je profite de mon séjour pour mapper;-) tout semble correcte, les paramètres de projections sont bons. Je vérifierai pour la Martiniqu

[OSM-talk-fr] Cadastre des départements d'outr e-mer maintenant dans JOSM et le plugin cadastre-fr

Bonjour, Si vous téléchargez la dernière version (non testée) de JOSM (1938 et +) ici: http://josm.openstreetmap.de/josm-latest.jar et la dernière version du plugin cadastre-fr ici: http://svn.openstreetmap.org/applications/editors/josm/plugins/cadastre-fr/dist_latest/cadastre-fr.jar vous accéde

Re: [OSM-talk-fr] [Cadastre] Bug rcc-list/rcc-grab

2009/7/24 Guillaume Rosaire : Salut, je pense que le mieux serait de t'adresser directement à l'auteur de cet outil qui gère aussi l'endroit où sont stockés les sources : Frédéric Rodrigo (f.rodr...@free.fr) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@open

[OSM-talk-fr] [Cadastre] Bug rcc-list/rcc-grab

Salut, Je comprenais pas pourquoi certaines communes qui apparaissent comme vectorisées sur cadastre.gouv.fr ne pouvaient être importées par les scripts d'import des communes. Un exemple : Département Maine et Loire (049), j'ai 2 communes par exemple qui sont : - Le Plessis-Macé - Le Plessis Gram

[OSM-talk-fr] Cadastre : un nouveau départemen t au complet

Bonjour à tous, sauf erreur de ma part, toutes les communes du département du Nord sont désormais délimitées et identifiées. -- Matthieu ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre, tag "source" et changeset

Pieren a écrit : > Bonjour, > > Il y a en ce moment une discussion sur la ML anglaise concernant > l'import de données publiques d'une région italienne (Lombardie). Il y > a été suggéré de déplacer le tag source des objets eux-même vers le > changeset (à l'image de ce qui se fait avec le tag "crea

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre, tag "source" et changeset

Pieren a écrit : > Bonjour, > > Il y a en ce moment une discussion sur la ML anglaise concernant > l'import de données publiques d'une région italienne (Lombardie). Il y > a été suggéré de déplacer le tag source des objets eux-même vers le > changeset (à l'image de ce qui se fait avec le tag "crea

[OSM-talk-fr] Cadastre, tag "source" et changeset

Bonjour, Il y a en ce moment une discussion sur la ML anglaise concernant l'import de données publiques d'une région italienne (Lombardie). Il y a été suggéré de déplacer le tag source des objets eux-même vers le changeset (à l'image de ce qui se fait avec le tag "created_by"). Comme ça, les objet

Re: [OSM-talk-fr] cadastre decale d au moins 100km vers le Nord

THEVENON Julien a écrit : > Salut a tous, > > J'ai au moins 3 communes de la Loire qui me posent probleme. La forme du > contour cadastral est la bonne par contre le contour est situe par JOSM > environ 100-150km plus au Nord par rapport a leur position reelle !! > Pour information il s agit des

Re: [OSM-talk-fr] cadastre decale d au moins 100km vers le Nord

Ce ne serait pas un problème de zone Lambert ? Je laisse les spécialistes répondre là dessus, mais je pense qu'il faudrait le nom des communes... Antoine THEVENON Julien a écrit : Salut a tous, J'ai au moins 3 communes de la Loire qui me posent probleme. La forme du contour cadastral est la

[OSM-talk-fr] cadastre decale d au moins 100km vers le Nord

Salut a tous, J'ai au moins 3 communes de la Loire qui me posent probleme. La forme du contour cadastral est la bonne par contre le contour est situe par JOSM environ 100-150km plus au Nord par rapport a leur position reelle !! Pour information il s agit des communes de Jonzieux, Saint-Genest-Ma

[OSM-talk-fr] cadastre-fr raster

Bonjour tout le monde, Un message de Fabien Marchewka avait retenu mon attention. Il était question de cadastre raster. Comment Fabien récupérait-il son PDF en A3 ? et, par ailleurs existe-t-il un programme qui permet de récupérer les planches rasters par petits morceaux comme cela est réalisé

[OSM-talk-fr] Cadastre

Bonjour tout le monde, je voudrais jeter un coup d'oeil sur cadastre_client.py l'adresse http://siona.yi.org/~jocelyn/cadastre_tools_180608.tar.bz2 ne semble pas répondre. Comment faire ? Cordialement Pascal -- ALICE N°1 de la RELATION CLIENT 2008*

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre WMS dans Merkaartor

2009/3/21 Nicolas Bouthors : > Ok, alors je suppose que ma question devient "comment faire pour > construire ce plugin ?", dans mes bon moments je suis pas complètement > manchot et j'ai déjà étudié/modifié le WMS Yahoo de Merkaartor. C'est > plutot simple. > > Y aurait-il une base de laquelle s'in

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre WMS dans Merkaartor

Ok, alors je suppose que ma question devient "comment faire pour construire ce plugin ?", dans mes bon moments je suis pas complètement manchot et j'ai déjà étudié/modifié le WMS Yahoo de Merkaartor. C'est plutot simple. Y aurait-il une base de laquelle s'inspirer pour faire cela (un plugin JO

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre WMS dans Merkaartor

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il n'a pas directement importé le cadastre, pas de plugin ici, il a récupéré une image (non vectorielle) du cadastre, l'a géoréférencée et la mise en sous couche (dans un calque). Désolé :/ ++ Nicolas Bouthors a écrit : > Salut, > > Ca fait quelque

[OSM-talk-fr] Cadastre WMS dans Merkaartor

Salut, Ca fait quelques temps que j'essaie de contribuer à OSM dans la mesure de mes moyens. Après les avoir essayé Josm, j'ai porté mon choix sur Merkaartor pour la saisie (beaucoup mieux je trouve). J'utilise la version SVN qui est plutot stable dans l'ensemble. Mais comment faire pour utili

Re: [OSM-talk-fr] cadastre raster : ca marche mais reste quelques question

Pieren, je comprends ton point de vue, et j'aimerais qu'il "vaille", moi aussi. Mais rien n'est moins sûr : Ce point de vue est intra-osm. Sous cet angle, ça paraît "logique", ça se tiendrait... Bref, on sent qu'on "fait au mieux possible". Mais cela ne suffit pas ! :-( Ce n'est pas OSM ni la b

Re: [OSM-talk-fr] cadastre raster : ca marche mais reste quelques question

2009/3/2 g.d : > Car si OSM change de licence, les accords avec > DGI cadastre, > Yahoo images, > les Comms d'Agglo et similaires > (et la demande en cours auprès de la FFRP), > > deviennent nuls et non avenus :( > Je ne crois pas. La DGI n'a pas donné son accord en fonction de la license d'OSM CC

Re: [OSM-talk-fr] cadastre raster : ca marche mais reste quelques question

Eh, Denis, je demande Pardon, si j'aurais mis en cause toi et ton travail (travail faramineux !), ce n'était nullement mon intention ! Bien au contraire ! Encore une fois me serais mal exprimé ? :-( On est tous des humains, nobody is perfect, personne ne peut faire plus vite que la musique ;-) T

Re: [OSM-talk-fr] cadastre raster : ca marche mais reste quelques question

g.d a écrit : > Le 1 mars 09 à 16:38, Fabien Marchewka a écrit : Maintenant les questions qui subsistent : - Doit-on tagger les rues faites à partir de ces raster de la même façon qu'avec le plug-in cadastre-fr ? >>> Si les informations sont dérivés du plan, alors oui. La ment

Re: [OSM-talk-fr] cadastre raster : ca marche mais reste quelques question

Le 1 mars 09 à 16:38, Fabien Marchewka a écrit : >>> Maintenant les questions qui subsistent : >>> - Doit-on tagger les rues faites à partir de ces raster de la >>> même façon >>> qu'avec le plug-in cadastre-fr ? >> Si les informations sont dérivés du plan, alors oui. La mention >> "source=cadas.

Re: [OSM-talk-fr] cadastre raster : ca marche mais reste quelques question

2009/3/1 Fabien Marchewka : > >>> Maintenant les questions qui subsistent : >>> - Doit-on tagger les rues faites à partir de ces raster de la même façon >>> qu'avec le plug-in cadastre-fr ? >> >> Si les informations sont dérivés du plan, alors oui. La mention >> "source=cadas.." du plugin n'est pas

Re: [OSM-talk-fr] cadastre raster : ca marche mais reste quelques question

>> Maintenant les questions qui subsistent : >> - Doit-on tagger les rues faites à partir de ces raster de la même façon >> qu'avec le plug-in cadastre-fr ? > > Si les informations sont dérivés du plan, alors oui. La mention > "source=cadas.." du plugin n'est pas une invention pour faire plaisir >

Re: [OSM-talk-fr] cadastre raster : ca marche mais reste quelques question

Le 1 mars 09 à 02:05, Fabien Marchewka a écrit : > Bonjour, > Tout d'abord une capture de Merkaartor avec un raster du cadastre > géoréférencé : http://void.free.fr/OSM/cadastre-wms.jpg > Une autre sous JOSM : http://void.free.fr/OSM/cadastre-wms2.jpg Wow, t'es un "chef" ! ... > Si d'autres sont i

Re: [OSM-talk-fr] cadastre raster : ca marche mais reste quelques question

2009/3/1 Fabien Marchewka : > Bonjour, > > Tout d'abord une capture de Merkaartor avec un raster du cadastre > géoréférencé : http://void.free.fr/OSM/cadastre-wms.jpg > Une autre sous JOSM : http://void.free.fr/OSM/cadastre-wms2.jpg > Bravo ! Pour avoir (seulement) envisagé de le faire, je sais qu

[OSM-talk-fr] cadastre raster : ca marche mais reste quelques question

Bonjour, Tout d'abord une capture de Merkaartor avec un raster du cadastre géoréférencé : http://void.free.fr/OSM/cadastre-wms.jpg Une autre sous JOSM : http://void.free.fr/OSM/cadastre-wms2.jpg J'ai enfin une résolution correcte et utilisable, surement que l'on peut encore améliorer les choses m

Re: [OSM-talk-fr] cadastre-fr raster

Qu'est-ce que disais, fut un temps... Et quand t'y superposes avec quelques centaines de gpx de la même route, y a encore d'autres surprises ;-) Mais 'faut pas se fâcher avec eux, ils ont fait un travail titanesque, au cours des générations, et n'avaient pas nos moyens modernes, ils travaillaient a

Re: [OSM-talk-fr] cadastre-fr raster

sylvain letuffe a écrit : > > Comme pieren me l'a fait remarqué, il y a un bug incompréhensible au niveau > du > rendu mapnik. Cette carte est donc indicative et peut parfois (mais rarement > tout de même) s'avérer trompeuse. > > Et comme on dit chez nous, un éléphant ça trompe énormément : >

Re: [OSM-talk-fr] cadastre-fr raster

> vectorielles directement issues du plugin cadastre-fr et d'autres > produites à partir de feuilles "raster") ici : > http://beta.letuffe.org/?zoom=12&lat=48.62284&lon=7.62151&layers=B0 >FFTF > > (Sylvain, pourquoi Ittenheim -et sa si jolie trompe- n'apparaît pas ?) Comme pieren me l

Re: [OSM-talk-fr] cadastre-fr raster

Fabien Marchewka a écrit : > Bonjour, > > J'ai enfin réussi avec le cadastre en ligne (qui n'est pas vectorisé dans > mon cas) à l'utiliser pour OSM. Je vais faire une doc à ce sujet sur le > wiki. > En gros : > - Sortie d'un PDF en A3 de la zone voulue avec obligatoirement des repères > - convers

Re: [OSM-talk-fr] cadastre-fr raster

> 2009/2/25 Fabien Marchewka : > Bonjour, > > Il semble manquer une étape importante dans ton processus, c'est la > transformation affine, sinon tes images risquent de ne pas coller > entre elles. Mais Denis pourrait sans doute mieux en parler. J'ai oublié de le préciser mais effectivement j'ai un

Re: [OSM-talk-fr] cadastre-fr raster

2009/2/25 Fabien Marchewka : Bonjour, Il semble manquer une étape importante dans ton processus, c'est la transformation affine, sinon tes images risquent de ne pas coller entre elles. Mais Denis pourrait sans doute mieux en parler. Pour les images du serveur, je n'ai pas de solution "clé en main"

[OSM-talk-fr] cadastre-fr raster

Bonjour, J'ai enfin réussi avec le cadastre en ligne (qui n'est pas vectorisé dans mon cas) à l'utiliser pour OSM. Je vais faire une doc à ce sujet sur le wiki. En gros : - Sortie d'un PDF en A3 de la zone voulue avec obligatoirement des repères - conversion du PDF vers TIFF avec GIMP - géoréféren

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre & communes : A new hope

sly (sylvain letuffe) a écrit : >> Ludo et moi avons fait quelques essais mais nous rencontrons des >> problèmes de projections pour le moment. > > Avec l'aide de robin qui lui dispose d'outils plus simple pour re-projeter > (encore que ogr2ogr doit savoir faire) > > Il m'a donc transmis le shp

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre & communes : A new hope

>Robin ? une idée du pourquoi il y a plein de polygones dans ta donnée plutôt >qu'un seul qui serait le contour de la commune ? (+ deux trous ?) Sur le Cadastre, la commune en question est présentée sous forme d'une Image. Des pointillés, sur l'image, délimitent les lieux-dits (du moins c'est c

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre & communes : A new hope

> Ludo et moi avons fait quelques essais mais nous rencontrons des > problèmes de projections pour le moment. Avec l'aide de robin qui lui dispose d'outils plus simple pour re-projeter (encore que ogr2ogr doit savoir faire) Il m'a donc transmis le shp en WGS84 d'une commune et après une petite

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre & communes : A new hope

> > ( *Pas d'Utilisation Commerciale*. Vous n'avez pas le droit d'utiliser cette > > création à des fins commerciales.* > > Pas de Modification*. Vous n'avez pas le droit de modifier, de transformer > > ou d'adapter cette création.) > > Affaire évoquée Avec Hervé Halbout sur la liste francophone

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre & communes : A new hope

On sait dans quelle projection sont les fichiers et la conversion ne marche pas, ou alors il faut trouver la bonne projection ? Je veux bien jeter un coup d'œil (plus on est de fous plus on rit, hein ?), envoi moi un fichier de test par mail si tu veux. Yann Le 23 févr. 09 à 22:29, Steven Le

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre & communes : A new hope

On Mon, Feb 23, 2009 at 7:13 PM, sly (sylvain letuffe) wrote: > >> Voici un échantillon de ce dont ils disposent > > "Et pour nos auditeurs qui n'aurait pas la chance d'avoir la couleur" (qgis) > P. Desproges > > voici une capture image de ce que ça contient > Et donc on en est au point sur lequ

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre & communes : A new hope

Robin PREST a écrit : > Pour le CG du Calvados , > notez tout de même la nuance du copyright qui limiterait l'utilisation. Mais > rien n'empêche de leur demander s'ils accepteraient d'aller plus loin... > http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre & communes : A new hope

sly (sylvain letuffe) a écrit : > ...A new hope de pas tout se fader à la main. > > Par Robin, j'ai appris que nombre de gens de la communauté géorézo disposent > des communes au format vectoriel (SHP) en provenance du cadastre. Les collectivités locales (aka en grande partie les gens de la com

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre & communes : A new hope

Pour le CG du Calvados , notez tout de même la nuance du copyright qui limiterait l'utilisation. Mais rien n'empêche de leur demander s'ils accepteraient d'aller plus loin... http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/fr/ ( *Pas d'Utilisation Co

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre & communes : A new hope

> Voici un échantillon de ce dont ils disposent "Et pour nos auditeurs qui n'aurait pas la chance d'avoir la couleur" (qgis) P. Desproges voici une capture image de ce que ça contient -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org <>___

Re: [OSM-talk-fr] cadastre-fr

Je crois avoir compris. En fait, ça ne fonctionne bien que si la couleur de fond de JOSM est le noir (background=#00). Pour le blanc, il n'est pas nécessaire d'activer l'inversion des gris qui n'est utile que les textes originaux en couleur noire qui sont invisibles sur un fond sombre. En revan

Re: [OSM-talk-fr] cadastre-fr

Oui je constate aussi des chagements d'apparence. Je vais voir ce qui a changé et qui fait que ça ne marche plus. Je vais aussi voir pour le tag source. Pieren 2009/1/31 Etienne Chové : > Salut, > > J'ai trois problèmes avec le plugins josm cadastre-fr : > > - l'inversion des niveaux de gris ne fo

[OSM-talk-fr] cadastre-fr

Salut, J'ai trois problèmes avec le plugins josm cadastre-fr : - l'inversion des niveaux de gris ne fonctionne pas :-( ou alors j'ai pas compris ce que ça faisait. - la transparence fonctionne uniquement au premier appui sur F11. Dès que je ré appuie il enlève la transparence du fond. - lorsq

[OSM-talk-fr] Cadastre ou imagerie satellite Yahoo ?

Bonsoir, Je me suis un peu amusé cette après-midi avec le greffon cadastre et ait digitalisé quelques bâtiments (encore merci pour ce greffon !). Néanmoins arrivé à cette « soucoupe volante » qu'est la cité judiciaire de Rennes [1], je me pose quelques questions. Voyant qu'elle avait été déjà t

Re: [OSM-talk-fr] cadastre - encore - commune et dép artements

eh beh, je ne pensais pas, que ce vieux e-mail ressortirait un jour ! Je m'étais vite rendu à l'évidence que c'était infaisable, et ai abandonné l'idée. Le 27 nov. 08 à 22:42, Valerie-Emma Leroux a écrit : > Le 08.11.2008 00:49, g.d a écrit : .../... >> où la plupart joyeusement pourrit dans les c

Re: [OSM-talk-fr] cadastre - encore - commune et dép artements

Le 08.11.2008 00:49, g.d a écrit : > Euhm... > ces "vieux cadastres" ne sont pas un seul document, > mais sont p'tèt cent mille dessins format 'grand aigle' > environ équivalent à du DIN A1 chacun, non orientés pour la plupart, > (Trente-six mille communes avec entre six à soixante feuilles couleur

Re: [OSM-talk-fr] cadastre - encore - commune et dép artements

Le 16 novembre 2008 13:26, François Van Der Biest a écrit : >>Attention : la licence CC utilisée par le cg14 est by-nc-sa. >>Donc non compatible avec OSM qui autorise une éventuelle utilisation >>commerciale. Merci pour ces précisions, j'avoue être un peu largué en terme de licences :) Robin.

Re: [OSM-talk-fr] cadastre - encore - commune et dép artements

Le 12/11/08, Robin Prest <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > > Merci de vos réponses. Pour mettre un peu les choses en perspectives, je > pensais surtout faire appel à la communauté de la géomatique pour la > réalisation de fond et à la commauté OSM pour la partie technique, car c'est > en effet un g

Re: [OSM-talk-fr] cadastre - encore - commune et dép artements

>>L'approche technologique et méthodologique d'OSM est empirique. Elle peut >>s'enrichir de l'expérience d'autres communautés plus "pointues". >>Personne n'aura à y perdre. Si on voulait exploiter ces vieux cadastres pour >>en tirer les contours des communes, merci à toi, que tu proposes que tu l

Re: [OSM-talk-fr] cadastre - encore - commune et dép artements

Euhm... ces "vieux cadastres" ne sont pas un seul document, mais sont p'tèt cent mille dessins format 'grand aigle' environ équivalent à du DIN A1 chacun, non orientés pour la plupart, (Trente-six mille communes avec entre six à soixante feuilles couleur chacune) non géoréférencés dans notre sens

Re: [OSM-talk-fr] cadastre - encore - commune et dép artements

> Il me semblait que le cadastre ancien (dit "napoléonien") > était libre, maintenant ? > On pourrait penser que 97 % ou 98 % > des limites de communes qu'il représente > soient encore valables aujourd'hui... (?) S'il s'avère que cette opération est légale, que quelqu'un nous retrouve ce documen

Re: [OSM-talk-fr] cadastre - encore - commune et dép artements

Le 7 nov. 08 à 20:33, Denis a écrit : > Concernant plus particulièrement les limites communales, le besoin est > avéré, les possibilités de réalisation probables, la tâche > gigantesque. > Personnellement, j'ai bien envie de travailler sur les parties non > vectorielles du cadastre Il me sembla

Re: [OSM-talk-fr] cadastre - encore - commune et dép artements

Robin Prest a écrit : > Les fonds existent côté institutionnel mais ne sont pas libres : C'est bien ce qui nous motive, hélas. > > Pour les départements actuels, il serait facile de les reconstituer > (librement) si on avait les communes (on pourrait aller même beaucoup > plus loin si on avait c

Re: [OSM-talk-fr] cadastre - encore - commune et dép artements

2008/11/7 Robin Prest <[EMAIL PROTECTED]>: > Les fonds existent côté institutionnel mais ne sont pas libres : > vouloir remettre en cause le boulot d'Alban). Comme le suggère Alban dans son message dont j'ai précédement donné le lien, ce scan n'est pas issu du geofla. Nous savons aussi que ces lim

[OSM-talk-fr] cadastre - encore - commune et dép artements

Hello, >>Au fait, au passage je n'ai pas, ou mal, cherché, mais avez vous sur géorézo >>une liste des ressources ( un peu à la manière du forumSIG) de contenus >>géolocalisé ? Pas que je sache, mais ça peux se créer sur le wiki s'il y a des contributeurs intéressés. Le mieux est encore d'utilis

Re: [OSM-talk-fr] cadastre - encore

Le post sur le forum de géorezo a permis d'accélérer un peu les choses. Avec l'aide de Denis, nous allons établir une demande officielle auprès de qui de droit. Je vous tiendrais bien entendu au courant des choses, en espérant une issue positive pour notre projet. Pieren 2008/11/4 sylvain letuffe

[OSM-talk-fr] cadastre - encore

Re^12 J'ai été contacté par quelqu'un du géorézo que je ne pense pas a avoir a présenter à ceux qui le connaissent déjà et qui parle d'un rapprochement (que, si j'ai bien compris Denis à déjà avancé ;-) ) Mais il est timide, il s'est juste inscrits à la liste sans parler ( nan, je rigole ) Ro

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : projet de courrier ( épisode 2)

Pieren a écrit : > Denis, je salue tes efforts pour collecter ces informations. Est-ce > que tu pourrais m'expliquer la différence entre "usage interne" et > "usage externe", termes que l'on voit aussi dans les cgu du cadastre ? L'usage interne, selon moi, concerne tout ce que tu peux faire en tan

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : projet de courrier (épisode 2)

g.d a écrit : > Denis, j'avoue que la question copyright (surtout IGN...) me dépasse, > et de loin. > Et suis content, qu'il y ait des gens "mieux calés", comme toi. Je ne suis pas plus calé que toi. Ce sont des questions qui m'interrogent autant comme contributeur OSM que professionnel créateu

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : projet de courrier ( épisode 2)

Denis, j'avoue que la question copyright (surtout IGN...) me dépasse, et de loin. Et suis content, qu'il y ait des gens "mieux calés", comme toi. Franchement, personnellement je n'ose pas m'adresser au CNIG ni à la DGI, ai la pétoche, ne suis pas à l'aise avec ces hautes sphères - et n'ai pa

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : projet de courrier ( épisode 2)

Denis, je salue tes efforts pour collecter ces informations. Est-ce que tu pourrais m'expliquer la différence entre "usage interne" et "usage externe", termes que l'on voit aussi dans les cgu du cadastre ? Pieren 2008/9/16 Denis <[EMAIL PROTECTED]>: > Google ("j'ai de la chance") affiche : http:/

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : projet de courrier (épisode 2)

g.d a écrit : > Oups, j'étais coupé d'internet, > donc mon mail se croise avec celui de Denis, que je n'ai pas encore > lu... :-( > > Denis, ton idée/approche est tentante - et probablement apportera LA > réponse, > mais je crains que les discussions prendront quelques années :-( > > L'un n'e

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : projet de courrier ( épisode 2)

Oups, pardon, "annotés DGI..." bien sûr (pour ces tags je fais du "copier-coller" depuis le site de cadastre.gouv.fr, après avoir rapatrié leur fichier sur les "informations" concernant spécifiquement cette feuille, pour l'année de mise-à-jour). Et aussi pardon pour mon usage de la langue franç

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : projet de courrier ( épisode 2)

Oups, j'étais coupé d'internet, donc mon mail se croise avec celui de Denis, que je n'ai pas encore lu... :-( Denis, ton idée/approche est tentante - et probablement apportera LA réponse, mais je crains que les discussions prendront quelques années :-( L'un n'empêche pas l'autre : Se rapproch

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : projet de courrier ( épisode 2)

Pieren a écrit : > Salut Denis, > > Ton message soulève plusieurs questions. > D'après toi, il faudrait envoyer un courrier, non pas au nom d'OSM, > mais d'un ensemble d'associations militant pour les données > géographiques libres. Mais est-ce qu'on ne prend pas le risque de > reporter la questio

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : projet de courrier ( épisode 2)

Salut Denis, Ton message soulève plusieurs questions. D'après toi, il faudrait envoyer un courrier, non pas au nom d'OSM, mais d'un ensemble d'associations militant pour les données géographiques libres. Mais est-ce qu'on ne prend pas le risque de reporter la question sur de longs mois ou années j

[OSM-talk-fr] Cadastre : projet de courrier ( épisode 2)

Bonsoir à tous, Depuis mon projet de courrier à la DGI en date du 1er juillet [1] et le nombreux fils qui ont finit par s'emmailer dans un écheveau inextricable, j'ai observé une position attentiste, préférant mûrir l'action plutôt que de me lancer dans une tentative (fusse-t-elle appuyée par

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre et coupure réseau

Désolé pour ton travail perdu. J'ajouterais une limite de temps pour la connection dans la prochaine version (dommage, à 1 heure près, je l'aurais mis dans la version 0.7 :-( Pieren 2008/8/24 leblatt <[EMAIL PROTECTED]>: > J'ai eu un problème à deux reprises aujourd'hui : pendant une requête au >

[OSM-talk-fr] Cadastre et coupure réseau

J’ai eu un problème à deux reprises aujourd’hui : pendant une requête au serveur, la fenêtre est restée bloquée sur « contacting », JOSM n’a plus répondu et j’ai perdu le travail en cours. A chaque fois, il me semble que le réseau s’était coupé (je suis en wifi pour quelques temps). Il est possib

Re: [OSM-talk-fr] cadastre : projet de courrier

Ce rapport dresse un état des lieux d'avant INSPIRE, est le résultat de questionnaires envoyés aux différents pays août 2005 et février 2006. Puis, INSPIRE est entrée en vigueur mai 2007. Depuis, il se sont passé bien des choses... ;-) Actuellement est en cours une enquête, une "online public co

Re: [OSM-talk-fr] cadastre : projet de courrier

Pieren a écrit : > A propos du cadastre et de son ouverture, je suis tombé par hasard sur un > document extrèmement intéressant: > http://www.eurocadastre.org/pdf/Final_report_INSPIRE/the_cadastral_parcel_in_NSDIs_and_in_INSPIRE.pdf > > sur le site http://www.eurocadastre.org/index.htm > qui est u

Re: [OSM-talk-fr] cadastre : projet de courrier

A propos du cadastre et de son ouverture, je suis tombé par hasard sur un document extrèmement intéressant: http://www.eurocadastre.org/pdf/Final_report_INSPIRE/the_cadastral_parcel_in_NSDIs_and_in_INSPIRE.pdf sur le site http://www.eurocadastre.org/index.htm qui est une sorte d'état des lieux des

Re: [OSM-talk-fr] cadastre : projet de courrier

C'est super ! Ainsi, ça pourra parler au nom des membres de la fondation osm, ce sera plus sérieux :-) Le 4 juil. 08 à 15:08, Renaud Martinet a écrit : A priori les gens de la fondation sont OK pour envoyer eux-même le courrier sur du papier à en-tête de la fondation. Il suffira que je leur e

Re: [OSM-talk-fr] cadastre : projet de courrier

A priori les gens de la fondation sont OK pour envoyer eux-même le courrier sur du papier à en-tête de la fondation. Il suffira que je leur envois la lettre en français ainsi qu'une traduction une fois que nous aurons la lettre définitive. Ils auront peut-être quelques remarques à faire sur le cont

Re: [OSM-talk-fr] cadastre : projet de courrier

Merci pour ces infos, Eric. C'est complexe... Je n'ai pas encore "digéré" l'ensemble de ces actes de séminaire 2006 du CNIG, encore moins les textes auxquels tu réfères, mais la communication de M Laurent Patte (DGI -Cadastre) paraît être claire. Malgré tout, mieux vaut obtenir leur autorisatio

Re: [OSM-talk-fr] cadastre : projet de courrier

Bonjour, A ce dernier email je rajouterais ceci : En ce qui concerne le positionnement de notre problématique par rapport au cadastre, je pense qu'il faut rajouter à la lettre à envoyer des exemples précis (et illustrés par des copies d'écran) d'utilisation. Si cette liste pouvait être exhaustive

Re: [OSM-talk-fr] cadastre : projet de courrier

> "dh" == Denis <[EMAIL PROTECTED]> writes: dh> Aussi, je vous propose le texte suivant à envoyer au cadastre. Je pense que cette question du droit d'utilisation / de dérivation mérite d'être : - rédigée en se référant aux textes de loi pertinents - envoyée à un ou des interl

<    1   2   3   4   5   6   >