Re: [OSM-talk-fr] Plans lignes RER?

Le 07.03.20 à 01:52, Shohreh a écrit : > Shohreh wrote >> J'ai besoin, pour chaque ligne RER, de trouver le tracé géographique, >> c.a.d. avec l'IdF en fond de carte, par le plan de ligne administratif >> type SNCF/RATP. > > Comme j'avais besoin de schémas plus propres que ce que les relations > r

Re: [OSM-talk-fr] Bâtiments d'hôpital autre que lieu soin...

Le 05.03.20 à 00:38, Donat ROBAUX a écrit : > /building=service/ sur tout ce qui est > technique (services techniques, lingerie, chaufferie,...) j'espère qu'il n'y a personne qui a son local de travail dans un building=service (bâtiment genre de ceux qui héberge un poste transformateur) building=*

Re: [OSM-talk-fr] Tagguer les Maison du vélo, atelier et asso vélo

Le 04.03.20 à 22:08, Florimond Berthoux a écrit : > - Un atelier associatif de d'auto-réparation de vélo > Comment tagguer tout ça ? shop=bicycle_repair operator:type=ngo self_service=only ou self_service=assisted ou qlq chose du genre ___ Talk-fr maili

Re: [OSM-talk-fr] [PROPOSITION] [SANTé MENTALE][CMP] amenity=hospital et FINESS

Le 03.03.20 à 13:54, Jacques Lavignotte a écrit : > alt_name=Le nom long du CMP du centre Hospitalier Spécialisé > name=CMP de Chauvigny name=Le nom long du CMP du centre Hospitalier Spécialisé short_name=le nom court :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@

Re: [OSM-talk-fr] Rendu des social_facility

Bonjour, La page Wiki dit que cela nécessite amenity=social_facility En passant un mot/abréviation générique n'est pas un nom au sens osm Cordialement, Marc Le 27 févr. 202

Re: [OSM-talk-fr] Données sur les bouches de métro franciliennes

Le 21.02.20 à 20:56, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > >> >>> j'ai séparé entrée du métro <> ascenseur, cela devrait être plus >>> clair. >> >> Marc, tu veux dire que tu as deux sorties dont une highway=elevator ? le coin est.. original il n'y a pas d'entrée escalier/escalator proche l

Re: [OSM-talk-fr] Relation pour places de parking, quel rôle pour les membres ?

Bonjour, Le 21.02.20 à 21:15, Arnaud Champollion a écrit : > Donc j'ai mis amenity=parking_space + parking_space=disabled > Apparemment on peut aussi mettre access=no + disabled=yes mais peut-être > pas tout en même temps ? on n'a jamais finit de ce mettre d'accord sur ce point, donc il y a de mé

Re: [OSM-talk-fr] Données sur les bouches de métro franciliennes

Le 21.02.20 à 11:06, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > Le 20/02/2020 à 22:07, Sébastien Hinderer a écrit : > >> ref a des valeurs bizarres: > > ASC : peut-être pour dire qu'il y a un ascenseur ? j'en ai regardé une, sur laquelle tu avais d'ailleurs fait pas mal de correction. j'ai sépa

Re: [OSM-talk-fr] Parking réservé aux bus touristiques

Bonjour, Le 19.02.20 à 16:35, Vincent Bergeot a écrit : > il y a souvent des parkings réservés aux bus aux seuls bus ou aux seuls bus touristique ? amenity=parking ou amenity=parking_space (selon que tu veux renseigner que tout le parking est réservé, ou une partie de celui-ci) access=no bus=desi

Re: [OSM-talk-fr] Tagguer un restaurant avec buffet à volonté

Bonjour, Le 19.02.20 à 10:57, Francescu GAROBY a écrit : > La question est dans le titre : comment taggueriez-vous (si tant est que > cela se taggue) un restaurant qui propose un buffet à volonté ? il y a eu une discussion un peu semblable sur tagging à propos de l'eau le mot refill en est sorti,

Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

Bonjour, Le 19.02.20 à 02:31, Eda a écrit : > camera:signed=yes ou camera:signed=no qu'apporte ce nouveau tag par rapport à ceux existant ? parce que c'est bien là le soucis actuel : chaque objet a une façon logique différente d'etre renseignée ce qui par exemple nécessite à chaque fois des ligne

Re: [OSM-talk-fr] Bon usage de tracktype

Bonsoir, Le 18.02.20 à 20:21, Sébastien Dinot a écrit : > marc marc a écrit : >> ou pas) en fonction de TA préférence de revêtement pour TON véhicule > > EST-CE QUE L'USAGE DES MAJUSCULES DONNE RAISON AUX GENS ? non, cela permet juste d'accentuer l'un ou l'au

Re: [OSM-talk-fr] Bon usage de tracktype

Le 18.02.20 à 15:04, Sébastien Dinot a écrit : > à partir du moment où l'on choisit d'emprunter une piste plutôt qu'une route, > il faut bien s'attendre à avoir une surface moins roulante et plus technique > que celle d'une route. pure supposition qui dépend de ton mode de transport et de la dis

Re: [OSM-talk-fr] Bon usage de tracktype

> Comment tu déclares les voies de desserte agricole et forestière > goudronnées? en séparant les 2 : - classent : highway=track par opposition à highway=unclassified si c'est une voie de transit inférieur à tertiaire, par opposition aussi à highway=service pour les voies de non-transit tel que dé

Re: [OSM-talk-fr] Lien pour éditer un objet à partir d'une carte uMap

Le 18.02.20 à 12:32, Jean-Christophe Becquet a écrit : > Le 18/02/2020 12:19, marc marc a écrit : >> Le 18.02.20 à 12:16, Jean-Christophe Becquet a écrit : >>> Mais je ne trouve pas comment enchaîner les 2 requêtes dans un même appel. >> >> ( >> requête1; >&g

Re: [OSM-talk-fr] Lien pour éditer un objet à partir d'une carte uMap

Le 18.02.20 à 12:16, Jean-Christophe Becquet a écrit : > Mais je ne trouve pas comment enchaîner les 2 requêtes dans un même appel. ( requête1; requête2; ); ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-

Re: [OSM-talk-fr] Où renseigner name:eu dans le wiki ?

Bonjour, Le 18.02.20 à 12:05, Vincent Bergeot a écrit : > Comment puis-je retirer cette redirection automatique ? tu cliques sur "(Redirigé depuis Key:name:eu)" tout en haut de la page et cela t'amene à la page en désactivant la redirection. il te suffit ensuite de l'éditer comme d'habitude PS:

[OSM-talk-fr] Vandalisme utilisateur "PARIS SUD", le retour

Bonsoir, il est de retour, rebanni car revandalisé plein de noms et autres erreurs comme les fois précédentes. il serrait utile que chacun prenne un objet dans http://osmose.openstreetmap.fr/fr/byuser/PARIS%20SUD?level=1 et analyse tout le changeset qui a créé l'anomalie, en y laissant un mot pour

Re: [OSM-talk-fr] Données sur les bouches de métro franciliennes

Le 17.02.20 à 15:56, Sébastien Hinderer a écrit : > marc marc (2020/02/17 14:42 +): >> Le 17.02.20 à 15:13, Sébastien Hinderer a écrit : >>>> trois stop_area : >>>> >>>> * Place d'Italie (6) (7731239) >>>><https://www.openst

Re: [OSM-talk-fr] Données sur les bouches de métro franciliennes

Le 17.02.20 à 15:13, Sébastien Hinderer a écrit : >> trois stop_area : >> >> * Place d'Italie (6) (7731239) >> >> * Place d'Italie (5) (7731238) >> >> * Place d'Italie (7) (7731237) >>

Re: [OSM-talk-fr] Création de points de référence pour calage des imageries satellites - quelle approche et quel matériel ?

Merci pour les précieuses réponses précédentes. Le 17.02.20 à 13:27, Eric SIBERT via Talk-fr a écrit : > ma recommandation première pour caler les photos satellites est > d'enregistrer un maximum de trace GPS sur les zones de travail. je suis mitigé par cette solution. si je regarde une de mes zo

Re: [OSM-talk-fr] Création de points de référence pour calage des imageries satellites - quelle approche et quel matériel ?

Bonjour, Le 17.02.20 à 12:23, Eric SIBERT via Talk-fr a écrit : > smartphone > 10-15 mn, histoire de bien capter un maximum de satellites et de > récupérer les dernières informations du réseau (satellites en service, j'avais deja appliqué ce conseil dans le passé pour des photos sur smartphone. c

Re: [OSM-talk-fr] Données sur les bouches de métro franciliennes

Bonjour, Le 17.02.20 à 11:41, Sébastien Hinderer a écrit : > où on met le "nom" de la bouche, plus précisément si on le met > dans name ou dans destination. > Est-ce que vous croyez que la question peut être tranchée rapidement / > facilement, histoire de pouvoir avancer sur le sujet? osm est sp

Re: [OSM-talk-fr] Les bories, historic ou amenity

Bonjour, Le 17.02.20 à 11:32, Arnaud Champollion a écrit : > J'aide une contributrice à répertorier les bories, qui sont une des > appellations, dans le Sud-Est de la France, de cabanes en pierres sèches > : https://fr.wikipedia.org/wiki/Cabane_en_pierre_s%C3%A8che quand tu dis "appellation", veu

Re: [OSM-talk-fr] Parking pour véhicules en free floating

Le 16.02.20 à 20:59, Florimond Berthoux a écrit : > bicycle_parking=floor il y a une discussion sur tagging à propos de l’ambiguïté de cette valeur : pour certain c'est analogue à parking=surface : cela décrit un parking extérieur d'un niveau pour d'autre cela décrit que l'infra se comporte qu'un

Re: [OSM-talk-fr] Données sur les bouches de métro franciliennes

Bonjour Sébastien, Le 13.02.20 à 22:29, Sébastien Hinderer a écrit : > bouches qui n'ont pas de nom. Même parmi celles qui en ont un, le contenu > peut varier: soit station, numéro de sortie et nom de la rue, soit juste > une partie de ces éléments. à chaud, sans avoir été chercher la précédent

Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

Le 12.02.20 à 23:02, Victor/tuxayo a écrit : > Est-ce qu'il aurai a un moyen pour indiquer l'absence de panneau alors > que c'est légalement requis? (caméra dans un lieu publique en France par > exemple) perso je suis fan de l'extention de unsigned sous forme de unsigned= exemple unsigned=addr:ho

Re: [OSM-talk-fr] ref et ref:FR

on ets en plein dogme, cfr Réseau Arc en ciel de bus en france Le 12.02.20 à 00:21, François Lacombe a écrit : > En corollaire à ces propositions, je pensais suggérer à l'international > de ne laisser sur la page ref que les références mondiales > J'ai déjà supprimé le peu de ref:FR qui s'y trouva

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles communes françaises issues de fusion et OSM

Le 11.02.20 à 15:16, Rpnpif via Talk-fr a écrit : > ne pas les repérer par un nœud place=* contrairement aux communes > d'avant 2010 je pense qu'il y a une erreur de modélisation dans ta vision place=town/city représente un village/ville, peu importe que la commune où il se trouve n'ai jamais fusi

Re: [OSM-talk-fr] Tagger correctement les panneaux entrées de villes & villages

Le 11.02.20 à 14:00, Florimond Berthoux a écrit : > > > Le mar. 11 févr. 2020 à 00:18, marc marc a écrit : > > > donc une alternative et une meilleure manière de le noter est la > suivante : > > - traffic_sign=city_limit,FR:EB20. > > je comp

Re: [OSM-talk-fr] Tagger correctement les panneaux entrées de villes & villages

eau et un mur ? j'ai l'impression qu'on est une fois de + entrain de faire une usine à gaz "par défaut" pour au cas oü il y a besoin de traiter un cas plus complexe que le cas par défaut. et le contributeur lambda est largé depuis longtemps par la marche toujours plus grande à ent

Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

Le 10.02.20 à 23:14, Shohreh a écrit : > des panneaux qui indiquent qu'une zone est vidéo-surveillée ? à chaud, j'aurais créé traffic_sign=surveillance ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tagger correctement les panneaux entrées de villes & villages

Bonsoir, Le 10.02.20 à 21:59, onesim...@free.fr a écrit : > Je pense qu’on va partir sur des points à proximité de la route, à > l’emplacement exact du panneau. je me demande s'il y un logiciel de routage qui l'utilisera > Il n’est pas possible de mettre 2 fois la même clé par ex. : si : clef=v

Re: [OSM-talk-fr] Tagger correctement les panneaux entrées de villes & villages

Le 10.02.20 à 22:23, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > pour préciser l'ancrage : > pole_mount=ground ou concrete_slab  à la manière de > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lamp_mount lamp_mount est une horreur à ne pas suivre. support=pole : le panneau est porté par un poteau supp

Re: [OSM-talk-fr] Tagger correctement les panneaux entrées de villes & villages

Le 10.02.20 à 16:00, Jérôme Seigneuret a écrit : > comment matérialiser la face arrière du panneau qui est sur le même poteau  > Si l'on fait deux point très proches ce qui fera qu'entre les deux > points on aura 1 mètre hors agglomération? simplifie toi la vie :-) 2 points soit exactement au même

Re: [OSM-talk-fr] Tagger correctement les panneaux entrées de villes & villages

Le 10.02.20 à 12:30, leni a écrit : > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:traffic_sign%3Dcity_limit : > > direction=* should be specified. The traffic sign should be faced when > you drive into the city. > > on ne regarde que le sens du tronçon qui va vers la commune bien vu... ce serrait à

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

Le 10.02.20 à 12:29, Stéphane Péneau a écrit : > - Christian indique qu'il l'utilise j'ai beau relire le message de Christian à propos du rendu fr [1], je ne sais toujours pas qu'est ce qu'il disait d'autre que "le rendu fr l'utilise" - était-ce juste une information neutre ? c'est ce qu’apparemme

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

Le 09.02.20 à 18:59, Christian Quest a écrit : > Le 09/02/2020 à 18:34, Stéphane Péneau a écrit : >> Je vois des discussions et des changesets avec des suppressions du tag >> "population" sur le node "admin_centre" >> > J'avoue que ces changements massifs, nationaux, > précipités ne me plaisent gu

Re: [OSM-talk-fr] Équitation et attributs proposés

Le 08.02.20 à 13:21, Arnaud Champollion a écrit : > beaucoup d'attributs "proposés" mais pas validés. > > Est-ce que ça veut dire que pour l'instant on ne les utilise pas ? dans osm, tout le monde est libre d'utiliser n'importe quel tags. un tag validé est simplement un tag qui a fait l'objet d'u

Re: [OSM-talk-fr] stabilité et stat sur la disponibilité du fond OSM org

ai proposé c'est > de monter un serveur miroir pour fournir de la disponibilité avec un > load balancer. Mais là il y a une question de coût à aborder. De > toute-façon l'étude de côut GM n'est pas évaluée car compliqué à estimer > par le prestataire... > > > Le 

Re: [OSM-talk-fr] Demande d'intervention de tiers sur un conflit d'édition

Le 07.02.20 à 15:49, Charles MILLET a écrit : > J'ai à nouveau un problème de conflit d'édition avec l'utilisateur > Meersbrook. cf. https://www.openstreetmap.org/changeset/79878637 je trouve qu'il y a plusieurs problèmes différents : - un problème humain tant pour suivre la discussion que les ar

Re: [OSM-talk-fr] stabilité et stat sur la disponibilité du fond OSM org

Le 07.02.20 à 15:44, Jérôme Seigneuret a écrit : > Bonjour, > > A t'on des stat sur la stabilité et la disponibilité du fond OSM merci il y a tellement de critère que cela me semble compliqué. c'est quoi stable ? c'est quoi disponible ? fournir la tuile en cache c'est disponbile ? ou faut fournir

Re: [OSM-talk-fr] Demande d'intervention de tiers sur un conflit d'édition

Le 07.02.20 à 15:49, Charles MILLET a écrit : > Pour info cette "piste cyclable" est utilisable par les piétons et donc > nécessite un way séparé et la précision du segregated=yes il y a une erreur dans l'argument ? photo classique récente du lieu ou uniquement vue sat ? __

Re: [OSM-talk-fr] Termes de licence pour rendre une imagerie compatible avec la création de données dans OSM ?

Le jeu. 6 févr. 2020 à 15:52, severin.menard a écrit : > Existerait-il des licences génériques qui seraient adaptées cela peux être aussi simple que "je soussigné agissant pour le compte de déclare mettre à disposition de la communauté openstreetmap l'imagerie XYZ dont nous disposition les d

Re: [OSM-talk-fr] Étiquette de population pour les nœuds en France villes / villages / villages

Bonjour/hello Clinton, Le 06.02.20 à 14:26, Clinton Mercieca a écrit : > Is there any particular reason for this in english : info was wrong (the population from INSEE are for the municipality, not for cities/towns/villages) and outdated (the source update its data) en français : L'information ét

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

Le 06.02.20 à 14:22, Alain Rpnpif via Talk-fr a écrit : > Le 05/02/2020 à 07:20, Vincent de Château-Thierry a écrit : >> Bonjour, > > > Bonjour Vincent, > > Il semble que quelqu'un conteste tes mises à jour ou plutôt ne les as > pas comprises. C'est sur : > > https://forum.openstreetmap.org/vie

Re: [OSM-talk-fr] Référencer la production alimentaire locale

ni plus ni moins que l'ensemble des noeuds d'une frontière administrative :) Le 06.02.20 à 13:42, Florimond Berthoux a écrit : > Salut, > > C’est vérifiable sur le terrain ? > > Le mer. 5 févr. 2020 à 19:36, Vincent Bergeot > a écrit : > > Bonjour, > > pour

Re: [OSM-talk-fr] Interrogation base FINESS

Le 06.02.20 à 00:15, deuzeffe a écrit : > http://finess.sante.gouv.fr/fininter/jsp/index.jsp > > Merci pour vos tests ! > test ok :) FF esr centos :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] zone résidentielle dans une zone résidentielle ?

Bonjour, Le 05.02.20 à 19:53, Arnaud Champollion a écrit : > Est-ce qu'on peut avoir un landuse=residential à l'intérieur d'un autre > landuse=residential englobant ? c'est pas interdit mais le 2ieme n'apporte souvent rien de correct par rapport au 1er. je dirais même qu'un landuse dans un landus

Re: [OSM-talk-fr] Référencer la production alimentaire locale

Le 05.02.20 à 19:35, Vincent Bergeot a écrit : > j'aimerai bien ajouter la ref siret, mais sur quel objet ? sur l'objet décrit par le siret :) un office=company ou landuse=farmyard me semble bien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https:/

Re: [OSM-talk-fr] Miniature fond OSM et lien vers gg Maps

Le 03.02.20 à 20:03, deuzeffe a écrit : >> Que dire... :/ leur dire de basculer vers osm ? :D ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Héberger un mirroir ou un bittorrent pour les planet, possible?

Le 03.02.20 à 03:23, Francois Gouget a écrit : > * http://openbittorrent.com/ > -> Je me retrouve automatiquement sur https://openbittorrent.com/ dont > le certificat est valide pour *.opentrackr.org et pas > openbittorrent.com. Bon, en fait c'est la faute de Https Everywhere >

Re: [OSM-talk-fr] Lavoirs avec eau potable

Le 02.02.20 à 14:07, Arnaud Champollion a écrit : > water=yes , mais ça ne dit pas si l'eau est potable. drinking_water=yes :) rien n'empêche de faire 2 objets : un polygone amenity=lavoir un point dans celui-ci pour l'eau potable ___ Talk-fr mailing lis

Re: [OSM-talk-fr] Import massif dans OSM des panneaux publicitaires de la Métropole de Lyon

nt, sans nécessairement avertir la liste import :) > > Je vais me rapprocher des experts JOSM lyonnais ! > > Cédric > > > > Le 01/02/2020 à 11:35, Vincent Bergeot a écrit : >> Le 01/02/2020 à 11:11, Christian Quest a écrit : >>> Le 01/02/2020 à 11:03

[OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-dev] OpenStreetMap Carto release v4.25.0

Bonjour, maj du rendu par défaut d'osm.org Il n'est pas encore déployé et quand il le sera, cela prendre comme d'habitude un peu de temps pour tout mettre à jour. J'ai retenu ci-dessous les points les plus important : * Suppression du rendu de barrier=embankment (#4010) Les remblais sont dés

Re: [OSM-talk-fr] Import massif dans OSM des panneaux publicitaires de la Métropole de Lyon

Bonjour, Le 01.02.20 à 10:11, Cédric Frayssinet a écrit : > Nous aimerions injecter ce fichier dans OSM pour compléter l'existant, > tout en n'écrasant par les différents POI qui pourraient exister. de combien d'objet parle-t-on environ ? > Question 1 : est-ce faisable ? oui. il y 2 pistes : -

Re: [OSM-talk-fr] highway = crossing + footway = crossing VS highway = footway + footway = crossing

Le 31.01.20 à 12:32, Mathias Vadot a écrit : > Je cherche a taguer un passage piéton type zebra avec des picto vélo. les 2 peuvent coexister : - le croissement, cad le point d'intersection entre 2 voies : highway=crossing + crossing=traffic_signals/uncontrolled (présente ou absence de feu) + cros

Re: [OSM-talk-fr] Overpass et dates

Le 30.01.20 à 13:20, Cédric Frayssinet a écrit : > Bonjour à tous, > > Je voulais savoir si on pouvait spécifier, dans OverPass, un intervalle > de temps avec un compte (actuellement j'utilise 'user' combiné à 'newer'). > > En effet, j'utilise qu'un seul compte avec mes élèves, et quand je sors >

Re: [OSM-talk-fr] Commune (“admin_level”=“8”) sans attribut “postal_code”

Le 28.01.20 à 18:03, Jacques Lavignotte a écrit : > j'ai un doute sur la validité de « postal_code=86130;86490 » non ce ne serrait pas juste (les addr de la commune n'ont pas chacun 2 CP) une piste de solution est de mettre le CP le + courant sur la relation de la commune et faire une 2ieme relati

Re: [OSM-talk-fr] Héberger un mirroir ou un bittorrent pour les planet, possible?

Le 26.01.20 à 20:09, Christian Quest a écrit : > Je viens de regénérer des torrents pour le fichier planet pbf: > http://osm.cquest.org/torrents/ créer autant de torrent mono-seed initial que de personne ayant l'idée d'héberger un planet en réduit l'intérêt. surtout combiné à la non priorisation d

Re: [OSM-talk-fr] Héberger un mirroir ou un bittorrent pour les planet, possible?

Le 26.01.20 à 15:27, Thomas Gratier a écrit : > La version courte: l'ensemble de la communauté en récupérant des planet > complets finit par saturer la bande passante question courte (de la discussion qui a lieu aussi sur la ml dev) : pq 100 personnes ont besoin chaque semaine de télécharger le pl

Re: [OSM-talk-fr] Avec quoi taguer une résidence pour étudiants ?

> Le 26 janv. 2020 à 18:35, Brice a écrit : > > Des idées ? building=l'apparence (un gros bloc dormoir est une dès apparence possible) Building:use=residential Éventuellement qlq genre for=student ou student=designated ___ Talk-fr mailing list Talk-

Re: [OSM-talk-fr] Motorroad sur Trunk en France

Le 25.01.20 à 23:03, Florimond Berthoux a écrit : > mais je vois moi je vois pas les panneaux sur les 2 premiers qui sont la base de la classification en fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-

Re: [OSM-talk-fr] couche cadastre [était : Afficher un flux WMS de l'ONF dans JOSM]

Le 25.01.20 à 18:36, deuzeffe a écrit : > pour la couche cadastre (par ex.), qui est donc en LO, on indique quand > même nom, source et millésime, non ? on a 3 outils différents et 3 source=* différentes dans le texte. pas génial pour les outils qui veulent retrouver l'info en plus, source=... 201

Re: [OSM-talk-fr] Ajout de NRO : blocage d'un contributeur à envisager ?

Le 25.01.20 à 21:07, Romain MEHUT a écrit : > Qu'en pensez-vous ? il a fait un doublon, ta remarque est justifiée qu'il faut mettre à jour l'objet existant. il aurait du répondre avant de continuer avec des nouveaux objets, tout a fait d'accord aussi. en meme temps cela fait que 2 jours et résou

Re: [OSM-talk-fr] Message d'erreur d'iD concernant les "points"

Le 25.01.20 à 21:34, Romain MEHUT a écrit : > Le sam. 25 janv. 2020 à 21:24, marc marc a écrit : > > > cela me semble une bonne idée, le commerce n'est pas une partie du > contour mais qlq chose dans le batiment. > > > C'est pourtant une pratique

Re: [OSM-talk-fr] Motorroad sur Trunk en France

Le 25.01.20 à 21:12, Florimond Berthoux a écrit : > un panneau "route pour automobile" après la premier sortie, > où le tag motorroad est fort utile. pq cette partie n'est pas en highway=trunk ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https:/

Re: [OSM-talk-fr] Message d'erreur d'iD concernant les "points"

Le 25.01.20 à 21:21, Romain MEHUT a écrit : > iD râle si un nœud, décrit par exemple comme un commerce, > est contigu du pourtour d'un bâtiment. cela me semble une bonne idée, le commerce n'est pas une partie du contour mais qlq chose dans le batiment. Je ne rencontre pas d'erreur avec JOSM ce

Re: [OSM-talk-fr] Quel tag pour un magasin...

Le 25.01.20 à 19:28, pepilepi...@ovh.fr a écrit : > Je l'avais pas vu sur le wiki. Faut l'ajouter ? > ce n'est jamais une mauvaise chose de documenter :) au pire qlq rajoutera "p'tre pas une bonne idée d'un tag par produit" :p mais il faudra avoir mieux à proposer, donc y gagnera aussi si cela ar

Re: [OSM-talk-fr] Authentification fix-edit

Le 25.01.20 à 13:40, Jacques Lavignotte a écrit : > You must be logged in order to use the tag editor > > Login : > > La demande d’autorisation a échoué sur la barre du menu, dernière élément "Connexion" te renvoi vers https://osmose.openstreetmap.fr/fr/login qui te renvois vers osm.org pour val

Re: [OSM-talk-fr] Quel tag pour un magasin...

Le 25.01.20 à 14:43, pepilepi...@ovh.fr a écrit : > > ... dont la principale activité est la vente de cartouches d'encre pour > imprimantes ? je ne suis pas convaincu de la solution d'avoir un type de shoop=* pour chaque magasin mono-produit mais il existe shop=printer_ink ___

Re: [OSM-talk-fr] Bases ULM : sports_centre ?

Le 25.01.20 à 13:07, deuzeffe a écrit : > on fait comment pour renseigner qu'un tel terrain permet la > pratique de l'ULM (à part sans le name=*) ? séparer les 2 pour éviter la confusion du lieu global, de la piste et de ce qui s'y passe il y a la piste aeroway=airstrip éventuellement avec une ré

Re: [OSM-talk-fr] Afficher un flux WMS de l'ONF dans JOSM

Le 24.01.20 à 15:35, Thomas Gratier a écrit : > j'ai trouvé encore plus simple pour contourner proprement > http://ws.carmencarto.fr/WMS/105/ONF_Forets?request=GetCapabilities&version=1.3.0 bravo pour ce travail de recherche complet \o/ une idée de la licence de cette couche ? parce que si tout va

[OSM-talk-fr] [AE] suppression ref:FR:SIREN de l'administration mis erronément mis sur place=*

Bonjour, Après la suppression des ref:INSEE fin novembre, il semle y avoir la même confusion avec ref:FR:SIREN de nombreux place (par exemple un village) sont renseigné avec le ref:FR:SIREN de la commune alors que c'est la ref de l'administration de la commune. voyez-vous un cas de figure la com

Re: [OSM-talk-fr] Repère géodésique hors des frontières communales

Le 23.01.20 à 16:44, leni a écrit : > Faudrait-il mieux déplacer la frontière dans osm ? elle a été déplacée par import_fr en 2013 sans aucune source renseignée, sans lien ou descriptif permettant de rafraichir la mémoire sur l'opération. la version précédente était proche du cadastre si tu la dé

Re: [OSM-talk-fr] adresse mail rejetée - gouvernance et transparence

Le 17.01.20 à 11:45, Vincent de Château-Thierry a écrit : >>> Je suis partant pour faire partie de ce "pool". >> je t'ajoute volontiers j'ai donc ajouté Vincent en modérateur. Philippe ayant résolu son soucis d'email wanadoo, j'ai levé la modération de son compte _

Re: [OSM-talk-fr] Type de highway pour voie de bus

Le 23.01.20 à 15:49, Philippe Verdy a écrit : > C'est toujours la totalité du "way" > L'attribut "foot=yes" est implicite pour quasiment tous les "highway=*" Fait donc l'expérience de TA théorie : prend donc n'importe quel highway=residential avec sidewalk=*, vas-y sur place et met toi en plein m

Re: [OSM-talk-fr] intégration des voies sans addr : trouveur leur localisation

loin et ne te propose pas de planche. > > > > Le mer. 22 janv. 2020 à 14:25, Vincent de Château-Thierry > mailto:osm.v...@free.fr>> a écrit : > > Bonjour, > > > De: "marc marc" <mailto:marc_marc_...@hotmail.com>>

[OSM-talk-fr] passage en revue de l'utilisateur oc-OpenStreetMap

Bonjour, existe-t-il un outil pour lister les tags modifiés par un utilisateur ? pas un changeset à la fois mais l'ensemble. histoire de vérifier si ce sont des cas isolés à annuler à la main https://www.openstreetmap.org/changeset/68406347 ou s'il faut faire appel au DWG pour un revert à grande é

Re: [OSM-talk-fr] Type de highway pour voie de bus

vés: > eau, gaz, électricité, téléphone/fibre). > > Le mer. 22 janv. 2020 à 22:06, Stéphane Péneau > mailto:stephane.pen...@wanadoo.fr>> a écrit : > > Le 22/01/2020 à 20:41, marc marc a écrit : > > Le 22.01.20 à 20:27, Stéphane Péneau a écrit : &g

Re: [OSM-talk-fr] Afficher un flux WMS de l'ONF dans JOSM

> Philippe Verdy wrote >> corriger la syntaxe XML, et utiliser ce fichier> pour accéder aux tuiles... comment injecteras-tu ce xml modifié dans la réponse reçue par josm ? cela sent le 100% vapoware ! Le 23.01.20 à 10:32, Romain MEHUT a écrit : > Sauf que je n'ai pas les compétences pour faire c

Re: [OSM-talk-fr] Type de highway pour voie de bus

Le 22.01.20 à 22:06, Stéphane Péneau a écrit : > Le 22/01/2020 à 20:41, marc marc a écrit : >> Le 22.01.20 à 20:27, Stéphane Péneau a écrit : >>> interdite à tout le monde, mais les trottoirs accessibles aux piétons. >> access=no + foot=yes :) > > Bah non, d

Re: [OSM-talk-fr] Type de highway pour voie de bus

Le 22.01.20 à 20:27, Stéphane Péneau a écrit : > interdite à tout le monde, mais les trottoirs accessibles aux piétons. access=no + foot=yes :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] intégration des voies sans addr : trouveur leur localisation

Bonjour, existe-t-il un moyen de chercher le cadastre pour trouver la localisation d'une voie sans addr ? http://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ ne donne pas de coordonées Sur la couche cadastre, elles apparaissent souvent mais visualiser toute l'étendue d'une commune est fastidieux. ou au

Re: [OSM-talk-fr] Trottoir traversant

avec > junction=continuous_* et les kerbs. > > Le ven. 17 janv. 2020 à 22:14, Florimond Berthoux > mailto:florimond.berth...@gmail.com>> a > écrit : > > Le ven. 17 janv. 2020 à 10:37, marc marc <mailto:marc_marc_...@hotmail.com>> a écrit : > > >

Re: [OSM-talk-fr] Repère géodésique hors des frontières communales,relation 526301

u bâti ou des photos aériennes, il >> serait peut-être utile de les garder dans la base. >> >> Cordialement >> >>     Garenkreiz >> >> On Tue, 21 Jan 2020 at 12:56, marc marc > <mailto:marc_marc_...@hotmail.com>> wrote: >> >>     Le 21

Re: [OSM-talk-fr] Talk sur lecteur de news: news.gmane.org devient news.gmane.io

Le 21.01.20 à 15:37, FR via Talk-fr a écrit : > Bonsoir ou bonjour :) > https://lars.ingebrigtsen.no/2020/01/06/whatever-happened-to-news-gmane-org/ > https://lars.ingebrigtsen.no/2020/01/15/news-gmane-org-is-now-news-gmane-io/ pour ceux qui veulent un résumé : il a voulu vendre, l'autre gars a

Re: [OSM-talk-fr] Repère géodésique hors des frontières communales,relation 526301

Le 21.01.20 à 10:00, Jacques Lavignotte a écrit : > je ne sais qu'en faire... https://www.openstreetmap.org/relation/526301 ref 86194A introuvable sur le site de l'ign recherche sur Poitiers puis zoom sur le lieu montre bien l'église mais point géodésique. j'ignore si on peux chercher les points

Re: [OSM-talk-fr] Pépinière d'arbres fruitiers en venet directe

01.20 à 10:57, Florimond Berthoux a écrit : > Oups, j’ai lu trop vite, désolé. > > Le shop=farm pourrait tout de même peut-être être utilisé ici ? > Ou origin=producer me semble bien aussi. > > Le mar. 21 janv. 2020 à 10:53, marc marc a écrit : >> >> une pépinière

Re: [OSM-talk-fr] Pépinière d'arbres fruitiers en venet directe

lis dans la page shop: > «shop=farm - A seasonal outlet for goods produced on a given farm.» > > Pour la cueillette, je ne sais. > > > Manger des pommes, cordialement. > > Le lun. 20 janv. 2020 à 21:16, marc marc a écrit : >> >> Bonjour, >> >> Le 2

Re: [OSM-talk-fr] Pépinière d'arbres fruitiers en venet directe

Bonjour, Le 20.01.20 à 18:17, Alain Rpnpif a écrit : > Je cherche une balise pour les pépinières d'arbres fruitiers en vente > directe (c'est la saison !). shop=garden_centre vending=fruit_tree ou vending=tree pour la vente directe, je ne me souviens pas d'un tag. Cordialement, Marc ___

Re: [OSM-talk-fr] Récupération des points d'apport volontaire (déchets)

Le 20.01.20 à 20:54, emeric Prouteau a écrit : > quels ont été les arguments ?  te placer à leur place : pourquoi cela leur est utile de passer du temps à les produire s'ils n'ont pas l'info toute prête ? si tu as le site de la commune utilisant osm, c'est évidement un grand plus. si tu as des ass

Re: [OSM-talk-fr] Conflit entre attributs : amenity, place item=4030, class=900, level=1

Le 20.01.20 à 11:29, Jacques Lavignotte a écrit : > http://osmose.openstreetmap.fr/map/#zoom=16&lat=46.7721117&lon=0.4255099&item=4030&level=1 j'ai pris le premier : https://www.openstreetmap.org/node/676827734 soit cela représente la marie, soit le village, mais pas les 2 à la fois. le mieux me s

Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap un bloatware ?

Le 18.01.20 à 18:10, Stéphane Péneau a écrit : > J'ai été assez surpris d'un commentaire sur linuxfr, qui citait > OpenStreetMap dans sa liste des "bloatwares" [1]. Après lui avoir > demandé comment il en était arrivé à cette conclusion, sa réponse [2] me > donne l'impression qu'il mélange la BDD,

Re: [OSM-talk-fr] Supermarché drive only

Le 18.01.20 à 20:25, Cédric Frayssinet a écrit : > Le 12/01/2020 à 19:33, marc marc a écrit : >> Le 06/01/2020 à 22:23, Cédric Frayssinet a écrit : >>> Avez-vous déjà tagué ce genre de magasin : >>> https://westnordost.de/p/7258.jpg >> si c'était un drive onl

Re: [OSM-talk-fr] Conciergerie ?

Le 18.01.20 à 19:30, Cédric Frayssinet via Talk-fr a écrit : > chaîne de conciergerie technique : http://lesjules.com/ office=company ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Hôtels équipés de prises pour voitures électriques ?

Le 18.01.20 à 19:03, Philippe Verdy a écrit : > Le cas "private" ne devrait pas exister pour les stations de recharge réponse d'un gars qui en ajoute : un jour je passes devant un immeuble, il y une borne, je l'ajoutes dans osm. la fois d'après que t'y vas, tu vas en avance pour noter les détails

Re: [OSM-talk-fr] Hôtels équipés de prises pour voitures électriques ?

a noter qu'il y a aussi la clef charging_station=* https://taginfo.openstreetmap.fr/keys/charging_station permettant de renseigner qu'un poi a une station de recharge lorsqu'on ignore exactement où il se trouve au final cela fait quelques choses du genre : area[name="Cabourg"]; nwr[amenity=chargi

Re: [OSM-talk-fr] Hôtels équipés de prises pour voitures électriques ?

Le 18.01.20 à 12:25, Shohreh a écrit : > distinguant les prises en accès privé/public ? access=private/customers/yes (l'absence de la clef signifiant yes) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Types de prises IRVE

Bonjour, Le 17.01.20 à 12:29, emeric Prouteau a écrit : > Je souhaite intégrer les IRVE VE ok mais IRVE c'est quoi ? wikipedia ne connait que https://en.wikipedia.org/wiki/IRVE > manquantes de Dordogne basé sur la donnée mobive disponible sur data.gouv. de combien d'objet parle-t-on ? ayant cor

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >