[ppiindia] Ex-agents say CIA compiled death lists for Indonesians : After 25 years, Americans speak of their role in exterminating Communist Party

2005-07-14 Terurut Topik Yopie Peranginangin
Clear Day ...in four months, five times as many people died in Indonesia as in 
Vietnam in twelve years.

-- Bertrand Russell, 1966


The following article appeared in the Spartanburg, South Carolina 
Herald-Journal on May 19, 1990, then in the San Francisco Examiner on May 20, 
1990, the Washington Post on May 21, 1990, and the Boston Globe on May 23, 
1990. The version below is from the Examiner. 

Ex-agents say CIA compiled death lists for Indonesians
After 25 years, Americans speak of their
role in exterminating Communist Party
by Kathy Kadane, States News Service, 1990 

WASHINGTON -- The U.S. government played a significant role in one of the worst 
massacres of the century by supplying the names of thousands of Communist Party 
leaders to the Indonesian army, which hunted down the leftists and killed them, 
former U.S. diplomats say. 
For the first time, U.S. officials acknowledge that in 1965 they systematically 
compiled comprehensive lists of Communist operatives, from top echelons down to 
village cadres. As many as 5,000 names were furnished to the Indonesian army, 
and the Americans later checked off the names of those who had been killed or 
captured, according to the U.S. officials. 

The killings were part of a massive bloodletting that took an estimated 250,000 
lives. 

The purge of the Partai Komunis Indonesia (PKI) was part of a U.S. drive to 
ensure that Communists did not come to power in the largest country in 
Southeast Asia, where the United States was already fighting an undeclared war 
in Vietnam. Indonesia is the fifth most-populous country in the world. 

Silent for a quarter-century, former senior U.S. diplomats and CIA officers 
described in lengthy interviews how they aided Indonesian President Suharto, 
then army leader, in his attack on the PKI. 

It really was a big help to the army, said Robert J. Martens, a former member 
of the U.S. Embassy's political section who is now a consultant to the State 
Department. They probably killed a lot of people, and I probably have a lot of 
blood on my hands, but that's not all bad. There's a time when you have to 
strike hard at a decisive moment. 

White House and State Department spokesmen declined comment on the disclosures. 

Although former deputy CIA station chief Joseph Lazarsky and former diplomat 
Edward Masters, who was Martens' boss, said CIA agents contributed in drawing 
up the death lists, CIA spokesman Mark Mansfield said, There is no substance 
to the allegation that the CIA was involved in the preparation and/or 
distribution of a list that was used to track down and kill PKI members. It is 
simply not true. 

Indonesian Embassy spokesman Makarim Wibisono said he had no personal knowledge 
of events described by former U.S. officials. In terms of fighting the 
Communists, as far as I'm concerned, the Indonesian people fought by themselves 
to eradicate the Communists, he said. 

Martens, an experienced analyst of communist affairs, headed an embassy group 
of State Department and CIA officers that spent two years compiling the lists. 
He later delivered them to an army intermediary. 

People named on the lists were captured in overwhelming numbers, Martens said, 
adding, It's a big part of the reason the PKI has never come back. 

The PKI was the third-largest Communist Party in the world, with an estimated 3 
million members. Through affiliated organizations such as labor and youth 
groups it claimed the loyalties of another 17 million. 

In 1966 the Washington Post published an estimate that 500,000 were killed in 
the purge and the brief civil war it triggered. In a 1968 report, the CIA 
estimated there had been 250,000 deaths, and called the carnage one of the 
worst mass murders of the 20th century. 


U.S. Embassy approval
Approval for the release of the names came from the top U.S. Embassy officials, 
including former Ambassador Marshall Green, deputy chief of mission Jack Lydman 
and political section chief Edward Masters, the three acknowledged in 
interviews. 
Declassified embassy cables and State Department reports from early October 
1965, before the names were turned over, show that U.S. officials knew Suharto 
had begun roundups of PKI cadres, and that the embassy had unconfirmed reports 
that firing squads were being formed to kill PKI prisoners. 

Former CIA Director William Colby, in an interview, compared the embassy's 
campaign to identify the PKI leadership to the CIA's Phoenix Program in 
Vietnam. In 1965, Colby was the director of the CIA's Far East division and was 
responsible for directing U.S. covert strategy in Asia. 

That's what I set up in the Phoenix Program in Vietnam -- that I've been 
kicked around for a lot, he said. That's exactly what it was. It was an 
attempt to identify the structure of the Communist Party. 

Phoenix was a joint U.S.-South Vietnamese program set up by the CIA in December 
1967 that aimed at neutralizing members of the National Liberation Front, the 
Vietcong 

Re: [ppiindia] Re: Aktualisasi Politik Minyak Nasional

2005-07-14 Terurut Topik Yopie Peranginangin

- Original Message -
From: fauziah swasono [EMAIL PROTECTED]
To: ppiindia@yahoogroups.com
Sent: Thursday, July 14, 2005 11:41 AM
Subject: [ppiindia] Re: Aktualisasi Politik Minyak Nasional


 --- In ppiindia@yahoogroups.com, Ambon [EMAIL PROTECTED] wrote:
  http://www.kompas.com/kompas-cetak/0507/14/opini/1889411.htm
Aktualisasi Politik Minyak Nasional
 
Oleh: ERROS DJAROT
 
Musibah nasional
 
Kenaikan harga minyak dunia merupakan musibah nasional.
 Sementara masyarakat masih percaya, Indonesia kaya minyak. Padahal,
 menurut data, kita hanya memiliki 4 persen dari seluruh cadangan
 minyak bumi dunia. Pertamina yang dulu mampu menghasilkan produksi
 120.000 barrel per hari, belakangan hanya 60.000 barrel.
 

 Sedikit koreksi data.
 Ini data terakhir (end of 2004) mengenai status minyak Indonesia:
 Cadangan: 0.4% dari total cadangan dunia (BUKAN 4%)
 Produksi: 1.4% dari total produksi dunia (Rusia  Saudi masing2 10%)
 Konsumsi: 1.5% dari total konsumsi dunia

 Ada istilah Natural Resources Curse:

 Lihat negara2 yang kaya (ataupun pernah kaya) migas: Indonesia,
 Venezuela, Sudan, Angola, Nigeria, Cameroon, Congo... adakah
 yang termasuk high-income countries? atau HDI rankingnya top?

 Bandingkan dg negara2 makmur: UK, Japan, Switzerland,
 Netherlands, negara2 Skandinavia, Amerika... adakah yang ekonominya
 mengandalkan SDA?

Mbak,

Negara-negara makmur itu mengandalkan SDA negara-negara dunia ketiga yang
rangking HDI-nya (standar tingkat kesejahteraan yang mengacu pada Bank
Dunia) berada dilevel bawah.Mereka menghisap Indonesia melalui BP (Inggris),
Total Fina (Prancis), Exxon Mobil, CALTEX, Shell (USA) dan lain-lain.
Sebenarnya saya cukup heran dengan kemampuan berfikir mbak fau (dalam
istilah sulawesi tengah = TOLOL) ini.

Salam,

Jopi


 -fau





***
 Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia
yg Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org

***
 __
 Mohon Perhatian:

 1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
 2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
 3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi
 4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
 5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
 6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]

 Yahoo! Groups Links













***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
 




Re: Ant: Re: [ppiindia] Re: Bagaimana IRLANDIA jadi negara 2 TERKAYA, apakah indonesia bisa...??!

2005-07-14 Terurut Topik A Nizami
Ini seperti disinggung John Perkins.
Misalkan jumlah 1 negara 1 juta. Mereka penghasilannya
hanya Rp 10 ribu per hari. Kecuali ada 1000 orang yang
penghasilannya Rp 1 milyar per hari.

Nah karena segelintir orang superkaya itulah akhirnya
GNP per kapita terdongkrak seolah2 mayoritasnya kaya.

Kalau statistik, selain ada average harus dicari juga
modusnya.

--- Danardono HADINOTO [EMAIL PROTECTED] wrote:

 
 
 aris solikhah [EMAIL PROTECTED] schrieb:
  
 Insya Allah Indonesia bisa. 
  
 .
 Namun ada yang ingin saya ketahui mengenai standar
 kekayaan suatu negara diukur melalui apa, (dalam hal
 ini Irlandia)? Kalau semisalnya dengan penggunaan
 pendapatan per kapita lazimnya dalm ilmu ekonomi.
 Jangan-jangan jumlah kekayaan orang-orang paling
 kaya ditambah orang yang miskin terus dibagi jumlah
 penduduknya. Kalau hal ini bukanlah realitas
 kekayaan sebenarnya. 
 salam,
 Aris
 
  
 DH: ya, nihh, mungkin ini hanya masalah methode
 penghitungan. 
 Mungkin kalau cara menghitungnya diganti, kita dapat
 simpulkan, Indonesia jauh lebih kaya dari USA,
 Jerman dan seluruh Uni Eropa??
  
 Salam
  
 Danardono
 
  
 Insya Allah Indonesia bisa. Penggratisan pendidikan
 terlebih lagi. Memang diperlukan perbaikan sistem
 secara totalitas di negara ini. Sudah saatnya
 berusaha hidup mandiri tak tergantung pinjaman luar
 negeri terutama pinjaman bersyarat yang membunuh
 diri sendiri (privatisasi, pencabutan subsidi
 publik, regulasi bank dll). Percaya pada diri
 sendiri. Sebenarnya untuk kasus kemiskinan,
 Indonesia bisa menggalakkan kewajiban pembayaran
 zakat yang terlalaikan umat Islam baik zakat fitrah
 terlebih zakat maal. Zakat hanya diberikan untuk 8
 asnaf didalamnya adalah fakir miskin. Tentu saja
 pengelolaannya agar distribusi merata negaralah yang
 melaksanakan.
 
 Sebenarnya pengenai pengaturan ekonomi, dalam
 ekonomi syariah sudah mumpuni tinggal di
 aplikasikan. Di sana diatur mengenai pengaturan
 pemilikan pribadi, pemilikan umum dan negara secara
 terperinci. Bahkan mengenai bekerja, sewa-menyewa,
 perdagangan internasional yang seharusnya,
 distribusi kekayaan,sumber-sumber pendapatan dan
 pengeluaran negara dll.
 Namun ada yang ingin saya ketahui mengenai standar
 kekayaan suatu negara diukur melalui apa, (dalam hal
 ini Irlandia)? Kalau semisalnya dengan penggunaan
 pendapatan per kapita lazimnya dalm ilmu ekonomi.
 Jangan-jangan jumlah kekayaan orang-orang paling
 kaya ditambah orang yang miskin terus dibagi jumlah
 penduduknya. Kalau hal ini bukanlah realitas
 kekayaan sebenarnya. 
 salam,
 Aris
 
 A Nizami [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Sebetulnya keberhasilan Irlandia tak lain karena
 mereka menggratiskan pendidikan bagi rakyatnya.
 Akibatnya rakyat mereka jadi terdidik dan mampu
 bersaing dgn bangsa lain. Bukan karena globalisasi.
 
 Di Indonesia globalisasi sudah jalan. Privatisasi
 BUMN
 sudah dilakukan. Namun pendidikan mahal. Rakyatnya
 banyak yang bodoh. Akibatnya selain direktur, para
 manajer dan teknisi pun diimpor dari negara lain.
 
 Bangsa kita jadi penonton. Sebab untuk menjadi kuli
 pun sulit karena lowongan terlalu sedikit dibanding
 jumlah tenaga kerja yang ada.
 
 
 --- bayu montana [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  bagaimana indonesia bisa seperti Irlandia sungguh
  mustahil.., kita lihat saja program pendidikan
  di indonesia saat ini sungguh aneh bin ajaib.
  jangankan mencapai pendidikan yang tinggi, untuk
  lulus UAN saja banyak yang mustahil bahkan ada
  beberapa SLA yang 100% siswanya tidak lulus UAN
 khan
  aneh., dimana letak salahnya gurunya atau
  muridnya atau bahkan UAN nya yang salah.,
  lucunya di indonesia setiap ganti mentri pasti
 ganti
  kurikulum dsb, dsb. mungkin para mentri ingin
  meninggalkan jasa buat cerita anak cucunya tuch
  kurikulum itu abah yang buat lho... hehehe.
  sebodo mau bener or nggaknya yang penting itu
 hasil
  kerja ku heehehee
  dan yang sangat aneh lagi. Anak temanku sudah
  diterima di UNPAD lewat program PMDK ech ternyata
  hasil ujiannya SLA nya nggak lulus jadi
  bagaimana tuch!?! mereka bingung dua kali.
  Pertama bingung nyediain dana -+ Rp.20 juta. Kedua
  bingung ngurusin kelulusannya. jadi gimana
 yach
  tolong dong .. sampaikan sama bapak mentri
  pendidikan agar program kerjanya di simulasikan
 dulu
  dong..
  salam.
  
  
  Jimmy Okberto [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
  Indonesia gimana? sepertinya mustahil yach.!!
  
 

===
  By THOMAS L. FRIEDMAN
  The New York Times
  Published: June 29, 2005
  
  Irlandia sekarang adalah negara terkaya di Uni
 Eropa
  kedua setelah
  Luxembourg.
  Ya, di negara yang selama ratusan tahun dikenal
  karena imigrasi warga,
  puisi tragis, perang saudara, dan lepranya,
 sekarang
  memiliki GDP
  perkapita lebih tinggi dari Jerman, Prancis, dan
  Inggris.
  Bagaimana Irlandia berubah dari orang sakit di
 Eropa
  menjadi orang kaya
  di
  Eropa 

Ant: [ppiindia] Interlude: Faith (repost)

2005-07-14 Terurut Topik Danardono HADINOTO
But mBak, 
 
between the Professor and the students  in your posting there are uncountable 
views about God and nature.  Like infinitesimally many points exist between two 
points...
 
Another Professor, as an example, named Spinoza, believed that there is no 
dualism  *) between God and the world; we need not go beyond the immediate 
present experience to seek for a being outside of it. God moves and lives in 
nature; the whole of it, the entire universe is God. Nature, or God is Its own 
cause and is self-sufficient. 
 
(Because of his view of God, Spinoza, during his lifetime and for a century 
after his death, was known as a man of appalling wickedness.) Man, in his 
egotistical way has imagined God to be like him; to be anthropomorphic in 
character; and, further, man imagines that this God (created in the imagine of 
man) has a special interest in, and concern for man. 
 
The Spinozistic God does not love nor hate. The totality of existence, Nature, 
God, is far above us, and is indifferent to our desires and aspirations, - gone 
is the notion of a personal God. As for the notions of good and evil, they 
exist, but only to the extent that they fit our own personal inclinations. 
Such things as please us, we denominate good, those which displease us, evil.

---
*) Dualism is the belief - that reality, subsists, both in thought and in 
matter. To Dualists, certain ideas are innate, held independent of experience, 
such as, for example, the existence of God. Such innate ideas are held as a 
priori truths.

Dualism is to be compared to materialism and to idealism. Leibniz was a 
dualist, so was Plato. Some would restrict dualism to the philosophy of Kant, 
representing a bridge between empirical and rationalist views. I give it a 
wider meaning and note that it shows in the philosophies of a number of 
thinkers through the years. 
 
We think so we exist. 
 
Do we exist before we are born as human being? Will we exist after we left the 
earth? Do we still think before and after our life on this earth? Without our 
brain? Do we only think through our brain? How we find the ultimate truth? 
through brain? through faith? Why do so many faiths exist although only one 
ultimate truth? Are there so many ultimate truths? is Yahweh, Allah, God the 
same? Why do we have so many definitions of a same God, or Yahweh or Allah?
 
Do our faiths unite us? Do we understand the creation of the Creator better due 
to our faith? Do we love each other since we are the creation of the same 
Creator? 
 
Does hate mean the absence of love? or does love mean the absence of hate?
 
Is good for us automatically also good for God?  Is something ugly for us 
also ugly for God? is Bush ugly for God? Is our enemy or the enemy of our 
religion, of our nation also the enemy of God? Is something fair for us also 
fair for God?
 
Is Spinoza wrong because we are right? 
Mengapa tsunami terjadi di Aceh? karena God membenci kita? karena kebetulan? 
karena dosa? 
 
It is not that easy
 
 
Salam
 
Danardono
 
 
 



[TOC] 
fauziah swasono [EMAIL PROTECTED] schrieb:
An atheist professor of philosophy speaks to his class on the problem
science has with God, The Almighty. He asks one of his new Muslim
students to stand and...

Professor: You are a Muslim, aren't you, son?

Student: Yes, sir.

Prof: So you believe in God?

Student: Absolutely, sir.

Prof: Is God good?

Student: Sure.

Prof: Is God all-powerful?

Student: Yes.

Prof: My brother died of cancer even though he prayed to God to heal
him. Most of us would attempt to help others who are ill. But God
didn't. How is this God good then? Hmm!

(Student is silent.)

Prof: You can't answer, can you? Let's start again, young fellow. Is
God good?

Student: Yes.

Prof: Is Satan good?

Student: No.

Prof: Where does Satan come from?

Student: From...God...

Prof: That's right. Tell me son, is there evil in this world?

Student: Yes.

Prof: Evil is everywhere, isn't it? And God did make everything. Correct?

Student: Yes.

Prof: So who created evil?

(Student does not answer.)

Prof: Is there sickness? Immorality? Hatred? Ugliness?

All these terrible things exist in the world, don't they?

Student: Yes, sir.

Prof: So, who created them?

(Student has no answer.)

Prof: Science says you have 5 senses you use to identify and observe
the world around you. Tell me, son...Have you ever seen God?

Student: No, sir.

Prof: Tell us if you have ever heard your God?

Student: No, sir.

Prof: Have you ever felt your God, tasted your God, smelt your God?
Have you ever had any sensory perception of God for that matter?

Student: No, sir. I'm afraid I haven't.

Prof: Yet you still believe in Him?

Student: Yes.

Prof: According to empirical, testable, demonstrable protocol, science
says your GOD doesn't exist. What do you say to that, son?

Student: Nothing. I only have my faith.

Prof: Yes. Faith. And that is the problem science has.

Student: Professor, is there such a thing as heat?

Prof: Yes.


Ant: Re: Ant: Re: [ppiindia] Re: Bagaimana IRLANDIA jadi negara 2 TERKAYA, apakah indonesia bisa...??!

2005-07-14 Terurut Topik Danardono HADINOTO
Baiklah, lalu dengan modus apa kita mau ukur Indonesia? kaya? miskin?
lebih kaya dari Irlandia? lebih miskin dari Irlandia?
 
Di Indonesia lebih banyak Maserati daripada Austria. Sebaliknya hutang 
Indonesia terhadap Austria audzubillah. Bagaimana menilainya?
 
Indonesia memiliki minyak, Austria tak memiliki minyak. Indonesia lebih 
menikmati minyak?
Setiap rakyat Indonesia mampu beli minyak? rakyat Austria lebih tak mampu beli 
minyak?
 
 


A Nizami [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Ini seperti disinggung John Perkins.
Misalkan jumlah 1 negara 1 juta. Mereka penghasilannya
hanya Rp 10 ribu per hari. Kecuali ada 1000 orang yang
penghasilannya Rp 1 milyar per hari.

Nah karena segelintir orang superkaya itulah akhirnya
GNP per kapita terdongkrak seolah2 mayoritasnya kaya.

Kalau statistik, selain ada average harus dicari juga
modusnya.

--- Danardono HADINOTO [EMAIL PROTECTED] wrote:

 
 
 aris solikhah [EMAIL PROTECTED] schrieb:
  
 Insya Allah Indonesia bisa. 
  
 .
 Namun ada yang ingin saya ketahui mengenai standar
 kekayaan suatu negara diukur melalui apa, (dalam hal
 ini Irlandia)? Kalau semisalnya dengan penggunaan
 pendapatan per kapita lazimnya dalm ilmu ekonomi.
 Jangan-jangan jumlah kekayaan orang-orang paling
 kaya ditambah orang yang miskin terus dibagi jumlah
 penduduknya. Kalau hal ini bukanlah realitas
 kekayaan sebenarnya. 
 salam,
 Aris
 
  
 DH: ya, nihh, mungkin ini hanya masalah methode
 penghitungan. 
 Mungkin kalau cara menghitungnya diganti, kita dapat
 simpulkan, Indonesia jauh lebih kaya dari USA,
 Jerman dan seluruh Uni Eropa??
  
 Salam
  
 Danardono
 
  
 Insya Allah Indonesia bisa. Penggratisan pendidikan
 terlebih lagi. Memang diperlukan perbaikan sistem
 secara totalitas di negara ini. Sudah saatnya
 berusaha hidup mandiri tak tergantung pinjaman luar
 negeri terutama pinjaman bersyarat yang membunuh
 diri sendiri (privatisasi, pencabutan subsidi
 publik, regulasi bank dll). Percaya pada diri
 sendiri. Sebenarnya untuk kasus kemiskinan,
 Indonesia bisa menggalakkan kewajiban pembayaran
 zakat yang terlalaikan umat Islam baik zakat fitrah
 terlebih zakat maal. Zakat hanya diberikan untuk 8
 asnaf didalamnya adalah fakir miskin. Tentu saja
 pengelolaannya agar distribusi merata negaralah yang
 melaksanakan.
 
 Sebenarnya pengenai pengaturan ekonomi, dalam
 ekonomi syariah sudah mumpuni tinggal di
 aplikasikan. Di sana diatur mengenai pengaturan
 pemilikan pribadi, pemilikan umum dan negara secara
 terperinci. Bahkan mengenai bekerja, sewa-menyewa,
 perdagangan internasional yang seharusnya,
 distribusi kekayaan,sumber-sumber pendapatan dan
 pengeluaran negara dll.
 Namun ada yang ingin saya ketahui mengenai standar
 kekayaan suatu negara diukur melalui apa, (dalam hal
 ini Irlandia)? Kalau semisalnya dengan penggunaan
 pendapatan per kapita lazimnya dalm ilmu ekonomi.
 Jangan-jangan jumlah kekayaan orang-orang paling
 kaya ditambah orang yang miskin terus dibagi jumlah
 penduduknya. Kalau hal ini bukanlah realitas
 kekayaan sebenarnya. 
 salam,
 Aris
 
 A Nizami [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Sebetulnya keberhasilan Irlandia tak lain karena
 mereka menggratiskan pendidikan bagi rakyatnya.
 Akibatnya rakyat mereka jadi terdidik dan mampu
 bersaing dgn bangsa lain. Bukan karena globalisasi.
 
 Di Indonesia globalisasi sudah jalan. Privatisasi
 BUMN
 sudah dilakukan. Namun pendidikan mahal. Rakyatnya
 banyak yang bodoh. Akibatnya selain direktur, para
 manajer dan teknisi pun diimpor dari negara lain.
 
 Bangsa kita jadi penonton. Sebab untuk menjadi kuli
 pun sulit karena lowongan terlalu sedikit dibanding
 jumlah tenaga kerja yang ada.
 
 
 --- bayu montana [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  bagaimana indonesia bisa seperti Irlandia sungguh
  mustahil.., kita lihat saja program pendidikan
  di indonesia saat ini sungguh aneh bin ajaib.
  jangankan mencapai pendidikan yang tinggi, untuk
  lulus UAN saja banyak yang mustahil bahkan ada
  beberapa SLA yang 100% siswanya tidak lulus UAN
 khan
  aneh., dimana letak salahnya gurunya atau
  muridnya atau bahkan UAN nya yang salah.,
  lucunya di indonesia setiap ganti mentri pasti
 ganti
  kurikulum dsb, dsb. mungkin para mentri ingin
  meninggalkan jasa buat cerita anak cucunya tuch
  kurikulum itu abah yang buat lho... hehehe.
  sebodo mau bener or nggaknya yang penting itu
 hasil
  kerja ku heehehee
  dan yang sangat aneh lagi. Anak temanku sudah
  diterima di UNPAD lewat program PMDK ech ternyata
  hasil ujiannya SLA nya nggak lulus jadi
  bagaimana tuch!?! mereka bingung dua kali.
  Pertama bingung nyediain dana -+ Rp.20 juta. Kedua
  bingung ngurusin kelulusannya. jadi gimana
 yach
  tolong dong .. sampaikan sama bapak mentri
  pendidikan agar program kerjanya di simulasikan
 dulu
  dong..
  salam.
  
  
  Jimmy Okberto [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
  Indonesia gimana? sepertinya mustahil yach.!!
  
 


Ant: [ppiindia] Universal--Re: God is cool... but religion sucks!

2005-07-14 Terurut Topik Lina Dahlan
Bravo buat tulisan Mbah.

Saya kira, kalau tidak ada Muhammad SAW and/or AlQur'an, kemungkinan 
umat Muslimpun akan menghina dan mengejek Kristus layaknya Yahudi. 
Setidaknya mengejek Yesus sebagai anak haram.

wassalam,

--- In ppiindia@yahoogroups.com, Danardono HADINOTO 
[EMAIL PROTECTED] wrote:
  
 2) Masalah moral, adalah bagian dari tiap agama. Juga cinta kasih. 
Cara mengaturnya berbeda. Kristus hidup sangat pendek, sehingga 
hanya meninggalkan guidelines. Dia juga jelas jelas mengatakan, 
bukan datang untuk dunia ini. Ini yang membuat umat Yahudi kecewa 
kala itu. Mereka harapkan seorang pemimpin ala raja Daud atau 
Sulaiman, yang membawa bangsa Yahudi kembali ke kejayaan masa silam. 
Yesus lalu diejek dan dimahkotai duri dan papan dikayu salib: INRI.
  





***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
 




Re: [ppiindia] Perang Damai (1)--Universal--Re: God is cool... but religion sucks!

2005-07-14 Terurut Topik suharyati

xcereem  cathy..

- Original Message -
From: Lina Dahlan [EMAIL PROTECTED]
To: ppiindia@yahoogroups.com
Sent: Thursday, July 14, 2005 8:34 AM
Subject: [ppiindia] Perang  Damai (1)--Universal--Re: God is cool... but
religion sucks!


 Dari bukunya Charles Le Gai Eaton:

 Apakah Damai itu?. Konsep ttg perdamaian ini berbaur dengan
 ambiguitas tertentu. Ada damai yang artinya tidak ada peperangan.
 Ada damai diatas berbagai hal yang berlawanan. Pada pengertian yang
 kedua inilah dunia kita berfungsi, dan orang Kristen biasa
 menyebutnya sebagai perdamaian yang melahirkan pengertian. Jika
 kita mengibaratkan seseorang sebagai sosok yang damai maka yang
 kita maksudkan adalah orang itu penuh dengan kebaikan, atau berusaha
 dan berjuang menciptakan perdamaian. Di segi lain, kita bisa saja
 menganggapnya sebagai pengecut atau pemalas, yang krnya tidak mau
 memperjuangkan kebenaran dan --ketika dia menyaksikan kejahatan--dia
 memalingkan wajahnya lalu menutup matanya. Sebuah kehidupan dimana
 prinsip perdamaian harus ditempuh dengan segala cara mungkin bukan
 kehidupan yang baik yang bisa kita jalani. Ada orang berpendapat
 bahwa kebijakan tanpa kekerasan hanya efektif untuk melawan agresi
 maupun dalam menegakkan kebajikan. Khayalan ini terbentuk melalui
 keteladanan Gandhi yang menghadapi seekor macan ompong, yaitu
 Kerajaan Inggris yang bangkrut dan yang telah kehilangan gairah utk
 memerintah. Inggris membiarkan orang India utk membunuhnya. Ada
 bayangan lagi orang2 Arawak, penduduk asli Jamaica, yang sangat
 berbeda dari orang Karibia di Karibia Selatan yang gemar berperang.
 Orang Arawak adalah sekelompok nelayan yang sangat sederhana yang
 hidup dari kekayaan laut dan tidak kenal cara berperang. Orang
 Spanyol tiba di Jamaica dan berusaha menjadikan mereka budak. Orang
 Arawakpun kehilangan gairah hidup dan akhirnya mati. Inilah
 kesimpulan logis dari kebijakan tanpa kekerasan, sebuah cara untuk
 menyikapi kejahatan dunia. Tetapi, bukan cara Islam. Bagaimana Cara
 Islam? [BERSAMBUNG]

 wassalam,

 --- In ppiindia@yahoogroups.com, fauziah swasono
 [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Nimbrung dikit:
  Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum. atau Si vis pacem,
  para bellum (Epitoma Rei Militaris by Vegetius)
 
  if you want peace prepare for war
 
  Dan quote diatas amat luas dipercaya kalangan barat. Juga
  diimplementasikan thd bagaimana sistem ditegakkan dalam
  penyelenggaraan negara.
 







***
 Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia
yg Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org

***
 __
 Mohon Perhatian:

 1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
 2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
 3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi
 4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
 5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
 6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]

 Yahoo! Groups Links










***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
 




Re: Ant: Re: Ant: Re: [ppiindia] Re: Bagaimana IRLANDIA jadi negara 2 TERKAYA, apakah indonesia bisa...??!

2005-07-14 Terurut Topik A Nizami
Begini contohnya:
999.000 penduduk penghasilan Rp 10 ribu per hari
1.000 penduduk penghasilan Rp 10 milyar per hari

Modus = Rp 10 ribu per hari

Modus artinya golongan yang paling banyak muncul
hitungannya.

Perlu kita cari, di Indonesia paling banyak
penghasilannya berapa ribu rupiah (bisa absolut/range)

--- Danardono HADINOTO [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Baiklah, lalu dengan modus apa kita mau ukur
 Indonesia? kaya? miskin?
 lebih kaya dari Irlandia? lebih miskin dari
 Irlandia?
  
 Di Indonesia lebih banyak Maserati daripada Austria.
 Sebaliknya hutang Indonesia terhadap Austria
 audzubillah. Bagaimana menilainya?
  
 Indonesia memiliki minyak, Austria tak memiliki
 minyak. Indonesia lebih menikmati minyak?
 Setiap rakyat Indonesia mampu beli minyak? rakyat
 Austria lebih tak mampu beli minyak?
  
  
 
 
 A Nizami [EMAIL PROTECTED] schrieb:
 Ini seperti disinggung John Perkins.
 Misalkan jumlah 1 negara 1 juta. Mereka
 penghasilannya
 hanya Rp 10 ribu per hari. Kecuali ada 1000 orang
 yang
 penghasilannya Rp 1 milyar per hari.
 
 Nah karena segelintir orang superkaya itulah
 akhirnya
 GNP per kapita terdongkrak seolah2 mayoritasnya
 kaya.
 
 Kalau statistik, selain ada average harus dicari
 juga
 modusnya.
 
 --- Danardono HADINOTO [EMAIL PROTECTED]
 wrote:
 
  
  
  aris solikhah [EMAIL PROTECTED] schrieb:
   
  Insya Allah Indonesia bisa. 
   
  .
  Namun ada yang ingin saya ketahui mengenai standar
  kekayaan suatu negara diukur melalui apa, (dalam
 hal
  ini Irlandia)? Kalau semisalnya dengan penggunaan
  pendapatan per kapita lazimnya dalm ilmu ekonomi.
  Jangan-jangan jumlah kekayaan orang-orang paling
  kaya ditambah orang yang miskin terus dibagi
 jumlah
  penduduknya. Kalau hal ini bukanlah realitas
  kekayaan sebenarnya. 
  salam,
  Aris
  
   
  DH: ya, nihh, mungkin ini hanya masalah methode
  penghitungan. 
  Mungkin kalau cara menghitungnya diganti, kita
 dapat
  simpulkan, Indonesia jauh lebih kaya dari USA,
  Jerman dan seluruh Uni Eropa??
   
  Salam
   
  Danardono
  
   
  Insya Allah Indonesia bisa. Penggratisan
 pendidikan
  terlebih lagi. Memang diperlukan perbaikan sistem
  secara totalitas di negara ini. Sudah saatnya
  berusaha hidup mandiri tak tergantung pinjaman
 luar
  negeri terutama pinjaman bersyarat yang membunuh
  diri sendiri (privatisasi, pencabutan subsidi
  publik, regulasi bank dll). Percaya pada diri
  sendiri. Sebenarnya untuk kasus kemiskinan,
  Indonesia bisa menggalakkan kewajiban pembayaran
  zakat yang terlalaikan umat Islam baik zakat
 fitrah
  terlebih zakat maal. Zakat hanya diberikan untuk 8
  asnaf didalamnya adalah fakir miskin. Tentu saja
  pengelolaannya agar distribusi merata negaralah
 yang
  melaksanakan.
  
  Sebenarnya pengenai pengaturan ekonomi, dalam
  ekonomi syariah sudah mumpuni tinggal di
  aplikasikan. Di sana diatur mengenai pengaturan
  pemilikan pribadi, pemilikan umum dan negara
 secara
  terperinci. Bahkan mengenai bekerja, sewa-menyewa,
  perdagangan internasional yang seharusnya,
  distribusi kekayaan,sumber-sumber pendapatan dan
  pengeluaran negara dll.
  Namun ada yang ingin saya ketahui mengenai standar
  kekayaan suatu negara diukur melalui apa, (dalam
 hal
  ini Irlandia)? Kalau semisalnya dengan penggunaan
  pendapatan per kapita lazimnya dalm ilmu ekonomi.
  Jangan-jangan jumlah kekayaan orang-orang paling
  kaya ditambah orang yang miskin terus dibagi
 jumlah
  penduduknya. Kalau hal ini bukanlah realitas
  kekayaan sebenarnya. 
  salam,
  Aris
  
  A Nizami [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Sebetulnya keberhasilan Irlandia tak lain karena
  mereka menggratiskan pendidikan bagi rakyatnya.
  Akibatnya rakyat mereka jadi terdidik dan mampu
  bersaing dgn bangsa lain. Bukan karena
 globalisasi.
  
  Di Indonesia globalisasi sudah jalan. Privatisasi
  BUMN
  sudah dilakukan. Namun pendidikan mahal. Rakyatnya
  banyak yang bodoh. Akibatnya selain direktur, para
  manajer dan teknisi pun diimpor dari negara lain.
  
  Bangsa kita jadi penonton. Sebab untuk menjadi
 kuli
  pun sulit karena lowongan terlalu sedikit
 dibanding
  jumlah tenaga kerja yang ada.
  
  
  --- bayu montana [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
   bagaimana indonesia bisa seperti Irlandia
 sungguh
   mustahil.., kita lihat saja program
 pendidikan
   di indonesia saat ini sungguh aneh bin
 ajaib.
   jangankan mencapai pendidikan yang tinggi, untuk
   lulus UAN saja banyak yang mustahil bahkan ada
   beberapa SLA yang 100% siswanya tidak lulus UAN
  khan
   aneh., dimana letak salahnya gurunya
 atau
   muridnya atau bahkan UAN nya yang salah.,
   lucunya di indonesia setiap ganti mentri pasti
  ganti
   kurikulum dsb, dsb. mungkin para mentri ingin
   meninggalkan jasa buat cerita anak cucunya tuch
   kurikulum itu abah yang buat lho... hehehe.
   sebodo mau bener or nggaknya yang penting itu
  hasil
   kerja ku heehehee
   dan yang sangat aneh lagi. Anak temanku
 sudah
   diterima di UNPAD lewat program 

Ant: [ppiindia] Universal--Re: God is cool... but religion sucks!

2005-07-14 Terurut Topik Danardono HADINOTO
Kristus diejek dan dibunuh oleh rakyatnya sendiri, yang budayanya menjadi dasar 
hidupNya, yang hukumnya menjadi hukumNya.
 
Kitab suci Yahudi, yang juga menjadi Kitab suci Kristen, penuh dengan 
perjanjian, yang Yahweh berikan untuk membahagiakan rakyat Yahudi. Janji ini 
di-imani oleh umat Kristen berbentuk kedatangan Yesus, yang mendirikan kerajaan 
Allah. Yang dinantikan rakyat Yahudi adalah kerajaan Daud yang baru. Yerusalem 
yang baru, setelah dihancurkan musuh.
 
Saya ingin tahu, apa yang terjadi, apabila Kristiani, sebagaimana juga Yahudi 
dan Islam, tetap berkembang dan dikembangkan di tanah yang sama, tanah bersama 
Yahudi dan Arab.  Di Yerusalem, di Bethlehem, di Yericho, di Nazareth.  Bukan 
di Korinthus, di Roma, di Alexandria.
 
Apabila penulis dan bapak gereja bukan orang Eropa seperti Thomas de Aquino, 
Augustinus, dan lain lainnya. Apabila konsili di Necea terjadi di tanah Israel, 
dan tidak di Yunani.
 
Nabi Muhammad lahir dan berkarya setelah Yesus wafat, di tanah yang sama, 
dimana agama agama Abraham (Ibrahim) muncul. Karena itu beliau menuliskan 
mengenai Yesus. Dengan penuh kehormatan.  Untungnya, tidak seperti yang 
dikatakan orang Yahudi, yang mengejek Yesus...
 
salam
 
Danardono
 


Lina Dahlan [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Bravo buat tulisan Mbah.

Saya kira, kalau tidak ada Muhammad SAW and/or AlQur'an, kemungkinan 
umat Muslimpun akan menghina dan mengejek Kristus layaknya Yahudi. 
Setidaknya mengejek Yesus sebagai anak haram.

wassalam,

--- In ppiindia@yahoogroups.com, Danardono HADINOTO 
[EMAIL PROTECTED] wrote:
  
 2) Masalah moral, adalah bagian dari tiap agama. Juga cinta kasih. 
Cara mengaturnya berbeda. Kristus hidup sangat pendek, sehingga 
hanya meninggalkan guidelines. Dia juga jelas jelas mengatakan, 
bukan datang untuk dunia ini. Ini yang membuat umat Yahudi kecewa 
kala itu. Mereka harapkan seorang pemimpin ala raja Daud atau 
Sulaiman, yang membawa bangsa Yahudi kembali ke kejayaan masa silam. 
Yesus lalu diejek dan dimahkotai duri dan papan dikayu salib: INRI.
  





***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]




-
YAHOO! GROUPS LINKS 


Visit your group ppiindia on the web.
  
To unsubscribe from this group, send an email to:
 [EMAIL PROTECTED]
  
Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service. 


-




Kita menjalani kehidupan dengan apa yang 
kita peroleh, tetapi kita menciptakan 
kehidupan dengan apa yang kita berikan. 

(Winston Churchill)


-
Gesendet von Yahoo! Mail - Jetzt mit 1GB kostenlosem Speicher

[Non-text portions of this message have been removed]



***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
 




Re: [ppiindia] Ulil: Allah itu Penjahat?

2005-07-14 Terurut Topik Iwan Wibawa
ada yang bisa memberikan jawaban atas pertanyaan-pertanyaan berikut ini yang 
selalu menggelitik logika akal sehat saya (scientific approach ) :
 
1. Kenapa Tuhan menciptakan iblis ???, kalau memang Tuhan sayang pada manusia, 
dan iblis adalah semacam produk yang gagal (scrap produk), kenapa tidak 
dimusnahkan saja iblis itu, toh sebagai the creator of iblis, sebagai sang maha 
powerful, seharusnya mudah saja Tuhan menghancurkan iblis.??? kenapa iblis 
dibiarkan hidup sampai akhir jaman untuk mengganggu manusia, sehingga banyak 
manusia yang tersesat dan menghadapi ancaman siksaan dari sang creator.
 
2. Sejak awal Tuhan menciptakan manusia dengan tujuan agar manusia sebagai 
khalifah di muka bumi, tapi  mengapa pada saat itu Tuhan menciptakan adam dan 
hawa justru diciptakan di surga, dan kemudian menciptakan larangan untuk tidak 
mendekati pohon kholdi, jika memang dari awal bahwa manusia akan di turunkan di 
bumi sebagai khalifah, lantas cerita adam dan hawa memakan buah kholdi itu 
konteksnya apa ? sehingga sebagai hukuman dibuang ke dunia, tanpa hukuman pun 
bukankah Tuhan memang sudah menghendaki dari awal penciptaan manusia, bahwa 
manusia diciptakan untuk menjadi kalifah di muka bumi.
 
mohon pencerahan 


bootstraper Jenar [EMAIL PROTECTED] wrote:
Mungkin sederhana saja jalan pemikiran Ulilm bahwa tidak ada sesuatu pun di 
luar Tuhan.




A Nizami [EMAIL PROTECTED] wrote:
Akal Ulil yang pas-pasan mengantarkan dia pada
kesimpulan bahwa Tuhan itu jahat (the Villain)...:)
Karena kalau Tuhan itu tidak jahat, berarti tidak
monotheist dong, begitu kira-kira kesimpulannya.

Padahal bagi orang yang berakal, Allah itu Maha
Pengasih lagi Maha Penyayang. Dia Maha Baik. Bukan
penjahat atau Tuhan Kejahatan.

Ibarat presiden, presiden itu membawahi semua
rakyatnya. Baik rakyat yang jahat maupun rakyat yang
baik. Rakyat yang baik mendapat imbalan yang baik.
Rakyat yang jahat mendapat hukuman. Presiden itu
sendiri baik. Bukan penjahat. Jika jahat, tentu rakyat
akan menurunkannya.

Nah Allah jauh lebih baik dari itu. Allah adalah Tuhan
semesta alam. Orang yang baik akan diganjarnya dengan
surga. Yang jahat dihukumnya di neraka.

Sederhanakan logika orang yang benar-benar menggunakan
akalnya? Tapi kalau otaknya pas-pasan, paling-paling
kesimpulannya: Tuhan itu jahat..:)

Coba saja kalau Ulil dituduh sebagai penjahat, marah
kan? Apalagi Allah. Menyatakan Allah sebagai penjahat
adalah perbuatan yang kurang waras...:)

Allah Maha Baik:
Dengan menyebut nama Allah Yang Maha Pemurah lagi
Maha Penyayang [Al Fatihah:1]

Setan yang menyuruh berbuat jahat:
Syaitan menjanjikan (menakut-nakuti) kamu dengan
kemiskinan dan menyuruh kamu berbuat kejahatan
(kikir); sedang Allah menjadikan untukmu ampunan
daripada-Nya dan karunia. Dan Allah Maha Luas
(karunia-Nya) lagi Maha Mengatahui.  [Al Baqoroh:268]

Allah melalui nabiNya melarang berbuat jahat:
Dan Syu'aib berkata: Hai kaumku, cukupkanlah takaran
dan timbangan dengan adil, dan janganlah kamu
merugikan manusia terhadap hak-hak mereka dan
janganlah kamu membuat kejahatan di muka bumi dengan
membuat kerusakan. [Huud:85] 

Allah menghukum penjahat:
Barangsiapa yang menghendaki kemuliaan, maka bagi
Allah-lah kemuliaan itu semuanya. Kepada-Nyalah naik
perkataan-perkataan yang baik dan amal yang saleh
dinaikkan-Nya. Dan orang-orang yang merencanakan
kejahatan bagi mereka azab yang keras. Dan rencana
jahat mereka akan hancur.  [Faathir:10]


Tuhan Kebaikan, Tuhan Kejahatan
Oleh Ulil Abshar-Abdalla
09/05/2004
Pertanyaan saya kemudian, apakah betul bahwa sumber
kejahatan itu di luar Tuhan? Apakah tidak mungkin
kejahatan ada dalam Tuhan sendiri? Kalau kejahatan
secara mutlak di luar Tuhan, apakah dalam konsepsi
monoteisme hal itu tidak berujung kepada kemusyrikan,
karena akibatnya adalah adanya dua Tuhan: Tuhan
Kebaikan (The Hero) dan Tuhan Kejahatan (The Villain)?
Apakah itu tidak menyekutukan Allah?

Banyak yang beranggapan bahwa pemikiran-pemikiran saya
sangat menuhankan akal. Anggapan ini terutama
disampaikan oleh teman-teman Islam fundamentalis.
Teman-teman ini berpendapat bahwa akal itu, kalau
diikuti, hanya akan menyeret manusia kepada kesesatan.
Alasannya, akal itu lemah, terbatas, dan karena itu
butuh petunjuk. Petunjuk yang sudah pasti benarnya
hanya bisa datang dari Tuhan. Dengan kata lain, akal
itu adalah duta besar Iblis dalam kehidupan manusia.
Iblis sesat karena menggunakan akalnya, sehingga
ketika diperintahkan sujud oleh Allah kepada Adam,
Iblis menolak: Khalaqtani min narin, wa khalaqtahu
min thin, Engkau ciptakan aku dari api, sedangkan dia
[Adam] dari lempung,” demikian kata Qur'an. 

Pertanyaan saya kemudian, apakah betul bahwa sumber
kejahatan itu di luar Tuhan? Apakah tidak mungkin
kejahatan ada dalam Tuhan sendiri? Kalau kejahatan
secara mutlak di luar Tuhan, apakah dalam konsepsi
monoteisme hal itu tidak berujung kepada kemusyrikan,
karena akibatnya adalah adanya dua Tuhan: Tuhan
Kebaikan (The Hero) dan Tuhan Kejahatan (The Villain)?
Apakah itu tidak 

[ppiindia] Undangan Peluncuran Buku Perempuan Menolak Tabu- Karya Mariana Amiruddin

2005-07-14 Terurut Topik Eko Bambang Subiyantoro

Dear All,
Undangan terbuka untuk menghadiri peluncuran buku dan Party Event:
Perempuan Menolak Tabu; Hermeneutika, Feminisme, sastra dan Seks
Karya Mariana Amiruddin. Buku ini diangkat dari thesisnya, yang
menelaah seksualitas perempuan pada Novel Saman karya Ayu Utami.
Peluncuran buku dan diskusi ini akan diselenggarakan pada;

Hari   : Jumat, 15 Juli 2005
Pukul  : 16.00 WIB - Selesai
Tempat : Lobby Teater Kecil Taman Ismail Marzuki
Agenda Acara   :

1. Diskusi Perempuan Menolak Tabu
Pembicara: DR Haryatmoko (tema: Hermeneutika dan Teks Sastra) dan Gadis Arivia 
(tema: Feminisme,Seksualitas Perempuan dan Sastra).
Moderator : Wicaksono Adi. MC : Agus Noor

2. Pemutaran Film Dokumenter Perempuan Menolak Tabu: Sebuah Kredo dari Mariana 
Amiruddin

3. Statement dan Performent Art:
Ayu Utami, Djenar Maesa Ayu, Rieke Diyah Pitaloka, Tamara Geraldine,
Hudan Hidayat dkk, Binhad Nurrohmat, Sitok Srengenge, Chavchay Syaefullah dan 
Sihar Ramses Simatupang.

4. Live Music and Party : Woman Refuse Taboo and Celebrate Our Freedom.

===8===End of original message text===



-- 
Best regards,
 Ekomailto:[EMAIL PROTECTED]



***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
 




Ant: Re: [ppiindia] Ulil: Allah itu Penjahat?

2005-07-14 Terurut Topik Danardono HADINOTO
Ya, seperti yang anda katakan:  ...2. Sejak awal Tuhan menciptakan manusia 
dengan tujuan agar manusia sebagai khalifah di muka bumi...
 
Yang paling repot ialah, manusia, yang exist baru beberapa milyard tahun ini, 
mampu mengetahui Tuhan berbuat ini itu karena itu  ini, dengan maksud ini itu..
 
Padahal sang Pencipta sudah selalu exist, jadi sedikitnya sudah ada ber-milyard 
x bermilyard x bermilyard,  dst sebelum yang namanya manusia ini, ada. Lalu 
manusia tahu apa yang dimaksud sang pencipta?
 
Tidakkah iblis dsb itu sebenarnya hanya penggambaran sisi gelap manusia? Sang 
Pencipta adalah mahatahu. Jadi, sudah tahu bahwa manusia akan berdosa? dan 
bahwa manusia harus dihukum? Sering dikatakan, bahwa manusia diberi kebebasan 
(juga untuk berdosa). Apakah kebebasan manusia ini dibandingkan dengan 
kebebasan sang Pencipta sendiri? Sang Pencipta terikat janjiNya sendiri, karena 
sudah terlanjur memberikan kebebasan pada manusia?
 
Waktu saya masih kecil, 7 tahunan, saya dapat mainan, berbentuk kapal kecil. 
saya muati kapal kecil ini, yang saya layarkan diselokan dibnelakang rumah, 
dengan semut hitam, yang lalu - of course, panik. Setelah saya bosan, membuat 
semut semut ini panik, lalu saya tolong mereka, mereka lari pontang panting 
menghilang di lobang lobang dipekarangan..
 
Beginikah kira kira sejarah penciptaan? Mula mula dibiarkan berdosa, lalu 
ditolong? Sebuah pertanyaan falsafah. 
 
Hanya sekedar pertanyaan yang menggelitik..
 
Salam
 
danardono


Iwan Wibawa [EMAIL PROTECTED] schrieb:
ada yang bisa memberikan jawaban atas pertanyaan-pertanyaan berikut ini yang 
selalu menggelitik logika akal sehat saya (scientific approach ) :

1. Kenapa Tuhan menciptakan iblis ???, kalau memang Tuhan sayang pada manusia, 
dan iblis adalah semacam produk yang gagal (scrap produk), kenapa tidak 
dimusnahkan saja iblis itu, toh sebagai the creator of iblis, sebagai sang maha 
powerful, seharusnya mudah saja Tuhan menghancurkan iblis.??? kenapa iblis 
dibiarkan hidup sampai akhir jaman untuk mengganggu manusia, sehingga banyak 
manusia yang tersesat dan menghadapi ancaman siksaan dari sang creator.

2. Sejak awal Tuhan menciptakan manusia dengan tujuan agar manusia sebagai 
khalifah di muka bumi, tapi  mengapa pada saat itu Tuhan menciptakan adam dan 
hawa justru diciptakan di surga, dan kemudian menciptakan larangan untuk tidak 
mendekati pohon kholdi, jika memang dari awal bahwa manusia akan di turunkan di 
bumi sebagai khalifah, lantas cerita adam dan hawa memakan buah kholdi itu 
konteksnya apa ? sehingga sebagai hukuman dibuang ke dunia, tanpa hukuman pun 
bukankah Tuhan memang sudah menghendaki dari awal penciptaan manusia, bahwa 
manusia diciptakan untuk menjadi kalifah di muka bumi.

mohon pencerahan 


bootstraper Jenar [EMAIL PROTECTED] wrote:
Mungkin sederhana saja jalan pemikiran Ulilm bahwa tidak ada sesuatu pun di 
luar Tuhan.




A Nizami [EMAIL PROTECTED] wrote:
Akal Ulil yang pas-pasan mengantarkan dia pada
kesimpulan bahwa Tuhan itu jahat (the Villain)...:)
Karena kalau Tuhan itu tidak jahat, berarti tidak
monotheist dong, begitu kira-kira kesimpulannya.

Padahal bagi orang yang berakal, Allah itu Maha
Pengasih lagi Maha Penyayang. Dia Maha Baik. Bukan
penjahat atau Tuhan Kejahatan.

Ibarat presiden, presiden itu membawahi semua
rakyatnya. Baik rakyat yang jahat maupun rakyat yang
baik. Rakyat yang baik mendapat imbalan yang baik.
Rakyat yang jahat mendapat hukuman. Presiden itu
sendiri baik. Bukan penjahat. Jika jahat, tentu rakyat
akan menurunkannya.

Nah Allah jauh lebih baik dari itu. Allah adalah Tuhan
semesta alam. Orang yang baik akan diganjarnya dengan
surga. Yang jahat dihukumnya di neraka.

Sederhanakan logika orang yang benar-benar menggunakan
akalnya? Tapi kalau otaknya pas-pasan, paling-paling
kesimpulannya: Tuhan itu jahat..:)

Coba saja kalau Ulil dituduh sebagai penjahat, marah
kan? Apalagi Allah. Menyatakan Allah sebagai penjahat
adalah perbuatan yang kurang waras...:)

Allah Maha Baik:
Dengan menyebut nama Allah Yang Maha Pemurah lagi
Maha Penyayang [Al Fatihah:1]

Setan yang menyuruh berbuat jahat:
Syaitan menjanjikan (menakut-nakuti) kamu dengan
kemiskinan dan menyuruh kamu berbuat kejahatan
(kikir); sedang Allah menjadikan untukmu ampunan
daripada-Nya dan karunia. Dan Allah Maha Luas
(karunia-Nya) lagi Maha Mengatahui.  [Al Baqoroh:268]

Allah melalui nabiNya melarang berbuat jahat:
Dan Syu'aib berkata: Hai kaumku, cukupkanlah takaran
dan timbangan dengan adil, dan janganlah kamu
merugikan manusia terhadap hak-hak mereka dan
janganlah kamu membuat kejahatan di muka bumi dengan
membuat kerusakan. [Huud:85] 

Allah menghukum penjahat:
Barangsiapa yang menghendaki kemuliaan, maka bagi
Allah-lah kemuliaan itu semuanya. Kepada-Nyalah naik
perkataan-perkataan yang baik dan amal yang saleh
dinaikkan-Nya. Dan orang-orang yang merencanakan
kejahatan bagi mereka azab yang keras. Dan rencana
jahat mereka akan hancur.  [Faathir:10]


Tuhan Kebaikan, Tuhan Kejahatan
Oleh Ulil 

Re: [ppiindia] Ulil: Allah itu Penjahat?

2005-07-14 Terurut Topik A Nizami
Ketika diciptakan Iblis itu baik. Ribuan tahun dia
bertasbih kepada Allah. Hanya ketika dia disuruh sujud
kepada Adam dia membangkang. Setelah itu dia berjanji
menyesatkan manusia.

Manusia juga begitu. Ada yang menjadi baik dan ada
yang menjadi jahat.

Allah memberi waktu pada mereka hingga ajal atau hari
kiamat. DiberiNya juga kita petunjuk agar tidak
tersesat.

Jawaban pertanyaan anda ada di dalam Al Qur'an.
Bacalah!:)

--- Iwan Wibawa [EMAIL PROTECTED] wrote:

 ada yang bisa memberikan jawaban atas
 pertanyaan-pertanyaan berikut ini yang selalu
 menggelitik logika akal sehat saya (scientific
 approach ) :
  
 1. Kenapa Tuhan menciptakan iblis ???, kalau memang
 Tuhan sayang pada manusia, dan iblis adalah semacam
 produk yang gagal (scrap produk), kenapa tidak
 dimusnahkan saja iblis itu, toh sebagai the creator
 of iblis, sebagai sang maha powerful, seharusnya
 mudah saja Tuhan menghancurkan iblis.??? kenapa
 iblis dibiarkan hidup sampai akhir jaman untuk
 mengganggu manusia, sehingga banyak manusia yang
 tersesat dan menghadapi ancaman siksaan dari sang
 creator.
  
 2. Sejak awal Tuhan menciptakan manusia dengan
 tujuan agar manusia sebagai khalifah di muka bumi,
 tapi  mengapa pada saat itu Tuhan menciptakan adam
 dan hawa justru diciptakan di surga, dan kemudian
 menciptakan larangan untuk tidak mendekati pohon
 kholdi, jika memang dari awal bahwa manusia akan di
 turunkan di bumi sebagai khalifah, lantas cerita
 adam dan hawa memakan buah kholdi itu konteksnya apa
 ? sehingga sebagai hukuman dibuang ke dunia, tanpa
 hukuman pun bukankah Tuhan memang sudah menghendaki
 dari awal penciptaan manusia, bahwa manusia
 diciptakan untuk menjadi kalifah di muka bumi.
  
 mohon pencerahan 
 
 
 bootstraper Jenar [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Mungkin sederhana saja jalan pemikiran Ulilm bahwa
 tidak ada sesuatu pun di luar Tuhan.
 
 
 
 
 A Nizami [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Akal Ulil yang pas-pasan mengantarkan dia pada
 kesimpulan bahwa Tuhan itu jahat (the Villain)...:)
 Karena kalau Tuhan itu tidak jahat, berarti tidak
 monotheist dong, begitu kira-kira kesimpulannya.
 
 Padahal bagi orang yang berakal, Allah itu Maha
 Pengasih lagi Maha Penyayang. Dia Maha Baik. Bukan
 penjahat atau Tuhan Kejahatan.
 
 Ibarat presiden, presiden itu membawahi semua
 rakyatnya. Baik rakyat yang jahat maupun rakyat yang
 baik. Rakyat yang baik mendapat imbalan yang baik.
 Rakyat yang jahat mendapat hukuman. Presiden itu
 sendiri baik. Bukan penjahat. Jika jahat, tentu
 rakyat
 akan menurunkannya.
 
 Nah Allah jauh lebih baik dari itu. Allah adalah
 Tuhan
 semesta alam. Orang yang baik akan diganjarnya
 dengan
 surga. Yang jahat dihukumnya di neraka.
 
 Sederhanakan logika orang yang benar-benar
 menggunakan
 akalnya? Tapi kalau otaknya pas-pasan, paling-paling
 kesimpulannya: Tuhan itu jahat..:)
 
 Coba saja kalau Ulil dituduh sebagai penjahat, marah
 kan? Apalagi Allah. Menyatakan Allah sebagai
 penjahat
 adalah perbuatan yang kurang waras...:)
 
 Allah Maha Baik:
 Dengan menyebut nama Allah Yang Maha Pemurah lagi
 Maha Penyayang [Al Fatihah:1]
 
 Setan yang menyuruh berbuat jahat:
 Syaitan menjanjikan (menakut-nakuti) kamu dengan
 kemiskinan dan menyuruh kamu berbuat kejahatan
 (kikir); sedang Allah menjadikan untukmu ampunan
 daripada-Nya dan karunia. Dan Allah Maha Luas
 (karunia-Nya) lagi Maha Mengatahui.  [Al
 Baqoroh:268]
 
 Allah melalui nabiNya melarang berbuat jahat:
 Dan Syu'aib berkata: Hai kaumku, cukupkanlah
 takaran
 dan timbangan dengan adil, dan janganlah kamu
 merugikan manusia terhadap hak-hak mereka dan
 janganlah kamu membuat kejahatan di muka bumi dengan
 membuat kerusakan. [Huud:85] 
 
 Allah menghukum penjahat:
 Barangsiapa yang menghendaki kemuliaan, maka bagi
 Allah-lah kemuliaan itu semuanya. Kepada-Nyalah naik
 perkataan-perkataan yang baik dan amal yang saleh
 dinaikkan-Nya. Dan orang-orang yang merencanakan
 kejahatan bagi mereka azab yang keras. Dan rencana
 jahat mereka akan hancur.  [Faathir:10]
 
 
 Tuhan Kebaikan, Tuhan Kejahatan
 Oleh Ulil Abshar-Abdalla
 09/05/2004
 Pertanyaan saya kemudian, apakah betul bahwa sumber
 kejahatan itu di luar Tuhan? Apakah tidak mungkin
 kejahatan ada dalam Tuhan sendiri? Kalau kejahatan
 secara mutlak di luar Tuhan, apakah dalam konsepsi
 monoteisme hal itu tidak berujung kepada
 kemusyrikan,
 karena akibatnya adalah adanya dua Tuhan: Tuhan
 Kebaikan (The Hero) dan Tuhan Kejahatan (The
 Villain)?
 Apakah itu tidak menyekutukan Allah?
 
 Banyak yang beranggapan bahwa pemikiran-pemikiran
 saya
 sangat menuhankan akal. Anggapan ini terutama
 disampaikan oleh teman-teman Islam fundamentalis.
 Teman-teman ini berpendapat bahwa akal itu, kalau
 diikuti, hanya akan menyeret manusia kepada
 kesesatan.
 Alasannya, akal itu lemah, terbatas, dan karena itu
 butuh petunjuk. Petunjuk yang sudah pasti benarnya
 hanya bisa datang dari Tuhan. Dengan kata lain, akal
 itu adalah duta besar Iblis dalam kehidupan
 manusia.
 Iblis sesat karena menggunakan akalnya, sehingga
 

[ppiindia] Fwd: A Letter to the British People

2005-07-14 Terurut Topik Nugroho Dewanto


Are you human beings and we something less?

http://www.albasrah.net/ar_articles_2005/0705/eman_080705.htm

A Letter to the British People.



 From Iman AL-Saadun 9 July 2005

I am sending this letter to the British people and in particular to the 
residents of London.

For a period of hours, you have lived through moments of desperate anxiety 
and horror. In those hours you lost a member of your family or a friend, 
and we wish to tell you in total honesty that we too grieve when human 
lives pass away. I cannot tell you how much we hurt when we see 
desperation and pain on the face of another person. For we have lived 
through this situation – and continue to live through it every day – since 
your country and the United States formed an alliance and laid plans to 
attack Iraq.

The Prime Minister of your country, Tony Blair, said that those who 
carried out the explosions did so in the name of Islam. The Secretary of 
State of the United States, Condoleezza Rice, described the bombings as an 
act of barbarism. The United Nations Security Council met and unanimously 
condemned the event.

I would like to ask you, the free British people, to allow me to inquire: 
in whose name was our country blockaded for 12 years? In whose name were 
our cities bombed using internationally prohibited weapons? In whose name 
did the British army kill Iraqis and torture them? Was that in your name? 
Or in the name of religion? Or humanity? Or freedom? Or democracy?

What do you call the killing of more than two million children? What do 
you call the pollution of the soil and the water with depleted uranium and 
other lethal substances?

What do you call what happened in the prisons in Iraq – in Abu Ghraib, 
Camp Bucca and the many other prison camps? What do you call the torture 
of men, women, and children? What do you call tying bombs to the bodies of 
prisoners and blowing them apart? What do you call the refinement of 
methods of torture for use on Iraqi prisoners – such as pulling off limbs, 
gouging out eyes, putting out cigarettes on their skin, and using 
cigarette lighters to set fire to the hair on their heads? Does the word 
“barbaric” adequately describe the behavior of your troops in Iraq?

May we ask why the Security Council did not condemn the massacre in 
al-Amiriyah and what happened in al-Fallujah, Tal‘afar, Sadr City, and 
an-Najaf? Why does the world watch as our people are killed and tortured 
and not condemn the crimes being committed against us? Are you human 
beings and we something less? Do you think that only you can feel pain and 
we can’t? In fact it is we who are most aware of how intense is the pain 
of the mother who has lost her child, or the father who has lost his 
family. We know very well how painful it is to lose those you love.

You don’t know our martyrs, but we know them. You don’t remember them, but 
we remember them. You don’t cry over them, but we cry over them.

Have you heard the name of the little girl Hannan Salih Matrud? Or of the 
boy Ahmad Jabir Karim? Or Sa‘id Shabram?

Yes, our dead have names too. They have faces and stories and memories. 
There was a time when they were among us, laughing and playing. They had 
dreams, just as you have. They had a tomorrow awaiting them. But today 
they sleep among us with no tomorrow on which to wake.

We don’t hate the British people or other peoples of the world. This war 
was imposed upon us, but we are now fighting it in defense of ourselves. 
Because we want to live in our homeland – the free land of Iraq – and to 
live as we want to live, not as your government or the American government 
wish.

Let the families of those killed know that the responsibility for the 
Thursday morning London bombings lies with Tony Blair and his policies. 
Stop your war against our people! Stop the daily killing that your troops 
commit! End your occupation of our homeland!



[Non-text portions of this message have been removed]



***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
 




Re: Ant: Re: [ppiindia] Ulil: Allah itu Penjahat?

2005-07-14 Terurut Topik Iwan Wibawa
terima kasih bung, cuman kenapa anda tidak membahas topik saya nomor 1, about 
the iblis.
 
tapi anyway : kalau begitu dapatkah dikatakan bahwa Tuhan juga ternyata selfish 
atau alter ego, kalau perumpamaan anda : memasukan semut ke kapal2 an kemudian 
semut-semut itu panik dan baru anda tolong, setelah mereka setengah mati 
ketakutan.
 
salam pencerahan

Danardono HADINOTO [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ya, seperti yang anda katakan:  ...2. Sejak awal Tuhan menciptakan manusia 
dengan tujuan agar manusia sebagai khalifah di muka bumi...

Yang paling repot ialah, manusia, yang exist baru beberapa milyard tahun ini, 
mampu mengetahui Tuhan berbuat ini itu karena itu  ini, dengan maksud ini itu..

Padahal sang Pencipta sudah selalu exist, jadi sedikitnya sudah ada ber-milyard 
x bermilyard x bermilyard,  dst sebelum yang namanya manusia ini, ada. Lalu 
manusia tahu apa yang dimaksud sang pencipta?

Tidakkah iblis dsb itu sebenarnya hanya penggambaran sisi gelap manusia? Sang 
Pencipta adalah mahatahu. Jadi, sudah tahu bahwa manusia akan berdosa? dan 
bahwa manusia harus dihukum? Sering dikatakan, bahwa manusia diberi kebebasan 
(juga untuk berdosa). Apakah kebebasan manusia ini dibandingkan dengan 
kebebasan sang Pencipta sendiri? Sang Pencipta terikat janjiNya sendiri, karena 
sudah terlanjur memberikan kebebasan pada manusia?

Waktu saya masih kecil, 7 tahunan, saya dapat mainan, berbentuk kapal kecil. 
saya muati kapal kecil ini, yang saya layarkan diselokan dibnelakang rumah, 
dengan semut hitam, yang lalu - of course, panik. Setelah saya bosan, membuat 
semut semut ini panik, lalu saya tolong mereka, mereka lari pontang panting 
menghilang di lobang lobang dipekarangan..

Beginikah kira kira sejarah penciptaan? Mula mula dibiarkan berdosa, lalu 
ditolong? Sebuah pertanyaan falsafah. 

Hanya sekedar pertanyaan yang menggelitik..

Salam

danardono


Iwan Wibawa [EMAIL PROTECTED] schrieb:
ada yang bisa memberikan jawaban atas pertanyaan-pertanyaan berikut ini yang 
selalu menggelitik logika akal sehat saya (scientific approach ) :

1. Kenapa Tuhan menciptakan iblis ???, kalau memang Tuhan sayang pada manusia, 
dan iblis adalah semacam produk yang gagal (scrap produk), kenapa tidak 
dimusnahkan saja iblis itu, toh sebagai the creator of iblis, sebagai sang maha 
powerful, seharusnya mudah saja Tuhan menghancurkan iblis.??? kenapa iblis 
dibiarkan hidup sampai akhir jaman untuk mengganggu manusia, sehingga banyak 
manusia yang tersesat dan menghadapi ancaman siksaan dari sang creator.

2. Sejak awal Tuhan menciptakan manusia dengan tujuan agar manusia sebagai 
khalifah di muka bumi, tapi  mengapa pada saat itu Tuhan menciptakan adam dan 
hawa justru diciptakan di surga, dan kemudian menciptakan larangan untuk tidak 
mendekati pohon kholdi, jika memang dari awal bahwa manusia akan di turunkan di 
bumi sebagai khalifah, lantas cerita adam dan hawa memakan buah kholdi itu 
konteksnya apa ? sehingga sebagai hukuman dibuang ke dunia, tanpa hukuman pun 
bukankah Tuhan memang sudah menghendaki dari awal penciptaan manusia, bahwa 
manusia diciptakan untuk menjadi kalifah di muka bumi.

mohon pencerahan 


bootstraper Jenar [EMAIL PROTECTED] wrote:
Mungkin sederhana saja jalan pemikiran Ulilm bahwa tidak ada sesuatu pun di 
luar Tuhan.




A Nizami [EMAIL PROTECTED] wrote:
Akal Ulil yang pas-pasan mengantarkan dia pada
kesimpulan bahwa Tuhan itu jahat (the Villain)...:)
Karena kalau Tuhan itu tidak jahat, berarti tidak
monotheist dong, begitu kira-kira kesimpulannya.

Padahal bagi orang yang berakal, Allah itu Maha
Pengasih lagi Maha Penyayang. Dia Maha Baik. Bukan
penjahat atau Tuhan Kejahatan.

Ibarat presiden, presiden itu membawahi semua
rakyatnya. Baik rakyat yang jahat maupun rakyat yang
baik. Rakyat yang baik mendapat imbalan yang baik.
Rakyat yang jahat mendapat hukuman. Presiden itu
sendiri baik. Bukan penjahat. Jika jahat, tentu rakyat
akan menurunkannya.

Nah Allah jauh lebih baik dari itu. Allah adalah Tuhan
semesta alam. Orang yang baik akan diganjarnya dengan
surga. Yang jahat dihukumnya di neraka.

Sederhanakan logika orang yang benar-benar menggunakan
akalnya? Tapi kalau otaknya pas-pasan, paling-paling
kesimpulannya: Tuhan itu jahat..:)

Coba saja kalau Ulil dituduh sebagai penjahat, marah
kan? Apalagi Allah. Menyatakan Allah sebagai penjahat
adalah perbuatan yang kurang waras...:)

Allah Maha Baik:
Dengan menyebut nama Allah Yang Maha Pemurah lagi
Maha Penyayang [Al Fatihah:1]

Setan yang menyuruh berbuat jahat:
Syaitan menjanjikan (menakut-nakuti) kamu dengan
kemiskinan dan menyuruh kamu berbuat kejahatan
(kikir); sedang Allah menjadikan untukmu ampunan
daripada-Nya dan karunia. Dan Allah Maha Luas
(karunia-Nya) lagi Maha Mengatahui.  [Al Baqoroh:268]

Allah melalui nabiNya melarang berbuat jahat:
Dan Syu'aib berkata: Hai kaumku, cukupkanlah takaran
dan timbangan dengan adil, dan janganlah kamu
merugikan manusia terhadap hak-hak mereka dan
janganlah kamu membuat kejahatan di muka bumi dengan
membuat 

Ant: Re: Ant: Re: [ppiindia] Ulil: Allah itu Penjahat?

2005-07-14 Terurut Topik Danardono HADINOTO
Mengenai iblis, mas Nizami telah berikan jawaban. Andaikata anda Muslim, maka 
refer ke Kuran, Kalau anda Kristen pasti ke Injil. Sementara saya cenderung 
berpendapat, bahwa iblis adalah sebagian dari kita sendiri. Bagaimana iblis 
sebenarnya akan saya dan anda tahu, kalau kita sudah bye bye dari sini, tapi 
ini - mudah mudahan -  masih lama kan?
 
Kesimpulan mengenai motivasi sang pencipta tergantung dari titik mana kita 
berangkat mentela'ah hal ini. Setiap agama akan berikan jawaban beda. tapi 
masih ada jalan lintas agama, yang dapat kita pakai bersama untuk bertukar 
wacana: jalan falsafah.
 
Salam
danardono


Iwan Wibawa [EMAIL PROTECTED] schrieb:
terima kasih bung, cuman kenapa anda tidak membahas topik saya nomor 1, about 
the iblis.

tapi anyway : kalau begitu dapatkah dikatakan bahwa Tuhan juga ternyata selfish 
atau alter ego, kalau perumpamaan anda : memasukan semut ke kapal2 an kemudian 
semut-semut itu panik dan baru anda tolong, setelah mereka setengah mati 
ketakutan.

salam pencerahan

Danardono HADINOTO [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ya, seperti yang anda katakan:  ...2. Sejak awal Tuhan menciptakan manusia 
dengan tujuan agar manusia sebagai khalifah di muka bumi...

Yang paling repot ialah, manusia, yang exist baru beberapa milyard tahun ini, 
mampu mengetahui Tuhan berbuat ini itu karena itu  ini, dengan maksud ini itu..

Padahal sang Pencipta sudah selalu exist, jadi sedikitnya sudah ada ber-milyard 
x bermilyard x bermilyard,  dst sebelum yang namanya manusia ini, ada. Lalu 
manusia tahu apa yang dimaksud sang pencipta?

Tidakkah iblis dsb itu sebenarnya hanya penggambaran sisi gelap manusia? Sang 
Pencipta adalah mahatahu. Jadi, sudah tahu bahwa manusia akan berdosa? dan 
bahwa manusia harus dihukum? Sering dikatakan, bahwa manusia diberi kebebasan 
(juga untuk berdosa). Apakah kebebasan manusia ini dibandingkan dengan 
kebebasan sang Pencipta sendiri? Sang Pencipta terikat janjiNya sendiri, karena 
sudah terlanjur memberikan kebebasan pada manusia?

Waktu saya masih kecil, 7 tahunan, saya dapat mainan, berbentuk kapal kecil. 
saya muati kapal kecil ini, yang saya layarkan diselokan dibnelakang rumah, 
dengan semut hitam, yang lalu - of course, panik. Setelah saya bosan, membuat 
semut semut ini panik, lalu saya tolong mereka, mereka lari pontang panting 
menghilang di lobang lobang dipekarangan..

Beginikah kira kira sejarah penciptaan? Mula mula dibiarkan berdosa, lalu 
ditolong? Sebuah pertanyaan falsafah. 

Hanya sekedar pertanyaan yang menggelitik..

Salam

danardono


Iwan Wibawa [EMAIL PROTECTED] schrieb:
ada yang bisa memberikan jawaban atas pertanyaan-pertanyaan berikut ini yang 
selalu menggelitik logika akal sehat saya (scientific approach ) :

1. Kenapa Tuhan menciptakan iblis ???, kalau memang Tuhan sayang pada manusia, 
dan iblis adalah semacam produk yang gagal (scrap produk), kenapa tidak 
dimusnahkan saja iblis itu, toh sebagai the creator of iblis, sebagai sang maha 
powerful, seharusnya mudah saja Tuhan menghancurkan iblis.??? kenapa iblis 
dibiarkan hidup sampai akhir jaman untuk mengganggu manusia, sehingga banyak 
manusia yang tersesat dan menghadapi ancaman siksaan dari sang creator.

2. Sejak awal Tuhan menciptakan manusia dengan tujuan agar manusia sebagai 
khalifah di muka bumi, tapi  mengapa pada saat itu Tuhan menciptakan adam dan 
hawa justru diciptakan di surga, dan kemudian menciptakan larangan untuk tidak 
mendekati pohon kholdi, jika memang dari awal bahwa manusia akan di turunkan di 
bumi sebagai khalifah, lantas cerita adam dan hawa memakan buah kholdi itu 
konteksnya apa ? sehingga sebagai hukuman dibuang ke dunia, tanpa hukuman pun 
bukankah Tuhan memang sudah menghendaki dari awal penciptaan manusia, bahwa 
manusia diciptakan untuk menjadi kalifah di muka bumi.

mohon pencerahan 


bootstraper Jenar [EMAIL PROTECTED] wrote:
Mungkin sederhana saja jalan pemikiran Ulilm bahwa tidak ada sesuatu pun di 
luar Tuhan.




A Nizami [EMAIL PROTECTED] wrote:
Akal Ulil yang pas-pasan mengantarkan dia pada
kesimpulan bahwa Tuhan itu jahat (the Villain)...:)
Karena kalau Tuhan itu tidak jahat, berarti tidak
monotheist dong, begitu kira-kira kesimpulannya.

Padahal bagi orang yang berakal, Allah itu Maha
Pengasih lagi Maha Penyayang. Dia Maha Baik. Bukan
penjahat atau Tuhan Kejahatan.

Ibarat presiden, presiden itu membawahi semua
rakyatnya. Baik rakyat yang jahat maupun rakyat yang
baik. Rakyat yang baik mendapat imbalan yang baik.
Rakyat yang jahat mendapat hukuman. Presiden itu
sendiri baik. Bukan penjahat. Jika jahat, tentu rakyat
akan menurunkannya.

Nah Allah jauh lebih baik dari itu. Allah adalah Tuhan
semesta alam. Orang yang baik akan diganjarnya dengan
surga. Yang jahat dihukumnya di neraka.

Sederhanakan logika orang yang benar-benar menggunakan
akalnya? Tapi kalau otaknya pas-pasan, paling-paling
kesimpulannya: Tuhan itu jahat..:)

Coba saja kalau Ulil dituduh sebagai penjahat, marah
kan? Apalagi Allah. Menyatakan Allah sebagai penjahat
adalah 

Re: [ppiindia] Ulil: Allah itu Penjahat?

2005-07-14 Terurut Topik Iwan Wibawa
Al Quran ayat berapa bung ? sebenarnya saya menginginkan jawaban dari sisi 
scientific and logic, bukan dogmatis...
Jika Tuhan sayang pada Manusia, dan menginginkan manusia sebagai khalifah di 
muka bumi, kenapa tidak dihancurkan atau dimusnahkan saja iblis itu, karena 
sudah membangkang pada perintah Tuhan, sama akibatnya kepada manusia yang 
membangkang pada Tuhan juga akan Tuhan hancurkan.
Jadi kita tidak perlu khawatir untuk digoda-goda iblis yang membuat kehancuran 
di muka bumi ciptaan Tuhan ini.

A Nizami [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ketika diciptakan Iblis itu baik. Ribuan tahun dia
bertasbih kepada Allah. Hanya ketika dia disuruh sujud
kepada Adam dia membangkang. Setelah itu dia berjanji
menyesatkan manusia.

Manusia juga begitu. Ada yang menjadi baik dan ada
yang menjadi jahat.

Allah memberi waktu pada mereka hingga ajal atau hari
kiamat. DiberiNya juga kita petunjuk agar tidak
tersesat.

Jawaban pertanyaan anda ada di dalam Al Qur'an.
Bacalah!:)

--- Iwan Wibawa [EMAIL PROTECTED] wrote:

 ada yang bisa memberikan jawaban atas
 pertanyaan-pertanyaan berikut ini yang selalu
 menggelitik logika akal sehat saya (scientific
 approach ) :
  
 1. Kenapa Tuhan menciptakan iblis ???, kalau memang
 Tuhan sayang pada manusia, dan iblis adalah semacam
 produk yang gagal (scrap produk), kenapa tidak
 dimusnahkan saja iblis itu, toh sebagai the creator
 of iblis, sebagai sang maha powerful, seharusnya
 mudah saja Tuhan menghancurkan iblis.??? kenapa
 iblis dibiarkan hidup sampai akhir jaman untuk
 mengganggu manusia, sehingga banyak manusia yang
 tersesat dan menghadapi ancaman siksaan dari sang
 creator.
  
 2. Sejak awal Tuhan menciptakan manusia dengan
 tujuan agar manusia sebagai khalifah di muka bumi,
 tapi  mengapa pada saat itu Tuhan menciptakan adam
 dan hawa justru diciptakan di surga, dan kemudian
 menciptakan larangan untuk tidak mendekati pohon
 kholdi, jika memang dari awal bahwa manusia akan di
 turunkan di bumi sebagai khalifah, lantas cerita
 adam dan hawa memakan buah kholdi itu konteksnya apa
 ? sehingga sebagai hukuman dibuang ke dunia, tanpa
 hukuman pun bukankah Tuhan memang sudah menghendaki
 dari awal penciptaan manusia, bahwa manusia
 diciptakan untuk menjadi kalifah di muka bumi.
  
 mohon pencerahan 
 
 
 bootstraper Jenar [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Mungkin sederhana saja jalan pemikiran Ulilm bahwa
 tidak ada sesuatu pun di luar Tuhan.
 
 
 
 
 A Nizami [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Akal Ulil yang pas-pasan mengantarkan dia pada
 kesimpulan bahwa Tuhan itu jahat (the Villain)...:)
 Karena kalau Tuhan itu tidak jahat, berarti tidak
 monotheist dong, begitu kira-kira kesimpulannya.
 
 Padahal bagi orang yang berakal, Allah itu Maha
 Pengasih lagi Maha Penyayang. Dia Maha Baik. Bukan
 penjahat atau Tuhan Kejahatan.
 
 Ibarat presiden, presiden itu membawahi semua
 rakyatnya. Baik rakyat yang jahat maupun rakyat yang
 baik. Rakyat yang baik mendapat imbalan yang baik.
 Rakyat yang jahat mendapat hukuman. Presiden itu
 sendiri baik. Bukan penjahat. Jika jahat, tentu
 rakyat
 akan menurunkannya.
 
 Nah Allah jauh lebih baik dari itu. Allah adalah
 Tuhan
 semesta alam. Orang yang baik akan diganjarnya
 dengan
 surga. Yang jahat dihukumnya di neraka.
 
 Sederhanakan logika orang yang benar-benar
 menggunakan
 akalnya? Tapi kalau otaknya pas-pasan, paling-paling
 kesimpulannya: Tuhan itu jahat..:)
 
 Coba saja kalau Ulil dituduh sebagai penjahat, marah
 kan? Apalagi Allah. Menyatakan Allah sebagai
 penjahat
 adalah perbuatan yang kurang waras...:)
 
 Allah Maha Baik:
 Dengan menyebut nama Allah Yang Maha Pemurah lagi
 Maha Penyayang [Al Fatihah:1]
 
 Setan yang menyuruh berbuat jahat:
 Syaitan menjanjikan (menakut-nakuti) kamu dengan
 kemiskinan dan menyuruh kamu berbuat kejahatan
 (kikir); sedang Allah menjadikan untukmu ampunan
 daripada-Nya dan karunia. Dan Allah Maha Luas
 (karunia-Nya) lagi Maha Mengatahui.  [Al
 Baqoroh:268]
 
 Allah melalui nabiNya melarang berbuat jahat:
 Dan Syu'aib berkata: Hai kaumku, cukupkanlah
 takaran
 dan timbangan dengan adil, dan janganlah kamu
 merugikan manusia terhadap hak-hak mereka dan
 janganlah kamu membuat kejahatan di muka bumi dengan
 membuat kerusakan. [Huud:85] 
 
 Allah menghukum penjahat:
 Barangsiapa yang menghendaki kemuliaan, maka bagi
 Allah-lah kemuliaan itu semuanya. Kepada-Nyalah naik
 perkataan-perkataan yang baik dan amal yang saleh
 dinaikkan-Nya. Dan orang-orang yang merencanakan
 kejahatan bagi mereka azab yang keras. Dan rencana
 jahat mereka akan hancur.  [Faathir:10]
 
 
 Tuhan Kebaikan, Tuhan Kejahatan
 Oleh Ulil Abshar-Abdalla
 09/05/2004
 Pertanyaan saya kemudian, apakah betul bahwa sumber
 kejahatan itu di luar Tuhan? Apakah tidak mungkin
 kejahatan ada dalam Tuhan sendiri? Kalau kejahatan
 secara mutlak di luar Tuhan, apakah dalam konsepsi
 monoteisme hal itu tidak berujung kepada
 kemusyrikan,
 karena akibatnya adalah adanya dua Tuhan: Tuhan
 Kebaikan (The Hero) dan Tuhan Kejahatan (The
 Villain)?
 Apakah itu tidak 

Re: Ant: Re: Ant: Re: [ppiindia] Ulil: Allah itu Penjahat?

2005-07-14 Terurut Topik Iwan Wibawa
sekali mohon diskusi dibahas secara scientific approach bukan dogmatis, karena 
kalau jawabannya  baca aja Al Quran ', ya bukan itu yang saya inginkan.
 
satu hal yang sering mengganggu dalam pikiran perihal : Imam Mahdi, dimana 
disebutkan akan datang kembali anak Maryam, Isa al masih untuk kembali menuntun 
manusia ke jalan yang benar,
sahihkah dalil itu bagi umat islam, bukannya nabi Muhammad is the last messiah, 
dan tugas nabi Muhammad is mission accomplished, atau masih belum selesai, 
sehingga Tuhan masih perlu menurunkan the latest messiah to the earth..
 
salam

Danardono HADINOTO [EMAIL PROTECTED] wrote:
Mengenai iblis, mas Nizami telah berikan jawaban. Andaikata anda Muslim, maka 
refer ke Kuran, Kalau anda Kristen pasti ke Injil. Sementara saya cenderung 
berpendapat, bahwa iblis adalah sebagian dari kita sendiri. Bagaimana iblis 
sebenarnya akan saya dan anda tahu, kalau kita sudah bye bye dari sini, tapi 
ini - mudah mudahan -  masih lama kan?

Kesimpulan mengenai motivasi sang pencipta tergantung dari titik mana kita 
berangkat mentela'ah hal ini. Setiap agama akan berikan jawaban beda. tapi 
masih ada jalan lintas agama, yang dapat kita pakai bersama untuk bertukar 
wacana: jalan falsafah.

Salam
danardono


Iwan Wibawa [EMAIL PROTECTED] schrieb:
terima kasih bung, cuman kenapa anda tidak membahas topik saya nomor 1, about 
the iblis.

tapi anyway : kalau begitu dapatkah dikatakan bahwa Tuhan juga ternyata selfish 
atau alter ego, kalau perumpamaan anda : memasukan semut ke kapal2 an kemudian 
semut-semut itu panik dan baru anda tolong, setelah mereka setengah mati 
ketakutan.

salam pencerahan

Danardono HADINOTO [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ya, seperti yang anda katakan:  ...2. Sejak awal Tuhan menciptakan manusia 
dengan tujuan agar manusia sebagai khalifah di muka bumi...

Yang paling repot ialah, manusia, yang exist baru beberapa milyard tahun ini, 
mampu mengetahui Tuhan berbuat ini itu karena itu  ini, dengan maksud ini itu..

Padahal sang Pencipta sudah selalu exist, jadi sedikitnya sudah ada ber-milyard 
x bermilyard x bermilyard,  dst sebelum yang namanya manusia ini, ada. Lalu 
manusia tahu apa yang dimaksud sang pencipta?

Tidakkah iblis dsb itu sebenarnya hanya penggambaran sisi gelap manusia? Sang 
Pencipta adalah mahatahu. Jadi, sudah tahu bahwa manusia akan berdosa? dan 
bahwa manusia harus dihukum? Sering dikatakan, bahwa manusia diberi kebebasan 
(juga untuk berdosa). Apakah kebebasan manusia ini dibandingkan dengan 
kebebasan sang Pencipta sendiri? Sang Pencipta terikat janjiNya sendiri, karena 
sudah terlanjur memberikan kebebasan pada manusia?

Waktu saya masih kecil, 7 tahunan, saya dapat mainan, berbentuk kapal kecil. 
saya muati kapal kecil ini, yang saya layarkan diselokan dibnelakang rumah, 
dengan semut hitam, yang lalu - of course, panik. Setelah saya bosan, membuat 
semut semut ini panik, lalu saya tolong mereka, mereka lari pontang panting 
menghilang di lobang lobang dipekarangan..

Beginikah kira kira sejarah penciptaan? Mula mula dibiarkan berdosa, lalu 
ditolong? Sebuah pertanyaan falsafah. 

Hanya sekedar pertanyaan yang menggelitik..

Salam

danardono


Iwan Wibawa [EMAIL PROTECTED] schrieb:
ada yang bisa memberikan jawaban atas pertanyaan-pertanyaan berikut ini yang 
selalu menggelitik logika akal sehat saya (scientific approach ) :

1. Kenapa Tuhan menciptakan iblis ???, kalau memang Tuhan sayang pada manusia, 
dan iblis adalah semacam produk yang gagal (scrap produk), kenapa tidak 
dimusnahkan saja iblis itu, toh sebagai the creator of iblis, sebagai sang maha 
powerful, seharusnya mudah saja Tuhan menghancurkan iblis.??? kenapa iblis 
dibiarkan hidup sampai akhir jaman untuk mengganggu manusia, sehingga banyak 
manusia yang tersesat dan menghadapi ancaman siksaan dari sang creator.

2. Sejak awal Tuhan menciptakan manusia dengan tujuan agar manusia sebagai 
khalifah di muka bumi, tapi  mengapa pada saat itu Tuhan menciptakan adam dan 
hawa justru diciptakan di surga, dan kemudian menciptakan larangan untuk tidak 
mendekati pohon kholdi, jika memang dari awal bahwa manusia akan di turunkan di 
bumi sebagai khalifah, lantas cerita adam dan hawa memakan buah kholdi itu 
konteksnya apa ? sehingga sebagai hukuman dibuang ke dunia, tanpa hukuman pun 
bukankah Tuhan memang sudah menghendaki dari awal penciptaan manusia, bahwa 
manusia diciptakan untuk menjadi kalifah di muka bumi.

mohon pencerahan 


bootstraper Jenar [EMAIL PROTECTED] wrote:
Mungkin sederhana saja jalan pemikiran Ulilm bahwa tidak ada sesuatu pun di 
luar Tuhan.




A Nizami [EMAIL PROTECTED] wrote:
Akal Ulil yang pas-pasan mengantarkan dia pada
kesimpulan bahwa Tuhan itu jahat (the Villain)...:)
Karena kalau Tuhan itu tidak jahat, berarti tidak
monotheist dong, begitu kira-kira kesimpulannya.

Padahal bagi orang yang berakal, Allah itu Maha
Pengasih lagi Maha Penyayang. Dia Maha Baik. Bukan
penjahat atau Tuhan Kejahatan.

Ibarat presiden, presiden itu membawahi semua
rakyatnya. Baik 

Re: [ppiindia] Ulil: Allah itu Penjahat?

2005-07-14 Terurut Topik A Nizami
Begini bung Iwan. Jangankan memahami sang pencipta.
Memahami makhluk ciptaannya pun kita belum tentu
sanggup.

Coba anda buat bom nuklir. Tidak sanggup kan?
Coba anda buat bumi yang baru. Tidak sanggup kan?

Allah itu bukan bakteri yang bisa anda periksa di
bawah mikroskop...:)

--- Iwan Wibawa [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Al Quran ayat berapa bung ? sebenarnya saya
 menginginkan jawaban dari sisi scientific and logic,
 bukan dogmatis...
 Jika Tuhan sayang pada Manusia, dan menginginkan
 manusia sebagai khalifah di muka bumi, kenapa tidak
 dihancurkan atau dimusnahkan saja iblis itu, karena
 sudah membangkang pada perintah Tuhan, sama
 akibatnya kepada manusia yang membangkang pada Tuhan
 juga akan Tuhan hancurkan.
 Jadi kita tidak perlu khawatir untuk digoda-goda
 iblis yang membuat kehancuran di muka bumi ciptaan
 Tuhan ini.
 
 A Nizami [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Ketika diciptakan Iblis itu baik. Ribuan tahun dia
 bertasbih kepada Allah. Hanya ketika dia disuruh
 sujud
 kepada Adam dia membangkang. Setelah itu dia
 berjanji
 menyesatkan manusia.
 
 Manusia juga begitu. Ada yang menjadi baik dan ada
 yang menjadi jahat.
 
 Allah memberi waktu pada mereka hingga ajal atau
 hari
 kiamat. DiberiNya juga kita petunjuk agar tidak
 tersesat.
 
 Jawaban pertanyaan anda ada di dalam Al Qur'an.
 Bacalah!:)
 
 --- Iwan Wibawa [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  ada yang bisa memberikan jawaban atas
  pertanyaan-pertanyaan berikut ini yang selalu
  menggelitik logika akal sehat saya (scientific
  approach ) :
   
  1. Kenapa Tuhan menciptakan iblis ???, kalau
 memang
  Tuhan sayang pada manusia, dan iblis adalah
 semacam
  produk yang gagal (scrap produk), kenapa tidak
  dimusnahkan saja iblis itu, toh sebagai the
 creator
  of iblis, sebagai sang maha powerful, seharusnya
  mudah saja Tuhan menghancurkan iblis.??? kenapa
  iblis dibiarkan hidup sampai akhir jaman untuk
  mengganggu manusia, sehingga banyak manusia yang
  tersesat dan menghadapi ancaman siksaan dari sang
  creator.
   
  2. Sejak awal Tuhan menciptakan manusia dengan
  tujuan agar manusia sebagai khalifah di muka bumi,
  tapi  mengapa pada saat itu Tuhan menciptakan adam
  dan hawa justru diciptakan di surga, dan kemudian
  menciptakan larangan untuk tidak mendekati pohon
  kholdi, jika memang dari awal bahwa manusia akan
 di
  turunkan di bumi sebagai khalifah, lantas cerita
  adam dan hawa memakan buah kholdi itu konteksnya
 apa
  ? sehingga sebagai hukuman dibuang ke dunia, tanpa
  hukuman pun bukankah Tuhan memang sudah
 menghendaki
  dari awal penciptaan manusia, bahwa manusia
  diciptakan untuk menjadi kalifah di muka bumi.
   
  mohon pencerahan 
  
  
  bootstraper Jenar [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Mungkin sederhana saja jalan pemikiran Ulilm bahwa
  tidak ada sesuatu pun di luar Tuhan.
  
  
  
  
  A Nizami [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Akal Ulil yang pas-pasan mengantarkan dia pada
  kesimpulan bahwa Tuhan itu jahat (the
 Villain)...:)
  Karena kalau Tuhan itu tidak jahat, berarti tidak
  monotheist dong, begitu kira-kira kesimpulannya.
  
  Padahal bagi orang yang berakal, Allah itu Maha
  Pengasih lagi Maha Penyayang. Dia Maha Baik. Bukan
  penjahat atau Tuhan Kejahatan.
  
  Ibarat presiden, presiden itu membawahi semua
  rakyatnya. Baik rakyat yang jahat maupun rakyat
 yang
  baik. Rakyat yang baik mendapat imbalan yang baik.
  Rakyat yang jahat mendapat hukuman. Presiden itu
  sendiri baik. Bukan penjahat. Jika jahat, tentu
  rakyat
  akan menurunkannya.
  
  Nah Allah jauh lebih baik dari itu. Allah adalah
  Tuhan
  semesta alam. Orang yang baik akan diganjarnya
  dengan
  surga. Yang jahat dihukumnya di neraka.
  
  Sederhanakan logika orang yang benar-benar
  menggunakan
  akalnya? Tapi kalau otaknya pas-pasan,
 paling-paling
  kesimpulannya: Tuhan itu jahat..:)
  
  Coba saja kalau Ulil dituduh sebagai penjahat,
 marah
  kan? Apalagi Allah. Menyatakan Allah sebagai
  penjahat
  adalah perbuatan yang kurang waras...:)
  
  Allah Maha Baik:
  Dengan menyebut nama Allah Yang Maha Pemurah lagi
  Maha Penyayang [Al Fatihah:1]
  
  Setan yang menyuruh berbuat jahat:
  Syaitan menjanjikan (menakut-nakuti) kamu dengan
  kemiskinan dan menyuruh kamu berbuat kejahatan
  (kikir); sedang Allah menjadikan untukmu ampunan
  daripada-Nya dan karunia. Dan Allah Maha Luas
  (karunia-Nya) lagi Maha Mengatahui.  [Al
  Baqoroh:268]
  
  Allah melalui nabiNya melarang berbuat jahat:
  Dan Syu'aib berkata: Hai kaumku, cukupkanlah
  takaran
  dan timbangan dengan adil, dan janganlah kamu
  merugikan manusia terhadap hak-hak mereka dan
  janganlah kamu membuat kejahatan di muka bumi
 dengan
  membuat kerusakan. [Huud:85] 
  
  Allah menghukum penjahat:
  Barangsiapa yang menghendaki kemuliaan, maka bagi
  Allah-lah kemuliaan itu semuanya. Kepada-Nyalah
 naik
  perkataan-perkataan yang baik dan amal yang saleh
  dinaikkan-Nya. Dan orang-orang yang merencanakan
  kejahatan bagi mereka azab yang keras. Dan rencana
  jahat mereka akan hancur.  [Faathir:10]
  
  
  

[ppiindia] Partai Politik Indonesia Tandatangani Global Action Plan; Win With Women

2005-07-14 Terurut Topik Eko Bambang Subiyantoro

http://www.jurnalperempuan.com/yjp.jpo/?act=berita%7C-394%7CN
Rabu, 13 Juli 2005
Partai Politik Indonesia Tandatangani Global Action Plan; Win With Women 
Jurnalis : Eko Bambang S
Jurnalperempuan.com-Jakarta. Sejumlah perwakilan partai politik di Indonesia 
telah menandatangani Global Action Plan Win With Women di Jakarta, Rabu 
(23/06/05) yang lalu. Aksi ini diikuti oleh berbagai negara di dunia untuk 
mendorong perempuan mendapatkan kedudukan yang setara di dalam politik serta 
menumbuhkan partisipasi perempuan dalam politik. Sejumlah partai politik yang 
telah menandatangani ini yaitu Partai Demokrat, Partai Golkar, Partai Demokrasi 
Indonesia Perjuangan, Partai Amanat Nasional dan Partai Persatuan Pembangunan. 

Selain penandatanganan komitmen bersama, acara yang diselenggarakan oleh 
National Democratic Institute (NDI) juga merayakan atas terpilihnya Kaukus 
Perempuan Politik Indonesian (KPPI) untuk memperoleh Penghargaan Madeleine K. 
Albright, sebagai organisasi yang mampu mendorong perempuan untuk terlibat 
aktif dalam politik.Penghargaan tersebut diterima langsung oleh Ketua Umum KPPI 
Gefarina Djohan, yang juga pengurus Partai Kebangkitan Bangsa pada tanggal 4 
Mei 2005 lalu. 

Selain upayanya dalam mendorong partisipasi perempuan, model yang dilakukan 
KPPI dinilai unik, karena biasanya kaukus hanya digunakan untuk mereka yang 
berada di parlemen. Tetapi dengan menggunakan kaukus ke dalam jaringan partai 
politik, maka kaukus ini tidak hanya terbatas pada mereka yang diparlemen, 
tetapi juga bisa mendorong perempuan secara umum untuk dalam meningkatkankan 
partisipasi politiknya. Faktor inilah yang menjadi catatan penting dari tim 
penilai penghargaan Madeleine K. Albright yang akhirnya menjatuhkan pada KPPI. 

Global Action Planini bermula dari pertemuan sejumlah kelompok perempuan yang 
terlibat dalam partai politik di Washington DC. Acara tersebut digagas oleh The 
National Democratic Institute (NDI) yang dihadiri oleh 40 peserta yang terdiri 
dari 27 negara di dunia. Dalam pertemuan itulah lahir komitmen bersama untuk 
melakukan Aksi bersama yang diberi nama Win With Women: Strengthen Political 
Parties. 

Dalam Global Action Plan Win With Women ini akan memperjuangkan empat hal (1) 
Berupaya untuk mencabut sejumlah upaya yang membatasi partisipasi perempuan 
untuk terjun dalam dunia politik, termasuk pembatasan terhadap hak untuk 
menjadi kandidat (2) Meningkatkan jumlah perempuan yang menduduki jabatan 
publik, baik di tingkat nasional, propinsi maupun lokal. (3) Memastikan partai 
politik untuk merekrut perempuan untuk menduduki posisi pemimpin atau menempati 
nomor jadi dalam pemilihan dan (4) Mendorong seluas-luasnya partisipasi 
perempuan dalam pengambilan keputusan di pemerintahan dan mengadvokasi 
legislatif yang menjamin tercapainya kesetaraan laki-laki dan perempuan. 










===8===End of original message text===



-- 
Best regards,
 Ekomailto:[EMAIL PROTECTED]



***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
 




[ppiindia] KDRT Persoalan yang Inheran Dalam Keluarga Miskin

2005-07-14 Terurut Topik Eko Bambang Subiyantoro
http://www.jurnalperempuan.com/yjp.jpo/?act=berita%7C-392%7CN
Selasa, 12 Juli 2005
KDRT Persoalan yang Inheran Dalam Keluarga Miskin
Jurnalis : Eko Bambang S
Jurnalperempuan.com-Jakarta. Persoalan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) 
adalah persoalan inheren yang terjadi pada keluarga miskin di Indonesia. Dalam 
kondisi seperti ini, perempuanlah pihak yang paling banyak menjadi korban, 
karena posisi perempuan dalam masyarakat kita belum setara dengan laki-laki 
yang mempunyai legitimasi kepala keluarga. KDRT banyak terjadi karena biasanya 
suami tidak mempunyai pekerjaan atau menganggur. Selain suka memukul, dalam 
kondisi ini suami seringkali malah meminta uang kepada istri, padahal istri 
telah mencari penghasilan keluarga dengan berjualan, belum lagi perempuan harus 
mengurusi persoalan domestik. 

Kondisi ini adalah gambaran nyata bahwa dalam kondisi miskin, perempuanlah 
korban yang paling besar. Demikian pendapat yang disampaikan oleh Ari Ujianto 
dari Litbang Urban Poor Consorcium dalam diskusi internal redaksi jurnal 
perempuan yang membahas tentang perempuan dan kemiskinan. Selain Ari, diskusi 
juga menghadirkan Lili Noviani dari Bina Desa. Diskusi ini rutin dilakukan oleh 
redaksi dengan tujuan untuk mempertajam isu yang menjadi topik empu dalam 
setiap penerbitan Jurnal Perempuan. 

Menurut Ari, selain masalah KDRT, perempuan dalam keluarga miskin juga banyak 
mengalami masalah dalam hal kesehatan, pendidikan dan sebagainya. Khusus 
masalah kesehatan perempuan banyak sekali mengalami masalah, apalagi ketika 
perempuan ini hamil. Sementara itu, pelayanan kesehatan masih diskriminatif 
bagi orang miskin. Pelayanan kesehatan belum melihat dimensi kemiskinan dalam 
proses pelayanannya seperti menetapkan sejumlah prosedur dan persyaratan formal 
bagi mereka yang membutuhkan pelayanan kesehatan. Padahal dalam masalah 
kemiskinan khususnya di kota, masalah pengurusan KTP (Kartu Tanda Penduduk) 
masih belum terjangkau dengan baik, akibatnya banyak keluarga miskin yang tidak 
mendapatkan layanan kesehatan karena tidak mempunyai KTP. 

Namun demikian, satu hal yang perlu diketahui bahwa dalam keluarga miskin, 
perempuanlah yang justru mempunyai peran dalam keluarga. Perempuanlah yang 
justru mempunyai kekuatan untuk mempertahankan kehidupan mereka yang berada 
dalam keadaan miskin. Banyak cara yang dilakukan perempuan seperti berdagang, 
menjahit dan sebagainya. Perempuan menurut Ari lebih peduli dengan 
masalah-masalah kecil dalam keluarga ketimbang laki-laki. Dalam hal pemetaan 
masalah kemiskinan, perempuan lebih banyak mempersoalkan masalah yang mendasar 
yang biasanya dianggap kecil oleh laki-laki seperti soal air bersih, soal anak 
dan sebagainya. Kalau laki-laki biasanya yang dipersoalkan adalah 
masalah-masalah yang umum. 

Perempuan paling terasa dalam kondisi miskin juga dikemukan oleh Lili Noviani 
dari Bina Desa. Menurut Lili dampak dari globalisasi dan pemiskinan secara 
struktural menyebabkan perempuan di pedesaan harus mempertahankan kehidupannya 
dalam kondisi yang serba terbatas dan kekurangan. Dampak ini terasa betul bagi 
perempuan karena dalam keluarga biasanya yang mengurus soal pangan keluarga 
adalah perempuan. Sementara itu dampak dari pemiskinan itu menjadikan 
harga-harga pangan semakin tinggi yang semakin sulit dijangkau oleh masyarakat 
miskin. 

Masalah kemiskinan ini memang menjadi masalah yang cukup pelik. Upaya 
pengentasan kemiskinan memang sudah banyak dilakukan, namun pada kenyataanya 
masyarakat miskin bukan semakin berkurang, namun semakin banyak. Pertanyaanya 
adalah apakah penanggulangan kemiskinan itu sudah mengenai sasaran? Menurut Ari 
penanggulangan kemiskinan yang dipelopori pemerintah dan Bappenas belumlah 
menyentuh sasaran secara lebih subtansi. Masalahnya terletak pada penentuan 
indikator kemiskinan itu. Sejauh ini menurut Ari penentuan indikator masih 
bersifat fisik saja, padahal masalah kemiskinan di masyarakat kita tergolong 
kemiskinan yang majemuk, dalam arti kemiskinan ini juga menyangkut masalah 
kurang teraksesnya informasi, masalah afeksi, jaminan sosial, keamanan dan 
sebagainya. Dalam konteks itu Ari berharap kedepan kemiskinan haruslah lebih 
menekankan aspek kemiskinan majemuk itu tidak sekedar dari penampilan fisik. 







***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links


[ppiindia] YJP Selenggarakan Diskusi Publik Perkembangan Trafiking di Indonesia

2005-07-14 Terurut Topik Eko Bambang Subiyantoro
http://www.jurnalperempuan.com/yjp.jpo/?act=berita%7C-395%7CP
Rabu, 13 Juli 2005
YJP Selenggarakan Diskusi Publik Perkembangan Trafiking di Indonesia
Jurnalis : Eko Bambang S
Jurnalperempuan.com-Jakarta. Meskipun sudah banyak tindakan yang dilakukan 
untuk mengatasi masalah trafiking (Perdagangan manusia), namun permasalahan ini 
masih saja terus berlangsung. Untuk di Indonesia trafiking ini membuat 
perempuan banyak menjadi korban. Sampai saat ini situasi trafiking belum juga 
menunjukkan hasil nyata penurunannya, apalagi dalam konteks perlindungan, 
sampai saat ini negara kita belum mempunyai perangkat hukum yang tegas untuk 
menindak pelaku trafiking. 

Lalu bagaimana kondisi aktual masalah trafiking dan penanganannya? Pertanyaan 
itulah yang akan di bahas dalam acara Diskusi Publik dengan tema Perkembangan 
Situasi Perdagangan Perempuan dan Anak di Indonesia, yang diselenggarakan oleh 
Yayasan Jurnal Perempuan. Acara ini mendapat dukungan penuh dari Terre Des 
Hommes Nederlands, sekaligus menutup project kerjasama sosialisasi Isu 
Trafiking melalui Film Documenter YJP telah berakhir pada bulan Juni 2005 di 7 
wilayah Indonesia yaitu Indramayu, Denpasar, Pekanbaru, Kupang, Samarinda, DKI 
Jakarta dan Ambon. 

Diskusi publik ini akan diselenggarakan pada hari selasa, 19 Juli 2005, mulai 
pukul 15.00 – 18.00 WIB di Galery Cemara 6, jalan HOS Cokroaminoto Jakarta. 
Diskusi publik ini akan menghadirkan Drs. Tri Priyo SH - Kabid TNCC (Bareskrim 
Polri), Ruth Eveline dari Terre Des Hommes Nederlands dan Adriana Venny , 
Direktur Eksekutif Yayasan Jurnal Perempuan. Selain diskusi publik juga 
diadakan pameran foto dan website kegiatan sosialisasi 7 wilayah tersebut. 
Diskusi ini terbuka untuk umum. Untuk konfirmasi undangan bisa menghubungi 
sekretariatan dengan cp. Nunung di nomor telp: 021-83702005. 








***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
 





[ppiindia] Mengapa menuntut tahu Kehendak Tuhan? - Buat Sdr. Ivan Wibawa

2005-07-14 Terurut Topik Satrio Arismunandar
Sdr. Ivan Wibawa yang baik,

Sdr. Ivan menuntut jawaban yang singkat dan mudah,
untuk masalah yang telah menimbulkan perdebatan di
antara para filsuf dan pemikir agama selama
berabad-abad

Lebih berat lagi, ia menuntut jawaban yang bersifat
scientific untuk hal-hal yang di luar sains!!! 

(mungkin Sdr. mengira Tuhan itu sejenis mobil yang
bisa diukur panjang, pendek, kapasitas mesin,
efisiensi bahan bakar, dsb... sesuatu yang bisa
ditelaah dengan panca indera kita). Jangankan
mengetahui apa yang ada di pikiran Tuhan, lha untuk
tahu isi pikiran Gus Dur saja saya sudah bingung!
he..he..he...

Saya menjawab jujur: Untuk urusan Tuhan, apa yang dia
kehendaki...mengapa begini dan mengapa begitu, jawaban
saya adalah: Tidak tahu!

Memang tidak memuaskan, tapi saya tidak berambisi
untuk tahu semua jawaban, bahkan sampai saya mati
nanti Justru ketidaktahuan ini yang membuat hidup
jadi menarik dijalani, ada misteri, ada proses
pencarian dan penjelajahan, ada pergulatan
pemikiran... 


--- Iwan Wibawa [EMAIL PROTECTED] wrote:

 sekali mohon diskusi dibahas secara scientific
 approach bukan dogmatis, karena kalau jawabannya 
 baca aja Al Quran ', ya bukan itu yang saya
 inginkan.
  
 satu hal yang sering mengganggu dalam pikiran
 perihal : Imam Mahdi, dimana disebutkan akan datang
 kembali anak Maryam, Isa al masih untuk kembali
 menuntun manusia ke jalan yang benar,
 sahihkah dalil itu bagi umat islam, bukannya nabi
 Muhammad is the last messiah, dan tugas nabi
 Muhammad is mission accomplished, atau masih belum
 selesai, sehingga Tuhan masih perlu menurunkan the
 latest messiah to the earth..
  
 salam
 
 Danardono HADINOTO [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Mengenai iblis, mas Nizami telah berikan jawaban.
 Andaikata anda Muslim, maka refer ke Kuran, Kalau
 anda Kristen pasti ke Injil. Sementara saya
 cenderung berpendapat, bahwa iblis adalah sebagian
 dari kita sendiri. Bagaimana iblis sebenarnya akan
 saya dan anda tahu, kalau kita sudah bye bye dari
 sini, tapi ini - mudah mudahan -  masih lama kan?
 
 Kesimpulan mengenai motivasi sang pencipta
 tergantung dari titik mana kita berangkat mentela'ah
 hal ini. Setiap agama akan berikan jawaban beda.
 tapi masih ada jalan lintas agama, yang dapat kita
 pakai bersama untuk bertukar wacana: jalan falsafah.
 
 Salam
 danardono
 
 
 Iwan Wibawa [EMAIL PROTECTED] schrieb:
 terima kasih bung, cuman kenapa anda tidak membahas
 topik saya nomor 1, about the iblis.
 
 tapi anyway : kalau begitu dapatkah dikatakan bahwa
 Tuhan juga ternyata selfish atau alter ego, kalau
 perumpamaan anda : memasukan semut ke kapal2 an
 kemudian semut-semut itu panik dan baru anda tolong,
 setelah mereka setengah mati ketakutan.
 
 salam pencerahan
 
 Danardono HADINOTO [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Ya, seperti yang anda katakan:  ...2. Sejak awal
 Tuhan menciptakan manusia dengan tujuan agar manusia
 sebagai khalifah di muka bumi...
 
 Yang paling repot ialah, manusia, yang exist baru
 beberapa milyard tahun ini, mampu mengetahui Tuhan
 berbuat ini itu karena itu  ini, dengan maksud ini
 itu..
 
 Padahal sang Pencipta sudah selalu exist, jadi
 sedikitnya sudah ada ber-milyard x bermilyard x
 bermilyard,  dst sebelum yang namanya manusia ini,
 ada. Lalu manusia tahu apa yang dimaksud sang
 pencipta?
 
 Tidakkah iblis dsb itu sebenarnya hanya penggambaran
 sisi gelap manusia? Sang Pencipta adalah mahatahu.
 Jadi, sudah tahu bahwa manusia akan berdosa? dan
 bahwa manusia harus dihukum? Sering dikatakan, bahwa
 manusia diberi kebebasan (juga untuk berdosa).
 Apakah kebebasan manusia ini dibandingkan dengan
 kebebasan sang Pencipta sendiri? Sang Pencipta
 terikat janjiNya sendiri, karena sudah terlanjur
 memberikan kebebasan pada manusia?
 
 Waktu saya masih kecil, 7 tahunan, saya dapat
 mainan, berbentuk kapal kecil. saya muati kapal
 kecil ini, yang saya layarkan diselokan dibnelakang
 rumah, dengan semut hitam, yang lalu - of course,
 panik. Setelah saya bosan, membuat semut semut ini
 panik, lalu saya tolong mereka, mereka lari pontang
 panting menghilang di lobang lobang dipekarangan..
 
 Beginikah kira kira sejarah penciptaan? Mula mula
 dibiarkan berdosa, lalu ditolong? Sebuah pertanyaan
 falsafah. 
 
 Hanya sekedar pertanyaan yang menggelitik..
 
 Salam
 
 danardono
 
 
 Iwan Wibawa [EMAIL PROTECTED] schrieb:
 ada yang bisa memberikan jawaban atas
 pertanyaan-pertanyaan berikut ini yang selalu
 menggelitik logika akal sehat saya (scientific
 approach ) :
 
 1. Kenapa Tuhan menciptakan iblis ???, kalau memang
 Tuhan sayang pada manusia, dan iblis adalah semacam
 produk yang gagal (scrap produk), kenapa tidak
 dimusnahkan saja iblis itu, toh sebagai the creator
 of iblis, sebagai sang maha powerful, seharusnya
 mudah saja Tuhan menghancurkan iblis.??? kenapa
 iblis dibiarkan hidup sampai akhir jaman untuk
 mengganggu manusia, sehingga banyak manusia yang
 tersesat dan menghadapi ancaman siksaan dari sang
 creator.
 
 2. Sejak awal Tuhan menciptakan manusia dengan
 tujuan agar manusia sebagai 

Re: [ppiindia] Ulil: Allah itu Penjahat?

2005-07-14 Terurut Topik Iwan Wibawa
Maaf jawaban anda menyimpang dari pertanyaan saya, saya tidak mempertanyakan 
eksistensi Tuhan, Tuhan tidak perlu untuk diperiksa dibawah mikroskop pun saya 
sudah meyakini bahwa Tuhan adalah the creator and causa prima.
 
Kitab Suci adalah salah satu ciptaan Tuhan yang memerlukan interference 
manusia, pertama kali didengar sang Nabi, kemudian ditulis sahabat Nabi, 
berarti kemungkinan human error bisa saja terjadi, pada saat pendengaran maupun 
penulisan, tolong pahami pembicaraan saya dalam konteks scientific approach, 
bukan Dogmatis.


A Nizami [EMAIL PROTECTED] wrote:
Begini bung Iwan. Jangankan memahami sang pencipta.
Memahami makhluk ciptaannya pun kita belum tentu
sanggup.

Coba anda buat bom nuklir. Tidak sanggup kan?
Coba anda buat bumi yang baru. Tidak sanggup kan?

Allah itu bukan bakteri yang bisa anda periksa di
bawah mikroskop...:)

--- Iwan Wibawa [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Al Quran ayat berapa bung ? sebenarnya saya
 menginginkan jawaban dari sisi scientific and logic,
 bukan dogmatis...
 Jika Tuhan sayang pada Manusia, dan menginginkan
 manusia sebagai khalifah di muka bumi, kenapa tidak
 dihancurkan atau dimusnahkan saja iblis itu, karena
 sudah membangkang pada perintah Tuhan, sama
 akibatnya kepada manusia yang membangkang pada Tuhan
 juga akan Tuhan hancurkan.
 Jadi kita tidak perlu khawatir untuk digoda-goda
 iblis yang membuat kehancuran di muka bumi ciptaan
 Tuhan ini.
 
 A Nizami [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Ketika diciptakan Iblis itu baik. Ribuan tahun dia
 bertasbih kepada Allah. Hanya ketika dia disuruh
 sujud
 kepada Adam dia membangkang. Setelah itu dia
 berjanji
 menyesatkan manusia.
 
 Manusia juga begitu. Ada yang menjadi baik dan ada
 yang menjadi jahat.
 
 Allah memberi waktu pada mereka hingga ajal atau
 hari
 kiamat. DiberiNya juga kita petunjuk agar tidak
 tersesat.
 
 Jawaban pertanyaan anda ada di dalam Al Qur'an.
 Bacalah!:)
 
 --- Iwan Wibawa [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  ada yang bisa memberikan jawaban atas
  pertanyaan-pertanyaan berikut ini yang selalu
  menggelitik logika akal sehat saya (scientific
  approach ) :
   
  1. Kenapa Tuhan menciptakan iblis ???, kalau
 memang
  Tuhan sayang pada manusia, dan iblis adalah
 semacam
  produk yang gagal (scrap produk), kenapa tidak
  dimusnahkan saja iblis itu, toh sebagai the
 creator
  of iblis, sebagai sang maha powerful, seharusnya
  mudah saja Tuhan menghancurkan iblis.??? kenapa
  iblis dibiarkan hidup sampai akhir jaman untuk
  mengganggu manusia, sehingga banyak manusia yang
  tersesat dan menghadapi ancaman siksaan dari sang
  creator.
   
  2. Sejak awal Tuhan menciptakan manusia dengan
  tujuan agar manusia sebagai khalifah di muka bumi,
  tapi  mengapa pada saat itu Tuhan menciptakan adam
  dan hawa justru diciptakan di surga, dan kemudian
  menciptakan larangan untuk tidak mendekati pohon
  kholdi, jika memang dari awal bahwa manusia akan
 di
  turunkan di bumi sebagai khalifah, lantas cerita
  adam dan hawa memakan buah kholdi itu konteksnya
 apa
  ? sehingga sebagai hukuman dibuang ke dunia, tanpa
  hukuman pun bukankah Tuhan memang sudah
 menghendaki
  dari awal penciptaan manusia, bahwa manusia
  diciptakan untuk menjadi kalifah di muka bumi.
   
  mohon pencerahan 
  
  
  bootstraper Jenar [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Mungkin sederhana saja jalan pemikiran Ulilm bahwa
  tidak ada sesuatu pun di luar Tuhan.
  
  
  
  
  A Nizami [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Akal Ulil yang pas-pasan mengantarkan dia pada
  kesimpulan bahwa Tuhan itu jahat (the
 Villain)...:)
  Karena kalau Tuhan itu tidak jahat, berarti tidak
  monotheist dong, begitu kira-kira kesimpulannya.
  
  Padahal bagi orang yang berakal, Allah itu Maha
  Pengasih lagi Maha Penyayang. Dia Maha Baik. Bukan
  penjahat atau Tuhan Kejahatan.
  
  Ibarat presiden, presiden itu membawahi semua
  rakyatnya. Baik rakyat yang jahat maupun rakyat
 yang
  baik. Rakyat yang baik mendapat imbalan yang baik.
  Rakyat yang jahat mendapat hukuman. Presiden itu
  sendiri baik. Bukan penjahat. Jika jahat, tentu
  rakyat
  akan menurunkannya.
  
  Nah Allah jauh lebih baik dari itu. Allah adalah
  Tuhan
  semesta alam. Orang yang baik akan diganjarnya
  dengan
  surga. Yang jahat dihukumnya di neraka.
  
  Sederhanakan logika orang yang benar-benar
  menggunakan
  akalnya? Tapi kalau otaknya pas-pasan,
 paling-paling
  kesimpulannya: Tuhan itu jahat..:)
  
  Coba saja kalau Ulil dituduh sebagai penjahat,
 marah
  kan? Apalagi Allah. Menyatakan Allah sebagai
  penjahat
  adalah perbuatan yang kurang waras...:)
  
  Allah Maha Baik:
  Dengan menyebut nama Allah Yang Maha Pemurah lagi
  Maha Penyayang [Al Fatihah:1]
  
  Setan yang menyuruh berbuat jahat:
  Syaitan menjanjikan (menakut-nakuti) kamu dengan
  kemiskinan dan menyuruh kamu berbuat kejahatan
  (kikir); sedang Allah menjadikan untukmu ampunan
  daripada-Nya dan karunia. Dan Allah Maha Luas
  (karunia-Nya) lagi Maha Mengatahui.  [Al
  Baqoroh:268]
  
  Allah melalui nabiNya melarang berbuat jahat:
  Dan 

[ppiindia] Gereja Pribumi

2005-07-14 Terurut Topik Nugroho Dewanto

At 09:18 AM 7/14/05 +0200, you wrote:
Kristus diejek dan dibunuh oleh rakyatnya sendiri, yang budayanya menjadi 
dasar hidupNya, yang hukumnya menjadi hukumNya.

Kitab suci Yahudi, yang juga menjadi Kitab suci Kristen, penuh dengan 
perjanjian, yang Yahweh berikan untuk membahagiakan rakyat Yahudi. Janji 
ini di-imani oleh umat Kristen berbentuk kedatangan Yesus, yang mendirikan 
kerajaan Allah. Yang dinantikan rakyat Yahudi adalah kerajaan Daud yang 
baru. Yerusalem yang baru, setelah dihancurkan musuh.

Saya ingin tahu, apa yang terjadi, apabila Kristiani, sebagaimana juga 
Yahudi dan Islam, tetap berkembang dan dikembangkan di tanah yang sama, 
tanah bersama Yahudi dan Arab.  Di Yerusalem, di Bethlehem, di Yericho, di 
Nazareth.  Bukan di Korinthus, di Roma, di Alexandria.

Apabila penulis dan bapak gereja bukan orang Eropa seperti Thomas de 
Aquino, Augustinus, dan lain lainnya. Apabila konsili di Necea terjadi di 
tanah Israel, dan tidak di Yunani.

Nabi Muhammad lahir dan berkarya setelah Yesus wafat, di tanah yang sama, 
dimana agama agama Abraham (Ibrahim) muncul. Karena itu beliau menuliskan 
mengenai Yesus. Dengan penuh kehormatan.  Untungnya, tidak seperti yang 
dikatakan orang Yahudi, yang mengejek Yesus...

salam

Danardono



bagaimana dengan gereja koptik di mesir atau gereja
nestorian yang banyak terdapat di suriah, irak dan iran?

banyak sejarawan menilai gereja-gereja ini adalah gereja
yang pribumi dan asli penganutnya adalah bangsa
semit, anak turun ishak dan ismail

kebanyakan mereka adalah para pendoa yang tinggal
di biara-biara di padang pasir penyair terkenal kahlil
gibran termasuk pengikut gereja ini

di masa lalu mereka mengejek gereja yunani sebagai gereja
melkit (dari melek, bhs ibrani = malik, bhs arab = raja),
maksudnya gereja pengikut kaisar = kaum penjajah

konon, mereka ini yang menyambut dengan suka cita
kedatangan pasukan muslim yang masuk ke yerusalem/
al aqsa, di masa umar bin khatab kegembiraan itu tercermin
dalam ucapan seorang patriarch gereja nestorian: dia tuhan
yang satu telah membangkitkan anak keturunan ismail
dari selatan untuk membebaskan kita... kira-kira begitu yang
pernah saya baca

mohon pencerahan tentang gereja koptik dan nestorian

salam,




***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
 




[ppiindia] Re: Ulil: Allah itu Penjahat?

2005-07-14 Terurut Topik Yuli Setyo Indartono
Assalamu`alaikum wr.wb

bagaimana mungkin aku berlogika dengan logika Allah swt, jikalau aku 
dan kaumku pun tak sanggup menciptakan makhluk hidup - bahkan dalam 
bentuknya yang paling sederhana?

padahal,
bagi Allah swt adalah mudah saja menciptakan manusia yang diakui 
sebagai makhluk terbaik: jadi, maka jadilah.

bagaimana mungkin aku berlogika dengan logika Allah swt, jikalau 
mengingat batas alam semesta yang konon berjarak orde milyar-an 
tahun cahaya (tidak ada satu pun ilmuwan di dunia yang tahu pasti 
jarak alam semesta) pun telah membuatku demikian merinding?
(note 1 milyar tahun cahaya = 300,000 x 3,600 x 24 x 365 x 
1,000,000,000 KILO METER)

padahal,
semua yang terjadi di seluruh penjuru alam semesta ini sudah 
tercatat rapi di kitab lauh mahfudz - sebelum Allah swt menciptakan 
alam semesta ini

bagaimana mungkin aku berlogika dengan logika Allah swt, jikalau 
satu matahari pun telah cukup untuk aku dan seluruh umat manusia 
dari dulu hingga sekarang?

padahal,
ilmuwan astronomi dan astrophisik pun tak habis-habisnya menghitung 
jumlah matahari-matahari (bintang-bintang) meski orde trilyun telah 
terlewati

bagaimana mungkin aku berlogika dengan logika Allah swt, jikalau aku 
dan seluruh umat manusia menghadapi problematika sains yang semakin 
hari semakin bertambah luas dan dalam?

padahal,
Allah swt lah yang menciptakan (langit dan bumi) alam semesta dalam 
6 masa. alam semesta berikut segala hukum-hukum yang mengikat 
makhluk yang hidup di dalamnya.


aku sadar,
ku takkan mampu berlogika dengan logika Allah swt.

semakin aku belajar, semakin banyak pertanyaan di alam raya yang 
tidak bisa aku jawab.

aku bersyukur atas kemurahan Allah swt memberikan informasi mengenai 
hakekat kehidupan di dalam Al Qur`an.

Wassalamu`alaikum wr.wb
Yuli Setyo Indartono
Kobe

--- In ppiindia@yahoogroups.com, Iwan Wibawa [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Al Quran ayat berapa bung ? sebenarnya saya menginginkan jawaban 
dari sisi scientific and logic, bukan dogmatis...
 Jika Tuhan sayang pada Manusia, dan menginginkan manusia sebagai 
khalifah di muka bumi, kenapa tidak dihancurkan atau dimusnahkan 
saja iblis itu, karena sudah membangkang pada perintah Tuhan, sama 
akibatnya kepada manusia yang membangkang pada Tuhan juga akan Tuhan 
hancurkan.
 Jadi kita tidak perlu khawatir untuk digoda-goda iblis yang 
membuat kehancuran di muka bumi ciptaan Tuhan ini.
 





***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
 




Re: [ppiindia] Ulil: Allah itu Penjahat?

2005-07-14 Terurut Topik A Nizami
Kalau menurut scientific approach, jika kita ingin
menanyakan maksud seseorang, tanyakan saja langsung ke
orang tersebut. Bukan lewat orang lain yang bisa jadi
salah.

Nah kalau ingin tahu maksud Tuhan, ya tanyakan ke
Tuhan langsung. Bukan ke manusia atau filsuf...:)

Nah salah satu caranya ya membaca Al Qur'an. Kan orang
beriman yakin bahwa Al Qur'an itu adalah firman Allah.

Kalau anda menganggap itu tulisan manusia atau
tercemar oleh tulisan manusia, ya wassalam...:)


--- Iwan Wibawa [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Maaf jawaban anda menyimpang dari pertanyaan saya,
 saya tidak mempertanyakan eksistensi Tuhan, Tuhan
 tidak perlu untuk diperiksa dibawah mikroskop pun
 saya sudah meyakini bahwa Tuhan adalah the creator
 and causa prima.
  
 Kitab Suci adalah salah satu ciptaan Tuhan yang
 memerlukan interference manusia, pertama kali
 didengar sang Nabi, kemudian ditulis sahabat Nabi,
 berarti kemungkinan human error bisa saja terjadi,
 pada saat pendengaran maupun penulisan, tolong
 pahami pembicaraan saya dalam konteks scientific
 approach, bukan Dogmatis.
 
 
 A Nizami [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Begini bung Iwan. Jangankan memahami sang pencipta.
 Memahami makhluk ciptaannya pun kita belum tentu
 sanggup.
 
 Coba anda buat bom nuklir. Tidak sanggup kan?
 Coba anda buat bumi yang baru. Tidak sanggup kan?
 
 Allah itu bukan bakteri yang bisa anda periksa di
 bawah mikroskop...:)
 
 --- Iwan Wibawa [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  Al Quran ayat berapa bung ? sebenarnya saya
  menginginkan jawaban dari sisi scientific and
 logic,
  bukan dogmatis...
  Jika Tuhan sayang pada Manusia, dan menginginkan
  manusia sebagai khalifah di muka bumi, kenapa
 tidak
  dihancurkan atau dimusnahkan saja iblis itu,
 karena
  sudah membangkang pada perintah Tuhan, sama
  akibatnya kepada manusia yang membangkang pada
 Tuhan
  juga akan Tuhan hancurkan.
  Jadi kita tidak perlu khawatir untuk digoda-goda
  iblis yang membuat kehancuran di muka bumi ciptaan
  Tuhan ini.
  
  A Nizami [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Ketika diciptakan Iblis itu baik. Ribuan tahun dia
  bertasbih kepada Allah. Hanya ketika dia disuruh
  sujud
  kepada Adam dia membangkang. Setelah itu dia
  berjanji
  menyesatkan manusia.
  
  Manusia juga begitu. Ada yang menjadi baik dan ada
  yang menjadi jahat.
  
  Allah memberi waktu pada mereka hingga ajal atau
  hari
  kiamat. DiberiNya juga kita petunjuk agar tidak
  tersesat.
  
  Jawaban pertanyaan anda ada di dalam Al Qur'an.
  Bacalah!:)
  
  --- Iwan Wibawa [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
   ada yang bisa memberikan jawaban atas
   pertanyaan-pertanyaan berikut ini yang selalu
   menggelitik logika akal sehat saya (scientific
   approach ) :

   1. Kenapa Tuhan menciptakan iblis ???, kalau
  memang
   Tuhan sayang pada manusia, dan iblis adalah
  semacam
   produk yang gagal (scrap produk), kenapa tidak
   dimusnahkan saja iblis itu, toh sebagai the
  creator
   of iblis, sebagai sang maha powerful, seharusnya
   mudah saja Tuhan menghancurkan iblis.??? kenapa
   iblis dibiarkan hidup sampai akhir jaman untuk
   mengganggu manusia, sehingga banyak manusia yang
   tersesat dan menghadapi ancaman siksaan dari
 sang
   creator.

   2. Sejak awal Tuhan menciptakan manusia dengan
   tujuan agar manusia sebagai khalifah di muka
 bumi,
   tapi  mengapa pada saat itu Tuhan menciptakan
 adam
   dan hawa justru diciptakan di surga, dan
 kemudian
   menciptakan larangan untuk tidak mendekati pohon
   kholdi, jika memang dari awal bahwa manusia akan
  di
   turunkan di bumi sebagai khalifah, lantas cerita
   adam dan hawa memakan buah kholdi itu konteksnya
  apa
   ? sehingga sebagai hukuman dibuang ke dunia,
 tanpa
   hukuman pun bukankah Tuhan memang sudah
  menghendaki
   dari awal penciptaan manusia, bahwa manusia
   diciptakan untuk menjadi kalifah di muka bumi.

   mohon pencerahan 
   
   
   bootstraper Jenar [EMAIL PROTECTED] wrote:
   Mungkin sederhana saja jalan pemikiran Ulilm
 bahwa
   tidak ada sesuatu pun di luar Tuhan.
   
   
   
   
   A Nizami [EMAIL PROTECTED] wrote:
   Akal Ulil yang pas-pasan mengantarkan dia pada
   kesimpulan bahwa Tuhan itu jahat (the
  Villain)...:)
   Karena kalau Tuhan itu tidak jahat, berarti
 tidak
   monotheist dong, begitu kira-kira kesimpulannya.
   
   Padahal bagi orang yang berakal, Allah itu Maha
   Pengasih lagi Maha Penyayang. Dia Maha Baik.
 Bukan
   penjahat atau Tuhan Kejahatan.
   
   Ibarat presiden, presiden itu membawahi semua
   rakyatnya. Baik rakyat yang jahat maupun rakyat
  yang
   baik. Rakyat yang baik mendapat imbalan yang
 baik.
   Rakyat yang jahat mendapat hukuman. Presiden itu
   sendiri baik. Bukan penjahat. Jika jahat, tentu
   rakyat
   akan menurunkannya.
   
   Nah Allah jauh lebih baik dari itu. Allah adalah
   Tuhan
   semesta alam. Orang yang baik akan diganjarnya
   dengan
   surga. Yang jahat dihukumnya di neraka.
   
   Sederhanakan logika orang yang benar-benar
   menggunakan
   akalnya? Tapi kalau otaknya pas-pasan,
  

Re: [ppiindia] Ulil: Allah itu Penjahat?

2005-07-14 Terurut Topik iming
 Indonesia menjadi rusak karena terlalu (banyak mendiskusikan) agama, tapi 
tidak mengindahkan hukum yang disepakati bersama, dan membiarkan manusia 
mayoritas untuk tidak terrdidik. Meski demikian, saya harga Ulil karena ida 
mencoba mencerdaskan manusia dari kekangan doktrin agama yang selama ini 
diajarkan oleh para agamawanj yang cupat dan tidak terdidik tapi, maunya 
didengar dan dihormati. Maju Terus Ulil dalam upaya mencerdaskan bangsa ini 
yang sedang gelap, dan siap masuk jurang.--- On Mon 07/11, bootstraper Jenar 
lt; [EMAIL PROTECTED] gt; wrote:
From: bootstraper Jenar [mailto: [EMAIL PROTECTED]: [EMAIL PROTECTED]: Mon, 11 
Jul 2005 09:36:59 -0700 (PDT)Subject: Re: [ppiindia] Ulil: Allah itu 
Penjahat?Mungkin sederhana saja jalan pemikiran Ulilm bahwa tidak ada sesuatu 
pun di luar Tuhan.A Nizami wrote:Akal Ulil yang pas-pasan mengantarkan dia 
padakesimpulan bahwa Tuhan itu jahat (the Villain)...:)Karena kalau Tuhan itu 
tidak jahat, berarti tidakmonotheist dong, begitu kira-kira 
kesimpulannya.Padahal bagi orang yang berakal, Allah itu MahaPengasih lagi Maha 
Penyayang. Dia Maha Baik. Bukanpenjahat atau Tuhan Kejahatan.Ibarat presiden, 
presiden itu membawahi semuarakyatnya. Baik rakyat yang jahat maupun rakyat 
yangbaik. Rakyat yang baik mendapat imbalan yang baik.Rakyat yang jahat 
mendapat hukuman. Presiden itusendiri baik. Bukan penjahat. Jika jahat, tentu 
rakyatakan menurunkannya.Nah Allah jauh lebih baik dari itu. Allah adalah 
Tuhansemesta alam. Orang yang baik akan diganjarnya dengansurga. Yang jahat 
dihukumnya di neraka.Sederhanakan logika orang yang benar-benar 
menggunakanakalnya? Tapi kalau otaknya pas-pasan, paling-palingkesimpulannya: 
Tuhan itu jahat..:)Coba saja kalau Ulil dituduh sebagai penjahat, marahkan? 
Apalagi Allah. Menyatakan Allah sebagai penjahatadalah perbuatan yang kurang 
waras...:)Allah Maha Baik:Dengan menyebut nama Allah Yang Maha Pemurah 
lagiMaha Penyayang [Al Fatihah:1]Setan yang menyuruh berbuat jahat:Syaitan 
menjanjikan (menakut-nakuti) kamu dengankemiskinan dan menyuruh kamu berbuat 
kejahatan(kikir); sedang Allah menjadikan untukmu ampunandaripada-Nya dan 
karunia. Dan Allah Maha Luas(karunia-Nya) lagi Maha Mengatahui.  [Al 
Baqoroh:268]Allah melalui nabiNya melarang berbuat jahat:Dan Syu'aib berkata: 
Hai kaumku, cukupkanlah takarandan timbangan dengan adil, dan janganlah 
kamumerugikan manusia terhadap hak-hak mereka danjanganlah kamu membuat 
kejahatan di muka bumi denganmembuat kerusakan. [Huud:85] Allah menghukum 
penjahat:Barangsiapa yang 
menghendaki kemuliaan, maka bagiAllah-lah kemuliaan itu semuanya. Kepada-Nyalah 
naikperkataan-perkataan yang baik dan amal yang salehdinaikkan-Nya. Dan 
orang-orang yang merencanakankejahatan bagi mereka azab yang keras. Dan 
rencanajahat mereka akan hancur.  [Faathir:10]Tuhan Kebaikan, Tuhan 
KejahatanOleh Ulil Abshar-Abdalla09/05/2004Pertanyaan saya kemudian, apakah 
betul bahwa sumberkejahatan itu di luar Tuhan? Apakah tidak mungkinkejahatan 
ada dalam Tuhan sendiri? Kalau kejahatansecara mutlak di luar Tuhan, apakah 
dalam konsepsimonoteisme hal itu tidak berujung kepada kemusyrikan,karena 
akibatnya adalah adanya dua Tuhan: TuhanKebaikan (The Hero) dan Tuhan Kejahatan 
(The Villain)?Apakah itu tidak menyekutukan Allah?Banyak yang beranggapan bahwa 
pemikiran-pemikiran sayasangat menuhankan akal. Anggapan ini 
terutamadisampaikan oleh teman-teman Islam fundamentalis.Teman-teman ini 
berpendapat bahwa akal itu, kalaudiikuti, hanya akan menyeret manusia kepada 
kesesatan.Alasannya, 
akal itu lemah, terbatas, dan karena itubutuh petunjuk. Petunjuk yang sudah 
pasti benarnyahanya bisa datang dari Tuhan. Dengan kata lain, akalitu adalah 
duta besar Iblis dalam kehidupan manusia.Iblis sesat karena menggunakan 
akalnya, sehinggaketika diperintahkan sujud oleh Allah kepada Adam,Iblis 
menolak: Khalaqtani min narin, wa khalaqtahumin thin, Engkau ciptakan aku dari 
api, sedangkan dia[Adam] dari lempung,” demikian kata Qur'an. Pertanyaan saya 
kemudian, apakah betul bahwa sumberkejahatan itu di luar Tuhan? Apakah tidak 
mungkinkejahatan ada dalam Tuhan sendiri? Kalau kejahatansecara mutlak di luar 
Tuhan, apakah dalam konsepsimonoteisme hal itu tidak berujung kepada 
kemusyrikan,karena akibatnya adalah adanya dua Tuhan: TuhanKebaikan (The Hero) 
dan Tuhan Kejahatan (The Villain)?Apakah itu tidak menyekutukan Allah?Ini 
masalah rumit yang sudah menjadi perdebatan klasikdari dulu. Mungkin terlalu 
mewah memperdebatkan halini. Apalagi kita sedang bergairah 
menghadapipemilihan presiden untuk kali pertama. Tetapi,bagaimanapun juga, 
perkenankan saya mengutarakanpikiran saya yang masih bersifat sementara ini. 
Bagi saya, sebagai penganut monoteisme, wawasan yanglebih masuk akal tentang 
ketuhanan adalah wawasan yangjustru memandang Tuhan itu sendiri sebagai Dzat 
atauBeing atau Wujud yang sedang berproses juga. Bagiteman yang pernah 
membaca pikiran filosof proses,Alfred Whitehead, konsepsi ketuhanan yang 

[ppiindia] MEMOAR BIRU GIE Ucup

2005-07-14 Terurut Topik iming
 Mang Ucup,Trims untuk summary di bawah ini. Saya baru tahu kalau sampeyan 
adalah sepupu seorang A Gie, demonstran yang melankolis sendu (tapi gak senang 
duit), romantis, berani memanjat tembok untuk membakar dokumen PKI tapi gak 
berani ngadepin cewek pujaannya. Kalau mang Ucup gimana ? apakah mirip A Gie, 
seorang Chinese Senen juga, doyan melalap buku juga, atau lebih suka dagang dan 
cari untung melulu, dan lupa dengan kehidupan dunia serta akhirat. Wach map 
Ucup kok kenal Henry Sujaya Lie sich !!! Dia itu khan bekas teman kost saya di 
Singapura. Henry itu to a certain extent mirip A Gie juga lhoo, terutama 
penghayatannya dan melankolisme-nya terhadap orang susah dan minoritas serta 
cewe cakep tentu. Bikinin donk biografi tokoh Soe Ucup. Biar saya bisa membaca 
juga. Iming--- On Tue 07/12, mangucup88 lt; [EMAIL PROTECTED] gt; wrote:From: 
mangucup88 [mailto: [EMAIL PROTECTED]: [EMAIL PROTECTED]: Tue, 12 Jul 2005 
15:07:38 -Subject: [ppiindia] MEMOAR BIRU 
GIEJudul buku: MEMOAR BIRU GIEPenerbit: GradienPengarang: Agus SantosaPrakata: 
Arief BudimanCatatan: Andrias HarefaFormat: 11 x 18 cm, 124 hal.Harga 
Rp20.000,-DAFTAR ISI:Prakata - Arief BudimanProlog: Memoar Biru GieBab 1: Gie 
Tak Memilih DiamBab 2: Gie dan Sihir KekuasaanBab 3: Atas Nama Kehendak BaikBab 
4: Memoar Penolakan GieBab 5: Sic Vos, Non VobisCatatan Manusia Pembelajar - 
Andrias HarefaTentang PenulisKOMENTAR:Meskipun agak terlalu diwarnai oleh 
perasaan hormat dan kagum, Agus tampaknya bisa menuliskan berbagai aspek dan 
nuansa dari kepribadian Gie. Dalam arti inilah bisa dikatakan bahwa buku ini 
berhasil. Dari seorang yang tidak pernah bertemu dan mengenal Gie, Agus 
ternyata bisa menceritakan banyak hal tentang seseorang yang bernama Gie ini. 
... Usaha menghidupi idealisme kaum muda inilah yang merupakan sumbangan buku 
ini melalui kisah tentang Gie, seorang idealis yang mati muda, terlalu muda 
barangkali!- Arief Budiman, Saudara kandung Soe Hok GiePada saat saya 
membaca buku ini, terasa seakan sosok Soe Hok Gie bangkit lagi. Saya merasakan 
sekali bahwa sang penulis berhasil mewujudkan karakter Soe Hok Gie di dalam 
buku ini, yang telah saya kenal sejak masa kanak-kanak saya.- Mang Ucup, 
Saudara sepupu Soe Hok Gie.Gie menularkan semacam virus untuk berani 
memberontak terhadap sistem yang mapan, sistem yang melecehkan kemanusiaan.- 
Andrias Harefa, Manusia Pembelajar.Buku ini, bukan sekadar buku tentang dia, 
bukan sebuah pengamatan, tapi buku yang membawa napas dan semangatnya.- Henry 
Sujaya, co-founder Solidaritas Nusa Bangsa.Minat Gie yang bersifat paradoks 
serta empatinya yang mendalam pada keadaan sekeliling, membuatnya begitu steril 
sekaligus menjadikan hidupnya tidak mudah. ...Sebuah catatan yang manis dan 
singkat, seperti Gie.- Ita Siregar, Seorang pengagum Soe Hok Gie.Memoar Biru 
Gie tidak cuma memikat, ia sungguh menggugah siapa saja yang masih punya hati 
nurani.- Liana Poedjihastuti, Seorang 
konselor.***Berdikusi
 dg Santun amp; Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg Lebih 
Baik, in Commonality amp; Shared Destiny. 
http://www.ppi-india.org***__Mohon
 Perhatian:1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg 
otokritik)2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan 
dikomentari.3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 4. Satu email 
perhari: [EMAIL PROTECTED] No-email/web only: [EMAIL PROTECTED] kembali 
menerima email: [EMAIL PROTECTED] Groups Linkslt;*gt; To visit your group on 
the web, go to:http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/lt;*gt; To unsubscribe 
from this group, send an email to:[EMAIL PROTECTED]lt;*gt; Your use of Yahoo! 
Groups is subject to:http://docs.yahoo.com/info/terms/

___
No banners. No pop-ups. No kidding.
Make My Way  your home on the Web - http://www.myway.com


[Non-text portions of this message have been removed]





***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:

[ppiindia] Iblis/penjahat hanya ada di dalam otak manusia !

2005-07-14 Terurut Topik iming
 Sebetulnya konsep iblis/penjahat itu hanya ada dalam pikiran manusia. cara 
menghilangkan iblis/kejahatan adalah mudah, yaitu tutup saja pikiran manusia 
terhadap kejahatan/iblis. Jadi yang jahat dan sekaligus baik itu pikiran 
manusia karena memiliki kemampuan menilai (termasuk melakukan) hal yang baik 
dan yang jahat ! contoh: msnusia bisa menggunakan orang baik atau agama yang 
baik untuk kepentingan diri sendiri (yang bertentangan dengan kepentingan orang 
lain). sementara binatang tidak memiliki kemampuan itu. buaya kalau memang lagi 
lapar, maka dia akan mencari mangsa, tanpa perlu menilai baik tidaknya tindakan 
mencaplok mangsa hidup2. gampang toch !Iming--- On Thu 07/14, Iwan Wibawa lt; 
[EMAIL PROTECTED] gt; wrote:From: Iwan Wibawa [mailto: [EMAIL PROTECTED]: 
ppiindia@yahoogroups.com, [EMAIL PROTECTED]: Thu, 14 Jul 2005 00:44:07 -0700 
(PDT)Subject: Re: [ppiindia] Ulil: Allah itu Penjahat?ada yang bisa memberikan 
jawaban atas 
pertanyaan-pertanyaan berikut ini yang selalu menggelitik logika akal sehat 
saya (scientific approach ) :1. Kenapa Tuhan menciptakan iblis ???, kalau 
memang Tuhan sayang pada manusia, dan iblis adalah semacam produk yang gagal 
(scrap produk), kenapa tidak dimusnahkan saja iblis itu, toh sebagai the 
creator of iblis, sebagai sang maha powerful, seharusnya mudah saja Tuhan 
menghancurkan iblis.??? kenapa iblis dibiarkan hidup sampai akhir jaman untuk 
mengganggu manusia, sehingga banyak manusia yang tersesat dan menghadapi 
ancaman siksaan dari sang creator.2. Sejak awal Tuhan menciptakan manusia 
dengan tujuan agar manusia sebagai khalifah di muka bumi, tapi mengapa pada 
saat itu Tuhan menciptakan adam dan hawa justru diciptakan di surga, dan 
kemudian menciptakan larangan untuk tidak mendekati pohon kholdi, jika memang 
dari awal bahwa manusia akan di turunkan di bumi sebagai khalifah, lantas 
cerita adam dan hawa memakan buah kholdi itu konteksnya apa ? sehingga sebagai 
hukuman 
dibuang ke dunia, tanpa hukuman pun bukankah Tuhan memang sudah menghendaki 
dari awal penciptaan manusia, bahwa manusia diciptakan untuk menjadi kalifah di 
muka bumi.mohon pencerahan bootstraper Jenar wrote:Mungkin sederhana saja 
jalan pemikiran Ulilm bahwa tidak ada sesuatu pun di luar Tuhan.A Nizami 
wrote:Akal Ulil yang pas-pasan mengantarkan dia padakesimpulan bahwa Tuhan 
itu jahat (the Villain)...:)Karena kalau Tuhan itu tidak jahat, berarti 
tidakmonotheist dong, begitu kira-kira kesimpulannya.Padahal bagi orang yang 
berakal, Allah itu MahaPengasih lagi Maha Penyayang. Dia Maha Baik. 
Bukanpenjahat atau Tuhan Kejahatan.Ibarat presiden, presiden itu membawahi 
semuarakyatnya. Baik rakyat yang jahat maupun rakyat yangbaik. Rakyat yang baik 
mendapat imbalan yang baik.Rakyat yang jahat mendapat hukuman. Presiden 
itusendiri baik. Bukan penjahat. Jika jahat, tentu rakyatakan menurunkannya.Nah 
Allah jauh lebih baik dari itu. Allah adalah Tuhansemesta alam. Orang yang baik 
akan diganjarnya dengansurga. Yang jahat dihukumnya di neraka.Sederhanakan 
logika orang yang benar-benar menggunakanakalnya? Tapi kalau otaknya pas-pasan, 
paling-palingkesimpulannya: Tuhan itu jahat..:)Coba saja kalau Ulil dituduh 
sebagai penjahat, marahkan? Apalagi Allah. Menyatakan Allah sebagai 
penjahatadalah perbuatan yang kurang waras...:)Allah Maha Baik:Dengan menyebut 
nama Allah Yang Maha Pemurah lagiMaha Penyayang [Al Fatihah:1]Setan yang 
menyuruh berbuat jahat:Syaitan menjanjikan (menakut-nakuti) kamu 
dengankemiskinan dan menyuruh kamu berbuat kejahatan(kikir); sedang Allah 
menjadikan untukmu ampunandaripada-Nya dan karunia. Dan Allah Maha 
Luas(karunia-Nya) lagi Maha Mengatahui.  [Al Baqoroh:268]Allah melalui nabiNya 
melarang berbuat jahat:Dan Syu'aib berkata: Hai kaumku, cukupkanlah 
takarandan timbangan dengan adil, dan janganlah kamumerugikan manusia terhadap 
hak-hak mereka danjanganlah kamu membuat kejahatan di muka bumi denganmembuat 
kerusakan. [Huud:85] 
Allah menghukum penjahat:Barangsiapa yang menghendaki kemuliaan, maka 
bagiAllah-lah kemuliaan itu semuanya. Kepada-Nyalah naikperkataan-perkataan 
yang baik dan amal yang salehdinaikkan-Nya. Dan orang-orang yang 
merencanakankejahatan bagi mereka azab yang keras. Dan rencanajahat mereka akan 
hancur.  [Faathir:10]Tuhan Kebaikan, Tuhan KejahatanOleh Ulil 
Abshar-Abdalla09/05/2004Pertanyaan saya kemudian, apakah betul bahwa 
sumberkejahatan itu di luar Tuhan? Apakah tidak mungkinkejahatan ada dalam 
Tuhan sendiri? Kalau kejahatansecara mutlak di luar Tuhan, apakah dalam 
konsepsimonoteisme hal itu tidak berujung kepada kemusyrikan,karena akibatnya 
adalah adanya dua Tuhan: TuhanKebaikan (The Hero) dan Tuhan Kejahatan (The 
Villain)?Apakah itu tidak menyekutukan Allah?Banyak yang beranggapan bahwa 
pemikiran-pemikiran sayasangat menuhankan akal. Anggapan ini 
terutamadisampaikan oleh teman-teman Islam fundamentalis.Teman-teman ini 
berpendapat bahwa akal itu, kalaudiikuti, hanya akan 
menyeret manusia kepada kesesatan.Alasannya, akal 

[ppiindia] Pikiran manusia itu Penjahat!

2005-07-14 Terurut Topik iming
 bung iwan seharusnya bertanya pada ahli logika, bukan ahli agama, ataupun 
orang yang sok ahli beragama. jawaban bagus atau tidak itu khan tergantung 
kepuasan si penanya, atau tergantung manfaat bagi perkembangan pemikiran.--- On 
Thu 07/14, A Nizami lt; [EMAIL PROTECTED] gt; wrote:
From: A Nizami [mailto: [EMAIL PROTECTED]: [EMAIL PROTECTED]: Thu, 14 Jul 2005 
01:30:10 -0700 (PDT)Subject: Re: [ppiindia] Ulil: Allah itu Penjahat?Begini 
bung Iwan. Jangankan memahami sang pencipta.Memahami makhluk ciptaannya pun 
kita belum tentusanggup.Coba anda buat bom nuklir. Tidak sanggup kan?Coba anda 
buat bumi yang baru. Tidak sanggup kan?Allah itu bukan bakteri yang bisa anda 
periksa dibawah mikroskop...:)--- Iwan Wibawa wrote:gt; Al Quran ayat berapa 
bung ? sebenarnya sayagt; menginginkan jawaban dari sisi scientific and 
logic,gt; bukan dogmatis...gt; Jika Tuhan sayang pada Manusia, dan 
menginginkangt; manusia sebagai khalifah di muka bumi, kenapa tidakgt; 
dihancurkan atau dimusnahkan saja iblis itu, karenagt; sudah membangkang pada 
perintah Tuhan, samagt; akibatnya kepada manusia yang membangkang pada 
Tuhangt; juga akan Tuhan hancurkan.gt; Jadi kita tidak perlu khawatir untuk 
digoda-godagt; iblis yang membuat kehancuran di muka bumi 
ciptaangt; Tuhan ini.gt; gt; A Nizami wrote:gt; Ketika diciptakan Iblis itu 
baik. Ribuan tahun diagt; bertasbih kepada Allah. Hanya ketika dia disuruhgt; 
sujudgt; kepada Adam dia membangkang. Setelah itu diagt; berjanjigt; 
menyesatkan manusia.gt; gt; Manusia juga begitu. Ada yang menjadi baik dan 
adagt; yang menjadi jahat.gt; gt; Allah memberi waktu pada mereka hingga 
ajal ataugt; harigt; kiamat. DiberiNya juga kita petunjuk agar tidakgt; 
tersesat.gt; gt; Jawaban pertanyaan anda ada di dalam Al Qur'an.gt; 
Bacalah!:)gt; gt; --- Iwan Wibawa wrote:gt; gt; gt; ada yang bisa 
memberikan jawaban atasgt; gt; pertanyaan-pertanyaan berikut ini yang 
selalugt; gt; menggelitik logika akal sehat saya (scientificgt; gt; 
approach ) :gt; gt; gt; gt; 1. Kenapa Tuhan menciptakan iblis ???, 
kalaugt; memanggt; gt; Tuhan sayang pada manusia, dan iblis adalahgt; 
semacamgt; gt; produk yang gagal (scrap produk), kenapa tidakgt; gt; 
dimusnahkan saja iblis 
itu, toh sebagai thegt; creatorgt; gt; of iblis, sebagai sang maha powerful, 
seharusnyagt; gt; mudah saja Tuhan menghancurkan iblis.??? kenapagt; gt; 
iblis dibiarkan hidup sampai akhir jaman untukgt; gt; mengganggu manusia, 
sehingga banyak manusia yanggt; gt; tersesat dan menghadapi ancaman siksaan 
dari sanggt; gt; creator.gt; gt; gt; gt; 2. Sejak awal Tuhan menciptakan 
manusia dengangt; gt; tujuan agar manusia sebagai khalifah di muka bumi,gt; 
gt; tapi mengapa pada saat itu Tuhan menciptakan adamgt; gt; dan hawa justru 
diciptakan di surga, dan kemudiangt; gt; menciptakan larangan untuk tidak 
mendekati pohongt; gt; kholdi, jika memang dari awal bahwa manusia akangt; 
digt; gt; turunkan di bumi sebagai khalifah, lantas ceritagt; gt; adam dan 
hawa memakan buah kholdi itu konteksnyagt; apagt; gt; ? sehingga sebagai 
hukuman dibuang ke dunia, tanpagt; gt; hukuman pun bukankah Tuhan memang 
sudahgt; menghendakigt; gt; dari awal penciptaan 
manusia, bahwa manusiagt; gt; diciptakan untuk menjadi kalifah di muka 
bumi.gt; gt; gt; gt; mohon pencerahan gt; gt; gt; gt; gt; gt; 
bootstraper Jenar wrote:gt; gt; Mungkin sederhana saja jalan pemikiran Ulilm 
bahwagt; gt; tidak ada sesuatu pun di luar Tuhan.gt; gt; gt; gt; gt; 
gt; gt; gt; gt; gt; A Nizami wrote:gt; gt; Akal Ulil yang pas-pasan 
mengantarkan dia padagt; gt; kesimpulan bahwa Tuhan itu jahat (thegt; 
Villain)...:)gt; gt; Karena kalau Tuhan itu tidak jahat, berarti tidakgt; 
gt; monotheist dong, begitu kira-kira kesimpulannya.gt; gt; gt; gt; 
Padahal bagi orang yang berakal, Allah itu Mahagt; gt; Pengasih lagi Maha 
Penyayang. Dia Maha Baik. Bukangt; gt; penjahat atau Tuhan Kejahatan.gt; 
gt; gt; gt; Ibarat presiden, presiden itu membawahi semuagt; gt; 
rakyatnya. Baik rakyat yang jahat maupun rakyatgt; yanggt; gt; baik. Rakyat 
yang baik mendapat imbalan yang baik.gt; gt; Rakyat yang jahat mendapat 
hukuman. 
Presiden itugt; gt; sendiri baik. Bukan penjahat. Jika jahat, tentugt; gt; 
rakyatgt; gt; akan menurunkannya.gt; gt; gt; gt; Nah Allah jauh lebih 
baik dari itu. Allah adalahgt; gt; Tuhangt; gt; semesta alam. Orang yang 
baik akan diganjarnyagt; gt; dengangt; gt; surga. Yang jahat dihukumnya di 
neraka.gt; gt; gt; gt; Sederhanakan logika orang yang benar-benargt; gt; 
menggunakangt; gt; akalnya? Tapi kalau otaknya pas-pasan,gt; 
paling-palinggt; gt; kesimpulannya: Tuhan itu jahat..:)gt; gt; gt; gt; 
Coba saja kalau Ulil dituduh sebagai penjahat,gt; marahgt; gt; kan? Apalagi 
Allah. Menyatakan Allah sebagaigt; gt; penjahatgt; gt; adalah perbuatan 
yang kurang waras...:)gt; gt; gt; gt; Allah Maha Baik:gt; gt; Dengan 
menyebut nama Allah Yang Maha Pemurah lagigt; gt; Maha Penyayang [Al 
Fatihah:1]gt; gt; gt; gt; Setan yang menyuruh berbuat jahat:gt; gt; 
Syaitan 

[ppiindia] (Artikel) Bunda, Mandikanlah Aku...

2005-07-14 Terurut Topik Jimmy Okberto
 
 
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
 
 
 Bunda, Mandikanlah Aku... 
Sering kali orang tidak mensyukuri apa yang dimilikinya sampai
akhirnya. Rani, sebut saja begitu namanya. Kawan kuliah ini berotak
cemerlang dan  memiliki idealisme tinggi. Sejak masuk kampus, sikap dan
konsep dirinya  sudah jelas: meraih yang terbaik, di bidang akademis
maupun profesi yang  akan digelutinya. ''Why not the best,'' katanya
selalu, mengutip seorang  mantan presiden Amerika.
Ketika Universitas mengirim mahasiswa untuk studi Hukum Internasional di
Universiteit Utrecht, Belanda, Rani termasuk salah satunya. Saya lebih
memilih menuntaskan pendidikan kedokteran. Berikutnya, Rani mendapat
pendamping yang ''selevel''; sama-sama berprestasi, meski berbeda
profesi.  Alifya, buah cinta mereka, lahir ketika Rani diangkat sebagai
staf  diplomat, bertepatan dengan tuntasnya suami dia meraih PhD. 
Lengkaplah  kebahagiaan mereka.  Konon, nama putera mereka itu diambil
dari huruf pertama hijaiyah  ''alif'' dan huruf terakhir ''ya'', jadilah
nama yang enak didengar:  Alifya. Saya tak sempat mengira, apa mereka
bermaksud menjadikannya  sebagai anak yang pertama dan terakhir. 
Ketika Alif, panggilan puteranya itu, berusia 6 bulan, kesibukan Rani
semakin menggila. Bak garuda, nyaris tiap hari ia terbang dari satu kota
ke kota lain, dan dari satu negara ke negara lain. Setulusnya saya
pernah bertanya, ''Tidakkah si Alif terlalu kecil untuk
ditinggal-tinggal?'' Dengan sigap Rani menjawab, ''Oh, saya sudah
mengantisipasi segala sesuatunya. Everything is OK!'' Ucapannya itu
betul-betul ia buktikan. Perawatan dan perhatian anaknya, ditangani
secara profesional oleh baby sitter mahal. Rani tinggal mengontrol
jadual Alif lewat telepon. Alif tumbuh menjadi anak yang tampak lincah,
cerdas dan gampang mengerti. Kakek-neneknya selalu memompakan kebanggaan
kepada cucu semata wayang itu, tentang kehebatan ibu-bapaknya. Tentang
gelar dan nama besar, tentang naik pesawat terbang, dan uang yang
banyak. ''Contohlah ayah-bunda Alif, kalau Alif besar nanti.'' Begitu
selalu nenek Alif, ibunya Rani, berpesan di akhir dongeng menjelang
tidurnya. 
Ketika Alif berusia 3 tahun, Rani bercerita kalau dia minta adik.
Terkejut dengan permintaan tak terduga itu, Rani dan suaminya kembali
menagih pengertian anaknya. Kesibukan mereka belum memungkinkan untuk
menghadirkan seorang adik buat Alif. Lagi-lagi bocah kecil ini
''memahami'' orang tuanya. Buktinya, kata Rani, ia tak lagi merengek
minta adik. Alif, tampaknya mewarisi karakter ibunya yang bukan
perengek. Meski kedua orangtuanya kerap pulang larut, ia jarang sekali
ngambek. Bahkan, tutur Rani, Alif selalu menyambut kedatangannya dengan
penuh ceria. Maka, Rani menyapanya ''malaikat kecilku''. 
Sungguh keluarga yang bahagia, pikir saya. Meski kedua orangtuanya super
sibuk, Alif tetap tumbuh penuh cinta. Diam-diam, saya iri pada keluarga
ini.  Suatu hari, menjelang Rani berangkat ke kantor, entah mengapa Alif
menolak dimandikan baby sitter. ''Alif ingin Bunda mandikan,'' ujarnya
penuh harap. Karuan saja Rani, yang detik ke detik waktunya sangat 
diperhitungkan, gusar. Ia menampik permintaan Alif sambil tetap gesit
berdandan dan mempersiapkan keperluan kantornya. Suaminya pun turut
membujuk Alif agar mau mandi dengan Tante Mien, baby sitter-nya.
Lagi-lagi, Alif dengan pengertian menurut, meski  wajahnya cemberut. 
Peristiwa ini berulang sampai hampir sepekan. ''Bunda, mandikan aku !''
kian lama suara Alif penuh tekanan. Toh, Rani dan suaminya berpikir,
mungkin itu karena Alif sedang dalam masa pra-sekolah, jadinya agak
lebih minta perhatian. Setelah dibujuk-bujuk, akhirnya Alif bisa
ditinggal juga.
Sampai suatu sore, saya dikejutkan telponnya Mien, sang baby sitter.
''Bu dokter, Alif demam dan kejang-kejang. Sekarang di Emergency.''
Setengah terbang, saya ngebut ke UGD. But it was too late. Allah swt
sudah punya rencana lain. Alif, si malaikat kecil, keburu dipanggil
pulang oleh-Nya.  Rani, ketika diberi tahu soal Alif, sedang meresmikan
kantor barunya. Ia  shock berat. Setibanya di rumah, satu-satunya
keinginan dia adalah memandikan putranya. Setelah pekan lalu Alif mulai
menuntut, Rani memang  menyimpan komitmen untuk suatu saat memandikan
anaknya sendiri.  Dan siang itu, janji Rani terwujud, meski setelah;
tubuh si kecil  terbaring kaku. ''Ini Bunda Lif, Bunda mandikan Alif,''
ucapnya lirih,  di tengah jamaah yang sunyi. Satu persatu rekan Rani
menyingkir dari  sampingnya, berusaha menyembunyikan tangis. 
Ketika tanah merah telah mengubur jasad si kecil, kami masih berdiri
mematung di sisi pusara. Berkali-kali Rani, sahabatku yang tegar itu,
berkata, ''Ini sudah takdir, ya kan. Sama saja, aku di sebelahnya
ataupun di seberang lautan, kalau sudah saatnya, ya dia pergi juga
kan?'' Saya diam saja. Rasanya Rani memang tak perlu hiburan dari orang
lain. Suaminya mematung seperti tak bernyawa. Wajahnya pias, tatapannya
kosong. ''Ini konsekuensi sebuah pilihan,'' lanjut Rani, 

[ppiindia] Ada yang tidak kuatir penduduknya besar

2005-07-14 Terurut Topik rahardjo mustadjab
Pameo banyak anak banyak rejeki belum tentu salah. 
Alangkah sayangnya jika kedua orang tua makan
sekolahan dan masih ada rejeki tapi anaknya hanya satu
seperti yours truly ini, coba bayangkan, padahal kami
tidak ikut KB.  Karena itu dibawah LKY, negara pulau
Singapura malah memberi insentif bagi wanita graduate
untuk nikah dan punya anak kalau bisa yang banyak. 
Soalnya LKY melihat betapa malangnya Perancis dan
Jerman yang angka pertambahan kelahirannya kecil
sekali mendekati nol sekalipun tidak ada kebijakan KB
oleh negara -- mereka terpaksa mendatangkan tenaga
kerja dari luar negara.  Bagi LKY, penduduk yang
berkwalitas adalah kata kunci kejayaan ekonomi
Singapura.

Dibawah Indira Gandhi, India pernah melaksanakan KB
secara ketat dan tidak manusiawi, tapi angka kelahiran
tetap tinggi terutama dikalangan orang yang tidak
berpunya.  Disini jumlah orang buta huruf dan miskin
besar sekali.  Tapi jumlah orang yang makan sekolahan
dan punya duit juga besar, 300 juta, atau lebih besar
dari penduduk Indonesia seluruhnya.  Seperti
dimana-mana, di India sekolah merupakan kawah
condrodimuka untuk vertical mobility.  Dan vertical
mobility disini tidak dilalui melalui jalur sospol
tetapi melalui jalur IPA (dan commerce).  Begitu
kuatnya animo masyarakat, maka sebagai contoh ada 230
technological colleges di Madras (Chennai), 40 di
Mumbai dan 40 di Pune belum terhitung di Calcutta, New
Delhi, Ahmedabad serta kota-kota lain.  Tak heran
kalau tiap tahun India melahirkan 2.5 juta S-1 jurusan
IPA (IT, engineering, kedokteran, dan ilmu murni)
ditambah 650,000 post graduates (S-2 dan S-3).  

Melihat ada 2 juta orang India bermukim di Amerika dan
mereka itu rata-rata $ 51,900 per jiwa pertahun
(sedikit diatas orang Jepang disana), seorang anak SD
pernah bertanya pada Kalam apakah sang presiden tidak
takut dengan brain-drain, dia menjawab bahwa brain
yang tersedia cukup banyak bagi dunia, jadi jangan
kuatir katanya.

Bagaimana soal demografi di Indonesia ?  Sungguh
sayang KB hanya dimengerti dan dijalankan oleh middle
class.  Apa jadinya secara agregat kalau orang seperti
Anda punya anak satu dua sedangkan orang buta huruf
anaknya selusin ?  Mungkin yang benar adalah LKY.

Salam,
RM 

 
  
 


(Silicon India) 

India's population an asset not liability: Experts 

Monday, July 11, 2005 


NEW DELHI: For long Indian population was considered a
curse to the nation. But no longer. Experts say that
the Indian population which is supposed to overtake
China very soon, is asset rather than a liability.

Government is stepping towards thinking India's
population to be used to illustrate the country's huge
potential, both economic and political, experts say.

With just 2.4 percent of the global landmass housing
16 percent of the global population, successive Indian
governments have been faced with the problem of how to
reduce ever-increasing pressure on ever-dwindling
resources.

Now its massive workforce is being seen as the
country's greatest resource.

This change has been aided by the revolution in
India?s information technology sector, says
demographer A.R. Nanda, who helped formulate the
National Population Policy five years ago.

The corporates and some economists have been
highlighting how India's working population can make
up for deficient or sometimes expensive labor
elsewhere for the past five to seven years. This has
fuelled the rethink, he says.

India has in the past decade emerged as a major back
office to the world with global firms outsourcing work
ranging from credit card processing to air ticketing
to take advantage of the country's less expensive,
educated, English-speaking workforce.

India produces 2.5 million IT, engineering and life
sciences graduates a year, besides about 650,000 post
graduates in science and IT related subjects.

The IT sector alone employs about 850,000 graduates
and professionals while the pharmaceutical and
biotechnology sectors are snapping up others.

The government says 402 million Indians are aged
between 15 and 59 - the working age - and that this
number will grow to 820 million by 2020.

N.R. Narayana Murthy, head of premier software export
company Infosys, said that by 2020 the United States
would be short of 17 million people of working age,
China of 10 million, Japan of nine million and Russia
of six million.

Demographer Nanda agrees more investment is needed,
pointing to the example of China, which he says,
ploughed resources into the health, education and
social sectors between 1950 and 1980.

In terms of its impact on the general masses, the
number of births came down in the 1970s before the one
child norm was introduced, Nanda says. We should
emulate China and invest in our social sector. 

GDP on social infrastructure - up from the 0.9 percent
at present, says one health ministry officer. 
India will also need to improve the lot of the 20 or
30 percent of its population which is currently 

[ppiindia] Mobil di Atas 1.800 CC Wajib Pertamax

2005-07-14 Terurut Topik Jimmy Okberto
Dasar Londo Item, mo gaya Import BBM dari Arabs.
Tingkah Londo kok mo ngakrab trus ngarabs gitu lho ...
 
 
Wis tho kalau ga bisa pingpin Wangsa ... trus turun ajah.
Katanya mo bikin perubahan? Emangnya kayak mo bikin kue apem urusan
Negara.
Urusan BBM ajah kaga beres, make mo nurunin Intruksi Sagala.
Piye tho Cuma Lemari kamu ajah yang sik asik ... nak enak duduk
dikursi-nya.
Jangan suka buat kamuflase, wong udah muka ditekuk gitu kok.
 
Pikir lagi, Bumi Indonesia ajah marah banyak bencana alam melanda.
Bah Tsunami, Gempa Bumi, Busung Lapar ...
Belum lain-lain.
Apa ga malu lihat orang ngantri Minyak Tanah ... emangnya jaman Transisi
Orde Lama dan Baru.
 
Sadar, Rakyat Wangsa Indonesia.
Ini Negara Republik Indonesia. Berarti segala sesuatunya buat Rakyat
bukan buat Pemerintah.
Kemana lagi malumu rakyat
Makanya jangan salah pilih lagi,
Jangan selalu menghakimi cover bukunya , baca dulu isi bukunya.
Tahu rasa kamu rakyat ...
 
:: sesuai azas dari Rakyat, oleh Rakyat, untuk Rakyat, Rakyat rasain
sendiri !!!
 
 
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] 

BERITA  UTAMA 
Jum'at, 08 Juli  2005

[IMAGE] 

[IMAGE] 

[IMAGE] 

Mobil di Atas  1.800 CC Wajib Pertamax 

Penghematan BBM 

 http://www.mediaindo.co.id/cetak/berita.asp?id=2005070723355902
http://www.mediaindo.co.id/cetak/berita.asp?id=2005070723355902 
[IMAGE]

[IMAGE] 


JAKARTA (Media): Pemerintah akan melarang pemilik kendaraan
berkapasitas mesin 2.500cc-3.000cc membeli bahan bakar minyak (BBM)
jenis  premium. Mereka diwajibkan membeli pertamax. 

''Ini nanti ditulis besar-besar. Misalnya, mobil yang berkapasitas
mesin 3.000cc atau 2.500cc, di atas Toyota Kijang, tidak boleh lagi
membeli premium. Kami suruh isi pertamax. Di Jawa sudah lengkap dan di
Sumatra, kami tidak layani itu. Tujuannya agar subsidi bisa sampai. Kan
rakyat yang harus disubsidi, bukan orang kaya. Jadi, kalau sudah berani
beli mobil di atas 3.000 cc tidak usah lagi ngomong BBM,'' kata  Dirut
Pertamina (persero) Widya Purnama usai rapat soal penghematan BBM di
Kantor Wakil Presiden (Wapres), Jakarta, kemarin. 

Senada dengan Widya, Gubernur DKI Jakarta Sutiyoso  juga segera
mengeluarkan instruksi terhadap pemilik mobil pribadi  1.800cc-2.500cc
wajib mengonsumsi pertamax dengan harga Rp4.000 per  liter. 

''Kebijakan ini bertujuan menghemat BBM,'' ujar  Sutiyoso. 

Menurut Widya, persoalan kelangkaan BBM hanya terjadi di sejumlah
daerah. Sedangkan di daerah lain lebih banyak rush (masyarakat  menyerbu
stasiun pengisian bahan bakar umum/SPBU), karena pengaruh  pemberitaan
di media massa. 

''Saya sudah inspeksi sampai ke Cikarang, bahkan hingga ke
ujung-ujungnya. Kembali lagi ke Semanggi, tidak ada antrean di pompa
bensin. Kalau di Kupang betul, ada antrean dan di Bengkulu itu  rush. Di
Jakarta kami tumpahkan 9.900-10 ribu kiloliter (kl). Hari  ini (kemarin)
kami gerojokin 13 ribu kl,'' ungkap Widya. 

Sementara itu, pekan depan pemerintah akan mengeluarkan sejumlah
peraturan untuk menghemat energi. Menurut Menteri Energi dan Sumber Daya
Mineral (ESDM) Purnomo Yusgiantoro, keberhasilan kebijakan ini
tergantung  partisipasi masyarakat. 

''Jadi, warga harus sadar harga energi mahal. Dengan kuota 59,6 juta kl
dan harga minyak dunia US$60 per barel, subsidi BBM menjadi Rp135
triliun-Rp138 triliun,'' jelas Purnomo. 

Pemerintah juga sedang mengkaji kemungkinan menaikkan harga minyak
tanah untuk mengurangi konsumsi BBM dan mendorong penggunaan energi
alternatif. 

''Harga minyak tanah harus dinaikkan agar dapat berkompetisi secara
adil dengan briket batu bara,'' ujar Menteri Perencanaan Pembangunan
Nasional/Kepala Bappenas Sri Mulyani, kemarin. (Tim Media/X-8) 

  





[Non-text portions of this message have been removed]





***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
 




RE: [ppiindia] Police Refuse to Release Nour Miyati From Jail

2005-07-14 Terurut Topik Jimmy Okberto
Memangnya SBY peduli sama Pembokat ...
Pikir wis dipikir lagi tho mas mas ...
Piye tho Rakyat Jelantangan ... Tetep kudu Jelantangan ...

:: Sesuai Azas dari Rakyat, oleh Rakyat, untuk Rakyat, Rakyat rasain
sendiri !!


-Original Message-
From: Ambon [mailto:[EMAIL PROTECTED] 


Refleksi: Mengapa tidak ada perhatian terhadap kasus Nour Miyati di
Indonesia seperti Filipina terhadap TKWnya? Takut tidak bisa jalan-jalan
ke Arab Saudia?

http://www.arabnews.com/?page=1section=0article=66915d=13m=7y=2005
  
  Wednesday, 13, July, 2005 (06, Jumada al-Thani, 1426)

   Police Refuse to Release Nour Miyati From Jail
Maha Akeel, Arab News 
  




***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
 




Ant: [ppiindia] Gereja Pribumi

2005-07-14 Terurut Topik Danardono HADINOTO
Nugroho Dewanto [EMAIL PROTECTED] schrieb:
 
...mohon pencerahan tentang gereja koptik dan nestorian
--
 
DH:Ada sebuah bacaan yang menarik: Kaum Kristen Nestorian mulai datang ke 
kepulauan Indonesia pada abad yang ke-12, dan kaum Kristen Katolik mulai datang 
pada abad yang ke-14. Tetapi Alkitab-Alkitab yang mereka bawa itu tertulis 
dalam bahasa-bahasa asing, yang sulit dipahami oleh putra-putri Nusantara...
 
Lengkapnya:

 
Berabad-abad lamanya, Alkitab merupakan sebuah kitab yang bungkam untuk 
kebanyakan orang di seluruh dunia. 

Ada tiga alasan yang menjadi penghalang sehingga isi Firman Allah itu umumnya 
tidak dikenal oleh orang-orang biasa. 

Mula-mula, pada zaman dahulu hanya ada satu cara untuk memperbanyak 
salinan-salinan Alkitab: dengan tulisan tangan. Jadi, salinan-salinan Alkitab 
itu sangat langka dan sangat mahal harganya. 

Juga, kebanyakan pemimpin umat Kristen pada zaman dahulu berpendapat bahwa jika 
orang-orang biasa diizinkan membaca Alkitab sendiri, pasti akan timbul banyak 
tafsiran yang salah. Jadi (menurut pikiran mereka), lebih baik jika hak 
istimewa untuk memiliki Alkitab itu dimonopoli saja oleh para rohaniawan. 

Alasan ketiga ialah, kebanyakan Alkitab pada zaman dahulu masih ditulis dalam 
bahasa-bahasa kuno. Jadi, kebanyakan orang tidak dapat membacanya, pun tidak 
dapat mengerti isinya jika dibacakan oleh orang lain. 

Mulai pada abad yang ke-15 dan ke-16, ketiga alasan yang menjadi penghalang itu 
berturut-turut dihapus. 

Pertama-tama, seni cetak ditemukan oleh orang-orang Barat (walau pada 
hakikatnya orang-orang Timur sudah lebih dahulu menemukannya!). Buku lengkap 
yang pertama-tama dicetak ialah: Alkitab. Maka salinan-salinan Alkitab menjadi 
jauh lebih mudah diperoleh. 

Kemudian timbul Reformasi Protestan di benua Eropa. Gerakan pembaharuan gereja 
itu menekankan bahwa tiap orang bertanggung jawab kepada Allah atas keadaan 
rohaninya. Jadi, belum cukuplah jika ia mendengar tafsiran Alkitab yang 
diberikan oleh orang lain; ia harus dapat mempunyai Alkitab sendiri, serta 
harus dapat mengerti isinya. 

Tentu saja, untuk dapat mencapai maksud tadi, Alkitab harus diterjemahkan ke 
dalam bahasa-bahasa yang biasa dipakai oleh kebanyakan orang. Dan justru itulah 
yang berlangsung di seluruh dunia, mulai pada abad yang ke-16. 

Namun Alkitab masih tetap merupakan sebuah kitab yang bungkam untuk kebanyakan 
orang di Nusantara. Memang sudah ada orang-orang Kristen di sini: Kaum Kristen 
Nestorian mulai datang ke kepulauan Indonesia pada abad yang ke-12, dan kaum 
Kristen Katolik mulai datang pada abad yang ke-14. Tetapi Alkitab-Alkitab yang 
mereka bawa itu tertulis dalam bahasa-bahasa asing, yang sulit dipahami oleh 
putra-putri Nusantara. 

Ada juga halangan khusus di Nusantara yang mencegah orang mempunyai dan membaca 
Alkitab, yakni: Orang-orang yang tinggal di berbagai-bagai pulau itu berbicara 
dalam berbagai-bagai bahasa pula. Jika seorang pelaut pergi berlayar di 
Nusantara, belum tentu ia dapat bercakap-cakap dengan orang-orang di pulau 
tempat tujuannya. 

Namun ada juga bahasa-bahasa yang umumnya dipakai kalau putra-putri Nusantara 
pergi ke pasar atau berdagang di pelabuhan. Salah satu bahasa perniagaan itu 
ialah bahasa Portugis; tetapi yang lebih umum lagi ialah, bahasa Melayu (yang 
sesungguhnya merupakan nenek moyang bahasa Indonesia). 

Anehnya, Alkitab mula-mula diterjemahkan ke dalam bahasa Portugis, bukan di 
negeri Portugis sendiri, melainkan di Nusantara! 

Pada pertengahan abad yang ke-17, seorang anak laki-laki kecil dibawa dari 
Portugis ke kota Malaka, di semenanjung Melayu. Ketika ia masih berumur belasan 
tahun, bocah itu mulai percaya kepada Tuhan Yesus Kristus sebagai Juru 
Selamatnya. Dan pada umur yang masih sangat muda, mulailah dia menerjemahkan 
seluruh Kitab Perjanjian Baru ke dalam bahasa ibunya. Kemudian, tatkala ia 
pindah dari Malaka ke Jakarta, ia sempat menyelesaikan terjemahannya itu. Ia 
juga menerjemahkan sebagian besar dari Kitab Perjanjian Lama. 

Tetapi lambat laun penjajah bangsa Portugis itu diusir dari seluruh Nusantara 
oleh penjajah bangsa Belanda. Karena itu makin lama makin sedikit orang yang 
menggunakan bahasa Portugis sebagai bahasa perdagangan antar pulau. Dan Alkitab 
masih tetap merupakan sebuah kitab yang bungkam untuk kebanyakan orang di 
kepalauan Indonesia. 

Anehnya, orang-orang yang mula-mula insaf bahwa Firman Allah seharusnya 
diterjemahkan ke dalam bahasa Melayu bukannya para pendeta dan penginjil, 
melainkan para pelaut dan pedagang. Pada permulaan abad yang ke-17, seorang 
pelaut Belanda bernama Houtman ditangkap dan dipenjarakan oleh suku Aceh yang 
pada waktu itu terkenal cukup garang. Selama ditahan di Sumatera Utara, orang 
Belanda itu sempat belajar bahasa Melayu. Setelah dibebaskan, mulai pada tahun 
1605 ia menerbitkan beberapa tulisan Kristen yangg sudah diterjemahkannya ke 
dalam bahasa Melayu. 

Sementara itu, seorang pedagang bernama Albert Cornelisz Ruyl berlayar dari 
Belanda 

[ppiindia] Senyum

2005-07-14 Terurut Topik Jimmy Okberto
 
 

 
SENYUM adalah bahasa dunia. 
Ia menunjukkan keceriaan. 

SENYUM adalah perhiasan batin yang dapat membantu mengindahkan perhiasan

lahir yang tidak sempurna. 

Setiap kali berhubung dengan orang lain, sewajarnyalah kita SENYUM. 

SENYUM adalah jalan pintas bagi menyatakan anda menyukai seseorang. 

SENYUM yang kamu berikan apabila berhadapan dengan sahabatmu adalah
satu 
sedekah. 

SENYUM adalah jambatan persahabatan. 

SENYUM adalah satu perlabuhan yang pastinya tidak akan merugikan. 

Di Moscow, Rusia, ada sekolah yang mengajar untuk SENYUM. 

SENYUM harus ada ketululusan. 

SENYUM yang dibuat-buat pasti tidak akan menyenangkan, sama saja dengan 
kening yang berkerut. 

Adalah diperakui, setiap kali terSENYUM kita hanya menggerakkan 15 otot 
manakala ketika marah kita akan mengedutkan 63 otot di bahagian muka. 
Perbuatan mengerutkan dahi saja memerlukan gerak kerja 40 otot. 
Bayangkanlah !!! 

SENYUM juga adalah malaikat rahmat yang turun ke dunia. 

Kebanyakkan SENYUM adalah jangkitan. 

Apabila kita SENYUM orang akan SENYUM balik kepada kita. 

Orang akan merasa dihargai bila kita SENYUM padanya, sekligus ia akan 
memberi tanggapan yang baik kepada diri kita. Lantas  kenapa kita
tidak 
muliakan ? Muliakan dengan diri kita. 
SENYUMlah kepada orang yang tidak anda kenali hari ini. 
Insya-Allah dia akan membalas SENYUMan anda itu. 

Alangkah mudahnya membina rangkaian persahabatan Willian
Shakespere 
mengatakan : Apa yang anda kehendaki akan lebih cepat diperolehi dengan

SENYUM daripada memotong dengan pedang 

Semasa bekerja, semasa belajar, SENYUMlah. 
Ia akan menumbuhkan rasa keriangan dan kegembiraan. 

Bila berhadapan dengan keadaan sukar SENYUMlah. 
Bukankah ketawa yang sopan itu sehat. 

Pujangga menyebut : SENYUMan itu kelopak. 
Tertawa itu bunga yang sempurna kembangnya.
 


[Non-text portions of this message have been removed]





***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
 




RE: amal itu apa sih RE: [ppiindia] Untuk Kucing Liar

2005-07-14 Terurut Topik Jimmy Okberto
Mas Tony,

Masuk ke mailing list sebenarnya hampir sama kalau kita masuk ke Café Club, 
Starbuck dll. Hidangannya mahal (baca :  masuk koneksi internet), sedangkan mau 
apa kita di Café (baca :  mailing list)  terserah kita. Mau ber haha hihi atau 
bisik-bisik tentang kisikan.

^(J)^

Aree Genee Seiyus ...
Yang Ngurus Negara aja kaga Serius kok ...

-Original Message-
From: tony picasso [mailto:[EMAIL PROTECTED] 

Hahaha...all I can say is hey at least we don't have a dry sense of humor 
Capek juga kadang kalau serius mulu! Thanks for the jokes, Bobby and Kucing 
Liar! kucing_liar1 [EMAIL PROTECTED] wrote:

A malia : nama depan anak pertamanya Wiranto
A malpratek neh : kasus nya si X artis yg kelenger over dosis 
obat bius
A malah kabur: Cowok yang ogah di suruh  tanggung jawab
A malaysia : Negara melayu yang maju
A maluku: seseorang yg menolak di bilang dari ambon , mengakunya 
dari maluku
A maling ya kamu??: lontaran tuduhan seseorang
A maluddin Hamid: Juru runding RI dgn GAME di swedia
A malah Rhoma Irama: lho kok si FT ngebandingin nya ama badut bandot 
jenggotan begini seh?


'salam


--- In ppiindia@yahoogroups.com, Robertus Budiarto 
[EMAIL PROTECTED] wrote:
 Jimmy Okberto [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Sebenarnya amal itu apa?
 
 Bobby B ngejawab:
 Amal itu apa? . tergantung...
  
 kalau Amal..gam itu biasanya ada di gigi yg udah pernah rusak, gak
ada hubungannya dgn GAM di aceh.
 kalau Amal udin ... nah itu nama orang.
 kalau A..mal es ah  itu tandanya orang lagi gak mau diajak.. kalau
 A..mal em...  itu tandanya orangnya ogah datang malem-malem kalau 
 A..mal u... itu tandanya orangnya pemalu.. tapi jujur kalau 
 A..Malaekum Salam...  itu sih istri AA Gym lagi mau panggil
suaminya terus kedatangan tamu , jadi manggil si AA sambil menyambut 
tamu.
 kalau Amal tok???  Nah itu orang Solo mencoba berbahasa Indonesia..
  
 Salam Persaudaraan
 Wong Solo asli anti poligami
 Bobby Budiarto  he..he..he..ho..ho..ho..ha..ha..ha...




***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
 




Re: Ant: Re: Ant: Re: [ppiindia] Ulil: Allah itu Penjahat?

2005-07-14 Terurut Topik Samudjo
Saya akan coba jawab messiahnya aja,
Keberadaan agama Islam dan turunnya AlQuran tidak dapat dilepaskan dari
sejarah peradaban manusia, memang sudah waktunya 14 abad y.l. itu AlQuran
turun
Mengikuti kaidah evolusi, peradaban manusia berkembang di mulai dari yang
paling sederhana kehidupan seputar gua mencoba mencari Tuhannya melalui
animisma dan dinamisme (apaan tuh ?). Kemudian pada saat Firaun membangun
piramida suku indian di Meksiko pun berbuat yang sama. Maka monotheisme yang
dipelajari Ibrahim menjadi agama yang sempurna, saat itulah manusia mengenal
kembali Allah Sang Pencipta.
Cuma umat Ibrahim belum mengenal tulisan sebagai alat perekam fikiran
mereka. Kepercayaan dan ritual yang dilakukan ditularkan secara lisan
melalui kanun-kanun yang diturunkan ke anak-cucu, ternyata sedikit demi
sedikit menggerogoti akidah maupun cara hidup bermasyarakat, golongan
pendeta menjadi elite yang merasa punya wewenang untuk mengubah kandungan
kitab suci, golongan masyarakat yang lain menjadi fasik dan egois.
Maka khataman nabiyin harus diartikan bahwa peradaban manusia sudah cukup
dewasa, mereka bisa dan merasa berkepentingan untuk menjaga keutuhan kitab
yang telah Allah turunkan.
Nabi Muhammad SAW pernah bersabda bahwa kita harus kembali ke AlQuran dan
Sunnah kalau ingin selamat di dunia dan akhirat.
Kesimpulannya:
Masing-masing dari kita bisa menjadi messiah sebab referensinya sudah cukup
Selalu setiap saat kita harus mencari petunjuk mana jalan yang benar
Selamat mencari,
Samudjo
- Original Message -
From: Iwan Wibawa [EMAIL PROTECTED]
To: ppiindia@yahoogroups.com
Sent: Thursday, July 14, 2005 3:27 PM
Subject: Re: Ant: Re: Ant: Re: [ppiindia] Ulil: Allah itu Penjahat?


sekali mohon diskusi dibahas secara scientific approach bukan dogmatis,
karena kalau jawabannya  baca aja Al Quran ', ya bukan itu yang saya
inginkan.

satu hal yang sering mengganggu dalam pikiran perihal : Imam Mahdi, dimana
disebutkan akan datang kembali anak Maryam, Isa al masih untuk kembali
menuntun manusia ke jalan yang benar,
sahihkah dalil itu bagi umat islam, bukannya nabi Muhammad is the last
messiah, dan tugas nabi Muhammad is mission accomplished, atau masih belum
selesai, sehingga Tuhan masih perlu menurunkan the latest messiah to the
earth..

salam

Danardono HADINOTO [EMAIL PROTECTED] wrote:
Mengenai iblis, mas Nizami telah berikan jawaban. Andaikata anda Muslim,
maka refer ke Kuran, Kalau anda Kristen pasti ke Injil. Sementara saya
cenderung berpendapat, bahwa iblis adalah sebagian dari kita sendiri.
Bagaimana iblis sebenarnya akan saya dan anda tahu, kalau kita sudah bye bye
dari sini, tapi ini - mudah mudahan -  masih lama kan?

Kesimpulan mengenai motivasi sang pencipta tergantung dari titik mana kita
berangkat mentela'ah hal ini. Setiap agama akan berikan jawaban beda. tapi
masih ada jalan lintas agama, yang dapat kita pakai bersama untuk bertukar
wacana: jalan falsafah.

Salam
danardono


Iwan Wibawa [EMAIL PROTECTED] schrieb:
terima kasih bung, cuman kenapa anda tidak membahas topik saya nomor 1,
about the iblis.

tapi anyway : kalau begitu dapatkah dikatakan bahwa Tuhan juga ternyata
selfish atau alter ego, kalau perumpamaan anda : memasukan semut ke kapal2
an kemudian semut-semut itu panik dan baru anda tolong, setelah mereka
setengah mati ketakutan.

salam pencerahan

Danardono HADINOTO [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ya, seperti yang anda katakan:  ...2. Sejak awal Tuhan menciptakan manusia
dengan tujuan agar manusia sebagai khalifah di muka bumi...

Yang paling repot ialah, manusia, yang exist baru beberapa milyard tahun
ini, mampu mengetahui Tuhan berbuat ini itu karena itu  ini, dengan maksud
ini itu..

Padahal sang Pencipta sudah selalu exist, jadi sedikitnya sudah ada
ber-milyard x bermilyard x bermilyard,  dst sebelum yang namanya manusia
ini, ada. Lalu manusia tahu apa yang dimaksud sang pencipta?

Tidakkah iblis dsb itu sebenarnya hanya penggambaran sisi gelap manusia?
Sang Pencipta adalah mahatahu. Jadi, sudah tahu bahwa manusia akan berdosa?
dan bahwa manusia harus dihukum? Sering dikatakan, bahwa manusia diberi
kebebasan (juga untuk berdosa). Apakah kebebasan manusia ini dibandingkan
dengan kebebasan sang Pencipta sendiri? Sang Pencipta terikat janjiNya
sendiri, karena sudah terlanjur memberikan kebebasan pada manusia?

Waktu saya masih kecil, 7 tahunan, saya dapat mainan, berbentuk kapal kecil.
saya muati kapal kecil ini, yang saya layarkan diselokan dibnelakang rumah,
dengan semut hitam, yang lalu - of course, panik. Setelah saya bosan,
membuat semut semut ini panik, lalu saya tolong mereka, mereka lari pontang
panting menghilang di lobang lobang dipekarangan..

Beginikah kira kira sejarah penciptaan? Mula mula dibiarkan berdosa, lalu
ditolong? Sebuah pertanyaan falsafah.

Hanya sekedar pertanyaan yang menggelitik..

Salam

danardono


Iwan Wibawa [EMAIL PROTECTED] schrieb:
ada yang bisa memberikan jawaban atas pertanyaan-pertanyaan berikut ini yang
selalu menggelitik logika akal sehat saya (scientific 

[ppiindia] Four Terror Suspects Arrested in Riyadh

2005-07-14 Terurut Topik Ambon
http://www.arabnews.com/?page=1section=0article=66936d=14m=7y=2005

Thursday, 14, July, 2005 (07, Jumada al-Thani, 1426)


  Four Terror Suspects Arrested in Riyadh
  Raid Qusti, Arab News 

  RIYADH, 14 July 2005 - Security forces arrested four people 
yesterday morning in Al-Naseem district, east of the capital, on the suspicion 
of being affiliated with those on the new list of 36 top terrorists.

  The Interior Ministry confirmed the arrests to Arab News 
saying that it was part of the combing operation which is taking place in 
several districts of the city.

  The statement said: Security officers arrested the suspects 
and are questioning them to find out their role in deviant activities. The 
Interior Ministry did not mention the names of the arrested suspects or specify 
the charges that were filed against them.

  On Tuesday, security forces in the capital began their second 
combing operation to flush out any terror suspects in Al-Murooj, King Fahd and 
Al-Khaleej districts.

  Twenty-five units from the security police, 10 units from the 
Special Forces Unit and 15 units from Riyadh Police Patrol Unit participated in 
Tuesday's operation.

  According to eyewitnesses in King Fahd district, police 
sealed off all entries and exits to the neighborhood and established a security 
checkpoint asking drivers in vehicles going in or coming out for their IDs and 
documents.

  They also gathered information from furnished apartments in 
the area and asked residents if they had seen any suspicious activities. 
Officers also asked citizens and residents alike for their legal papers in many 
byways in the district. Tuesday's combing of the three districts continued 
until 1 a.m.

  The ministry said that more neighborhoods in the capital 
would be combed in the following days, without specifying any particular 
district. The districts of Al-Naseem, Al-Rawdah, King Fahd and Al-Suwaidi have 
been the most notorious in the capital for terrorist activities.

  Later in the day, a source said that police arrested three 
other suspects on Riyadh-Taif road yesterday.

  Arab News learned that the suspects were stopped at a 
security checkpoint on the road and were arrested after police became 
suspicious of the vehicle they were driving in. The ministry could not confirm 
whether the arrested were on the list of top terrorists.
 
   
 


[Non-text portions of this message have been removed]



***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
 




Ant: [ppiindia] Gereja Pribumi

2005-07-14 Terurut Topik Danardono HADINOTO
Yang menarik secara historis adalah peran golongan Nestorian dalam merumuskan 
Trinitas:
 
Nestorian Party
 
Beberapa di antara Gereja terdahulu  mempergunakan  ekspresi
yang  tampaknya  menyangkal  adanya dua nature dalam Kristus
dan  mempostulasikan  suatu  nature   yang   tunggal   yakni
inkarnasi  yang  menarik.  Dari  segi  pandangan ini Maria
sering dinamakan sebagai theotokos, ibu dari tuhan.  Sekolah
Alexandria  khususnya menolak kecenderungan ini. Sebaliknya,
sekolah Antioch berada pada kutub pandangan yang lain.
 
Hal ini khususnya terjadi dalam pengajaran dari Theodore  of
Mopsuestia.  Dia  mengambil  titik awalnya dalam kemanusiaan
yang  utuh  dari  Kristus  serta   realita   sempurna   dari
pengalamankemanusiaan   Kristus.   Menurut   pendapatnya
(Theodora),  sebenarnya  Kristus   berjuang   dengan   human
passion,   melalui   berbagai  godaan,  dan  keluar  sebagai
pemenang. Dia (Kristus) mempunyai kekuasaan  untuk  mencegah
dirinya dari dosa atau membebaskan dirinya dari dosa melalui
(a)  kelahirannya  yang  suci,   dan   (b)   kesatuan   dari
kemanusiannnya  dengan  ketuhanan Logos. Theodora menyangkal
perlunya indwelling dari Kristus, dan  membolehkannya  hanya
untuk  indwelling  moral. Dia tidak melihat adanya perbedaan
yang penting  tetapi  hanya  ada  perbedaan  derajat  antara
indwelling of God dalam Kristus dan yang percaya (believer).
Pandangan  ini  benar-benar  mensubstitusi  inkarnasi  moral
indwelling  pada  Logos  dalam  diri Yesus. Meskipun begitu,
Theodore enggan untuk membuat kesimpulan apakah pandangannya
tak  dapat  dihindarkan,  bahwa  ada personalitas yang ganda
dalam Kristus, dua person di mana  terdapat  suatu  gabungan
moral.  Dia  berkata  bahwa  gabungan  tersebut  sangat erat
sehingga kedua-duanya dapat berbicara sebagai  satu  person,
sebagaimana halnya suami dan istri dapat disebut satu tubuh.
 
Pengembangan  logika dari pandangan Antiochian dapat dilihat
dalam Nestorianism. Nestorius mengikuti jejak Theodore  yang
menyangkal   bahwa   bentuk   theotokos   dapat  benar-benar
diterapkan pada Maria dengan alasan yang sederhana bahwa dia
hanya   melahirkan   seorang   anak   laki-laki  yang  telah
ditetapkan  oleh  Logos.  Walaupun  Logos  tidak  melukiskan
kesimpulan  yang  layak bahwa diikuti dari posisi ini, namun
penentangnya yaitu Cyril memberikan kepadanya tanggung jawab
atas  kesimpulan  tersebut.  Dia menunjukkan bahwa, (a) jika
Maria bukan theotokos, yakni  ibu  seorang,  dan  orang  itu
adalah  tuhan  maka  asumsi dari seorang human being tunggal
pada fellowship dengan Logos disubstitusikan dari  inkarnasi
dari  God;  (b)  jika  Maria  bukan theotokos, maka hubungan
antara Kristus dengan  kemanusiaan  akan  berubah,  dan  dia
tidak   lebih   dari  redeemer  of  mankind.  Para  pengikut
Nestorius tidak ragu-ragu untuk membuat kesimpulan  tersebut
di atas.
 
Nestorianism adalah defektif(tidaksempurna),
ketidaksempurnaan ini bukan dalam doktrin  dari  dua  nature
dalam Kristus, tetapi dalam satu person. Baik kebenaran dari
kematian ataupun kebenaran dari kemanusiaan  adalah  diakui,
tetapi  kedua  hal tersebut tidak dikonsep dengan suatu cara
sebagaimana halnya membentuk suatu kesatuan yang  nyata  dan
mengkonstitusi  seorang  person  yang  tunggal. Kedua nature
tersebut juga merupakan  dua  person.  Pentingnya  perbedaan
antara  nature  sebagai  substansi yang dimiliki secara umum
dan person sebagai suatu substansi yang  relatif  independen
dari nature tersebut, adalah benar-benar tidak diakui.
 
Perihal  perpaduan  dua  nature (sifat) dalam kesadaran akan
diri yang tunggal, maka Nestorianism  menempatkan  perpaduan
tersebut  berdampingan  dengan setiap lainnya tanpa melebihi
gabungan moral dan simpatik di  antaranya.  The  man  Christ
bukanlah  God,  tetapi God-bearer, theophoros, yaitu pemilik
Godhead. Kristus dipuja, bukan karena  Kristus  adalah  God,
tetapi   karena   God  ada  dalam  diri  Kristus.  Pendirian
Nestorianism yang kuat ini yaitu  pendirian  yang  melakukan
pencarian keadilan sepenuhnya akan kemanusiaan Kristus. Pada
waktu  yang  bersamaan  tersebut  pendirian   itu   bertolak
belakang  dengan  seluruh  scriptural  proofs untuk kesatuan
person dalam mediator. Pendirian tersebut mengabaikan Gereja
dengan contoh agung akan kesalehan sejati dan moralitas akan
human person of  Yesus,  tetapi  menggali  pendirian  divine
human  Redeemer,  menggali  sumber  seluruh  kekuasaan  atau
kekuatan spiritual, keagungan, dan penyelamatan.
 
Salam
 
danardono

Nugroho Dewanto [EMAIL PROTECTED] schrieb:

At 09:18 AM 7/14/05 +0200, you wrote:
Kristus diejek dan dibunuh oleh rakyatnya sendiri, yang budayanya menjadi 
dasar hidupNya, yang hukumnya menjadi hukumNya.

Kitab suci Yahudi, yang juga menjadi Kitab suci Kristen, penuh dengan 
perjanjian, yang Yahweh berikan untuk membahagiakan rakyat Yahudi. Janji 
ini di-imani oleh umat Kristen berbentuk kedatangan Yesus, yang mendirikan 
kerajaan Allah. Yang dinantikan rakyat Yahudi adalah 

[ppiindia] Perilaku Awak Udara Lion Air

2005-07-14 Terurut Topik Ananto
*http://www.kompas.com/kompas-cetak/0507/11/opini/1880013.htm*
** 
*Perilaku Awak Udara Lion Air*

Kami sekeluarga menggunakan Lion Air (JT 387), duduk di kursi 6 (D-F), dari 
Medan ke Jakarta pada 18 Juni 2005 pukul 16.15. Setelah 30 menit di udara, 
saya melihat pemandangan yang ganjil di kokpit pilot. Pilot berdiri dan 
tiba-tiba datang pramugari dengan gerakan manja, langsung menduduki kursi 
pilot dan pintu kokpit ditutup.

Kejadian itu berlangsung sekitar 60 menit. Praktis selama waktu itu hanya 
tiga dari empat pramugari yang melayani penumpang. Saya tidak tahu apa yang 
diperbuat oleh pilot dan pramugari selama satu jam di ruang kemudi pesawat.

Sebagai penumpang, saya meragukan konsentrasi dan keseriusan pilot 
mengemudikan pesawat yang dapat berdampak pada keselamatan penumpang. 
Mengapa pilot mengizinkan pramugari berlama-lama di ruang kemudi pesawat? 
Bukankah tugas utama pramugari melayani penumpang?
Adalah hak kami untuk mendapatkan rasa aman selama penerbangan, dan saat itu 
tidak saya dapatkan. Saya harus berpikir ulang sebelum menggunakan Lion Air 
lagi. Mohon Lion Air memerhatikan etika penerbangan dan perilaku awak 
udaranya. 
 *Kaom Tarigan *
*Jalan Kayu Putih VIII B, RT 001 RW 006, Jakarta Timur*


[Non-text portions of this message have been removed]





***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
 




[ppiindia] Confronting the Third World United States Foreign Policy 1945-1980 (1) : Laying the Foundations 1945-50

2005-07-14 Terurut Topik Yopie Peranginangin
Clear Day  
Laying the Foundations 1945-50
excerpted from the book
Confronting the Third World
United States Foreign Policy 1945-1980
by Gabriel Kolko
Pantheon Books,1988




The Wartime Image of the Future
p12 
More than any other branch of the government, the State Department under 
Cordell Hull, who was its secretary from 1933 to 1944, defined the U.S. vision 
of the ideal relationship of the colonized and poorer nations to the world 
order. Hull was a disciple of Wilson and his Open Door concept of an 
integrated world based on free trade that Wilson took from the Democratic 
Party's traditional policies and raised to a higher level of abstraction. Hull 
was, as well, both an ideologue and a pragmatist, ready to confront 
aggressively America's allies, particularly Britain, but also not to press 
issues too far with them if something tangible could be gained in return. He 
regarded the breakup of the world economy into isolated trading blocs after the 
1929-31 Depression as the single most important cause of the Second World War 
as well as the most likely source of future wars. Restrictive trade cartels, 
which had especially inflated the price of the United States' increasingly 
essential raw materials imports, were integral to this distorted world economy, 
and it was the British sterling bloc and empire that most epitomized these 
challenges to an open world economy based on free trade. From 1941 onward the 
United States never tired of stressing that raw material supplies must be 
available to all nations without discrimination after the war, and this in 
turn required complete access for U.S. capital to enter any nation to 
accelerate the sound development of latent natural resources and productive 
capacity in relatively undeveloped areas.' But while there was a consensus on 
these essentially anticolonial objectives among key American decisionmakers 
during the war, they disagreed how and with what speed to apply them, 
especially because Britain, more than any other nation, was the object of the 
U.S. program, and the British after 1943 made no secret of their fears that 
America was trying to advance its interests in Asia and the Middle East at 
their expense.
But it was not only Washington's desire to keep Britain as an ally in Europe 
after the war that inhibited its pressing its anticolonial sentiments too far 
and too fast. The radical nature of many of the local political forces aspiring 
to replace the colonial powers especially disturbed American leaders, and 
particularly after 1945 they increasingly feared local Left parties that might 
presumably be friendlier to the Soviet Union or even aligned with it. But even 
in India, the United States supported British policy in repressing a thoroughly 
anti-Communist Mahatma Gandhi and the Congress Party because Gandhi was opposed 
to the war and because the British successfully demanded that the Americans 
respect their jurisdiction over India. In the Middle East, at least during the 
war, Washington retreated when Britain objected to its issuing a declaration 
favoring steps toward independence for Syria and Lebanon. The implicit 
recognition of British spheres of influence in the colonial world was extended 
to Africa also, where the United States kept silent on the future of mandated 
areas even though it insisted that it retained a residual right under the 1919 
Treaty of Versailles to have its trade interests there protected.
The United States did not pursue its nominal anticolonial ideology too ardently 
also because it expected the British to support American claims for the 
transfer of Japanese-held Pacific trusteeships to the United States after the 
war. Indeed, as the Cold War intensified after 1945, keeping Britain firmly on 
the United States' side quickly submerged any latent doubts Washington felt 
about the continuation of its imperial power in various forms. Both the U.S. 
Navy and the War Department wished to establish permanent bases on the formerly 
Japanese-controlled islands. The State Department, too, sought bases, but with 
UN sanction and theoretically under UN control. Simply to annex the islands, as 
the military urged, would allow the British to claim the same right elsewhere, 
particularly in the Middle East, and endanger, as Secretary of the Interior 
Harold Ickes put it, our great stake in Middle Eastern oil.
p14
Whatever its political form, Washington unswervingly advocated an integrated 
world economy open to American interests. Independence, when and where it came, 
would be for states capable of playing a role in an integrated world order 
congenial to U.S. designs, a paternalist attitude that further subordinated 
anticolonialism to American needs. Self-determination as an absolute principle 
had no vocal spokesmen in Washington.
Precisely because the United States entered the postwar era with its earlier 
experiences and obsessions profoundly coloring its perceptions of the future, 
there was a 

[ppiindia] Confronting the Third World United States Foreign Policy 1945-1980 (3) : The Democratic Party and the Third World 1961-68

2005-07-14 Terurut Topik Yopie Peranginangin
Clear Day


  
The Democratic Party 
and the Third World 1961-68
excerpted from the book
Confronting the Third World
United States Foreign Policy 1945-1980
by Gabriel Kolko
Pantheon Books,1988



The Democratic Administration Confronts World Change
p127
The Eisenhower Administration greatly advanced the belief that the United 
States had both the right and the obligation to intervene in any region or 
nation whose domestic affairs it thought had international significance... the 
basic assumption that it could arrogate to itself the authority to approve or 
disapprove the politics of any nation was by the end of the 1950s a firmly 
implanted conviction ...
p129
By the early 1960s most officials in Washington were convinced that the 
consequences of their passivity in some nation whose internal affairs 
displeased them were potentially more dangerous than the unpredictable risks of 
action. The symbolic importance of the credibility of power inherited from its 
less articulate predecessors, and of the interrelated nature of changes in one 
nation to events all around it and in the world, had become fixations 
transcending a reasoned assessment of the sources of internal tension and 
change. Indeed, given the economic considerations operating in tandem with the 
essentially symbolic, the combination invariably reduced opposition within the 
ranks of American leaders to a more active U.S. role in some nation when the 
choice presented itself. In a context where everything became potentially 
important, for whatever the reason, and past successes removed inhibiting 
concerns about the repercussions of failures in the future, it was highly 
likely in 1961 that something like the Vietnam conflict would soon occur 
somewhere, and only chance fixed on that poor nation rather than another. No 
less inevitable, also, was that such increasingly adventurous thinking would 
cause regional issues to threaten to overwhelm the United States' priorities 
and broad international goals and produce uncontrollable new dynamics in its 
foreign policy and power.
By August 1962, when the NSC approved national policy on a grand strategy 
toward the Third World, virtually everyone of importance agreed that 
confronting internal disorder and insurgency in the Third World-or Sino-Soviet 
conquest from within, as opposed to conventional warfare-was essential. The 
NSC favored a greater readiness to act even when there was no direct Russian or 
Chinese involvement but where they might gain objectively from other types of 
subversion inimical to U.S. interests. The minute issues of the internal 
affairs of various nations became more than ever the legitimate concern of the 
United States, including, if need be, a warrant for action. It was, even more 
than under earlier administrations, the U.S. purpose to make certain that 
developing nations evolve in a way that affords a congenial world environment; 
naturally, this required that strategic areas and the manpower and natural 
resources of developing nations do not fall under communist control But in 
the even larger sense it meant that the United States had an economic interest 
that the resources and markets of the less developed world remain available to 
us and to other Free World countries.
Here was the basis for a far greater activism in the Third World. It embodied 
Washington's fears and stereotypes regarding Soviet culpability for the poor 
nations, problems as well as its residual right, even obligation, to manipulate 
autonomous trends for which Communists were not responsible and recast them 
into an integrated world order under U.S. hegemony.
The new Administration believed that its fresh will and far greater wisdom, 
combined with a superior organizational structure for implementing policy, 
would allow it to master the elusive threads and contradictions that had 
plagued its predecessors. All the involved agencies-the State and Defense 
departments, the CIA, the Agency for International Development, and others-met 
frequently to analyze in seminars and papers the problems of development and 
internal defense for which they needed common solutions. As Cambridge 
professors were invited to Washington to supplement local talent in analyzing 
the vast panoply of social, cultural, and political changes in the Third World, 
the United States confidently prepared to confront it energetically.
One of its first and most important initiatives was in counterinsurgency, a 
rubric that was more a vague philosophy of action than a concrete set of 
techniques and goals, a typically can do vision whose optimism was to carry 
the Administration along until Vietnam raised profound doubts as to its 
efficacy. The debacle of the Bay of Pigs invasion of Cuba in April 1961, rather 
than puncture such sublime self-confidence and produce caution, actually became 
a goad to further activity. It had revealed its CIA organizers as incompetent 
and the U.S. confidence in its Cuban exile 

Re: Ant: [ppiindia] Gereja Pribumi

2005-07-14 Terurut Topik Nugroho Dewanto
At 11:14 AM 7/14/05 +0200, you wrote:
Nugroho Dewanto [EMAIL PROTECTED] schrieb:

...mohon pencerahan tentang gereja koptik dan nestorian
--

DH:Ada sebuah bacaan yang menarik: Kaum Kristen Nestorian mulai datang ke 
kepulauan Indonesia pada abad yang ke-12, dan kaum Kristen Katolik mulai 
datang pada abad yang ke-14. Tetapi Alkitab-Alkitab yang mereka bawa itu 
tertulis dalam bahasa-bahasa asing, yang sulit dipahami oleh putra-putri 
Nusantara...



memang menarik tapi itu sejarah penginjilan di nusantara, bukan
tentang gereja koptik dan nestorian

yang pernah saya baca, para pengikut gereja nestorian memang terus
bergerak ke timur dari persia sampai ke india selanjutnya bukan tak
mungkin mereka telah sampai ke kepulauan nusantara beberapa abad
mendahului para pedagang portugis, spanyol, belanda dan inggris yang
membawa serta agama kristen dan katolik dari eropa.

tks,




***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
 




[ppiindia] Kasus Illegal Logging di Papua

2005-07-14 Terurut Topik Ambon
http://www.sinarharapan.co.id/berita/0507/13/sh07.html


Kasus Illegal Logging di Papua
Lima Perwira TNI dan 22 Polisi Diduga Terlibat  



Jakarta, Sinar Harapan
Lima anggota TNI dan 22 anggota Polri diduga kuat terlibat kasus pembalakan 
kayu liar (illegal logging) setelah dilakukan Operasi Hutan Lestari (OHL) II di 
Papua belum lama ini. Jumlah itu diperkirakan bertambah sesuai dengan bukti 
yang diperoleh di lapangan.


Jangan ada yang mengira dan menyangka dengan selesainya OHL II di Papua, 
pengusutan orang-orang yang terlibat lantas terhenti total. Semuanya dan siapa 
saja yang terlibat termasuk mafia di Jakarta akan terus dikejar, diusut tuntas 
dan diproses sampai ke pengadilan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya 
yang mengakibatkan kerugian negara puluhan triliun rupiah. Ini merupakan 
kejahatan tindak pidana korupsi kedua setelah BLBI,  tegas Komandan Satuan 
Tugas Pengaman OHL II, Brigjen TNI Hendardji ketika dihubungi SH, Selasa (12/7).


Hendardji yang juga Wakil Komandan Pusat Polisi Militer TNI Angkatan Darat itu 
mengatakan, pihaknya dalam mengusut tuntas kasus illegal logging tetap menganut 
asas praduga tak bersalah dan tetap berkoordinasi dengan Mabes Polri, Mabes 
TNI-AL, Kejaksaan Agung, Departemen Kehutanan, Tim Pemberantasan Tindak Pidana 
Korupsi serta Pusat Pelaporan dan Analisis Transaksi Keuangan (PPATK).


Dia mengungkapkan, dari lima anggota TNI yang diduga kuat terlibat itu, di 
antaranya Kolonel (Inf) RG, Letkol (Laut) Pan dan Kapten TNI Kspr. Sedangkan 
dari 22 anggota Polri, di antaranya terdapat Brigjen RT dan Komisaris MR. 
Ketika didesak apakah dalam jumlah tersebut masih ada juga jenderal yang lain, 
Hendardji hanya tersenyum dan dengan diplomatis mengatakan bahwa segala 
sesuatunya nanti akan terungkap ke permukaan.


Mengenai Letkol (Laut) Pan - mantan Komandan Pangkalan TNI-AL di Sorong yang 
sudah ditetapkan sebagai tersangka, Hendardji mengatakan, yang bersangkutan 
masih dalam pencarian pihak Polisi TNI-AL (Pomal). Yang bersangkutan kabur 
ketika akan dilakukan penangkapan untuk menjalani pemeriksaan. Satgas OHL II 
yang beranggotakan instansi sipil, TNI dan Polri saat ini masih terus 
memburunya.Saya mengimbau Letkol (Laut) Pan segera menyerahkan diri saja, 
katanya. 

Ditangani Serius
Sumber SH di Mabes Polri menyebutkan, Kapolri Jenderal Sutanto menaruh 
perhatian besar terhadap kasus illegal logging yang terjadi di Papua dan akan 
mengusut tuntas oknum-oknum yang diduga terlibat, termasuk oknum-oknum anggota 
Polri. 
Menurut sumber itu, khusus mengenai Komisaris MR yang semula di mata masyarakat 
Papua seolah-olah kasusnya diendapkan oleh Polda setempat, disebut-sebut juga 
akan segera diproses kembali termasuk terhadap atasan Komisaris MR karena 
dengan sengaja mendiamkan kasusnya.Seorang perwira tinggi telah mendapat tugas 
khusus dari Kapolri Jenderal Sutanto untuk menindaklanjuti menangani kasus 
Komisaris MR itu, tambahnya. (hen)
 


[Non-text portions of this message have been removed]



***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
 




Re: Ant: [ppiindia] Gereja Pribumi

2005-07-14 Terurut Topik Nugroho Dewanto
At 11:34 AM 7/14/05 +0200, you wrote:
Yang menarik secara historis adalah peran golongan Nestorian dalam 
merumuskan Trinitas:

Nestorian Party

Beberapa di antara Gereja terdahulu  mempergunakan  ekspresi
yang  tampaknya  menyangkal  adanya dua nature dalam Kristus
dan  mempostulasikan  suatu  nature   yang   tunggal   yakni
inkarnasi  yang  menarik.  Dari  segi  pandangan ini Maria
sering dinamakan sebagai theotokos, ibu dari tuhan.  Sekolah
Alexandria  khususnya menolak kecenderungan ini. Sebaliknya,
sekolah Antioch berada pada kutub pandangan yang lain.

Hal ini khususnya terjadi dalam pengajaran dari Theodore  of
Mopsuestia.  Dia  mengambil  titik awalnya dalam kemanusiaan
yang  utuh  dari  Kristus  serta   realita   sempurna   dari
pengalamankemanusiaan   Kristus.   Menurut   pendapatnya
(Theodora),  sebenarnya  Kristus   berjuang   dengan   human
passion,   melalui   berbagai  godaan,  dan  keluar  sebagai
pemenang. Dia (Kristus) mempunyai kekuasaan  untuk  mencegah
dirinya dari dosa atau membebaskan dirinya dari dosa melalui
(a)  kelahirannya  yang  suci,   dan   (b)   kesatuan   dari
kemanusiannnya  dengan  ketuhanan Logos. Theodora menyangkal
perlunya indwelling dari Kristus, dan  membolehkannya  hanya
untuk  indwelling  moral. Dia tidak melihat adanya perbedaan
yang penting  tetapi  hanya  ada  perbedaan  derajat  antara
indwelling of God dalam Kristus dan yang percaya (believer).
Pandangan  ini  benar-benar  mensubstitusi  inkarnasi  moral
indwelling  pada  Logos  dalam  diri Yesus. Meskipun begitu,
Theodore enggan untuk membuat kesimpulan apakah pandangannya
tak  dapat  dihindarkan,  bahwa  ada personalitas yang ganda
dalam Kristus, dua person di mana  terdapat  suatu  gabungan
moral.  Dia  berkata  bahwa  gabungan  tersebut  sangat erat
sehingga kedua-duanya dapat berbicara sebagai  satu  person,
sebagaimana halnya suami dan istri dapat disebut satu tubuh.

Pengembangan  logika dari pandangan Antiochian dapat dilihat
dalam Nestorianism. Nestorius mengikuti jejak Theodore  yang
menyangkal   bahwa   bentuk   theotokos   dapat  benar-benar
diterapkan pada Maria dengan alasan yang sederhana bahwa dia
hanya   melahirkan   seorang   anak   laki-laki  yang  telah
ditetapkan  oleh  Logos.  Walaupun  Logos  tidak  melukiskan
kesimpulan  yang  layak bahwa diikuti dari posisi ini, namun
penentangnya yaitu Cyril memberikan kepadanya tanggung jawab
atas  kesimpulan  tersebut.  Dia menunjukkan bahwa, (a) jika
Maria bukan theotokos, yakni  ibu  seorang,  dan  orang  itu
adalah  tuhan  maka  asumsi dari seorang human being tunggal
pada fellowship dengan Logos disubstitusikan dari  inkarnasi
dari  God;  (b)  jika  Maria  bukan theotokos, maka hubungan
antara Kristus dengan  kemanusiaan  akan  berubah,  dan  dia
tidak   lebih   dari  redeemer  of  mankind.  Para  pengikut
Nestorius tidak ragu-ragu untuk membuat kesimpulan  tersebut
di atas.

Nestorianism adalah defektif(tidaksempurna),
ketidaksempurnaan ini bukan dalam doktrin  dari  dua  nature
dalam Kristus, tetapi dalam satu person. Baik kebenaran dari
kematian ataupun kebenaran dari kemanusiaan  adalah  diakui,
tetapi  kedua  hal tersebut tidak dikonsep dengan suatu cara
sebagaimana halnya membentuk suatu kesatuan yang  nyata  dan
mengkonstitusi  seorang  person  yang  tunggal. Kedua nature
tersebut juga merupakan  dua  person.  Pentingnya  perbedaan
antara  nature  sebagai  substansi yang dimiliki secara umum
dan person sebagai suatu substansi yang  relatif  independen
dari nature tersebut, adalah benar-benar tidak diakui.

Perihal  perpaduan  dua  nature (sifat) dalam kesadaran akan
diri yang tunggal, maka Nestorianism  menempatkan  perpaduan
tersebut  berdampingan  dengan setiap lainnya tanpa melebihi
gabungan moral dan simpatik di  antaranya.  The  man  Christ
bukanlah  God,  tetapi God-bearer, theophoros, yaitu pemilik
Godhead. Kristus dipuja, bukan karena  Kristus  adalah  God,
tetapi   karena   God  ada  dalam  diri  Kristus.  Pendirian
Nestorianism yang kuat ini yaitu  pendirian  yang  melakukan
pencarian keadilan sepenuhnya akan kemanusiaan Kristus. Pada
waktu  yang  bersamaan  tersebut  pendirian   itu   bertolak
belakang  dengan  seluruh  scriptural  proofs untuk kesatuan
person dalam mediator. Pendirian tersebut mengabaikan Gereja
dengan contoh agung akan kesalehan sejati dan moralitas akan
human person of  Yesus,  tetapi  menggali  pendirian  divine
human  Redeemer,  menggali  sumber  seluruh  kekuasaan  atau
kekuatan spiritual, keagungan, dan penyelamatan.

Salam

danardono


tks pak cuma bahasanya agak rumit ya? dan saya awam
tentang ilmu kekristenan bisakah pak danardono menjelaskan
kembali dengan sederhana? (saya yakin bisa, seperti kualitas
anda sebelum-sebelumnya hehehe)

salam,




***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. 

Re: Ant: Re: Ant: Re: [ppiindia] Ulil: Allah itu Penjahat?

2005-07-14 Terurut Topik Iwan Wibawa
terima kasih bung samudjo, ...wacana seperti ini yang saya inginkan, bukan 
penghujatan terhadap pemikiran yang kadang-kadang muncul from out of the box.
parahnya sering di cap ; pemurtadan dan pengkafiran, jika ada wacana-wacana 
yang diluar kerangka dogmatis, dan hanya bersifat sami'na wa ato'na.
yang membuat kita lazy born to think dan menerima hegemoni kaum pengkhotbah dan 
para santri.
 
salam


Samudjo [EMAIL PROTECTED] wrote:
Saya akan coba jawab messiahnya aja,
Keberadaan agama Islam dan turunnya AlQuran tidak dapat dilepaskan dari
sejarah peradaban manusia, memang sudah waktunya 14 abad y.l. itu AlQuran
turun
Mengikuti kaidah evolusi, peradaban manusia berkembang di mulai dari yang
paling sederhana kehidupan seputar gua mencoba mencari Tuhannya melalui
animisma dan dinamisme (apaan tuh ?). Kemudian pada saat Firaun membangun
piramida suku indian di Meksiko pun berbuat yang sama. Maka monotheisme yang
dipelajari Ibrahim menjadi agama yang sempurna, saat itulah manusia mengenal
kembali Allah Sang Pencipta.
Cuma umat Ibrahim belum mengenal tulisan sebagai alat perekam fikiran
mereka. Kepercayaan dan ritual yang dilakukan ditularkan secara lisan
melalui kanun-kanun yang diturunkan ke anak-cucu, ternyata sedikit demi
sedikit menggerogoti akidah maupun cara hidup bermasyarakat, golongan
pendeta menjadi elite yang merasa punya wewenang untuk mengubah kandungan
kitab suci, golongan masyarakat yang lain menjadi fasik dan egois.
Maka khataman nabiyin harus diartikan bahwa peradaban manusia sudah cukup
dewasa, mereka bisa dan merasa berkepentingan untuk menjaga keutuhan kitab
yang telah Allah turunkan.
Nabi Muhammad SAW pernah bersabda bahwa kita harus kembali ke AlQuran dan
Sunnah kalau ingin selamat di dunia dan akhirat.
Kesimpulannya:
Masing-masing dari kita bisa menjadi messiah sebab referensinya sudah cukup
Selalu setiap saat kita harus mencari petunjuk mana jalan yang benar
Selamat mencari,
Samudjo
- Original Message -
From: Iwan Wibawa [EMAIL PROTECTED]
To: ppiindia@yahoogroups.com
Sent: Thursday, July 14, 2005 3:27 PM
Subject: Re: Ant: Re: Ant: Re: [ppiindia] Ulil: Allah itu Penjahat?


sekali mohon diskusi dibahas secara scientific approach bukan dogmatis,
karena kalau jawabannya  baca aja Al Quran ', ya bukan itu yang saya
inginkan.

satu hal yang sering mengganggu dalam pikiran perihal : Imam Mahdi, dimana
disebutkan akan datang kembali anak Maryam, Isa al masih untuk kembali
menuntun manusia ke jalan yang benar,
sahihkah dalil itu bagi umat islam, bukannya nabi Muhammad is the last
messiah, dan tugas nabi Muhammad is mission accomplished, atau masih belum
selesai, sehingga Tuhan masih perlu menurunkan the latest messiah to the
earth..

salam

Danardono HADINOTO [EMAIL PROTECTED] wrote:
Mengenai iblis, mas Nizami telah berikan jawaban. Andaikata anda Muslim,
maka refer ke Kuran, Kalau anda Kristen pasti ke Injil. Sementara saya
cenderung berpendapat, bahwa iblis adalah sebagian dari kita sendiri.
Bagaimana iblis sebenarnya akan saya dan anda tahu, kalau kita sudah bye bye
dari sini, tapi ini - mudah mudahan -  masih lama kan?

Kesimpulan mengenai motivasi sang pencipta tergantung dari titik mana kita
berangkat mentela'ah hal ini. Setiap agama akan berikan jawaban beda. tapi
masih ada jalan lintas agama, yang dapat kita pakai bersama untuk bertukar
wacana: jalan falsafah.

Salam
danardono


Iwan Wibawa [EMAIL PROTECTED] schrieb:
terima kasih bung, cuman kenapa anda tidak membahas topik saya nomor 1,
about the iblis.

tapi anyway : kalau begitu dapatkah dikatakan bahwa Tuhan juga ternyata
selfish atau alter ego, kalau perumpamaan anda : memasukan semut ke kapal2
an kemudian semut-semut itu panik dan baru anda tolong, setelah mereka
setengah mati ketakutan.

salam pencerahan

Danardono HADINOTO [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ya, seperti yang anda katakan:  ...2. Sejak awal Tuhan menciptakan manusia
dengan tujuan agar manusia sebagai khalifah di muka bumi...

Yang paling repot ialah, manusia, yang exist baru beberapa milyard tahun
ini, mampu mengetahui Tuhan berbuat ini itu karena itu  ini, dengan maksud
ini itu..

Padahal sang Pencipta sudah selalu exist, jadi sedikitnya sudah ada
ber-milyard x bermilyard x bermilyard,  dst sebelum yang namanya manusia
ini, ada. Lalu manusia tahu apa yang dimaksud sang pencipta?

Tidakkah iblis dsb itu sebenarnya hanya penggambaran sisi gelap manusia?
Sang Pencipta adalah mahatahu. Jadi, sudah tahu bahwa manusia akan berdosa?
dan bahwa manusia harus dihukum? Sering dikatakan, bahwa manusia diberi
kebebasan (juga untuk berdosa). Apakah kebebasan manusia ini dibandingkan
dengan kebebasan sang Pencipta sendiri? Sang Pencipta terikat janjiNya
sendiri, karena sudah terlanjur memberikan kebebasan pada manusia?

Waktu saya masih kecil, 7 tahunan, saya dapat mainan, berbentuk kapal kecil.
saya muati kapal kecil ini, yang saya layarkan diselokan dibnelakang rumah,
dengan semut hitam, yang lalu - of course, panik. Setelah saya bosan,
membuat semut semut ini panik, lalu saya 

Re: [ppiindia] Ulil: Allah itu Penjahat?

2005-07-14 Terurut Topik Satrio Arismunandar
Kok Anda percaya begitu saja bahwa Tuhan itu ada? 
Percaya bahwa Dia adalah Creator dan Prima Causa??

Apa Anda pernah menyentuh, melihat, mendengar, atau
bertemu langsung dengan Tuhan???

Anda TIDAK SCIENTIFIC, bung Ivan!!!
Kenapa lalu menuntut jawaban scientific???



--- Iwan Wibawa [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Maaf jawaban anda menyimpang dari pertanyaan saya,
 saya tidak mempertanyakan eksistensi Tuhan, Tuhan
 tidak perlu untuk diperiksa dibawah mikroskop pun
 saya sudah meyakini bahwa Tuhan adalah the creator
 and causa prima.
  
 Kitab Suci adalah salah satu ciptaan Tuhan yang
 memerlukan interference manusia, pertama kali
 didengar sang Nabi, kemudian ditulis sahabat Nabi,
 berarti kemungkinan human error bisa saja terjadi,
 pada saat pendengaran maupun penulisan, tolong
 pahami pembicaraan saya dalam konteks scientific
 approach, bukan Dogmatis.
 
 
 A Nizami [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Begini bung Iwan. Jangankan memahami sang pencipta.
 Memahami makhluk ciptaannya pun kita belum tentu
 sanggup.
 
 Coba anda buat bom nuklir. Tidak sanggup kan?
 Coba anda buat bumi yang baru. Tidak sanggup kan?
 
 Allah itu bukan bakteri yang bisa anda periksa di
 bawah mikroskop...:)
 
 --- Iwan Wibawa [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  Al Quran ayat berapa bung ? sebenarnya saya
  menginginkan jawaban dari sisi scientific and
 logic,
  bukan dogmatis...
  Jika Tuhan sayang pada Manusia, dan menginginkan
  manusia sebagai khalifah di muka bumi, kenapa
 tidak
  dihancurkan atau dimusnahkan saja iblis itu,
 karena
  sudah membangkang pada perintah Tuhan, sama
  akibatnya kepada manusia yang membangkang pada
 Tuhan
  juga akan Tuhan hancurkan.
  Jadi kita tidak perlu khawatir untuk digoda-goda
  iblis yang membuat kehancuran di muka bumi ciptaan
  Tuhan ini.
  
  A Nizami [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Ketika diciptakan Iblis itu baik. Ribuan tahun dia
  bertasbih kepada Allah. Hanya ketika dia disuruh
  sujud
  kepada Adam dia membangkang. Setelah itu dia
  berjanji
  menyesatkan manusia.
  
  Manusia juga begitu. Ada yang menjadi baik dan ada
  yang menjadi jahat.
  
  Allah memberi waktu pada mereka hingga ajal atau
  hari
  kiamat. DiberiNya juga kita petunjuk agar tidak
  tersesat.
  
  Jawaban pertanyaan anda ada di dalam Al Qur'an.
  Bacalah!:)
  
  --- Iwan Wibawa [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
   ada yang bisa memberikan jawaban atas
   pertanyaan-pertanyaan berikut ini yang selalu
   menggelitik logika akal sehat saya (scientific
   approach ) :

   1. Kenapa Tuhan menciptakan iblis ???, kalau
  memang
   Tuhan sayang pada manusia, dan iblis adalah
  semacam
   produk yang gagal (scrap produk), kenapa tidak
   dimusnahkan saja iblis itu, toh sebagai the
  creator
   of iblis, sebagai sang maha powerful, seharusnya
   mudah saja Tuhan menghancurkan iblis.??? kenapa
   iblis dibiarkan hidup sampai akhir jaman untuk
   mengganggu manusia, sehingga banyak manusia yang
   tersesat dan menghadapi ancaman siksaan dari
 sang
   creator.

   2. Sejak awal Tuhan menciptakan manusia dengan
   tujuan agar manusia sebagai khalifah di muka
 bumi,
   tapi  mengapa pada saat itu Tuhan menciptakan
 adam
   dan hawa justru diciptakan di surga, dan
 kemudian
   menciptakan larangan untuk tidak mendekati pohon
   kholdi, jika memang dari awal bahwa manusia akan
  di
   turunkan di bumi sebagai khalifah, lantas cerita
   adam dan hawa memakan buah kholdi itu konteksnya
  apa
   ? sehingga sebagai hukuman dibuang ke dunia,
 tanpa
   hukuman pun bukankah Tuhan memang sudah
  menghendaki
   dari awal penciptaan manusia, bahwa manusia
   diciptakan untuk menjadi kalifah di muka bumi.

   mohon pencerahan 
   
   
   bootstraper Jenar [EMAIL PROTECTED] wrote:
   Mungkin sederhana saja jalan pemikiran Ulilm
 bahwa
   tidak ada sesuatu pun di luar Tuhan.
   
   
   
   
   A Nizami [EMAIL PROTECTED] wrote:
   Akal Ulil yang pas-pasan mengantarkan dia pada
   kesimpulan bahwa Tuhan itu jahat (the
  Villain)...:)
   Karena kalau Tuhan itu tidak jahat, berarti
 tidak
   monotheist dong, begitu kira-kira kesimpulannya.
   
   Padahal bagi orang yang berakal, Allah itu Maha
   Pengasih lagi Maha Penyayang. Dia Maha Baik.
 Bukan
   penjahat atau Tuhan Kejahatan.
   
   Ibarat presiden, presiden itu membawahi semua
   rakyatnya. Baik rakyat yang jahat maupun rakyat
  yang
   baik. Rakyat yang baik mendapat imbalan yang
 baik.
   Rakyat yang jahat mendapat hukuman. Presiden itu
   sendiri baik. Bukan penjahat. Jika jahat, tentu
   rakyat
   akan menurunkannya.
   
   Nah Allah jauh lebih baik dari itu. Allah adalah
   Tuhan
   semesta alam. Orang yang baik akan diganjarnya
   dengan
   surga. Yang jahat dihukumnya di neraka.
   
   Sederhanakan logika orang yang benar-benar
   menggunakan
   akalnya? Tapi kalau otaknya pas-pasan,
  paling-paling
   kesimpulannya: Tuhan itu jahat..:)
   
   Coba saja kalau Ulil dituduh sebagai penjahat,
  marah
   kan? Apalagi Allah. Menyatakan Allah sebagai
   penjahat
   adalah perbuatan yang kurang 

[ppiindia] Menteri ESDM: Indonesia Paling Boros Gunakan Energi

2005-07-14 Terurut Topik Ambon
Refleksi: Benarkah pernyataan sang menteri tentang pemborosan? Silahkan 
selidiki!


http://www.sinarharapan.co.id/berita/0507/13/sh08.html


Menteri ESDM: Indonesia Paling Boros Gunakan Energi 


Jakarta, Sinar Harapan
Program konservasi energi yang digulirkan pemerintah sejak tahun 1981 dinilai 
tidak berjalan efektif akibat rendahnya partisipasi masyarakat dan harga BBM 
yang rendah. Indonesia juga dinilai paling boros dalam pemakaian energi 
dibandingkan negara lain seperti Malaysia, Jepang, Jerman dan Amerika Serikat.

Pemakaian Bahan Bakar Minyak (BBM) masih mendominasi 63 persen dari pemakaian 
energi nasional. Sementara pemakaian gas tetap 17 persen dan sisanya adalah 
listrik, batu bara dan elpiji. Demikian disampaikan oleh Menteri Energi dan 
Sumber Daya Mineral (ESDM) Purnomo Yusgiantoro dan Dirjen Migas Iin Arifin 
Tahyan, dalam acara Dialog Penghematan Energi dengan pengurus Kadin, Asosiasi 
dan Industri Jasa, di Jakarta, Rabu (13/7) pagi.

Purnomo berpendapat, sejak tahun 1981 Indonesia sudah memiliki Kebijakan Energi 
Nasional (KEN) dan terakhir sudah disahkan oleh kabinet tanggal 5 Mei 2005. 
Dalam KEN tersebut dicantumkan masalah diversifikasi energi, namun sampai 
sekarang tidak berjalan dengan baik. Briket batubara contohnya, tidak berjalan. 
Partisipasi masyarakat masih rendah, di samping harga BBM yang juga rendah.

Jadi kata kuncinya adalah kebijakan harga (pricing policy). Sejak tahun 2000 
kita mencoba menekankan pada kebijakan harga. Jika itu berjalna, maka otomatis 
program lain juga ikut jalan, ujar Purnomo.

Sementara itu, Dirjen Migas Iin menyatakan, kontribusi minyak bumi di ABPN 
terus menurun. Jika pada tahun 1960-an, minyak bumi menyumbang sekitar 70 
persen dari penerimaan negara, maka pada tahun 2004 hanya menyumbang 30 persen 
dengan nilai Rp 148 triliun.
 
Iin juga mengemukakan, saat ini ada ketimpangan dalam pemanfaatan energi, 
antara BBM dengan sumber energi lain. Untuk sektor rumah tangga dan komersial 
sebanyak 63 persen masih menggunakan BBM, sementara listrik hanya 31 persen dan 
Elpiji 6 persen. bahkan briket dan gas di kota, 0 persen. 

Sementara untuk sektor transportasi, 100 persen menggunakan BBM. Seharusnya 
untuk transportasi diarahkan menggunakan gas dan pemakaian BBM dikurangi, 
ujarnya. Pada kesempatan itu, ia menyatakan konsumsi BBM sudah di atas kuota 
nasional sebesera 59,6 juta kiloliter.

Data Pertamina menyebutkan, realisiasi penjualan BBM untuk Januari sampai Juli 
2005 mencapai 30,587 juta kilo liter, dan bila dibiarkan maka konsumsi untuk 
tahun 2005 akan jauh di atas kuota nasional.

Ditegaskan, Indonesia saat ini tergolong negara yang paling boros dan paling 
tidak efisien dalam pemaianan energi. Sekadar gambaran, katanya, kajian yang 
dilakukan oleh Bank Dunia menunjukkan untuk meningkatkan income atau pendapatan 
sebesar US$ 1, Indonesia membutuhkan 18 kali lebih banyak di bandingkan negara 
Jepang. (rvs) 
 

[Non-text portions of this message have been removed]



***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
 




[ppiindia] GAM Tetap Tuntut Partai Politik Lokal

2005-07-14 Terurut Topik Ambon
http://www.sinarharapan.co.id/berita/0507/13/sh01.html


GAM Tetap Tuntut Partai Politik Lokal   


Jakarta, Sinar Harapan
Gerakan Aceh Merdeka (GAM) masih tetap meminta adanya partai politik lokal 
untuk mewujudkan demokrasi yang sesungguhnya di Aceh. 

Sementara itu, Pemerintah Indonesia tidak akan mengakomodasi partai politik 
lokal yang diminta pihak GAM, karena undang-undang tidak memungkinkan untuk itu.
 
Sistem yang kita miliki tidak mungkin memberikan parpol lokal kepada satu 
daerah. Itu akan menimbulkan pertanyaan daerah lain karena Aceh posisinya sama 
dengan daerah lain, kata Menteri Koordinator Bidang Politik, Hukum, dan 
Keamanan (Menko Polhukam) Widodo AS di kantornya, Rabu (13/7) pagi. 

Ia menambahkan soal pemilihan kepala daerah (pilkada) terhadap anggota GAM 
dimungkinkan setelah ada amnesti, itu pun tidak diberikan kepada mereka yang 
terkait masalah kriminal. Seandainya, mereka bergabung dengan masyarakat 
berarti hak politik mereka sama dengan masyarakat lain. Mereka berhak dipilih 
dan memilih, katanya.
 
Menurut Widodo, pertemuan Helsinki yang sudah mencapai tahap kelima memiliki 
dasar dan prinsip, yakni Pemerintah Indonesia berprinsip bahwa masalah Aceh 
adalah masalah domestik, tak mungkin menjadi masalah internasional. 
Pertemuan ini adalah informal dan dalam kerangka NKRI dan konstitusi UUD '45. 
Kita tak ingin kesepakatan dalam pertemuan yang berlangsung di Helsinki keluar 
dari posisi dasar ini, kata Widodo.

Meski demikian, secara keseluruhan perundingan antara separatis GAM dan 
pemerintah pada putaran kelima di Helsinki, Finladia, ini mengalami kemajuan, 
karena GAM menyetujui konsep pemerintahan sendiri dalam konteks Negara Kesatuan 
Republik Indonesia (NKRI). 

Warga sipil di Nanggroe Aceh Darussalam (NAD) menyambut gembira perkembangan 
tersebut, namun sebagian warga masih tetap meragukan implementasinya di 
lapangan. Seperti penuturan Helmi, warga sipil Banda Aceh, berdasarkan 
pengalaman pada perundingan damai terdahulu, ternyata di lapangan kontak 
senjata antara GAM dan TNI tetap berlanjut. Moga-moga kami akan damai di sini. 
Tidak ada lagi satu pihak yang memeras pihak lain melakukan pungutan liar 
(pungli). Keduanya sama saja, kata Helmi kepada SH, Rabu (20/7). Namun ia 
tidak berani menyebutkan siapa yang melakukan pungli dan memeras warga itu.
Gerakan Aceh Merdeka dengan senang mengumumkan adanya langkah maju untuk 
mencapai persetujuan akhir dalam mengakhiri konflik di Aceh. Perkembangan ini 
didapatkan setelah adanya perundingan dengan pemerintah di bawah pengawasan 
mantan Presiden Martti Ahtisaari dan Crisis Management Inisiative (CMI) di 
Helsinki. Untuk mencapai perdamaian, GAM menyetujui konsep pemerintahan sendiri 
dalam konteks NKRI dan itu telah dinyatakan dalam perundingan putaran kedua 
yang berlangsung bulan Maret lalu, kata juru bicara GAM Bakhtiar Abdullah 
dalam siaran pers yang diterima SH, Rabu (13/7) dini hari. 

Pihak Indonesia juga menyatakan yakin akan tercapai persetujuan damai dengan 
GAM, seperti yang dikemukakan Menteri Hukum dan HAM Hamid Awaluddin, sebelum 
perundingan hari Selasa (12/7). Saya amat yakin akan tercapai kesepakatan, 
kata Hamid Awaluddin yang juga ketua delegasi pemerintah itu.
 
Bakhtiar Abdullah juga mengatakan, meski demikian, GAM tetap menolak sebutan 
otonomi khsusus, sebab sebutan itu dipandang sebagai status quo, yang di 
dalamnya identik dengan pertumpahan darah, korupsi dan penolakan terhadap 
hak-hak fundamental rakyat Aceh untuk menentukan urusannya sendiri. Tetapi GAM 
tidak dapat menerima status quo atau yang disebut dengan otonomi khusus. Inilah 
sebabnya mengapa kami menawarkan posisi untuk kompromi dengan pemerintahan 
sendiri sebagai sebuah cara untuk menyelesaikan konflik, katanya.

Dikatakannya, GAM telah menawarkan sebuah kompromi yang besar dengan tidak 
mengajukan lagi kemerdekaan dalam perundingan Helsinki. Ini semua adalah untuk 
menyelesaikan konflik di Aceh. Untuk itu, GAM mengharapkan pemerintah juga 
menunjukkan kesungguhannya untuk menyelesaikan konflik di Aceh.
Menurutnya, sekarang inilah waktunya bagi pemerintah untuk menunjukkan 
kesungguhannya dalam mewujudkan perdamaian dengan juga menerima usulan 
pemerintahan sendiri yang terbentuk dari hasil pemilu yang diikuti oleh partai 
politik lokal. 
Seperti prinsip yang diinginkan rakyat dalam sebuah negara demokrasi di 
seluruh dunia, dimana tidak ada penolakan atas apa bentuk partai politik, dari 
mana partai politik itu terbentuk atau bagaimana jumlah anggota yang harus 
terdapat di dalamnya, katanya.
 
Dia menambahkan, GAM mengharapkan adanya kehidupan berdemokrasi yang 
sesugguhnya bagi rakyat Aceh. GAM memahami dan menginginkan sebuah demokrasi 
yang sesungguhnya untuk orang Aceh. Kami sekarang meminta pemerintah untuk 
melanjutkan proses reformasi politik dengan sendirinya dan juga memberikan 
demokrasi sebagai sebuah maksud untuk mengakhiri konflik di Aceh dan 
melanjutkan rekonstruksi di Aceh, tegasnya. 

Pelaksanaan di Lapangan 

[ppiindia] Inpres Hemat Energi Bisa Hambat Pertumbuhan Ekonomi

2005-07-14 Terurut Topik Ambon
http://www.suarapembaruan.com/News/2005/07/14/index.html


SUARA PEMBARUAN DAILY 

Inpres Hemat Energi Bisa Hambat Pertumbuhan Ekonomi
JAKARTA - Menteri Keuangan Jusuf Anwar mengatakan penghematan energi dapat 
mengurangi pertumbuhan ekonomi tetapi hal itu harus dibuktikan seiring dengan 
waktu. 

Namun saat ini karena kondisi kelangkaan BBM di beberapa daerah dan kenaikan 
harga minyak mentah dunia membuat penghematan itu harus dilakukan agar konsumsi 
BBM yang ditargetkan dalam APBN 2005 sebesar 59,6 juta kilo liter tidak 
membengkak. 

Menteri Keuangan (Menkeu) mengatakan itu kepada wartawan seusai membuka 
sosialisasi pelaksanaan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA), di Jakarta, 
Kamis (14/7). Sebelumnya Gubenur Bank Indonesia Burhanuddin Abdullah 
mengatakan, penghematan energi bisa berhadapan dengan pertumbuhan ekonomi. 
Sedangkan beberapa pengamat ekonomi, di antaranya Sri Adiningsih mengatakan 
penghematan energi khususnya pada sektor industri justru akan memukul balik 
pertumbuhan ekonomi. 


Konsumsi BBM 

Menanggapi hal tersebut Menkeu mengakui, kebijakan penghemat energi kemungkinan 
dapat mengurangi pertumbuhan ekonomi tetapi saat ini penghematan harus 
dilakukan. 

Bagaimanapun, sambungnya, pengurangan pemakaian (konsumsi) BBM dapat menghemat 
10 persen terhadap konsumsi BBM, dan dari sisi fiskal penghematan 10 persen itu 
sangat membantu. Itu tindakan ad interm yang harus dilakukan. Pola hidup kita 
yang boros dengan penggunaan energi juga harus diubah, katanya. 


Dia menjelaskan, bila penghematan itu dilakukan di samping bisa menurunkan 
konsumsi BBM juga dapat menghindari membengkaknya subsidi BBM dengan harga 
minyak mentah yang masih tinggi saat ini berkisar US$60 per barel bila tidak 
ada penghematan maka subsidi diperkirakan akan naik melebihi target di APBN-P 
(anggaran pendapatan dan belanja negara-perubagan), yakni Rp 76,5 triliun 
menjadi Rp120 triliun. 

Mengenai dampak penghematan subsidi terhadap pertumbuhan industri, Menkeu 
mengatakan, pemerintah cuma menghemat yang tidak perlu. Tetapi industri yang 
perlu untuk pertumbuhan tetap jalan. Pertumbuhan tidak akan berhenti, 
tegasnya. 

Dia mengakui, sampai saat ini pemerintah belum berencana menaikkan harga jual 
BBM. Kendati selaku pengelola fiskal Menkeu mengaku merasa berat jika pola 
subsidi seperti saat ini tetap dilanjutkan. 

Suatu saat, sambungnya, pola subsidi harus diubah menjadi sistem yang lebih 
tepat sasaran dan subsidi yang lebih efisien. 


Bahan Baku 

Kebijakan pemerintah yang tertuang dalam Inpres No 10/2005 tentang hemat energi 
dinilai kontraproduktif terhadap kebijakan lainnya, yakni upaya mempercepat 
pertumbuhan investasi. Kebijakan itu dikhawatirkan akan membatasi kapasitas 
produksi, sehingga investor akan segan menambah investasi. 

Ketua Kamar Dagang dan Industri (Kadin) Indonesia, MS Hidayat kepada Pembaruan 
di Jakarta, Kamis (14/7) mengatakan, pihaknya telah mengundang pemerintah untuk 
menjelaskan argumentasinya. 

Pemerintah berjanji akan melakukan pembahasan lanjutan dengan dunia usaha 
dengan melibatkan sebuah BUMN bernama Ecobema yang akan mempresentasikan 
hal-hal apa yang bisa dilakukan sektor produksi melakukan penghematan tanpa 
mengurangi produktivitas. 

Dia mengakui, dari hasil survei yang dilakukan terhadap sektor manufaktur di 
Indonesia dibanding negara-negara lain seperti Thailand, industri dalam negeri 
masih cukup boros sehingga masih ada ruang untuk penghematan. Mengenai teknis 
dalam melakukan penghematan khususnya di industri tidak akan berlaku secara 
umum, tetapi hanya sektor-sektor tertentu. 

Secara terpisah, Wakil Ketua Lembaga Penyelidikan Ekonomi dan Masyarakat 
Universitas Indonesia Chattib Basri berpendapat, pertumbuhan investasi 
khususnya penanaman modal asing (PMA), harus ditopang industri pendukung dalam 
negeri yang menyediakan bahan baku lokal, sehingga hasil produksinya lebih 
murah. Pentingnya industri pendukung karena produk-produk ekspor selama ini 
sebagian besar bahan bakunya masih diimpor, sehingga biaya produksinya lebih 
tinggi. 

Menurut Chattib, pertumbuhan investasi pada semester I 2005 sebesar 69 persen 
dibanding semester I tahun sebelumnya sudah berada pada jalur yang tepat. 

Sementara itu ekonom Wijaya Adi dari Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia 
menilai, data Badan Koordinasi Penanaman Modal (BKPM) mengenai perkembangan 
investasi pada semester I 2005, sebagai kebangkitan awal investasi. Tetapi 
hasil yang dicapai belum ideal karena untuk mendukung target pertumbuhan 
ekonomi Indonesia enam persen pada 2005 dibutuhkan investasi sekitar Rp 100 
triliun. Kalau hingga semester I sudah tercatat Rp 39,7 triliun, semestinya 
pada semester II lebih baik, sehingga bisa mendekati Rp 100 triliun hingga 
akhir tahun. 

Kontribusi investasi yang sudah mencapai 15 persen pada PDB di kuartal I, 
lanjutnya, masih harus digenjot karena idealnya memberi kontribusi 30 persen, 
sehingga konsumsi bisa lebih rendah dari 65 persen. 

Penghematan penggunaan BBM 

[ppiindia] Mengapa Tersangka Korupsi Lolos Cekal?

2005-07-14 Terurut Topik Ambon
http://www.suarapembaruan.com/News/2005/07/14/index.html

SUARA PEMBARUAN DAILY 
Tajuk Rencana

Mengapa Tersangka Korupsi Lolos Cekal?


SERIUSKAH pemerintah memberantas korupsi? Presiden Susilo Bambang Yudhoyono 
berkali-kali dalam berbagai kesempatan mengeluarkan pernyataan yang serius 
untuk membasmi korupsi di Indonesia. Bahkan beberapa kali dia menyebutkan ada 
pihak-pihak yang dengan sengaja menghalang-halangi upaya memberantas kejahatan 
yang telah membuat negara ini terpuruk. 

Kembali ke pertanyaan di atas, keseriusan itu ternyata masih dalam lingkup yang 
kecil pemerintah, bahkan mungkin hanya pada presiden dan beberapa orang di 
jajaran pemerintah yang lain. Buktinya adalah lolosnya Achmad Djunaidi ke luar 
negeri yang disebut-sebut untuk menjalankan ibadah umroh. 

Achmad Djunaidi adalah mantan Direktur Utama PT Jamsostek yang oleh Kejaksaan 
Agung dinyatakan sebagai tersangka kasus korupsi pada perusahaan tersebut 
sebesar Rp 250 miliar. Karena statusnya itu Kejaksaan Agung telah meminta 
instansi lain yang berwenang untuk mencegah dan menangkal (cekal) yang 
bersangkutan ke luar negeri pada Senin (4/7) lalu, tetapi sehari setelah itu 
yang bersangkutan bisa dengan tenang ke luar negeri. Meskipun kemudian yang 
bersangkutan ditangkap dan ditahan. 

TAK pelak jika akhirnya Kejaksaan Agung terlihat kesal terhadap kinerja Ditjen 
Imigrasi Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia. Dan, buru-buru, sebagai 
menteri, Hamid Awaluddin mengatakan bahwa pihaknya mempersilakan Kejagung untuk 
memproses pejabat di departemennya yang bertanggung jawab atas lolosnya Achmad 
Djunaidi. 

Kasus seperti ini bukan yang pertama di mana tersangka kasus korupsi bisa lolos 
ke luar negeri dan tidak kembali, sehingga kasus itu tak bisa diselesaikan. 
Akhirnya negara tetap menanggung kerugian akibat kejahatan itu. Jangankan 
terhadap orang yang berstatus tersangka kasus korupsi, yang sudah dipidana 
seperti Eddy Tansil saja mash bisa lolos. 

Dalam kasus ini, tampaknya memang kita harus melihat bahwa koruptor-koruptor 
yang bersembunyi di luar negeri bukan semata-mata karena ada negara yang nyaman 
sebagai perlindungan para koruptor. Tetapi juga fakta bahwa ada orang-orang di 
Indonesia sendiri, bahkan di pemerintahan yang memberi kesempatan koruptor 
bersembunyi di luar. Hal ini yang membuat pemberantasan korupsi dengan cara 
lama tidak mudah dilakukan. 

Presiden sudah saatnya melihat secara proporsional persoalan korupsi yang 
terjadi saat ini, yang sudah merupakan komitmen utama pemerintahan yang 
dipimpinnya. Koruptor dan jaringan koruptor di pemerintah sendiri harus menjadi 
fokus utama. Korupsi terbesar ada di birokrasi, bahkan presiden pernah 
menyebutkan yang menghalang-halangi pemberantasan korupsi ada di birokrasi. 
Pemerintah yang hendak memberantas korupsi sebenarnya seperti jeruk minum 
jeruk. Tanda-tanda bahwa orang tertentu, kasus tertentu seperti tidak disentuh 
sudah mulai terasa, karena mentalitas ini. Mengharapkan birokrasi pemerintahan 
membersihkan diri seperti teriakan di padang pasir. 

OLEH karena itu, adanya kasus-kasus yang menghambat dan merusak proses 
menangkap dan mengadili koruptor, sudah cukup bagi presiden untuk mengambil 
tindakan yang tegas membersihkan pemerintahan dari pejabat-pejabat tidak 
profesional. Sebab, sangatlah menjengkelkan tersangka korupsi bisa lolos ke 
luar negeri dengan begitu mudah, seperti tidak ada mekanisme cekal sama sekali. 

Kegagalan memperbaiki disiplin dan profesional birokrasi, dengan mengganti 
orang atau memperbaiki moral kerja, akan menjadi awal kegagalan pemerintah ini 
memberantas korupsi. Bahkan kegagalan ini bisa menjadi masalah politis yang 
serius bagi pemerintah yang dipilih langsung oleh rakyat. 


Last modified: 14/7/05 

[Non-text portions of this message have been removed]



***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
 




[ppiindia] Tanggapan dari Departemen ESDM

2005-07-14 Terurut Topik Ambon
http://www.suarapembaruan.com/News/2005/07/14/index.html


SUARA PEMBARUAN DAILY 
SUARA PEMBACA

Tanggapan dari Departemen ESDM 

SEHUBUNGAN dengan pemberitaan di Pembaruan tanggal 6 Juli 2005 dengan judul 
''Kelangkaan BBM Berlanjut'' di halaman 4 (sambungan dari halaman 1) kolom 7 
dengan sub judul Bertanggung Jawab alinea ke-3, yang berbunyi :''Saya tidak 
menyalahkan dia (Menteri ESDM,Red). Tapi buktinya sampai saat ini tidak ada 
satu pun investasi di bidang minyak dan gas di Indonesia'' yang disampaikan 
dalam diskusi bertema ''Krisis Energi Dunia dan Dampak Lingkungan Bagi 
Indonesia'' yang diselenggarakan oleh Lingkar 98. 

Berdasarkan pernyataan tersebut dengan ini disampaikan penjelasan sebagai 
berikut. Pertama, tidak benar bila dikatakan bahwa tidak ada satu pun investasi 
yang masuk di bidang migas pasca pemberlakuan UU No 22 Tahun 2001 tentang 
Minyak dan Gas Bumi. 

Kedua, sebagai informasi, tanggal 12 Desember 2004, pemerintah telah 
menandatangani 46 kontrak investasi di bidang migas senilai US$ 4,243 miliar. 
Selain itu, pada 9 Juni 2005 pemerintah menawarkan sebanyak 27 wilayah kerja 
migas yang merupakan bagian dari 70 wilayah kerja yang akan ditawarkan pada 
periode 2005-2006. 


Sutisna Prawira 

Kepala Biro Hukum dan Humas 


Pelegalan Aborsi, Solusikah? 
SUNGGUH sangat ironis, di tengah maraknya free sex yang sedang naik daun di 
Indonesia, malah ada sebagian masyarakat yang menyetujui dan memberikan sarana 
yang sah bagi terlaksananya perbuatan kotor tersebut. Mereka menuntut kepada 
pemerintah untuk melegalkan aborsi dengan dalih, salah satu faktor penyebab 
tingginya angka kematian ibu adalah aborsi yang tidak aman. 

Padahal sebenarnya, faktor yang paling banyak menyumbang tingginya angka 
kematian ibu adalah rendahnya kualitas gizi ibu melahirkan dan pelayanan 
kesehatan yang tidak memadai. Jadi bila yang mereka inginkan adalah menurunkan 
angka kematian ibu, mengapa mereka tidak menuntut pemerintah untuk memperbaiki 
hal tersebut. 

Pada faktanya, lebih dari separuh atau 58 persen dari 2558 kasus tindakan 
aborsi dilakukan oleh remaja putri usia 15-24 tahun yang mayoritas diantaranya 
tidak menikah (62 persen). Jika begitu, benarkah aborsi dapat menjadi solusi 
bagi permasalahan ini ataukah malah menyemarakkan maksiat yang pada akhirnya 
membuat hancur masa depan negeri ini? Saya mengimbau kaum feminis untuk 
berpikir cerdas dan kaji ulang UU mengenai pelegalan aborsi. 

Sri Mulyani 

Jakarta 



Tulisan Ivan Taufiza 
OPINI di Suara Pembaruan tanggal 12 Juli 2005 berjudul ''Wahai Para Penganggur, 
Bangkitlah'' yang ditulis Ivan Taufiza (People and Culture Director, MLC Life 
Indonesia) pada dasarnya menarik. Namun, disayangkan, pemikiran tersebut tidak 
hanya usang dalam hal substansi, tapi bahkan juga tidak memiliki perbedaan 
barang satu kata pun dengan tulisannya di Majalah Human Capital beberapa bulan 
lalu. 

SP yang kecolongan? Atau, Ivan yang sengaja menguji ketelitian kita? 


S H Kumaladewi 

Product Manager Perusahaan Farmasi di Jakarta. 

[EMAIL PROTECTED] 


Lembaga Maaf 
BILA seseorang diberitakan mengenai sesuatu peristiwa yang dianggapnya tidak 
dapat diterima, ia dapat membantah antara lain dengan mengatakan bahwa berita 
itu adalah perbuatan yang tidak menyenangkan, fitnah, merugikan nama baik, atau 
character assassination. Untuk itu, pasal-pasal dalam hukum pidana atau UU 
Pers, maupun hukum perdata dapat dipakai untuk penuntutan di depan hukum. 

Biasanya pengadilan berusaha mendamaikan pihak-pihak yang bersengketa, dan 
buntutnya ialah permintaan maaf dari yang memberitakan, dalam bentuk iklan di 
media cetak atau pertemuan langsung antara pihak-pihak bersangkutan. 

Bila permohonan maaf menjadi modus penyelesaian sengketa itu, yang diperlukan 
adalah jiwa besar dari yang memberitakan dengan mengakui kesalahannya, dan jiwa 
besar yang merasa dirugikan dengan menerima permintaan maaf itu. 

Cara penyelesaian ini patut mendapat simpati kita semua, dan patut didukung, 
jika menyangkut sengketa yang berada dalam bidang privat antara 
individu-individu, atau antara perusahaan dengan individu, atau antara 
perusahaan dan perusahaan. 

Iklan permohonan maaf ini dapat juga berupa bagian dari vonis yang dijatuhkan 
hakim. 

Tetapi patut ditolak kalau persoalannya mengenai korupsi, yang merupakan 
penyakit akut negeri ini, yang telah memporak-porandakan sendi-sendi kehidupan 
dan peradaban negara ini. Setiap berita yang mengindikasikan terjadinya 
korupsi, harus dijadikan permulaan tindakan penyelidikan, penyidikan dan 
diadili. Kalau kemudian dalam tahap-tahap diatas terbukti bahwa berita yang 
telah tersebar luas itu tidak benar, dan subjek terkait dibebaskan dari semua 
sangkaan, ia dapat meminta/menuntut permintaan maaf. 

Jangan sampai lembaga maaf ini dijadikan sarana untuk menghilangkan jejak bagi 
mereka yang terlibat korupsi, dan komoditi bagi penyiar berita. Hal ini adalah 
tantangan buat media dan LSM, agar berhati-hati melansir suatu berita tentang 

Re: [ppiindia] Ulil: Allah itu Penjahat?

2005-07-14 Terurut Topik Iwan Wibawa
Kalau untuk soal yang satu ini, saya baca dalam kitab suci saya sebuah ayat, 
yang kira2 terjemahan bebasnya seperti ini   apakah kamu bisa menciptakan 
ombak ? AKU ciptakan ombak, tapi mengapa manusia selalu mendustakan ayat-ayat 
KU ? 
 
Maaf pak saya ini bukan orang pesantren, bukan pengkhotbah, bukan ahli agama, 
bukan pula filsuf, saya hanya seorang yang sedang belajar memperbaiki keimanan 
saya, shalat saya, ibadah saya, tingkah laku saya, agar bisa membawa 
kemaslahatan di dunia dan akhirat.
 
tapi keinginan saya untuk mengalahkan pikiran saya adalah sebuah proses 
pencarian terhadap sebuah hakikat kehidupan, bukan soal halal haram atau dosa 
dan pahala, seperti yang saya dengar dari para pengkhotbah, atau orang-orang 
yang merasa menjadi pemegang hegemoni agama dan kebenaran.
 
salam pencerahan
 


Satrio Arismunandar [EMAIL PROTECTED] wrote:
Kok Anda percaya begitu saja bahwa Tuhan itu ada? 
Percaya bahwa Dia adalah Creator dan Prima Causa??

Apa Anda pernah menyentuh, melihat, mendengar, atau
bertemu langsung dengan Tuhan???

Anda TIDAK SCIENTIFIC, bung Ivan!!!
Kenapa lalu menuntut jawaban scientific???



--- Iwan Wibawa [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Maaf jawaban anda menyimpang dari pertanyaan saya,
 saya tidak mempertanyakan eksistensi Tuhan, Tuhan
 tidak perlu untuk diperiksa dibawah mikroskop pun
 saya sudah meyakini bahwa Tuhan adalah the creator
 and causa prima.
  
 Kitab Suci adalah salah satu ciptaan Tuhan yang
 memerlukan interference manusia, pertama kali
 didengar sang Nabi, kemudian ditulis sahabat Nabi,
 berarti kemungkinan human error bisa saja terjadi,
 pada saat pendengaran maupun penulisan, tolong
 pahami pembicaraan saya dalam konteks scientific
 approach, bukan Dogmatis.
 
 
 A Nizami [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Begini bung Iwan. Jangankan memahami sang pencipta.
 Memahami makhluk ciptaannya pun kita belum tentu
 sanggup.
 
 Coba anda buat bom nuklir. Tidak sanggup kan?
 Coba anda buat bumi yang baru. Tidak sanggup kan?
 
 Allah itu bukan bakteri yang bisa anda periksa di
 bawah mikroskop...:)
 
 --- Iwan Wibawa [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  Al Quran ayat berapa bung ? sebenarnya saya
  menginginkan jawaban dari sisi scientific and
 logic,
  bukan dogmatis...
  Jika Tuhan sayang pada Manusia, dan menginginkan
  manusia sebagai khalifah di muka bumi, kenapa
 tidak
  dihancurkan atau dimusnahkan saja iblis itu,
 karena
  sudah membangkang pada perintah Tuhan, sama
  akibatnya kepada manusia yang membangkang pada
 Tuhan
  juga akan Tuhan hancurkan.
  Jadi kita tidak perlu khawatir untuk digoda-goda
  iblis yang membuat kehancuran di muka bumi ciptaan
  Tuhan ini.
  
  A Nizami [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Ketika diciptakan Iblis itu baik. Ribuan tahun dia
  bertasbih kepada Allah. Hanya ketika dia disuruh
  sujud
  kepada Adam dia membangkang. Setelah itu dia
  berjanji
  menyesatkan manusia.
  
  Manusia juga begitu. Ada yang menjadi baik dan ada
  yang menjadi jahat.
  
  Allah memberi waktu pada mereka hingga ajal atau
  hari
  kiamat. DiberiNya juga kita petunjuk agar tidak
  tersesat.
  
  Jawaban pertanyaan anda ada di dalam Al Qur'an.
  Bacalah!:)
  
  --- Iwan Wibawa [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
   ada yang bisa memberikan jawaban atas
   pertanyaan-pertanyaan berikut ini yang selalu
   menggelitik logika akal sehat saya (scientific
   approach ) :

   1. Kenapa Tuhan menciptakan iblis ???, kalau
  memang
   Tuhan sayang pada manusia, dan iblis adalah
  semacam
   produk yang gagal (scrap produk), kenapa tidak
   dimusnahkan saja iblis itu, toh sebagai the
  creator
   of iblis, sebagai sang maha powerful, seharusnya
   mudah saja Tuhan menghancurkan iblis.??? kenapa
   iblis dibiarkan hidup sampai akhir jaman untuk
   mengganggu manusia, sehingga banyak manusia yang
   tersesat dan menghadapi ancaman siksaan dari
 sang
   creator.

   2. Sejak awal Tuhan menciptakan manusia dengan
   tujuan agar manusia sebagai khalifah di muka
 bumi,
   tapi  mengapa pada saat itu Tuhan menciptakan
 adam
   dan hawa justru diciptakan di surga, dan
 kemudian
   menciptakan larangan untuk tidak mendekati pohon
   kholdi, jika memang dari awal bahwa manusia akan
  di
   turunkan di bumi sebagai khalifah, lantas cerita
   adam dan hawa memakan buah kholdi itu konteksnya
  apa
   ? sehingga sebagai hukuman dibuang ke dunia,
 tanpa
   hukuman pun bukankah Tuhan memang sudah
  menghendaki
   dari awal penciptaan manusia, bahwa manusia
   diciptakan untuk menjadi kalifah di muka bumi.

   mohon pencerahan 
   
   
   bootstraper Jenar [EMAIL PROTECTED] wrote:
   Mungkin sederhana saja jalan pemikiran Ulilm
 bahwa
   tidak ada sesuatu pun di luar Tuhan.
   
   
   
   
   A Nizami [EMAIL PROTECTED] wrote:
   Akal Ulil yang pas-pasan mengantarkan dia pada
   kesimpulan bahwa Tuhan itu jahat (the
  Villain)...:)
   Karena kalau Tuhan itu tidak jahat, berarti
 tidak
   monotheist dong, begitu kira-kira kesimpulannya.
   
   Padahal bagi orang yang berakal, Allah itu Maha
   Pengasih lagi 

[ppiindia] Re: Mengapa diciptakanNya iblis?--Ulil: Allah itu Penjahat?

2005-07-14 Terurut Topik Lina Dahlan
Ikutan ah ...
Hidup ini gak seru tanpa iblis. Semua orang akan lolos sensor semua 
dan masuk sorga semua...:-). Pertanyaan yang senada juga akan 
timbul: Mengapa diciptakan Malaikat? lalu Mengapa diciptakan manusia?
Nabi SAW pernah bersabda bahwa setiap manusia diciptakan bersama 
seorang jin pedamping yang mengorbankan nafsu rendahnya, dan seorang 
malaikat pendamping, yang mengilhamkan kebaikan  kemuliaan 
kepadanya. Lagi2 manusia harus memilih antara bisikan-bisikan tsb. 
Seru kan?

Tuhan itu, sebagai Maha Guru, mengajarkan manusia tentang 
kebijaksanaan, tanggung jawab, indahnya hidup. Tanpa ada halangan, 
hidup ini menjadi tak berarti. Tidak ada motivasi. Semua sudah 
indah. Semua sudah tersedia. Semua dijamin bakal masuk surga. Begitu 
kan mau kita? Kalau betul begitu diciptakan kehidupan didunia ini, 
saya malah khawatir malah kita tidak akan bisa merasakan cinta or 
kasih Tuhan, dan menjadi manusia yang tidak tau bersyukur.

Membaca ayat AlQur'an tidak hanya mendapatkan jawaban yang dogmatis. 
Anda akan dituntun menjadi seorang yang logis dan tidak pasif. 
Pernah baca pengalaman Jeffrey Lang (dalam bukunya Even Angels Ask) 
dalam membaca AlQur'an? Coba deh baca.

Kalau dikatakan Tuhan itu egois, sayapun bisa bersepakat karena Dia 
menciptakan segala mahluk supaya mahluk tsb dapat merasakan 
eksistensiNya, kasihNya, cintaNya, KeadilanNya, kuasaNya etc...:-)

Namun dari semua pertanyaan-pertanyaan itu, Tuhan telah menyatakan 
dalam QS2:30 : Ingatlah ketika Tuhanmu berfirman kepada para 
Malaikat: Sesungguhnya Aku hendak menjadikan seorang khalifah di 
muka bumi. Mereka berkata: Mengapa Engkau hendak menjadikan 
(khalifah) di bumi itu orang yang akan membuat kerusakan padanya dan 
menumpahkan darah, padahal kami senantiasa bertasbih dengan memuji 
Engkau dan mensucikan Engkau? Tuhan berfirman: Sesungguhnya Aku 
mengetahui apa yang tidak kamu ketahui. 

wassalam,





--- In ppiindia@yahoogroups.com, Iwan Wibawa [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Al Quran ayat berapa bung ? sebenarnya saya menginginkan jawaban 
dari sisi scientific and logic, bukan dogmatis...
 Jika Tuhan sayang pada Manusia, dan menginginkan manusia sebagai 
khalifah di muka bumi, kenapa tidak dihancurkan atau dimusnahkan 
saja iblis itu, karena sudah membangkang pada perintah Tuhan, sama 
akibatnya kepada manusia yang membangkang pada Tuhan juga akan Tuhan 
hancurkan.
 Jadi kita tidak perlu khawatir untuk digoda-goda iblis yang 
membuat kehancuran di muka bumi ciptaan Tuhan ini.
 
 A Nizami [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Ketika diciptakan Iblis itu baik. Ribuan tahun dia
 bertasbih kepada Allah. Hanya ketika dia disuruh sujud
 kepada Adam dia membangkang. Setelah itu dia berjanji
 menyesatkan manusia.
 
 Manusia juga begitu. Ada yang menjadi baik dan ada
 yang menjadi jahat.
 
 Allah memberi waktu pada mereka hingga ajal atau hari
 kiamat. DiberiNya juga kita petunjuk agar tidak
 tersesat.
 
 Jawaban pertanyaan anda ada di dalam Al Qur'an.
 Bacalah!:)
 
 --- Iwan Wibawa [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  ada yang bisa memberikan jawaban atas
  pertanyaan-pertanyaan berikut ini yang selalu
  menggelitik logika akal sehat saya (scientific
  approach ) :
   
  1. Kenapa Tuhan menciptakan iblis ???, kalau memang
  Tuhan sayang pada manusia, dan iblis adalah semacam
  produk yang gagal (scrap produk), kenapa tidak
  dimusnahkan saja iblis itu, toh sebagai the creator
  of iblis, sebagai sang maha powerful, seharusnya
  mudah saja Tuhan menghancurkan iblis.??? kenapa
  iblis dibiarkan hidup sampai akhir jaman untuk
  mengganggu manusia, sehingga banyak manusia yang
  tersesat dan menghadapi ancaman siksaan dari sang
  creator.
   
  2. Sejak awal Tuhan menciptakan manusia dengan
  tujuan agar manusia sebagai khalifah di muka bumi,
  tapi  mengapa pada saat itu Tuhan menciptakan adam
  dan hawa justru diciptakan di surga, dan kemudian
  menciptakan larangan untuk tidak mendekati pohon
  kholdi, jika memang dari awal bahwa manusia akan di
  turunkan di bumi sebagai khalifah, lantas cerita
  adam dan hawa memakan buah kholdi itu konteksnya apa
  ? sehingga sebagai hukuman dibuang ke dunia, tanpa
  hukuman pun bukankah Tuhan memang sudah menghendaki
  dari awal penciptaan manusia, bahwa manusia
  diciptakan untuk menjadi kalifah di muka bumi.
   
  mohon pencerahan 
  
  
  bootstraper Jenar [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Mungkin sederhana saja jalan pemikiran Ulilm bahwa
  tidak ada sesuatu pun di luar Tuhan.
  
  
  
  
  A Nizami [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Akal Ulil yang pas-pasan mengantarkan dia pada
  kesimpulan bahwa Tuhan itu jahat (the Villain)...:)
  Karena kalau Tuhan itu tidak jahat, berarti tidak
  monotheist dong, begitu kira-kira kesimpulannya.
  
  Padahal bagi orang yang berakal, Allah itu Maha
  Pengasih lagi Maha Penyayang. Dia Maha Baik. Bukan
  penjahat atau Tuhan Kejahatan.
  
  Ibarat presiden, presiden itu membawahi semua
  rakyatnya. Baik rakyat yang jahat maupun rakyat yang
  baik. Rakyat yang baik mendapat imbalan yang baik.
  Rakyat 

[ppiindia] Re: Soal BBM, Pemerintah Pura-pura Tak Cerdas?

2005-07-14 Terurut Topik irwank2k2
--- In ppiindia@yahoogroups.com, fauziah swasono [EMAIL PROTECTED]
wrote:
 --- In ppiindia@yahoogroups.com, irwank2k2 [EMAIL PROTECTED] wrote:
  --- In ppiindia@yahoogroups.com, fauziah swasono [EMAIL PROTECTED]
  wrote:
   Hehehehe...
   Reply anda sungguh kekanak2an.. 
  
  Lho namanya juga becanda bu.. Apalagi kalau bicara sama yang 
  'dipanggil' Ibu.. :-)
  Maklumlah kalau pengetahuan saya belum setinggi/sebanyak Ibu..
  bahkan hingga saat ini titel 'es mambo' atau 'es teler', saya gak
punya.
  Btw, Ibu hebat ya menilai orang.. :-)
 
 Saya nggak pernah menyebut diri saya Ibu (anak saya manggil saya
 mama).
 Saya kan tidak menunjuk anda atau seseorangpun disini. Jadi kalo tiba2
 anda emosi mereply, yah wajar dong kalo dibilang kekanak2an..
 Soalnya setahu saya, etika di milis adalah bukan membahas person yg
 menulis, tetapi isi tulisan.

AFAIK, panggilan Ibu itu kan bisa dipake untuk wanita yang sudah
punya anak atau dianggap lebih tua.. sama dengan sebutan Bapak,
yang bukan cuma untuk bapak biologis saja.. 
Soal beginian betul gak tahu atau pura gak tahu.. 
Atau karena kelamaan di LN, jadi udah lupa soal beginian?

Btw, inilah keterbatasan media tulisan..  Apalagi bagi mereka yang kaku
(lack sense of humor),  atau (barangkali merasa) ego-nya terusik. 
Resiko misperspsi selalu terbuka. Ya, yang rada informal ditimpali
formal.. :-)

 Kalau anda merasa saya sombong, saya minta maaf. Sungguh, tidak
 pernah
 terlintas niat seperti itu kalau saya share apa yang saya tahu. Next
 time saya akan sebut narasumber saya sebagai menurut narasumber
 saya kalau itu dianggap lebih baik.

IMHO, yang disebut orang baik akan membenahi apa yang salah/
kurang dilakukannya menuju kondisi yang lebih baik.
Kadang sebagian orang lupa akan apa yang telah dilakukannya.
Semoga ini menjadi renungan bagi kita semua yang berpikir dan 
rendah hati. Mudahan saya sendiri termasuk di dalamnya..
 
 Saya masih belajar juga kok, pada banyak orang. Makanya saya
 menikmati
 dan belajar banyak dari diskusi antara Pak Danar, Mbak Lina, Mas Tony,
 Mas Nugroho, Mas Bagong, dll.. Tapi kalo orang suka maen judge, ya
 saya rasa tidak perlu ditanggapi terlalu serius toh...

Sebagai bentuk introspeksi diri, apabila ada tulisan saya (termasuk
di thread lain) yang kurang berkenan bagi rekan di sini, saya minta maaf.
Bagi saya, peringatan maupun penyataan dari manapun tetap patut
dijadikan bahan pertimbangan; baik itu langsung/tidak ditujukan,
atau ditujukan untuk orang lain.

Wallahu a'lam.. CMIIW..

 salam,
 
 fau

Wassalam,

Irwan.K




***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
 




RE: [ppiindia] Mengapa Tersangka Korupsi Lolos Cekal?

2005-07-14 Terurut Topik Listy
siapa yg mencekal postingku?? hayo..
kalo ketemu darat, aku jewer kupingnya...:))
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


 



[Non-text portions of this message have been removed]



***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
 




[ppiindia] Re: Mengapa Tersangka Korupsi Lolos Cekal?

2005-07-14 Terurut Topik A Nizami
Mengapa tersangka korupsi bisa lolos bisa bermacam2
sebabnya.

Pertama bisa disengaja.

Kedua memang sistem informasinya tidak canggih.
Sebagai contoh, untuk memeriksa apakah seseorang
dicekal atau tidak petugas imigrasi hanya memeriksa
nama serta tempat tanggal lahir. Begitu nama atau
tempat tanggal lahir dirubah, mereka tidak bisa apa2.

Seharusnya orang yang dicekal, langsung identitas
berikut 2 sidik jarinya direkam dengan finger-print
scanner. Datanya bisa disentralisasi online atau
disebar di tiap titik imigrasi.

Nah begitu ada yang mau berangkat, mereka harus
menempelkan sidik jari mereka ke finger-print scanner.
Jika match dgn database sidik jari orang yang dicekal,
mereka bisa ditahan.

--- Ambon [EMAIL PROTECTED] wrote:


http://www.suarapembaruan.com/News/2005/07/14/index.html
 
 SUARA PEMBARUAN DAILY 
 Tajuk Rencana
 
 Mengapa Tersangka Korupsi Lolos Cekal?
 
 
 SERIUSKAH pemerintah memberantas korupsi? Presiden
 Susilo Bambang Yudhoyono berkali-kali dalam berbagai
 kesempatan mengeluarkan pernyataan yang serius untuk
 membasmi korupsi di Indonesia. Bahkan beberapa kali
 dia menyebutkan ada pihak-pihak yang dengan sengaja
 menghalang-halangi upaya memberantas kejahatan yang
 telah membuat negara ini terpuruk. 
 
 Kembali ke pertanyaan di atas, keseriusan itu
 ternyata masih dalam lingkup yang kecil pemerintah,
 bahkan mungkin hanya pada presiden dan beberapa
 orang di jajaran pemerintah yang lain. Buktinya
 adalah lolosnya Achmad Djunaidi ke luar negeri yang
 disebut-sebut untuk menjalankan ibadah umroh. 
 
 Achmad Djunaidi adalah mantan Direktur Utama PT
 Jamsostek yang oleh Kejaksaan Agung dinyatakan
 sebagai tersangka kasus korupsi pada perusahaan
 tersebut sebesar Rp 250 miliar. Karena statusnya itu
 Kejaksaan Agung telah meminta instansi lain yang
 berwenang untuk mencegah dan menangkal (cekal) yang
 bersangkutan ke luar negeri pada Senin (4/7) lalu,
 tetapi sehari setelah itu yang bersangkutan bisa
 dengan tenang ke luar negeri. Meskipun kemudian yang
 bersangkutan ditangkap dan ditahan. 
 
 TAK pelak jika akhirnya Kejaksaan Agung terlihat
 kesal terhadap kinerja Ditjen Imigrasi Departemen
 Hukum dan Hak Asasi Manusia. Dan, buru-buru, sebagai
 menteri, Hamid Awaluddin mengatakan bahwa pihaknya
 mempersilakan Kejagung untuk memproses pejabat di
 departemennya yang bertanggung jawab atas lolosnya
 Achmad Djunaidi. 
 
 Kasus seperti ini bukan yang pertama di mana
 tersangka kasus korupsi bisa lolos ke luar negeri
 dan tidak kembali, sehingga kasus itu tak bisa
 diselesaikan. Akhirnya negara tetap menanggung
 kerugian akibat kejahatan itu. Jangankan terhadap
 orang yang berstatus tersangka kasus korupsi, yang
 sudah dipidana seperti Eddy Tansil saja mash bisa
 lolos. 
 
 Dalam kasus ini, tampaknya memang kita harus melihat
 bahwa koruptor-koruptor yang bersembunyi di luar
 negeri bukan semata-mata karena ada negara yang
 nyaman sebagai perlindungan para koruptor. Tetapi
 juga fakta bahwa ada orang-orang di Indonesia
 sendiri, bahkan di pemerintahan yang memberi
 kesempatan koruptor bersembunyi di luar. Hal ini
 yang membuat pemberantasan korupsi dengan cara lama
 tidak mudah dilakukan. 
 
 Presiden sudah saatnya melihat secara proporsional
 persoalan korupsi yang terjadi saat ini, yang sudah
 merupakan komitmen utama pemerintahan yang
 dipimpinnya. Koruptor dan jaringan koruptor di
 pemerintah sendiri harus menjadi fokus utama.
 Korupsi terbesar ada di birokrasi, bahkan presiden
 pernah menyebutkan yang menghalang-halangi
 pemberantasan korupsi ada di birokrasi. Pemerintah
 yang hendak memberantas korupsi sebenarnya seperti
 jeruk minum jeruk. Tanda-tanda bahwa orang
 tertentu, kasus tertentu seperti tidak disentuh
 sudah mulai terasa, karena mentalitas ini.
 Mengharapkan birokrasi pemerintahan membersihkan
 diri seperti teriakan di padang pasir. 
 
 OLEH karena itu, adanya kasus-kasus yang menghambat
 dan merusak proses menangkap dan mengadili koruptor,
 sudah cukup bagi presiden untuk mengambil tindakan
 yang tegas membersihkan pemerintahan dari
 pejabat-pejabat tidak profesional. Sebab, sangatlah
 menjengkelkan tersangka korupsi bisa lolos ke luar
 negeri dengan begitu mudah, seperti tidak ada
 mekanisme cekal sama sekali. 
 
 Kegagalan memperbaiki disiplin dan profesional
 birokrasi, dengan mengganti orang atau memperbaiki
 moral kerja, akan menjadi awal kegagalan pemerintah
 ini memberantas korupsi. Bahkan kegagalan ini bisa
 menjadi masalah politis yang serius bagi pemerintah
 yang dipilih langsung oleh rakyat. 
 
 
 Last modified: 14/7/05 
 
 [Non-text portions of this message have been
 removed]
 
 


Ingin belajar Islam? Mari bergabung milis Media Dakwah
Kirim email ke: [EMAIL PROTECTED]




Start your day with Yahoo! - make it your home page 
http://www.yahoo.com/r/hs 
 


***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju 

[ppiindia] Re: Mengapa Tersangka Korupsi Lolos Cekal?

2005-07-14 Terurut Topik irwank2k2
--- In ppiindia@yahoogroups.com, A Nizami [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Mengapa tersangka korupsi bisa lolos bisa bermacam2
 sebabnya.
 
 Pertama bisa disengaja.

Bisa disengaja atau tidak.. :-)
Contoh gampang, teman saya yang diundang kantor pusat,
lupa bawa invitation letter.. tapi bisa lolos sama petugas imigrasi 
di negara tujuan.. 

 Kedua memang sistem informasinya tidak canggih.
 Sebagai contoh, untuk memeriksa apakah seseorang
 dicekal atau tidak petugas imigrasi hanya memeriksa
 nama serta tempat tanggal lahir. Begitu nama atau
 tempat tanggal lahir dirubah, mereka tidak bisa apa2.

Proyek baru.. peluang baru.. lahan baru.. bisa dikorupsi lagi.. hiks..
 
 Seharusnya orang yang dicekal, langsung identitas
 berikut 2 sidik jarinya direkam dengan finger-print
 scanner. Datanya bisa disentralisasi online atau
 disebar di tiap titik imigrasi.
 
 Nah begitu ada yang mau berangkat, mereka harus
 menempelkan sidik jari mereka ke finger-print scanner.
 Jika match dgn database sidik jari orang yang dicekal,
 mereka bisa ditahan.

Klo data-nya dimanipulasi? Mesin/programnya bisa apa? :-)

Wassalam,

Irwan.K
 
 --- Ambon [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
 
 http://www.suarapembaruan.com/News/2005/07/14/index.html
  
  SUARA PEMBARUAN DAILY 
  Tajuk Rencana
  
  Mengapa Tersangka Korupsi Lolos Cekal?
  
  
  SERIUSKAH pemerintah memberantas korupsi? Presiden
  Susilo Bambang Yudhoyono berkali-kali dalam berbagai
  kesempatan mengeluarkan pernyataan yang serius untuk
  membasmi korupsi di Indonesia. Bahkan beberapa kali
  dia menyebutkan ada pihak-pihak yang dengan sengaja
  menghalang-halangi upaya memberantas kejahatan yang
  telah membuat negara ini terpuruk. 
  
  Kembali ke pertanyaan di atas, keseriusan itu
  ternyata masih dalam lingkup yang kecil pemerintah,
  bahkan mungkin hanya pada presiden dan beberapa
  orang di jajaran pemerintah yang lain. Buktinya
  adalah lolosnya Achmad Djunaidi ke luar negeri yang
  disebut-sebut untuk menjalankan ibadah umroh. 
  
  Achmad Djunaidi adalah mantan Direktur Utama PT
  Jamsostek yang oleh Kejaksaan Agung dinyatakan
  sebagai tersangka kasus korupsi pada perusahaan
  tersebut sebesar Rp 250 miliar. Karena statusnya itu
  Kejaksaan Agung telah meminta instansi lain yang
  berwenang untuk mencegah dan menangkal (cekal) yang
  bersangkutan ke luar negeri pada Senin (4/7) lalu,
  tetapi sehari setelah itu yang bersangkutan bisa
  dengan tenang ke luar negeri. Meskipun kemudian yang
  bersangkutan ditangkap dan ditahan. 




***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
 




iblis/setan/jin- [ppiindia] Ulil: Allah itu Penjahat?

2005-07-14 Terurut Topik Lina Dahlan
Mbah, sebetulnya saya ingin tahu juga bagaimana Injil menjelaskan 
soal iblis/setan/jin ini. Adakah perbedaan antara jin/setan/iblis?

eh..pengacara mr. satan..siapa ya waktu itu...kali bisa ikut 
menjelaskan?...:-)

wassalam,
--- In ppiindia@yahoogroups.com, Danardono HADINOTO 
[EMAIL PROTECTED] wrote:
 Mengenai iblis, mas Nizami telah berikan jawaban. Andaikata anda 
Muslim, maka refer ke Kuran, Kalau anda Kristen pasti ke Injil. 
Sementara saya cenderung berpendapat, bahwa iblis adalah sebagian 
dari kita sendiri. Bagaimana iblis sebenarnya akan saya dan anda 
tahu, kalau kita sudah bye bye dari sini, tapi ini - mudah mudahan -
  masih lama kan?
  
 Kesimpulan mengenai motivasi sang pencipta tergantung dari titik 
mana kita berangkat mentela'ah hal ini. Setiap agama akan berikan 
jawaban beda. tapi masih ada jalan lintas agama, yang dapat kita 
pakai bersama untuk bertukar wacana: jalan falsafah.
  
 Salam
 danardono
 





***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
 




[ppiindia] Re: Bagaimana IRLANDIA jadi negara 2 TERKAYA, apakah indonesia bisa...??!

2005-07-14 Terurut Topik fauziah swasono
--- In ppiindia@yahoogroups.com, aris solikhah [EMAIL PROTECTED] 
wrote:
 Namun ada yang ingin saya ketahui mengenai standar kekayaan suatu 
negara diukur melalui apa, (dalam hal ini Irlandia)? Kalau 
semisalnya dengan penggunaan pendapatan per kapita lazimnya dalm 
ilmu ekonomi. Jangan-jangan jumlah kekayaan orang-orang paling kaya 
ditambah orang yang miskin terus dibagi jumlah penduduknya. Kalau 
hal ini bukanlah realitas kekayaan sebenarnya. 
-

saya coba jawab yang saya tahu ya Mbak Aris,

Dalam hal Irlandia, ranking yang dihitung baik berdasarkan GDP 
percapita maupun berdasarkan percapita Purchasing Power Parity (PPP) 
lebih tinggi daripada di bbrp negara Eropa lainnya. PPP ini adalah 
GDP yang diindeksasi dg tingkat perbedaan harga antar negara. 
(Ini definisi resmi:
Purchasing Power Parity (PPP) - A rate of exchange that accounts for 
price differences across countries allowing international 
comparisons of real output and incomes).

Berdasarkan GDP perkapita, Irlandia ada diurutan ketiga (no 1 
Luxembourg, no 2 Norway), sedangkan ranking HDI index th 2004, ada 
di urutan 10.  Tetap tinggi, dan tetap diatas negara2 major Eropa 
lainnya seperti Inggris, Perancis,dan Jerman. 

Nah, kalau PPP (atau GDP) dianggap bias, indeks HDI biasanya lebih 
komprehensif, karena terdiri dari 3 indeks: income, education, dan 
health status.
(Notes: Ada satu lagi yang umum digunakan buat melihat distribusi 
pendapatan, yaitu indeks Gini yang menunjukkan lebar kurva Lorenz 
i.e. sebaran percentile pendapatan. Jadi makin tinggi indeks Gini, 
berarti makin tinggi pula kesenjangan income.)   

Saya kira pendidikan adalah salah satu faktor terpenting dalam hal 
kemajuan Irlandia. Tentunya juga didukung dg policy yang sesuai. 
Kalau cuma pinter2 tapi nggak ada investasi riil, yah bisa2 kayak 
India waktu itu dong.. brain drain. 

Kasus Irlandia cukup menarik, karena namanya seakan tenggelam dalam 
glamouritas negara2 Eropa lainnya. Dell dan Intel invest disana, 
tapi jarang terdengar kabarnya. Yang juga menarik adalah menurut 
ranking Growth Competitiveness Index th 2003-04, Irlandia hanya 
menempati urutan ke-30 (Indonesia 72 kemudian 69). Hmmm...

Silahkan ditambahkan atau dikoreksi (tapi nggak perlu bilang 
tolol2an ya... ;) )

 
salam,

fau


 




***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
 




[ppiindia] Re: Aktualisasi Politik Minyak Nasional (Buat Pak Yopie)

2005-07-14 Terurut Topik fauziah swasono
--- In ppiindia@yahoogroups.com, Yopie Peranginangin [EMAIL PROTECTED] 
wrote:

  Ada istilah Natural Resources Curse:
 
  Lihat negara2 yang kaya (ataupun pernah kaya) migas: Indonesia,
  Venezuela, Sudan, Angola, Nigeria, Cameroon, Congo... adakah
  yang termasuk high-income countries? atau HDI rankingnya top?
 
  Bandingkan dg negara2 makmur: UK, Japan, Switzerland,
  Netherlands, negara2 Skandinavia, Amerika... adakah yang 
ekonominya
  mengandalkan SDA?
 
 Mbak,
 
 Negara-negara makmur itu mengandalkan SDA negara-negara dunia 
ketiga yang
 rangking HDI-nya (standar tingkat kesejahteraan yang mengacu pada 
Bank
 Dunia) berada dilevel bawah.Mereka menghisap Indonesia melalui BP 
(Inggris),
 Total Fina (Prancis), Exxon Mobil, CALTEX, Shell (USA) dan lain-
lain.
 Sebenarnya saya cukup heran dengan kemampuan berfikir mbak fau 
(dalam
 istilah sulawesi tengah = TOLOL) ini.
 

Pak Yopi,
sebenarnya saya kasihan sama anda. Kalau anda sudah tidak mampu 
membedakan antara mana pertanyaan naif dan pertanyaan retorik yg 
menuntut kemampuan analisis (bukan kemampuan tembak langsung), maka 
I doubt that you are as qualified as those who are high school's 
(SMU) graduates. Banyak2 belajar lagi ya... Atau mungkin anda sudah 
lupa bahasa Indonesia?
hehehehe...

Ok, back to business.
Tampaknya anda ini orang yang sangat pendendam. Sekali saya ikut 
nimbrung dalam diskusi anda dan Mas Bagong, anda dendam sekali. 
Saking dendamnya anda menunggu2 saat untuk mengata2i saya. Don't you 
think it will humiliate yourself? Being a sarcastic and emotional 
person in the presence of so many members of this mailing list?
Well, one can clearly see your quality then.

So, rasanya kasihan kalau anda terus menyimpan kebencian thd saya 
dan mengintai untuk mengata2i saya; lebih baik waktu anda yang 
berharga digunakan buat yang lain. 
Berapa banyak member milis ini sudah saling menasehati mengenai 
kasih dan kebersihan hati, (ya Mbah Danar, Mbak Lina, Mas Tony, Mas 
Nugroho, Mas Rio, dll?)...
Kalau begitu saya minta maaf kepada anda, jika sekali nimbrungnya 
saya waktu itu berbuah dendam yang dalam pada anda.

Waktu terakhir anda mengatai saya sebagai antek asing, saya tidak 
balas lebih lanjut BUKAN karena saya kalah atau tidak bisa menjawab 
argumen anda. Saya punya data lengkap berapa grant dari WB untuk 
Aceh selain berapa soft loan (IDA). Kalau anda tidak percaya saya 
bisa kasih nama orang Indonesia kontak person di WB Jakarta. Saya 
diam hanya karena tidak mau menyulut emosi anda lebih jauh (juga 
karena jadwal yg sangat padat waktu itu). Dan kali ini rasanya saya 
jenuh. Lebih baik saya minta maaf, mudah2an anda bisa tenang dan 
tidak membuang waktu buat mengumbar emosi.

salam,

fau
 





***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
 




Re: [ppiindia] Re: Mengapa Tersangka Korupsi Lolos Cekal?

2005-07-14 Terurut Topik A Nizami
Kalau rezimnya korup ya apa pun memang bisa dijadikan
proyek baru.

Yang jelas dulu di kantor lama saya absen pakai
finger-print scanner. Kita input nomor pin, kemudian
menempelkan salah satu dari 3 sidik jari alternatif.
Begitu match, baru pintu terbuka.

Dengan cara di atas, kita tidak bisa menitip
absen...:)

Nah sistem cekal dgn finger-print scanner tak jauh
beda. Sistem ini gunanya mempermudah.

--- irwank2k2 [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Proyek baru.. peluang baru.. lahan baru.. bisa
 dikorupsi lagi.. hiks..
  
  Seharusnya orang yang dicekal, langsung identitas
  berikut 2 sidik jarinya direkam dengan
 finger-print
  scanner. Datanya bisa disentralisasi online atau
  disebar di tiap titik imigrasi.
  
  Nah begitu ada yang mau berangkat, mereka harus
  menempelkan sidik jari mereka ke finger-print
 scanner.
  Jika match dgn database sidik jari orang yang
 dicekal,
  mereka bisa ditahan.
 
 Klo data-nya dimanipulasi? Mesin/programnya bisa
 apa? :-)
 
 Wassalam,
 
 Irwan.K
  
  --- Ambon [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
  
 

http://www.suarapembaruan.com/News/2005/07/14/index.html
   
   SUARA PEMBARUAN DAILY 
   Tajuk Rencana
   
   Mengapa Tersangka Korupsi Lolos Cekal?
   
   
   SERIUSKAH pemerintah memberantas korupsi?
 Presiden
   Susilo Bambang Yudhoyono berkali-kali dalam
 berbagai
   kesempatan mengeluarkan pernyataan yang serius
 untuk
   membasmi korupsi di Indonesia. Bahkan beberapa
 kali
   dia menyebutkan ada pihak-pihak yang dengan
 sengaja
   menghalang-halangi upaya memberantas kejahatan
 yang
   telah membuat negara ini terpuruk. 
   
   Kembali ke pertanyaan di atas, keseriusan itu
   ternyata masih dalam lingkup yang kecil
 pemerintah,
   bahkan mungkin hanya pada presiden dan beberapa
   orang di jajaran pemerintah yang lain. Buktinya
   adalah lolosnya Achmad Djunaidi ke luar negeri
 yang
   disebut-sebut untuk menjalankan ibadah umroh. 
   
   Achmad Djunaidi adalah mantan Direktur Utama PT
   Jamsostek yang oleh Kejaksaan Agung dinyatakan
   sebagai tersangka kasus korupsi pada perusahaan
   tersebut sebesar Rp 250 miliar. Karena statusnya
 itu
   Kejaksaan Agung telah meminta instansi lain yang
   berwenang untuk mencegah dan menangkal (cekal)
 yang
   bersangkutan ke luar negeri pada Senin (4/7)
 lalu,
   tetapi sehari setelah itu yang bersangkutan bisa
   dengan tenang ke luar negeri. Meskipun kemudian
 yang
   bersangkutan ditangkap dan ditahan. 
 
 
 


Ingin belajar Islam? Mari bergabung milis Media Dakwah
Kirim email ke: [EMAIL PROTECTED]




Start your day with Yahoo! - make it your home page 
http://www.yahoo.com/r/hs 
 


***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
 




[ppiindia] Re: Soal BBM, Pemerintah Pura-pura Tak Cerdas?

2005-07-14 Terurut Topik fauziah swasono
--- In ppiindia@yahoogroups.com, irwank2k2 [EMAIL PROTECTED] wrote:
   Lho namanya juga becanda bu.. Apalagi kalau bicara sama yang 
   'dipanggil' Ibu.. :-)
   Maklumlah kalau pengetahuan saya belum setinggi/sebanyak Ibu..
   bahkan hingga saat ini titel 'es mambo' atau 'es teler', saya 
gak
 punya.
   Btw, Ibu hebat ya menilai orang.. :-)
  
 AFAIK, panggilan Ibu itu kan bisa dipake untuk wanita yang sudah
 punya anak atau dianggap lebih tua.. sama dengan sebutan Bapak,
 yang bukan cuma untuk bapak biologis saja.. 
 Soal beginian betul gak tahu atau pura gak tahu.. 
 Atau karena kelamaan di LN, jadi udah lupa soal beginian?
 

Wah anda memang hebat mengelak. Dari kalimat anda diatas, rasanya 
bukan Ibu seorang anak yang anda maksud. 
But anyway, it's ok for me. I already forgot it.


 Btw, inilah keterbatasan media tulisan..  Apalagi bagi mereka yang 
kaku
 (lack sense of humor),  atau (barangkali merasa) ego-nya terusik. 
 Resiko misperspsi selalu terbuka. Ya, yang rada informal ditimpali
 formal.. :-)
 

Ya, saya memang rada garing. Kalau ditanya sama temen2 saya yang  
kebetulan member milis ini yang sering imel2an atau chatting sama 
saya. Gariiing deh kata mereka.

 IMHO, yang disebut orang baik akan membenahi apa yang salah/
 kurang dilakukannya menuju kondisi yang lebih baik.
 Kadang sebagian orang lupa akan apa yang telah dilakukannya.
 Semoga ini menjadi renungan bagi kita semua yang berpikir dan 
 rendah hati. Mudahan saya sendiri termasuk di dalamnya..
  

Terima kasih atas nasehat anda. 


 Tapi kalo orang suka maen judge, ya
  saya rasa tidak perlu ditanggapi terlalu serius toh...
 
 Sebagai bentuk introspeksi diri, apabila ada tulisan saya (termasuk
 di thread lain) yang kurang berkenan bagi rekan di sini, saya 
minta maaf.
 Bagi saya, peringatan maupun penyataan dari manapun tetap patut
 dijadikan bahan pertimbangan; baik itu langsung/tidak ditujukan,
 atau ditujukan untuk orang lain.
 

Terima kasih lagi atas nasehatnya. 
Kita toh tidak saling kenal, ngapain berantem :)
Tidak ada untungnya. 
Saya minta maaf, ok.

wassalam,

fau






***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
 





[ppiindia] Re: Ulil: Allah itu Penjahat?

2005-07-14 Terurut Topik Lina Dahlan
Katanya mas Iwan ini gak mau yang dogmatis (=baca ayat?)...:-)

Proses pencarian itu dari mana saja deh (dari pengkhotbah, dari 
pesantren, dari halal dan haram, dari dosa dan pahala, dari baca 
ayat) yang penting adalah proses berpikirnya dan jangan berhenti 
berfikir. Andai mas Iwan masih belum menemukan jawabannya, 
tinggalkan saja dulu hal tsb. Nanti juga ketemu...:-)

Tapi selalu berdo'a untuk selalu minta petunjuk ilmu yang 
bermanfaat...

Selamat bertafakkur.

wassalam,

--- In ppiindia@yahoogroups.com, Iwan Wibawa [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Kalau untuk soal yang satu ini, saya baca dalam kitab suci saya 
sebuah ayat, yang kira2 terjemahan bebasnya seperti ini   apakah 
kamu bisa menciptakan ombak ? AKU ciptakan ombak, tapi mengapa 
manusia selalu mendustakan ayat-ayat KU ? 
  
 Maaf pak saya ini bukan orang pesantren, bukan pengkhotbah, bukan 
ahli agama, bukan pula filsuf, saya hanya seorang yang sedang 
belajar memperbaiki keimanan saya, shalat saya, ibadah saya, tingkah 
laku saya, agar bisa membawa kemaslahatan di dunia dan akhirat.
  
 tapi keinginan saya untuk mengalahkan pikiran saya adalah sebuah 
proses pencarian terhadap sebuah hakikat kehidupan, bukan soal halal 
haram atau dosa dan pahala, seperti yang saya dengar dari para 
pengkhotbah, atau orang-orang yang merasa menjadi pemegang hegemoni 
agama dan kebenaran.
  
 salam pencerahan
  
 
 
 Satrio Arismunandar [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Kok Anda percaya begitu saja bahwa Tuhan itu ada? 
 Percaya bahwa Dia adalah Creator dan Prima Causa??
 
 Apa Anda pernah menyentuh, melihat, mendengar, atau
 bertemu langsung dengan Tuhan???
 
 Anda TIDAK SCIENTIFIC, bung Ivan!!!
 Kenapa lalu menuntut jawaban scientific???
 
 
 
 --- Iwan Wibawa [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  Maaf jawaban anda menyimpang dari pertanyaan saya,
  saya tidak mempertanyakan eksistensi Tuhan, Tuhan
  tidak perlu untuk diperiksa dibawah mikroskop pun
  saya sudah meyakini bahwa Tuhan adalah the creator
  and causa prima.
   
  Kitab Suci adalah salah satu ciptaan Tuhan yang
  memerlukan interference manusia, pertama kali
  didengar sang Nabi, kemudian ditulis sahabat Nabi,
  berarti kemungkinan human error bisa saja terjadi,
  pada saat pendengaran maupun penulisan, tolong
  pahami pembicaraan saya dalam konteks scientific
  approach, bukan Dogmatis.
  
  
  A Nizami [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Begini bung Iwan. Jangankan memahami sang pencipta.
  Memahami makhluk ciptaannya pun kita belum tentu
  sanggup.
  
  Coba anda buat bom nuklir. Tidak sanggup kan?
  Coba anda buat bumi yang baru. Tidak sanggup kan?
  
  Allah itu bukan bakteri yang bisa anda periksa di
  bawah mikroskop...:)
  






***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
 




Re: [ppiindia] Untung Bukan Malam Hari (get relax..)

2005-07-14 Terurut Topik Mas Bagong
Ini namanya mati ketawa ala ORBA!
DG

On 7/14/05, trúlÿsøúl [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Untung Bukan Malam Hari
 
 
 
 Dua orang preman dan seorang Timor-Timur bertemu di
 penjara Cipinang, mereka semua sudah dijatuhi hukuman.
 Preman yang satu mengatakan dia dihukum 10 tahun
 karena mencoba membunuh seorang cukong. Tapi ia merasa
 beruntung karena pembunuhan tidak terjadi. Kalau
 terjadi, dia bisa kena 20 tahun.
 
 Preman yang satu lagi bilang dia dihukum 5 tahun
 karena mencoba memperkosa istri penjual bakso, tapi
 dia merasa beruntung karena perkosaan tidak terjadi.
 Kalau terjadi, dia bisa masuk 10 tahun.
 
 Orang Timor Timur bercerita dia dihukum 13 tahun
 karena kedapatan naik motor tanpa menyalakan lampu.
 Tapi untung, katanya, itu terjadi bukan waktu malam
 hari.
 =
 
 Naskah Proklamasi
 
 Di sebuah desa di Timor Timur, seorang kepala sekolah
 yang berasal dari Jakarta baru datang untuk bertugas.
 Di hari pertama ia bertemu dengan para murid kelas
 enam, Anak-anak, siapa yang menulis dan
 menandatangani naskah Proklamasi? Tapi kelas itu cuma
 diam. Tidak ada yang menjawab. Pak Kepala Sekolah
 kecewa berat karena di antara murid kelas enam di
 sekolah itu tidak ada yang tahu nama Bung Karno dan
 Bung Hatta. Tapi ia tidak bilang apa-apa, dan baru
 mengemukakan kekecewaannya ini di depan rapat guru.
 
 Di sore harinya Alfonso Soarez, guru kelas enam, yang
 cemas jangan-jangan dia akan dipecat, memanggil
 muridnya satu demi satu. Kepada setiap murid dia
 berkata dengan sungguh-sungguh. Ini soal naskah
 proklamasi yang ditanya Bapak Kepala Sekolah tadi
 pagi. Sebaiknya kamu mengaku kalau kamu yang menulis
 dan menandatanganinya, ujarnya
 
 ==
 
 Bahaya Komputer
 
 Country Manager Intel Corp di Indonesia heran bukan
 kepalang. Maunya, atas nama niat baik dan tanggung
 jawab sosial, perusahaannya menawarkan komputer gratis
 pada beberapa LSM. Tapi semua LSM menolak sumbangan
 itu. Tahu punya tahu akhirnya sebuah LSM mengungkapkan
 alasannya, Habis, ada tulisan Intel inside, sih!
 
 ==
 
 Ralat Bohong
 
 Sebuah surat kabar terkemuda terbitan Jakarta
 menurunkan headline dengan judul besar di halaman
 depan, '50% PEJABAT TINGGI KITA KORUPTOR DAN
 PENJAHAT'.
 
 Tentu saja keesokan harinya sang pemimpin redaksi
 dipanggil menghadap ke Departemen Penerangan dan ke
 Mabes ABRI di Cilangkap. Si pemimpin redaksi
 dimaki-maki dan diminta segera meralat beritanya. Bila
 tidak SIUPP-nya bakal dicabut.
 
 Maka keesokan harinya dimuatlah ralat berita sehari
 sebelumnya. Berikut ralatnya secara lengkap:
 
 Dengan ini kami meralat headline kemarin yang
 berjudul '50% PEJABAT TINGGI KITA KORUPTOR DAN
 PENJAHAT' yang ternyata sama sekali tidak benar. Yang
 benar adalah '50% PEJABAT TINGGI KITA BUKAN KORUPTOR
 DAN BUKAN PENJAHAT'. Dengan demikian headline yang
 kami turunkan dianggap tidak pernah ada.
 
 
 __
 Do You Yahoo!?
 Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around
 http://mail.yahoo.com
 
 [Non-text portions of this message have been removed]
 
 
 
 ***
 Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
 Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
 ***
 __
 Mohon Perhatian:
 
 1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
 2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
 3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi
 4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
 5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
 6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
 Yahoo! Groups Links
 
 
 
 
 
 



***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
 




Re: [ppiindia] Fw: Tips Hemat

2005-07-14 Terurut Topik Mas Bagong
Kalau membakar gas untuk memancing minyak itu akan lebih murah
daripada harus menggunakan pompa injeksi steam ke sumur minyak mas...
Karena itu sebenarnya dulu, Eyang Harto pernah membuat proyek
geothermal yang sebenarnya secara produksi bisa lebih murah, sayangnya
karena 'orang dalam' harga jualnya jadi gila-gilaan juga,
ujung-ujungnya PLN yang tekor...
Untuk merubah suatu sistem itu kadang susah dan mahal mas, contoh kita
mau mengganti mobil berbahan bakar solar dan bensin dengan gas
misalnya, maka kita harus menyediakan pompa suplai gas di berbagai
tempat yang tidak bisa langsung sak deg sak nyet kata orang jawa...
Atau kalau mau menggunakan mobil berbahan bakar hidrogen, teknologinya
ternyata masih sangat mahal... Mau memakai listrik dan surya? Jas
bukak iket blangkon...
Jadi menurut saya, jangka pendek kita melakukan gerakan hematisasi
penggunaan energi yang dapat dimulai dari yang paling kecil dulu...
Jangka menengah, kita melakukan konversi bahan bakar minyak ke gas...
Jangka panjang, kita pindah menggunakan bahan atau sumber daya alam
non minyak maupun gas...
Tetapi kembali lagi semuanya berujung pada satu hal: KOMITMEN bersama,
baik pemerintah dan rakyat, maupun rakyat dengan rakyat...
DG

On 7/14/05, Andrew Yuen [EMAIL PROTECTED] wrote:
 trus bagaimana dong dengan tindakan bakar gas untuk dapatin minyak bumi yg
 terus dilakukan hingga hari ini?? toh itu kan sama dengan pembuangan energi
 secara cuma-cuma.
 Dan hal ini akan terjadi lagi di kilang Cepu nanti...
 
 Trus bagaimana juga dengan PLN yg hari ini masih bakar solar?? padahal jika
 mengunakan gas bumi sebagai penganti solar, alhasil bisa menekan cost energi
 yang luar biasa sekali.. dan itu jelas akan membuat beban industri juga
 menjadi lebih kecil.
 
 saya kok merasa aneh saja dengan saran2 penghematan yg dikeluarkan
 pemerintah... rasanya pemerintah sekarang ini malas berpikir atau memang
 pendek berpikirnya..
 
 -ay-
 
 
 
 On 7/14/05, Mas Bagong [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
   Wah kalau industri disuruh istirahat, berarti sampeyan nyuruh saya
  nganggur dong...
  Segala sesuatu harus dimulai dari yang kecil lho mas! Nggak ada
  manusia langsung bisa lompat jauh, mesti dimulai dari merangkak dan
  berjalan dulu sebelum bisa melompat!
  Apa yang dilakukan pemerintah sekarang sudah cukup lumayan...
  Hanya nampaknya akan bagus kalau penggunaan mobil ber-CC besar yang
  menjadi kendaraan pejabat ini dikurangi, anda bayangkan kalau mobil
  Camry 3000 cc itu kita ganti dengan mobil yang ber-CC 1000 atau 1500
  atau maksimum 2000 cc sajalah, berapa liter yang bisa dihemat?
  Terus, diberlakukan hari tertentu, para pejabat tidak boleh naik mobil
  pribadi harus naik mobil umum atau yang tidak memiliki hak mobil dinas
  tidak boleh naik mobil pribadinya ke kantor tetapi harus naik motor
  misalnya, terus hari Jum'at adalah hari naik sepeda onthel...
  Wah kalau sudah gini benar-benar hemat!
  Beranai nggak ya?
  DG
 
  On 7/14/05, Andrew Yuen [EMAIL PROTECTED] wrote:
   sampaikan itu ke wapres kita.. paling tidak ini bisa membuat dia lebih
  sadar
   bahwa solusinya bukan ganti jas dengan batik... 90% bahkan lebih
  masyarakat
   kita tidak pakai jas lho...
  
   atau begini saja saran ke pak wapres kita... suruh batasi jam operasinya
   industri juga.. paling tidak itu jauh lebih banyak efeknya ketimbang
   menyetop penyiaran tv selama 4 jam itu.
  
   *mari membayangkan bagaimana reaksi industri jika diberlakukan hal itu.
  
   -ay-
  
  
  
  
   On 7/13/05, Dian Purnama [EMAIL PROTECTED] wrote:
   
   
 
 
 --
 =
 Perjuangan Melawan Kekuasaan adalah Perjuangan Ingatan Melawan Lupa
 -Milan Kundera-
 =
 
 
 [Non-text portions of this message have been removed]
 
 
 
 ***
 Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
 Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
 ***
 __
 Mohon Perhatian:
 
 1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
 2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
 3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi
 4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
 5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
 6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
 Yahoo! Groups Links
 
 
 
 
 
 



***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg 

Re: [ppiindia] Re: Fw: Tips Hemat BBM

2005-07-14 Terurut Topik Mas Bagong
Nah kalau ini saya setuju...
Sekaligus nguri-uri sepeda kumbang bin onta saya... 
Jadi ingat masa pacaran sambil boncengan sepedha onthel waktu SMA eui...
DG

On 7/14/05, Lina Dahlan [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
 Saya ngusulin utk menggalakkan bersepeda ria aja buat siswa dan
 mahasiswa...Sekalian ngurangi polusi, biar tambah sehat...
 
 wassalam,
 
 --- In ppiindia@yahoogroups.com, Andrew Yuen [EMAIL PROTECTED] wrote:
  sampaikan itu ke wapres kita.. paling tidak ini bisa membuat dia
 lebih sadar
  bahwa solusinya bukan ganti jas dengan batik... 90% bahkan lebih
 masyarakat
  kita tidak pakai jas lho...
 
  atau begini saja saran ke pak wapres kita... suruh batasi jam
 operasinya
  industri juga.. paling tidak itu jauh lebih banyak efeknya
 ketimbang
  menyetop penyiaran tv selama 4 jam itu.
 
  *mari membayangkan bagaimana reaksi industri jika diberlakukan hal
 itu.
 
  -ay-
 
 
 
 
  On 7/13/05, Dian Purnama [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
  
   Dear all,
   Pesan dari milis kantor seorang teman, tips untuk hemat BBM di
 Indonesia,
   Semoga bermanfaat.
  
   Just for your info, negeri tercinta ini sekarang adalah net-oil-
 importer
   dg. besaran :
   - refining fuel : 400.000 bpd
   - crude oil : 350.000 bpd
   Saat ini harga crude sudah hampir menyentuh 61 USD/barrel, jadi
 tingggal
   nunggu bangkrut-nya saja.
  
   Utk kepentingan bersama, tdk ada salahnya himbauan di bwh ini
   dipraktekkan, krn 90% konsumsi BBM adalah TRANSPORTASI.
  
   Lebih sip lagi kalau himbauan gunakan listrik seperlunya pd
 saat beban
   puncak (pkl 18:00 - 22:00) juga dilakukan, ini jelas akan
 mengurangi beban
   PLN utk pengadaan BBM yg tahun ini naik dari 8.5 jt kiloliter ke
 11 jt
   kiloliter.
  
   Pekan depan, khabarnya pemerintah akan menerbitkan regulasi
 tentang
   penghematan penggunaan BBM, terutama pada sektor penting spt.
 bangunan
   komersial, kantor pemerintah, transportasi, dan industri.
 Kemungkinan PLN
   juga akan memberlakukan aturan tambahan dengan memberikan
 insentif bagi
   konsumen yang menggunakan listrik di luar waktu beban puncak.
 Sementara,
   bagi pelanggan yang menggunakan listrik pada saat beban puncak
 pun
   akan dikenakan penyesuaian tarif.
  
   Subject: Sharing Hemat BBM
   Rekan semuanya,
   Berikut saya sharingkan beberapa trik untuk hemat BBM.
   Hemat dari sudut perilaku.
   1. Kebiasaan keluar kantor makan siang/malam, sementara ini
 dikurangi
   dulu, sebaiknya bawa bekal/delivery supaya bensin mobil nggak
 terbuang
   sia-sia terkena macet, dll.
   2. Jika mau bepergian, ajaklah keluarga/rekan kantor yg mau
 pergi juga
   sehingga tidak perlu pakai dua mobil lebih.
   3. Manfaatkan angkutan umum seperti busway, KA, metromini sebisa
 mungkin.
   4. Dalam kondisi jalan macet (luar kota), sebaiknya menepi saja,
 sekalian
   makan/buang air/isi bensin serta istirahat, tunggulah sampai
 jalanan tidak
   macet lagi baru berangkat.
   5. Cara mengemudi harus smooth, kurangi frekwensi pengereman.
 Antisipasi
   traffic di depan anda, kalau di depan ada lampu merah, nggak
 perlu menggeber
   gas, biarkan mobil meluncur, toh kena lampu merah juga. Ingat,
 jangan
   nge-gas lalu nge-rem, energi terbuang sia-sia di ban
   dan kampas rem.
   6. Carilah rute/jalan alternatif yg tidak macet, agak jauh
 sedikit tidak
   apa-apa, tetap lebih irit asal lancar.
  
   Hemat dari sudut teknis:
  
   1. Tekanan ban di angka 32-34 psi (sedikit diatas rekomendasi
 pabrik)
   2. Lebar telapak ban jangan lebih dari 215
   3. Saat meluncur/turunan, persneling jangan di posisi N, biarkan
 di D.
   Efek engine brake terbukti lebih menghemat bbm daripada
 stasioner.
   4. Nyalakan AC seperlunya saja. Tapi saat ditol, justru nyalakan
 AC,
   jangan buka jendela, untuk mengurangi drag.
   5. Turunkan muatan-muatan tak berguna yg selalu ada di mobil.
 Pilih karpet
   mobil yg ringan tapi kuat.
   6. Minta bengkel melakukan setting timing yang tepat sesuai
 dengan BBM
   Premium/Pertamax/Pert+) untuk mobil Anda. Timing terlalu maju
 bisa
   menyebabkan ngelitik-boros. Timing terlalu mundur juga bisa
 boros.
   7. Bersihkan saringan udara (bisa dilakukan sendiri) per 2500 km
 atau
   tergantung kondisi.
  
   Hemat dari sudut pandang teoritis:
   1. Jangan memanaskan mobil terlalu lama, maksimum 2 menit saja.
 Warming-up
   mesin selama 30 menit, sama artinya dengan terjebak macet selama
 30 menit
   juga. Bandingkan dengan, jika Anda menjalankan mobil tersebut
 dengan
   kecepatan rata-rata 60 km/jam, selama 30 menit, maka Anda sudah
 mencapai
   jarak 30 km.
  
   - Kasus I. Memanaskan mesin 30 menit, jarak tempuh 0 km.
   - Kasus II. Mobil berjalan 30 menit dengan speed rata-rata 100
 km/j, jarak
   tempuh 50 km.
  
   Konsumsi BBM juga fungsi dari waktu, bukan fungsi dari jarak
 tempuh saja.
   ... Jika diasumsikan mobil Anda rata-rata konsumsi BBM-nya 10
 km/l, maka
   untuk
   - Kasus II akan menghabiskan 5 liter BBM
   - Kasus I, tergantung cc mobil Anda, makin besar cc-nya maka
 makin boros.
   Untuk  

Ant: Re: [ppiindia] Untung Bukan Malam Hari (get relax..)

2005-07-14 Terurut Topik Danardono HADINOTO
Hik hik hik ada pepatah bahas Jerman, mas, wer lacht zuletzt, lacht am 
besten, artinya, disadur, yang ketawa paling belakang adalah si pemenang...
 
nah, siapa nihh ketawa duluan pakde atau kita?
 
Mbak Truly ikut ketawa nihh
 
Salam
 
DH

Mas Bagong [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Ini namanya mati ketawa ala ORBA!
DG

On 7/14/05, trúlÿsøúl [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Untung Bukan Malam Hari
 
 
 
 Dua orang preman dan seorang Timor-Timur bertemu di
 penjara Cipinang, mereka semua sudah dijatuhi hukuman.
 Preman yang satu mengatakan dia dihukum 10 tahun
 karena mencoba membunuh seorang cukong. Tapi ia merasa
 beruntung karena pembunuhan tidak terjadi. Kalau
 terjadi, dia bisa kena 20 tahun.
 
 Preman yang satu lagi bilang dia dihukum 5 tahun
 karena mencoba memperkosa istri penjual bakso, tapi
 dia merasa beruntung karena perkosaan tidak terjadi.
 Kalau terjadi, dia bisa masuk 10 tahun.
 
 Orang Timor Timur bercerita dia dihukum 13 tahun
 karena kedapatan naik motor tanpa menyalakan lampu.
 Tapi untung, katanya, itu terjadi bukan waktu malam
 hari.
 =
 
 Naskah Proklamasi
 
 Di sebuah desa di Timor Timur, seorang kepala sekolah
 yang berasal dari Jakarta baru datang untuk bertugas.
 Di hari pertama ia bertemu dengan para murid kelas
 enam, Anak-anak, siapa yang menulis dan
 menandatangani naskah Proklamasi? Tapi kelas itu cuma
 diam. Tidak ada yang menjawab. Pak Kepala Sekolah
 kecewa berat karena di antara murid kelas enam di
 sekolah itu tidak ada yang tahu nama Bung Karno dan
 Bung Hatta. Tapi ia tidak bilang apa-apa, dan baru
 mengemukakan kekecewaannya ini di depan rapat guru.
 
 Di sore harinya Alfonso Soarez, guru kelas enam, yang
 cemas jangan-jangan dia akan dipecat, memanggil
 muridnya satu demi satu. Kepada setiap murid dia
 berkata dengan sungguh-sungguh. Ini soal naskah
 proklamasi yang ditanya Bapak Kepala Sekolah tadi
 pagi. Sebaiknya kamu mengaku kalau kamu yang menulis
 dan menandatanganinya, ujarnya
 
 ==
 
 Bahaya Komputer
 
 Country Manager Intel Corp di Indonesia heran bukan
 kepalang. Maunya, atas nama niat baik dan tanggung
 jawab sosial, perusahaannya menawarkan komputer gratis
 pada beberapa LSM. Tapi semua LSM menolak sumbangan
 itu. Tahu punya tahu akhirnya sebuah LSM mengungkapkan
 alasannya, Habis, ada tulisan Intel inside, sih!
 
 ==
 
 Ralat Bohong
 
 Sebuah surat kabar terkemuda terbitan Jakarta
 menurunkan headline dengan judul besar di halaman
 depan, '50% PEJABAT TINGGI KITA KORUPTOR DAN
 PENJAHAT'.
 
 Tentu saja keesokan harinya sang pemimpin redaksi
 dipanggil menghadap ke Departemen Penerangan dan ke
 Mabes ABRI di Cilangkap. Si pemimpin redaksi
 dimaki-maki dan diminta segera meralat beritanya. Bila
 tidak SIUPP-nya bakal dicabut.
 
 Maka keesokan harinya dimuatlah ralat berita sehari
 sebelumnya. Berikut ralatnya secara lengkap:
 
 Dengan ini kami meralat headline kemarin yang
 berjudul '50% PEJABAT TINGGI KITA KORUPTOR DAN
 PENJAHAT' yang ternyata sama sekali tidak benar. Yang
 benar adalah '50% PEJABAT TINGGI KITA BUKAN KORUPTOR
 DAN BUKAN PENJAHAT'. Dengan demikian headline yang
 kami turunkan dianggap tidak pernah ada.
 
 
 __
 Do You Yahoo!?
 Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around
 http://mail.yahoo.com
 
 [Non-text portions of this message have been removed]
 
 
 
 ***
 Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
 Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
 ***
 __
 Mohon Perhatian:
 
 1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
 2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
 3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi
 4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
 5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
 6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
 Yahoo! Groups Links
 
 
 
 
 
 



***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]




SPONSORED LINKS 
Indonesian languages 

Ant: iblis/setan/jin- [ppiindia] Ulil: Allah itu Penjahat?

2005-07-14 Terurut Topik Danardono HADINOTO
wahhh jangan tanya saya mBak, saya allergie ama iblis.. banyak yang akhli 
Alkitab disini..
 
Salam
 
danardono

Lina Dahlan [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Mbah, sebetulnya saya ingin tahu juga bagaimana Injil menjelaskan 
soal iblis/setan/jin ini. Adakah perbedaan antara jin/setan/iblis?

eh..pengacara mr. satan..siapa ya waktu itu...kali bisa ikut 
menjelaskan?...:-)

wassalam,
--- In ppiindia@yahoogroups.com, Danardono HADINOTO 
[EMAIL PROTECTED] wrote:
 Mengenai iblis, mas Nizami telah berikan jawaban. Andaikata anda 
Muslim, maka refer ke Kuran, Kalau anda Kristen pasti ke Injil. 
Sementara saya cenderung berpendapat, bahwa iblis adalah sebagian 
dari kita sendiri. Bagaimana iblis sebenarnya akan saya dan anda 
tahu, kalau kita sudah bye bye dari sini, tapi ini - mudah mudahan -
  masih lama kan?
  
 Kesimpulan mengenai motivasi sang pencipta tergantung dari titik 
mana kita berangkat mentela'ah hal ini. Setiap agama akan berikan 
jawaban beda. tapi masih ada jalan lintas agama, yang dapat kita 
pakai bersama untuk bertukar wacana: jalan falsafah.
  
 Salam
 danardono
 





***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]




-
YAHOO! GROUPS LINKS 


Visit your group ppiindia on the web.
  
To unsubscribe from this group, send an email to:
 [EMAIL PROTECTED]
  
Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service. 


-




Kita menjalani kehidupan dengan apa yang 
kita peroleh, tetapi kita menciptakan 
kehidupan dengan apa yang kita berikan. 

(Winston Churchill)


-
Gesendet von Yahoo! Mail - Jetzt mit 1GB kostenlosem Speicher

[Non-text portions of this message have been removed]



***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
 




Re: Ant: iblis/setan/jin- [ppiindia] Ulil: Allah itu Penjahat?

2005-07-14 Terurut Topik free share
si mbah danar ini lebih tepat menjelaskan setan/iblis/jin versi darmogandul 
aja..geto toh?
fs

Danardono HADINOTO [EMAIL PROTECTED] wrote:
wahhh jangan tanya saya mBak, saya allergie ama iblis.. banyak yang akhli 
Alkitab disini..

Salam

danardono

Lina Dahlan [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Mbah, sebetulnya saya ingin tahu juga bagaimana Injil menjelaskan 
soal iblis/setan/jin ini. Adakah perbedaan antara jin/setan/iblis?

eh..pengacara mr. satan..siapa ya waktu itu...kali bisa ikut 
menjelaskan?...:-)

wassalam,
--- In ppiindia@yahoogroups.com, Danardono HADINOTO 
[EMAIL PROTECTED] wrote:
 Mengenai iblis, mas Nizami telah berikan jawaban. Andaikata anda 
Muslim, maka refer ke Kuran, Kalau anda Kristen pasti ke Injil. 
Sementara saya cenderung berpendapat, bahwa iblis adalah sebagian 
dari kita sendiri. Bagaimana iblis sebenarnya akan saya dan anda 
tahu, kalau kita sudah bye bye dari sini, tapi ini - mudah mudahan -
  masih lama kan?
  
 Kesimpulan mengenai motivasi sang pencipta tergantung dari titik 
mana kita berangkat mentela'ah hal ini. Setiap agama akan berikan 
jawaban beda. tapi masih ada jalan lintas agama, yang dapat kita 
pakai bersama untuk bertukar wacana: jalan falsafah.
  
 Salam
 danardono
 





***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]




-
YAHOO! GROUPS LINKS 


Visit your group ppiindia on the web.
  
To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
  
Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service. 


-




Kita menjalani kehidupan dengan apa yang 
kita peroleh, tetapi kita menciptakan 
kehidupan dengan apa yang kita berikan. 

(Winston Churchill)


-
Gesendet von Yahoo! Mail - Jetzt mit 1GB kostenlosem Speicher

[Non-text portions of this message have been removed]



***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]




-
YAHOO! GROUPS LINKS 


Visit your group ppiindia on the web.
  
To unsubscribe from this group, send an email to:
 [EMAIL PROTECTED]
  
Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service. 


-



__
Do You Yahoo!?
Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around 
http://mail.yahoo.com 

[Non-text portions of this message have been removed]



***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
 




Ant: Re: Ant: iblis/setan/jin- [ppiindia] Ulil: Allah itu Penjahat?

2005-07-14 Terurut Topik Danardono HADINOTO
Waktu kecil, dipertengahan tahun 50an, saya sering diajak ayah melihat 
pertunjukan wayang orang. Di Sriwedari, Solo, atau di Semarang. Ujung ujungnya 
saya gak bisa tidur, kalau ingat jin yang menghadang ksatria dihutan. 
 
Ceritanya lupa, yang ada hanya jin yang menghalangi saya tidur lelap...
Sejak itu saya sumpahi jin agar jangan datang kalau saya mau tidur.
 
Darmogandul lagi..
 
Salam
 
Danardono

free share [EMAIL PROTECTED] schrieb:
si mbah danar ini lebih tepat menjelaskan setan/iblis/jin versi darmogandul 
aja..geto toh?
fs

Danardono HADINOTO [EMAIL PROTECTED] wrote:
wahhh jangan tanya saya mBak, saya allergie ama iblis.. banyak yang akhli 
Alkitab disini..

Salam

danardono

Lina Dahlan [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Mbah, sebetulnya saya ingin tahu juga bagaimana Injil menjelaskan 
soal iblis/setan/jin ini. Adakah perbedaan antara jin/setan/iblis?

eh..pengacara mr. satan..siapa ya waktu itu...kali bisa ikut 
menjelaskan?...:-)

wassalam,
--- In ppiindia@yahoogroups.com, Danardono HADINOTO 
[EMAIL PROTECTED] wrote:
 Mengenai iblis, mas Nizami telah berikan jawaban. Andaikata anda 
Muslim, maka refer ke Kuran, Kalau anda Kristen pasti ke Injil. 
Sementara saya cenderung berpendapat, bahwa iblis adalah sebagian 
dari kita sendiri. Bagaimana iblis sebenarnya akan saya dan anda 
tahu, kalau kita sudah bye bye dari sini, tapi ini - mudah mudahan -
  masih lama kan?
  
 Kesimpulan mengenai motivasi sang pencipta tergantung dari titik 
mana kita berangkat mentela'ah hal ini. Setiap agama akan berikan 
jawaban beda. tapi masih ada jalan lintas agama, yang dapat kita 
pakai bersama untuk bertukar wacana: jalan falsafah.
  
 Salam
 danardono
 





***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]




-
YAHOO! GROUPS LINKS 


Visit your group ppiindia on the web.
  
To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
  
Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service. 


-




Kita menjalani kehidupan dengan apa yang 
kita peroleh, tetapi kita menciptakan 
kehidupan dengan apa yang kita berikan. 

(Winston Churchill)


-
Gesendet von Yahoo! Mail - Jetzt mit 1GB kostenlosem Speicher

[Non-text portions of this message have been removed]



***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]




-
YAHOO! GROUPS LINKS 


Visit your group ppiindia on the web.
  
To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
  
Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service. 


-



__
Do You Yahoo!?
Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around 
http://mail.yahoo.com 

[Non-text portions of this message have been removed]



***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]




-
YAHOO! GROUPS LINKS 


Visit your group 

Re: [ppiindia] Re: Aktualisasi Politik Minyak Nasional (Buat Pak Yopie)

2005-07-14 Terurut Topik tony picasso
Just ignore him.  He's pretty much useless!  When he used the word TOLOL, (to 
me) he has crossed the line.  No need for you to apologize, mbak!  
fauziah swasono [EMAIL PROTECTED] wrote:--- In ppiindia@yahoogroups.com, 
Yopie Peranginangin [EMAIL PROTECTED] 
wrote:

  Ada istilah Natural Resources Curse:
 
  Lihat negara2 yang kaya (ataupun pernah kaya) migas: Indonesia,
  Venezuela, Sudan, Angola, Nigeria, Cameroon, Congo... adakah
  yang termasuk high-income countries? atau HDI rankingnya top?
 
  Bandingkan dg negara2 makmur: UK, Japan, Switzerland,
  Netherlands, negara2 Skandinavia, Amerika... adakah yang 
ekonominya
  mengandalkan SDA?
 
 Mbak,
 
 Negara-negara makmur itu mengandalkan SDA negara-negara dunia 
ketiga yang
 rangking HDI-nya (standar tingkat kesejahteraan yang mengacu pada 
Bank
 Dunia) berada dilevel bawah.Mereka menghisap Indonesia melalui BP 
(Inggris),
 Total Fina (Prancis), Exxon Mobil, CALTEX, Shell (USA) dan lain-
lain.
 Sebenarnya saya cukup heran dengan kemampuan berfikir mbak fau 
(dalam
 istilah sulawesi tengah = TOLOL) ini.
 

Pak Yopi,
sebenarnya saya kasihan sama anda. Kalau anda sudah tidak mampu 
membedakan antara mana pertanyaan naif dan pertanyaan retorik yg 
menuntut kemampuan analisis (bukan kemampuan tembak langsung), maka 
I doubt that you are as qualified as those who are high school's 
(SMU) graduates. Banyak2 belajar lagi ya... Atau mungkin anda sudah 
lupa bahasa Indonesia?
hehehehe...

Ok, back to business.
Tampaknya anda ini orang yang sangat pendendam. Sekali saya ikut 
nimbrung dalam diskusi anda dan Mas Bagong, anda dendam sekali. 
Saking dendamnya anda menunggu2 saat untuk mengata2i saya. Don't you 
think it will humiliate yourself? Being a sarcastic and emotional 
person in the presence of so many members of this mailing list?
Well, one can clearly see your quality then.

So, rasanya kasihan kalau anda terus menyimpan kebencian thd saya 
dan mengintai untuk mengata2i saya; lebih baik waktu anda yang 
berharga digunakan buat yang lain. 
Berapa banyak member milis ini sudah saling menasehati mengenai 
kasih dan kebersihan hati, (ya Mbah Danar, Mbak Lina, Mas Tony, Mas 
Nugroho, Mas Rio, dll?)...
Kalau begitu saya minta maaf kepada anda, jika sekali nimbrungnya 
saya waktu itu berbuah dendam yang dalam pada anda.

Waktu terakhir anda mengatai saya sebagai antek asing, saya tidak 
balas lebih lanjut BUKAN karena saya kalah atau tidak bisa menjawab 
argumen anda. Saya punya data lengkap berapa grant dari WB untuk 
Aceh selain berapa soft loan (IDA). Kalau anda tidak percaya saya 
bisa kasih nama orang Indonesia kontak person di WB Jakarta. Saya 
diam hanya karena tidak mau menyulut emosi anda lebih jauh (juga 
karena jadwal yg sangat padat waktu itu). Dan kali ini rasanya saya 
jenuh. Lebih baik saya minta maaf, mudah2an anda bisa tenang dan 
tidak membuang waktu buat mengumbar emosi.

salam,

fau






***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]




-
YAHOO! GROUPS LINKS 


Visit your group ppiindia on the web.
  
To unsubscribe from this group, send an email to:
 [EMAIL PROTECTED]
  
Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service. 


-





-
 Start your day with Yahoo! - make it your home page 

[Non-text portions of this message have been removed]



***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is 

Ant: [ppiindia] Iblis/penjahat hanya ada di dalam otak manusia !

2005-07-14 Terurut Topik Danardono HADINOTO
Memang, 
 
benar sekali, pada waktu kita masih kecil, dikisahkan mengenai jahat dan baik, 
malaikat dan iblis, maka kita gambarkan, semua itu adalah makhluk seperti kita, 
hanya mereka berbentuk lain.  Kita pahami kisah dalam Kitab suci itu secara 
harfiah. Namanya juga anak anak.  Saya juga dahulu menyangka, Jaka Tarub dan 
Sangkuriang benar benar ada..

Kian kita menganjak usia tua, mendekati ajal, maka ada pergeseran dalam daya 
bayangan kita, diperkaya dengan pengalaman spiritual, maka kita fahami, 
kesemuanya ini adalah bayangan pribadi kita sendiri.

Pada dasarnya (diajarkan dalam setiap agama), kita sebagai makhluk, bertanggung 
jawab penuh akan apa yang kita lakukan. karena pribadi manusia itu mempunyai 
dua sisi, baik dan buruk, maka ada pula malaikat dan iblis yang melengkapi 
hidup kita. Iblis adalah, bagian dari pribadi kita yang negatif.

Kita diciptakan dengan dua sisi itu, karena itu, mampu berbuat kedua arah yang 
kita putuskan. Menerima atau menolak buah larangan, mengikuti bisikan malaikat 
atau iblis, mengikuti kehendak kita yang baik atau buruk. Inilah yang sering 
diterangkan dengan kehendak bebas yang dihormati oleh sang Pencipta.

Agama, adalah contohyang Anda berikan secara excellent.

Kita dapat berbudi dharma dengan agama, atau sebaliknya mengepulkan asap mesiu. 
Juga tergantung kita.  Dengan agama, bunda teresa menolong ribuan orang 
menderita kusta. Dengan agama, seseorang dapat membunuh seorang pembuat film, 
yang dianggap menghina agamanya.

Agama tak berkutik, menghindarkan kita berbuat jahat. Walau agama tak 
menganjurkannya. Agama mengajarkan kemuliaan, namun terserah kita untuk tetap 
menjalankan yang nir-mulia.

Inilah yang terjadi, sejak 2000 tahun agama menemani umat manusia.

Salam

Danardono

iming [EMAIL PROTECTED] schrieb:

Sebetulnya konsep iblis/penjahat itu hanya ada dalam pikiran manusia. cara 
menghilangkan iblis/kejahatan adalah mudah, yaitu tutup saja pikiran manusia 
terhadap kejahatan/iblis. Jadi yang jahat dan sekaligus baik itu pikiran 
manusia karena memiliki kemampuan menilai (termasuk melakukan) hal yang baik 
dan yang jahat ! contoh: msnusia bisa menggunakan orang baik atau agama yang 
baik untuk kepentingan diri sendiri (yang bertentangan dengan kepentingan orang 
lain). sementara binatang tidak memiliki kemampuan itu. buaya kalau memang lagi 
lapar, maka dia akan mencari mangsa, tanpa perlu menilai baik tidaknya tindakan 
mencaplok mangsa hidup2. gampang toch !Iming--- 

 

 

 

On Thu 07/14, Iwan Wibawa  [EMAIL PROTECTED]  wrote:From: Iwan Wibawa 
[mailto: [EMAIL PROTECTED]: ppiindia@yahoogroups.com, [EMAIL PROTECTED]: Thu, 
14 Jul 2005 00:44:07 -0700 (PDT)Subject: Re: [ppiindia] Ulil: Allah itu 
Penjahat?ada yang bisa memberikan jawaban atas 
pertanyaan-pertanyaan berikut ini yang selalu menggelitik logika akal sehat 
saya (scientific approach ) :1. Kenapa Tuhan menciptakan iblis ???, kalau 
memang Tuhan sayang pada manusia, dan iblis adalah semacam produk yang gagal 
(scrap produk), kenapa tidak dimusnahkan saja iblis itu, toh sebagai the 
creator of iblis, sebagai sang maha powerful, seharusnya mudah saja Tuhan 
menghancurkan iblis.??? kenapa iblis dibiarkan hidup sampai akhir jaman untuk 
mengganggu manusia, sehingga banyak manusia yang tersesat dan menghadapi 
ancaman siksaan dari sang creator.2. Sejak awal Tuhan menciptakan manusia 
dengan tujuan agar manusia sebagai khalifah di muka bumi, tapi mengapa pada 
saat itu Tuhan menciptakan adam dan hawa justru diciptakan di surga, dan 
kemudian menciptakan larangan untuk tidak mendekati pohon kholdi, jika memang 
dari awal bahwa manusia akan di turunkan di bumi sebagai khalifah, lantas 
cerita adam dan hawa memakan buah kholdi itu konteksnya apa ? sehingga sebagai 
hukuman 
dibuang ke dunia, tanpa hukuman pun bukankah Tuhan memang sudah menghendaki 
dari awal penciptaan manusia, bahwa manusia diciptakan untuk menjadi kalifah di 
muka bumi.mohon pencerahan bootstraper Jenar wrote:Mungkin sederhana saja 
jalan pemikiran Ulilm bahwa tidak ada sesuatu pun di luar Tuhan.A Nizami 
wrote:Akal Ulil yang pas-pasan mengantarkan dia padakesimpulan bahwa Tuhan 
itu jahat (the Villain)...:)Karena kalau Tuhan itu tidak jahat, berarti 
tidakmonotheist dong, begitu kira-kira kesimpulannya.Padahal bagi orang yang 
berakal, Allah itu MahaPengasih lagi Maha Penyayang. Dia Maha Baik. 
Bukanpenjahat atau Tuhan Kejahatan.Ibarat presiden, presiden itu membawahi 
semuarakyatnya. Baik rakyat yang jahat maupun rakyat yangbaik. Rakyat yang baik 
mendapat imbalan yang baik.Rakyat yang jahat mendapat hukuman. Presiden 
itusendiri baik. Bukan penjahat. Jika jahat, tentu rakyatakan menurunkannya.Nah 
Allah jauh lebih baik dari itu. Allah adalah Tuhansemesta alam. Orang yang baik 
akan diganjarnya dengansurga. Yang jahat dihukumnya di neraka.Sederhanakan 
logika orang yang benar-benar menggunakanakalnya? Tapi kalau otaknya pas-pasan, 
paling-palingkesimpulannya: Tuhan itu jahat..:)Coba saja kalau Ulil dituduh 
sebagai 

Re: [ppiindia] Sedikit lagi ttg Benny Moerdani

2005-07-14 Terurut Topik danu primanto
benny itu orang KASBUL

--- Mas Bagong [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Kalau itu sih karena Pak Benny pernah jadi PANGAB
 dan Menhankam,
 sedang ZA Maulani kalau tak salah hanya menjadi Ka
 BAKIN ya?
 Coba aja lihat mana ada Ka BAKIN yang
 di'subya-subya' sebagaimana
 matinya seorang Pangab... Lihat aja waktu Jendral
 Yusuf meninggal,
 juga sama penghormatannya sebagaimana penghormatant
 terhadap Benny...
 Sebaliknya, lihat saat Ka BAKIN lainnya, juga sama
 sebagaimana ZA
 Maulani tidak sehingar-bingar seorang Pangab...
 Atau seorang mantan KSAD atau KSAL tentu tidak
 sehingar-bingar seorang
 Pangab, karena the real power dalam sistem kita
 sebenarnya seorang
 Pangab bukan KSAD, KSAL, KSAU atau Ka BAKIN
 DG
 
 On 7/12/05, Geger Indonesiary [EMAIL PROTECTED]
 wrote:
  mungkin yah memang begitulah kualitas ber warga
 negara di indonesia ini, sesuatu harus dilihat dari
 apa agamanya, apa suku nya, apa warna kulitnya apa
 golongannya, ekonomi nya.
  ada wawancara yang aneh dari ZA. Maulani di sabili
  ini bacaan garis keras banget tentang benny. di
 majalah tsb beliau menjadi pangdam di daerah mana
 gitu, berani mengolok olok mordani yg nota bene bos
 nya. olokan nya tentu saja ttg beny yg katolik
 wawancara dengan cerita yg tak masuk akal ini toh
 menjadi konsumsi yg aduhai di mata para isfun.
  
  dan sejarah ternyata berbicara lain, sewaktu benny
 meninggal bendera 1/2 tiang naik diseluruh pos
 militer, yg mimpin upacara penguburan panglima TNI,
 beda jauh sewaktu ZA. Maulani meninggal
  
  Robertus Budiarto [EMAIL PROTECTED]
  wrote:Setuju dengan pendapat konco-konco di bawah.
 Kelemahan orang beragama memang begitu, mudah diadu
 dgn isu agama. Karena sebenarnya mereka tidak mau
 beragama tapi cuma mau jadi suci dan pesan kavling
 di surga. Seolah-olah Allah itu Raja Bisnis Properti
 PT. Surgawi. ..he..he..he...
  
  Namun daku pengen ngomongin dikit ttg Benny
 Moerdani yang sudah di dimensi lain. Daku mau
 sedikit mengenang beliau dari buku Biografinya yang
 diberi kata sambutan Gus Dur. Gus Dur di akhir kata
 sambutannya, setelah membeberkan kebaikan-kebaikan
 dan kehebatan-kehebatan sang Jendral, Gus Dur
 menohok dengan sangat pahit dan keras. Gus Dur
 mengatakan bahwa dia menyesali sikap Benny yang
 sangat kejam dengan melaksanakan perintah Suharto.
 Gus Dur menuliskan, masa manusia dibunuh seperti
 anjing (kira-kira gitu nulisnya). Gus Dur bahkan
 mengatakan kalo udah mikir gitu, gue males deh,
 belajar kepemimpinan dari orang ini, rasanya
 sia-sia.
  
  Gus Dur menyetujui bahwa Benny adalah Katolik
 Nasionalis, seperti dirinya yang Muslim Nasionalis.
 Dan Benny memang seorang pemimpin yang bisa
 dicontoh, tapi Gus Dur mengatakan bukan tidak
 mungkin kekejaman spt itu bisa terulang lagi di masa
 yang akan datang.
  
  Tohokan Gus Dur yg keras ini bukan cuman ungkapan
 kekecewaan seorang teman, namun sebagai protes
 supaya Benny tidak melakukan kekejaman spt itu lagi
 di masa depan.
  
  Bagaimana reaksi Benny?  Konon Jendral Tempur ini
 marah dengan tulisan dan keterbukaan Gus Dur, namun
 toh Benny tetap menerima kata sambutan itu di buku
 Biografinya. Dan menjadi catatan sejarah yang tak
 lekang zaman. Persahabatan seorang humanis Islam dan
 seorang Ksatria Katolik yang hebat tapi sungguh
 kejam.
  
  Tapi ada catatan sejarah abu-abu bagi sebagian
 penganut agama Islam. Kok mereka beraninya maki-maki
 Benny saja yang Katolik, tapi nggak berani maki-maki
 Bossnya, Suharto? Apakah Suharto memiliki nama
 imbuhan Muhammad? Ataukah karena simpanan Dollar
 Suharto yang sungguh Akbar, Suharto Dollar Akbar???
  
  Tapi ada catatan sejarah abu-abu bagi sebagian
 penganut agama Katolik. Kok kata sambutan terbuka
 jujur seperti ditulis Gus Dur, tidak pernah daku
 dengar dari mulut hirarki (petinggi resmi) Katolik
 Indonesia?
  
  Best regards
  Bobby Budiarto
  PS: Daku tahu tanggapan ini agak lama, tapi
 rasanya tidak terlambat menceritakan sikap jujur
 seorang sahabat mengkritik sahabat.
  
  
  
  
  -
   Sell on Yahoo! Auctions  - No fees. Bid on great
 items.
  
  [Non-text portions of this message have been
 removed]
  
  
  
 

***
  Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat
 Persahabatan. Menuju Indonesia yg Lebih Baik, in
 Commonality  Shared Destiny.
 http://www.ppi-india.org
 

***
 

__
  Mohon Perhatian:
  
  1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA
 (kecuali sbg otokritik)
  2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg
 akan dikomentari.
  3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi
  4. Satu email perhari:
 [EMAIL PROTECTED]
  5. No-email/web only:
 [EMAIL PROTECTED]
  6. kembali menerima email:
 [EMAIL PROTECTED]
  
  Yahoo! Groups Links
  
  
  
  
  
  
 
 


__
Do You Yahoo!?

[ppiindia] Novel NEGERI BAHAGIA

2005-07-14 Terurut Topik mansyur . alkatiri
CORDOVA BOOKSTORE ONLINE
* Jl. Akses UI No. 40 (seb. barat Gunadarma),
Kelapa Dua, DEPOK
* Jl. Lapangan No. 48, Condet, Batu Ampar, JAKTIM
Email 1: [EMAIL PROTECTED]
Email 2: [EMAIL PROTECTED]
Telp. 021-8004760; 0813-15942235
==


Dapatkan novel-novel baru yang sangat menarik, terbitan Bentang Pustaka:


1. NEGERI BAHAGIA

Oleh: Dominique Lapierre

Judul asli: CITY OF JOY

Penerjemah: Wardah Hafidz

Ada pahlawan di setiap senti karya kasih ini... karena di lubuk
penderitaan Calcutta, kita juga menemukan tawa, cinta, keindahan, dan
banjir kebahagiaan spiritual. (New York Post)

Penerbit: Bentang Pustaka

Harga: Rp 65.000,-

BEBAS ONGKOS KIRIM untuk ke Jabotabek

Pesan buku ini melalui kami di CORDOVA Bookstore Online
di email:  [EMAIL PROTECTED] atau [EMAIL PROTECTED]

Atau telp. 8004760 - HP. 0813-15942235


SINOPSIS:

Di tempat ini tak ada sebatang pun pohon, atau setangkai pun bunga. Tak
ada kupu-kupu atau burung, kecuali burung gagak dan pemakan bangkai.
Udaranya pekat dipenuhi karbondioksida dan sulfur, lorong-lorongnya
berubah menjadi danau lumpur di musim hujan. Harapan hidup penghuninya
mencapai tingkat terendah di dunia karena penyakit seperti lepra, TBC,
disentri, dan malnutrisi berkubang di sana. Mayat kadang-kadang dibuang ke
sungai karena tak ada kerabat yang mampu membayar untuk upacara kremasi
atau penguburan yang layak.

Di salah satu permukiman di Calcutta ini, Anda akan disambut dengan
gundukan tahi dari delapan ribu sapi yang ada di situ, serta got-got penuh
kotoran manusia. Penghuninya merupakan campuran dari segala jenis manusia
yang terpinggir secara sosial: kaum paria, penderita lepra, sida-sida, dan
lain sebagainya. Mereka datang dari desa-desa kekeringan, mencoba
mempertaruhkan nasib di kota besar.

Akan tetapi tempat ini dinamai Anand Nagar atau Negeri Bahagia bukan tanpa
alasan. Novel yang didasarkan pada kisah nyata ini akan menunjukkan betapa
keramahan, ketulusan, cinta kasih, pengorbanan, dan keberanian begitu
mudah dijumpai pada manusia-manusia Anand Nagar. Bagi mereka, situasi
seburuk apapun tak pernah menjadi penghalang untuk berbagai dan
berbahagia.

Selamat Datang, di Negeri Bahagia.




2. CINTA DI KOTA YANG TERBAKAR

Judul Asli: City of Love and Ashes

Oleh: Yusuf Idris
(peraih Naguib Mahfouz Medal for Literature)

Penerbit: Bentang Pustaka

Harga: Rp 29.500,-

SINOPSIS:

Kairo, tahun 1952, adalah sebuah kota yang membara. Rakyat Mesir sedang
mempertahankan nasionalismenya menghadang ancaman pendudukan kembali oleh
Inggris. Hawa perlawanan merebak dimana-mana. Bahkan di tengah situasi
hiruk-pikuk semacam itu, tak ada yang bisa menghalangi gerak hati manusia
yang paling purba.

HAMZA, seorang nasionalis revolusioner, pemimpin sebuah organisasi
perlawanan gerilya, jatuh cinta pada rekan seperjuangannya, FAWZIYA.
Konflik batin pun tak terhindarkan. Ada keyakinan bahwa tak seharusnya
kepentingan dan perasaan pribadi semacam cinta dibiarkan menodai
perjuangan demi banyak manusia lain. Dalam situasi seperti ini, kehidupan
memaksa manusia untuk menentukan pilihan. Hamza dan Fawziya mau tak mau
harus mengambil keputusan...

Bertumpu pada kepiawaian menyelami pikiran manusia serta memunculkannya
dalam rangkaian teks menawan, peraih penghargaan Naguib Mahfouz Medal for
Literature, ini mempersembahkan sebuah kisah memikat dalam tema yang tak
pernah lekang oleh waktu, cinta dua anak manusia...

TENTANG PENULIS YUSUF IDRIS:

Digambarkan oleh Tawfiq al-Hakim sebagai pembaru dan genius cerita
pendek, Yusuf Idris adalah salah seorang tokoh besar sastra Arab abad
kedua puluh. Dia lahir pada abad 1927, lulus kedokteran tahun 1951, dan
berpraktik sebagai dokter selama beberapa tahun. Kumpulan cerpennya yang
pertama diterbitkan pada 1956. Pada 1960 ia meninggalkan praktik dokternya
dan menjadi editor di surat kabar harian 'al-Jumhuriya.' Yusuf Idris terus
aktif menulis serta menerbitkan buku hingga akhir hayatnya pada 1990.

-


3. Judul buku:  GULAG (The Gulag Archipelago)

Karya besar: Aleksandr I. SOLZHENITSYN (penyair agung Rusia, pemenang
hadiah Nobel dalam Kesusateraan)

Sebuah kisah nyata perjalanan hidup si penulis selama delapan tahun hidup
di dalam sistem penjara Uni Soviet bernama Gulag.

TIME: Ini buku nonfiksi terbaik di abad kedua puluh.


Harga : Rp 83.000,-

BEBAS ONGKOS KIRIM ke seluruh DKI, Jawa Barat dan Banten. Wilayah lain
konfirmasi dulu...

Pembayaran bisa melalui ATM BCA atau Bank Mandiri.
Rek. BCA: 375-1202600 dan Bank Mandiri: 006-0004262501
(atas nama MANSYUR)

-


4. Judul buku:  HARAFISY

Oleh: Naguib Mahfouz (penyair besar Mesir, peraih hadiah Nobel di bidang
Kesusateraan)

Puitis, filosofis ... Pesona kata-katanya mampu menggetarkan jiwa.
(Philadelphia Inquirer)

Isi: 554 hal. (14,5 X 20,5 cm)

Harga:  Rp 63.000,-


BEBAS ONGKOS KIRIM ke seluruh DKI, Jawa Barat dan Banten. Wilayah lain
konfirmasi dulu...

SINOPSIS:

Pada mulanya, seorang bayi ditemukan tergeletak di kegelapan malam. Hari
berganti. 

[ppiindia] Armstrong: Label Katolik Tak Pernah Dipakai Untuk IRA

2005-07-14 Terurut Topik mansyur . alkatiri


http://www.informationclearinghouse.info/article9465.htm

The label of Catholic terror was never used about the IRA

Fundamentalism is often a form of nationalism in religious disguise

Karen Armstrong

07/11/05 The Guardian -- Last year I attended a conference in the US
about security and intelligence in the so-called war on terror and was
astonished to hear one of the more belligerent participants, who as far as
I could tell had nothing but contempt for religion, strongly argue that as
a purely practical expedient, politicians and the media must stop
referring to Muslim terrorism. It was obvious, he said, that the
atrocities had nothing to do with Islam, and to suggest otherwise was not
merely inaccurate but dangerously counterproductive.

Rhetoric is a powerful weapon in any conflict. We cannot hope to convert
Osama bin Laden from his vicious ideology; our priority must be to stem
the flow of young people into organisations such as al-Qaida, instead of
alienating them by routinely coupling their religion with immoral
violence. Incorrect statements about Islam have convinced too many in the
Muslim world that the west is an implacable enemy. Yet, as we found at the
conference, it is not easy to find an alternative for referring to this
terrorism; however, the attempt can be a salutary exercise that reveals
the complexity of what we are up against.
We need a phrase that is more exact than Islamic terror. These acts may
be committed by people who call themselves Muslims, but they violate
essential Islamic principles. The Qur'an prohibits aggressive warfare,
permits war only in self-defence and insists that the true Islamic values
are peace, reconciliation and forgiveness. It also states firmly that
there must be no coercion in religious matters, and for centuries Islam
had a much better record of religious tolerance than Christianity.

Like the Bible, the Qur'an has its share of aggressive texts, but like all
the great religions, its main thrust is towards kindliness and compassion.
Islamic law outlaws war against any country in which Muslims are allowed
to practice their religion freely, and forbids the use of fire, the
destruction of buildings and the killing of innocent civilians in a
military campaign. So although Muslims, like Christians or Jews, have all
too often failed to live up to their ideals, it is not because of the
religion per se.

We rarely, if ever, called the IRA bombings Catholic terrorism because
we knew enough to realise that this was not essentially a religious
campaign. Indeed, like the Irish republican movement, many fundamentalist
movements worldwide are simply new forms of nationalism in a highly
unorthodox religious guise. This is obviously the case with Zionist
fundamentalism in Israel and the fervently patriotic Christian right in
the US.

In the Muslim world, too, where the European nationalist ideology has
always seemed an alien import, fundamentalisms are often more about a
search for social identity and national self-definition than religion.
They represent a widespread desire to return to the roots of the culture,
before it was invaded and weakened by the colonial powers.

Because it is increasingly recognised that the terrorists in no way
represent mainstream Islam, some prefer to call them jihadists, but this
is not very satisfactory. Extremists and unscrupulous politicians have
purloined the word for their own purposes, but the real meaning of jihad
is not holy war but struggle or effort. Muslims are commanded to
make a massive attempt on all fronts - social, economic, intellectual,
ethical and spiritual - to put the will of God into practice.

Sometimes a military effort may be a regrettable necessity in order to
defend decent values, but an oft-quoted tradition has the Prophet Muhammad
saying after a military victory: We are coming back from the Lesser Jihad
[ie the battle] and returning to the Greater Jihad - the far more
important, difficult and momentous struggle to reform our own society and
our own hearts.

Jihad is thus a cherished spiritual value that, for most Muslims, has no
connection with violence. Last year, at the University of Kentucky, I met
a delightful young man called Jihad; his parents had given him that name
in the hope that he would become not a holy warrior, but a truly spiritual
man who would make the world a better place. The term jihadi terrorism is
likely to be offensive, therefore, and will win no hearts or minds.

At our conference in Washington, many people favoured Wahhabi terrorism.
They pointed out that most of the hijackers on September 11 came from
Saudi Arabia, where a peculiarly intolerant form of Islam known as
Wahhabism was the state religion. They argued that this description would
be popular with those many Muslims who tended to be hostile to the Saudis.
I was not happy, however, because even though the narrow, sometimes
bigoted vision of Wahhabism makes it a fruitful ground for extremism, the
vast majority of Wahhabis do not 

[ppiindia] Jaringan Solidaritas Untuk Busung Lapar

2005-07-14 Terurut Topik Eko Bambang Subiyantoro
Mohon maaf milis yang tidak bisa terima attachment, bisa japri, karena
isi di dalam press release ini ada data busung lapar di Indonesia
dalam bentuk tabel.

Salam,

Eko Bambang S
www.jurnalperempuan.com

[Non-text portions of this message have been removed]



***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
 




[ppiindia] Foods for Your Healthy Skin

2005-07-14 Terurut Topik johan_agfi
Foods for Your Healthy Skin

Sejumlah orang memenuhi kebutuhan akan vitamin A untuk penglihatan 
yang lebih baik. Namun sejatinya kesehatan kulit kita bergantung 
secara langsung pada jumlah vitamin A pada makanan yang kita konsumsi. 
Vitamin A berperan sebagai antioksidan untuk menetralkan elemen-elemen 
yang berbahaya paa kulit kita, membantu mencegah keriput, melawan 
infeksi dan menjaga kulit senantiasa muda. 

Vitamin A merupakan vitamin yang larut dalam lemak, gampang disimpan 
dalam jaringan tubuh, yang tidak ditemui pada tanaman. Vitamin A dapat 
bersifat racun jika dikonsumsi di atas ambang, makanya tidak bijak 
jika menambahkan suplemen vitamin ini dalam daftar makanan Anda, 
misalnya berbentuk pil atau tablet. 
Kenapa tidak berpaling kepada makanan enak yang kaya vitamin A, 
sayuran atau buah, yang lebih alami untuk kulit nan sehat? Ini dia 
sejumlah makanan yang kaya beta karoten dan senjata andalan untuk 
kulit cantik:
Tambahkan bayam ke dalam salad Anda. Asal Anda tahu, bayam mengandung 
lebih banyak karoten dibanding berbagai jenis selada manapun 
Konsumsi wortel bak kelinci, bisa dibikin jus atau sayur sop. Bagus 
untuk mata, cantik bagi kulit. 
Tambahkan brokoli atau bayam segar ke dalam pasta atau tomato salads. 
Bagus juga untuk konsumsi sehari-hari 
Jangan hanya menyantap jus jeruk atau jus apel, luaskan pilihan ke jus 
pepaya atau jus wortel, tentu. 
Selalu ada cara murah untuk membuat kulit tetap indah kan...
Sumber : http://cyberwoman.cbn.net.id

Regards,
Johan


=
PT. Ayam Goreng Fatmawati Indonesia
Hotel Salak The Heritage Lt. 2
Jl. Ir. H. Juanda No. 8, Bogor 16121
Telp. 0251-347620  |  Fax. 0251-347608
e-mail. [EMAIL PROTECTED]  | [EMAIL PROTECTED]
www.fatmawati.com
=
--It's Good For Your Health--
--Sehat, Lezat dan Bergizi---




***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
 




[ppiindia] Koruptor High Class!

2005-07-14 Terurut Topik mangucup88
Konon pesulap kondang dari Amerik David Koperpil masih ingin berguru 
kepada pak Kiemas bagaimana caranya menghilangkan delapan mobil 
antipeluru kepresidenan yg bisa raib dgn begitu saja tanpa bekas, 
maklum di Ina itu banyak sekali tukang sulapnya.

Bagi mereka yg masih dlm tahap belajar untuk menjadi tukang sulap, 
sebaiknya belajar juga bagaimana caranya agar dapat menghilangkan 
uang hasil sulapannya.

Grace Mugabe istri dari president Zimbawe, dimana pada saat ini 7 
juta rakyatnya yg sedang dilanda kelaparan, terpaksa setiap kali ia 
butuh sepatu baru, harus terbang ke Paris, maklum ia memiliki kaki 
kecil. Disana ia selalu bermalam di Hotel Plaza Athénée dimana harga 
kamar per malamnya Euro 15 ribu (Rp 180 juta).

Raja Mswati III dari negara Swaziland barusan saja membeli sepuluh 
mobil BMW X5 4.4.i dgn harga Euro 800 ribu (9,6 milyar Rp) untuk 
dibagikan kepada sepuluh istri2nya, sedangkan untuk dia pribadi ia 
memesan Maybach 62 yg seharga Euro 600 ribu  (7,2 milyar Rp).

Minimum ia itu seimbang dgn PM Italy Silvio Berlusconi, dimana jam 
tangannya saja Constantin Vacheron bernilai Euro 415 ribu  (4,98 
milyar Rp) dan mobil pribadinya saja antara lain ialah Maserati 
Quattroporte, tetapi hal ini masih wajar2lah, sebab harus sepadan 
dgn rumah yg di milikinya, bayangkan saja rumah liburannya 
saja Villa Certosa di Sardinien sdh bernilai 131 juta Euro (1,62 
triliun Rp).

Mr. Roman Abramovitsj pengusaha guram dari Rusia, yg mendapatkan 
julukan pengusaha tanpa wajah, karena ia tidak pernah mau di foto, 
lebih senang naik pesawat, oleh sebab itulah untuk ini ia telah 
memesan pesawat terbang yg lebih mewah dan lebih wah daripada 
pesawatnya president Geoge Bush Airforce One. Disamping karena ia 
itu adalah fan beratnya dari club sepak bola Chelsea di Inggris, 
maka club sepak bola tsb juga telah turut dibeli oleh dia dgn harga 
350 juta Euro. Biaya untuk ke salon kecantikan Irina istrinya saja 
dibutuhkan sekitar 18 ribu Euro (216 juta) per bln nya.

Mr. Dennis Kozlovski yg barusan saja diadili di Rusia, karena 
dituduh melakukan penggelapan uang senilai 460 juta Euro, memiliki 
rumah dibanyak tempat di banyak negara, rumahnya yg di Florida 
bernilai 23 juta Euro, sedangkan apartemenya yg di New York saja 
sudah seharga 14 juta Euro yg dihiasi dgn furniture yg mahal2, 
maklum tempat sampahnya saja yg dilapisi oleh emas sudah seharga 23 
ribu Euro (276 juta Rp) itu baru harga dari SATU tempat sampahnya 
Bung!

Di Indonesia kita menghebohkan biaya pesta mantuannya SBY yg konon 
kabarnya telah menghabiskan dana sekitar 5 miyar ini tidak ada 
apa2nya apabila dibandingkan dgn pesta HUT nya istri Kozlovski, yg 
dirayakan di Sardinien  pada th 2001 dimana khusus hanya untuk biaya 
pesta dan para undangan tamu2nya saja telah menelan biaya 1,5 juta 
Euro (1,8 triliun).

Ratu Belanda atau Ratu Inggris tidak memiliki negara2nya, sehingga 
seluruh penghasilan negaranya adalah milik rakyat dan untuk rakyat, 
beda dgn Sultan Brunei dimana ia menilai bahwa sumber minyak yg 
dimiliki negaranya itu adalah milik pribadinya sendiri.

Dgn harta kekayaannya yg berjumlah 30 milyar Euro Sultan Hassanal 
Bolkiah, pernah mendapat julukan sebagai orang terkaya di dunia, 
tetapi sekarang sudah ludes dua pertiga nya, sehingga hanya tinggal 
tersisa 10 milyar saja. Hal ini bisa terjadi karena adik kecilnya 
sang Sultan yg bernama Jefri kecanduan judi, hampir bertahun-tahun 
lamanya,  ia menghabiskan waktunya dimeja judi, dimana boleh 
dibilang rata2 ia kalah di meja judi per harinya sekitar 650 ribu 
Euro (7,8 milyar Rp.) 

Sebelumnya Jefri memiliki 17 kapal terbang dgn A340 Airbus 
flightsimulator seharga 9 juta Euro. Ia juga memiliki sekitar 2.000 
mobil mewah, sehingga prusahaan Roll Royce mempunyai divisi khusus 
untuk melayani hanya satu customer saja ialah keluarganya Sultan 
Brunei. Jefri juga tadinya memiliki berbagai macam koleksi lukisan 
yg di taksir nilainya lebih dari 460 juta Euro, dimana antara lain 
ia memiliki lukisan dari Renoir seharga 54 juta Euro.

Walaupun demikian ia merasa tersaingi oleh Paul Allen mitrausahanya 
dari Bill Gates, dimana ia memiliki kapal pesiar pribadi (yacht) yg 
diberi nama Octopus, panjangnya 126,2 m seharga (167 juta Euro). Di 
dlm kapal tsb bukan hanya disediakan kolam renang saja, tetapi juga 
lapangan basket berikut gedung bioskopnya. Oleh sebab itulah Jefri 
telah memesan kapal pesiar dari perusahaan Jerman yg harus jauh 
lebih panjang dan harus jauh lebih besar lagi daripada kepunyaannya 
Paul Allen. Ia telah memesan kapal pesiar berikut lapangan 
helicopter maupun hanggar pesawat terbang kecil, hanya sayangnya 
sebelum Jefri dapat menikmati kapal pesiarnya ia sudah kena cekal 
oleh kakaknya Sultan Bolkiah, dimana ia tidak boleh memiliki uang 
lagi, terkecuali uang jajan atau uang rokok ala kadarnya per bulan 
sebesar 231 ribu AS$ (2,25 milyar Rp).

Kapal pesiar yg dipesan oleh Jefri akhirnya ditebus oleh putera 
mahkota dari Sultan Dubai Mohammed bin Rashid Al Maktoum dgn 

[ppiindia] Margarine Kok Berkerudung ??! rehat, bukan dagang

2005-07-14 Terurut Topik antonhartomo
--- 
dear all

sekarang, cari keju mentega dsb yang SEHAT, susah amat. yang ada 
kebanyakan bukan yang produk ORGANIK, dengan ujung-ujungnya perkara 
jantung kanker dsb.

bukan mau cari kambing hitam. tetapi khalayak kini sudah dicekoki 
racun-pikiran dan tuba-ingatan. hey, keju mentega kan berisi lemak 
jenuh, awas kolesterol lho! bagusan margarin, lemaknya tak 
jenuh...haha inilah gambaran umum ketaktahuan yang juga menyebar via 
pendidikan kita.
margarin, misalnya, dikira lebih bagus daripada mentega organik dari 
ternak asalnya.

padahal : mentega dan margarin sungguh beda!

mentega asli (organik) adalah sumber kaya vitamin A yang mudah 
diserap pada pencernaan. juga berbagai vitamin larut-lemak lain 
(vitamin E, K, D).
mineralnya kaya pula apalagi selenium (antioksidan piawai). pun zat 
iodnya penting bagi kerja kelenjar tiroid. 
mentega (asli) kaya asam lemak. asam butirat sumber energi, bagi 
usus, juga merupakan zat antikarsinogen/kanker. asam laurat, asam 
lemak rantai sedang, adalah antimikroba dan antijamur. mentega pun 
berkandungan asam linoleat terkonjugasi, melawan kanker. tentu saja 
ternak sapi sumbernya lebih bagus yang digembalakan di ladang, 
diberi pakan rumput asli, mukan makanan instant adonan lain. di 
susu sapi juga ada asam lemak khas yakni glikosfingolipida yang 
melindungi terhadap infeksi lambung-usus, terutama bagi balita dan 
tetua. maka jauh lebih bagus susu lemak daripada susu skim yang 
remah itu.
orang juga dicekoki gagasan konyol perihal kolesterol. padahal 
kolesterol sangat amat penting dan vital bagi kesehatan usus, 
berfungsi dan berkembangnya jaringan otak dan syaraf pula.  bagi 
anak-anak dan remaja, jelas justru kolesterol harus ada dalam jumlah 
cukup banyak. bukankah ASI (air susu ibu) juga kaya lemak jenuh dan 
kolesterol ? 
minyak-minyak goreng yang banyak beredar kini (selain yang dari 
kelapa SEGAR), dibilang sehat karena lemaknya tidak-jenuh. opo tumon 
kan ? padahal sebaliknya!

margarin dibuat dari minyak sayur, diberi lakuan panas tinggi. lalu 
dengan katalis nikel dan hidrogen, dijenuhkan. padahal itu berakibat 
fatal, terhasilnya molekul trans yang jahat bagi kesehatan. 
sesudahnya diberi deodoran (penghilang bau) lalu pewarna (warna 
aslinya bukan kuning tapi kelabu!). aduh biyung...asam-asam lemak 
trans, yang karsinogenik (picu kanker) dan mutagenik (picu mutasi 
genetik) tersaji untuk disantap!

tidak hanya itu. margarin inilah juga biang kegemukan alias 
obesitas. padahal asam-asam lemak berantai pendek dan sedang justru 
amat vital  bagi energi, tidak disimpan sebagai lemak di tubuh!

jadi jangan salah lagi! singkirkan segera MARGARIN dari menu kita. 
buang dari meja dan almari makan dan dapur. margarin sangat TIUDAK 
sehat, walau betapapun enaknya. malah, lalu diembel-embeli, 
diperkaya vitamin. aaah...kibul bin dusta. itu hanya kerudung.

bulunya domba, dalamnya serigala. kesehatan kita jadi taruhannya.

panggilan kita : SEHAT JASMANI dan ROHANI bukan ?
jadi, merek APAPUN, HINDARILAH MARGARIN.

badan POM dan lembaga/kalangan lain mestinya tobat dari kelalaian 
menjelaskan kepada khalayak. pelibat pendidikan jangan lepas tangan, 
menterinya jangan lagi nyenyak tidur bila siswa masih diajar keliru 
pemahamannya. para dokter dan ahli gizi jangan lagi sok gaya pilon...

salam!
(mau tahu lebih banyak : tunggu dan baca buku saya, tentang KELAPA )
mensana in corpore sano kan ?
--- End forwarded message ---
--- End forwarded message ---





***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
 




[ppiindia] Re: Foods for Your Healthy Skin jangan lupa ya

2005-07-14 Terurut Topik antonhartomo
agar KULIT SEHAT
kuncinya juga MINYAK KELAPA
diproses tradisi-inovatif
bukan yang lain
salam



--- In ppiindia@yahoogroups.com, johan_agfi [EMAIL PROTECTED] 
wrote:
 Foods for Your Healthy Skin
 
 Sejumlah orang memenuhi kebutuhan akan vitamin A untuk penglihatan 
 yang lebih baik. Namun sejatinya kesehatan kulit kita bergantung 
 secara langsung pada jumlah vitamin A pada makanan yang kita 
konsumsi. 
 Vitamin A berperan sebagai antioksidan untuk menetralkan elemen-
elemen 
 yang berbahaya paa kulit kita, membantu mencegah keriput, melawan 
 infeksi dan menjaga kulit senantiasa muda. 
 
 Vitamin A merupakan vitamin yang larut dalam lemak, gampang 
disimpan 
 dalam jaringan tubuh, yang tidak ditemui pada tanaman. Vitamin A 
dapat 
 bersifat racun jika dikonsumsi di atas ambang, makanya tidak bijak 
 jika menambahkan suplemen vitamin ini dalam daftar makanan Anda, 
 misalnya berbentuk pil atau tablet. 
 Kenapa tidak berpaling kepada makanan enak yang kaya vitamin A, 
 sayuran atau buah, yang lebih alami untuk kulit nan sehat? Ini dia 
 sejumlah makanan yang kaya beta karoten dan senjata andalan untuk 
 kulit cantik:
 Tambahkan bayam ke dalam salad Anda. Asal Anda tahu, bayam 
mengandung 
 lebih banyak karoten dibanding berbagai jenis selada manapun 
 Konsumsi wortel bak kelinci, bisa dibikin jus atau sayur sop. 
Bagus 
 untuk mata, cantik bagi kulit. 
 Tambahkan brokoli atau bayam segar ke dalam pasta atau tomato 
salads. 
 Bagus juga untuk konsumsi sehari-hari 
 Jangan hanya menyantap jus jeruk atau jus apel, luaskan pilihan ke 
jus 
 pepaya atau jus wortel, tentu. 
 Selalu ada cara murah untuk membuat kulit tetap indah kan...
 Sumber : http://cyberwoman.cbn.net.id
 
 Regards,
 Johan
 
 
 =
 PT. Ayam Goreng Fatmawati Indonesia
 Hotel Salak The Heritage Lt. 2
 Jl. Ir. H. Juanda No. 8, Bogor 16121
 Telp. 0251-347620  |  Fax. 0251-347608
 e-mail. [EMAIL PROTECTED]  | [EMAIL PROTECTED]
 www.fatmawati.com
 =
 --It's Good For Your Health--
 --Sehat, Lezat dan Bergizi---




***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
 





Re: [ppiindia] Perang Damai (4)-tamat

2005-07-14 Terurut Topik trúlÿsøúl
selalu makin cerah bhatin ini kalo udah mba Lina turun tangan, allhamdulillah 
(icon do'a..)
 
berusaha cool dalam kepanasan
tr.-

Lina Dahlan [EMAIL PROTECTED] wrote:
Batas-batas tegas yang digariskan Nabi SAW dan para khalifahnya 
tentang persoalan perang fisik telah lama dilupakan, tidak kurang 
oleh orang2 Muslim yang umumnya dianggap sebagai teroris. Siapapun 
yang ingin mencerca Islam habis-habisan bisa memperoleh amunisi 
dalam aktifitas Groupe Islamic Armee (GIA) di Aljeria pada 1990-an, 
aktifitas yang menjadi berita besar dikalangan pers Barat. Mereka 
bertanya bukan tanpa alasan, bagaimana kebiadaban ini bisa 
didamaikan dengan prinsip-prinsip dasar agama. Ada beberapa bentuk 
kejahatan yang tidak bsia dijelaskan. Jika mereka tidak melakukan 
apa-apa utk meningkatkan harkat agama, mereka tentu akan 
menganjurkan agama dengan menggunakan kekuatan setan yang --dgn 
sendirinya--berada diluar lingkar analisis rasional. Adalah mungkin 
untuk dikatakan bhw setan tidak akan mengusik bar-bar dan rumah2 
bordil jika dia mempunyai ladang yang lebih kaya untuk digali dan 
diolah. Subversi agama menyajikan kesempatan unik utk mengubah 
kebaikan menjadi kejahatan, kebenaran menjadi kesesatan. Orang Islam 
tidaklah berbeda dengan yang lain apakah mereka beragama atau tidak, 
yang merasa terbakar hatinya oleh kelaliman dan, sbg akibatnya, 
memandang diri mrk sendiri sbg teladan bagi penguasa moral dan acuan 
dalam nilai2 kemanusiaan. Keadilan semacam ini adalah kebaikan yang 
lemah, namun kepercayaan bahwa keadilan universal dpt dicapai dalam 
dunia ini merupakan gejala Utopianisme yang tlh mengakibatkan 
malapetaka semacam itu pada abad keduapuluh. Orang lupa bhw Hitler 
merupakan seorang bertipe utopiah, betapapun kita membenci 
keistimewaan cita-citanya tentang masyarakat yang sempurna. Leninpun 
spt itu. Tujuannya memang berbeda, namun metodenya sama. Orang2 yang 
percaya bhw mereka mampu mencapai apa yang tidak bisa dicapai tentu 
akan membunuh dan membunuh lagi. Sesungguhnya, Islam menentang 
kelaliman dimanapun ia berada, namun Islam merupakan agama praktis 
yang mengakui batasan-batasan perbuatan manusia. Jika mungkin 
menegakkan keadilan tanpa menimbulkan ketidakadilan yang lebih 
besar, maka dia diwajibkan utk bertindak. Jika hal ini tidak bisa 
dilakukan, dia wajib bersikap sabar dan tabah, dengan cara 
membersihkan hatinya dari amarah. Jika dia melaksanakan hal itu, dia 
akan mengalami peningkatan baik secara spiritual maupun psikologis. 
Jihad selalu tunduk kepada hukum-hukum praktikalitas--dengan 
berpikir bahwa dunia ini bukanlah surga dan tidak akan pernah 
menjadi seperti surga

TAMAT-in aja deh...:-)

wassalam,




***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]

Yahoo! Groups Links








-
 Start your day with Yahoo! - make it your home page 

[Non-text portions of this message have been removed]



***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
 




[ppiindia] URGENT ACTION to release 2 people from arbitrary arrest or detention

2005-07-14 Terurut Topik Mira Wijaya Kusuma


Anto Suicide [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
--
Untuk informasi lebih lanjut bisa hubungi Urban Poor Consortium (UPC): 
Phone: 021-8642915,86902407 
Fax: 021-86902408
Email: [EMAIL PROTECTED]
---

 
URGENT ACTION !

Teman-teman yang baik,
terkait dengan penangkapan yang dilakukan oleh kepolisian terhadap massa aksi 
tolak perpres 36/2005, dan sudah 5 (lima) hari ini, masih 2 orang yang ditahan 
di Mapolres Jakarta Pusat (M. Barkah Gamulya dan Sahroni), kami meminta kepada 
teman-teman untuk mengirimkan surat desakan agar dua orang teman kita dapat 
dibebaskan karena alasan
penangkapannya terlalu mengada-ada dan tidak jelas.

surat desakan untuk pembebasan teman kita tersebut dapat dikirim ke:
1. Polres Jakarta Pusat dengan No. Fax 021-3909425 telp. 021-3909922
2. Polda METRO Jaya dengan No. Fax 021-5234051
salam,
alien

--
Kronologis Aksi Tolak Perpres 36


Hari/ Tanggal   : Minggu, 10 Juli 2005
Rute Aksi : Patung Kuda ? Istana 


11.00 wib : massa Aksi dari Bojong datang di depan Patung Kuda, sebanyak 2 bus. 

12.30 wib : mobil sound datang di depan patung kuda, bersama rombongan 
happening art.(barongan, beserta beberapa instalasi seni bagian dari perangkat 
aksi) 

13.00 wib : Massa aksi dari berbagai organisasi dan basis jaringan miskin kota 
mulai berdatangan di depan patung kuda (depan Indosat). Massa mulai merapikan 
diri untuk persiapan aksi dan long march menuju istana. 

13.30 wib : Massa mulai long march dari depan patung kuda menuju istana dengan 
rapi, sampai depan RRI ada beberapa massa (3 angkot) yang baru datang dan 
langsung ikut bergabung bersama massa aksi yang lainnya. 

14.00 wib : massa sampai depan istana. Beberapa pimpinan organisasi memulai 
orasi di atas mobil sound system. 

14.30 wib : Kawan Erwin, Slamet dan Dani diloby oleh aparat serta diperingatkan 
untuk membubarkan aksi oleh Polres Jakarta pusat, dengan alasan tidak ada surat 
pemberitahuan yang ditembuskan ke polres Jakarta Pusat. Negoisator massa aksi 
menjelaskan bahwa telah
ada pemberitahuan yang telah dikirim ke Polda 3 hari sebelumnya sesuai aturan 
yang ada, polisi tetap memaksa untuk membubarkan aksi minimal jam 15.00 wib. 

14.55 wib : Polisi mulai merapatkan barisan ke arah mobil komando untuk 
mengambil alih mobil komando. Beberapa perangkat aksi dari massa berusaha 
mengamankan mobil komando 

15.00 wib : Polisi berusaha mengambil alih paksa mobil komando, terjadi aksi 
dorong mendorong, beberapa polisi berhasil mendekat ke arah mobil komando, 
polisi berusaha menarik kawan yang sedang orasi di atas mobil sound system, 
terjadi aksi pemukulan dari polisi terhadap massa aksi yang berusaha 
mengamankan mobil sound, salah seorang orator (Mul dari UPC ?Urban Poor 
Consorsium) berhasil ditangkap polisi, yang sebelumnya sempat terjadi aksi 
tarik menarik. Pada saat yang bersamaan polisi juga mengamankan beberapa massa 
aksi yang lainnya, dan mengamankan mobil sound system.
Beberapa massa aksi yang ditangkap : 
- Sahroni (FKMPL Bojong)
- M. Barkah Gamulya (UPC)
- Koharuddin (UPLINK Yogyakarta)
- Wawan (UPC Jakarta)
- Dede Sunarto (Teknisi Sound/Mobil)
- Supriyanto (Teknisi Sound/Mobil)
- Arif Budiman (Teknisi Sound/Mobil)
- Damiri (Teknisi Sound/Mobil)
4 aktifis yang ditangkap mengalami pemukulan di lapangan oleh polisi. 

15.15 wib :  massa yang cair mulai emosi melihat beberapa kawannya digiring ke 
dalam mobil polisi, tetapi hal tersebut bisa diredam oleh ketua organisasi 
masing-masing sehingga tidak terjadi aksi anarkis. Massa berkumpul menunggu 
kejelasan nasib beberapa kawannya yang ditangkap. 

16.00 wib : massa mulai membubarkan diri dan kembali sesudah beberapa ketua 
organisasi masing-masing basis menjelaskan mereka dijanjikan bebas hari ini 
juga oleh wakapolres Jakarta Pusat Kompol Prasetyo. Massa menuju kendaraannya 
dan kembali pulang. 

Contact person : Erwin Usman (0815 803 6003 )

LIMA ALASAN :

Kenapa Kita HARUS MENOLAK Perpres Nomor 36 Tahun 2005

Secara mendasar dapat dipahami bahwa Penetapan Perpres Nomor 36 Tahun 2005  
telah mengenyampingkan semangat keadilan sosial bahwa tanah disediakan untuk 
kemakmuran rakyat seperrti yang diamantkan oleh Undang-Undang Dasar dan UUPA.

Peraturan ini secara politis, telah  ditentang oleh banyak pihak, tidak hanya 
warga masyarakat di perkotaan maupun pedesaan, tetapi juga termasuk anggota DPR 
dan DPRD di beberapa komisi dan daerah.
Kenapa, karena Perpres ini sebenarnya dapat dipahami telah mengabaikan 
rekomendasi program legislasi nasional yang memprioritaskan  revisi UUPA oleh 
DPR Peraturan ini selain melemahkan hak rakyat atas tanah, juga mengandung 
pemaksaan kehendak pemerintah terhadap rakyat. Terlihat jelas bahwa sebenarnya 
peraturan ini diterbitkan 

Re: Ant: Re: [ppiindia] Untung Bukan Malam Hari (get relax..)

2005-07-14 Terurut Topik trúlÿsøúl
waddoh sy malah udah jd pe'ngalah' nih mas..duluan seh ketawanya..

Danardono HADINOTO [EMAIL PROTECTED] wrote:Hik hik hik ada pepatah bahas 
Jerman, mas, wer lacht zuletzt, lacht am besten, artinya, disadur, yang 
ketawa paling belakang adalah si pemenang...

nah, siapa nihh ketawa duluan pakde atau kita?

Mbak Truly ikut ketawa nihh

Salam

DH

Mas Bagong schrieb:
Ini namanya mati ketawa ala ORBA!
DG

On 7/14/05, trúlÿsøúl wrote:
 Untung Bukan Malam Hari
 
 
 
 Dua orang preman dan seorang Timor-Timur bertemu di
 penjara Cipinang, mereka semua sudah dijatuhi hukuman.
 Preman yang satu mengatakan dia dihukum 10 tahun
 karena mencoba membunuh seorang cukong. Tapi ia merasa
 beruntung karena pembunuhan tidak terjadi. Kalau
 terjadi, dia bisa kena 20 tahun.
 



-
 Start your day with Yahoo! - make it your home page 

[Non-text portions of this message have been removed]



***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
 




[ppiindia] 10 Kualitas Pribadi Yang Di Sukai

2005-07-14 Terurut Topik trúlÿsøúl
10 Kualitas Pribadi Yang Di Sukai


Ketulusan

Ketulusan menempati peringkat pertama sebagai sifat
yang paling disukai oleh semua orang. Ketulusan membuat orang lain merasa aman
dan dihargai karena yakin tidak akan dibodohi atau dibohongi. Orang yang
tulus selalu mengatakan kebenaran, tidak suka mengada-ada, pura- pura,
mencari-cari alasan atau memutarbalikkan fakta. Prinsipnya Ya diatas Ya dan
Tidak diatas Tidak. Tentu akan lebih ideal bila ketulusan yang selembut
merpati itu diimbangi dengan kecerdikan seekor ular. Dengan begitu,
ketulusan tidak menjadi keluguan yang bisa merugikan diri sendiri.



Kerendahan Hati

Berbeda dengan rendah diri yang merupakan kelemahan,
kerendah hatian justru mengungkapkan kekuatan. Hanya orang yang kuat jiwanya
yang bisa bersikap rendah hati. Ia seperti padi yang semakin berisi
semakin menunduk. Orang yang rendah hati bisa mengakui dan menghargai
keunggulan orang lain. Ia bisa membuat orang yang diatasnya merasa oke dan 
membuat
orang yang di bawahnya tidak merasa minder.



Kesetiaan

Kesetiaan sudah menjadi barang langka  sangat tinggi
harganya. Orang yang setia selalu bisa dipercaya dan diandalkan. Dia selalu
menepati janji, punya komitmen yang kuat, rela berkorban dan tidak suka
berkhianat.


Positive Thinking

Orang yang bersikap positif (positive thinking) selalu
berusaha melihat segala sesuatu dari kacamata positif, bahkan dalam
situasi yang buruk sekalipun. Dia lebih suka membicarakan kebaikan
daripada keburukan orang lain, lebih suka bicara mengenai harapan daripada
keputusasaan, lebih suka mencari solusi daripada frustasi, lebih suka memuji
daripada mengecam, dan sebagainya.


Keceriaan

Karena tidak semua orang dikaruniai temperamen ceria,
maka keceriaan tidak harus diartikan ekspresi wajah dan tubuh tapi sikap
hati. Orang yang ceria adalah orang yang bisa menikmati hidup, tidak suka
mengeluh dan selalu berusaha meraih kegembiraan. Dia bisa mentertawakan
situasi, orang lain, juga dirinya sendiri. Dia punya potensi untuk
menghibur dan mendorong semangat orang lain.


Bertanggung jawab

Orang yang bertanggung jawab akan melaksanakan
kewajibannya dengan sungguh-sungguh. Kalau melakukan kesalahan, dia berani
mengakuinya. Ketika mengalami kegagalan, dia tidak akan mencari
kambing hitam untuk disalahkan. Bahkan kalau dia merasa kecewa dan sakit
hati, dia tidak akan menyalahkan siapapun. Dia menyadari bahwa dirinya
sendirilah yang bertanggung jawab atas apapun yang dialami dan
dirasakannya.



Percaya Diri

Rasa percaya diri memungkinkan seseorang menerima
dirinya sebagaimana adanya, menghargai dirinya dan menghargai orang lain.
Orang yang percaya diri mudah menyesuaikan diri dengan lingkungan dan
situasi yang baru. Dia tahu apa yang harus dilakukannya dan melakukannya
dengan baik.



Kebesaran Jiwa

Kebesaran jiwa dapat dilihat dari kemampuan seseorang
memaafkan orang lain. Orang yang berjiwa besar tidak membiarkan dirinya
dikuasai oleh rasa benci dan permusuhan. Ketika menghadapi masa- masa sukar dia
tetap tegar, tidak membiarkan dirinya hanyut dalam kesedihan dan
keputusasaan.


Easy Going

Orang yang easy going menganggap hidup ini ringan. Dia
tidak suka membesar-besarkan masalah kecil. Bahkan berusaha
mengecilkan masalah-masalah besar. Dia tidak suka mengungkit masa lalu dan
tidak mau khawatir dengan masa depan. Dia tidak mau pusing dan stress
dengan masalah-masalah yang berada di luar kontrolnya.


Empati

Empati adalah sifat yang sangat mengagumkan. Orang
yang berempati bukan saja pendengar yang baik tapi juga bisa menempatkan diri
pada posisi orang lain. Ketika terjadi konflik dia selalu mencari jalan keluar
terbaik bagi kedua belah pihak, tidak suka memaksakan pendapat dan
kehendaknya sendiri. Dia selalu berusaha memahami dan mengerti orang lain.



-
 Start your day with Yahoo! - make it your home page 

[Non-text portions of this message have been removed]



***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
 




[ppiindia] Harga Mati untuk Helsinki

2005-07-14 Terurut Topik trúlÿsøúl
Harga Mati untuk Helsinki

Indra J Piliang, peneliti dari CSIS, Jakarta   

KETIKA Azhari, sastrawan Aceh, menerima hadiah Free World Award, pada Mei, ia 
menulis pidato berikut: ''Dan saya sebagai si terkutuk dilahirkan dan tumbuh di 
tanah yang buruk itu, namun saya begitu mencintai Aceh dengan alamnya yang elok 
dan masyarakat yang ramah untuk menyambung hikayat lama dan menyampaikannya 
kepada dunia!''

Saya pun menyambutnya dengan kalimat: ''Mulut senapan harus disumpal dengan 
selarik puisi dan sekelebat tulisan tangan sebagai tanda, masih ada 
tangan-tangan nan bekerja untuk mempertahankan nafas-nafas kehidupan agar tak 
kerontang dilanda taifun manusia-manusia mesin nan murka menyalakkan 
senapannya.''

Ketertindasan dan keterpurukan selalu menjadi mesiu bagi manusia-manusia yang 
berpikir. Berapa banyak darah yang tumpah yang lantas menjadi rangkaian kalimat 
yang mencerahkan umat manusia? Sekalipun ribuan penghargaan hadir, termasuk 
untuk almarhum Munir, tetap saja tragedi demi tragedi yang membalut sebuah 
bangsa telah memakan korbannya.

Ratusan tangis telah kita dengarkan selama 26 tahun konflik tahap kedua 
berlangsung di bumi Aceh. Pada fase konflik pertama dalam bentuk Tentara Islam 
Indonesia/Negara Islam Indonesia, pendekatan politik telah berhasil mengimbau 
tokoh-tokoh Aceh agar turun gunung. Masa-masa itu memperlihatkan betapa 
rapuhnya hubungan antara pemerintah pusat dan daerah, ketika sejumlah tentara 
melakukan pembangkangan di Aceh, Padang, Makassar, Ambon, dan Manado. Kehadiran 
pasukan Siliwangi yang dikenal sebagai 'tentara multikultural dan religius', 
dalam sejumlah operasi militer, turut memberi andil bagi kembalinya tokoh-tokoh 
yang tidak menyukai gaya kepemimpinan Jakarta.

Kini keadaan sudah banyak berubah. Sekalipun beban pemerintah pusat semakin 
berat, akibat pemborosan sumber daya alam, megakorupsi, dan ketiadaan pemimpin 
yang memiliki kesantunan nurani di masa lalu, setitik harapan kembali merekah 
untuk menyelesaikan masalah Aceh. Empat putaran pertemuan informal di Helsinki 
memperlihatkan hal itu, sekalipun masih ada faksi-faksi garis keras yang lebih 
menghendaki perang di kedua belah pihak.

Minggu ini, putaran kelima pertemuan informal itu kembali digelar. Persiapan 
utamanya adalah menyusun draf memorandum of understanding (MoU) yang menjadi 
kesepakatan kedua pihak. Dua titik pandang saling berhadapan. Pihak Gerakan 
Aceh Merdeka (GAM) menuntut pemerintahan sendiri (self government), sedangkan 
pihak Republik Indonesia (RI) menghendaki GAM menerima opsi otonomi khusus. 
Kedua pandangan itu saling mendekat, termasuk formulasi paling pas untuk 
melibatkan kalangan pemantau dari dalam dan luar negeri.

Dalam sistem perundang-undangan RI, memang dikenal adanya opsi otonomi khusus. 
Dua UU sudah hadir, yakni UU No 18/2001 tentang Otonomi Khusus Provinsi 
Nanggroe Aceh Darussalam dan UU No 21/2001 tentang Otonomi Khusus Provinsi 
Papua. Kedua UU itu berstatus khusus, mengingat daerah lain menjalankan UU No 
32/2004 tentang Pemerintahan Daerah. Lahirnya kedua UU ini juga bagian dari 
dinamika politik dalam tahun-tahun pasca-Soeharto. Revolusi sistemik dalam 
bentuk perubahan konstitusi sampai undang-undang adalah bagian dari proses 
perubahan yang sedang kita tempuh.

Dikaitkan dengan kepentingan GAM, terutama generasi GAM lama, sebetulnya opsi 
otonomi khusus adalah hal baru. Patut diakui, status otonomi khusus juga lahir 
dalam suasana gejolak politik yang tajam di Jakarta dan protes massal di Aceh, 
tanpa keterlibatan GAM. Adanya desakan untuk menggelar referendum di Aceh yang 
terinspirasi atas 'jajak pendapat' di Timor Timur, menyebabkan pemerintah dan 
parlemen nasional mengeluarkan jalan alternatif lewat otonomi khusus. Persoalan 
utama yang ingin diraih dengan adanya otonomi khusus tentulah kesejahteraan 
rakyat Aceh. Sebagian besar rakyat Aceh masih hidup di bawah garis kemiskinan. 
Proporsi pembagian keuntungan dari sumber daya alam Aceh selama ini tidak 
seimbang, karena lebih banyak disedot bagi kepentingan Jakarta. Konflik dan 
kekerasan juga menjadi penjara yang mendesak kaum lelaki untuk sulit bekerja, 
serta menyebabkan kaum perempuan menyangga hidup keluarganya dengan beban 
berkali-kali lipat dari perempuan di daerah lain. Panggilan dan
 patroli sewaktu-waktu menjadi hantu yang menakutkan.

***

Kondisi ini tentu tidak terjadi di seluruh Aceh. Untuk Kota Banda Aceh, 
misalnya, sebelum tsunami tetap menunjukkan aktivitas. Aparatur pemerintah, 
polisi, tentara, kalangan terdidik, sampai kelas menengah Aceh menikmati 
situasi keamanan yang lebih stabil, sekalipun rentetan peluru juga sesekali 
hadir. Daya jangkau media luar juga lebih baik.

Sementara itu, warga yang hidup di daerah rural, sungguh sulit untuk diakses. 
Korban-korban terus berjatuhan dengan sejumlah kontroversinya. 
Meunasah-meunasah lamat-lamat kehabisan energi untuk mempertahankan 
tradisi-tradisi yang sudah lama menjadi bagian dari keseharian masyarakat Aceh. 
Kaum ulama dan 

[ppiindia] Gov. Arnold Schwarzenegger to Be Paid $8 Million by Fitness Magazines

2005-07-14 Terurut Topik indah nuritasari
July 14, 2005latimes.com : CaliforniaE-mail story   Print   Most E-mailed THE 
STATE
Gov. to Be Paid $8 Million by Fitness Magazines

The publications rely heavily on advertising for dietary supplements. 
Schwarzenegger vetoed a bill that would have regulated their use.

By Peter Nicholas and Robert Salladay, Times Staff Writers

SACRAMENTO — Two days before he was sworn into office, Gov. Arnold 
Schwarzenegger accepted a consulting job paying an estimated $8 million over 
five years to further the business objectives of a national publisher of 
health and bodybuilding magazines.

The contract pays Schwarzenegger 1% of the magazines' advertising revenue, much 
of which comes from makers of nutritional supplements. Last year, the governor 
vetoed legislation that would have imposed government regulations on the 
supplement industry.

ADVERTISEMENT  According to records filed Wednesday with the Securities and 
Exchange Commission, Schwarzenegger entered into the agreement with a 
subsidiary of American Media Inc. on Nov. 15, 2003. The Boca Raton, Fla.-based 
company publishes Muscle  Fitness and Flex magazines, among others.

Watchdog groups and state lawmakers called the contract — which refers to 
Schwarzenegger as Mr. S — a conflict of interest.

Larry Noble, executive director of the Center for Responsive Politics in 
Washington, D.C., said: This is one of the most egregious apparent conflicts 
of interest that I have seen. This calls into question his judgment as to who 
he is working for, and it calls into question what he thinks he owes the 
public.

He added: For a governor to have … contracted his decision-making and judgment 
to a company is a real conflict of interest.

The law allows governors and other elected officials to keep outside jobs. 
Assembly Speaker Fabian Nuñez (D-Los Angeles) has been paid $35,000 a year by 
the Voter Improvement Program in Los Angeles, a nonprofit organization created 
by the former president of the Los Angeles County Federation of Labor.

A Schwarzenegger spokeswoman, Margita Thompson, said that his financial 
holdings were probably the most complicated of any governor and that he had 
complied with all laws for disclosing his income. She said the consulting 
contract presented no conflict of interest because Schwarzenegger did not 
solicit any advertising.

The governor did not direct sales or marketing activities of American Media 
and did not have personal contact with any advertisers to generate the 
advertising revenue, Thompson said.

The contract calls for the governor to help the company through his own 
suggestions and by being responsive to the reasonable requests of Weider 
Publications, a subsidiary of American Media.

In a concession to Schwarzenegger's job as California governor, the agreement 
says that he is not compelled to work for the company during normal business 
hours on business days.

Mr. S shall seek in good faith to make himself available from time to time to 
Weider — after the workday or on weekends, the filing says.

As recently as a few days ago, American Media refused to say anything about 
Schwarzenegger's pay. The company filed an 83-page annual financial statement 
with the SEC last month that, in one paragraph, mentioned a consulting 
agreement with an unnamed third party. Stuart Zakim, an American Media 
spokesman, refused to say whether the third party was Schwarzenegger.

American Media, which also owns the National Enquirer, the Globe and the Star 
tabloids, made public the terms of Schwarzenegger's contract in a separate SEC 
filing Wednesday. 

The governor announced last year that he had agreed to become executive editor 
of Muscle  Fitness and Flex. He writes monthly columns for both, dictating 
them to the editorial staff of the magazines. The governor's office had 
declined to reveal his salary.

The SEC filing by American Media, which followed repeated inquiries by The 
Times, is the first public indication of the size of the contract. 
Schwarzenegger's financial disclosure statement covering 2004 shows that he 
received an undisclosed amount of income from American Media. But the state 
form calls for little specificity, requiring only that public officials report 
income in excess of $10,000. The statement offered no more detail. And unlike 
past governors, he has declined to make his tax returns public.

The contract shows that Schwarzenegger's firm, Oak Productions, gets 1% of the 
subsidiary's annual advertising revenue. It holds that in no event will 
payment be less than $1 million a year.

The agreement estimates that the governor's company will receive $2.15 million 
in fiscal year 2006; the same amounts in '07 and '08; and $1.7 million in '09. 
Those sums exceed the salary of the chairman and CEO of American Media, David 
J. Pecker, whose base pay this year is listed at $1.5 million.

American Media has also agreed to contribute $1.5 million over six years to one 
of the governor's tax-exempt groups: a 

Re: [ppiindia] Re: Mengapa diciptakanNya iblis?--Ulil: Allah itu Penjahat?

2005-07-14 Terurut Topik Iwan Wibawa
terima kasih mbak lina dahlan, pikiran saya sedikit tenang karena ulasan anda 
begitu sejuk dan mampu mengalahkan keliaran pikiran saya.
tidak sekedar sebuah penyangkalan atau sekedar melemparkan padangan yang 
gampangan, semacam   baca aja Al Quran. atau malah  ngapain sih lu mikirin, 
gak usah dipikirin ..percaya aja 
yang surprise ternyata mbak lina dahlan ini sepertinya lulusan 
pesantren...(he..he0
 
salam pencerahan
iwan

Lina Dahlan [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ikutan ah ...
Hidup ini gak seru tanpa iblis. Semua orang akan lolos sensor semua 
dan masuk sorga semua...:-). Pertanyaan yang senada juga akan 
timbul: Mengapa diciptakan Malaikat? lalu Mengapa diciptakan manusia?
Nabi SAW pernah bersabda bahwa setiap manusia diciptakan bersama 
seorang jin pedamping yang mengorbankan nafsu rendahnya, dan seorang 
malaikat pendamping, yang mengilhamkan kebaikan  kemuliaan 
kepadanya. Lagi2 manusia harus memilih antara bisikan-bisikan tsb. 
Seru kan?

Tuhan itu, sebagai Maha Guru, mengajarkan manusia tentang 
kebijaksanaan, tanggung jawab, indahnya hidup. Tanpa ada halangan, 
hidup ini menjadi tak berarti. Tidak ada motivasi. Semua sudah 
indah. Semua sudah tersedia. Semua dijamin bakal masuk surga. Begitu 
kan mau kita? Kalau betul begitu diciptakan kehidupan didunia ini, 
saya malah khawatir malah kita tidak akan bisa merasakan cinta or 
kasih Tuhan, dan menjadi manusia yang tidak tau bersyukur.

Membaca ayat AlQur'an tidak hanya mendapatkan jawaban yang dogmatis. 
Anda akan dituntun menjadi seorang yang logis dan tidak pasif. 
Pernah baca pengalaman Jeffrey Lang (dalam bukunya Even Angels Ask) 
dalam membaca AlQur'an? Coba deh baca.

Kalau dikatakan Tuhan itu egois, sayapun bisa bersepakat karena Dia 
menciptakan segala mahluk supaya mahluk tsb dapat merasakan 
eksistensiNya, kasihNya, cintaNya, KeadilanNya, kuasaNya etc...:-)

Namun dari semua pertanyaan-pertanyaan itu, Tuhan telah menyatakan 
dalam QS2:30 : Ingatlah ketika Tuhanmu berfirman kepada para 
Malaikat: Sesungguhnya Aku hendak menjadikan seorang khalifah di 
muka bumi. Mereka berkata: Mengapa Engkau hendak menjadikan 
(khalifah) di bumi itu orang yang akan membuat kerusakan padanya dan 
menumpahkan darah, padahal kami senantiasa bertasbih dengan memuji 
Engkau dan mensucikan Engkau? Tuhan berfirman: Sesungguhnya Aku 
mengetahui apa yang tidak kamu ketahui. 

wassalam,





--- In ppiindia@yahoogroups.com, Iwan Wibawa [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Al Quran ayat berapa bung ? sebenarnya saya menginginkan jawaban 
dari sisi scientific and logic, bukan dogmatis...
 Jika Tuhan sayang pada Manusia, dan menginginkan manusia sebagai 
khalifah di muka bumi, kenapa tidak dihancurkan atau dimusnahkan 
saja iblis itu, karena sudah membangkang pada perintah Tuhan, sama 
akibatnya kepada manusia yang membangkang pada Tuhan juga akan Tuhan 
hancurkan.
 Jadi kita tidak perlu khawatir untuk digoda-goda iblis yang 
membuat kehancuran di muka bumi ciptaan Tuhan ini.
 
 A Nizami [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Ketika diciptakan Iblis itu baik. Ribuan tahun dia
 bertasbih kepada Allah. Hanya ketika dia disuruh sujud
 kepada Adam dia membangkang. Setelah itu dia berjanji
 menyesatkan manusia.
 
 Manusia juga begitu. Ada yang menjadi baik dan ada
 yang menjadi jahat.
 
 Allah memberi waktu pada mereka hingga ajal atau hari
 kiamat. DiberiNya juga kita petunjuk agar tidak
 tersesat.
 
 Jawaban pertanyaan anda ada di dalam Al Qur'an.
 Bacalah!:)
 
 --- Iwan Wibawa [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  ada yang bisa memberikan jawaban atas
  pertanyaan-pertanyaan berikut ini yang selalu
  menggelitik logika akal sehat saya (scientific
  approach ) :
   
  1. Kenapa Tuhan menciptakan iblis ???, kalau memang
  Tuhan sayang pada manusia, dan iblis adalah semacam
  produk yang gagal (scrap produk), kenapa tidak
  dimusnahkan saja iblis itu, toh sebagai the creator
  of iblis, sebagai sang maha powerful, seharusnya
  mudah saja Tuhan menghancurkan iblis.??? kenapa
  iblis dibiarkan hidup sampai akhir jaman untuk
  mengganggu manusia, sehingga banyak manusia yang
  tersesat dan menghadapi ancaman siksaan dari sang
  creator.
   
  2. Sejak awal Tuhan menciptakan manusia dengan
  tujuan agar manusia sebagai khalifah di muka bumi,
  tapi  mengapa pada saat itu Tuhan menciptakan adam
  dan hawa justru diciptakan di surga, dan kemudian
  menciptakan larangan untuk tidak mendekati pohon
  kholdi, jika memang dari awal bahwa manusia akan di
  turunkan di bumi sebagai khalifah, lantas cerita
  adam dan hawa memakan buah kholdi itu konteksnya apa
  ? sehingga sebagai hukuman dibuang ke dunia, tanpa
  hukuman pun bukankah Tuhan memang sudah menghendaki
  dari awal penciptaan manusia, bahwa manusia
  diciptakan untuk menjadi kalifah di muka bumi.
   
  mohon pencerahan 
  
  
  bootstraper Jenar [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Mungkin sederhana saja jalan pemikiran Ulilm bahwa
  tidak ada sesuatu pun di luar Tuhan.
  
  
  
  
  A Nizami [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Akal Ulil yang pas-pasan mengantarkan dia 

[ppiindia] test skill bhs. indonesia bagi calon tenaga kerja asing :)

2005-07-14 Terurut Topik imuchtarom


hihihi, ...

sebelom jerman jatoh ke kekuasaan pemerintahan
konserpatip ala Bavarian, nampaknya keduluan
oleh indonesia yg. jatoh ke tangan pemerintahan
konserpatip ala Bavarian, eh Betawian ding, ... :)

menurut berita JP di bawah ini, Menaker Fahmi Idris,
di satu pihak akan membuka/liberalisasi pasar
tenaga kerja di RI, tapi di lapin pihak akan menaruh
mekanisme 'filtering' dengan mengharuskan calon
tenaga kerja asing memenuhi kualifikasi tertentu,
termasuk kemampuan berbahasa indonesia.

mungkin nanti kita bisa rame-rame buka biro jasa
pengerahan TKJ (Tenaga Kerja Jerman) yang mo kerja
di Indonesia, dan memberi training mereka soal
*sopan-santun*, *anggah-ungguh*, serta skill
berbahasa indonesia :)

===( ihm )=

{lagi mengusulkan project penulisan buku pandoean
TOJFL (Test Of Java as Foreign Language) :p}


 http://www.thejakartapost.com 


July 15, 2005,


Pass 'Bahasa' test, or no job for foreigners



Rendi A. Witular, The Jakarta Post, Jakarta

Starting next year, the government will require all foreign
workers to pass an Indonesian language proficiency test in
order to obtain work permits.

The requirement was aimed indirectly at reducing the flow of
foreign workers into the country, Minister of Manpower and
Transmigration Fahmi Idris told The Jakarta Post at the State
Palace recently, with Indonesia intending to liberalize its
labor sector under international agreements.

The government is to start opening its doors to job seekers
from countries grouped within the Association of Southeast
Asian Nations (ASEAN) next year, and in 2008 for those from
outside ASEAN as mandated by the World Trade Organization
(WTO).

Foreign workers must master the Indonesian language before
they can work here, as well as Indonesians to master English
before working abroad. This is to ensure that jobs that could
be carried out by Indonesians don't fall to foreigners, said
Fahmi.

He added that the language proficiency test would be carried
out by the National Certification Agency for Workers, which
would be officially opened this month, in cooperation with
related ministries.

The agency, which will be under the auspices of the manpower
ministry, would serve as a certificate issuer for both domestic
and foreign managerial and professional workers, as well as for
medium and low-skilled workers.

The agency will create standard qualifications for foreign
workers who are wishing to secure a job in Indonesia, as well
as preparing local workers to qualify for working standards
overseas.

However, the policy could mean undesirable consequences and
inevitable fees for the approximately 130,000 foreigners working
in the country, as well as affecting foreign investment that
is badly needed to help drive economic growth.

If the proficiency test is made mandatory, foreign workers will
have no choice but to learn Indonesian.

The government is not trying to create barriers for foreign
workers or trying to discriminate against them. We just want
to create similar treatment for both local and foreign workers,
claimed Fahmi.

The plan to require a language proficiency test was first
discussed in mid 2003, with the Ministry of Education planning
to launch a test similar to the Test of English as a Foreign
Language (TOEFL).

The test would not only be imposed on those wanting to
work here, but also upon those coming to Indonesia to study.
Testing would be conducted at Indonesian embassies.

However, the plan could not be realized following protests
from the business community, as well as a lack of funds to
prepare testing facilities.






***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
 




[ppiindia] india mo pamer kapal induk ... :)

2005-07-14 Terurut Topik imuchtarom


hehehe, ...

nampaknya temen-temen dari india mo
pamer dan bilang: nih, bangsa gue
bukan cuman jago bikin Web make
PHP, ato bikin sinetron 'Kuchuk-kuchuk
wedang-jah', tapi juga punya kapal
perang yang serem,  :)

==( ihm )=

 http://www.thejakartapost.com 

July 15, 2005

=
Indian Navy's sole aircraft carrier due in Singapore
=


SINGAPORE (DPA): The Indian Navy's sole aircraft carrier
is set to sail into Singapore for a four-day goodwill visit
next week.

The 30,000 ton INS Viraat is also visiting Malaysia and
Indonesia, the High Commission of India said.

Nearly 1,600 people are expected to be aboard along with
Sea Harrier aircraft, Sea King and Chetak helicopters.

Four other vessels will accompany the carrier here from
July 19 to July 22: two guided missile destroyers, an
Indian-built missile corvette and replenishment tanker.

The Singapore Navy has held anti-submarine warfare training
exercises in Indian waters with the Indian Navy since 1994.
(*)





***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
 




[ppiindia] Dua Lagi Tersangka Kasus Teroris

2005-07-14 Terurut Topik Ambon
http://www.balipost.co.id/balipostcetak/2005/7/15/n3.htm


Dua Lagi Tersangka Kasus Teroris  


Jakarta (Bali Post) -
Dua aktivis Islam, Joni Achmad Fauzani dan Solahuddin Sutowijoyo, akhirnya 
ditetapkan sebagai tersangka kasus teroris. Keduanya diduga membantu pelarian 
dua buronan utama kasus terorisme, Dr. Azahari bin Husin dan Noordin Mohd. Top. 
''Polisi sudah mengeluarkan surat perintah penahanan bernomor 15/VII tertanggal 
14 Juli 2005, dan keduanya kini sudah ditahan di rumah tahanan Bareskrim 
Polri,'' kata Wakil Kepala Divisi Humas Polri Brigjen Pol. Soenarko Danu 
Ardanto, Kamis (14/7) kemarin. 

Menurut Soenarko, meski penetapan sebagai tersangka atas keduanya dilakukan 
bersamaan oleh polisi, namun keduanya dibekuk oleh tim Detasemen 88 Antiteror 
Mabes Polri secara terpisah. Fauzani ditangkap di Pacet, Jawa Timur, Rabu 
(6/7). Sementara Solahuddin ditangkap di Jakarta, Jumat (8/7) lalu.

Kesalahan yang dibuat keduanya, kata Soenarko, adalah menyembunyikan Dr. 
Azahari dan Noordin, setelah keduanya melakukan aksi pengeboman di depan 
Kedutaan Besar (Kedubes) Australia, September 2003 lalu. Tak hanya itu, lanjut 
mantan Kapoltabes Semarang ini, kedua tersangka juga membantu memindahkan 
persembunyian keduanya, dengan sepeda motor yang mereka miliki.

Dengan ditetapkannya dua tersangka baru itu, berarti dari 17 aktivis Islam yang 
ditangkap polisi di berbagai tempat sejak Rabu (29/6) lalu, 13 di antaranya 
ditetapkan sebagai tersangka. Sisanya terpaksa dibebaskan karena polisi 
kekurangan bukti untuk menjerat mereka. Meski demikian, polisi menegaskan, jika 
kelak polisi menemukan bukti-bukti baru seputar keterlibatan keempatnya dalam 
kasus itu, polisi akan segera menangkap mereka.



Lima Tahun 



Di PN Jakarta Selatan, terdakwa kasus peledakan bom di depan Kedubes Australia 
pada 9 September 2004 Agus Ahmad bin Engkos Kosasih dituntut lima tahun 
penjara. Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan permufakatan 
jahat, karena membantu aksi terorisme. Atas perbuatannya itu, terdakwa terbukti 
melanggar Perpu Nomor 1 Tahun 2002 jo UU Nomor 15 Tahun 2003 tentang 
pemberantasan Terorisme jo pasal 55 (1) ke-1 KUHP.

Berdasarkan fakta di persidangan bahwa pada 22 Juli 2004, terdakwa dihubungi 
Rois (terdakwa lain dalam kasus ini) untuk diminta bantuannya menyimpan empat 
kardus yang dikatakan berisi kristal. Ternyata kardus itu berisi bahan peledak. 
Kemudian pada 8 September 2004 bahan peledak itu dibawa dari Cianjur ke 
Cikampek, Bekasi, Jawa Barat. Setibanya di sana, bahan peledak itu diserahkan 
kepada Dr. Azahari dan Noordin Moh Top untuk dirakit menjadi bom. Bom rakitan 
inilah yang kemudian dipakai untuk mengebom Kedubes Australia di kawasan 
Kuningan, Jakarta Selatan. Atas tuntutan JPU, penasihat hukum terdakwa Sutejo 
menyatakan keberatan. Kliennya sama sekali tidak mengetahui kardus itu berisi 
bahan peledak.

Selanjutnya, majelis hakim yang diketuai Johanes Suhadi memberikan kesempatan 
pihak terdakwa untuk menyampaikan pembelaannya (pledoi).  Kesempatan itu 
diberikan pada persidangan yang digelar Kamis (21/7) mendatang. Pada sidang 
tersebut, pledoi harus sudah siap dan pihak terdakwa bisa menyampaikannya 
lansgung di depan persidangan. (kmb5/kmb3)




[Non-text portions of this message have been removed]



***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
 




[ppiindia] Persengkongkolan Jahat

2005-07-14 Terurut Topik Ambon
http://www.balipost.co.id/balipostcetak/2005/7/15/p2.htm

Persengkongkolan Jahat 



Kongkalikong antara legislatif dan eksekutif akhir-akhir ini disoroti lantaran 
lemahnya peran kontrol konstituen terhadap wakilnya. Usai pemilihan, rakyat tak 
lagi mengawasi kinerja legislatif. Kolusi antara kedua lembaga ini, menyebabkan 
peluang masyarakat menikmati kue pembangunan menjadi makin kecil. Malah APBD 
yang mestinya lebih banyak diporsikan untuk pembangunan fisik di masyarakat, 
justru lebih banyak dibagi antara legislatif dan eksekutif lewat berbagai pos 
yang justru menguntungkan keduanya.

Harus diakui keakraban dan jalan bareng Dewan dengan eksekutif sulit dihindari 
lantaran keduanya sebagai mitra kerja pemerintahan, pembangunan dan pelayanan 
masyarakat. Boleh dikatakan mereka seiring sejalan, padahal ada hirarki yang 
jelas dalam pengawasan. Legislatif mengawasi eksekutif. Adanya kerja sama 
menyebabkan banyak hal bisa terjadi, terutama hal-hal yang menguntungkan oknum 
kedua lembaga tersebut. Rakyat yang mesti terlayani menjadi terpinggirkan. 
Bahkan, tak sedikit yang harus kehilangan hak-haknya.

Malah Wakil Ketua DPC PDI-P Badung yang kini duduk di legislatif Drs. Wayan 
Suwardana memandang kerja sama dan saling melengkapi antara legislatif dan 
eksekutif justru diperlukan untuk mencapai sasaran pembangunan. Tak soal 
baginya adanya kerja sama itu, sepanjang itu positif dan tak melenceng dari 
aturan main. Namun, tak tertutup kemungkinan ada oknum tertentu, baik dari 
legislatif maupun eksekutif yang memanfaatkan kerja sama itu untuk kepentingan 
pribadinya atau kelompoknya dengan mengabaikan tugas-tugas pokoknya sebagai 
abdi masyarakat. ''Kalau ini yang terjadi jelas tak tepat,'' katanya.

Dari aturan main, dia melihat sudah cukup bagus dan transparan. Rakyat bisa 
ikut melakukan fungsi kontrolnya dalam berbagai hal. Sekarang tinggal peran 
masing-masing apakah mau atau tidak melaksanakan dengan baik. Inilah 
persoalannya sehingga Dewan bersama eksekutif dengan mudahnya berkolusi dengan 
memanfaatkan celah aturan yang ada. Kasus dugaan penyimpangan APBD sampai 
milyaran rupiah, cermin betapa persekongkolan jahat telah terjadi dengan 
memanfaatkan celah aturan yang akhirnya merugikan rakyat. Sebuah penyimpangan 
terjadi lantaran ada pihak-pihak yang ingin mengambil kesempatan untuk 
mendapatkan keuntungan dengan cara mudah. Hanya dengan iktikad baik 
masing-masing abdi, penyimpangan anggaran itu bisa ditekan. 

Dalam pemisahan keuangan lembaga negara memang dimaksudkan agar bisa dikelola 
secara mandiri, transparan, efisien serta akuntabel guna menjamin pelaksanaan 
pemerintahan yang optimal. Namun, Suwardana mengatakan pemisahan anggaran kedua 
lembaga itu, tak bisa menjamin bersihnya pelaksanaan pembangunan. Sebab, kedua 
lembaga ini mempunyai kepentingan sama-sama dalam pembangunan. Misalnya, dalam 
membuat Ranperda APBD.

Moral

Dalam kaitan APBD ini, diakui anggota DPRD Badung Puspa Negara dan Wayan Darma, 
peluang kongkalikong antara Dewan dan eksekutif cukup besar terjadi. Namun, 
bukan berarti semua itu buruk. Tak mustahil dengan kerja sama itu, dapat 
dicegah hal-hal negatif. ''Saya melihat faktor moral masing-masing abdi negara 
dan rakyat sangat menentukan,'' jelas Puspa.

Sehebat apa pun aturan, kalau pelaksanaannya tak tegas,  takkan berarti bagi si 
pelanggar. Namun, dengan membaiknya tingkat kesadaran serta dukungan moral yang 
tinggi, dia yakin kinerja akan bisa lebih baik sekaligus terhindar dari 
persekongkolan jahat.

Mantan Ketua Komisi B DPRD Bali Sugawa Korry mengatakan akibat terjadinya 
persekongkolan antara legislatif dan eksektutif banyak hak publik yang tak bisa 
dirasakan masyarakat. Dewan perlu melakukan instrospeksi dalam menegaskan 
komitmennya sebagai wakil rakyat yang seharusnya membela kepentingan rakyat. 
Komitmen untuk mengabdi itulah membuat tugas yang berat bisa menjadi ringan.  
''Dengan memahami aturan main dan bidang masing-masing, saya yakin Dewan bisa 
lebih menempatkan posisinya yang strategis itu lebih layak di mata 
masyarakat,'' kata Wakil Ketua DPD Golkar Bali ini.

Lembaga Independen

Sebenarnya peluang kolusi antara Dewan dan eksekutif bisa diminimalisasi. 
Sebab, perangkat aturan dan lembaga yang berfungsi untuk melakukan pengawasan 
cukup banyak. Menurut Suwardana, sebenarnya dengan adanya lembaga pengawas 
seperti Bawasda dan BPKP dan KPK, potensi untuk tumbuhnya kongkalikong yang 
merugikan rakyat dan negara bisa dicegah. Hanya pengendaliannya menjadi tidak 
mudah karena kembali kepada moral.

Rakyat harus berperan aktif melakukan pengawasan jika ingin melihat lembaga 
legislatif lebih kredibel. ''Rakyat jangan terlalu mempercayakan banyak hal 
kepada wakil-wakilnya, baik di Dewan maupun lembaga lain,'' ujarnya. Kontrol 
yang kontinu dan tak mengenal lelah diyakini lambat-laun bisa memperkecil 
peluang terjadinya hal-hal yang merugikan rakyat itu sendiri. 

Soal teknis pelaksanaannya, memang tak harus rakyat berhadapan dengan pelaksana 

[ppiindia] Kongkalikong Legislatif-Eksekutif.....

2005-07-14 Terurut Topik Ambon
http://www.balipost.co.id/balipostcetak/2005/7/15/p1.htm


Kongkalikong Legislatif-Eksekutif.
Aturan Gamang, Peluang ''Selingkuh'' Terbuka 
EKSEKUTIF dan legislatif adalah dua lembaga yang dalam konsep trias politika 
ditakdirkan bekerja sama. Kebijakan eksekutif haruslah mendapat restu dari para 
legislator yang mewakili jutaan rakyat sebagai pendukungnya. Demikian juga 
sebaliknya, rancangan hukum yang merupakan inisiatif Dewan tetap harus 
melibatkan eksekutif sebagai pihak pelaksana. Inilah kemitraan kesejajaran 
dalam birokrasi. Sayangnya, konsep kemitraan ini berkembang menjadi 
perselingkuhan kepentingan akibat longgarnya rambu-rambu hukum. Celah yang 
relatif kecil tetap bisa dikelola dua lembaga ini untuk kepentingan 
mengatasnamakan rakyat. Bahkan, dalam pengelolaan keuangan sering kali terjadi 
barter kepentingan agar sama-sama untung. Mengapa ini mesti terjadi dan 
bagaimana penyiapan perangkat hukum sebagai solusinya?

Perselingkuhan kepentingan yang sering dikonotasikan dengan penganggaran 
keuangan negara untuk kepentingan pribadi, bisa menjadi legal karena lemahnya 
hukum. Ini terjadi, ketika legislatif diberikan hak pengelolaan keuangan secara 
otonomi. Akibatnya, ancaman pidana pun membayangi perilaku semacam ini. Kasus 
ini tercermin dalam bidikan kejaksaan atas kasus dugaan korupsi dana APBD 
sampai milyaran. 

Kini, ketika masa transisi terjadi, pihak DPR-RI berencana membangun kembali 
ruang jelas atas hubungan eksekutif-legislatif. Ketua Tim Legislasi DPR-RI Dr. 
Muhammad AS Hikam mengaku kalau lembaganya kini sedang menggodok aturan hukum 
soal pengelolaan keuangan. Menurut mantan Menristek ini, UU pengelolaan 
keuangan kedua negara ini nantinya akan dirancang otonom. Ke depan para wakil 
rakyat akan memiliki hak yang lebih jelas dalam pengelolaan keuangan. ''Dewan 
selama ini terkesan 'disusui' eksekutif karena nafkahnya ada di tangan 
eksekutif. Tak jarang kondisi ini memunculkan nilai tawar, mengingat para wakil 
rakyat juga punya hak mengkritisi pemerintah,'' paparnya ketika berdialog 
dengan komponen masyarakat Bali baru-baru ini di Wiswa Sabha Kantor Gubernur 
Bali.

Bagi AS Hikam, pengelolaan keuangan negara yang otonom akan menjadi salah satu 
solusi menekan terjadinya kolusi kepentingan. Ia tak sependapat jika kolusi 
legislatif-eksekutif menggurita akibat tak adanya lembaga independen yang 
mengawasi hubungan kerja mereka. 

Aturan Gamang

Menyikapi rencana pemisahan anggaran ini direspons pesimis oleh mantan Wakil 
Ketua DPRD Kota Denpasar I Nyoman Gede Subrata Lempung, S.H. Ia menilai sistem 
kerja semacam ini sudah diberlakukan lima tahun lalu. Sayangnya, lambatnya 
pusat dalam membuat aturan yang tegas dan jelas, otonomi keuangan ini akhirnya 
berbuah sangkaan korupsi. ''Aturan hukum dengan pasal-pasal karet sangat rawan 
dalam pengelolaan keuangan. Ke depan aturan hukum otonomi pengelolaan keuangan 
inilah yang harus dirancang simpel agar tak bisa ditafsirkan ganda,'' sarannya.

Subrata Lempung mengaku sangat sulit menilai bahwa hubungan 
legislatif-eksekutif adalah hubungan kongkalikong. Masalahnya, hubungan kerja 
eksekutif-legislatif tetap memiliki rujukan hukum yang jelas. ''Pengelolaan 
keuangan dalam konteks perumusan APBD sangat jelas. Tak ada istilah 
pengalokasian dana-dana tak sesuai aturan hukum,'' tegasnya.

Jika pemerintah ke depan ini memberdayakan semua komponen dalam trias politika, 
maka aturan hukumnyalah yang harus tegas. ''Hindari pasal karet yang bisa 
menjadikan wakil rakyat menjadi korban kepentingan politik,'' desaknya.

Tokoh tua di PDI-P ini mengaku nyaris semua kebijakan yang keluar aroma 
politiknya amat kental. Pemindahan pengalokasian keuangan Dewan ke pos 
eksekutif dinilai sebagai upaya memutus hubungan wakil rakyat dengan massa yang 
diwakilinya. ''Aturan hukum yang dirancang untuk penyelamatan kekuasaan dan 
kepentingan partai penguasa harus dihindari. Jika ini terjadi, kebijakan yang 
mengatasnamakan hukum administrasi pengelolaan negara, tetap saja tak sehat 
bagi kehidupan berbangsa,'' kritiknya.

Salah Kaprah

Selebihnya, Ketua DPD Partai Golkar Denpasar I Ketut Suwandhi, S.Sos. menilai 
tudingan kongkalikong eksekutif-legislatif merupakan bentuk-bentuk salah 
kaprah. Kesan ini bisa muncul karena pengamat melihatnya dari satu sisi. 
''Pengelolaan pemerintahan mutlak didasari hubungan selaras antara 
eksekutif-legislaif dan yudikatif. Selama ini, legislatif dan eksekutif saja 
yang disoroti miring,'' ujarnya.

Suwandhi melihat konsep hubungan dua lembaga ini haruslah diterjemahkan secara 
lebih jelas lewat rambu hukum. Sayangnya, aturan yang ada menggunakan 
bahasa-bahasa yang sangat bias sehingga memunculkan penafsiran. ''Penguasa 
haruslah merancang hukum yang simpel dan dipertegas dengan PP. Selama ini yang 
terjadi undang-undang turun namun peraturan pendukungnya berupa PP sering 
ngaret,'' kritiknya.

Ia berharap pemerintah pusat bisa melihat karakteristik pemerintahan daerah. 
Sebagai pihak yang bersentuhan langsung 

[ppiindia] Antara Rupiah dan Pembenahan Sektor Real

2005-07-14 Terurut Topik Ambon
http://www.balipost.co.id/balipostcetak/2005/7/15/o2.htm


Geliat di sektor real akan membuat investor asing tertarik untuk menanamkan 
modal jangka panjangnya dalam bentuk investasi langsung. Dengan adanya 
peningkatan ekspor dan investasi langsung dari luar negeri, maka penawaran 
(supply) dolar AS akan bertambah. Sebaliknya, kebutuhan akan rupiah jelas 
mengalami kenaikan. Dengan demikian, nilai tukar rupiah terhadap dolar AS akan 
mengalami perbaikan.



Antara Rupiah dan Pembenahan Sektor Real
Oleh Achmad Ali

NILAI tukar rupiah dalam beberapa hari ini terus tertekan. Sekarang ini nilai 
tukar rupiah rata-rata 9.956 per dolar AS dan yang dikehendaki, sesuai APBN, 
adalah 9.300 per dolar AS. Tekanan terhadap rupiah kali ini disebabkan oleh 
beberapa hal, antara lain, rencana kenaikan suku bunga The Fed, harga minyak 
dunia yang masih tinggi dan relatif besarnya permintaan dolar, terutama 
meningkatnya kebutuhan korporasi dalam negeri (BUMN) akan dolar untuk membayar 
bunga dan cicilan utang yang akan jatuh tempo. Lantas, sampai kapan rupiah akan 
terus tertekan (bergejolak)?



Bukan hal yang mudah untuk memberikan obat yang manjur dalam mengatasi 
melemahnya nilai tukar rupiah. Sejumlah langkah positif telah dilakukan Bank 
Indonesia (BI) dalam menaikkan rupiah, seperti pemberlakuan ketentuan BI nomor 
7/14/2005 tentang pembatasan transaksi rupiah dan pemberian kredit valas oleh 
bank; penyediaan kebutuhan valas BUMN di luar pertamina; kewajiban BUMN 
menyimpan devisa hasil usaha di bank lokal serta perkuatan cadangan devisa 
melalui peningkatan Bilateral Swap Arrangement (BSA), ternyata berhasil 
mendorong rupiah mendekati level 9.700 per dolar AS. 

Cara lain yang bisa ditempuh adalah dengan menaikkan tingkat suku bunga. Namun, 
naiknya suku bunga memiliki risiko, yakni tekanan bagi dunia usaha yang sedang 
berusaha untuk bangkit. Kenaikan tingkat suku bunga belum tentu akan dapat 
mengerem laju depresiasi rupiah. Secara teori memang dengan arus devisa yang 
bebas, maka kenaikan tingkat suku bunga akan menyebabkan masuknya modal dari 
luar negeri (capital inflow) sehingga supply dolar AS akan meningkat dan 
menyebabkan nilai tukar rupiah terhadap dolar AS berangsur-angsur naik. Namun, 
investasi asing tidak hanya melihat unsur return saja, tetapi juga melihat 
unsur risiko. Kalaupun ada modal masuk hanya yang jangka waktu pendek saja. 
Masuk dan keluarnya modal jangka pendek malah akan dapat memicu ketidakstabilan 
nilai tukar rupiah. Di sisi lain, kenaikan suku bunga akan memukul dunia usaha, 
sehingga malah menyebabkan kemampuan produksi menurun. Penurunan produktivitas 
ini dapat menurunkan ekspor yang berarti turunnya pendapatan devisa. Upaya 
intervensi oleh BI juga kerapkali gagal untuk menahan terus turunnya rupiah, 
karena keterbatasan dana cadangan BI. Hal ini sering dimanfaatkan spekulan 
untuk mencari untung yang lebih besar dengan terus melakukan pembelian dolar AS 
sampai pada suatu titik BI tidak dapat lagi melakukan intervensi sehingga nilai 
tukar rupiah akan terus turun. Baru kemudian setelah itu mereka akan melepas 
dolar AS mereka ketika harga diperkirakan sudah sampai pada titik tertinggi. 
Lantas, bagaimanakah menciptakan kestabilan rupiah yang berkelanjutan?

Dengan sistem nilai tukar yang mengambang (flexible exchange rate) dan sistem 
devisa bebas, maka nilai tukar mata uang rupiah praktis ditentukan oleh 
permintaan dan penawaran yang ada di pasar uang. Jika permintaan akan mata uang 
rupiah naik maka nilainya akan naik. Sebaliknya, jika permintaannya menurun 
maka nilai tukarnya akan turun. Sehingga, untuk menjaga nilai tukar rupiah 
stabil yang dapat dilakukan adalah dengan menjaga kestabilan masuknya dolar AS 
ke perekonomian domestik (dalam negeri). Untuk memperbanyak masuknya aliran 
dolar AS ke dalam perekonomian kita, cara yang harus ditempuh adalah dengan 
membenahi serta menggenjot pertumbuhan di sektor real, yakni sektor yang 
menghasilkan barang dan jasa. 

Meningkatkan Ekspor

Pertumbuhan di sektor real dapat meningkatkan kinerja ekspor. Meningkatnya 
kinerja ekspor sudah tentu akan menambah arus masuk dolar AS ke perekonomian 
Indonesia. Kita sedikit terhibur dengan data ekspor yang dikeluarkan BPS, di 
mana nilai ekspor Indonesia pada Mei 2005 berhasil tembus ke posisi 7,21 milyar 
dolar AS atau naik 6,17 persen dibandingkan bulan sebelumnya 6,79 milyar dolar 
AS. Secara kumulatif, ekspor Indonesia periode Januari-Mei 2005 mengalami 
kenaikan 30,79 persen dibandingkan periode yang sama tahun 2004.

Selain itu, geliat di sektor real akan membuat investor asing tertarik untuk 
menanamkan modal jangka panjangnya dalam bentuk investasi langsung. Dengan 
adanya peningkatan ekspor dan investasi langsung dari luar negeri, maka 
penawaran (supply) dolar AS akan bertambah. Sebaliknya, kebutuhan akan rupiah 
jelas mengalami kenaikan. Dengan demikian, nilai tukar rupiah terhadap dolar AS 
akan mengalami perbaikan. Di samping itu, secara teoretis ekspor dapat menjadi 

[ppiindia] Infantilisme dan Etika Jabatan Publik

2005-07-14 Terurut Topik Ambon
http://www.indopos.co.id/index.php?act=detail_cid=180385

Kamis, 14 Juli 2005,


Infantilisme dan Etika Jabatan Publik
Oleh Zacky Khairul Umam *


DEWAN Perwakilan Rakyat (DPR) tak menjamin kejujuran dan kedewasaan politik. 
Kisruh di DPR pada momentum lalu menunjukkan kebuntuan konsensus sekaligus 
kedangkalan berpikir anggota. Seperti anak kecil yang baru disapih, tingkah 
laku dan keinginan kebanyakan anggota DPR pun masih kekanak-kanakan. 

Bayangkan saja, aspirasi dan problem masyarakat tak digodok dengan diskursus 
komunikatif yang bermanfaat dalam ruang-ruang sidang maupun dalam realitas 
keseharian. Alih-alih mereka menggunakan fasilitas negara untuk keperluan 
privat. 

Faktanya, banyak anggota dewan yang berkunjung ke luar negeri dengan dalih 
studi banding atau menghadiri konferensi internasional, tapi ternyata tidak 
serius, hanya ekskursi dan jalan-jalan.

Berapa biaya yang dikeluarkan negara untuk keperluan itu? Tak secuil, bahkan 
sampai miliaran rupiah. Sungguh mubazir menyia-nyiakan uang rakyat. Pengeluaran 
yang boros dan tidak perlu itu sebetulnya menunjukkan ketidakdewasaan anggota 
DPR. Dengan kata lain, mereka belum akil balig dalam mengelola profesionalisme 
kerja seorang anggota DPR.

Terakhir, kita sangat kaget dengan dikeluarkan gaji ke-13 serta kenaikan 
tunjangan anggota dan pimpinan DPR hingga 80 persen lebih. Kenyataan yang 
terakhir itu menambah deretan irasionalitas berpikir anggota dewan. Hal 
tersebut menandakan bahwa jabatan anggota DPR hanya simbolik.

Mengapa irasional? Pertama, komposisi anggota d
an pimpinan DPR ialah orang-orang yang mengenyam pendidikan tinggi. Hampir 
semua mendapat gelar sarjana hingga doktor, hanya sedikit anggota DPR yang 
berijazah SMU atau sederajat. 

Logikanya, semakin tinggi pendidikan, mereka semakin berpikir panjang dan 
matang dalam mengambil keputusan yang dewasa dan strategis. Namun, realitas 
menunjukkan sebaliknya. 

Hal itu perlu ditanyakan ulang, apakah gelar kesarjanaan sekadar gelar akademis 
yang tak profesional atau malah hanya gelar artifisial yang jauh dari 
pengorbanan menempuh pendidikan (baca: gelar komersial)?

Kedua, hampir sebagian anggaran APBN yang n
otabene sebagai sumber penghasilan DPR selain dari rakyat, juga berasal dari 
pinjaman luar negeri. Kenaikan gaji maupun bonus tunjangan yang besar itu 
hakikatnya merupakan pengeluaran yang tidak biasa. 

Dalam arti, pemborosan biaya pengeluaran. Secara ekonomis, beban negara untuk 
membayar utang luar negeri semakin berat dan akhirnya dikembalikan juga kepada 
pundak rakyat. Semestinya, mereka sadar bahwa alokasi yang benar seharusnya 
ditujukan untuk kesejahteraan rakyat, bukan kesejahteraan pribadi.

Ketiga, masalah transparansi dan akuntabilitas publik. Setiap pengeluaran untuk 
keperluan anggota DPR seharusnya diaudit secara terang-terangan sebagai bukti 
penunaian tugas kenegaraan dengan baik. 

Rakyat pun mengerti bahwa tugas DPR dengan memakai fasilitas dan biaya negara 
ternyata digunakan sesuai sasaran dan tujuan negara. Kenyataannya, pergi ke 
luar negeri yang biasa dilakukan banyak anggota DPR ialah faktor kebocoran 
anggaran yang tak terdeteksi publik. Masalah kredibilitas personal yang pergi 
ke luar negeri pun tak dikalkulasi dengan layak.

Keempat, gaji ke-13 dan kenaikan tunjangan ialah sebuah ironi yang paradoks. 
Wajar jika profesionalitas kerja dan disiplin serta pencapaian yang tinggi 
mendapat kenaikan gaji yang pantas. 

Namun, tidak demikian dengan rata-rata kinerja anggota DPR. Yang didahulukan 
hanya hak sekunder, bukan kewajiban primer yang bersifat publik dan kenegaraan.

Yang lebih paradoks ialah kenaikan tunjangan itu terjadi di tengah krisis 
kebangsaan yang kritis. Mulai kasus polio, busung lapar, hingga berbilang model 
kemiskinan kaum papa yang butuh santunan dan pengurusan negara. 

Anjangsana ke pusat krisis itu pun hanya berbilang jam, yang dilihat media 
seolah sebagai kepedulian, padahal tidak. Pasal 34 UUD 1945 yang memerintah 
mengurusi kemiskinan seolah dilupakan begitu saja. 

Tampak ketiadaan philanthropy dan kewelasasihan anggota DPR pada nasib bangsa. 
Suara rakyat yang memilih tak berguna lagi. Mereka hakikatnya menunjukkan 
pengkhianatan justru dengan memamerkan pornografi kekuasaan yang vulgar.

Infantilisme tingkah laku kebanyakan anggota DPR itu seolah menggantungkan 
kapak guillotine ke leher rakyat kecil yang miskin. Di tengah keprihatinan 
bangsa, anggota dewan secara vulgar menunjukkan keglamoran yang melenakan. 

Kedewasaan menyikapi permasalahan bangsa pun tak dibuktikan dengan 
komunikasi-komunikasi politik yang liberatif. Harusnya, diskursus lebih banyak 
melingkupi ruang pikiran anggota dewan untuk menyelenggarakan demokrasi 
deliberatif (ala Habermas) yang tidak membelenggu rakyat.

Menjadi pejabat publik yang terpilih semestinya memperjuangkan etika kekuasaan. 
Yakni, kekuasaan diselenggarakan untuk kemaslahatan umum. Perihal pengayaan 
pribadi harus disadari betul sebagai fatsun yang apatis terhadap konteks 

[ppiindia] Mega Jadi Tersangka

2005-07-14 Terurut Topik Ambon
http://www.kaltimpost.web.id/berita/index.asp?Berita=Utamaid=122161
Kamis, 14 Juli 2005


Mega Jadi Tersangka
Dilaporkan Cemarkan Nama Baik Roy dkk 

 JAKARTA-Mantan presiden RI, Megawati Soekarnoputri, tersandung masalah. Putri 
pertama Proklamator tersebut menjadi tersangka pencemaran nama baik, fitnah, 
dan perbuatan tidak menyenangkan terhadap 12 anggota Gerakan Pembaruan (GP) 
Partai Demokrasi Indonesia-Perjuangan (PDIP). Selain Mega, Wakil Sekjen PDIP 
Pramono Anung juga dijadikan tersangka dalam kasus tersebut. 

Status tersangka tersebut tertuang dalam surat panggilan polisi Nopol: 
S.pgl/901/VII/2005.Dit-I di mana penyidik Mabes Polri memanggil Roy BB Janis 
sebagai saksi pelapor dalam kasus pelanggaran pasal 310, 335, dan 311 KUHP. 
Surat tertanggal 11 Juli 2005 itu sebagai jawaban dari Laporan Polisi No.Pol: 
LP/178/V/2005/Siaga-I tertanggal 16 Mei 2005 atas nama ketua umum DPP PDI-P 
tersebut periode 2005-2010 itu. 

''Saya diundang sebagai saksi pelapor karena beberapa waktu lalu, sudah 
melaporkan perbuatan tidak menyenangkan yang dilakukan oleh Megawati dan 
Pramono Anung,'' tutur Roy di gedung Bareskrim Mabes Polri, kemarin. Didampingi 
tim pengacaranya dari Tim Pembela Demokrasi Indonesia (TPDI), Roy menyatakan 
rasa terima kasihnya kepada pihak Polri yang sigap merespon laporannya. Bahkan 
dia sempat terkejut dengan dinyatakannya Megawati dan Pramono Anung sebagai 
tersangka, dalam waktu yang relatif singkat. 

Menurut Roy, kubu Mega telah sewenang-wenang memecatnya dan sebelas orang 
lainnya yang secara sepihak. Selain itu, pihaknya telah dituduh membeberkan 
rahasia partai. 

''Memang dalam AD/ART (Anggaran Dasar/Anggaran Rumah Tangga) partai disebutkan 
bahwa, prosedur pemecatan tersebut harus atas Dewan Kehormatan partai. Hanya 
yang menjadi persoalan adalah hasil rekomendasi itu diambil tanpa pernah 
memanggil ke-12 pelapor. Tiba-tiba ada surat pemecatan,'' tutur Petrus 
Selestinus SH, pengacara Roy. 

Seperti diketahui pada tanggal 28-31 Maret 2005 PDIP melaksanakan Kongres II di 
Bali. Kongres tersebut melahirkan kepengurusan partai berlambang kepala banteng 
bermoncong putih tersebut. Keputusan Kongres Bali dianggap dipenuhi kecurangan. 
Roy cs kemudian mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dengan 
tuntutan agar hasil kongres itu dinyatakan tidak sah. 

Selain itu, mereka juga telah melapor ke Menteri Hukum dan HAM Hamid Awaluddin 
dan meminta agar tidak melayani pendaftaran kepengurusan partai hasil Kongres 
II Bali tersebut. Roy cs kemudian membentuk GP PDIP. Dan pada tanggal 10 Mei 
2005, dua belas orang yang tergabung dalam GP PDIP, dipecat dari kepengurusan 
partai. Surat tersebut ditandatangani oleh Megawati Soekarnoputri dan Pramono 
Anung. 

Kecurangan apa yang membuat Roy cs menolak hasil kongres? Menurutnya, dalam 
kongres Bali, tiap DPC diwakili 4 suara. PDIP sendiri mempunyai 424 DPC di 
seluruh Indonesia.''Kemudian suara tersebut direduksi hingga menjadi satu suara 
untuk setiap cabangnya dengan cara-cara pemaksaan,'' tandas Roy. Sehingga yang 
diakui hanya 424 suara, atau seperempat dari total suara. 

Selain itu, tentang tuduhan membongkar rahasia partai oleh kubu Roy cs, dia 
menegaskan bahwa yang disebut rahasia partai itu mungkin bahan-bahan kongres. 
Menurutnya, bahan kongres itu sudah dipublikasikan, dan kongres tersebut 
bersifat terbuka. ''Tuduhan mereka (kubu Mega, Red.) itu mengada-ada,'' 
tuturnya. 

Bagaimana jika ada tawaran islah dari kubu Mega? ''Saya rasa islah itu bukan 
hanya sekadar islah. Tapi masalah penegakan aturan partai. Jadi kalau islah itu 
berarti disuruh mengamini pelanggaran, kami tidak mau,'' kata Roy dengan nada 
menolak. Namun dia buru-buru menambahkan, jika islah tersebut dalam rangka 
menegakkan aturan partai, pihaknya akan melihat komitmen Mega cs untuk mematuhi 
aturan partai. 

Selain akan memanggil saksi-saksi dari kedua belah pihak, penyidik juga 
berencana memanggil beberapa wartawan sebagai saksi bahwa pada tanggal 10 Mei 
2005 lalu telah diadakan pemecatan dan dipublikasikan di media. 

Dikonfirmasi terpisah, Sekjen DPP PDIP Pramono Anung menyatakan tidak pernah 
menerima surat panggilan atau pemberitahuan bahwa dirinya dan Megawati telah 
menjadi tersangka dalam kasus tersebut. ''Saya yakin itu tidak benar,'' 
katanya. 

Selain itu, Pramono juga mengatakan dia merasa tidak pernah melakukan 
pencemaran nama baik, fitnah, dan perbuatan tidak menyenangkan kepada Roy cs. 
Apa yang dilakukannya selama ini kepada Roy cs adalah kebijakan partai. 

Namun setelah wartawan koran ini membacakan isi surat panggilan Roy di mana di 
dalamnya tertulis status dia dan Megawati sebagai tersangka, Pramono sedikit 
kaget. ''Kalau memang seperti itu, kami akan menghadapi,'' katanya. 

Apakah akan hadir apabila dipanggil oleh penyidik Mabes Polri? Pramono 
menyatakan akan hadir. Menurutnya, sebagai warga negara yang baik, harus 
menghormati proses hukum. ''Tapi kalau ada tekanan politik, kami juga akan 
menghadapinya secara 

[ppiindia] Pulau Tak Berpenghuni di Ketapang Jadi Perhatian SESKOAD

2005-07-14 Terurut Topik Ambon
http://www.equator-news.com/berita/index.asp?Berita=KalbarRayaid=45323

Kamis, 14 Juli 2005



Pulau Tak Berpenghuni di Ketapang Jadi Perhatian SESKOAD

Pulau di Ketapang 

Kendawangan 30 pulau 

MH. Selatan 2 pulau 

Benua Kayong 2 pulau 

MH.Utara 5 pulau 

Delta Pawan 5 pulau 

Muara Pawan 5 pulau 

Sukadana 10 pulau 

Pulau Maya Karimata 61 pulau 


Beberapa daerah mendapatkan perhatian serius rombongan siswa Sekolah Komando 
Angkatan Darat (SESKOAD) selama kunjungannya ke daerah Ketapang. Mereka 
memberikan perhatian serius mengenai batas wilayah maupun kekuasaan wilayah 
Indonesia dengan negara lainnya. Seperti keberadaan 56 pulau kecil yang hingga 
kini belum terjamah oleh manusia atau tidak terpenghuni sama sekali. 

Pulau-pulau kecil ini menjadi perhatian Perwira yang sekolah di SESKOAD. Pulau 
- pulau kecil yang tak berpenghuni ini merupakan potensi besar bagi kabupaten 
Ketapang. Selain itu, bila tak dipelihara bukan mustahil akan menjadi bumerang 
terutama dalam pandangan pertahanan dan keamanan masyarakat. Apalagi pulau yang 
ada di Ketapang ini mempunyai letak yang strategis dan terbuka antara laut yang 
ada di perairan Indonesia hingga perainan luar negeri. 

Di antar pulau-pulau tak berpenghuni tersebut ada juga yang dihuni secara 
musiman. Terutama saat panen ikan, nelayan menetap di pulau tersebut dan 
kemudian akan kembali setelah usai panen. Keberadaan pulau pulau ini sekarang 
merupakan habitat yang baik bagi pengembangbiakan ikan laut, sehingga 
dikhawatirkan keberadaan nelayan asing yang selalu singgah di pulau ini sangat 
merugikan nelayan lokal. Demikian juga ancaman kemungkinan pencurian bahan 
tambang seperti batu, pasir laut, karang, dan biota laut dikawatirkan akan 
merugikan baik secara politik maupun ekonomi. Selain itu beberapa pulau 
misalnya disinyalir juga merupakan pintu masuknya penyakit HIV AIDS dan 
peredaran obat terlarang lainnya. 

Permintaan SESKOAD untuk meneliti kembali pulau-pulau yang berhargaan tersebut 
ternayata mendapatkan respon positif oleh pemerintah daerah Ketapang. Menurut 
Plt Bupati Ketapang Drs. Bachtiar pihaknya akan berjanji untuk menindaklanjuti 
saran untuk mengadakan penelitian tentang kekayaan pulau pulau kecil di daerah 
Ketapang ini. Untuk mendukung hal tersebut, timpal Bachtiar, Pemerintah Daerah 
juga akan bekerja sama dengan Kodim 1203 juga telah mengadakan pemetaan tata 
ruang wilayah dari 108 pulau tersebut. Dimana pulau yang telah terdata di 
beberapa kecamatan antara lain, Kecamatan Kendawangan ada 30 pulau, MH. Selatan 
dan Benua Kayong 2 pulau, MH.Utara, Delta Pawan dan Muara Pawan 5 pulau, 
Sukadana 10 dan Pulau Maya Karimata terdapat 61 pulau. 

Menurut Bachtiar, potensi pulau - pulau kecil ini selain menghasilkan ikan, 
barang tambang, keanekargaman fauna dan flora serta keindahan alamnya juga 
merupakan daya tarik sendiri bagi wisata. Kekayaan biota laut juga cocok untuk 
menjadi tempat pendidikan dan penelitian lingkungan. 'Oleh karena itu ke depan 
perencanaan dari pemerintah daerah bagaimana untuk menjaga kelestarian kekayaan 
alam Bumi Kayong ini sambil memanfaatkan potensinya untuk kesejahteraan 
masyarakat, tuntasnya. (lam). 


[Non-text portions of this message have been removed]



***
Berdikusi dg Santun  Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality  Shared Destiny. http://www.ppi-india.org
***
__
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Lihat arsip sebelumnya, http://dear.to/ppi 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

* To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
 




[ppiindia]

2005-07-14 Terurut Topik Ambon
http://www.kompas.com/kompas-cetak/0507/15/utama/1897550.htm


 

  GAM Ditawari Posisi Politik 
  Dibuat Terobosan untuk Memecah Kebuntuan

  Oleh:ABUN SANDA

  Helsinki, Kompas - Delegasi Indonesia menawarkan rancangan persetujuan 
bahwa 10 partai politik akan bersedia mendukung pencalonan orang-orang Gerakan 
Aceh Merdeka pada pemilihan langsung posisi-posisi wali kota, bupati, dan wakil 
gubernur di Nanggroe Aceh Darussalam. 

  Tawaran itu disampaikan dalam perundingan informal antara delegasi 
Indonesia dan GAM di Helsinki, Kamis (14/7).

  Ini adalah terobosan untuk menjauhkan perundingan dari ancaman kebuntuan 
menyangkut tuntutan GAM tentang perlunya partai politik lokal. Delegasi 
Indonesia tetap menolak kehadiran partai politik lokal. Jawaban dari GAM atas 
terobosan ini kemungkinan disampaikan pada perundingan lanjutan hari Jumat ini.

  Ada satu terobosan lain lagi yang ditawarkan kepada GAM, tetapi sumber 
Kompas di perundingan itu belum berani mengungkapkannya.

  Perundingan itu sendiri, menurut delegasi Indonesia, kemungkinan akan 
berjalan sukses pada hari akhir, yang direncanakan Sabtu besok.

  Ketua tim perunding Hamid Awaluddin membantah kalau dikatakan telah 
terjadi kebuntuan.

  Tim perunding masih mendiskusikan masalah ini secara sangat serius. Tapi 
tidak ada istilah deadlock. Sebab baru bisa disebut deadlock apabila kedua 
belah pihak sudah tidak berbicara tentang subyek, ujar Menteri Hukum dan Hak 
Asasi Manusia itu.

  Menurut Hamid, sudah banyak kemajuan yang dicapai dalam perundingan ini.

  GAM, katanya, menyatakan sudah tidak menuntut berbagai hal prinsip 
seperti kemerdekaan dan referendum, tetapi meminta supaya permintaan 
partisipasi di partai lokal dikabulkan. Sementara delegasi Indonesia secara 
tegas menyatakan tidak bisa.

  Tidak bergeser

  Hamid menyatakan, sejak awal posisi Indonesia memang tidak pernah 
bergeser, selalu menyatakan tidak untuk permintaan GAM ihwal partai lokal. 
�Dan pernyataan tidak tersebut merupakan suatu keharusan, bukan pilihan,� 
ujar Hamid.

  Ia menjelaskan, Indonesia adalah negara kesatuan yang berbentuk republik. 
Kalau ada partai lokal, itu berarti keluar dari koridor negara kesatuan.

  Di sisi lain, ujar Hamid, bangsa ini sangat majemuk atau heterogen, 
bangsa ini mempunyai tingkat sensitivitas yang tinggi terhadap kemajemukan itu. 
Dan, fenomena konflik horizontal yang sempat terjadi di beberapa daerah menjadi 
bukti hal tersebut. Sekarang dengan kecenderungan baru, warga bisa konflik 
karena batasan daerah. Ada yang mau bergabung dan ada yang tidak mau bergabung 
ke dalam satu provinsi atau kabupaten tertentu. Ini aspek yang hendaknya sangat 
dipahami, ujar Hamid.

  Dalam perundingan, Hamid disertai empat anggota tim perunding, yakni 
Menteri Komunikasi dan Informatika Sofyan Djalil; Direktur Jenderal Pelayanan 
Medis dr Farid Wadjdi Husain; Deputi Menko Politik, Hukum, dan Keamanan Usman 
Basjah' dan Direktur HAM, Kemanusiaan, dan Sosbud Deplu I Gusti Agung Wesaka 
Pudja.

  Delegasi GAM dipimpin Malik Mahmud (PM GAM), dr Zaini Abdullah (Menlu dan 
Menkes GAM), Bachtiar Abdullah (Menpen), serta dua anggota delegasi lainnya, 
Nurjuli dan Nurdin.

  Sofyan Djalil juga menyatakan bahwa perundingan ini sama sekali tidak 
menemui jalan buntu. Sofyan menyatakan, kalau ada hal yang belum tuntas, akan 
didiskusikan lebih dalam. Pembicaraan dalam perundingan informal babak kelima 
ini tetap berjalan dalam iklim yang baik dan konstruktif.

  Wajar kalau dalam sebuah perundingan ada topik yang tampak sangat maju 
dan ada topik yang memang masih harus didiskusikan lebih jauh. Selalu ada jalan 
untuk menyelesaikan masalah, katanya.

  Dikontrol Jakarta

  Juru bicara delegasi GAM, Bachtiar Abdullah, menegaskan kembali 
komitmennya pada prinsip-prinsip demokrasi sebagai bagian dari penyelesaian 
konflik berkepanjangan di Aceh.

  GAM menolak pernyataan politisi di Indonesia bahwa anggota GAM bisa 
ditawarkan posisi politik. GAM menolak sepenuhnya proses yang tidak transparan.

  Bachtiar juga menyatakan bahwa GAM tidak mencari penghargaan bagi 
anggotanya saja, tetapi bagaimana membangun proses yang terbuka, transparan, 
dan menciptakan kerangka politik yang plural bagi seluruh rakyat Aceh.

  Bachtiar menyinggung pernyataan bahwa Indonesia sekarang lebih 
demokratis, tetapi masih ada pembatasan dalam berpartai, yang menyebutkan bahwa 
parpol harus berpusat di Jakarta, memiliki perwakilan di 50 persen provinsi dan 
50 persen kabupaten kota di tiap provinsi.

  Itu, katanya, berarti partai politik dikontrol dari Jakarta. GAM menolak 
kontrol yang terpusat itu, yang berarti juga tidak merefleksikan harapan rakyat 
Aceh nantinya.

  Dalam kaitan itu, GAM mengimbau pemerintah mengubah Undang-Undang Nomor 
31 Tahun 2002 tentang Parpol dengan menghapuskan sejumlah pembatasan tersebut.

  Namun, di Jakarta Wakil Presiden Jusuf 

  1   2   >