Re: [ASOCIACIÓN] Anuncio da Asemblea Xeral
Eu farei o que poda por ir. 2010/3/2, Alejo Pacín Jul alej...@gmail.com: Eu estarei na DudesConf 3 formando parte da organización, pero se podo escaparme un anaco, contade comigo. 2010/3/2 Adrián Chaves Fernández adriyeticha...@gmail.com Por favor, ide confirmando asistencia e se preferides outra data ou lugar. Tamén, os que non sedes socios ou que non vos vaiades asociar antes da asemblea, pola miña parte non hai inconveniente en que asistades. Iso si, e obviamente, non poderedes votar. Eu en principio vou. Confirmareino de todos xeitos algo máis preto da data. -- To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net.
Re: [ASOCIACIÓN] Anuncio da Asemblea Xeral
En 2010/03/02 20:55, Leandro Regueiro escribiu: Por favor, ide confirmando asistencia e se preferides outra data ou lugar. Tamén, os que non sedes socios ou que non vos vaiades asociar antes da asemblea, pola miña parte non hai inconveniente en que asistades. Iso si, e obviamente, non poderedes votar. Eu asistirei. Tampouco me quedaba outra, terei que facer a acta :) Debin perder algún correo, para que día é a proposta?
Re: [ASOCIACIÓN] Anuncio da Asemblea Xeral
2010/3/3 damufo dam...@gmail.com En 2010/03/02 20:55, Leandro Regueiro escribiu: Por favor, ide confirmando asistencia e se preferides outra data ou lugar. Tamén, os que non sedes socios ou que non vos vaiades asociar antes da asemblea, pola miña parte non hai inconveniente en que asistades. Iso si, e obviamente, non poderedes votar. Eu asistirei. Tampouco me quedaba outra, terei que facer a acta :) Debin perder algún correo, para que día é a proposta? No primeiro correo deste fio, do Sr. Presi, di: convoco unha primeira Asemblea Xeral Ordinaria para o 10 de Abril na Cidade d'A Coruña. -- To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net.
Re: [ASOCIACIÓN] Anuncio da Asemblea Xeral
En 2010/03/03 10:21, Miguel Bouzada escribiu: 2010/3/3 damufo dam...@gmail.com mailto:dam...@gmail.com En 2010/03/02 20:55, Leandro Regueiro escribiu: Por favor, ide confirmando asistencia e se preferides outra data ou lugar. Tamén, os que non sedes socios ou que non vos vaiades asociar antes da asemblea, pola miña parte non hai inconveniente en que asistades. Iso si, e obviamente, non poderedes votar. Eu asistirei. Tampouco me quedaba outra, terei que facer a acta :) Debin perder algún correo, para que día é a proposta? No primeiro correo deste fio, do Sr. Presi, di: convoco unha primeira Asemblea Xeral Ordinaria para o 10 de Abril na Cidade d'A Coruña. Grazas Miguel! Pois se non xorde nada raro aí estrarei. -- To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net mailto:proxecto-unsubscr...@trasno.net.
Re: [ASOCIACIÓN] Anuncio da Asemblea Xeral
Eu intentarei ir 2010/3/3 Miguel Bouzada mbouz...@gmail.com 2010/3/3 damufo dam...@gmail.com En 2010/03/02 20:55, Leandro Regueiro escribiu: Por favor, ide confirmando asistencia e se preferides outra data ou lugar. Tamén, os que non sedes socios ou que non vos vaiades asociar antes da asemblea, pola miña parte non hai inconveniente en que asistades. Iso si, e obviamente, non poderedes votar. Eu asistirei. Tampouco me quedaba outra, terei que facer a acta :) Debin perder algún correo, para que día é a proposta? No primeiro correo deste fio, do Sr. Presi, di: convoco unha primeira Asemblea Xeral Ordinaria para o 10 de Abril na Cidade d'A Coruña. -- To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net.
Re: [ASOCIACIÓN] Anuncio da Asemblea Xeral
Por favor, ide confirmando asistencia e se preferides outra data ou lugar. Tamén, os que non sedes socios ou que non vos vaiades asociar antes da asemblea, pola miña parte non hai inconveniente en que asistades. Iso si, e obviamente, non poderedes votar.
Re: [ASOCIACIÓN] Anuncio da Asemblea Xeral
Por favor, ide confirmando asistencia e se preferides outra data ou lugar. Tamén, os que non sedes socios ou que non vos vaiades asociar antes da asemblea, pola miña parte non hai inconveniente en que asistades. Iso si, e obviamente, non poderedes votar. Eu asistirei. Tampouco me quedaba outra, terei que facer a acta :)
Re: [ASOCIACIÓN] Anuncio da Asemblea Xeral
Por favor, ide confirmando asistencia e se preferides outra data ou lugar. Tamén, os que non sedes socios ou que non vos vaiades asociar antes da asemblea, pola miña parte non hai inconveniente en que asistades. Iso si, e obviamente, non poderedes votar. Eu en principio vou. Confirmareino de todos xeitos algo máis preto da data.
Re: [ASOCIACIÓN] Anuncio da Asemblea Xeral
Eu estarei na DudesConf 3 formando parte da organización, pero se podo escaparme un anaco, contade comigo. 2010/3/2 Adrián Chaves Fernández adriyeticha...@gmail.com Por favor, ide confirmando asistencia e se preferides outra data ou lugar. Tamén, os que non sedes socios ou que non vos vaiades asociar antes da asemblea, pola miña parte non hai inconveniente en que asistades. Iso si, e obviamente, non poderedes votar. Eu en principio vou. Confirmareino de todos xeitos algo máis preto da data. -- To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net.
[ASOCIACIÓN] Anuncio da Asemblea Xeral
Conforme as esixencias que marcan os estatutos da asociación, 1. de celebrar polo menos unha asemblea xeral ordinaria unha vez ao ano (artg. 18.1) 2. e de anuncialo con 5 semanas de antelación ( artg. 18.1) e tras consultalo na directiva xeral, como procede segundo o artg. 14.4 convoco unha primeira Asemblea Xeral Ordinaria para o 10 de Abril na Cidade d'A Coruña. Tanto a data como o lugar de celebración non casuísticos pero son susceptibles de ser cambiados segundo o que decidades. Iso sempre que se respecten as 5 semanas de antelación da fixación da data (aka. canto máis tardedes en decidir a data máis tarde será). Nesa asemblea xeral: 1. a directiva xeral informará da súa xestión 2. discutirase e aprobarase o plan xeral de actividades para o presente ano (artg. 14.5, 20.1) que presentará a directiva 3. e discutirase e marcaranse os grupos de traballo dentro da asociación (artg. 14.6) 4. e ratificarase a lista de socios actualizada (artg. 20.5) ... e outros puntos que propoñades discutir A axenda da asemblea xeral definitiva publicarase con unha semana de antelación á data de celebración. Recórdovos que: 1. a forma na que queda constituída a asemblea está descrita no artg. 22 1. aqueles asociados que non poidades asistir á asemblea xeral podedes facer uso da delegación de voto (artg. 19) 2. que podedes propoñer puntos de discusión para a asemblea 3. que só teñen dereito a voto os socios ordinarios (todos os que ides en CC e os que vos asociedes antes da data da asemblea) 3. e que os acordos adoptados en asemblea xeral son vinculantes para tódolos socios, incluídos aqueles que non asistiron (artg. 24) Bah!, con menos formalismos, que nun par de semanas tomamos unhas cañas/chupitos/cafés/aughas ou ghasiosas xuntos e leriamos un pouco :D PD: tedes o estatuto aquí: http://trasno.net/trasno:asociacion
Re: [Asociación ]Propostas
A efectos de esbozar as actividades que poidamos organizar na asociación
(*) para este ano; ademais da tradución en si, ocórrensevos propostas?. Falo
de proposta concretas ao estilo de obradoiro de {}, desenvolvemento de
{}.
btw, vouvos avisando de que teño pensado convocar a 1º asemblea da
asociación sobre de Abril-Maio máis tardar (e terá que haber mínimo unha 2º
no outono).
Saúdos!
* Para os novos: http://trasno.net/trasno:asociacion
Contade que a OSL da USC ten previsto no seu plano de actividades a
colaboración, en materia de organización e disposición de lugar de
celebración, con Trasno dun pequeno evento para este ano.
Todavía está moi verde a cousa e habería que facer as xestións pertinentes
dentro da USC, pero tede en conta a predisposición.
Sábese algo de se este ano vai haber XGN. Quizais sería aconsellable
volver intentalo outro ano.
Re: [Asociación ]Propostas
2010/2/12 Leandro Regueiro leandro.regue...@gmail.com
A efectos de esbozar as actividades que poidamos organizar na asociación
(*) para este ano; ademais da tradución en si, ocórrensevos propostas?.
Falo
de proposta concretas ao estilo de obradoiro de {}, desenvolvemento
de
{}.
btw, vouvos avisando de que teño pensado convocar a 1º asemblea da
asociación sobre de Abril-Maio máis tardar (e terá que haber mínimo unha
2º
no outono).
Saúdos!
* Para os novos: http://trasno.net/trasno:asociacion
Contade que a OSL da USC ten previsto no seu plano de actividades a
colaboración, en materia de organización e disposición de lugar de
celebración, con Trasno dun pequeno evento para este ano.
Todavía está moi verde a cousa e habería que facer as xestións
pertinentes
dentro da USC, pero tede en conta a predisposición.
Sábese algo de se este ano vai haber XGN. Quizais sería aconsellable
volver intentalo outro ano.
Leandro!
Esperta!
Xa che informei o outro día que a XGN 2010 está en proceso e que hoxe
presentaban a programación de cursos, entre os que vai o de i18n, e coa
mesma comentachesme algo duns amigos/coñecidos teus que querian facer algo.
:-)
--
To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net.
--
Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx,
.ppt, .pptx
Calquera documento que non sexa conforme ós estándares internacionais ISO
(ODF -odt, odp, ods etc.-, PDF, ...) hanse enviar directamente ó lixo :/
Podes atoparme en GTalk e máis en jabberes.org e na sala
galpon_min...@conf.jabberes.org
Re: [Asociación ]Propostas
A efectos de esbozar as actividades que poidamos organizar na
asociación
(*) para este ano; ademais da tradución en si, ocórrensevos propostas?.
Falo
de proposta concretas ao estilo de obradoiro de {}, desenvolvemento
de
{}.
btw, vouvos avisando de que teño pensado convocar a 1º asemblea da
asociación sobre de Abril-Maio máis tardar (e terá que haber mínimo
unha 2º
no outono).
Saúdos!
* Para os novos: http://trasno.net/trasno:asociacion
Contade que a OSL da USC ten previsto no seu plano de actividades a
colaboración, en materia de organización e disposición de lugar de
celebración, con Trasno dun pequeno evento para este ano.
Todavía está moi verde a cousa e habería que facer as xestións
pertinentes
dentro da USC, pero tede en conta a predisposición.
Sábese algo de se este ano vai haber XGN. Quizais sería aconsellable
volver intentalo outro ano.
Leandro!
Esperta!
Xa che informei o outro día que a XGN 2010 está en proceso e que hoxe
presentaban a programación de cursos, entre os que vai o de i18n, e coa
mesma comentachesme algo duns amigos/coñecidos teus que querian facer algo.
:-)
Tes moita razón, teño un sono que non sei como son quen de ver as
teclas no teclado.
Re: [Asociación ]Propostas
2010/2/11, Miguel Branco mgl.bra...@gmail.com:
Ola,
A efectos de esbozar as actividades que poidamos organizar na asociación (*)
para este ano; ademais da tradución en si, ocórrensevos propostas?. Falo de
proposta concretas ao estilo de obradoiro de {}, desenvolvemento de {}.
Boas,
Na miña opinión, antes que tradutores fan falta usuarios. Non lle vexo
moito sentido buscar tradutores de cousas que eles mesmos non usan.
Entón, e tendo en contra que Trasno ao mellor non debería poñerse a
dar cursiños de iniciación ao soft. libre (ou ao mellor si, que esa
tamén sería outra), a min pareceríame aconsellable tratar de pórse en
contacto con xente que faga actividades de divulgación do software
libre.
Non sei, pero por exemplo, contactar con diferentes grupos de usuarios
de linux, comentarlles que somos os de trasno, e queriamos facer
algún obradoiro de tradución, e ver se algún grupo de usuarios está
interesado en prestarnos unha sala e buscar xente á que lle interese
asistir, pode ser beneficioso para todo o mundo.
Ou algo así. Que vos parece? pódese facer?
Veña, ta logo
--
Saúde,
Chaves - http://chav.es
[Asociación ]Propostas
Ola,
A efectos de esbozar as actividades que poidamos organizar na asociación (*)
para este ano; ademais da tradución en si, ocórrensevos propostas?. Falo de
proposta concretas ao estilo de obradoiro de {}, desenvolvemento de {}.
btw, vouvos avisando de que teño pensado convocar a 1º asemblea da asociación
sobre de Abril-Maio máis tardar (e terá que haber mínimo unha 2º no outono).
Saúdos!
* Para os novos: http://trasno.net/trasno:asociacion
Re: [Asociación ]Propostas
Contade que a OSL da USC ten previsto no seu plano de actividades a
colaboración, en materia de organización e disposición de lugar de
celebración, con Trasno dun pequeno evento para este ano.
Todavía está moi verde a cousa e habería que facer as xestións
pertinentes dentro da USC, pero tede en conta a predisposición.
Saúdos
Miguel Branco wrote:
Ola,
A efectos de esbozar as actividades que poidamos organizar na asociación (*)
para este ano; ademais da tradución en si, ocórrensevos propostas?. Falo de
proposta concretas ao estilo de obradoiro de {}, desenvolvemento de {}.
btw, vouvos avisando de que teño pensado convocar a 1º asemblea da asociación
sobre de Abril-Maio máis tardar (e terá que haber mínimo unha 2º no outono).
Saúdos!
* Para os novos: http://trasno.net/trasno:asociacion
Re: [ASOCIACIÓN][VOTACIÓN] Reunión Federación LUGs
Por favor, quero opinións. A seguinte reunión polo tema este dunha eventual federación (de software libre galega) é este día 6, o sábado. Preciso de levar unha opinión de polo menos de tódolos asociados, e só teño a opinión de 4 máis Alejo (*). A miña impresión é que hai unha opinión favorable a prol dunha federación de tipo laxo, na que a asoc. trasno siga organicamente como está. Acerto? Pola miña parte, coido que si.
Re: [ASOCIACIÓN][VOTACIÓN] Reunión Federación LUGs
Se a Federación suma como principio e obxectivos activos (debe notarse) a normalización da nosa lingua no software libre entón perfecto. Non o digo de rutina, senón que a experiencia me leva a previrme sobre falsas contradicións entre promover o soft. libre e lingua - non falo de usos exclusivos nin de vetos nin nada diso-. Para Trasno é vital que a Federación promova o uso do soft. en galego. 2010/2/2 Adrián Chaves Fernández adriyeticha...@gmail.com Por favor, quero opinións. A seguinte reunión polo tema este dunha eventual federación (de software libre galega) é este día 6, o sábado. Preciso de levar unha opinión de polo menos de tódolos asociados, e só teño a opinión de 4 máis Alejo (*). A miña impresión é que hai unha opinión favorable a prol dunha federación de tipo laxo, na que a asoc. trasno siga organicamente como está. Acerto? Pola miña parte, coido que si. -- To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net.
Re: [ASOCIACIÓN][VOTACIÓN] Reunión Federación LUGs
2010/2/3 Antón Méixome cert...@certima.net: Se a Federación suma como principio e obxectivos activos (debe notarse) a normalización da nosa lingua no software libre entón perfecto. Non o digo de rutina, senón que a experiencia me leva a previrme sobre falsas contradicións entre promover o soft. libre e lingua - non falo de usos exclusivos nin de vetos nin nada diso-. Para Trasno é vital que a Federación promova o uso do soft. en galego. Penso igual. Ademais apoio iso de federación laxa xa que só a vexo como algo que nos represente a todos, non como algo que nos anule.
Re: [ASOCIACIÓN][VOTACIÓN] Reunión Federación LUGs
Por favor, quero opinións. A seguinte reunión polo tema este dunha eventual federación (de software libre galega) é este día 6, o sábado. Preciso de levar unha opinión de polo menos de tódolos asociados, e só teño a opinión de 4 máis Alejo (*). A miña impresión é que hai unha opinión favorable a prol dunha federación de tipo laxo, na que a asoc. trasno siga organicamente como está. Acerto? --- *que, desculpa que non respondera, que se me pasou; pero si, lin moi atentamente os teu comentarios e tomei nota :)
Re: [ASOCIACIÓN][VOTACIÓN] Reunión Federación LUGs
Xa supuña que o lerades aínda que non contestarades ningún, xD. 2010/2/2 Miguel Branco mgl.bra...@gmail.com Por favor, quero opinións. A seguinte reunión polo tema este dunha eventual federación (de software libre galega) é este día 6, o sábado. Preciso de levar unha opinión de polo menos de tódolos asociados, e só teño a opinión de 4 máis Alejo (*). A miña impresión é que hai unha opinión favorable a prol dunha federación de tipo laxo, na que a asoc. trasno siga organicamente como está. Acerto? --- *que, desculpa que non respondera, que se me pasou; pero si, lin moi atentamente os teu comentarios e tomei nota :) -- To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net.
Re: [Asociación] Asociados
Ola, Quero en volver incidir en que, se queredes, vos asociedes na Asc. Proxectro Trasno. Por motivos diversos: 1º. podedes decidir nas asembleas e votar 2º. contribuídes economicamente (15€ ao ano) 3º. porque algunhas subvencións dependen de que as asociación teñan un número mínimo de socios!!, por exemplo, algunha que me sei eu que pode ascender ata 3€ e que poderían servir, p.ex, para pagar o desenvolvemento da ferramenta que se vos ocorra (termoniloxía, glosario, thesaurus...), na que poderiades participar ter os medios e levar os méritos de facela. incido, punto 3º! 8 socios máis antes de final de mes sería estupendo :) Supoño que cae nas miñas atribucións o rexistrar aos novos socios.
Re: [Asociación] Asociados
Leandro Regueiro wrote: Ola, Quero en volver incidir en que, se queredes, vos asociedes na Asc. Proxectro Trasno. Por motivos diversos: 1º. podedes decidir nas asembleas e votar 2º. contribuídes economicamente (15€ ao ano) 3º. porque algunhas subvencións dependen de que as asociación teñan un número mínimo de socios!!, por exemplo, algunha que me sei eu que pode ascender ata 3€ e que poderían servir, p.ex, para pagar o desenvolvemento da ferramenta que se vos ocorra (termoniloxía, glosario, thesaurus...), na que poderiades participar ter os medios e levar os méritos de facela. incido, punto 3º! 8 socios máis antes de final de mes sería estupendo :) Supoño que cae nas miñas atribucións o rexistrar aos novos socios. Que pasos ten que seguir alguén que se queira asociar? Saúdos. Felipe.
Re: [Asociación] Asociados
Que pasos ten que seguir alguén que se queira asociar? Aí pilláchesme :) Supoño que será algo como: 1) enviar unha solicitude con todos os papeis pertinentes 2) pagar os euros eses e quizais algo máis. Perdoade pero é que estes días ando algo despistado...
Re: [Asociación] Asociados
O Mércores 13 Xaneiro 2010 13:44:57 Leandro Regueiro escribiu: Que pasos ten que seguir alguén que se queira asociar? pois non sei moi ben como funciona isto: pero en principio darnos os datos básicos: -nome -DNI -dirección -tlf e/ou IM, correo e en canto o da cota, eu entendo que non habería problema porque se pagara ao longo do ano no momento en que mellor vos veña (inda non temos conta bancaria, teremola en breve); pero que vaia, non penso tramitar a expulsión de ningún asociado por non pagar a cota. @Leandro, si, tes que levar o libro de socios
Re: [Asociación] Asociados
Ola. Se mal non recordo, nos estatutos básicos que che dan como modelo cando creas unha asociación había que facer o seguinte: O que quere ser socio, ten que escribir unha solicitude a asociación pedindo a entrada formalmente. Despois, nunha asemblea (non sei de que tipo, creo que extraordinaria) decídese na orde do día a súa aprobación de entrada. Co que se actualizaría o libro de socios, anotandoo nel. Algo dese estilo. Nos estatutos, debe estar detallado o proceso, xa que detalla estas cousas moi por riba. Para engadir máis cousas, por habería que redactar un regulamento interno, que se debería aprobar tamén nunha asemblea e a partir de ahí serviría para decir como se farían as cousas que alí están redactadas e non quedarían ao que apeteza nese momento. Espero servir de axuda. Un saúdo a todos. 2010/1/13 Miguel Branco mgl.bra...@gmail.com: O Mércores 13 Xaneiro 2010 13:44:57 Leandro Regueiro escribiu: Que pasos ten que seguir alguén que se queira asociar? pois non sei moi ben como funciona isto: pero en principio darnos os datos básicos: -nome -DNI -dirección -tlf e/ou IM, correo e en canto o da cota, eu entendo que non habería problema porque se pagara ao longo do ano no momento en que mellor vos veña (inda non temos conta bancaria, teremola en breve); pero que vaia, non penso tramitar a expulsión de ningún asociado por non pagar a cota. @Leandro, si, tes que levar o libro de socios -- To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net.
Re: [Asociación] Asociados
2010/1/13 Enrique Estévez Fernández keko...@gmail.com Ola. Se mal non recordo, nos estatutos básicos que che dan como modelo cando creas unha asociación había que facer o seguinte: O que quere ser socio, ten que escribir unha solicitude a asociación pedindo a entrada formalmente. Despois, nunha asemblea (non sei de que tipo, creo que extraordinaria) decídese na orde do día a súa aprobación de entrada. Co que se actualizaría o libro de socios, anotandoo nel. Algo dese estilo. Nos estatutos, debe estar detallado o proceso, xa que detalla estas cousas moi por riba. Para engadir máis cousas, por habería que redactar un regulamento interno, que se debería aprobar tamén nunha asemblea e a partir de ahí serviría para decir como se farían as cousas que alí están redactadas e non quedarían ao que apeteza nese momento. Espero servir de axuda. Un saúdo a todos. 2010/1/13 Miguel Branco mgl.bra...@gmail.com: O Mércores 13 Xaneiro 2010 13:44:57 Leandro Regueiro escribiu: Que pasos ten que seguir alguén que se queira asociar? pois non sei moi ben como funciona isto: pero en principio darnos os datos básicos: -nome -DNI -dirección -tlf e/ou IM, correo e en canto o da cota, eu entendo que non habería problema porque se pagara ao longo do ano no momento en que mellor vos veña (inda non temos conta bancaria, teremola en breve); pero que vaia, non penso tramitar a expulsión de ningún asociado por non pagar a cota. @Leandro, si, tes que levar o libro de socios -- To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net. -- To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net. Na miña opinión Calquera que queira asociarse pode facelo simplemente enviando un correo ao secretario cos datos, engadiría a conveniencia de forncer unha fotocopia ou pdf co dni, e en canto o secre lle dea a alta, pagar a cota. No relativo a dar de baixa, creo que so se debe intervir no caso de alguén que faga algo *intencionado* que dane a asociación. :-) Falaramos na constituinte de que as cotas serian por anos naturais, de 15€ para os socios comúns e de 6€ para estudantes e/ou parados (e non divorciados cono dixo un día o presi nun lapsus linguae). Engado que debe ser a criterio do secretario aceptar (ou non) a consideración de estudante e de parado, sen que teña que darlle explicacións nin a xunta directiva, a fin de gardar a intimidade dos solicitantes da cota reducida. -- Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx Calquera documento que non sexa conforme ós estándares internacionais ISO (ODF -odt, odp, ods etc.-, PDF, ...) hanse enviar directamente ó lixo :/ Podes atoparme en GTalk e máis en jabberes.org e na sala galpon_min...@conf.jabberes.org
[Asociación] Asociados
Ola, Quero en volver incidir en que, se queredes, vos asociedes na Asc. Proxectro Trasno. Por motivos diversos: 1º. podedes decidir nas asembleas e votar 2º. contribuídes economicamente (15€ ao ano) 3º. porque algunhas subvencións dependen de que as asociación teñan un número mínimo de socios!!, por exemplo, algunha que me sei eu que pode ascender ata 3€ e que poderían servir, p.ex, para pagar o desenvolvemento da ferramenta que se vos ocorra (termoniloxía, glosario, thesaurus...), na que poderiades participar ter os medios e levar os méritos de facela. incido, punto 3º! 8 socios máis antes de final de mes sería estupendo :)
Re: Constitúese a Asociación Proxecto Trasno
o NIF G70234315, co cal a asociación queda legalmente constituída. E como vai o do NIF ? Ese NIF xa é o definitivo. Perfecto.
Re: Constitúese a Asociación Proxecto Trasno
O Luns, 21 de Decembro de 2009 22:57:55 Miguel Branco escribiu: Compráceme informar de que: A «Asociación Cultural para a Galeguización de Software Libre Proxecto Trasno» con domicilio social no nº 28 da rúa A Plaza, Figueroa, Abegondo (A Coruña) foi inscrita no Rexistro Central de Asociacións co nº 2009/013660-1 (SC) e asignóuselle o NIF G70234315, co cal a asociación queda legalmente constituída. A asociación, sen ánimo de lucro, representa legal e economicamente ao Proxecto Trasno e, en xeral, pretende ser a entidade que axude e soporte á comunidade de localizadores ao galego. Animo a todos aqueles que estiverades a localizar ou a axudar na localización de software libre ao galego, ou a todos os desexedes facelo, a vos asociar, participar nas decisións da asociación e contribuír nos obxectivos que nos marcamos. Sodes máis que benvidos. Tedes esta información ampliada en http://trasno.net/trasno:asociacion Atentamente, Miguel Branco E como vai o do NIF ? signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: Constitúese a Asociación Proxecto Trasno
o NIF G70234315, co cal a asociación queda legalmente constituída. E como vai o do NIF ? Ese NIF xa é o definitivo.
Re: Constitúese a Asociación Proxecto Trasno
Grazas e parabéns! Felices festas Miguel Branco escribiu: Compráceme informar de que: A «Asociación Cultural para a Galeguización de Software Libre Proxecto Trasno» con domicilio social no nº 28 da rúa A Plaza, Figueroa, Abegondo (A Coruña) foi inscrita no Rexistro Central de Asociacións co nº 2009/013660-1 (SC) e asignóuselle o NIF G70234315, co cal a asociación queda legalmente constituída. A asociación, sen ánimo de lucro, representa legal e economicamente ao Proxecto Trasno e, en xeral, pretende ser a entidade que axude e soporte á comunidade de localizadores ao galego. Animo a todos aqueles que estiverades a localizar ou a axudar na localización de software libre ao galego, ou a todos os desexedes facelo, a vos asociar, participar nas decisións da asociación e contribuír nos obxectivos que nos marcamos. Sodes máis que benvidos. Tedes esta información ampliada en http://trasno.net/trasno:asociacion Atentamente, Miguel Branco
Re: Constitúese a Asociación Proxecto Trasno
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Compráceme informar de que: A «Asociación Cultural para a Galeguización de Software Libre Proxecto Trasno» con domicilio social no nº 28 da rúa A Plaza, Figueroa, Abegondo (A Coruña) foi inscrita no Rexistro Central de Asociacións co nº 2009/013660-1 (SC) e asignóuselle o NIF G70234315, co cal a asociación queda legalmente constituída. A asociación, sen ánimo de lucro, representa legal e economicamente ao Proxecto Trasno e, en xeral, pretende ser a entidade que axude e soporte á comunidade de localizadores ao galego. Animo a todos aqueles que estiverades a localizar ou a axudar na localización de software libre ao galego, ou a todos os desexedes facelo, a vos asociar, participar nas decisións da asociación e contribuír nos obxectivos que nos marcamos. Sodes máis que benvidos. Tedes esta información ampliada en http://trasno.net/trasno:asociacion Atentamente, Miguel Branco Caralludo! Digo eu de que é hora de lanzar cousiñas non é? -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkswoOcACgkQmLtmJqKk+bj7CQCfT9v78MJxeRzeheg7V1C3c9Ja ebAAnR9sfYXMT+j8oZByHSBiJW3qw+sY =uw0f -END PGP SIGNATURE-
Constitúese a Asociación Proxecto Trasno
Compráceme informar de que: A «Asociación Cultural para a Galeguización de Software Libre Proxecto Trasno» con domicilio social no nº 28 da rúa A Plaza, Figueroa, Abegondo (A Coruña) foi inscrita no Rexistro Central de Asociacións co nº 2009/013660-1 (SC) e asignóuselle o NIF G70234315, co cal a asociación queda legalmente constituída. A asociación, sen ánimo de lucro, representa legal e economicamente ao Proxecto Trasno e, en xeral, pretende ser a entidade que axude e soporte á comunidade de localizadores ao galego. Animo a todos aqueles que estiverades a localizar ou a axudar na localización de software libre ao galego, ou a todos os desexedes facelo, a vos asociar, participar nas decisións da asociación e contribuír nos obxectivos que nos marcamos. Sodes máis que benvidos. Tedes esta información ampliada en http://trasno.net/trasno:asociacion Atentamente, Miguel Branco
Re: [ASOCIACIÓN][VOTACIÓN] Reunión Federación LUGs
Respondo por lote:
O Mércores 09 Decembro 2009 09:11:13 mvillarino escribiu:
alternativas legais á federación (= asociación de asociacións),
(fundación?, instituto?), fusión de asociacións...
Tedes 300 000 EUR ? non? entón ide esquecendo a palabra fundación.
De instituto deixa a ver (que non acho ren)
Creo que son 3, pero igualmente; as formas legais alternativas á de
federación son para nós inexistentes. Pero como soou no debate, coméntoo.
a) Sería asumible aceptar un proceso de fusión? en que condicións?
Si, nas condicións de federación. Isto implica, segundo a lexislación
vixente, unha modificación estatutaria en cada unha das persoas
xurídicas que vaian federarse.
c) que se debería esixir que se inclúa no estatuto da federación?
Mande??? Supoño que o m.c.m. e en parágrafo á parte as demais cousas,
excluíndo o termo Linux da redacción.
Non expuxen ben a preguntas :) . Estas dúas preguntas podense enlazar; é o que
queremos que vaia no estatuto da federación. Os estatutos de cada asociación
teñen que ser compatibles co da federación e inversamente. Así que os
principios que se declaran como finalidades e actividades no noso estatuto
deberían ir recollidos no da federación xa que somos probablemente os únicos
que temos interese *exclusivo* por algúns deles. Identicamente farán os LUGs.
Mais, por exemplo, eu tamén faría que o estatuto recollese que a federación
traballa a nivel orgánico en galego, sen prexuízo obviamente de que cada quen
use a lingua que queira. Logo tamén se poden considerar política de licenzas
de obras etc. Aquí tamén está o debate de se preferimos que isto vaia nun de
momento eventual estatuto federal ou se se recollen nun documento de réxime
interno da federación (susceptible de ser cambiado máis sinxelamente). Eu
proporía intentar redactar un estatuto claro e preciso inda que tolerante en
determinadas posturas, con tal de que outros grupos que se unan a posteriori
saiban cales son as regras e ó mesmo tempo que poidan asumir eses
principios.
d) quen pode formar parte da asociación?
e) en que condicións se podería unir unha asociación á federación? por
convite dunha asociación membro? por solicitude e votación? con
auditoría dun membro socio?
Creo que a lexislación actual algo dí ao respecto. Os propósitos teñen
que ir casando, e evidentemente teñen que ter as contas nun estado
auditábel.
Efectivamente. Na reunión falouse de permitir que se asocie todo grupo sen
ánimo de lucro (obviamente persoa xurídicas e non físicas) que asuma os
principios do SWL. Punto. Faltaría decidir como se fai o proceso de adhesión
(e ollo porque este punto é pontecialmente poderoso porque aceptar un novo
grupo supón cambiar a dinámica de voto na asemblea!)
f) aceptaríanse patróns? con ou sen dereito a voz? persoas físicas e/ou
xurídicas?
Si, por que non?
Eu estou de acordo, é máis creo que é preceptivo se queremos ter cartos dalgún
lado para facer cousas sen cobrar cotas. Pero na reunión non estaba claro así
que pregunto para levar as cousas clariñas.
g) habería que esixir cotas? como se contribúe ó mantemento da federación?
Apoquinando unha taxa en función do número de socios, por exemplo o
equivalente ao IVA máximo que haxa no momento (1/5 dos ingresos totais
teóricos por cotas (= num socios * cota asociado) )
Descoñezo se é posible legalmente tal como dis, pero paréceme xusto. Hai
grupos que puidera non lle favorecer este método e se vaian opoñer. De feito
na reunión a idea pivotaba darredor da idea de socios activos.
Semi-intervencionista, polo menos a nível partys (i.e., reducindo
costes de quen floss=party), e reducindo custos fixos.
a priori gústame por onde van os tiros
j) que tipo de directiva tería a federación?
{presidente/vicepresidente/secretario/ tesoureiro} +...?: vicetesoureiro,
vogais...
a mínima que se poda; ten en conta as dificultades que nos supón a nós
vernos, pois pon iso a nível coordinación do voluntariado floss en
Galiza... para cagarse.
Tema controvertido, eu non o teño claro
k) que se precisa da federación ou outra figura legal que se constitúa?
p.ex contratación de asesoría
A ver, que volo digo eu: externalización/outsourcing da contabilidade
e xestión fiscal.
necesidade que fai que se queira formar a federación e mellor punto a favor :)
Falábase (falei) de intermediación con entes públicos. Que opinión tedes ó
respecto?
O Mércores 09 Decembro 2009 14:42:29 Leandro Regueiro escribiu:
e) en que condicións se podería unir unha asociación á federación? por
convite dunha asociación membro? por solicitude e votación? con
auditoría dun membro socio?
Eu diria que calquera vale, despois teria que ser aprobado polos
demais no caso de ser asociación... pensouse en ter a particulares
como socios?
da federación non, amais creo que non é posible legalmente.
h) como se mide o peso relativo das asociacións dentro da federación?
ecuánime? proporcional a número de
Re: [ASOCIACIÓN][VOTACIÓN] Reunión Federación LUGs
2009/12/8 Miguel Branco mgl.bra...@gmail.com:
alternativas legais á federación (= asociación de asociacións), (fundación?,
instituto?), fusión de asociacións...
Tedes 300 000 EUR ? non? entón ide esquecendo a palabra fundación.
De instituto deixa a ver (que non acho ren)
a) Sería asumible aceptar un proceso de fusión? en que condicións?
Si, nas condicións de federación. Isto implica, segundo a lexislación
vixente, unha modificación estatutaria en cada unha das persoas
xurídicas que vaian federarse.
b) caso de desbotar a fusión, que fórmula legal considerades axeitada?
(con)Federación.
c) que se debería esixir que se inclúa no estatuto da federación?
Mande??? Supoño que o m.c.m. e en parágrafo á parte as demais cousas,
excluíndo o termo Linux da redacción.
d) quen pode formar parte da asociación?
e) en que condicións se podería unir unha asociación á federación? por convite
dunha asociación membro? por solicitude e votación? con auditoría dun membro
socio?
Creo que a lexislación actual algo dí ao respecto. Os propósitos teñen
que ir casando, e evidentemente teñen que ter as contas nun estado
auditábel.
f) aceptaríanse patróns? con ou sen dereito a voz? persoas físicas e/ou
xurídicas?
Si, por que non?
g) habería que esixir cotas? como se contribúe ó mantemento da federación?
Apoquinando unha taxa en función do número de socios, por exemplo o
equivalente ao IVA máximo que haxa no momento (1/5 dos ingresos totais
teóricos por cotas (= num socios * cota asociado) )
h) como se mide o peso relativo das asociacións dentro da federación?
ecuánime? proporcional a número de socios activos? proporcional a contribución
económica?
Visto g), as dúas últimas propostas son sinónimas. Eu apoio as pelas.
i) que tipo de poder debería ter a federación sobre das actividades dos LUGs?
laxo? férreo? intervencionista? non intervencionista?...
Semi-intervencionista, polo menos a nível partys (i.e., reducindo
costes de quen floss=party), e reducindo custos fixos.
j) que tipo de directiva tería a federación?
{presidente/vicepresidente/secretario/ tesoureiro} +...?: vicetesoureiro,
vogais...
a mínima que se poda; ten en conta as dificultades que nos supón a nós
vernos, pois pon iso a nível coordinación do voluntariado floss en
Galiza... para cagarse.
k) que se precisa da federación ou outra figura legal que se constitúa? p.ex
contratación de asesoría
A ver, que volo digo eu: externalización/outsourcing da contabilidade
e xestión fiscal.
l) condición de expulsión dos asociados?
Como mínimo por non pagar ;-)
Re: [ASOCIACIÓN][VOTACIÓN] Reunión Federación LUGs
2009/12/8 Miguel Branco mgl.bra...@gmail.com: Ola, O pasado Sábado n'A Estrada celebrouse unha segunda reunión sobre da posible formación dunha federación de LUGs. Acudín representando a A. Proxecto Trasno e estivo ademais o noso vice M. Bouzada en calidade de representante de GALPON. Supoño que Denís nun par de días pasará a acta e eu remitiréivola. Entre tanto dou conta do esencial da discusión: 1. Asistiron (se non recordo mal): GLUG, GHANDALF, GALITE, GALPON e A. PROXECTO TRASNO. Fóra destes, algún grupo xa manifestou que non participaría na federación (p.ex GPUL) e outros nin contestaron 2. Non se chegou a ningún acordo firme neste momento bardante de volver a nos reunir o 6 de Febreiro en Lugo e levar unha serie de discusións ós nosos respectivos grupos/asociacións. 3. Expuxéronse motivos en favor da Federación e tamén algún punto en contra. As posturas foron dispares neste aspecto. Denís (representando a GLUG) expuxo como posibilidade que os LUGs se foran fusionando; o que evitaría formar unha federación. GHANDALF, recén constituídos, posicionaronse absolutamente en contra de formar parte dun proceso de fusión e manifestaron que se retirarían das discusión se así se decidise. Pola nosa parte eu manifestei que, inda que máis que desexable, a a fusión tería sentido no ámbito dos LUGs, mais que a federación podería servir para acoller a asociacións do software libre que non son sensu stricto LUGs, como grupos de desenvolvedores, tradutores coma nós, ou mesmo asociacións. Ben é certo que se podería fundar o reformar unha asociación para acoller unha serie de obxectivos moito máis amplos. Así que discutido este punto traballouse omitindo a definición legal do que se vaia a facer, discutíronse unha serie de puntos do que debería esa forma legal contribuír a cada grupo. Do cal deduzo que sería posible valorar outras alternativas legais á federación (= asociación de asociacións), (fundación?, instituto?), fusión de asociacións... 4. Da reunión anterior e desta, si que hai acordo en que a asociación sería de -o que sexa- software libre e non Linux (non sei que me explico) e que os asociados terían que ser asociacións sen ánimo e lucro, e ollo! porque isto implicaría que AGASOL podería formar parte da asociación. Neste sentido eu manifesteime a favor, inda que é unha opinión non consensuada aquí. 5. Falouse do peso relativo de cada asociación dentro da federación. Aceptouse que para as discusións previas á federación cada asociación tivera o mesmo peso (1 asociación, 1 voto). Igualmente valorouse que inicialmente podería ser o mesmo para a federación. Outras alternativas válidas legalmente sería que cada asociación tivera peso segundo o financiamento ou segundo o número de socios activos. En función da contribución económica foi case que desbotada. A contribución por número de socios _activos_ é difícil de definir e valorouse como complexa. e seguro que se falaron máis cousa que agora non recordo e que seguro Miguel pode ter a ben aportar :) Polo tanto, preguntas de cara a seguinte reunión ( e que necesito que tódolos socios fundadores contestedes... tranquilos, tedes dous meses) : a) Sería asumible aceptar un proceso de fusión? en que condicións? Para os LUGs quizais sexa boa idea, aínda que non o van aceptar. Para empezar comentabas que certos LUGs nin sequera asisten ás reunións sobre o da Federación... b) caso de desbotar a fusión, que fórmula legal considerades axeitada? A que menos problemas dea, sempre que valla para o que se quere. c) que se debería esixir que se inclúa no estatuto da federación? Máis ou menos o mcm dos fins dos LUGs, quizais algún máis, como dar apoio aos LUGs en todas as formas que lle sexa posible. d) quen pode formar parte da asociación? Calquera relacionado co apoio do SL, a súa difusión... e) en que condicións se podería unir unha asociación á federación? por convite dunha asociación membro? por solicitude e votación? con auditoría dun membro socio? Eu diria que calquera vale, despois teria que ser aprobado polos demais no caso de ser asociación... pensouse en ter a particulares como socios? f) aceptaríanse patróns? con ou sen dereito a voz? persoas físicas e/ou xurídicas? Pode que si. Igual que en Trasno? Mellor contemplalo, non? g) habería que esixir cotas? como se contribúe ó mantemento da federación? Evidentemente dalgún sitio haberá que sacar cartos para manter o tinglado. Igual os LUGs poden contribuír cunha cota non esaxerada... h) como se mide o peso relativo das asociacións dentro da federación? ecuánime? proporcional a número de socios activos? proporcional a contribución económica? Eu diria proporcional á súa implicación na federación, pero ha ser difícil. Outra opción sería proporcional ao labor que desenvolven. Sempre nos quedará a opción de proporcional ao número de socios inscritos... i) que tipo de poder debería ter a federación sobre das actividades dos LUGs? laxo
Re: [ASOCIACIÓN][VOTACIÓN] Reunión Federación LUGs
Reenviado á lista.
enviachesmo só a mibn. podo reenviar á lista?
2009/12/8 Adrián Chaves Fernández adriyeticha...@gmail.com
Polo tanto, preguntas de cara a seguinte reunión ( e que necesito que
tódolos socios fundadores contestedes... tranquilos, tedes dous meses)
:
a) Sería asumible aceptar un proceso de fusión? en que condicións?
Non é que o vexa imposible, pero creo que cómpre que os proxectos con
distintas metas se centren en ditas metas, algo que podería verse
contrariado
por unha fusión.
Pero imaxino que os puntos positivos poderían ser moitos. O que habería
que pensar é que diferencia práctica habería entre unha fusión e unha
federación.
b) caso de desbotar a fusión, que fórmula legal considerades axeitada?
Federación.
c) que se debería esixir que se inclúa no estatuto da federación?
NS/NC.
d) quen pode formar parte da asociación?
Supoño que calquera organización que cumpra os criterios precisos (que
habería
que definir coidadosamente).
e) en que condicións se podería unir unha asociación á federación? por
convite dunha asociación membro? por solicitude e votación? con
auditoría dun membro socio?
Eu optaría por solicitude+votación. Pero non estaría de máis ter claro o
tipo
de organizacións que cadrarían coa federación.
f) aceptaríanse patróns? con ou sen dereito a voz? persoas físicas
e/ou xurídicas?
Non entendo moi ben a pregunta, pero por se ten algo que ver: coido que a
federación sería a unión de organizacións, polo que persoas individuais
non terían sentido para min.
g) habería que esixir cotas? como se contribúe ó mantemento da
federación?
Boa pregunta.
h) como se mide o peso relativo das asociacións dentro da federación?
ecuánime? proporcional a número de socios activos? proporcional a
contribución económica?
Ao mellor se podería definir unha contribución fixa por persoa para a
federación, que dita contribución se realizase baixo o amparo dunha ou
máis organizacións (eu, Adrián Chaves Fernández, contribúo coa taxa anual
establecida coma membro de Trasno e X Software Libre, polo que conto coma
un
membro activo en cada unha destas dúas organizacións).
Ë o método que se me ocorre agora mesmo para contar de xeito medianamente
fiable a cantidade de membros activos.
De todos xeitos, se ben as discusións as levarían a cabo representantes
de cada organización, ao mellor as votacións deberían facerse de xeito
individual, ou que en lugar de ter un voto cada asociación, presentase os
votos correspondentes aos seus membros activos.
Realmente non sei se me expliquei ben XD
i) que tipo de poder debería ter a federación sobre das actividades dos
LUGs? laxo? férreo? intervencionista? non intervencionista?...
Eu o vexo coma unha forma de diálogo e toma conxunta de decisións, pero
non creo que a federación debese ter poder sobre as organizacións. Se
trata de colaborar naqueles puntos en que coincidamos, non de forzar a
uns a colaborar
naqueles puntos en que non coinciden.
j) que tipo de directiva tería a federación?
{presidente/vicepresidente/secretario/ tesoureiro} +...?:
vicetesoureiro, vogais...
NS/NC.
k) que se precisa da federación ou outra figura legal que se constitúa?
p.ex contratación de asesoría
Espero que non. Hai que minimizar gastos.
l) condición de expulsión dos asociados?
Supoño que de estaren de acordo na expulsión todas as organizacións
membros menos o posible expulsado, a expulsión debería facerse efectiva.
Pero outros
casos habería que pensalos a fondo.
[ASOCIACIÓN][VOTACIÓN] Reunión Federación LUGs
Adxunto a miña resposta anterior, que se me foi a pinza e mandeilla só a Miguel. PD: por certo, a ver se se pode solucionar xa o tema ese de darlle a respostar e que o faga directamente á lista e non ó remitente particular, que me armo cada barullo con tanta lista e tanto procedemento... -- Forwarded message -- From: Alejo Pacín Jul alej...@gmail.com List-Post: proxecto@trasno.net Date: 2009/12/9 Subject: Re: [ASOCIACIÓN][VOTACIÓN] Reunión Federación LUGs To: Miguel Branco mgl.bra...@gmail.com Moi boas. Como xa manifestei noutro fío anterior sobre este tema, estou totalmente en contra de formar parte desa federación/asociación/oquesevosocorra. Teño as miñas razóns tanto xerais coma persoais, aínda que considero que esta lista non é o sitio para expoñelas (se alguén ten interese en coñecelas, non teño problema en comentarllo en privado). Imaxino que pode haber algún trasnego máis da mesma opinión e por iso, se non hai ninguén en contra, gustaríame que se incluíse esta opción entre as propostas para que poida ser tida en conta. Un saúdo, Alejo Pacín. 2009/12/8 Miguel Branco mgl.bra...@gmail.com Ola, O pasado Sábado n'A Estrada celebrouse unha segunda reunión sobre da posible formación dunha federación de LUGs. Acudín representando a A. Proxecto Trasno e estivo ademais o noso vice M. Bouzada en calidade de representante de GALPON. Supoño que Denís nun par de días pasará a acta e eu remitiréivola. Entre tanto dou conta do esencial da discusión: 1. Asistiron (se non recordo mal): GLUG, GHANDALF, GALITE, GALPON e A. PROXECTO TRASNO. Fóra destes, algún grupo xa manifestou que non participaría na federación (p.ex GPUL) e outros nin contestaron 2. Non se chegou a ningún acordo firme neste momento bardante de volver a nos reunir o 6 de Febreiro en Lugo e levar unha serie de discusións ós nosos respectivos grupos/asociacións. 3. Expuxéronse motivos en favor da Federación e tamén algún punto en contra. As posturas foron dispares neste aspecto. Denís (representando a GLUG) expuxo como posibilidade que os LUGs se foran fusionando; o que evitaría formar unha federación. GHANDALF, recén constituídos, posicionaronse absolutamente en contra de formar parte dun proceso de fusión e manifestaron que se retirarían das discusión se así se decidise. Pola nosa parte eu manifestei que, inda que máis que desexable, a a fusión tería sentido no ámbito dos LUGs, mais que a federación podería servir para acoller a asociacións do software libre que non son sensu stricto LUGs, como grupos de desenvolvedores, tradutores coma nós, ou mesmo asociacións. Ben é certo que se podería fundar o reformar unha asociación para acoller unha serie de obxectivos moito máis amplos. Así que discutido este punto traballouse omitindo a definición legal do que se vaia a facer, discutíronse unha serie de puntos do que debería esa forma legal contribuír a cada grupo. Do cal deduzo que sería posible valorar outras alternativas legais á federación (= asociación de asociacións), (fundación?, instituto?), fusión de asociacións... 4. Da reunión anterior e desta, si que hai acordo en que a asociación sería de -o que sexa- software libre e non Linux (non sei que me explico) e que os asociados terían que ser asociacións sen ánimo e lucro, e ollo! porque isto implicaría que AGASOL podería formar parte da asociación. Neste sentido eu manifesteime a favor, inda que é unha opinión non consensuada aquí. 5. Falouse do peso relativo de cada asociación dentro da federación. Aceptouse que para as discusións previas á federación cada asociación tivera o mesmo peso (1 asociación, 1 voto). Igualmente valorouse que inicialmente podería ser o mesmo para a federación. Outras alternativas válidas legalmente sería que cada asociación tivera peso segundo o financiamento ou segundo o número de socios activos. En función da contribución económica foi case que desbotada. A contribución por número de socios _activos_ é difícil de definir e valorouse como complexa. e seguro que se falaron máis cousa que agora non recordo e que seguro Miguel pode ter a ben aportar :) Polo tanto, preguntas de cara a seguinte reunión ( e que necesito que tódolos socios fundadores contestedes... tranquilos, tedes dous meses) : a) Sería asumible aceptar un proceso de fusión? en que condicións? b) caso de desbotar a fusión, que fórmula legal considerades axeitada? c) que se debería esixir que se inclúa no estatuto da federación? d) quen pode formar parte da asociación? e) en que condicións se podería unir unha asociación á federación? por convite dunha asociación membro? por solicitude e votación? con auditoría dun membro socio? f) aceptaríanse patróns? con ou sen dereito a voz? persoas físicas e/ou xurídicas? g) habería que esixir cotas? como se contribúe ó mantemento da federación? h) como se mide o peso relativo das asociacións dentro da federación? ecuánime
[ASOCIACIÓN][VOTACIÓN] Reunión Federación LUGs
Ola,
O pasado Sábado n'A Estrada celebrouse unha segunda reunión sobre da posible
formación dunha federación de LUGs. Acudín representando a A. Proxecto Trasno
e estivo ademais o noso vice M. Bouzada en calidade de representante de
GALPON. Supoño que Denís nun par de días pasará a acta e eu remitiréivola.
Entre tanto dou conta do esencial da discusión:
1. Asistiron (se non recordo mal): GLUG, GHANDALF, GALITE, GALPON e A.
PROXECTO TRASNO. Fóra destes, algún grupo xa manifestou que non participaría
na federación (p.ex GPUL) e outros nin contestaron
2. Non se chegou a ningún acordo firme neste momento bardante de volver a nos
reunir o 6 de Febreiro en Lugo e levar unha serie de discusións ós nosos
respectivos grupos/asociacións.
3. Expuxéronse motivos en favor da Federación e tamén algún punto en contra.
As posturas foron dispares neste aspecto. Denís (representando a GLUG) expuxo
como posibilidade que os LUGs se foran fusionando; o que evitaría formar unha
federación. GHANDALF, recén constituídos, posicionaronse absolutamente en
contra de formar parte dun proceso de fusión e manifestaron que se retirarían
das discusión se así se decidise. Pola nosa parte eu manifestei que, inda que
máis que desexable, a a fusión tería sentido no ámbito dos LUGs, mais que a
federación podería servir para acoller a asociacións do software libre que non
son sensu stricto LUGs, como grupos de desenvolvedores, tradutores coma nós,
ou mesmo asociacións. Ben é certo que se podería fundar o reformar unha
asociación para acoller unha serie de obxectivos moito máis amplos. Así que
discutido este punto traballouse omitindo a definición legal do que se vaia a
facer, discutíronse unha serie de puntos do que debería esa forma legal
contribuír a cada grupo. Do cal deduzo que sería posible valorar outras
alternativas legais á federación (= asociación de asociacións), (fundación?,
instituto?), fusión de asociacións...
4. Da reunión anterior e desta, si que hai acordo en que a asociación sería de
-o que sexa- software libre e non Linux (non sei que me explico) e
que os asociados terían que ser asociacións sen ánimo e lucro, e ollo! porque
isto implicaría que AGASOL podería formar parte da asociación. Neste sentido
eu manifesteime a favor, inda que é unha opinión non consensuada aquí.
5. Falouse do peso relativo de cada asociación dentro da federación.
Aceptouse que para as discusións previas á federación cada asociación tivera o
mesmo peso (1 asociación, 1 voto). Igualmente valorouse que inicialmente
podería ser o mesmo para a federación. Outras alternativas válidas legalmente
sería que cada asociación tivera peso segundo o financiamento ou segundo o
número de socios activos. En función da contribución económica foi case que
desbotada. A contribución por número de socios _activos_ é difícil de definir
e valorouse como complexa.
e seguro que se falaron máis cousa que agora non recordo e que seguro Miguel
pode ter a ben aportar :)
Polo tanto, preguntas de cara a seguinte reunión ( e que necesito que tódolos
socios fundadores contestedes... tranquilos, tedes dous meses) :
a) Sería asumible aceptar un proceso de fusión? en que condicións?
b) caso de desbotar a fusión, que fórmula legal considerades axeitada?
c) que se debería esixir que se inclúa no estatuto da federación?
d) quen pode formar parte da asociación?
e) en que condicións se podería unir unha asociación á federación? por convite
dunha asociación membro? por solicitude e votación? con auditoría dun membro
socio?
f) aceptaríanse patróns? con ou sen dereito a voz? persoas físicas e/ou
xurídicas?
g) habería que esixir cotas? como se contribúe ó mantemento da federación?
h) como se mide o peso relativo das asociacións dentro da federación?
ecuánime? proporcional a número de socios activos? proporcional a contribución
económica?
i) que tipo de poder debería ter a federación sobre das actividades dos LUGs?
laxo? férreo? intervencionista? non intervencionista?...
j) que tipo de directiva tería a federación?
{presidente/vicepresidente/secretario/ tesoureiro} +...?: vicetesoureiro,
vogais...
k) que se precisa da federación ou outra figura legal que se constitúa? p.ex
contratación de asesoría
l) condición de expulsión dos asociados?
e penso que non me esquence nada.
Como só estou pedindo a opinión de cara a preparar a seguinte reunión, iremos
aplicando o artigo nº28 e nº29.4 dos estatutos segundo vaiamos avanzando no
debate.
Re: [Asociación] Trasno 2.0
Boas José Manuel Castroagudín Silva escribiu: 2009/10/29, Antón Méixome cert...@certima.net: 2009/10/29 José Manuel Castroagudín Silva chavescesu...@gmail.com: Boas, o certo é que esperaba evitar ter que escribir a conto deste tema, jeje. Vou ser breve, que pouca cousa teño que dicir: - En principio, dáme un pouco igual que CMS empregar. Pero si que vexo que o wiki actual quédase un pouco escaso. Por outra parte, o wiki valeríame perfectamente, pero igual daba moito traballo poñelo nun formato máis dinámico (que a portada se mova máis, engadir noticias, etc, etc. - Peeero (sempre hai un pero), se se quere probar o sistema este Glósima, pode que sexa conveniente montar a web arredor del (soa algo pretencioso, e non queria que soase así). Evitaría ter que dar de alta usuarios en dous (ou máis) sitios, p.ex. Ademais, dou fe do que di Antón: este choio ten plugins para facer unha chea de cousas. Mal será que atopemos algo que non se poida facer, vaia. Poderíase facer unha ffase de proba con spip, a ver que tal parece. Afacerse ao funcionamento do spip pode levar un tempo, pero tampouco é para tanto. Igual Antón nos permite facer probas en certima.net ...? hemm, pois si non hai problema en facer unha maqueta pero non teño interese ningún en aloxar o web de Trasno. Simplemente mentres non se decide o aloxamento dos servizos. Eu nin me refería a iso. Simplemente, que aos que queiran probar spip lles fagas unha conta alí e poidan probar a publicar unha nova en portada, e cousas así. E se alguén ten algunha idea de cousas que deberá ter a web de trasno, probar a instalar algún plugin... vaia, o que se chama facer probas. Iso é un pouco arriscado, case sería mellor instalar unha versión de probas. -- Sobre a elección do CMS, eu penso que habería que comezar por definir un pouco que é o que queremos, vaia os requerimentos, estes tamén axudan a elixir o CMS. Tamén podo instalar unha versión demo de joomla! no meu aloxamento para que quen queira acceda ao panel de control, probe... e que xulgue por si mesmo o que lle parece máis doado e intuitivo. ;-) Quero lembrar que, en conexión con isto, está a o tema do GTT de Ubuntu e o LoCo (despois de falalo na lista de tradutores do GTT, aposto por cousas distintas e que deben ter webs distintos). Concretando: Trasno+Glosima+(Proxectos: GTT, KDE, ...) - probar con SPIP LoCo - Drupal+wiki Alguén terá que ir tomando ordenando as decisións, ou como se fai? Despois: se se quixer desenvolver algo en spip, a cousa é algo complicada, máis que nada porque estes franchutes son _moi_ franchutes, e a documentación está en gabacho :( . Pero penso que, sendo realistas, non debería haber necesidade de chegar a desenvolver nada (realmente non o sei. Pero pódense ir facendo probas se tal... Despois, se vemos que queda curto, pois falamos outra vez...). Neste caso Antón é o grande experto. Se tendes dúbidas, ou pensades que imos necesitar algo, ou hai algunha característica que pensedes que a web deba ter, comentádello a el, que el saberá como se pode facer, ou se non se pode facer, ou o que sexa. Se spip ten todo o que vaiamos necesitar, eu votaría por darlle unha proba. 2009/10/29, Leandro Regueiro leandro.regue...@gmail.com: Non pretendo facer un argumentario técnico sobre spip. Pero pola miña experencia spip dá de sobra para todo o que se poida necesitar en Trasno, especialmente polo indicado que é como medio de comunicación e o compromiso entre flexibilidade e facilidade de manexo. Un pequeno grupo de trasnegos levamos traballando en desenvolver un sistema papá_orgulloso case definitivo /papá_orgulloso sobre Non poñas o carro antes dos bois, que igual ao desenvolvedor lle da un ataque por meterlle tanta présa. terminoloxía que se monta sobre spip. Sempre tivemos na cabeza que o primeiro usario sería Trasno. A miña idea era que participara xente interesada de todas partes, e non só a comunidade de localización de SL ao galego. Unha cousa non quita a outra Leandro Son consciente. A idea de facer o sistema sobre o CMS e non cun aplicativo independente foi precisamente esa. Todo-en-un, estábel, sinxelo de administrar, personalizábel... Francamente gustaríame ter unha oportunidade de seducirvos con el. Calquera colaborador pode facerse co sistema en 20 minutos. Heiii!! Ti dixérasnos que era para escribir menos código! Enganáchesnos! :) Eu non descarto reescribir todo dende cero cando a cousa estea rematada... E farás moi ben e incluso farías mellor se puideses programar un wrapper para que o sistema de terminoloxía fose compatíbel con calquera dos CMS que estamos a falar. :) Durante os próximos anos igual teño tempo... Necesitamos un sistema de decisión terminolóxica? xa o temos Necesitamos un wiki ? spip teño integrado Necesitamos un foro á phpBB ? spip teno integrado Necesitamos estrutura por proxectos spip pode xerar seccións personalizadas Necesitamos blogs de proxectos pequenos ou persoais spip teno integrado Necesitamos xestionar
Re: [Asociación] Trasno 2.0
Pareceume mellor idea a de Dani Aquí tedes un spip a pelo nese momento http://www.certima.net/spip/ A subscrición é automática. Solicitádela e chégavos por correo a chave Voulle meter un pouco de estilo 2009/10/29 damufo dam...@gmail.com: Boas José Manuel Castroagudín Silva escribiu: 2009/10/29, Antón Méixome cert...@certima.net: 2009/10/29 José Manuel Castroagudín Silva chavescesu...@gmail.com: Boas, o certo é que esperaba evitar ter que escribir a conto deste tema, jeje. Vou ser breve, que pouca cousa teño que dicir: - En principio, dáme un pouco igual que CMS empregar. Pero si que vexo que o wiki actual quédase un pouco escaso. Por outra parte, o wiki valeríame perfectamente, pero igual daba moito traballo poñelo nun formato máis dinámico (que a portada se mova máis, engadir noticias, etc, etc. - Peeero (sempre hai un pero), se se quere probar o sistema este Glósima, pode que sexa conveniente montar a web arredor del (soa algo pretencioso, e non queria que soase así). Evitaría ter que dar de alta usuarios en dous (ou máis) sitios, p.ex. Ademais, dou fe do que di Antón: este choio ten plugins para facer unha chea de cousas. Mal será que atopemos algo que non se poida facer, vaia. Poderíase facer unha ffase de proba con spip, a ver que tal parece. Afacerse ao funcionamento do spip pode levar un tempo, pero tampouco é para tanto. Igual Antón nos permite facer probas en certima.net ...? hemm, pois si non hai problema en facer unha maqueta pero non teño interese ningún en aloxar o web de Trasno. Simplemente mentres non se decide o aloxamento dos servizos. Eu nin me refería a iso. Simplemente, que aos que queiran probar spip lles fagas unha conta alí e poidan probar a publicar unha nova en portada, e cousas así. E se alguén ten algunha idea de cousas que deberá ter a web de trasno, probar a instalar algún plugin... vaia, o que se chama facer probas. Iso é un pouco arriscado, case sería mellor instalar unha versión de probas. -- Sobre a elección do CMS, eu penso que habería que comezar por definir un pouco que é o que queremos, vaia os requerimentos, estes tamén axudan a elixir o CMS. Tamén podo instalar unha versión demo de joomla! no meu aloxamento para que quen queira acceda ao panel de control, probe... e que xulgue por si mesmo o que lle parece máis doado e intuitivo. ;-) Quero lembrar que, en conexión con isto, está a o tema do GTT de Ubuntu e o LoCo (despois de falalo na lista de tradutores do GTT, aposto por cousas distintas e que deben ter webs distintos). Concretando: Trasno+Glosima+(Proxectos: GTT, KDE, ...) - probar con SPIP LoCo - Drupal+wiki Alguén terá que ir tomando ordenando as decisións, ou como se fai? Despois: se se quixer desenvolver algo en spip, a cousa é algo complicada, máis que nada porque estes franchutes son _moi_ franchutes, e a documentación está en gabacho :( . Pero penso que, sendo realistas, non debería haber necesidade de chegar a desenvolver nada (realmente non o sei. Pero pódense ir facendo probas se tal... Despois, se vemos que queda curto, pois falamos outra vez...). Neste caso Antón é o grande experto. Se tendes dúbidas, ou pensades que imos necesitar algo, ou hai algunha característica que pensedes que a web deba ter, comentádello a el, que el saberá como se pode facer, ou se non se pode facer, ou o que sexa. Se spip ten todo o que vaiamos necesitar, eu votaría por darlle unha proba. 2009/10/29, Leandro Regueiro leandro.regue...@gmail.com: Non pretendo facer un argumentario técnico sobre spip. Pero pola miña experencia spip dá de sobra para todo o que se poida necesitar en Trasno, especialmente polo indicado que é como medio de comunicación e o compromiso entre flexibilidade e facilidade de manexo. Un pequeno grupo de trasnegos levamos traballando en desenvolver un sistema papá_orgulloso case definitivo /papá_orgulloso sobre Non poñas o carro antes dos bois, que igual ao desenvolvedor lle da un ataque por meterlle tanta présa. terminoloxía que se monta sobre spip. Sempre tivemos na cabeza que o primeiro usario sería Trasno. A miña idea era que participara xente interesada de todas partes, e non só a comunidade de localización de SL ao galego. Unha cousa non quita a outra Leandro Son consciente. A idea de facer o sistema sobre o CMS e non cun aplicativo independente foi precisamente esa. Todo-en-un, estábel, sinxelo de administrar, personalizábel... Francamente gustaríame ter unha oportunidade de seducirvos con el. Calquera colaborador pode facerse co sistema en 20 minutos. Heiii!! Ti dixérasnos que era para escribir menos código! Enganáchesnos! :) Eu non descarto reescribir todo dende cero cando a cousa estea rematada... E farás moi ben e incluso farías mellor se puideses programar un wrapper para que o sistema de terminoloxía fose compatíbel con calquera dos CMS que estamos a falar. :) Durante os próximos anos igual teño tempo...
Re: [Asociación] Trasno 2.0
Ben, un lixeiro maqueo. 1 hora Entrade e machacádeo 2009/10/30 Antón Méixome cert...@certima.net: Pareceume mellor idea a de Dani Aquí tedes un spip a pelo nese momento http://www.certima.net/spip/ A subscrición é automática. Solicitádela e chégavos por correo a chave Voulle meter un pouco de estilo 2009/10/29 damufo dam...@gmail.com: Boas José Manuel Castroagudín Silva escribiu: 2009/10/29, Antón Méixome cert...@certima.net: 2009/10/29 José Manuel Castroagudín Silva chavescesu...@gmail.com: Boas, o certo é que esperaba evitar ter que escribir a conto deste tema, jeje. Vou ser breve, que pouca cousa teño que dicir: - En principio, dáme un pouco igual que CMS empregar. Pero si que vexo que o wiki actual quédase un pouco escaso. Por outra parte, o wiki valeríame perfectamente, pero igual daba moito traballo poñelo nun formato máis dinámico (que a portada se mova máis, engadir noticias, etc, etc. - Peeero (sempre hai un pero), se se quere probar o sistema este Glósima, pode que sexa conveniente montar a web arredor del (soa algo pretencioso, e non queria que soase así). Evitaría ter que dar de alta usuarios en dous (ou máis) sitios, p.ex. Ademais, dou fe do que di Antón: este choio ten plugins para facer unha chea de cousas. Mal será que atopemos algo que non se poida facer, vaia. Poderíase facer unha ffase de proba con spip, a ver que tal parece. Afacerse ao funcionamento do spip pode levar un tempo, pero tampouco é para tanto. Igual Antón nos permite facer probas en certima.net ...? hemm, pois si non hai problema en facer unha maqueta pero non teño interese ningún en aloxar o web de Trasno. Simplemente mentres non se decide o aloxamento dos servizos. Eu nin me refería a iso. Simplemente, que aos que queiran probar spip lles fagas unha conta alí e poidan probar a publicar unha nova en portada, e cousas así. E se alguén ten algunha idea de cousas que deberá ter a web de trasno, probar a instalar algún plugin... vaia, o que se chama facer probas. Iso é un pouco arriscado, case sería mellor instalar unha versión de probas. -- Sobre a elección do CMS, eu penso que habería que comezar por definir un pouco que é o que queremos, vaia os requerimentos, estes tamén axudan a elixir o CMS. Tamén podo instalar unha versión demo de joomla! no meu aloxamento para que quen queira acceda ao panel de control, probe... e que xulgue por si mesmo o que lle parece máis doado e intuitivo. ;-) Quero lembrar que, en conexión con isto, está a o tema do GTT de Ubuntu e o LoCo (despois de falalo na lista de tradutores do GTT, aposto por cousas distintas e que deben ter webs distintos). Concretando: Trasno+Glosima+(Proxectos: GTT, KDE, ...) - probar con SPIP LoCo - Drupal+wiki Alguén terá que ir tomando ordenando as decisións, ou como se fai? Despois: se se quixer desenvolver algo en spip, a cousa é algo complicada, máis que nada porque estes franchutes son _moi_ franchutes, e a documentación está en gabacho :( . Pero penso que, sendo realistas, non debería haber necesidade de chegar a desenvolver nada (realmente non o sei. Pero pódense ir facendo probas se tal... Despois, se vemos que queda curto, pois falamos outra vez...). Neste caso Antón é o grande experto. Se tendes dúbidas, ou pensades que imos necesitar algo, ou hai algunha característica que pensedes que a web deba ter, comentádello a el, que el saberá como se pode facer, ou se non se pode facer, ou o que sexa. Se spip ten todo o que vaiamos necesitar, eu votaría por darlle unha proba. 2009/10/29, Leandro Regueiro leandro.regue...@gmail.com: Non pretendo facer un argumentario técnico sobre spip. Pero pola miña experencia spip dá de sobra para todo o que se poida necesitar en Trasno, especialmente polo indicado que é como medio de comunicación e o compromiso entre flexibilidade e facilidade de manexo. Un pequeno grupo de trasnegos levamos traballando en desenvolver un sistema papá_orgulloso case definitivo /papá_orgulloso sobre Non poñas o carro antes dos bois, que igual ao desenvolvedor lle da un ataque por meterlle tanta présa. terminoloxía que se monta sobre spip. Sempre tivemos na cabeza que o primeiro usario sería Trasno. A miña idea era que participara xente interesada de todas partes, e non só a comunidade de localización de SL ao galego. Unha cousa non quita a outra Leandro Son consciente. A idea de facer o sistema sobre o CMS e non cun aplicativo independente foi precisamente esa. Todo-en-un, estábel, sinxelo de administrar, personalizábel... Francamente gustaríame ter unha oportunidade de seducirvos con el. Calquera colaborador pode facerse co sistema en 20 minutos. Heiii!! Ti dixérasnos que era para escribir menos código! Enganáchesnos! :) Eu non descarto reescribir todo dende cero cando a cousa estea rematada... E farás moi ben e incluso farías mellor se puideses programar un wrapper para que o sistema de terminoloxía fose
Re: [Asociación] Trasno 2.0
Pois aí vai unha demo de joomla! Dicir que no joomla temos por unha banda os usuarios que se identifican na portada, esta ten o seu propio panel de control e logo está o panel de control de administración. Para acceder ao sitio de probas: http://www.dani.gl/joomla/ Coa configuración actual, se vos rexistrades aquí teredes permiso de redactor máis non permite o acceso ao panel de administración. Para acceder ao panel de administración: http://www.dani.gl/joomla/administrator/ usuario: demo clave: demo Abur Antón Méixome escribiu: Pareceume mellor idea a de Dani Aquí tedes un spip a pelo nese momento http://www.certima.net/spip/ A subscrición é automática. Solicitádela e chégavos por correo a chave Voulle meter un pouco de estilo 2009/10/29 damufo dam...@gmail.com: Boas José Manuel Castroagudín Silva escribiu: 2009/10/29, Antón Méixome cert...@certima.net: 2009/10/29 José Manuel Castroagudín Silva chavescesu...@gmail.com: Boas, o certo é que esperaba evitar ter que escribir a conto deste tema, jeje. Vou ser breve, que pouca cousa teño que dicir: - En principio, dáme un pouco igual que CMS empregar. Pero si que vexo que o wiki actual quédase un pouco escaso. Por outra parte, o wiki valeríame perfectamente, pero igual daba moito traballo poñelo nun formato máis dinámico (que a portada se mova máis, engadir noticias, etc, etc. - Peeero (sempre hai un pero), se se quere probar o sistema este Glósima, pode que sexa conveniente montar a web arredor del (soa algo pretencioso, e non queria que soase así). Evitaría ter que dar de alta usuarios en dous (ou máis) sitios, p.ex. Ademais, dou fe do que di Antón: este choio ten plugins para facer unha chea de cousas. Mal será que atopemos algo que non se poida facer, vaia. Poderíase facer unha ffase de proba con spip, a ver que tal parece. Afacerse ao funcionamento do spip pode levar un tempo, pero tampouco é para tanto. Igual Antón nos permite facer probas en certima.net ...? hemm, pois si non hai problema en facer unha maqueta pero non teño interese ningún en aloxar o web de Trasno. Simplemente mentres non se decide o aloxamento dos servizos. Eu nin me refería a iso. Simplemente, que aos que queiran probar spip lles fagas unha conta alí e poidan probar a publicar unha nova en portada, e cousas así. E se alguén ten algunha idea de cousas que deberá ter a web de trasno, probar a instalar algún plugin... vaia, o que se chama facer probas. Iso é un pouco arriscado, case sería mellor instalar unha versión de probas. -- Sobre a elección do CMS, eu penso que habería que comezar por definir un pouco que é o que queremos, vaia os requerimentos, estes tamén axudan a elixir o CMS. Tamén podo instalar unha versión demo de joomla! no meu aloxamento para que quen queira acceda ao panel de control, probe... e que xulgue por si mesmo o que lle parece máis doado e intuitivo. ;-) Quero lembrar que, en conexión con isto, está a o tema do GTT de Ubuntu e o LoCo (despois de falalo na lista de tradutores do GTT, aposto por cousas distintas e que deben ter webs distintos). Concretando: Trasno+Glosima+(Proxectos: GTT, KDE, ...) - probar con SPIP LoCo - Drupal+wiki Alguén terá que ir tomando ordenando as decisións, ou como se fai? Despois: se se quixer desenvolver algo en spip, a cousa é algo complicada, máis que nada porque estes franchutes son _moi_ franchutes, e a documentación está en gabacho :( . Pero penso que, sendo realistas, non debería haber necesidade de chegar a desenvolver nada (realmente non o sei. Pero pódense ir facendo probas se tal... Despois, se vemos que queda curto, pois falamos outra vez...). Neste caso Antón é o grande experto. Se tendes dúbidas, ou pensades que imos necesitar algo, ou hai algunha característica que pensedes que a web deba ter, comentádello a el, que el saberá como se pode facer, ou se non se pode facer, ou o que sexa. Se spip ten todo o que vaiamos necesitar, eu votaría por darlle unha proba. 2009/10/29, Leandro Regueiro leandro.regue...@gmail.com: Non pretendo facer un argumentario técnico sobre spip. Pero pola miña experencia spip dá de sobra para todo o que se poida necesitar en Trasno, especialmente polo indicado que é como medio de comunicación e o compromiso entre flexibilidade e facilidade de manexo. Un pequeno grupo de trasnegos levamos traballando en desenvolver un sistema papá_orgulloso case definitivo /papá_orgulloso sobre Non poñas o carro antes dos bois, que igual ao desenvolvedor lle da un ataque por meterlle tanta présa. terminoloxía que se monta sobre spip. Sempre tivemos na cabeza que o primeiro usario sería Trasno. A miña idea era que participara xente interesada de todas partes, e non só a comunidade de localización de SL ao galego. Unha cousa non quita a outra Leandro Son consciente. A idea de facer o sistema sobre o CMS e non cun aplicativo independente foi precisamente esa. Todo-en-un, estábel, sinxelo de administrar, personalizábel... Francamente gustaríame ter unha
Re: [Asociación] Trasno 2.0
2009/10/30 Fran Diéguez lis...@mabishu.com: Jai Dani! véxote con ganas de traballar. Por min para diante con Joomla, eu adicareime máis ao GTT que temos que remodelar todo, polo que non poderei estar en todos os lados. Paréceche ben? Eu agardaba que nos puxeras tamén unha demo do Drupal :) Ben, supoño que se poderá facer un estilo novo ou algo así, porque o Joomla de Daniel é moitisimo máis atractivo visualmente...
Re: [Asociación] Trasno 2.0
Jai Dani! véxote con ganas de traballar. Por min para diante con Joomla, eu adicareime máis ao GTT que temos que remodelar todo, polo que non poderei estar en todos os lados. Paréceche ben? Eu agardaba que nos puxeras tamén unha demo do Drupal :) Ben, supoño que se poderá facer un estilo novo ou algo así, porque o Joomla de Daniel é moitisimo máis atractivo visualmente... por outra banda xa sabedes que o Spip ten de todo e o que non ten estáselle engadindo (Glósima). Un pouco OT quizais: http://www.microsiervos.com/archivo/arte-y-diseno/pruebas-a-b-en-la-practica.html
Re: [Asociación] Trasno 2.0
Boas: Leandro Regueiro escribiu: 2009/10/30 Fran Diéguez lis...@mabishu.com: Jai Dani! véxote con ganas de traballar. Por min para diante con Joomla, eu adicareime máis ao GTT que temos que remodelar todo, polo que non poderei estar en todos os lados. Gañas non me faltan, mais ben tempo. O único que quero que se vexa é o panel de control e sen requerimentos eu non me atrevo a recomendar Joomla! E ainda que é tirar pedras contra o Joomla!, este non ten Glosima :-( Paréceche ben? Eu agardaba que nos puxeras tamén unha demo do Drupal :) Ben, supoño que se poderá facer un estilo novo ou algo así, porque o Joomla de Daniel é moitisimo máis atractivo visualmente...
Re: [Asociación] Trasno 2.0
Vou establecer unha metodoloxía de traballo. Pídovos que formedes grupos de traballo para ir montando todo iso do que fomos falando. Así, os correos relativos á infraestrutura que hai que montar marcádeos coma [SISTEMA] na cabeceira etc. Que alguén tome a iniciativa e faga de chairman en cada grupo de traballo. Senón marco eu quen lidera cada iniciativa. Prégovos que os que non saibamos dun determinado asunto nos absteñamos de comentar nos fíos propios destas discusións. Calquera _opinión_ ó respecto, nun fío a parte. Do que fostes comentando falouse de: 1. Web: CMS, wiki, blogs/fonte de blogs, calendarios grupais... 2. correo e listas de correos 3. FTP 4. Corpus, glosario 5. SVC ou Forxa E seguro que esquenzo cousas. Eu voume encargar ir reescribindo o contido da web, elaborando un mapa de proxectos e xente/actividade nos mesmos. Sobra dicir que podedes axudar nisto tamén. Saúdos!
Re: [Asociación] Trasno 2.0
2009/10/30 Miguel Branco mgl.bra...@gmail.com: Vou establecer unha metodoloxía de traballo. Pídovos que formedes grupos de traballo para ir montando todo iso do que fomos falando. Así, os correos relativos á infraestrutura que hai que montar marcádeos coma [SISTEMA] na cabeceira etc. Que alguén tome a iniciativa e faga de chairman en cada grupo de traballo. Senón marco eu quen lidera cada iniciativa. Prégovos que os que non saibamos dun determinado asunto nos absteñamos de comentar nos fíos propios destas discusións. Calquera _opinión_ ó respecto, nun fío a parte. Do que fostes comentando falouse de: 1. Web: CMS, wiki, blogs/fonte de blogs, calendarios grupais... 2. correo e listas de correos 3. FTP 4. Corpus, glosario Onde ti pos glosario pon mellor sistema de xestión de terminoloxía... 5. SVC ou Forxa E seguro que esquenzo cousas. Eu voume encargar ir reescribindo o contido da web, elaborando un mapa de proxectos e xente/actividade nos mesmos. Sobra dicir que podedes axudar nisto tamén. Acabo de falalo con Tsao, comentoume que podemos traer o noso hardware e metelo no seu zulo sen problemas (en principio), así que haberá que estudar esas ofertas que se fixeron sobre eu podo conseguir 1 ou 2 ordenadores. Usamos a etiqueta [Servidores] para isto? Ata logo, Leandro Regueiro
Re: [Asociación] Trasno 2.0
Vou estar sen conexión toda a fin de semana, así que verei o luns 2009/10/30 Leandro Regueiro leandro.regue...@gmail.com: 2009/10/30 Miguel Branco mgl.bra...@gmail.com: Vou establecer unha metodoloxía de traballo. Pídovos que formedes grupos de traballo para ir montando todo iso do que fomos falando. Así, os correos relativos á infraestrutura que hai que montar marcádeos coma [SISTEMA] na cabeceira etc. Que alguén tome a iniciativa e faga de chairman en cada grupo de traballo. Senón marco eu quen lidera cada iniciativa. Prégovos que os que non saibamos dun determinado asunto nos absteñamos de comentar nos fíos propios destas discusións. Calquera _opinión_ ó respecto, nun fío a parte. Do que fostes comentando falouse de: 1. Web: CMS, wiki, blogs/fonte de blogs, calendarios grupais... 2. correo e listas de correos 3. FTP 4. Corpus, glosario Onde ti pos glosario pon mellor sistema de xestión de terminoloxía... 5. SVC ou Forxa E seguro que esquenzo cousas. Eu voume encargar ir reescribindo o contido da web, elaborando un mapa de proxectos e xente/actividade nos mesmos. Sobra dicir que podedes axudar nisto tamén. Acabo de falalo con Tsao, comentoume que podemos traer o noso hardware e metelo no seu zulo sen problemas (en principio), así que haberá que estudar esas ofertas que se fixeron sobre eu podo conseguir 1 ou 2 ordenadores. Usamos a etiqueta [Servidores] para isto? Ata logo, Leandro Regueiro -- To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net.
Re: [Asociación] Trasno 2.0
Fran Dieguez escribiu: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Miguel Branco escribiu: Ola, Penso que é horas de ir pensando en detalle o que queremos botar a andar. Así que imos identificar o que se quere facer de inmediato. Isto é, nos próximos 3-4 meses e repartir o mando entre todos. Para min o primeiro e poñer unha nova web funcionando e renovar o contido das axudas. Igualmente, poñer a funcionar ese servidor, non é?. 1. Que considerades necesario ter xa agora? Web, recategorización de contidos, ordenamento da mesma. Preparación dun CMS onde meter todo iso. Creo nun sistema CMS frontend (xestión de novas, eventos e demáis Drupal) e nunha parte wiki traseira (mediawiki). Por que non joomla? Eu coñezo pouco Drupal e algo máis Joomla! Sen lugar a dúbida prefiro joomla, o panel de administración polo menos a min pareceme moito mellor. Migración de roldas a un sistema máis estándar (Mailman)... iso para empezar. 2. En que podedes axudar? (sede realistas) Preparación da infraestrutura base, acadar contacto para que nos deseñen o theme para o CMS. Saúdos, Miguel - -- Fran Diéguez http://www.mabishu.com - lis...@mabishu.com GPG: 43DD 1B00 035F A764 4986 E695 98BB 6626 A2A4 F9B8 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkrolAQACgkQmLtmJqKk+bjZbwCfY+F7tkxvUqy8VCERZ+x+FCPk ycwAn2qJotegwICRdIt4t140aSk6toXb =CFRr -END PGP SIGNATURE-
Re: [Asociación] Trasno 2.0
2009/10/28 damufo dam...@gmail.com: Web, recategorización de contidos, ordenamento da mesma. Preparación dun CMS onde meter todo iso. Creo nun sistema CMS frontend (xestión de novas, eventos e demáis Drupal) e nunha parte wiki traseira (mediawiki). Por que non joomla? Eu coñezo pouco Drupal e algo máis Joomla! Sen lugar a dúbida prefiro joomla, o panel de administración polo menos a min pareceme moito mellor. Antes de que comeze a yijad dos CMS: por favor, que expoñan a súa opinión os trasnegos vinculados ao glosima
Re: [Asociación] Trasno 2.0
Antes de que comeze a yijad dos CMS: por favor, que expoñan a súa opinión os trasnegos vinculados ao glosima Que va que va yijad... para nada... eu propoño Drupal porque é o que coñezo e no que podería colaborar máis no traballo. pero vamos que se se opta por joomla pra diante. Glosima, falo dende o descoñecemento, ten o problema que non ten suficientes modulos e non é un CMS coñecido, e iso a nivel de buracos de seguridade e posibilidade de estendelo sen ter que programar ti o módulo é moito menor -- Fran Diéguez http://www.mabishu.com - lis...@mabishu.com GPG: 43DD 1B00 035F A764 4986 E695 98BB 6626 A2A4 F9B8
Re: [Asociación] Trasno 2.0
Non pretendo facer un argumentario técnico sobre spip. Pero pola miña experencia spip dá de sobra para todo o que se poida necesitar en Trasno, especialmente polo indicado que é como medio de comunicación e o compromiso entre flexibilidade e facilidade de manexo. Un pequeno grupo de trasnegos levamos traballando en desenvolver un sistema papá_orgulloso case definitivo /papá_orgulloso sobre terminoloxía que se monta sobre spip. Sempre tivemos na cabeza que o primeiro usario sería Trasno. A idea de facer o sistema sobre o CMS e non cun aplicativo independente foi precisamente esa. Todo-en-un, estábel, sinxelo de administrar, personalizábel... Francamente gustaríame ter unha oportunidade de seducirvos con el. Calquera colaborador pode facerse co sistema en 20 minutos. Necesitamos un sistema de decisión terminolóxica? xa o temos Necesitamos un wiki ? spip teño integrado Necesitamos un foro á phpBB ? spip teno integrado Necesitamos estrutura por proxectos spip pode xerar seccións personalizadas Necesitamos blogs de proxectos pequenos ou persoais spip teno integrado Necesitamos xestionar documentación, descargas, etc con estatísticas ou o que se nos ocorra sen problema Podemos contribuír co propio CMS á comunidade, xa que precisa un grupo galego, que non ten. Especialmente accesíbel para centros docentes e asociacións e en que tanto Joomla como Drupal teñen moito máis quen os sosteña, especialmente este último (dada a aposta da Consellaría de Educación por el). Creo que é un argumento para considerar. Podo falar como mantedor oficial da versión galega e como usuario. Levo traballando, en sitios complexos, sen saber programación, case 7 anos con SPIP. É iso un valor? para min si, especialmente porque o fluxo de publicación e ordenación de contidos é moi accesíbel, pensado para un colaborador basicamente antes que para un desenvolvedor. Creo que para os que tedes coñecementos de código é trivial afacerse e para os demais sería moi práctico. Spip é un software francés en orixe, e iso nótase nas tripas, claro, moi ben construído a nivel de código, ten unha amplísima base social e de usuarios en países francófonos, especialmente no ámbito educativo e asociativo onde son moi frecuentes as situacións de bilingüismo francés-inglés (ou outros idiomas). No ámbito hispano é moito máis coñecido en latinoamérica; en España especialmente en Cataluña. A información sobre spip está moito máis en www.spip-contrib.net ca que spip.net pero podedes ver o creativo e precioso que pode ser un sitio con spip aquí http://www.spip-herbier.net/ Sobre módulos e complementos... a varrer, de todo tipo... a instalación básica de spip case non dá nin remota idea do que se pode facer. O feito de que a orixe non sexa inglesa é o que o fai menos coñecido, porque o inglés monopolízao todo na informática. http://plugins.spip.net/ En Galicia usan spip por exemplo Escoitar.org, que desenvolveu un plugin de xeolocalización, codigocero.com e entre outros ata hai pouco avogacia.org: http://www.spip.net/gl_article2327.html?debut_signatures=10#pagination_signatures A idiosincrasia de spip, implica unha comunidade horizontal e aberta, incluso demasiado pouco xerarquizada. Moi militante canto á defensa tanto do software libre como da Internet libre. Un pouco da vella escola, a comunidade utiliza listas de correo e irc para a comunicación. A comunidade ten unha exquisita sensibilidade coa riqueza lingüística e coa filosofía de traballo asociativo pero tamén o utiliza o goberno, medios de prensa como Le Monde Diplomatique, moitas iniciativas municipais, ... http://www.spip-contrib.net/ Spip é totalmente php (máis javascript e ajax), compatíbel con varios sxbd, así que á hora de programar nada hai innaccesíbel. É superflexíbel e personalizábel. Practicamente non hai un sitio spip que se pareza a outro. A nivel de seguridade só recordo 2 buratos en todo ese tempo, que foron inmediatamente corrixidos como é propio dunha comunidade vivísima e do propio SL. A min sempre me deu moita tranquilidade e estabilidade nos servizos (unha actualización cada ano e medio aproximadamente e listo). Non pretendo dicir que se monta el só. Segundo a complexidade do que se queira facer más hai que romper a cachola. P.S. Tanto Joomla como Drupal son tamén excelentes. A miña segunda opción sería Drupal 2009/10/29 Fran Diéguez lis...@mabishu.com: Antes de que comeze a yijad dos CMS: por favor, que expoñan a súa opinión os trasnegos vinculados ao glosima Que va que va yijad... para nada... eu propoño Drupal porque é o que coñezo e no que podería colaborar máis no traballo. pero vamos que se se opta por joomla pra diante. Glosima, falo dende o descoñecemento, ten o problema que non ten suficientes modulos e non é un CMS coñecido, e iso a nivel de buracos de seguridade e posibilidade de estendelo sen ter que programar ti o módulo é moito menor -- Fran Diéguez http://www.mabishu.com - lis...@mabishu.com GPG: 43DD 1B00 035F A764 4986
Re: [Asociación] Trasno 2.0
Non pretendo facer un argumentario técnico sobre spip. Pero pola miña experencia spip dá de sobra para todo o que se poida necesitar en Trasno, especialmente polo indicado que é como medio de comunicación e o compromiso entre flexibilidade e facilidade de manexo. Un pequeno grupo de trasnegos levamos traballando en desenvolver un sistema papá_orgulloso case definitivo /papá_orgulloso sobre Non poñas o carro antes dos bois, que igual ao desenvolvedor lle da un ataque por meterlle tanta présa. terminoloxía que se monta sobre spip. Sempre tivemos na cabeza que o primeiro usario sería Trasno. A miña idea era que participara xente interesada de todas partes, e non só a comunidade de localización de SL ao galego. A idea de facer o sistema sobre o CMS e non cun aplicativo independente foi precisamente esa. Todo-en-un, estábel, sinxelo de administrar, personalizábel... Francamente gustaríame ter unha oportunidade de seducirvos con el. Calquera colaborador pode facerse co sistema en 20 minutos. Heiii!! Ti dixérasnos que era para escribir menos código! Enganáchesnos! :) Eu non descarto reescribir todo dende cero cando a cousa estea rematada... Necesitamos un sistema de decisión terminolóxica? xa o temos Necesitamos un wiki ? spip teño integrado Necesitamos un foro á phpBB ? spip teno integrado Necesitamos estrutura por proxectos spip pode xerar seccións personalizadas Necesitamos blogs de proxectos pequenos ou persoais spip teno integrado Necesitamos xestionar documentación, descargas, etc con estatísticas ou o que se nos ocorra sen problema Podemos contribuír co propio CMS á comunidade, xa que precisa un grupo galego, que non ten. Especialmente accesíbel para centros docentes e asociacións e en que tanto Joomla como Drupal teñen moito máis quen os sosteña, especialmente este último (dada a aposta da Consellaría de Educación por el). Creo que é un argumento para considerar. Podo falar como mantedor oficial da versión galega e como usuario. Levo traballando, en sitios complexos, sen saber programación, case 7 anos con SPIP. É iso un valor? para min si, especialmente porque o fluxo de publicación e ordenación de contidos é moi accesíbel, pensado para un colaborador basicamente antes que para un desenvolvedor. Creo que para os que tedes coñecementos de código é trivial afacerse e para os demais sería moi práctico. Spip é un software francés en orixe, e iso nótase nas tripas, claro, moi ben construído a nivel de código, ten unha amplísima base social e de usuarios en países francófonos, especialmente no ámbito educativo e asociativo onde son moi frecuentes as situacións de bilingüismo francés-inglés (ou outros idiomas). No ámbito hispano é moito máis coñecido en latinoamérica; en España especialmente en Cataluña. A información sobre spip está moito máis en www.spip-contrib.net ca que spip.net pero podedes ver o creativo e precioso que pode ser un sitio con spip aquí http://www.spip-herbier.net/ Sobre módulos e complementos... a varrer, de todo tipo... a instalación básica de spip case non dá nin remota idea do que se pode facer. O feito de que a orixe non sexa inglesa é o que o fai menos coñecido, porque o inglés monopolízao todo na informática. http://plugins.spip.net/ En Galicia usan spip por exemplo Escoitar.org, que desenvolveu un plugin de xeolocalización, codigocero.com e entre outros ata hai pouco avogacia.org: http://www.spip.net/gl_article2327.html?debut_signatures=10#pagination_signatures A idiosincrasia de spip, implica unha comunidade horizontal e aberta, incluso demasiado pouco xerarquizada. Moi militante canto á defensa tanto do software libre como da Internet libre. Un pouco da vella escola, a comunidade utiliza listas de correo e irc para a comunicación. A comunidade ten unha exquisita sensibilidade coa riqueza lingüística e coa filosofía de traballo asociativo pero tamén o utiliza o goberno, medios de prensa como Le Monde Diplomatique, moitas iniciativas municipais, ... http://www.spip-contrib.net/ Spip é totalmente php (máis javascript e ajax), compatíbel con varios sxbd, así que á hora de programar nada hai innaccesíbel. É superflexíbel e personalizábel. Practicamente non hai un sitio spip que se pareza a outro. A nivel de seguridade só recordo 2 buratos en todo ese tempo, que foron inmediatamente corrixidos como é propio dunha comunidade vivísima e do propio SL. A min sempre me deu moita tranquilidade e estabilidade nos servizos (unha actualización cada ano e medio aproximadamente e listo). Non pretendo dicir que se monta el só. Segundo a complexidade do que se queira facer más hai que romper a cachola. P.S. Tanto Joomla como Drupal son tamén excelentes. A miña segunda opción sería Drupal Que ninguén mo tome a mal, pero xa descubrimos aos talibáns do Drupal, Joomla e Spip, algún outro? Agora en serio, Antón pediume o voto para Spip, pero sinceramente non sei cales son as diferencias entre uns e outros
Re: [Asociación] Trasno 2.0
Penso que é horas de ir pensando en detalle o que queremos botar a andar. Así que imos identificar o que se quere facer de inmediato. Isto é, nos próximos 3-4 meses e repartir o mando entre todos. Para min o primeiro e poñer unha nova web funcionando e renovar o contido das axudas. Igualmente, poñer a funcionar ese servidor, non é?. O servidor é prioritario. Houbo varias propostas de ofrecemento de hardware e non se concretou ningunha. Tamén hai varias propostas para situar os servidores e aínda non resolvemos nada sobre o tema este. 1. Que considerades necesario ter xa agora? Un openTran ou corpus para consultar as traducións realizadas. Un servidor de consulta de terminoloxía temporal que permita consultar os TBX de http://ghicho.iespana.es/ (podemos reaproveitar parte do traballo que fixen para consulta en local) e despois montar un sistema de xestión e consulta de terminoloxía que nos dure varios anos (o Glósima), un sistema de novas, un sistema para levar conta de onde está traducindo cada tradutor (sistema de asignacións, etc para mover os escasos recursos humanos a onde fagan falta), rolda de correo (con arquivo público), MOI IMPORTANTE actualizar as axudas para novos tradutores e incorporar novos formatos que faciliten a aprendizaxe, resolver dunha vez por todas o tema da guía de estilo (hai varias e ningunha me parece definitiva de todo!!)... 2. En que podedes axudar? (sede realistas) Ando moi escaso de tempo. Estou intentando axudar (pouco) en Glósima. Hai bastante tempo intentei mirar de montar un servidor de openTran sen éxito, pero a última vez que falei con Jacek Śliwerski creo que me comentara algo sobre axudarnos a montalo, sigo enviando propostas de mellora para o openTran... Ata logo, Leandro Regueiro
Re: [Asociación] Trasno 2.0
2009/10/29 Leandro Regueiro leandro.regue...@gmail.com: Non pretendo facer un argumentario técnico sobre spip. Pero pola miña experencia spip dá de sobra para todo o que se poida necesitar en Trasno, especialmente polo indicado que é como medio de comunicación e o compromiso entre flexibilidade e facilidade de manexo. Un pequeno grupo de trasnegos levamos traballando en desenvolver un sistema papá_orgulloso case definitivo /papá_orgulloso sobre Non poñas o carro antes dos bois, que igual ao desenvolvedor lle da un ataque por meterlle tanta présa. terminoloxía que se monta sobre spip. Sempre tivemos na cabeza que o primeiro usario sería Trasno. A miña idea era que participara xente interesada de todas partes, e non só a comunidade de localización de SL ao galego. Unha cousa non quita a outra Leandro A idea de facer o sistema sobre o CMS e non cun aplicativo independente foi precisamente esa. Todo-en-un, estábel, sinxelo de administrar, personalizábel... Francamente gustaríame ter unha oportunidade de seducirvos con el. Calquera colaborador pode facerse co sistema en 20 minutos. Heiii!! Ti dixérasnos que era para escribir menos código! Enganáchesnos! :) Eu non descarto reescribir todo dende cero cando a cousa estea rematada... E farás moi ben e incluso farías mellor se puideses programar un wrapper para que o sistema de terminoloxía fose compatíbel con calquera dos CMS que estamos a falar. Necesitamos un sistema de decisión terminolóxica? xa o temos Necesitamos un wiki ? spip teño integrado Necesitamos un foro á phpBB ? spip teno integrado Necesitamos estrutura por proxectos spip pode xerar seccións personalizadas Necesitamos blogs de proxectos pequenos ou persoais spip teno integrado Necesitamos xestionar documentación, descargas, etc con estatísticas ou o que se nos ocorra sen problema Podemos contribuír co propio CMS á comunidade, xa que precisa un grupo galego, que non ten. Especialmente accesíbel para centros docentes e asociacións e en que tanto Joomla como Drupal teñen moito máis quen os sosteña, especialmente este último (dada a aposta da Consellaría de Educación por el). Creo que é un argumento para considerar. Podo falar como mantedor oficial da versión galega e como usuario. Levo traballando, en sitios complexos, sen saber programación, case 7 anos con SPIP. É iso un valor? para min si, especialmente porque o fluxo de publicación e ordenación de contidos é moi accesíbel, pensado para un colaborador basicamente antes que para un desenvolvedor. Creo que para os que tedes coñecementos de código é trivial afacerse e para os demais sería moi práctico. Spip é un software francés en orixe, e iso nótase nas tripas, claro, moi ben construído a nivel de código, ten unha amplísima base social e de usuarios en países francófonos, especialmente no ámbito educativo e asociativo onde son moi frecuentes as situacións de bilingüismo francés-inglés (ou outros idiomas). No ámbito hispano é moito máis coñecido en latinoamérica; en España especialmente en Cataluña. A información sobre spip está moito máis en www.spip-contrib.net ca que spip.net pero podedes ver o creativo e precioso que pode ser un sitio con spip aquí http://www.spip-herbier.net/ Sobre módulos e complementos... a varrer, de todo tipo... a instalación básica de spip case non dá nin remota idea do que se pode facer. O feito de que a orixe non sexa inglesa é o que o fai menos coñecido, porque o inglés monopolízao todo na informática. http://plugins.spip.net/ En Galicia usan spip por exemplo Escoitar.org, que desenvolveu un plugin de xeolocalización, codigocero.com e entre outros ata hai pouco avogacia.org: http://www.spip.net/gl_article2327.html?debut_signatures=10#pagination_signatures A idiosincrasia de spip, implica unha comunidade horizontal e aberta, incluso demasiado pouco xerarquizada. Moi militante canto á defensa tanto do software libre como da Internet libre. Un pouco da vella escola, a comunidade utiliza listas de correo e irc para a comunicación. A comunidade ten unha exquisita sensibilidade coa riqueza lingüística e coa filosofía de traballo asociativo pero tamén o utiliza o goberno, medios de prensa como Le Monde Diplomatique, moitas iniciativas municipais, ... http://www.spip-contrib.net/ Spip é totalmente php (máis javascript e ajax), compatíbel con varios sxbd, así que á hora de programar nada hai innaccesíbel. É superflexíbel e personalizábel. Practicamente non hai un sitio spip que se pareza a outro. A nivel de seguridade só recordo 2 buratos en todo ese tempo, que foron inmediatamente corrixidos como é propio dunha comunidade vivísima e do propio SL. A min sempre me deu moita tranquilidade e estabilidade nos servizos (unha actualización cada ano e medio aproximadamente e listo). Non pretendo dicir que se monta el só. Segundo a complexidade do que se queira facer más hai que romper a cachola. P.S. Tanto Joomla como Drupal son
Re: [Asociación] Trasno 2.0
2009/10/29 Antón Méixome cert...@certima.net: 2009/10/29 Leandro Regueiro leandro.regue...@gmail.com: Non pretendo facer un argumentario técnico sobre spip. Pero pola miña experencia spip dá de sobra para todo o que se poida necesitar en Trasno, especialmente polo indicado que é como medio de comunicación e o compromiso entre flexibilidade e facilidade de manexo. Un pequeno grupo de trasnegos levamos traballando en desenvolver un sistema papá_orgulloso case definitivo /papá_orgulloso sobre Non poñas o carro antes dos bois, que igual ao desenvolvedor lle da un ataque por meterlle tanta présa. terminoloxía que se monta sobre spip. Sempre tivemos na cabeza que o primeiro usario sería Trasno. A miña idea era que participara xente interesada de todas partes, e non só a comunidade de localización de SL ao galego. Unha cousa non quita a outra Leandro A idea de facer o sistema sobre o CMS e non cun aplicativo independente foi precisamente esa. Todo-en-un, estábel, sinxelo de administrar, personalizábel... Francamente gustaríame ter unha oportunidade de seducirvos con el. Calquera colaborador pode facerse co sistema en 20 minutos. Heiii!! Ti dixérasnos que era para escribir menos código! Enganáchesnos! :) Eu non descarto reescribir todo dende cero cando a cousa estea rematada... E farás moi ben e incluso farías mellor se puideses programar un wrapper para que o sistema de terminoloxía fose compatíbel con calquera dos CMS que estamos a falar. Necesitamos un sistema de decisión terminolóxica? xa o temos Necesitamos un wiki ? spip teño integrado Necesitamos un foro á phpBB ? spip teno integrado Necesitamos estrutura por proxectos spip pode xerar seccións personalizadas Necesitamos blogs de proxectos pequenos ou persoais spip teno integrado Necesitamos xestionar documentación, descargas, etc con estatísticas ou o que se nos ocorra sen problema Podemos contribuír co propio CMS á comunidade, xa que precisa un grupo galego, que non ten. Especialmente accesíbel para centros docentes e asociacións e en que tanto Joomla como Drupal teñen moito máis quen os sosteña, especialmente este último (dada a aposta da Consellaría de Educación por el). Creo que é un argumento para considerar. Podo falar como mantedor oficial da versión galega e como usuario. Levo traballando, en sitios complexos, sen saber programación, case 7 anos con SPIP. É iso un valor? para min si, especialmente porque o fluxo de publicación e ordenación de contidos é moi accesíbel, pensado para un colaborador basicamente antes que para un desenvolvedor. Creo que para os que tedes coñecementos de código é trivial afacerse e para os demais sería moi práctico. Spip é un software francés en orixe, e iso nótase nas tripas, claro, moi ben construído a nivel de código, ten unha amplísima base social e de usuarios en países francófonos, especialmente no ámbito educativo e asociativo onde son moi frecuentes as situacións de bilingüismo francés-inglés (ou outros idiomas). No ámbito hispano é moito máis coñecido en latinoamérica; en España especialmente en Cataluña. A información sobre spip está moito máis en www.spip-contrib.net ca que spip.net pero podedes ver o creativo e precioso que pode ser un sitio con spip aquí http://www.spip-herbier.net/ Sobre módulos e complementos... a varrer, de todo tipo... a instalación básica de spip case non dá nin remota idea do que se pode facer. O feito de que a orixe non sexa inglesa é o que o fai menos coñecido, porque o inglés monopolízao todo na informática. http://plugins.spip.net/ En Galicia usan spip por exemplo Escoitar.org, que desenvolveu un plugin de xeolocalización, codigocero.com e entre outros ata hai pouco avogacia.org: http://www.spip.net/gl_article2327.html?debut_signatures=10#pagination_signatures A idiosincrasia de spip, implica unha comunidade horizontal e aberta, incluso demasiado pouco xerarquizada. Moi militante canto á defensa tanto do software libre como da Internet libre. Un pouco da vella escola, a comunidade utiliza listas de correo e irc para a comunicación. A comunidade ten unha exquisita sensibilidade coa riqueza lingüística e coa filosofía de traballo asociativo pero tamén o utiliza o goberno, medios de prensa como Le Monde Diplomatique, moitas iniciativas municipais, ... http://www.spip-contrib.net/ Spip é totalmente php (máis javascript e ajax), compatíbel con varios sxbd, así que á hora de programar nada hai innaccesíbel. É superflexíbel e personalizábel. Practicamente non hai un sitio spip que se pareza a outro. A nivel de seguridade só recordo 2 buratos en todo ese tempo, que foron inmediatamente corrixidos como é propio dunha comunidade vivísima e do propio SL. A min sempre me deu moita tranquilidade e estabilidade nos servizos (unha actualización cada ano e medio aproximadamente e listo). Non pretendo dicir que se monta el só. Segundo a complexidade do que se queira facer más hai que romper
Re: [Asociación] Trasno 2.0
Non pretendo facer un argumentario técnico sobre spip. Pero pola miña experencia spip dá de sobra para todo o que se poida necesitar en Trasno, especialmente polo indicado que é como medio de comunicación e o compromiso entre flexibilidade e facilidade de manexo. Un pequeno grupo de trasnegos levamos traballando en desenvolver un sistema papá_orgulloso case definitivo /papá_orgulloso sobre Non poñas o carro antes dos bois, que igual ao desenvolvedor lle da un ataque por meterlle tanta présa. terminoloxía que se monta sobre spip. Sempre tivemos na cabeza que o primeiro usario sería Trasno. A miña idea era que participara xente interesada de todas partes, e non só a comunidade de localización de SL ao galego. Unha cousa non quita a outra Leandro Son consciente. A idea de facer o sistema sobre o CMS e non cun aplicativo independente foi precisamente esa. Todo-en-un, estábel, sinxelo de administrar, personalizábel... Francamente gustaríame ter unha oportunidade de seducirvos con el. Calquera colaborador pode facerse co sistema en 20 minutos. Heiii!! Ti dixérasnos que era para escribir menos código! Enganáchesnos! :) Eu non descarto reescribir todo dende cero cando a cousa estea rematada... E farás moi ben e incluso farías mellor se puideses programar un wrapper para que o sistema de terminoloxía fose compatíbel con calquera dos CMS que estamos a falar. :) Durante os próximos anos igual teño tempo... Necesitamos un sistema de decisión terminolóxica? xa o temos Necesitamos un wiki ? spip teño integrado Necesitamos un foro á phpBB ? spip teno integrado Necesitamos estrutura por proxectos spip pode xerar seccións personalizadas Necesitamos blogs de proxectos pequenos ou persoais spip teno integrado Necesitamos xestionar documentación, descargas, etc con estatísticas ou o que se nos ocorra sen problema Podemos contribuír co propio CMS á comunidade, xa que precisa un grupo galego, que non ten. Especialmente accesíbel para centros docentes e asociacións e en que tanto Joomla como Drupal teñen moito máis quen os sosteña, especialmente este último (dada a aposta da Consellaría de Educación por el). Creo que é un argumento para considerar. Podo falar como mantedor oficial da versión galega e como usuario. Levo traballando, en sitios complexos, sen saber programación, case 7 anos con SPIP. É iso un valor? para min si, especialmente porque o fluxo de publicación e ordenación de contidos é moi accesíbel, pensado para un colaborador basicamente antes que para un desenvolvedor. Creo que para os que tedes coñecementos de código é trivial afacerse e para os demais sería moi práctico. Spip é un software francés en orixe, e iso nótase nas tripas, claro, moi ben construído a nivel de código, ten unha amplísima base social e de usuarios en países francófonos, especialmente no ámbito educativo e asociativo onde son moi frecuentes as situacións de bilingüismo francés-inglés (ou outros idiomas). No ámbito hispano é moito máis coñecido en latinoamérica; en España especialmente en Cataluña. A información sobre spip está moito máis en www.spip-contrib.net ca que spip.net pero podedes ver o creativo e precioso que pode ser un sitio con spip aquí http://www.spip-herbier.net/ Sobre módulos e complementos... a varrer, de todo tipo... a instalación básica de spip case non dá nin remota idea do que se pode facer. O feito de que a orixe non sexa inglesa é o que o fai menos coñecido, porque o inglés monopolízao todo na informática. http://plugins.spip.net/ En Galicia usan spip por exemplo Escoitar.org, que desenvolveu un plugin de xeolocalización, codigocero.com e entre outros ata hai pouco avogacia.org: http://www.spip.net/gl_article2327.html?debut_signatures=10#pagination_signatures A idiosincrasia de spip, implica unha comunidade horizontal e aberta, incluso demasiado pouco xerarquizada. Moi militante canto á defensa tanto do software libre como da Internet libre. Un pouco da vella escola, a comunidade utiliza listas de correo e irc para a comunicación. A comunidade ten unha exquisita sensibilidade coa riqueza lingüística e coa filosofía de traballo asociativo pero tamén o utiliza o goberno, medios de prensa como Le Monde Diplomatique, moitas iniciativas municipais, ... http://www.spip-contrib.net/ Spip é totalmente php (máis javascript e ajax), compatíbel con varios sxbd, así que á hora de programar nada hai innaccesíbel. É superflexíbel e personalizábel. Practicamente non hai un sitio spip que se pareza a outro. A nivel de seguridade só recordo 2 buratos en todo ese tempo, que foron inmediatamente corrixidos como é propio dunha comunidade vivísima e do propio SL. A min sempre me deu moita tranquilidade e estabilidade nos servizos (unha actualización cada ano e medio aproximadamente e listo). Non pretendo dicir que se monta el só. Segundo a complexidade do que se queira facer más hai que romper a cachola. P.S. Tanto Joomla como
Re: [Asociación] Trasno 2.0
Boas, o certo é que esperaba evitar ter que escribir a conto deste tema, jeje. Vou ser breve, que pouca cousa teño que dicir: - En principio, dáme un pouco igual que CMS empregar. Pero si que vexo que o wiki actual quédase un pouco escaso. Por outra parte, o wiki valeríame perfectamente, pero igual daba moito traballo poñelo nun formato máis dinámico (que a portada se mova máis, engadir noticias, etc, etc. - Peeero (sempre hai un pero), se se quere probar o sistema este Glósima, pode que sexa conveniente montar a web arredor del (soa algo pretencioso, e non queria que soase así). Evitaría ter que dar de alta usuarios en dous (ou máis) sitios, p.ex. Ademais, dou fe do que di Antón: este choio ten plugins para facer unha chea de cousas. Mal será que atopemos algo que non se poida facer, vaia. Poderíase facer unha ffase de proba con spip, a ver que tal parece. Afacerse ao funcionamento do spip pode levar un tempo, pero tampouco é para tanto. Igual Antón nos permite facer probas en certima.net ...? Despois: se se quixer desenvolver algo en spip, a cousa é algo complicada, máis que nada porque estes franchutes son _moi_ franchutes, e a documentación está en gabacho :( . Pero penso que, sendo realistas, non debería haber necesidade de chegar a desenvolver nada (realmente non o sei. Pero pódense ir facendo probas se tal... Despois, se vemos que queda curto, pois falamos outra vez...). Neste caso Antón é o grande experto. Se tendes dúbidas, ou pensades que imos necesitar algo, ou hai algunha característica que pensedes que a web deba ter, comentádello a el, que el saberá como se pode facer, ou se non se pode facer, ou o que sexa. Se spip ten todo o que vaiamos necesitar, eu votaría por darlle unha proba. 2009/10/29, Leandro Regueiro leandro.regue...@gmail.com: Non pretendo facer un argumentario técnico sobre spip. Pero pola miña experencia spip dá de sobra para todo o que se poida necesitar en Trasno, especialmente polo indicado que é como medio de comunicación e o compromiso entre flexibilidade e facilidade de manexo. Un pequeno grupo de trasnegos levamos traballando en desenvolver un sistema papá_orgulloso case definitivo /papá_orgulloso sobre Non poñas o carro antes dos bois, que igual ao desenvolvedor lle da un ataque por meterlle tanta présa. terminoloxía que se monta sobre spip. Sempre tivemos na cabeza que o primeiro usario sería Trasno. A miña idea era que participara xente interesada de todas partes, e non só a comunidade de localización de SL ao galego. Unha cousa non quita a outra Leandro Son consciente. A idea de facer o sistema sobre o CMS e non cun aplicativo independente foi precisamente esa. Todo-en-un, estábel, sinxelo de administrar, personalizábel... Francamente gustaríame ter unha oportunidade de seducirvos con el. Calquera colaborador pode facerse co sistema en 20 minutos. Heiii!! Ti dixérasnos que era para escribir menos código! Enganáchesnos! :) Eu non descarto reescribir todo dende cero cando a cousa estea rematada... E farás moi ben e incluso farías mellor se puideses programar un wrapper para que o sistema de terminoloxía fose compatíbel con calquera dos CMS que estamos a falar. :) Durante os próximos anos igual teño tempo... Necesitamos un sistema de decisión terminolóxica? xa o temos Necesitamos un wiki ? spip teño integrado Necesitamos un foro á phpBB ? spip teno integrado Necesitamos estrutura por proxectos spip pode xerar seccións personalizadas Necesitamos blogs de proxectos pequenos ou persoais spip teno integrado Necesitamos xestionar documentación, descargas, etc con estatísticas ou o que se nos ocorra sen problema Podemos contribuír co propio CMS á comunidade, xa que precisa un grupo galego, que non ten. Especialmente accesíbel para centros docentes e asociacións e en que tanto Joomla como Drupal teñen moito máis quen os sosteña, especialmente este último (dada a aposta da Consellaría de Educación por el). Creo que é un argumento para considerar. Podo falar como mantedor oficial da versión galega e como usuario. Levo traballando, en sitios complexos, sen saber programación, case 7 anos con SPIP. É iso un valor? para min si, especialmente porque o fluxo de publicación e ordenación de contidos é moi accesíbel, pensado para un colaborador basicamente antes que para un desenvolvedor. Creo que para os que tedes coñecementos de código é trivial afacerse e para os demais sería moi práctico. Spip é un software francés en orixe, e iso nótase nas tripas, claro, moi ben construído a nivel de código, ten unha amplísima base social e de usuarios en países francófonos, especialmente no ámbito educativo e asociativo onde son moi frecuentes as situacións de bilingüismo francés-inglés (ou outros idiomas). No ámbito hispano é moito máis coñecido en latinoamérica; en España especialmente en Cataluña. A información sobre spip está moito máis en www.spip-contrib.net ca que spip.net pero podedes ver o creativo e
Re: [Asociación] Trasno 2.0
2009/10/29 José Manuel Castroagudín Silva chavescesu...@gmail.com: Boas, o certo é que esperaba evitar ter que escribir a conto deste tema, jeje. Vou ser breve, que pouca cousa teño que dicir: - En principio, dáme un pouco igual que CMS empregar. Pero si que vexo que o wiki actual quédase un pouco escaso. Por outra parte, o wiki valeríame perfectamente, pero igual daba moito traballo poñelo nun formato máis dinámico (que a portada se mova máis, engadir noticias, etc, etc. - Peeero (sempre hai un pero), se se quere probar o sistema este Glósima, pode que sexa conveniente montar a web arredor del (soa algo pretencioso, e non queria que soase así). Evitaría ter que dar de alta usuarios en dous (ou máis) sitios, p.ex. Ademais, dou fe do que di Antón: este choio ten plugins para facer unha chea de cousas. Mal será que atopemos algo que non se poida facer, vaia. Poderíase facer unha ffase de proba con spip, a ver que tal parece. Afacerse ao funcionamento do spip pode levar un tempo, pero tampouco é para tanto. Igual Antón nos permite facer probas en certima.net ...? hemm, pois si non hai problema en facer unha maqueta pero non teño interese ningún en aloxar o web de Trasno. Simplemente mentres non se decide o aloxamento dos servizos. Quero lembrar que, en conexión con isto, está a o tema do GTT de Ubuntu e o LoCo (despois de falalo na lista de tradutores do GTT, aposto por cousas distintas e que deben ter webs distintos). Concretando: Trasno+Glosima+(Proxectos: GTT, KDE, ...) - probar con SPIP LoCo - Drupal+wiki Alguén terá que ir tomando ordenando as decisións, ou como se fai? Despois: se se quixer desenvolver algo en spip, a cousa é algo complicada, máis que nada porque estes franchutes son _moi_ franchutes, e a documentación está en gabacho :( . Pero penso que, sendo realistas, non debería haber necesidade de chegar a desenvolver nada (realmente non o sei. Pero pódense ir facendo probas se tal... Despois, se vemos que queda curto, pois falamos outra vez...). Neste caso Antón é o grande experto. Se tendes dúbidas, ou pensades que imos necesitar algo, ou hai algunha característica que pensedes que a web deba ter, comentádello a el, que el saberá como se pode facer, ou se non se pode facer, ou o que sexa. Se spip ten todo o que vaiamos necesitar, eu votaría por darlle unha proba. 2009/10/29, Leandro Regueiro leandro.regue...@gmail.com: Non pretendo facer un argumentario técnico sobre spip. Pero pola miña experencia spip dá de sobra para todo o que se poida necesitar en Trasno, especialmente polo indicado que é como medio de comunicación e o compromiso entre flexibilidade e facilidade de manexo. Un pequeno grupo de trasnegos levamos traballando en desenvolver un sistema papá_orgulloso case definitivo /papá_orgulloso sobre Non poñas o carro antes dos bois, que igual ao desenvolvedor lle da un ataque por meterlle tanta présa. terminoloxía que se monta sobre spip. Sempre tivemos na cabeza que o primeiro usario sería Trasno. A miña idea era que participara xente interesada de todas partes, e non só a comunidade de localización de SL ao galego. Unha cousa non quita a outra Leandro Son consciente. A idea de facer o sistema sobre o CMS e non cun aplicativo independente foi precisamente esa. Todo-en-un, estábel, sinxelo de administrar, personalizábel... Francamente gustaríame ter unha oportunidade de seducirvos con el. Calquera colaborador pode facerse co sistema en 20 minutos. Heiii!! Ti dixérasnos que era para escribir menos código! Enganáchesnos! :) Eu non descarto reescribir todo dende cero cando a cousa estea rematada... E farás moi ben e incluso farías mellor se puideses programar un wrapper para que o sistema de terminoloxía fose compatíbel con calquera dos CMS que estamos a falar. :) Durante os próximos anos igual teño tempo... Necesitamos un sistema de decisión terminolóxica? xa o temos Necesitamos un wiki ? spip teño integrado Necesitamos un foro á phpBB ? spip teno integrado Necesitamos estrutura por proxectos spip pode xerar seccións personalizadas Necesitamos blogs de proxectos pequenos ou persoais spip teno integrado Necesitamos xestionar documentación, descargas, etc con estatísticas ou o que se nos ocorra sen problema Podemos contribuír co propio CMS á comunidade, xa que precisa un grupo galego, que non ten. Especialmente accesíbel para centros docentes e asociacións e en que tanto Joomla como Drupal teñen moito máis quen os sosteña, especialmente este último (dada a aposta da Consellaría de Educación por el). Creo que é un argumento para considerar. Podo falar como mantedor oficial da versión galega e como usuario. Levo traballando, en sitios complexos, sen saber programación, case 7 anos con SPIP. É iso un valor? para min si, especialmente porque o fluxo de publicación e ordenación de contidos é moi accesíbel, pensado para un colaborador basicamente antes que para un desenvolvedor. Creo que para os
Re: [Asociación] Trasno 2.0
2009/10/29 Antón Méixome cert...@certima.net 2009/10/29 José Manuel Castroagudín Silva chavescesu...@gmail.com: Boas, o certo é que esperaba evitar ter que escribir a conto deste tema, jeje. Vou ser breve, que pouca cousa teño que dicir: - En principio, dáme un pouco igual que CMS empregar. Pero si que vexo que o wiki actual quédase un pouco escaso. Por outra parte, o wiki valeríame perfectamente, pero igual daba moito traballo poñelo nun formato máis dinámico (que a portada se mova máis, engadir noticias, etc, etc. - Peeero (sempre hai un pero), se se quere probar o sistema este Glósima, pode que sexa conveniente montar a web arredor del (soa algo pretencioso, e non queria que soase así). Evitaría ter que dar de alta usuarios en dous (ou máis) sitios, p.ex. Ademais, dou fe do que di Antón: este choio ten plugins para facer unha chea de cousas. Mal será que atopemos algo que non se poida facer, vaia. Poderíase facer unha ffase de proba con spip, a ver que tal parece. Afacerse ao funcionamento do spip pode levar un tempo, pero tampouco é para tanto. Igual Antón nos permite facer probas en certima.net ...? hemm, pois si non hai problema en facer unha maqueta pero non teño interese ningún en aloxar o web de Trasno. Simplemente mentres non se decide o aloxamento dos servizos. Quero lembrar que, en conexión con isto, está a o tema do GTT de Ubuntu e o LoCo (despois de falalo na lista de tradutores do GTT, aposto por cousas distintas e que deben ter webs distintos). Concretando: Trasno+Glosima+(Proxectos: GTT, KDE, ...) - probar con SPIP Creo que é o correcto, o GTT como un proxecto máis e do LoCo xa non volver a falar nesta lista do tema, xa que iso é outra cousa que debe ir por outros roteiros. LoCo - Drupal+wiki Alguén terá que ir tomando ordenando as decisións, ou como se fai? Despois: se se quixer desenvolver algo en spip, a cousa é algo complicada, máis que nada porque estes franchutes son _moi_ franchutes, e a documentación está en gabacho :( . Pero penso que, sendo realistas, non debería haber necesidade de chegar a desenvolver nada (realmente non o sei. Pero pódense ir facendo probas se tal... Despois, se vemos que queda curto, pois falamos outra vez...). Neste caso Antón é o grande experto. Se tendes dúbidas, ou pensades que imos necesitar algo, ou hai algunha característica que pensedes que a web deba ter, comentádello a el, que el saberá como se pode facer, ou se non se pode facer, ou o que sexa. Se spip ten todo o que vaiamos necesitar, eu votaría por darlle unha proba. 2009/10/29, Leandro Regueiro leandro.regue...@gmail.com: Non pretendo facer un argumentario técnico sobre spip. Pero pola miña experencia spip dá de sobra para todo o que se poida necesitar en Trasno, especialmente polo indicado que é como medio de comunicación e o compromiso entre flexibilidade e facilidade de manexo. Un pequeno grupo de trasnegos levamos traballando en desenvolver un sistema papá_orgulloso case definitivo /papá_orgulloso sobre Non poñas o carro antes dos bois, que igual ao desenvolvedor lle da un ataque por meterlle tanta présa. terminoloxía que se monta sobre spip. Sempre tivemos na cabeza que o primeiro usario sería Trasno. A miña idea era que participara xente interesada de todas partes, e non só a comunidade de localización de SL ao galego. Unha cousa non quita a outra Leandro Son consciente. A idea de facer o sistema sobre o CMS e non cun aplicativo independente foi precisamente esa. Todo-en-un, estábel, sinxelo de administrar, personalizábel... Francamente gustaríame ter unha oportunidade de seducirvos con el. Calquera colaborador pode facerse co sistema en 20 minutos. Heiii!! Ti dixérasnos que era para escribir menos código! Enganáchesnos! :) Eu non descarto reescribir todo dende cero cando a cousa estea rematada... E farás moi ben e incluso farías mellor se puideses programar un wrapper para que o sistema de terminoloxía fose compatíbel con calquera dos CMS que estamos a falar. :) Durante os próximos anos igual teño tempo... Necesitamos un sistema de decisión terminolóxica? xa o temos Necesitamos un wiki ? spip teño integrado Necesitamos un foro á phpBB ? spip teno integrado Necesitamos estrutura por proxectos spip pode xerar seccións personalizadas Necesitamos blogs de proxectos pequenos ou persoais spip teno integrado Necesitamos xestionar documentación, descargas, etc con estatísticas ou o que se nos ocorra sen problema Podemos contribuír co propio CMS á comunidade, xa que precisa un grupo galego, que non ten. Especialmente accesíbel para centros docentes e asociacións e en que tanto Joomla como Drupal teñen moito máis quen os sosteña, especialmente este último (dada a aposta da Consellaría de Educación por el). Creo que é un argumento para considerar. Podo falar como mantedor oficial da versión
Re: [Asociación] Trasno 2.0
Alguén terá que ir tomando ordenando as decisións, ou como se fai? Certamente: Por que non crear unha comisión/area/departamento permanente de sistemas, que sexan quen se ocupe da toma última de decicións e do deployment (tras _breves_ consultas, claro) De estar de acordo, propoño como membros dese grupo a aqueles que: a) Teñan zulo onde aloxar unha máquina ou espazo para un servidor virtual, ou en xeral, o que se considere hardware2. b) Teñan coñecementos e experiencia para poder administrar eses recursos. =E a ser posíbel, que para as súas comunicacións etiqueten como [Sistemas|Servidor|Infraestruturas] as mensaxes, para evitar(me) lelas, porque eu non teño nin flores do tema.
Re: [Asociación] Trasno 2.0
Eu unha cousa que si que pediría sería que o seguinte wiki usase o formato que usa a Wikipedia, máis que nada porque estou moito máis familiarizado (o de trasno.net só o dou usado a copypastes)
Re: [Asociación] Trasno 2.0
2009/10/29, Antón Méixome cert...@certima.net: 2009/10/29 José Manuel Castroagudín Silva chavescesu...@gmail.com: Boas, o certo é que esperaba evitar ter que escribir a conto deste tema, jeje. Vou ser breve, que pouca cousa teño que dicir: - En principio, dáme un pouco igual que CMS empregar. Pero si que vexo que o wiki actual quédase un pouco escaso. Por outra parte, o wiki valeríame perfectamente, pero igual daba moito traballo poñelo nun formato máis dinámico (que a portada se mova máis, engadir noticias, etc, etc. - Peeero (sempre hai un pero), se se quere probar o sistema este Glósima, pode que sexa conveniente montar a web arredor del (soa algo pretencioso, e non queria que soase así). Evitaría ter que dar de alta usuarios en dous (ou máis) sitios, p.ex. Ademais, dou fe do que di Antón: este choio ten plugins para facer unha chea de cousas. Mal será que atopemos algo que non se poida facer, vaia. Poderíase facer unha ffase de proba con spip, a ver que tal parece. Afacerse ao funcionamento do spip pode levar un tempo, pero tampouco é para tanto. Igual Antón nos permite facer probas en certima.net ...? hemm, pois si non hai problema en facer unha maqueta pero non teño interese ningún en aloxar o web de Trasno. Simplemente mentres non se decide o aloxamento dos servizos. Eu nin me refería a iso. Simplemente, que aos que queiran probar spip lles fagas unha conta alí e poidan probar a publicar unha nova en portada, e cousas así. E se alguén ten algunha idea de cousas que deberá ter a web de trasno, probar a instalar algún plugin... vaia, o que se chama facer probas. Quero lembrar que, en conexión con isto, está a o tema do GTT de Ubuntu e o LoCo (despois de falalo na lista de tradutores do GTT, aposto por cousas distintas e que deben ter webs distintos). Concretando: Trasno+Glosima+(Proxectos: GTT, KDE, ...) - probar con SPIP LoCo - Drupal+wiki Alguén terá que ir tomando ordenando as decisións, ou como se fai? Despois: se se quixer desenvolver algo en spip, a cousa é algo complicada, máis que nada porque estes franchutes son _moi_ franchutes, e a documentación está en gabacho :( . Pero penso que, sendo realistas, non debería haber necesidade de chegar a desenvolver nada (realmente non o sei. Pero pódense ir facendo probas se tal... Despois, se vemos que queda curto, pois falamos outra vez...). Neste caso Antón é o grande experto. Se tendes dúbidas, ou pensades que imos necesitar algo, ou hai algunha característica que pensedes que a web deba ter, comentádello a el, que el saberá como se pode facer, ou se non se pode facer, ou o que sexa. Se spip ten todo o que vaiamos necesitar, eu votaría por darlle unha proba. 2009/10/29, Leandro Regueiro leandro.regue...@gmail.com: Non pretendo facer un argumentario técnico sobre spip. Pero pola miña experencia spip dá de sobra para todo o que se poida necesitar en Trasno, especialmente polo indicado que é como medio de comunicación e o compromiso entre flexibilidade e facilidade de manexo. Un pequeno grupo de trasnegos levamos traballando en desenvolver un sistema papá_orgulloso case definitivo /papá_orgulloso sobre Non poñas o carro antes dos bois, que igual ao desenvolvedor lle da un ataque por meterlle tanta présa. terminoloxía que se monta sobre spip. Sempre tivemos na cabeza que o primeiro usario sería Trasno. A miña idea era que participara xente interesada de todas partes, e non só a comunidade de localización de SL ao galego. Unha cousa non quita a outra Leandro Son consciente. A idea de facer o sistema sobre o CMS e non cun aplicativo independente foi precisamente esa. Todo-en-un, estábel, sinxelo de administrar, personalizábel... Francamente gustaríame ter unha oportunidade de seducirvos con el. Calquera colaborador pode facerse co sistema en 20 minutos. Heiii!! Ti dixérasnos que era para escribir menos código! Enganáchesnos! :) Eu non descarto reescribir todo dende cero cando a cousa estea rematada... E farás moi ben e incluso farías mellor se puideses programar un wrapper para que o sistema de terminoloxía fose compatíbel con calquera dos CMS que estamos a falar. :) Durante os próximos anos igual teño tempo... Necesitamos un sistema de decisión terminolóxica? xa o temos Necesitamos un wiki ? spip teño integrado Necesitamos un foro á phpBB ? spip teno integrado Necesitamos estrutura por proxectos spip pode xerar seccións personalizadas Necesitamos blogs de proxectos pequenos ou persoais spip teno integrado Necesitamos xestionar documentación, descargas, etc con estatísticas ou o que se nos ocorra sen problema Podemos contribuír co propio CMS á comunidade, xa que precisa un grupo galego, que non ten. Especialmente accesíbel para centros docentes e asociacións e en que tanto Joomla como Drupal teñen moito máis quen os sosteña, especialmente este último (dada a aposta da Consellaría de Educación por el). Creo que é un argumento para considerar.
Re: [Asociación] Trasno 2.0
Alguén terá que ir tomando ordenando as decisións, ou como se fai? Certamente: Por que non crear unha comisión/area/departamento permanente de sistemas, que sexan quen se ocupe da toma última de decicións e do deployment (tras _breves_ consultas, claro) De estar de acordo, propoño como membros dese grupo a aqueles que: a) Teñan zulo onde aloxar unha máquina ou espazo para un servidor virtual, ou en xeral, o que se considere hardware2. b) Teñan coñecementos e experiencia para poder administrar eses recursos. =E a ser posíbel, que para as súas comunicacións etiqueten como [Sistemas|Servidor|Infraestruturas] as mensaxes, para evitar(me) lelas, porque eu non teño nin flores do tema. +1 a todo isto
[Asociación] Trasno 2.0
Ola, Penso que é horas de ir pensando en detalle o que queremos botar a andar. Así que imos identificar o que se quere facer de inmediato. Isto é, nos próximos 3-4 meses e repartir o mando entre todos. Para min o primeiro e poñer unha nova web funcionando e renovar o contido das axudas. Igualmente, poñer a funcionar ese servidor, non é?. 1. Que considerades necesario ter xa agora? 2. En que podedes axudar? (sede realistas) Saúdos, Miguel
Re: [Asociación] Trasno 2.0
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Miguel Branco escribiu: Ola, Penso que é horas de ir pensando en detalle o que queremos botar a andar. Así que imos identificar o que se quere facer de inmediato. Isto é, nos próximos 3-4 meses e repartir o mando entre todos. Para min o primeiro e poñer unha nova web funcionando e renovar o contido das axudas. Igualmente, poñer a funcionar ese servidor, non é?. 1. Que considerades necesario ter xa agora? Web, recategorización de contidos, ordenamento da mesma. Preparación dun CMS onde meter todo iso. Creo nun sistema CMS frontend (xestión de novas, eventos e demáis Drupal) e nunha parte wiki traseira (mediawiki). Migración de roldas a un sistema máis estándar (Mailman)... iso para empezar. 2. En que podedes axudar? (sede realistas) Preparación da infraestrutura base, acadar contacto para que nos deseñen o theme para o CMS. Saúdos, Miguel - -- Fran Diéguez http://www.mabishu.com - lis...@mabishu.com GPG: 43DD 1B00 035F A764 4986 E695 98BB 6626 A2A4 F9B8 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkrolAQACgkQmLtmJqKk+bjZbwCfY+F7tkxvUqy8VCERZ+x+FCPk ycwAn2qJotegwICRdIt4t140aSk6toXb =CFRr -END PGP SIGNATURE-
Asociación rexistrada
Ola, Desde hoxe á mañá está a asociación rexistrada perante o rexistro Xeral da Xunta de Galicia. Unha señora moi amablemente me puxo un cuño nun papel e gardou o resto talmente llo din. Btw, está moi bonito San Caetano por dentro, si si; e a cafetería a tope. Bromas a parte, avisarei de calquera incidencia. Saúdos!
Re: Anuncio oficial de constitución da asociación
2009/10/19 Leandro Regueiro leandro.regue...@gmail.com http://www.galpon.org/drupal/ http://glug.es/content/constitución-do-proxecto-trasno-como-asociaciónhttp://glug.es/content/constituci%C3%B3n-do-proxecto-trasno-como-asociaci%C3%B3n Quizais habería que considerar envialo a outros medios de comunicación: Xornal non! Vieiro, CodigoCero, A nosa Terra... A voz de Galicia... http://bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=2523 Ata logo, Leandro regueiro -- To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net. -- Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx Calquera documento que non sexa conforme ós estándares internacionais ISO (ODF -odt, odp, ods etc.-, PDF, ...) hanse enviar directamente ó lixo :/ Podes atoparme en GTalk e máis en jabberes.org e na sala galpon_min...@conf.jabberes.org
Re: Anuncio oficial de constitución da asociación
2009/10/20 Miguel Bouzada mbouz...@gmail.com 2009/10/19 Leandro Regueiro leandro.regue...@gmail.com http://www.galpon.org/drupal/ http://glug.es/content/constitución-do-proxecto-trasno-como-asociaciónhttp://glug.es/content/constituci%C3%B3n-do-proxecto-trasno-como-asociaci%C3%B3n Quizais habería que considerar envialo a outros medios de comunicación: Xornal non! Vieiro, CodigoCero, A nosa Terra... A voz de Galicia... http://bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=2523 y en catalan http://bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=2524 Ata logo, Leandro regueiro -- To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net. -- Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx Calquera documento que non sexa conforme ós estándares internacionais ISO (ODF -odt, odp, ods etc.-, PDF, ...) hanse enviar directamente ó lixo :/ Podes atoparme en GTalk e máis en jabberes.org e na sala galpon_min...@conf.jabberes.org -- Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx Calquera documento que non sexa conforme ós estándares internacionais ISO (ODF -odt, odp, ods etc.-, PDF, ...) hanse enviar directamente ó lixo :/ Podes atoparme en GTalk e máis en jabberes.org e na sala galpon_min...@conf.jabberes.org
Re: Anuncio oficial de constitución da asociación
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Antón Méixome escribiu: Temos unha segunda oportunidade para facer os aspectos comunicativos ben. Se se leva a efecto o proceso da Federación, que inclúe a determinación de infraestrutura colectiva, podemos reconducir ese aspecto da organización da localización e aliñarnos no grupo que supera o minifundismo e se organiza democraticamente con sentido de responsabilidade. Paréceme unha idea incríbel, se formamos parte podemos ter feedback dos grupos, conseguir colaboradores puntuais, e asesores en moitos ámbitos. Ademais que o proceso de localización sería máis democrático e universal. - -- Fran Diéguez http://www.mabishu.com - lis...@mabishu.com GPG: 43DD 1B00 035F A764 4986 E695 98BB 6626 A2A4 F9B8 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkrc7d4ACgkQmLtmJqKk+bia8QCfSWRdvo4xaJW4rDjydxSle8d+ CosAn2EPU0T9ps6G4d2VhTRpLVmVbSg7 =O4E8 -END PGP SIGNATURE-
Re: Anuncio oficial de constitución da asociación
2009/10/20 Antón Méixome cert...@certima.net Temos unha segunda oportunidade para facer os aspectos comunicativos ben. Se se leva a efecto o proceso da Federación, que inclúe a determinación de infraestrutura colectiva, podemos reconducir ese aspecto da organización da localización e aliñarnos no grupo que supera o minifundismo e se organiza democraticamente con sentido de responsabilidade. Tes máis razón que un santo :) -- Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx Calquera documento que non sexa conforme ós estándares internacionais ISO (ODF -odt, odp, ods etc.-, PDF, ...) hanse enviar directamente ó lixo :/ Podes atoparme en GTalk e máis en jabberes.org e na sala galpon_min...@conf.jabberes.org
Re: Anuncio oficial de constitución da asociación
2009/10/20 Miguel Bouzada mbouz...@gmail.com 2009/10/20 Miguel Bouzada mbouz...@gmail.com 2009/10/19 Leandro Regueiro leandro.regue...@gmail.com http://www.galpon.org/drupal/ http://glug.es/content/constitución-do-proxecto-trasno-como-asociaciónhttp://glug.es/content/constituci%C3%B3n-do-proxecto-trasno-como-asociaci%C3%B3n Quizais habería que considerar envialo a outros medios de comunicación: Xornal non! Vieiro, CodigoCero, A nosa Terra... A voz de Galicia... http://bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=2523 y en catalan http://bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=2524 E agora Hispalinux http://www.hispalinux.es/node/710 Ata logo, Leandro regueiro -- To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net. -- Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx Calquera documento que non sexa conforme ós estándares internacionais ISO (ODF -odt, odp, ods etc.-, PDF, ...) hanse enviar directamente ó lixo :/ Podes atoparme en GTalk e máis en jabberes.org e na sala galpon_min...@conf.jabberes.org -- Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx Calquera documento que non sexa conforme ós estándares internacionais ISO (ODF -odt, odp, ods etc.-, PDF, ...) hanse enviar directamente ó lixo :/ Podes atoparme en GTalk e máis en jabberes.org e na sala galpon_min...@conf.jabberes.org -- Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx Calquera documento que non sexa conforme ós estándares internacionais ISO (ODF -odt, odp, ods etc.-, PDF, ...) hanse enviar directamente ó lixo :/ Podes atoparme en GTalk e máis en jabberes.org e na sala galpon_min...@conf.jabberes.org
Re: Anuncio oficial de constitución da asociación
E tamén a CTNL (asociación de técnicos de normalización lingüística) http://www.ctnl.org/web/notic.php?ide=449desc=a_comunidade_de_traducion_de_software_libre_organizase_fora_das_institucions 2009/10/20 Miguel Bouzada mbouz...@gmail.com: 2009/10/20 Miguel Bouzada mbouz...@gmail.com 2009/10/20 Miguel Bouzada mbouz...@gmail.com 2009/10/19 Leandro Regueiro leandro.regue...@gmail.com http://www.galpon.org/drupal/ http://glug.es/content/constitución-do-proxecto-trasno-como-asociación Quizais habería que considerar envialo a outros medios de comunicación: Xornal non! Vieiro, CodigoCero, A nosa Terra... A voz de Galicia... http://bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=2523 y en catalan http://bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=2524 E agora Hispalinux http://www.hispalinux.es/node/710 Ata logo, Leandro regueiro -- To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net. -- Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx Calquera documento que non sexa conforme ós estándares internacionais ISO (ODF -odt, odp, ods etc.-, PDF, ...) hanse enviar directamente ó lixo :/ Podes atoparme en GTalk e máis en jabberes.org e na sala galpon_min...@conf.jabberes.org -- Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx Calquera documento que non sexa conforme ós estándares internacionais ISO (ODF -odt, odp, ods etc.-, PDF, ...) hanse enviar directamente ó lixo :/ Podes atoparme en GTalk e máis en jabberes.org e na sala galpon_min...@conf.jabberes.org -- Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx Calquera documento que non sexa conforme ós estándares internacionais ISO (ODF -odt, odp, ods etc.-, PDF, ...) hanse enviar directamente ó lixo :/ Podes atoparme en GTalk e máis en jabberes.org e na sala galpon_min...@conf.jabberes.org
Anuncio oficial de constitución da asociación
A petición do vicepresidente, redactei un anuncio de constitución da asociación Proxecto Trasno para difundir. Podedes remitir (ou remitirme as direccións ás que facelo) dos GULs que consideredes?. Grazas Así mesmo engadín na wiki información sobre o mesmo e engadín o estatuto. http://trasno.net/trasno:asociacion As traducións non son totalmente simétricas, o cal non é casual: . [Galego] Celebrouse a asemblea fundacional da Asociación Cultural para a Galeguización de Software Libre Proxecto Trasno Logo dun período de valoración e redacción dos estatutos, o Proxecto Trasno (www.trasno.net), que traballa dende o ano 2000 na localización de software libre ao galego, avanzou na súa constitución como entidade legal. Reunidos en Santiago de Compostela a día 17 de Outubro de 2009, acordouse a fundación da Asociación Cultural para a Galeguización de Software Libre Proxecto Trasno e elixiuse a primeira directiva. A nova asociación pretende amparar técnica e legalmente a toda a comunidade de localización galega. A misión fundamental da asociación será fomentar o galego no software libre, realizar e promover a localización de software así como difundir o traballo realizado, prestar servizos os que a comunidade de localizadores precise, e formar a novos localizadores. Tamén, no campo terminolóxico, a asociación pretende recompilar, elaborar e asentar un estándar coherente do galego nas novas tecnoloxías. [Castelán] Ha quedado constituida la Asociación Proxecto Trasno que amparará la localización al Gallego Reunidos en Santiago de Compostela a día 17 de Octubre de 2009 se ha acordado la fundación de la Asociación Cultural para a Galeguización de Software Libre Proxecto Trasno y se ha procedido a la elección de su primera directiva. La constitución de la asociación es el paso natural en la evolución del Proxecto Trasno (www.trasno.net) que dese el año 2000 trabaja para coordinar los esfuerzos de localización de software libre al Gallego y a iniciativa del cual se constituye. La asociación pretende amparar técnicamente y representar legalmente a toda la comunidad de localización gallega. Los objetivos fundamentales de la asociación serán el fomento de la lengua gallega en el software libre, realizar y promover la localización de software libre, difundir el trabajo realizado, prestar servicios al la comunidad de localizadores y formar a nuevas personas en la actividad. Así mismo la asociación pretende recopilar, elaborar y asentar un estándar coherente de terminología en lengua gallega en el campo de las nuevas tecnologías. . saúdos
Re: Anuncio oficial de constitución da asociación
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Que orguio!!! Estou a redactar a nova para colgar no GLUG baseándome no que escribiches en Galego. Se tal xa o chuzo eu! Saúdos e parabéns (grazas Leandro :P) a tod@s Miguel Branco escribiu: A petición do vicepresidente, redactei un anuncio de constitución da asociación Proxecto Trasno para difundir. Podedes remitir (ou remitirme as direccións ás que facelo) dos GULs que consideredes?. Grazas Así mesmo engadín na wiki información sobre o mesmo e engadín o estatuto. http://trasno.net/trasno:asociacion As traducións non son totalmente simétricas, o cal non é casual: . [Galego] Celebrouse a asemblea fundacional da Asociación Cultural para a Galeguización de Software Libre Proxecto Trasno Logo dun período de valoración e redacción dos estatutos, o Proxecto Trasno (www.trasno.net), que traballa dende o ano 2000 na localización de software libre ao galego, avanzou na súa constitución como entidade legal. Reunidos en Santiago de Compostela a día 17 de Outubro de 2009, acordouse a fundación da Asociación Cultural para a Galeguización de Software Libre Proxecto Trasno e elixiuse a primeira directiva. A nova asociación pretende amparar técnica e legalmente a toda a comunidade de localización galega. A misión fundamental da asociación será fomentar o galego no software libre, realizar e promover a localización de software así como difundir o traballo realizado, prestar servizos os que a comunidade de localizadores precise, e formar a novos localizadores. Tamén, no campo terminolóxico, a asociación pretende recompilar, elaborar e asentar un estándar coherente do galego nas novas tecnoloxías. [Castelán] Ha quedado constituida la Asociación Proxecto Trasno que amparará la localización al Gallego Reunidos en Santiago de Compostela a día 17 de Octubre de 2009 se ha acordado la fundación de la Asociación Cultural para a Galeguización de Software Libre Proxecto Trasno y se ha procedido a la elección de su primera directiva. La constitución de la asociación es el paso natural en la evolución del Proxecto Trasno (www.trasno.net) que dese el año 2000 trabaja para coordinar los esfuerzos de localización de software libre al Gallego y a iniciativa del cual se constituye. La asociación pretende amparar técnicamente y representar legalmente a toda la comunidad de localización gallega. Los objetivos fundamentales de la asociación serán el fomento de la lengua gallega en el software libre, realizar y promover la localización de software libre, difundir el trabajo realizado, prestar servicios al la comunidad de localizadores y formar a nuevas personas en la actividad. Así mismo la asociación pretende recopilar, elaborar y asentar un estándar coherente de terminología en lengua gallega en el campo de las nuevas tecnologías. . saúdos - -- Fran Diéguez http://www.mabishu.com - lis...@mabishu.com GPG: 43DD 1B00 035F A764 4986 E695 98BB 6626 A2A4 F9B8 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkrbmWcACgkQmLtmJqKk+bgHpwCfTkMda01P7PyrziVIQqpXb9ew P3YAnA25p+4FQNAYDkPFPC7T+tm4P11s =tDbS -END PGP SIGNATURE-
Re: Anuncio oficial de constitución da asociación
Santiago de Compostela a día 17 de Outubro de 2009, Oh, meu Deus: quítalle a maiúscula a ese nome de mes, que me rabean os ollos!.
Re: Anuncio oficial de constitución da asociación
http://www.galpon.org/drupal/ http://glug.es/content/constitución-do-proxecto-trasno-como-asociaciónhttp://glug.es/content/constituci%C3%B3n-do-proxecto-trasno-como-asociaci%C3%B3n -- Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx Calquera documento que non sexa conforme ós estándares internacionais ISO (ODF -odt, odp, ods etc.-, PDF, ...) hanse enviar directamente ó lixo :/ Podes atoparme en GTalk e máis en jabberes.org e na sala galpon_min...@conf.jabberes.org
[Asociación] Trámites e novos asociados
Ola, Primeiro, para os membros fundadores, por non poñernos a cubrir os papeis alí o sábado, na acta fundacional falta cubrir datos de cada un dos membros fundadores. Simplemente son: -Nome -DNI -enderezo completo, nacionalidade É dicir, precisaría a vosa dirección. Se o tedes a ben, preferiría que me enviarades unha vCard completa (ou similar, LDIF...) [*] (con vías de contacto rápidas, como IM e/ou tlf), que obviamente, será de uso meu particular, e como moito dos membros da directiva cando o precisen. En canto teña todo iso, irei ó rexistro de asociacións; e espero que sexa mañá ou pasado. Segundo, para todos os trasnegos. Tedes o estatuto da asociación aquí: http://trasno.net/trasno:asociacion así como a composición da directiva. Podedes ir dicindo se queredes participar na asociación, inda que oficialmente non existe -aínda- a asociación. Non é necesario que tódolos que participen no proxecto trasno esteades na asociación, obviamente, mais inda así anímovos. Nese caso, contactade con calquera da asociación dando os datos persoais básicos (se enviades unha vCard[*] ou similar, fantástico). Acordamos na reunión do sábado establecer unha cota de 6€ anuais para estudantes e separados/divorciados e 15€ [**] anuais para os demais. Fóra de acordar cumprir os estatutos e colaborar no proxecto, non hai impedimento ningún para pertencer á asociación. [*] Con Kontact: contactos ficheiros novo contacto cubrir datos exportar como [LDIF, vCard...] Con evolution: vista de contactos editar contactoFicheiro Gardar como vCard Con thunderbird: libreta de direccións escoller contacto propio ferramentas exportar... vCard, LDIF... [*] non vos divorciedes por culpa de pagar menos ;)
Re: [Asociación] Trámites e novos asociados
Era ... estudantes e parados :-D Non separados pero vaia que me parece unha aposta razoábel porque a separación e peor que estar parado. upps, botémoslle a culpa ó son do local . Vaia, efectivamente, parados.
Re: [Asociación] Trámites e novos asociados
Miguel Branco escribiu: Ola, Primeiro, para os membros fundadores, por non poñernos a cubrir os papeis alí o sábado, na acta fundacional falta cubrir datos de cada un dos membros fundadores. Simplemente son: -Nome -DNI -enderezo completo, nacionalidade É dicir, precisaría a vosa dirección. Se o tedes a ben, preferiría que me enviarades unha vCard completa (ou similar, LDIF...) [*] (con vías de contacto rápidas, como IM e/ou tlf), que obviamente, será de uso meu particular, e como moito dos membros da directiva cando o precisen. En canto teña todo iso, irei ó rexistro de asociacións; e espero que sexa mañá ou pasado. Segundo, para todos os trasnegos. Tedes o estatuto da asociación aquí: http://trasno.net/trasno:asociacion así como a composición da directiva. Podedes ir dicindo se queredes participar na asociación, inda que oficialmente non existe -aínda- a asociación. Non é necesario que tódolos que participen no proxecto trasno esteades na asociación, obviamente, mais inda así anímovos. Nese caso, contactade con calquera da asociación dando os datos persoais básicos (se enviades unha vCard[*] ou similar, fantástico). Acordamos na reunión do sábado establecer unha cota de 6€ anuais para estudantes e separados/divorciados e 15€ [**] anuais para os demais. Fóra de acordar cumprir os estatutos e colaborar no proxecto, non hai impedimento ningún para pertencer á asociación. [*] Con Kontact: contactos ficheiros novo contacto cubrir datos exportar como [LDIF, vCard...] Con evolution: vista de contactos editar contactoFicheiro Gardar como vCard Con thunderbird: libreta de direccións escoller contacto propio ferramentas exportar... vCard, LDIF... A min isto exportame todos os contacto ¿? Non sei como se fai isto no thundebird. Ao final foi a man. [*] non vos divorciedes por culpa de pagar menos ;)
Re: Anuncio oficial de constitución da asociación
http://www.galpon.org/drupal/ http://glug.es/content/constitución-do-proxecto-trasno-como-asociación Quizais habería que considerar envialo a outros medios de comunicación: Xornal non! Vieiro, CodigoCero, A nosa Terra... A voz de Galicia... Ata logo, Leandro regueiro
Re: [RECORDATORIO] Asemblea de fundación da Asociación Trasno
olvidárao: a cota de inscripción no rexistro son 36€ a repartir entre os que vaiamos mañán
Re: [RECORDATORIO] Asemblea de fundación da Asociación Trasno
olvidárao: a cota de inscripción no rexistro son 36€ a repartir entre os que vaiamos mañán Tamén esqueciches mencionar que se a xente non da atopado a Cova do feo Fran Diéguez estará agardando onda o arco de Mazarelos (ou Porta de Mazarelos) entre a 1:30 e as 2:00. Ata logo, Leandro Regueiro
[Fwd: Re: Solicitude de información sobre o proxecto/asociación Trasno]
Reenvío esta mensaxe á rolda de trasno. Agardo por parte de Cristina non haxa ningún problema de privacidade por facer público o enderezo de correo dentro da asociación. -- Fran Diéguez http://www.mabishu.com - lis...@mabishu.com GPG: 43DD 1B00 035F A764 4986 E695 98BB 6626 A2A4 F9B8 ---BeginMessage--- Gracias, Fran. Estou redactando unha información que ha saír publicada mañá, precisamente. Recolle un pouco a opinión de Agasol e do Glug sobre os movementos da Xunta de Galicia no sector (despedimentos, finalizacións de contrato, Mancomún no aire...). Pensaba dedicarlle unha información complementaria a Trasno. A ver que che di o futuro presidente. A miña intención era adianta-la nova. Dicir que vos ides constituír en asociación, por que e con que consecuencias. Que vos parece? Se non, tampouco hai problema en falar mañá. Un saúdo, Cris Souto 2009/10/16 Fran Dieguez fran.dieg...@mabishu.com -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Cristina Souto Fandiño escribiu: Boas tardes, Fran. Ola Cristina, agora mesmo acabo de pedir consello na rolda interna de Trasno xa que como podes entender non podo actuar por iniciativa propia, xa que somos un colectivo. En calquera caso mañá nos constituímos e compre que o futuro/inminente presidente sexa o representante da nosa opinión que xa levamos debatendo. Puntualizo que estamos encantados que a prensa difunda a nosa opinión e de a coñecer o proxecto pero tes que entenderme na solicitude de polo menos até mañá ás 6 da tarde para poder falar en persoa con tódolos socios. En canto o noso presidente me confirme a súa dispoñibilidade remítoche o seu enderezo e/ou teléfono. Desculpa polos impedimentos, Saúdos Como viches, pasoume Denís o teu correo. Comentoume el que mañá se constitúe en asociación o proxecto Trasno. Non sei se podo facerche a ti unhas preguntas ou me podes dirixir a alguén que poda respondermas. Só quero saber como é que se dá este paso e que cambio vai supoñer para o traballo dos voluntarios que colaboran nesta iniciativa. Pódesme axudar? Moitas gracias. Un saúdo, - -- Fran Diéguez Desenvolvemento de Aplicativos Informáticos e Servizos en Software Ceibe -Galiza (ES) http://www.mabishu.com - fran.dieg...@mabishu.com GPG: 43DD 1B00 035F A764 4986 E695 98BB 6626 A2A4 F9B8 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkrYuL8ACgkQmLtmJqKk+bgc7wCfSH2Q5mm0xGn1+LV759ofphGB 1GMAn2UinK+oIInCE59vnTX0ijRT+WM9 =+4+T -END PGP SIGNATURE- -- Cris Souto Telf. 600 599 046 cristina.so...@xornaldegalicia.com www.xornaldegalicia.com ---End Message---
Re: Esperar para a creación da asociación trasno
Lendo todo o que se está a comentar no G11n penso que poida que conveña esperar para a creación da asociación trasno. Desde o meu punto de vista a idea da asociación entre outros motivos ven motivada por ter unha entidade legal e non convencendo a algúns dos membros de trasno a integración en CIF decidiuse a creación dunha nova entidade. Neste momento pode nacer esa entidade na que si nos poidamos integrar sen ter que facer toda esa papelame da que falamos ademais de poder estar máis unidos ou formar un grupo máis grande. Con esperar non me refiro a renunciar a constitúir a asociación se isto non vai adiante senón a participar. Penso que pode ser unha gran oportunidade facer públicos os estatutos de trasno, poida que outras achegas o enriquezan e no canto de facer unha pequena asociación poidamos facer unha pequena asociación pero máis grande, na que si realmente poidamos estar todos. Realmente sinto, así o percibo, que hai moi boa sintonía entre todos os que estamos nas distintas roldas (trasno, g11n, ubuntu...) está claro que hai diferentes sensibilidades pero tamén percibo respecto (xa parezo un pitoniso ;-)). Poida que esta sexa un bo momento para facer algo máis grande que permita que máis software estea en galego e que o estea cunha mellor calidade. Seguro que podemos chegar a algo que nos sume a todos. Claro, por iso está tamén en marcha esa Federación, somos, xunto con guls e outras agrupacións, entidades cívicas complementarias, non? Creo que non ten nada que ver a colaboración nos traballos e proxectos coa constitución legal de Trasno. O mesmo que pasa respecto das institucións como Unis ou Administración ou das empresas ou asociacións de empresas como Agasol. Trasno debe nacer legalmente para ser un actor membro máis. E a partir de aí xa calo... Levamos con isto un ano, acordamos xa os flecos finais a semana pasada, entre a semana pasada e esta Suso, a CIF e outra xente acorda reunirse para discutir e agora imos parar o proceso dun ano? A xente tivo oportunidade de opinar durante meses, de involucrarse, de cambiar o rumbo e agora pasa isto? A ver calma A ver calma, creo que non dixen parar senón esperar, o outro parece que vai moi rápido por iso o de esperar. Ninguen falou de integrarse nas CIF iso quedou debotado e penso que todos o temos claro. Reitero novamente o meu agradecemento as CIF por darnos no seu día dita posibilidade. Esperar cando quedan o xoves e mailo venres polo medio que son dous días e se me apuras tres é na practica deter. Isto era o que pretendia o suso, meter cizaña entre nos para aasí poder quedar de salvador, amo , redentor... e seguir a sacar reditos para si do traballo dos demáis. Tanto como meter as cabras na horta (tradución da RAG para cizaña :-) ) eu non diria. Non nos alteremos que eu non son ninguen e a miña opinión pouco conta. ;-) Home eu partía da base de que todos somos alguén e todos contamos... Isto que estou a dicir xa llo dixen a el na cara en Malaga e agora usa para promover a nosa sumisión a CIF os argumentos que eu empregaba contra el. Afirmo, Suso só quere controlar el todo, para iso vai a usar calquera artimaña, así que facedeme o favor de non facerlle caso. relax... Por cousas así e polo que eu non queria entrar en CIF. Estiveron a facerse de novas entre o Suso e os seus amigoscando xa tiñan todo artellado. As CIF sempre foron moi correctos connosco. Primeiro obxectivo a derrubar para controlar o cotarro Trasno paranoia?? Ou malas experiencias, vai ti saber... e nesas estan dixit ! :-) Vexo que sodes amigos :) Non nego que se podería interpretar dese xeito, pero sendo máis serios se chegamos ata aquí foi discutindo entre todos de xeito aberto, aquí discrepo un chisco (perdón por discrepar) pero se certo é que discutimos o tema na rolda de trasno tampouco se dou publicidade fora da mesma e que eu saiba a rolda de trasno non se pode consultar se non es trasnego (que me corrixan se me erro) Eu penso que se comentou algunha que outra vez noutras roldas o feito de que Trasno se estaba constituindo en asociación, pero non vou poñer a man no lume, e sinceramente agora non teño ganas de poñerme a remexer no correo. Por outra banda a ninguén se lle privou de inscribirse nesta rolda. colaborativo e transparente, discutindo todas as propostas e dúbidas, e chegando a un consenso bastante amplo, ca participación durante meses de quen quixo involucrarse. E agora resulta que temos que deter todo o proceso case no final para considerar unirnos a aqueles que non participaron na discusión. Tal como eu o vexo ten máis sentido que eles sexa os que se unan a nós que xa discutimos bastante sobre o tema. Claro, por iso está tamén en marcha esa Federación, somos, xunto con guls e outras agrupacións, entidades cívicas complementarias, non? Creo que non ten nada que ver a colaboración nos traballos e proxectos coa constitución legal de Trasno. O mesmo que pasa
Re: Esperar para a creación da asociación trasno
Non nego que se podería interpretar dese xeito, pero sendo máis serios se chegamos ata aquí foi discutindo entre todos de xeito aberto, aquí discrepo un chisco (perdón por discrepar) pero se certo é que discutimos o tema na rolda de trasno tampouco se dou publicidade fora da mesma e que eu saiba a rolda de trasno non se pode consultar se non es trasnego (que me corrixan se me erro) Eu penso que se comentou algunha que outra vez noutras roldas o feito de que Trasno se estaba constituindo en asociación, pero non vou poñer a man no lume, e sinceramente agora non teño ganas de poñerme a remexer no correo. Por outra banda a ninguén se lle privou de inscribirse nesta rolda. Facendo unha busca rápida hai nove días en resposta a unha mensaxe de Suso de título [G11n] Desmantelamento de Mancomún: proxectos de localización na rolda de Mancomún Marce dixo que habería que convocar a asemblea constituínte. Se razoas un pouco sabes que a asemblea constituinte convócase xusto cando vas crear a asociación e iso implica que antes tes os estatutos xa redactados e sabendo que en Trasno discutimos as cousas dándolles mil voltas chegas directamente á conclusión de que xa levabamos bastante tempo co da asociación. Noutra mensaxe publicada o día 7 na rolda de Mancomún no fío [G11n] Pero non sen guerra pola nosa parte onde participaron dous membros da CIF, díxose directamente, e nunha mensaxe bastante curta que non podia provocar confusión ningunha, que estamos constituindo a asociación agora mesmo. As novas de que Suso e as CIF estaban xa discutindo como montar o tinglado chegaron despois, e queda o dato de que nestes dous fíos, se non mirei mal, é de onde derivou toda a historia esta, despois de enviarlles nós mensaxes dicindo que estabamos a por en marcha a etapa final da creación da asociación (é dicir, a xuntanza que houbo para discutir posibles puntos conflitivos nos estatuto e acordar a data, hora e lugar para asinar e o resto) e a comunicación directa de que a cousa estaba en marcha nese mesmo momento. colaborativo e transparente, discutindo todas as propostas e dúbidas, e chegando a un consenso bastante amplo, ca participación durante meses de quen quixo involucrarse. E agora resulta que temos que deter todo o proceso case no final para considerar unirnos a aqueles que non participaron na discusión. Tal como eu o vexo ten máis sentido que eles sexa os que se unan a nós que xa discutimos bastante sobre o tema.
Re: [G11n] Ofrecemento da Ciberirmandade + Asociación Trasno
Olá, Quería aclarar este punto, o da politización porque penso que se explicou insuficientemente/entendeu mal. Os debates internos sobre de formar asociación en Trasno remóntanse ben probablemente ó primeiro g11n ou pouco despois. Dende daquela valoramos varias formulas, incluídas o de nos acoller formalmente no seo das CIF. Así volo fixemos saber e agradecemos o voso excelso tratamento e disposición a nos escoitar. Pero ó miolo, finalmente decantámonos por non optar por esa opción. En mente tiñamos que trasno tiña unha idiosincrasia propia; que o único que debía centrar a trasno era a localización, porque é unha misión moi específica pero a vez densa abondo (hai moito traballo por diante na materia) e que debía poder integrar a xente de tódalas tendencias políticas/lingüísticas. Eu fun dos que opinaba que _non_ nos debiamos integrar en CIF, e era polo seguinte: - formar unha asociación é factible: xa eramos un grupo, o paso lóxico é oficializalo - os obxectivos das CIF son máis amplos cós de trasno e opino que trasno deberíase focalizarse como organización - o factor máis frontista de CIF (e ollo, non digo que sexa nada malo), opino, non beneficiaria a trasno á hora de recrutar xente (xente reacia a posturas que se poden entender como máis políticas ca culturais). Poño como exemplo en [*] algunha nova que enlazades que a _algunha_ xente podería botar cara a atrás á hora de colaborar. Non falo de min persoalmente. Para min os obxectivos das CIF son loables, compártoos ó 99% e desexo que sigades na rede dando caña 1000 primaveras máis penso que se necesita un grupo adicado á l10n en exclusiva, unicamente cultural e que aspire a ser referencia para todos os galegofalantes (falo de aceptación dun estándar léxico informático que a xente recoñeza e acepte, por exemplo). [*] http://www.ciberirmandade.org/sitio2009/index.php?option=com_contentview=articleid=1047:recebimento- nacional-aos-ex-presos-independentistas-santiago-vigo-e-jose-manuel-sanches-o- sabado-17catid=92:novas-dos-usuarios-e-usuariasItemid=130
Re: [G11n] Ofrecemento da Ciberirmandade + Asociación Trasno
Por certo, que eu sigo esperando a que alguén me felicite por hackear a todo un goberno con eso do soft libre, que parece que eiquí hai que dicilo todo. ken okupa preokupa... O.o estou por pedirche unha rolda de aplausos (ind)
[Off-topic]Re: Esperar para a creación da asociación trasno
Resumindo: o que queira rodaballo, que molle o... (mellor en tempo pasado, e quen queira budió[n]s, que molle os *[n]* :-DDD
Re: [G11n] Ofrecemento da Ciberirmandade + Asociación Trasno
Boas Miguel, Graciñas pola túa aportación; polo que entendo, na rolda de Trasno propoñedes crear unha asociación que nas túas palabras pretende ser a asociación matriz que acolla a localización galega, coordine e dispoña os recursos que esta necesita. Trátase dunha proposta interesante e vaia por diante o meu apoio; sen mais demora ahí che vai a miña aportación: - Consenso. Se esa asociación quere acoller a toda a localización galega, lóxicamente os estatutos deben ser alargados a toda a comunidade para discutilos nun proceso aberto e transparente de modo que conxuntamente, sen exclusións, poidamos todos e todas estar presentes. Porén, o que entendo do teu correo é que na rolda de Trasno acordastes uns estatutos que agora vades asinar a toda presa, o que sería un erro pois nese caso esa asociación só representaría a Trasno e non a toda a comunidade. Fíxate que cuestións como o nome, si se queren recibir subvencións ou non, si se restrinxe só ao software libre, código aberto ou tamén privativo, quen ocupará qué cargos... todas estas escollas deben responder a unha decisión colectiva que responda ao acordo de todas as partes involucradas e non só dunha delas. O meu consello é claro: non vos precipitedes, hai tempo, o apropiado é falar as cousas abertamente e involucrando a toda xente concernida; do contrario corredes o risco de provocar a división da comunidade e a ruptura dos consensos do g11n. Creo que o risco non compensa. - Necesidade. Vou fazer de avogado do diaño: xa temos unha asociación que traballa neste eido, que ademais ten o mérito de ser a organización que máis tempo leva traballando en galeguización na rede e que ofreceu os seus recursos para o que a comunidade precise, deixando moi claro ademais que o principal beneficiario sería Trasno. Entón, se xa podemos contar coa Ciberirmandade: cal sería exactamente a necesidade de crear unha nova asociación? Ou por sermos prácticos: qué problema resolve exactamente a creación dunha nova asociación? E pregunto esto poñendo por diante que eu son claramente favorabel ao asociacionismo -e sabes ben que eu mesmo che insistín e moito tanto no g11n como no carballiño para que vos asociarades, e por suposto que apoio que os de Trasno vos asociedes. Tamén sería bó saber: por qué unha asociación e non unha fundación por exemplo? Estas tamén son cousas que necesariamente teñen que ser discutidas por toda a comunidade, non só por Trasno. En resumo: todo o meu apoio a calquera iniciativa, e se promove o asociacionismo mellor. Como polo que dis o proxecto aínda o tedes nunha fase moi embrionaria, estamos a tempo de resolver o principal problema que é o do consenso: quedamos pendentes entón de que publiquedes ese rascuño de estatutos para dar comezo á posta en común e discutilos abertamente entre todos. Polo demais, respondendo xa ás túas perguntas, non hai presa nengunha; estamos seguindo un proceso ordenado (e aberto) iniciado nesta rolda hai máis de seis meses para proveer unha infraestructura independente que poida sustituir á que viña proveendo a Xunta, pero sobre todo que nos permita avanzar nos acordos do g11n: alomenos nos tres proxectos que eu coordeno (Mozilla, OO.org e GNOME) esto é imprescindibel para garantir tanto a súa calidade como sobre todo a súa sustentabilidade no meio-longo prazo. O único que sí era urxente era evitar que o proceso de desmantelamento de Mancomún ocasionara a perda dos datos e da comunicación; máis grazas ao ofrecemento da Ciberirmandade eso quedou resolto: xa temos a rolda alternativa e xa iniciamos o proceso de copia de seguranza da información pública; na xuntanza de hoxe imos facer avaliación do traballo de cada un de nós e ver cómo continuamos. Sobra dizer que se tedes algunha proposta concreta que poñer enriba da mesa, é un excelente momento para achegala; de feito como verías no cronograma, acabamos de entrar na fase de análise, ou sexa que chegades xusto a tempo. Un saúdo e ánimos con ese proceso asociativo! Miguel Branco escrebeu: Olá Sinto contestar tarde, ando enleado. Vou intentar dar a miña opinión do que falades, e espero que outros trasnegos comenten tamén. Como ben dicides Trasno está en pleno proceso de fundación, así que estas conversas cóllenos nun momento de reflexión interna. Nese sentido temos que reflexionar conxuntamente sobre do que propuxestes antes de o valorar. Agradezo profundamente o ofrecemento de Ciberirmandades, iso que quede claro. Compartimos intereses e hai terreo para a colaboración. Como neste momento Trasno non dispón de infraestrutura nin é unha asociación con responsabilidades como as CIF non sería práctica unha reunión, inda que sen dúbida poderá ter lugar nas próximas semanas. Mais ao fío da discusión non quero deixar de aclarar ou preguntar sobre certos aspectos: 1. a orixe e o motivo principal de existir de Trasno é de servir de canle de comunicación para toda
Re: [G11n] Ofrecemento da Ciberirmandade + Asociación Trasno
- Necesidade. Vou fazer de avogado do diaño: xa temos unha asociación que traballa neste eido, que ademais ten o mérito de ser a organización que máis tempo leva traballando en galeguización na rede e que ofreceu os seus recursos para o que a comunidade precise, deixando moi claro ademais que o principal beneficiario sería Trasno. Entón, se xa podemos contar coa Ciberirmandade: cal sería exactamente a necesidade de crear unha nova asociación? Ou por sermos prácticos: qué problema resolve exactamente a creación dunha nova asociación? O proceso no que estamos mergullados de compor o Proxecto Trasno (PT) como persoa xurídica comezou definitivamente durante a Akademy-es 2009 d'A Corunha. Inicialmente consideramos a idea de integrarnos dentro das Ciberirmandades da Fala (CIF), e mantivemos contactos con estas; agora ben, varias persoas membros do PT expresaron reparos debido a diverxencias en dous eidos: nos propósitos declarados das CIF e os desexados polos membros do PT e aliás no referente ás traducións de software privativo (SP) vs. software libre (FLOSS). Concretamente, recuamos por considerar que parte dos propósitos das CIF podían considerarse políticos -non me digas cais-, e porque nas CIF couve o SP, mentres que se desexaba manter o PT estritamente dentro do FLOSS. Mais nada. por qué unha asociación e non unha fundación por exemplo? Antes que nada, por simplificar a xestión en xeral e as obrigas fiscais en particular (penso). Tamén se considerou fundala como instituto. En resumo: todo o meu apoio a calquera iniciativa, e se promove o asociacionismo mellor. Como polo que dis o proxecto aínda o tedes nunha fase moi embrionaria, estamos a tempo de resolver o principal problema que é o do consenso: quedamos pendentes entón de que publiquedes ese rascuño de estatutos para dar comezo á posta en común e discutilos abertamente entre todos. Varias versións previas foron publicadas na rolda de correo do PT, sendo reformados para adaptar os seguintes puntos: -Nome da asociación, -Propósito, -Composición da xunta directiva, -Método de elección da directiva, -outros. O único que sí era urxente era evitar que o proceso de desmantelamento de Mancomún ocasionara a perda dos datos e da comunicación; máis grazas ao ofrecemento da Ciberirmandade eso quedou resolto: xa temos a rolda alternativa e xa iniciamos o proceso de copia de seguranza da información pública; na xuntanza de hoxe imos facer avaliación do traballo de cada un de nós e ver cómo continuamos. Moi interesante e mesmo imprescindíbel para cousas como a forxa.
Re: [G11n] Ofrecemento da Ciberirmandade + Asociación Trasno
mvillarino escrebeu: - Necesidade. Vou fazer de avogado do diaño: xa temos unha asociación que traballa neste eido, que ademais ten o mérito de ser a organización que máis tempo leva traballando en galeguización na rede e que ofreceu os seus recursos para o que a comunidade precise, deixando moi claro ademais que o principal beneficiario sería Trasno. Entón, se xa podemos contar coa Ciberirmandade: cal sería exactamente a necesidade de crear unha nova asociación? Ou por sermos prácticos: qué problema resolve exactamente a creación dunha nova asociación? O proceso no que estamos mergullados de compor o Proxecto Trasno (PT) como persoa xurídica comezou definitivamente durante a Akademy-es 2009 d'A Corunha. Inicialmente consideramos a idea de integrarnos dentro das Ciberirmandades da Fala (CIF), e mantivemos contactos con estas; agora ben, varias persoas membros do PT expresaron reparos debido a diverxencias en dous eidos: nos propósitos declarados das CIF e os desexados polos membros do PT e aliás no referente ás traducións de software privativo (SP) vs. software libre (FLOSS). Concretamente, recuamos por considerar que parte dos propósitos das CIF podían considerarse políticos -non me digas cais-, e porque nas CIF couve o SP, mentres que se desexaba manter o PT estritamente dentro do FLOSS. Mais nada. Dacordo, entón digamos que a creación da asociación resolvería un problema de incompatibilidades entre algunha xente. Pensas que tan irreconciliables son as posturas? A verdade é que eu preferiría que se traballara un pouco máis esas diferenzas tratando de atopar o común. Non merecería a pena traballar un pouco máis ese aspecto? Eu dende logo animaríame e estaría disposto a involucrarme personalmente niso. A verdade é que non se me ocurre qué problema pode haber, pero bueno. Cousas veredes. por qué unha asociación e non unha fundación por exemplo? Antes que nada, por simplificar a xestión en xeral e as obrigas fiscais en particular (penso). Tamén se considerou fundala como instituto. En resumo: todo o meu apoio a calquera iniciativa, e se promove o asociacionismo mellor. Como polo que dis o proxecto aínda o tedes nunha fase moi embrionaria, estamos a tempo de resolver o principal problema que é o do consenso: quedamos pendentes entón de que publiquedes ese rascuño de estatutos para dar comezo á posta en común e discutilos abertamente entre todos. Varias versións previas foron publicadas na rolda de correo do PT, sendo reformados para adaptar os seguintes puntos: -Nome da asociación, -Propósito, -Composición da xunta directiva, -Método de elección da directiva, -outros. Entón seguramente teñades avanzado algo máis que un borrador; cando cres que poderedes ter lista unha versión suficientemente madura para que poidamos valorala eiquí na lista abertamente entre todos? (ou na de reposto, caso de que desmantelen esta). Presa non hai pero compre ir avanzando, ademais de que teríamos que determinar tamén cal sería o papel da Ciberirmandade nese novo esquema. O único que sí era urxente era evitar que o proceso de desmantelamento de Mancomún ocasionara a perda dos datos e da comunicación; máis grazas ao ofrecemento da Ciberirmandade eso quedou resolto: xa temos a rolda alternativa e xa iniciamos o proceso de copia de seguranza da información pública; na xuntanza de hoxe imos facer avaliación do traballo de cada un de nós e ver cómo continuamos. Moi interesante e mesmo imprescindíbel para cousas como a forxa. Sip... a ver cando poden os compas da Ciberirmandade abrir as contas para ir completando esa copia de seguranza colectivamente, ou polo menos que a xente do CESGA e de Trasno poidades poñer ahí o que faga falta. Supoño que deso habemos falar hoxe tamén... eu era partidario de scp con chave RSA, pero igual ten razón quen di que son un pouco paranoico de máis, ademais é info pública. Igual cun ftp estándar xa vale. O dito, ideas son benvidas. En fin, marcho parlamentar, en canto saia vou xa directo para a xuntanza. Veña que vamos!! :) ___ G11n mailing list g...@mancomun.org http://listas.mancomun.org/mailman/listinfo/g11n -- http://susinho.pagina.de/
Re: [G11n] Ofrecemento da Ciberirmandade + Asociación Trasno
Dacordo, entón digamos que a creación da asociación resolvería un problema de incompatibilidades entre algunha xente. Pensas que tan irreconciliables son as posturas? «We are Gears»* ; e eu que importo? Hai quen vía problema e deste xeito arranxamos o asunto: que queres traducir sl ou desenvolver infraestruturas para tal? Benvido. Que queres facer campañas para pon-aqui-algo? Pois apoia as que fan as CIF. Que queres traducir o Opera ou cousas privativas? Pois hai quen o fai. Estritamente opinión persoal: Eu non lle vexo tanto problema, que o PT sexa asociación ou non a min caseque non me vai afectar o traballo que fago como tradutor. Vou seguir sendo tan tarasco como sempre!. Entón seguramente teñades avanzado algo máis que un borrador; cando cres que poderedes ter lista unha versión suficientemente madura para que poidamos valorala eiquí na lista abertamente entre todos? Home, se mal non me equivoco, e cumpre non errar moito agora desde hai unhas semanas? scp con chave RSA, pero igual ten razón quen di que son un pouco paranoico de máis, ademais é info pública. Igual cun ftp estándar xa vale. O dito, ideas son benvidas. ??? Refíreste a acceso mediante contas shell sobre ssh? * Un antigo lema e fondo de escritorio de KDE, xunto co «Who develops, decides»
Re: [G11n] Ofrecemento da Ciberirmandade + Asociación Trasno
mvillarino escrebeu: Dacordo, entón digamos que a creación da asociación resolvería un problema de incompatibilidades entre algunha xente. Pensas que tan irreconciliables son as posturas? «We are Gears»* ; e eu que importo? Hai quen vía problema e deste xeito arranxamos o asunto: que queres traducir sl ou desenvolver infraestruturas para tal? Benvido. Que queres facer campañas para pon-aqui-algo? Pois apoia as que fan as CIF. Que queres traducir o Opera ou cousas privativas? Pois hai quen o fai. Estritamente opinión persoal: Eu non lle vexo tanto problema, que o PT sexa asociación ou non a min caseque non me vai afectar o traballo que fago como tradutor. Vou seguir sendo tan tarasco como sempre!. Créocho ben }:) E boa falta fai. Se non fora por posturas críticas como a túa hoxe estaríamos como ao principio. Peor en realidade. Pero volvendo ao tema, estou contigo. De todas maneiras unha cousa é que a xente de trasno se asocie, e outra moi distinta pretender que esa asociación aglutine todo; eso lóxicamente, hai que falalo primeiro, sobre todo sabendo que os da ciberirmandade andan meneándose e de qué maneira. Ademais agora está de moda eso de que non se poden impoñer as cousas. Hai que ser polites, aínda que sexamos engranaxes; Mentes comunicando a través de máquinas, ese era o lema que usabamos no HackLab. Por certo, que eu sigo esperando a que alguén me felicite por hackear a todo un goberno con eso do soft libre, que parece que eiquí hai que dicilo todo. ken okupa preokupa... Entón seguramente teñades avanzado algo máis que un borrador; cando cres que poderedes ter lista unha versión suficientemente madura para que poidamos valorala eiquí na lista abertamente entre todos? Home, se mal non me equivoco, e cumpre non errar moito agora desde hai unhas semanas? Wo? scp con chave RSA, pero igual ten razón quen di que son un pouco paranoico de máis, ademais é info pública. Igual cun ftp estándar xa vale. O dito, ideas son benvidas. ??? Refíreste a acceso mediante contas shell sobre ssh? * Un antigo lema e fondo de escritorio de KDE, xunto co «Who develops, decides» recibido. -- To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net. -- http://susinho.pagina.de/
Re: [G11n] Ofrecemento da Ciberirmandade + Asociación Trasno
Ola, non sei se é cousa vosa ou de que, pero as vosas respostas a miúdo crean novos fíos o que dificulta un chisco seguir a lectura. Dita esta obviedade comento: - Consenso. Se esa asociación quere acoller a toda a localización galega, lóxicamente os estatutos deben ser alargados a toda a comunidade para discutilos nun proceso aberto e transparente de modo que conxuntamente, sen exclusións, poidamos todos e todas estar presentes. Porén, o que entendo do teu correo é que na rolda de Trasno acordastes uns estatutos que agora vades asinar a toda presa, o que sería un erro pois nese caso esa asociación só representaría a Trasno e non a toda a comunidade. Fíxate que cuestións como o nome, si se queren recibir subvencións ou non, si se restrinxe só ao software libre, código aberto ou tamén privativo, quen ocupará qué cargos... todas estas escollas deben responder a unha decisión colectiva que responda ao acordo de todas as partes involucradas e non só dunha delas. O meu consello é claro: non vos precipitedes, hai tempo, o apropiado é falar as cousas abertamente e involucrando a toda xente concernida; do contrario corredes o risco de provocar a división da comunidade e a ruptura dos consensos do g11n. Creo que o risco non compensa. Nin os estatutos se fixeron en privado (calquera puido participar de forma aberta e transparente), nin se discutiron de hoxe para mañá (levamos meses con isto), nin se van asinar ás présas (acordouse por maioría dos participantes na discusión de hai unha semana un día, unha hora e un lugar para que puidera asistir a maioría da xente interesada), e discutíronse todos os puntos que mencionas de forma aberta, transparente e colaborativa e durante un longo periodo de semanas na cal participou xente sen exclusión ningunha (quitando os que se autoexcluiron). Respecto ao da división, é discutible xa que creamos a asociación para poder xuntar e axudar mellor aos tradutores voluntarios, aínda que a xente sempre irá por libre. Respecto da ruptura dos consensos non sei de que falas, se puideras explicarte un pouco mellor... - Necesidade. Vou fazer de avogado do diaño: xa temos unha asociación que traballa neste eido, que ademais ten o mérito de ser a organización que máis tempo leva traballando en galeguización na rede e que ofreceu os seus recursos para o que a comunidade precise, deixando moi claro ademais que o principal beneficiario sería Trasno. Entón, se xa podemos contar coa Ciberirmandade: cal sería exactamente a necesidade de crear unha nova asociación? Ou por sermos prácticos: qué problema resolve exactamente a creación dunha nova asociación? E pregunto esto poñendo por diante que eu son claramente favorabel ao asociacionismo -e sabes ben que eu mesmo che insistín e moito tanto no g11n como no carballiño para que vos asociarades, e por suposto que apoio que os de Trasno vos asociedes. Tamén sería bó saber: por qué unha asociación e non unha fundación por exemplo? Estas tamén son cousas que necesariamente teñen que ser discutidas por toda a comunidade, non só por Trasno. Discutiuse bastante sobre por que non converter a Trasno en parte da Ciberirmandade e foi por varias razóns, e disto xa hai meses. Do mesmo xeito baralláronse diferentes LUGs e descartáronse por razóns iguais ou parecidas. Este feito evidentemente implica que terá que haber outra asociación que se ocupe disto se é queremos ter unha asociación que dea certo amparo ás nosas actividades. E como xa dixen tamén se discutiron as outras cousas que mencionas de forma aberta, colaborativa e transparente sen ningunha exclusión. Dis que apoias o asociacionismo e que puxaches para que nos asociaramos, facémolo e agora preguntas por que o facemos?. Non ves isto un pouco incongruente? Quizais entendín mal, outra vez mais, e se puideras explicárnolo un pouco mellor quedarianos a todos máis claro todo isto. Por outra banda, que entendes por comunidade e que entendes por Trasno?, quizais nisto estea boa parte da confusión. En resumo: todo o meu apoio a calquera iniciativa, e se promove o asociacionismo mellor. Como polo que dis o proxecto aínda o tedes nunha fase moi embrionaria, estamos a tempo de resolver o principal problema que é o do consenso: quedamos pendentes entón de que publiquedes ese rascuño de estatutos para dar comezo á posta en común e discutilos abertamente entre todos. Eu non diría que estean en fase embrionaria cando xa levamos discutindo varios meses os estatutos. Polo demais, respondendo xa ás túas perguntas, non hai presa nengunha; estamos seguindo un proceso ordenado (e aberto) iniciado nesta rolda hai máis de seis meses para proveer unha infraestructura independente que poida sustituir á que viña proveendo a Xunta, pero sobre todo que nos permita avanzar nos acordos do g11n: alomenos nos tres proxectos que eu coordeno (Mozilla, OO.org e GNOME) esto é imprescindibel para garantir tanto a súa calidade como sobre todo a súa
Re: [G11n] Ofrecemento da Ciberirmandade + Asociación Trasno
Ola, non sei se é cousa vosa ou de que, pero as vosas respostas a miúdo crean novos fíos o que dificulta un chisco seguir a lectura. Dita esta obviedade comento: - Consenso. Se esa asociación quere acoller a toda a localización galega, lóxicamente os estatutos deben ser alargados a toda a comunidade para discutilos nun proceso aberto e transparente de modo que conxuntamente, sen exclusións, poidamos todos e todas estar presentes. Porén, o que entendo do teu correo é que na rolda de Trasno acordastes uns estatutos que agora vades asinar a toda presa, o que sería un erro pois nese caso esa asociación só representaría a Trasno e non a toda a comunidade. Fíxate que cuestións como o nome, si se queren recibir subvencións ou non, si se restrinxe só ao software libre, código aberto ou tamén privativo, quen ocupará qué cargos... todas estas escollas deben responder a unha decisión colectiva que responda ao acordo de todas as partes involucradas e non só dunha delas. O meu consello é claro: non vos precipitedes, hai tempo, o apropiado é falar as cousas abertamente e involucrando a toda xente concernida; do contrario corredes o risco de provocar a división da comunidade e a ruptura dos consensos do g11n. Creo que o risco non compensa. Nin os estatutos se fixeron en privado (calquera puido participar de forma aberta e transparente), nin se discutiron de hoxe para mañá (levamos meses con isto), nin se van asinar ás présas (acordouse por maioría dos participantes na discusión de hai unha semana un día, unha hora e un lugar para que puidera asistir a maioría da xente interesada), e discutíronse todos os puntos que mencionas de forma aberta, transparente e colaborativa e durante un longo periodo de semanas na cal participou xente sen exclusión ningunha (quitando os que se autoexcluiron). Respecto ao da división, é discutible xa que creamos a asociación para poder xuntar e axudar mellor aos tradutores voluntarios, aínda que a xente sempre irá por libre. Respecto da ruptura dos consensos non sei de que falas, se puideras explicarte un pouco mellor... - Necesidade. Vou fazer de avogado do diaño: xa temos unha asociación que traballa neste eido, que ademais ten o mérito de ser a organización que máis tempo leva traballando en galeguización na rede e que ofreceu os seus recursos para o que a comunidade precise, deixando moi claro ademais que o principal beneficiario sería Trasno. Entón, se xa podemos contar coa Ciberirmandade: cal sería exactamente a necesidade de crear unha nova asociación? Ou por sermos prácticos: qué problema resolve exactamente a creación dunha nova asociación? E pregunto esto poñendo por diante que eu son claramente favorabel ao asociacionismo -e sabes ben que eu mesmo che insistín e moito tanto no g11n como no carballiño para que vos asociarades, e por suposto que apoio que os de Trasno vos asociedes. Tamén sería bó saber: por qué unha asociación e non unha fundación por exemplo? Estas tamén son cousas que necesariamente teñen que ser discutidas por toda a comunidade, non só por Trasno. Discutiuse bastante sobre por que non converter a Trasno en parte da Ciberirmandade e foi por varias razóns, e disto xa hai meses. Do mesmo xeito baralláronse diferentes LUGs e descartáronse por razóns iguais ou parecidas. Este feito evidentemente implica que terá que haber outra asociación que se ocupe disto se é queremos ter unha asociación que dea certo amparo ás nosas actividades. E como xa dixen tamén se discutiron as outras cousas que mencionas de forma aberta, colaborativa e transparente sen ningunha exclusión. Dis que apoias o asociacionismo e que puxaches para que nos asociaramos, facémolo e agora preguntas por que o facemos?. Non ves isto un pouco incongruente? Quizais entendín mal, outra vez mais, e se puideras explicárnolo un pouco mellor quedarianos a todos máis claro todo isto. Por outra banda, que entendes por comunidade e que entendes por Trasno?, quizais nisto estea boa parte da confusión. En resumo: todo o meu apoio a calquera iniciativa, e se promove o asociacionismo mellor. Como polo que dis o proxecto aínda o tedes nunha fase moi embrionaria, estamos a tempo de resolver o principal problema que é o do consenso: quedamos pendentes entón de que publiquedes ese rascuño de estatutos para dar comezo á posta en común e discutilos abertamente entre todos. Eu non diría que estean en fase embrionaria cando xa levamos discutindo varios meses os estatutos. Polo demais, respondendo xa ás túas perguntas, non hai presa nengunha; estamos seguindo un proceso ordenado (e aberto) iniciado nesta rolda hai máis de seis meses para proveer unha infraestructura independente que poida sustituir á que viña proveendo a Xunta, pero sobre todo que nos permita avanzar nos acordos do g11n: alomenos nos tres proxectos que eu coordeno (Mozilla, OO.org e GNOME) esto é imprescindibel para garantir tanto a súa calidade como sobre todo a súa
Esperar para a creación da asociación trasno
Boas: Lendo todo o que se está a comentar no G11n penso que poida que conveña esperar para a creación da asociación trasno. Desde o meu punto de vista a idea da asociación entre outros motivos ven motivada por ter unha entidade legal e non convencendo a algúns dos membros de trasno a integración en CIF decidiuse a creación dunha nova entidade. Neste momento pode nacer esa entidade na que si nos poidamos integrar sen ter que facer toda esa papelame da que falamos ademais de poder estar máis unidos ou formar un grupo máis grande. Con esperar non me refiro a renunciar a constitúir a asociación se isto non vai adiante senón a participar. Penso que pode ser unha gran oportunidade facer públicos os estatutos de trasno, poida que outras achegas o enriquezan e no canto de facer unha pequena asociación poidamos facer unha pequena asociación pero máis grande, na que si realmente poidamos estar todos. Realmente sinto, así o percibo, que hai moi boa sintonía entre todos os que estamos nas distintas roldas (trasno, g11n, ubuntu...) está claro que hai diferentes sensibilidades pero tamén percibo respecto (xa parezo un pitoniso ;-)). Poida que esta sexa un bo momento para facer algo máis grande que permita que máis software estea en galego e que o estea cunha mellor calidade. Seguro que podemos chegar a algo que nos sume a todos. -- damufo Miguel Branco escribiu: Apuntádeme a esa comida! Eu saio dende Coruña city a canda Leandro, admítense + pasaxeiros :)
Re: Esperar para a creación da asociación trasno
Lendo todo o que se está a comentar no G11n penso que poida que conveña esperar para a creación da asociación trasno. Desde o meu punto de vista a idea da asociación entre outros motivos ven motivada por ter unha entidade legal e non convencendo a algúns dos membros de trasno a integración en CIF decidiuse a creación dunha nova entidade. Neste momento pode nacer esa entidade na que si nos poidamos integrar sen ter que facer toda esa papelame da que falamos ademais de poder estar máis unidos ou formar un grupo máis grande. Con esperar non me refiro a renunciar a constitúir a asociación se isto non vai adiante senón a participar. Penso que pode ser unha gran oportunidade facer públicos os estatutos de trasno, poida que outras achegas o enriquezan e no canto de facer unha pequena asociación poidamos facer unha pequena asociación pero máis grande, na que si realmente poidamos estar todos. Realmente sinto, así o percibo, que hai moi boa sintonía entre todos os que estamos nas distintas roldas (trasno, g11n, ubuntu...) está claro que hai diferentes sensibilidades pero tamén percibo respecto (xa parezo un pitoniso ;-)). Poida que esta sexa un bo momento para facer algo máis grande que permita que máis software estea en galego e que o estea cunha mellor calidade. Seguro que podemos chegar a algo que nos sume a todos. Levamos con isto un ano, acordamos xa os flecos finais a semana pasada, entre a semana pasada e esta Suso, a CIF e outra xente acorda reunirse para discutir e agora imos parar o proceso dun ano? A xente tivo oportunidade de opinar durante meses, de involucrarse, de cambiar o rumbo e agora pasa isto? Lémbroche que xa quedamos case unha ducia en ir o Sábado a constituír a asociación, e que desbotamos a integración na Ciberirmandade e nalgún LUG por razóns ben meditadas. Non vexo a razón de paralizar o proceso, os que queiran que se unan, aínda hai tempo de sobra. Ata logo, Leandro Regueiro
